血压晨峰与靶器官损害及心脑血管事件的相关性

血压晨峰与靶器官损害及心脑血管事件的相关性
血压晨峰与靶器官损害及心脑血管事件的相关性

一般来说,人体血压存在着典型的近日节律(或称为昼夜节律),表现为昼高夜低型[1-3]。夜间血压多半维持在较低的水平,从清晨觉醒前后开始,血压水平迅速上升,并在上午10:00~12:00达到高峰,此后血压维持在较高水平,下午4:00~6:00时出现第

2个高峰,以后逐渐下降,至凌晨3:00~5:00达到谷值[4]。正常人

的血压呈现的明显昼高夜低的节律型变化,血压夜间睡眠期间最低,清晨迅速上升,这种现象被称为血压晨峰(BP morning surge )[5]。本研究应用24h 动态血压监测(24h ABPM )对血压晨峰对靶器官的损害进行探讨,认识到血压晨峰是发生恶性心脑血管事件的危险因素之一,从而降低心脑血管事件的发生率[6-7]。

1资料与方法1.1

一般资料

选择2009年2月至2011年10月在大庆油田总

医院住院部就诊的原发性高血压患者167例,男91例,女76例,年龄52~69岁,平均(60.7±8.5)岁,所有入选患者测量身高、体质量。

1.2计算体质量指数(body mass index ,BMI ),并常规检查血脂,

空腹血糖。诊所血压测量(office blood pressure measure ,OBPM )及应用24h ABPM 确诊为原发性高血压。高血压诊断符合2004年中国高血压防治诊断指南标准。排除继发性高血压、糖尿病、肝肾功能损害等,将纳入的患者分为晨峰组和非晨峰组。

1.3方法1.3.1

24h ABPM 采用北京世纪金科公司生产的无创性血压动态监测仪测定。白昼(6:00~22:00)每20分钟1次;夜间(22:00至次日8:00)每小时1次,同时嘱患者记录监测日志。有效记录大于90%应得数据,每小时区间有效读数无缺漏,方可入选。计算机自动分析24h 、白昼、夜间的血压平均值及血压昼夜节律。

1.3.2血压晨峰(morning blood pressure surge ,MBPS )的确定血

压晨峰尚无统一的定义,目前以下计算方法得到大多数学者的认可,血压晨峰=醒后2h 平均收缩压-夜间睡眠时最低血压(夜间血压最低值及前后共3次血压的平均值)[8]。依据晨峰变异大于

10mmHg 将原发性高血压患者分为晨峰组73例,非晨峰组94例。

舒张压的晨峰变异计算同收缩压。

1.3.3超声心动采用PILIPS7500型彩色多普勒超声诊断仪,

探头频率为2.0~4.0MHz ,由一名有经验的超声医师操作。让患者取左侧卧位,测量左室舒张末内径(left ventricular diastolic

di amemter ,LVDD ),舒张末期室间隔厚度(interventricular septal

thickness ,IVST ),左室后壁厚度(left ventricular posterior wall thic k -ness ,LVPWT ),计算左室质量指数(LVMI )[9]。

左室质量(LVM )=0.832[(LVDD+IVST+LVPWT )3-LVDD3]+0.6体表面积(body surface area ,BSA )=0.0061×身高(cm )+0.0128×体质量(kg )-0.1529。

LVMI=LVM/BSA (g/m 2)1.3.4尿微量蛋白测定(UALB )收集尿液样本,采用放射免疫法

检测UALB 。

1.3.5

QT 离散度(QTcd )的测定采用NIHON KOHDEN ECG -

9130P 心电图机为患者均做标准12导联同步心电图,纸速25mm/s ,QT 间期为以QRS 起始部至T 波终末回到等电位线点。如

有U 波,则取T 波于U 波间的切迹作为T 波终点。每个导联连续

测量3个心动周期,取平均值为该导联的QT 间期。并除外预激综合征、非窦性心律等。

QTd=QT max -QT min

QTcd=QTd/(RR )1/2(ms )1.4

统计学方法

应用SPSS 12.0统计软件进行统计学分析,资

料以x ±s 表示,两组间比较采用t 检验,P <0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1

两组患者一般临床资料比较

晨峰组与非晨峰组患者身

高,体质量,计算BMI ,血脂水平比较,差异无统计学意义(P >0.05)。

2.2

两组患者的OBPM 和24h ABPM 比较,见表1。

注:与非晨峰组比较,a P <0.05。

由表1可见,两组的OBPM 差异无统计学意义,提示诊所血压不能及时发现晨峰的危害性。24h ABPM 显示晨峰组的24h 、

血压晨峰与靶器官损害及心脑血管事件的相关性分析

燕,马光涛,陈

岩(大庆油田总医院心电室,黑龙江大庆163001)

【摘

要】

目的

研究分析血压晨峰对心脑肾等靶器官的损害,在平稳降压的同时,关注清晨时段的血压晨峰现

象,从而最大程度的降低心脑血管事件的危险性。方法

采用24h 动态血压监测(24h ABPM )将167例原发性高血压患者分为晨峰组和非晨峰组,均常规检查空腹血糖,血脂,计算体质量指数(BMI ),放免法测定尿微量清蛋白(UALB ),左心室质量指数(LVMI ),心电图计算QT 离散度(QTcd )。结果晨峰组的24h 白昼、夜间平均收缩压均显著高于非晨峰组的

动态血压监测值,晨峰组的LVMI 、UALB 和QTcd 指标均高于非晨峰组(P <0.05);两组在性别、年龄、血脂、血糖、BMI 方

面差异无统计学意义(P >0.05)。结论

血压晨峰导致了靶器官的损害,因此控制血压晨峰对减缓靶器官的受累程度有重要意义,从而降低心脑血管事件的发生率。

【关键词】

血压监测,便携式;

昼夜节律;

心血管疾病;

血压晨峰;

靶器官损害文章编号:1009-5519(2012)14-2131-02

中图法分类号:R544.1

文献标识码:A

表1

晨峰组与非晨峰组24h 动态血压监测指标比较(x ±s ,mmHg )

晨峰组非晨峰组OBPM 169.3±10.3152.6±13.2平均收缩压

组别

7394n

24h 151.4±13.6a 138.2±12.8白昼158.7±15.9a 146.4±14.7夜间145.0±15.3a 136.1±13.9晨峰

20.4±8.7a

4.3±

5.7晨峰组

非晨峰组OBPM 92.3±10.5

93.1±8.9

平均舒张压

组别7394

n

24h 75.6±10.478.7±12.9

白昼76.4±12.280.4±10.8

夜间

72.2±12.373.8±14.2

晨峰

10.3±4.13.8±2.7

静息心率及青年高血压患者的靶器官损害的关系

静息心率与青年高血压患者的靶器官 损害的关系 研究生宋江宏 指导教师张源明教授 专业学位领域内科学 研究方向高血压的基础与临床研究 2013年03月

The Relationship Between Damage of Target Organs and Resting Heart Rate in Young Hypertension ADissertation Submitted to Xinjiang Medical University In Partial Fullfillment of the Requirements for the Degree of Master of Medicine By Song Jianghong Internal Medicine Dissertation Supervisor:Zhang Yuanming March,2013

论文独创性说明 本人申明所呈交的学位论文是在我个人在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 学位论文作者签名:签字日期: 导师签名:签字日期: 关于论文使用授权的说明 本人完全了解学校关于保留、使用学位论文的各项规定,同意(选择“同意/不同意”)以下事项: 1.学校有权保留本论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文; 2.学校有权将本人的学位论文提交至清华大学“中国学术期刊(光盘版)电子杂志社”用于出版和编入CNKI《中国知识资源总库》或其他同类数据库,传播本学位论文的全部或部分内容。 学位论文作者签名:签字日期: 导师签名:签字日期:

高龄高血压患者脉压增大与靶器官损害研究进展

高龄高血压患者脉压增大与靶器官损害研究进展 陈月云等 摘要:脉压增大对高血压患者预后产生不利影响,特别容易诱发年龄较大的高血压患者出现心血管疾病的危险。高血压患者出现心血管疾病或造成死亡的原因,以及动脉硬化指标的反映,都与脉压增大密不可分。另外,与高血压靶器官受损程度也存在着密切联系,因此脉压增大逐渐受到医学界的广泛关注。 关键词:高血压;脉压增大;靶器官损害;高龄 高血压是老年人中最多见的病症之一,随着人类人口老龄化危机的到来以及人类寿命的增加,患高血压的危险越来越大,尤其是年纪大的高血压患者,其发病率逐年增高,其发病率38.2%~57%。由于高血压有可能增加患者脑卒中、肾功能不全、心功能不全、冠状动脉粥样化性心脏病的风险,因而高血压会对老年人的生活质量、身心健康等产生巨大影响。随着现代医学的发展,人们越发关注80岁以上的高龄老年人罹患高血压的特点以及治疗策略。与此同时,研究结果也证明诱发高血压患者出现心血管疾病,脉压增大是其危险因素一[1]。 与普通高血压患者相比,年龄大的高血压患者有一定的特殊性,如H型高血压的发病率更高,并易诱发靶器官并发症,另外还有血压波动较大、日夜节律异常等高血压异动表现[2],以及季节性血压的变化、体位低血压等[3,4]。研究人员对普通老年(69~70岁)高血压患者与高龄(≥80岁)高血压患者做了多个回顾性研究[5,6],通过对24h动态检测结果进行分析,结果表明尽管高龄组与老人组相比,血压控制较为平稳,但是从检测指标来看对靶器官的损伤较大,且往往发生更多的脉压明显增大,降压时舒张压降到60mmHg以下的状况。 1 脉压增大概述 脉压是指舒张压与收缩压的差值,影响脉压的因素有动脉弹性和脉搏折返波以及心室搏出量。30~40mmHg(4.0~5.3kpa)是正常脉压值,PP≥60mmHg则被称作脉压增大。有研究显示,靶器官损伤率和心血管疾病,都与高血压患者的脉压增大有着一定的相关性,但是这类患者有特殊之处在于种族不同,这些危险发生的概率也会不同。脉压每多10mmHg,三种危险程度国人会各增大64%、48%、38%,而对欧洲人的研究显示这三种危险增长率远远小于国人,分别只增加了6%、10%、6%。 该研究成果表明,PP对高血压患者发生心血管问题的影响,起到重要作用。相比国外人,国内人群的PP的敏感性更高,这使得该项指标对本国人群发生心血管疾病具有重要预测的价值。收缩压与脉压的比值被称作PPI,PPI的大小代表血管的弹性大小,其稳定性较高,PP1值的范围在0~1,数值越大,血管顺应性越大。 2 脉压增大的机制 医学普遍认为,脉压是检测动脉损伤程度和大动脉管壁弹性的主要参考数据之一,脉压大,则代表着动脉血管的弹性差、僵硬度高。脉压数值受以下几个因素的影响:心率;①外周血压阻力;②心率;③脉搏传导速率和脉搏反射[7];④心室脉搏输出量;⑤大动脉将硬度。 患者随着年龄增加与血压增高,大动缓冲功能会受到不同程度的影响。这与患者年龄密不可分,随着年龄增大患者的大动脉弹性纤维也随之减少和胶原纤维增加,以及中层钙盐沉积、内膜粥样硬化,大容量血管动脉以及主动脉的硬化程度也就随之升高,进而改变血管壁结构,血管的顺应性也就降低了。此外,动脉硬化大动脉丧失弹性贮器功能,会导致舒张压降低,PP增加,从而改变血管壁结构,损坏血管的内皮功能,加速形成动脉粥样硬化,结果是PP值更大。因此,患者在高血压病发时,随着动脉硬化和PP增大的转换,致使患者

高血压靶器官损害

持续而长时间的血压升高会对人体的一些脏器和血管产生损害,医生叫做“靶器官损害”,就像步枪射击时子弹使靶子遭受破坏一样。高血压容易引起损害的“靶器官”有大脑、全身血管、心脏、眼睛和肾脏等。“靶器官损害”引起的病理生理改变也很多,如靶器官损害引起的左心室肥厚、腔隙性脑梗塞、动脉壁增厚及官腔狭窄、肾功能减退、局部或全身性的动脉硬化等。“靶器官损害”是长期而持续的高血压引起的,短期或一过性的血压升高~般不会引起“靶器官损害”。是否存在“靶器官损害”,要通过一定的检查才可以确定。高血压患者应定期评估和检查“靶器官损害”的程度。常见的靶器官损害有:(1)心脏损害。高血压可使心脏的结构和功能发生改变。由于血压长期升高,心脏的左心室泵血的阻力也上升,左心室长期处于超负荷状态,因代偿而使心室壁逐渐肥厚,左心室腔容积缩小,腔内压力升高,心脏舒张功能减退,最终发生左心房和左心室扩大。心肌肥厚和心肌重量的增加使心肌耗氧量也相应增加,但无相应的供血增加,结果引起心绞痛和心力衰竭。据上海、北京等地的调查显示,62.9%~93.6%的冠心病患者有高血压病史。另据临床流行病学调查结果,非高血压人群中左室肥厚的发生率为1%~9%,而高血压患者中左室肥厚的发生率高达25%~30%。(2)血管损害。高血压对全身的血管有明显的损害作用,可引起血管硬化和管腔狭窄。血液是在血管中流动的,血压升高后首当其冲遭受损害的就是全身的血管。在长期的高压作用下血管会发生管壁痉挛、增厚和硬化。如高血压损害心脏的冠状动脉血管,使其发生粥样硬化,管腔狭窄或闭塞,使心肌的血液供应减少。可导致心律

紊乱、心绞痛、心肌梗死等。高血压患者中冠心病患病率是血压正常者的2倍~4倍。(3)肾脏损害。肾脏是由无数个肾单位组成的,每个肾单位又由肾小球和肾小管组成,肾血管有入球小动脉、出球小动脉和静脉三种。高血压除造成肾小球动脉硬化外,还使肾小球内的滤过压升高,出现“超滤过”现象,长期的“超滤过”效应使肾小球发生硬化,功能减低,最终出现骨功能衰竭。轻症高血压病人若不控制血压,5~10年可以出现轻、中度肾小球动脉硬化;严重的高血压患者短期内就可引起肾损害。肾小动脉的硬化主要发生在入球小动脉,如无并发糖尿病,较少累及出球小动脉。当肾脏入球小动脉因高血压而发生管腔变窄,甚至闭塞时,会导致肾实质缺血、肾小球纤维化、肾小管萎缩等问题,使血压进一步升高且变得更加难以控制。最初表现为尿浓缩功能减退,夜尿增多,尿常规检查有少量蛋白尿,若肾小球动脉硬化进一步发展,将出现大量蛋白尿。体内代谢废物排泄受阻,尿素氮,肌酐大幅度上升,此时肾脏病变加重,促进高血压的进展,形成恶性循环,使血压上升,舒张压高达130mmHg以上,肾单位,肾实质坏死,最终发生尿毒症或肾功能衰竭。(4)脑卒中(中风)。高血压是脑卒中(脑出血、脑梗死、一过性脑缺血等)的主要危险因素。高血压对神经系统,特别是对大脑的损害非常严重。在长期高血压作用下,脑部的小动脉会发生管壁痉挛、增厚、狭窄和硬化,硬化的血管在血压增高时不仅很容易破裂出血,而且还容易在血管内形成血栓,使脑血管出现管腔狭窄或闭塞而导致脑梗死。由于高血压患者可反复多次地发生脑出血或脑梗死,最终导致脑组织严重破坏,形成脑

无症状高血压靶器官损害

无症状高血压靶器官损害

无症状高血压靶器官损害 高血压对人体的危害是很严重的,在心脑血管疾病中高血压是最危险的因素。下面是我为大家精心挑选的无症状高血压患者靶器官损害,希望对大家有所帮助。 无症状高血压患者靶器官损害 ASH2015年会上公布的一项单中心数据分析显示,在就诊于该高血压专科中心的1320名中度至重度高血压患者中,高血压无症状靶器官损害的知晓率偏低。这提示,临床医生应该充分告知患者相关测量值的正常范围,以及患者是否存在靶器官损害。 本研究的目的是评估高血压患者对高血压靶器官损害的知晓情况。研究收集了2012年11月至2014年1月连续就诊于高血压专科中心的1320名患者的相关数据平均年龄61±24岁,其中女性611名;对患者血肌酐浓度、尿微量白蛋白、左心室肥厚LVH及颈动脉内膜中层厚度IMT或斑块情况进行评估;并对所有患者进行问卷调查,了解他们是否知晓上述靶器官损害变量的变化情况。问卷中既有定性项目,也有定量项目,由内科医生或护士指导填写。患者会被询问他们是否知道自己血肌酐或尿白蛋白的具体数值,以及这些数值是否正常。如果患者曾行心电图检查提示左心室肥

厚,他们会被询问是否进一步进行颈动脉超声检查,以及超声是否显示高血压所致相应改变。在同一变量上,问卷得到的数据会与院内数据库及患者既往病例的相应客观数据进行比对。 结果显示:肾功能方面,27%的高血压患者存在血肌酐升高>1.2 mg/dL,但仅14%患者知晓其存在肾功能损害;13%的高血压患者存在微量白蛋白尿>30 mg/g Cr,但仅4%患者知晓该情况。39%的高血压患者存在左心室肥厚,但知晓率仅为14%左心室肥厚定义为左心室容量指数>95 g/m2[女性]及>115 g/ m2[男性]。颈动脉肥厚及粥样硬化定义为颈动脉中层厚度>0.9mm和/或斑块形成,45%高血压患者存在该情况,但仅一小部分患者知晓14%。 研究表明,在就诊于该高血压专科中心的这1320名中度至重度高血压患者中,高血压无症状靶器官损害的知晓率仍然偏低。很多患者虽然进行了相关仪器的检查,但却未被充分告知测量值的正常范围,从而往往低估了相应靶器官病理损害情况。 高血压对人体的危害 一、心脏 长期的高血压使冠状动脉发生粥样硬化,冠状动脉狭窄,使供应心肌的血液减少,称之为冠心病,或称缺血性心脏病。

《国家基层高血压防治》-《科学诊治高血压》单元测试题

《科学诊治高血压》单元测试题 第一章血压的基础知识 第 1 题:以下关于收缩压的概念错误的是 正确答案 : 收缩压是血液通过血管时对血管壁产生的压力 第 2 题:老年人高血压的特征是 正确答案 : 以收缩压升高为主,脉压差较大 第 3 题:一位高血压患者血压达到200/120mmHg,是否可以舌下含服心痛定正确答案 : 不可以,即使血压很高也要平稳降压 第 4 题:关于高血压人群的筛查,错误的是 正确答案 : 高血压易患人群建议每年测量血压1次 第 5 题:对于初次血压升高患者的处理,错误的是 正确答案 : 若为重度升高(收缩压≥140和(或)舒张压≥90mmHg),无需复测,可立即诊断为高血压 第 6 题:心脏射血时,弹性贮器血管可贮存射血量的2/3,待射血后再释放,故即使心脏射血是间断的,血流仍能在血管内持续流动,这种弹性贮器血管指的是正确答案 : 大动脉 第 7 题:以下关于高血压的检出正确的是 正确答案 : 以上都对 第 8 题:年轻人高血压的特征是 正确答案 : 以舒张压升高为主,脉压差较小 第二章高血压的诊断 第 1 题:一位高血压患者的最高血压值为165/85mmHg,其高血压分级为 正确答案 : 2级高血压 第 2 题:首诊高血压患者应做的检查是 正确答案 : 以上都是 第 3 题:首诊高血压时,必须完成心电图检查的原因是 正确答案 : 以上都是 第 4 题:首诊高血压若选择利尿剂降压,应参考的检查项目是 正确答案 : 肾功能及电解质 第 5 题:首诊高血压时,除了降压之外还有哪些情况需要综合考虑 正确答案 : 以上都是 第 6 题:首诊高血压时,必须查尿常规的原因是

氨氯地平对高血压靶器官损害的影响

文章编号:1006-2866(2000)11-0285-02 氨氯地平对高血压靶器官损害的影响 张 领 (河南省平顶山市第二人民医院干部病房,平顶山467000) E ffect of Amlodipine on the Target Organs Damage in Essential Hypertension ZHANGLing Cadre W ards ,The Second Hospital of Pingdingshan ,Henan Pingdingshan 467000,China ) 收稿日期:2000-04-21 作者简介:张领(男,33岁):主治医师,科室副主任 Abstract :Objective :To evaluate longterm therapeutic effect of amlodipine on target organs in essential hypertension. Methods :One hundred and six cases of essential hypertension in phase 2and phase 3were treated with amlodipine for 2.5±013years.The changes of organs were investigated. R esults :Longterm treatment with amlodipine ,the blood pressure was maintained at ideal level.left ventricular hypertrophy was re 2versed ,albuminuria was decreased ,hypertensive retinopathy was improved. Conclusion :The long term treatment with amlodipine was safty in hypertensive patients ,the reversal effect of target organs impair 2ment is significant. K ey w ords :hypertension ;target organs damage ;amlodipine 摘要;目的:探讨长期服用氨氯地平的安全性和对靶器官损害 的作用。 方法:106例高血压病2级及3级患者服用氨氯地平平均2.5±013年,观察其顺从性、安全性以及对靶器官是否有良好影响。 结果:患者血压持续稳定于理想水平,左室肥厚逆转,心脏舒张功能改善,尿蛋白排泄量下降,眼底变化亦有明显改善。结论:长期服用氨氯地平不论从顺从性、安全性及对靶器官复原的作用上是有明显好处的。 关键词:高血压;靶器官损害;氨氯地平中图分类号:R544.1;R972 文献标识码:A 高血压病所造成的靶器官损害是致残、致死的主要危险因素。本文对服用氨氯地平有效的106例2,3期高血压患者进行较长期的观察,旨在探讨其对高血压靶器官功能的影响。资料与方法: 1 对象:符合WHO 分期诊断标准的2,3期高血压患者106 例,男61例,女45例,年龄40~65岁,平均54±5.3岁。入选 病人均符合下列标准:(1)用药观察前均已排除继发性高血压、糖尿病和其它慢性疾病,无长期服药史;(2)2周以内未服用任何降压药;(3)测非同日静息15分钟后坐位右肱动脉血 压,取3次均值,血压>160/95mmHg ;(4)常规于用药前、用药后2个月,6个月,12个月,24个月分别进行血尿常规、肾功、24小时尿蛋白定量、眼底检查及超声心动图检查。 2 方法:所有病人均服氨氯地平5mg (络活喜,辉瑞公司),早1次顿服,若4周后血压>140/90mmHg ,则增倍药量,服药期由1名专科医生负责监查服药情况并监测血压。3 观察指标:所有患者均在服药前及服药后2个月、6个月、12个月,24个月时分别进行下列指标的观察:(1)血压、并发症、相关病及可能的病死率;(2)肾功(苦味酸速率法测定肌酐,脲酶法测定尿素氮),24小时尿蛋白定量分析(磺柳酸法,正常<150mg/24h );(3)由固定的眼科医师作眼底检查;(4)由2名固定的专职影像医生用美国PartnerAU3彩色多普勒超声心动图测量患者左室舒张末期内径(LVDd )、舒张期室间隔厚度(LVST )及左室后壁厚度(LVPWT ),依Devereux 公式[1]计算左室质量指数(LVMI );(5)降压效果按郑州会议规定标准评定。5例服药无效或其他原因终止服药者未列入统计。4 统计学:数据用均数±标准差表示,计数资料用χ2检验,各参数间比较用u 检验,P <0105为显著性差异界限。结果: 1 降压效果:患者服药后收缩压及舒张压均较服药前明显下 降(P <0101),且服药后2,6,12,24个月血压波动不大,见表 1,图1。 表1 服药前后血压变化情况比较( x ±s ) SBP (mmHg ) DBP (mmHg )Before 190±30110±14 2months after 128±14381±536months after 128±14381±5312months after 127±13380±5324months after 129±143 82±53 3:P <0101vs before treatment 2 心、肾、眼底变化:左心室LVDd ,LVST ,LVPWT ,LVMI 在6个月后发生有统计学意义的减轻。24小时尿蛋白排泄量明 显减少,但血肌酐、尿素氮变化不明显。眼底血管情况有明显改善,见表2(含图2,3)。在观察时间内无脑血管并发症发生。 ? 582?高血压杂志 Chinese Journal of Hypertension 2000 Nov 8(4)

相关文档
最新文档