条码软件测试报告
条形码软件测试报告
上海第二工业大学机电工程学院工业工程系Shanghai Second Polytechnic University
工业工程专业实验室条形码实验平台
条形码软件测试报告
《条形码软件》于2007年4月开始着手研究，并于9月开始再上海天科贸易股份有限公司中开始了试运作。
在试运作过程中，《条形码软件》主要进行了如下几个操作环节的运作：
一、在Bartender软件中标签打印输出的测试
1. 实现标签的连续打印，根据用户需求，进行页面设置。在打印中，能完成几个连续
记录的打印。
2. 实现标签的批量打印，在设置好的界面上，能按需求进行有选择性的打印，并能实
现不同份数的打印。
统计时间：截止至2007年11月12日12：00
二、软件程序设计的测试
1. 资料管理系统，包括供货商信息、医院信息、商品信息（商品资料、商品类别）等
的窗体，可实现信息的添加、修改、删除、保存等操作。
2. 出库管理系统，含有出库单信息（出库单明细、报表预览、标签预览），同样可实现
添加、修改、删除、查询等的操作。
3. 系统信息系统，含有操作员管理信息，同样也可实现添加、修改、查询等的操作。以下是上述运行期间的系统测试数据统计报告
数据统计时间：截止至2007年11月12日12：00
测试单位：上海天科贸易股份有限公司
软件测试报告模板新编修订
多因子身份认证测试报告
目录 1.1编写目的 1.2读者对象 1.3参考资料 二、测试环境..................................................................................................................................... 2.1HUE整体架构图 2.2硬件配置 2.3软件配置 2.4测试数据 三、测试策略..................................................................................................................................... 3.1功能测试 3.1.1绑定流程................................................................................................................................... 3.1.2认证流程................................................................................................................................... 3.1.3解绑流程................................................................................................................................... 3.1.4其它功能及流程....................................................................................................................... 3.2专项测试 3.2.1兼容性测试............................................................................................................................... 3.2.2网络情况测试........................................................................................................................... 3.2.3数据隔离测试........................................................................................................................... 3.2.4安全性测试............................................................................................................................... 3.2.5性能测试...................................................................................................................................
软件测试报告文档
项目编号 文档编号 版本号 测试报告 公司名称聆唱 项目名称音乐播放器 项目编号 项目经理 开发经理 部门经理 测试经理 2014 年 1 月7 日
修订记录 类别：A –增加M –修改 D –删除 日期版本号类别描述作者 1.0 2013年12月 27
目录 1．引言 (4) 1.1编写目的 (4) 1.2项目背景 (4) 1.3 系统简介 (4) 1.4 定义 (4) 1.5参考资料 (4) 2.测试概要 (5) 2.1测试用例设计 (5) 2.2测试环境与配置 (5) 2.3测试方法（工具） (5) 3.测试结果及缺陷分析 (6) 3.1测试执行情况与记录 (6) 3.1.1测试组织 (6) 3.1.2测试时间 (6) 3.1.3测试版本 (6) 3.2覆盖分析 (7) 3.2.1需求覆盖 (7) 3.2.2测试覆盖 (7) 3.3缺陷的统计与分析 (7) 3.3.1缺陷汇总 (7) 3.3.2缺陷分析 (8) 3.3.3残留缺陷与未解决问题 (8) 4.结论 (9) 4.1测试结论 (9) 4.2建议 (9)
1．引言 1.1编写目的 本测试报告为聆唱音乐播放器项目的测试报告，目的在于总结测试阶段的测试以及分析测试结果，描述系统是否符合需求。预期参考人员包括用户、测试人员、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员和需要使用本软件的用户 1.2项目背景 项目的来源：闽江学院软件学院 委托单位: 第一小组 主管部门: 闽江学院 1.3 系统简介 听歌是最好的游戏，聆唱是我们心中最好的播放器。——聆唱音乐播放器以自己独有的方式在多个方面实践着音乐的核心价值。通过音乐互动平台，为用户提供一个可以激发梦想与创意的音乐空间，进而陶冶用户情操。在音乐的世界里，用户们可以穿越时空，共同拥有一个以美妙旋律编织而成的梦幻园地。释放我们的心灵与想像，触动我们心底最原始的感动和最初的梦想，让更多内心丰富而寂寞的都市人和音乐爱好者在这片安静的角落享有最纯真的聆听时光。有童话故事音乐为伴的生活是快乐的，有音乐梦想并能创意释放的生活是快乐的。 ——我们都曾经历经过，开心过，悲伤过，快乐过，我们希望生活的每一天都是快乐而幸福的，希望聆唱音乐播放器可以成为我们生活中最轻松的一个部分，让我们一起享受，一起分享，一起收获这些美妙的音乐带给我们的直抵心灵的温暖与感动。 1.4 定义 1.5参考资料 资料名称作者 《软件测试》(美）Ron Patton 《计算机软件测试技术》郑人杰
软件测试详细标准
软件测试标准 前言 前一版的《软件测试标准》，在测试工作中发挥了很好的指导作用。本次修改在原标准基础上，提出了新的测试理念、工作方法、组织方式，使之更贴近实际工作，真正起到纲领的作用。 一、软件测试 1、软件测试的目的 软件测试是指为了度量和提高被测试对象的质量、对测试对象进行工程设计、使用和维护的与软件开发过程并发的生命周期过程。软件测试的目的为：验证软件产品的实现状态以及实现质量。 2、软件测试相关概念 2.1白盒测试 指基于程序结构的测试，测试目标是检查程序内部逻辑结构和逻辑路径，是代码级的测试。 2．2黑盒测试 基于程序功能的测试，根据输入输出的关系推断程序功能的正确性。 2．3测试用例 测试方案，包括数据输入和相应的期望输出。依据测试用例来执行具体操作。 2．4预防性测试 其原理为：只要测试在生命周期中进行得足够早，就能够提高待测软件的质量。 2．5测试风险分析 其目的为：确定测试对象、测试的优先级、测试的深度。 2.6软件测试模型 公司目前采用V模型，实现测试与软件开发的同步进行。
2.7等价类划分 将测试对象按某种约定划分为有限个组成部分，提高测试的有效性。 2.8边界值分析 分析测试对象的所有边界值及边界附近的临界值。 二、测试工作流程 需求分析审核需求分析，编写验收测试部分用例 实地调研重点收集客户实际业务资料、操作习惯，并与需求分析作出对比 概要设计审核概要设计，从用户角度提出问题 编写集成测试用例 详细设计 审核详细设计报告，与需求分析、概要设计进行比对编写单元测试用例编写用户手册总体框架单元测试阶段提出测试计划 审核测试用例 执行测试 测试总结 集成测试阶段验收测试阶段 补充测试用例资料归档 修改测试 审核修改计划程序员提供修改清单编写测试用例执行测试 测试总结 复测测试报告复测测试用例复测 三、开发—测试流程
软件测试报告(专业版)
系统测试总结报告专业版 -可编辑修改-
1引言 1.1 编写目的 编写该测试总结报告主要有以下几个目的 1．通过对测试结果的分析，得到对软件质量的评价 2．分析测试的过程，产品，资源，信息，为以后制定测试计划提供参考 3．评估测试测试执行和测试计划是否符合 4．分析系统存在的缺陷，为修复和预防 bug 提供建议 1.2 背景 1.3 用户群 主要读者：XX 项目管理人员，XX 项目测试经理 其他读者：XX 项目相关人员。 1.4 定义 严重 bug：出现以下缺陷，测试定义为严重 bug ?系统无响应，处于死机状态，需要其他人工修复系统才可复原。 ?点击某个菜单后出现“The page cannot be displayed”或者返回异常错误。 ?进行某个操作（增加、修改、删除等）后，出现“The page cannot be displayed”或者返回异常错误 ?当对必填字段进行校验时，未输入必输字段，出现“The page cannot be displayed”或者返回异常错误 ?系统定义不能重复的字段输入重复数据后，出现“The page cannot be displayed”或者返回异常错误 1.5 测试对象 略
1.6 测试阶段 系统测试 1.7 测试工具 Bugzilla 缺陷管理系统 1.8 参考资料 《XX 需求和设计说明书》 《XX 数据字典》 《XX 后台管理系统测试计划》 《XX 后台管理系统测试用例》 《XX 项目计划》 2测试概要 XX 后台管理系统测试从 2007 年 7 月 2 日开始到 2007 年 8 月 10 日结束，共持续 39 天，测试功能点 174 个，执行 2385 个测试用例，平均每个功能点执行测试用例 13.7 个， 测试共发现 427 个 bug，其中严重级别的 bug68 个，无效 bug44 个，平均每个测试功能 点 2.2 个 bug。 XX 总共发布 11 个测试版本，其中 B1—B5 为计划内迭代开发版本（针对项目计划的基线标识），B6－B8 为回归测试版本。计划内测试版本，B1—B4 测试进度依照项目计划时 间准时完成测试并提交报告，其中 B4 版本推迟一天发布版本，测试通过增加一个人日，准 时完成测试。B5 版本推迟发布 2 天，测试增加 2 个人日，准时完成测试。 B6－B11 为计划外回归测试版本，测试增加 5 个工作人日的资源，准时完成测试。 XX 测试通过 Bugzilla 缺陷管理工具进行缺陷跟踪管理，B1—B4 测试阶段都有详细的bug 分析表和阶段测试报告。 2.1 进度回顾
软件测试缺陷报告
测软件名称XX测试缺陷报告书
目录 1引言 (3) 1.1编写目的 (3) 1.2背景 (3) 1.3定义 (3) 1.4参考资料 (3) 2测试环境 (4) 2.1硬件环境 (4) 2.2软件环境 (4) 3冒烟测试 (4) 3.1被测软件 (4) 3.2测试策略 (4) 3.3执行步骤 (4) 3.4测试用例执行情况 (4) 3.4.1 管理员 (4) 3.4.2 匿名用户...................................... 错误!未定义书签。 3.4.3 教师用户...................................... 错误!未定义书签。 3.4.4 学生用户（待补充）............................ 错误!未定义书签。 3.4.5 交叉功能测试.................................. 错误!未定义书签。 3.5结果分析和结论 (9) 4功能测试................................................... 错误!未定义书签。 4.1被测软件............................................. 错误!未定义书签。 4.2测试策略............................................. 错误!未定义书签。 4.3执行步骤............................................. 错误!未定义书签。 4.4测试用例执行情况（自行补充）......................... 错误!未定义书签。 4.4.1 管理员........................................ 错误!未定义书签。 4.4.2 匿名用户...................................... 错误!未定义书签。 4.4.3 教师用户...................................... 错误!未定义书签。 4.4.4 学生用户...................................... 错误!未定义书签。 4.4.5 交叉功能测试.................................. 错误!未定义书签。 4.5结果分析和结论....................................... 错误!未定义书签。
VMware Horizon 6 POC测试报告
VMware Horizon? 6 POC测试报告 20xx 年 x月 客户名称：<客户公司> 编制人：<合作伙伴> [此处为合作伙伴徽标]
目录 (4) 一、解决方案概述 (4) 1.1 市场驱动 (4) 1.2 业务挑战 (4) 1.3 解决方案 (4) 1.4 价值体现 (5) 二、测试简介 (5) 2.1 测试内容 (6) 2.2 测试厂家 (7) 2.3 时间安排 (7) 2.3 测试结论 (7) 三、附录 (8) 3.1 测试环境 (8) 3.1.1 硬件配置 (8) 3.1.2软件配置 (8) 3.1.3 网络配置 (8) 3.1.4 逻辑架构 (8) 3.1.5 系统架构 (8) 3.1.6 测试工具(可选) (9) 3.2测试用例 (9) 3.2.1基本功能测试 (9) 3.2.2 显示效果测试 (12) 3.3 业务功能测试 (13) 3.4 兼容性测试 (13)
3.4.1 系统兼容性测试 (13) 3.4.2 外设兼容性测试 (14) 3.5 性能测试 (15) 3.5.1 服务器压力测试 (15) 3.5.2 桌面交付性能测试 (16) 3.5.3 网络适用性测试 (17) 3.6 运维管理测试 (17) 3.7 系统安全测试 (20)
下文中置于【】之内的文字仅供参考，请在文档完成后删 除（包括【】符号本身），不要包含在正式文档中，谢谢。 一、解决方案概述 1.1 市场驱动 【简述客户信息化项目的背景。客户所在行业？客户为何想采用 View/Mirage/Workspace/vC Ops for View？安全合规性？PC设备更新？移动 办公？统一通讯？操作系统迁移？3D图像处理？】 1.2 业务挑战 【清楚介绍客户当前遇到的业务挑战，比如“移动终端的数据泄密或者失窃”、“多平台终端支持”、“降低IT运维成本”、“提高员工工作效率”、“无法 保障终端维护的SLA”等等等等】 1.3 解决方案 【基于以上的市场驱动和业务挑战来选择一种或者多种解决方案 o移动安全工作空间 o业务流程桌面 o分支机构桌面 o永不停机桌面 o基于VSAN存储的Horizon 6环境 o vSGA/vDGA 高端3D显示桌面 o Windows XP迁移 请提供以下截屏（根据所选解决方案不同而有所不同） ?所布署产品的安全证书的截图 ?View Client连接应用发布的截图 ?Mirage的工作截图 ?Workspace的首页截图 ?vC Ops for View的工作截图 ?vCO工作流截图】 ?vSGA/vDGA场景截图
5G NSA专业版测试软件广州测试小结
5G NSA专业版测试软件广州测试小结 一、概述 ?软件： 软件名称：CM Tester 2.0 ?测试工具： 测试手机、车载逆变器、GPS、笔记本电脑 ?测试终端： 华为Mate20 X(5G版)手机(终端及测试卡均由中兴厂家提供) 备注：通过沟通，中兴厂家反馈华为Mate20 X(5G版)在指标测试方面优于中兴天机A10手机。在网络评估测试时，其团队主要使用华为终端测试，故此次测试采用华为终端。 ?测试业务： UDP上下行灌包 ?测试方法： UDP下行灌包，持续测试，直至测试任务结束； UDP上行灌包，持续测试，直至测试任务结束。 ?测试区域： 番禺区道路拉网测试。 ?测试目的： 1、验证中移物联网PC版（5G）测试软件CM Tester 2.0在实际无线环境下对5G网络的测试，对测试软件测试的各类参数、异常事件、主要KPI指标采集情况进行验证，判断测试设备是否能达到日常网络优化和网络评估测试工作的要求。 2、验证软件是否能够统计输出集团关注的14个指标。 3、对比鼎利pionner测试软件，使用同款终端时测试结果的差异。 ?对比方式： 1、与鼎利pionner软件对比，采用相同路段、相同测试终端（华为Mate20 X(5G版)手机）、相同服务器、相同的测试卡、相同测试行为进行UDP灌包测试。
二、测试详情汇总 1.现场测试环境 本次测试选点在番禺区域，主要进行了室外道路拉网测试，整条路线大概3.4KM左右，测试路线为兴业大道—》番禺大道—》金山大道西—》新光快线； 现场测试照片如下所示： 2.测试轨迹 鼎利pionner软件测试覆盖图：
中移物联网CM Tester 2.0测试指标图： 3.测试指标 小结： 从重点关注指标下行平均吞吐率分析,鼎利pionner为391.51Mbps,中移物联网CM Tester 速率在401.60Mbps,速率相当,未出现较大差异;
软件研发测试报告
丰台科技馆科普互动远程点播系统 研发测试报告 拟制：李志洋日期： 审核：史方舟日期： 批准：袁爱英日期： 北京锦绣年华信息技术有限责任公司 编制日期：2007年12月
目录 1 范围................................................................... 1.1定义.............................................................. 1.1.1标识......................................................... 1.1.2术语......................................................... 1.1.3缩写词....................................................... 1.2系统概述.......................................................... 1.2.1软件用途..................................................... 1.2.2特性......................................................... 1.2.3项目背景..................................................... 1.2.4运行环境..................................................... 1.3文档概述.......................................................... 2引用文档............................................................... 3测试结果概述........................................................... 3.1测试环境的影响.................................................... 3.2改进建议.......................................................... 4详细的测试结果......................................................... 4.1基础平台 > 人员管理 > 用户管理.................................... 4.1.1测试结果小结................................................. 4.1.2遇到的问题................................................... 4.1.3与测试用例/过程的偏差........................................ 4.2基础平台 > 全局设置 > 代码维护.................................... 4.2.1测试结果小结................................................. 4.2.2遇到的问题................................................... 4.2.3与测试用例/过程的偏差........................................ 4.3基础平台 > 权限管理............................................... 4.3.1测试结果小结................................................. 4.3.2遇到的问题................................................... 4.3.3与测试用例/过程的偏差........................................ 4.4基础平台 > 网站定制............................................... 4.4.1测试结果小结................................................. 4.4.2遇到的问题................................................... 4.4.3与测试用例/过程的偏差........................................ 4.5门户前台.......................................................... 4.5.1测试结果小结................................................. 4.5.2遇到的问题................................................... 4.5.3与测试用例/过程的偏差........................................ 5测试记录............................................................... 1范围 1.1定义 此份测试报告是程序员在进行测试计划（单元测试）指定测试编写。
软件测试年度总结报告
软件测试年度总结报告 篇一：软件测试工程师年终述职总结 内蒙古金财信息技术有限公司 研发二部-孟磊年终总结 XX年12月 XX年终总结 回顾XX年5月入职到现在大半年的工作，我在公司领导及各位同事的支持和帮助下，按照公司要求，比较好地完成了本职工作现将这一年的工作情况总结如下： 一、项目时间点及各阶段工作 二、测试总结 中间业务平台管理系统集成测试阶段： 缺陷数据分配表 告警性建议性严重性 郭洪敏 14 8 17 39 李扬 43 7 33 83 孟凡波 72 23 52 147 缺陷摘要饼形图 聂飞龙 7 1 13 21 136 39 115 290 严重性缺陷占到整个缺陷数量的百分之四十，从实际测试工作来看，代表性大致可分为以下几类：点击“新增”
报错、查询报错、保存报错等直观的缺陷。在这里建议研发人员在单元测试发现此类缺陷，在今后项目中，减少缺陷数量，提高软件质量。 中间业务平台管理系统上线阶段： 在管理系统上线阶段共发现6个问题其中有代表性问题分类如下： 1、需求问题： 系统维护->账户维护新增时，账户类型字段是从数据库配置，联社方想通过页面控制此字段。此问题在集成测试时，熬民就提出要从系统页面上新增，当时认为需求没提出此功能忽略了隐性需求导致后期东北农电项目上线需要从数据库大量配置通讯配置表。 教训：今后测试不止测试功能是否实现，需要考虑和结合系统与系统之间的关联关系，眼光放得在长远些。 2、技术实现问题： 集成测试时，管理系统新增账户时其合法性需要与核心校验，此问题集成测试通过，但在上线验证阶段发现此功能没实现。后经过与研发人员沟通此功能实现方式是单位关联维护时，核心直连标志选择不直连，则此业务新增账户时则不与核心校验账户。功能实现逻辑就是错误，而测试基于错误的逻辑去做集成测试。教训： 测试角度：只测试了功能实现与否，没测试功能实现的
软件测试结果及分析报告
***系统测试结果及分析报告报 告
目录 1 概述 ............................................................. 错误!未定义书签。 项目名称 ................................................... 错误!未定义书签。 编写目的 ................................................... 错误!未定义书签。 项目背景 ................................................... 错误!未定义书签。 定义 ....................................................... 错误!未定义书签。 产品发布标准 ............................................... 错误!未定义书签。 参考资料 ................................................... 错误!未定义书签。 2 测试情况概要...................................................... 错误!未定义书签。 测试环境 ................................................... 错误!未定义书签。 测试内容 ................................................... 错误!未定义书签。 主要功能测试内容...................................... 错误!未定义书签。 主要性能测试内容...................................... 错误!未定义书签。 用户界面测试.......................................... 错误!未定义书签。 安全性测试............................................ 错误!未定义书签。 3 测试结果分析...................................................... 错误!未定义书签。 功能测试 ................................................... 错误!未定义书签。 性能测试 ................................................... 错误!未定义书签。 用户界面测试 ............................................... 错误!未定义书签。 安全性测试 ................................................. 错误!未定义书签。 能力 ....................................................... 错误!未定义书签。 缺陷和限制 ................................................. 错误!未定义书签。 测试情况统计分析 ........................................... 错误!未定义书签。 测试用例质量.......................................... 错误!未定义书签。 测试质量.............................................. 错误!未定义书签。 代码质量.............................................. 错误!未定义书签。 4 测试资源消耗...................................................... 错误!未定义书签。 5 发布建议 ......................................................... 错误!未定义书签。
信息系统测试报告
管理学院电子商务专业 信息系统测试课程设计 （2011 —2012学年第 2 学期） 设计名称：eshop商城系统测试报告 --------------------------------------- 班级: 电商092 ---------------------- 姓名：李伟（组长）、桂琳、王洋、郑肖南 --------------------------------------------- 指导教师：信管教研室 --------------------- 成绩： ---------------------- 地点：管院实验室 ------------- 序号： 2012年07月06日
Eshop商城购物网站管理系统测试报告 1概述 1.1背景 本次测试的测试对象为eshop商城购物网站管理系统。系统具体分为商品展示，在线购物，在线支付，商品评论，在线客服等功能模块，以及商品管理，财务管理，订单管理，销售管理，用户管理，信息管理，数据库管理等后台功能模块。 前台主要功能：网站设以下功能模块：关于我们、购物车、新品上架购物指南，报价中心、留言反馈 1、新品上架后台最新添加产品会默认为新品在新品栏 2、商品分类：后台自行添加大类和小类 3、热销排行：产品受关注度自行生成 4. 关于我们：用户可以根据自己的需要后台自行修改 5、留言反馈：用户可以发表对商品的评论 6. 我的购物车：用户购买商品时可以查看购物车内的产品。 7、订单查询：客户可以根据产品的订单号查询订单的情况。 后台主要功能：网站设以下功能模块：管理首选、商品管理、财务管理、销售管理、用户管理、信息管理、系统管理、系统维护 1、管理首选包括修改密码、广告管理、退出登录 ①、修改密码：修改后台管理员登陆密码 ②、广告管理：的前台广告进行管理 ③、退出登录：退出后台管理界面 2、商品管理包括：添加商品、管理商品、类别管理、品牌设置 材质管理、单位管理、供货商添加、 供货商管理、商品评论管理、缺货商品管理 下架商品管理
企业版杀毒软件部署测试报告
企业版杀毒软件部署测试报告
目录 1.候选产品简介 (3) 1.1 McAfee VirusScanEnterprise8.8 (3) 1.2 Trend 防毒墙网络版 (3) 1.3 Symantec Endpoint Protection (3) 1.4 Kaspersky卡巴斯基网络安全解决方案 (3) 1.5 金山毒霸企业版（KAAS） (3) 2.候选产品服务器部署测试 (4) 2.1服务器测试环境 (4) 2.2服务器部署安装过程体验 (4) 2.3通过服务器向客户端推送 (4) 2.4通过安装程序进行客户端部署 (5) 2.5服务器端的其他功能 (5) 3.候选产品客户端部署及用户体验 (6) 3.1客户端测试环境 (6) 3.2客户端静态资源占用 (6) 3.3客户端查杀状态资源占用 (6) 3.4 客户端用户体验 (7) 4.候选产品实际测试结果对比 (8) 5.候选产品推荐意见 (14)
1.候选产品简介 本次测试的候选产品如下：McAfee和Trend、Symantec、Kaspersky，金山毒霸企业版 测试时间：4月15日~4月25日 1.1 McAfee VirusScanEnterprise8.8 VirusScanEnterprise的保护功能易于扩充、扫描速度快且设计灵活便捷，可以保护您的环境免受以下威胁：?病毒、蠕虫和特洛伊木马程序 ?访问点违规和被利用的缓冲区溢出 ? 潜在有害代码和程序它检测威胁，然后采取已配置的操作来保护环境。 可以将软件配置为独立产品，或者可以使用McAfee? ePolicyOrchestrator? 软件4.0版及更高版本来管理并实施VirusScanEnterprise策略，然后使用查询和信息显示板跟踪活动和检测。 1.2 Trend 防毒墙网络版 趋势科技防毒墙网络版OfficeScan 10.6 为大中型企业提供了完整的终端安全解决方案。OfficeScan针对 未来新型威胁构建的体系结构非常灵活，使企业可以自行定制适合的终端防护：入侵防御防火墙，虚拟补丁，机 密数据防护，移动设备管理和安全、Macintosh 计算机保护和桌面虚拟化安全。新的数据防外泄插件（Data Loss Prevention）无缝集成到OfficeScan之中，使企业可以立即部署 有效的数据防护，以保护所有机密数据的安全、实施安全策略并确保符合数据隐私合规。 1.3 Symantec Endpoint Protection 除了防病毒功能，现在还应在端点采用分层防护功能。 Symantec Endpoint Protection 12.1.4 可以跨物 理和虚拟系统提供无可匹敌的安全防护和引人瞩目的性能，可用于保护最新的操作系统，实现最优性能和高级防护。 Symantec Insight 技术可减少防病毒扫描，与此同时 SONAR 则可阻止网络犯罪分子和零时差攻击。仅Symantec Endpoint Protection 12.1.4 可通过单个功能强大的代理为您提供所需安全防护功能，实现最迅速、 有效的防护。 1.4 Kaspersky卡巴斯基网络安全解决方案 除了屡获殊荣的反恶意软件外，卡巴斯基网络安全解决方案–高级版还包含漏洞扫描和补丁管理技术,能够 根除操作系统和应用程序软件中的漏洞。此外，在笔记本电脑或可移动存储设备丢失或被盗时，可靠的加密功能 有助于保护公司数据的安全。 1.5 金山毒霸企业版（KAAS） 金山毒霸企业版是金山网络面向企业用户推出的旗舰级防病毒解决方案，是全球几家真正免费的企业级终端安全产品之一。 作为全球领先的企业级反病毒解决方案，金山毒霸企业版2012可提供优于传统杀毒软件数十倍的性能，通过全球首屈一指的KSC杀毒引擎，全面查杀数万种病毒；独家边界防御，构筑企业完整防线；云端高强度鉴定引擎，实现未知文件极速识别；灵活策略管理，降低企业运维成本。 金山毒霸企业版全面免费，并且全功能免费，不限版本，不限点数。
软件测试报告专业版
系统测试总结报告专业版
1引言 1.1编写目的 编写该测试总结报告主要有以下几个目的 1．通过对测试结果的分析，得到对软件质量的评价 2．分析测试的过程，产品，资源，信息，为以后制定测试计划提供参考3．评估测试测试执行和测试计划是否符合 4．分析系统存在的缺陷，为修复和预防bug提供建议 1.2背景 1.3用户群 主要读者：XX项目管理人员，XX项目测试经理 其他读者：XX项目相关人员。 1.4定义 严重bug：出现以下缺陷，测试定义为严重bug 系统无响应，处于死机状态，需要其他人工修复系统才可复原。 点击某个菜单后出现“The pagecannotbedisplayed”或者返回异常错误。 进行某个操作（增加、修改、删除等）后，出现“Thepagecannotbedisplayed”或 者返回异常错 误 当对必填字段进行校验时，未输入必输字段，出现“The pagecannotbedisplayed” 或者返回异常错误 系统定义不能重复的字段输入重复数据后，出现“Thepagecannotbedisplayed”或 者返回异常错 误 1.5测试对象 略
1.6测试阶段 系统测试 1.7测试工具 Bugzilla缺陷管理系统 1.8参考资料 《XX需求和设计说明书》 《XX数据字典》 《XX后台管理系统测试计划》 《XX后台管理系统测试用例》 《XX项目计划》 2测试概要 XX后台管理系统测试从2007年7月2日开始到2007年8月10日结束，共持续39 天，测试功能点174个，执行2385个测试用例，平均每个功能点执行测试用例 个，测试共发现427个bug，其中严重级别的bug68个，无效bug44个，平均每 个测试功能点 个bug。 XX总共发布11个测试版本，其中B1—B5为计划内迭代开发版本（针对项目 计划的基线标识），B6－B8为回归测试版本。计划内测试版本，B1—B4测试进度 依照项目计划时间准时完成测试并提交报告，其中B4版本推迟一天发布版本， 测试通过增加一个人日，准时完成测试。B5版本推迟发布2天，测试增加2个人 日，准时完成测试。 B6－B11为计划外回归测试版本，测试增加5个工作人日的资源，准时完成测试。 XX测试通过Bugzilla缺陷管理工具进行缺陷跟踪管理，B1—B4测试阶段都有详细的 bug分析表和阶段测试报告。
系统安全测试报告模版V1.0
国信嘉宁数据技术有限公司 XXX系统 安全测试报告 创建人：xxx 创建时间：xxxx年xx月xx日 确认时间： 当前版本：V1.0
文档变更记录 *修订类型分为：A－ADDED，M－MODIFIED，D－DELETED。
目录 1.简介 (4) 1.1.编写目的 (4) 1.2.项目背景 (4) 1.3.系统简介 (4) 1.4.术语定义和缩写词 (4) 1.5.参考资料 (4) 2.测试概要 (5) 2.1.测试范围 (5) 2.2.测试方法和测试工具 (5) 2.3.测试环境与配置 (8) 3.测试组织 (8) 3.1.测试人员 (8) 3.2.测试时间细分及投入人力 (8) 4.测试结果及缺陷分析 (9) 4.1.测试执行情况统计分析 (9) 4.2.遗留缺陷列表 (9) 5.测试结论 (9) 6.测试建议 (10)
1.简介 1.1.编写目的 描述编写本测试报告需要说明的内容。 如：本报告为XX项目的安全测试报告，目的在考察系统安全性、测试结论以及测试建议。 1.2.项目背景 对项目背景进行简要说明，可从需求文档或测试方案中获取。 1.3.系统简介 对所测试项目进行简要的介绍，如果有设计说明书可以参考设计说明书，最好添加上架构图和拓扑图。 1.4.术语定义和缩写词 列出设计本系统/项目的专用术语和缩写语约定。对于技术相关的名词和与多义词一定要注明清楚，以便阅读时不会产生歧义。 如： 漏洞扫描： SQL注入： 1.5.参考资料 请列出编写测试报告时所参考的资料、文档。 需求、设计、测试案例、手册以及其他项目文档都是范围内可参考的资料。 测试使用的国家标准、行业指标、公司规范和质量手册等等。
Alpha、Beta、RC、GA版本的区别
Alpha：是内部测试版,一般不向外部发布,会有很多Bug.一般只有测试人员使用。 Beta：也是测试版，这个阶段的版本会一直加入新的功能。在Alpha版之后推出。 RC：(Release Candidate) 顾名思义么! 用在软件上就是候选版本。系统平台上就是发行候选版本。RC版不会再加入新的功能了，主要着重于除错。 GA:General Availability,正式发布的版本，在国外都是用GA来说明release版本的。 RTM：(Release to Manufacture)是给工厂大量压片的版本，内容跟正式版是一样的，不过RTM版也有出限制、评估版的。但是和正式版本的主要程序代码都是一样的。 OEM：是给计算机厂商随着计算机贩卖的，也就是随机版。只能随机器出货，不能零售。只能全新安装，不能从旧有操作系统升级。包装不像零售版精美，通常只有一面CD和说明书(授权书)。 RVL：号称是正式版，其实RVL根本不是版本的名称。它是中文版/英文版文档破解出来的。 EVAL：而流通在网络上的EVAL版，与“评估版”类似，功能上和零售版没有区别。 RTL：Retail(零售版)是真正的正式版，正式上架零售版。在安装盘的i386文件夹里有一个eula.txt，最后有一行EULAID，就是你的版本。比如简体中文正式版是EULAID:WX.4_PRO_RTL_CN，繁体中文正式版是WX.4_PRO_RTL_TW。其中：如果是WX.开头是正式版，WB.开头是测试版。_PRE，代表家庭版；_PRO，代表专业版。 了软件中大部分的不完善之处，但仍有可能还存在缺陷和漏洞，一般只提供给特定的用户群来测试使用；λ是第三个阶段，此时产品已经相当成熟，只需在个别地方再做进一步的优化处理即可上市发行。 一、软件版本阶段说明 ?Alpha版: 此版本表示该软件在此阶段主要是以实现软件功能为主，通常只在软件开发者内部交流，一般而言，该版本软件的Bug较多，需要继续修改。 ?Beta版: 该版本相对于α版已有了很大的改进，消除了严重的错误，但还是存在着一些缺陷，需要经过多次测试来进一步消除，此版本主要的修改对像是软件的UI。 ?RC版: 该版本已经相当成熟了，基本上不存在导致错误的BUG，与即将发行的正式版相差无几。 ?Release版: 该版本意味“最终版本”，在前面版本的一系列测试版之后，终归会有一个正式版本，是最终交付用户使用的一个版本。该版本有时也称为标准版。一般情况下，Release 不会以单词形式出现在软件封面上，取而代之的是符号(R)。 二、版本命名规范 软件版本号由四部分组成： 第一个1为主版本号， 第二个1为子版本号，