称呼语的人际功能及其语用翻译等值

称呼语的人际功能及其语用翻译等值

滕延江

(鲁东大学大学英语部山东烟台264025)

摘　要:语言不仅传递信息,而且还可以通过语言同他人建立和保持一定的社会关系。称呼语能体现人们之间的社会角色关系,与语言的人际功能密切相关。本研究从韩礼德的人际纯理功能入手,通过分析称呼语的选择使用场合,以及语气和情态对称呼语的影响,提出在翻译称呼语时要力求在情景语境中考虑人际功能上的意义对等,这是语用翻译等值的内在要求,也是实现译文跟原文总体等值的一个重要方面。

关键词:称呼语;人际功能;话语分析;语气和情态;语用翻译

中图分类号:H319 文献标识码:A 文章编号:100824703(2006)0120032204

Abstract:L anguage doesn’t convey m essage on ly and it can help peop le estab lish and m ain tain som e social relati on s w ith o thers.A ddress fo rm s can demon strate th is ro le relati on s among peop le and it is clo sely related to its in terpersonal functi on s.Based on the concep t of m eta2in terpersonal functi on of language p ropo sed by H alliday and on the analysis of the cho ices of address fo rm s and the influence from the mood and modality,th is study concludes that the tran slati on of address fo rm s shou ld take the equ ivalence of in terpersonal functi on s in u se in to con siderati on.O n the one hand,th is is the in teri o r requ irem en t of p ragm atic tran slati on and on the o ther hand it is one aspect of fu lfilling w ho listic equ ivalence betw een sou rce tex t and target tex t.

Key words:address fo rm;in terpersonal functi on;discou rse analysis;mood and modality;p ragm atic tran slati on

1.引言

人们对语言的认识和研究总是伴随着语言理论的突破而不断取得新的进展。纵观人类语言研究的历史,不难发现语言研究正在经历一个从关注语言的内部机制、结构到关注语言的外部使用效果、功能上的转向。语言与文化密切相关,语言是文化的载体和表现形式,文化又同时影响并制约着语言。称呼语是民族文化的一面镜子,反映了某一民族的传统文化和历史积淀,不同的民族有着各自不同的称呼体系。称呼语能表达话语活动参与者之间的角色关系、社会地位和亲疏程度,以及说话者对听话者的思想感情。20世纪60年代以来,称呼语引起了符号学家、社会语言学家、语用学家的重视。符号学家把它看作是一个特殊的符号系统,同其它符号一样也由能指与所指构成,比一般的符号系统具有更强的民族性。社会语言学家将其看作是语言文化的重要组成部分。语用家则等列举了称呼语的指示功能(deix is),并把它归类到人称指示(person deix is)范畴,与社会指示(social deix is)有关(L evin son,1983;何兆熊,2000),说明称呼语能反映社会角色关系、人际关系等社会文化因素,它的使用与语境密切相关。

根据系统功能语法,语言被看作是社会活动的产物。作为人们交际的一种方式,语言发挥着各种不同的功能,其中的任务之一就是要建立和维持社会关系。每种称谓系统都是这个民族内部交际的产物,反映着该民族的风俗、文化(尹富林, 2003:26)。由于东西方文化的差异,英汉语言中的称呼语既存在着许多共性特征,又存在不少明显的差异,这也是跨文化交际中极具挑战性和译者经常面临的困难之一。翻译称呼语时要力求在情景语境中考虑人际功能上的意义对等,即表达讲话者的态度、动机、判断、角色等人际意义上的对等,这也是语用翻译等值的内在要求。同时,人际功能意义上的对等是实现译文跟原文总体等值的一个重要方面。该研究可以为翻译具有文化色彩的语言单位提供新的研究视角与启示。

2.称呼语的人际功能研究视角

语言交流的重要目的在于建立并维持适宜的人际关系(苗兴伟,2004:5)。根据这一原则,说话人作为个人和社会群体中的一员,在使用语言的时候不仅是为了传递信息或表达思想,更主要的是为了在社会情景、社会机构中从事某种社会活动。也就是说,语言使用者在运用语言传递信息的同时,还通过对词汇、语法或篇章结构的选择和操纵来确立自己的身份、表达自己的世界观或政治立场、保持或建立与他人的社会关系(申连云,2004:91)。以H alliday(1994)为代表的系统功能语言学认为语言具有概念、人际和语篇三大纯理功能。其中人际功能指的是,人们使用语言与别人交往,建立和保持人际关系,用语言来影响别人的行为,表达自己对事物的主观判断或评价,也寻求或改变他人的看法(H alliday,1994;T homp son, 1996;胡壮麟等,1989)。功能语法关于人际意义的论述越来越受到研究者的关注(M acCarthy&Carthy,1994),人际功能主要是通过语气系统和情态系统来体现的。

2.1称呼语的分类及语用功能

人们在交际过程中,通常最先说出的话语是对听话人的称呼(陈松岑,1989)。称呼语是人们用于称呼亲属关系或非亲属关系之间相互关系的名称。称呼语是个敏感、开放的词汇系统,称呼语的变化常常能反映出人们之间相互关系、情绪、情感的微妙变化,它的使用受到社会规范的制约,有其特定的规则。它一方面反映了交谈双方的角色、身份、社会地位和亲疏程度,另一方面反映了说话者对受话者的思想感情。因此它有着社交指示的语用功能、情感指示功能以及社会文化标志功能。称呼语包含呼语与称谓:呼语是当面招呼用的表示彼此关系名称的词语,如H i,Good mo rn ing;称谓则是介绍他人身份的词语,如D r Sm ith,王师傅。称谓与社会指示相关,能反映出

语言使用者的社会面目和相对社会地位。在现代英语中,称谓

常见有三种方式:(1)头衔加姓,如Docto r L

i ,P rofesso r Sm ith ;(2)互称其名,如Geo rge ,D avid ;(3)昵称、不同职位和身份的称呼语,如L ittle Cat 等等。本研究重点侧重称呼语中称谓的研究。

称呼语表达了说话者的感情,不同的称呼语显示出说话人不同的感情。人和人组成了一定的社会关系网络,在这个特定的网络中,相互的称谓体现着言语者和听话人的特定的人际关系。如果称谓语变了,双方的人际关系也随之改变。因此,在日常交际中,称呼语已不再是简单的无生命的符号,而是社会文化,主体的思想感情的载体,充满了色彩和激情,通过这一符号,人们也维持了他们在社会中的身份和地位。

2.2称呼语的人际功能

言语交际是一种有意识的社交活动,是为实现一定的交际目的而进行的。说话人总是有意识地选择自己的言语形式。而受话人透过说话人的言语表达可窥测说话人的意图。同样,称呼语的选用也受交际目的影响。一般情况下,发话者根据交际场合的正式程度、双方的社会角色和地位以及双方的亲密程度等语境因素来选择使用不同的语言表达形式。

称呼语是一个复杂的语言系统,是传递信息的媒介,具有开放性和变异性,是体现人际功能中言语交际参与者的角色关系,亲密程度及社会地位的重要因素。研究表明,一方面,称呼语直接作用于参与者的亲密程度和社会地位的变化,另一方面,参与者的亲密程度和社会地位的变化反作用于称呼语。恰如其分的称呼语是言语交际的重要准则之一。人际功能是人们用语言与其他人交往,用语言来建立和保持人际关系,用语言来影响别人的行为,称呼语是言语交际中传达人际意义的重要手段。称呼语对人际关系有着敏锐的反应,它不仅有提醒对方开始交际的作用,更重要的摆正自己与交际对象的关系,便于展开交谈。同什么人交际,应称呼什么,不仅在于他们各自的身份,更在于他们的相互关系,所以称呼语的使用能反映交际双方的身份或权力关系。系统功能语言学认为,形式是意义的体现。形式的选择本身就具有意义。交际中称呼语的选择使用常常出于交际目的,有时候它在建立和保持交际关系、协商交际双方的角色等方面有时甚至能起到关键性作用。称呼语的变化体现了人际关系亲密程度及情感的变化。例如,李大鹏调入新单位后,同事对他的称谓经历了“李老师”、“老李”、“大鹏”的过程,但是,五年后当他就任所在单位的处室主任后,同事又称呼他“李处长”,这也是人际关系亲密程发生变化的过程,反映了交际双方的角色关系、社会地位以及亲密程度的变化。再比如另一语境:李的妻子在厨房做饭,李在网上

玩游戏。妻:“鹏鹏,盐递给我。”

(李没理睬)妻:“大鹏,盐递给我。”(李还没有反应)妻:“李大鹏同志,盐递给我!”显然,随着称谓的变化(昵称—名—姓名+同志),李妻的情感态度由夫妻间的亲昵向生气转换,对话中体现的人际意义是显而易见的。在中国,对于长辈、上级等都不能直呼其名,而应以相应的称呼语,如“叔叔”“婶婶”“哥哥”“姐姐”“李队长”等。这些称谓词体现了中国的“上下有礼,长幼有序”的传统礼制。同时,人们也希望在称谓语中证明并显示自己的身份、地位与权势,如“张主任”“李厂长”等。相比之下,西方人则更喜欢直呼其名,以此表明他们更注重双方的亲近关系,即使是师生之间、父母与子女之间,甚至总统与百姓之间也可以直呼其名,体现了言语双方特定的人际关系,也就是说,言语者与听话人的特定的人际关系决定了言语者选择特定的语言变体实现其交际过程。或者说,说话人与听话人的角色变化决定着说话人在语言

交际中的言语行为。由此可见,透过称呼形式可窥测说话人的意图,从而调整自己的言语形式,以达到预期的交际目的。

3.称呼语的语用翻译等值

语用学是研究不同的语言交际环境下如何理解和运用语言,也就是语言结构在语境中所表达的实际含义。因此把握语境,正确理解话语的真正含义是语用翻译的前提与条件。语用学介入翻译意味着译者须力图使译文的效果尽可能地接近或等于原文的效果,从而避免翻译中的诸多尴尬。而要做到这一点,一方面要注意带有明显的民族文化特征词语的翻译,另一方面也要注意言外之意与话语的命题内容不一致的某些词语或句子的理解与翻译。总之,要从文化背景和语境中掌握原文的语用含义,特别是翻译习惯用语或文化、语义负荷较大的词语及成语时,更要引起高度注意。语用翻译是与语义翻译相对应的一种翻译理论,它重在研究翻译中的语用对比问题,也就是如何在翻译中实现等效的问题,从这个意义上来说,语用翻译实质上就是一种等效翻译观,即与N ida 提倡的“动态对等翻

译”(D ynam ic equ ivalen t tran slati on )是相一致的。这是一种为跨语言、跨文化的双语交际服务的等效翻译,译文要最贴近的自然对等,以及目的语读者和原文读者经历的非常近似的反

应,是采用“功能同构”

(functi onal isomo rph s )的手段,是建立在人类意识相通的基本思维结构机制基础之上的,从而在两种不同的语言系统中取得实质相同的效果。等效翻译观强调译文须通达,求得差异中的对等,包括语言、语义和语用及宏观文化上的对等。译者要在了解两种不同语言社会、文化背景和准确理解原作内容的前提下,根据原文提供的语境,顺从读者的习惯进行归化处理,以最切近且最自然的对等译语来再现原语内容,以达到等效的目的。

称呼语是民族文化的重要组成部分之一。不同语言的称呼语分别体现了不同的民族文化,不同民族的称呼语既存在着许多共性特征,又存在不少明显的差异。称呼语的翻译是一个十分重要的问题,同时也是一个比较复杂的问题。语用学的兴起,给称呼语的翻译研究注入了新的活力。把握语境,正确理解话语的真正含义是语用翻译的前提与条件。根据语用学的理论,人们注意到称呼语出现在上下文中的意义,它处的环境,展示的人物身份,表达的意图,并反映社会、文化等因素,从而在翻译中设法再现这些方面的效果,以求获得语用等效。所以说人际功能对等,即在讲话者的态度、动机、判断、角色等人际意义上对等。称呼语的人际功能等值则指表示说话双方地位、接触和情感方面意义的等值。比如,同英语相比,汉语的称谓比较复杂,同一种称谓往往有多种不同的表达,如敝人、不肖、不才、后学、晚生等。汉语中用“贵”、“令”等字表示“尊敬”或“敬重”,用“家”、“舍”、“敬”等字表“谦虚”。如令爱、寒舍、拙作、小生、鄙人等等。英语中没有与这些汉字对应的词语,因此在英译汉时,要把称呼语中表达的文化意义传递出来。此外,交际双方的关系因素,即人与人之间的角色、权势关系和生疏、亲疏关系的不同,其传达的人际意义也不相同,所以在翻译称呼语时应分清角色关系,把握好亲疏远近程度,做出等效翻译。

4.称呼语的人际功能分类及语用翻译等值4.1称呼语的语域意义及翻译

人们运用语言传递信息,交流思想,实现社会交际。根据

系统功能语法,语言的人际成分和人际功能代表了说话人在交际过程中作为参与者所具有的潜势意义(the po ten tial m ean ing)。说话者正是利用这一语义因素来表达其态度或判断并影响他人的观点和行动的。语境是社交双方运用语言进行交际的具体场合。所谓具体场合包括社交时的环境、场所、时间、话语的上下文等,在称呼语翻译过程中应充分考虑这些因素,确定说话人褒贬爱憎的感情,体现其中的语用含义。本族语使用者在交际时都会自觉或不自觉地根据不同的交际环境、交际方式、对象和目的选用不同的文体。语域(register)描述的是某种特定的语言风格同其使用语境的关系。在以H alliday为代表的功能语法里,与概念功能、语篇功能和人际功能相联系的分别是语场(field)、语式(model)和语旨(teno r)这语域三要素。“语域是由多种情景语境——特别是指语场、基调和语式的意义相联系的语言特征构成的”(H alliday, 1994)。例如:

白莉苹蹙着眉头微微一笑,顺手打了许宁一巴掌:“许宁,你这傻孩子,在这儿瞎喊什么呀?蒋介石也听不见你的抗议。而且你不怕侦探听吗?……来,朋友们,别听他!快喝酒吧。”(杨沫:《青春之歌》)

这是小说《青春之歌》中的一个场面。当时日本已经占领了中国的东三省,

聚会,以慰思乡之情,他们既是同学,又是同乡。译者细心体会此情此景,没有按“朋友们”的表层意思译成friends,也没有译成泛指的boys and girls,而是根据当时的处境译成k ids,准确表达了他们之间“同为天涯沦落人”的亲密随和的同乡之情,符合人际意义上的对等。再比如,中文中的“妹妹”一词,就与英语的sister或young sister并非意思上完全对等,因为在汉语文化中的妹妹有时还可以用来指代“堂妹”,“表妹”等血缘关系较远的亲属,这时一味地译成sister就不妥了,其人际意义就体现不出来了,所以这种情况下我们就需要将其译成cou sin来求得人际意义上的对等。正如Catfo rd(1995)所指出的,在语言若干层次上,特别是词汇语法层,存在着“风格”标志,可以说明情景语境中说话人与听话人之间的社会角色关系。

4.2称呼语的语气意义及翻译

人际意义是翻译中应着力传递的一个重要内容,也是容易遭遇困难的所在。功能语法中语气作为人际意义的主要成分,对语气的分析能较好地揭示对话参与者之间的人际关系。人际关系是由语言的人际功能建立和维持的。语篇的人际功能主要通过语气系统和情态系统体现。语气和情态的运用,可表示相应的地位、接触和情感关系,辨别英语中的敬辞和谦辞。正式性程度可以通过敬辞或谦辞表达。由于一定的语气和情态可在词汇语法层体现意愿和判断,与言语角色和言语功能相关,可用它们来判断英语中的敬辞和谦辞。如:

祥子明知道上工辞工是常有的事,此处不留爷,自有留爷处。(老舍:《骆驼祥子》)

X iangzi kenew perfectly w ell that getting a j ob and lo sing it w as an everyday affair,after all,“W hen one p lace isn’t fit fo r a gen tlem en like m e,there is al w ays ano ther p lace that w ill do.”

此句中的“爷”是一种明显带有自傲、自大、自负口气的称呼,相当平常我们所说的“老子”,将其译成gen tlem an,不仅文气过于儒雅,而且也没有传递出说话人当时的那种语气,因为英语中gen tlem an是指“上流人士,绅士,君子”。再看《红楼梦》中对“爷”的翻译:

这里茗烟走进来,便一把揪住金荣问道:“你是好小子,出来动一动你名大爷!”(曹雪芹:《红楼梦》)

By now M ingyan had grabbed ho ld of J in rong and yelled:“If you’ve any gu ts,com e and take on you r M aster M ing.”

杨益宪、戴乃迭将其译成m aster,比用gen tlem an无论在语气上还是在语义上都更为贴切、达意。而且其中对“宝二爷”的称谓翻译也都是用的“M aster Pao”一词。此外,在老舍的名著《茶馆》里,其中的“二爷”等“爷”的翻译也都是译成了m aster 一词,自然效果更符合人物的角色与身份。

人际意义比较微妙,不像概念意义那样具体实在,容易把握,而主要是一种语气,一种情态,是听话人从言语中所得到的感觉,所感觉到的语气的高低、强弱、轻重、缓急等,所以难于觉察和捉摸,尤其是当源语或目的语不是译者的母语的时候。此外,这种语气或礼貌的问题往往带有明显的民族文化色彩,有的语言中直接一些,有的语言中间接一些;有的强烈一些,有的委婉一些。不同语言中权势和距离的实现规范和策略不尽相同,翻译过程中我们要对此有深刻清醒的认识。

4.3称呼语的情态意义及翻译

称呼语的翻译看似简单,实际上相当复杂,译者必须根据交际语境,细心体味其语境含义,精心选择对应词语(包惠南,包南,2004:91),这样才能准确传达其特定的人际意义,从而达到人际功能上的对等。情态是系统功能语法的人际意义框架中的重要因素之一,在语用学和话语分析领域得到进一步发展。情态系统可以客观表达讲话人的情态(modalizati on)和意态(modu lati on)。其中情态表现为概率(p robab ility)和频率(u suality),意态表现为义务(ob ligati on)和意愿(inclinati on),情态意义主要由情态词体现,可表达正式性和礼貌性。请看下面的例句。

Irving:M ay I p resen t You r H ighness w ith som e comm emo rative pho to to softy you r visit to Rom e?我能否送给殿下您罗马之行的一些纪念照片?

这是电影《罗马假日》对白中的一句,Joo s(1962)指出,情态动词m ay是正式体的标志,本句话中出现情态动词m ay,称呼语You r H ighness译成了敬辞“殿下您”,更有礼貌性,符合该句子人际意义的传达。再比如问人姓名:You r nam e?汉语中可指“贵姓”或“姓什么”,但具体意思应在上下文中考虑人际功能来判断。而Cou ld M ay I have you r nam e p lease?则可根据m ay,cou ld的情态译为“请问尊姓大名?”但有时m ay,shall 用于第二、三人称表“允许”、“意志”,cou ld,m igh t用于虚拟语气中表“埋怨”、“责备”,说话人的权威更高。可见,语气和情态可在一定程度上明确称呼语中相对社会关系,反映其正式性程度,通过对称呼语的情态意义分析有助于体现翻译中人际功能上的等值。

5.结语

现代语言学的研究表明,语言并不是单纯用来传播信息的;语言常用来表达谈话人之间的关系(金惠康,2003:110)。它注重言语者和听话人的相互关系以及言语者对所言的态度,通过它建立并维持了他们在社会中的身份地位。言语者与

《花样年华》的英文字幕翻译策略研究

——兼谈中国影片的对外译介

龙千红

(广东商学院外国语学院广东广州510320)

摘　要:《花样年华》的英译在语言和文化层面以及技术的处理上都堪称成功之作。译者采用了文化翻译中的归化策略和语言转换中的缩减策略,以目的语观众所能接受并理解的语言表达方式、口语习惯来翻译原文,使他们充分理解该片的言语与情感,尽可能达到与汉语观众相同的审美感受和体验。在技术上保证了让观众以最小的努力获取最清晰的信息。本文作者亦阐述了关于中国电影对外译介的几点思考。

关键词:《花样年华》;英文字幕;翻译策略;交际翻译;归化;缩减

中图分类号:H059 文献标识码:A 文章编号:100824703(2006)0120035204

Abstract:T he English sub titling of the Ch inese movie In the M ood f or L ove is a success lingu istically,cu ltu rally and techn ically.It is succinct and lucid,and conveys the mo st relevan t info rm ati on to the in tended audience in the mo st effective w ay.T he sto ry to ld in English flow s w ell and exh ib its on ly one very m ino r jarring no te to pertu rb the dram atic experience.T he au tho r of th is thesis analyzes the strategies fo r sub titling of the movie and also gives som e though ts to the tran slati on of Ch inese movies in general and their p romo ti on in the w o rld m arket.

Key words:In the M ood f or L ove;English sub titling;tran slati on strategies;comm un icative tran slati on; dom esticati on;deducti on

1.引言

《花样年华》是由香港著名导演王家卫先生编剧、执导的一部赢得众多国际奖项的影片,包括第十三届欧洲电影奖国际银幕奖、第二十六届恺撒电影节最佳外国片、第五十三届戛纳电影节最佳男演员、第67届纽约影评人协会奖最佳外语片奖及最佳摄影指导奖、第四十五届亚太影展最佳摄影和最佳剪接等奖项。对于这样一部维美、浪漫的爱情片来说,所有这

些奖项应该说都是实至名归,名副其实的。这部影片之所以有如此大的国际影响,当有其外文字幕的一份功劳。据笔者所知,《花样年华》被译成了法语、西班牙语和英语等,本文仅限于其英文版的研究。对照剧中人物的汉语对白,仔细体味英文字幕,笔者发现,该片的英文字幕是十分贴切的,可以归纳为简洁明了、流畅通达、符合目的语的表达习惯。从总体上来说,《花样年华》的翻译,在文化信息的处理上主要采用了归化翻

听话人特定的人际关系决定了言语者选择特定的语言变体完成其交际过程,实现其交际目的。称呼语是传递给对方的第一信息,是言语交往的重要组成部分。不同的称呼预设不同的交际目的,表达不同的话题焦点。英汉两种语言在称呼方面所表现出来的显著差异是由中英两种截然不同的文化传统所制约的。由于不同的民族有着各自不同的称呼体系,在翻译称呼语时为了达到语用等值,必须注意文化、关系及语境等方面的因素。称谓的复杂表现形式给翻译工作者带来了极大的困难,译者应充分考虑中西文化的差异,在具体的翻译中结合具体的语境,把握好交际双方的角色关系,做出既符合原文的用意、又符合译文习惯的语用等值的翻译的文本来。

参考文献

[1]Catfo rd,J.C.A L ing u istic T heory of T ranslation[M].L ondon:

O xfo rd U niversity P ress,1965.

[2]H alliday,M.A.K.A n Introd uction to F unctional G ramm ar[M].

L ondon:Edw ar A rno ld,1994.

[3]Joo s,M.T he F ive C locks[M].N ew Yo rk:H arcourt B race

Jovanovich,1962.

[4]L evinson,N.P ragm atics[M].Cam bridge:Cam bridge U niversity

P ress,1983.

[5]M acCarthy&Carthy.T he D iscou rse A naly sis of T eacher’s T alk

[M].Cam bridge:Cam bridge U niversity P ress,1994.

[6]包惠南,包南.中国文化与汉英翻译[M].北京:外文出版社,2004.

[7]陈松岑.礼貌语言初探[M].北京:商务印书馆,1989.

[8]邓炎昌,刘润清.语言与文化[M].北京:外语教学与研究出版社,

1989.

[9]何兆熊.新编语用学概要[M].上海:上海外语教育出版社,2000.

[10]胡壮麟,朱永生,张德禄.系统功能语法概论[M].湖南:湖南教

育出版社,1989.

[11]金惠康.跨文化交际翻译[M].北京:中国对外翻译出版公司,

2003.

[12]苗兴伟.人际意义与语篇的建构[J].山东外语教学,2004(1):52

11.

[13]申连云.话语的人际功能:分析与翻译[J].四川外语学院学报,

2004(3):91296.

[14]尹富林.英汉称谓语的语用功能分析比较与翻译[J].中国翻译,

2003,(3).

作者简介:滕延江,鲁东大学大学英语部讲师,硕士,研究方向:认知语用学、语篇分析、功能语言学。

收稿日期　2005204201

责任编校　延　仁