公司金融论文上市公司股利分配问题分析

宁波大学科学技术学院考核答题纸

(2014--2015学年第2学期)

课号:______课程名称:公司金融阅卷老师:_____

__________________________________________________________________________________________

上市公司股利分配问题分析

摘要:股利分配是现代公司财务管理活动核心内容之一。股利分配政策是以公司股东利益最大化为目标,在考虑公司长远发展,平衡公司内外部相关者利益的基础上,对利润剩余进行分配而采取的基本方针策略。合理的股利分配政策,不仅可以树立良好的公司形象,而且能激发广大投资者对公司投资的热情,从而能使公司获得长期、稳定的发展条件。西方国家早在二十世纪五十年代开始股利理论研究,经过五十多年的发展已取得了巨大成果,为公司财务管理和政府制定有关法规提供了有益的帮助。我国随着股票市场的发展,上市公司越来越多,其股利分配政策各有差异。但总的来说,在我国尚不完善的股票市场中,股利分配很不稳定并且未能遵循股东利益最大化目标。股利分配的不规范损害了广大投资者获得股利的权利,制约了上市公司的长期发展,不利于股票市场的规范发展,股利分配不规范的问题有待解决。

关键词:股利分配,股票政策,股票股利的价格

一、股利分配的内容

股利分配是指股东从企业所取得的利润,以股东投资额为分配标准。股利分配涉及的方面很多,如股利支付程序中各日期的确定、股利支付比率的确定、股利支付方式的确定、支付现金股利所需资金的筹集方式的确定等。其中最主要的是确定股利的支付比率,即用多少盈余发放股利,多少盈余为公司内部所留用,因为这可能会对公司的股票的价格产生影响。股利分配的最终享有者为企业的所有者。但是由于现代企业存在着两重所有权结构(所有者终极所有权、法人所有权),股利分配主要体现在所有者与企业法人之间的分配。

(一)股利支付的方式

股利支付方式有多种,常见的有以下几种:

现金股利。现金股利是以现金支付的股利,它是股利支付的主要方式。公司支付现金股利除了要有累计盈余外,还要有足够的现金,因此公司在支付现金股利前需筹备充足的现金。

财产股利。财产股利是以现金以外的资产支付的股利,主要是以公司所拥有的其他企业的有价证券,如债券、股票,作为股利支付给股东。

负债股利。负债股利是公司以负债支付的股利,通常以公司的应付票据支付给股东,在不得已的情况下也是发行公司债券抵付股利的。财产股利和负债股利实际上是现金股利的替代。这两种股

利方式目前在我国公司实务中很少使用。

股票股利。股票股利是公司以增发的股票作为股利的支付方式。

(二)股利支付率

股利支付率为当年发放的现金股利与当年净利润之比。其计算公式为:

股利支付率=当年发放的股利/当年净利润=每股股利/每股收益

该比率反映了公司现金股利占其净利润总额的百分比,即公司将其税后利润中的多少拿出来以股利的方式分配给投资者,将多少利润留在公司进行再投资。

(三)每股股利

每股股利为当年发放的股利总额与年末普通股股份总数之比,反映平均每一股普通股发放股利的多少。

二、我国上市公司股利分配的主要形式及存在的问题

(一)我国上市公司股利分配的主要形式

1.股利分配形式多样化

一般的,西方各国上市通常以派现、送股为股利分配的主要方式,这其中,现金股利占主要部分。我国上市公司除这两种形式外,还衍生出另外四种分配方式:派现并送股、派现并转增、送现并转增和派现、送股并转增,而且,现金股利亦不是股利分配的主要方式。由于大部分公司资金紧张,现金股利与股票价格之比,即股票收益率甚至低于银行存款利率,从而使现金股利失去其应有的市场吸引力。

2.股票红利为主、现金分红为辅

上市公司中股票红利基本上占上市公司中股利分配的80%,现金股利较少,一般只有10%。并且,分红派息时间短、期间长。分红派息最迟安排在次年4月底,这是新一年的工作已经进行了1/3;而真正实施分红派息方案往往要拖到半年,有时共至延长到年底。

3.国家股、法人股分红派息困难

伴有配股的分红政策需要国家和有关法人大笔资金,而国家又无法大量投入,若放弃配股不仅

是国家受到损失,而且会削减其原有的股权比例;若让配股和红股上市流通,则因国家股、法人股和个人股取得的不同造成新的分配不公。

4.不分配股利的公司逐年增多。

从近几年看,有一半的公司即使有能力支付股利也不发放股利。这说明,一方面,上市公司整体利益滑坡,一些企业名不副实,虽然通过上市筹集了资金,但经营管理不善,没有能力支付股利:另一方面,除少部分盈利企业由于资金紧张,将当年实现的收益全部留存企业,用于扩大再生产外,大部分盈利企业实现的利润缺乏充分的现金保障。

5.股利分配信息披露不严肃、有漏洞

分红主要采用送股形式,资金实际上留归企业,加之大比例的配股使企业通过利润分配有了相当客观的一笔自有资金,对这笔资金具体的投向、其效益如何,上市公司大多没有单独说明清楚。一些公司甚至将资金投向证券、房地产高风险性行业,一些公司脱离自己的主营业务从事自己很不熟悉的行业,冠之以多元化经营。同时。一些公司在没有召开股东大会,没有讨论具体的分红派息方案之前,它的分红派息、送股方案已流传开来,并公开出售。有的上市公司的方案朝令夕改,造成股价大幅度波动,庄家则趁机吸纳,牟取暴利。

(二)、我国上市公司股利分配存在的问题

1.上市公司股利政策缺乏稳定性

纵观国际证券市场,几乎所有的公司都倾向于采取平稳的股利支付政策,股利支付率几乎不受公司利润波动的影响,公司管理者在确信持续增加的利润能够支撑较高的股利水平时,才会提高股利支付率,而且他们将逐步增加股利,直到一个新的股利均衡地实现。即使公司面临亏损,公司管理者亦将保持平稳的股利支付率直到他们确信亏损不可扭转。而我国的上市公司基本上没有一个稳定的股利政策,股利分配随意性很大,投资者无法了解、把握公司的股利政策,因而对现金股利缺乏兴趣。

2.上市公司分红利率仍然偏低

2000年以来,我国上市公司对股东的分红比例持续处于较低的水平,平均分红占净利润的比重不到50%,若扣除税收,占净利润的比例将更低。这个水平已经远远低于同期银行的存款利息率。2000-2004年间,连续四年分配红利的公司仅为上市公司总数的4.5%,低派现率直接影响我国证券市场的投资价值。股票是一种高风险高收益的证券品种,应给予投资者超过国债的投资回报率。以2001年平均现金股利支付率为35.3%来计算,股票投资者的回报率只有0.95%,还不到同期国债利率水平的一半。这使得投资者不看重现金股利分配,而看重股价的波动,助长了投资者的投机行为,

不利于树立正确的投资观念。

3.从派现能力的角度分析,有些公司拥有给投资者分配的现金流量却也不分配

据对沪深上市公司2003年年报的分析,在公布2003年年报的上市公司审,有140家公司的资产负债率低于40%。而在这140家公司中,有24家公司的每股收益大于0.2元。但是,这些公司都没有派现。股票是一种高风险的金融资产,股东一旦投资便不能赎回资本,而对公司的资产只拥有剩余索偿权;在相关利益者中,股东承担的风险最大。因此,给股东较高的投资报酬作为对其承受高风险的补偿,是上市公司的责任。但是,我国的上市公司却大多数缺乏这种应有的责任感,不分配的现象带有普遍性

4.增股的支付与股价的波动相关性大

股利理论认为,公司股票价格正相关于现金股利的启动和增加,股利变化明显地传递了公司管理者对于公司现在和未来盈利状况的预期信息。一般说来,能够实施稳定股利政策的公司,通常是业绩优良且稳步增长的公司,投资者对这类公司抱有良好的投资预期,其股价也相应保持稳定。在我国证券市场上,高比例送股和转增股的股票,一直受到市场追捧,而连续派现且支付率较高的股票表现平平,且长时间遭到市场冷落。这种现象,扭曲了股利政策与股价之间的关系,助长了投资者的投机行为。

(三)、我国上市公司股利分配问题产生的原因

1.二级市场比较欢迎送股,而反感派送现金

这主要是因为我国股市还不成熟,红利与股价之比很低,与资本利得相比更微不足道。投资者主要是期望从股利波动中获利。也有一些与上市公司利益相关的个人或机构为了赚取该企业股票的投机利益,利用其影响促使管理当局分派股票股利,甚至是高比例送股或转增股本。而西方成熟股市,投资者大都关心的是拿到手的现金股利,而不在乎虚有的送股。

2.配股比例限制

有关法律规范中对股利政策约束不够,导致上市公司股利政策随意性较强。

3.配股建设滞后

有关法律限制上市公司配股比例在10配3以下。有的上市公司为了从股票市场上多圈钱,只好不顾自身的能力和发展前景,大规模进行股本扩张。

4.上市公司股东中控股股东侧重于公司的长远发展,零星股东则倾向于近期利益

我国上市公司股权结构中,流通股只占25%左右,个人投资者数量极多,股权高度分散,不能对上市公司形成制约能力,这就形成了目前上市公司中不分配比例越来越高,现金红利越来越少的肆

意侵害中小投资者利益的现象。

5.我国上市公司中不少企业效益较差,无剩可分

有的上市公司为达到配股要求,操纵利润,而只是账面利润,无力支付股利,也有的上市公司尽管有利润,但变现能力差,流动性不足,无现金可分。而发放股票股利,公司只要在帐簿上做一笔转帐业务,无须支付任何代价。这是大部分上市公司选择股票股利而不选择现金股利的客观原因。

(四)、我国上市公司低分配现象的启示

1.环境扭曲

中国上市公司不分配现象大量存在的本质原因在于我国股票市场的制度环境和上市公司体制环境的严重扭曲。解决这一问题的根本途径在于企业上市选择机制的创新;国家股、法人股的流通;上市公司治理结构的完善;证券市场税收政策的调整等我国股票市场的制度环境的再造加上市公司体制环境的再造。

2.股东财富最大化

股利政策实施的终极目标是如何使股东财富最大化,而不能形成以企业融资“圈钱”为上市企业最大目标的企业利益与股东权益的对立。

3.股票价格

股票价值应为以上市公司资产经营、盈利分红状况等因素决定的股票内在价值为轴心上下波动。股票价格由其内在价值所决定,才能减少我国股票市场的投机性,培育出寻求股息形式的长期投资者。

4.股票政策

采取什么样的股利政策,应根据企业的具体情况而定。通常,如果企业是高成长型的企业,会吸引一些对持续的股利现金流量不很在意的投资者,即企业可采取暂不分红的股利政策。成长率较低的企业可能吸引寻求股利形式收入的投资者,即企业应采取定期支付红利的股利政策。

5.盈利能力

上市公司应在提高自身盈利能力上下功夫,而不能盲目依靠股市“圈钱”的外部融资,要积极增强自身的内源式融资能力。

三、完善上市公司股利分配的对策

股利分配的理性化从根本上说有待于改善上市公司治理结构。在企业内部建立完善的利润分配

机制,真正从企业发展的战略角度制定股利分配政策,与此同时,采用强制性的法律规范予以引导也是不可或缺的手段之一。目前。应主要从以下几个方面改进:

(一)限制上市公司不分配

国外公司通常将其盈利的很大一部分用于支付股利.美国公司税后利润中约有50-70%被用于支付股利。我国对于那些有累积盈利而又不分配的公司,必须强制其披露不分配的具体理由。限制公司过分保留盈余进行内部筹资,保障投资者的合理回报。

(二)提倡现金分红方式

从全球范围的公司实践来看,现金一直是公司最主要的股利支付方式。股票回购等非现金股利支付方式并不具有普遍性。我国应当引导上市公司制定以现金为主的分红政策。

(三)鼓励上市公司形成均衡的股利分配政策

在国际上,公司一般根据自己所处的行业特点和发展的生命周期来制定适当的股利分配政策,主要的股利分配政策包括三类:其一为固定增长的股利政策。将每年发放的股利较长时期固定在某一固定的水平,只有当公司认为未来盈余会显著地、不可逆转地增长时,才提高年度股利发放额。采取这种政策。可以向市场传递公司正常发展的信息,有利于树立公司良好形象,增强投资者对公司的信心。其二是固定股利支付率政策。公司确定一个股利占盈余的比率,长期按此比率支付股利,将股利与公司盈余紧密结合。其三是剩余股利政策。公司根据未来投资需要确定最佳资本结构,适当安排留存收益和负债,未来投资外的收益全部予以分配。采取这种政策是因为留存收益和负债有不同的资本成本.最佳资本结构下的加权平均资本成本最低,有利于实现公司价值最大化的目标。无论哪一种分配政策都需要保持稳定,便于投资者根据不同的目的选择不同的公司进行投资。从国外的实践看.多数公司一般都有事先确定的目标分红率,即使当期盈利大幅增长,公司也是逐步提高派现率。把股利支付慢慢调整到预定的目标分红率水平上。稳定的股利分配可以增加投资收益的可预期性,吸引增量投资,避免大股东利用股利分配方案侵害中小投资者,我国应加强对公司股利政策稳定性的规范。要求上市公司对未来股利分配方案做出预测。

(四)针对我国股权结构和股利分配政策的实际特点,限制股本扩张比例

将配股比例与分红比例挂钩.降低企业的股本扩张速度,保持公司每股收益的稳定增长。对于业绩突出、成长性高而股价较高的公司。允许通过股票分割来增加发行在外股票数量,降低股票市价,增强股票的流动性。

(五)加强对股东股利分配请求权的保护

根据我国《公司法》。股利分配的方案属于公司股东大会的决策事项,由于资本多数原则,股利分配方案易于成为大股东变现或操纵股价的工具,而《公司法》虽规定了股东的资产受益权。但没有规定完成利润分配的时限和制约机制.因此,应加强对股东股利分配请求权的保护。应本着公司利益与股东利益兼顾,股东长期利益与短期利益相平衡的原则。对公司过度分配或不合理的不分配做出限制,如规定公司提取任意盈余公积金留存利润,必须与公司发展和实现股东利益具有必要性和相关性.否则公司不分配的股利即属不当等。董事会在制定利润分配方案时,须以公司利益为目的,平等对待所有股东。

(六)明确股票股利的价格

以股票作为股利支付的方式,需要明确每股的价格。这一价格不同于每股的面值。因为股票股利实质上相当于公司将现金分配给股东,然后公司增发新股,由老股东以其所分配的现金认购,公司可能以等于面值的价格增发新股。但大部分情况是以高于面值的价格增发新股。我国在发放股票股利时,不考虑股票的价格,均按股票的面值来计算。由于股票的发行价格和二级市场的价格均远远高于面值,所以,按照面值来发放股票股利会造成公司股份的过度扩张。因为一元钱的现金在市场上根本无法购得一股,所以发放股票股利比发放现金股利更受市场的追捧。国际上一般规定股票股利的每股价格_通常取其市场价格计算,对上市公司提出了较高的要求。上市公司只有在具备较高盈利时,才可以实施高比例送股。国外对送股的限制也使很多上市公司采取现金方式分配股利。从而满足投资者对现金股利的需求。我国法律应借鉴成熟市场先进的经验,对股票股利的价格作出明确的规定。以确保价格的公允,保护投资者利益和公司的长远发展。

四、结论

我国股票市场经过十多年的发展,己取得了巨大的成绩。在股票市场中,股利分配联系着上市

公司、广大股东及其他利益相关者,发挥着及其重要的桥梁作用。但是,上市公司股利分配仍普遍存在不规范的问题。目前,我国对股利分配的研究还处于起步阶段。本文对我国上市公司股利分配问题进行了一些必要的探讨,提出了规范上市公司股利分配的对策建议,以期对上市进一步规范股利分配有所帮助,并且引起人们对这一问题的重视。随着证券市场蓬勃发展,股利分配在公司长远发展、股东投资回报以及股票市场规范化等方而的作用将不断增强。我相信,将会有更多的财务理论与实务工作者加入到股利分配研究的队伍中来,上市公司的股利分配也将逐步走上规范合理的轨道。

参考文献

[1]李常青著:《股利政策理论与实证研究》,中国人民出版社2001年版

[2]魏刚著:《中国上市公司股利分配问题研究》东北财经大学出版社2001年版

[3]蓝发钦著:《中国股利政策论》华东师范大学出版社2001年版

[4]刘星著:《股利决策新论》重庆大学出版社1999年版

[5]杨瑞龙主编:《企业共同治理的经济学分析》经济科学出版社2001年版

[6]〔美〕阿斯瓦斯·达摩达兰著:《应用公司理财》机械工业出版社2000年版

[7]周首华、陆正飞等主编:《现代财务理论前沿专题》东北财经大学出版社2000年版

[8]高明华著:《公司治理:理论演进与实证分析——兼论中国公司治理改革》经济科学出版社2001年版

[9]中国注册会计师协会编《财务成本管理》经济科学出版社2007年版

[10]田磊,王剑现金股利分配政策如何落实证券时报2004.10.8

[11]高翔、梁冬军、游家兴上市公司现金股利的影响因素分析财经论坛2004(5)

[12]武晓春我国上市公司的股权结构与股利政策经济问题2003(4)

[13]梁静谈上市公司股利政策的规范与完善财会研究2003(4)

[14]孔小文上市公司股利政策选择的动因与代理问题分析财经问题研究2003(6)

上市公司股利分配分析

上市公司股利分配分析 上市公司股利分配分析上市公司股利分配分析在我国证券市场上,高比例送股和转增股的股票,一直受到市场追捧,而连续派现且支付率较高的股票表现平平,且长时间遭到市场冷落,造成这种现象的原因何在?请看——— 公司股利分配政策历来是证券市场经久不衰的炒作题材,高比例配送一直受到市场的追捧,而我国上市公司在股利分配方面素有“铁公鸡”的绰号,到公布年报时,公司以“不分配不转增”六个字就把投资者轻易地打发了,使投资者的期望成为镜中花水中月。 我国上市公司股利分配有现金股利和股票股利(又称红股、送股)两种,资本公积转增股本和盈余公积转增股本,常常被上市公司作为股票股利的一种替代品,在此一并归入股利分配范围讨论。从2001年我国上市公司年报批露来看,实施纯现金分红的公司比重超过一半,达54%;不分配不转增的达35%;其余的公司主要实施混合分配,但比重都很小,此外,还有非良性现金分红公司增多的新问题。同时,我国上市公司股利分配仍然存在现金股利支付率偏低、股利政策缺乏稳定性、送股和转增股支付与股价的波动相关性大这三大老问题。 非良性现金分红公司增多

2001年报一个突出的特点是非良性现金分红的公司增多,主要表现为:①将利润分光吃光,超能力派现,如承德露露(每股收益0.38元,每股派现0.66元)、长城电脑(每股收益0.156元,每股派现0.2元)。②经营情况欠佳,照常派现,如格力电器、隆平高科、深深宝a(经营活动现金流量为负值,每股派现分别为0.3元、0.3元、0.05元),深科技a(净利润为负值,每股派现0.06元),新钢钒(每股账面货币资金为0.08元,每股派现0.2元)。③派现当年已推出再融资方案,如盐田港a(中期每10股配3股,年末每股派现0.5元)。④刚上市就高派现,如用友软件(2001年上半年上市,每股派现0.6元)。 上市公司如果每股派现大于每股收益表示除分完当年利润外,需动用往年的结余利润;净利润为负、经营活动现金流量为负时派现,表示在没有现金正流入时还派现;派现前已推出再融资方案表明公司自身资金不足,需融资才能进行现金分红;刚上市即高派现表示公司要动用募股资金进行分红。 现金股利支付率偏低 2001年度有盈利但不进行现金分配的公司达274家。在分配预案中实施现金分红的668家公司中,现金股利支付率在25%以下的公司有120家,其中每股收益超过0.80元的5家公司现金股利支付率竟低于15%。不考虑超能力分配的53家公司,有分配能力的上市公司平均现金股利支付率也仅为35.3%,比起国际证券市场50%的现金股利支付率仍属偏低。低于每股0.05元现金分红(蜻蜓点水

股利分配政策研究背景

股利分配政策是上市公司对盈利进行分配或留存用于再投资的决策问题,在公司经营中起着至关重要的作用,关系到公司未来的长远发展、股东对投资回报的要求和资本结构的合理性。合理的股利分配政策一方面可以为企业规模扩张提供资金来源,另一方面可以为企业树立良好形象,吸引潜在的投资者和债权人,实现公司价值即股东财富最大化。因此,上市公司非常重视股利分配政策的制定,通常会在综合考虑各种相关因素后,对各种不同的股利分配政策进行比较,最终选择一种符合本公司特点与需要的股利分配政策予以实施。 股利分配政策的发布也会对市场产生重要影响。既然股利分配政策与公司价值有很强的相关性,那么其中必然传递着某些价值信息。“信号传递”理论认为,公司股利分配政策不仅是一种分配方案,同时还是一种有效的信号传递工具。股利分配政策的变化往往是公司经营状况发生变化的信号,这些信号有积极的也有消极的市场影响。资本市场的效率性越强,这种传递方式越有效、成本越低。因为,投资者相信,作为内部人的管理层拥有公司目前最真实全面的经营发展信息,他们会通过发放股利向投资者证明其经营能力.投资者由于具有不同的股利偏好特性,会选择在适合自己股利偏好的上市公司群落周围积聚。因此,公司可能通过设计和修改股利分配政策、在股利分配政策中包含更丰富的信息来吸引投资者。 国外成熟资本市场上,上市公司股利政策一般可以分为现金股利、股票股利、财产股利、负债股利四种方式,其中现金股利方式运用最普遍。在中国股票市场上,公司常见的股利分配方式一般有三种:派发现金股利、送红股、公积金转增股。再考虑到上述几种方式混合使用,全部股利分配政策可分为八种:不分配、派现、送红、转增、派现加送红、派现加转增、送红加转增、派现加送红加转增。

国内外上市公司股利政策文献综述

国内外上市公司股利政策研究综述 张洪芳王颖 (教授) (杭州电子科技大学管理学院杭州310018) 【摘要】本文对国内外上市公司股利政策研究进行了综述,指出了我国学者在上市公司股利政策研究方面存在的不足,建议应进一步加强对上市公司股利政策的选择动因及投资偏好的研究。【关键词】股利政策股利无关论税差理论 股利政策是上市公司理财的三大核心内容之一,合理的股利政策不仅可以使上市公司树立良好的形象,而且能激发广大投资者对上市公司的投资热情,从而使上市公司长期、稳定地发展。因此,制定合理的股利政策对上市公司的未来发展至关重要,上市公司的管理层必须慎重对待。1956 年,Lintner 对股利政策进行了开创性研究。此后,对于股利政策的研究开始受到人们的关注。国内外众多学者潜心钻研,取得了许多有价值的研究成果,并在上市公司股利政策的实施中发挥了重要的作用。 一、国外相关研究综述 1.“一鸟在手”理论。国外的股利政策研究开展得比较早。早在1938 年,Williams 就揭开了股利政策研究的序幕,提出了股利重要论。1956 年,哈佛大学教授Lintner 对股利政策进行了开创性的研究,首次提出公司股利分配行为的理论模型,认为公司管理者在制定股利政策时会考虑三个因素:①目标

股利支付率,据此可确定公司愿意支付的股利比例。②根据长期可持续的变动收益调整股利,公司管理者只有觉得在长期内能够维持更高的收益时才提高股利支付率。一般来说,股利的增长总是落后于收益的增长且平滑得多。③股利的变动。公司管理者更加关注股利的变动而非股利的发放水平。加利福尼亚大学教授Walter 研究了股利、每股利润、投资收益率及基准折现率同股票价值的关系,建立了华特模型,用数学公式证明了股利政策与股票价值有关。Gordon 对当时流行的盈利假说和股利假说做了精辟的分析,认为购买股票像购买其他资产一样,是因为它在将来能创造收入,并通过分析证明投资者购买股票是为了获得股利,股利的分配确实能够影响公司的价值。如此一来,股利重要论逐渐发展成了“一鸟在手”理论,其主要观点可归纳为:股票价格与股利支付率成正比;权益资本成本与股利支付率成反比。也就是说,必须采用高股利支付率的股利政策才能使公司价值最大化。 2.股利无关论。1961 年,美国经济学家Modigliani 和财务学家Miller 提出了著名的“股利无关论”。该理论认为,在严格的假设条件下,股利政策不会对企业的价值或股票价格产生任何影响。因此,单就股利政策而言,无所谓最佳,也无所谓最差,它与企业的价值不相关。一个公司的股票价格主要受其获利能力的影响,而非取决于公司的股利分配政策。该理论有三个严格的假设条件:一是完全资本市场假设,指资本市场投资者

公司风险分析

e 购公司风险分析 一.公司的各种风险问题 和其他所有的上市公司一样,我们e 购公司正式上市后将会遇到各种各样的风险,但是,我们公司管理模式的好处之一是可以实现风险分担,但是这并不意味着风险不存在了或是总体风险减少了。我们公司的风险问题及由此带来的负面影响不容忽视,尤其是在外界环境还不太稳定和自身发展还不太成熟的创业初期,公司所面临的风险可能会导致公司管理模式的中途失败,将会使我们的公司在还不太成熟的情况下被扼杀在摇篮里,给公司带来不可挽回的损失。因此,在我们e 购网购公司的整个运营过程当中,风险问题始终是一个既无法避免又至关重要的关键之所在,值得我们所有人的高度重视。 我们e 购公司管理模式的自最大好处在于可以在较短的时间内,通过外部资源的有效整合实现对市场机遇的快速的反应,但是与此同时,我们公司的这种组织形式也存在一些缺点,在获得市场灵活性的同时带来了一些新的风险问题,总体分析如下: 1.市场风险依旧存在 由于市场机会的不确定性而导致的总体市场风险依旧存在,只不过在我们e 购公司内部,各个合作伙伴的角色得到了重新分配。 2.管理/协作风险大大增加 由于我们公司的商品来源者得不稳定性、不确定性以及我们公司管理者的缺乏经验导致的管理/协作风险大大增加了。我们的公司将会面临不同的组织结构和技术标准,不同的文化和管理理念,不同的管理模式和软硬件条件,这些因素大大增加了管理/协作风险,并可能直接导致管理失控。这种风险对于我们的新生公司的威胁很大,我们要在实践过程中尽可能的避免和防范这种风险。 3.投资/战略风险更加复杂化 由于我们公司的经营理念和经营方式在全国尚属首家,发展前景犹处于云雾之中尚难预料,因此未来的路上一切都得靠我们自己去摸索,这增加了我们公司的战略风险。在这种情况下,可能很多投资商和合伙人很难真正信任我们公司,很难真正把资金投入到我们这个公司,因此,我们在将来可能会遇到很严重的投资风险。

上市公司收益分配案例分析(作业版)

市公司收益分配 案例分析 班级: 财务管理一班学号:113 姓名: xx 、中外收益分配政策对比一)、我国上市公司利润分配政策 目前,我国的上市公司主要采取现金股利和股票股利两种分红方式。在证券市场建立的初期,采取现金股利形式分红的上市公司较少,随着证券市场的发展,采取现金股利形式分红的公司越来越多。 案例江苏康缘药业股份有限公司2010 年度利润分配方案(摘录) 1、分配年度:2010 年度。 2、本次分配以公司总股本415,646,691股为基数,向全体股东每10 股派发 现金红利 0.6 元(含税)。 3、每股税前现金红利金额 0.06 元。 4、对于持有公司无限售条件A 股股份的个人股东(包括证券投资基金),公司按10%的税率代扣个人所得税后,实际派发现金红利为每股 0.054元。对于持有公司无限售条件A股股份的合格境外机构投资者 (QFI D,公司委托中国证券登记结算有限责任公司上海分公司按照扣除10%企业所得税后的金额,即每股人民币 0.054 元进行派发;如该类股东在本公告刊登之日起10个工作日内向公司提供相

关纳税证明文件: 1)以居民企业身份向中国税务机关缴纳了企业所得税的纳税凭证;2)以居民企业身份向中国税务机关递交的企业所得税纳税申报表; (3)该类股东虽为非居民企业,但其本次应获得的红利属于该类股东在中国境内设立的机构、场所取得的证明文件。由本公司核准确认有关股东属于居民企业股东后,安排不代扣代缴10%企业所得税,并由本公司向相关股东补发相应的现金红利款每股 0.00 元。 如果该类股东未能在规定的时间内提供证明文件,则本公司将按照10%的税率代扣代缴QFII股东的红利所得税。对于其他非居民企业,我公司未代扣代缴所得税,由纳税人在所得发生地缴纳。对于属于《企业所得税法》项下居民企业含义的持有公司无限售条件A 股股份的机构投资者的所得税自行缴纳,实际发放现金红利为每股人民币 0.06 元。 二)、国外上市公司利润分配政策 在国外发达的证券市场中,上市公司分红收益分配方案大致可以分为4 种形式。 (1)现金股利形式。即上市公司分红时向股东分派现金。这种分红方式可以使股东获得直接的现金收益,方法简便,是分红的主要形式。但是在确定分派现金比例时,往往存在公司与股东之间的矛盾。分派现金过多,受到股东的欢迎,但是公司用于扩大再生产的资金就会减少,不利于公司的长远发展。而分派现金过少,虽然公司扩大再生产的资金增加,但是股东的眼前利益受到影响,从而影响公司股票的价格。 (2)股票股利形式。即上市公司以本公司的股票代替现金作为股利向股东分红的一种形式。这种分红形式即送红股的形式。所送红股是由红利转增资本或盈余公积金转增资本形成的,属于无偿增资发行股票。由于所送股票是按股东所持股份的比例分派的,每位股东在公司拥有的权益不发生变化。同时,这种分红方式只是使公司帐户上的一部分留存收益转化为股本,公司的资产及负债并未受到影响。送红股方式的好处在于,现金股利可保留在公司内部,防止其流出公司,既增加了公司的资本,又扩大了公

公司风险分析及防范措施

摘要 改革开放30多年以来,随着经济体制和经济结构的巨大变化,我国中小企业已成为国民经济高增长中一支不可或缺的力量。然而,中小企业融资难已成为制约中小企业发展的主要问题。建立中小企业信用担保体系是世界各国扶持中小企业发展的通行做法之一,信用担保行业的形成和发展,反映出在市场信用资源配置机制缺失条件下中小企业融资活动对信用资源的客观需求,然而担保公司经营的是风险,高风险是其最主要的特征,担保公司虽可以通过风险识别选择性地承担风险,但是却无法回避风险。 论文通过对XX市XX担保有限公司内外部风险进行分析,并提出防范建议和措施,达到了实践与理论相结合的目的。论文不但对XX市XX担保有限公司具有一定得借鉴作用,同时还对于不同类型、不同地域的担保公司所产生的共性问题同样具有借鉴作用。 关键词:中小企业贷款;担保公司;担保风险

目录 第1章绪论 (1) 第1.1节研究背景 (1) 第1.2节研究意义 (3) 第2章担保及担保公司相关概念 (3) 第2.1节担保 (3) 第2.2节担保公司 (4) 2.2.1 担保公司 (4) 2.2.2 担保公司的法律性质 (4) 2.2.3我国担保公司产生发展 (5) 第3章XX担保有限公司风险分析及建议 (5) 第3.1节XX担保有限公司简介 (5) 3.1.1XX担保有限公司的基本情况 (5) 3.1.2 担保项目运作流程 (7) 第3.2节XX担保有限公司外部风险分析及建议 (7) 3.2.1 政策风险 (7) 3.2.2 信用风险 (8) 3.2.3 行业集中度风险 (9) 3.2.4 其他风险 (10) 第3.3XX担保有限公司内部风险分析及建议 (11) 3.3.1 自有资本风险 (11) 3.3.2 操作风险 (12) 3.3.3 道德风险 (13) 3.3.4 内控风险 (14) 第4章 XX担保有限公司风险防范措施及相关支持 (14) 第4.1节XX担保有限公司风险防范措施 (15) 4.1.1项目实施阶段划分 (15) 4.1.2项目实施各阶段风险防范措施: (15) 第4.2节XX担保有限公司风险防范相关支持 (17)

股利政策以及我国上市公司股利分配的现状及存在问题

股利政策以及我国上市公司股利分配的现状及存在问题 摘要:股利分配政策作为上市公司的核心财务问题,一直受到各方面的极大关注。目前,我国上市公司的股利分配现状不容乐观:上市公司股利支付率低、偏好送股、分配政策的多变性、非良性分配等等,极大的损害了投资者的利益,不利于我国证券股票市场的健康发展。形成这一现象的内在原因是什么?应该如何规范上市公司的股利分配行为?本文根据近几年上市公司的股利分配状况对股利分配行为及其原因作了一些分析探讨,并提出一些对策思路,以期对上市公司制定股利分配政策、规范上市公司股利分配行为、完善对上市公司的监管提供一定的参考。 本文共分为四个部分。第一个部分为引言,主要表明写作的背景及意义,同时对国外和国内的股利分配政策研究现状和动态作了简单介绍。其次,描述了我国上市公司股利分配的现状,并对目前现状进行了总体分析。第三,从上市公司外部与内部两方面分析了造成这种现状的原因。最后,针对我国上市公司股利分配的现状及原因,结合我国具体实际提出了一些政策建议。 关键词:上市公司股利分配政策原因

Study on the dividend policy of listed company in China Abstract:Dividend distribution policy as a listed company's core financial problem, has always been of great concern of all aspects. Nowadays, the status of dividend distribution of listed companies in China are not optimistic: the low dividend payout ratios of them, preferences of Major Holders, polytropy of the distribution policy, the non-positive distribution, etc. All of these have greatly harmed the interests of investors and go against the healthy development of China's securities stocks market. What kinds of underlying causes lead to the formation of the phenomenon? How to regulate the dividend distribution behavior of the listed companies? Based on the situation of the dividend distribution of the listed companies in recent years, this article analyses and discusses the behavior of the dividend distribution and puts forward measures to deal with these problems in order to provide some references to listed companies to make dividend distribution policy, to regulate the dividend distribution behavior, as well as to improve the supervision of the listed companies. This paper consists of four parts. The first part is the introduction, which mainly indicates its background and significance, meanwhile, it briefly introduces the status and dynamics of the dividend distribution of foreign and domestic policy studies. The second part describes the status of China’s dividend distribution and makes an overall analysis of the current status. Thereafter, it analyses the reasons for the situation from both external and internal of the listed companies. Finally, it puts forward some countermeasures based on the specific situation of China according to the situation and reasons of the listed companies dividend distribution. Key words:Listed company Dividend policy Reason

如何规范上市公司股利分配政策(1)

如何规范上市公司股利分配政策(1) 摘要:我国上市公司股利分配政策的制定普遍存在着非理性倾向。年报分析表明,上市公司股利分配中出现非理性行为的深 层原因是体制问题。因此,改革和完善公司治理结构、会计制度、审计制度是规范上市公司股利分配政策的关键。 关键词:上市公司;股利分配;政策非理性行为体制 一、我国上市公司的股利分配现状 近年来,在证监会的监督和市场的引导下,我国上市公司的股利分配政策由不规范逐步走向规范,由不稳定走向稳定,由随意的行为走向具有一定理性的行为,具体特征表现为股利分配由高比例送配转向派现、由不愿意分红向不得不分红转变。但是,在上市公司股利分配中存在的问题还很严重。 1、上市公司普遍存在不分配、不愿分红现象 股利的获取本应是投资者高投入、高风

险的必然回报,但通过对上市公司股利政策的分析,可发现“暂不分配”的情况经常出现。据上海证券信息有限公司提供的统计资料,自1992年以来,沪市中从未进行过现 金分配的上市公司达到220家,而其中竟有67家公司甚至从未进行过利润分配;这两个数字分别占目前A股上市公司总数的20%和6%左右,并且没有任何不分配股利的充分理由。另据中国银河证券公司苑德军博士对深、沪两市上市公司1998年年报的分析,在公 布年报的上市公司中,有80家公司的资产 负债率低于20%;在这80家公司中,有51 家公司没有分配现金股利,其中,又有40 家公司的每股收益大于元。不分红成为上市公司普遍施行的股利政策。本来,过多的持有现金将会增加企业的持有成本,违背财务会计的一般原则。从理论上讲,税后利润留存企业对投资者并无损失,因为如果企业税后利润高,股价相应也高;然而对于中国这样的新兴市场来说,股票市场波动较大,并且市盈率较高,投资风险相当大,采取不分配政策限制了短期投资资本的流动,也剥夺

金融风险案例分析

金融风险管理案例集 南京审计学院金融学院 2009年9月2日

金融风险管理案例集 目录 案例一:法国兴业银行巨亏 案例二:雷曼兄弟破产 案例三:英国诺森罗克银行挤兑事件 案例四:“中航油”事件 案例五:中信泰富炒汇巨亏事件 案例六:美国通用汽车公司破产 案例七:越南金融危机 案例八:深发展15亿元贷款无法收回 案例九:AIG 危机 案例十:中国金属旗下钢铁公司破产 案例十一:俄罗斯金融危机 案例十二:冰岛的“国家破产”

案例一:法国兴业银行巨亏 一、案情 2008年1月18日,法国兴业银行收到了一封来自另一家大银行的电子邮件,要求确认此前约定的一笔交易,但法国兴业银行和这家银行根本没有交易往来。因此,兴业银行进行了一次内部查清,结果发现,这是一笔虚假交易。伪造邮件的是兴业银行交易员凯维埃尔。更深入地调查显示,法国兴业银行因凯维埃尔的行为损失了49亿欧元,约合71亿美元。 凯维埃尔从事的是什么业务,导致如此巨额损失?欧洲股指期货交易,一种衍生金融工具产品。早在2005年6月,他利用自己高超的电脑技术,绕过兴业银行的五道安全限制,开始了违规的欧洲股指期货交易,“我在安联保险上建仓,赌股市会下跌。不久伦敦地铁发生爆炸,股市真的大跌。我就像中了头彩……盈利50万欧元。”2007年,凯维埃尔再赌市场下跌,因此大量做空,他又赌赢了,到2007年12月31日,他的账面盈余达到了14亿欧元,而当年兴行银行的总盈利不过是55亿欧元。从2008年开始,凯维埃尔认为欧洲股指上涨,于是开始买涨。然后,欧洲乃至全球股市都在暴跌,凯维埃尔的巨额盈利转眼变成了巨大损失。 二、原因 1.风险巨大,破坏性强。由于衍生金融工具牵涉的金额巨大,一旦出现亏损就将引起较大的震动。巴林银行因衍生工具投机导致9.27亿英镑的亏损,最终导致拥有233年历史、总投资59亿英镑的老牌银行破产。法国兴业银行事件中,损失达到71亿美元,成为历史上最大规模的金融案件,震惊了世界。 2.暴发突然,难以预料。因违规进行衍生金融工具交易而受损、倒闭的投资机构,其资产似乎在一夜间就化为乌有,暴发的突然性往往出乎人们的预料。巴林银行在1994年底税前利润仍为1.5亿美元,而仅仅不到3个月后,它就因衍生工具上巨额损失而破产。中航油(新加坡)公司在破产的6个月前,其CEO还公开宣称公司运行良好,风险极低,在申请破产的前1个月前,还被新加坡证券委员会授予“最具透明度的企业”。 3.原因复杂,不易监管。衍生金融工具风险的产生既有金融自由化、金融市场全球化等宏观因素,也有管理层疏于监督、金融企业内部控制不充分等微观因素,形成原因比较复杂,即使是非常严格的监管制度,也不能完全避免风险。像法兴银行这个创建于拿破仑时代的银行,内部风险控制不可谓不严,但凯维埃尔还是获得了非法使用巨额资金的权限,违规操作近一年才被发现。这警示我们,再严密的规章制度,再安全的电脑软件,都可能存在漏洞。对银行系统的风险控制,绝不可掉以轻心,特别是市场繁荣之际,应警惕因盈利而放松正常监管。

我国上市公司股利分配政策存在的问题

我国上市公司股利分配政策存在的问题 多少年来中国资本市场从结构上说都处在一个不正常的状态。这种结构上的不正常状况,主要指股权流动性分裂的现状,它严重影响了投资者的市场预期机制,是阻碍中国资本市场发展的最大障碍。它也是造成以下问题产生的主要原因:造成股利分配政策的不公平、导致市场信息失真、上市公司偏好股权融资等等。 上市公司股利分配政策 1内部环境存在的问题1.1我国上市公司股权结构的不合理股权结构不合理我国上市公司股利分配现状所存在问题的根源之一即体制因素,主要在于我国上市公司股权结构的不合理:一是国有股仍占有相当于绝对的控股地位三分之二的股份是不可流通的。股权流动性分裂问题,这种违反市场原则的制度安排,破坏了资本市场基本的功能。这一问题不解决,中国资本市场不可能健康持续发展。多少年来中国资本市场从结构上说都处在一个不正常的状态。这种结构上的不正常状况,主要指股权流动性分裂的现状,它严重影响了投资者的市场预期机制,是阻碍中国资本市场发展的最大障碍。它也是造成以下问题产生的主要原因:造成股利分配政策的不公平、导致市场信息失真、上市公司偏好股权融资等等。1.2上市公司的资金需求影响我国上市公司大致可分为两大类:一类是顺应国家发展高科技产业的需求新建的一批高科技企业,另一类是占绝大部分的由国企改制而来的股份制企业。前者属于资本、技术密集型行业,在创业初期需要

不断追加投资,用于新产品的开发和生产,而且一般这些企业的投资回收期较长。当前我国专门服务于高科技企业的二板市场尚未推出,因此对于在主板市场上市的高科技企业必然会充分利用这条融资渠道,依靠外部资金和利润留存支持其成长。后者在面对国内外潜在竞争对手的情况下,必须通过技术改造、产品升级换代,才能获得生存和发展。同时需要进行适当扩张,获取规模经济。这些理所当然都需要有充足的资金来源。所以目前阶段,我国上市公司表现出对资本强烈的“饥渴症”。我们将上述两类上市公司分别与美国的股利分配作一比较。首先对于高科技企业,由于其行业特点,国外也普遍少分红,如美国NASDAQ的几家高科技企业,尽管业绩有较高的成长,平均增长率远高于纽约交易所的上市公司,但均没有现金分红。因此国内外高科技企业都有少派现的倾向。进而笔者认为,我国与美国上市公司股利分配间的差别主要来自于传统行业的上市公司。根本原因是我国的上市公司正处于一个比美国更迫切需求资金的特别阶段。因此目前令人不满的上市公司分配行为,可以乐观地看作是解“资本饥渴症”的过渡行为,是“股利分配政策反映公司对资金的需求状况”在我国的切实运用。现金分红意味着企业现金流、净资产的减少,与目前企业大量需求资金是格格不入的。上市公司会通过实施股利分配方案和与分配相关的行为,力求避免现金流出,同时寻求现金流入的渠道。以中国特有的“既派息又配股”的现象为例,我国配股政策前后调整了三次,主要围绕净资产收益率指标进行修正,对于那些离配股资格线不远的上市公司,少量的分红能起到显著的杠杆作用,较大幅度地提高净资产收益率,达到“少出多进”的效果。资本经营者的资本需求可通过多种筹资方式来解决,因

上市公司股利分配问题分析及建议(1)

上市公司股利分配问题分析及建议(1) 股利理论研究在西方已达数十年, 早在1938年威廉斯(Williams,1938)就揭开了股利理论研究的序幕,1956年林特纳(Lintner,1956)对股利理论进行了开创性的研究,1961年美国经济学家莫迪格利安尼(Modigliani )和财务学家米勒(Miller,1961) 提出了著名的“股利无关论”。在此基础上,西方财务学界展开了对股利理论的深入研究,经过几十年的发展,西方股利理论已经在不同角度得到了很大发展,积累了大量成果,形成了包括剩余股利理论、客户效应理论、信号股利理论和代理股利理论在内的现代股利理论学派。但是这些学派的研究尚未达成共识,许多方面甚至互相矛盾。因此,费舍?布莱克(Fischer?Black,1976)将股利政策视为“股利之谜”,布瑞利和迈耶斯(Brealey&Myers,1987)等将股利政策列为公司财务的十大难题之一。 ?,不分配的比例大幅度下降。从年度之间看,上市公司的股利政策变化也较大(见表2)。1999年与1998年相比,沪市有59.3%的上市公司股利数量发生变化,47.9%上市公司的股利形式发生变化;深市有56.0%的上市公司的股利数量发生变化,45.7%的上市公司的股利形式发生变化。这些数据表明,我国上市公司的股利政策的改变过于频繁、随意、股利政策严重缺乏连续性和稳定性。 ?? 2.邵正林,林云刚.中国上市公司股利政策研究[J].金融观察.2004,3:147-154. 表2 1998与1999两年相比沪深两市上市公司股利分配变动表 市场数量不变数量增加数量减少形式不变形式变化 家 % 家 % 家 % 家 % 家 % 沪市 175 40.7 113 26.3 142 33.0 224 52.1 206 47.9 深市 185 44.0 93 22 142 33.9 228 54.3 192 45.7 数据来源:1.国泰安信息技术有限公司《中国上市公司红利分配研究数据库》;?? 2.邵正林,林云刚.中国上市公司股利政策研究[J].金融观察.2004,3:147-154. ?? 2、股利分配往往伴随着配股,转增资本等股本扩张行为。我国大部分上市公司资金紧张,因此不派现的公司较多,但在2000年派现送股的公司比例有所回升之后几年呈稳定状态。根据证监会对公司配股的有关规定,上市公司要获得配股资格,净资产收益率必须连续三年超过10%,一些净资产数额较高的公司为达到配股的目的,采取了发放现金股利以降低净资产额,从而相应提高净资产收益率的办法。 ?? 3、上市公司存在不分配或少分配股利的现象。我国上市公司中,不分配或少分配股利的公司逐年增多,暂不分配现象有逐年扩大的趋势,不分配上市公司占全部上市公司的比例呈逐年增加。据统计1994-2003年9年中,不分配股利的公司占上市公司比例分别为7.12%, 19.45%, 34.88%, 53.53%, 58.59%, 62.48%, 35.52%、39.89%, 46.3%,46%(具体情况见表1),不分配的状况很严重,对于不分配股利的原因,许多公司未做出具体解释。而且在1997,1998年度不分配股利的397家、480家公司中分别有243,265家的每股收益大于0.2元,即有一半的公司有盈利但不发放股利。

论文--中国上市公司股利分配政策的影响因素研究

毕业论文 中国上市公司股利分配策的影响因素研究 作者姓名: 专业名称:会计学 指导教师:讲师

摘要 股利分配政策是关于收益分配的策略。它涉及到多方相关者的利益,对投资者、市场以及上市公司本身都会产生重大的影响。持续、稳定的股利分配政策,不仅有利于实现股东财富最大化的目标,而且有利于资本市场和上市公司自身的健康发展。然而,本文通过对我国上市公司近几年股利分配情况的分析发现,我国上市公司股利分配政策缺乏连续性和稳定性,短期行为严重,对投资者、市场以及上市公司本身都产生了严重的影响。针对这种状况,我认为,内因是导致事件产生的根本原因。因此,本文主要通过对我国上市公司股利分配状况进行分析,找到导致我国上市公司股利分配现状的原因,进而来研究影响股利分配的内部因素。目的在于,为规范上市公司股利分配行为、完善对上市公司的监管提供一定的参考。本文首先介绍了文章的研究背景、对比了国内外不同的股利分配现状、介绍了上市公司股利分配政策和影响股利政策的因素。然后提到了规范股利分配政策的相关措施。 关键词:股利政策上市公司影响因素对策

目录 摘要............................................................................................................ I 目录.......................................................................................................... II 前言.. (1) 1 绪论 (2) 1.1研究背景 (2) 1.2 国内外研究现状 (2) 1.2.1美国上市公司股利分配概况 (2) 1.2.2我国上市公司股利分配现状 (3) 2上市公司股利分配政策 (5) 2.1股利分配的特点 (5) 2.2 影响股利政策的因素 (5) 2.2.1 法律、法规因素 (5) 2.2.2 公司因素 (6) 2.2.3 通货膨胀的因素 (6) 2.2.4 股东因素 (6) 2.2.5 市场的成熟程度 (7) 2.3现行股利分配行为的后果 (7) 2.3.1对市场的负面影响 (7) 2.3.2对投资者的负面影响 (8) 2.3.3对上市公司自身的负面影响 (8) 3 我国上市公司股利分配政策的问题及分析 (9) 3. 1我国上市公司股利分配现状 (9) 3. 2我国上市公司股利分配存在的问题 (9) 3. 3我国上市公司股利政策的问题分析 (9) 4 规范股利分配政策的相关措施 (11) 4.1 确立股利分配政策的基本原则 (11) 4.2 建立健全的会计委派制度 (11)

上市公司分红现状存在问题与发展趋势

我国上市公司分红的历史、现状与特征 我国上市公司的股利分配政策 1993年12月公布(1994年7月1日实施)的《公司法》对股份有限公司的利润分配做了明确规定:其中第三章第103条规定,股份有限公司股东大会行使职权包括“审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案”。 第六章第177条规定:“公司分配当年税后利润时,应当提取利润的10%列入公司法定公积金,并提取利润的5%至10%列入公司法定公益金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的50%以上的,可不再提取。公司的法定公积金不足以弥补上一年度公司亏损的,在依照前款规定提取法定公积金和法定公益金之前,应当先用当年利润弥补亏损。公司在从税后利润中提取法定公积金后,经股东大会决议,可以提取任意公积金。公司弥补亏损和提取公积金、法定公益金后所余利润,股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。股东大会或者董事会违反前款规定,在公司弥补亏损和提取法定公积金、法定公益金之前向股东分配利润的,必须将违反规定分配的利润退还公司。” 第178条还规定:“股份有限公司依照本法规定,以超过股票票面金额的发行价格发行股份所得的溢价款以及国务院财政主管部门规定列入资本公积金 的其他收入,应当列为公司资本公积金。”第179条:“公司的公积金用于弥补公司的亏损,扩大公司生产经营或者转为增加公司资本。股份有限公司经股东大会决议将公积金转为资本时,按股东原有股份比例派送新股或者增加每股面值。但法定公积金转为资本时,所留存的该项公积金不得少于注册资本的百分之二十五。” 1993年12月证监会关于上市公司送配股的暂行规定:为加强证券市场管理,使上市公司的运作规范化,现根据《股票发行与交易管理暂行条例》规定上市公司向股东送股应符合以下条件: 已按规定弥补亏损(如果有的话)、提取法定盈余公积金和公益金;动用公积金送股后留存的法定盈余公积金和资本公积金不少于股本的50%;发送的股票限于普通股,发送的对象为根据股东大会决议规定的日期持有该公司股票的全体普通股股东;因送股增加的股本额与现一财务年度内配股增加的股本额两者

关于我国上市公司股利分配的研究 (1)

关于我国上市公司股利分配的研究-经济 关于我国上市公司股利分配的研究 陈丽琴 摘要:从目前我国资本市场的状况来看,大部分的投资者不具备长远的战略眼光,对资本的利得比较重视,如此行为导致的最直接后果是上市公司股利制定的监督相对放松,股利分配不合理行为更为严重。 关键词:上市公司;股利分配政策 一、股利分配政策的影响因素 (一)市场的非理性 从目前我国资本市场的状况来看,大部分的投资者不具备长远的战略眼光,对资本的利得比较重视,如此行为导致的最直接后果是上市公司股利制定的监督相对放松,股利分配不合理行为更为严重。 (二)政策性影响 因我国的法律在任意公积金提取方面没有做出相应的限制,随意提取公积金,导致了股利分配的减少,对公司的上市和股东以及债权人的利益都有一定的影响,不利于股利分配正常的顺利实施。 二、我国上市公司股利分配存在问题的原因 (一)中小股东不理性的投资理念 我国上市公司中,中小股东对于维护自身权益的意识较为淡薄,对于股东大会等的参与不够积极,他们只注重眼前的利益,看股票市场买卖的活跃情况,对公司未来的发展和走向毫不关心,认为那些与自己关系不大,这样便造成了上市公司制定股利分配政策不受其制约。

(二)资金需求 如果上市公司具有长久性,留存利润可以为股东带来更大的经济利益,股东会放弃短期的股利利得,来获得未来更大的收益,因此在面对好的投资项目的时候,股东便会减少股利的预期,那么现金的分配自然会随之降低,从目前情况来看,我国的企业正处于蓬勃发展的时期,公司对新增的项目在技术和需求等方面都需要进行一定的改革,这样做的后果会直接对公司的股利分配政策造成一定的影响。 (三)股权结构造成的原因 我国股权结构的高度集中,造成这样局面是因为非流通股所占的比例过高,在流通股与非流通股并行的情况下,非流通股的比例虽然在逐年的下降,但其比重与流通股相比还是要高出很多。 (四)盈余与现金流量不足 上市公司中,由于弥补以前年度亏损而不派发股利的占到上市公司比例的三分之一。有些公司就算账面上显示有利润,但是经营活动产生的现金流量并不是正向的,而是为负,这样的情况下也不能够分配现金股利,充足稳定的现金流是公司可以持续稳定的实施股利政策的前提条件,盈余不能够保证现金股利的正常发放,必须要有充足的现金流,现金流的重要性是举足轻重的,没有足够的现金流,会影响股利的分配方案,上市公司在这样的情况下便会采取低现金的股利政策。 三、完善上市公司股利分配政策的对策 (一)提高上市公司的营利能力 1.在衡量股利分配政策方面,上市公司的盈利能力是一项重要的指标,同

浅谈金融控股公司的风险分析及防范(一)

浅谈金融控股公司的风险分析及防范(一) 【论文关键词】金融控股;风险管理 【论文摘要】为融入国际竞争的大环境,中国金融业开始了组建金融控股公司的实践,金融控股公司与一般控股公司相比有其自身的经营优势,但同时也具有一些特殊的风险。本文对此进行了分析并提出了相应的防范措施建议。 1金融控股公司面临的风险 金融控股公司不但面临各种专业金融业务所具有的一般风险,还具有自特有的特殊风险,这里主要分析金融控股公司面临的特殊风险,即主要指金融控股公司模式自身特有的风险。1.1资本风险金融机构的资本充足率通常被作为判断该金融机构经营是否稳健的标准。针对独立金融机构所设定的资本充足率衡量标准在分业经营体制下是完全可行的,但是在金融控股公司架构下这种度量方式却并不一定可靠。主要原因是:在金融控股公司的架构下,由于存在着控股以及内部交叉持股,通常存在着资本重复计算问题。为了实现资金利用效率的最大化,金融控股公司可能会在母公司和子公司之间多次使用同一笔资本,这可能意味着集团“净资本或“合并资本”的偿付能力远低于集团成员“名义资本”偿付能力之和。因此,在金融控股公司架构下,传统的以单个金融机构为基础的资本充足性衡量标准受到了挑战。 1.2利益冲突金融控股公司各子公司间由于利益休戚与共,往往会不顾各子公司间的利益冲突而开展业务。在金融市场上,投资银行的主要功能就是推销证券,而商业银行则必须向客户提供公正的咨询。如果商业银行与投资银行的证券业务具有了较紧密的利益关系,它就不能保证向客户提供公正的咨询。其结果可能是,尽管存在更为有利的投资项目,但是,商业银行为了自己的利益而有可能向客户推销同一集团内的投资银行子公司所承销的证券,这样的行为不仅扭曲了市场机制,而且还容易导致银行资产质量恶化。 1.3风险传递与集聚金融控股公司是由商业银行、投资银行和保险公司等多种金融机构组成的有机整体。在这种组织体制下,如果一种业务部门出现财务问题,例如丧失偿付能力或丧失流动性,可能会传递到集团内部其他被监管或不受监管的业务部门,这一过程就是风险传递。这种风险的发生一般有两种重要原因:一是由于金融集团各部门之间存在直接或间接的财务联系,导致的财务危机;二是社会居民(客户)对金融集团内部各子公司之间关联性的认知心理,导致的信心危机。 1.4不公平竞争①关联交易:由于金融控股公司各子公司直接听从母公司,而会进行非常规的关联交易,甚至出现金融控股公司的大股东或利害关系人利用控制权对子公司进行不公平交易损害子公司的利益,致使子公司发生财务危机,从而损害中小股东及债权人的利益。②锁定客户:由于金融控股公司集团同时向客户提供多种金融服务,因此,在集团内部某一部门向客户提供某种类别的金融产品或服务时,如果该客户同时需要其他种类的金融服务,那么这一服务部门就可能通过经济锁定的形式,要求该客户购买集团其他部门的产品和服务。如果客户拒绝这种建议,该服务部门就可能以改变服务条款相威胁。③滥用信息优势:在金融控股公司集团内部由于商业银行和证券公司掌握着众多客户的信息,这些信息有可能被集团内部其他部门所利用,从而导致不公平的竞争。 1.5文化冲突在金融控股公司集团内部,不可避免地存在不同金融业务机构的企业文化差异与冲突。这就要求金融公司必须在为消费者和企业客户减少交易成本与进行“关键业务”的交叉销售之间寻求平衡。多元化金融控股公司的管理者所面临的挑战是,如何以一种整体性的方式来管理这种多元化文化。 2金融控股公司的风险防范 2.1建立金融控股公司内部资金流动的风险管理机制由于金融控股公司对各子公司都是控制性高比例持股,因此各子公司虽然在形式上为独立公司,但实质上已经不具备独立公司的特性,已成为形为独立实为一体的母子公司关系。正因为这种特殊关系,它们之间的资金交易

上市公司股利分配政策研究

一、我国上市公司股利分配现状(一)不分配和不合理分配现象同时存在 通过对我国上市公司股利政策进行分析后可以发现,不进行股利分配的公司非常普遍,这也成为很多公司正在使用的政策。但是对于还处于初级发展阶段的中国市场来说,股票市场的波动较大并且投资风险大,市盈率较高,采取不分配政策不仅使投资者获得投资收益的权力受到了损害,也会使得资本在短期内的流动受到限制。并且从进行筹资所要花费的成本方面来说,从银行贷款和发行金融债券相对于上市融资方面会花费较高的成本,因此,企业为了使自己的资本成本尽可能低,会更加倾向于使用成本低的股票进行融资,进而造成了上市公司普遍不进行股利发放的现象。 与这些分红不积极的公司相比,有些公司的分红过于积极,这些公司比较集中并且倾向于高额现金分红。通过对上市公司分配方案的观察和分析我们可以看到,一般来说,分红比例较高的公司是民营的上市公司,并且在这些公司中股权的集中度越高,支付现金的可能性就越大,支付的金额也越多。但是,很多公司派现的比例高并不意味着该公司的收益状况好,有些派现比例高的企业在本年可能都没有实现盈利,其可能存在利用分配股利的方式来对投资者进行迷惑,造成高收益的假象,此时,如果投资者不具备很强的分辨能力,很可能使自己的利益受到侵害。 (二)股利分配类型样式较多且存在分配形式不规范现象 股利分配不规范主要是指现金股利和股票股利一起发放。一般来说,现金分红意味着该公司的现金流较为充沛;而进行股票分红则在很大程度上表明公司存在资金上的需求。而公司采取两种分配方式同时进行不利于投资者对该公司进行判断。公司使用这种分配方式的主要原因是既想降低公司融资的成本,又不想表现公司对资金存在需求。 (三)上市公司股利分配政策不稳定,连续性差 在我国许多上市公司的分红数量和形式都极不稳定,波动的幅度较大,对广大投资者利益的关注程度较小,并且很多公司的股利分配政策都极不稳定也极不连续。即使是进行股利分配的公司,其股利政策也没有确定的标准,派现的金 额主要依据其在本年度的盈利能力,因此在不同年度之间也存在着较大的差异,进而形成我国的股利分配只考虑短期内的资金状况,在很大程度上忽视了公司长远的发展和投资者的长远利益,导致我国证券市场的价格波动较大,也更加加大了投资者的投机动机,对我国证券市场的长远发展产生了不利的影响。 股利分配政策不稳定的具体表现是:一是股利支付率的波动幅度较大,没有稳定的水平,股利支付率随着公司所获利润的变化而变化;二是股利分配政策没有明确的规定,公司在不同年度可能实行不同的股利政策,并且缺少规律可以遵循;三是大多数公司都盲目地跟随市场的主流,而对自己公司的实际情况了解不透彻。 (四)国家的政策和法律法规存在欠缺,执行的落实度差 我国股票市场的发展还处于初级阶段,有关的规章制度还不够完善,并且在已有的规章制度中也存在着很多问题,主要包括有关规定的领导力度不够、执行的力度不到位,因此我们应该完善相关的法律法规。 二、股利分配问题的成因分析(一)公司的低筹资能力和高负债水平 从筹资方面来讲,公司进行股利分配能力的高低跟公司筹资能力的大小有着密切的联系。筹资能力高的公司进行股利分配的概率较大,而筹资能力低的公司更喜欢将收益运用于公司的经营和发展。 从负债水平方面来讲,如果一个公司的现金流并不是很充足、存在还债困难或者在支付股利之后会使得其公司无法再继续经营的时候,则将不会支付股利,否则不仅会使公司的财务风险加大,甚至还会减弱公司长期支付股利的能力。 (二)上市公司缺乏稳定和连续的股利政策 从当前我国的股利分配模式来看,很多上市公司都没有稳定和连续的股利政策,只是单一地根据公司当前营业期间内的收益状况来确定要支付的比率。由此造成公司的股利分配存在很大的不连续性和不稳定性。同时,不连续和不稳定的股利政策也会影响投资者的投资决策,随之而来的是会使得公司的发展受到阻碍。 上市公司股利分配政策研究 王建梅 杨怡康 摘要:股利政策是指如何将公司的盈余进行分配的方法。公司制定符合自身情况的股利政策,对于稳定公司的股权结构和促进公司的发展等方面有很重要的作用。我国股利市场较国外起步晚,发展还不够成熟,因而研究我国上市公司的股利政策对我国证券市场的发展具有重要的意义。本文结合具体情况对我国股利分配的现状和现阶段我国股利分配的特征进行了分析,并根据总结出来的现状提出了一些合理的建议。 关键词:股利政策;不分配股利;完善法律法规中图分类号:F275 文献标识码:A 作者单位:河北经贸大学 经纵横 62

相关文档
最新文档