有所不为比有所为更重要

谢谢主席，各位评委，对方辩友大家上午好：

在我们开始讨论今天的问题前，让我们先来看一下如今的社会现状：当今社会飞速发展，社会物质极大丰富，诱惑多，选择多，压力大，同时成功学文化盛行，成功人士的例子在诱惑着人们不断的追求成功。

而在这个时候，我们就要适当的懂得取舍，在取舍之间谋得更大的效益，而这正需要有所为和有所不为观念的平衡，这也正是社会所希望的理想状态。

反观当今社会，这种平衡却已被打破，人们盲目的追求有所为致使社会发展失衡。下面我将从以下几点来证明我方观点。

一、学者黄炎培评价其师长蔡元培说“有所不为，吾师之律己”赞扬师长之德。再看回当今社会的社会背景，在物质诱惑的驱使下，人们凡事皆重有所为，从而导致产生一些突破道德与法律的底线的事，例如华南虎事件丢掉了诚实、论文抄袭作假丧失了信用、、、、、、因此，有所不为体现了一个人的道德底线和法律意识以及自身品行修养。二、学者周国平在他的微博发表题为“有所为必有所不为”的博文，强调人的精力是有限的，有所为就必有所不为，而人和人的巨大区别就在于所为所不为的不同取向。社会高速发展的今天，成功学盛行，鼓吹人人皆要成功，社会主流导向驱使着我们不断地追求成功。但很多人却是去盲目的追求所谓的成功。根本没有意识到有哪些事情已经超出了自己的能力范围，这时盲目的追求有所为反而适得其反。在人生的一定阶段，一个人必须知道自己是怎样的人，到底想要什么。有

所为是去做事情，而有所不为体现了一个人对自己能力的认知，判断哪些事情能做哪些事情做不到。从这一角度来看，有所不为的判断比有所为的蛮干重要。

三、当今社会选择多，机遇多，有所不为体现了一种取舍，俗话说：“舍得，舍得，有舍才有得。”简单的一句话，包含了人生中的处世智慧与道理。豁达的人，是懂得超脱；真情的人，会懂得奉献；幸福的人懂得放下；智慧的人懂得得与失。分事情的轻重缓急进行调整，适当的有所取舍方能更好地完成。也正是因为中共十五届四中全会提出有进有退，有所不为，从战略上调整国有经济布局，放活中小企业和混合所有制经济，我们才看到市场经济百花齐放繁荣发展的今天。因此，综合以上几点来看，社会更需要的是有所不为的观念。我们更需要增强有所不为的观念来调整这一失衡状态。

因此，我方一致认为当今社会，有所不为比有所为更重要。

从行为趋势上讲，有所不为是对底线的遵守。

从价值层面上讲，有所不为是对社会资源的有效利用。

1有所不为让人知道底线和原则

2自我认识，充分将精力利用

3取舍，分轻重缓急的调整

有所为有所不为是一种观念，而非一种行为、结果、概念。

1999年中共十五届中央委员会第四次全体会议第一次将有所为与有所不为同时提出。