高可靠性网络解决方案
2. 高可靠性网络解决方案
根据《中国证券经营机构营业部信息系统技术管理规范（试行）》第三章“硬件设施”中第四节“局域网络”的规定：网络结构应合理可靠、网络设备应兼具技术先进性和产品成熟性以及网络设备应用冗余备份的要求。我们凭借多年在证券网络系统集成方面丰富的工作经验，结合网卡容错技术（Adapter Fault Tolerance，AFT）、交换机扩展堆叠技术（Scalable Stacking Technolgy，SST）和IEEE链路冗余技术（Spanning-Tree Protocol，802.1D）；使用100M服务器网卡、100M交换机、10M交换机和10M工作站网卡设计并实施了一种高可靠性网络方案。它实现了在服务器网卡端（100M NIC）和主干交换机（100M Switch）上能够自动容错的功能。
国内证券营业部当前流行的网络结构是服务器采用100M交换结构，直接连接到100M交换机上；工作站采用10M交换结构，直接连接到10M交换机连接构成100M网络主干（见图1）。
原有网络主要存在以下几种结构上的隐患：
①如果某服务器网卡崩溃，将引起此服务器与网络的数据传输中断。
②如果100M交换机崩溃，将引起整个网络数据传输中断。
原有解决方案：
①在服务器上安装双网卡，如果主网卡崩溃，由人工装载备份网卡驱动。
②另配备一台100M交换机，如果主交换机崩溃，由人工替换。
但它们都需要暂时中断网络运行，并且人工干预。为了解决以上问题。我设计了以下不间断自动解决方案：
①在每台服务器上安装两块100M服务器网卡，并将它们配置成容错状态。
②配备两台主干交换机(100M交换机），分别连接每台服务器上的一块服务器网卡。同
时每台100M交换机都安装堆叠模块(Stack Module），两台交换机上的堆叠模块相
互连接起来，建立一条1GB链路。
③根据工作站数量配备多台支干交换机（10M交换机），每台交换机都具有两个100M
端口。两个100M端口分别连接两台100M交换机，建立两条100M主干链路，配合
两台100M交换机间的堆叠链路，将其中一条建成冗余主干链路。
④所有工作站都安装10M网卡，直接连接到10M交换机上（见图2）。
网络设备出现故障的可能性及解决办法有如下几种：
(1.)服务器网卡崩溃（假设是服务器网卡A崩溃）。由于服务器上采用了服务器网卡A和B，
并且被配置成容错状态（AFT），所以当服务器网卡A崩溃后，服务器网卡B将自动接替工作。虽然服务器网卡B是连接在另一台100M交换机B上，但因为A、B两台100M 交换机是堆叠在一起，所以任意服务器网卡的崩溃将不影响网络数据传输（见图3）。
(2.)主干交换机崩溃（假设是100M交换机A崩溃）。由于连接在此交换机上的服务器卡A将
发现对端网络设备已经停止工作，通过容错设置将引起服务器网卡B开始工作；同时10M
交换机A的两个10M/100M端口分别连接了A、B两台100M交换机，当主干链路中断时，冗余主干链路将被自动被激活；而服务器网卡B是连接在100M交换机B上的，10M交换机A的冗余链路也是连接在100M交换机B上，所以任意一台100M交换机的崩溃将不影响网络数据传输（见图4）。
(3.)堆叠模块的崩溃。如果堆叠链路中断，依此堆叠链路建立的主干冗余链路将自动被激活，
所以堆叠模块的崩溃将不影响网络数据传输（见图5）。
(4.)支干交换机的崩溃。对于支干交换机（10M交换机）采用完全字冗余技术，从经济上来
说是不合算的。所以我们建议多采购一台具有两个100M端口的10M交换机，作为冷备份。当任意一台10M交换机崩溃后，可将其顶替上去。
(5.)工作站网卡崩溃。所有工作站网卡崩溃都可以手动更换。
本解决方案不仅在服务器端和主干交换机端完全实现自动切换，从技术上解决了网络关键设备自动在线冗余备份的问题，同时首次成功的使用中档网络设备实现了自动在线冗余备份，完全符合了《中国证券经营机构营业部信息系统技术管理规范（试行）》第一章
“总则”中第二节“原则”中对安全性原则、实用性原则以及可靠性原则的要求。
本解决方案同时支持Microsoft Windows NT网络和Novell NetWare网络。
本解决方案自推出以来已经成功的在如下证券营业部实施：
1．湖南省证券股份有限公司长沙留芳营业部
2．华夏证券湖南有限公司长沙体育馆营业部
3．华夏证券湖南有限公司长沙外文书店营业部
4．华夏证券湖南有限公司长沙湖南商厦营业部
5．华夏证券湖南有限公司长沙南大门营业部
WIFI+Portal认证解决方案_高可靠性
宽带连接世界,信息改变未来 WIFI+Portal认证解决方案 2013年02月
目录 1 概述 (3) 2 安朗WIFI+Portal认证系统解决方案 (3) 2.1 系统拓扑 (4) 2.2 系统容量估算 (4) 2.3 防火墙 (5) 2.4 负载均衡 (5) 2.5 Portal系统 (5) 2.6 AAA系统 (5) 2.7 Oracle数据库 (6) 2.8 磁盘阵列 (6) 3 方案特点 (6) 4 典型案例 (6) 4.1 广州电信本地WIFI认证平台 (6) 4.2 广交会WiFi+Portal 认证平台 (8) 广州安朗通信科技有限公司 2 / 9
1概述 随着智能手机和手持终端的不断普及，使用者需要随时随地上网获取信息。为了给客户更好的服务，越来越多的商家开始提供免费或者收费的WIFI接入服务。在酒店、餐饮、汽车4S店等行业，都开始都提供WIFI服务。 目前随着WIFI的接入增加，对于WIFI的认证也逐渐开始收到了更多的关注。特别是对于WIFI的Portal认证方式收到了越来越多的应用。对于电信运营商这一类的WIFI接入提供商来说，Portal认证系统的稳定可靠是优先考虑的，这就需要提供一个具有高可靠性的Portal 认证系统。 2安朗WIFI+Portal认证系统解决方案 为了满足高可靠性的需要，安朗WIFI+ Portal系统解决方案中包括防火墙、负载均衡、Portal系统、AAA系统、Orcale数据库（负载均衡工作模式）、磁盘阵列等部分。 广州安朗通信科技有限公司 3 / 9
广州安朗通信科技有限公司 4 / 9 2.1 系统拓扑 2.2 系统容量估算 这里的系统容量主要是指各个系统需要采用的Portal 服务器和AAA 服务器的计算以及系统所需带宽估算，负载均衡设备和防火墙容量的估算请参考各个厂家的估算公式。 系统带宽＝页面文件大小×并发用户数 页面的连接数×并发用户数＝Portal 系统需要支持的连接数 并发用户数/超时时间5秒（认证超时）＝AAA 系统每秒需要处理认证请求数 需要的Portal 硬件数量= Portal 需要支持的连接数/单台Portal 支持的连接数
xx公司网络设计方案
XX公司网络设计方案 班级：信息工程 学号： 20100021 成绩： 日期： 2012年6月1日
1.用户需求： 公司共有三栋楼，1号楼，2号楼，3号楼。各栋楼之间得知距离100米。 1号楼：三层，作为行政办公楼，共有20台电脑分布在各个办公室中。一楼五台，二楼10台，三楼5台。 2号楼：五层，产品研发部，供销部，共有30台电脑，其中2个集中在三楼研发部。设计室中专设一个机房。其他10部分散在各个办公室中。 3号楼：五层，生产车间，每层一个车间，每个车间有3台电脑共15台。 2.用户需求分析： 全球信息网的出现和信息化社会的来临，使得社会的生产方式发生深刻的变化。 面对着激烈的市场竞争，公司对信息的收集、传输、加工、存贮、查询以及预测决策等工作量越来越大，原来的电脑只是停留在单机工作的模式，各科室的数据不能实现共享，致使工作效率大大下降，纯粹手工管理方式和手段已不能适应需求，这将严重妨碍公司的生存和发展。社会进步要求企业必须改变现有的落后管理体制、管理方法和手段，建立现代企业的新形象，建立本企业的自动化管理信息系统(即公司局域网)，以提高管理水平，增加经济和社会效益 3.设计目标： (1)先进性：系统具有高速传输的能力。公司内部网络与Interner之间的传输速 率达到100Mb/s，水平系统传输速率达到100Mb/s,满足现在和未来数据的信息传输的需求；主干系统传输速率达到1000Mb/s,同时具有较高的带宽，满足现在和未来的图像、影像传输的需求。 (2)灵活性：系统具有较高的适应变化的能力。当用户的物理位置发生变化时可 以在非常简便的调整下重新连接；布线系统适应各种计算机网络结构，如以
网络可靠性设计
网络可靠性设计
目录 1.1 网络可靠性设计 (2) 1.1.1 网络解决方案可靠性的设计原则 (3) 1.1.2 网络可靠性的设计方法实例 (4) 1.1.3 网络可靠性设计总结 (9)
1.1网络可靠性设计 可靠性是指：设备在规定的条件下、在规定的时间内完成规定的功能的能力。对于网络系统的可靠性，除了耐久性外，还有容错性和可维护性方面的内容。 1）耐久性。是指设备运行的无故障性或寿命，专业名称叫MTBF（Mean Time Between Failure），即平均无故障时间，它是描述整个系统可靠性的重要指标。对于一个网络系统来说，MTBF是指整个网络的各组件（链路、节点）不间断无故障连续运行的平均时间。 2）容错性。专业名称叫MTTR（Mean Time to Repair），即系统平均恢复时间，是描述整个系统容错能力的指标。对于一个网络系统来说，MTTR是指当网络中的组件出现故障时，网络从故障状态恢复到正常状态所需的平均时间。 3）可维护性。在系统发生故障后，能够很快地定位问题并通过维护排除故障，这属于事后维护；根据系统告警提前发现问题（如CPU使用率过高，端口流量异常等），通过更换设备或调整网络结构来规避可能出现的故障，这属于预防维护。可维护性需要管理人员来实施，体现了管理的水平，也反映了系统可靠性的高低。
表示系统可靠性的公式为： MTBF / ( MTBF + MTTR ) * 100%。 从公式或以看出，提高MTBF或降低MTTR都可以提高网络可靠性。造成网络不可用的因素包括：设备软硬件故障、设备间链路故障、用户误操作、网络拥塞等。针对这些因素采取措施，使网络尽量不出故障，提高网络MTBF指标，从而提升整网的可靠性水平。 然而，网络中的故障总是不可避免的，所以设计和部署从故障中快速恢复的技术、缩小MTTR指标，同样是提升网络可靠性水平的手段。 在网络架构的设计中，充分保证整网运行的可靠性是基本原则之一。网络系统可靠性设计的核心思想则是，通过合理的组网结构设计和可靠性特性应用，保证网络系统具备有效备份、自动检测和快速恢复机制，同时关注不同类型网络的适应成本。 构建可靠的网络，需要从耐久性、容错性以及可维护性三个方面进行网络规划设计。而网络的规划设计是个系统工程，不同的设计方案的可靠性性效果不尽相同，这就需要以科学的方法进行设计，构建符合需要的可靠性网络。 1.1.1网络解决方案可靠性的设计原则 不同的网络，其可靠性的设计目标是不同的。网络解决方案的可靠性需要根据实际需求进行设计。高可靠性的网络不但涉及到网络架构、设备选型、协议选择、业务规划等技术层面的问题，还受用户现有网络状况、网络投资预算、用户管理水平等影响，因此在规划可靠性网络时需要因地制宜，综合考虑各方面的影响因素。
学院网络设计方案书
K学院网络工程项目规划设计方案 XXXX公司 XXXX年XX月
【设计场景描述】 K学院是一所省属全日制专科层次的高等职业技术学院，学院占地面积为300多亩，现有在校学生5000多名，教职工400多名。学院现有办公楼1栋、教学楼2栋、图书馆1栋、实验楼1栋、科技中心1栋、计算机中心1栋，公寓楼4栋、后勤楼2栋。学院主要建筑分布如图4-1所示： 图4-1 K学院主要建筑物分布图 为适应信息时代的要求，提升学校教学水平，学院决定建立覆盖全校的校园网，实现网络化教学。请根据用户需求给出切实可靠的组网方案。 K学院网络设计方案书 本文档根据K学院的情况及用户的需求，给出了切实可行的网络工程组建及实施方案。 1．需求分析 需求分析是网络建设的第一步，本方案从建筑物布局、信息点分布、应用需求、系统维护和培训需求等几方面进行需求分析。 1）建筑物布局 K学院建筑物布局如图1所示。本方案打算将该校园网的网络中心（设备间）安排在计算机中心楼，由计算机中心楼到各建筑物间的最远距离不超过500m，故采用多模光纤作为主要的传输介质来架设校园网主干。楼宇内部采用超5类非屏蔽双绞线作为主要的传输介质。网络主干线缆的走向与建筑物的走向完全一致。
图1 K学院建筑物布局图2）信息点分布 经实地勘察，该校园网的信息点分布如表1所示:
表1 K学院校园网信息点分布情况表 3）应用需求 经分析，本校园网的应用需求如下。 （1）建立以计算中心为核心，连接校园各楼宇的校园主干网络。要求主干网带宽达到1000Mpbs。 （2）按校园内不同用户的需求，划分相应的子网，以方便网络管理、提高网络性能。各子网的带宽至少达到100Mbps。 （3）在整个校园网内实现资源共享，为教学、科研、管理提供服务。 （4）建立基于网络的教育管理及办公自动化系统，实现行政、教学、教务、科研、后勤、财务等日常事务的网络化管理。 （5）建立网络教学系统，提供教师电子备课、课件制作、多媒体演示、学生多媒体交互式学习、网络考试、自动教学评估等功能。 （6）建立电子图书馆，提供电子阅览功能。 （7）建立安全、高速的Internet连接，实现内外互通。 （8）提供常用的Internet应用，包括学校网站、邮件系统、文件传输等。 （9）为校园网提供一定的安全保障，防止黑客入侵和破坏，保证校园网安全。 （10）为校园网提供简单有效的网络管理措施，实现对整个校园网的管理和控制。 （11）为校园网提供相应的容错功能，防止在校园网出现故障时导致整个网络瘫痪。 4）系统维护和培训需求 在校园网建成后，需要对K学院大部教职员工进行基本的网络应用培训。同时，需要为学院培训至少两名网络维护人员，使其能独立完成常规的网络管理与维护。 2．设计原则 为保证校园网的建设质量，在建设过程中坚持以下建网原则。 1）实用性原则。计算机技术发展迅速，新技术、新设备层出不穷。在网络建设过程中没有必要盲目追求新技术、新设备，而应坚持“实用”、“够用”的原则，尽量选择成熟可靠的技术和设备，以取得最佳性价比。 2）开放性原则。在网络建设过程中应尽量选择开放的标准和技术，以便和其他网络系统兼容，也有利于未来的网络扩充。 3）高可靠性/高可用性原则。较高的可靠性和可用性可以保证网络建成后顺利运行，不会因网络故障而
网络可靠性实现
高可用性技术(故障检测技术)在路由网络中的应用 国网电科院信息通信技术服务中心蓝鹏 VER1.0 引言：为了保证网络的不间断运行，特别是核心出口网络的高可用性，通常在部署较大规模网络时，会采取链路级备份、设备级备份等方式。技术上通常使用多管理引擎备份、浮动静态路由、VRRP、HSRP等。虽然这些技术给网络带来了一些备份作用，但是对于实时性要求较高的网络还会存在一些问题，本文结合在H3C路由器上的配置实例说明一些故障检测技术与传统技术的结合（联动）从而实现更为智能的高可用性解决方案。 关键字：可靠性故障检测技术NQA BFD TRACK 路由协议网络收敛 （一）、可靠性概述 随着网络的快速普及和应用的日益深入，网络中断可能影响大量业务,因此，作为业务承载主体的基础网络，其可靠性日益成为倍受关注的焦点。在实际网络中，总避免不了各种非技术因素造成的网络故障和服务中断。因此,提高系统容错能力、提高故障恢复速度、降低故障对业务的影响，是提高系统可靠性的有效途径。 1.可靠性需求 可靠性需求根据其目标和实现方法的不同可分为三个级别，各级别的目标和实现方法如表 1 所示。 级别目标实现方法 1减少系统的软、硬件故障硬件：简化电路设计、提高生产工艺、进行可靠性试验 软件：软件可靠性设计、软件可靠性测试等 2即使发生故障，系统功能也不 设备和链路的冗余设计、部署倒换策略、提高倒换成功率受影响 3尽管发生故障导致功能受损， 提供故障检测、诊断、隔离和恢复技术 但系统能够快速恢复 表 1 在上述三个级别的可靠性需求中，第1级别需求的满足应在网络设备的设计和生产过程中予以考虑；第2级别需求的满足应在设计网络架构时予以考虑；第3级别需求则应在网络部署过程中，根据网络架构和业务特点采用相应的可靠性技术来予以满足。 2.可靠性度量 通常我们使用 MTBF （ Mean Time Between Failures ，平均故障间隔时间）和 MTTR （ Mean Timeto Repair ，平均修复时间）这两个技术指标来评价系统的可靠性。 (1).MTBF MTBF 是指一个系统无故障运行的平均时间，通常以小时为单位。 MTBF 越多，可靠性也就越高。 (2).MTTR MTTR 是指一个系统从故障发生到恢复所需的平均时间，广义的 MTTR 还涉及备件管理、客
技术方案-应用高可用解决方案(两地三中心)
英方软件数据库系统高可用解决方案 英方软件（上海）有限公司
目录 1. 概述 (1) 2. 需求分析 (2) 3.1主机配置 (3) 3.2方案拓扑图： (3) 3.3 I2高可用方案功能介绍 (4) 3.4管理控制台 (7) 5. I2的主要优势 (10) 6. 典型案例 (12) 7.公司简介 (13)
1. 概述 现代大型企业大多拥有为数众多的服务器，提供Internet与Intranet使用者各种不同的服务。如数据库系统、影像系统、录音系统、Email系统等。保持业务的持续性是当今企业用户进行数据存储需要考虑的一个重要方面。系统故障的出现，可能导致生产停顿，客户满意度降低，甚至失去客户，企业的竞争力也大打折扣。因此，保持业务的持续性是用户在选择计算机系统的重要指标。究其根本，保护业务持续性的重要手段就是提高计算机系统的高可靠性同时将数据的损失降至最低限度。 关键数据和数据库的备份操作已经成为日常运行处理的一个组成部分，以确保出现问题时及时恢复重要数据。传统的解决方案,类似于磁带机备份存在较大的缺点. 通常数据采用磁带离线备份，当数据量较大或突发灾难发生时，备份磁带无法真正及时快速恢复数据及业务。 提供有效的数据保护和高可用性服务,又在合理预算范围之内,并且能够基于你现有环境当中,获得实时数据保护,并无距离限制,为确保你重要数据的保护----包含数据库和邮件系统。I2为您提供了完美的解决方案。 I2 采用先进的异步实时数据复制技术(Asychronous Real-Time Data Replication)，立即将所有服务器上对于磁盘系统的变更透过网络传输至备援服务器，而非整个档案或磁盘的镜设(Mirror)，因此对于服务器的效能与网络带宽的影响都能降至最低，并能将成本降至最低，做到真正的实时数据保护. 业务数据是用户最宝贵的资产之一，数据的损失就是企业资产利润的损失，所以保护业务数据是企业计算系统的主要功能之一。实施I2的备份方案可以将用户数据的损失降至最低甚至为零。
网络高可用性技术白皮书之一
网络高可用性技术白皮书（一） 杭州华三通信技术有限公司
目录 网络高可用性技术白皮书（一） (1) 1. 硬件冗余 (1) 1.1 主控冗余 (1) 1.2 单板热插拔 (2) 1.3 电源风扇冗余 (3) 2. 链路捆绑技术 (3) 3. 热补丁技术 (3) 4. IRF智能弹性架构 (4) 4.1 分布式设备管理 (5) 4.2 分布式路由 (7) 4.3 分布式链路聚合 (8)
网络高可用性技术白皮书 网络高可用性技术，基本都可以归入容错技术，即在网络出现故障（错误）时，确保网络能快速恢复。对目前常用的高可用性技术，可以作一个简单的归类： z单个设备上的硬件冗余，如双主控、单板热插拔、电源冗余、风扇冗余等； z链路捆绑，如以太网链路聚合、MP、MFR等； z环网技术，如RPR、RRPP； z STP、Smart Link、Flex Link等二层冗余技术； z冗余网关技术，如VRRP、HSRP、GLBP； z ECMP，浮动静态路由，动态路由快速收敛（如快速hello，iSPF）； z不间断转发：NSF/SSO/GR； z MPLS 快速重路由； z快速故障检测技术，如BFD。 1. 硬件冗余 这里的硬件冗余指的是单台设备上的硬件冗余，一般有主控冗余、交换网冗余、单板热插拔和电源风扇冗余等，使用冗余部件可以在单个部件可靠性一定的情况下，提高整个设备的可用性。随着硬件技术的进步，目前很多设备交换网集成在主控板上，所以交换网冗余不单独介绍。 1.1主控冗余 在设备只有单主控的情况下，如果主控板故障，重起主控板需要加载映象文件、初始化配置、重新注册业务板，然后重建控制平面和转发平面表项，整个过程在5分钟左右，这个时间实在是太长了，特别对于网络中处于单点故障的节点来说更是如此，因为业务在这个过程中将完全中断。为了缩短这个时间，主控冗余应运而生。 主控冗余是指设备提供两块主控板，互为备份。因为主控冗余在控制和转发分离的架构下才能发挥最大的效用，这里先介绍一下控制和转发分离的概念。在控制和转发分离的架构中，控制平面负责各种协议，如路由协议（如RIP/OSPF/IS-IS/BGP）、标签分发协议（如LDP/RSVP-TE/BGP）等的处理，形成路由信息表（RIB）和标签信息表（LIB），从其中选择最优者，加上必要的二层信息，形成路由转发信息表（FIB）和标签转发信息表（LFIB），下发到转发平面，转发平面据此实现快速转发。控制平面的处理在主控板上进行，转发平面的处理既可以在主控板（集中式设备），也可以在业务板（分布式设备）。一旦实现了控制和转发分离，即使控制平面出现故障，转发平面的转发表项在短时间内可以认为仍然合理，继续转发数据而不会导致问题（如环路），当然，控制平面必须能快速恢复并重新和邻居建立协议会话，收敛后再对转发平面进行检查，对表项作必要更新，删除在新的会话环境下不再正确的转发表项。 在主控冗余的设备上，配备了两块主控板，一块实际起作用，称为Master，另一块备用，
高可用解决方案
高可用解决方案 数据中心高可用网络系统设计 数据中心的故障类型众多，但故障所导致的结果却大同小异。即数据中心中的设备、链路或server发生故障，无法对外提供正常服务。缓解这些问题最简单的方式就是冗余设计，可以通过对设备、链路、Server提供备份，从而将故障对用户业务的影响降低到最小。 但是，一味的增加冗余设计是否就可以达到缓解故障影响的目的？有人可能会将网络可用性与冗余性等同起来。事实上，冗余性只是整个可用性架构中的一个方面。一味的强调冗余性有可能会降低可用性，减小冗余所带来的优点，因为冗余性在带来好处的同时也会带来一些如下缺点： w 网络复杂度增加 w 网络支撑负担加重 w 配置和管理难度增加 因此，数据中心的高可用设计是一个综合的概念。在选用高可靠设备组件、提高网络的冗余性的同时，还需要加强网络构架及协议部署的优化，从而实现真正的高可用。设计一个高可用的数据中心网络，可参考类似OSI七层模型，在各个层面保证高可用，最终实现数据中心基础网络系统的高可用，如图1所示。 网络架构高可用设计 企业在进行数据中心架构规划设计时，一般需要按照模块化、层次化原则进行，避免在后续规模越来越大的情况再进行大规模的整改，造成时间与投资浪费。 模块化设计
模块化设计是指在对一定范围内的不同功能或相同功能不同性能、不同规格的应用进行功能分析的基础上，划分并设计出一系列功能模块，模块之间松耦合，力求在满足业务应用要求的基础上使网络稳定可靠、易于扩展、结构简单、易于维护。 层次化设计 包括网络架构分层和应用系统分层两个方面。在当前网络及安全设备虚拟化不断完善的情况下，应用系统分层可完全通过设备配置来实现逻辑分层，不影响网络的物理拓扑。对于网络架构层次化设计，选择三层架构还是二层架构是不少企业进行数据中心网络建设时面临的难题。 从可靠性的角度来看，三层架构和二层架构均可以实现数据中心网络的高可用。近年来随着云计算的逐渐兴起，二层扁平化网络架构更适合云计算网络模型，可以满足大规模服务器虚拟化集群、虚拟机灵活迁移的部署。二层架构和三层架构两者之间没有绝对的优劣之分，企业用户可根据自身的业务特点进行选择。也可以先二层，后续针对某些特定的功能分区采用三层组网。 设备层高可用设计 设备可靠是系统可靠的最基本保证，数据中心核心交换区设备的可靠稳定尤为重要。尽管可以通过架构、策略、配置等的调整和优化等多种手段降低核心设备的故障几率以及影响范围，但若要解决最根本的设备本身的软硬件故障，则必须选用数据中心级的网络设备。 关于数据中心级设备，业界还没有标准的定义，但从目前主流网络设备供应商提供的数据中心解决方案产品可以看出，数据中心级交换机应具备以下特征： 1) 控制平面与转发平面物理分离 控制平面与转发平面硬件物理分离，引擎切换时不影响转发，可实现零丢包。同时控制平面与转发平面均提供独立的冗余架构，实现控制与转发两级冗余，保证更高的可靠性。 2)关键部件更强的冗余能力 除了引擎和交换网板的冗余外，此类设备的电源一般均可以配置多块，实现N+M的冗余，保证电源的可靠性更高；另外风扇的冗余也由原来的风扇级冗余，提高到了风扇框冗余，每个独立的风扇框内多个风扇冗余。 3)虚拟化能力 数据中心的复杂度越来越高，需要管理的设备也越来越多，设备的虚拟化可将同一层面（核心、汇聚、接入）的多台设备虚拟化为一台，进行设备的横向整合，简化设备的配置和管理。 4)突发大流量的缓冲能力
网络互联技术课程设计方案指导书
安徽工业职业技术学院 《网络互联技术课程设计》 指导书 编制系部：信息工程系 适用专业：网络技术 安徽工业职业技术学院二00九年编制 目录 一、课程目的和任务 培养学生利用所学的理论知识去规划、设计和维护基于路由和交换的网络，能根据企业实际需求进行VLAN的划分及安全设计，及广域网中的静态、动态路由的配置，NAT转换和访问控制列表的设计。本课程通过实际的网络案例帮助学生掌握安装、配置和运营LAN、WAN和中小型企业网络的实践技能。学习本课程后学生应达到或高于CCNA的实际动手能力。达到能设计、架设和维护中小型网络的能力。 二、课程的要求 本课程通过典型的网络案例，分析从设备的选择、安装、配置、调试、管理
的网络工程实施步骤。通过本课程的学习，学生需要掌握CCNA所具有的规划、设计、安装、配置和管理中小行企业网络的动手能力。熟练的把课堂所学的内容，包括VLAN的划分及安全设计，及广域网中的静态、动态路由的配置，NAT转换和访问控制列表的设计，广域网协议的配置等运用到实际当中。从而成为一名合格的毕业生和一名合格的网络工程师。 三、实训设备、工具、材料 CISCO路由器、CISCO交换机、电脑、网线、CONSLE电缆、串型线缆、网络设备仿真软件等. 四、课程的内容 课题一：中小型企业网解决方案----小型园区网 1、模拟小型校园网，根据客户实际情况，选择合适的CISCO网络设备，规划基本网络拓扑图。提出网络的需求，将网络进行规划、设计、及配置 2、企业网概要情况： 接入：申请四个公网IP，一个供WEB服务器使用，一个供企业上网用户使用，其余备用。要求以光纤接入，内网服务器3个。 范围：企业网络节点数在200-800左右，位于不同建筑物，有不同部门。 VLAN：部门划分在不同的VLAN中： 为增加内部网广播域数量和关键部门网络安全性，按照部门和 不同终端群体分类划分VLAN。部分VLAN之间允许通信。 安全：WEB服务器配置私有地址，外网访问WEB的公用地址时，在接入路由器中转换成WEB服务器的私有地址， 部分部门在上班时间段不允许上外网， 防黑客入侵。 WLAN：对于网络布线高密度覆盖无法实施环境，如会议室、图书电子阅览室大厅采用无线接入方式部署WLAN。 根据企业实际情况需求，设计网络，拓扑图如下：
可靠性实验室建设规划方案
可靠性实验室工作规划 一、可靠性实验室的目的 1、通过对产品的可靠性试验，能准确定位和量化我司产品适应使用环境的能力及衡量产品质量等 级。 2、评估我司产品的可靠性并及时发现潜在的质量隐患。 3﹑通过可靠性试验，能为产品的设计或升级、改良提供客观的证据和建议。 4﹑为产品的失效分析﹑可靠性测试及新产品定型试验提供测试平台。 二、试验项目及内容 1﹑EMS（电磁抗扰度）相关试验项目及内容 ⑴群脉冲抗扰度试验 根据GB/T 3797-2005 电气控制设备第4.13.3条规定，电气控制设备应通过电源端2KV，信号和控制端1KV的电快速群脉冲干扰试验。此项试验属于常规EMS项目之一，通过此项试验验证产品对诸如来自切换瞬态过程切断感性负载﹑继电器触点弹跳等的各种类型瞬态骚扰的抗扰度。具体试验标准参考GB/T 17626.4-1998电快速瞬变脉冲群抗扰度试验标准（EFT）的要求。 ⑵静电抗扰度试验 根据GB/T 3797-2005 电气控制设备第4.13.3条规定，电气控制设备应通过空气放电8KV及接触放电6KV的静电放电试验。此项试验属于常规EMS项目之一，通过此项试验验证产品对来自外界的各种类型的静电放电（可能由人体或其它物体产生）的抗扰度。具体试验标准参考GB/T 17626.2-1998静电放电抗扰度试验标准（ESD）的要求。 ⑶ 1.2/50us及8/20us组合波浪涌（冲击）抗扰度试验 根据GB/T 3797-2005 电气控制设备第4.13.3条规定，电气控制设备应通过线对线1KV，线对
地2KV的组合波浪涌（冲击）抗扰度试验。此项试验属于常规EMS项目之一，通过此项试验验证产品对抗击如开关切换、雷击瞬变过压引起的单极性浪涌的抗扰度。具体试验标准参考GB/T 17626.5-1999浪涌（冲击）抗扰度试验标准的要求。 ⑷电压跌落﹑瞬时中断抗扰度试验 通过电压暂降﹑短时中断和电压变化的抗扰度试验验证产品对来自低压供电电网电压的各种变化（包括电压暂降﹑短时中断和电压变化）的抗扰度。具体试验标准参考GB/T 17626.11电压暂降﹑短时中断和电压变化抗扰度试验标准的要求。 2﹑环境试验相关试验项目及内容 ⑴高温工作 产品在55℃高温条件下带额定负载工作48h（在额定电压及115％U额各运行24h），试验标准参考GB12085.10-89 光学及光学仪器环境试验方法综合振动与高温﹑低温 5.1节表1规定及GB/T2423.2-89 电工电子产品基本环境试验规程试验B：高温试验方法。 ⑵高温高湿工作 产品在40℃，RH93%湿热条件下带额定负载工作24h，试验标准参考GB/T 3797-2005 电气控制设备第5.2.11.2条规定及GB/T2423.3-93 电工电子产品基本环境试验规程试验Ca：恒定湿热试验方法。 ⑶低温工作 产品在-10℃低温条件下带额定负载工作24h，试验标准参考GB12085.10-89 光学及光学仪器环境试验方法综合振动与高温﹑低温5.1节表4规定。 ⑷振动试验 产品能通过10HZ≤f≤55 HZ, 振幅0.35mm 1oct/min 至少持续30 min(按正常使用位置安装，振动方向垂直)振动试验。参考标准GB 10320-1995激光设备和设施的电气安全第5.10节规定及
大型网络方案设计书
大型网络设计方案书 【需求分析】 需求1：要能够达到轻载要求：低负载，高带宽，最简单，最有效； 分析1：网络核心冗余，核心到汇聚双链路备份。 需求2：要具有先进的技术性：支持线速转发，具备高密度的万兆端口，核心设备支持T级以上的背板设计，硬件实现ACL、QoS、组播等功能； 分析2：核心交换机可选择Catalyst6509系列，以上功能可实现。 需求3、要稳定、可靠：确保物理层、链路层、网络层、病毒环境下的稳定、可靠； 分析3：要求各层设备能够有防病毒的功能，项目中所选设备均可通过配置防止病毒泛滥。 需求4：要有健壮的安全：不以牺牲网络性能为代价，实现病毒和攻击的防护、用户接入控制、路由协议安全； 分析4：核心交换机具有的SPOH功能，保证在实现防护病毒和攻击的情况下，核心交换机性能不受影响，接入采用安全智能接入层交换机RG-S2100 系列 需求5：要易于管理：具备网络拓朴发现、网络设备集中统一管理、性能监视和预警、分类查看管理事件的能力； 分析5：所有项目中设备均支持SNMP，并通过锐捷star-view 网管软件进行整网管理； 系统设计原则： 整个系统的设计必须遵循一定的规则，我们在进行企业网络系统设计时，坚持如下原则：
第一，确保实现技术的标准化。 当今计算机网络技术发展的一个重要特点就是标准化。只有遵循国际标准，才能确保整个系统的开放性和长久的生命力。 网络建设目前仅仅是一期工程，将来会有二期、三期等，产品的标准化是后续工程的保证。 第二，确保的可靠性。 为了确保计算机系统能够正常地运行，我们在进行设计时，将充分地考虑提高整个系统的高可靠性，为此我们将采取核心设备冗余电源、模块备份、通信线路备份等一系列措施。 第三，确保技术的先进性。 先进性能确保整个系统有一个较长的生命周期，这是对整个投资的最大也是最有效的保护。网络的先进性还表现在用户能够对其进行较为平滑的升级，平滑的升级就意味着并不会造成前期投资的废弃。 为了确保技术的先进性，我们将从如下几个方面入手： 首先，选用厂家新推出来的设备以及那些推出时间较长并且获得了良好的市场声誉的有生命力的产品； 其次，采用新的技术，如快速以太、千兆网等。 第四，充分重视系统的可扩展性。 可扩展性也即可伸缩性，即网络应能自如地适应规模的变化。良好的可扩展性表现之一就是当用户的规模增大时，无需增加新的设备，只需要增加相应的设备模块即可，这既能有效地降低用户的投资，又可以降低整体的复杂性。 网络系统建设应着眼于未来，全盘考虑，优先选择高性能、规模扩展性强的产品。 第五，保护用户已有的投资。
高可靠性网络解决方案
2. 高可靠性网络解决方案 根据《中国证券经营机构营业部信息系统技术管理规范（试行）》第三章“硬件设施”中第四节“局域网络”的规定：网络结构应合理可靠、网络设备应兼具技术先进性和产品成熟性以及网络设备应用冗余备份的要求。我们凭借多年在证券网络系统集成方面丰富的工作经验，结合网卡容错技术（Adapter Fault Tolerance，AFT）、交换机扩展堆叠技术（Scalable Stacking Technolgy，SST）和IEEE链路冗余技术（Spanning-Tree Protocol，802.1D）；使用100M服务器网卡、100M交换机、10M交换机和10M工作站网卡设计并实施了一种高可靠性网络方案。它实现了在服务器网卡端（100M NIC）和主干交换机（100M Switch）上能够自动容错的功能。 国内证券营业部当前流行的网络结构是服务器采用100M交换结构，直接连接到100M交换机上；工作站采用10M交换结构，直接连接到10M交换机连接构成100M网络主干（见图1）。 原有网络主要存在以下几种结构上的隐患： ①如果某服务器网卡崩溃，将引起此服务器与网络的数据传输中断。 ②如果100M交换机崩溃，将引起整个网络数据传输中断。 原有解决方案： ①在服务器上安装双网卡，如果主网卡崩溃，由人工装载备份网卡驱动。 ②另配备一台100M交换机，如果主交换机崩溃，由人工替换。 但它们都需要暂时中断网络运行，并且人工干预。为了解决以上问题。我设计了以下不间断自动解决方案： ①在每台服务器上安装两块100M服务器网卡，并将它们配置成容错状态。 ②配备两台主干交换机(100M交换机），分别连接每台服务器上的一块服务器网卡。同 时每台100M交换机都安装堆叠模块(Stack Module），两台交换机上的堆叠模块相 互连接起来，建立一条1GB链路。 ③根据工作站数量配备多台支干交换机（10M交换机），每台交换机都具有两个100M 端口。两个100M端口分别连接两台100M交换机，建立两条100M主干链路，配合 两台100M交换机间的堆叠链路，将其中一条建成冗余主干链路。
H3C 高可用性解决方案
H3C 高可用性解决方案 H3C 高可用性解决方案 应用背景 随着网络的快速普及和应用的日益深入，各种关键业务和增值业务在网络上得到了广泛部署，网络带宽也以指数级增长，对可靠性的需求也越来越高，尤其是在各种运营商网络、商业经营网络和管理控制网络中，需求显得更为突出。网络短时间的中断就可能影响大量业务，造成重大损失。作为业务承载主体的网络高可用性（High Availability, HA）日益成为关注的焦点。 从运营商到大中型企业客户，在构建生产网络时，99.999%的电信级已经成为基本需求之一。 对于设备提供商或解决方案提供商来说，能否提供端到端的高可用网络解决方案也成为衡量设备提供商技术能力的关键一环。。 解决方案 在深入了解各行业和众多企业对网络可靠性的需求的基础上，H3C把客户对网络可靠性需求总结为以下几点： ?保持网络长时间的无故障运行； ?保证突发情况下的网络可用性和可恢复性； ?恶劣环境条件下的网络应用； ?抵抗灾难。 根据以上需求，H3C在网络建设中强调高可靠性设计，全方位多角度的对网络可靠性给予充分保障： ?设备的可靠：双主控、双电源 ?网络的可靠：关键设备双归属、重要链路手工聚合、服务器采用双网卡 ?协议的可靠：VRRP、防火墙HRP
?架构的可靠：重要设备冗余部署、流量路径合理规划 ?应用的可靠：服务器健康检查 H3C网络高可用解决方案能够保证网络能从故障中快速恢复。通过高可用性组网模型的推荐，从网络规划、设计、部署等多方面综合考虑，结合H3C网络产品的应用，提高网络的整体可用性。 从整网结构上，推荐典型的三层结构组网模型和简化了的二层扁平结构组网，严格定义各层功能模型；使用各种故障检测技术，实现网络故障的快速检测、上报；采用冗余设计，提供关键节点的冗余和链路冗余，通过预留资源实现快速收敛；综合考虑各种高可用性技术的应用部署，达到网络故障的最佳收敛效果。 例如如下的三层接入组网模型的推荐示例： 图1高可用性网络三层接入组网模型 网络按照分层、模块化的思路进行设计和规划，根据业务、区域等规划因素进行模块化区域划分，每个区域有自己的汇聚核心与网络核心相连。 网络各层设备都为三层设备，支持OSPF，模型中接入层选用的是3600EI、汇聚层7506R、
如何提高企业网络安全可靠性
如何提高企业网络安全可靠性 LINUX服务器为妥 若有人问你，在中小企业的网络规划中，必须遵守的几个原则是什么？那么，可靠性，必定名列其中，而且是名列前茅的。可见，可靠性在中小企业网络建设中的重要性。但是，俗话说，站着说话不怕腰疼，要提高中小企业网络的可靠性不是嘴巴说说就可以完成的，是需要网络管理员拿出全部智慧来设计中小企业的网络应用才可以达到这个目标。 笔者虽然在中小企业网络管理设计中，对于可靠性有比较深刻的认识。但是，自认为还没有掌握到全部内容。下面，笔者就自己的在这方面的一些经验拿出来供大家参考。 一、服务器还是采用LINUX的好 随着信息化技术的普及，服务器在企业中的应用越来越广泛。如企业若采用ERP系统，则需要有ERP系统服务器;采用文件服务器的话，也需要有专门的服务器来支持这个网络应用。现在网络管理员面临着一个问题，就是该采用什么样的服务器操作系统?现在用的最多的是微软的服务器版本的操作系统与LINUX的开源的免费的服务器操作系统。 那我们该怎么选择呢?我个人倾向与LINUX的服务器操作系统，我现在在企业中部署的两个服务器，也都是采用这个免费的开源的操作系统。我为什么选择这个免费的操作系统呢，主要有以下原因。 一是我们都知道，微软的操作系统补丁太多，时不时的需要给操作系统打补丁。从这里也可以看出，微软的操作系统稳定性不容乐观。而这正式企业网络应用可靠性的最大杀手。 二是微软也不知道得罪了谁，跟其相关的网络应用成为了众多黑客等攻击的对象，什么病毒、木马都在其周围打转。而且攻击的不仅仅是其操作系统本身，还有其上面的相关应用。如SQL SERVER数据库系统、Exchange邮件服务器等等，都是其攻击的对象。相对而言，LINUX因为是开源的，而且其有很多技术专家在为其服务，所以，其仇家就没有这么多。针对LINUX服务器系统的攻击，跟微软的操作系统比起来，可以说是九牛一毛。 虽然LINUX在操作性上，没有微软操作系统那么简便，而且，也不是所有的网络应用都支持这个开源的操作系统。但是，企业网络可靠性的考虑，我还是会好不犹豫的选择LINUX的服务器操作系统。其在稳定性方便，要远远的超过微软的服务器操作系统。而且，还可以省去不断打补丁的烦恼;同时，还可以省一大笔软件的授权费用。这一举多得的事情，我们怎么能够放过呢? 服务器的可靠性，是整个企业网络应用可靠性的基础，我们在网络规划的时候，要引起充分的重视。 采用新技术要慎重 二、避免采用最新的技术 新的技术，对于企业来说，可能意味着高性能，但是，同时也意味着不稳定，是可靠性的又一个隐形杀手。在这方面，我的师傅给我讲过一个非常深刻的例子。 那时，我师傅是一个技术迷，是技术的崇拜者。是幸运也是不幸的是，那时候他在一家国有企业负责网络管理。我们知道，那时候的国有企业可是铁饭碗，而且，网络信息化那时候还是一个新名词。在网络信息化这一方面，国有企业是乐意投资的，因为这是一块活招牌，而且，国家在这方面也有资助。所以，我师傅在资金方面是不用愁的，这使得我师傅有足够的金钱去追从新技术。其实，这也怪不得我师傅，也是当时企业管理层的需要。 那时候，无线局域网刚出现，我师傅应企业管理层的需要，就迫不及待的花费巨资，对企业的网络进行大范围的改造。要知道，那时候无线网络设备刚出来的时候，不但价格昂贵，而且，其技术还不是很完善，存在很多问题，让我师傅吃足了苦头。
网络改造项目设计实施方案
网络改造项目设计实施方案
目录 一、企业用户需求分析 (2) 1.1、项目概述 (2) <1>、企业需求概括 (2) <2>、建设性目标及原则 (2) 1.2、系统需求概括 (2) <1>、组织结构和管理模式及相关业务概括 (2) <2>、企业现有设备状况 (2) <3>、网络系统的整体规划 (2) <4>、系统需求概括 (2) 1.3、项目建设的要求 (2) <1>、硬件的一般性要求 (2) <2>、网络系统的总体设计要求 (2) <3>、服务系统的总体设计要求 (2) <4>、系统实施的要求 (2) 二、项目方案的整体设计与实施 (2) 2.1、网络系统的分析与设计 (2) <1>、网络拓扑结构的设计 (2) <2>、布线系统的分析与设计 (2) <3>、IP地址规划 (2) <4>、子网地址规划 (2) <5>、VLAN的划分 (2) <6>、网络设备需求分析 (2) 2.2、系统及应用服务的分析与设计 (2) <1>、服务器系统的分析与设计 (2) <2>、活动目录的分析与设计 (2) <3>、Windows客户端的分析与设计 (2) <4>、防病毒服务器的分析与设计 (2) 三、方案实施相关问题解答 (2) 3.1、活动目录优势 (2) <1>、计算机工作组管理和AD管理比较 (2) <2>、为什么要提供目录服务? (2) <3>、AD简化了计算机系统管理 (2) <4>、加强安全性 (2) 3.2、重要组策略介绍 (2) <1>、软件分发策略 (2) <2>、将用户的个人数据从pc机上重定向到服务器上 (2) <3>、安全类组策略 (2) 3.3、计算机从工作组加入到域可能存在的问题和解决方法 (2) 四、方案价值体现 (2)
网络性能和可靠性优化方案及对策
网络性能和可靠性优化设计方案 当前整个社会已进入全面信息化时代，人们对网络的依赖性已越来越强，几乎成为工作、商业和生活中不可缺少的必需工具，但随之伴随而来也产生一些不容忽视的问题，网络系统可靠性就是其中一个主要的问题，网络的快速应用，一旦网络中断必将影响大量业务，甚至可能造成极其重大的社会影响和极大经济损失，因此，作为业务承载主体的基础网络，其可靠性日益成为倍受关注的焦点。在实际网络中，总会避免不了出现网络故障和服务中断的情况，因此，提高系统容错能力、提高故障恢复速度、降低故障对业务的影响，是提高系统可靠性的有效途径。本文将主要研究网络可靠性影响因素及提升网络可靠性的方法，并对网络可靠性方案做出了归纳总结。 网络系统可靠性设计的核心思想则是，通过合理的组网结构设计和可靠性特性应用，保证网络系统具备有效备份、自动检测和快速恢复机制，同时关注不同类型网络的适应成本。为了保证网络的不间断运行，特别是核心出口网络的高可用性，通常在部署较大规模网络时，会采取链路级备份、设备级备份等方式。技术上通常使用多管理引擎备份、浮动静态路由、VRRP、HSRP、GLBP等。虽然这些技术给网络备份起到了一定的作用，但是对于实时性要求较高的网络还会存在一些问题，所以对网络系统进行科学优化设计是网络可靠运行的重要
基础。网络建设目标就是使网络系统能够满足用户应对网络各个方面的正常需求，以避免网络建成后可能出现的各种问题，网络的可靠性和冗余设计在网络建设中必须重点加以考虑。不同的网络，其可靠性的设计目标是不同的，网络解决方案的可靠性需要根据实际需求进行设计，高可靠性的网络不但涉及到网络架构、设备选型、协议选择、业务规划等技术层面的问题，还受用户现有网络状况、网络投资预算、用户管理水平等影响，因此在规划可靠性网络时需要因地制宜，综合考虑各方面的影响因素。 网络可靠性影响因素 网络可靠性是指设备在规定的条件(操作方式、维修方式、负载条件、温度、湿度、辐射等)下，在规定的时间(1000小时、一个季度等)，网络保持连通和完成通信要求的能力。它反映了网络拓扑结构支持网络正常运行的能力，是计算机网络规划、设计与运行的重要参数之一。从现实层面讲，当前影响网络可靠性的外因素较多，且形式多样，容不确定性逐渐增加，诸如电子元件老化，传输介质及设备接口故障，软硬件配置因素失当、网络设计层次不恰当、用户非常规操作等等，这些因素的集聚均相应导致网络可靠性的下降。 网络设备及用户终端的影响。要保证网络可靠稳定运行，硬件设备的质量在其中起着很重要的作用，硬件的质量越好，网络运行的连续性和可靠性就会越高。尤其是网络核心和骨干层，其重要性不言而喻，
道康宁展示高性能、高可靠性LED热管理解决方案
道康宁展示高性能、高可靠性LED热管理解决方案-电气论 文 道康宁展示高性能、高可靠性LED热管理解决方案 作为有机硅、硅基技术和创新领域的全球领导者，道康宁近日展示了其创新且不断丰富的产品组合，包括导热型粘合剂、灌封胶、以及可印刷/点胶式导热垫片。凭借行业领先的专业知识与广泛的热管理产品，道康宁为寻求提升高亮度LED模块与照明灯具可靠性和性能的照明设计师提供全方位解决方案，从而帮助其立足于竞争激烈的中国通用照明市场。 “处理不断上升的LED工作温度是如今整个LED价值链上的设计师所共同面临的最关键的挑战之一，”道康宁照明解决方案全球事业总监丸山和则说道，“七十多年以来，道康宁为日益复杂的电子器件提供了卓越的热管理解决方案。如今，我们正以我们专有的先进技术和行业领先的专长，帮助LED设计师创造出新一代的更明亮、更可靠以及更具成本效益的照明产品。” 在中国快速增长的通用照明市场中，随着固态照明与传统光源的竞争日趋激烈化，LED封装中的驱动电流正稳步攀升。同时，随着设计师秉持更加明亮的照明灯具的设计理念，目前的LED大多采用更加紧凑密集型的封装结构。正是由于这些趋势的推动，新型LED照明设计的工作温度正迅速飙升至100°C甚至更高。实现经济有效的热管理，对于确保LED照明设计的耐久性、可靠性、质量与竞争力十分关键，只有这样，才能在高强度与高温应用领域中取代传统照明。道康宁最近展示了应对这些挑战的广泛的导热解决方案，连同技术专家坐镇展台，与大家共同探讨公司是如何积极主动应对中国LED市场上的主要趋势，从而帮助客户赢得竞争并获取成功。
例如，在广州展出的道康宁导热硅胶，其解决方案是专门设计用来支持以陶瓷基板做衬底的高亮度精密封装（COB）的开发。基于该多用途产品系列的高性能特点，道康宁@SE4485和道康宁@SE4486导热胶具备良好的点胶性与流动性，因而可以提高效率，降低加工成本。固化后，它们会形成牢固、热稳定性高的粘结力，从而尽可能减少机械紧固需求，进一步简化装配并降低成本。另外，它们对大部分LED印刷电路板（PCB）基材表现出良好的粘着力，如陶瓷、金属基印刷电路板与FR4板材等。道康宁@SE4485和道康宁@SE4486导热胶具备优异的导热性能（分别为2.8和1.59W/mK），可以从精密的LED电子设备中排散热量，同时提升设备的可靠性与整体使用寿命。 同时还有道康宁的各种高流动性、导热灌封材料，它们能有效传导LED 灯的电源的热量，与吸收组件噪音，确保电源的防潮、防尘。该系列道康宁解决方案具有良好的导热性，相对热指数高达150℃（RTI150），可以确保LED照明设计的长期可靠性，同时降低总成本。这里所展示的最引人注目的产品包括：道康宁@TC-6011导热化合物，具备优异的导热性能（1.0W/mK），相对热指数（RTI）达150℃，可以确保在高温LED应用中维持可靠、长期的热管理。 道康宁@CN-8760G和道康宁@CN-8760F导热有机硅灌封胶都具备提升LED可靠性所需的高相对热指数（150℃）和良好的导热性，为客户提供灵活的加工工艺的选择。CN-8760G灌封胶具有简单、经济的室温固化特性，也可以通过加热来加速固化时间，而CN-8760F灌封胶效率更高，在温度为85℃的条件下，其固化时间为10分钟。 道康宁@TC-5625和道康宁@TC-5629导热化合物是本次展览会上重点