测试用例撰写练习题
1.计算器测试用例
2.自动取款机取款测试用例
此用例完成用户利用自动取款机取款的全部流程，分为以下流程：插卡，输入密码，选择金额，取款，取卡等操作。
事件流：
该用例在用户插卡之后启动
1. 系统提示用户插卡；
2. 提示客户输入密码信息；
3. 密码输入完毕后，客户选择“确认”，向系统提交信息；
4. 系统验证客户输入的密码信息，确认正确后，进入选择系统主界面；
5. 用户选择取款选项；
6. 系统进入取款金额界面并提示用户输入金额；
7. 系统验证可以取款并输出钱款；
8. 系统提示用户取卡，操作完成。
基本流：
用户取款。
备选流：
1.用户密码错误
2.取款金额不符合要求。
前置条件：
用户必须插入正确的银行卡才能开始执行用例。
后置条件：
如果系统确认用户信息正确，成功登陆，则系统启动主界面，等待用户发送消息，进行查询和取款等操作。
事件流系统用户
1 系统提示用户插卡插入银行卡
2 提示客户输入密码信息输入密码
3 如果密码错误，提示密码不正确，并返回到2
4 如果密码正确，转入主界面
5 提示用户选择选项选择取款选项
6 系统进入取款金额界面并提示用户输入金额输入取款金额
7 如果金额符合则输入钱款
8 如果金额小于余额则提示取款失败并返回7
9 如果金额不是整百则提示不符合规范，取款失败并返回7。
10 提示用户取款取出钱款
11 提示用户取卡取出银行卡
测试用例：
事件用户操作覆盖等价类系统反应
1 插入正确银行卡功能测试提示输入密码
2 密码正确功能测试进入主界面，提示用户选择
3 密码不正确功能测试提示密码错误重新输入
4 输入金额<余额功能检查提示用户金额不足，重新输入或取卡
5 输入金额为150 功能检查提示用户取款金额不符和规范，重新输入或退出
6 输入正确金额功能检查输出钱款
7 用户未按时取款错误处理自动收回钱款
8 用户未按时取卡错误处理自动吞卡
9 用户按时取卡功能测试返回到主页面
3.实例:测试案例是以一个B/S结构的登录功能点位被测对象, 该测试用例为黑盒测试用例。假设用户使用的浏览器为IE6.0 SP4。
功能描述如下：
1). 用户在地址栏输入相应地址，要求显示登录界面；
2). 输入用户名和密码，登录，系统自动校验，并给出相应提示信息；
3). 如果用户名或者密码任一信息未输入，登录后系统给出相应提示信息；
4). 连续3次未通过验证时，自动关闭IE。
登录界面测试用例
功能测试：硬度：是否达到设计标准
装载能力：在杯子内分别装入少量的、半杯的、满杯的，看其装载量是否达到设计标准装载种类：1 开水(是否产生异味)；2.温水； 3 冷水；4 冰水； 5 咖啡…
界面测试（GUI测试）：
1 看其形状、大小设计是否适合人方便拿起；
2 外观是否吸引人（广告嘛），赏心悦目；
3 带广告的图案沾水后是否掉色、模糊。
易用性测试：
1 看其形状、大小设计是否适合人方便拿起；
2 残疾人士用此杯去喝水的容易程度
3杯子设计是否上大下小，在运输过程中可以套在一起有效利用空间，在使用时也容易拿开
稳定性测试（ 24*7测试）：装入液体后记录其多久以后漏水
安全性测试：杯子所用的材料（包括纸基、涂层和广告颜料）是否符合食品卫生标准，在内外温度等环境因素下是否会与所盛各种饮料反应，而产生对人体有害的物质
本地化测试：为国际化和本地化的需要，广告图案和文字是否在**、宗教和文化方面具有广泛的适用性
对需求设计的测试：“如果是一次性杯子，能否标示已使用（比如变色）”和“杯子是否有使用者标贴（多人使用时防止混淆）”
5.逻辑覆盖是通过对程序逻辑结构的遍历实现程序的覆盖，是设计白盒测试用例的主要方法之一。以下代码由C语言书写，请按要求回答问题。
void cal( int n )
{
int g, s, b, q;
if ( ( n > 1000 ) && ( n < 2000 ) )
{
g = n % 10;
s = n % 100 / 10;
b = n / 100 % 10;
q = n / 1000;
if( ( q + g ) == ( s + b ) )
{
printf("%-5d", n);
}
}
printf("\n");
return;
}
[问题1]（3分）
请找出程序中所有的逻辑判断语句。
[问题2]（4分）
请分析并给出分别满足100％DC（判定覆盖）和100％CC（条件覆盖）时所需的逻辑条件。
[问题3]（3分）
假设n的取值范围是0 < n < 3000，请用逻辑覆盖法为n的取值设计测试用例，使用例集满足基本路径覆盖标准。
6.输入三个数a、b、c分别作为三边的边长构成三角形。通过程序判定所构成的三角形是一
般三角形、等腰三角形还是等边三角形时。用等价类划分方法为该程序设计测试用例。
A.三角形等价类列表
判定类型有效等价类无效等价类
一般三角形((a>0) Λ(b>0) Λ(c>0))Λ(a<=0 V b<=0 V c<=0) Λ
(((a+b)>c) V ((a+c)>b) V ((b+c)>a)) (1) (((a+b)<=c) V ((a+c)<=b) V ((b+c)<=a)) (2) 等腰三角形(1) Λ (a=b V a=c V b=c)(3) (2) V (a!=b Λ b!=c Λ a!=c)(4) 等边三角形(1) Λ (a=b=c )(5) (2) V (a!=b!=c) (6)
根据上表组成的测试用例：
三角形等价类测试用例
ID 输入数据覆盖测试用例输出结果
a b c
1 3 4 5 (1) 一般三角形
2 0 4 5 (2) 非(一般)三角形
3 3 0 5 (2)
4 3 4 0 (2)
5 1 4 5 (2)
6 3 8 5 (2)
7 3 2 1 (2)
8 3 3 5 (3) 等腰三角形
9 3 4 3
10 3 4 4
11 3 4 9 (4) 非等腰三角形
12 3 3 3 (5) 等边三角形
13 -1 0 1 (6) 非等边三角形
三角形程序的测试用例：
序号测试内容测试数据预期结果
1 等边5,5,5 4,5,5 等边
2 等腰4,4,5 5,4,4 等腰
3 任意3,4,5 任意
4 非三角形9,4,4 4,9,4 4,4,9 No
5 退化三角形8,4,4 4,8,4 4,4,8 No
6 零数据0,4,5 4,0,5 4,5,0 No
7 零数据0,0,0 No
8 负数据-3,4,5 3,-4,5 3,4-5 运行出错
9 负数据-3,-4,-5 运行出错
10 遗漏数据3,4 运行出错
11 非整数 3.3,4,5 运行出错
12 非数字符A,4,5 （类型不符）
B.程序规定；输入三个整数作为三边的边长构成三角形。当此三角形为一般三角形、等腰三角形、等边三角形时，分别作计算。用等价类划分方法为该程序进行测试用例设计。
解：设a、b、c代表三角形的三条边。
1）分析题目中给出的和隐含的对输入条件的要求：
a) 整数
b) 3个数
c) 非零数
d) 正数
e) 两边之和大于第三边
f) 等腰
g) 等边
2）列出等价类表并编号
3）列出覆盖上述等价类的测试用例，如下表
7.一道笔试题测试notepad的文件保存功能，就是file/save弹出对话框的功能，从那几个方面写测试用例
8.针对以下问题：某一种8位计算机，其十六进制常数的定义是以0x或0X开头的十六进制整数，其取值范围为－7f～7f（不区分大小写字母），如0x13、0x6A、－0x3c。请采用等价类划分的方法设计测试用例。
用例1：0x7F，覆盖等价类（1）（4）（6）（8）
用例2：-0Xb，覆盖等价类（1）（4）（6）（8）
用例3：0X0，覆盖等价类（1）（4）（6）（8）
用例4：0x，覆盖等价类（1）（7）
用例5：A7，覆盖等价类（2）
用例6：-1A，覆盖等价类（3）
用例7：0X8h，覆盖等价类（1）（5）
用例8：0x80，覆盖等价类（1）（4）（10）
用例9：-0XaB，覆盖等价类（1）（4）（9）
2006年上半年软件评测师试题及答案(下)
试题一(15分)
阅读下列说明，回答问题1至问题3，将解答填入答题纸的对应栏内。
[说明]
基本路径法设计出的测试用例能够保证在测试中程序的每一条可执行语句至少执行一次。以下代码由C什语言书写，请按要求回答问题。
void ReadPara( CString temp)
{
if ( temp == ">=")
m_oper.SetCurSel(0);
else
{
if (temp == ">")
m_oper.SetCurSel(1);
else
{
if ( temp == "==")
m_oper.SetCurSel(2);
else
{
if( temp == "<=")
m_oper.SetCurSel(3);
else
{
if ( temp == "<")
m_oper.SetCurSel(4);
else
m_oper.SetCurSel(5);
}
}
}
}
return;
}
[问题1](6分)
请画出以上代码的控制流图。
[问题2](3分)
请计算上述控制流图的环路复杂度V(G)。
[问题1](3分)
简述软件系统交易执行响应时间(“RT”，ResponseTime)的概念。
[问题2](3分)
分析案例1的测试结果数据；指出满足系统的性能指标需求时，系统能够承受的并发用户登录的最大数量，并说明理由。
[问题3](4分)
分析案例1的测试结果数据，说明服务器CPU资源使用率是否合理，以及带宽是否是系统瓶颈，并陈述理由。
[问题4](4分)
分析案例2的测试结果数据，说明服务器CPU资源使用率是否合理，以及增加带宽是否是提高系统性能的有效方法，并陈述理由。
[问题5](6分)
论述CPU使用率成为系统性能瓶颈时，如何制定解决方案?论述网络带宽成为系统性能瓶颈时，如何制定解决方案?
[问题3](3分)
假如每升油4元人民币，用户的账户金额为1000元，加油机内油量足够，那么在A4输入油量的过程中，请运用边界值分析方法为A4选取合适的输入数据(即油量，单位；升)。
[问题4](3分)
试题二
[问题1]
响应时间是系统完成事务执行准备后所采集的时间戳和系统完成待执行事务后所采集的时间戳之间的时间间隔，是衡量特定类型应用事务性能的重要指标，标志了用户执行一项操作大致需要多长时间。[问题2]
系统能够承受的并发用户登录的最大数量为50
题中指出"通常情况下，交易操作合理的响应时间为5秒以内"。此案例中，登录响应时间随虚拟并发用户数增加而增长。在50个虚拟并发用户的负载下，登录响应时间达到5秒（注意图形中响应时间指标的比例为10）。当负载超过50个虚拟并发用户，响应时间超过5秒。所以此案例中最合理的并发用户数为50。
[问题3]
服务器CPU资源使用率是合理的。
2M带宽是系统处理业务的瓶颈。
理由是对比"4M带宽登录"案例，4M带宽下，系统每秒处理完成的登录个数固定在13.5个左右，登录响应时间随虚拟用户数增加而增长。在60个虚拟用户的压力下，登录响应时间在4.2秒左右（注意图形中响应时间指标的比例为10）。在80个虚拟用户的压力下，登录响应时间在5.8秒左右，所以在合理登录响应时间（5秒）内预计同时登录用户数是70左右。服务器CPU使用率成为系统处理的瓶颈。说明随着带宽的提高，系统的处理能力进一步提高，同时高吞吐量造成了系统资源的紧张，带来了新的系统性能瓶颈。
[问题4]
服务器CPU资源使用率不合理，其平均值超过85%。
4M带宽的网络测试环境与2M带宽的网络测试环境相比，带来了新的系统瓶颈（CPU资源使用率平均值超过85%），所以增加带宽不是提高系统性能的有效方法。在此基础上，继续提高带宽，系统的处理能力将进一步提高，高的处理能力会使服务器的资源瓶颈进一步加重，带来更加严重的后果。
[问题5]
当CPU资源使用成为系统瓶颈时的解决方案可以概括为：
1. 增加CPU的个数；
2. 提高CPU的主频；
3. 将web服务器与数据库服务器分开部署；
[问题3]
1. 0升
2. 250升
3. 251升
[问题4]
DDP=Bugstester（Bugstester+ Bugscustomer）=（20+100）（20+100+30）=80%（0.8）
其中，Bugstester为测试者发现的错误数；
Bugscustomer为客户发现并反馈技术支持人员进行修复的错误数。
正交法设计测试用例实例分析
目的
本文以一个转帐功能为例介绍了测试例估计和设计的方法。
例子说明
进行测试例估计和设计的依据是需求规格说明书和设计说明书。一般的步骤如下：
1. 分析影响测试对象的要素；
2. 为每个要素确定取值；
3. 使用标准直角矩阵生成初始测试例集；
4. 在初始测试例集上依据对测试对象的分析来进行测试例集的修改；
5. 把测试例转化为可以测试执行使用的测试例。
例如在对某一应用系统的转账功能进行测试过程中，利用正交矩阵生成测试用例步骤如下：1．约束条件分析：P5L4
图表1
注：P表示影响测试规格要素个数；L表示影响测试规格要素的最大取值个数在本例中P=5,L=4
2．生成标准测试例集矩阵：
根据以上约束条件分析得出的P、L值，对应直角矩阵测试例生成工具得出以下测试例矩阵
图表2
说明：首先分析第一个要素“用户权限”，其取值只有2个，即“用户权限”的值只有可能是1或2，这样3和4的取值所在的情况就可以删除，之后在考虑“用户权限”的2个取值的具体情况，一个是用户权限有效（1），另一个是用户权限无效（2），当取值为有效时，所有的情况都可以保留，当取值为无效时，只保留一个就可以了（一旦最高优先级的条件不能满足，那么其他低优先级的条件就不需要考虑），然后用同样的方法判断其他的条件，最后等到一个临时结果(编号1，2，5)，这时可以从最后一个要素开始分析，要使最后一个要素有意义那前4个要素必须都成立（值为1），而要素“转帐方式”有4种取值而现在的结果中有效情况只有一种（No1），所以可以增加3种（即，见表4中No2，3，4）。现在考虑要素“转帐金额”，可以增加在前3个要素都成立时，“转帐金额”取值为大于用户实际金额的情况（即，见表4中No5）。接着考虑要素“帐号”，可以增加在前2个要素都成立时，“帐号”取值为帐号无效的情况（即，见表4中No6）。接着考虑要素“票据号”，可以增加在第一个要素都成立时，“票据号”取值为票据号无效的情况（即，见表4中No7）。这样就补齐了所有的情况，从而得到最终结果（表5）
3．筛选测试矩阵：
注：由于测试例矩阵是根据影响要素条件最大取值个数得出，因此不是所有影响要素的取值个数都与最大值相等，因此应将矩阵中不存在的测试例条件删除。
图表3
4．修改测试矩阵：
注：由于测试例矩阵是根据影响要素条件最大取值个数得出的，因此在删除测试例时应将因此导致测试矩阵范围不完整的测试例补充完整。
说明：编号5，6，7，8的情况中有“-”，其意义为“取任何值都不影响结果”
黑盒测试用例设计案例
黑盒测试用例设计案例 【例1】假设现有以下的三角形分类程序。该程序的功能是，读入代表三角形边长的3个整数，判定它们能否组成三角形。如果能够，则输出三角形是等边、等腰或任意三角形的分类信息。图9.11显示了该程序的流程图和程序图。为以上的三角形分类程序设计一组测试用例。 【解】 第一步：确定测试策略。在本例中，对被测程序的功能有明确的要求，即：
（1）判断能否组成三角形； （2）识别等边三角形； （3）识别等腰三角形； （4）识别任意三角形。因此可首先用黑盒法设计测试用例，然后用白盒法验证其完整性，必要时再进行补充。 第二步：根据本例的实际情况，在黑盒法中首先可用等价分类法划分输入的等价类，然后用边界值分析法和猜错法作补充。 等价分类法： 有效等价类 输入3个正整数： (1)3数相等 (2)3数中有2个数相等，比如AB相等 (3)3数中有2个数相等，比如BC相等 (4)3数中有2个数相等，比如AC相等 (5)3数均不相等 (6)2数之和不大于第3数，比如最大数是A
(7)2数之和不大于第3数，比如最大数是B (8)2数之和不大于第3数，比如最大数是C 无效等价类： (9)含有零数据 (10)含有负整数 (11)少于3个整数 (12)含有非整数 (13)含有非数字符 边界值法： (14)2数之和等于第3数 猜错法： (15)输入3个零 (16)输入3个负数 第三步：提出一组初步的测试用例，如下表所示：
第四步：用白盒法验证第三步产生的测试用例的充分性。结果表明，上表中的前8个测试用例，已能满足对被测程序图的完全覆盖，不需要再补充其他的测试用例。
软件测试-白盒测试用例练习题,DOC
白盒测试用例练习 一、为以下所示的程序段设计一组测试用例，要求分别满足语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、组合覆盖和路径覆盖，并画出相应的程序流程图。 voidDoWork(intx,inty,intz) { intk=0,j=0; if((x>3)&&(z<10)) {k=x*y-1; j=sqrt(k);//语句块1 } if((x==4)||(y>5)) { j=x*y+10; }//语句块2 j=j%3;//语句块3 } a Y c N b e Y N d 由这个流程图可以看出，该程序模块有4条不同的路径： P1:(a-c-e)P2:(a-c-d) P3:(a-b-e)P4:(a-b-d) 将里面的判定条件和过程记录如下： 判定条件M ＝{x>3andz<10} 判定条件N={x=4ory>5} 1、 语句覆盖 测试用例输入 输出 判定M 的取值 判定N 的取值 覆盖路径 x=4,z=5,y=8 k=31,j=0 T T P1(a-c-e) 2、判定覆盖 x>3 and z<10 x=4 or y>5 j=j%3 j=x*y+10 k=x*y-1 j=sqrt(k ) k=0 j=0
p1和p4可以作为测试用例，其中p1作为取真的路径，p4作为取反的路径。 测试用例输入输出判定M的取 值 判定N的取值覆盖路径 x=4,z=5,y=8 k=31,j=0 T T P1(a-c-e) x=2,z=11,y= 5 k=0,j=0 F F P4(a-b-d) 也可以让测试用例测试路径P2和P3。相应的两组输入数据如下： 测试用例输入输出判定M的取 值 判定N的取 值 覆盖路径 x=5,z=5,y=4 k=19,j=sqrt(1 9)%3 T F P2(a-c-d) x=4,z=11,y= 6 k=0,j=1 F T P3(a-b-e) 3、条件覆盖 对于M：x>3取真时T1，取假时F1; z<10取真时T2，取假时F2； 对于N：x=4取真时T3，取假时F3; y>5取真时T4，取假时F4。 条件：x>3,z<10,x=4,y>5 条件：x<=3,z>=10,x!=4,y<=5 根据条件覆盖的基本思路，和这8个条件取值，组合测试用例如表所示: 测试用例输 入 输出取值条件具体取值条件覆盖路径 x=4,z=5,y=8 k=31,j= 0 T1，T2，T3， T4 x>3,z<10,x=4,y>5 P1(a-c-e) x=3,z=11,y= 5 k=0,j=0 F1，F2，F3， F4 x<=3,z>=10,x!=4, y<=5 P4(a-b-d) 4、判定/条件覆盖 测试用例输 入 输出取值条件具体取值条件覆盖路径 x=4,z=5,y=8 k=31,j= 0 T1，T2，T3， T4 x>3,z<10,x=4,y>5 P1(a-c-e) x=3,z=11,y= 5 k=0,j=0 F1，F2，F3， F4 x<=3,z>=10,x!=4, y<=5 P4(a-b-d) 5、组合覆盖 条件组合 1)x>3,z<102)x>3,z>=10 3)x<=3,z<104)x<=3,z>=10 5)x=4,y>56)x=4,y<=5 7)x!=4,y>58)x!=4,y<=5 测试用例输入输出覆盖条件取值覆盖条件组覆盖路径
测试用例撰写练习题汇总
1.计算器测试用例 2.自动取款机取款测试用例 此用例完成用户利用自动取款机取款的全部流程，分为以下流程：插卡，输入密码，选择金额，取款，取卡等操作。 事件流： 该用例在用户插卡之后启动 1. 系统提示用户插卡； 2. 提示客户输入密码信息； 3. 密码输入完毕后，客户选择“确认”，向系统提交信息； 4. 系统验证客户输入的密码信息，确认正确后，进入选择系统主界面； 5. 用户选择取款选项； 6. 系统进入取款金额界面并提示用户输入金额； 7. 系统验证可以取款并输出钱款； 8. 系统提示用户取卡，操作完成。 基本流： 用户取款。 备选流： 1.用户密码错误 2.取款金额不符合要求。 前置条件： 用户必须插入正确的银行卡才能开始执行用例。 后置条件： 如果系统确认用户信息正确，成功登陆，则系统启动主界面，等待用户发送消息，进行查询和取款等操作。 事件流系统用户 1 系统提示用户插卡插入银行卡 2 提示客户输入密码信息输入密码 3 如果密码错误，提示密码不正确，并返回到2 4 如果密码正确，转入主界面 5 提示用户选择选项选择取款选项 6 系统进入取款金额界面并提示用户输入金额输入取款金额 7 如果金额符合则输入钱款 8 如果金额小于余额则提示取款失败并返回7 9 如果金额不是整百则提示不符合规范，取款失败并返回7。 10 提示用户取款取出钱款 11 提示用户取卡取出银行卡 测试用例： 事件用户操作覆盖等价类系统反应 1 插入正确银行卡功能测试提示输入密码 2 密码正确功能测试进入主界面，提示用户选择 3 密码不正确功能测试提示密码错误重新输入 4 输入金额<余额功能检查提示用户金额不足，重新输入或取卡 5 输入金额为150 功能检查提示用户取款金额不符和规范，重新输入或退出
软件测试-白盒测试用例练习题
软件测试-白盒测试用例练 习题 本页仅作为文档页封面，使用时可以删除 This document is for reference only-rar21year.March
白盒测试用例练习 一、为以下所示的程序段设计一组测试用例，要求分别满足语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、组合覆盖和路径覆盖，并画出相应的程序流程图。 void DoWork (int x,int y,int z) { int k=0,j=0; if ( (x>3)&&(z<10) ) { k=x*y-1; j=sqrt(k); //语句块1 } if ( (x==4)||(y>5) ) { j=x*y+10; } //语句块2 j=j%3; //语句块3 }
由这个流程图可以看出，该程序模块有4条不同的路径： P1:(a-c-e) P2:(a-c-d) P3:(a-b-e) P4:(a-b-d) 将里面的判定条件和过程记录如下： 判定条件M＝{x>3 and z<10} 判定条件N={x=4 or y>5} 1、语句覆盖 2、判定覆盖 p1和p4可以作为测试用例，其中p1作为取真的路径，p4作为取反的路径。 也可以让测试用例测试路径P2和P3。相应的两组输入数据如下： 3、条件覆盖 对于M：x>3取真时T1，取假时F1; z<10取真时T2，取假时F2； 对于N：x=4取真时T3，取假时F3; y>5取真时T4，取假时F4。
条件：x>3,z<10,x=4,y>5 条件：x<=3,z>=10,x!=4,y<=5 根据条件覆盖的基本思路，和这8个条件取值，组合测试用例如表所示: 4、判定/条件覆盖 5、组合覆盖 条件组合 1)x>3,z<10 2)x>3,z>=10 3) x<=3,z<10 4)x<=3,z>=10 5)x=4,y>5 6)x=4,y<=5 7)x!=4,y>5 8)x!=4,y<=5
如何编写单元测试用例(白盒测试)
如何编写单元测试用例（白盒测试）。 一、单元测试的概念 单元通俗的说就是指一个实现简单功能的函数。单元测试就是只用一组特定的输入(测试用例)测试函数是否功能正常，并且返回了正确的输出。 测试的覆盖种类 1.语句覆盖：语句覆盖就是设计若干个测试用例，运行被测试程序，使得每一条可执行语句至少执行一次。 2.判定覆盖（也叫分支覆盖）：设计若干个测试用例，运行所测程序，使程序中每个判断的取真分支和取假分支至少执行一次。 3.条件覆盖：设计足够的测试用例，运行所测程序，使程序中每个判断的每个条件的每个可能取值至少执行一次。 4.判定——条件覆盖：设计足够的测试用例，运行所测程序，使程序中每个判断的每个条件的每个可能取值至少执行一次，并且每个可能的判断结果也至少执行一次。 5.条件组合测试：设计足够的测试用例，运行所测程序，使程序中每个判断的所有条件取值组合至少执行一次。 6.路径测试：设计足够的测试用例，运行所测程序，要覆盖程序中所有可能的路径。 用例的设计方案主要的有下面几种：条件测试，基本路径测试，循环测试。通过上面的方法可以实现测试用例对程序的逻辑覆盖，和路径覆盖。 二、开始测试前的准备
在开始测试时，要先声明一下，无论你设计多少测试用例，无论你的测试方案多么完美，都不可能完全100%的发现所有BUG，我们所需要做的是用最少的资源，做最多测试检查，寻找一个平衡点保证程序的正确性。穷举测试是不可能的。所以现在进行单元测试我选用的是现在一般用的比较多的基本路径测试法。 三、开始测试 基本路径测试法：设计出的测试用例要保证每一个基本独立路径至少要执行一次。 函数说明：当i_flag=0；返回 i_count+100 当i_flag=1；返回 i_count *10 否则返回 i_count *20 输入参数：int i_count ， int i_flag 输出参数： int i_return; 代码： 1int Test(int i_count, int i_flag) 2 {
黑盒测试方法课程练习题及答案
黑盒测试方法课程练习题 练习1 某城市的电话号码由三部分组成。第一部分为地区码：空白或三位数字；第二部分为前缀：非0或1开头的三位数；第三部分为主要电话号码：八位数字。 请用等价分类法来设计测试用例。 划分等价类： 输入等价类有效等价类无效等价类 地区码空白（1） 三位数字（2）不是空白（3） 有非数字字符（4）少于三位数字（5）多于三位数字（6） 前缀不是0开头（7） 不是1开头（8） 三位数字（9）0开头（10） 1开头（11） 有非数字字符（12）少于三位数字（13）多于三位数字（14） 电话号码八位数字（15）有非数字字符（16） 少于三位数字（17） 多于三位数字（18）设计测试用例： 选取数据覆盖等价类编号 234-12345678 （1）（7）（8）（9）（15） 123-234-12345678 （2）（7）（8）（9）（15） 123-234-12345678 （3） 1we-234-12345678 （4） 12-234-12345678 （5） 1234-234-12345678 （6） 123-012-12345678 （10） 123-123-12345678 （11） 123-a12-12345678 （12） 123-23-12345678 （13） 123-2345-12345678 （14） 123-234-1234567a （16） 123-234-12334 （17） 123-234-123456789 （18）
练习2 某城市的电话号码由三部分组成。第一部分为地区码：空白或三位数字；第二部分为前缀：非0或1开头的三位数；第三部分为主要电话号码：八位数字。 等价类结合边界值法： 选取数据覆盖等价类编号 234-12345678 （1）（7）（8）（9）（15） 123-234-12345678 （2）（7）（8）（9）（15） 123-234-12345678 （3） 1we-234-12345678 （4） 12-234-12345678 （5） 1-234-12345678 （5） 1234-234-12345678 （6） 12345-234-12345678 （6） 123-012-12345678 （10） 123-123-12345678 （11） 123-a12-12345678 （12） 123-23-12345678 （13） 123-2-12345678 （13） 123-2345-12345678 （14） 123-23456-12345678 （14） 123-234-12334 （17） 123-234-123 （17） 123-234-123456789 （18） 123-234-12345678912 （18） 练习3 有一个处理单价为1元5角钱的盒装饮料的自动售货机软件。若投入1元5角硬币，按下“可乐”、“雪碧”、或“红茶”按钮，相应的饮料就送出来。若投入的是2元硬币，在送出饮料的同时退还5角硬币。 请用因果图分析法来设计测试用例。 原因结果 （1）投入1元5角硬币（9）送出“可乐”按钮 （2）投入的是2元硬币（10）送出“雪碧”按钮 （3）按下“可乐”按钮（11）送出“红茶”按钮 （4）按下“雪碧”按钮（12）退还5角硬币 （5）按下“红茶”按钮 中间按钮： （6）按下“可乐”、“雪碧”、或“红茶”按钮 （7）退还5角硬币 （8）钱已付清
实验黑盒测试用例设计
实验1 黑盒测试用例设计 1、实验目的 1、掌握黑盒测试用例的设计方法。 2、综合运用所学的黑盒测试方法设计测试用例。 2、实验准备 … 1、黑盒测试用例的设计方法。 2、测试用例模板。 3、实验内容 基本训练 实验一：假设现有以下的三角形分类程序。该程序的功能是，读入代表三角形边长的3个整数，判定它们能否组成三角形。如果能够，则输出三角形是等边、等腰或任意三角形的分类信息。图1显示了该程序的流程图和程序图。为以上的三角形分类程序设计一组测试用例。@ 图1 实验二：为自动售货机设计黑盒测试用例 有一个处理单价为5角钱的饮料的自动售货机软件测试用例的设计。其规格说明如下：若投入5角钱或1元钱的硬币，押下〖橙汁〗或〖啤酒〗的按钮，则相应的饮料就送出来。
若售货机没有零钱找，则一个显示〖零钱找完〗的红灯亮，这时在投入1元硬币并押下按钮后，饮料不送出来而且1元硬币也退出来；若有零钱找，则显示〖零钱找完〗的红灯灭，在送出饮料的同时退还5角硬币。 | 扩展训练 题目1：利用因果图法编写测试用例。 某奖金计算软件实现功能如下： 1该软件可以计算某公司的年终奖，该公司员工分为普通员工和管理人员。 2员工表现分为普通、优秀和特殊贡献（普通和优秀员工都可以有特殊贡献，普通员工表现普通和管理人员表现普通拿的工资是不同的）。 } 3 根据员工的分类和表现，将奖金分为1类奖金，2类奖金——。 具体分析： 输入条件：员工类别：普通员工A1、管理人员A2 员工表现：普通B1、优秀B2、特殊贡献B3 输出条件：奖金类别：１类奖金C1、2类奖金C2—— … 其中：A1和A2是互斥的，B1和B2是互斥的，B1和B3，B2和B3可以同时满足。 普通员工：A1+B1—>C1 A1+B2 —〉C2 A1+B1+B3—〉C3 A1+B2+B3—〉C4 】 管理人员：A2+B1—〉C5 A2+B2—〉C6 A2+B1+B3—〉C7 A2+B2+B3—〉C8 4、实验步骤 ~ 基本训练 实验一步骤： 第一步：确定测试策略。在本例中，对被测程序的功能有明确的要求，即：（1）判断能否组成三角形；
白盒测试用例练习题(1)
白盒测试用例练习 1．为以下所示的程序段设计一组测试用例，要求分别满足语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、组合覆盖和路径覆盖，并画出相应的程序流程图。 void DoWork (int x,int y,int z) { int k=0,j=0; if ( (x>3)&&(z<10) ) { k=x*y-1; j=sqrt(k); //语句块1 } if ( (x==4)||(y>5) ) { j=x*y+10; } //语句块2 j=j%3; //语句块3 } a Y c N b e Y N d x>3 and z<10 x=4 or y>5 j=j%3 j=x*y+10 k=x*y-1 j=sqrt(k) k=0 j=0
由这个流程图可以看出，该程序模块有4条不同的路径： P1:(a-c-e) P2:(a-c-d) P3:(a-b-e) P4:(a-b-d) 将里面的判定条件和过程记录如下： 判定条件M＝{x>3 and z<10} 判定条件N={x=4 or y>5} 1、语句覆盖 测试用例输入输出判定M的取值判定N的取值覆盖路径x=4,z=5,y=8 k=31,j=0 T T P1(a-c-e) 2、判定覆盖 p1和p4可以作为测试用例，其中p1作为取真的路径，p4作为取反的路径。 测试用例输入输出判定M的取值判定N的取值覆盖路径x=4,z=5,y=8 k=31,j=0 T T P1(a-c-e) x=2,z=11,y=5 k=0,j=0 F F P4(a-b-d) 也可以让测试用例测试路径P2和P3。相应的两组输入数据如下： 测试用例输入输出判定M的取值判定N的取值覆盖路径x=5,z=5,y=4 k=19,j=sqrt(19)%3 T F P2(a-c-d) x=4,z=11,y=6 k=0,j=1 F T P3(a-b-e) 3、条件覆盖 对于M：x>3取真时T1，取假时F1; z<10取真时T2，取假时F2； 对于N：x=4取真时T3，取假时F3; y>5取真时T4，取假时F4。 条件：x>3,z<10,x=4,y>5 条件：x<=3,z>=10,x!=4,y<=5 根据条件覆盖的基本思路，和这8个条件取值，组合测试用例如表所示: 测试用例输入输出取值条件具体取值条件覆盖路径x=4,z=5,y=8 k=31, j=0 T1，T2，T3，T4 x>3,z<10,x=4,y>5 P1(a-c-e) x=3,z=11,y=5 k=0, j=0 F1，F2，F3，F4 x<=3,z>=10,x!=4,y<=5 P4(a-b-d) 4、判定/条件覆盖 测试用例输入输出取值条件具体取值条件覆盖路径x=4,z=5,y=8 k=31, j=0 T1，T2，T3，T4 x>3,z<10,x=4,y>5 P1(a-c-e) x=3,z=11,y=5 k=0, j=0 F1，F2，F3，F4 x<=3,z>=10,x!=4,y<=5 P4(a-b-d)
测试用例实例—常见功能测试点
测试用例实例--常见功能测试点 笔者在网上看到了一篇文章，个人认为此文对于“软件常用功能测试点”总结的很好，特此摘录下来和大家一起分享。 1. 登陆、添加、删除、查询模块是我们经常遇到的，这些模块的测试点该如何考虑 1)登陆 ①用户名和密码都符合要求(格式上的要求) ②用户名和密码都不符合要求(格式上的要求) ③用户名符合要求，密码不符合要求(格式上的要求) ④密码符合要求，用户名不符合要求(格式上的要求) ⑤用户名或密码为空 ⑥数据库中不存在的用户名，不存在的密码 ⑦数据库中存在的用户名，错误的密码 ⑧数据库中不存在的用户名，存在的密码 ⑨输入的数据前存在空格 ⑩输入正确的用户名密码以后按[enter]是否能登陆 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 2) 添加 ①要添加的数据项均合理，检查数据库中是否添加了相应的数据 ②留出一个必填数据为空
③按照边界值等价类设计测试用例的原则设计其他输入项的测试用例 ④不符合要求的地方要有错误提示 ⑤是否支持table键 ⑥按enter是否能保存 ⑦若提示不能保存，也要察看数据库里是否多了一条数据 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 3) 删除 ①删除一个数据库中存在的数据，然后查看数据库中是否删除 ②删除一个数据库中并不存在的数据，看是否有错误提示，并且数据库中没有数据被删除 ③输入一个格式错误的数据，看是否有错误提示，并且数据库中没有数据被删除。 ④输入的正确数据前加空格，看是否能正确删除数据 ⑤什么也不输入 ⑥是否支持table键 ⑦是否支持enter键 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 4)查询 精确查询：
软件测试练习2
一、判断题（每题2分,正确的“√”，错误的“╳”） 1．软件测试的目的是尽可能多的找出软件的缺陷。(√) 2．Beta 测试是验收测试的一种。(√) 3．验收测试是由最终用户来实施的。(╳) 4．项目立项前测试人员不需要提交任何工件。(√) 5．单元测试能发现约80%的软件缺陷。(√) 6．代码评审是检查源代码是否达到模块设计的要求。(╳) 7．自底向上集成需要测试员编写驱动程序。(√) 8．负载测试是验证要检验的系统的能力最高能达到什么程度。(╳) 9．测试人员要坚持原则，缺陷未修复完坚决不予通过。(╳) 10．代码评审员一般由测试员担任。(╳) 11．我们可以人为的使得软件不存在配置问题。(╳) 12．集成测试计划在需求分析阶段末提交。(╳) 13 、好的测试员不懈追求完美。(√) 14、测试程序仅仅按预期方式运行就行了。(╳) 15、不存在质量很高但可靠性很差的产品。(╳) 16、软件测试员可以对产品说明书进行白盒测试。(╳) 17、静态白盒测试可以找出遗漏之处和问题。(√) 18、总是首先设计白盒测试用例。(╳) 19、可以发布具有配置缺陷的软件产品。(√) 20、所有软件必须进行某种程度的兼容性测试。(√) 21、所有软件都有一个用户界面，因此必须测试易用性。(╳) 22、测试组负责软件质量。(╳) 二、简答题 1、什么是软件测试？ 答：软件测试是为了发现错误而执行程序的过程。或者说，软件测试是根据软件开发各阶段的规格说明和程序的内部结构而精心设计一批测试用例（即输入数据及其预期的输出结果），并利用这些测试用例去运行程序，以发现程序错误的过程。 2、软件测试的目的？ 答：测试的目的是想以最少的人力、物力和时间找出软件中潜在的各种错误和缺陷，通过修正种错误和缺陷提高软件质量，回避软件发布后由于潜在的软件缺陷和错误造成的隐患带来的商业风险。 3、白盒测试有哪几种方法？ 答：白盒测试也称结构测试或逻辑驱动测试，它是知道产品内部工作过程，可通过测试来检测产品内部动作是否按照规格说明书的规定正常进行，按照程序内部的结构测试程序，检验程序中的每条通路是否都有能按预定要求正确工作，而不顾它的功能，白盒测试的主要方法有逻辑驱动、基路测试等，主要用于软件验证。“白盒”法全面了解程序内部逻辑结构、对所有逻辑路径进行测试。“白盒”法是穷举路径测试。
讲课黑盒测试练习题答案
等价类划分方法： 1.设有一个档案管理系统，要求用户输入以年月表示的日期。假设日期限定在1990年1月~2049年12月，并规定日期由6位数字字符组成，前4位表示年，后2位表示月。现用等价类划分法设计测试用例，来测试程序的"日期检查功能"。 ①、⑤、⑧，设计的测试用例如下： 测试数据期望结果覆盖的有效等价类 200211 输入有效①、⑤、⑧ 3)为每一个无效等价类设计一个测试用例，设计结果如下： 测试数据期望结果覆盖的无效等价类 95June 无效输入② 20036 无效输入③ 2001006 无效输入④ 198912 无效输入⑥ 200401 无效输入⑦ 200100 无效输入⑨ 200113 无效输入⑩ 2．输入：用户密码 要求： 1）用户密码为6到8位。 2）必须含有字母和数的组合。 输出：如正确，输出正确的信息。否则，输出相应的错误信息。 请结合等价类划分法设计出相应的测试用例。
4 abcdedf （1）（5）输入错误 5 （1）（6）输入错误 边界值分析方法： 1.NextDate函数的边界值分析测试用例 在NextDate函数中，隐含规定了变量mouth和变量day的取值范围为1≤mouth≤12和1≤day≤31，并设定变量year的取值范围为1912≤year≤2050 。（6n+1） 因果图方法 1.有一个处理单价为5角钱的饮料的自动售货机软件测试用例的设计。其规格说明如下：若投入 5角钱或1元钱的硬币，押下〖橙汁〗或〖啤酒〗的按钮，则相应的饮料就送出来。若售货机没有零钱找，则一个显示〖零钱找完〗的红灯亮，这时在投入1元硬币并押下按钮后，饮料不送出来而且1元硬币也退出来；若有零钱找，则显示〖零钱找完〗的红灯灭，在送出饮料的同时退还5角硬币。 1) 分析这一段说明，列出原因和结果 原因： 1.售货机有零钱找 2.投入1元硬币 3.投入5角硬币 4.押下橙汁按钮 5.押下啤酒按钮 结果： 21.售货机〖零钱找完〗灯亮
白盒与黑盒测试的测试用例设计
第5章白盒与黑盒测试的测试用例设计 5.1 覆盖率的概念 ●覆盖率是用来度量测试完整性的一个手段 ●逻辑覆盖和功能覆盖 ●覆盖率=（至少被执行一次的item数）/item总数 5.2 白盒测试的测试用例设计 5.2.1逻辑覆盖 逻辑覆盖是以程序内部的逻辑结构为基础的测试用例设计技术，属白盒测试。为了衡量测试的覆盖程度，需要建立一些作为测试彻底度的定量衡量标准。目前常用的覆盖标准是：语句覆盖；判定覆盖；条件覆盖；判定/条件覆盖；条件组合覆盖;路径覆盖 一、语句覆盖 语句覆盖就是设计若干个测试用例，运行所测的程序，使得每一可执行语句至少执行一次。 二、判定覆盖 判定覆盖就是设计若干个测试用例，使程序中的每个判断至少出现一次“真值”和一次“假值”，即程序中的每个分支都至少执行一次。 三、条件覆盖 条件覆盖是指利用若干个测试用例，使被测试的程序中，对应每个判断中每个条件的所有可能情况均至少执行一次。 四、判定/条件覆盖 判定/条件覆盖就是设计足够多的测试用例，使得程序中每个判断条件的所有可能的结果至少取到一次，又使每次判断的每个分支至少通过一次。 五、条件组合覆盖 解决上述问题的新标准是条件组合覆盖。条件组合覆盖就是设计足够多的测试用例，使得每个判断的所有可能的条件取值组合至少执行一次。 六、逻辑覆盖举例 [例1]试用逻辑覆盖测试法为采用冒泡排序（bubble sorting）法进行数据排序的C程序设计测试用例。 本例是一个对k个整数进行升序排序的C程序，采用的算法是冒泡排序。基本步骤是：（1）从数组中取出第2个元素； （2）如果新取出的元素大于等于其前邻元素，则转向第（4）步； （3）如果新取出的元素小于其前邻元素，则与其前邻元素交换位置； （4）将新元素与新的前邻元素比较，若仍小于新的前邻元素，则重复第（3）步； （5）取下一个元素。如果数组中元素已取完则结束排序，否则转向第（2）步。 下面将给出本例的C程序。图2则是排序部分的流程图。 main() { int a[11],i,j,k,temp; scanf(“%d”,k); printf(“input numbers:\n”); for(i=1;i<=k;i++) scanf(“%d”,&a[i]); printf(“\n”); for(i=2;i<=k;i++) { if(a[i]>=a[i-1]) continue; for(j=i;j<=2;j--)
软件测试练习题及答案
一、判断 （01）测试是为了验证软件已正确地实现了用户的要求。错 （02）白盒测试仅与程序的内部结构有关，完全可以不考虑程序的功能要求。对 （03）白盒测试不仅与程序的内部结构有关，还要考虑程序的功能要求。错 （04）程序员兼任测试员可以提高工作效率。错 （05）黑盒测试的测试用例是根据应用程序的功能需求设计的。对 （06）当软件代码开发结束时，软件测试过程才开始。错 （07）据有关数据统计，代码中60%以上的缺陷可以通过代码审查发现出来。对（08）无效等价类是无效的输入数据构成的集合，因此无需考虑无效的等价类划分。错（09）软件本地化就是将一个软件产品按特定国家或语言市场的需要翻译过来。错（10）在压力测试中通常采用的是黑盒测试方法。对 （11）软件测试员无法对产品说明书进行白盒测试。对 （12）功能测试工具主要适合于回归测试。对 （13）测试人员说：“没有可运行的程序，我无法进行测试工作”。错 （14）自底向上集成需要测试员编写驱动程序。对 （15）测试是可以穷尽的。错 （16）自动化测试相比手工测试而言，能发现更多的错误。错 （17）软件测试自动化可以提高测试效率，可以代替手工测试。错 （18）语句覆盖法的基本思想是设计若干测试用例，运行被测程序，使程序中的每个可执行语句至少被执行一次。对 （19）Beta测试是验收测试的一种。对 （20）软件开发全过程的测试工作都可以实现自动化。错 （21）软件只要经过严格严谨的内部测试之后，可以做到没有缺陷。错 （22）结构性测试是根据软件的规格说明来设计测试用例。错 （23）软件测试工具可以代替软件测试员。错 （24）通过软件测试，可以证明程序的正确性。错 （25）在单元测试中，驱动程序模拟被测模块工作过程中所调用的下层模块。错（26）软件缺陷可能会被修复，可能会被保留或者标识出来。对 （27）测试用例是由测试输入数据和对应的实际输出结果这两部分组成。错（28）单元测试通常由开发人员进行。对 （29）现在人们普遍认为软件测试不应该贯穿整个软件生命周期，而应在编程完毕之后再进行，这样可以降低成本。错 （30）文档的错误不是软件缺陷。错 （31）Junit只是单元测试工具，并不能进行现回归测试。错 （32）判定表法是一种白盒测试方法。错 （33）白盒测试不考虑程序内部结构。错 （34）在单元测试中，桩程序模拟被测模块工作过程中所调用的下层模块。对（35）在测试中发现缺陷多的地方，还有更多的缺陷将会被发现。对
实验1利用黑盒测试技术设计测试用例分析.doc
14级本科《软件测试技术》实验指导书 实验1 利用黑盒测试技术设计测试用例 【实验目的】 1、熟悉并掌握黑盒测试的方法：等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、场景法。 2、了解待测的功能，灵活应用黑盒测试方法中的等价类划分法、边界值分析法、错误推测法以及场景法，设计测试用例，掌握正面测试和负面测试。 【实验内容】 【1】应用等价类划分法进行测试。 用户注册功能，要求用户密码必须满足两个条件： ? 长度为6到8位。 ? 必须是字母和数字的组合。 （1）请分析等价类，填写表1-1。 表1-1 等价类表 （2）根据表1-1的等价类设计测试数据，填写表 1-2。 表1-2 根据等价类划分法设计的测试数据 【2】应用等价类划分法和边界值分析法进行测试。 在教务系统中进行课程成绩录入，要求0≤成绩≤100，且成绩为整数。 （1）请分析等价类，填写表1-3。 表1-3 等价类表
（2）根据表1-3的等价类设计测试数据，填写表1-4。 表1-4 根据等价类划分法设计的测试数据 （3）根据边界值分析法设计测试数据，填写表1-5。 表1-5 根据边界值分析法设计的测试数据 阅读附录A.9的功能描述，了解借书功能。设计借书功能的测试用例。（1）首先按照场景法来分析借书功能的基本流和备选流，见表2-12。 表2-12 借书功能的基本流和备选流 （2）设计借书功能的场景，见表2-13。 表2-13 借书功能的场景设计
I（Invalid，无效的）表示无效数据，“n/a”表示这个条件不适用于测试用例。 表2-14 测试用例表 【4】设计修改产品功能的测试用例。 阅读附录A.3、A.4的功能描述，了解添加产品、修改产品功能，分析添加产品功能的测试用例的设计思路，如表2-4所示，参考添加产品功能的测试用例（如表2-5所示），设计修改产品功能的测试用例，填写表2-6。 表2-4 添加产品功能的测试用例的设计思路
软件测试白盒测试用例练习题
白盒测试用例练习 一、为以下所示的程序段设计一组测试用例，要求分别满足语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、组合覆盖和路径覆盖，并画出相应的程序流程图。 void DoWork (int x,int y,int z) { int k=0,j=0; if ( (x>3)&&(z<10) ) { k=x*y-1; j=sqrt(k); //语句块1 } if ( (x==4)||(y>5) ) { j=x*y+10; } //语句块2 j=j%3; //语句块3 }
由这个流程图可以看出，该程序模块有4条不同的路径： P1:(a-c-e) P2:(a-c-d) P3:(a-b-e) P4:(a-b-d) 将里面的判定条件和过程记录如下： 判定条件M＝{x>3 and z<10} 判定条件N={x=4 or y>5} 1、语句覆盖 2、判定覆盖 p1和p4可以作为测试用例，其中p1作为取真的路径，p4作为取反的路径。 也可以让测试用例测试路径P2和P3。相应的两组输入数据如下：
3、条件覆盖 对于M：x>3取真时T1，取假时F1; z<10取真时T2，取假时F2； 对于N：x=4取真时T3，取假时F3; y>5取真时T4，取假时F4。 条件：x>3,z<10,x=4,y>5 条件：x<=3,z>=10,x!=4,y<=5 根据条件覆盖的基本思路，和这8个条件取值，组合测试用例如表所示: 4、判定/条件覆盖
5、组合覆盖 条件组合 1)x>3,z<10 2)x>3,z>=10 3) x<=3,z<10 4)x<=3,z>=10 5)x=4,y>5 6)x=4,y<=5 7)x!=4,y>5 8)x!=4,y<=5 6、路径覆盖
测试用例范例
讨论用TestDirector管理测试用例 编制时间:2007-03-16 编制部门:测试组 编制人:郭宏元 “测试用例”虽有国标作蓝本，但实际中，一直以来“测试用例”是所有测试人员有争议的地方，此所谓“仁者见仁，智者见智”。而“法无定法，则无定则”，所有的规范与标准都是围绕更适应人们的工作环境而创建。在此，我就我的一些体会在此与大家分享。 一般来说，“测试用例”的编写主要分三大类，贯彻的原则与基本架构如下： 分类： 1、对验证过程的一个记录； 2、展现一个功能； 3、描述一个场景步骤； 原则： 1、有“对象”属性的描述； 2、阐述了某个“对象”的方法或事件。 3、对属性、方法或事件有详细的定义。 基本架构： 1、目的； 2、前提条件； 3、输入步骤（输入动作或数据，预期结果） 以下总结了一些针对测试用例的“编写要点”作出一些较简单的规范。以方便统一测试用例的编写，并保证使用最用效的测试用例来保证测试质量。我们都知道根据详细设计文档编写测试用例的目的不在于验证软件达到的功能，而在于验证软件应该达到的功能，这样可以去除软件开发过程中的随意性。所以下面就明确测试用例的“目的”、“范围”、“原则”是什么？以及采用的方法做了一点描述。 1、目的： 围绕测试名称或满足实现测试功能而进行。 2、范围：
适用于所要测试的质检项目。 3、功能测试用例编写原则 3.1单元测试功能用例的编写目的 单元测试用例的目的在于验证单个模块是否达到了详细设计说明书中规定的功能，由于是单个模块所以无法检验关联性，可能会牵扯到数据库的操作，例如：删除时，需要查看数据库是否完全删除了数据。 3.2集成测试功能用例的编写目的 集成测试功能用例的目的在于验证软件连接时，模块的连接是否正确（及数据的传递是否正确）。.我们的软件中体现出来的是，是否正确调用界面，界面之间显示的数据是否正确，特别是财务、费用、数据方面的。 集成测试用例的编写过程中，经常将功能用例与业务流程混合编写，因为在集成测试时需验证业务流程中的数据正确性，以及界面之间的数据传递的准确无误。 3.3系统测试业务流程用例的编写目的 系统测试业务流程用例的目的在于验证软件最终数据的准确性，我们的软件体现为，手工数据与报表数据的一直性。用例与用例之间有着一定的关系，目的性十分明确。 4、测试用例设计的原则 4.1全面性 指编写的测试用例应该覆盖所有的“概要设计文档”或“需求文档”以及“测试申请文档”中描述的功能。 4.1.1数据库程序基本的增、删、改功能 增、改测试用例重点在于数据合法性、正确性的检验和提示信息的正确性的检验。输入的数据可能有无限种组合，此时可以采用等价类划分和边界值法，下面有较详细的说明。 删除的测试用例比较简单，只有操作没有数据的输入，但是应该在“备注”中注明，删除的限制条件，以及数据库中应该删除的表的情况，有条件限制时，测试用例应该包含各种删除条件，必要时在添加或修改的测试用例后面或中间紧跟删除的测试用例。 4.1.2对于无输入的操作，应该详细描述其具体的操作步骤和结果
软件测试-白盒测试用例练习题
、 白盒测试用例练习 一、为以下所示的程序段设计一组测试用例，要求分别满足语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、组合覆盖和路径覆盖，并画出相应的程序流程图。 void DoWork (int x,int y,int z) { int k=0,j=0; if ( (x>3)&&(z<10) ) { k=x*y-1; j=sqrt(k); //语句块1 ' } if ( (x==4)||(y>5) ) { j=x*y+10; } //语句块2 j=j%3; //语句块3 } ]
e @ 由这个流程图可以看出，该程序模块有4条不同的路径： P1:(a-c-e) P2:(a-c-d) ' P3:(a-b-e) P4:(a-b-d) 将里面的判定条件和过程记录如下： 判定条件M＝{x>3 and z<10} 判定条件N={x=4 or y>5} 1、语句覆盖 2、判定覆盖 - p1和p4可以作为测试用例，其中p1作为取真的路径，p4作为取反的路径。
] 也可以让测试用例测试路径P2和P3。相应的两组输入数据如下： （ 3、条件覆盖 对于M ：x>3取真时T1，取假时F1; z<10取真时T2，取假时F2； 对于 N ：x=4取真时T3，取假时F3; y>5取真时T4，取假时F4。 条件：x>3,z<10,x=4,y>5 条件：x<=3,z>=10,x!=4,y<=5 根据条件覆盖的基本思路，和这8个条件取值，组合测试用例如表所示:
4、判定/条件覆盖 5、组合覆盖 、 条件组合 1)x>3,z<10 2)x>3,z>=10 3) x<=3,z<10 4)x<=3,z>=10 5)x=4,y>5 6)x=4,y<=5 7)x!=4,y>5 8)x!=4,y<=5
软件测试方案模板(by LJ.)
测试方案模板 Edit by LJ. 1 概述 1.1 编写目的 [说明编写本测试方案的目的是为软件开发项目管理者、软件工程师、系统维护工程师、测试工程师提供关于**系统整体系统功能和性能的测试指导。] 1.2 读者对象 [本测试方案可能的合法读者对象为软件开发项目管理者、软件工程师、测试组、系统维护工程师] 1.3 项目背景 [可以如下那样简单说明，根据项目的具体情况，方案编写者也可以进行详细说明 项目名称：*** 简称：*** 项目代号：*** 委托单位：*** 开发单位：*** 主管部分：***] 1.4 测试目标 [说明进行项目测试的目标或所要达到的目的] 1.5 参考资料 [列出编写本测试方案时参考的资料和文献]
2 测试配置要求 2.1 网络环境 [在此说明应用系统的网络环境，如果应用系统是网络版的，必须具有本节内容。] 2.1.1 网络硬件 [此处给出网络硬件的拓扑图、名称、规格、数量、配置等信息。] 2.1.2 网络软件 [此处给出网络软件的名称、协议、通讯和连接方式等信息。] 2.2 服务器环境 2.2.1 服务器硬件 [此处给出服务器硬件的名称、规格、数量、配置等信息。] 2.2.2 服务器软件 [此处给出服务器软件名称、协议和版本等信息。] 2.3 工作站环境 2.3.1 工作站硬件 [此处给出工作站硬件的拓扑图、名称、规格、数量、配置等信息。] 2.3.2 工作站软件 [此处给出工作站软件的名称、协议和版本等信息。] 2.4 测试手段 [在此参照《测试计划》说明测试方法和工具，注明执行测试时，必须同时填写《测试记录表》]
2.5 测试数据 [在此简要说明测试数据的形成，如以客户单位具体的业务规则和《***系统需求分析说明书》，参考《***系统概要设计说明书》、《***系统详细设计说明书》和《数据规格说明书》中规定的运行限制，设计测试用例，作为整个**系统的测试数据。] 2.6 测试策略 [在此说明测试策略，可以如下这样说明： 测试过程按三个步骤进行，即单元测试、组装、系统测试，根据不同阶段测试的侧重点不同，分别介绍测试策略： A）单元测试 首先按照系统、子系统和模块进行划分，但最终的单元必须是功能模块，或面向对象过程中的若干个类。单元测试是对功能模块进行正确检验的测试工作，也是后续测试的基础。目的是在于发现各模块内部可能存在的各种差错，因此需要从程序的内部结构出发设计测试用例，着重考虑以下五个方面： 1）模块接口：对所测模块的数据流进行测试。 2）局部数据结构：检查不正确或不一致的数据类型说明、使用尚未附值或尚未初始化的变量、错误的初始值或缺省值。 3）路径：虽然不可能做到穷举测试，但要设计测试用例查找由于不正确的计算（包括算法错、表达式符号表示不正确、运算精度不够等）、不正确的比较或不正常的控制流（包括不同数据类型量的相互比较、不适当地修改了循环变量、错误的或不可能的循环终止条件等）而导致的错误。 4）错误处理：检查模块有没有对预见错误的条件设计比较完善的错误处理功能，保证其逻辑上的正确性。 5）边界：注意设计数据流、控制流中刚好等于、大于或小于确定的比较值的用例。 B）集成测试 集成测试也叫组装测试或联合测试。通常，在单元测试的基础上需要将所有的模块按照设计要求组装成系统，这时需要考虑的问题： 1）在把各个模块连接起来的时候，穿越模块接口的数据是否会丢失。