23G切换成功率提升专题案例

一、问题描述

温州TD网络自2月份以来，经过对语音业务3G到2G切换的持续优化，该指标有一定的提升。下图为近两个月以来3G到2G切换成功率指标演进图。

图1 最近两个月全网异系统切换成功率趋势图

由上图可知，语音业务3G到2G切换成功率提升明显，由最初平均97.6%提升到最近的98.6%，提升了近1%

二、问题分析

1.TOPN小区分析

上图为电路域切换失败小区个数统计，可以看出TOPN小区随机出现，失败小区较均

匀分布于全网，因此TOPN小区离散化对全网指标提升造成了很大的难度。

2.失败原因分析

失败原因统计

对3月1日-3月15日电路域系统间切换失败按原因提取指标，如下图所示：

发现原因为<物理信道失败>的电路域系统间切换失败次数较多，占总失败次数的93%。因此我们需要集中针对物理信道失败原因进行深入的分析和解决。

异系统切换信令流程

信令说明：

◆RNC收到触发异系统测量报告后，发起handoverFromUTRANCommandGSM消息，

终端收到该消息后会在2G侧接收广播及接入过程，若接收广播失败或同步过程失

败，则会向3G网络侧响应handoverFromUTRANFailure，原因值为<物理信道失败>

的电路域系统间小区间切换出失败。

◆由此可知物理信道失败的主要原因在UE和GSM小区无法正常同步造成。

三、优化方案

1.邻区优化

由于GSM信号覆盖较好和减少终端对异系统邻区小区的测量，一般GSM的邻小区配

置为6个左右，温州平均配置2G邻区为7个左右，随着增补站点的不断开通，根据实际情况对温州TD网络23G邻区进行优化：

每日核查3g配置2g邻区信息准确性，及时修改参数配置错误；

2.邻区梳理

主要包括删除过多、不合理的邻区，添加更优小区为邻区关系。对于过远邻区、背向无关邻区，需要集中梳理和删除；截止目前，对全网共462条邻区关系进行核查和修改。

附《TD小区异系统邻区调整记录》：

3.异系统同频邻区核查

联芯芯片手机对G网邻区测量机制缺陷，对于G网同频小区无法区分，统一上报为相同电平，导致测量不准确和在同频异BSIC邻区的处理上存在问题。导致切换失败。

由于温州现网站点较密，BCCH复用距离较短，造成现网异系统同BCCH邻区高达五百多个。

附《异系统邻区中同BCCH的小区》：

根据现网情况，我们加大了对TOP N小区同BCCH异BSIC邻区的优化力度。一方面每周定期提供同频邻区TOP20，提交G网测进行频点修改，另一方面，如果邻区信号差异较大，从网络侧可以采用删除弱信号邻区的办法进行规避和GSM1800小区替换。

附：《异系统邻区为1800小区汇总》

4.异系统切换参数优化

异系统判决门限调整

进行异系统切换判决时需要同时满足本系统判决门限和异系统判决门限要求，才能发起切换请求。适度提高异系统切换判决门限，使切换目标GSM小区的信号质量门限提高，有助于提高UE与GSM小区同步成功的概率。

全网异系统重选参数核查

全网重选门限低于3A本系统门限的小区核查，修改重选门限或3A本系统门限使重选门限低于3A本系统门限，减少UE在切换带起呼后立即进行异系统切换；

切换参数精细调整

总体优化思路以邻区优化为主，针对切换异常邻区，通过结合CIO调整，尽量避免不合理邻区切换，截止4月14日共对73个G网邻区进行CIO调整。

5.孤站区域优化

G网往T网小区重选门限（TDD-offset）由-87调整为-84，通过增大T网往G网小区切换门限与G网往T网重选门限差值，减少频繁切换。

附：《G网小区重选门限调整汇总》

四、切换参数优化对用户感知影响分析

1.切换门限影响

进行异系统切换判决时需要同时满足本系统判决门限和异系统判决门限要求。即在连接状态下，当TD小区的信号强度弱于TUsed时且2G邻小区的信号强度高于TOther RAT时，将执行TD到2G小区的切换。

该参数设置不合理易造成异系统频繁切换和切换不及时，影响通话质量。

本系统判决门限

目前温州现网本系统判决门限主要为-90、-92和-93，占了90%左右，部分站点为保证连续覆盖，本系统门限调整为-95。减少起呼后因信号波动即切换情况，TDD_Qoffset-(Tused-H3a/2)=GAP， GAP值大于等于4dB，具体取值根据不同场景TD信号的波动情况而定，波动较大时，该值可以相应提高。

异系统判决门限

适度提高异系统切换判决门限，使切换目标GSM小区的信号质量门限提高，有助于提高UE与GSM小区同步成功的概率，提高切换成功率。

在G网和T网覆盖都不理想的场景，可能导致无法切往G网，随着T网服务小区电平下降，影响通话质量，影响用户感知。为提升用户感知，对全网异系统门限较高的小区进行核查，异系统门限较高的小区（异系统目标判决门限40即-71dBm）主要集中在RNC2、RNC3

和RNC7，逐步将异系统门限从40（-71dBm）调到30（-81dBm）,目前已完成RNC2调整。2.异系统重选参数影响

2G到TD空闲状态下的重选以及PS域连接状态下的重选参数TDD_Qoffset，该参数的含义是当TD邻区的P-CCPCH RSCP值连续5秒大于TDD_Qoffset时，将执行2G到TD 的系统间重选。该参数在实际网优中需重点优化和调整，不同场景可以有不同的取值。

该值的取值范围为[-105dBm,-60dBm]。该取值需结合TD到2G重选的门限，考虑两个门限值相差GAP dB（GAP定义为2G到3G的TD门限减3G到2G的TD门限，建议GAP大于等于4dB，具体取值根据不同场景TD信号的波动情况而定，波动较大时，该值可以相应提高）。

TD到2G的空闲状态下的重选参数SsearchRAT，该参数的含义为重选算法的异RAT 小区测量触发门限。如果 UE测量TD的P-CCPCH RSCP

异系统重选设置不合理易导致频繁重选，UE频繁异系统重选易造成未接通，影响用户感知，减少乒乓重选的优化措施：TDD_Qoffset-( Q rxlevmin＋S search,RAT)=GAP，建议GAP 大于等于4dB，具体取值根据不同场景TD信号的波动情况而定，波动较大时，该值可以相应提高。

五、23G参数调整的审核制度

温州语音业务异系统切换成功率指标达到98.6%，达到了预期效果。为了进一步提升用户感知，后期优化开展了基于客户感知的23G融合优化，现输出23G参数优化模板和23G 参数调整申请表。一方面，规范23G优化策略及门限设置区间；另一方面，规范23G参数调整的审核制度，做到参数调整有据可查、责任到人。

目前温州23G参数优化调整的流程如下，小区级的参数调整目前由华为TS审核通过，RNC级的需移动网优主管审批通过。

对于23G参数有不一致的问题，使用23G邻区自动检查工具每天上下午检查两次：

最全的网络故障案例分析及解决方案

第一部：网络经脉篇2 [故事之一]三类线仿冒5类线，加上网卡出错，升级后比升级前速度反而慢2 [故事之二]UPS电源滤波质量下降，接地通路故障，谐波大量涌入系统，导致网络变慢、数据出错4 [故事之三]光纤链路造侵蚀损坏6 [故事之四]水晶头损坏引起大型网络故障7 [故事之五] 雏菊链效应引起得网络不能进行数据交换9 [故事之六]网线制作不标准，引起干扰，发生错误11 [故事之七]插头故障13 [故事之八]5类线Cat5勉强运行千兆以太网15 [故事之九]电缆超长，LAN可用，WAN不可用17 [故事之十]线缆连接错误，误用3类插头，致使网络升级到100BaseTX网络后无法上网18 [故事之十一]网线共用，升级100Mbps后干扰服务器21 [故事之十二]电梯动力线干扰，占用带宽，整个楼层速度降低24 [故事之十三]“水漫金山”，始发现用错光纤接头类型，网络不能联通27 [故事之十四]千兆网升级工程，主服务器不可用，自制跳线RL参数不合格29 [故事之十五]用错链路器件，超五类线系统工程验收，合格率仅76％32 [故事之十六]六类线作跳线，打线错误造成100M链路高额碰撞，速度缓慢，验收余量达不到合同规定的40％；34 [故事之十七]六类线工艺要求高，一次验收合格率仅80％36 第二部：网络脏腑篇39 [故事之一] 服务器网卡损坏引起广播风暴39 [故事之二]交换机软故障：电路板接触不良41 [故事之三]防火墙设置错误，合法用户进入受限44 [故事之四]路由器工作不稳定，自生垃圾太多，通道受阻47 [故事之五]PC机开关电源故障，导致网卡工作不正常，干扰系统运行49 [故事之六]私自运行Proxy发生冲突，服务器响应速度“变慢”，网虫太“勤快” 52 [故事之七]供电质量差，路由器工作不稳定，造成路由漂移和备份路由器拥塞54 [故事之八]中心DNS服务器主板“失常”，占用带宽资源并攻击其它子网的服务器57 [故事之九]网卡故障，用户变“狂人”，网络运行速度变慢60 [故事之十]PC机网卡故障，攻击服务器，速度下降62 [故事之十一]多协议使用，设置不良，服务器超流量工作65 [故事之十二]交换机设置不良，加之雏菊链效应和接头问题，100M升级失败67 [故事之十三]交换机端口低效，不能全部识别数据包，访问速度慢70 [故事之十四]服务器、交换机、工作站工作状态不匹配，访问速度慢72 第三部：网络免疫篇75 [故事之一]网络黑客程序激活，内部服务器攻击路由器，封闭网络75 [故事之二]局域网最常见十大错误及解决（转载）78 [故事之三] 浅谈局域网故障排除81 网络医院的故事时间：2003/04/24 10:03am来源：sliuy0 整理人：蓝天(QQ：) [引言]网络正以空前的速度走进我们每个人的生活。网络的规模越来越大，结构越来越复杂，新的设备越来越多。一个正常工作的网络给人们带来方便和快捷是不言而喻的，但一个带病

如何提高切换成功率讲解

如何降低切换失败率切换成功率是无线网络中一项重要的统计指标。高切换成功率显示了网络的某一方面的正常运转。因此，降低切换失败率，从而提高切换成功率是网络优化中关键的工作项目之一。一．切换流程：移动台不断将6个最强邻小区上报，基站子系统判决移动台是否需要切换，向哪个小区切换。网络向移动台发出切换命令（handover command），启动切换进程，切换命令包括目标小区TCH，接入目标小区的初始功率等信息。移动台多次向目标小区发送Handover Burst,如成功接入目标小区，由目标小区向BSC 发送切换成功的消息。目标小区等待移动台接入切换信道，如不成功，移动台返回源小区，并由源小区向BSC发送切换不成功的消息。如果移动台向目标小区的切换失败，而且源小区在定时器超时之前没有收到移动台返回的消息，则BSC 向MSC发送清除请求，移动台发生掉话。

二．切换失败：切换失败可以划分为两方面的问题：即信道容量、无线链路失败。 Handover Selection Failure 是从BSC到BTS的HO_COMMAND数与BTS 收到的HO_INDICATION数之差。它可以帮我们找出由于目标小区信道资源不足引起的切换失败，或系统的问题(难以建立BSC与BTS之间的L2连接)。 HandoverExecutionFailure 是数与BSC发向BTS的HO_COMMAND数与BSC 收到的HO_COMPLETE之差。主要反映了空中无线接口的质量。三．造成切换失败的可能原因及分析： ?硬件问题: 当切换失败率非常高时，硬件故障可能性最大 ?相邻小区关系问题 ?邻小区负荷 ?恶劣的无线环境 A．相邻小区关系问题：如果两个小区有相同的(BSIC，BCCH)，在正常的情况下这样的两个小区的相距距离应该足够大，他们之间不应该有什么关系。但由于孤岛现象的存在，一旦孤岛覆盖周围的小区的邻小区表上定义了与孤岛小区同BSIC、BCCH的邻小区，位于此地的通话手机将会收到孤岛小区的BCCH信号并上报BSC，这个虚假的邻小区测试报告将会误导切换控制程序发出切换指令，这样就使得这些小区内的通话频频尝试向实际信号并不好的小区发出切换请求。其结果往往造成乒乓切换，并导致孤岛覆盖周边小区的切出切换失败率大幅提高。而与孤岛小区具有相同BSIC、BCCH的小区的切入切换失败率也将大幅提高。

指派成功率和切换成功率专题分析解析

TCH指派成功率（不含切换）的优化目前，无线系统接通率是联通总部考核的指标之一，从下面的无线系统接通率的公式可以看出，TCH分配成功率对该指标的优劣具有非常重要的影响，同时TCH指派成功率的提升对改善网络的寻呼成功率等指标也是有着积极意义的。为此，我们专门对TCH指派成功率进行了专题优化。首先分析TCH指派失败的成因，TCH指派失败的原因主要有五个方面：直接重试（directed retry）过程导致的失败、没有无线资源可用（no radio resource）导致的失败、无线接口故障返回SD（radio interface failure reversion to old channel）导致的失败、无线接口消息错误（radio interface message failure）导致的失败和其它原因（all other cause）导致的失败。其中以没有无线资源可用的原因所占的比例最大。由上表列出了1月8日到1月25日20：00～21：00TCH指派失败的统计，可以看出，正是由于“没有无线资源可用”的原因导致的TCH指派失败次数主要集中在没有无线资源可用（no radio resource）导致的失败，这是由于TCH拥塞而造成的，而且随着TCH分配失败的次数越来越多，没有无线资源可用（no radio resource）导致的失败所占比例也越来越高，因此，解决TCH拥塞是提高TCH分配成功率的根本方法。缓解TCH拥塞可以通过减扩容

恒大新城12341小区扩容后拥塞情况得以解决，TCH指派成功率上升；

七星路林业大厦14352小区拥塞情况得以解决，TCH指派成功率上升；高岭收费站18371小区扩容后拥塞情况得到解决，但是30号又出现拥塞，经检查发现有一块载频TPU:0故障，经过测试恢复工作，若再出现退服则建议及时更换；安吉路尾18583小区扩容后拥塞情况得以解决，TCH指派成功率上升；

东莞LTE切换专题分析报告

东莞LTE切换专题分析报告 1、概述在无线网络系统中，终端在不同小区间移动，为了保持业务的连续性，网络需要实时监测UE并控制在适当时刻命令UE做跨小区切换。本文主要结合东莞移动LTE现网系统内切换指标情况，根据现网数据统计分析，重点介绍了LTE系统内切换流程，切换类型、分析优化、及典型案例等。 2、切换的含义和流程 LTE系统的整个切换过程完全由网络侧（eNB）控制，所以UE 周期性上报相关的无线质量信息给eNB来判断，当eNB收到测量或切换事件上报时，会下发切换命名给UE,UE收到切换命令后，中断与源小区的交互，按切换命令切换到新的目标小区，并通过信令交互通知目标小区，以完成切换过程。切换过程就是终端在移动过程中与网络连接交互发生变化的过程。

2.1 切换门限为了控制切换信令的准确性和及时性，网络通过一些参数来控制切换，同频切换采用A3事件来触发切换，即目标小区信号质量高于本小区一个门限且维持一段时间就会触发,当终端满足Mn+Ofn+Ocn-Hys＞Ms+Ofs+Ocs+Off且维持Time to Trigger个时段后上报测量报告。 Mn：邻小区测量值 Ofn：邻小区频率偏移 Ocn：邻小区偏置 Hys：迟滞值 Ms：服务小区测量值 Ofs：服务小区频率偏移 Ocs：服务小区偏置 Off：偏置值异频切换采用A1，A2来触发异频测量，A3，A4，A5来进行切换判决触发。现网采用A3,A4算法来判决切换触发。A1门限为停止测量门限，即UE测量到的服务小区RSRP值如果大于该门限，则UE

停止异频测量;A2门限为开启测量门限，即UE测量到的服务小区RSRP 值如果小于该门限，则UE开启异频测量；A4门限为切换判决门限，即UE测量到的异频邻区RSRP值如果大于该门限，则UE开始向该异频邻区切换。触发条件： Mn+Ofn+Ocn-Hys>Thresh LTE系统内切换一般分为切换准备、切换执行、切换完成三步。切换准备：UE根据预定的测量，向源eNB上报测量报告，源eNB 根据报告及RRM信息决定UE是否需要切换。当需要切换时，源eNB 向目标eNB发送切换请求，目标eNB根据收到的QoS信息执行接纳控制，并返回至ACK。切换执行：源eNB向UE发送切换指令，UE接到后进行切换并同步到目标eNB，网络对同步进行响应，当UE成功接入目标eNB后，向目标eNB发送切换确认消息。切换完成：MME向S-GW发送用户面更新请求，用户面切换下行路径到目标侧，目标eNB通知源eNB释放原先占用的资源。切换过程完成。 2.2 切换类型切换可分为eNB站内切换，X2口切换以及S1口切换，以下分别进行介绍：

切换成功率低处理案例

LTE吉州区人民广场基站S1口少配导致切换成功率低处理案例一、现象描述在LTE网络KPI指标监控过程中发现吉州区人民广场区域的几个站点切换成功率极低，严重影响全网切换类指标，其中吉州区人民广场切换入失败次数每天达到4600多次，吉州区富华宾馆、吉州区红雨宾馆、吉州区附属医院，切换出失败次数和为4500多次。二、原因分析 1.处理流程图

2.分析切换成功率低可能原因：对KPI指标及周边环境分，可发现如下问题： 1）吉州区人民广场基站的邻区是否存在漏配、错配，外部邻区参数设置是否正确，PCI规划是否合理，切换参数设置是否有问题。 2）吉州区人民广场基站的切换入失败次数的和约等于周边基站切出失败的和，可定位为吉州区人民广场基站的问题导致其切入成功率低及周边基站切出功率低；三、问题排查 1、吉州区人民广场及周边站点邻区核查吉州区人民广场及周边站点同频邻区核查

根据基站拓扑结构核查吉州区人民广场及周边站点的邻区，确定现网邻区无漏配的问题，确定吉州区人民广场及周边站点的PCI规划合理。 2、吉州区人民广场及周边站点外部邻区定义核查吉州区人民广场及周边站点外部邻区核查核查吉州区人民广场及周边站点外部邻区的定义，主要核对外部邻区PCI及TAC设置,将外部邻区定义的PCI及TAC与现网比对，确定没问题。 3、同频切换参数检查及现场测试吉安LTE网络刚开局，现网所有切换参数均为默认值，核查无问题。

现场测试，吉州区人民广场与吉州区附属医院切换正常，验证了该站的参数设置没问题，可能有其他不常见的问题导致。 4、后台跟踪查询周边站点切换出失败原因全部为目标小区回复切换准备失败消息导致切换出准备失败

LTE切换成功率分析-中兴20140818

切换分析 1.全网切换指标统计近期切换成功率呈持续下降趋势，对切换失败原因进行统计，发现切换成功率降低与目标侧准备失败上升呈相同趋势，原因为近期核心网组POOL，个别站点漏配路由导致周围小区向该基站切换入全部失败和邻区参数存在5000多条不一致导致切换出侧准备失败。这两个问题在8月14日下午部分进行处理，8月15日切换成功率回归到98.07%，但仍跟8月6日98.5%存在差距。提取8月17日切换成功率相关指标，发现子网-1、子网-2、子网-3、子网-4切换成功率差的主要原因为准备失败-目标侧准备失败；子网-6切换成功率差的主要原因为准备失败-其他原因。子网1：

子网2：子网3：子网4:

子网5：子网6：

子网10：集团切换成功率公式： (C373250980+C373261280+C373271580+C373281880+C373292180+C373302480)/(C3732509 00+C373250901+C373250902+C373250903+C373261200+C373261201+C373261202+C37326 1203+C373271500+C373271501+C373271502+C373271503+C373281800+C373281801+C373 281802+C373281803+C373292100+C373292101+C373292102+C373292103+C373302400+C3 73302401+C373302402+C373302403+C373250988+C373261289+C373271588+C373281888+ C373292189+C373302488) 相关计数器说明如下表：

LTE切换失败问答题分析案例分析

X2IPPATH配置问题导致切换不成功关键字：X2IPPATH 切换【现象描述】切换测试时，从站点B1的标口信令跟踪发现站点B1连续出现切换准备失败，HANDOVER_REQUEST消息后出现HANDOVER_PREPARATION_FAILURE，进入该消息中可以看到cause为transport-resource-unavailable，切换不成功，如下图所示。【原因分析】对于切换流程失败而言，如果是切换准备阶段的失败，其原因通常为以下几种：（1）传输资源不够用；（2）没有配置IPPATH；（3）IPPATH中的邻居节点配置错误。由于切换测试阶段的网络业务负载很小，接入用户数少，通过X2口传输的数据不多，一般来说不会出现传输资源不够用的情况。所以可以先重点怀疑IPPATH配置的问题，在处理过程中需要对X2口和IPPATH问题排查处理，一步步解决问题。【处理过程】每次切换到目标小区完成后，UE会读取目标小区的系统消息（RRC_SIB_TYPE1）,该消息中可以看到目标小区的CGI，通过CGI中的基站ID确认目标基站B2的ID。从该次切换的切换命令（RRC_CONN_RECFG）可以找到目标小区CELL2的PCI，在目标基站B2中用MML命令查询确实存在小区CELL2，所以接下来可以针对目标基站B2以及源基站B1来检查IPPATH的配置了。先查看B2基站对应的IPPATH有没有配置，如果配置则确认X2接口ID与IPPATH的邻接点ID是否一致。在webLMT上的命令如下： LST SCTPLNK；检查SCTPLNK是否建立并查看目标基站B2以及源基站B1对应的SCTP链路号SCTP Link No。 DSP X2INTERFACE；检查X2INTERFACE是否配置并根据SCTP链路号SCTP Link No，查看对应X2接口的标识X2InterfaceId。

常见拥塞的优化方法

常见小区拥塞的优化方法

内容简介在本文中，主要从出现TCH信道拥塞可能的原因入手，提出一些解决TCH信道拥塞的方法和思路，以供大家参考。文档更新、审核记录

目录一.存在均衡话务的可能 (5) 二.存在硬件问题的可能 (15) 三.存在需要扩容的可能； (16) 四.存在TCH和SD资源分配问题 (16)

前言我们在谈到网络拥塞时，常常是指信令信道拥塞以及话务信道拥塞。其中话务信道拥塞也就是我们常说的TCH信道拥塞，发生在用户在申请网络服务信令交互之后，一般进行用户的真正话音要由TCH信道承载，TCH信道的分配也称指配过程。出现TCH信道拥塞是说：在指配过程中，如果网络没有可用的TCH信道来分给手机，则系统计一次TCH分配失败。在本文中，主要从出现TCH信道拥塞可能的原因入手，提出一些解决TCH信道拥塞的方法和思路，以供大家参考。

一.存在均衡话务的可能存在覆盖均衡的可能是指：通过实际现场对出现拥塞的小区及其邻区的覆盖范围测试，或者在OMC上对出现拥塞的小区及其邻区做切换统计观察后，统计它们的TA大小分布，分析得出本小区的实际覆盖范围过大，而周边没有拥塞现象的小区覆盖过小，而没有充分吸收拥塞小区的话务量。此处的有话务均衡的可能是指：出现拥塞的小区其TCH拥塞率较高，但是，其SDCCH却不存在拥塞的情况，也即该小区在TCH与SDCCH资源的配置方面做得不合理。若出现TCH信道拥塞，分析得出基站的覆盖与周边基站的覆盖没有合理地进行控制，或者TCH的拥塞率与SDCCH的拥塞率不均衡，则可以采用以下的方法进行处理：采用多种方法调整本基站与周边基站的覆盖范围；均衡拥塞基站与周边基站的话务量；对TCH与SDCCH不均衡的情况予以调整。（1）调整本基站和邻区的发射功率等参数来收缩基站覆盖在基站拥塞情况不均衡的情况下，例如：本小区很忙，而相邻的小区却很闲，则通过调整本小区的发射功率等参数等可以有效收缩本小区的覆盖范围，同时适当调整邻区的参数来提高其覆盖，吸收话务。相关的调整有： 1、调整基站的发射功率。BSPWRB是基站在BCCH信道上的发射功

案例-切换问题优化

切换问题优化案例摘要：切换是LTE系统中一个重要事件，对于保持终端的移动性起到重要作用。在数据网中，切换失败可能影响不是很大，但是在VoLTE网络中，切换失败就意味着可能掉话。关键字：切换掉话【故障现象】： 1、车辆在北一环与魏武大道交口附近路段行驶，UE连接BZ-市区-城北精神病医院-HFTA-439139-0，RSRP值基本在-100dBm以下，覆盖不好 2、车辆在汤陵南路由西向东行驶，UE连接BZ-市区-金色国际城-HFTA-439133-3，RSRP 值基本在-100dBm以下，无法切换至距离较近的BZ-市区-汤陵公园-HFTA-439132-5 3、BZ-市区-汤陵公园-HFTA-439132-5 4、BZ-市区-汤陵公园-HFTA-439132-55，导致此路段覆盖不好 3、车辆在交通路路由西向东行驶，UE连接BZ-市区-谯陵派出所-HFTA-439083-0，RSRP值

基本在-100dBm左右，无法切换至距离较近的BZ-市区-老方圆-HFMA-439163-53、BZ-市区-木兰小区南-HFTA-439377-52，导致此路段覆盖不好 4、车辆在汤王大道由南向北行驶，UE连接在TDD小区（频点：41140，PCI:39），RSRP值基本在-105dBm以下，SINR也较差，无法及时切换至距离较近的FDD小区，导致此路段覆盖不好【原因分析】： 1、后台查询发现BZ-市区-城北精神病医院-HFTA-439139-0与周边L1800小区有邻区关系，但是由于是异频切换，触发机制采用A2+A4事件，未达到触发门限。 2、后台查询发现BZ-市区-金色国际城-HFTA-439133-3与BZ-市区-汤陵公园-HFTA- 439132-53有邻区关系，但是由于是异频切换，触发机制采用A2+A4事件。 3、后台查询发现BZ-市区-谯陵派出所-HFTA-439083-0与周边L1800有邻区关系，但是由于是异频切换，触发机制采用A2+A4事件，未达到触发门限。 4、后台分析发现终端在BZ-市区-天润上层30栋-HFMA-439118-8上完成通话后，重选至优先级较高的TDD小区（频点：41140，PCI:39）。

切换成功率日常处理流程

切换成功率日常处理流程一、切换的定义切换过程是由MS、BTS、BSC以及MSC共同完成，MS负责测量无线子系统的下行链路性能和从周围小区中接收信号强度这些。BTS将负责监视每个被服务的移动台的上行接收电平和质量，此外它还要在其空闲的话务信道上监测干扰电平。BTS将把它和移动台测量的结果送往BSC，最初的判决以及切换门限和步骤是由BSC完成。对从其它BSS和MSC发来的信息，测量结果的判决是由MSC来完成。系统对切换的判决取决于移动台定期对网络发送的测量报告（该测量报告是移动台在处于专用模式下时通过上行的SACCH信道来向系统报告），以及基站对上行链路的测量报告，这两份测量报告将同时送到BSC中进行判决。在SACCH信道的下行方向上，它负责向处于专用模式下的移动台来发送系统消息，其中有本小区和邻小区的参数设置情况。移动台就根据系统提供的这些信息，在通信过程中要向网络汇报本小区的接收电平和信号质量及TA值、功率控制和是否使用DTX的情况，此外还要对系统所定义的供该小区切换的邻小区来进行预同步并测量它们BCCH频点的接收电平。除空闲帧外，移动台要对所有的帧进行测量。空闲帧用于对最佳小区进行搜索，用于同步邻小区的FCH并解码SCH。上行方向上移动台将把在本测量周期内，它所测得的本小区的情况以及接收电平最强的六个邻小区通过上行的SACCH信道上报给系统，系统将根据这些情况来进行切换判决。二、切换的各类计算方法

HSR＝（TCH切入成功＋切出成功＋DR成功）/ （TCH切入请求＋切出请求＋DR请求） *100 _ TCH切入成功次数＝(MC652-C92)+(MC642-C82)+(MC662-C102) _ TCH切出成功次数＝ (MC656-C96)+(MC646-C86) _ BSC内部DR切入成功次数＝MC151 _ DR切出成功次数＝ MC142e+MC142f _ TCH切入请求次数＝ (MC821-C31)+(MC831-C331)+(MC871-C361) _ TCH切出请求次数＝ (MC650-C90)＋(MC660-C100) _ BSC内部DR切入请求＝MC153 _ DR切出请求＝ MC144e+MC144f > 作用：整体的切换成功情况> 坏门限： <95 %（根据各地实际情况而定）三、切换成功率判断方法 1、在Cell lndicator（小区）级报表下，对全网切换成功率进行排序，用升序排序法筛选出切换成功率较低的小区。 2、用小区历史数据查询功能，检查指标异常出现在哪些时段。某一时段突发还是一直存在切换成功率较低的情况。 3、用小区详细质量分析功能，分析小区详细切换信息。（如下图）

LTE切换为题处理案例及切换参数总结

切换问题处理及切换参数总结目录：简述： (1) 一、案例分析： (1) 1.1.问题描述： (1) 1.2.优化： (3) 二：切换参数总结： (3) 1.1.UE测量配置基本信道参数表 (4) 1.2.A3事件上报参数表 (4) 1.3.切换算法参数表 (5) 1.4.UE定时器及常量分析 (6) 1.5.ENB协议定时器分析 (8) 1.6.ENB实现定时器分析 (9) A1~A5，B1~B2事件总结： (10) 简述：地铁部分FDD线路分布问题导致覆盖盲区场景下，FDD切TDD。由FDD 站点覆盖快速衰落情景下，终端开启A2测量，信令窗口中频繁上报MR，无响应，切换失败导致重建。经由本次问题处理，对切换参数进行总结。一、案例分析： 1.1.问题描述：由芍药居至太阳宫段，FDD切TDD 终端占用1350(PCI=467) ENB=502165，地铁行驶过程中，信号快速衰落，终端开启A2测量，信令窗口频繁上报MR，无响应，切换失败导致RRC重建至1350（PCI=496）502163，经由此站切换至TDD38950（PCI=87）ENB=82354-42海淀十号线海淀黄庄站FDDNLS

1.测试结果：

1.2.优化： ●参数查询： A1:-92，A2 :-100，A5 :-90，-95 CIO:0db TTT: 640ms ●调整：由于FDD衰落迅速，几次测试均有-92左右迅速衰落至-120,导致重建，所以建议将A2门限提高，同时为满足快衰场景下能够顺利切换，将CIO调为10，使其提前切换，TTT切换切换时间由640ms改为160ms 调整后参数：A1:-90，A2 :-92，A5 :-90，-95 CIO:10db TTT: 120ms ●调整后测试二：切换参数总结：当UE处于连接状态，网络通过切换过程实现对UE的移动性管理。切换过程包含移动性测量、控制面流程和用户面流程。

切换问题分析优化流程

1 切换问题分析优化流程切换问题分析优化流程和其他问题的优化流程的基本思路是一致的，详见下图。 1.1 切换问题搜集及优化目标切换问题的搜集途径一般有网管后台性能统计报表、DT路测、用户投诉信息分析等。在赶赴工程现场后，需要和项目负责人（多数为办事处工程师）、运营商维护经理等相关人员开会确定需要解决的问题以及优化KPI指标（暂时参考小区移动性能报表中的统计项目）。需要搜集的网络信息包括： 1）了解整个网络的组网方式、结构，确定系统由哪些RNC、CN组成，然后可以根据这些组网信息，结合基站的分布和载频的配置情况，分析出哪些地方应该存在异频硬切换，哪些地方应该是同频硬切换。 2）运营信息。包括用户数和用户分布信息，每天和每周的话务忙闲情况，以便数据修改尽量避开话务忙时，以免给在网用户造成大的冲击。

3）告警信息和运行记录等，保证MSC、SGSN、GGSN、HLR、VLR的设备稳定可靠，传输通畅，以便相应测试的进行。 4）工程参数总表。此表包括基站位置、配置和频点信息，天线高度、方位角、下倾角等信息，更重要的是它还包含邻区列表，可以根据这些信息，结合组网信息和覆盖连续需求，确定各载频间的同频相邻关系、异频相邻关系和系统间相邻关系。 5）参数配置。收集现网的信道功率配置、切换参数和算法开关等等数据配置信息。切换优化的指标包括硬切换成功率、系统间切换成功率等等，这些指标项和目标要求需要和局方讨论确定。 1.1.1 小区移动性能报表话统数据是网络优化中最重要的信息来源之一，也是评价网络性能的主要依据。与切换相关的话统指标主要有以下几项：同频接力切换成功率(小区切换出)、同频接力切换成功率(小区切换入)、异频接力切换成功率(小区切换出)、异频接力切换成功率(小区切换入)、同频硬切换成功率(小区切换出)、同频硬切换成功率(小区切换入)、同频硬切换成功率(RNC间切换出)、异频硬切换成功率(小区切换出)、异频硬切换成功率(小区切换入)。通过对以上和切换相关的指标的统计，既可以判断一个小区在切换上是否存在异常之处。注意：统计事件最好在一周以上。统计时间段可以按照忙时每小时进行统计，也可按天统计。 1.1.2 DT路测分析通行DT路过评估性的DT路测也是切换问题搜集的一种手段，特别是对于业务量不高或者尚未投入商用的TD-SCDMA无线网络而言。注意：进测时，需要进行往返性切换测试。 1.1.3 用户投诉信息分析运维客服中心搜集到的用户投诉信息中，对于掉话较多的一些区域，切换掉话是主要的原因之一，需要对覆盖相应区域的小区重点进行切换分析。特别是对于切换不及时或者乒乓切换等进行重点分析。

LTE切换成功率阶段性提升报告

中兴区域LTE 切换成功率阶段性提升报告 1各地市切换成功率指标根据省公司的通报，汇总各地市切换成功率指标如下：说明：所取指标为3月12日全省指标汇总。黄冈指标有明显异常。主要是由于黄州师院传媒楼站点出现故障，失败次数急剧增加造成切换指标下降，优化调整后指标恢复正常水平。 2原因分析通过对各地市切换指标进行分析，总结原因主要有以下几类。县城深度覆盖问题 97.40% 97.60% 97.80% 98.00% 98.20% 98.40% 98.60% 98.80% 99.00% 99.20% 99.40% 鄂州黄冈黄石江汉天门潜江切换成功率切换成功率 40%24%23% 5% 8%所占比例县城深度覆盖临区配置不合理空口链路质量问题TOP 小区问题外部干扰问题

典型问题地市黄冈、黄石、天门。在典型地市县城深度覆盖造成的切换指标问题占到了该区域整体切换问题的近60%。黄石主要集中在大冶、阳新；黄冈主要集中在蕲春、麻城、罗田。临区配置不合理典型问题地市仙桃、潜江、鄂州。在典型问题地市由于临区配置不合理导致的切换指标问题站到该区域整体问题的30%-50%。空口链路质量问题典型问题地市黄冈、黄石由于深度覆盖不足，关联影响到切换时空口链路质量陡降而引发的切换失败也成为了主要原因之一。 TOP小区问题典型问题地市黄冈、鄂州。部分站点故障小区单天贡献切换失败可达到近10万次，验证影响了现网指标。外部干扰问题典型地市黄冈、鄂州。黄冈9个县城中有7个存在外部干扰。鄂州也存在广电塔站的干扰情况。 3提升举措针对以上问题，各地市项目组制定了提升举措，并在逐步推进实施，具体情况如下：黄冈：黄石：鄂州：潜江：天门：仙桃： 4阶段性成果通过前期的分析和提升工作，各地市的LTE切换成功率指标也在逐步提升中，具体可参见下图：

TD小区分裂解决拥塞案例

TD小区分裂解决拥塞案例 1 问题描述景洪市州医院（室内分布）_1这个小区长期以来高话务量、高流量，无法扩容，导致小区拥塞多，接入性差，影响客户感知。下面通过小区分裂，对改造前后指标对比，评估该措施的效果和对指标的影响，给予大家优化过程中提供参考。 2 问题分析提取景洪市州医院（室内分布）_1最近1周的KPI指标：图1 图2 该小区日均话务量59.94Erl，流量5.94GB，配置2R4+7H，另2个拉远小区配置2R4+4H，NodeB 现网配置为15载频，而基站侧配置2块UBPM，R8972E M192023支持F6C+A6C，理论计算“景洪市州医院（室内分布）_1”还可以扩容3载频。当65307扩容时，会出现“辅载频异常”的告警，实际验证该小区只能扩容到9载频（图2所示）。

因为是和LTE共模建设，排查光口容量是否满足，查看现网配置10G光模块，容量为192AC，也是满足TD最大配置12载频。查看基带资源分配情况：图3 1个频点占用2个基带资源，9频点用去18，所以问题出在这里，基带资源受限了，通过向设备工程师了解到，当一个小区下挂RRU超过8时，一个频点占用两个基带资源。

3 解决方案及验证 3.1 小区分裂图4 通过将“景洪市州医院（室内分布）_1”下挂的9个RRU分裂成2个小区，分裂后1个频点占用1个基带资源，65307可以支持扩容到12载频。景洪市州医院（室内分布）_1（65307）使用51-55号RRU，景洪市州医院（室内分布）_2（65306）使用56-59号RRU。

图5 图6

3.2 指标对比验证对比前后指标：业务量基本一致，景洪市州医院（室内分布）_1没有再出现突发拥塞的情况，语音接通率较之前提升了0.57%，数据接通率提升了0.45%，回访用户，上网感知有了明显提升。 4总结根据上述分析，在新建室分站点时，要避免一个小区下挂RRU超过8个，如果因为特殊原因不能操作的，后期随着用户发展增多，也要及时做小区拆分，保证小区容量可以达到最大基站配置，提升客户感知。

23G切换成功率提升专题案例

23G切换成功率提升专题案例一、问题描述温州TD网络自2月份以来，经过对语音业务3G到2G切换的持续优化，该指标有一定的提升。下图为近两个月以来3G到2G切换成功率指标演进图。图1 最近两个月全网异系统切换成功率趋势图由上图可知，语音业务3G到2G切换成功率提升明显，由最初平均97.6%提升到最近的98.6%，提升了近1% 二、问题分析 1.TOPN小区分析上图为电路域切换失败小区个数统计，可以看出TOPN小区随机出现，失败小区较均

匀分布于全网，因此TOPN小区离散化对全网指标提升造成了很大的难度。 2.失败原因分析失败原因统计对3月1日-3月15日电路域系统间切换失败按原因提取指标，如下图所示：发现原因为<物理信道失败>的电路域系统间切换失败次数较多，占总失败次数的93%。因此我们需要集中针对物理信道失败原因进行深入的分析和解决。异系统切换信令流程

信令说明： ◆RNC收到触发异系统测量报告后，发起handoverFromUTRANCommandGSM消息，终端收到该消息后会在2G侧接收广播及接入过程，若接收广播失败或同步过程失败，则会向3G网络侧响应handoverFromUTRANFailure，原因值为<物理信道失败> 的电路域系统间小区间切换出失败。 ◆由此可知物理信道失败的主要原因在UE和GSM小区无法正常同步造成。三、优化方案 1.邻区优化由于GSM信号覆盖较好和减少终端对异系统邻区小区的测量，一般GSM的邻小区配

置为6个左右，温州平均配置2G邻区为7个左右，随着增补站点的不断开通，根据实际情况对温州TD网络23G邻区进行优化：每日核查3g配置2g邻区信息准确性，及时修改参数配置错误； 2.邻区梳理主要包括删除过多、不合理的邻区，添加更优小区为邻区关系。对于过远邻区、背向无关邻区，需要集中梳理和删除；截止目前，对全网共462条邻区关系进行核查和修改。附《TD小区异系统邻区调整记录》： 3.异系统同频邻区核查联芯芯片手机对G网邻区测量机制缺陷，对于G网同频小区无法区分，统一上报为相同电平，导致测量不准确和在同频异BSIC邻区的处理上存在问题。导致切换失败。由于温州现网站点较密，BCCH复用距离较短，造成现网异系统同BCCH邻区高达五百多个。附《异系统邻区中同BCCH的小区》：根据现网情况，我们加大了对TOP N小区同BCCH异BSIC邻区的优化力度。一方面每周定期提供同频邻区TOP20，提交G网测进行频点修改，另一方面，如果邻区信号差异较大，从网络侧可以采用删除弱信号邻区的办法进行规避和GSM1800小区替换。附：《异系统邻区为1800小区汇总》 4.异系统切换参数优化异系统判决门限调整进行异系统切换判决时需要同时满足本系统判决门限和异系统判决门限要求，才能发起切换请求。适度提高异系统切换判决门限，使切换目标GSM小区的信号质量门限提高，有助于提高UE与GSM小区同步成功的概率。

切换成功率低TOP小区分析

切换成功率低TOP小区分析一、概述提取最近一周粒度时间，切换成功率低于97%的为TOP小区，经过筛选总共816个为TOP小区。 TOP小区主要以农村乡下的小区分布居多，部分为城区小区和室分小区。场景分布示意图：二、切换分析切换分析思路流程

◆切换出成功率低分析 1. 问题小区周边所有站点都切换成功率低：核查该区域站点是否存在GPS失锁、是否存在MR 弱覆盖； 2. 问题小区向所有邻区切换出成功率低：核查邻区配置参数是否异常； 3. 问题小区内部切换出成功率低，向其他邻区切换出正常：现场测试排查是否存在隐形故障或安装不合理。 4. 问题小区向个别邻区切换出成功率低：核查目标小区是存在告警、干扰；问题小区是否添加同PCI邻区；是否邻区配置不合理。 5. 小区覆盖是否合理，导致切换不及时，切换策略相关门限参数是否合理。 ◆切换入成功率低分析 1. 所有邻区向问题小区切换入成功率低：核查小区是否存在干扰、故障、资源不足。 2. 核查邻区配置参数是否异常；是否邻区配置合理。 3. 邻区是否存在同PCI 模三冲突 4. 是否存在干扰。三、切换成功率低TOP小区定位原因 816个切换成功率低小区经过初步分析：干扰小区：现场扫干扰确定干扰源，4ALHCX莲花气象局2 存在干扰，现场旁边有座监狱农村郊区站点广度覆盖，信号未能连续覆盖，需进一步完善邻区关系，调整加大覆盖，或建议加站室分站点:小区覆盖深度不足，需要增加天线补弱点，同时保证邻区关系完善，核查PCI冲突城区站点: 现场调整重叠覆盖区域，防止模三干扰及近距离同PCI现象，降低干扰PS：附件为萍乡详细切换成功率低TOP小区，及分析原因。 _切换成功率（小区级）.xlsx

常见小区拥塞的优化方法

常见小区拥塞的优化方法内容简介

在本文中，主要从出现TCH信道拥塞可能的原因入手，提出一些解决TCH 信道拥塞的方法和思路，以供大家参考。文档更新、审核记录目录一.存在均衡话务的可能 (5) 二.存在硬件问题的可能 (14) 三.存在需要扩容的可能； (15) 四.存在TCH和SD资源分配问题 (16)

前言我们在谈到网络拥塞时，常常是指信令信道拥塞以及话务信道拥塞。其中话务信道拥塞也就是我们常说的TCH信道拥塞，发生在用户在申请网络服务信令交互之后，一般进行用户的真正话音要由TCH 信道承载，TCH信道的分配也称指配过程。出现TCH信道拥塞是说：在指配过程中，如果网络没有可用的TCH信道来分给手机，则系统计一次TCH分配失败。在本文中，主要从出现TCH信道拥塞可能的原因入手，提出一些解决TCH信道拥塞的方法和思路，以供大家参考。

一. 存在均衡话务的可能存在覆盖均衡的可能是指：通过实际现场对出现拥塞的小区及其邻区的覆盖范围测试，或者在OMC上对出现拥塞的小区及其邻区做切换统计观察后，统计它们的TA大小分布，分析得出本小区的实际覆盖范围过大，而周边没有拥塞现象的小区覆盖过小，而没有充分吸收拥塞小区的话务量。此处的有话务均衡的可能是指：出现拥塞的小区其TCH拥塞率较高，但是，其SDCCH却不存在拥塞的情况，也即该小区在TCH与SDCCH资源的配置方面做得不合理。若出现TCH信道拥塞，分析得出基站的覆盖与周边基站的覆盖没有合理地进行控制，或者TCH的拥塞率与SDCCH的拥塞率不均衡，则可以采用以下的方法进行处理：采用多种方法调整本基站与周边基站的覆盖范围；均衡拥塞基站与周边基站的话务量；对TCH与SDCCH不均衡的情况予以调整。（1）调整本基站和邻区的发射功率等参数来收缩基站覆盖在基站拥塞情况不均衡的情况下，例如：本小区很忙，而相邻的小区却很闲，则通过调整本小区的发射功率等参数等可以有效收缩本小区的覆盖范围，同时适当调整邻区的参数来提高其覆盖，吸收话务。相关的调整有： 1、调整基站的发射功率。BSPWRB是基站在BCCH信道上的发射功率,对于GSM900,其值一般设置范围在31到47dBm,步数为2dBm,对于1800频段来说,其值一般设置在33到45dBm范围内,

精品案例_数据修改导致切换差案例

数据修改导致切换差案例第1页, 共6页

目录一、问题描述 (3) 二、分析过程 (4) 三、解决措施 (5) 四、经验总结 (6) 第2页, 共6页

数据修改导致切换差案例一、问题描述 9月27日，商检大楼，欧尚超市及方兴假日出现S1切换指标劣化，查询目标小区均为共建共享基站水游城西北，并出现异常小区：地市网络类型基站名称小区名称区域覆盖统计时间异常类型异常等级达到门限告警时段预警时段蚌埠市LTE BB-市区-长征路局 BB-蚌山区-方兴假日-ZFTA-439919-50市区2019-09-27S1切换成功率告警752蚌埠市LTE BB-市区-长征路局 BB-蚌山区-方兴假日-ZFTA-439919-52市区2019-09-27S1切换成功率告警861蚌埠市LTE BB-市区-中山街Z BB-禹会区-商检大楼-ZFTA-440085-53市区2019-09-27S1切换成功率告警1493蚌埠市LTE BB-市区-中山街Z BB-禹会区-商检大楼-ZFTA-440085-55市区2019-09-27S1切换成功率告警1475蚌埠市LTE BB-市区-中山街局 BB-禹会区-蚌埠欧尚超市-ZFTA-440067-53市区2019-09-27S1切换成功率告警761蚌埠市LTE BB-市区-中山街局 BB-禹会区-蚌埠欧尚超市-ZFTA-440067-55市区2019-09-27S1切换成功率告警761蚌埠市LTE BB-市区-中山街局 BB-禹会区-蚌埠欧尚超市-ZFTA-440067-54市区2019-09-27S1切换成功率告警761 第3页, 共6页

TD-LTE网络性能KPI(切换成功率)优化手册

TD-LTE网络性能KPI（切换成功率）优化手册 1切换成功率定义说明 1.1指标公式 1.2COUNTER定义 1.2.1集团规范定义 1、eNB间S1切换出请求次数：源eNB向MME发送的“切换请求”消息（HANDOVER REQUIRED）（3GPP TS 36.413），指示eNB间通过S1接口的切换出准备请求。向不同小区发送的同一切换准备请求，需要重复统计。 2、eNB间S1切换出成功次数：源eNB收到MME发送的“UE上下文释放命令”消息（UE CONTEXT RELEASE COMMAND）（3GPP TS 36.413），指示eNB间通过S1接口的切换出执行成功。 3、eNB间X2切换出请求次数：源eNB向目标eNB发送的“切换请求”消息（HANDOVER REQUEST）（3GPP TS 36.423），指示eNB间通过X2接口的切换出准备请求。向不同小区发送的同一切换准备请求，重复统计。 4、eNB间X2切换出成功次数：源eNB收到目标eNB发送的“UE上下文释放”消息（UE CONTEXT RELEASE）（3GPP TS 36.423），指示eNB间通过X2接口的切换出执行成功。 5、eNB内切换出请求次数： eNB向UE发送携带mobilityControlInfo 的“RRC连接重配置”消息（RRCConnectionReconfiguration），指示eNB内小区间切换出请求。（3GPP TS 36.331） 6、eNB内切换出成功次数：

eNB收到UE发送的“RRC连接重配置完成”消息（RRCConnectionReconfigurationComplete），指示eNB内小区间切换出成功。（3GPP TS 36.331） 1.2.2NSN映射 1、eNB间S1切换出请求次数： M8014C14：INTER_ENB_S1_HO_PREP，The number of Inter eNB S1-based Handover preparations； 2、eNB间S1切换出成功次数： M8014C19：INTER_ENB_S1_HO_SUCC，The number of successful Inter eNB S1-based Handover completions； 3、eNB间X2切换出请求次数： M8014C0：INTER_ENB_HO_PREP，The number of Inter-eNB X2-based Handover preparations. The Mobility management (MM) receives a list with target cells from the RRM and decides to start an Inter-eNB X2-based Handover； 4、eNB间X2切换出成功次数： M8014C7：SUCC_INTER_ENB_HO，The number of successful Inter-eNB X2-based Handover completions； 5、eNB内切换出请求次数： M8009C6：ATT_INTRA_ENB_HO，The number of Intra-eNB Handover attempts； 6、eNB内切换出成功次数： M8009C7：SUCC_INTRA_ENB_HO，The number of successful Intra-eNB Handover completions； 1.3信令统计点 1.3.1eNB间S1切换