金融服务贸易现状

中国互联网金融发展现状分析

中国互联网金融的现状那么，什么是互联网金融呢？互联网金融就是传统金融行业与互联网精神相结合的新兴领域。互联网"开放、平等、协作、分享"的精神往传统金融业态渗透，对人类金融模式产生根本影响，具备互联网精神的金融业态统称为互联网金融。互联网金融与传统金融的区别不仅仅在于金融业务所采用的媒介不同，更重要的在于金融参与者深谙互联网“开放、平等、协作、分享”的精髓，通过互联网、移动互联网等工具，使得线上提交借款申请后，平台通过所在城市的代理商采取入户调查的方式审核借款人的资信、还款能力等情况。第三方支付第三方支付（Third-PartyPayment）狭义上是指具备一定实力和信誉保障的非银行机构，借助通信、计算机和信息安全技术，采用与各大银行签约的方式，在用户与银行支付结算系统间建立连接的电子支付模式。

根据央行2010年在《非金融机构支付服务管理办法》中给出的非金融机构支付服务的定义，从广义上讲第三方支付是指非金融机构作为收、付款人的支付中介所提供的网络支付、预付卡、银行卡收单以及中国人民银行确定的其他支付服务。第三方支付已不仅仅局限于最初的互联网支付，而是成为线上线下全面覆盖，应用场景更为丰富的综合支付工具。数字货币除去蓬勃发展的第三方支付、P2P贷款模式、阿里小贷模式、众筹融资、余险控制方面有的放矢。基于大数据的金融服务平台主要指拥有海量数据的电子商务企业开展的金融服务。大数据的关键是从大量数据中快速获取有用信息的能力，或者是从大数据资产中快速变现的能力。因此，大数据的信息处理往往以云计算为基础。金融机构所谓信息化金融机构，是指通过采用信息技术，对传统运营流程进行互联网

金融服务实体经济的转型之路

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/5f6436383.html, 金融服务实体经济的转型之路作者：幽兰来源：《中关村》2015年第07期金融服务实体经济这个命题如果不加以深入考核的话，很容易被简单化为无条件满足微观企业的资金需求。 “过去30余年传统工业化时期，我们片面地强调了金融提供资金的这个功能，而对其他有所忽视。所以，金融服务实体经济这个命题如果不加以深入考核的话，很容易被简单化为无条件满足微观企业的资金需求。” 中国社会科学院学部委员、原副院长李扬指出，在大多数人的概念里，就是用这个标准，就是从这个角度看金融和实体经济关系。如果做不到便被会被扣上不为实体经济服务的帽子，这种状况其实是比较危险的。 “中国经济形势目前的主要特征是大部分实体经济转型找不到方向。”李扬的评论一针见血。他强调，要使金融体系更贴近实体经济，我国金融体系恐怕要经历一个投资银行化的过程，要让所有的人有投资银行的思路。“以往，投资银行的思路就是到哪儿去就看有没有好企业，只要能够认识什么是好企业，知道企业到底要什么，才能用什么工具去满足这个需求。我认为这是次要的。” 中国经济问题主要是金融问题中国经济问题一半以上是金融，金融如果和经济连在一起来看的话就有一个命题，就是金融服务实体经济。金融和实体经济的定义，以及二者的关系需要厘清。 “所谓金融服务实体经济这个命题本身就是错误的。在上世纪80年代之前我们如今用金融这个词所支撑的事情大致分为三类，一类是货币问题，一类是信用问题，一类是狭义的金融市场金融问题。” 金融理论产生自上世纪中叶，讨论的是不同金融资源之间的一个替代问题，以及无风险套利等问题。从上世纪80年代开始有了变化，这个变化得益于新增长理论，讲的是结构的变化；信息经济学把经济运营中人们过去不关注，或者没有手段去研究的一个因素揭示出来了；新金融发展理论，以研究经济增长的结构变化以及金融和结构变化的关系为主要研究方向，打破了传统的发展理论的僵局，让金融和实体经济有了一个稳定的可以沟通的渠道。

互联网金融的发展现状与前景

互联网金融的发展现状与前景最近，国内首部深度剖析互联网金融的着作《互联网金融》于2013年10月24日在京举行新书发布会。互联网金融领域专家学者、金融投资代表、企业精英以及来自近20家媒体的记者参加了新书发布会，在这其间，共同探讨中国互联网金融的创新方向、发展动态与未来趋势。《互联网金融》由北京软件和信息服务交易所与国培机构董事长刘勇联手合着，中国财政经济出版社出版，是国内首部全面、系统地剖析互联网金融的书籍，其内容涵盖了互联网金融六大模式的国内外发展现状、运营模式、风险特征、发展趋势、监管方法以及行业发展政策建议等方面，本书可在国培机构预览购买。一、互联网金融的发展现状互联网金融以其独特的优势将对传统商业银行的竞争行为产生深远的影响，在银行业长期发展过程中发挥鲶鱼效应，包括改变银行传统盈利模式、调整业务结构、改变客户基础、改善服务水平、建立和引入新的信息管理系统等。比尔·盖茨十几年前就曾断言，在互联网的冲击下，传统商业银行将是21世纪行将灭绝的恐龙。招商银行行长马蔚华指出，以Facebook为代表的社交网络，将威胁到银行生存的根基——存贷中介功能，并且他虽然看似遥远，但很快就会发生。阿里巴巴集团主席和首席执行官马云豪言，将用互联网的思想和技术改变贷款模式，重建整个社会未来的金融体系。近年来，网络技术和移动通信技术的普及，大大推动了互联网金融的迅猛发展。业网上银行功能也非常丰富，还有质押贷款业务等等。如果是你自己的存单，你可以不需要审批，就可以由网银自动办理质押和贷款手续。网络银行最近几年，主要是以工商银行和招商银行为首的，取得了非常大的成绩，在国际上获得了很多大的奖项。其中最大的成绩就是实现了数据大集中，形成了南北数据中心，完成灾备建设。另外，网络银行平台上，业务全能化。产品开发能力加强，品种越来越丰富。银行总行打破了以前的科技人员配备方法，直接将科技人员下放到业务部门，人事属于业务部门。但其科技业务水平和能力的评价，科技部门有着重要话语权。这种改革使业务系统的维护能力、业务部门提出需求的能力迅速上升，提升了银行技术实力，在第一线培养了金融和计算机复合型人才。据国家统计局、工信部和易观咨询等部门的统计数据显示，2011年，中国互联网用户的数量已由1993年的2005人猛增至亿人，移动智能终端出货量达亿部，超过我国历年移动智能终端出货量的总和，2012年1-6月智能手机出货量占比已达%，网上银行注册用户为亿，全年交易额高达万亿元，全行业离柜业务率达到%。随着互联网和电子商务的发展，中国的互联网第三方支付平台交易量、虚拟货币的发行和流通量越来越大，涉及的用户越来越多，第三方支付已经成为一个庞大的产业。据易观智库的数据显示，2011年中国第三方互联网支付市场全年交易额规模达万亿元人民币，较2010年增长99%。尽管与当年全国支付系统近2000万亿元的业务处理金额相差甚远，但第三方支付组织已将手伸向了银行的核心业务，且在电子支付领域奠定了优势地位。业界人士预计，未来几年其交易额将迎来爆炸式增长，业务占比会不断提升。二、互联网金融的前景首先，互联网金融降低市场交易成本。银行直接融资以及股票和债券市场间接融资尽管对资源配置和经济增长有重要的推动作用，但也产生很大的市场交易成本，包括贷款信息收集成本、银行与客户签约成本、客户信用等级评价成本、贷后风险管理成本以及坏账处理成本等。在互联网金融模式下，资金供求

中国金融服务贸易发展现状及对策分析

一、中国金融服务业进出口现状金融服务业是现代服务业的重要内容，而金融服务贸易也是服务贸易很重要的组成部分。在国际收支平衡表统计中，金融行业的服务贸易进出口分为“保险服务”和“金融服务”两类。其中，“保险服务”包括所有货物保险、直接保险（寿险和非寿险）和再保险；“金融服务”则包括所有金融中介服务和其他辅助服务，如信用证佣金和手续费、金融租赁服务、外汇交易服务、商业和消费信贷服务等，大致可归于“银行服务”和“证券服务”两类。 1、金融服务进出口从进口的情况看，2003年—2008年的6年进口额分别达到 2.33亿美元、1.38亿美元、1.59亿美元、8.91亿美元、5.57亿美元、5.66亿美元；2004年至2008年5年间的年增长率分别为-40.61%、15.48%、460.00%、37.49%、1.62%。从出口的情况看，2003年—2008年的6年进口额分别达到 1.52亿美元、0.94亿美元、1.45亿美元、1.45亿美元、2.31亿美元、3.15亿美元，2004年至2008年5年间的年增长率分别为-38.18%、54.59%、0.13%、59.31%、36.36%。从总差额的情况看，近年来我国金融服务的国际服务贸易一直处于逆差，2003年—2008年的6年进出口差额分别为-0.81亿美元、-0.44亿美元、-0.14亿美元、-7.46亿美元、-3.26亿美元、-2.15亿美元（见图1）。图1：2003—— —2008年中国金融业进出口概况统计数据来源：2003—— —2008年中国国际收支平衡表数据整理得出 2、保险服务进出口从进口的情况看，2003年—— —2008年的6年进口额分别达到45.64亿美元、61.24亿美元、72.00亿美元、88.31亿美元、106.64亿美元、127.43亿美元；2004年至2008年5年间的增长率分别为34.16%、17.57%、22.66%、20.76%、19.50%。从出口的情况看，2003年—、2008年的6年进口额分别达到 3.13亿美元、3.81亿美元、5.50亿美元、5.48亿美元、9.04亿美元、13.83亿美元，2004年至2008年5年间的增长率分别为21.74%、44.29%、-0. 23%、64.96%、52.99%。从总差额的情况看，近年来我国保险的国际服务贸易一直处于逆差状态，2003年—、2008年的6年进出口差额分别达到42.51亿美元、57.43亿美元、66.50亿美元、82.83亿美元、97.6亿美元、113.6亿美元（见图2）。图2：2003—— —2008年中国金融业进出口概况统计数据来源：2003—— —2008年中国国际收支平衡表数据整理得出二、中国金融服务贸易存的问题从以上数据可以看出，尽管中国金融行业保持较快发展，但金融服务贸易还处于初级阶段。其中，保险服务贸易逆差较大且仍在扩大，银行服务贸易和证券服务贸易总体呈现波动性增长。 1、金融服务业整体水平不高，国际竞争力较弱与当今世界金融强国相比差距很大，发达国家金融服务业增加值GDP的比重一般在6％左右，我国2005年金融服务业的实际比重大致为 3.4％。2007年中国金融业出口11.34亿美元，占服务贸易出口总额的 0.9%，进口112.21亿美元，占服务贸易进口总额的 8.7%，处于逆差状态。同期的西方发达国家以美国为例：出口58.3亿美元，进口18.9亿美元，分别占服务贸易进出口总额的23.1%和17.9%，处于顺差状态。主要原因在于西方发达国家金融保险业的竞争力极强。此外，从分析中可以看到中国在金融服务贸易上存在着总量低，结构不合理和市场份额低等问题，这充分反映中国金融服务贸易发展现状及对策分析文/张武郑磊实证分析 12 2009．6

我国互联网金融产生背景、现状及发展前景研究[优质文档]

我国互联网金融产生背景、现状及发展前景研究【摘要】近年来，随着互联网技术的发展和国家利率市场化进程的推进，以“金融线上化”为代表的互联网金融模式日益兴起，并得以蓬勃发展，对传统的金融机构造成了巨大的冲击。本文从互联网金融的发展背景出发，分析了互联网金融的发展现状，进而提出了对互联网金融发展未来的展望。互联网金融的快速发展伴随着风险的凸显，为了保证这种新兴金融模式健康稳步的得以推进，我们必须对其发展中可能出现的问题加以思考。【关键词】互联网金融，背景，发展前景一、互联网金融的产生背景互联网金融的产生和发展与其定义与特征有着紧密联系，研究互联网金融的发展必须首先认识其定义与一系列特征。（一）互联网金融的定义。互联网金融是传统金融行业与互联网精神相结合的新兴领域。互联网金融具有透明度强、参与性高、协作性好、中间成本低等一系列特征。互联网金融模式是既不同于商业银行间接融资、也不同于资本市场直接融资的第三种金融融资模式。从融资模式角度看，互联网金融模式本质上是一种直接融资模式。同时，互联网金

融是依托于支付、云计算、社交网络以及搜索引擎等互联网金融而产生的一种新兴金融模式。（二）互联网金融的特征。首先，效率高，成本低。互联网金融依靠互联网平台交易和大数据分析为基础开展业务，比以商业银行为主要销售渠道的传统基金销售模式效率更高且成本更低，提高了投资人的收益率。其次，操作便捷，人人参与。互联网金融业务操作过程便捷流畅，给予客户极佳的交易体验。互联网金融业务的资金交易门槛很低，有效缓解了金融排斥，提高了社会金融福利水平。再次，信息对称，供求匹配。互联网基金模式实现了基金销售的金融脱媒，基金公司通过互联网平台公司将基金产品直接送达到海量的互联网客户群体面前。同时，互联网客户可以通过网络平台自行完成对基金信息对比、甄别、匹配和交易，有效激活市场存量资金，提高了社会资金的使用效率。（三）互联网金融的发展背景。互联网金融发展的背景是两个：一个是互联网技术的发展，另一个是利率市场化。互联网技术的发展使得大家能够绕过营业部去开展银行业务，从而大幅节约成本和费用。利率市场化使得互联网银行在存款利率上有很多的优势，它的存款利率高于传统银行。互联网金融兴起主要源于庞大金融供需断层。首先，财富积累急需保值增值的投资渠道；其次，弱势群体的融资需求不能得到满足或融资成本过高；最后，商业银行无法进行根本

论中国金融服务贸易的发展

湖南师范大学学年论文指导教师评阅意见

湖南师范大学商学院学年论文论文题目：论中国金融服务贸易的发展学生姓名：笑嘻嘻学号： 2011070606 年级专业： 2011级国际经济与贸易专业指导老师：笑嘻嘻完成时间： 2011年11月13日

论中国金融服务贸易的发展 11级商学院国贸班笑嘻嘻学号：笑嘻嘻摘要：在国际化日益加深、中国经济强劲崛起的今天，我们应理性审视我国金融服务贸易的发展现状，立足自身实际，借鉴国外先进经验，提高金融服务贸易的水平，改善金融服务贸易的结构，为我国迈向经济强国提供强有力的支持。本文着重分析了当前中国所面临的国内国际金融服务贸易的现状与环境，积极思考解决当前我国遇到的困难，提出了个人认为有益于发展中国金融服务贸易的几点建议。关键词：金融服务贸易跨境交付商业存在现状建议一、金融服务贸易的基本概念与内容 1．概念：金融服务贸易是指发生在国家与国家或地区与地区之间的金融服务的交易活动和交易的过程。 2.内涵：根据世贸组织的条款，我们可以推定金融服务贸易的内涵包括以下要点：（1）金融服务贸易是商业性的金融服务活动，它排除所有基于公共利益的政府行为，且不管行为主体是国有的或私营的实体；（2）服务的内容涵盖银行、保险、证券、金融信息等诸多领域；（3）服务的提供方式为：跨境交付（Cross-border Supply in Financial Services）、国外消费(Consumption Abroad in Financial Services)、商业

存在(Commercial Presence in Financial Services)和自然人流动(Movement of Natural persons in Financial Services)。 3.模式：金融服务贸易与货物贸易相比的主要差别体现在，它不仅涉及金融服务产品的移动，而且还要涉及金融服务生产要素的移动。同时，在大多数情况下，金融服务贸易主要表现为生产要素的移动。因此，可以按金融服务在服务提供者和消费者之间的移动方式来进行分类。按这种分类方式，根据国际金融服务贸易协定（GATS）可以将金融服务贸易划分为如F四类： (1)分离式国际金融服务贸易分离式国际金融服务贸易是指金融服务的提供者和消费者(使用者)不需要在国与国之间移动而实现的金融服务贸易，即一个国家从其境内向另一国境内提供金融服务而产生的金融服务贸易，此类金融服务的跨国境移动，主要是通过电话、电讯、邮电、计算机网络等的传输实现的。由于作为贸易对象的金融服务跨越了国界，故又可称为跨境金融服务贸易。(2)需求者所在地的金融服务贸易它是指金融服务的提供者转移到金融服务的需求者所在地而产生的国际金融服务贸易，这种金融服务贸易一般要求金融服务的提供者在需求者所在国奠定商业存在，建立分支机构，如一家美国银行想要在英国提供某种银行服务，它就必须在英国投资建立银行分支机构。因此，这种国际金融服务贸易必然伴随着生产要素在国与国之间的流动，涉及金融服务业

中英金融服务贸易国际竞争力比较研究【文献综述】

毕业论文文献综述国际经济与贸易中英金融服务贸易国际竞争力比较研究金融服务贸易国际竞争力相关理论综述服务贸易是以服务作为交易标的的一种贸易行为。《服务贸易总协定》(GATS)所界定的国际服务贸易是指以过境交付、境外消费、商业存在和自然人流动这四种形式进行的各国间的服务交易。该定义已成为有一定权威性和指导性的定义为各国接受。根据《服务贸易总协定》中的服务部门清单，可以将服务贸易分为12类：商业性服务，销售服务，金融服务，娱乐服务，通讯服务，教育服务，卫生服务，运输服务，建筑服务，环境服务，旅游服务和其他服务。而对于金融服务贸易，国内外并没有确切的定义。本文将对金融服务贸易国外及国内有代表性的研究进行综述。一、GATS与OECD对金融服务贸易的定义根据GATS的定义，金融服务贸易是指由一成员国的金融服务提供者所提供的任何金融性质的服务。它包括两个部分：所有保险和保险相关的服务、银行和其他金融服务（保险除外），其中其他金融服务指证券和金融信息服务。经济合作和发展组织（OECD）对金融服务贸易的定义为由金融机构提供服务的收入，或者接受付出的支持，包括得到的和付出的直接投资收益（未分配收益和利息）；从其他金融投资得到的和付出的收益（得到的和付出的利息和红利）；得到的、付出的手续费和佣金。可见，经济合作和发展组织对金融服务贸易的界定强调了金融服务贸易交易的提供方，而忽略了金融服务贸易的消费方。金融服务贸易的发展主要是以此换取其他贸易领域的发展，而且金融服务贸易可以促进本国金融业与国际金融业的接轨，从而在国际竞争中促进本国金融业的发展。二、国外对金融服务贸易相关研究对于金融服务贸易研究，国外学者从不同角度出发，有不同的看法。列为恩（1996）认为，各种金融服务可以实现五种基本功能：方便商品和劳务的交易；易于风险管理；加速资源流动；获取信息，评估企业和配置资本；提供公司法人治理。同时，更多的相关文献表示，金融中介可以降低由于信息不对称产生的管理成本（戴蒙德1984；威廉森1987）也可以对规模经济产生积极的效应。莫施里安（Moshirian 1994）认为，金融服务贸易和制造业类似，一些基本要素赋予了

中英金融服务贸易国际竞争力比较研究【开题报告】

毕业论文开题报告国际贸易中英金融服务贸易国际竞争力比较研究一、选题的背景与意义 1、选题背景： 20世纪70年代以后，国际服务贸易的增长速度超过了国际货物贸易的增长速度。相对货物贸易，服务贸易飞速发展，逐渐成为开放国家经济发展的强劲动力。根据WTO统计，1980年世界服务贸易出口额为3650亿美元，到2000年世界服务贸易出口额增长到14928亿美元，2008年达到37300亿美元。2000年到2008年间，世界服务贸易出口额年均增长率约为16.6%，相比之下，世界货物贸易出口额增长率较低，约为服务贸易出口额的一半。在21世纪前五年，全球服务贸易出口增速平均水平为10.1%，我国服务贸易出口年均增速19.8%，但是整体结构仍停留在较低的水平上。传统的自然资源或劳动密集型的服务贸易在2007年占服务贸易总额的比重为58.3%，知识、智力或资本密集型的服务贸易，例如信息、金融、咨询等新兴服务贸易，增速虽然比较快，但竞争力仍然较弱，只占我国服务贸易比重的41.7%。英国作为国际金融中心之一，其金融服务贸易发展也相当迅速，在世界金融界的地位举足轻重。2003年，金融服务业为英国经济总增加值(GrossValucAdded，相当于GDP减去税收和补贴)贡献了5.3%;在对外贸易方面，英国金融服务业出口在2003年为200亿英镑，占英国服务业出口的23%、商品和服务总出口的7.2%，是国际收支经常账户最大的贡献者，金融服务业成为英国贸易比较优势的重要来源;英国金融服务业所提供的就业人数超过100万人，占英国就业人数的3.2%;与其他行业相比，金融服务业对英国生产率的提高的作用也非常突出，从1997年到2001年，金融服务业每小时劳动生产率提高了3.6%，而同期英国经济整体只提高了2%。相对而言，我国金融服务贸易发展还比较落后。金融服务贸易作为服务贸易的重要组成部分，它的稳定关系到一国经济、社会的稳定乃至整个国际金融体系的稳定。2006年，金融服务贸易额只占我国服务贸易总额的 5.4%，在金融服务贸易领域，发达国家具有明显优势。WTO的数据显示，金融服务贸易在我国其他商业服务贸易中所占的比例不到1%，远远落后于世界金融服务贸易在其他商业服务贸易中所占的比例。中国作

强化金融服务实体经济功能的思考

强化金融服务实体经济功能的思考金融支持实体经济发展是当前社会各界热议的话题。2012年年初召开的全国金融工作会议上，温家宝总理提出“坚持金融服务实体经济的本质要求”，“坚决抑制社会资本脱实向虚、以钱炒钱”。金融部门一定要正确认识实体经济与金融发展的关系，认真研究分析实体经济金融需求，把准金融工作方向，着力提高金融服务实体经济的质量和水平。历史与现实昭示：金融应当且必须服务于实体经济周小川行长在《财经》杂志年会的主旨演讲中曾经强调，“实体经济不仅包括实物，不能只强调物质的生产，也要包括服务”。作为实体经济的一部分，金融业在发展过程中，要始终坚持服务实体经济，避免金融业的自我膨胀和循环，这是历史经验的总结与现实经济发展的需要。虚拟经济过度膨胀将损害经济社会发展 1997年，东南亚金融危机爆发，导致东南亚各国大批金融机构和企业破产。2007年，美国次贷危机爆发，进而引发国际金融危机。东南亚金融危机、本次国际金融危机以及欧债危机产生的原因比较复杂，国际国内众说纷纭，但是有一点能够达成共识：金融脱离实体经济自我循环、过度发展和膨胀。以金融创新为核心的虚拟经济近年来持续加速，虚拟经济占GDP的比例远远大于实体经济，资金的运作越来越脱离实体经济的运行。全球外汇交易量每天在两万亿美元左右，其中98.5%的交易没有任何贸易背景和生产背景，交易纯粹是为了资金流通、盈利或风险规避。这使得金融风险发生的概率大大提高，任何实体经济的不利变化都可能使资金交易方式、方向以及规模发生大幅逆转，并可能通过金融市场交易传递到其他经济实体。在这样一个全球宏观背景下，金融部门一定要认真汲取国际金融危机的历史教训，增强危机意识和忧患意识，始终坚持金融服务实体经济的本质要求不动摇。我国经济发展状况要求金融必须坚持服务实体经济的原则目前我国正处于工业化中后期，以制造业为核心的实体经济仍然是我国经济的主体，重点发展实体经济符合我国产业发展阶段的客观要求。而且我国经济发展中存在的产业结构层次较低、资源和环境压力加大、中小微企业融资难等问题是不争的事实。要提升产业结构层次，缓解日益加大的资源和环境压力，必须走自主创新之路。金融服务实体经济，就是要加大对企业自主创新的支持力度，解决企业在基础研究、技术开发及设备更新改造等方面的资金缺口。同时，目前中小企业已成为我国经济社会发展的重要力量，中小企业创造的最终产品和服务价值相当于国内生产总值的60%左右，缴税额为国家税收总额的50%左右，提供了近80%的城镇就业岗位。而中小企业获得的金融支持与其对经济的贡献度不相匹配，融资难、融资贵问题一直困扰着中小企业。金融服务实体经济，就是要改变服务大企业、大项目的惯性思维，主动帮扶中小企业解决融资难题，同舟共济、共渡难关。金融服务实体经济是金融业自身发展的必然要求实体经济为金融业的发展提供了良好载体和创新空间。1995年诺贝尔经济学奖得主罗伯特·卢卡斯认为：金融业的发展，实际上是跟随实体经济需求的引导，当实体经济有需求时，金融业就自然而然发展起来。当前，在以客户为中心的需求导向型金融竞争中，随着实体经济的发展，企业和个人避险、套利、融资、支付等方面的金融服务需求层次不断提高，促使金融机构开发和创新了种类繁多

我国互联网金融的发展现状

一、互联网金融的出现和快速发展互联网金融在业内的被普遍接受的定义是传统金融业与现代信息科技相结合的，以互联网“开放、平等、协作、分享”为代表精神的，以传统金融业的在线化、互联网企业的渗透化和金融生态圈新型化为主要业态表现的，以支付方式、信息处理和资源配置为核心模式的新兴领域。图1：中国第三方支付市场规模迅速扩大：超过10万亿元资料来源：Wind 互联网使用人数大幅增加。截至2013年6月底，我国网民规模达到5.91亿，较2012年底增加2,656万人。即时通讯工具成为互联网快速发展的主要载体。截至2013年6月底，4.6亿人使用即时通讯工具；新浪微博用户2.8亿；微信用户3亿。庞大的网民群体为互联网金融的发展奠定了“人脉”基础和潜在客户。互联网金融的迅猛发展。网络货币市场、在线银行、网络证券、网络保险等新型机构不断涌现，市场规模持续扩大。以第三方支付为例，从2006到2012年，交易规模从150亿元增长到超过10.9万亿元(见图1)。2013年6月末，阿里小贷投入贷款总额已超过1000亿元，客户超过32万户，户均贷款额度4万元。二、互联网金融的商业模式互联网金融在我国发展迅速，而且表现出多样化的趋势。根据互联网金融服务形式的不同，我们大致可以将其分为三种主要的商业模式：传统金融服务的互联网延伸、金融的互联网居间服务和互联网金融服务。首先，传统金融服务的互联网延伸是指传统的金融机构（主要是银行、保险等）借助互联网的便捷性和强大的影响力将自己的服务在互联网上进行推广，最典型的代表是互联网银行、在线保险和网上金融超市。其次，金融的互联网居间服务主要包括第三方支付平台(如支付宝)、P2P信贷、众筹融资等。最后，互联网金融服务是网络形式的金融平台。这一模式大多是以阿里、京东为代表的互联网企业向金融行业的渗透，包括互联网理财（如阿里余额宝）、网络小额贷款公司（如阿里金融、京东供应链金融等）、虚拟电子货币以及金融信息服务等。这10种主要的互联网金融模式见表1。互联网金融在中国掀起热潮，大有冲击传统金融之势。今天乃至将来，互联网金融都将对金融生产、交易等环节产生重要影响。表1：互联网金融主要商业模式模式代表企业创新亮点与核心价值支付平台支付宝、拉卡拉、财付通源于客户对网络交易便捷性和安全性的需求，在收付款人之间作为中介机构提供网络支付、预付卡发行预受理、信用卡还款、银行卡收单以及其他支付服务 P2P信人人贷、拍拍金融机构的过度垄断和利率体系僵化，使得资金供需匹配效率较低，P2P

我国金融服务贸易国际竞争力分析

中国经贸导刊外资经贸我国金融服务贸易国际竞争力分析文杨杰张吉国摘要：基于显示性比较优势指数、显示性竞争比较优势指数和净出口显示性比较优势指数，对我国金融服务贸易国际竞争力进行了实证分析。结果表明，我国金融服务贸易的进出口额虽有所增长，但仍处于初级发展阶段，进出口差额不断扩大，金融服务贸易占我国服务贸易和世界金融服务贸易的比重都比较小，国际竞争力比较弱。关键词：金融服务贸易国际竞争力比较优势竞争优势一、我国金融服务贸易发展现状根据GATS（《服务贸易总协定》）的定义，金融服务是指由一成员方作为金融服务提供者向另一成员方所提供的任何有关金融方面的服务。综合起来主要包括：保险及与保险有关的服务、银行和其他金融性服务，其中其他金融性服务是指证券业和金融服务信息。金融服务贸易可分为四种模式：跨境提供、境外消费、商业存在和自然人流动。 2001—2010年间，我国的金融服务贸易出口额由3.26亿美元增长到30.58亿美元，年均增长率为28.24%，2002年比2001年下降6.6亿美元，除2006年有较小幅度的变动外，其他年份都处于增长趋势。在同一时期，我国的金融服务贸易进口额也由27.88亿美元增加到171.42亿美元，年均增长率为22.36%，2009年比2008年下降12.74亿美元主要是保险服务进口额下降所致。从金融服务贸易进出口总额来看，除 2009年比2008年略有下降外，其他年份都在增长，年均增长率为 23.09%，贸易规模不断扩大。金融服务贸易进出口差额十年来一直处于逆差状态，并且呈现逐步扩大的态势，2010年逆差达到最大，为140.84 亿美元，这主要是由于我国金融服务贸易的进口需求大于出口需求。从金融服务贸易占我国服务贸易总额的比重看，其比重比较低，一直在 4.2%— 5.6%范围内波动，这说明我国的金融服务行业在进出口规模上虽有所扩大，但在整个服务行业中仍然缺乏自身的竞争力。从金融服务贸易占世界金融服务贸易总额的比重看，其比重在经历了2002年的微小下降后，呈现出缓慢上升的趋势，此后，2007年又比2006年下降 0.4%。2008年在发生金融危机的情况下，我国金融服务贸易占世界金融服务贸易总额的比重仍呈现明显的上升趋势，但所占的比重仍然较小。二、我国金融服务贸易国际竞争力分析为了反映我国金融服务贸易在世界市场上的竞争力，本文选用显示性比较优势指数（RCA）、显示性竞争比较优势指数（CA）和净出口显示性比较优势指数（NRCA）三个指标，并选用世界上八个主要经济体2001— 2010年的相关数据，对我国和其他国家的金融服务贸易国际竞争力进行比较分析。（一）显示性比较优势指数分析显示性比较优势指数（Revealed Comparative Advantage，RCA）由美国经济学家巴拉萨（Balassa）于1965年提出，是指一国某一产品或行业的出口在该国出口总额（包括商品和服务贸易）中所占比重与世界上该产品或行业的出口在世界出口总额中所占比重之比，在金融服务贸易中，用来反映一国金融服务在世界金融服务中的竞争优势，其计算公式为： RCA＝（X ij／X i）／（X w j／X w）公式中，X ij 表示i国的金融服务贸易出口额，X i 表示i国的出口总额，X w j 表示全世界金融服务贸易的出口总额，X w 表示全世界的出口总额。如果一国的RCA＞2.5，则表明i 国金融服务贸易具有极强的国际竞争力；1.25≤RCA≤2.5，表明i国金融服务贸易具有较强的国际竞争力； 0.8≤RCA≤1.25，则认为i国金融服务贸易具有平均一般国际竞争力； RCA＜0.8，则表明i国金融服务贸易的国际竞争力较弱。该指数剔除了国家和世界总量波动的影响，可以较好反映一个国家金融服务出口与世界平均出口水平相比所具有的相对优势。我国2001—2010年的金融服务 2012年11月下51

金融服务贸易

The ?nancial services cultural orientation matrix Deborah Stephenson a ,Steve Worthington b ,1,Rebekah Russell-Bennett a ,? a School of Advertising Marketing and Public Relations,QUT Business School,Queensland University of Technology,Brisbane,Queensland,Australia b Department of Marketing,Monash University,Melbourne,Australia a r t i c l e i n f o Article history: Received 24October 2011Revised 1June 2012Accepted 3July 2012 Available online 10October 2012Keywords: Financial services Culture Marketing strategies Market entry a b s t r a c t With saturation within domestic marketplaces and increased growth opportunities overseas,many ?nan-cial service providers are investing in foreign markets.However,cultural attitudes towards money can present market entry challenges to ?nancial service providers.The industry would therefore bene?t from a strategic model that helps to align ?nancial marketing mixes with the cultural dimensions of a foreign market.The Financial Services Cultural Orientation (FSCO)Matrix has therefore been designed,with three cultural dimensions identi?ed which in?uence preference for ?nancial products;preference for cash,aversion to debt and savings orientation.Based on a combination of these dimensions and their relative strength within a culture,eight different consumer segments for ?nancial products are identi?ed,and marketing strategies for each consumer segment are then proposed.Three cultural clusters from the GLOBE Project House et al.(2002)are used to highlight possible geographic markets for each of these con-sumer segments.In particular,this paper focuses on GLOBE’s Confucian Asia,Southern Asia and Anglo cultural clusters,as these clusters represent the most well established ?nancial markets in the world and the fastest growing ?nancial markets for the future.The FSCO Matrix provides the ?nancial services industry with an innovative and practical tool for addressing cross-cultural challenges and developing successful marketing strategies for entry into foreign markets. ó2012Australian and New Zealand Marketing Academy.Published by Elsevier Ltd.All rights reserved. 1.Introduction Corporations are facing an increasingly global business world (Javidan and House,2002)and Saturation in the domestic market and increased growth opportunities overseas are encouraging many ?nancial service providers to invest in foreign markets.As an example following China’s entry into the World Trade Organiza-tion in 2001,major United States (US)and European banks made inroads into the Chinese credit card market as part of their efforts to strengthen their retail banking business (Mollet,2004).With domestic growth stagnating in the early 2000s,Japan Credit Bureau (JCB),the largest credit card brand in Japan,has expanded into Chi-na by forming an alliance with the Bank of China (Mollet,2004).More recently,India has also started to open up its ?nancial sector to foreign investment.Credit Suisse recently received in-principle approval for a banking license in India,with other global players now lined up for entry,including Goldman Sachs,Morgan Stanley,ICBC and National Australia Bank (Leahy,2010;The Financial Express,2010). However,entry into a new ?nancial market is challenging,as consumer culture in?uences the success or failure of speci?c prod-ucts (Solomon et al.,2007).Culture is the accumulation of shared meanings,rituals,norms and traditions among the members of a society and ‘‘consumption choices simply cannot be understood without considering the cultural context in which they are made:culture is the ‘lens’through which people view products’’(Solomon et al.,2007,p.468).However the whole area of consumer culture theory (CCT)is not,‘a uni?ed,grand theory,nor does it aspire to such nomothetic claims’(Arnould and Thompson,2005).Nonethe-less these authors claim that CCT researchers share a common theoretical orientation towards the study of cultural complexity,that links their research efforts.Furthermore CCT theorists study consumption in its contexts,in order to generate new constructs and theoretical insights.These research aspirations have high-lighted that the ‘real world’for any given consumer,is neither uni?ed,monolithic nor transparently rational.This research ‘lens’then leads to the proposition that cultural attitudes toward money,present challenges in marketing ?nancial products,within foreign markets. In China,for example,negative perceptions of borrowing through formal channels have created a resistance to bank loans (Worthington,2010).Instead,Chinese consumers prefer to borrow through family and friends and tend to pay cash,even for ‘big ticket’items,such as cars and houses (Worthington,2010).More 1441-3582/$-see front matter ó2012Australian and New Zealand Marketing Academy.Published by Elsevier Ltd.All rights reserved.https://www.360docs.net/doc/5f6436383.html,/10.1016/j.ausmj.2012.07.001 ?Corresponding author.Tel.:+61731382894;fax:+61731381811. E-mail addresses:debluey@https://www.360docs.net/doc/5f6436383.html, (D.Stephenson),steve.worthington@https://www.360docs.net/doc/5f6436383.html,.au (S.Worthington),Rebekah.bennett@https://www.360docs.net/doc/5f6436383.html,.au (R.Russell-Bennett).1 Tel.:+61399032754;fax:+61399032900.

银行业关于金融支持服务贸易发展情况调查

银行业关于金融支持服务贸易发展情况调查一、我行金融支持服务贸易发展基本情况截止2017年末，虽然金融服务贸易总量正在不断上升，但从金融服务贸易内在结构来看存在着诸多不平衡。首先是服务贸易内部结构不合理和其他金融服务贸易间的结构不平衡，其次是进出口结构的失衡。（一）金融支持服务贸易内部结构不合理, 整体水平偏低。我行金融支持服务贸易主要集中在炼钢、水泥、船运等比较传统的领域，相对于其他商业服务贸易差距还是比较明显。尤其是信息服务、专利服务、咨询等新兴服务出口所占比例很低。（二）服务贸易进出口不平衡。我国的服务贸易主要集中在沿海发达地区,沿海发达地区由于优越的地理条件和较发达的现代服务业相对于内陆有明显的优势。交通银行贵港分行目前未有金融支持服务贸易进出口业务。（三）积极创新金融服务。目前，我行正在努力加强金融服务体系建设，开展供应链融资、海外并购融资、应收账款质押贷款、仓单质押贷款、融资租赁等业务的建设。鼓励在现有业务范围内加大对服务贸易企业开拓国际市场、开展国际并购等业务的支持力度，支持服务贸易重点项目建设。

引导服务贸易企业积极运用金融、保险等多种政策工具开拓国际市场，拓展融资渠道。推动小微企业融资担保体系建设，积极推进小微企业综合信息共享支持符合条件的服务贸易企业在交易所上市、在全国中小企业股份转让系统挂牌、发行公司债和中小企业私募债等。二、金融支持服务贸易存在的问题（一）服务贸易持续逆差, 整体竞争力不足。具体到各行业,传统的劳动力密集行业(如旅游等)具有一定的比较优势,而新兴的现代服务业(如专有权使用费、保险服务等)多处于不利的竞争地位。（二）监管制度不完善。尽管中国金融行业保持较快发展，但金融服务贸易监管还处于初级阶段，服务贸易的发展同样要规范部分法律。《广告法》与《外资金融机构管理条例》在中国的法律中占有较大的使用部分，但是其应用和领域中仍有较大的不足，很多方面需要弥补，从而来增加法律的规范性。因此，多头监管、自律组织弱化、法律配套措施不足、执行法力度不够等缺陷仍是当前金融监管存在的顽疾。、（三）金融支持服务贸易内部结构不合理, 整体水平偏低。我行金融支持服务贸易主要集中在炼钢、水泥、船运等比较传统的领域，相对于其他商业服务贸易差距还是比较明