法考刑诉知识点总结

学习笔记

重点：证据、审判

审判为中心，诉讼制度改革在检察制度上的一些调整；

●认罪认罚从宽：宽严相济的形势政策的核心价值；轻微刑事案件的数量呈现上升趋势；

案多人少的办案压力在一定程度上有增无减。价值意义：1.效率观；2.司法宽容精神；

3.形成非对抗的诉讼格局。

●量刑规范化：引入量刑建议、听取抗辩双方建议和意见、文书中说明量刑理由

●捕诉合一：符合中国国情、强化侦查监督力度、提高侦查质量、提高诉讼效率和办案质

量、有利于律师辩护、更好保证人权、提高检察官素质和专业化水平

●司法责任制：职权配置，谁审谁判；责任承担；发生错案，追责程序。提高办案质量，

提高公信力。

1.公安机关可在紧急情况下无证搜查，其他部门均不可无证搜查；

2.监察委留置措施，在可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的情况下可不在24

小时内通知家属；留置要通知单位和家属，逮捕不需要通知单位。拘留涉嫌危害国家安全犯罪和恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形可以不在24小时内通知家属。

3.监察委不能用强制措施，调查结束后，移送审查之日起，检察院使用强制措施；衔接期

间，先行拘留。移送审查之日起才可以委托辩护人。先行拘留时可以委托辩护人。

认罪认罚从宽

人民检察院对刑事诉讼法律监督

法定不予追究的原则

严格遵守法律程序原则

1.发现漏罪：审查起诉阶段：（1）补充侦查；（2）补充移送起诉；（3）直接起诉

审判阶段：（1）补充侦查；（2）补充移送起诉；（3）直接补充、追加起诉2.二审抗诉，同级抗，同级检察院向同级法院提交抗诉书，向上级法院抗诉；

再审抗诉，上级抗，上级检察院对下级法院抗诉，向同级法院提交抗诉书；

对判决提出抗诉，对决定提出纠正意见；

没收程序法院用裁定

3.承认主要犯罪事实，仅对个别情节提出异议，或者提出辩解但是接受司法机关认定意见，

不影响“认罪”，但是犯数罪，仅如实供述一罪或者部分罪名，全案不做“认罪”认定，不适用认罪认罚从宽制度；

在实体上，自愿接受所认之罪在实体法上个带来的刑事后果；在程序上，认可诉讼程序的简化；但是对诉讼程序有选择权；

认罪认罚和自首、坦白不做重复评价；认罪认罚免于处罚的条件：如实供，大利功，最高检核，同时满足

4.速裁程序的适用：轻微、清楚、认罪、同意（3年以下有期徒刑，事实清楚，证据确实

充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序）

简易程序的适用：清楚，认罪、同意（认罪认罚的案件，事实清楚，证据充分，被告人对适用简易程序无异议，重罪也可以）认罪认罚后反悔不能适用简易和速裁程度。

5.被害人的近亲属可以委托诉讼代理人，其他当事人的近亲属不可以委托诉讼代理人

6.管辖竞合

检察机关办理案件涉及公安机关管辖的，由公安机关管辖的部分移交至公安机关，主罪属于公安机关管辖，由公安机关主侦查，主罪属于检察机关管辖，由检察机关主侦查。

该谁给谁再看主罪

公诉转自诉：亲告罪，告知被害人直接向人民法院提起诉讼；非亲告罪的自诉案件（如重婚罪可公可自）可立案进行侦查，检察院提起公诉时检察机关同公诉案件移送人民法院，由法院合并审理。

自诉转公诉：自诉中发现被告人的必须由检察院提起公诉的罪行，将新发现罪行另案移送有管辖权的公安机关或人民检察院处理。

同时犯多罪，多机关有权管辖：

普通刑事案件与监察案件交叉，由监察机关管辖的部分，移交监察机关，一般监察机关主调查，其他机关协助。

检察院发现监察机关管辖的职务犯罪，应当及时同监察机关沟通，由监察机关管辖更适宜的，应将案件及线索一并移送，分开管辖更适宜的，应当将监察机关管辖的相应的职务犯罪线索移送监察机关，依法由检察院管辖的继续侦查。检察院应当将沟通情况及时报告上一级检察院，沟通期间不停止侦查。

误查其他机关的案件：

检察院误查监委，及时商监察机关办理；检察院误差公安，事实清楚，证据确实、充分，符合起诉条件，可直接起诉，事实不清，证据不足，应当及时移送有管辖权的机关办理；

公安监委彼此误查，事实清楚，证据确实、充分，符合起诉条件，征求双方意见，同意后可以直接起诉，不同意或者事实不清、证据不足的退回移送机关，并说明理由，建议移送有管辖权的机关办理。

自诉案件，直接移送指定管辖的法院，并书面通知当事人。

7.侦查阶段律师的权利清单：1.提供法律帮助；2.代理申诉和控告；3.申请变更强制措施；

4.向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见；

5.与在押或监视

居住的犯罪嫌疑人会见、通信。

消极清单：不能阅卷，不能核实证据侦查阶段无非律师

阅卷权：侦查阶段无，审查起诉阶段，律师有，非律师经许可；回见、通信权：律师有，侦查阶段无非律师，审查起诉阶段经许可；调查取证权：律师经许可，非律师无

8.主动听取辩护人意见：逮捕未成年，审查起诉中，二审不开庭，死刑上抗案

必须讯问嫌疑人：疑面违难加认罚小孩聋哑半疯傻

9.辩护分类：罪责刑名过主从；分析证据和程序

有没有罪、有没有责任（无刑事责任能力、正当防卫、紧急避险）、刑事责任已消灭、罪名、主观过错（故意、过失、意外事件）、主、从犯。

10.值班律师：提供咨询出建议，申请变更提意见，申请法援代申控，代理申诉和控告。

11.强制辩护：盲聋哑、半疯傻、死无缺、未长大

12.证据裁判原则刑诉法55条：1，定案量刑的事实都有证据证明；2.据以定案的证据均经

法定程序查证属实；3.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑

间接证据定案标准：刑诉解释105 1.证据已经查证属实；2.证据之间相互印证，不存在无法排除矛盾和无法解释的疑问；3.全案证据已经形成完整的证明体系；4.根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；5.运用证据进行的推理符合逻辑和经验。

逮捕的证明标准：1.有证据证明发生了犯罪事实；2.有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；3.证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实。

13.勘验笔录是实物证据，辨认笔录和鉴定意见、侦查实验笔录都是言词证据

证人证言绝对排除：麻醉猜测未个别，核对翻译暴限胁，拒绝出庭不真实

供述排除：刑讯核对未翻译，场外音像暴限胁，重复供述一并排，除非换人换阶段

辨认笔录排除：预见没有警察，指示个混杂

勘验笔录：不符合法律和有关规定，不能作出合理解释或者说明的，不得做定案依据。

14.公安：7人5物10照片检察院7人5物10人照5物照

15.强制措施：拘传3-3 取保候审3-1 监视居住3-1 拘留2-1（公检）

逮捕2-1（法检）技术侦查——（危恐黑重大毒严）公检决定公安执行技术调查——监察机关决定可以用技术侦查手段的：公安危恐黑毒严，检院职权侵人权，监委贪贿职务犯，都有追捕在逃犯

拘传24小时送看，逮捕立即送看，拘传涉及危恐可以不在24小时内通知家属，逮捕没有没有例外。留置应当通知家属和单位，但是串毁证的除外。拘传后立即询问，

16.捕前讯问：疑、面、违、难、加认罚；小孩、聋、哑、半疯傻

17.逮捕：公安→检察院，审查批准；

检察院自侦→检察院捕诉部门，审查决定；

检察院审查起诉阶段→检察院捕诉部门，决定逮捕

审判阶段→法院，决定逮捕

拘留24小时送看守所，逮捕，立即送看守所

羁押必要性审查统一由检察院捕诉部门审查

18.漏罪、漏人：要求公安补充侦查或者补充移送起诉，事实清楚，证据确实、充分的，也

可以直接提起公诉。

新罪：已经补充侦查两次，在审查起诉阶段又发现新罪事实，应当将线索移送监察机关或公安机关，对已经查清的犯罪事实，应当依法提起公诉。

对于已经指控的犯罪需要进行补充侦查的，只能是检察院进行补充侦查，公安机关协助补充侦查：批捕阶段，通知公安机关补充侦查；移送审查起诉阶段，公安：可公可自，自侦案件和监察委案件，应退可自。审判阶段，有立功线索，法院可以建议补侦。19.认罪认罚免于刑事处罚：如实供，大利功，最高检核，同时满足可撤案不起诉；认罪认

罚从宽只对部分情节不认同的不影响认罪认罚从宽的适用，但是只对部分罪行认罪认罚，对部分罪行不认的，全案不适用认罪认罚从宽。

法院不采纳检察院的量刑建议情形：无罪、无责、违意愿、否认、不一、或其他。法院应当听取检察院、被告人、辩护人的意见，并说明理由和依据。

20.简易程序：清楚认罪同意不能适用简易程序盲聋哑半疯傻影响大无罪啊

速裁程序：轻微清楚认罪同意不能适用的情形幼聋傻影响大共犯异议民未达

简易程序转普通程序：无罪无责否认不清

速裁程序转普通程序：无罪无责违意愿否认指控或其他

未成年人适用简易程序应当被告人、法定代理人和辩护人都同意。

21.抗诉检察院向原法院提交抗诉书

一审到二审：二审法院可以不开庭，但抗死事证必开庭，死仅指死立即

上报路上发回的二审，必开庭的事实证据纠程序（通过开庭查清事实、核实证据或纠正原程序违法的）

上报路上不改判最高院见错就发回

上诉灵活抗诉严，（上诉）无理口头两级院，（抗诉）有理书面原法院；上诉权，想上就上，区别民诉，上诉权只有一次。期满后，经审查，允许可扯，但是死立即的不允许撤回。

22.民上刑不上，刑错附带民诉用审监；刑上民不上，民错，用审监

23.二审全面审查

再审有针对性的全面审查，再审向终审法院申诉。两级申诉制（P243）

上级法院启动再审，原则上指令下级再审，重大、疑难、复杂可以提审，检察院启动再审，上抗下，原则上向谁抗，谁来审，事实不清上级法院可以指令下级再审。再审期间原则上不停止执行。

24.发回重申后的上诉审，事实不清，不得在发回重审，只能依据现有证据作出裁判，发回

重审是能发一次，但是程序违法不受此限制，如果程序违法应当撤销原判，发回重审。

25.附带民诉，公安检察院出具的调解书只有终结力，人民法院出具的调解书具有执行力。

二审期间提起附带民诉，应当调解，调解不成告知判决、裁定生效后另行提起民事诉讼。

26.犯罪时不满18周岁，刑期在5年以下，犯罪记录封存，犯罪时，不满18周岁，立案时

不满20周岁。适用少年法庭；审判时不满18周岁，不公开审理。

27.缺席审判：贪污贿赂只需要在境外，严重危害国家安全犯罪和恐怖活动犯罪需要及时审，

还需最高检核准。

被告人死亡应当终止审理，无罪的适用缺席审判；审判监督程序，被告人死亡可缺席审判。

28.没收程序：贪、恐、重大逃一年，死了直接收赃钱。

29.强制医疗用决定，决定不服可复议（向上级法院），检察院不服提纠正意见，公诉审判

用判决，

30.自诉案件可以和解或撤诉，亲告罪和轻微刑事案件可以达成调解协议，公转自也可以和

解，但是不能调解。

31.辩护人：在被侦查机关第一次询问或者采取强制措施之日起即可委托辩护人，诉讼代理

人需要在案件移送审查起诉之日起，才可委托。

32.公安不立案的救济途径：原机关复议，上一机关复核，找检察院申诉，法院自诉

检察院不立案：检察院不起诉的救济途径：公安机关→复议、复核，监察机关→上级复议，被害人→上级申诉或者自诉（附条件不能自诉）；酌定不起诉，被不起诉人不服，向原机关申诉。

除法定不起诉外，其他的自侦案件和监委案件应报上级检察院批准。公安机关移送案件检察院可自行做不起诉决定。法定不起诉案件自侦案件建议不起诉，公安案件决定不起诉，监委案件上一级检察院批准，作出不起诉决定。

33.物证：不能判断来源（未附笔录）不能证明来源应当排除；知道来源但是程序违法（没

有搜查证）应当不正或者作出合理的解释，弥补非法取证行为给司法公正造成的不良影响。

34.法院可以对证人发出强制出庭令，强制证人出庭，但是不能进行拘传。证人无正当理由

拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，予以训诫，情节严重的，院长批准，处10以下拘留。

35.指控罪名不当，法院有权改变指控的罪名，已审理认定的罪名作出有罪判决。判决前应

当充分听取控辩双方的意见，保证被告人和辩护人充分行使辩护权，必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。

36.再审期间不能停止原判决、裁定的执行，但可能改判无罪或者其他继续执行原判将损害

司法公正损害被告人合法权益的，法院可以决定中止原判决、裁定的执行。

37.证人的权利：充分陈述，对侵权行为予以控告，确保人身自由，维护个人隐私，信息保

密，获得补助等证人权利。

被害人权利：控告、申诉、保护人身安全、申请补充鉴定和重新鉴定的权利、发表意见、聘请诉讼代理人、请求抗诉。提起附带民事诉讼的权利。

38.上诉抗诉的撤回：期满前，人民法院应当准许，以上诉期满最后一次的意思表示为准，

上诉抗诉期满之日起生效。期满后，上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，二审法院应当审查，根据事实证据，量刑情况判断是否应当准许撤回，死立即，期满后不能撤回。

39.侦查阶段，公安和检察院交叉管辖处理该谁给谁再看主罪。普通刑事案件与监察案件交

叉，该谁给谁，监察为主。审查起诉阶段：属于监察机关管辖的案件，及时商监察机关办理；属于公安管辖，查清直接诉，不清应当及时移送；公安监委误查，查清无意见直接诉，不清应当退回，建议移送。

40.公诉转自诉案件不能调解，不能反诉。

41.法定刑以下的核准程序，上、抗诉期满3日内报上级法复核，上级法院同意，书面层报

至最高院核准，上级法院不同意，发回重审或者指定法院重审，适用一审程序；

死立即的复核程序，上诉期满10日内同意层报至最高院复核，高院不同意，应当依照二审程序提审或者发回重审。

时间：

审查起诉期限：普通程序1+0.5（月）速裁程序10+5（日）

抗诉期：判决10天裁定5天被害人请求检察机关抗诉5天

审限：普通程序被告人被羁押2+1+3+X 未被羁押6个月

简易程序审限：20日可能判处有期徒刑3年的，可延长到一个半月

速裁程序审限：10日可能一年有期徒刑的15日

侦查羁押期限：2+1+2+2+x

拘传后应立即讯问，拘留后，应在24小时内讯问。

拘传的持续时间一般不超过12小时，最长不得超过24小时，讯问过程应该保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

拘留后应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过24小时。

拘留后，除无法通知或涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形外，应当在拘留后24小时以内，通知被拘留的家属，有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。检察院不存在不通知的情况。

监察委留置在可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的情况下可不在24小时内通知家属；

公安机关对被拘留人认为需要逮捕的，应当在拘留的3日内，提请人民检察院批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长1至4日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，可以延长至30日。

对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，已经被拘留的，检察院应当在收到提请逮捕书后7日内作出是否批准逮捕的决定，未被拘留的，应当在收到提请批准逮捕书后15日内作出是否批准逮捕的决定，重大、复杂案件，不得超过20日。

逮捕后，负责侦查的部门应当把逮捕的原因和羁押的处所在24小时内通知其家属。

小试牛刀

1 简要说明《刑事诉讼法》对保障刑法实施的价值

答：《刑事诉讼法》对保障刑法实施方面的价值有：1.通过明确对刑事案件行使侦查权、起诉权、审判权的专门机关，为调查和明确案件事实、适用刑事实体法

提供了组织上的保障。2.通过明确行使侦查权、起诉权和审判权主体的权利和职

责，及诉讼参与人的权利和义务，为调查和明确案件事实及适用刑事实体法的活动提供了基本架构；同时，有明确的活动方式和程序，也为刑事实体法适用的有序性提供了保障。3.规定了收集证据的方法与运用证据的规则，既为获取证据、明确案件事实提供了手段，又为收集证据、运用证据提供了程序规范。4.关于程序系统的设计，可以在相当程度上避免、减少案件实体上的误差。5.针对不同案件或不同情况设计不同的具有针对性的程序，使得案件处理简繁有别，保证处理案件的效率。

结合本案，《刑事诉讼法》通过非法证据排除规则等程序设计，保障了司法机关准确查明案件事实，正确适用法律，及时惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，防止冤假错案的发生，以有效的程序机制保障刑法的实现。

2 谈谈非法证据排除规则的价值选择

答：非法证据排除规则在刑事诉讼中的确立，是价值衡量的结果。如果允许非法取得的证据作为定案依据，有时对查明案情、实现国家的刑罚权是有帮助的，但这样做又是以侵犯宪法保障的公民基本权利、违反程序公正为代价的；反之，如果为了保障人权而将非法取得的证据一律排除，又可能影响到对犯罪的查明和惩治。为了实现犯罪控制和人权保护之间的平衡，应当就非法获得的实物证据是否采用的问题赋予法官一定的裁量权。对非法证据的态度，无疑体现出立法者的价值判断和选择，以及处理程序公正和实体公正二者关系的不同立场。这取决于国家对于追诉犯罪和保护公民权利两种价值之间的权衡和选择，也取决于对程序正义的认识和重视程度。日渐成为一种优位的价值理念，当惩罚犯罪和保障人权发生冲突时，各国越来越倾向于保障人权。随着我国对人权保障力度的加强，应当继续丰富我国现有的非法证据排除规则，适当扩大非法证据排除的范围，尤其要明确羁押状态下询问的时间限制，防止疲劳审讯。

3 包公斩包勉，从实体公正和程序公正的角度分析本案包拯的处理是否公正？为

何？

答：本案的处理虽然在结果上看似公正，但是包拯与当事人具有厉害关系，包拯应当回避而没有回避，案件处理违反了程序公正的要求。司法公正，包括实体公公正和程序公正两个方面。实体公正，即是结果公正，指案件实体的结果处理所体现的公正。本案在实体层面，让有罪之人受到应有的处罚，符合实体公正的基本要求。但是，程序公正也是司法公正不可忽略的另一个方面，“公正，不仅要实现，而且要以看的见的方式实现”。程序公正具有保证实体公正的工具价值；

程序公正相对于实体公正又具有独立价值。如果一个案件连必要的程序都没有遵循，公众完全有理由对其结果的公正性产生合理怀疑。我们要坚持实体公正和程序公正并重原则，但是当二者出现价值冲突的时候，需要根据利益权衡的原则作出选择，特别要注重对程序公正的优先保障。因此，本案让包拯参与审理并执行包勉一案，有违诉讼程序公正。

4 谈谈速裁程序中公正与效率的价值选择？

答：在我国《刑事诉讼法》已经规定了普通程序和简易程序的情况下，如果再增加一种速裁程序，必定是价值取向与普通程序和简易程序有明显的不同，否则其设立就失去了正当性基础。现行《刑事诉讼法》规定的普通程序和简易程序的价

值取向存在着重大差异。普通程序的价值取向是公正，为此，程序的正当性、完整性、公开性、自治性和可救济性是普通程序构建的必然要求。简易程序在价值取向上，公正和效率价值兼顾。然而司法实践表明，简易程序的扩展适用并没有从根本上缓解刑事司法资源严重不足的状况。刑事速裁程序的构建应当以效率作为其价值导向，否则不仅速裁程序的特点无法形成，所期待的节省司法资源的功能也难以实现。根据修改后的《刑事诉讼法》第222条可知，速裁程序对审判组织进行了精简，仅由审判员一人独任审判。根据修改后的《刑事诉讼法》第224条可知，适用速裁程序审理案件，不受普通程序送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，应当当庭宣判。根据修改后的《刑事诉讼法》第225条的规定，适用速裁程序审理案件，人民法院应当在受理后10日内审结；对可以判处有期徒刑超过1年的，可以延长至15日。这些都体现了速裁程序的效率价值。

当然，刑事速裁程序也要坚持公正的基本底线：1.被告人必须自愿认罪；2.被告人同意适用速裁程序；3.对被告人从轻或减轻处罚；4.保持控辩裁的基本程序构造。这四个底线中，第一和第二实际上是适用速裁程序的条件，第三个是适用速裁程序的结果，第四个是使速裁程序仍然保留审判程序的特质所需。在这四个底线的基础上，速裁程序的价值取向才具有正当性。

5 谈谈你对无罪推定原则的理解

答：无罪推定原则的基本含义是：任何人，在未经依法确定有罪以前，应假定其无罪。我国刑诉法在以下几个方面做出改革1.废除检察机关长期实行的免于起诉制度，检察院在审查起诉后不得做出有罪但免于起诉的决定。2.在法律上首次对“犯罪嫌疑人”“被告人”“罪犯”的概念加以区分。3.明确在庭审中，由控方承担举证责任。公诉人在法庭调查中有义务提出证明被告人有罪的证据，而被告人则不承担证明自己有罪或无罪的责任。4.摒弃了过去长期司法实践中形成的，与“宁枉勿纵”“有罪推定”等观念相联系的“疑罪从有兼从轻”的做法，确立了“疑罪从无”原则。对事实不清、证据不足的案件，在审查起诉阶段，人民检察院可以做出不起诉决定；在审判阶段，法院应当做出指控罪名不成立，被告人无罪的判决。

综上所述，我国现行刑事诉讼法虽然吸收了无罪推定的基本精神，但与完整意义上的无罪推定原则仍有一定的差距，正是这样的差异使得我国刑事诉讼中的一些具体制度并没有体现甚至违背了无罪推定的要求。未来我们应从立法上确定完整意义上的无罪推定原则。

P44

2.审查起诉中，检察院发现遗漏同案犯，应当如何行使监督权？

应当要求公安机关补充侦查或者补充移送起诉。对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以直接提起公诉。

P45

7.被告认罪认罚，一审法院判决后，被告人以事实不清，证据不足提出上诉，可否？答：可以上诉，二审法院审查后，发现被告人以事实不清、证据不足为由提出上诉的，应当裁定撤销原判，发回原审法院适用普通程序重新审理，不再适用认罪认罚案件从宽处罚。

P142

拘传必须经过公安局长、检察院检察长或者法院院长批准。

拘传后应当立即进行讯问。

拘传的持续时间一般不超过12小时，最长不得超过24小时，讯问过程应该保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

拘留后应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过24小时。

拘留后，除无法通知或涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形外，应当在拘留后24小时以内，通知被拘留的家属，有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

公安机关对被拘留人认为需要逮捕的，应当在拘留的3日内，提请人民检察院批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长1至4日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，可以延长至30日。

对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，已经被拘留的，检察院应当在收到提请逮捕书后7日内作出是否批准逮捕的决定，未被拘留的，应当在收到提请批准逮捕书后15日内作出是否批准逮捕的决定，重大、复杂案件，不得超过20日。

逮捕后，负责侦查的部门应当把逮捕的原因和羁押的处所在24小时内通知其家属。

无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪。在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行，但是不得在羁押场所、专门办案场所执行。

监视居住期间，可以采用电子监控、不定期检查等监视方法对其遵守监视居住规定的情况进行监督。在侦查期间，可以对被监视居住的犯罪嫌疑人的通信进行监控。

监视居住期间，未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所。

P156

人民法院准许人民检察院撤回起诉的公诉案件，对已经提起的附带民事诉讼，可以进行调解，不宜调解或者经调解不能达成协议的，应当裁定驳回起诉，并告知原告人可以另行提起民事诉讼。

二审中，当事人增加赔偿数额，二审法院如果调解不成，可以直接裁判。增加的独立的诉讼请求或者第一审附带民事诉讼被告人提起反诉的，应当根据自愿、合法的原则进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。

P166

公安机关对于接受的案件，或者发现的犯罪线索，公安机关应当迅速进行审查。对于在审查中发现案件事实或者线索不明的，必要时，经办案部门负责人批准，可以进行初查，公安机关可以依照有关法律和规定采取询问、查询、勘验、鉴定和调取证据材料等不限制被调查对象人身、财产权利的措施。

P182

1.对何某妻子通过技术手段监听电话违法。因为根据法律规定，公安机关只能对危害

国家安全犯罪，恐怖活动犯罪，黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件以及在逃犯，根据侦查犯罪的需要，通过严格的审批手续之后实施技术手段，何某的犯罪行为不属于使用技术手段侦查的情况，因此不应该使用技术手段。

2.在指定的咖啡厅询问张某程序违法，张某身份是证人，因此应当在现场进行，也可

以到证人的所在单位、住所或者证人提出的地点进行，必要时可以通知证人到检察院或者公安机关提供证言，公安机关不能指定场所询问证人

3.威胁恐吓证人的做法违法。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法

收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

4.搜查行为违法，应当持有搜查证搜查。搜查过程没有见证人在场也违反刑事诉讼法。

在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人在场。搜查女性身体，应当由女工作人员进行。

5.扣押与案件无关的财物的行为违法。与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。

6.办案人员与犯罪嫌疑人存在利害关系，应当回避而没有回避违法。对涉案电脑进行

辨认而没有进行混杂程序违法。应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得给辨认人任何暗示。7人5物10照片，对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量限制。

7.市公安局对逃到省外的嫌疑犯发布通缉令违法，对于非管辖区域内的嫌疑犯发布通

缉令，应与有管辖权的相关机关协商，请其配合。超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。

8.申请逮捕的时间超过时间限制。应当在拘留后的3日内，请求检察机关批准逮捕。

9.检察院的批捕时间超限。对于已经被羁押的犯罪嫌疑人，检察院应当在收到申请逮

捕书7日内作出决定。

10.对于不批准逮捕的，检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机

关。复议期间拒绝释放何某违法。在检察院作出不批捕的决定后，应当立即释放犯罪嫌疑人。公安机关对检察院不批捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上一级检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

P204

庭前会议，可以根据案件情况，通知被告人参加，但是参加庭前会议并非被告人的诉讼权利。

P208

合议庭发现被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情节，而人民检察院移送的案卷中没有相关证据材料的，应当通知人民检察院移送。审判期间，被告人提出新的立功线索，法院可以建议检察院补充侦查。

P213

庭审中发现漏罪，法院可以建议检察院补充起诉遗漏的犯罪，人民检察院不同意或者7日内未回复意见，法院应当就起诉指控的犯罪事实，依法继续判决、裁定。

人民检察院发现遗漏同案犯罪嫌疑人及遗漏罪行，应当要求公安机关补充移送起诉或者补充侦查，对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，可以直接追加、补充起诉。

P225

证据不足，不能认定被告人有罪，应当以证据不足、指控犯罪不成立，判决宣告被告人无罪，而不是不负刑事责任。

亲告罪或者被害人有证据证明犯罪轻微刑事案件的被告人或者法代可以提起反诉。公转自不可以提反诉。

P235

对于没有提出上诉也没有被抗诉的被告人，人民法院可以不再传唤其出庭，但在被告人要求出庭的情况下，人民法院应当准许。

上级检察院如果认为抗诉不当，应当听取下级检察院的意见，听取意见后，仍然认为抗诉不当的，应当向同级法院撤回抗诉。

P240

二审法院认为原判决认定事实没有错误，但使用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。

P246

二审判决应当在宣告后才生效。一审裁判送达后次日开始起算上诉、抗诉期限。

P268

可以和解的刑事案件：1.因民间纠纷引起的，涉嫌刑法分则第四章和第五章规定的案件，可能判处3年以下有期徒刑刑罚的，除渎职犯罪外的可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪。

第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪

第五章侵犯财产罪

第六章妨害社会管理秩序罪

对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，检察院可以向法院提出从宽处罚的建议，对于犯罪情节轻微、不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

和解协议不能约定分期履行，如果不能即时履行全部赔偿义务的，法院应当制作附带民事调解书。

P282

公安机关发现犯罪嫌疑人是不负刑事责任的精神病人，应当首先撤销刑事案件，然后写出强制医疗意见书，移送检察院。

检察院发现公安机关应当启动强制医疗程序而未启动，可以要求公安机关在7日内书面说明不启动的原因，理由不成立的，应当通知启动程序。

检察院发现犯罪嫌疑人违不负刑事责任的精神病人，应当作不起诉决定，再向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院审理认为应当负刑事责任，应当做出驳回强制医疗的决定，并退回检察院依法处理。

人民法院审理认为被告人属于不负刑事责任的精神病人，应当判决被告人不负刑事责任，同时作出对被告人强制医疗的决定。检察院认为判决确有错误，应当提出抗诉，对强制医疗决定不当的，应当提出纠正意见。

被害人及代理人对一审判决不服，有权请求检察院抗诉，对裁定不服不能申请抗诉，对生效裁判不服，有权提出申诉，对强制医疗不服，可以向上一级法院申请复议。

简易速裁可独任，其他统统用合议；

法官低三高到三五七，法陪统统三或七；

最高专业不用陪；地方一审可以陪；

二审法官三或五；复核法官仅三人；

再审具体看几审，重审另组合议庭

●被告人的诉讼权利：1.检察机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托

律师作为辩护人。没有辩护人，公安机关应告知有权约见值班律师。死刑无期徒刑，没有辩护人的，公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。2.对侦查机关侵犯其诉讼权利和人身权利的行为，有权向上级检察机关提起控告。3.申请取保候审，要求变更或者解除强制措施的权利。4.进行自我辩解的权利。5.在审查批准逮捕期间，有权向检察机关提出意见和要求当面向检察机关陈述意见的权利。6.

被告知鉴定意见结论的权利。7.被告知侦查终结、移送审查起诉情况的权利。8.有权拒绝辩护律师为其辩护，重新委托辩护人的权利。

●律师不得以不正当手段承揽业务，在刑事案件中律师不得采取风险代理。