摄影评分细则

摄影评分细则
摄影评分细则

摄影评分细则

摄影评分细则该如何制定?下文是橙子收集的摄影评分细则,欢迎阅读!

摄影评分细则一

一、收稿时间截止20xx年5月6日12:00

二、各院系交稿文件组织形式要求:院系名字为文件夹名称,下面建立子文件夹,名称为参赛选手姓名+学号,该文件夹下放参赛作品、作品简介(100-150字)、作者联系方式。发送至,联系电话:5591/5590或,联系电话:5592

三、20xx年5月8日由评委推选出40名入围作品,具体方式为,每位评委推选40名作品,得票排名前40入围。

四、入围作品在学校网站上展示。

五、20xx年5月9日15:00开始现场评出一、二、三等奖和优秀奖。

六、现场颁发一、二、三等奖,优秀奖及奖品会后颁发。

信息中心

20xx年5月5日

摄影评分细则二

评委具体评分细则:

分成两块:格式(4分)+内容(6分)

1.每个评委打分时请给每份参赛作品打出两个分数,一个是格式

分,一个是内容分,直接给两个分数就行。

2.参赛作品格式为:标题(那些年,我们体验过的_____生活)+图片+一句话

标题和后面那句话各占2分,标题错误的这2分不给,后面那句话,要求言简意赅,阐明图片内涵,文字太多请酌情扣分。

3.内容方面:首先是图片要求原创,非原创图片取消参赛资格,评委根据标题,图片以及后面那句话酌情给出内容分。

摄影评分细则三

一、主题明显与否(总分60)。

好的摄影作品一定有它吸引人的地方,这个吸引人的地方就是主题。也是最能表达这张照片意涵之所在。而通常这个主题点也正是我们镜头的对焦点,为的就是要突显主题,让人一看就明了。这是我们按下快门前首先要思索的地方。

详见:

1、主题明显且紧扣比赛的主题,使人一目了然,一眼就能明白创作者所想要表达的内容、寓意。50分以上

2、主题较为明显,与比赛主题联系较紧密,能引起欣赏者一定的共鸣。反映一定的人与世博的关系。40--50分

3、主题不明显,与比赛主题相差较远。偏题如纯粹的风景人物。30—40分

4、主题涣散、不集中,与比赛主题相去甚远。30分以下

二、色彩饱和度(总分15)。

色彩饱和度可能是摄影者最不能控制的要素,要拍出色彩鲜艳的照片,除了被摄体本身的色彩要漂亮外,要会用环境光,较好的利用顺光、逆光、侧光、侧逆光灯等光源,表现主题,色彩分明、饱和度好的照片。

详见:

1、色彩鲜艳、饱和、丰满,层次分明,有较强的感染力。画面十分吸引眼球。十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。12分以上。

2、色彩多样,较能表达作者创作意图。其中不乏搭配不合理之处。8--12分

3、色彩单调,基本没有运用什么色彩搭配技巧。整个画面不能给人以视觉上的享受。4--8分

4、没有色彩方面的技巧运用,光线昏暗,照明效果较差,反光不明显,照片灰暗,缺少亮度。4分以下。

三、对焦是否清晰、曝光是否正确(总分15)。

对焦不准照片主题便不会清楚。不清晰也给欣赏着与创作者的沟通交流带来很多麻烦。

详见:

1、对焦十分清晰,曝光正确。主题突出,细节明了。12分以上

2、对焦比较清晰,曝光良好。主题相对突出细节处相对模糊不清晰。8--12分

3、对焦效果较差,曝光不准。整个作品呈现“散焦”。4--8分

4、其他。4分以下

四、构图正确与否(总分10)。

构图的基本原则是看起来要均衡、稳定、舒服、有规律、可导引视线到主题点,避免杂乱、头重脚轻,及因主题过多反而变成没有视觉焦点。

详见:

1、构图较完美。整个作品看起来均衡、稳定、舒服、有规律。有明显的视觉美。8分以上

2、构图和谐。轮廓清晰,主体突出,线条分明。6--8分

3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。整个作品给人以混乱的感觉等。4--6分

4、基本没有构图规划。作品布局杂乱,主体模糊,没有视觉焦点。4分以下。

文章仅作为参考使用,请依据实情需要另行修改编辑(2020年2月22日星期六)

比赛评分细则模板_条据书信

比赛评分细则模板 竞赛是一种特殊的体育活动形式,身心都处于高度紧张状态。比赛评分细则该如何制定?下文是比赛评分细则,欢迎阅读! 比赛评分细则一一﹑活动目的:为弘扬中华民族的优秀传统文化,繁荣硬笔书法艺术,增强学院文化氛围,丰富同学们的课余生活,我系特举办硬笔书法比赛。 二﹑活动对象:唐山学院全体学生 三﹑活动时间:11月16日至11月22日 四﹑活动形式:将评选出的优秀作品在宣传板上张贴出展,并为获奖同学颁发奖品和荣誉证书。 五﹑活动出展场所:a座大厅 六﹑活动流程: 前期:策划、宣传安排: 1.利用展板,海报,进行动员宣传,并向各系分发邀请函,号召广大同学积极参与。 2.在海报中注明作品提交方式及作品要求等。 物品准备 1.购买海报纸,装饰版面,胶带等物品。 2.组织布置装饰宣传板。 后期:1.联系各系整理收集上来的作品。 1 / 12

2.对作品进行评定,选出优秀作品。 3.作品的出展以及维护,出展过程中,安排人员看护,保证作品的完好,防止人为破坏。 4.活动结束后,收拾好作品,做好完备的活动书面总结。 5.为获奖者分发奖品。(召集各获奖同学颁发证书,奖品,并集体照相) 七﹑作品的评定:作品统一整理,以墨缘书社初步选定15份作品,再由我系老师选出一等奖,二等奖,优秀奖 八﹑评定标准:主题鲜明,内容健康积极,书写工整,页面整洁,字体结构端稳美观,平正匀称,点画形态较好。 九﹑作品的要求: 1. 作品内容要求健康向上,可为名人文字文章,自己创作的文篇或抄录书法作品等。 2. 用黑色或蓝色钢笔书写。 3. 纸张规格为16开方格或田字格硬笔书法纸。 4. 作者在作品背面右下角用铅笔注明详细信息,包括姓名、系别、专业,班级、联系电话﹑地址等。 5. 作者提交作品限2件以内,作品一律不退稿。 十﹑奖项设立及奖品: 比赛设一等奖一名奖(英雄牌)钢笔一支及荣誉证书 二等奖四名奖优秀字帖一本及荣誉证书 2 / 12

摄影评分细则文档3篇

Word格式 I A4打印 I 内容可修改 摄影评分细则文档3篇Photography scoring rules document 编订:JinTai College

摄影评分细则文档3篇 前言:细则也称实施细则,是有关机关或部门为使下级机关或人员更 好地贯彻执行某一法令、条例和规定,结合实际情况,对其所做的详 细的、具体的解释和补充。本文档根据细则内容要求和特点展开说明,具有实践指导意义,便于学习和使用,本文下载后内容可随意调整修 改及打印。 本文简要目录如下:【下载该文档后使用Word打开,按住键盘Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】 1、篇章1:摄影评分细则文档 2、篇章2:摄影评分细则文档 3、篇章3:摄影评分细则文档 摄影评分细则该如何制定?下文是小泰收集的摄影评分细则,欢迎阅读! 篇章1:摄影评分细则文档 一、收稿时间截止20xx年5月6日12:00 二、各院系交稿文件组织形式要求:院系名字为文件夹 名称,下面建立子文件夹,名称为参赛选手姓名+学号,该文

件夹下放参赛作品、作品简介(100-150字)、作者联系方式。发送至,联系电话:5591/5590或,联系电话:5592 三、20xx年5月8日由评委推选出40名入围作品,具体方式为,每位评委推选40名作品,得票排名前40入围。 四、入围作品在学校网站上展示。 五、20xx年5月9日15:00开始现场评出 一、二、三等奖和优秀奖。 六、现场颁发 一、二、三等奖,优秀奖及奖品会后颁发。 信息中心 20xx年5月5日 篇章2:摄影评分细则文档【按住Ctrl键点此返回目录】 评委具体评分细则: 分成两块:格式(4分)+内容(6分) 1.每个评委打分时请给每份参赛作品打出两个分数,一 个是格式分,一个是内容分,直接给两个分数就行。

摄影大赛评分表

计信学院摄影大赛评分表 参赛者(参赛班级)参赛作品名称扣主题 性(满 分30) 创意构 图(满 分30) 视觉效 果(满 分20) 艺术性 (满分 10分) 拍摄技 巧性(满 分10 分) 总分 专项类别 类别获得者(获得班级) 最佳创意奖 最佳视觉效果奖 最佳拍摄奖 最佳人气奖

评分细则 为了增强评比的公平、公正、公开,请各位评委务必按照以下评分细则进行评分,如有弄虚作假者,取消评分资格。 一、主题内涵: 1、主题明显且紧扣比赛的主题,准确表达主题内容、寓意。(30分) 2、主题较为明显,与比赛主题联系较密切,能引起欣赏者一定共鸣。(20—30分) 3、主题不明显,与比赛主题相差较远。(10-20分) 4、主题涣散、不集中。(10分以下) 二、创意构图: 1、构图较完美。整个作品看起来均衡、稳定、有规律。有明显的视觉美。(30) 2、构图和谐。轮廓清晰,主题突出,线条分明。(10-20) 3、构图杂乱、头重脚轻、主体过多。整个作品给人以混乱的感觉。(10分以下) 三、视觉效果: (一)色觉饱和度(15分) 1、色彩鲜艳、饱和、丰满,层次分明,有较强的感染力。十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。(12-15分) 2、色彩多样,较能表达作者创作意图。其中不乏搭配不合理之处。(8-12分) 3、色彩单调,基本没有运用什么色彩搭配技巧。整个画面不能给人以视觉上的享受。(4-8分) (二)对焦、曝光(15分) 1、对焦清晰,曝光正确。主题突出,细节明了。(12-15分) 2、对焦比较清晰,曝光良好。主题相对突出。(8-12分) 3、对焦效果较差,曝光不准。整个作品呈现“散焦”。(8分以下) 四、艺术性: 根据作品的艺术表现来适当给分。 五、拍摄技巧: 1、拍摄角度合适,拍摄出的效果给人一种特殊美的感觉,体现出作品者的个性(5-10) 2、拍摄效果不是很好,体现不出作品的特色。(5分以下) 计算机与信息工程学院分团委宣传部 二〇一二年三月二十五日

摄影大赛评分表

锦屏中学摄影大赛评分表参赛者 (参赛班级)参赛作品名称 扣主题 性(30 分) 创意构 图(30) 视觉效 果(20) 艺术性 (10分 拍摄技 巧性(10 分) 总分专项类别 类别作品名称获得者年级班级备注最佳创意奖 最佳视觉效果奖 最佳拍摄奖 最佳人气奖

评分细则 为了增强评比的公平、公正、公开,请各位评委务必按照以下评分细则进行评分,如有弄虚作假者,取消评分资格。 一、主题内涵: 1、主题明显且紧扣比赛的主题,准确表达主题内容、寓意。(30分) 2、主题较为明显,与比赛主题联系较密切,能引起欣赏者一定共鸣。(20—30分) 3、主题不明显,与比赛主题相差较远。(10-20分) 4、主题涣散、不集中。(10分以下) 二、创意构图: 1、构图较完美。整个作品看起来均衡、稳定、有规律。有明显的视觉美。(30) 2、构图和谐。轮廓清晰,主题突出,线条分明。(10-20) 3、构图杂乱、头重脚轻、主体过多。整个作品给人以混乱的感觉。(10分以下) 三、视觉效果: (一)色觉饱和度(15分) 1、色彩鲜艳、饱和、丰满,层次分明,有较强的感染力。十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。(12-15分) 2、色彩多样,较能表达作者创作意图。其中不乏搭配不合理之处。(8-12分) 3、色彩单调,基本没有运用什么色彩搭配技巧。整个画面不能给人以视觉上的享受。(4-8分) (二)对焦、曝光(15分) 1、对焦清晰,曝光正确。主题突出,细节明了。(12-15分) 2、对焦比较清晰,曝光良好。主题相对突出。(8-12分) 3、对焦效果较差,曝光不准。整个作品呈现“散焦”。(8分以下) 四、艺术性: 根据作品的艺术表现来适当给分。 五、拍摄技巧: 1、拍摄角度合适,拍摄出的效果给人一种特殊美的感觉,体现出作品者的个性(5-10) 2、拍摄效果不是很好,体现不出作品的特色。(5分以下) 锦屏中学校 2012-12-11

[方案]摄影大赛评分标准

[方案]摄影大赛评分标准 摄影评分标准 一、主题内涵(40分) 评分依据: 1、主题明显且紧扣比赛的主题,准确表达主题内容、寓意。(40—30分) 2、主题较为明显,与比赛主题联系较紧密,能引起欣赏者一定共鸣。(30—20分) 3、主题不明显,与比赛主题相差较远。(20—10分) 4、主题涣散、不集中。(10分以下) 二、创意构图(30分) 评分依据: 1、构图较完美。整个作品看起来均衡、稳定、有规律。有明显的视觉美。(30—25分) 2、构图和谐。轮廓清晰,主体突出,线条分明。(25—20分) 、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。整个作品给人以混乱的感觉。(20—10 分)3 4、基本没有构图规划。作品布局杂乱,主体模糊,没有视觉焦点。(10分以下) 三、视觉效果(30分) (一)色彩饱和度(15分) 1、色彩鲜艳、饱和、丰满,层次分明,有较强的感染力。十分妥当的契合创 作者所要表达的主题、内涵。(15—12分) 2、色彩多样,较能表达作者创作意图。其中不乏搭配不合理之处。(12—8分)

3、色彩单调,基本没有运用什么色彩搭配技巧。整个画面不能给人以视觉上的享受。(8—4分) 4、没有色彩方面的技巧运用,光线昏暗,照明效果较差,照片灰暗,缺乏亮度。(4分以下) (二)对焦、曝光(15分) 1、对焦清晰,曝光正确。主题突出,细节明了。(15—12分) 2、对焦比较清晰,曝光良好。主题相对突出。(12—8分) 3、对焦效果较差,曝光不准。整个作品呈现“散焦”。(8分以下) 本评比办法的最终解释权归大赛组委会所有,如有任何疑问请与信工10党支部负责人联系。 “和谐心灵,健康成才”主题摄影大赛 评分表 作品编号作品名称作者姓名班级主题内涵创意构思视觉效果总分 (40分) (30分) (30分) (100分)

摄影评分标准

评分标准 一、主题内涵(40分) 作品主题要求思想内容健康、积极向上。同时要求参赛作品名称、介绍、内容相符。 评分依据: 1、主题明显且紧扣比赛的主题,准确表达主题内容、寓意。(40—30分) 2、主题较为明显,与比赛主题联系较紧密,能引起欣赏者一定共鸣。(30—20分) 3、主题不明显,与比赛主题相差较远。(20—10分) 4、主题涣散、不集中。(10分以下) 二、创意构思(30分) 作品表达形式新颖,构思独特,作品能够通过形象化的摄影语言符号与创新的立意去诠释摄影作品的主题。 评分依据: 1、构图较完美。整个作品瞧起来均衡、稳定、有规律。有明显的视觉美。(30—25分) 2、构图与谐。轮廓清晰,主体突出,线条分明。(25—20分) 3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。整个作品给人以混乱的感觉。

(20—10分) 4、基本没有构图规划。作品布局杂乱,主体模糊,没有视觉焦点。(10分以下) 三、视觉效果(30分) 取景、构图、曝光、色调、清晰度等符合摄影技术基本要求,色彩与谐,构图比例协调。 评分依据 (一)色彩饱与度(15分) 1、色彩鲜艳、饱与、丰满,层次分明,有较强的感染力。十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。(15—12分) 2、色彩多样,较能表达作者创作意图。其中不乏搭配不合理之处。(12—8分) 3、色彩单调,基本没有运用什么色彩搭配技巧。整个画面不能给人以视觉上的享受。(8—4分) 4、没有色彩方面的技巧运用,光线昏暗,照明效果较差,照片灰暗,缺乏亮度。(4分以下) (二)对焦、曝光(15分) 1、对焦清晰,曝光正确。主题突出,细节明了。(15—12分) 2、对焦比较清晰,曝光良好。主题相对突出。(12—8分)

摄影作品评分标准

摄影作品评分标准 一、主题内涵(40分) 评分依据: 1、主题明显且紧扣比赛的主题,准确表达主题内容、寓意。(40—30分) 2、主题较为明显,与比赛主题联系较紧密,能引起欣赏者一定共鸣。(30—20分) 3、主题不明显,与比赛主题相差较远。(20—10分) 4、主题涣散、不集中。(10分以下) 二、创意构图(30分) 评分依据: 1、构图较完美。整个作品看起来均衡、稳定、有规律。有明显的视觉美。(30—25分) 2、构图和谐。轮廓清晰,主体突出,线条分明。(25—20分) 3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。整个作品给人以混乱的感觉。(20—10分) 4、基本没有构图规划。作品布局杂乱,主体模糊,没有视觉焦点。(10分以下) 三、视觉效果(30分) (一)色彩饱和度(15分) 1、色彩鲜艳、饱和、丰满,层次分明,有较强的感染力。十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。(15—12分) 2、色彩多样,较能表达作者创作意图。其中不乏搭配不合理之处。(12—8分)

3、色彩单调,基本没有运用什么色彩搭配技巧。整个画面不能给人以视觉上的享受。(8—4分) 4、没有色彩方面的技巧运用,光线昏暗,照明效果较差,照片灰暗,缺乏亮度。(4分以下) (二)对焦、曝光(15分) 1、对焦清晰,曝光正确。主题突出,细节明了。(15—12分) 2、对焦比较清晰,曝光良好。主题相对突出。(12—8分) 3、对焦效果较差,曝光不准。整个作品呈现“散焦”。(8—4分)

摄影作品评分标准 一、主题内涵(50分) 评分依据: 1、主题明显且紧扣比赛的主题,准确表达主题内容、寓意。(50—40分) 2、主题较为明显,与比赛主题联系较紧密,能引起欣赏者一定共鸣。(40—30分) 3、主题不明显,与比赛主题相差较远。(30—20分) 二、创意构图(20分) 评分依据: 1、构图较完美。整个作品看起来均衡、稳定、有规律。有明显的视觉美。(20—5分) 2、构图和谐。轮廓清晰,主体突出,线条分明。(15—10分) 3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。整个作品给人以混乱的感觉。(10—5分) 三、视觉效果(30分) (一)色彩饱和度(15分) 1、色彩鲜艳、饱和、丰满,层次分明,有较强的感染力。十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。(15—12分) 2、色彩多样,较能表达作者创作意图。但存在搭配不合理之处。(12—8分) 3、色彩单调,基本没有运用什么色彩搭配技巧。整个画面不能给人以视觉上的享受。(8—4分)

摄影大赛活动方案

摄影大赛活动方案 一、活动主题 “我的开成印象” 二、活动目的 通过此次摄影比赛,不仅要让大家更多的了解校园文化活动本身的魅力,更能扩展同学们的艺术视野,弘扬同学们积极向上的精神风貌。 三、活动简介 以《身边的风景》和《身边的人和身边的事》为主题,用镜头去发现身边美好的事物和风景,进一步提高青少年审美能力和人文素养。 四、活动对象 : 全体学生 五、主办单位: 六、活动安排: 1.初步审核(筛选不合规图片) 2.公众号评选 七、活动时间: 1、作品收集时间:十一周周一(5月14日)至十二周周三(5月23日) 2、作品评选时间: 评委评选:十二周周四(5月24日) … 网上投票:十二周周五(5月25日)至十三周周一(5月28日) 3、评比结果揭晓:十三周周五(6月1日) 八、参赛作品要求: 1、参赛作品必须为校园内拍摄的照片,且为原创不得网上下载,以及不可进

行后期处理。所有风景必须为校内; 2、作品参赛时应配有标题和简单的文字说明,如是组照作品不超过4幅,需标明顺序号,尺寸均为14英寸(30.48cm ×35.56cm);除影调处理外,不得利用电脑和暗房技术改变影像原貌。应配有总标题和400字以内的创作说明(包括作品主题简介和创作过程介绍)。组照要求作品风格统一,或表现一个完整故事; 3、参赛上传的作品电子文件要求为JPG格式,图片文件大小必须要在10M 以上,分辨率达到300dpi; 4、每位作者必须详细注明姓名、单位、指导老师、联系方式; 5、本次摄影比赛只收数码电子文件,作品(照片和文字说明打包为一个文件夹,文件夹名为:单位+组别)。 * 九、报名方式: 参赛作品发送至邮箱 十、评分细则: 1.评委评分(40%) 2.网上投票(60%) 投票第一名60分;第二名55分;第三名:50分;以此类推。 十一、奖项设置: 设置一等奖2名;二等奖3名;三等奖5名

(完整版)摄影大赛评分标准

摄影评分标准 一、主题内涵(40分) 评分依据: 1、主题明显且紧扣比赛的主题,准确表达主题内容、寓意。(40—30分) 2、主题较为明显,与比赛主题联系较紧密,能引起欣赏者一定共鸣。(30—20分) 3、主题不明显,与比赛主题相差较远。(20—10分) 4、主题涣散、不集中。(10分以下) 二、创意构图(30分) 评分依据: 1、构图较完美。整个作品看起来均衡、稳定、有规律。有明显的视觉美。(30—25分) 2、构图和谐。轮廓清晰,主体突出,线条分明。(25—20分) 3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。整个作品给人以混乱的感觉。(20—10分) 4、基本没有构图规划。作品布局杂乱,主体模糊,没有视觉焦点。(10分以下) 三、视觉效果(30分) (一)色彩饱和度(15分) 1、色彩鲜艳、饱和、丰满,层次分明,有较强的感染力。十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。(15—12分) 2、色彩多样,较能表达作者创作意图。其中不乏搭配不合理之处。(12—8分) 3、色彩单调,基本没有运用什么色彩搭配技巧。整个画面不能给人以视觉上的享受。(8—4分) 4、没有色彩方面的技巧运用,光线昏暗,照明效果较差,照片灰暗,缺乏亮度。(4分以下) (二)对焦、曝光(15分) 1、对焦清晰,曝光正确。主题突出,细节明了。(15—12分) 2、对焦比较清晰,曝光良好。主题相对突出。(12—8分) 3、对焦效果较差,曝光不准。整个作品呈现“散焦”。(8分以下) 本评比办法的最终解释权归大赛组委会所有,如有任何疑问请与信工10党支部负责人联系。

“和谐心灵,健康成才”主题摄影大赛 评分表

摄影大赛评分标准

第二十六届校园文化艺术节 “作文明有礼北京人,为建设世界城市做贡献”主题摄影,DV 大赛 评分标准 一、主题内涵(40 分) 评分依据: 1、主题明显且紧扣比赛的主题,准确表达主题内容、寓意。(40— 30 分) 2、主题较为明显,与比赛主题联系较紧密,能引起欣赏者一定共鸣。 (30—20 分) 3、主题不明显,与比赛主题相差较远。(20—10 分) 4、主题涣散、不集中。(10 分以下) 二、创意构图(30 分) 评分依据: 1、构图较完美。整个作品看起来均衡、稳定、有规律。有明显的视觉美。(30—25 分)

2、构图和谐。轮廓清晰,主体突出,线条分明。(25—20 分) 3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。整个作品给人以混乱的感觉。(20—10 分) 4、基本没有构图规划。作品布局杂乱,主体模糊,没有视觉焦点。(10 分以下) 三、视觉效果(30 分) (一)色彩饱和度(15 分) 1、色彩鲜艳、饱和、丰满,层次分明,有较强的感染力。十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。(15—12 分) 2、色彩多样,较能表达作者创作意图。其中不乏搭配不合理之处。(12—8 分) 3、色彩单调,基本没有运用什么色彩搭配技巧。整个画面不能给人以视觉上的享受。(8—4 分) 4、没有色彩方面的技巧运用,光线昏暗,照明效果较差,照片灰暗,缺乏亮度。(4 分以下) (二)对焦、曝光(15 分) 1、对焦清晰,曝光正确。主题突出,细节明了。(15—12 分) 2、对焦比较清晰,曝光良好。主题相对突出。(12—8 分)

3、对焦效果较差,曝光不准。整个作品呈现“散焦” 。(8 分以下) 本评比办法的最终解释权归大赛组委会所有,如有任何疑问请与语言学部校友会负责人联系。 欢迎各位老师同学积极参加本次主题摄影大赛,并热忱邀请您参与作品的评选活动! 北京城市学院 国际语言文化学部校友会 2010 年10 月

大学摄影社团评比细则

大学摄影社团评比细则 高校摄影社团是基于大学生对摄影爱好而组成的学生社团组织,与高校中其他众多的社团一样,在大学素质培养中起着重要作用。下文是大学摄影社团评比细则,欢迎阅读! 大学摄影社团评比细则一 一、基本制度 1、开会不得迟到早退,必须在规定时间内到达会场,每次都要签到,三次迟到将做自动退社处理。 2、社团成员不得利用职务之便破坏学校的规章制度,如有此类事件发生(包括被其他同学举报),将被退出社团。 3、未经团委允许,不得擅自举行活动或组织成员集会,扰乱学校秩序。 4、与各社团要保持友好关系,互相帮助,共同进步。 5、社团是为全校同学服务的,各项活动应面向全校各个班级(特殊活动除外),如有成员故意分裂同学关系,有严重级别歧视的,将被退出社团。 7、社团组织活动期间,如有成员发生各种矛盾、冲突等不良现象(无法避免的事件另外处理),将在社团考核中扣

10分,情节严重的社员要报德育处给予处理。 8、活动前一周提交活动书面计划,经团委审核后(大型活动须经团委领导批示)后方可实行,活动计划一定要详细周密,如场地,时间,物品申请,规模等,活动结束后上交工作总结并存档。 9、所有活动应在课余时间开展,如果有成员不经过批准擅自组织,社团考核扣5分 二、财务制度: 1、各项财务支出必须详细列表,并附上正式发票,以便成员审查帐目,经手人需签字。 2、社团开展活动时所用的校设备以及公共设备必须及时、完好无损的送回原处,若有损坏或丢失由损害人承担。 3、社团每次财务支出以后必须马上将发票保存至负责人处。 4、严禁乱收费,会费使用不规范以及乱开发票的,一经审查核实,当事人将送至德育处给予处分并追究其责任,赔偿社团所有开支。 三、补充 1、每个社员都要有主人翁的精神,要对社团内的事情

摄影评分细则

摄影评分细则 摄影评分细则该如何制定?下文是橙子收集的摄影评分细则,欢迎阅读! 摄影评分细则一 一、收稿时间截止20xx年5月6日12:00 二、各院系交稿文件组织形式要求:院系名字为文件夹名称,下面建立子文件夹,名称为参赛选手姓名+学号,该文件夹下放参赛作品、作品简介(100-150字)、作者联系方式。发送至,联系电话:5591/5590或,联系电话:5592 三、20xx年5月8日由评委推选出40名入围作品,具体方式为,每位评委推选40名作品,得票排名前40入围。 四、入围作品在学校网站上展示。 五、20xx年5月9日15:00开始现场评出一、二、三等奖和优秀奖。 六、现场颁发一、二、三等奖,优秀奖及奖品会后颁发。 信息中心 20xx年5月5日 摄影评分细则二 评委具体评分细则: 分成两块:格式(4分)+内容(6分) 1.每个评委打分时请给每份参赛作品打出两个分数,一个是格式

分,一个是内容分,直接给两个分数就行。 2.参赛作品格式为:标题(那些年,我们体验过的_____生活)+图片+一句话 标题和后面那句话各占2分,标题错误的这2分不给,后面那句话,要求言简意赅,阐明图片内涵,文字太多请酌情扣分。 3.内容方面:首先是图片要求原创,非原创图片取消参赛资格,评委根据标题,图片以及后面那句话酌情给出内容分。 摄影评分细则三 一、主题明显与否(总分60)。 好的摄影作品一定有它吸引人的地方,这个吸引人的地方就是主题。也是最能表达这张照片意涵之所在。而通常这个主题点也正是我们镜头的对焦点,为的就是要突显主题,让人一看就明了。这是我们按下快门前首先要思索的地方。 详见: 1、主题明显且紧扣比赛的主题,使人一目了然,一眼就能明白创作者所想要表达的内容、寓意。50分以上 2、主题较为明显,与比赛主题联系较紧密,能引起欣赏者一定的共鸣。反映一定的人与世博的关系。40--50分 3、主题不明显,与比赛主题相差较远。偏题如纯粹的风景人物。30—40分 4、主题涣散、不集中,与比赛主题相去甚远。30分以下 二、色彩饱和度(总分15)。

2017年摄影竞赛方案及细则

增城区广播电视大学、增城区东方职业技术学校 2017年摄影竞赛方案及细则 一、指导思想 以国家教育部“普教有高考,职教有竞赛”的精神为指导,体现我校特色,把技能竞赛打造成我校职业教育的一个品牌。 二、竞赛目的 通过这次活动,激发大学生对生活的热爱和思考,展现摄影艺术的魅力,营造一种积极文明的校园生活氛围,充分展现出我校学生的精神风貌,培养同学们高尚的审美情趣和丰富的想象力、创新精神,以自己清澈的眼睛、透彻的镜头、睿智的头脑、活跃的思想、充沛的精力挖掘生活中的美,捕捉心灵的世界。以此来反映我校学生的思想境界和生活情操,营造具有艺术氛围的增城区广播电视大学、增城区东方职业技术学校。 这是属于你们的舞台,彰显你的实力,展现你的风采! 三、竞赛内容 参赛主题:抓拍花样生活绽放美丽瞬间 参赛对象:广州市增城区广播电视大学及广州市增城区东方职业技术学校在读学生 四、比赛时间地点 初赛时间:初定2017年3月22日(五周三) 决赛时间:初定2017年4月19日(九周三) 比赛地点:增城区东方职业技术学校行政楼前 五、参赛须知 参赛作品收集:本次比赛只限网络投稿。学生以个人名义或团体名义按规定时间将摄影作品交到班主任处,班主任汇总并填写后《2017摄影竞赛参赛资料汇总表(见

附件1)》后一并发送到旅游部许嘉悦老师邮箱:240178917@https://www.360docs.net/doc/652615206.html,,参赛作品一律注明:作品名称、作者姓名、作者班别、联系方式、作品简述等。各参赛班级必须在2017年3月20日(五周一)下午17:00前完成作品提交工作。 六、竞赛方式与参赛作品要求 (一)竞赛方式 (1)旅游部邀请摄影相关专业老师组成评委小组。 (2)由评委老师对作品进行审核选出符合要求作品,然后交流讨论决出二十张入围决赛作品。 (3)为保证公平公正的原则,决赛当天,由承办方对入围作品进行编号展示,作者对自己的作品进行简单描述(描述时作者不能透露自己的班别姓名),然后由现场学生当场参与投票,每人手中握有12张选票,获得最高票数者将获得100分,第二获得最高票者得95分,第三获得最高票者得90分数,如此类推,同票数者得同分。学生投票得分占总评分的50%。评委小组另外分别给各个作品打分,占总评分的50%。最后根据总评分决出一、二、三等奖。 (二)参赛作品要求 1.彩色、黑白不限,摄影作品主题不限,但必须是原创作品,内容健康文明,积极向上,不涉及政治或色情。题材取自校内外均可,校内作品以展现我校的良好风气及优雅环境为主;校外的场景以学生活动(集体秋游爬山、去公园游玩)、风景为主,照片内容可涉及学习、生活等方方面面,亦可以是人物照、风景照、活动照等等。 作品不超过5幅(摄影组照视多照为一件作品,3张为一组),文件存为JPEG 格式,大于1M,作品文件名称应为:作者—作品名称—拍摄时间(如:张三—篮球场—20170309)。参赛作品名称字数不超过12个字。 2.所有拍摄的照片后期艺术加工仅限于剪裁和色彩的适度调整,并且必须保证原素材为本人拍摄,拥有照片使用权,以不违背拍摄对象的客观真实性为准。不可采用数码拼图等形式作假或将非本人拍摄照片经处理使用。 3.作品一经提交,即视为已明确同意,竞赛主办方会拥有其作品的使用权及最终解释权。

摄影评分标准

评分标准 一、主题内涵(40分) 作品主题要求思想内容健康、积极向上。同时要求参赛作品名称、介绍、内容相符。 评分依据: 1、主题明显且紧扣比赛的主题,准确表达主题内容、寓意。(40—30分) 2、主题较为明显,与比赛主题联系较紧密,能引起欣赏者一定共鸣。(30—20分) 3、主题不明显,与比赛主题相差较远。(20—10分) 4、主题涣散、不集中。(10分以下) 二、创意构思(30分) 作品表达形式新颖,构思独特,作品能够通过形象化的摄影语言符号和创新的立意去诠释摄影作品的主题。 评分依据: 1、构图较完美。整个作品看起来均衡、稳定、有规律。有明显的视觉美。(30—25分) 2、构图和谐。轮廓清晰,主体突出,线条分明。(25—20分)

3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。整个作品给人以混乱的感觉。(20—10分) 4、基本没有构图规划。作品布局杂乱,主体模糊,没有视觉焦点。(10分以下) 三、视觉效果(30分) 取景、构图、曝光、色调、清晰度等符合摄影技术基本要求,色彩和谐,构图比例协调。 评分依据 (一)色彩饱和度(15分) 1、色彩鲜艳、饱和、丰满,层次分明,有较强的感染力。十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。(15—12分) 2、色彩多样,较能表达作者创作意图。其中不乏搭配不合理之处。(12—8分) 3、色彩单调,基本没有运用什么色彩搭配技巧。整个画面不能给人以视觉上的享受。(8—4分) 4、没有色彩方面的技巧运用,光线昏暗,照明效果较差,照片灰暗,缺乏亮度。(4分以下) (二)对焦、曝光(15分) 1、对焦清晰,曝光正确。主题突出,细节明了。(15—12分)

摄影比赛评分细则参考

摄影比赛评分细则参考 一、主题明显与否(总分60)。 好的摄影作品一定有它吸引人的地方,这个吸引人的地方就是主题。也是最能表达这张照片意涵之所在。而通常这个主题点也正是我们镜头的对焦点,为的就是要突显主题,让人一看就明了。这是我们按下快门前首先要思索的地方。 详见: 1、主题明显且紧扣比赛的主题,使人一目了然,一眼就能明白创作者所想要表达的内容、寓意。50分以上 2、主题较为明显,与比赛主题联系较紧密,能引起欣赏者一定的共鸣。反映一定的人与世博的关系。40--50分 3、主题不明显,与比赛主题相差较远。偏题如纯粹的风景人物。30—40分 4、主题涣散、不集中,与比赛主题相去甚远。30分以下 二、色彩饱和度及对焦(总分20)。 色彩饱和度可能是摄影者最不能控制的要素,要拍出色彩鲜艳的照片,除了被摄体本身的色彩要漂亮外,要会用环境光,较好的利用顺光、逆光、侧光、侧逆光灯等光源,表现主题,色彩分明、饱和度好的照片。(10分) 详见: 1、色彩鲜艳、饱和、丰满,层次分明,有较强的感染力。画面十分吸引眼球。十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。12分以上。 2、色彩多样,较能表达作者创作意图。其中不乏搭配不合理之处。8--12分 3、色彩单调,基本没有运用什么色彩搭配技巧。整个画面不能给人以视觉上的享受。4--8分 4、没有色彩方面的技巧运用,光线昏暗,照明效果较差,反光不明显,照片灰暗,缺少亮度。4分以下。 对焦是否清晰、曝光是否正确(10分)。 对焦不准照片主题便不会清楚。不清晰也给欣赏着与创作者的沟通交流带来很多麻烦。 详见: 1、对焦十分清晰,曝光正确。主题突出,细节明了。12分以上 2、对焦比较清晰,曝光良好。主题相对突出细节处相对模糊不清晰。8--12分 3、对焦效果较差,曝光不准。整个作品呈现“散焦”。4--8分 4、其他。4分以下 三、取景构图(总分15)。 构图的基本原则是看起来要均衡、稳定、舒服、有规律、可导引视线到主题点,避免杂乱、头重脚轻,及因主题过多反而变成没有视觉焦点。 详见: 1、构图较完美。整个作品看起来均衡、稳定、舒服、有规律。有明显的视觉美。8分以上 2、构图和谐。轮廓清晰,主体突出,线条分明。6--8分 3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。整个作品给人以混乱的感觉等。4--6分 4、基本没有构图规划。作品布局杂乱,主体模糊,没有视觉焦点。4分以下。 以上评分细则相对于一般普遍作品而言,如有选手创意新颖,技巧独特,另当别论,酌情加分。

摄影大赛参赛细则

附件1: “聚焦大武汉”摄影大赛参赛细则“聚焦大武汉”摄影大赛要求通过摄影作品,展现武汉深厚历史文化积淀和浓郁当代气息相互辉映的内涵之美、韵味之美和大气之美,展现人与自然、人与人相互依存的灵秀、生动与和谐,展现武汉推进跨越式发展、城市面貌日新月异的速度与力度,展现武汉独具特色的历史地理人文风貌、精神气质和生活风情。具体细则如下: 1、参赛作品须如实填写《“聚焦大武汉”摄影大赛作品申报表》(见附件2)。’ 2、参赛作品必须是2009年以后反映武汉题材的摄影艺术作品。2011年拍摄的作品在同等条件下将优先入选。彩色、黑白不限,单幅、组照均可,作品数量不限。组照按一幅计,每组限5张,照片背面用透明胶带横向粘连。 3、电脑创意和改变原始影像的作品不能参赛(照片仅可作亮度、对比度、色饱和度适度调整,不得用电脑或传统暗房技术作合成、添加、删除、更换背景等技术处理)。 4、投稿方式为纸质文件作品。专业组参赛者投送纸质作品的规格(含单幅、组照):长方形作品、正方形作品、异形作品长边一律为10英寸×8英寸(25厘米×20厘米)。作品请勿装裱。业余组参赛者投送作品规格参照专业组要求,由各区、各单位集中收取进行初评后,交至大赛组委会。专业组与业余组作品终评入选后,由组委会通知调用作品的电子原文件,胶片拍摄的须扫描后转成电子文件,电子源文

件是JPG格式的要求大于5M(TIF或BMP格式不小于30M)。 5、参赛者须在武汉摄影家协会官网“中国文化摄影家网(www.whsyj.org)”注册会员,然后在“聚焦大武汉摄影比赛发片专区”上传参赛作品进行展示交流。论坛投稿作品为JPg格式(建议拍摄的时候使用RAW格式,RAW格式转JPG格式时,要求将输出分辨率设定为300dpi以上,同时要求在图像中嵌入ICC配置文件等拍摄参数),每幅作品的文件量不大于500K,长边要求不超过700像素。入选初评的作品将由组委会统一上传协会官网论坛“聚焦大武汉摄影比赛发片专区”进行集中公示、网络投票(网络投票方式另行通知)。 6、本次活动不收费、不退稿。对入选作品,主办方有权在出版画册、邮折、明信片、办展及相关宣传中使用,并不再支付稿酬。 7、投稿者应保证其为所报送作品的作者,并对该作品拥有独立、完整的著作权;投稿者还应保证其所报送的作品不侵犯第三人的包括著作权、肖像权、名誉权、隐私权等在内的任何权利。凡上述保证落空导致相关纠纷的.一切法律责任均由投稿者本人承担。 8、投寄作品地址及其他。请参赛作者在信封上注明参加“聚集大武汉”摄影比赛字样,投稿作品背面须粘贴作品表,并如实填写相关内容,要求字迹工整、清楚。表格可复制。 投送地址:武汉市汉口解放公园路44号,邮编:430010 武汉摄影家协会 大赛自发文之日启动,截稿日期:2012年1月31日。

摄影大赛策划案企业版

宏太智慧谷杯 “发现智慧城之美”摄影大赛 主办方:天河智慧城管委会 承办方:宏太智慧谷·云产业基地 活动主题:发现智慧城之美 参赛对象:天河智慧城辖区企业及员工 拍摄地点:智慧城 活动时间:2014年7月1日——2014年8月6日 一、摄影大赛启动仪式 时间:2013年7月3日上午9:30 地点:宏太智慧谷东广场(广州天河区思成路19号)

二、活动的形式和内容 (一)作品要求 1)以捕捉身边能表现“发现智慧城之美”活动主题的、积极向上的内容均可 参赛。 2)要求原创,不得抄袭、剽窃他人的作品或创意。 3)不得利用通过电脑图形工具对作品进行修改。 4)投稿截止时间7月27号中午12:00前以电子文档形式发送至或。 5)参赛者须拥有所投稿照片的著作权并获得参赛照片中所包含人物的肖像权 使用许可和其它必要的许可,同时须保证上传的照片不侵犯任何第三人的著作权、肖像权、名誉权、隐私权、商标权、商号权等其他合法权益,否则由参赛者承担所有责任,给主办方造成损失的,还应赔偿主办方的全部损失。 6)任何人发现本次比赛参赛照片有侵权嫌疑,请及时与本届摄影比赛组委会 联系。同时,主办方一经接到包括有关照片肖像权、著作权等相关投诉的,或者发现投稿作品中包含前条规定之违反内容时,将立即删除相关照片并把相关投诉转送至上传人(即参赛者),由参赛者自行解决相关投诉并承担费用。 7)因参赛照片侵犯任何第三方的合法权益或违反中国相关法律法规等情形使 主办方遭受损失的,主办方有权要求上传人承担损害赔偿的责任。 (二)参赛方式 1.团体赛:以公司名义组团参加大赛活动; 2.个人赛:以个人名义参加大赛活动。

摄影大赛评分标准

摄影大赛评分标准 摄影评分标准 一、主题内涵(40分) 评分依据: 1、主题明显且紧扣比赛的主题,准确表达主题内容、寓意。(40—30分) 2、 主题较为明显,与比赛主题联系较紧密,能引起欣赏者一定共鸣。(30—20分) 3、主题不明显,与比赛主题相差较远。(20—10分) 4、主题涣散、不集中。(10分以下) 二、创意构图(30分) 评分依据: 1、构图较完美。整个作品看起来均衡、稳定、有规律。有明显的视觉美。(30—25分) 2、构图和谐。轮廓清晰,主体突出,线条分明。(25—20分) 3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。整个作品给人以混乱的感觉。(20—10分) 4、基本没有构图规划。作品布局杂乱,主体模糊,没有视觉焦点。(10分以下) 三、视觉效果(30分) (一)色彩饱和度(15分) 1、色彩鲜艳、饱和、丰满,层次分明,有较强的感染力。十分妥当的契合创 作 —12分) 者所要表达的主题、内涵。(15 2、色彩多样,较能表达作者创作意图。其中不乏搭配不合理之处。(12—8分) 3、色彩单调,基本没有运用什么色彩搭配技巧。整个画面不能给人以视觉上的享受。(8—4分)

4、没有色彩方面的技巧运用,光线昏暗,照明效果较差,照片灰暗,缺乏亮度。(4分以下) (二)对焦、曝光(15分) 1、对焦清晰,曝光正确。主题突出,细节明了。(15—12分) 2、对焦比较清晰,曝光良好。主题相对突出。(12—8分) 3、对焦效果较差,曝光不准。整个作品呈现“散焦”。(8分以下) 本评比办法的最终解释权归大赛组委会所有,如有任何疑问请与信工10党支部负责人联系。 “和谐心灵,健康成才”主题摄影大赛 评分表 作品编号作品名称作者姓名班级主题内涵创意构思视觉效果总分 (40分) (30分) (30分) (100分)

摄影比赛评分细则

摄影比赛评分细则 一、主题明显与否(总分60)。 1、主题明显且紧扣比赛的主题,使人一目了然,一眼就能明白创作者所想要表达的内容、寓意。(50分以上) 2、主题较为明显,与比赛主题联系较紧密,能引起欣赏者一定的共鸣。反映一定的人与自然的关系。(40--50分) 3、主题不明显,与比赛主题相差较远。偏题如单纯的风景或人物。(30—40分) 4、主题涣散、不集中,与比赛主题相去甚远。(30分以下) 二、色彩饱和度及对焦(总分20)。 1、色彩鲜艳、饱和、丰满,层次分明,有较强的感染力。画面十分吸引眼球。十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。(12分以上) 2、色彩多样,较能表达作者创作意图。其中不乏搭配不合理之处。(8--12分) 3、色彩单调,基本没有运用什么色彩搭配技巧。整个画面不能给人以视觉上的享受。(4--8分) 4、没有色彩方面的技巧运用,光线昏暗,照明效果较差,反光不明显,照片灰暗,缺少亮度。(4分以下) 三、对焦是否清晰、曝光是否正确(10分)。 1、对焦十分清晰,曝光正确。主题突出,细节明了。(12分以上) 2、对焦比较清晰,曝光良好。主题相对突出细节处相对模糊不清晰。(8--12分)

3、对焦效果较差,曝光不准。整个作品呈现“散焦”。(4--8分) 4、其他。(4分以下) 四、取景构图(总分15)。 1、构图较完美。整个作品看起来均衡、稳定、舒服、有规律。有明显的视觉美。(8分以上) 2、构图和谐。轮廓清晰,主体突出,线条分明。(6--8分) 3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。整个作品给人以混乱的感觉等。(4--6分) 4、基本没有构图规划。作品布局杂乱,主体模糊,没有视觉焦点。(4分以下)以上评分细则相对于一般普遍作品而言,如有选手创意新颖,技巧独特,另当别论,酌情加分。 以上评分细则相对于一般普遍作品而言,如有选手创意新颖,技巧独特,另当别论,酌情加分。

相关文档
最新文档