这是一个看脸的社会-推荐下载

辩论赛题目及解析

辩论赛题目及解析 1.社会节奏加快，坊间流行一个说法，这是一个看脸的社会，同学，你怎么看? 正方观点：这就是一个看脸的社会 反方观点：这不是一个看脸的社会 正方： 关键点1：信息时代社会节奏快，第一印象很重要 “长相好看的人才有青春，长相不好看的人只有大学”“帅哥才能老成大叔，丑男只能老成师傅”。当今社会，“看脸”正在成为一种社会风气，有人甚至发明了一个指标——“颜值”，用来衡量美貌度。普通人在求职、晋升、恋爱的过程中都面临着“看脸”压力，选择整容的人越来越多。(3月20日《人民日报》) 帅哥，靓女、“晕轮效应”、颜值……新名词后面紧连着长篇累牍的整容广告，无论你是否愿意，“看脸时代”已经不可阻挡。 其实，“看脸时代”并非全是负面讯息，爱美之心自古有之，随着现代经济发展水平提高、人们收入水平不断上升，物质日渐丰富之余，民众也有了更高的精神追求，通过一些先进医学技术，或去掉外貌的一些瑕疵，或提升自己的颜值，使自己变得更加美丽和自信，本身无可厚非，而以此悦己悦人，获得社会的普遍认同和宽容，也折射了个体自主意识的觉醒及社会文明的进步。 “看脸时代”还是当前社会的缩影，社会节奏急促，人们来去匆匆，无暇深交，一张美丽的面庞便是一张亮眼的名片，或可留下惊艳的关注和关照，而当美丽成为人们受教育、求职、爱情、婚姻的至关重要的砝码时，从“长相好看的人才有青春”到“整容改变命运”，以貌取人的“关卡”重重。 案例：(中新网)广州某高校28岁博士后文博(化名)今日在广州美莱医学美容中心接受植发前的检查，加上之前进行的隆鼻、祛痘、牙齿贴片，他先后进行四项“改造”。这名被称为中国学历最高的公开整容者说，追求完美、找到自信，没有错! 文博是个身高1米83的山东大汉，据悉，整容前的他称不上帅但也不难看，可是顶着博士后光环的学霸拼完“学历”拼“颜值”，先后进行了四次面部“改造”。自我感觉整形后的自己“内外兼修更完美”，找到了自信。 关键点2：延伸“脸”含义（道德、学识会影响人的外貌与气质） 防止反方进攻——“看外貌意味着肤浅” 关键点3：拨乱反正“外貌是很重要，但不能痴迷外貌”。不能因为部分人

辩论 这是一个看脸的社会

我方论点：这是一个看脸的社会对方论点：这不是一个看脸社会 我方注意事项：“这是一个看脸的社会”，我们要强调其中的“看”字，我们自己要理解是“看脸”而不是“靠脸”的社会。 要对主题进行解释如下： 一辩：首先点明主题：看脸自然指的是因外貌的不同从而受到的不同对待方式。而社会则是由许多个体汇集而成的有组织有规则的相互合作的生存关系的群体。所以这个辩题的意思是在如今社会人们是否会因为看人外貌的不同从而有不同的对待方式。 比如我们对于一个完全陌生的人，我们对其的第一印象很大一部分都是来源于最直观的脸。 从春秋时期的孔子提出了食色性也（‘喜欢美好的东西是本性使然’）的感悟，到如今浙大教授提出了漂亮女人能使男人失去思考能力的发现，这些例子都可以说明看脸就是人类的一种本能。 来自优良基因理论的观点任务，由于进化的原因，人们认为具有吸引力的面孔象征着健康的基因等优点，并且给人印象就是更加聪明、更外向、社交能力更强、更可信，也可以给我们带来愉悦感。 就像以前有过心理学家做过一个实验：给被测者两张照片，一张照片上的男人长得不好看，另一张照片上的男人英俊一些。心理学家让她们猜其中哪一个是杀人犯。 结果，百分之九十五的女生都觉得长的丑一些的男人是犯罪者，而实际上那个英俊男人才是个坏蛋。 由此可见，看脸对一个人的判定的影响是有多大；而社会就是有我们这样的一个个人所组成的，这不就说明了这是一个看脸的社会。

二辩、三辩：论点1、在当今社会，在同样的条件下，几乎所有的企业都更倾向于选着形象气质俱佳的人才来录用，甚至有些企业进有着‘比如五官端正，外貌秀丽者优先考虑’的说法，这难道不能证明当这就是一个看脸的社会么。提问：请问对方辩友是否见过有哪些企业是相貌丑陋为招人的条件？ 论点2、美国一家科研室的一份调查数据表明了一个惊人的结果：在同样的职位上，那些长得好看的人要比聪明伶俐办事牢的人多挣13%。在相同的条件下，你觉得老板是会喜欢一个外貌端着的还是一个外貌丑陋的呢。提问：请问对方辩友对“爱美之心人皆有之”这句话有和理解。 论点3、大家都知道第一印象是非常重要的，你的长相气质、举止打扮都会给对方留下难以改变、先入为主的主观印象，其次才是你的性格、能力及处事方式。所以我们总是知道那些着装精致的人，一定一定审美高超。；那些身材紧致的人，一定自律又积极；那些妆容精致发音标准的人，大致也有着自我要求和良好的素养。提问：请问对方辩友，你去结交一个人会完全不在乎他的外貌吗？ 论点4、从人类出现开始就离不开繁衍，繁衍就离不开择偶，择偶从一开始就是看脸。现代生活中恋爱看颜值，颜值高的异性追求者多这一点无可否认。而且当今社会，一个社会热点是整容，整容已登大雅之堂，不再是藏起来的秘密，有条件的都想对自己的面容进行更好的改造。提问：如果说颜值不重要，为何大家花重金去整容呢？ 提问：不对对方辩友对于“相由心生”这个词有何理解。（来不及找资料了，最后才想起的，你们自己找找） 对方有可能提出的问题：社会是看内涵，看能力的，“但是他不能说明完全不需要看脸，可以从这方面考虑对进行辩论” 如果他们举例说某某长的丑的人成功了，比如马云，你也可以从举例说明‘马云在20多年前曾多次求职因外貌被拒绝，也曾有过因为外貌而被拒绝投资的事情，如果马云能长的好看点，那么他是不是能够更加容易的取得成功呢。所以我认为这是一个看脸的社会。’ 比如对方提问你觉得自己美么。如果回答美，那么有可能对方就会问道：

《青春别被“颜值”裹挟》阅读练习及答案

青春别被“颜值”裹挟 ①时下，似乎是一个看脸的时代。 ②在如今的社会评价体系中，“颜值”俨然成为排在权力、财富、社会地位之后的“第四指标”，并且大有后来居上之势。似乎是，只要“颜值”高，其他什么缺点都是浮云；如果“颜值”低，其他什么优点都是浮云。 ③正因如此，年轻人不惜重金购买高档化妆品、漂亮的服饰，甚至在媒体披露的毁容案例不在少数、整容黑幕曝光时常见诸报端的情况下，依然不惜在自己的脸蛋、身体上刀斧相加来追求美貌。 ④美貌，果真决定一切吗？美，当然是好的，拥有美丽的外貌，既能给自己增加自信，也能让旁人赏心悦目。在日常生活、工作场所和社交场合中，注重仪表、服饰考究，以及对面容进行适当的装扮，既是个人修养的外在表现，也是尊重他人的表现。“颜值”高的人容易从人堆里脱颖而出，但并不直接等同于“颜值”高的人就一定更具吸引力的特质。特别是在现代社会，如果放眼望去尽是帅哥美女时，漂亮就会失去了强大竞争力，这时候我们都需要思考，到底还有什么能让你出类拔萃。 ⑤人要想成为一个仪态万方的“万人迷”，就必须注重自身的内在修养，让自己充满活力，让自己生动起来。20世纪30年代，北京东城北总布胡同有个“太太的客厅”，是“京派”文学和贵族文化的殿堂，这也是林徽因的家。当时林徽因虽然已经身染重病，但她仍保持着开朗和明丽。费正清的夫人曾经回忆说：“梁太太总是聚会的中心人物。当她侃侃而谈时，她的那些爱慕者们总是为她那天马行空般的灵感中所迸发出来的精辟警语而倾倒。 ⑥古人有云：腹有诗书气自华。高尔基也曾说过，“学问改变气质“．青春的美丽，不是街头的名牌时装；青春的潇洒，不是臂臂摇摆的忸怩作态。如果一天到晚只是忙于外在的装扮，你是永远不可能做到气质高雅、充满魅力的。换言之，青春在哪里？青春是什么？青春是一种精神，一种修为，它就在我们的心里。心灵充沛，青春长驻；精神丰富，永葆青春。青春的魅力在于勇敢地抛弃外在的虚伪，在于由内而外散发出来的生动、智慧和气质。 ⑦实际上，芸芸众生之中，容貌出众者有之，资质平平者也有，并且后者恐怕占据绝对多数。我们不应该因为“颜值”而自卑，反而应该因为我们的修为而自信。在今天充满竞争的社会里，镇守本心，修身韫德，做一个有修养、有品性的人，才是我们最应该做的事。 ⑧在这方面，美国女孩丽兹也给我们上了深刻的一课。丽兹因为患有罕见病而外表怪异，被媒体粗暴地评为“世界最丑的女人”。她在经历了噩梦般的精神崩溃之后，最终战胜自我，勇敢地站了出来，举办演讲、建立个人网站和摄制纪录片，以此来与偏见斗争，对舆论的霸

辩论心得 这是一个看脸的社会

辩论心得 ——以《这是一个看脸看脸的社会》为论题 我方观点认为这是一个看脸的社会。 首先，我们先从科学的角度上来看。1、美丽的面孔被认为具有高吸引力。2、高吸引力的面孔会激活大脑中的奖赏中心区域，你获得称赞时也会激活这个区域，也就是你看到一张漂亮的面孔，就感觉好像被人夸奖一样高兴，所以跟漂亮的人一起工作时心情也会好啊。 3、研究发现高吸引力的个体在工作中更容易获得高新和升职。4、这种对吸引力面孔的偏好甚至着迷，从婴儿时期就有了，研究发现给婴儿呈现高吸引力的面孔和低吸引力的面孔，发现婴儿更喜欢看高吸引力的面孔，且看的时间更久。 从现实角度来看，我们认为这是一个看脸的社会，理由如下： 第一：帅哥靓妹是绝对认同这是一个看脸的社会。当然，这部分人还要细分为两类，一类是高调的，一类是低调的。高调的那类就不必多说了，网络和现实的世界比比皆是，这类人把观点明明白白的挂在脸上和嘴上，虽然让广大的面部不可控同胞恨得压根直痒痒，但是也是毫无办法的。毕竟脸长什么样那真的是不可控的，人家高调的秀，那是人家的自由。这类人虽然看起来可恨，但是不得不说，其实他们并没有多大的“杀伤力”。主要说的是第二类人。这类人通常长得既好看，内在的休养也很好，让人一看，简直就是完美的化身。他们不会把“这是一个看脸的社会”挂在嘴上，而且其中一些人一再告诉周围的人，这并不是一个看脸的社会，这是一个看能力的社会。这话乍一听真的没错，毕竟一个人能力是主要的，没有优秀的能力，长得再好看也是绣花枕头一草包——中看不中用。但是静下心来想想看，这其实是偷换概念，毕竟长得好看与否和一个人有能力与否，这是两个事实，把两个事实混为一谈，用一个事实压制或者代替另一个事实，这样的逻辑，其实跟脑残粉的“长得好什么都是好的”的逻辑是一样的，只不过在这里被置换成了“只要有能力什么都是好的”。这种观点披上了华丽丽的外衣，诱惑力很大，而我们的主流常识也持这种观点。耳濡目染，我们逐渐接受了这种认知，不得不说，这是一种虚伪和鸵鸟主义。把长像和能力糅合在一起，然后再用能力把长像遮蔽掉，这种逻辑上的置换，让我们逐渐偏离了事实。而这种逻辑的置换也早已蔓延到其它领域，君不见一个人只要有能力，就被渲染成是万能的，一个人只要现实意义上成功了，其他各个方面也就不容置疑。有句老话怎么说来着，叫一俊遮百丑。 第二，被以上这种观点熏陶后的长像普通的人，处在纠结的状态。一方面他

这是一个看脸的社会

大家好，我方观点认为这是一个看脸的社会。 首先，我们先从科学的角度上来看。1、美丽的面孔被认为具有高吸引力。2、高吸引力的面孔会激活大脑中的奖赏中心区域，你获得称赞时也会激活这个区域，也就是你看到一张漂亮的面孔，就感觉好像被人夸奖一样高兴，所以跟漂亮的人一起工作时心情也会好啊。 3、研究发现高吸引力的个体在工作中更容易获得高新和升职。 4、这种对吸引力面孔的偏好甚至着迷，从婴儿时期就有了，研究发现给婴儿呈现高吸引力的面孔和低吸引力的面孔，发现婴儿更喜欢看高吸引力的面孔，且看的时间更久。 从现实角度来看，我们认为这是一个看脸的社会，理由如下： 第一：帅哥靓妹是绝对认同这是一个看脸的社会。当然，这部分人还要细分为两类，一类是高调的，一类是低调的。高调的那类就不必多说了，网络和现实的世界比比皆是，这类人把观点明明白白的挂在脸上和嘴上，虽然让广大的面部不可控同胞恨得压根直痒痒，但是也是毫无办法的。毕竟脸长什么样那真的是不可控的，人家高调的秀，那是人家的自由。这类人虽然看起来可恨，但是不得不说，其实他们并没有多大的“杀伤力”。主要说的是第二类人。这类人通常长得既好看，内在的休养也很好，让人一看，简直就是完美的化身。他们不会把“这是一个看脸的社会”挂在嘴上，而且其中一些人一再告诉周围的人，这并不是一个看脸的社会，这是一个看能力的社会。这话乍一听真的没错，毕竟一个人能力是主要的，没有优秀的能力，长得再好看也是绣花枕头一草包——中看不中用。但是静下心来想想看，这其实是偷换概念，毕竟长得好看与否和一个人有能力与否，这是两个事实，把两个事实混为一谈，用一个事实压制或者代替另一个事实，这样的逻辑，其实跟脑残粉的“长得好什么都是好的”的逻辑是一样的，只不过在这里被置换成了“只要有能力什么都是好的”。这种观点披上了华丽丽的外衣，诱惑力很大，而我们的主流常识也持这种观点。耳濡目染，我们逐渐接受了这种认知，不得不说，这是一种虚伪和鸵鸟主义。把长像和能力糅合在一起，然后再用能力把长像遮蔽掉，这种逻辑上的置换，让我们逐渐偏离了事实。而这种逻辑的置换也早已蔓延到其它领域，君不见一个人只要有能力，就被渲染成是万能的，一个人只要现实意义上成功了，其他各个方面也就不容置疑。有句老话怎么说来着，叫一俊遮百丑。 第二，被以上这种观点熏陶后的长像普通的人，处在纠结的状态。一方面他们内心清楚这是一个看脸的社会，另一方面，因为以上的观点，仿佛让他们抓住了最后一根救命稻草，使得他们又极力不认可这是一个看脸的社会。非但不认可，还要想尽一切办法来遮蔽这个事实。于是，你看到现实的世界里，一些长像普通甚至是野兽级别的成功者，表现的相当不自知。而一些理想破灭之后的失败者，当他自己再度回头，感受到的是被愚弄，通常他们会破罐子破摔。 第三，所以我们不得不说，长像的好看与否是事实，是永远无法改变的，任何试图用其它概念置换的行为，都是一种逃避和虚假。可怕的是，我们的主流社会，包容甚至纵容了这种虚假，否则也不会出现帅哥进去了，会有人用长相衡量来对待；有能力的人进去了，会

辩论资料这是一个看脸的世界

面孔偏见 近日，发表在《认知科学趋势》（Trends in Cognitive Science）上的一篇文章总结了目前认知科学领域对这一现象的研究成果。 “即使对人们的面部表情加以控制，我们的结果仍然表明，人们对他人进行评估是还是看脸！”奥利维拉说。一系列的研究证实，这样的判断标准已经蔓延至社会生活的方方面面。在政治、商业、法律甚至军队之中，人们都被这种无形的标准所左右。 人们习惯从相貌上推断他人的领导能力，并以此作为判断其是否适合作为领袖的依据。在政界，一个人赢得选举的原因很大程度上受他的面孔是否使他看起来更有竞争力、统治力、更亲社会。而在一些大型企业中，人们习惯选择“看起来像领导”的人成为领导。而在军队中，类似的面孔则往往会为他的主人带来更高的军阶。 许多人会依据面相来推断正在与自己接触的这个陌生人是否可信。有研究证据表明，长得“可信”得人更容易获得借款和投资。一些研究甚至发现，在实验条件下，在合作伙伴的“过去”信息已知的情况下，参与者也还是更倾向于和那些“看起来可信”的伙伴进行合作。 而在司法领域，面孔偏见被用作判断个体是否有过犯罪记录和犯罪倾向的依据。许多“长了张看起来要犯罪的脸”的人会受到严格的审查，即使是在法庭上，那些面孔特征被判定为“不可信”或“与犯罪有关”的人，也更容易受到指控或被判有罪。有趣的是，生了一张娃娃脸的成年人，也会被归入“像罪犯”的行列。 脸与印象 7月28日发表在《美国国家科学院院刊》上的一项研究表明，成年人在对别人建立社会评价和社会印象时，确实会受别人的面部特征影响。在论文中，研究人员还总结出了部分面部特征和印象之间的对应关系。 社会评价是社会知觉的重要部分，这类知觉只在有限的社会物种中存在，并在人类中发展到了极致。社会评价受第一印象的影响很大，几乎不经意识处理——像可信度、强势程度和吸引力这样的有关社会特征的第一印象，在100微秒内就能形成。人类特别的地方还在于，我们对面孔天生敏感，不仅能分辨面容的细微差别，还有专门的脑区负责“认出”面孔。 看脸符合现代生活 我们的大脑每天要处理、加工海量信息，其中很多信息复杂繁琐到需要我们投入大量的认知资源才能应对，而“看脸”能大幅减少这些资源的使用。如果仅仅可以从面部特征判断一个人的亲和力、性格乃至能力，那何乐而不为呢？我们的大脑远比我们想的智能，它也会“投机取巧” 的走捷径。如果还能佐之以过往经验，那“看脸”绝对是性价比最高的识人方式。比如，你接触的具有“高鼻梁”面部

最近有一句很火的话

最近有一句很火的话，叫做：爱一个人，始于颜值，陷于才华，忠于人品。 这句话被大量转发，甚至一度成为了这两个月女生的择偶标准之一（男生一般不会发这些）。 那么，按照这个趋势来说，真的要有颜值才能开始一段恋情？没颜值的只能当单身狗了？卧槽这个看脸的世界。单身狗们表示不能接受啊有木有。 实际上，并不是——喜欢一个人，不在长相，接下来我来告诉你“颜值”、“才华”、“人品”这三个不同阶段的“关键词”的真正含义，以及它是如何去影响一段两性关系的。 初始阶段的“颜值”究竟指什么？其实一开始喜欢一个人，对一个人动心，就是看的外在和ta综合魅力给你的体验——其实不止是颜值，对方的幽默、谈吐、社会地位等等在浅层次接触中就能看出来的东西。 比如一个颜值一般的哥们开着法拉利来接一个姑娘约会，这个哥们难道就比不过一个长相很帅骑着凤凰自行车来约会的哥们？ 一个男生真的很幽默聊起天来也不给对方压力，难道他就不会给对方好印象？ 等等等等。 所以“颜值”其实可以统称为所有的在初始阶段能让对方注意到“你和一般追求者不一样”的东西。如果你颜值不行，那么你可以在其他的地方努力弥补。所以即使没有颜值，你也可以努力提升，在这一阶段做的不错~ 而有了好感和初步接触，第二阶段的“陷于才华”，指的其实是让对方看到的未来。 我们会经常听到一个说法，一个女生和一个男生在一起，这个男生可以现在没钱，但是不能一辈子没钱；除去少量的超级白富美，大部分的女生，都希望自己的另一半至少拥有养家的能力，至少能给她看到一个衣食无忧的未来，不为了自己，也为了下一代的生长环境。 而一个没有才华的男人，无一技之长的男人，实在是很难给女生看到一个满意的未来，即使他第一阶段做的很优秀，但是，他无法留住对方，无法让对方“陷进去”。 所以我以前有个哥们就是这样，长得帅爆，天天换妹子，旁人看来觉得他天天潇洒，实际上他知道，是他除了帅啥都没有，姑娘看不到未来，留不住姑娘而已。 而没有这个，即使有了第一阶段的初步喜欢，也会很快消失殆尽，不会有深入的情感投资，也不能称为真正的喜欢，最多是好感。 只有颜值长相就喜欢？你逗我呢..... 第三个阶段的“忠于人品”，指的是安定感。 一般和一个姑娘能走到这一个阶段，其实关系已经很深了，而当双方都对一段关系进行深入

这是一个看脸的时代

这是一个看脸的时代 日前，志玲姐姐一组美照吸引了众人的关注，长腿虽吸睛，但是肚子上的游泳圈也若隐若现。虽然腰身依旧纤细，但是一圈圈酷似冰激凌甜筒的肉肉，确实影响美观。这就是传说中的“冰激凌线”，站着看不出来，但是一坐下就全完，一圈圈的小肚肚，藏也藏不住！娱乐圈中，女明星均以瘦为美，但也难逃冰激凌线的困扰，诸位美女是否也有一样的苦恼呢？在这个夏天热到疯癫，不得不露肉的时候，怎么能有这样的困扰？ “这是一个看脸的社会”这是网络铺天盖地的流行语，几乎无人不知，无人不晓，既要精明能干，又要姿态从容，容颜如玉，温暖如故，一直都是女子对美的追求，因此越来越多的人想通过后天的管理来改善这种先天的不足。魅域作为国内知名科技美容品牌，能通过专业仪器为广大爱美女士解决肚子上“冰激凌线”、“脂肪线”、“游泳圈”的困扰，无论站着、坐着，再也不用特意收腹，也能拥有完美腰线。不仅如此，魅域还有针对脸部、身体等多种部位的美容、美体服务，不仅还您光洁肌肤，而且让身体更加健康，告别亚健康，选择魅域科技美容养身馆，也一定没错！告别手摸式传统美容，魅域开启了科技美容新纪元，如果你想要从事科技美容，想要成就自己的创业梦想的话，也是一个不错的选择。 温馨小提示：炎热的夏天来一块冰镇西瓜，人生最美好的事莫过于此。但研究发现，西瓜的甜味主要来自于果糖，温度越低，果糖的甜度就越大。也就是说当西瓜被冰镇过，甜度会更高，人们食欲会增加，吃得更多。想要减肥，还是不要吃冰镇西瓜了。很多人喜欢晚饭后来一份西瓜，由于晚上人的活动量较小，西瓜中多余的糖分就会转化成脂肪储存起来，人体新合成的脂肪大多数都储存在腹部，长此以往，小肚腩就长出来了。所以想要小蛮腰的妹纸们，晚上千万不要吃西瓜。

看脸识人的科学

看脸识人的科学 篇一：这是一个看脸的社会 大家好，我方观点认为这是一个看脸的社会。 首先，我们先从科学的角度上来看。1、美丽的面孔被认为具有高吸引力。2、高吸引力的面孔会激活大脑中的奖赏中心区域，你获得称赞时也会激活这个区域，也就是你看到一张漂亮的面孔，就感觉好像被人夸奖一样高兴，所以跟漂亮的人一起工作时心情也会好啊。 3、研究发现高吸引力的个体在工作中更容易获得高新和升职。 4、这种对吸引力面孔的偏好甚至着迷，从婴儿时期就有了，研究发现给婴儿呈现高吸引力的面孔和低吸引力的面孔，发现婴儿更喜欢看高吸引力的面孔，且看的时间更久。 从现实角度来看，我们认为这是一个看脸的社会，理由如下： 第一：帅哥靓妹是绝对认同这是一个看脸的社会。当然，这部分人还要细分为两类，一类是高调的，一类是低调的。高调的那类就不必多说了，网络和现实的世界比比皆是，这类人把观点明明白白的挂在脸上和嘴上，虽然让广大的面部不可控同胞恨得压根直痒痒，但是也是毫无办法的。毕竟脸长什么样那真的是不可控的，人家高调的秀，那是人家的自由。这类人虽然看起来可恨，但是不得不说，其实他们并没有多大的“杀伤力”。主要说的是第二类人。这类人通常长得既好看，内在的休养也很好，让人一看，简直就是完美的化身。他们不会把“这是一个看脸的社会”挂在嘴上，而且其中一些人一再告诉周围的人，这

并不是一个看脸的社会，这是一个看能力的社会。这话乍一听真的没错，毕竟一个人能力是主要的，没有优秀的能力，长得再好看也是绣花枕头一草包——中看不中用。但是静下心来想想看，这其实是偷换概念，毕竟长得好看与否和一个人有能力与否，这是两个事实，把两个事实混为一谈，用一个事实压制或者代替另一个事实，这样的逻辑，其实跟脑残粉的“长得好什么都是好的”的逻辑是一样的，只不过在这里被置换成了“只要有能力什么都是好的”。这种观点披上了华丽丽的外衣，诱惑力很大，而我们的主流常识也持这种观点。耳濡目染，我们逐渐接受了这种认知，不得不说，这是一种虚伪和鸵鸟主义。把长像和能力糅合在一起，然后再用能力把长像遮蔽掉，这种逻辑上的置换，让我们逐渐偏离了事实。而这种逻辑的置换也早已蔓延到其它领域，君不见一个人只要有能力，就被渲染成是万能的，一个人只要现实意义上成功了，其他各个方面也就不容置疑。有句老话怎么说来着，叫一俊遮百丑。 第二，被以上这种观点熏陶后的长像普通的人，处在纠结的状态。一方面他们内心清楚这是一个看脸的社会，另一方面，因为以上的观点，仿佛让他们抓住了最后一根救命稻草，使得他们又极力不认可这是一个看脸的社会。非但不认可，还要想尽一切办法来遮蔽这个事实。于是，你看到现实的世界里，一些长像普通甚至是野兽级别的成功者，表现的相当不自知。而一些理想破灭之后的失败者，当他自己再度回头，感受到的是被愚弄，通常他们会破罐子破摔。

看脸的时代,女生是不是长得不好看就没人喜欢了

长相重不重要，可以说，这个是一层外衣，当别人根本看不上这一层外衣时，又怎会去看外衣下隐藏的那颗炽热美好的内心呢？也许这样说会有些肤浅，但是，却是每个人的天性。要知道，人是实实在在的“外表动物”，首因效应决定了对方看你的第一眼所留下的印象。这种第一印象，不管是面试，还是交朋友，都是无法改变，不能避免的。 有个词叫“一见钟情”，难道对方的第一眼看过去能看穿别人的内心？看人先看脸，再看心，这是亘古不变的定律。情侣双方怎么相识的？始于颜值。虽然颜值不是最重要的，会随着时间而变化，可它却占了很大的一部分。倘若一位姑娘问我，是不是长相好看就万事无忧了，我可以这么说，大

错特错。和外表相关的，更有自身显现出来的独特的个人气质。倘若真的有自己的独特的气质，其实长相可以稍微往后排一点。你看董卿，别人不仅外表优雅，其身上所显现的气质，更显现了一个腹有诗书，知书达理的光耀四射的女人。外表是父母给的，无法改变。既然如此，不妨提升自己的气质和个人的综合实力，给自己其它一些底气，那么，越是自立自强的女人，也就越能配得上更好的男人。 现在社会是一个看脸的时代，在别人都在随波逐流的当下，我们要有自己的认知，有较好的面容确实能带来第一印象的好感，但人是要在一起相处的，从长远来看，老祖宗的话有“路遥知马力，日久见人心”但却没有“貌似潘安”等的论述，一个人的内心决定了她表现出来的气场，是温柔还是暴击，是舒服还是难受，时间一长立分高下，为什么说有的人是耐看型的，大概就是心灵的映射带给人舒服的感觉。要有自信，要锻炼自己的内心，如果只是因为漂亮而喜欢你，相信新鲜感过后一样躲不开分手的命运，一个能够和你心灵相依相偎的人才是那个你要等的人，你若盛开，蝴蝶自来。 （娱乐小剑谍桂平李剑光编）

辩论资料 这是一个看脸的世界

面孔偏见）上的一篇文章总结了目前认知近日，发表在《认知科学趋势》（Trends in Cognitive Science 科学领域对这一现象的研究成果。进行评估是还是看脸！”“即使对人们的面部表情加以控制，我们的结果仍然表明，人们对他人 奥利维拉说。一系列的研究证实，这样的判断标准已经蔓延至社会生活的方方面面。在政治、商业、法中，人们都被这种无形的标准所左右。律甚至军队之为领袖的依据。在政界，人们习惯从相貌上推断他人的领导能力，并以此作为判断其是否适合作 是否使他看起来更有竞争力、统治力、更亲社会。而在一个人赢得选举的原因很大程度上受他的面孔孔则往往会一些大型企业中，人们习惯选择“看起来像领导”的人成为领导。而在军队中，类似的面为他的主人带来更高的军阶。许多人会依据面相来推断正在与自己接触的这个陌生人是否可信。有研究证据表明，长得“可信”发现，在实验条件下，在合作伙伴的“过去”信息已知的得人更容易获得借款和投资。一些研究甚至情况下，参与者也还是更倾向于和那些“看起来可信”的伙伴进行合作。的依据。许多“长了张看而在司法领域，面孔偏见被用作判断个体是否有过犯罪记录和犯罪倾向 使是在法庭上，那些面孔特征被判定为“不可信”或起来要犯罪的脸”的人会受到严格的审查，即 人，也会被人，也更容易受到指控或被判有罪。有趣的是，生了一张娃娃脸的成年“与犯罪有关”的 归入“像罪犯”的行列。脸与印象日发表在《美国国家科学院院刊》上的一项研究表明，成年人在对别人建立社会评价和社月287文中，研究人员还总结出了部分面部特征和印象之间会印象时，确实会受别人的面部特征影响。在论 的对应关系。社会评价是社会知觉的重要部分，这类知觉只在有限的社会物种中存在，并在人类中发展到了极意识处理——像可信度、强势程度和吸引力这样的有致。社会评价受第一印象的影响很大，几乎不经敏感，不微秒内就能形成。人类特别的地方还在于，我们对面孔天生关社会特征的第一印象，在100 仅能分辨面容的细微差别，还有专门的脑区负责“认出”面孔。看脸符合现代生活我们的大脑每天要处理、加工海量信息，其中很多信息复杂繁琐到需要我们投入大量的认知资源才能应对，而“看脸”能大幅减少这些资源的使用。如果仅仅可以从面部特征判断一个人的亲和力、性格乃至能力，那何乐而不为呢？我们的大脑远比我们想的智能，它也会“投机取巧”的走捷径。如果还能佐之以过往经验，那“看脸”绝对是性价比最高的识人方式。比如，你接触的具有“高鼻梁”面部． 性格那么当大脑的遭遇此特征时，大脑将迅速反馈给你同样的信息——此人特征的人大多非常坚韧， 微秒。坚忍不拔，而这种信息的传递速度只需要100“颜值”，用来衡量美貌当今社会，“看脸”正在成为一种社会风气，有人甚至发明了一个指标度。普通人在求职、晋升、恋爱的过程中都面临着“看脸”压力，选择整容的人越来越多。看脸与相亲的受访者觉得自在这个“看脸的世界”，颜控群体到底有多庞大？一项在线调查结果显示，68.8%的受访者坦言自己就属于“颜控”。33.8%己身边的“颜控”很多，51.9%的受访者觉得“非常多”，后群体中，得到的认同度最高。这一年龄从年龄来看，“这是一个看脸的世界”的观念，在80后和90 区间， 正是相亲市场的主力。社会学家说，赏心悦目决定能否交往，志同道合决定交

这是一个看脸的社会一辩稿

这是一个看脸的社会 谢谢主席，我方的观点是这是一个看脸的社会。 那问题来了，什么是看脸呢？看脸就是看气质，以及在社会人际交往中给人的第一印象，接下来，我将一一阐述我们的观点。 首先我要说的是第一印象在最初的社会人际交往中起到导向作用。那什么是第一印象呢？第一印象是指在与陌生人交往过程中，所得到的有关对方的最初印象称为第一印象。虽然第一印象并非总是正确的，但却是最鲜明，最牢固的，并且决定着以后双方的交往过程，美国心理学家洛钦斯在首因效应中指出，一个人初次见面45秒钟内就能产生第一印象，而这一最先的印象对他人的社会知觉产生较强的影响，并且在对方头脑中形成并占据着主导地位。美丽的面孔被认为具有高吸力，能在初次见面时给人留下深刻的印象，因此，一个好的相貌总是能获得一个不错的开始。 并且看脸的过程不但快速、敏捷，而且这个过程几乎是一次性的，大脑对一张陌生面孔加工生成的“第一印象”在今后交往形成的总体印象中占70%的比例，也就是说，纵然你使出浑身解数，今后能改变自我印象的空间也只有30%。 其次气质在社会所表现的，是一个人从内到外的一种内在的人格魅力然后所发挥的一个人内在魅力的质量的升华。举例来说王宝强，宋小宝等他们虽然没有一个风流倜傥的外表，但却拥有属于他们独特的气质，王宝强因为它独特的草根气质与傻气使他

在《士兵突击》中脱颖而出，许三多这个名字才渐渐被人熟知。 一系列的研究证实，已看脸作为对他人的初步评估，这样的判断标准在当今社会已蔓延至生活的方方面面。在政治、商业、法律甚至军队之中，人们都被这无形的标准所左右，例如说在政界，一个人赢得选举的原因很大程度上受他的面孔是否使他看起来更有竞争力，统治力，更亲社会。 看脸同时也慢慢成为了社会的一种趋势，女生越来越热衷于化妆，男生也会在意自己的发型是否到位，即使发一个自拍不把自己P的好看一点也绝对不发。甚至是这场辩论赛我们也是正装出席，难道不也是为了提高自身的气质，给主席已经在座的各位一个好的第一印象吗？ 综上所述，我认为这是一个看脸的社会！

辩论心得 这是一个看脸的社会

辩论心得 ——以《这就是一个瞧脸瞧脸的社会》为论题 我方观点认为这就是一个瞧脸的社会。 首先,我们先从科学的角度上来瞧。1、美丽的面孔被认为具有高吸引力。2、高吸引力的面孔会激活大脑中的奖赏中心区域,您获得称赞时也会激活这个区域,也就就是您瞧到一张漂亮的面孔,就感觉好像被人夸奖一样高兴,所以跟漂亮的人一起工作时心情也会好啊。 3、研究发现高吸引力的个体在工作中更容易获得高新与升职。4、这种对吸引力面孔的偏好甚至着迷,从婴儿时期就有了,研究发现给婴儿呈现高吸引力的面孔与低吸引力的面孔,发现婴儿更喜欢瞧高吸引力的面孔,且瞧的时间更久。 从现实角度来瞧,我们认为这就是一个瞧脸的社会,理由如下: 第一:帅哥靓妹就是绝对认同这就是一个瞧脸的社会。当然,这部分人还要细分为两类,一类就是高调的,一类就是低调的。高调的那类就不必多说了,网络与现实的世界比比皆就是,这类人把观点明明白白的挂在脸上与嘴上,虽然让广大的面部不可控同胞恨得压根直痒痒,但就是也就是毫无办法的。毕竟脸长什么样那真的就是不可控的,人家高调的秀,那就是人家的自由。这类人虽然瞧起来可恨,但就是不得不说,其实她们并没有多大的“杀伤力”。主要说的就是第二类人。这类人通常长得既好瞧,内在的休养也很好,让人一瞧,简直就就是完美的化身。她们不会把“这就是一个瞧脸的社会”挂在嘴上,而且其中一些人一再告诉周围的人,这并不就是一个瞧脸的社会,这就是一个瞧能力的社会。这话乍一听真的没错,毕竟一个人能力就是主要的,没有优秀的能力,长得再好瞧也就是绣花枕头一草包——中瞧不中用。但就是静下心来想想瞧,这其实就是偷换概念,毕竟长得好瞧与否与一个人有能力与否,这就是两个事实,把两个事实混为一谈,用一个事实压制或者代替另一个事实,这样的逻辑,其实跟脑残粉的“长得好什么都就是好的”的逻辑就是一样的,只不过在这里被置换成了“只要有能力什么都就是好的”。这种观点披上了华丽丽的外衣,诱惑力很大,而我们的主流常识也持这种观点。耳濡目染,我们逐渐接受了这种认知,不得不说,这就是一种虚伪与鸵鸟主义。把长像与能力糅合在一起,然后再用能力把长像遮蔽掉,这种逻辑上的置换,让我们逐渐偏离了事实。而这种逻辑的置换也早已蔓延到其它领域,君不见一个人只要有能力,就被渲染成就是万能的,一个人只要现实意义上成功了,其她各个方面也就不容置疑。有句老话怎么说来着,叫一俊遮百丑。 第二,被以上这种观点熏陶后的长像普通的人,处在纠结的状态。一方面她们

这是看脸的社会一辩稿

大家好，今天我们的辩题是这是不是一个看脸的社会。让我们先明确两个概念，看脸自然指的是因外貌的不同从而受到的不同对待方式。而社会则是由许多个体汇集而成的有组织有规则的相互合作的生存关系的群体。所以这个辩题的意思是在如今社会人们是否会因为看人外貌的不同从而有不同的对待方式。今天我方的观点是这是一个看脸的社会，理由如下。 首先是因为看脸是我们人类的一种本能。从春秋时期的孔子提出了食色性也的感悟到如今浙大教授提出了漂亮女人能使男人失去思考能力的发现，这些例子都说明从古至今看脸就是人类的一种本能。来自优良基因理论的观点认为，由于进化的原因，人们认为具有吸引力的面孔象征着健康基因等优点，并且给人印象就是更聪明、更外向、社交能力更强、更可信等，所以拥有高吸引力面孔的人更加赢得人们的偏好，而且与他们在一起时，也可以带给我们愉悦感。与此相对应的，面孔吸引力较低似乎意味着不够健康、因此人们会有意避开他们。这也就不难理解为何柯震东和李代沫同时吸毒，一个受到粉丝安慰，另一个却引来一片骂声吧。由此可见看脸对一个人的判定影响巨大。社会是由人组成，而身为社会成员的我们都热衷于看脸，并且通过看脸给人不同的对待方式，这不就说明了这就是一个看脸的社会。 其次便是因为社会的高速发展。在大众传媒的舆论导向之下，使得娱乐对人们的审美爱好与观念进行着冲击，更深刻塑造着我们的生活，让人们把娱乐圈与现实生活混淆了起来。人们逐渐用衡量明星的标准来衡量现实。例如颜值这个词本来是衡量娱乐圈中明星的长相好坏，可现在却广泛应用于我们日常交际之中。所以在新闻中，交警更多因颜值高而出名，军训期间中戏上戏等学校因校内美女多受到广泛关注。这都说明现在多数人把脸当作一项衡量标准。而且在线调查结果显示，68.8%的受访者觉得自己身边的“颜控”很多，51.9%的受访者觉得“非常多”，33.8%的受访者坦言自己就属于“颜控”。从年龄来看，“这是一个看脸的世界”的观念，在80后和90后群体中，得到的认同度最高。并且这几年韩剧越来越受到人们的喜爱，许多人称赞剧中主角的颜值高，并以此与身边的人进行对比。由此可见在日常生活中，大多数人已经拿脸当一个衡量标准，来决定他们的人际交往。所以说看脸在如今社会中已经是一种极为普遍的现象。综上所述，看脸这种现象会对我们的生活与工作有着重要影响，并且这种现象在社会中已经十分普遍，所以我们有理由相信，这就是一个看脸的社会。

当今社会是不是一个看脸的时代

正反观点： 1、柯震东进去后，人们似乎发现了待遇的不公平。想当初李代沫吸毒被抓，微博上的谩骂恨不得把李的十八代祖宗都骂个遍，而再看柯震东被抓之后的微博，粉丝们羞羞答答欲说还休的样子，要是不明就里，绝对会认为这是满满正能量的励志剧。 由此延伸出来的还是一个很老的话题：这是一个看脸的社会吗？ 我们不妨把这个问题摊开了详细分析一下。 首先，帅哥靓妹是绝对认同这是一个看脸的社会。当然，这部分人还要细分为两类，一类是高调的，一类是低调的。高调的那类就不必多说了，网络和现实的世界比比皆是，这类人把观点明明白白的挂在脸上和嘴上，虽然让广大的面部不可控同胞恨得压根直痒痒，但是也是毫无办法的。毕竟脸长什么样那真的是不可控的，人家高调的秀，那是人家的自由。这类人虽然看起来可恨，但是不得不说，其实他们并没有多大的“杀伤力”。 主要说的是第二类人。这类人通常长得既好看，内在的休养也很好，让人一看，简直就是完美的化身。他们不会把“这是一个看脸的社会”挂在嘴上，而且其中一些人一再告诉周围的人，这并不是一个看脸的社会，这是一个看能力的社会。这话乍一听真的没错，毕竟一个人能力是主要的，没有优秀的能力，长得再好看也是绣花枕头一草包——中看不中用。但是静下心来想想看，这其实是偷换概念，毕竟长得好看与否和一个人有能力与否，这是两个事实，把两个事实混为一谈，用一个事实压制或者代替另一个事实，这样的逻辑，其实跟脑残粉的“长得好什么都是好的”的逻辑是一样的，只不过在这里被置换成了“只要有能力什么都是好的”。 这种观点披上了华丽丽的外衣，诱惑力很大，而我们的主流常识也持这种观点。耳濡目染，我们逐渐接受了这种认知，不得不说，这是一种虚伪和鸵鸟主义。把长像和能力糅合在一起，然后再用能力把长像遮蔽掉，这种逻辑上的置换，让我们逐渐偏离了事实。而这种逻辑的置换也早已蔓延到其它领域，君不见一个人只要有能力，就被渲染成是万能的，一个人只要现实意义上成功了，其他各个方面也就不容置疑。有句老话怎么说来着，叫一俊遮百丑。 其次，被以上这种观点熏陶后的长像普通的人，处在纠结的状态。一方面他们内心清楚这是一个看脸的社会，另一方面，因为以上的观点，仿佛让他们抓住了最后一根救命稻草，使得他们又极力不认可这是一个看脸的社会。非但不认可，还要想尽一切办法来遮蔽这个事实。于是，你看到现实的世界里，一些长像普通甚至是野兽级别的成功者，表现的相当不自知。而一些理想破灭之后的失败者，当他自己再度回头，感受到的是被愚弄，通常他们会破罐子破摔。 由此我们不得不说，长像的好看与否是事实，是永远无法改变的，任何试图用其它概念置换的行为，都是一种逃避和虚假。可怕的是，我们的主流社会，包容甚至纵容了这种虚假，否则也不会出现帅哥进去了，会有人用长相衡量来对待；有能力的人进去了，会有人用能力来遮蔽其它。我们本来生活在一个看脸的社会，却一直试图去遮盖，一直纠结的不承认这是一个看脸的社会，这么活着难道不累吗？ 你得承认，这是一个看脸的社会。承认是看脸的社会，并非让你认同这是唯脸的社会，而是让你承认长像好看与否是一个存在的事实，是不容篡改的。同样，你也得承认，这是一个需要能力的社会，但有了能力，并不能遮蔽在其它方面的短板甚至错误。 惟有真实，才能让我们活得坦然。 2、

高二作文：靠颜值还是靠实力作文800字

靠颜值还是靠实力 如今，打开互联网，随处可见“颜值爆表”“有颜任性”等流行词汇，有人说现在是一个看脸的社会。名校校花，高颜值小鲜肉，知名网红都无一例外的成为年轻人关注的焦点。仿佛只要有一张完美的脸，就能不努力，不拼搏，成为闪闪发光的人生赢家，被大家追捧。 事实真的如此吗？我却认为不然。 吴磊，当下红得发紫的小鲜肉之一。高颜值，好身材，有演技，一个完美得令人嫉妒的少年。不知有多少人感叹着命运的不公，同为高中生的年纪，他却可以在荧幕上光芒万丈。而事实上，又有多少人了解他成名前经历的艰辛，付出的努力？因为爸妈工作忙，自己凌晨就坐车到拍摄地点等候；因为当时年龄小，没知名度，被别人排挤欺负；三伏天还要裹着厚厚的古装坚持拍戏等等。在同龄人玩耍、打闹、在爸妈怀里撒娇的同时，他却把自己的时间都给了表演和一次次的反复练习。他的成功，绝不是只因为拥有一张帅气的面庞。 所以，“颜值”只是成功的一块垫脚石。你虽有高于常人的优势，但若不勇于伸出双手，不断攀登，终究无法登上成功的巅峰，为世人瞩目。而只能当一个观赏“花瓶”，百无一用。 颜值是成功的必需品吗？答案当然是否定的。 马云，阿里巴巴创始人。在当今的中国社会可说无人不知，无人不晓。他出名的两个原因：一是有钱，二是丑。马云的颜值常常成为众人调侃的对象。然而这并不影响大家对他的佩服和羡慕。虽然马云自知生来其貌不扬，也不是天才神童，但他并没有放弃梦想，放弃对

实力的执着。他努力，勤奋，有常人望尘莫及的经商智慧和胆识，他一步一个脚印，慢慢发展自身产业直至淘宝拥有几百亿的日成交额。他用成功骄傲地证明了不必靠脸，实力照样靠得住。 所以，“颜值”只是成功的一个衬托。有则令人悦目赏心，无亦少不了成功的光芒与骄傲。而且，“颜值”终将随岁月流逝，可实力却永远让别人遥不可及。 如果你有傲人的“颜值”，请努力拼搏拥有与它相配的实力；如果你的外貌平凡普通，请让你的实力强大到不需“颜值”的陪衬！

如今是一个看脸的时代论据

为什么说当今社会是一个看脸的时代？ 因为最初的印象是来自外表给人的感觉而不是内心，没有人有义务透过你邋遢的外表去读懂你内心其实是多么的有内涵 那如果对方用马云的例子来证明这不是一个看脸的时代，那怎么办？ 颜值短暂印象却很直接，能力长久却要经受考验。你不能短时间判断一个人的能力去看重他，却能被别人良好的外表带来的舒适感而不会排斥他人。（马云的成功是经历了长时间的考验，他当初面试就是因为长得丑，所以被肯德基拒绝了，所以看脸） 哲学老师教育我说：任何事情都要一分为二的看待，相貌，金钱，品性，能力，都你是上位的本钱而已，不能只说一部分，有则加冕，无则求之，窈窕淑女，君子好逑，几千年前的老圣人们就说过了 这个社会当然是个看脸的社会，但不是一个只会看脸的社会，其他能力不行终将会被淘汰其次真正的大事儿光靠脸是没用的，国家主席为啥不靠选美？靠脸能做成的事情十有八九是不是事儿的事儿 首先我同意这是一个看脸的时代 第一，我要说的是第一印象，第一印象的作用不用多说，而我们所注重的除开气质形体，最直观的无疑就是容貌，话说气质还不是靠容貌体现？ 第二，从来没有人会说只要容貌就够了，既然要比较，自然是单一变量，学识气质差不多，当然选好看的，谁会有其他想法？ 第三，我说看脸，有没有说唯脸，只是说容貌在现代社会中的重要性，并不是说只要脸就可以，看上面说了这么多，谁敢告诉我他希望毁容，不希望有一副好的容貌？ 第四，我本人是蛮欣赏凤姐的，但是说道这里，就不得不拿她举下例子，你们谁想娶凤姐？第五，现代社会中，招聘的广告大多在后面都会加一句——容貌气质佳，请问这不是看脸的表现还是什么？会有人让芙蓉姐姐去当空姐吗？毕竟，漂亮女人会得到更多的青眼是事实我们当然希望这个社会可以公平，完全看能力，但是现实如此 综上，这是一个看脸的时代 这是一个看脸的时代，但绝不是一个唯脸的时代，我们说能力，当然重要，没有人能否认，那要是如此，这个辩题还有什么辩论的必要？中国是一个和谐发展的社会，中国是一个科技进步的社会，可以并存的吧？这是一个看脸的社会，这是一个能力看中能力的社会，都没错啊 这是一个看脸的社会，第一这里是是不是，而不是该不该，首先这是一个事实判断，不是价值判断。第二，社会看脸不是只看脸，他也会看脸；看脸不代表只看脸，也不是单纯的看美丑。第三，脸的定义可以适当外延，察言观色是不是看脸？国家的脸面是什么？第四，一直在强调看实力看气质，我不否认，但是这是同一件事不同的标签而已。第五但是当今社会是一个追求效率的社会，没有人有义务透过我邋遢的外表触及我美好的灵魂，脸是能够一定程度上直观的表现你的内在！

这不是一个看脸的社会

谢谢主席！各位评委，各位观众，大家好！今天我方观点是这不是一个看脸的社会。 开宗明义，脸，位于人体颈部以上，头部正前方，是辨认人的身份的重要根据。社会，即共同生活的个体通过各种各样社会关系联合起来的集合。这不是一个看脸的社会，即当今社会并不会因为一个人容貌而改变对他价值的评判。今日我方判断辩题的标准是，人的容貌是否被当作评判其价值高低的第一标准。 首先，从求学角度来看，无论是初中，高中，还是大学，选拔学生的主要方式是通过考试，选拔标准是学生对专业知识的掌握，即使是拥有面试环节的大学自主招生和研究生招生，面试目的也是为评判考生的专业知识和基础素质，并非学校大门向你开，有才无颜就别进来。而从求职角度来看，虽然有些职业对脸的要的要求，但这也仅仅是个别职业而也。不能以偏概全到整个社会。企业的用人标准为基层看才能、中层看德行、高层看胸怀，并未把人的容貌作为录用或晋升的标准。 其次，即使对外貌要求较高的娱乐圈，也并不是仅凭一张姣好的容貌就可轻松走红。《中国好声音》为尽可能的降低因容貌而带来的不公平评判则直接采用不看脸的转椅子PK；葛优、黄渤，王宝强等人更是用个人经历告诉我们即使是娱乐圈，也是一个用实力说话的地方。不然，如果我们每个人都整成张曼玉，金秀贤是不是就可以在娱乐圈大红大紫呢？台上三分钟，台下十年功，没有人会随随便便成功。长江后浪推前浪，无实力的前浪只会死在沙滩上。最后，结合我国当今社会现状而言，看脸也从来都不是社会的主流。诚然，这个社会存在奉行外貌主义的人，也存在一些因容貌不同引发遭遇不同的事件，但脸不会成为我们衡量彼此的第一把尺子，把为数不多的社会现象描述成社会的主流方向无疑是片面的，偏激的。况且我国人民已经深切的认识到了这些现象的弊端，所以才有了习近平同志所提倡的社会主义核心价值观。富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善，这些价值取向和标准才是被社会所认可和接纳的。那些不思进取的人把自己的一事无成归结为自己的容貌问题无疑是一个消极的借口。 你可以一天整成倾国倾城，但你一天读不出踔绝之能。空有外表只会被称为花瓶。综上所述，我方坚定认为，这不是一个看脸的社会。