平江路历史街区保护规划及实践
整旧如故，以存其真
---平江路历史街区保护规划与实践
一、保护背景
1.1 区位背景
平江历史街区位于古城东北隅，东起外环城河，西至临顿路，南起干将路，北至白塔东路，面积约116.5公顷，是古城中保存最为完整的历史地段之一。
平江路街区与古城的关系（参考资料1）平江路街区卫星图（goolg earth 截图）
1.2时代背景
平江历史街区可谓古城的缩影，
至今仍遗存着自宋代起, 到明代成熟的
河街格局。大量的路名、桥名与桥位
与宋《平江图》相一致。
不过，平江路虽古貌犹存，却和许多
城市旧区一样面临衰败。大多数房屋建
于清末民初，年久失修，蚁害水患，蛛网
式的线网密布，现代化生活设施缺失。另
外，一些盲目建设的工厂、垃圾站和监狱
对整体风貌破坏严重。
平江路的保护与更新迫在眉睫。二、保护规划与实践的效果与评价
平江路项目得到了世界级最高褒奖——联合国教科文组织亚太文化遗产保护荣誉奖联合国教科文组织评委会对平江历史街区保护规划的评价是：“该项目是城市复兴的一个例，在历史风貌保护、社会结构维护、实施操作模式等方面的突出表现，证明了历史街区是可以走向永续发展的。”
平江历史街区保护项目是阮仪三教授的得意之作，他说：“历史街区作为传承城市文化的一个载体，应对其进行合理的修缮和利用，修旧如故、以存其真，不仅留存了历史的特色和城市的记忆，也留住老百姓的感情。”
2009年国庆前夕，平江路获得“中国十大历史文化名街”的称号。
三、保护规划与实践
3.1 指导思想与理论
3.1.1 整旧如故，以存其真
平江路具有极高的历史风貌价值，街区大量真实的历史信息都是研究水乡文化的一笔不可多得的宝贵财富。所以，“整旧如故”，延续平江路风貌、文脉自然而然的成为保护指导思想
图1、图2 ：保护规划与实践后的平江路街区江南风貌（参考资料3）风貌完全保护下来有其积极的意义，但是，一些历史街区的采用“人房分离”
的做法，这样历史街区的房子好像是保留下来了，但是人没了，它的文化氛围就变了。
“以存其真”就是要留住老百姓的感情，避免街区成为拍摄电影的“空城”。在人口结构上控制50 %的回迁率, 即50 %的邻里关系不变, 80 %的房屋不动或少动, 在住屋功能方面保持80 %的功能仍为居住功能, 保持小桥—流水—人家的生活场景, 适当开发旅游商业, 并合理布置, 不使商业活动破坏水乡宁静的生活, 保持了街区的居住功能。
:图3，4：平江路的生活气氛（09年暑假自摄）图5,6：沿街商业店铺与旅馆（09年暑假自摄）
3.1.2 保护与发展的关系
总体原则就是要将平江路街区实现永续发展。
一、保护与发展平衡
城市紫线的划定：保护围太大、等级太
高则经济能力所不及, 保护质量就会下降,
全保意味着什么也没保; 太小又会使地段
失去部分乃至全部的历史特征, 破坏历史
建筑的整体环境。
按照法定性（法律效应），客观性（第一等级宜小不宜大），操作性（建设控制区宜大不宜小）和从严性（重合区作为高等级保护区）的原则划定。图7：规划紫线划定（参考资料2）
二、保护与发展的节奏—循序渐进
在平江历史街区的整治中运用了有机更新逐步整治的方法, 坚持稳定持续的发展方向, 不搞大拆大建, 不急功近利, 让人们感受到的是历史的延续性而非日新月异的变化。在平江历史街区的整治规划中,每一沿街沿河的建筑都从三个方面来控制保护与更新的比例, 使其控制在3 ∶1 —4 ∶1 左右,这样, 就在保护与更新的数量和比例上保证了历史街区的持续整治。
三、发展的非终结性
可持续发展意味着发展的非终结性, 即无论是规划设计还是操作都可以永远地持续下去, 是过程性的而非一劳永逸的。所以，平江路的保护更新可以说已经成功也可以说取得阶段性的成功，但是，平江路街区保护更新远远没有终止，还需要一步步沿着现有正确的道路走下去。
另外，这也决定了规划图的实现需要长时间的过程，但是目前平江路保护更新取得的良好效果是毋庸置疑的。
3.2 街区保护与更新
3.2.1 街区功能
首先是足够数量的居住保证回迁率，从
而保证隐性环境原真性。
然后加入旅游服务用地、商业用地。着
力打造旅游休闲特色街，结合文化产业赋予
地块新的活力。此外商业还承担着社区服务
的功能。
图10，11旅游功能植入（09暑假自摄） 图12 商业功能（参考资料4）的植
入
3.2.2 建筑风貌
一、文物建筑—修缮 平江路街区对文物古迹的采取修缮的做法将建筑本体与环境按照文物保护法的要求进行保护，保护要最为严格的．即遵循“不改变原状”的原则。
街区慎重对待文物古迹的迁建和重建，既不要任意迁建文物古迹，也不要热衷重建文物古迹。
图14,15按照原样修缮的董氏义庄（左图）和平江客栈（右图） （参考资料4）
二、历史建筑 历史建筑是指在文物古迹畴之外．有一定历史、科学、艺术价值的，反映城市历史风貌和地方特色的建筑物。历史街区中的大部分建筑是历史建筑．尽管其图8，左图：居住
功能延续（参考
资料4）
图9右图：用地
规划图（参考资
料2） 图13：图片来源（参考资料2）
在价值判定上没有文物古迹那样高，但是历史建筑的数量和规模、布局和形式。对构成历史街区的整体风貌具有主导作用。
一类是重要历史建筑，由于其历史文化价值相对比较高，是文物古迹的后备资源。对这些建筑的保护围与要求原则上应当参照文物古迹进行。
图16重要历史建筑修缮前后（参考资料2）
二类是一般历史建筑．这些建筑面
广量大，年久失修。根据其建筑构件毁
损的情况又可分为两种修缮方式：镶嵌
式修缮与脱胎式修缮。
镶嵌式修缮：即小规模修缮，只
对毁损的建筑部分进行原样补缺，这类建筑的现状结构质量较好
脱胎式修缮：即建筑的结构体系毁损严重，为了保持建筑屋顶墙体等外部风貌．就采用新的结构体系如以钢结
构代替原有毁损的木结构体系，这样也
可以使传统建筑的室空间不受原有柱
网的限制而改成大空间
三、一般建筑
街区除文物古迹和历史建筑外其他的为一般建筑。
镶嵌式修缮
脱胎式修缮
图17：图片来源（参考资料2）
一是与历史风貌协调的一般建筑，应予以合理保留。这类建筑数量不多
二是与历史风貌不协调的一般建筑，近期不具备拆除的条件。则予以立面改造、平顶改坡顶、降层等整饬措施，大部分一般建筑都属于此种情况。由于拆除成本大．对这类建筑实际上是采取了“死缓”的策略，通过整饬措施降低其对环境风貌的负面影响．待以后机会成熟再予以更新
图18，左图：一般建筑整
治前后（参考资料2）三是与历史风貌不协调的一般建筑．且具备拆除的条件，则予以拆除。这类建筑数量控制较少．且往往要与地块的功能置换相联系，如废弃的工厂建筑，市政设施等，它对环境风貌的改善具有相当效果。
图19风貌不协
调建筑拆除前
后(参考资料2)
四、新建建筑
对于规划拆除的建筑，大部分情况要重新建造。
一是采取新建筑与传统风貌形似的方式。即以现代的材料去建造传统形式的建筑。如采用钢筋混凝土框架、花格木门窗等。这类建筑在审美上比较容易被人接受，也常被误认为是历史街区保护的基本方式．即拆除原有历史建筑而新建仿古建筑，实际上这是与历史街区保护背道而驰的错误方法。历史街区中的绝大
多数历史建筑是需要修缮，而不是重新建造。
图20，21 形似的新建建筑（09暑假自摄）
二是采取新建筑与传统风貌神似的方式．即以现代的材料和形式去营建建筑．表面上看与传统建筑是有所区别的．但是在空间布局、高度体量、比例尺度、色彩等方面是与历史环境相协调的。这类建筑需要建筑师对历史环境的深刻理解和把握，也需要社会以一种宽容的态度来对待．作为一种有益探索规划中鼓励在街区中点缀建设这类有时代精神和环境修养的新建筑。
图22 图片来源（参考资料2）图23 图片来源（参考资料4）
3.2.2 物质空间环境
一、空间格局与空间序列
保护河街并行的双棋盘街坊格局。序列有致的街巷河道体系。使得江南风貌完整保留下来。
这种由开放空间逐步过渡到半开放空间的序列，加上各种特色空间，在物质环境延续的同时，将人文环境也保留下来。
空间的整治正是按照特色空间格局来进行。
首先是桥头河埠、水井牌坊的开放空间
图26： 拆除厂房形成沿河的开放空间 图27 已整理出的开放空间（11年自绘）
再是错落有致的街道河道空间界面 ，开合有致的古街进行了风貌整治，保留了原有的肌理，形成了饶有趣味的空间，也保留了原居民的生活空间。
图28 特色街道分析（姑新续---古城的保护与更新） 图29 平江路街道（09暑假自摄）
最后是别有天地的庭院园林空间，平江路街区的院落保留了江南特色民居图24，左图： 典型空间结构（11
年自绘）
图25，上图： 典型桥头空间（参考
资料3
）
的特点，
在平江路保护实践最开始的风貌整治阶段便予以重视，根据江南特色予
以修整。
图30,31,32 庭院空间（09暑假自摄）
二、市政设施的环境风貌整治
将市政管线入地，解决蛛网密布的不良风貌。
图33
市政管线入地前后
三、水井、桥、河道的保留与更新
水井与桥不仅保留了人们的记忆，而且保留了邻里交往的重要空间，对人
文环境，人们活动的延续起到不可估量的作用。
河道作为平江路街区旅游功能的重要元素被予以重点对待，河道的规划，河
上旅游线路的确定，河水的清理，“爱河护河”运动的开展等等不仅为平江路带
图33，保留古井空间（参考资料2）图34 古井（参考资料4）图35 桥头空间（参考资料4）
来了活力，而且保留了特色空间环境，进而保留了特色人文环境。
图36,37 整治一新的河道（09暑假自摄）
3.2.3 交通规划
道路结构完善道路网密度，解决街区周边节点堵车问题，着力建设集中停车场，解决古城与现代化交通的矛盾。河道也作为旅游交通的一部分进行规划整治。
四、结语
平江路历史街区没有大拆大建，而是采取一种“整旧如故，以存其真”的态度与思想进行保护与更新。其带来的经济，文化，历史等各方面的价值不可估量。当然，对于我们规划者来说，平江路提供了一种模式，在条件符合的情况下可以借鉴甚至采用，使更多的历史街区走向永续发展的道路。
参考资料
【1】平江路街区保护规划与实践.百度文库
【2】林仪，阮仪三. 古城平江历史街区保护规划与实践[J].城市规划学刊.2006[3]. 【3】活着的老街----平江路都市论坛互联网
【4】姑印象---古城第一老街中国传统文化信息网
历史文化街区保护与规划
历史文化街区保护与规划 近年来，历史文化街区的保护与规划成为了城市发展的重要议题。历史文化街 区是城市的瑰宝，是城市记忆的载体，也是城市品质的体现。然而，随着城市化进程的加速，许多历史文化街区面临着被拆除、改建或者失去原有特色的风险。因此，保护和规划历史文化街区，成为了城市发展中的重要任务。 一、历史文化街区的价值与意义 历史文化街区是城市的文化遗产，它承载着城市的历史记忆和文化传统。在历 史文化街区中，我们可以感受到城市的独特魅力，了解到城市的发展历程。这些历史文化街区不仅是城市居民的精神家园，也是吸引游客的重要景点。保护和规划历史文化街区，不仅可以保留城市的历史文化遗产，也可以为城市的经济发展和文化交流提供新的动力。 二、历史文化街区的保护与规划现状 目前，我国在历史文化街区的保护与规划方面已经取得了一定的成绩。一方面，政府加大了对历史文化街区的保护力度，出台了一系列的法律法规，明确了历史文化街区的保护责任和标准。另一方面，许多城市开始进行历史文化街区的规划和改造，通过提升环境质量、改善交通条件等手段，使历史文化街区更好地融入城市的发展。 然而，仍然存在一些问题。首先，历史文化街区的保护与规划工作缺乏整体性 和系统性，各地的保护标准和规划方案存在差异。其次，历史文化街区的保护与规划往往与城市发展的利益冲突，有时会因为经济利益的考量而忽视对历史文化街区的保护。此外，历史文化街区的保护与规划工作还存在着专业性不足、民众参与度低等问题。 三、历史文化街区保护与规划的方法与策略
为了更好地保护和规划历史文化街区，需要采取一系列的方法与策略。首先， 政府应该加强对历史文化街区的保护与规划工作的领导和组织，明确责任分工，建立健全的保护与规划机构。其次，要加强对历史文化街区的调查与研究，了解其历史沿革、文化特点和发展潜力，为保护与规划提供科学依据。同时，应该加强与相关专业机构的合作，吸引专业人才参与保护与规划工作。 此外，历史文化街区的保护与规划还需要注重民众的参与与共享。政府应该加 强与居民、商户、学者等的沟通与合作，听取他们的意见与建议，使保护与规划工作更加符合实际情况和公众利益。同时，政府还应该加强对历史文化街区的宣传与教育，提高公众对历史文化街区的认识与重视。 四、历史文化街区保护与规划的案例分析 为了更好地理解历史文化街区保护与规划的实践，我们可以对一些成功的案例 进行分析。例如，杭州的西湖文化区，通过对历史文化街区的保护与规划，使其成为了杭州的一张城市名片。西湖文化区不仅保留了历史文化街区的原有特色，还提升了环境质量和交通条件，吸引了大量的游客和投资者。类似的案例还有北京的什刹海、上海的外滩等，它们通过保护与规划，成为了各自城市的重要景点和文化中心。 五、历史文化街区保护与规划的未来展望 随着城市化进程的不断推进，历史文化街区的保护与规划将面临更多的挑战和 机遇。未来，我们需要进一步加强对历史文化街区的保护与规划工作，提高保护标准和规划质量。同时，还需要加强对历史文化街区的科学研究和专业培训，培养更多的专业人才。此外，还需要加强与国际社会的交流与合作，借鉴其他国家和地区的经验和做法，推动历史文化街区保护与规划工作的国际化。 综上所述，历史文化街区的保护与规划是城市发展的重要任务。通过加强对历 史文化街区的保护与规划，可以保留城市的历史文化遗产，提升城市的品质和吸引力。为了更好地保护和规划历史文化街区，需要政府、专业机构和公众的共同努力。
历史文化街区保护规划与建设方案
历史文化街区保护规划与建设方案概述 历史文化街区是一个城市的重要组成部分，它承载着城市的历史记忆和文化传承。然而，随着城市化进程的加速，许多历史文化街区面临着被拆除、改建或遗忘的风险。为了保护和传承历史文化街区的独特价值，制定科学合理的保护规划与建设方案是至关重要的。 一、历史文化街区的价值 历史文化街区是城市的文化遗产，具有重要的历史、艺术和社会价值。首先， 历史文化街区是城市发展的见证，它承载着城市的历史记忆，反映了城市的演变和发展过程。其次，历史文化街区代表了特定历史时期的建筑风格和艺术特色，是建筑文化的集中展示。此外，历史文化街区还是城市社会生活的重要场所，承载着居民的日常生活和社交活动。 二、历史文化街区保护的挑战 历史文化街区保护面临着许多挑战。首先，城市化进程带来了土地利用的变革，许多历史文化街区面临着被拆除和改建的风险。其次，城市发展的经济压力导致历史文化街区的商业化和商业化开发，使得原有的历史文化环境逐渐丧失。此外，人们对现代化的追求也导致了对传统建筑和文化的忽视和遗忘。 三、历史文化街区保护规划的原则 为了科学合理地保护历史文化街区，需要制定一套明确的保护规划原则。首先，保护规划应坚持历史文化街区的原真性和完整性，保持其原有的历史和文化特征。其次，保护规划应注重历史文化街区的可持续发展，将保护与利用相结合，实现经济、社会和环境的协调发展。此外，保护规划还应注重社会参与，鼓励居民和社会组织参与到历史文化街区的保护和管理中来。
四、历史文化街区保护规划的内容 历史文化街区保护规划应包括以下内容：首先，明确历史文化街区的边界和范围，确保保护的准确性和有效性。其次，对历史文化街区的历史和文化价值进行评估和鉴定，为保护工作提供科学依据。此外，保护规划还应制定具体的保护措施和管理制度，确保保护工作的实施和执行。 五、历史文化街区保护建设方案 历史文化街区保护建设方案应包括以下内容：首先，对历史文化街区的建筑进行修复和保护，确保其原有的历史和文化特征得以保留。其次，对历史文化街区的环境进行改善和提升，创造宜居的生活环境。此外，保护建设方案还应注重历史文化街区的功能转型和利用，使其更好地适应现代城市的需求。 六、历史文化街区保护的案例 世界各地都有许多成功的历史文化街区保护案例。例如，意大利的佛罗伦萨历史中心、中国的北京胡同、法国的巴黎老城区等。这些案例表明，只有坚持科学合理的保护规划和建设方案，才能实现历史文化街区的持续发展和传承。 结论 历史文化街区保护是一项重要的任务，它关系到城市的历史记忆和文化传承。为了保护和传承历史文化街区的独特价值，需要制定科学合理的保护规划与建设方案。这些规划和方案应注重历史文化街区的原真性和完整性，注重可持续发展和社会参与。只有这样，我们才能保护好历史文化街区，让它们成为城市的瑰宝和人们的精神家园。
平江路历史街区保护
摘要：随着社会的发展和对传统民居保护关注的增加，历史名城、历史街区以及传统民居的保护和利用逐渐成为热门话题。苏州，自有文字记载以来的历史已有4000多年，公元前514年建城，是中国首批24个历史文化名城之一。本文结合苏州历史古城保护和当地历史文化，以平江路历史街区为例来探讨一下历史建筑保护的问题。 关键字：苏州、平江路、历史街区保护。 曾有不计其数的学者及有识之士呼吁要保护苏州这座古城。然而还是有很多很多的历史遗存在我们眼前轰然倒塌、悄然消失了。以至于只有短短几十年的功夫，千年古城就完全改变了模样。“少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰”，多少人叶落归根，回到家乡寻寻觅觅，却再也找不到自己魂牵梦绕的故里。即便是住在当地的苏州人，只要一不留心，便再也找不到儿时的回忆。 只要社会在发展，城市就要建设，而建设自然就会有拆迁。英国建筑学家迪克斯有一句话是这样说的：“一个充满活力的街区总是既有新建筑又有旧建筑，而如果全是某一时期的建筑，只能说明这个街区已经停止了生命。”但是在古建筑进行拆迁之前，我们一定要弄清楚，什么东西我们可以拆，什么东西我们不可以拆。其实，历史文化名城，在某种程度上并不取决于它拥有多少很古老的建筑，而在于它还存在着多少可以追溯古老历史的东西。但过去的几十年，我们显然忽略了这一点。 不过好在最近这几年情况有了改变，随着山塘街、平江历史街区保护性修复工程的开展，让我们看到了一些美好的前景。接下来，让我来介绍一下平江路历史街区的保护成果。 平江路，是一条沿河的小路，其河名为平江河。全长近两公里。南连干将路，西邻临顿路，东近护城河，北连拙政园，与观前街垂直距离不足300米。宋元时代苏州又名平江，所以以“平江”冠名。 在苏州最古老的城市地图宋代《平江图》上，就有平江路这条街道，据说是当时苏州东半城的主干道。800年来，平江路依然保留了它河路并行的格局。所谓“水陆并行，河街相邻”，一派典型的江南水乡风情。一条石板路贯通南北，路上商铺很少，颇有几分拙政园的俊秀淡雅。平江路附近荟萃了很多文化遗迹，有列入世界文化遗产的拙政园和藕园，有假山冠绝天下的狮子林，有太平天国忠王府和贝聿铭设计的苏州博物馆新馆，有全国重点文物保护单位全晋会馆，还有很多的名人故居和老宅。 在我看来，苏州平江路的改造是成功与失败参半的。 首先，她尽力保留了原有的历史细节，使得历史文脉得以很好地传承。在平江路保护者得眼里，老的、旧的才是最有韵味的，除了非拆不可的危房才尽量按照原有样式重造。修缮的房屋努力做到修旧如旧，苏州古建筑的维修人员精心呵护下，原有的老宅大多保留下来了。
历史街区建筑分类保护方案
历史街区建筑分类保护方案 历史街区建筑分类保护方案 概述 历史街区作为城市的珍贵遗产，承载着丰富的历史文化和建筑风格。为了保护历史街区建筑的独特性和完整性，需要制定一套科学有效的分类保护方案。本文将提出一个包括建筑分类、保护措施和管理制度等内容的历史街区建筑分类保护方案。 一、建筑分类 1. 传统建筑 传统建筑是历史街区最具代表性和价值的建筑形式，包括各种古典建筑、庙宇、私家园林等。这些建筑具有独特的历史文化价值和艺术价值，应该给予最高级别的保护。保护措施包括修复和保养，严格控制建筑外部改造和内部功能调整。 2. 民俗建筑 民俗建筑是历史街区中较为常见的建筑形式，代表着特定时代和地域的风貌和生活方式。这些建筑具有社会历史价值和人文价值，需要采取适当的保护措施。保护措施包括修复、保养和适度的功能调整，以适应现代城市的发展需求。 3. 工业遗产建筑 工业遗产建筑是经济社会发展的见证，反映了工业化进程和城市发展的历程。这些建筑具有独特的工程技术和建筑风格，应该予以重视和保护。保护措施包括修复和改造，使其保持原有
建筑特色的同时适应现代功能的需要。 二、保护措施 1. 修复和保养 对于各类历史街区建筑，必须进行定期的修复和保养工作。修复工作应基于历史文献和现场考察，恢复建筑物的原貌和风貌。保养工作包括定期清洁、维修和涂漆等，保持建筑物的原有状态。 2. 严格控制外部改造 历史街区建筑的外部改造应受到严格的限制，以确保其风貌和风格的完整性。任何改造都应提交审批，必须符合相关法规和保护原则。对于不符合保护要求的改造，应予以纠正。 3. 适度的功能调整 为了适应现代城市的发展和人民的生活需求，历史街区建筑的功能可以适度调整。但是，在调整过程中必须充分尊重建筑原有风貌和特征，尽量保持建筑的历史氛围和文化属性。 三、管理制度 1. 建立保护机构 应设立专门的保护机构，负责历史街区建筑的保护管理工作。该机构应包括建筑专家、历史学家、城市规划师等专业人员。保护机构应具有一定的权威性和决策权，能够对建筑保护工作进行统一调度和协调。
平江路历史街区保护规划及实践
整旧如故，以存其真 ---平江路历史街区保护规划与实践 一、保护背景 1.1 区位背景 平江历史街区位于古城东北隅，东起外环城河，西至临顿路，南起干将路，北至白塔东路，面积约116.5公顷，是古城中保存最为完整的历史地段之一。 平江路街区与古城的关系（参考资料1）平江路街区卫星图（goolg earth 截图） 1.2时代背景 平江历史街区可谓古城的缩影， 至今仍遗存着自宋代起, 到明代成熟的 河街格局。大量的路名、桥名与桥位 与宋《平江图》相一致。 不过，平江路虽古貌犹存，却和许多 城市旧区一样面临衰败。大多数房屋建 于清末民初，年久失修，蚁害水患，蛛网 式的线网密布，现代化生活设施缺失。另 外，一些盲目建设的工厂、垃圾站和监狱 对整体风貌破坏严重。
平江路的保护与更新迫在眉睫。二、保护规划与实践的效果与评价 平江路项目得到了世界级最高褒奖——联合国教科文组织亚太文化遗产保护荣誉奖联合国教科文组织评委会对平江历史街区保护规划的评价是：“该项目是城市复兴的一个例，在历史风貌保护、社会结构维护、实施操作模式等方面的突出表现，证明了历史街区是可以走向永续发展的。” 平江历史街区保护项目是阮仪三教授的得意之作，他说：“历史街区作为传承城市文化的一个载体，应对其进行合理的修缮和利用，修旧如故、以存其真，不仅留存了历史的特色和城市的记忆，也留住老百姓的感情。” 2009年国庆前夕，平江路获得“中国十大历史文化名街”的称号。 三、保护规划与实践 3.1 指导思想与理论 3.1.1 整旧如故，以存其真 平江路具有极高的历史风貌价值，街区大量真实的历史信息都是研究水乡文化的一笔不可多得的宝贵财富。所以，“整旧如故”，延续平江路风貌、文脉自然而然的成为保护指导思想 图1、图2 ：保护规划与实践后的平江路街区江南风貌（参考资料3）风貌完全保护下来有其积极的意义，但是，一些历史街区的采用“人房分离”
阮仪三：平江路留下了苏州记忆
阮仪三：平江路留下了城市的记忆汐2015-12-30 14:17:36 背景 平江路2009年6月入选首批十大“中国历史文化名街”。评选活动在文化部、国家文物局支持下，由中国文化报社、中华文化促进会、中国文物报社联合主办，全国200多条街区参评。苏州平江路入选理由：2500多年来，苏州古城城址未变，格局尚存，堪称中国古代城垣的标本之一。平江路更是苏州古城内迄今为止保存最为完整的一个区域，堪称古城缩影。对照南宋《平江图》及明末《苏州府城内水道总图》，平江路基本延续了唐宋以来的城坊格局，至今保持活力。 2006年，平江历史街区项目获得由联合国教科文组织颁发的2005年度亚太地区文化遗产保护荣誉奖。获奖理由：该项目是城市复兴的一个范例，在历史风貌保护、社会结构维护、实施操作模式等方面的突出表现，证明了历史街区是可以走向永续发展的。 城的保护比一个个文物的保护价值更大 苏周刊：苏州平江路当选首批十大“中国历史文化名街”，并且是长三角地区唯一当选的，您认为它一枝独秀的理由是什么？ 阮仪三：我积极地推动平江路当选。它是认真地在整治，而且是在全城的范围内作为重点，在苏州古城的保护的背景下。1986年我就提出54个街坊的划分，划的时候有很大的争论：怎么能划这么小？国家建设部的专家也来问我，中规院也来问我，说你们划这么小，不对的。我说为什么要这样？因为苏州都是自然河网的格局，双棋盘的格局，划小了我就控制住了。这个是玄妙观，这个是双塔，一个街区里面有个很重要的东西，它就能抓得住，有自己重要的特点。还根据城市格局的特点把苏州古城的特色反映出来。当时提出的观点是全城保护，全城，也仅仅是风貌的整体控制，平江历史街区这一条河一条街一条河一条街，全城就完整地留存了这一块。《平江图》是世界遗产，你得有实物留下来。这个城是我从小经历的，像这种城市全国没有的。以前比它好，比它精彩的也有，现在都弄光了。温州和它一样，而且还要早，汉朝做的规划，弄光了。北京很好，也弄光了。扬州的道路网是鱼骨式的，也弄光了。从全城的格局来讲，全城的风貌来讲，从全城的高度控制来讲，苏州绝顶好。拙政园里能看见北寺塔，我们从上海到苏州去，一进到苏州范围，在火车上就看见北寺塔了，从南京到上海，一到苏州公路上也能看到虎丘塔，这都是重要的风貌控制，绝对不允许出现遮挡视线的高层建筑，所有古城内的建筑高度不好超过
国内外历史街区保护更新规划与实践评述及启示
国内外历史街区保护更新规划与实践评述及启示 国内外历史街区保护更新规划与实践评述及启示 导言 历史街区是城市的宝贵文化遗产，也是人们了解城市历史、传统文化的窗口。然而，在城市发展过程中，历史街区往往受到破坏和改造，许多历史建筑被拆除或被忽视。为了保护历史街区，许多国内外城市制定了保护规划与实践方案。本文将通过评述国内外历史街区保护更新规划与实践，总结其中的启示。 一、国内历史街区保护更新规划与实践 1. 成功案例：北京胡同保护 作为中国首都的北京一直以其丰富的历史文化而闻名于世。然而，在城市快速发展的过程中，许多胡同被拆除或被改造，使得北京胡同文化与历史遭受严重破坏。为了保护北京的胡同，政府出台了胡同保护政策，同时采取了合理的保护更新措施。这一政策的成功在于保护传统建筑风貌的同时，还兼顾了居民的生活需求。 2. 面临的问题：复旦大学历史建筑问题 尽管一些国内城市在历史街区保护上取得了一些成就，但当前仍存在一些问题。以复旦大学为例，该校拥有一批具有历史价值的建筑，但受到了产权问题和拆迁风险的困扰。这一问题提示我们，在历史街区保护规划与实践中，应兼顾保护与利用的平衡，并加强法律保障。 二、国外历史街区保护更新规划与实践 1. 成功案例：法国巴黎蒙马特区 巴黎蒙马特区是法国具有代表性的历史街区之一，其明显的文化特征和独特的建筑风格使其成为旅游者的热门景点。为了保
护这一区域的独特魅力，巴黎市政府采取了一系列措施，包括拆除过度新建的建筑、修复古老建筑以及加强历史街区管理等。这些举措成功地保护了蒙马特区的历史和文化。 2. 面临的问题：意大利威尼斯历史街区 威尼斯作为意大利的著名历史城市，其历史街区规划与实践面临着一些困难。由于威尼斯的地理位置特殊，其建筑面临水上侵蚀等问题，加之旅游业的发展，导致历史街区存在过度商业化和资源浪费等问题。这一情况提醒我们，历史街区保护需要综合考虑自然环境和经济因素。 三、启示与建议 1. 加强法律保护 历史街区保护规划与实践应加强法律保护，明确产权界限，保护历史建筑免受拆迁威胁。同时，政府和相关部门应增加投入，建立专门的管理机构，加强对历史街区的保护和管理。 2. 平衡保护与利用 历史街区保护不仅仅是保护历史建筑，还要关注居民的生活需求和经济利益。保护更新措施应兼顾传统文化与现代需求的平衡，加强与居民和企业的沟通和合作。 3. 综合考虑环境因素 历史街区保护需要综合考虑自然环境和城市发展的因素。不同地理和气候条件下，采取不同的保护措施，减少自然因素带来的破坏。 结论 历史街区保护更新规划与实践在国内外都取得了一些成就，但仍面临一些挑战。我们需要加强法律保护，平衡保护与利用的关系，并综合考虑自然环境和城市发展的因素。只有通过全面
苏州平江历史文化街区旅游开发研究
苏州平江历史文化街区旅游开发研究 苏州平江历史文化街区位于苏州市内，是江南古城里著名的景点之一。该区域面积为1.98平方公里，历史悠久，文化底蕴深厚，是中国传统文化的重要组成部分。为了促进该景区的发展和旅游业的繁荣，有关部门进行了苏州平江历史文化街区旅游开发研究。 一、概述 苏州平江历史文化街区位于苏州市内，距离苏州火车站仅3公里，交通便利。该区域包含平江路、沧浪巷、瑞云巷等多条历史悠久的街道，其中一些建筑已有900多年历史，代表了中国传统建筑风格和文化底蕴。该区域还有许多名胜古迹，如平江桥、赵彦衡故居、赵伯驹故居、平江钟楼等，吸引大量游客前来游览。 二、旅游开发优势 苏州平江历史文化街区旅游开发具有如下优势： （一）地理优势：该区域位于苏州市核心区域，交通便利，是游客出行的理想地点。 （二）文化优势：该区域历史悠久，文化底蕴深厚，为游客提供了领略中国传统文化的机会。 （三）旅游资源丰富：该区域拥有众多名胜古迹，包括历史建筑、古镇村落、园林景点等，为游客提供了多种游览选择。 （四）产业配套完善：该区域周边的商业、住宿、餐饮等配套产业已经比较成熟，游客的出行体验得到了提升。 三、旅游开发策略 苏州平江历史文化街区旅游开发需要制定科学合理的策略，以吸引更多游客，并提升游客的出行体验。具体策略如下：
（一）加强景区保护和修缮：保护和修缮历史建筑，维护景区整体的文化和景观价值。 （二）拓展旅游产品：开发更多的旅游产品，包括文化体验、旅游纪念品、餐饮等，增加游客的消费满足感。 （三）推广营销：加强景区的推广营销，提高景区知名度和美誉度，增加游客数量。 （四）提升旅游服务：提升旅游服务的质量和水平，如设置导游讲解、维护卫生环境、完善交通配套等，提高游客的出行体验。 四、结论 苏州平江历史文化街区拥有悠久的历史和深厚的文化底蕴，是中国传统文化的重要组成部分。为了促进该景区的发展和旅游业的繁荣，有关部门进行了苏州平江历史文化街区旅游开发研究。发现该区域的旅游开发具有地理、文化、资源等优势，需要制定科学合理的策略来吸引更多的游客，提升游客的出行体验。
历史文化街区智慧化改造的规划与实践
历史文化街区智慧化改造的规划与实践 第一章引言 随着城市的快速发展，历史文化街区在城市中的地位日益重要。这些街区不仅是城市的文化遗产，也是城市空间的重要组成部分。历史文化街区的保护与发展已经成为城市规划的重要课题。而智 慧化改造则是当前城市发展的一个重要指向。在当前的城市发展中，历史文化街区的智慧化改造不仅是城市规划的重要课题，更 是城市未来发展的重要方向。 本文将重点探讨历史文化街区智慧化改造的规划和实践。具体 内容将分为四个章节。 第二章历史文化街区的智慧化改造的规划 历史文化街区是城市文化遗产的重要组成部分，其保护与利用 已经成为城市规划的重点之一。历史文化街区智慧化改造的规划 工作主要包括以下几个方面： 1. 制定规划方案。历史文化街区智慧化改造的规划方案应当充 分考虑历史文化街区的特殊性和保护要求。规划方案应当强调历 史文化街区的文化传承与创新。同时，规划方案还需要考虑到历 史文化街区的智慧化改造需要方便大众使用、提高生活质量等方 面的需求。
2. 设计网络架构。历史文化街区智慧化改造需要建立一套完整 的网络架构，这样才能方便大众使用、提高生活质量。网络架构 应该是开放式、互联互通的，这样才能方便各种智慧化应用的集 成和利用。 3. 建设智慧化基础设施。历史文化街区智慧化改造需要建立一 套智慧化基础设施，包括物联网、云计算、大数据等智慧化技术，这些技术可以为历史文化街区的智慧化改造提供技术支持和保障。 4. 引进智慧化应用。历史文化街区智慧化改造需要引进各种智 慧化应用，如智能交通、智能公共服务、智能安防等应用。这些 应用可以为历史文化街区带来更加便利的生活和更好的文化体验。 第三章历史文化街区智慧化改造的实践 历史文化街区智慧化改造的实践需要紧紧围绕着规划方案，从 以下几个方面进行实践。 1. 建设历史文化街区智慧化基础设施。建设历史文化街区智慧 化基础设施是历史文化街区智慧化改造的首要任务。基础设施建 设需要考虑到历史文化街区的保护和利用，以及需要支撑的各种 智慧化应用。建设物联网、云计算、大数据等基础设施可以为历 史文化街区智慧化改造提供技术支持和保障。 2. 引进智慧化应用。引进各种智慧化应用是历史文化街区智慧 化改造的核心内容之一。这些应用可以方便大众使用，提高生活
苏州历史文化名城保护规划
苏州历史文化名城保护规划（2013-2030）规划文本 苏州历史文化名城保护规划（2013-2030） 规划文本 苏州市规划局 苏州规划设计研究院股份有限公司 2013年10月
第1条水道系统 1、水网格局的保护 ⑴保护原则 坚持整体保护、局部恢复、整治环境、有效利用的原则，改善水环境、弘扬水文化、做优水景观，发挥水经济。 ⑵整体意向——“三环连扣涵风物；路河伴行傍画楼” 三环即平临环：平门小河——王天井河——干将河——临顿河——齐门河——外城河；盛桃环：学士河——道前河——十全河——盛家带河——官太尉河——平江河——东西北街河——桃花河；城河环：外城河。通过处理临水、沿街建筑立面，增设公共开放空间，导入传统产业及休闲功能等措施，使三环水系、特色街巷、环城风貌带紧密结合，彰显“涵风物”、“傍画楼”的意境。 ⑶保护措施 ①保护现有河道 保护历史城区内现有河道，改善水质，定期疏浚，形成流动的水；整修古桥、驳岸、河埠等相关环境要素，保持水巷的尺度、比例和两岸建筑风格；增加开敞空间、亲水空间，充分发挥其旅游、休闲、景观和生态的价值。 ②合理恢复历史河道 恢复中张家巷河、王天井河以及古城西北部内城河，延续古城骨干水道历史格局，恢复重要片区的水网系统。保持路河空间关系，两侧建筑体量宜小不宜大，沿河建筑高度与河面宽度应保持适当的尺度比例，体现“小桥流水”、“人家枕河”的优美意境。 ③挖掘、串联不同主题功能，组织特色水上游线 结合历史文化资源的合理利用以及特色空间的打造，组织水上旅游（平江河——东西北街河——桃花河——学士河——道前河——十全河、平门小河——王天井河、齐门河——临顿河）。
数字孪生的历史文化古城更新建设的案例
数字孪生技术的引入为历史文化古城的更新建设提供了新的思路和方法。下面以苏州平江路历史文化古街区为例，阐述数字孪生在古城更新建设中的应用和案例。 苏州平江路历史文化古街区位于苏州古城中心，历史悠久，保留了大量古建筑、传统民居和历史文化遗迹。然而，随着城市的发展和人口的增长，古街区面临着环境脏乱差、基础设施老化、游客拥堵等问题，需要进行更新建设以保护和传承历史文化。 数字孪生技术的应用为古街区的更新建设提供了新的解决方案。数字孪生技术可以通过虚拟仿真技术，构建古街区的数字孪生模型，实现对古街区的三维可视化展示、数据分析和管理。在更新建设中，数字孪生技术可以帮助古街区管理部门实现以下目标： 1. 优化规划设计：数字孪生技术可以模拟古街区的环境、人流、交通等情况，为规划设计提供科学依据和参考。通过数字孪生技术，可以优化道路布局、建筑风格、景观设计等，提高古街区的整体品质和吸引力。 2. 保护历史文化：数字孪生技术可以记录和展示古街区的历史文化信息，为游客和市民提供更加丰富和生动的体验。同时，数字孪生技术还可以监测古建筑的结构安全和环境状况，及时发现和修复问题，保护历史文化遗迹。 3. 提高管理效率：数字孪生技术可以实现古街区的智能化管理，提高管理效率和服务水平。通过数字化管理系统，管理部门可以实时监测和调控环境、人流、交通等情况，确保古街区的安全和秩序。 在具体实施过程中，数字孪生技术的应用包括以下几个方面： 1. 建立数字孪生模型：通过三维建模技术和虚拟仿真技术，建立古街区的数字孪生模型，实现对古街区的三维可视化展示和数据分析。 2. 规划设计优化：利用数字孪生技术模拟古街区的环境、人流、交通等情况，为规划设计提供科学依据和参考。同时，根据数字孪生模型的分析结果，制定针对性的优化方案，提高古街区的整体品质和吸引力。 3. 文化遗产保护：利用数字孪生技术记录和展示古街区的历史文化信息，为游客和市民提供更加丰富和生动的体验。同时，加强文化遗产保护工作，及时发现和修复问题，保护历史文化遗迹。 总之，数字孪生技术在历史文化古城更新建设中的应用为古城保护和发展提供了新的思路和方法。通过数字孪生技术的引入，可以优化规划设计、保护历史文化、提高管理效率等目标，实现古城保护与发展的良性循环。
苏州平江路历史文化街区形成旅游攻略
苏州平江路历史文化街区形成旅游攻略 苏州平江路历史文化街区，作为苏州独有的文化旅游资源，承载着 悠久的历史和浓厚的文化底蕴。本文将为您提供一份详尽的旅游攻略，帮助您深度了解平江路街区，并在旅行中获得最佳的体验。 一、概述 苏州平江路历史文化街区位于苏州市区东部，全长近1公里，横贯 平江路、太平街等，是一条保存完好的明清风貌街道。该文化街区以 其独特的建筑、丰富多样的文化遗产和深厚的历史底蕴，吸引着众多 游客和文化爱好者。 二、景点推荐 1. 平江路古街 平江路古街是苏州市最具代表性的历史街区之一，也是该文化街区 的主要景点之一。街道两侧保留了许多明清古建筑，如苏州园林式的 民居和各式商铺。漫步其中，仿佛穿越时光，感受着传统苏州的韵味。 2. 古城墙遗址公园 苏州平江路街区与苏州古城墙遗址公园相连，游客可以在古城墙上 漫步，欣赏苏州的美景。古城墙遗址公园以其建筑风格独特和保存完 好的城墙遗址而闻名，也是拍摄风景和观赏城市全景的最佳去处。 3. 拙政园
拙政园是中国古典园林的代表之一，被誉为“东方艺术宝库”。游客 可以在这里欣赏到精心设计的园林景观，感受到苏州园林的独特魅力。拙政园以其高雅的意境和精细的构造，吸引了无数游客的驻足游览。 4. 彩云堂 彩云堂是一座古老的道观，建于南宋时期。该建筑以其精美的彩绘 壁画和优美的典故雕刻而著称。游客可以在其中欣赏到南宋时期的建 筑艺术，并领略到苏州传统文化的魅力。 三、美食推荐 1. 昆山糕团 昆山糕团是苏州地区的传统糕点之一，以其口感软糯、香甜可口而 闻名。游客可以在平江路上的糕团店品尝到正宗的昆山糕团，感受到 苏州传统小吃的美味。 2. 水上小吃 在平江路沿线的运河边，游客可以品尝到各种水上小吃，如鱼丸、 汤包等。这些小吃以其鲜美的口味和独特的制作工艺而受到游客的喜爱。 3. 苏帮菜 苏州是中国八大菜系之一的苏帮菜的发源地，苏州菜以其清淡爽口、造型精致而著称。平江路上有很多苏帮菜馆，游客可以品尝到正宗的 苏帮菜，领略到苏州传统美食的魅力。
关于苏州传统文化保护社会实践调查心得
关于苏州传统文化保护社会实践调查心得在小组各成员的努力下，我们终于完成了这次社会实践。这次社会实践，我们都感到受益匪浅，既得到了实践能力的提高，学会了如何高效、精确的完成一件事，在学习之余能投身于实践的感觉是很充实的。 2011年11月26日，我们小组五人从学校出发，开始了这次的社会实践。这次社会实践的主题是：“苏州保护传统文化的举措及成果”，我们主要从物质和非物质两方面进行调研。我们的第一站是阊门。近两年政府复建了阊门和城墙，进行了环古城风貌治理，为古城遗址迈出了坚实的一步。据来自常州的同学说，苏州曾向常州购买古城墙的砖块来修复苏州的城墙门。同时，阊门附近的五峰园也得到了很好的修复。由此可以看出，苏州在保护传统文化方面的意识已经走在了前端。然而，我们在阊门下塘街仍然看到许多房子处于缺乏保护的处境。很多地方改成了塑钢窗、部分墙面贴上了瓷砖。居住者对所处环境也颇有怨言：没有厨卫设施、没有空调等现代电器、后墙破损难看，情况不容乐观。这些建筑对于苏州来说，都是历史遗留下的财富。而如今，却因为缺乏应有的保护而受到了破坏，阊门附近的一些居民住房需要得到更多的关注。 我们的第二站是山塘街。山塘街经过三年多的规划发展，进一步开辟了商业、旅游的功能，被誉为“老苏州的缩影，吴文化的窗口”。主街上的特色小吃、民族工艺店，与古色古香的山塘建筑浑然一体。山塘街曾经为了增加夜间人气，开辟了夜间评弹、民间小吃以及夜游山塘河等项目，还沿着山塘河畔开了一排酒吧，形成了夜山塘的独特繁华景象。但是由于过于追求商业效益，忽视了环境保护和对周遭居民的负面影响，山塘最终结束了酒吧街的辉煌，只留下一些较为安谧的茶楼、小店。为了满足一些贫困学生对传统文化的向往，山塘还专门开办了爱心小昆班，使昆曲这样优秀的传统文化得到更好的传承。在保护传统文化和追求商业利益中，山塘选择了前者。我们很高兴看到，这样的选择是明智的。山塘以自己独特的魅力，吸引了无数中外游客，向世人展现了一个充满传统文化特色的美丽苏州。 我们的第三站是桃花坞大街。桃花坞片区内居住面积最小的7平方米，最大的600多平方米，建筑形态从文保、控保建筑到旧民居、违章建筑，形态不一。历史遗存保护利用方面，从历史文化街区到历史地段、历史建筑，还有非物质文化遗产，其综合整治保护利用的复杂程度实属少见。我们发现，桃花坞的文物资源和文化遗存并没有得到有效的利用。诸多古建成为了民居，破坏严重。非物质文化遗存也没有得到充分的展示，传统手工艺也只能以原生态的作坊形式散落在大街小巷中。桃花坞的手工艺人表示，现在没有徒弟愿意静下心来学习手工艺，自己的手艺面临失传的危险。诸多因素给桃花坞片区的综合整治保护利用带来了前所未遇的困难、困惑和挑战。 另外，我们还发现，这里居民的生活水平迟迟未能得到改善。据居民反映，他们家中到现在还没有卫生间，有的是几家人合用一间，到了下雨天，下水道都冒出水来。还有的则要依靠马桶、痰盂。就算是行动不便的老人，也必须日复一日，每天如此。落后陈旧的设施给他们的生活带来了许多不便。以前居民的家中更是连自来水都没有，只能喝井水。现在每家都装了自来水，而其他的方面则还是迫切地需要改善。 但是，不可否认的是，桃花坞大街区在开发保护上也有许多可取之处。以“水陆并行，河街相邻”江南水乡特色为主，对现有建筑开展了立面整治和业态调整，形成了桃花河、名人故居为依托的工艺传习特色街。同时，还建造了沿河、沿街传统手工艺品商铺，钱江会馆、苏州版画院、桃花坞木刻年画博物馆等。木刻年画是桃花坞的一大特色，2005年，苏州桃花坞木刻年画博物馆成立。2006年，“苏州桃花坞木版年画”被列入首批国家级非物质文化遗产名录。像这样的传统文化，应该给予足够的重视。 我们的第四站是观前街。在11月5日至13日期间，观前街举办了为期9天的第五届中
基于游客视角的历史街区旅游发展模式影响机理及创新——以苏州平江路为例
基于游客视角的历史街区旅游发展模式影响机理及创新 ——以苏州平江路为例 苏州平江路是苏州最著名的历史文化街区之一，以其古老的建筑风貌、浓厚的人文历史和丰富的文化内涵而闻名。正是这些特点，吸引了大量的游客前来游览和体验。然而，苏州平江路面对着新时代的发展挑战，并需要不断创新来适应变化的旅游需求。 首先，影响历史街区旅游发展的因素有历史文化价值、游客需求和市场竞争。历史文化价值是历史街区吸引游客的重要因素之一。苏州平江路作为一条拥有丰富历史文化资源的街道，其古老的建筑和深厚的历史渊源成为了吸引游客的核心因素。游客的需求对于历史街区的发展起着至关重要的作用。游客对于历史街区的需求不仅包括观光和游览，还包括文化体验、购物和休闲娱乐。市场竞争激烈，很多地方都设立有历史街区，因此历史街区旅游的发展需要不断创新以吸引游客。 其次，历史街区旅游发展模式的影响机理和创新可以从多个方面进行探讨。在游客视角下，游客需要有一个愉快的游览体验，因此历史街区需要提供多样化的旅游产品和服务。比如在苏州平江路，为了满足游客的需求，可以开设各种各样的文化展览、传统手工艺品体验等。另外，历史街区的管理和规划也是影响游客体验的重要因素。合理的管理和规划可以保护历史文化遗产，同时增加游客的满意度。 最后，创新是历史街区旅游发展的重要动力之一。在适应新时代的需求和竞争环境下，苏州平江路需要不断进行创新和转型。例如，可以引入数字化技术，通过虚拟导游、增强现实
等方式提升游客的游览体验。同时，开展特色文化节庆活动也可以为历史街区旅游增添亮点。此外，与周边的历史街区和景点进行联动，形成旅游集群，也是一个创新和发展的方向。 总而言之，基于游客视角的历史街区旅游发展模式影响机理以及创新是苏州平江路可持续发展的关键要素。通过深入研究和探索，可以更好地理解历史街区旅游的发展机理，并为其他历史街区和旅游目的地提供借鉴和启示。同时，苏州平江路也需要不断创新和改进，以适应新时代的旅游需求，实现可持续发展 综上所述，从游客视角来看，历史街区旅游发展模式的影响机理和创新对于苏州平江路的可持续发展至关重要。提供多样化的旅游产品和服务、合理的管理和规划以及不断进行创新和转型都是促进历史街区旅游的关键因素。通过深入研究和探索，我们可以更好地理解历史街区旅游的发展机理，并为其他历史街区和旅游目的地提供借鉴和启示。同时，苏州平江路也需要不断创新和改进，以适应新时代的旅游需求，实现可持续发展。历史街区旅游的繁荣不仅可以促进地方经济的发展，也可以传承和保护历史文化遗产，为游客提供独特的旅游体验。因此，我们应积极探索和利用历史街区旅游的潜力，为旅游业的可持续发展做出贡献
有关历史街区保护和更新的理论与实践研究
有关历史街区保护和更新的理论与实践研究 历史街区的保护是保护历史名城，尤其是文化名城的首要任务。已成为历史文化遗产工作者和建筑专家学者们的共识。但随着中国经济建设的不断发展，促进了城市化的进程，由此引发了一系列新的历史条件下历史街区保护的新观念和理论问题。本文主要研究历史街区整体保护和更新理论和实践方法，探讨在城市化进程中，怎样使历史街区既不成为经济发展的绊脚石，又能对其进行可持续的整体性保护。 标签：历史街区；保护；更新；发展模式 1 引言 与其他文化遗产一样，历史街区也是前人留给我们的一笔宝贵的文化财富，因此保护历史街区的首要目的就是保护历史文化遗产。历史街区是在历史不断发展的过程中形成的人类生活的历史地段，所以他还不同于其他类型的文化遗产。历史街区不论是在过去、现在和将来都是人类生活的家园。最为人类居住的最基本的需求，是对其保护和更新必须考虑的因素之一[1]。通过对历史街区进行保护和更新，保留传统的生活方式，大力的弘扬地方特色，不仅可以唤起人们对历史的共鸣，还可以提高地方的知名度，推动旅游产业的发展。通过一定的保护和更新，会提高历史街区的生活质量，拥有更多的新活力，最终带动了整个街区甚至所在城市的可持续发展工作。 2 历史街区概念及特点 “历史街区”可以从“历史”和“街区”两个方面来理解。自然或社会按照一定的时间顺序的发展历程被称之为历史，随着时间的流逝很多事物在历史中变得尤为珍贵，历史街区中的“历史”就体现了时间变化的价值，称之为文化遗产，是人类文明发展的见证。而“街区”的概念相对普遍，主要由街道的叠加产生，街道主要指城市中各种公共通道，所以街区可认为是公共通道的居住集聚地。分析可知，历史街区是为了保存历史遗存和历史风貌把城市功能和生活内容融为一体的城市地段。历史街区的主要特征是：具有历史遗存的真实性；具有历史风貌的完善性和典型性；具有一定规模和范围的风貌一致性。 3 历史街区保护与更新的原则 基于历史街区的主要特点，在对历史街区保护时应遵守的主要原则有： 1）保护历史风貌的完整性。历史街区不同于文物建筑，没必要做到“不改变原状”。历史街区保护的全面完整性包括：保护内容和对象的完整性，不仅包括建筑物还应包括街巷、道路、小桥等构成环境风貌的因素；其次，要保护理念和策略的全面性，因保护具有社会、文化和经济等多方面的价值和意义所以要运用全面的手段和策略进行保护的实践工作。
历史文化街区保护更新的社会空间效应——以苏州市平江路历史文化街区保护为例
历史文化街区保护更新的社会空间效应——以苏州市平江路 历史文化街区保护为例 卓玙琪 【摘要】以苏州市平江历史文化街区更新改造为例,调研分析历史文化街区更新过程中出现的旅游绅士化现象及其影响.对平江路原住民(包括已搬迁的原住民)、更新后入驻的商户、游客等不同人群分别进行访谈和问卷调研,从街区社会群体结构的转变、对多元社会群体影响的差异、被置换阶层的社会空间特征3方面分析平江历史文化街区的旅游绅士化产生的社会空间影响,并对未来旧城更新规划提出改造意见. 【期刊名称】《城市住宅》 【年(卷),期】2019(026)003 【总页数】4页(P62-65) 【关键词】城市更新;历史文化街区;旅游绅士化;社会空间效应 【作者】卓玙琪 【作者单位】华南理工大学建筑学院 【正文语种】中文 1 研究背景 1.1 苏州城市发展概况 苏州是吴文化的发源地，位于吴文化中心地带。苏州的城址中心历经2500年，几
经兴衰未有较大改变，使城市具有历史连贯性和深厚的文化积淀。苏州是我国首批国家级历史文化名城，20多年来，成功实施了“保护古城，发展新区”的城市发 展战略。古城内街坊基本完成了有机更新。平江历史文化街区位于苏州古城东北角，是城内迄今保存最完整、规模最大的历史街区，也是苏州古城风貌的核心区。 1.2 旅游绅士化 戈瑟姆（Gotham)认为旅游绅士化是指通过休闲娱乐和旅游业发展，使中产阶级 居住的邻里地区转化为相对富裕和专有的区域的现象。对于旧城改造类型的旅游开发项目，旅游绅士化是难以避免的社会经济现象。 1.3 平江历史文化街区保护规划 平江历史文化街区保护规划有效保护了与苏州水街相接的城市格局及历史文化遗迹，在建筑空间环境方面保护了街道整体风貌，对物质空间环境进行了较高质量的修缮和保护。城市物质空间的变化、新功能的植入造成社会空间变迁，原有居民被旧城更新浪潮裹挟而被迫迁居，古镇古街的历史文化属性日益淡化，造成社会阶层空间分化与旅游绅士化等现象。 2 研究目标 研究以平江路历史文化街区保护更新为例，重点调查分析街区更新对城市社会空间造成的影响，具体关注以下问题。 1）历史文化街区保护更新对居民、租客、游客、商户等多元社会利益群体的影响有何差异。 2）历史文化街区保护更新引发的旅游绅士化现象，即被置换的原住民群体的新居住区位与生活如何。 3）在内城更新越来越普遍的趋势下，保护更新规划应如何转变。 3 研究路径 3.1 调研区域
苏州平江路城市分析
城市设计论文
“梦里水乡，再续前生” ——苏州平江路历史文化街区更新改造分析 【摘要】历史文化街区的保护和改造越来越受到政府和大众的重视，同时它们也是见证城市变迁的“空间化石”。苏州作为中国传统历史文化名城，其中蕴含着巨大的文化价值和商业价值，但是如何进行更新开发改造则成为了重中之重。而平江路采取以居住为主，商业旅游为辅的“稳静态”更新改造模式成为了全国各地历史文化街区争相模仿的对象。正确处理好居住、商业和旅游三者的关系，是历史文化街区的内在价值得以延续的关键。历史文化街区居住形态本身要受到社会、经济和文化等多种因素发展变化的影响，其未来发展方向也需要得到极大的关注。 【关键词】苏州；平江路；历史文化街区；稳静态；更新改造 1 研究背景 苏州的历史文化街区作为集中体现 古城风貌和地方特色的区域，成为了古 城保护的重中之重。除物质因素的建筑 风貌和景观环境外，历史文化街区还具 有更为重要的社会意义，在城市生活中 仍然起着巨大的作用，是“活”的历史 地段。当前我国的历史文化街区开发模 平江路历史风貌 式基本上是以保护、延续、展示其独特 的风貌和特色为指导思想来实现街区的历史文化价值的。文化、商业和旅游成为促进 历史文化街区发展的三大主要手段，这样的开发模式必然会对历史文化街区以居住为主、以商业休闲为辅的原始形态产生一定的冲击和影响。历史文化街区的居住形态作 为最主要、最基本的“原生态”之一，对于整个历史文化街区风貌和特色的形成具有 决定性作用，在开发更新过程中，居住形态的变化对开发效果将起到至关重要的作用。而正是因为平江路对居住的重视，在一定程度上来说也是对人本身的情感方面的重视，从而进一步推动了“稳静态”更新模式的发展，具有很大的研究分析价值。 2 历史形态 平江路是一条傍河的小路，北接拙政园，南眺双塔，全长1606米，是苏州一条 历史攸久的经典水巷。早在南宋的苏州地图《平江图》上，平江路即清晰可辨，是当 时苏州东半城的主干道。800多年来，不但平江路的河流形态、街道建制与原先基本 相仿，而且还分明地保留着"水路并行，河街相邻"的水乡格局。平江路南起干将东路，
政府主导下的乡土建筑遗产保护管理运作模式比较——以江南水乡的苏州平江历史街区与西塘古镇为例
政府主导下的乡土建筑遗产保护管理运作模式比较——以江南水乡的苏州平江历史街区与西塘古镇为例 李浈 【摘要】Heritage protection has gained social concerns and global awarenes instead of a mere theoretical and academic interest since the 21st century.In reality,the practice management and operation of heritage protection are often affected and restricted by regulated perceptions and policies,protection modes and operational methods.With the unique cultural and regiongal deviations in China,both sucesses and failures are presented in protectional practices,not without some characteistic mangement and operations.The comparison studies of two water towns,Pingjinng Road district in Soochow and Xitang ancient town in Zhenjiang.show simitarities and differences,gain and loss in the operation led by the govermmet,in order to provide consultancy and reference for the future heritage protection practices.%无庸置疑，21世纪的遗产保护业忆 突破理论和概念的学术范畴，变为一个全社会共同关心的话题，更至成为一个全球性的务实。但是遗产保护的实际管理和动作等，都无不爱保护理念、保护政策、保护模式以及具体的操作技术的影响和制约。就我国而言，由于地域和文化等的差异，各地如火如茶的保护实践中不乏成功中饱历失误，同时又颇具自身特色的管理运作模式。本文以江南乡的苏州“平江路历史街区”和浙江“西塘古镇”作为案例，探讨共在政府主导下的运作模式的异同和得失，以期为未来的保护实践提供参考或借鉴。