信息安全风险评估检查报告课件.doc

信息安全风险评估检查报告课件.doc
信息安全风险评估检查报告课件.doc

信息安全风险评估检查报告

一、部门基本情况

部门名称

分管信息安全工作的领导①姓名:

(本部门副职领导)②职务:

①名称:

信息安全管理机构

②负责人:职务:

(如办公室)

③联系人:电话:

信息安全专职工作处室①名称:

(如信息安全处)②负责人:电话:

二、信息系统基本情况

①信息系统总数:个

②面向社会公众提供服务的信息系统数:个

信息系统情况③委托社会第三方进行日常运维管理的信息系统数:个,

其中签订运维外包服务合同的信息系统数:个

④本年度经过安全测评(含风险评估、等级评测)系统数:个

信息系统定级备案数:个,其中

第一级:个第二级:个第三级:个系统定级情况

第四级:个第五级:个未定级:个

定级变动信息系统数:个(上次检查至今)

互联网接入口总数:个

其中:□联通接入口数量:个接入带宽:兆互联网接入情况

□电信接入口数量:个接入带宽:兆

□其他接入口数量:个接入带宽:兆系统安全测评情况最近2年开展安全测评(包括风险评估、登记测评)系统数个

三、日常信息安全管理情况

安全自查信息系统安全状况自查制度:□已建立□未建立

①入职人员信息安全管理制度:□已建立□未建立

②在职人员信息安全和保密协议:

□全部签订□部分签订□均未签订

人员管理

③人员离岗离职安全管理规定: □已制定□未制定

④信息安全管理人员持证上岗: □是□否

⑤信息安全技术人员持证上岗: □是□否

⑥外部人员访问机房等重要区域管理制度:

□已建立□未建立

①资产管理制度:□已建立□未建立②信息

安全设备运维管理:

□已明确专人负责□未明确

□定期进行配置检查、日志审计等□未进行资产管理

③设备维修维护和报废销毁管理:

□已建立管理制度,且维修维护和报废销毁记录完整

□已建立管理制度,但维修维护和报废销毁记录不完整

□尚未建立管理制度

四、信息安全防护管理情况

①网络区域划分是否合理:□合理□不合理

②网络访问控制:□有访问控制措施□无访问控制措施

网络边界防护管理

③网络访问日志:□留存日志□未留存日志

④安全防护设备策略:□使用默认配置□根据应用自主配置

①服务器安全防护:

□已关闭不必要的应用、服务、端口□未关闭

□账户口令满足8 位,包含数字、字母或符号□不满足信息系统安全管理□定期更新账户口令□未定期更新

□定期进行漏洞扫描、病毒木马检测□未进行

②网络设备防护:

□安全策略配置有效□无效

□账户口令满足8位,包含数字、字母或符号□不满足

□定期更新账户口令□未定期更新

□定期进行漏洞扫描、病毒木马检测□未进行

③信息安全设备部署及使用:

□已部署有防病毒、防火墙、入侵检测、安全审计等功能的设备□未部署

□安全策略配置有效□无效

网站域名:IP地址:

是否申请中文域名:□是□否

①网站是否备案:□是□否

②门户网站账户安全管理:

□已清理无关账户□未清理

门户网站安全管理□无空口令、弱口令和默认口令□有

③网页防篡改措施:□已部署□未部署

④网站信息发布管理:

□已建立审核制度,且审核记录完整

□已建立审核制度,但审核记录不完整

□尚未建立审核制度

①邮箱使用:

□仅限有权限工作人员使用

□除权限工作人员外,还有其他人员在使用

电子邮箱安全管理

②账户口令管理:

□使用技术措施控制和管理口令强度

□无口令强度限制措施

①终端计算机安全管理方式:

□使用统一平台对终端计算机进行集中管理□用户分散管理

②账户口令管理:□无空口令、弱口令和默认口令□有

终端计算机安全管理③接入互联网安全控制措施:

□有控制措施(如实名接入、绑定计算机IP和MAC地址等)

□无控制措施

④漏洞扫描、木马检测:□定期进行□未进行

⑤在非涉密信息系统和涉密信息系统间混用情况:□不存在□存在

⑥是否在使用非涉密计算机处理涉密信息情况:□不存在□存在

①存储阵列、磁带库等大容量存储介质安全防护:

□外联,但采取了技术防范措施控制风险

□外联,无技术防范措施

□无外联

存储介质安全管理

②移动存储介质管理方式:

□集中管理,统一登记、配发、收回、维修、报废、销毁

□未采取集中管理方式

③电子信息消除或销毁设备:□已配备□未配备

五、信息安全应急管理情况

□已制定本年度修订情况:□修订□未修订信息安全应急预案

□未制定

信息安全应急演练□本年度已开展□本年度未开展

①重要数据:□备份□未备份

信息安全灾难备份②重要信息系统:□备份□未备份

③容灾备份服务:□位于境内□位于境外□无

应急技术支援队伍□部门所属单位□外部专业机构□无

六、信息技术产品应用情况

总台数:其中,国产台数:

服务器

使用国产CPU的服务器台数:终端计算机总台数:其中,国产台数:

(含笔记本)使用国产CPU的服务器台数:

网络交换设备

总台数:其中,国产台数:

(路由器、交换机等)

①服务器操作系统情况:

操作系统

安装Windows操作系统的服务器台数:

安装Linux操作系统的服务器台数:

安装其他操作系统的服务器台数:

②终端计算机操作系统情况:

安装Windows 操作系统的服务器台数:

安装Linux 操作系统的服务器台数:

安装其他操作系统的服务器台数:

数据库总套数:其中,国产套数:

公文处理软件安装国产公文处理软件的终端计算机台数:

(终端计算机安装)安装国外公文处理软件的终端计算机台数:

①安装国产防病毒产品的终端计算机台数:

信息安全产品②防火墙(不含终端软件防火墙)台数:

其中,国产防火墙台数:

使用国产商用密码产品台(套)数

使用国外产商用密码产品台(套)数

□采用使用自行研制或委托研制的密码产品台(套)数密码

使用互联网下载的密码产品台(套)数

产品使用

使用其他密码产品台(套)数

情况

□未采用

七、信息安全教育培训情况

本年度接受信息安全教育培训的人数:人

培训人数

占部门总人数的比例:%

本年度开展信息安全教育培训的次数:人,

培训次数

培训部门名称:

专业培训本年度信息安全管理和技术人员参加专业培训人次:人次八、信息系统安全建设整改

(1)是否明确主管领导、责任部门和具体负责人员

□是□否文件依据:

(2)是否对信息系统安全建设整改工作进行总体部署

□是□否文件依据:

信息系

(3)是否对信息系统进行安全保护现状分析□是□否统安全

建设整(4)是否制定信息系统安全建设整改方案□是□否改工作

(5)是否组织开展信息系统安全建设整改工作

情况

□是□否通过何种方式开展:

(6)是否组织开展信息系统安全自查工作□是□否

(7)是否对本单位安全建设整改工作进行总结上报□是□否

第二级系统第三级系统

已开展安全建设整改的信息系统数量

第四级系统合计

第二级系统第三级系统

已开展等级测评的信息系统数量

第四级系统合计

第二级系统第三级系统

信息系统发生安全事件、事故数量

第四级系统合计

第二级系统第三级系统

已达到等级保护要求的信息系统数量

第四级系统合计

九、本年度信息安全事件情况

①进行过病毒木马等恶意代码检测的服务器台数:

病毒木马等恶意代其中,感染恶意代码的服务器台数:

码检测结果②进行过病毒木马等恶意代码检测的终端计算机台数:

其中,感染恶意代码的终端计算机台数:漏洞检测结果①进行过漏洞扫描的服务器台数:

其中,存在漏洞的服务器台数:

存在高风险漏洞1的服务器台数:

②进行过漏洞扫描的终端计算机台数:

其中,存在漏洞的终端计算机台数:

存在高风险漏洞的终端计算机台数:门户网站受攻击

本部门入侵检测设备检测到的门户网站受攻击次数:

情况

本年度

信息安

网页被

全事件门户网站网页被篡改(含内嵌恶意代码)次数:

篡改情况

统计

①使用非涉密终端计算机处理涉密信息事件数:

设备违规

②终端计算机在非涉密系统和涉密系统间混用事件数:

使用情况

③移动存储介质在非涉密系统和涉密系统间交叉使用事件数:十、信息技术外包服务机构情况(包括参与技术检测的外部专业机构)

机构名称普洱市方土传媒

机构性质□国有□民营□外资

2

服务内容

外包服务机构 1

信息安全和保密协议□已签订□未签订

□已通过认证

信息安全管理

认证机构:

体系认证情况

□未通过认证

机构名称

机构性质□国有□民营□外资外包服务机构

服务内容

信息安全和保密协议□已签订□未签订

1

本表所称高风险漏洞,是指计算机硬件、软件或信息系统中存在的严重安全缺陷,利用这些缺陷可完全

控制或部分控制计算机及信息系统,对计算机及信息系统实施攻击、破坏、信息窃取等行为。

2

服务内容主要包括:系统集成、系统运维、风险评估、安全检测、安全加固、应急支持、数据存储等。

□已通过认证

信息安全管理

认证机构:

体系认证情况

□未通过认证

(如有2个以上外包机构,每个机构均应填写,可另附页)填表人:单位:电话:

信息安全风险评估管理规定

信息安全风险评估管理规 定 This manuscript was revised on November 28, 2020

信息安全风险评估管理办法 第一章总则 第一条为规范信息安全风险评估(以下简称“风险评估”)及其管理活动,保障信息系统安全,依据国家有关规定,结合本省实际,制定本办法。 第二条本省行政区域内信息系统风险评估及其管理活动,适用本办法。 第三条本办法所称信息系统,是指由计算机、信息网络及其配套的设施、设备构成的,按照一定的应用目标和规则对信息进行存储、传输、处理的运行体系。 本办法所称重要信息系统,是指履行经济调节、市场监管、社会管理和公共服务职能的信息系统。 本办法所称风险评估,是指依据有关信息安全技术与管理标准,对信息网络和信息系统及由其存储、传输、处理的信息的保密性、完整性和可用性等安全属性进行评价的活动。 第四条县以上信息化主管部门负责本行政区域内风险评估的组织、指导和监督、检查。 跨省或者全国统一联网运行的重要信息系统的风险评估,可以由其行业管理部门统一组织实施。 涉密信息系统的风险评估,由国家保密部门按照有关法律、法规规定实施。

第五条风险评估分为自评估和检查评估两种形式。 自评估由信息系统的建设、运营或者使用单位自主开展。检查评估由县以上信息化主管部门在本行政区域内依法开展,也可以由信息系统建设、运营或者使用单位的上级主管部门依据有关标准和规范组织进行,双方实行互备案制度。 第二章组织与实施 第六条信息化主管部门应当定期发布本行政区域内重要信息系统目录,制定检查评估年度实施计划,并对重要信息系统管理技术人员开展相关培训。 第七条江苏省信息安全测评中心为本省从事信息安全测评的专门机构,受省信息化主管部门委托,具体负责对从事风险评估服务的社会机构进行条件审核、业务管理和人员培训,组织开展全省重要信息系统的外部安全测试。 第八条信息系统的建设、运营或者使用单位可以依托本单位技术力量,或者委托符合条件的风险评估服务机构进行自评估。 第九条重要信息系统新建、扩建或者改建的,在设计、验收、运行维护阶段,均应当进行自评估。重要信息系统废弃、发生重大变更或者安全状况发生重大变化的,应当及时进行自评估。

信息安全风险评估方法

从最开始接触风险评估理论到现在,已经有将近5个年头了,从最开始的膜拜捧为必杀技,然后是有一阵子怀疑甚至预弃之不用,到现在重拾之,尊之为做好安全的必备法宝,这么一段起起伏伏的心理历程。对风险的方法在一步步的加深,本文从风险评估工作最突出的问题:如何得到一致的、可比较的、可重复的风险评估结果,来加以分析讨论。 1. 风险评估的现状 风险理论也逐渐被广大信息安全专业人士所熟知,以风险驱动的方法去管理信息安全已经被大部分人所共知和接受,这几年国内等级保护的如火如荼的开展,风险评估工作是水涨船高,加之国内信息安全咨询和服务厂商和机构不遗余力的推动,风险评估实践也在不断的深入。当前的风险评估的方法主要参照两个标准,一个是国际标准《ISO13335信息安全风险管理指南》和国内标准《GB/T 20984-2007信息安全风险评估规范》,其本质上就是以信息资产为对象的定性的风险评估。基本方法是识别并评价组织/企业内部所要关注的信息系统、数据、人员、服务等保护对象,在参照当前流行的国际国内标准如ISO2700 2,COBIT,信息系统等级保护,识别出这些保护对象面临的威胁以及自身所存在的能被威胁利用的弱点,最后从可能性和影响程度这两个方面来评价信息资产的风险,综合后得到企业所面临的信息安全风险。这是大多数组织在做风险评估时使用的方法。当然也有少数的组织/企业开始在资产风险评估的基础上,在实践中摸索和开发出类似与流程风险评估等方法,补充完善了资产风险评估。 2. 风险评估的突出问题 信息安全领域的风险评估甚至风险管理的方法是借鉴了银行业成熟的风险管理方法,银行业业务风险管理的方法已经发展到相当成熟的地步,并且银行业也有非常丰富的基础数据支撑着风险分析方法的运用。但是,风险评估作为信息安全领域的新生事物,或者说舶来之物,尽管信息安全本身在国内开展也不过是10来年,风险评估作为先进思想也存在着类似“马列主义要与中国的实际国情结合走中国特色社会主义道路”的问题。风险评估的定量评估方法缺少必要的土壤,没有基础的、统计数据做支撑,定量风险评估寸步难移;而定性的风险评估其方法的本质是定性,所谓定性,则意味着估计、大概,不准确,其本质的缺陷给实践带来无穷的问题,重要问题之一就是投资回报问题,由于不能从财务的角度去评价一个/组风险所带来的可能损失,因此,也就没有办法得到投资回报率,尽管这是个问题,但是实践当中,一般大的企业都会有个基本的年度预算,IT/安全占企业年度预算的百分之多少,然后就是反正就这么些钱,按照风险从高到低或者再结合其他比如企业现有管理和技术水平,项目实施的难易度等情况综合考虑得到风险处理优先级,从高到低依次排序,钱到哪花完,风险处理今年就处理到哪。这方法到也比较具有实际价值,操作起来也容易,预算多的企业也不怕钱花不完,预算少的企业也有其对付办法,你领导就给这么些钱,哪些不能处理的风险反正我已经告诉你啦,要是万一出了事情你也怪不得我,没有出事情,等明年有钱了再接着处理。

信息安全风险评估服务

1、风险评估概述 风险评估概念 信息安全风险评估是参照风险评估标准和管理规范,对信息系统的资产价值、潜在威胁、薄弱环节、已采取的防护措施等进行分析,判断安全事件发生的概率以及可能造成的损失,提出风险管理措施的过程。当风险评估应用于IT 领域时,就是对信息安全的风险评估。风险评估从早期简单的漏洞扫描、人工审计、渗透性测试这种类型的纯技术操作,逐渐过渡到目前普遍采用国际标准的BS7799 ISO17799国家标准《信息系统安全等级评测准则》等方法,充分体现以资产为出发点、以威胁为触发因素、以技术/ 管理/ 运行等方面存在的脆弱性为诱因的 信息安全风险评估综合方法及操作模型。 风险评估相关 资产,任何对组织有价值的事物。 威胁,指可能对资产或组织造成损害的事故的潜在原因。例如,组织的网络系统可能受到来自计算机病毒和黑客攻击的威胁。 脆弱点,是指资产或资产组中能背威胁利用的弱点。如员工缺乏信息安全意思,使用简短易被猜测的口令、操作系统本身有安全漏洞等。 风险,特定的威胁利用资产的一种或一组薄弱点,导致资产的丢失或损害饿潜在可能性,即特定威胁事件发生的可能性与后果的结合。风险评估,对信息和信息处理设施的威胁、影响和脆弱点及三者发生的可能性评估。 风险评估也称为风险分析,就是确认安全风险及其大小的过程,即利用适 当的风险评估工具,包括定性和定量的方法,去顶资产风险等级和优先控制顺序。

2、风险评估的发展现状 信息安全风险评估在美国的发展 第一阶段(60-70 年代)以计算机为对象的信息保密阶段 1067年11月到1970年2月,美国国防科学委员会委托兰德公司、迈特公司(MITIE)及其它和国防工业有关的一些公司对当时的大型机、远程终端进行了研究,分析。作为第一次比较大规模的风险评估。 特点: 仅重点针对了计算机系统的保密性问题提出要求,对安全的评估只限于保密性,且重点在于安全评估,对风险问题考虑不多。 第二阶段(80-90 年代)以计算机和网络为对象的信息系统安全保护阶段评估对象多为产品,很少延拓至系统,婴儿在严格意义上扔不是全面的风险评估。 第三阶段(90 年代末,21 世纪初)以信息系统为对象的信息保障阶段随着信息保障的研究的深入,保障对象明确为信息和信息系统;保障能力 明确来源于技术、管理和人员三个方面;逐步形成了风险评估、自评估、认证认可的工作思路。 我国风险评估发展 ?2002年在863计划中首次规划了《系统安全风险分析和评估方法研究》课题?2003年8月至2010年在国信办直接指导下,组成了风险评估课题组 ?2004年,国家信息中心《风险评估指南》,《风险管理指南》 ?2005年全国风险评估试点?在试点和调研基础上,由国信办会同公安部,安全部,等起草了《关于开展信息安全风险评估工作的意见》征求意见稿 ?2006 年,所有的部委和所有省市选择1-2 单位开展本地风险评估试点工作?2015 年,国家能源局根据《电力监控系统安全防护规定》(国家发展和改革委

信息安全风险评估方案教程文件

信息安全风险评估方 案

第一章网络安全现状与问题 1.1目前安全解决方案的盲目性 现在有很多公司提供各种各样的网络安全解决方案,包括加密、身份认证、防病毒、防黑客等各个方面,每种解决方案都强调所论述方面面临威胁的严重性,自己在此方面的卓越性,但对于用户来说这些方面是否真正是自己的薄弱之处,会造成多大的损失,如何评估,投入多大可以满足要求,对应这些问题应该采取什麽措施,这些用户真正关心的问题却很少有人提及。 1.2网络安全规划上的滞后 网络在面对目前越来越复杂的非法入侵、内部犯罪、恶意代码、病毒威胁等行为时,往往是头痛医头、脚痛医脚,面对层出不穷的安全问题,疲于奔命,再加上各种各样的安全产品与安全服务,使用户摸不着头脑,没有清晰的思路,其原因是由于没有一套完整的安全体系,不能从整体上有所把握。 在目前网络业务系统向交易手段模块化、经纪业务平台化与总部集中监控的趋势下,安全规划显然未跟上网络管理方式发展的趋势。 第二章网络动态安全防范体系 用户目前接受的安全策略建议普遍存在着“以偏盖全”的现象,它们过分强调了某个方面的重要性,而忽略了安全构件(产品)之间的关系。因此在客户化的、可操作的安全策略基础上,需要构建一个具有全局观的、多层次的、组件化的安全防御体系。它应涉及网络边界、网络基础、核心业务和桌面等多个层面,涵盖路由器、交换机、防火墙、接入服务器、数据库、操作系统、DNS、WWW、MAIL及其它应用系统。 静态的安全产品不可能解决动态的安全问题,应该使之客户化、可定义、可管理。无论静态或动态(可管理)安全产品,简单的叠加并不是有效的防御措施,应该要求安全产品构件之间能够相互联动,以便实现安全资源的集中管理、统一审计、信息共享。 目前黑客攻击的方式具有高技巧性、分散性、随机性和局部持续性的特点,因此即使是多层面的安全防御体系,如果是静态的,也无法抵御来自外部

信息安全风险评估报告DOC

XXXXX公司 信息安全风险评估报告 历史版本编制、审核、批准、发布实施、分发信息记录表

一. 风险项目综述 1.企业名称: XXXXX公司 2.企业概况:XXXXX公司是一家致力于计算机软件产品的开发与销售、计算机信息系统集成及技术支持与服

务的企业。 3.ISMS方针:预防为主,共筑信息安全;完善管理,赢得顾客信赖。 4.ISMS范围:计算机应用软件开发,网络安全产品设计/开发,系统集成及服务的信息安全管理。 二. 风险评估目的 为了在考虑控制成本与风险平衡的前提下选择合适的控制目标和控制方式,将信息安全风险控制在可接受的水平,进行本次风险评估。 三. 风险评估日期: 2017-9-10至2017-9-15 四. 评估小组成员 XXXXXXX。 五. 评估方法综述 1、首先由信息安全管理小组牵头组建风险评估小组; 2、通过咨询公司对风险评估小组进行相关培训; 3、根据我们的信息安全方针、范围制定信息安全风险管理程序,以这个程序作为我们风险评估的依据和方 法; 4、各部门识别所有的业务流程,并根据这些业务流程进行资产识别,对识别的资产进行打分形成重要资产 清单; 5、对每个重要资产进行威胁、脆弱性识别并打分,并以此得到资产的风险等级; 6、根据风险接受准则得出不可接受风险,并根据标准ISO27001:2013的附录A制定相关的风险控制措施; 7、对于可接受的剩余风险向公司领导汇报并得到批准。 六. 风险评估概况 根据第一阶段审核结果,修订了信息安全风险管理程序,根据新修订程序文件,再次进行了风险评估工作

从2017年9月10日开始进入风险评估阶段,到2017年9月15日止基本工作告一段落。主要工作过程如下: 1.2017-9-10 ~ 2017-9-10,风险评估培训; 2.2017-9-11 ~ 2017-9-11,公司评估小组制定《信息安全风险管理程序》,制定系统化的风险评估方法; 3.2017-9-12 ~ 2017-9-12,本公司各部门识别本部门信息资产,并对信息资产进行等级评定,其中资产分为 物理资产、软件资产、数据资产、文档资产、无形资产,服务资产等共六大类; 4.2017-9-13 ~ 2017-9-13,本公司各部门编写风险评估表,识别信息资产的脆弱性和面临的威胁,评估潜在 风险,并在ISMS工作组内审核; 5.2017-9-14 ~ 2017-9-14,本公司各部门实施人员、部门领导或其指定的代表人员一起审核风险评估表; 6. 2017-9-15 ~ 2017-9-15,各部门修订风险评估表,识别重大风险,制定控制措施;ISMS工作 组组织审核,并最终汇总形成本报告。 . 七. 风险评估结果统计 本次风险评估情况详见各部门“风险评估表”,其中共识别出资产190个,重要资产115个,信息安全风险115个,不可接受风险42个. 表1 资产面临的威胁和脆弱性汇总表

信息安全系统风险评估报告材料

1111单位:1111系统安全项目信息安全风险评估报告 我们单位名 日期

报告编写人: 日期: 批准人:日期: 版本号:第一版本日期 第二版本日期 终板 目录 1概述 (4) 1.1 项目背景 (4) 1.2 工作方法 (4) 1.3 评估范围 (4) 1.4 基本信息 (4) 2业务系统分析 (5) 2.1 业务系统职能 (5) 2.2 网络拓扑结构 (5) 2.3 边界数据流向 (5) 3资产分析 (5) 3.1 信息资产分析 (5) 3.1.1信息资产识别概述 (5) 3.1.2信息资产识别 (6) 4威胁分析 (6) 4.1 威胁分析概述 (6) 4.2 威胁分类 (7) 4.3 威胁主体 (7) 4.4 威胁识别 (8) 5脆弱性分析 (8)

5.1 脆弱性分析概述 (8) 5.2 技术脆弱性分析 (9) 5.2.1网络平台脆弱性分析 (9) 5.2.2操作系统脆弱性分析 (9) 5.2.3脆弱性扫描结果分析 (10) 5.2.3.1扫描资产列表 (10) 5.2.3.2高危漏洞分析 (10) 5.2.3.3系统帐户分析 (10) 5.2.3.4应用帐户分析 (11) 5.3 管理脆弱性分析 (11) 5.4 脆弱性识别 (13) 6风险分析 (13) 6.1 风险分析概述 (13) 6.2 资产风险分布 (14) 6.3 资产风险列表 (14) 7系统安全加固建议 (15) 7.1 管理类建议 (15) 7.2 技术类建议 (15) 7.2.1安全措施 (15) 7.2.2网络平台 (15) 7.2.3操作系统 (16) 8制定及确认................................................ 错误!未定义书签。9附录A:脆弱性编号规则 . (17)

信息安全风险评估方案

第一章网络安全现状与问题 目前安全解决方案的盲目性 现在有很多公司提供各种各样的网络安全解决方案,包括加密、身份认证、防病毒、防黑客等各个方面,每种解决方案都强调所论述方面面临威胁的严重性,自己在此方面的卓越性,但对于用户来说这些方面是否真正是自己的薄弱之处,会造成多大的损失,如何评估,投入多大可以满足要求,对应这些问题应该采取什麽措施,这些用户真正关心的问题却很少有人提及。 网络安全规划上的滞后 网络在面对目前越来越复杂的非法入侵、内部犯罪、恶意代码、病毒威胁等行为时,往往是头痛医头、脚痛医脚,面对层出不穷的安全问题,疲于奔命,再加上各种各样的安全产品与安全服务,使用户摸不着头脑,没有清晰的思路,其原因是由于没有一套完整的安全体系,不能从整体上有所把握。 在目前网络业务系统向交易手段模块化、经纪业务平台化与总部集中监控的趋势下,安全规划显然未跟上网络管理方式发展的趋势。 第二章网络动态安全防范体系 用户目前接受的安全策略建议普遍存在着“以偏盖全”的现象,它们过分强调了某个方面的重要性,而忽略了安全构件(产品)之间的关系。因此在客户化的、可操作的安全策略基础上,需要构建一个具有全局观的、多层次的、组件化的安全防御体系。它应涉及网络边界、网络基础、核心业务和桌面等多个层面,涵盖路由器、交换机、防火墙、接入服务器、数据库、操作系统、DNS、WWW、MAIL及其它应用系统。 静态的安全产品不可能解决动态的安全问题,应该使之客户化、可定义、可管理。无论静态或动态(可管理)安全产品,简单的叠加并不是有效的防御措施,应该要求安全产品构件之间能够相互联动,以便实现安全资源的集中管理、统一审计、信息共享。 目前黑客攻击的方式具有高技巧性、分散性、随机性和局部持续性的特点,因此即使是多层面的安全防御体系,如果是静态的,也无法抵御来自外部和内部的攻击,只有将众多的攻击手法进行搜集、归类、分析、消化、综合,将其体系化,才有可能使防御系统与之相匹配、相耦合,以自动适应攻击的变化,从而

企业网络与信息安全风险评估规范

企业网络与信息安全风险评估规范

目录 第一章总则 (3) 第二章风险评估原则 (5) 第三章风险评估模型 (5) 第四章风险评估策略 (9) 第五章风险评估过程框架 (11) 第六章风险评估手段 (15) 第七章文档要求 (16) 第八章项目管理 (17)

第一章总则 第一条网络与信息安全风险评估是网络与信息安全管理的基础性工作,是实现网络与信息系统安全水平持续改进的重要手段。为了指导、规范和促进各单位开展网络与信息安全风险评估工作,加强网络与信息安全的全过程动态管理,进一步提高网络与信息安全保障水平,特制定本规范。 第二条网络与信息安全风险评估是对企业现有的网络、信息系统、业务流程、安全策略等进行风险分析,并根据风险分析结论提出安全建议的过程。 第三条通过对网络与信息系统(以下简称信息系统)进行安全评估,至少应该达到以下目标: (一)掌握信息系统的安全现状和面临的安全风险; (二)明确信息系统面对的主要风险以及这些风险产生的原因; (三)为信息系统的建设、运行、维护、使用和改进提供安全性建议。 (四)改进与完善企业现有安全策略,实施有效的信息系统风险管理,加强重要信息系统的安全保障。 第四条本规范适用于国家电网公司系统各单位,用于指导各单位信息安全评估项目的开展和实施。 第五条名词解释

使命:一个组织通过信息化实现的工作任务。 信息资产:在信息化建设过程中积累起来的信息系统、信息数据、生产或服务能力、人员能力和应得的信誉。 价值:指信息资产对信息系统的重要程度,以及对信息系统为完成组织使命的重要程度。 威胁:信息资产可能受到的来自内部和来自外部的安全侵害。 脆弱性:信息资产及其防护措施在安全方面的不足,通常也称为漏洞。 风险:是指人为或自然的威胁利用信息系统存在的脆弱性,从而导致信息安全事件发生的可能性及其影响。 残余风险:采取了安全防护措施,提高了防护能力后,仍然可能存在的风险。 安全措施:为对付威胁,减少脆弱点,保护资产,限制意外事件的影响,检测和响应意外事件,促进灾难恢复和打击信息犯罪而采取的各种实践、规程和机制统称为安全措施。 安全防护需求:指为保证信息系统能够正常使用,在信息安全防护措施方面的要求。

信息安全风险评估报告

胜达集团 信息安全评估报告 (管理信息系统) 胜达集团 二零一六年一月

1目标 胜达集团信息安全检查工作的主要目标是通过自评估工作,发现本局信息系统当前面临的主要安全问题,边检查边整改,确保信息网络和重要信息系统的安全。 2评估依据、范围和方法 2.1 评估依据 根据国务院信息化工作办公室《关于对国家基础信息网络和重要信息系统开展安全检查的通知》(信安通[2006]15号)、国家电力监管委员会《关于对电力行业有关单位重要信息系统开展安全检查的通知》(办信息[2006]48号)以及集团公司和省公司公司的文件、检查方案要求, 开展××单位的信息安全评估。 2.2 评估范围 本次信息安全评估工作重点是重要的业务管理信息系统和网络系统等, 管理信息系统中业务种类相对较多、网络和业务结构较为复杂,在检查工作中强调对基础信息系统和重点业务系统进行安全性评估,具体包括:基础网络与服务器、关键业务系统、现有安全防护措施、信息安全管理的组织与策略、信息系统安全运行和维护情况评估。2.3 评估方法 采用自评估方法。 3重要资产识别 对本局范围内的重要系统、重要网络设备、重要服务器及其安全属性受破坏后的影响进行识别,将一旦停止运行影响面大的系统、关键网络节点设备和安全设备、承载敏感数据和业务的服务器进行登记汇总,形成重要资产清单。 资产清单见附表1。 4安全事件 对本局半年内发生的较大的、或者发生次数较多的信息安全事件进行汇总记录,形成本单位的安全事件列表。安全事件列表见附表2。 5安全检查项目评估 5.1 规章制度与组织管理评估 5.1.1组织机构 5.1.1.1评估标准 信息安全组织机构包括领导机构、工作机构。 5.1.1.2现状描述 本局已成立了信息安全领导机构,但尚未成立信息安全工作机构。 5.1.1.3 评估结论

信息安全风险评估方案学习资料

第一章网络安全现状与问题 1.1目前安全解决方案的盲目性 现在有很多公司提供各种各样的网络安全解决方案,包括加密、身份认证、防病毒、防黑客等各个方面,每种解决方案都强调所论述方面面临威胁的严重性,自己在此方面的卓越性,但对于用户来说这些方面是否真正是自己的薄弱之处,会造成多大的损失,如何评估,投入多大可以满足要求,对应这些问题应该采取什麽措施,这些用户真正关心的问题却很少有人提及。 1.2网络安全规划上的滞后 网络在面对目前越来越复杂的非法入侵、内部犯罪、恶意代码、病毒威胁等行为时,往往是头痛医头、脚痛医脚,面对层出不穷的安全问题,疲于奔命,再加上各种各样的安全产品与安全服务,使用户摸不着头脑,没有清晰的思路,其原因是由于没有一套完整的安全体系,不能从整体上有所把握。 在目前网络业务系统向交易手段模块化、经纪业务平台化与总部集中监控的趋势下,安全规划显然未跟上网络管理方式发展的趋势。 第二章网络动态安全防范体系 用户目前接受的安全策略建议普遍存在着“以偏盖全”的现象,它们过分强调了某个方面的重要性,而忽略了安全构件(产品)之间的关系。因此在客户化的、可操作的安全策略基础上,需要构建一个具有全局观的、多层次的、组件化的安全防御体系。它应涉及网络边界、网络基础、核心业务和桌面等多个层面,涵盖路由器、交换机、防火墙、接入服务器、数据库、操作系统、DNS、WWW、MAIL及其它应用系统。 静态的安全产品不可能解决动态的安全问题,应该使之客户化、可定义、可管理。无论静态或动态(可管理)安全产品,简单的叠加并不是有效的防御措施,应该要求安全产品构件之间能够相互联动,以便实现安全资源的集中管理、统一审计、信息共享。 目前黑客攻击的方式具有高技巧性、分散性、随机性和局部持续性的特点,因此即使是多层面的安全防御体系,如果是静态的,也无法抵御来自外部和内部的攻击,只有将众多的攻击手法进行搜集、归类、分析、消化、综合,将其体系化,才有可能使防御系统与之相匹配、相耦合,以自动适应攻击的变化,从而

企业信息安全风险评估方案

企业信息安全风险评估方案

知识域:信息安全风险评估 ?:?知识子域:风险评估流程和方法 ■掌握国家对开展风险评估工作的政策要求 ■理解风险评估、检查评估和等级保护测评之间的关系 掌握风险评估的实施流程:风险评估准备、资产识别、威胁评 估、脆弱性评估、已有安全措施确认、风险分析、风险评估文档 记录 -理解走量风险分析和定性风险分析的区别及优缺点理解自评估和检查评估的区别及优缺点 ■掌握典型风险计算方法:年度损失值(ALE)、矩阵法、相乘法掌握风险评估工具:风险评估与管理工具、系统基础平台风险评 估工具、风险评估辅助工具

1、《国家信息化领导小组关于加强信息安全保障工作的意见》仲办发[2003]27号)中明确提出 :”要重视信息安全风险评估工作”对网络与信息系统安全的潜在威胁.薄弱环节、防护措施等进行分析评估,综合考虑网络与信息系统的重要性.涉密程度和面临的信息安全风险等因素,进行相应等级的安全建设和管理〃

国家对开展风险评估工作的政 2、《国家网络与信息安全协调小组〈关于开展信息安全风险评估工作的意见〉》(国信办[2006 】5号文)中明确规定了风险评估工作的相关要求: 风险评估的基本内容和原则开展风险评估工作的有 关安排 风险评估工作的基本要求 K信息安全风险评估工作应当贯穿信息系统全生命周 期。在信息系统规划设计阶段,通过信息安全风险评 估工作,可以明确信息系统的安全需求及其安全目标,有针对性地制定和部署安全措施”从而避免产生欠保 护或过保护的情况。

2、在信息系统建设完成验收时,通过风险评估工作可以检验信息系统是否实现了所设计的安全功能, 是否满足了信息系统的安全需求并达到预期的安全目标。 3. 由于信息技术的发展.信息系统业务以及所处安全环境的变化,会不断出现新的信息安全风险,因此,在信息系统的运行阶段,应当定期逬行信息安全风险评估,以检验安全措施的有效性以及对安全环境的适应性。当安全形势发生重大变化或信息系统使命有重大变更时,应及时逬行信息安全风险评估。 4. 信息安全风险评估也是落实等级保护制度的重要 手段,应通过信息安全风险评估为信息系统确定安全

信息安全风险评估报告

附件: 国家电子政务工程建设项目非涉密信息系统信息安全风险评估报告格式 项目名称: 项目建设单位: 风险评估单位: 年月日

目录 一、风险评估项目概述 (1) 1.1工程项目概况 (1) 1.1.1 建设项目基本信息 (1) 1.1.2 建设单位基本信息 (1) 1.1.3承建单位基本信息 (2) 1.2风险评估实施单位基本情况 (2) 二、风险评估活动概述 (2) 2.1风险评估工作组织管理 (2) 2.2风险评估工作过程 (2) 2.3依据的技术标准及相关法规文件 (2) 2.4保障与限制条件 (3) 三、评估对象 (3) 3.1评估对象构成与定级 (3) 3.1.1 网络结构 (3) 3.1.2 业务应用 (3) 3.1.3 子系统构成及定级 (3) 3.2评估对象等级保护措施 (3) 3.2.1XX子系统的等级保护措施 (3) 3.2.2子系统N的等级保护措施 (3) 四、资产识别与分析 (4) 4.1资产类型与赋值 (4) 4.1.1资产类型 (4) 4.1.2资产赋值 (4) 4.2关键资产说明 (4) 五、威胁识别与分析 (4)

5.2威胁描述与分析 (5) 5.2.1 威胁源分析 (5) 5.2.2 威胁行为分析 (5) 5.2.3 威胁能量分析 (5) 5.3威胁赋值 (5) 六、脆弱性识别与分析 (5) 6.1常规脆弱性描述 (5) 6.1.1 管理脆弱性 (5) 6.1.2 网络脆弱性 (5) 6.1.3系统脆弱性 (5) 6.1.4应用脆弱性 (5) 6.1.5数据处理和存储脆弱性 (6) 6.1.6运行维护脆弱性 (6) 6.1.7灾备与应急响应脆弱性 (6) 6.1.8物理脆弱性 (6) 6.2脆弱性专项检测 (6) 6.2.1木马病毒专项检查 (6) 6.2.2渗透与攻击性专项测试 (6) 6.2.3关键设备安全性专项测试 (6) 6.2.4设备采购和维保服务专项检测 (6) 6.2.5其他专项检测 (6) 6.2.6安全保护效果综合验证 (6) 6.3脆弱性综合列表 (6) 七、风险分析 (6) 7.1关键资产的风险计算结果 (6) 7.2关键资产的风险等级 (7) 7.2.1 风险等级列表 (7)

信息系统风险评估报告格式欧阳歌谷创编

国家电子政务工程建设项目非涉密 信息系统 欧阳歌谷(2021.02.01) 信息安全风险评估报告格式 项目名称: 项目建设单位: 风险评估单位: 年月日 目录 一、风险评估项目概述1 1.1工程项目概况1 1.1.1 建设项目基本信息1 1.1.2 建设单位基本信息1 1.1.3承建单位基本信息2 1.2风险评估实施单位基本情况2 二、风险评估活动概述2 2.1风险评估工作组织管理2 2.2风险评估工作过程2 2.3依据的技术标准及相关法规文件2

2.4保障与限制条件3 三、评估对象3 3.1评估对象构成与定级3 3.1.1 网络结构3 3.1.2 业务应用3 3.1.3 子系统构成及定级3 3.2评估对象等级保护措施3 3.2.1XX子系统的等级保护措施3 3.2.2子系统N的等级保护措施3 四、资产识别与分析4 4.1资产类型与赋值4 4.1.1资产类型4 4.1.2资产赋值4 4.2关键资产说明4 五、威胁识别与分析4 5.1威胁数据采集5 5.2威胁描述与分析5 5.2.1 威胁源分析5 5.2.2 威胁行为分析5 5.2.3 威胁能量分析5 5.3威胁赋值5

六、脆弱性识别与分析5 6.1常规脆弱性描述5 6.1.1 管理脆弱性5 6.1.2 网络脆弱性5 6.1.3系统脆弱性5 6.1.4应用脆弱性5 6.1.5数据处理和存储脆弱性6 6.1.6运行维护脆弱性6 6.1.7灾备与应急响应脆弱性6 6.1.8物理脆弱性6 6.2脆弱性专项检测6 6.2.1木马病毒专项检查6 6.2.2渗透与攻击性专项测试6 6.2.3关键设备安全性专项测试6 6.2.4设备采购和维保服务专项检测6 6.2.5其他专项检测6 6.2.6安全保护效果综合验证6 6.3脆弱性综合列表6 七、风险分析6 7.1关键资产的风险计算结果6 7.2关键资产的风险等级7 7.2.1 风险等级列表7

企业信息安全风险评估资料

【最新资料,WORD文档,可编辑修改】 目录 一、信息安全风险评估简介 .............................................................. 二、信息安全风险评估流程 .............................................................. 1.风险评估准备 ................................................................................... 2.资产识别............................................................................................ 3.威胁识别............................................................................................ 4.脆弱性识别........................................................................................ 5.风险分析............................................................................................ 三、信息安全风险评估策略方法 ...................................................... 1)定量分析方法 ................................................................................ 2)定性分析方法 ................................................................................ 3)综合分析方法 ................................................................................ 四、信息安全风险评估的注意事项 .................................................. 1、各级领导对评估工作的重视 ........................................................ 2、加强评估工作的组织和管理 ........................................................ 3、注意评估过程中的风险控制。 .................................................... 4、做好各方的协调配合工作。 ........................................................ 5、提供评估所必须的保障条件。 .................................................... 信息安全风险评估 一、信息安全风险评估简介 信息安全风险评估的概念涉及资产、威胁、脆弱性和风险4个主要因素。信息安全风险评估就是从管理的角度,运用科学的方法和手段,系统分析网络与信息系统所

信息安全风险评估报告格式

附件: 信息安全风险评估报告格式 项目名称: 项目建设单位: 风险评估单位: 年月日

目录 一、风险评估项目概述 (1) 1.1工程项目概况 (1) 1.1.1 建设项目基本信息 (1) 1.1.2 建设单位基本信息 (1) 1.1.3承建单位基本信息 (2) 1.2风险评估实施单位基本情况 (2) 二、风险评估活动概述 (2) 2.1风险评估工作组织管理 (2) 2.2风险评估工作过程 (2) 2.3依据的技术标准及相关法规文件 (2) 2.4保障与限制条件 (3) 三、评估对象 (3) 3.1评估对象构成与定级 (3) 3.1.1 网络结构 (3) 3.1.2 业务应用 (3) 3.1.3 子系统构成及定级 (3) 3.2评估对象等级保护措施 (3) 3.2.1XX子系统的等级保护措施 (3) 3.2.2子系统N的等级保护措施 (3) 四、资产识别与分析 (4) 4.1资产类型与赋值 (4) 4.1.1资产类型 (4) 4.1.2资产赋值 (4) 4.2关键资产说明 (4) 五、威胁识别与分析 (4)

5.2威胁描述与分析 (5) 5.2.1 威胁源分析 (5) 5.2.2 威胁行为分析 (5) 5.2.3 威胁能量分析 (5) 5.3威胁赋值 (5) 六、脆弱性识别与分析 (5) 6.1常规脆弱性描述 (5) 6.1.1 管理脆弱性 (5) 6.1.2 网络脆弱性 (5) 6.1.3系统脆弱性 (5) 6.1.4应用脆弱性 (5) 6.1.5数据处理和存储脆弱性 (6) 6.1.6运行维护脆弱性 (6) 6.1.7灾备与应急响应脆弱性 (6) 6.1.8物理脆弱性 (6) 6.2脆弱性专项检测 (6) 6.2.1木马病毒专项检查 (6) 6.2.2渗透与攻击性专项测试 (6) 6.2.3关键设备安全性专项测试 (6) 6.2.4设备采购和维保服务专项检测 (6) 6.2.5其他专项检测 (6) 6.2.6安全保护效果综合验证 (6) 6.3脆弱性综合列表 (6) 七、风险分析 (6) 7.1关键资产的风险计算结果 (6) 7.2关键资产的风险等级 (7) 7.2.1 风险等级列表 (7)

信息安全风险评估检查报告课件.doc

信息安全风险评估检查报告 一、部门基本情况 部门名称 分管信息安全工作的领导①姓名: (本部门副职领导)②职务: ①名称: 信息安全管理机构 ②负责人:职务: (如办公室) ③联系人:电话: 信息安全专职工作处室①名称: (如信息安全处)②负责人:电话: 二、信息系统基本情况 ①信息系统总数:个 ②面向社会公众提供服务的信息系统数:个 信息系统情况③委托社会第三方进行日常运维管理的信息系统数:个, 其中签订运维外包服务合同的信息系统数:个 ④本年度经过安全测评(含风险评估、等级评测)系统数:个 信息系统定级备案数:个,其中 第一级:个第二级:个第三级:个系统定级情况 第四级:个第五级:个未定级:个 定级变动信息系统数:个(上次检查至今) 互联网接入口总数:个 其中:□联通接入口数量:个接入带宽:兆互联网接入情况 □电信接入口数量:个接入带宽:兆 □其他接入口数量:个接入带宽:兆系统安全测评情况最近2年开展安全测评(包括风险评估、登记测评)系统数个

三、日常信息安全管理情况 安全自查信息系统安全状况自查制度:□已建立□未建立 ①入职人员信息安全管理制度:□已建立□未建立 ②在职人员信息安全和保密协议: □全部签订□部分签订□均未签订 人员管理 ③人员离岗离职安全管理规定: □已制定□未制定 ④信息安全管理人员持证上岗: □是□否 ⑤信息安全技术人员持证上岗: □是□否 ⑥外部人员访问机房等重要区域管理制度: □已建立□未建立 ①资产管理制度:□已建立□未建立②信息 安全设备运维管理: □已明确专人负责□未明确 □定期进行配置检查、日志审计等□未进行资产管理 ③设备维修维护和报废销毁管理: □已建立管理制度,且维修维护和报废销毁记录完整 □已建立管理制度,但维修维护和报废销毁记录不完整 □尚未建立管理制度 四、信息安全防护管理情况 ①网络区域划分是否合理:□合理□不合理 ②网络访问控制:□有访问控制措施□无访问控制措施 网络边界防护管理 ③网络访问日志:□留存日志□未留存日志 ④安全防护设备策略:□使用默认配置□根据应用自主配置 ①服务器安全防护: □已关闭不必要的应用、服务、端口□未关闭 □账户口令满足8 位,包含数字、字母或符号□不满足信息系统安全管理□定期更新账户口令□未定期更新 □定期进行漏洞扫描、病毒木马检测□未进行 ②网络设备防护: □安全策略配置有效□无效

信息安全风险评估方法研究

信息安全风险评估方法研究 毛捍东1陈锋张维明黄金才 (国防科技大学管理科学与工程系长沙410073) handmao@https://www.360docs.net/doc/7012636715.html, 摘要 在信息安全领域,对信息系统进行风险评估十分重要,其最终目的就是要指导决策者在“投资成本”和“安全级别”这两者之间找到平衡,从而为等级化的资产风险制定保护策略和缓和计划。信息安全风险评估方法经历了从手动评估到半自动化评估的阶段,现在正在由技术评估向整体评估发展,由定性评估向定性和定量评估相结合的方法发展,由基于知识的评估向基于模型的评估方法发展。该文阐述了信息安全风险评估所要解决的问题,介绍了目前在信息安全风险评估领域的主要方法以及今后的发展方向。 关键词:信息系统;风险评估;资产;威胁;脆弱性 A Survey of Information Security Risk Assessment Methods Mao Handong, Chen Feng, Zhang Weiming, Huang Jincai ( Department of Management Science and Engineering, National University of Defense Technology Changsha 410073 ) handmao@https://www.360docs.net/doc/7012636715.html, Abstract: Information systems risk assessment has experienced the stage of manual-to-automatic. It’s now expanding from technology assessment to holistic, from qualitative to synthetic method of qualitative and quantitative analysis, from knowledge-based to model-based. To make the assessment comprehensive and accurate, the target of assessment must be considered as a whole system with technological, organizational and personnel factors. Specifying an information system is often a complicated task that demands a method that can provide both the details and the overview of the system. Modeling techniques give us the possibility to specify all aspects of the system while keeping a good overview at the same time. Key words: Information System; risk assessment; asset; threat; vulnerability. 一、引言 信息系统已经成为人们生活中重要组成部分,人们总是希望信息系统能够带来更多的便利。但是信息系统自身以及与信息系统相连的网络环境的特点与局限性决定了信息系统的发展和应用将遭受木马、病毒、恶意代码、物理故障、人为破坏等各方面的威胁。由于这个原因,人们在不断的探索和研究防止信息系统威胁的手段和方法,并且迅速在杀毒软件、防火墙和入侵检测技术等方面取得了迅猛的发展。然而,这没有从根本上解决信息系统的安全问题,来自计算机网络的威胁更加多样化和隐蔽化,黑客、病毒等攻击事件也越来越多。据CERT/CC的统计,2003年报告的安全事件(security incident)的数量达到137529件,远远高于2001年的52658件和2002年的82094件①。 1作者简介:毛捍东(1979—),博士研究生,研究方向为网络安全、安全风险评估。陈锋,硕士研究生。张维明,博士教授。黄金才,副教授。 ①https://www.360docs.net/doc/7012636715.html,/stats/cert_stats.html

信息安全风险评估管理办法.doc

信息安全风险评估管理办法1 信息安全风险评估管理办法 第一章总则 第一条为规范信息安全风险评估(以下简称“风险评估”)及其管理活动,保障信息系统安全,依据国家有关规定,结合本省实际,制定本办法。 第二条本省行政区域内信息系统风险评估及其管理活动,适用本办法。 第三条本办法所称信息系统,是指由计算机、信息网络及其配套的设施、设备构成的,按照一定的应用目标和规则对信息进行存储、传输、处理的运行体系。 本办法所称重要信息系统,是指履行经济调节、市场监管、社会管理和公共服务职能的信息系统。 本办法所称风险评估,是指依据有关信息安全技术与管理标准,对信息网络和信息系统及由其存储、传输、处理的信息的保密性、完整性和可用性等安全属性进行评价的活动。 第四条县以上信息化主管部门负责本行政区域内风险评估的组织、指导和监督、检查。 跨省或者全国统一联网运行的重要信息系统的风险评估,可以由其行业管理部门统一组织实施。 涉密信息系统的风险评估,由国家保密部门按照有关法律、

法规规定实施。 第五条风险评估分为自评估和检查评估两种形式。 自评估由信息系统的建设、运营或者使用单位自主开展。检查评估由县以上信息化主管部门在本行政区域内依法开展,也可以由信息系统建设、运营或者使用单位的上级主管部门依据有关标准和规范组织进行,双方实行互备案制度。第二章组织与实施 第六条信息化主管部门应当定期发布本行政区域内重要信息系统目录,制定检查评估年度实施计划,并对重要信息系统管理技术人员开展相关培训。 第七条江苏省信息安全测评中心为本省从事信息安全测评的专门机构,受省信息化主管部门委托,具体负责对从事风险评估服务的社会机构进行条件审核、业务管理和人员培训,组织开展全省重要信息系统的外部安全测试。 第八条信息系统的建设、运营或者使用单位可以依托本单位技术力量,或者委托符合条件的风险评估服务机构进行自评估。 第九条重要信息系统新建、扩建或者改建的,在设计、验收、运行维护阶段,均应当进行自评估。重要信息系统废弃、发生重大变更或者安全状况发生重大变化的,应当及时进行自评估。 第十条本省行政区域内信息系统应当定期开展风险评估,其中重要信息系统应当至少每三年进行一次自评估或检查 评估。在规定期限内已进行检查评估的重要信息系统,可以不再进行自评估。

相关文档
最新文档