水泥能力验证结果技术分析报告

水泥能力验证结果技术分析报告
水泥能力验证结果技术分析报告

实验室能力验证

水泥能力验证结果技术分析报告

目录

一、引言 (3)

二、样品的选择和制备 (5)

1.样品的设计 (5)

2.样品的选择 (5)

3.样品的制备 (5)

4.样品的发放 (6)

三、数据资料的收集与整理 (7)

四、稳定性统计分析 (7)

五、对实验室能力的评价 (10)

六、分析与技术建议 (11)

1.人员素质 (11)

2.环境条件 (11)

3.仪器设备 (12)

4.ISO 标准砂 (12)

5.试验操作中应注意的事项 (13)

七、结语 (19)

附件1:样品均匀性检验21 附件2:参加评价的实验室的水泥物理性能能力验证检验结果报告单25 附件3:能力验证组各实验室测定结果、统计报表及分析图31 附件4: 结果满意度汇报表91

一、引言

能力验证是利用实验室间比对确定实验室测试能力的活动,是判断实验室能力的必要手段;同时也是实验室申请认可资质的一个重要条件。通过开展能力验证活动,可以掌握其认可的或准备认可的实验室的真实测试能力,缩小专业水泥检验机构和水泥使用部门检验机构之间的检验误差,减少检验结果不一致造成的纠纷;同时各参加实验室也可以了解自己和其他实验室的测试水平,便于实验室有针对性地采取措施,更快地提高自己的测试能力。

水泥是最重要的建材之一,它的质量好坏关系建筑工程的安全可靠性能及使用寿命,直接影响到工业、农业、交通、国防等各方面的安全生产和全国亿万人民的生命财产安全;因此定期对水泥产品进行检验,判定其品质指标是否符合规定的标准就显得尤为必要。而对于承担水泥产品质量检验的各检验机构来说,它们的检测质量水平将直

接决定对水泥质量的把关。为了考察全市水泥检测机构的检测能力和水平,受重庆市质量技术监督局认证认可监督管理处的委托,重庆市认证认可协会负责组织了本次全市水泥物理性能能力验证计划。此次全市共有119家具有水泥检测能力的依法设置和依法授权的质检机构和部分准备申请水泥检测资质的实验室,从标准稠度用水量、凝结时间(初凝、终凝) 、安定性、强度(3d抗折强度、3d抗压强度)等四大项六个指标着手进行能力验证检验。

如何对这些实验室的能力评价? 参照国际上精确实验协调委员会的做法,重庆市认证认可协会,对实验进行了精心的组织和安排,以收集尽可能完整的资料,在对结果的认评过程中,我们不再使用传统的利用某一指标检测结果的算术平均作为其检测结果,因为它缺乏稳健性,特别是有关平均值、标准差、变异系数、极差等极易受到异常值的干扰而发生波动,这将严重影响对实验室能力评价的可信度及可用性。整个处理过程是基于稳健统计的思想,计算的最终结果是各质检机构的实验室间的稳健性ZB比分数及实验室内的稳健性ZW分数;综合评价各个实验室的检测能力。

另外为了增强本次能力验证的科学性、公平性、公正性,预防各试验室之间在结果报送前进行沟通,以便更加真实地反映我市水泥检测机构的能力。本次水泥能力验证采取了分组比对,分组统计的方式进行。

二、样品的选择和制备

1.样品的设计

众所周知,对于一个能力验证活动的变异性主要源于两个方面:实验室之间(系统误差)和实验室内部的差异(随机误差),在能力验证(比对)试验过程中,一般通用这两种类型的变异对实验室的检测水平进行评价。

为了评定实验室间与实验室内的这两种差异,每个实验室必须进行两次相同的检测,即一个检测项目每个实验室均检测两次。

因此,在进行样品设计时,使用了成对的样品。而为了充分保证比对结果科学性、公正性,反映各实验室真实水平,避免实验室间不适当的数据串联,同时鉴于参与本次能力验证的实验室数量较多,为了便于结果统计,本次能力验证还将所有参比实验室分为两个比对组,分别用不同的分割样品对进行能力验证检验和结果统计。

2.样品的选择

本次水泥能力验证样品分别在重庆地区选用两家大型水泥厂新型干法生产线各自生产的42.5级普通硅酸盐水泥和32.5R级复合硅酸盐水泥各一个,共计四种样品,两组样品对。

3.样品的制备

根据参加单位的数量,需制备两个厂家生产的42.5级普通硅酸盐

水泥和32.5R级复合硅酸盐水泥各300kg。按照GB/T15000.5《标准样品工作导则(5)》及CNAS—GL03《能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》要求进行对四种样品分别制样、混匀,然后各随机抽取10个样品,对样品的安定性、初凝时间、3天强度进行检验,检查样品的均匀性。每个项目的测试数据经F检验法检验,如果F实测值<临界值F0.05(9,10)=3.02(置信水平α=0.95)(临界值从F值表中查出),则认为样品是均匀的。两对样品对的均匀性试验数据详见附件1。

4.样品的发放

均匀性检验合格后,用两层聚乙烯塑料袋封装,发放。样品发放时应作好相应的样品编号与实验室密码之间的对应登记工作。两组样品对的生产企业及实际编号情况见下表1。

表1样品编号情况

三、数据资料的收集与整理

本次能力验证是由重庆市计量质量检测研究院负责样品准备、结果统计等工作的具体实施。要求各参加能力验证的的实验室按A ,B样本对六项指标进行检验。为确保本次参加能力验证实验的质检机构有效实施各指标的检验:于2011 年5 月正式下发了关于本次能力验证的《通知》和《作业指导书》。说明了指导本次参加能力验证实验的实验室有效实施水泥物理性能指标能力验证实验的目的、适用范围、职责、要求,统一规定实施的国家标准以确定各个项目及其检验方法: GB/ T 17671-1999 水泥胶沙强度检验方法( ISO 法)

GB/T 1346-2001 水泥标准稠度用水量、凝结时间、安定性检验方法

截止2011 年6月22 日,已收集119家参加评价的实验室的水泥物理性能指标能力验证检验结果报告单,每个单位A ,B两样品实验结果,经整理得到数据及各组数据中位值等统计数据见附件2、3。

四、稳定性统计分析

国际上,经过精确实验协调委员会多年的努力,已逐步在NATA分析中采用新指标替换旧有的统计指标,安排的检验一般为A样品及B样品,然后采用稳健统计分析方法,确定各自的一般代表水平及离中趋势;主要的计算程序是:

1.将实验结果排序并确定中位值Me,上,下四分位点Q3、Q1;计算标准化四分位距NIQR=0.7413×Q3-Q1),这是用稳健统计技术

处理的表示数据分散程度的一个量,其值相当于正态分布中的标准差(SD);同时计算稳健变异系数CV=NIQR/Me×100%。

2. 一对样品(A与B)中某项结果之和除以2称为标准化和(S),即S=(A+B)/2;

一对样品(A与B)中某项结果之差除以2称为标准化差(D),即D =(A-B)/2(当Me(A)≥Me(B)时)。

3.将S重新排序并确定中位值M(S)及标准化四分位距NIQR(S)将D重新排序并确定中位值M(D)及标准化四分位距NIQR(D)。

4. 计算稳健Z比分数:ZB=(S-M(S))/NIQR(S);ZW=(D-M(D))/ NIQR(D)。

5. 结果判定:

每个检测项目检测两个数据,根据实验室对该样品的检测结果,计算各实验室的Z比分数。

以Z比分数评价每个参加单位的检验结果:

|Z|≤2 为满意结果

2<|Z|<3 为有疑问结果(可疑值)

|Z|≥3 为不满意结果(离群值)

为便于每个实验室与其它实验室的能力进行比较,本次能力验证计划对计算出的每种类型的Z比分数都制作Z比分数柱状图及尤登图,这些图表按照大小顺序显示出每个实验室的Z比分数及实验室系统偏差详见附件3。

ZB的大小代表某实验室的S值与M(S)的偏离程度;而符号“+”与“-”代表S与M(S)的偏离方向。该值通常反映实验室测试结果的系统误差。对于分割水平对,一个正的实验室间离群(即ZB≥3)表明该样品对的两个结果同时过高,一个负的实验室间离群值(即

ZB≤-3)表明其结果同时过低。

ZW的大小和称号代表某实验室的D值与M(D)的偏离程度和方向;该值通常反映实验室测试结果的随机误差。而实验室内离群值(即ZW ≥3)表明其两个结果间的差值过大,实验室内离群值(即ZW≤-3)则表明其两个结果间的差值过小或相对于中位值处于相反方向。

另外尤登图中对结果的双变量分析有约95%置信概率椭圆的特性。这个椭圆是通过在双变量Z 比分数空间中,再标定一个约95%的置信区间(为圆)转换为原始数据空间来估算的。以中位值为圆心,去掉错误数据后作尤登图。处于椭圆外的所有的点可能并不意味着离群。这是因为离群标准(|Z|≥3) 的置信水平约为99%,而椭圆是约95%的置信概率。这意味着,如果数据中没有离群值,能够期望大约有5%(即1/20)的结果将在椭圆外。然而因为能力验证的数据通常包含一些离群值, 在大多数情况下将有多于5%的点在椭圆外。

椭圆以外的点,大体相当于那些Z比分数大于2或小于- 2的值。因此,鼓励结果在椭圆之外但还不是离群值(2<|Z|<3的值)的实验室复查他们的结果,详见附件3中相应尤登图。

含有明显系统误差分量的实验室(即实验室间变异ZB)将在椭圆的右上象限(通过中位值线划分)或者在左下象限,即两个样品的结果异常地高或低;右上的室两结果皆大,即室偏倚为大的正值;左下的室两结果皆小,即室偏倚为大的负值。实验室应从标准物质及标准溶液、仪器设备、方法等方面寻找影响检测结果准确度的原因。

随机误差分量(即实验室内变异ZW)明显高于其他参加者的实验

室将处于椭圆外, 且(通常)在左上或右下象限,即一个样品的结果过高,而另一个过低。实验室应从仪器设备、方法、环境条件、人员等方面寻找影响检测结果稳健度的原因。

然而应注意,尤登图只是说明数据, 并不能用来评价结果, 结果的评价还是由Z比分数确定。

五、对实验室能力的评价

能力的评价是通过实验室检测能力的外部措施对实验室内部质量控制程度的补充,也是实验室认可现场评审制度的补充。因此已获得认可的实验室是强制参加的,同时也欢迎其他实验室自愿参加能力验证计划。本次计划中已获得认可的实验室,本次比对的结果应作为其在本项目检测能力维持状况的判定依据。对统计结果|ZB|≥3或| ZW|≥3的实验室,将要求限期采取整改措施;对于2<|ZB|<3及2<|ZW|<3的实验室也要求采取相应措施,寻找测试结果偏差较大的原因,以利进一步提高实验室的检测质量。具体能力验证结果详见附件3,其中各项目统计结果中带“※※”的项目是应限期采取整改措施的。

本次能力验证试验共有119家实验室,其中按要求返回结果的有119家实验室,其中,参加一组的实验室有53家,参加第二组的实验室66家,结果全部满意的实验室有51个,占42.9%;结果可疑的实验室35个,占29.4%;结果有离群的实验室33个,占27.7%。实验室情况统计汇总见附件4。

六、分析与技术建议

通过本次能力验证结果看,我市目前具备水泥产品检验能力资质和部分准备申报该产品检验资质的实验室检验水平整体不佳,结果全部满意的实验室不足5成,个别实验室结果严重离群,整体检验水平亟需进一步提高和加强。影响检测结果的因素有:操作人员的熟练程度、环境条件、仪器设备、方法、样品处理等,现针对本次比对试验的实际情况,就检测结果误差原因进行如下分析和建议。

1.人员素质

检测人员应熟悉相应的产品标准和检测方法,了解检测所用的仪器设备运行状况并能熟练地操作。因此,各实验室应定期或不定期地加强检测人员的专业理论知识和操作技能培训。特别是出现ZB≥3和ZW≥3结果的实验室,更要加强标准的学习和操作的训练,加大实验室间比对力度,寻找检测结果偏差较大的原因,有利于进一步提高实验室检测水平。

2.环境条件

GB/T 17671-1999和GB/T 1346-2001标准中对环境条件的规定:试验室温度为(20±2)℃,相对湿度≥50%;养护箱温度为(20±1)℃,相对湿度≥90%;试体养护水温度( 20±1)℃。试验过程中温湿度应按标准要求加以监控,温度计和湿度计的精度必须满足试验要求。试验室的整个空间的温湿度要均匀,养护池的水温要较稳定。为此,可在试

验室和养护室四周墙上安装摇头扇,使试验室空间温湿度均匀,养护室温度稳定以达到养护水湿恒定的目的。

3.仪器设备

试验所用的仪器设备必须定期由有资质的校准实验室或法定计量检定机构检定或校准。对重要设备(如抗压试验机等)在两次检定期间有必要做期间核查,以保持设备校准状态的可信度,并对核查结果加以记录。对各仪器设备校准结果是否符合检测方法要求须进行确认, 达不到试验条件要求的仪器设备不得使用,否则会引起检测结果的误差。除定期检定和校准外,对以下设备应经常检查:

(1) 净浆搅拌机和胶砂搅拌机的锅、叶间隙,间隙过大或过小都不能保证水泥被充分搅拌均匀,直接影响检测结果。

(2) 水泥胶砂试体振实台,要检查地脚螺丝是否松动,振实台是否水平以及振幅是否满足试验要求。振幅可用14.7mm和15.3mm的专用塞规检查振实台的振幅是否在(15.0±0.3)mm范围,否则振幅超出15.3mm,强度偏高,低于14.7mm则强度偏低。

4.ISO 标准砂

试验用的ISO标准砂是专营产品,必须到定点经销处购买,否则购买到假ISO标准砂,直接影响检测结果。

5.试验操作中应注意的事项

(1)标准稠度用水量

a、设备的影响:水泥净浆搅拌机应符合JC/T729 的要求,能自动控制搅拌速度和时间。工作程序应能满足先低速搅拌120 s,再停拌15 s,然后高速搅拌120 s。拌锅与搅拌叶之间的工作间隙应在2 mm±1 mm 范围内,最好每个月检查一次叶片与锅的间隙,以防间隙超出规定的范围。当间隙小于规定时,叶片与锅在搅拌时容易产生摩擦,会损坏仪器从而影响试验进程;当间隙大于规定时,靠近锅壁处的水泥净浆搅拌不到,拌合完成的水泥净浆就不均匀,从而影响检测结果。

b、与试杆联结的滑动杆表面应光滑,能靠重力自由下落。有些企业在使用标准法维卡仪的过程中,为了保护仪器,在滑动杆上面涂抹机油,这个做法是会影响测定结果的。因为在水泥标准稠度用水量测定的国家标准条文中是这样规定的:“抹平后迅速将试模和底板移到维卡仪上,并将其中心定在试杆下,降低试杆直至与水泥净浆表面接触,拧紧螺丝1 s~2 s 后,突然放松,使试杆垂直自由地沉入水泥净浆中”。因此,如果在滑动杆上涂了机油,那么在测试过程中,滑动杆就会与维卡仪之间产生粘涩阻力,也就是说试杆在水泥净浆中的下沉没有满足标准规定的自由下沉的要求,使水泥标准稠度用水量的测定结果偏大,凝结时间的测定结果偏长。因此,各机构应该到指定的经营点购买由中国建筑材料科学研究院监制的配件,该配件采用的是德国进口钢材,在使用的过程中即使不涂机油也不会出现滑动杆生锈的问题。

c、量水器的最小刻度为0.1 ml,精度为1%。如果量水器的最小刻度不能满足要求,则往往会导致试验过程中找不到标准稠度用水量,使试验失败。因此,选择量水器时一定要注意最小刻度不能大于0.1 ml。

d、试验操作的影响:搅拌开始前,要注意将搅拌锅和叶片用湿布擦拭一下,否则干燥的搅拌锅和叶片会吸收水泥净浆中的水分, 使检测结果偏高。所用湿布的材质最好为纯棉质,因为非棉质湿布擦过的锅和叶片所残存的水分相对较多,易使检测结果偏低。量水器中的水倒入搅拌锅时,要注意不要让水溅出,最后还要将量水器倒置在搅拌锅上片刻,使水滴尽,因为一滴水的误差就足以决定整个试验的成败。当低速搅拌结束后,要注意将叶片和锅壁上的水泥浆刮入搅拌锅中间,以搅拌均匀。

d、水泥净浆装入试模后,要轻轻振动数次,让水泥浆均匀密实地充满试模。注意不要在刚度高的硬物上振动,那样容易将玻璃底板打碎,使试验前功尽弃。从搅拌结束到测试完成,一定要控制在1.5 min 之内。因为水泥加水拌和后就开始发生水化反应,随着时间的推移,水泥净浆由于水化反应而逐渐失去流动性和可塑性,对试杆的阻力会越来越大。因此时间过长,会使稠度的检测结果偏大。

e、试验条件的影响:试验室的温度要注意控制在20℃±2℃范围内,相对湿度不能低于50%;水泥试样、拌和水、仪器和用具的温度与试验室一致;湿气养护箱的温度为20℃±1℃,相对湿度不能低于90%。水泥是一种水硬性胶凝材料,加水拌和后即发生水化反应,且水化的速度随着温度的升高而加快,如果温度过高,会使标准稠度用水量的

检测结果偏高。若湿度过低,室内过于干燥时,水泥净浆就容易失去部分水分,同样会使检测结果偏高。

(2)安定性

a、我们分析,体积膨胀是多方向的,将雷氏夹平放(即试针水平于地面),分为纵向和横向,标准测定的膨胀值只是横向的,而纵向的膨胀则以相同的配重玻璃压住,让雷氏夹内水泥尽量横向膨胀。这就要求操作者尽量选择质量接近的两块(最好不超过1.5克)作为一个样品的检测。若检测量大(每日超过20个样品),配重玻璃的配对工作须每月检查一次,以防在实验中玻璃有所磨损,因此造成两试件(C-A)的差值过大。净浆应尽量充满雷氏夹,减少空洞,否则同样会使两试件差值过大。

b、同样所选雷氏夹也要两个弹性值比较接近(弹性增加值最好不超过2mm)作为一个样品的检测。这样就不会因弹性值相差太大造成两试件的煮后增加值超过4.0mm的情况出现。当然,雷氏夹其余尺寸必须符合标准要求。雷氏夹的弹性检查和配对工作也应每月一次,如果安定性不合格出现多次,就要相应增加检查次数。

c、养护最好使用恒温恒湿的养护箱(可自动控制),这样就排除因养护条件不符而造成的结果误判,比如试饼的裂纹是由于养护温度过高、湿度太低造成的等等。

d、养护时间的确定。即我们通常所指的脱模时间一定要掌握好。操作员通常习惯于批量测定(限逐一测量完再整批沸煮),所以脱模时间要选择一个适中的时间。总之,当日检测样的养护时间必须在

(24±2)小时范围内。特别是标准法(雷氏法),如果养护时间不够,相应地增大了试件煮后的增加距(C-A),也可理解为A 值被人为减小,合格品也就被判为不合格品。反之,养护时间过长,A 值被人为增大,(C-A)值相应减小,不合格品却被判为合格品。同样,养护时间的长短也会使代用法(试饼法)的结果失真。

(3)凝结时间

a、水泥标准稠度用水量测定, 必须按标准要求操作, 试杆沉入净浆并距底板( 6±1)mm 的水泥净浆为标准稠度净浆。标准稠度用水量测定, 不能仅凭经验加水; 否则, 水泥中加入的水越多, 凝结时间越长, 反之则越短。本次比对试验凝结时间统计结果可疑或不满意的, 主要原因就是水泥标准稠度用水量测定误差引起的。

b、应控制好试验室和养护箱的温度、湿度。温度越高,凝结时间愈短, 反之则愈长。

c、水泥净浆装入试模后应用小刀插捣并轻轻振动数次,以排出空气, 抹平次数不宜过多。

d、维卡仪上的金属棒下降时应顺畅,下降时应能保证为自由下落。否则也会造成凝结时间偏低。

e、初凝时间测定时,每次测定不得让试针落入原孔,在整个测试过程中试针沉入的位置至少要距试模内壁10mm, 且针孔之间的位置不能过密集。

f、试针沉入试体0.5 mm,即环形附件开始不能在试体上留下痕迹时, 为水泥达到终凝状态。但试针沿入试体不足0.5mm,也就是环形附件

不能接触试体表面时, 已超过水泥的终凝状态, 终凝时间测定结果偏长。

g、凝结时间测定过程中,每次测定完毕须将试针擦净并将试模放回养护箱内。

(4)强度

a、成型过程

水泥胶砂搅拌时,应先把水加入锅中,再加入水泥;ISO 标准砂应按粗、中、细的顺序倒入加砂筒内。搅拌时,应使水泥胶砂充分搅拌均匀。

成型时胶砂分两层装入试模。装第一层时,每个槽内约装300 g 胶砂,用大播料器垂直架在模套顶部沿每个槽来回一次将料播平后振实60 次;装第二层胶砂时, 将剩余的全部胶砂均匀地加入三个槽内, 但不得破坏第一层已振实的胶砂,并用小播料器播平。

成型好的胶砂高出试模部分应刮去,刮平时可在试模顶一端先刮去少许,然后用金属直尺( 近90°角)从该端沿试模长度方向以横向锯割,刮平时应根据胶砂干湿情况掌握好锯割速度,不得破坏已成型好的母体;抹平最多一个来回,否则水泥浆体易损失;已成型好的试体可用试样标签粘贴在试模上做好试样标记,并移至养护箱中养护。

b、试体的养护及脱模

养护箱的篦板要水平,否则胶砂未凝固易造成两头高度不一样, 导致同一条试块强度值相差较大。

试体在养护箱中养护时,温湿度应控制在标准规定的范围内,养护

箱仪表的温湿度指示与校准证书上有偏差时,应予以修正。

试体带模养护20~24 h 后脱模,脱模动作要轻缓,否则易破坏试体,导致强度偏低。脱模前可用防水墨汁或记号笔对试体编号,应将同一试模的三条试体分在3 d、28 d 两个龄期。

脱模后试体在养护池中养护时,不同品种水泥的试体应分开养护, 养护水温度应控制在( 20±1) ℃,否则,温度越高强度愈高,反之则愈低。

c、破型过程

3d和28d强度的破型时间分别控制在720h±450min和280d±80h。

破型试验过程中应用湿布覆盖试体表面,使之处于潮湿状态直至抗压试验。

抗折强度试验开始前,先将抗折试验机调至水平位置,游砣调到零点,并使抗折试验机主杠杆水平。抗折夹具的三个支点应能灵活转动,试体放入夹具时气孔较多的一面向上作为加荷面,气孔较少的一面向下作为受拉面;试验时应根据不同龄期或强度高低调整抗折试验机主杠杆的仰角,使试体折断时主杠杆处于水平位置,在试验的整个过程中,夹具的三个支点应处在同一平面内,各试体的抗折强度记录至0.1MPa。

抗压试验前,抗压试验机应开启送油阀使升降台上下升降几次, 以排除油路中的空气,并预热( 20~30)min。检查抗压夹具是否灵活, 并将夹具的上颚板及压头清理干净。上升部分的平面调整台要处于水

平, 否则抗压强度结果偏高。本次能力验证试验个别实验室A、B 样的抗折强度结果满意(ZB <2),而抗压强度统计结果ZB≥3,主要可能就是由于抗压夹具的误差和上升部分的平面调整台不水平引起的。

抗压强度试验整个加荷过程以(2400±200)N/s 的速率均匀地加荷直至破坏。

d、结果的数据处理

抗折强度。以一组三个棱柱体抗折结果的平均值作为试验结果。当三个强度值中有超出平均值±10%时,应剔除后再取平均值作为抗折强度试验结果。

抗压强度。以一组三个棱柱体上得到的六个抗压强度测定值的算术平均值为试验结果。如六个测定值中有一个超出六个平均值的±10%, 就应剔除这个结果,而以剩下五个的平均数为结果。如果五个测定值中再有超过它们平均数±10%的, 则此组结果作废。

本次能力验证有部分实验室,抗压和抗折强度提供的可能是力值而不是强度值,如代码为007、117实验室。应该仔细研究标准,熟悉设备的读数和使用方法。

七、结语

1.ZB 反映的主要是系统误差,评价与实验间的符合程度;而ZW反映的主要是随机误差, 评价实验室内的变异。因此出现ZB≥3 和ZW≥3 结果的实验室应从人员素质、环境条件、仪器设备、检测方法等多方面进行复查, 找出引起误差的原因。对结果2

实验室, 也建议重新审查自己的检测结果。

2.实验室应加强日常管理,完善质量管理体系,积极参加国家有关机构组织的能力验证计划和实验室间比对活动。特别是出现ZB≥3结果的实验室, 应经常与其他实验室进行比对; 出现ZW≥3结果的实验室应加大人员之间的比对, 不断提高检测水平。

3.参加本次比对试验的实验室都是出具公正结果的第三方,应不断完善检测条件并进一步提高检测水平,以对客户和社会负责。

注:附件1:样品均匀性检验;

附件2:参加评价的实验室的水泥物理性能能力验证检验结果报告单;

附件3:能力验证组各实验室测定结果、统计报表及分析图;

附件4: 结果满意度汇报表

项目评估报告

南京审计学院二级学院:工学院班级: 2011工程管理 1 班 项目评估课程设计题目:某小型化纤项目项目评估组别:第二组组长: XXX 任务:统筹全局并得出评估结论得分: 组员1姓名: XXX 任务:计算财务数据及成果整理得分:组员2姓名: XXX 任务:编制辅助报表和基本报表得分:组员1姓名: XXX 任务:计算财务指标及财务分析得分:组员5姓名: XXX 任务:不确定性分析和社会评价得分:组员2姓名: XXX 任务:财务分析及风险分析得分: 指导教师XXX 二0一四年五月

课程设计成果目录大纲 一、概述 (3) (一)项目概况 (3) (二)编制依据 (3) (三)计算期 (3) (四)固定资产投资 (3) (五)利息 (4) (六)流动资金 (4) (七)目标市场及产品售价 (4) (八)产销计划 (4) (九)其他参数 (4) 二、财务基础数据估算 (5) (一)总投资额估算 (5) (二)总成本费用 (6) (三)销售收入 (7) (四)税金及附加 (7) (五)利润 (7) 三、资金筹措 (8) (一)项目资本金 (8) (二)债务资金 (8) 四、基准收益率的确定 (8) 五、财务分析 (8) (一)计算财务效益指标 (8) (二)静态分析法进行财务评价 (9) (三)动态分析法进行财务评价 (9) (四)盈利能力及偿债能力分析 (9) (五)财务生存能力分析 (10) 六、不确定分析和风险分析 (10) (一)不确定性分析 (10) (二)风险分析 (11) 七、社会评价 (11) 八、评价结论 (12) 九、附表 (13) (一)附表1-1:投资计划与资金筹措表 (13) (二)附表1-2:总成本费用估算表 (14) (二)附表1-3:全部投资现金流量表 (15)

度评价结果分析报告

UTStarcom 360°评估结果分析报告 被评估者情况简介 评估结果概述 360°问卷调查全方位地从管理技能、领导能力、交流技能和公司价值观等方面对您个人的领导和管理技巧进行了评估,以帮助您有效规划自己的职业发展,成为更加出色的管理者和领导者。 综合分析您自己、您的上司、同事及下属对您的评估结果,并结合您当前职位的能力要求以及公司整体的发展需求,您的优势能力和当前的发展需要已经被清晰地表现出来。 评估结果(见附表)显示:您的Ave曲线(您上司、同事、下属及自我评估结果的均值)基本上处于Max50%-Min50%两曲线间(公司整体中等水平区域),表明您基本具有良好的领导与管理能力,当然,从评估曲线的大幅波动――特别是您上司的评估曲线――中,您会发现,进一步的职业发展依然需要您在许多能力方面不断改进和发展。 评估结果具体分析 1、16种能力(行为)发展状况――绝对分析: 相对于公司整体平均水平的上限(max50%曲线),你的Ave曲线走势形成了您个人绝对的优势、中等和较弱能力(行为)。 (1)绝对优势能力(行为): ?无 (2)中等能力(行为): ?“设立目标,建立计划”(Establish Goals and Plans,EG) ?“管理的实施”(Manage Execution,ME) ?“提供方向”(Provide Direction,PD) ?“领导果断”(Lead Courageously,LC) ?“最终结果驱动”(Drive for Results, DR) ?“影响他人”(Influence Others,IO) ?“激励他人”(Motovate Others,MO) ?“指导与发展”(Coach and Develop,CD)

项目后评估报告模板

XX项目后评估报告 XX公司 2016年XX月XX日

一、目录 二、摘要 (4) 三、项目概况及经营决策 (4) 1项目概况 (4) 2项目技术经济指标 (4) 3项目关键指标完成情况 (4) 4项目经营决策 (4) 5项目开发策略 (4) 四、项目定位评估 (5) 1产品各项指标 (5) 2经验总结与教训 (6) 五、营销工作评估 (6) 1项目推广评估 (6) 2销售评估 (6) 3客户统计分析 (6) 4库存分析 (7) 5工程形象进度与销售结果的分析 (7) 6经验总结与教训 (7) 六、前期审批工作评估 (7) 1主要审批流程及审批要点的分析说明 (7) 2主要审批项目完成周期分析 (7) 3经验总结与教训 (7) 七、项目规划设计评估 (7) 1规划设计指标 (7) 2规划设计 (8) 3设计阶段成本控制要点 (8) 4设计流程管理 (8) 5设计优化 (8) 6设计变更 (8) 7规划设计与审批 (9) 8设计费用控制 (9) 9设计图纸管理 (9) 10展示区设计总结 (9) 11园林景观设计总结 (9) 12室内设计总结 (9) 13二次设计工作总结 (9) 1 / 17

15经验总结与教训 (9) 八、项目进度、工程管理评估 (9) 1开工准备 (10) 2施工过程管理 (10) 3竣工验收组织管理 (11) 4设计对工程施工的影响 (11) 5主要承包商、供应商评价 (11) 6经验总结与教训 (11) 九、项目财务管理评估 (11) 1资金来源分析 (11) 2投资总额 (12) 3融资方案及其财务费用 (12) 4销售收入 (12) 5投资回收期 (12) 6盈亏平衡点 (12) 7净利润 (12) 8净利率 (12) 9内部收益率 (12) 10经验总结与教训 (12) 十、项目成本管理评估 (12) 1拿地版、执行版与最终版运营目标责任书目标成本对比分析 (13) 2产品定位与成本控制的协调管理 (13) 3规划设计与成本控制的协调管理 (13) 4招标采购与成本控制的协调管理 (13) 5招标采购分析 (13) 6项目合约情况 (13) 7过程成本动态控制 (13) 8招标采购存在的主要矛盾与问题 (14) 9供应商评价 (14) 10战略采购执行情况 (14) 11成本经验数据沉淀 (14) 12经验总结与教训 (14) 十一、项目人力及行政管理评估 (14) 1项目人力资源组织架构及编制评估 (14) 2项目人力资源管理评估 (14) 3项目人力资源成本及单位效能评估 (14) 2 / 17

房地产估价案例分析报告

房地产估价案例分析 -----------------------作者:

-----------------------日期:

我的案例笔记(03年)二00三年全国房地产估价师执业资格考试笔记《房地产估价案例与分析》 目录 第一部分房地产估价原则 (1) 第二部分估价程序 (2) 第三部分房地产估价技术路线 (3) 第四部分估价方法 (3) 一、市场比较法 (3) 二、收益法 (5) 三、成本法 (7) 四、假设开发法 (9) 五、基准地价修正法 (11) 第五部分不同估价目的下的估价……………………………………… 11 一、土地使用权出让价格评估 (11) 二、房地产转让价格评估 (12)

三、房地产租赁价格评估 (12) 四、房地产抵押价值评估 (13) 五、房地产保险估价 (14) 六、房地产课税估价 (14) 七、征地和房屋拆迁补偿估价 (15) 八、房地产的分割、合并估价 (15) 九、房地产纠纷估价 (16) 十、房地产拍卖底价评估 (17) 十一、企业各种经济活动中涉及的房地产估价 (17) 十二、损害赔偿估价 (18) 第六部分各种类型的房地产估价……………………………………… 18 一、居住房地产估价 (18) 二、商业(含餐饮)房地产估价 (18) 三、商务办公(写字楼)房地产估价 (18) 四、旅馆(含娱乐)房地产估价 (19) 五、工业房地产估价 (19) 六、特殊用途房地产估价 (19) 第七部分估价报告格式………………………………………………… 19 估价报告常见错误…………………………………………………… 21

项目评估报告范文

项目评估报告范文 一、项目开发背景 为加强行政、事业单位的财政资金归口管理,农行德江县支行在上级行的指导帮助下,实行上下联动公关,大力拓展机构类法人大客户,经德江县委、政府多次协调研究,决定于二○○五年一月一日正式起动运行社保工作,将养老、医疗、失业、工伤、生育五大保险全部纳入该局核算,对这些资金进行集中管理,有利于社会的保障与稳定,更有利于公共的财政体系建设, 新成立的德江县社保局因涉及的单位与个人较多,资金规模较为可观而成为各家金融机构的竞争热点,农行德江县支行在上级行的大力帮助下,在本行领导的亲自关公下,争取到了县委、政府的同意,将该局的所有账户开设在我行,从而赢得了项目的合作权。 二、项目基本情况 1、德江县社保局的管理范围 德江县社保局是德江县财政局下属的二级局,负责对德江县所有行政、企事业单位的养老、医疗、失业、工伤、生育实施集中核算、集中计发。并为每一统管单位建立内部账户,分户核算管理。 2、集中资金的范围和预测资金量 德江县社保局只在一家国有商业银行开设一个银行存款账户,集中核算单位、个人的养老金、医疗金等资金均要纳入一家银行的帐户内进行统一管理,且由代理银行统一代发。其集中养老金、医疗金、失业金等资金流量约500万元,留存金融部门资金月均300万元;代发单位、个人“三金”,总人数为5000人,“三金”支出总额为500万元,留存金融部门资金逐月累计年末可望达1500--2000万元。 3、项目建设安排 德江县社保局计划把县直行政、企事业单位一次性集中起动,所有前期工作均已到位,现仅欠一部分办公设备(附后表)。 三、农行争取社保局账户的重要性 近几年,虽然我行存款总量与增量的市场份额均在本地区金融同业排名第一,但是我行经营资金超负荷运转的状况仍然没有得到根本地解决,组织存款工作仍是 我行的工作中心与重点,作为经济不发达的德江县来说,财政性存款及行业系统资金在市场存款总量中占着十分重要和举足轻重的作用,因此,争取德江县社保局账户对于我行组织存款、带动中间业务的发展具有长远的重要意义。 第一、缓解存贷比例高、资金负荷重的矛盾。截至2003年末,我行各项贷款总额亿元,各项存款总额仅亿元,贷差 亿元,存贷比例达%,向上级行借款亿元,因存款组织不足,每年均向上级行借款,严重制约我行扭亏与消化历史包袱的进程。 第二、保住存款市场份额并有效拉动存款增长。因地区经济落后及国家国企改革,公司客户除烟草行业外已屈指可数,较好的电信、移动因财务一体化实行收支两条线管理后滞留地区存款较少,企业存款难以有效增长,而今年我行储蓄、机构存款增长 亿元,占我行存款增量的 %,因此,社保局账户及代发“三金”业务能拉动我行储蓄、机构存款的稳定增长。否则,丢掉这一关键账户就意味我行失去一个大系统客户。 第三、改变账户归属的历史原因造成我行机构客户存款有效增长不足的现状。因计划经济体制下国家专业银行按行业分工及未抓住80年代账户清理的商机,导致我行占有的行政事业、机关团体客户账户市场份额低的现状,严重制约机构存款的有效增长,现在如果能将

估价结果报告模板

估价结果报告模板

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

房地产估价报告 估价项目名称:城西花园10-1101房地产价值评估 委托方:蔡倩 估价方:无锡城市职业技术学院?估价人员:杭晨姜元元曹梦婷王平 估价作业日期:2015年06月29日至2015年07月3日估价报告编号:(无锡)城院(房估)[2015]HC6401号

目录 致委托方函 (2) 估价师声明 (4) 估价的假设和限制条件 (6) 一、估价的假设条件 (6) 二、估价的限制条件…………………………………6 三、估价报告应用说明 (7) 房地产估价结果报告……………………………..8 一、委托方……………………………………………8 二、估价方 (8) 三、估价对象 (8) 四、估价目的…………………………………………10 五、价值时点 (10) 六、价值定义 (10) 七、估价依据 (11) 八、估价原则 (11) 九、估价方法…………………………………………12 十、估价结果 (14) 十一、估价人员 (15) 十二、估价作业日期…………………………………15 十三、估价报告应用的有效期 (15) 十四、变现能力分析…………………………………15 附 件……………………………………………………………19 1、评估业务约定书复印件 2、法定优先受偿权利调查表复印件 3、估价对象《房屋所有权证》复印件 4、估价对象《国有土地使用证》复印件 5、估价对象现状照片 6、估价机构营业执照复印件 7、估价机构资质证书复印件 8、估价人员注册资格证书复印件

项目评估报告范文

项目评估报告范文xxx: 一、概况 (一)企业概况 ××制药厂隶属于××省医药管理局,是××省医药工业重点企业之一。该厂位于××市西郊,全厂占地面积××万平方米,建筑面积××万平方米,现有固定资产原值×××万元,净值×××万元。有七个生产车间,一个辅助车间。现有职工1890人,其中各类专业技术人员491人,占职工总数的26%,技术力量雄厚。为了开发新产品,使企业更具竞争力,他们还建立了一个具有较先进的仪器设备的药物研究所,并与十几家科研单位、大专院校建立了科研协作关系。该厂近年来有了较大发展,目前生产的品种有片剂、针剂、栓剂、抗生素原料药、琥乙红霉素等100多个品种和规格,19××年产值已达×××万元,比上年提高10.2%,实现利税××万元,比上年增长119%。产品品种、产值、产量、销售收入等八项指标均创历史最好水平,是省效益十佳单位之一。预计今年的利税总额将达到×××万元。该厂目前有六种产品被评为省优产品,产品已行销全国28个省、市、自治区,并有部分出口。企业资产负债情况见下表。表格(略)。 (二)项目概况 ××制药厂发展抗生素新品种项目的主要品种为克菌灵原料药,并利用原有针剂车间加工针剂。克菌灵主要用于各种敏感菌所致的各种感染,如肺炎、支气管炎等。其优点是疗效高、用量小、分布广、在体内维持时间长、无交叉耐药性、毒性低、副作用小。该药属国内新开发产品,具有较强的生命力。19××年×月×日,××省医药管理局以×药计字第×号文批复了“关于对××制药厂发展抗生素新品种项目建设书”的报告(见附件)。19××年×月×日以×药计字第×号文批复了由××市经委主持审查并通过的项目可行性研究报告。目前,正在进行扩建设计工作。该项目的规模为年产克菌灵原料药10吨,自用4吨,加工针剂3000万支。项目主要内容包括:土建工程总建筑面

实验室间比对和能力验证结果的分析报告

实验室间比对和能力验证结果的分析报告 Document number:NOCG-YUNOO-BUYTT-UU986-1986UT

湖北华源包装有限公司 实验室间比对和能力验证结果的分析报告为了通过适时开展比对试验和能力验证等质量控制活动,对检测质量及其过程的有效性进行监控,保证检测工作的质量,确保检测结果的准确、可靠、有效,或者为无法溯源的检测设备和标准物质提供评价测量结果的可靠证据,依据《实验室资质认定评审准则》和公司《质量手册》、《程序文件》要求,2011年我组织了实验室间比对和能力验证,定期开展内部质量控制活动,采用有证标准物质测定、留样再测、平行样测定、空白对照试验等进行人员和方法的比对。现将2011年的质量控制结果报告如下: 一、质量控制方法: 1、外部质量控制 (1)接受省技术监督局计量认证监督评审现场试验考核。 2、内部质量控制: (1)组织人员和方法比对; (2)开展检测过程平行样、空白试验; (3)抽查检测报告,考核平行样、空白试验是否符合规定要求。 二、质量控制内容和结果: 1、参加省技术质量计量认证监督物理数据鉴定考核,见表1 表1 物理数据鉴定考核记录 2、参加省质量技术监督局组织的产品卫生检测质量考核,见表2 表2 卫生检测鉴定考核结果

3、内部组织的人员比对和方法比对,见表3 表3 内部考核样品考核结果 4、平行样、空白试验。 抽查25份检测原始记录,其平行样的相结相差均符合相关检验方法的精确度要求,符合率100%,每批样品检测均做空白对照试验,符合检测方法的要求。 5、2011年11月份通过省技术监督局组织的监督评审组的现场试验考核,共考核个样品(标本)10个项目。 三、讨论 1、开展实验室间比对活动,组织人员或方法比对在实验室内进行平行样的试验等实验室质量控制活动,都是实验室质量控制的有效方法。对于可溯源的物理分析和不可溯源的卫生检验,比对和能力验证活动都可提供评价其测量结果可靠性的证据,同时也可证实实验室比对和卫生检测质量考核活动,组织人员比对和方法比对,通过考核平行样、空白试验等开展内部质量控制活动,符合公司质量管理体系有关质量控制规定的要求。 2、根据《湖北省质量技术监督检验局对我司样品考核结果的通报》,我司实验室3份考核样品考核结果全部合格;参加省质量技术监督局产品卫生测定考核,符合相关标准分析方法的技术要求,结果全部合格;组织开展考核样品复合强度、摩擦系数、热封强度,结果全部合格。证明我司实验室检测质量和检测过程,基本满足《确保检测/校准结果质量的控制程序》的要求,表明实验室的检测过程是受控的、可信的、有效的。

后评估报告模板

**** **项目后评估报告(要点,可根据实际调整补充) (总规图片) 年月日

第一章项目概况及土地拓展后评估(地产发展部)1.1项目概况及背景 1.2 项目经济技术指标 1.3项目发展周期 1.4项目投资研判的准确程度; 1.5项目定位、产品定位与投资预测的偏差情况 1.6项目整体的投资收益情况 1.7与国土局等外部关系的沟通协调情况 1.8对招拍挂所需的相关手续办理情况 其他 第二章项目营销管理后评估(营销部) 2.1项目各类型物业销售情况 2.2项目销售时机 2.2.1与市场定位时房地产市场情况对比分析 2.2.2一期计划销售时间与实际销售时间的对比分析2.2.3原定位与实际设计建设成果的对比分析 2.2.4预期销售价格与实际价格的对比分析 2.2.5项目计划销售期、速度与实际情况的对比分析2.3项目销售策略 2.3.1项目销售周期中营销费用控制情况 2.3.2项目推广渠道对比分析

2.3.3各阶段销售策略逾期与实际产生效果对比分析2.4项目客户分析 2.4.1成交客户来源分析 2.4.2成交客户年龄、职业分析 2.4.3成交客户家庭构成及收入分布 2.4.4成交客户置业动机及次数 2.4.5成交客户付款方式 2.4.6项目最初客户定位 2.5项目营销大事记 2.6项目交付 2.7项目组织建设情况 2.8成功与不足 2.8.1综合评述 2.8.2营销工作成功之处 2.8.3营销工作不足之处 2.9改进提升计划 2.9.1与代理公司合作的经验教训 2.9.2首推产品及时机选择 2.9.3产品规划前期需营销介入 2.9.4组织建设方面 2.9.5销售管理方面 2.9.6广告推广方面

(项目管理)项目评估报告

(项目管理)项目评估报告

青山垅灌区续建配套与节水改造 项目自评估报告 一、综述 1.灌区简介 青山垅灌区是湖南省郴州市唯一的大型灌区。灌区1966年开始兴建,设计灌溉面积39.79万亩,受益区域包括永兴县耒水以东、安仁县宜阳河以南、资兴市东江以北25个乡(镇)的220个村,灌区于1974年开始通水灌溉,实灌面积曾一路递增,为三县(市)农业经济发展作出了很大贡献。但进入上世纪90年代中期,由于资金短缺、年久失修,工程配套未能按计划完成,灌区曾一度陷入工程设施老化、灌溉效益徘徊不前、发展举步维艰的窘境。“十五”计划期间,灌区为改善工程状况,提高灌溉效益,开始实施节水改造与续建配套项目,现已完成2000-2003年共4个年度的节水续建项目建设,2004年度项目资金计划800万元已到位,并即将下达实施计划。 2.灌区项目自评估组织 青山垅灌区水电管理局收悉省厅工管局湘水管[2005]10号《关于认真做好我省大型灌区续建配套与节水改造项目评估工作的紧急通知》后,随即下载了水利部水农[2005]89号的全部内容。事关科学制定《大型灌区节水改造“十一五”规划》,本着实事求是的原则,为保质保量完成自评估工作,我局于3月14

日成立以局长苏丁贵同志为组长的项目自评估工作领导小组,专门抽调了5名技术人员负责本次评估工作。 3.项目自评估过程与方法 3月15日,青山垅灌区项目自评估工作小组展开工作。为确保项目自评估工作顺利完成,我们将自评估工作划分为调查研究、分析总结两个阶段。在调查研究阶段,项目自评估工作小组分别对永兴、安仁和资兴的灌区受益区域进行了各项指标值和意见的采集,采集的数据主要是从各县(市)年鉴、统计局、水利局、农业局及灌区统计资料中获取,其中各项效益类指标主要是以代表灌区不同受益程度的永兴鲤鱼塘镇东山村、资兴七里镇高波村、安仁平背乡朴塘村的现场调查情况为基础,采取前(1998年)后(2004年)对比、分类等比的方法进行研究分析取得;同时,评估组深入各县(市)实地,广泛走访了各县水管单位、各受益乡镇和所有略具代表性的受益村组,通过座谈、现场考察与悉心了解,基本上如实掌握了灌区项目实施以来的各类变化与群众呼声。在分析总结阶段,我们围绕如实填写各附件表格数据,真实反映灌区现状,正确评估灌区项目,充分认识灌区存在的问题,合理提供灌区意见等问题进行了认真地分析和总结。 4.灌区项目建设总体情况 灌区2000-2004年度节水续建项目主要是针对灌区总干、青资、青柏、柏安、柏永、柏双、青资东等骨干渠道所存在的险工险段、渗漏、滑坡和淤积现象以及骨干渠系建筑物严重老化、

数据分析验证性实验报告

数据分析验证性实验报告 一、题目 1、1991 年我国30个省、区、市城镇居民月平均消费八个指标(单位均为元/人) X1: 人均粮食支出X2: 人均副食支出 X3: 人均烟茶支出X4: 人均其它副食支出 X5: 人均衣着商品支出X6: 人均日用品支出 X7: 人均燃料支出X8: 人均非商品支出 省区市X1X2X3X4X5X6X7X8 山西8.35 23.53 7.51 8.62 17.42 10.00 1.04 11.21 内蒙古9.25 23.75 6.61 9.19 17.77 10.48 1.72 10.51 吉林8.19 30.50 4.72 9.78 16.28 7.60 2.52 10.32 黑龙江7.73 29.20 5.42 9.43 19.29 8.49 2.52 10.00 河南9.42 27.93 8.20 8.14 16.17 9.42 1.55 9.76 甘肃9.16 27.98 9.01 9.32 15.99 9.10 1.82 11.35 青海10.06 28.64 10.52 10.05 16.18 8.39 1.96 10.81 河北9.09 28.12 7.40 9.62 17.26 11.12 2.49 12.56 陕西9.41 28.20 5.77 10.80 16.36 11.56 1.53 12.17 宁夏8.70 28.12 7.21 10.53 19.45 13.30 1.66 11.96 新疆 6.93 29.85 4.54 9.49 16.62 10.65 1.88 13.61 湖北8.67 36.05 7.31 7.75 16.67 11.68 2.83 12.88 云南9.98 37.69 7.01 8.94 16.15 11.08 0.83 11.67 湖南 6.77 38.69 6.01 8.82 14.79 11.44 1.74 13.23 安徽8.14 37.75 9.61 8.49 13.15 9.76 1.28 11.28 贵州7.67 35.71 8.04 8.31 15.13 7.76 1.41 13.25 辽宁7.90 39.77 8.49 12.94 19.27 11.05 2.04 13.29 四川7.18 40.91 7.32 8.94 17.60 12.75 1.14 14.08 山东8.82 33.70 7.59 10.98 18.82 14.73 1.78 10.10

°评估结果分析报告

360°评估结果分析报告 被评估者情况简介 评估结果概述 360°问卷调查全方位地从管理技能、领导能力、交流技能和公司价值观等方面对您个人的领导和管理技巧进行了评估,以帮助您有效规划自己的职业发展,成为更加出色的管理者和领导者。 综合分析您自己、您的上司、同事及下属对您的评估结果,并结合您当前职位的能力要求以及公司整体的发展需求,您的优势能力和当前的发展需要已经被清晰地表现出来。 评估结果(见附表)显示:您的Ave曲线(您上司、同事、下属及自我评估结果的均值)基本上处于Max50%-Min50%两曲线间(公司整体中等水平区域),表明您基本具有良好的领导与管理能力,当然,从评估曲线的大幅波动――特别是您上司的评估曲线――中,您会发现,进一步的职业发展依然需要您在许多能力方面不断改进和发展。 评估结果具体分析 1、16种能力(行为)发展状况――绝对分析: 相对于公司整体平均水平的上限(max50%曲线),你的Ave曲线走势形成了您个人绝对的优势、中等和较弱能力(行为)。 (1)绝对优势能力(行为): ?无 (2)中等能力(行为): ?“设立目标,建立计划”(Establish Goals and Plans,EG) ?“管理的实施”(Manage Execution,ME) ?“提供方向”(Provide Direction,PD) ?“领导果断”(Lead Courageously,LC)

? “最终结果驱动”(Drive for Results , DR ) ? “ 影响他人”(Influence Others ,IO )“激励他人”(Motovate Others , MO )“指导与发展”(Coach and Develop ,CD ) ? “支持变化”(Champion Change ,CC ) ? “形成开放式沟通”(Foaster Open Communication ,FO ) ? “管理沟通”(Communicate Managerially ,CM ) ? “运作高效”(Perform with high Efficiency ,PE )“创新精神”(Innovate , IN ) ? “与公司共同成长”(Grow with the Company ,GC ) ? “客户第一/注重质量”(Focus on Customer/ Quality ,FC ) ? “形成团队精神”(Foster Team Work ,FT ) (3)绝对较弱能力(行为): ? 无 2、对于您当前的职位最为重要的4种能力(TF ): 基于职位分析及您的自评和您的上司反馈,对于您当前的职位(而不是您自己)来讲,在所有的这16种能力(行为)当中,结果驱动(DR )、与公司共同成长(GC )、提供方向(PD )和运作高效(PE )等四项能力(行为)最为重要。 3、发展和改进需求分析: 如下四格表所示,被评估的所有能力(行为)中受关注的重点应该是被列于该表中的属于TF 的优势和不足: 四格评估表 根据结果表和四格评估表显示(参见max50%和AVE 两曲线): 对于您的职位非常重要的能力,您的发展水平中等,与其他能力相比并未显示出优势。这都有待您在今后的职业发展中,进一步改善和发挥这些能力/行为的作用。 对该职位的重要程度 。 低 高 ( ) 低 高

项目评估报告

项目评估报告 康师傅饮料促销活动项目评估报告书 活动评估说明: 评估目的:通过对整个活动开展的评估,找出活动开展过程中的不足。为今后类似活动的更好开展,积累经验; 评估内容:1、活动的准备工作评估;2、活动执行过程评估;3、活动费用评 估;4、活动效果评估; 评估单位:康师傅有限公司市场部 活动评估报告: 一、活动概述: 为了进一步在国庆节期间有效提升联通品牌在邢的知名度、提高缴费力以及积极推广增值业务,同时有力打击竞品。由兰州分公司申请,于9月29日在兰州市开展了“凭1张《优惠券》可兑换一瓶康师傅饮料”的活动。 二、活动准备工作评估: (一)准备工作: 1、活动参与人员: (1)活动责任人:副总监、市区经理;(2)活动执行人:兰州销售主任及8名临时促销员;(3)活动监控:市场中心; 2、活动准备事项: (1)安排4个兑换点:惠客多超市、好又多超市、天天旺超市、浙客隆超市;(2)条幅绶带各8条;(3)经销商提供送货车1辆;(4)康师傅饮料20000瓶;(5)兑换登记表;(6)促销人员招聘培训;(7)活动广告设计; 3、报纸刊发:

报媒的活动宣传广告于9月25日在《兰州晚报》A4版刊出,报纸的发行量为6万份; (二)准备工作评估: 整个活动的前期准备工作均依据方案于9月17日活动开展前准时安排到位,包括人员、物资、报媒宣传等;各岗位人员及时到位,除活动执行人临时调整外,可以说活动的准备工作是按照方案百分百执行的,同时西北区副总监刘学兵忙里抽闲亲自前来督战指导,鼓舞了销售的士气,增强了客户的信心。前期充分的准备为活动的正常开展提供了坚、实基础。三、活动执行过程评估: (一)活动执行: 1、人员安排: 此次活动8名促销人员负责兑换,每个兑换点2人。市场中心人员负责巡检,销售主任负责货物配送和补给。 2、物品配送: 物品的配送原计划是于9月27日活动前一天送到卖场,后由于和卖场没有协商好,导致配送时间调整为9月28日8:30前。实际执行中,除惠客多超市按要求到位之外,其他的3个点兑换产品均未及时配送到位。 3、兑换流程: 活动的兑换工作依据流程执行,1人负责登记,1人负责兑换。促销人员按要求填写表格。 、活动交接: 4 依据活动的开展情况,为了按时完成兑换工作,销售主任负责活动结束后和促销人员在兑换数量上的核对和报纸广告的回收,整个活动结束时间为19:00。 5、活动核准: 9月28日,市场中心负责整个活动执行的核准工作,包括兑换数量上的核对、表格的审核、报纸广告的回收。

验证报告

包装验证 版本/修改状态:A/0 生效日期: 文件编号:发放号:控制状态: 拟制:审核:批准: 目录 第一部分总则 本包装是用于最终灭菌医疗器械包装的,在规定的生产、灭菌、运输、贮存过程中,能够保持产品无菌性、完整性、无相互兼容性、强度等理化特性的一次性使用包装材料。 一、适用范围 适用于我公司生产的一次性使用医疗器具的包装。 二、过程要求(本包装需满足特性): 1、微生物屏障 2、无毒性

3、物理和化学特性的符合性 4、与材料所用的灭菌过程的适应性 5、与成型和密封过程的适应性 6、包装材料灭菌前后的贮存寿命 7、变更时的再确认 三、验证方案 1、目的:通过各种试验和过程验证来证明此包装材料能够满足预期用途。 2、适用范围:适用于本公司一次性无菌医疗器械的纸塑、复合(透析式) 单包装。 3.试验和验证方法及预计完成时间: a﹚封口验证;2008年3月完成。 b﹚包装完好性试验;2008年3月完成。 c﹚阻菌性试验(微生物屏障)2008年3月完成。 d﹚毒性试验(生物兼容性测试);2008年3月完成。 e﹚化学特性测试;2008年3月完成。 f﹚灭菌适应性试验;2008年3月完成。 g﹚贮存试验;2008年3月完成。 四、验证小组人员职责权限

第二部分试验和过程验证 一、封口验证: 1、验证方案: (1)目的:在规定的操作条件下对多个生产运转过程进行鉴定,来验证过程的有效性和稳定性。 (2)范围:适用于薄膜封口机封口的塑料复合袋和纸塑包装袋。 (3)参与人员: 于杰、李春民、王玉伟、田丽亚、程凤军。 (4)验证步骤: a)泡罩包装机。 b)过程控制参数的评价。 c)过程控制参数的确定。 2、验证内容、程序: (1)验证要求: a)监控关键参数的能力。 b)所有仪表的校准。 c)密封、传动系统测试。 (2)设备验证经过、结果: a)设备名称:泡罩包装机 温度范围:100-125℃ 设备的各关键参数、温度、压力、速度均能监控。 b)所有仪表均经区技术监督局计量科测试合格。(贴有计量合格证) c)设备的密封、传动系统经机电部工程师测试均合格。 (3)过程控制参数评价(失败分析、在封口压力一定条件下): a)温度过低会造成达不到材料熔点,无粘合造成包装漏气。如温度过高则会造成包

2019年项目评估案例的分析报告

项目评估案例的分析报告 导语:关于项目评估案例分析报告,项目固定资产投资=工程费用+其他费用+预备费用。下面是给大家整理的相关内容,希望能给你带来帮助! 一、财务基础数据测算 (一)固定资产投资估算及相应报表的编制 本项目的基础数据及主要内容如下:某化工项目是新建项目,生产国内市场紧缺的某种化工产品甲产品,年生产规模为2300吨。项目拟于20XX年开工,建设期3年,20XX年投产,当年达产80%,20XX年起,达产100%,生产经营期按14年计算,计算期17年。厂址位于某城市远郊,租用一般农田50亩,每亩每年租金2000元,在项目建设期初全部付清。项目拟建综合办公楼3000平方米,生产车间6500平方米,仓储设施3000平方米,以及全套生产加工设备和水、电等基础设施。 1.工程费用估算 (1)综合办公楼3000平方米,单位造价1000元/平方米,则办公楼估算价值=3000×1000=300(万元) (2)生产车间。要达到2300吨的生产能力,建造了8000平方米生产车间,购置了全套生产加工设备。生产车间的工程费用估算如下: ①建筑工程费用。生产车间建筑面积6500平方米,单位造价1000元/平方米,则生产车间估算价值=6500×1000=650(万元)

②设备购置费。全套生产加工设备价值总计为2495万元。③安装工程费。以设备购置费的15%计算,即安装工程费=2495×15%=374.2(万元) (3)仓储设施3000平方米,单位造价400元/平方米,则仓储设施估算价值=3000×400=120(万元) (4)辅助工程。项目进行水、电基础设施等共计花费80万元。 项目工程费用=300+650+2495+374.2+120+80=4019.2(万元) 2.其他费用估算 (1)无形资产。项目租用一般农田50亩,每亩每年租金2000元,共租用17年,因而土地使用费为170万元。(2)递延资产。本项目发生开办费75万元。其他费用=170+75=245(万元) 3.预备费用估算 由于近几年物价比较稳定,涨价预备费可不予考虑,而仅对基本预备费用进行估算。,根据本项目的特点,基本预备费用可取项目工程费用和其他费用的4.75%计算。即 基本预备费用=(4019.2+170+75)×4.75%=202.5(万元)项目固定资产投资=工程费用+其他费用+预备费用=4019.2+245+202.5=4466.7(万元) 4.建设期利息估算 目前,固定资产投资方向调节税已经取消,故此不再估算。本项目建设期3年,项目固定资产投资总额(不含建设期利息)为4466.7

单项验证结果评价报告

单项验证结果评价报告 一、原料及成品检验结果分析 1、质监部化验室针对每批的原料进行化验分析,对每批原料进行监控,并每月进行统计分析,形成统计报告。11年01月-11年04月份原料检验结果统计如下: 以上统计数据显示11年01-04月份原料平均合格率为100 %。 采购部收集了供方的产品检测报告,其卫生指标均合格,达到了原料验收的要求。 2、质监部化验室针对每批半成品进行了检验,并对每月的合格率进行统计。11年01月-11年04月份半成品一次合格率统计如下:

从以上统计数据显示,11年01月-11年04月份半成品初检合格率平均为93.7%-97.4%,其中3月份合格率最低为93.7%。 3、质监部化验室针对每批成品进行了检验,并对每月的合格率进行统计。11年01月-11年04月份成品一次合格率统计如下: 3产品第三方检测结果 4月份省和市技监局对本企业的没食子酸丙酯进行了抽检,检测结果均合格,公司送检的产品均合格。 二、基础设施和维护方案 生产部维修人员针对生产环节每一部分的设备及设施进行每日检查,根据维护方案的要求进行检查及维护维修,保证了设备的正常运行以及产品质量的稳定。根据生产设备设施运转情况的统计显示,每月各部分设备实施运转良好,运转完好率01月份达到了100%,02月份达到了100%,03月份达到了99.4%,04月份达到了100%。可以证实企业建立的基础设

施和维护方案基本得以实施并且有效。 三、危害水平低于可接受水平的验证 根据质监部对产品的检测结果表明,公司产品均合格,通过第3方检测结果表明,公司产品的卫生指标也均合格,主管部门监督抽查结果产品也均能满足要求,也未发生顾客投诉现象,证实企业产品的危害水平低于可接受水平。 四、其他程序的实施情况分析 1、根据年度培训计划,公司办公室对每一项培训内容实施了培训,并对每次的培训进行了评价,根据统计结果,培训实施率和合格率达到了100%,证实培训程序得以实施且有效。 2、根据采购控制程序的要求,对每个供应商进行了评价,对采购过程按照程序要求进行了控制。 3、根据内审和管理评审的要求,公司总经办于11年05月27日安排企业体系的内部审核,并在5月底安排了公司的管理评审会议。 根据以上分析能够证实企业的操作性前提方案和HACCP计划中的要素得以实施且有效,并已实施了基础设施和维护方案,生产的产品的危害水平低于确定的可接受水平,并且企业建立并要求的其他程序得以实施且有效。 评价人:HACCP小组 2011年05月18日

设立评价分析报告文案

第三章危险、有害因素的辨识结果第一节危险化学品的辨识结果 1、危险化学品的识别结果 退城进园40万Nm3/d煤制气项目涉及的危险、有害物质种类较多,有焦炉煤气、煤焦油、粗笨、氨水、洗油、氢氧化钠、硫磺、硫酸、硫酸铵、硫化氢循环惰性气、煤、焦炭、联氨(水合肼)、盐酸等。其中,焦炉煤气成分复杂,主要括H2 、CH4、N2、CO、CO2、H2S 、CmHn、NH3、笨、萘等;循环惰性气为氮气。 在这些物质中,硫化氢为第2.1类易燃气体,氮为第2.2类不燃气体,焦炉煤气为第2.3类有毒气体,粗笨、煤焦油、洗油为第3.2类闪点易燃气体,硫磺为第4.1类易燃固体,硫酸、盐酸为第8.1类酸性腐蚀品,氨水、水合肼、氢氧化钠属于第8.2类碱性腐蚀品。 依照《高度物品目录(2003年版)》,笨、水合肼、硫化氢在其中分别为第4号、第28

号、和第31号高毒物品。依据《易制毒化学品管理条例》,硫酸、盐酸属于第三类易制毒化学品。 除此之外,项目生产过程中还可以产生氮氧化物、烃类、硫氧化物、硫化碳、氧硫化碳、有机硫等物质,由于它们或者在系统中仅少量存在。在本次评价中不对这些物质进行辨识。 2.危险化学品的基本危险特性 项目设计的危险化学品分别具有易燃、易爆、腐蚀、有毒等特征,能够引发火灾爆炸、腐蚀、以及致人中毒等、灼伤等,它们的基本危险特性见表3-3-1。 4.危险化学品的理化性能指标以及包装 存储、运输的技术要求 本次评价对项目中涉及的危险化学品的理化性能指标等各方面的容列表进行了辨析,详见附件1中的附表1-1至1-10。 以下为项目中主要危险化学品的包装、存储、运输的技术要求。

项目后评估报告 模板

项目后评估报告 ____年____月

目录 项目后评估报告................................................. 目录......................................................... 1.项目基本情况(运营管理部门主导编制)................... 2.项目运营后评估(运营管理部门主导编制,相关部门提供数据支持) 3.项目研发后评估(设计管理部门主导编制,营销/工程/前期参与) 4.项目工程后评估(工程管理部门主导编制,营销/工程/前期参与) 5.项目营销后评估(营销管理部门主导编制)................. 6.项目成本后评估(成本管理部门主导编制)................. 7.项目客服后评估(客服管理部门主导编制,工程/物业参与). 8.其他......................................................

1.项目基本情况(运营管理部门主导编制) 1.1.项目名称 1.2.项目区位 1.3.项目规模 1.4.项目产品组合 1.5.项目建设单位 1.6.项目总包单位 1.7.项目监理单位 1.8.其他 2.项目运营后评估(运营管理部门主导编制,相关部门提供数据支持) 2.1.项目运营总体回顾 2.1.1.项目结果对公司战略发展的贡献 2.1.2.项目结果对可研报告的验证情况 2.1. 3.项目结果对运营目标书的验证情况 2.1.4.项目结果对公司整体财务状况的影响 2.1.5.项目成功标尺回顾 a)销售净利润率 b)项目内部收益率IRR c)一次性交房成功率 d)推盘计划及年度签约额

投资项目评估分析报告样本

投资项目评估分析报告

第一章投资环境分析 (1)该工厂位于浙江省杭州市江干区近郊,周围地带经济发达,占用农田约50公顷,地理位置优越。 (2)靠近铁路、公路、码头,水路交通便利,方便企业产品和原材料的运输,减少产品的运输成本。 (3)靠近主要燃料和原材料产地,可以保证企业有充足的燃料和材料供应,并且水电供应可靠,具有较好的社会环境优势。 (1)该工厂地处平原地带,地势平坦,利于企业产品的交通运输。 (2)气候条件较好,很少有自然灾害发生。 (3)附近有河流通过,可以为企业提供充足的水源和水上运输

第二章项目投资估算与筹措 ,包括建设投资估算(扣除建设期利息)47183万元,流动资金7998万元,。具体数据见表2-1: 表2-1 项目总投资估算表单位:万元 (扣除建设期利息)估算 在该项目的建设投资涉及固定资产构建费、无形递延费用、预备费用,具体数据见表2-2: 表2-2 建设投资估算单位:万元 序号工程或费用名称 估算价值 建筑设备安装其他合计其中: 序号项目 合计人 民币 1 2 3 4 5 1 总投资58642.6 22021. 2 2862 3 2400 2400 3198 1.1 建设投资(扣除建设期利息)47183 21232 25951 1.2 建设期利息3461.56 788.892 267 2.7 1.3 流动资金7998 2400 2400 3198

工程购置工程费用外币1 固定资产购建费4941 23519 16209 0 44669 1.1 主要生产项目3034 20447 8325 0 31806 1.2 辅助生产车间383 0 0 0 383 1.3 公用工程249 1012 1021 0 2282 1.4 环境保护工程385 1614 5380 0 7379 1.5 总图运输218 110 363 0 691 1.6 厂区服务性工程0 0 0 0 0 1.7 生活福利工程672 336 1120 0 2128 1.8 厂外工程0 0 0 0 0 1.9 土地费用0 0 2 无形、递延费用900 900 2.1 无形资产830 830 2.2 递延资产70 70 合计(1+2)45569 3 预备费用161 4 1614 3.1 基本预备费1311 1311 其中:外汇0 0 3.2 涨价预备费303 303 合计(1+2+3)47183 4 固定资产投资方向调节税 5 建设期利息3462 3462 建设投资合计(1+2+3+4+5)50644

相关文档
最新文档