麻疯树白粉病的病原鉴定

第42卷第1期2014年2月

贵州林业科技

Guizhou Forestry Science and Technology

Vol.42，No.1

Feb.，2014麻疯树白粉病的病原鉴定

吴跃开1欧国腾2余金勇1李晓虹1

（1.贵州省林业科学研究院，贵州贵阳550005；2.贵州省罗甸县林业局，贵州罗甸550100）

摘要：在贵州省罗甸县，白粉病是麻疯树最重要、最常见的病害种类之一。病菌可侵染为害植株的任何部位包括叶片、叶柄、嫩茎、嫩果及成熟果实，导致叶片变黄、提前脱落，或导致花序败育、果实变形。形态

学研究表明其病原为Oidium heveae Steim。这是国内首次报道该病原物为麻疯树白粉病的致病病原。

关键词：麻疯树；白粉病；病原；形态学

中图分类号：S763.1.02文献标识码：B

FirstＲecord of Oidium heveae Steim Causing Powdery Mildew Disease

of Jatropha curcas L.in China.

WU Yue－kai1OU Guo－teng2YU Jin－yong1LI Xiao－hong1*

（1.Guizhou Academy of Forestry，Guiyang，Guizhou550005；2.Forestry Bureau of Luodian County，Luodian，Guizhou550100）

Abstract：Powdery mildew was among the most serious diseases in the nurseries and plantations of Jatropha curcas L.in Luodian county of Guizhou province，China.The symptoms were powdery growth on petioles，stems，flowers and fruits，and the damage were premature leaf fall，flower abortion，and fruit deformation.Morphological study showed that the causal agent was Oidium heveae Steim.This is the first report of this fungus as the cause agent of powdery mildew disease of J.curcas L.in China.

Key words：Jatropha curcas；powdery mildew；Oidium heveae Steim；morphology

麻疯树（Jatropha curcas L.）是新兴的生物质能源植物，目前在世界上广泛种植。传统上认为该植物具有较强的抗病虫特性，然而实践证明，在大量的苗圃及人工林建成之后，麻疯树病虫害的发生十分频繁，种类十分繁多，部分种类为害十分严重。其中，白粉病是麻疯树上最普遍的病害种类之一，广泛发生于国内多个麻疯树种植区，对我国麻疯树产业发展构成一定程度的影响及威胁。特别是在贵州省麻疯树主产区的罗甸县境内，自2006年发展大面积苗圃及人工林以后，白粉病一直是其最常见最重要的病害种类之一。目前，国内针对麻疯树白粉病的致病病原存在不同的报道，或为O.leu-coconium Desm（Yuan et al.2009），或为O.mo-nilioides Nees（Yuan et al.2010）。为了确切掌握贵州罗甸境内麻疯树白粉病的致病病原，针对当地麻疯树白粉菌做了相关研究和分类鉴定，并将初步结

收稿日期：2013－11－30

作者简介：吴跃开（1972 ），副研究员，从事植物保护及有益生物开发利用研究；

通讯作者：李晓虹（1967 ），硕士，主要从事森林植物病虫害防治研究，E－mail：lixiaohong_67@https://www.360docs.net/doc/706676096.html,。基金项目：贵州省年度攻关项目［黔科合NY（2009）3065］

1期吴跃开等：麻疯树白粉病的病原鉴定

果报道如下。

1材料与方法

1.1材料

病害调查地点选在罗甸县茂井镇境内的绿能公司麻疯树种植基地。调查地块处于中坡位，阳坡，海拔570m，年平均气温20.5?，年降水量1150 mm。目前该地块上生长的麻疯树零散分布、局部成片，系2008年低温雪凝天气灾害后的自然恢复林分。从麻疯树上选取带有显著白粉层的新鲜病叶及病果作为病原形态学的研究材料。

1.2方法

1.2.1为害调查

在野外直接观测记录白粉病的发生程度、发生进程、为害症状、为害后果等。

1.2.2形态观测

采用解剖镜对新鲜病叶及病果上的病症（即菌丝体及产孢层）进行观测，了解菌丝在寄主表面上的生长特点；刮下菌丝体及产孢层，制成水玻片，在显微镜下进行观测，重点记录分生孢子梗形态及其大小，分生孢子产生方式，分生孢子形态及其大小，分生孢子内含物，分生孢子萌发时芽管的生长方式及附着器形态，等等。

1.2.3分类鉴定

查阅相关文献记载，依据最新白粉菌分类标准对病原菌进行鉴定。

2结果与分析

2.1发生特点

据2012年6月至2013年6月的调查结果，麻疯树白粉病的发病率为18.8% 57.5%。该病在麻疯树的整个生长季节期间（5 12月）均可见发生为害。5月初新叶刚萌发时即可见白粉病为害，从此后不断扩展，并通过孢子传播进行多次再侵染而扩大其为害范围。病害发生高峰期（以感病率及受害程度为判断依据）为6月至9月，10月中旬以后，由于气温渐低，叶片开始自然脱落，病害为害程度逐渐降低。最终，病菌在寄主植物的休眠芽内越冬。一般来讲，生长旺盛的幼苗以及产生徒长枝的老树感病程度相对较重。

2.2为害症状

病菌可以侵染植株的任何部位，包括叶片、叶柄，嫩梢、茎干、花序、果实，尤其是细嫩部位更易受其危害。病菌刚侵染时，表现为较小的圆形的白粉状斑点，渐渐扩展成不规则形，最终大面积或全部覆盖叶片、茎或果，使受害部位的表面呈现一层白色的粉状物。有时，病菌侵染点的寄主组织由于发生死亡会形成病斑。当受害部位为叶片时，幼嫩叶片会发生皱缩、发黄、干枯；而当受害的部位为茎干或果实时，感病部位常常会流出汁液，并在遇到空气后很快氧化成醒目的血红色、最终呈暗红褐色（Fig.1，A－C），这是麻疯树白粉病区别于其它植物白粉病的一个显著的病状特点。麻疯树白粉病为害造成的后果包括：叶片发黄、提前脱落；花序及幼果干缩易落；发育后期的果实受害，其种子质量和重量也会受到一定程度的影响。

2.3形态特征

菌丝无色，有分隔，壁较薄，直或弯曲，以直角或窄角分枝，大量菌丝缠结在一起而形成菌丝体。分生孢子梗圆柱状，直立向上生长，由一个足细胞和（1－）2（－3）个较短的附加细胞组成；足细胞直或稍弯，圆柱形，长27.9 91.6μm，宽7.4 8.1μm。分生孢子单生，光滑，单胞，具有明显的双层壁，大多桶状或有时卵圆形至椭圆形，大小为26.1 43.1μm?13.8 25.2μm，长宽比（l/ w）为1.5 2.4。分生孢子萌发时从一端生出芽管并在其上生长出一个裂片状的附着器（Fig.1，D－F）。分生孢子无纤维体，但含一个大型的或多个小的液泡（这些液泡的存在可能有助于孢子在缺乏水分的条件下继续维持其萌发能力）。值得一提的是，不同的标本或相同标本上的不同采样点，分生孢子梗及分生孢子的尺寸大小变化较大。有性（子囊）阶段至今未曾发现。

2.4分类鉴定

麻疯树白粉菌的一些显著特征如非链状生长（即单生）的分生孢子（Pseudoidium型）、端生的芽管以及裂片状的附着器（Polygoni型）等表明该病菌归属于Oidium属中的Pseudoidium亚属（Liu et al.2006；Glawe2008）。根据Braun＆Cook （2012），麻疯树白粉病的致病病原为Pseudoidium jatrophae（Hosag.，Siddappa，Vijay.＆Udaiyan）U. Braun＆Ｒ.T.A.Cook.，其同种异名为Oidium jatro

54

贵州林业科技42

卷

Fig.1麻疯树白粉菌（Oidium heveae Steim）的为害症状及其形态特征：（A）为害叶片；（B）为害花序及幼果；（C）为害果实；（D）分生孢子梗从表生的菌丝上直立生长，顶端产生单个的分生孢子；（E）分生孢子梗无色，圆柱形，具一个较长的足细胞及两个较短的附加细胞；（F）分生孢子及期萌发方式（孢子内含一个大的液泡；孢子萌发时从一端生出芽管并在其上生长有一个裂片状的附着器）

phae（Hosag.，Siddappa，Vijay.＆Udaiyan）。但是对比Hosagoudar et al.（1992）最初对Oidium jatro-phae的描述，本研究中的病菌与其具有明显不同的形态特征，包括较长的足细胞和较大的分生孢子。另一方面，通过对比Limkaisang（2005）关于橡胶白粉病O.heveae Steim的形态描述，本研究中的麻疯树白粉菌与之十分接近。而且，Ｒamakrishnan and Pillay（1963）曾人工将O.heveae Steim由橡胶树转移接种至麻疯树而导致后者发病，并由此认为麻疯树是橡胶白粉菌的替代寄主。据此，我们将麻疯树白粉菌鉴定为O.heveae Steim。

Hosagoudar et al.（1992）在第一次报道O.jat-rophae时曾根据Pseudoidium型分生孢子的存在而将其与O.heveae Steins相区别。但事实上，在空气潮湿的条件下，具有Pseudoidium型分生孢子的白粉菌也常常会出现串生的分生孢子（Boesewinkel 1980）。以橡胶白粉菌O.heveae为例，在其首次被描述报道时即是具有串生的分生孢子（Steinmann 1925），而在后来被其他研究者描述时则为非串生（即单生）（Peries1966；Limkaisang.2005）。可能正是这种原因，国内其它地区的麻疯树白粉病病原被报道为O.leucoconium Desm（YuanＲL et al.2009）或O.monilioides Nees（Yuan LC et al.2010），因为这两者都具有典型的串生分生孢子。

3结论与讨论

根据为害状及病原菌的形态特征，贵州省罗甸县境内麻疯树白粉病的致病病原为O.heveae Steins。尽管目前也有认为麻疯树白粉病的致病病原为Pseudoidium jatrophae（Braun＆Cook（2012），但根据上述分析，笔者仍比较趋向于认为这两种病菌种类实际上为同一种，或至少在亲缘关系上十分接近。

在巴西，橡胶白粉菌O.heveae Steins也被报道为麻疯树白粉病的病原菌，而且其为害症状及病原物形态特征与本研究中的麻疯树白粉病十分接近

64

1期吴跃开等：麻疯树白粉病的病原鉴定

（Avelar et al.，2007；Dianese＆Carglin2008）。这表明麻疯树白粉菌的巴西株系与中国（罗甸）株系具有很近的亲缘关系。这是可以解释清楚的，因为麻疯树及橡胶树均原产于南美，并由原产地引入东南亚，也正是经由这一途径，麻疯树白粉菌伴随其寄主传入东南亚（包括中国）。事实上，基于ITS 和28S rDNA系列分析的结果，O.heveae的巴西株系被认为是东南亚株系的祖先（Limkaisang S.2005）。

到目前为止，尚没有相关文献报道表明存在有对白粉病有明显抗性的麻疯树种源或品种。因而，对麻疯树白粉病的治理主要依赖于化学防控措施及适宜的栽培管理技术。化学防治往往是治理该病的第一选择，根据初步的试验，采用三唑酮可湿性粉剂、石硫合剂水剂、多菌灵·硫磺可湿性粉剂等药剂能够取得较理想的防治效果（Ｒui2009）。适宜的栽培管理技术包括：通过疏枝修剪改善通风条件、减少氮肥的过度施用、及时移除并销毁感病植物部位等等。

参考文献

1.AVELAＲＲ.C.，JUNCO B.B.，CUNHA D.F.，ALC？NTAＲA M.J.，CASTＲO NETO P.，FＲAGA A.C.2007. Incidência de oídio（Oidium heveae）em acessos do Banco de Germoplasma de Pinh？o Manso da UFLA.In：CONGＲESSO BＲASILEIＲO DE PLANTAS OLEAGINOSAS， LEOS，GOＲ-DUＲAS E BIODIESEL，4.，2007，Varginha.

2.Boesewinkel H.J.1980.The morphology of the imperfect states of powdery mildews（Erysiphaceae）.BotanicalＲeview，46（2）：167 224

3.Braun U.＆CookＲ.T.A.2012.Taxonomic Manual of the Erysiphales（Powdery Mildews）.CBS Biodiversity Series，11（11）：1－707.

4.Dianese A.C.＆Carglin A.2008.Ocorrência de Oidium sp.em pinh？o manso（Jatropha curcas L.）em Planaltina，DF. Boletim Embrapa，15p.

5.Glawe D.A.2008.The Powdery Mildews：AＲeview of the World＇s Most Familiar（Yet Poorly known）Plant Pathogens.Annu.Ｒev.Phytopathol，46：27 51

6.Hosagoudar V.B.，Siddappa，Vijayanthi V.，Udaiyan K.New or noteworthy species of powdery mildews from Tamil Nadu，India.Cryptogamic Botany，1992，2（4）：351 354

7.Limkaisang S.，Kom－un S.，Furtado E.L.et al.Mo-lecular phylogenetic and morphological analyses of Oidium heve-ae，a powdery mildew of rubber tree.Mycoscience，2005，46：220 226

8.Liu S.Y.＆Takamatsu S.A review of generic systemat-ics of powdery mildews（in Chinese）.Mycosystema，2006，25（1）：152 159

9.Peries O.S.Host induced change in the morphology of a powdery mildew fungus.Nature（Lond）.1966，212：540 541

10.Ｒamakrishnan T.S.＆Ｒadhakrishna Pillay P.N.Jatro-pha curcas L.：a collateral host for Oidium heveae Stein.Cur-rent Science，1963，32：428

11.ＲuiＲ.J.PreliminaryＲeport on Experiment of Medica-ment Control for Oidium monilioide on Jatropha curcas.Forest Inventory and Planning，2009，34（2）：111 113［芮荣菊.膏桐白粉病发生规律及药剂防治试验初报.林业调查规划，2009，34（2）：111 113］

12.Steinmann A.De ziekten en plagen van Hevea brasilien-sis in Nederlandsch－Indie.Buitenzorg Archipel Druklcesij，Bu-itenzorg，1925，pp90 92

13.Yuan L.C.，Luo Y.P.，Lu H.，Zhang Y.2010.Infec-tion Characteristics of Jatropha curcas by Powdery Mildew in Dry －Hot Valley of JinshajiangＲiver.Southwest China Journal of Agricultural Sciences，23（4）：1125 1127［袁理春，罗艳苹，卢恒，张艳.金沙江干热区麻疯树（Jatropha curcas L.）白粉病危害特征观察.西南农业学报，2010，23（4）：1125 1127］

14.YuanＲ.L.，Lang N.J.，Chen P.，Xiang Z.Y.，Zheng K.，Zhao L.，Cai F.2009.Ｒesearch on the Identification of the Pathogen of Jatropha curcas Powdery Mildew and Its Chemical control.Journal of Anhui Agri.Sci.37（33）：16207 16208，16210［袁瑞玲，郞南军，陈鹏，向振勇，郑科，赵琳，蔡芳.麻疯树白粉病的病原鉴定及药剂防治研究.安徽农业科学，37（33）：2009，16207 16208，16210］

74