规划修改论证报告

规划修改论证报告
规划修改论证报告

开福寺及周边地段控规油铺街地块D-04-01/02、D-06-01/02规划修改

论证报告

(成果阶段)

建设单位:湖南北城棚户区改造投资有限公司

设计单位:长沙市建筑设计院有限责任公司

编制时间:2012年06月

长沙市建筑设计院有限责任公司(盖章)

证书编号:[建]城规编第(101189)

地址:长沙市曙光中路177号

邮编:410007

院长:张柏

总工程师:何勰

规划副总工程师:张云香

所负责人:易云

项目负责人:陈凤平

设计:陈凤平

校核:郑智刚

审核:易云

开福寺及周边地段控规油铺街地块D-04-01/02、D-06-01/02规划修改论证报告目录第一部分说明书

1、项目基本情况

区位

1.1.1拟修改地块位于黄兴北路以西、庆和里路以南、湘雅路以北、太平路以东地段。本项目红线总用地面积公顷,红线净用地面积公顷,涉及控规修改地块的总用地面积公顷,净用地面积公顷。拟修改地块属于《开福寺及周边地段控规》范围,新河片管理单元,控规单元编号为064,修改地块编号为D-04-01、D-04-02、D-06-01、D-06-02。

本项目属于旧城区,周边大部分用地暂未进行新的开发建设。西边临新竹小学,已建;以及福乐湘江锦城房地产项目,目前正在建设,建筑限高100米;南边为市防汛抗旱指挥部;东边为水电八局生活区及大王家巷旧城区;用地北面为凯乐国际二期房地产项目,目前正在建设,建筑限高100米。

图开福寺及周边地段控规图/项目所在控规位置图

用地权属

该项目为黄兴北路拓改工程、棚户区改造项目以及太平路棚改项目的定向房源建设点,该安置点用地从新河三角洲建设有限公司划拨至开福区城建投资公司名下,由开福区城建投资公司按要求进行征收、投资和建设。

用地现状

该项目内现状用地为旧城棚户区用地,现状用地性质混杂,有二类居住用地、三类居住用地、四类居住用地,市政用地,办公用地,商业用地,还有工业用地。沿大王家巷两侧商业门店密集,缺乏管理,占道经营,道路狭窄,交通拥堵。

除项目西边、北边的两个新建高层住宅小区福乐湘江锦城、凯乐国际城为高层建筑,项目周边及项目红线范围内建筑多为多层、底层建筑,建筑分布密集,建筑质量差,环境景观差,市政配套差。现状建筑最高层数7层,其余平均2层。

项目红线范围内现状建筑面积62606平方米,建筑基地面积24770平方米,现状容积率,现状建筑密度%,现状几乎没有绿化。

项目内涉及的现状单位有开原机械厂、三江包装印刷厂、省行政事务职业学校、市第二运输公司,其余为普通民居。

地块内现有两处不可移动文物,分别为刘公武公馆(原百善台151号公馆)和伍毓伦公馆,占地面积分别为180平方米。

大王家巷拟拆棚户区

油铺街凯乐国际城

刘公武公馆伍毓伦公馆

图1.3.1 用地现状照片

图1.3.2 用地现状图

图1.3.3 现状建筑质量评价图

2、原控规及上层次规划、相关规划要求

原控规成果

《开福寺及周边地段控规》由长沙市建筑设计院编制,于2005年4月通过审批。2008年开始“新河片”控规评估,2010年完成评估报告正式成果,开福寺及周边地段控规编号064。本次调整依据从规划局信息中心调用的最新开福寺及周边地段控规依据图进行。

原控规成果为:

地块D-4-01用地性质为二类居住用地,总用地面积21853㎡,净用地面积为18655㎡,容积率为,建筑密度28%,绿地率35%,建筑限高36m,人口容量为1904人。

地块D-4-02用地性质为中学用地,中学名称芙蓉中学,总用地面积35106㎡,净用地面积为28944㎡,容积率为,建筑密度22%,绿地率35%,建筑限高24m,班级规模为36班,学生容量为1800人。

地块D-6-01用地性质为供气设施用地,为液化气瓶装供应站,总用地面积1080㎡,净

用地面积为581㎡,容积率为,建筑密度10%,绿地率35%,建筑限高9m,建筑容量116平方米。

地块D-6-02用地性质为二类居住用地,总用地面积22253㎡,净用地面积为18113㎡,容积率为,建筑密度28%,绿地率35%,建筑限高45m,人口容量为1848人。

表1 调整前地块控制指标一览表

原控规成果勘误

勘误原因:根据最新控规依据图,地块D-4-01、D-4-02的地块控制指标与地块填充的用地性质及图例存在矛盾的地方。

具体勘误内容:

原控规地块D-4-01填充的用地性质为二类居住用地,控制指标为中小学校用地,二者存在矛盾,勘误后,统一修改为二类居住用地。

原控规地块D-4-02填充的用地性质为中小学校用地,控制指标为二类居住用地,二者存在矛盾,勘误后,统一修改为中小学校用地。

同时,根据长沙市城市规划管理技术规定有关要求,12米以下支路计入地块净用地面积,因庆和里路、文昌阁路规划宽度均为9米,其一半路幅计入地块D-4-01、D-4-02、D-6-02净用地面积,勘误后,净用地面积均有所增加,见表2。

表2 地块勘误情况一览表

上层次规划及相关规划要求

总体规划、专项规划及其它相关规划对本次拟修改地块没有相关特别要求。地铁一号线从东侧的黄兴北路经过,地铁站点位于黄兴北路与湘雅路交叉口,下阶段编制该项目修建性规划,其总图布局、建筑设计,应符合轨道交通规划要求,征得相关部门同意。

3、修改要求、理由及依据

修改依据

3.1.1长沙市城乡规划局下发的“规划调整要点(论证)通知单”

3.1.2开福寺及周边地段控制性详细规划(2005年)

3.1.3开福寺及周边地段控规依据图(最新)

3.1.4福善园(黄兴北路油铺街S8地块)建设项目修建性详细规划(方案)

3.1.5长沙市控制性详细规划局部修改论证报告成果规定(试行)

3.1.6国家及地方相关法律、法规、规程

3.1.7相关会议纪要、文件、批文

修改要求

根据长沙市城乡规划局2012年2月28日对长沙市北城棚户区改造投资公司下达的《规划修改(论证)通知单》:“要求对潮宗街周边地区控规(该处有误,应该为开福区及周边地段控规)油铺街地块内用地规划指标进行论证。结合棚改拆迁安置要求、正在进行修编的黄兴北路片区控规内容、项目方案的可行性以及不可移动文物的保护方案,对此范围内的用地性质、容量指标进行综合论证。……”

根据黄兴北路棚改安置要求以及该项目修建性详细规划,对该项目用地作相应的控规调整。该修建性详细规划由长沙市北城棚户区改造投资有限公司委托,由长沙市华银建筑设计有限责任公司设计,项目名称为“福善园(黄兴北路油铺街S8地块)建设项目”,该设计于2012年2月由市规委办组织召开了方案专家咨询会。

根据该详细规划设计,本次控规修改内容涉及到:地块拆分、用地性质修改、支路线形修改、控制指标修改,还涉及到市政设施修改及历史文物单位的保护。

具体修改情况为:

3.2.1道路修改

外围道路太平路、庆和里路、黄兴北路、文昌阁路均保持不变,取消红线范围内一条支路,宽9米,长79米,改为环小区的一条4米的组团路。同时取消一条穿过芙蓉中学的东西向的支路,该支路宽9米,长152米,该条道路从南边穿过芙蓉中学,对芙蓉中学造成分割,油铺街往北调整线形后,与这条道路相距过近,只有30米左右。同时,这两条道路等级低,可以归类为小区内部道路,修改后有利于组织小区交通,不影响城市交通。

油铺街路(太平路至黄兴北路路段)局部调整线形,宽度12米不变,调整段原来长238米,为直线;调整后长240米,为曲线。油铺街路原规划线形穿过文物保护单位伍毓伦公馆,不利于保护该文物,修改线形后有利于原址保护该不可移动文物,有利于本项目建筑布局。不改变道路性质、宽度,适当调整线形,并不影响车辆通行,比较合理。

3.2.2用地性质及指标修改

地块D-4-01,用地性质保持不变,为二类居住用地,用地面积及控制指标修改,修改后:总用地面积22153㎡,净用地面积18464㎡,容积率,建筑密度20%,绿地率40%,建筑限高100m,建筑容量为92320㎡;

地块D-4-02,为中学用地,用地性质及控制指标保持不变,用地面积有所减少,修改后:总用地面积28709㎡,净用地面积25325㎡;

地块D-6-01,为供气设施用地,原规划为液化气瓶装供应站,现取消,修改为商住综合用地。

地块D-6-01、D-6-02重新拆分为三个地块D-6-01、D-6-02、D-6-04。拆分后:地块D-6-01为商住综合用地,总用地面积13326㎡,净用地面积10378㎡,容积率,建筑密度20%,绿

地率40%,建筑限高100m,商住比为3:7,其中居住建筑容量37776㎡,商业建筑容量16190㎡;

地块D-6-02为商住综合用地,总用地面积8991㎡,净用地面积6840㎡,容积率,建筑密度26%,绿地率40%,建筑限高100m,商住比为7:3,其中居住建筑容量16006㎡,商业建筑容量37346㎡。

地块D-6-04为二类居住用地,用地性质、控制指标保持不变。

表3 调整后地块控制指标一览表

3.2.3液化气瓶装供应站修改

根据长沙市有关燃气发展规划、发展目标,面向全市、辐射周边,实现燃气管道化,2020年城市气化率达到95%,新建小区基本采用管道燃气,因此瓶装液化气渐渐面临淘汰。本项目范围内液化气瓶装供应站取消,不再单独设立,近期可以结合小区沿街设置的商业门店预留,以满足过渡阶段就近旧城区居民目前的供气需求,并满足相应的建筑面积及设置要求。

3.2.4芙蓉中学用地修改

地块D-4-02规划为芙蓉中学,因项目红线范围占用了该中学部分规划用地范围,约4447平方米用地,即调整后学校用地减少4447平方米。芙蓉小学原规划36班,调整前生均用地平方米,调整后生均用地平方米。根据《湖南省义务教育学校办学标准(试行)》,中心

城区30班初级中学生均占地面积平方米为合格,生均占地面积平方米为合格,调整后芙蓉中学生均用地稍微偏紧,但基本不影响芙蓉中学原有办学规模。

3.2.5历史文物保护

城市建设同时必须考虑文物保护,红线范围内两处不可移动文物分别为刘公武公馆和伍毓伦公馆,其中伍毓伦公馆刚好位于规划的油铺街道路中心线上,因此规划修改油铺街线形,满足伍毓伦公馆原址保护要求。刘公武公馆位于项目用地内部,即不利于文物的保护,也影响到小区建设,因此建议异地重建,重建位置位于伍毓伦公馆东侧,与伍毓伦公馆平行,重建模式参照天心区不可移动文物异地重建模式。通过对文物保护专家咨询会的讨论,该方案采用一个比较折中的办法,原址保护与异地重建相结合,基本满足该处文物保护要求,但应征得文物保护部门同意。

3.2.6技术指标

参考《长沙市城市规划管理技术规定》(建筑间距Ⅰ类地区,2009年5月修订版)居住用地技术指标的技术规定,高层居住建筑容积率最高,高层商住综合楼建筑最高容积率为,调整后地块容积率均高于该技术规定,但建筑密度、绿地率、建筑限高符合技术规定要求。

本项目拆迁成本大,定向房源需求大,为了尽量保障项目平衡、以及尽量提供足够的定向房源,所以,根据实际建设安置需求,本项目建筑容量和容积率指标较技术规定偏高。

根据调查摸底,黄兴北路拓改及棚户区改造项目共需征收住户6994户,被征收户对就近安置要求强烈,要求就近安置的住户占总征收户的%,即共需提供就近定向房源5315套,而九尾冲棚改项目仅能提供1400套定向房源,还存在3915套房源缺口,因此本项目应尽

最大可能满足征收户要求,提供充足房源。

根据本项目地形条件限制,在满足消防、日照、通风等相关技术要求下,本项目能够提供定向房源3018套,最大限度的满足就近安置的房源需求。

修改原因

棚户区改造是我国政府为改造危旧住房、改善困难家庭住房条件而推出的一项民心工程,2009年起,长沙市把解决低收入家庭住房困难做为重要举措,统筹兼顾深化住房保障制度改革、历史文化名城保护等,启动大规模的棚户区改造工作。三年来,近4万户10多万棚户居民获得新居,城市中心区一些棚户区获得全面改造,并相继引进一大批城市综合体项目,大大改善了城市人居环境、提升了了城市整体形象和品味。

原控规成果编制时间较早,2005年完成的正式成果,至今已经7年,随着城市经济的飞速发展,城市各项基础设施建设包括道路交通、市政管线、公建配套日益完善,城市居民对生活品质要求日益提高。2005年得城市规划成果已经不能满足现有城市发展要求,亟需规划修编(改),完善指导,满足规划的科学性、可实时性、可操作性。

黄兴北路拓改及棚户区改造,市委、市政府非常重视,2011年11月,市长办公会专题研究了该项目,并下达了会议纪要(〖2011〗83号),会议摘录:“黄兴北路拓改工程及棚户区改造项目……涉及到7000多户棚户改造、黄兴北路拓改及轨道1号线建设,是我市重大基础设施工程和民生工程,各级相关部门应高度重视。”“会议同意:将太平路3号地块、油铺街S8号地块做为黄兴北路拓改工程及棚户区改造项目、太平路棚改项目安置房源建设点,在制定方案过程中,要仔细研究,确保方案一旦公布,不再变动……可考虑适当提高容积率等规划指标,保证土地高效利用,降低建设成本”“关于项目规划范围内文物保护问

题……一定要处理好文物保护和旧城改造的关系,根据实际情况进行妥善处理,使文物保护、旧城改造实现双赢。市文物局要将需进行挂牌保护的文物建筑报市政府研究决定……”。

长沙市安居工程和棚户区改造工作领导小组文件“关于同意开福区黄兴北路拓改及两厢棚改项目地块列入全市棚改工程的批复”(长棚组项〖2010〗02号),文件摘要:“同意你区黄兴北路拓改及两厢棚改项目地块整体列入全市棚户区改造工程……。做好文物保护工作,施工中如发现地下埋藏文物,应及时报告文物管理部门,并按要求进行处理……”。

2011年12月,开福区政府文件“关于简化黄兴北路油铺街(S8)地块控规调整程序的请示”,(开政〖2011〗104号),文件摘录:“因黄兴北路拓改棚改项目供需征收6994户。根据新的房屋征收补偿条例(590号令)规定征收单位必须提供就近地安置产权调换商品房。……选定油铺街地块(S8)为棚改安置房建设用地。……为提高土地利用率,确保征收工作顺利进行、做到尽量满足被征收户的诉求,现拟申请对该宗地进行控规调整。……由于该地块用于棚改征收安置房的建设,符合有利于社会公益事业性质,特恳请市政府同意简化上述地块的规划调整程序,减免控规调整前置性审查……”。

4、调整论证

常住人口计算

二类居住用地按人口按120平方米/户、人/户预测。

本项目原控规规划常住人口为:建筑面积107254平方米÷120平方米/户×人/户=2860人。

调整后本项目规划常住人口:建筑面积146102平方米÷120平方米/户×人/户=3896

人。

本地块调整后较原规划增加常住人口1036人。

表4 青竹湖中心区控规修改前后规划常住人口一览表单位:人

注:修改前控规范围人口为2005年规划人口,修改后控规范围人口依据最新的控规依据图得出!

公共服务影响论证

4.2.1按照《长沙市城市中小学幼儿园规划建设管理条例》,每1000人70名中学生、70名小学生标准计算,其中中学生按50生/班、小学生按45生/班。

本项目规划修改后,分别增加中小学生人数72人,增加中学班级班,增加小学班级班。就本项目而言,紧临地块西边为24班新竹小学,紧临地块东边为36班芙蓉中学,能够满足本项目中小学生就读要求。

在距离本项目500米的位置,就是湘雅附一医院,医疗设施配套完全满足服务要求。建议新建居住区、居住小区按公共设施配套要求设置门诊所等,普通的感冒发烧常见病在本组团内解决,大病或者疑难杂症才考虑到湘雅附一、省妇幼等大型医院就诊。

4.2.2就整个控规而言,经过历次调整后,常住人口较2005年版本增加了23879人,分别增加中小学生各1671人,增加了班小学,增加了班中学。

历次调整后,本片控规范围共需小学班级115班,共需中学班级104班,缺口小学班级49班,缺口中学班级68班。

中心城区因其优越的区位条件,土地使用价值高,开发强度大,随着近几年棚户改造的开展,中心城区相继引进一些大型城市综合体,高层建筑林立,人口增加,人口密度加大,而相应的公共服务设施、市政基础设施没有得到相应的完善,导致中心城区公共服务配套尤其是中小学校配套严重不足,这是一个普遍存在的问题。

解决方案及分流措施建议:因原有学校面积规模不大,生均占地面积不高,在原有地块基础上扩大学校规模基本不能解决问题。中学生可考虑部分分流至相邻组团解决,小学生不适合分流,因本组团四周都是城市主干路,小学生不适宜穿过主干路。因此建议结合正在修编的“黄兴北路片区”控规,统筹考虑,适当增加中小学校布局,尽量缓解本片区中小学规模不足问题。

表5 控规范围修改前后中小学规划情况一览表

注:中学生生均用地标准:国家标准15-22㎡,长沙标准20㎡;小学生生均用地标准:国家标准11-14㎡,长沙标准15㎡。

4.2.2控规评估对本单元公共服务设施的评价

《新河片控规评估》对整个评估单元公共服务设施的评价:“公共服务设施主要指与居民生活相关的中、小学、医院问题等,医疗设施基本上均属规划保留,但现状与规划布局上都分布不均。……

故无论是现状还是规划,中小学规模现缺口较大。”

道路交通影响论证

本次修改没有涉及城市主次干路、广场、停车场的修改。为了避开不可移动文物伍毓伦公馆,对油铺街路部分路段线形进行适当调整,没有改变道路性质、宽度,不影响其通行能力。

本项目4面临路,地块呈L形,东临芙蓉北路,城市主干路,红线宽36米,双向6车道;南临文昌阁路,支路,9米宽;西临太平路,支路,红线宽20米;北临庆和里路,支路,9米宽。周边200米内的主干路还有湘江大道、潘家坪路、湘雅路。整个地块具有良好的外围交通条件,通行便利,小区内部人车分流,机动车停地下车库,地面为人行交通。小区所产生的交通通过地下车库出入口,在庆和里路、太平路、油铺街路进行消化,通过支路分散到主路,建议小区地下停车库出入口分开设置,利于周边交通组织。将来地铁一号线的开通,小区居民可以通过湘雅路乘坐地铁,有利于减少机动车交通,更方便出行。

在下一阶段的修建性详细规划中,应根据《长沙市建筑工程配件停车场(库)规划设置规定》和《长沙市城市规划管理规定》等相关规定配建停车位,按Ⅰ类地区、二类居住建筑设置停车位,车位/100平米建筑面积计,居住建筑面积总容量146102㎡,需配建机动车位438个,商业建筑总容量53536㎡,按车位/100平米建筑面积计,需配建机动车位321个。

历次调整后,人口容量增加,人均广场面积下降,目前还在国标允许范围之内。

表6 控规范围修改前后广场、社会停车场规划情况一览表

用地性质调整论证报告

一、概况 (3) (一)区域情况 (3) 1、宏观区域 (3) 2、中观区域 (3) 3、微观区域 (4) (二)项目概况 (4) 二、规划情况 (6) (一)总体规划及实施评估报告 (6) 1. 《沾化县城市总体规划(2004-2020)》 (6) 2. 《沾化县城市总体规划(2004-2020)》城市总体规 划实施评估 (7) (二)地块详细规划情况 (8) 三、现状情况 (9) (一)周边情况 (9) (二)地块现状 (9) 四、论证调整依据及要求 (11) (一)论证依据 (11) (二)修改要求 (11) 五、拟规划调整类型分析 (13) (一)规划修编 (13) (二)规划整合 (13) (三)规划局部调整 (13)

六、用地性质调整原因 (15) (一)规划调整的现实原因 (15) (二)规划调整的社会原因 (16) 七、用地性质调整原则 (17) (一)整体性原则 (17) (二)以人为本原则 (17) (三)区位原则 (17) (四)土地使用相容性原则 (17) (五)经济利用的原则 (18) 八、用地调整情况 (20) 九、调整用地性质可行性分析 (21) (一)规划用地分析 (21) (二)交通影响分析 (23) (三)基础设施影响分析 (24) (四)环境影响分析 (24) (五)城市景观影响分析 (24) (六)社会效益分析 (25) 十、结论及建议 (26)

一、概况 (一)区域情况 1、宏观区域 沾化,位于山东省北部,渤海湾南岸,是黄河三角洲高效生态经济区和山东半岛蓝色经济区开发建设的主战场和前沿阵地,是山东省海上北大门,对接天津滨海新区的“桥头堡”。 沾化区位于滨城区东北方向,距滨城区35km,之间有国省道连接,交通便利。 据2014年9月9日,国务院关于同意山东省调整滨州市部分行政区划的批复(国函〔2014〕119号),撤销沾化县,设立滨州市沾化区,以原沾化县的行政区域为沾化区的行政区域。 区境内有荣乌、津汕、滨德三条高速公路5个出口,205国道纵穿南北,超二级永馆路横贯东西;黄大、滨港铁路穿境而过;大高通用航空机场被批准核发《民用机场使用许可证》;1000-3000吨级泊位码头5个,千吨海轮可直接驶入县城。沾化已经构筑起"海陆空铁"立体交通格局,已成为连接环渤海经济圈的重要交通枢纽。 2、中观区域 城区内道路采用外环、内环加方格网布局形式。“外环”在180

专家论证报告

关于调整大孤山镇中心小学校建设项目规划 专家评审论证报告 大孤山镇中心小学校 2014年6月30日

关于调整大孤山镇中心小学校建设项目规划 专家评审论证报告 时间:2014年6月30日 地点:大孤山镇政府会议室 主持人:董魁春(大孤山镇政府党委副书记) 参会人员:赵志强(高级工程师规划专业)张胜奎(高级工程师规划专业)刘志忠(工程师规划专业)梁永福(大孤山镇政府镇长)张金山(伊通满族自治县教育和科学技术局局长) 内容:关于调整大孤山镇中心小学校建设项目规划 专家评审论证报告 会议就《调整大孤山镇中心小学校建设项目规划报告》 进行了评审,具体意见如下: 一、总论 大孤山镇中心校位委托专家组调整大孤山镇中心小学校建设项目规划报告进行论证。 二、明确申请规划调整的主体; 在社会主义市场经济条件下,由城市规划确定的每块城市土地的使用性质,是根据城市用地的区位、规划用地布局与结构、交通组织等诸多因素综合考虑确定的,受城市社会经济发展以及城市生活活动需求的制约,也受到市场供求调节机制的影响。由于对城市本身及其发展规律认识的局限与城市自身发展受众多外部因素影响而可能出现的不确定性,使得由预先编制的城市规划所确定的某些城市土地使

用性质,在之后的建设实施过程中,因某些因素的出现或改变而需要对某些地块的使用性质作出不同程度的改变与调整是完全正常的。事实上,城市规划是一个动态发展过程,从最初静态的形态规划发展到今天动态的过程规划,城市规划已经从对城市发展的终极蓝图的描绘,发展到一种从决策到实施的连续统一体。规划在实施过程中的发展是必然的,在一定时期内结合具体情况进行规划调整也是不可避免的。为了使城市土地和空间资源合理配置,更有利于城市建设和发展,有效的按城市规划实施,力求经济效益、社会效益和环境效益的统一,做到合理用地、科学用地、节约用地、保证用地。我中心根据相关规划情况、规划原则及具体实际情况,我校聘请了三位专家和大孤山镇党委成员及教育局局长组成领导小组对调整大孤山镇中心小学校建设项目规划报告进行了论证。 三、论证调整依据 《关于调整大孤山镇中心小学校建设项目规划的报告》(大政请〔2014〕3号) 《关于调整大孤山镇中心小学校建设项目规划的批复》(伊政函〔2014〕25号) 单位申请报告 四、规划情况 按照大孤山镇总体发展规划,大孤山镇中心小学校在总体规划中移址到大孤山镇大孤山北侧新建调整为在原校址向南扩建。

规划修改论证报告审批稿

规划修改论证报告 YKK standardization office【 YKK5AB- YKK08- YKK2C- YKK18】

开福寺及周边地段控规油铺街地块D-04-01/02、D-06-01/02规划修改 论证报告 (成果阶段) 建设单位:湖南北城棚户区改造投资有限公司 设计单位:长沙市建筑设计院有限责任公司 编制时间:2012年06月

长沙市建筑设计院有限责任公司(盖章) 证书编号:[建]城规编第(101189) 地址:长沙市曙光中路177号 电话:1 邮编:410007 院长:张柏 总工程师:何勰 规划副总工程师:张云香 所负责人:易云 项目负责人:陈凤平 设计:陈凤平 校核:郑智刚 审核:易云

开福寺及周边地段控规油铺街地块D-04-01/02、D-06- 01/02规划修改论证报告目录 第一部分说明书

1、项目基本情况 区位 1.1.1拟修改地块位于黄兴北路以西、庆和里路以南、湘雅路以北、太平路以东地段。本项目红线总用地面积公顷,红线净用地面积公顷,涉及控规修改地块的总用地面积公顷,净用地面积公顷。拟修改地块属于《开福寺及周边地段控规》范围,新河片管理单元,控规单元编号为064,修改地块编号为D-04-01、D-04-02、D-06-01、D-06-02。 本项目属于旧城区,周边大部分用地暂未进行新的开发建设。西边临新竹小学,已建;以及福乐湘江锦城房地产项目,目前正在建设,建筑限高100米;南边为市防汛抗旱指挥部;东边为水电八局生活区及大王家巷旧城区;用地北面为凯乐国际二期房地产项目,目前正在建设,建筑限高100米。

用地性质调整论证资料报告材料

一、概况 (4) (一)区域情况 (4) 1、宏观区域 (4) 2、中观区域 (5) 3、微观区域 (6) (二)项目概况 (7) 二、规划情况 (8) (一)总体规划及实施评估报告 (8) 1. 《沾化县城市总体规划(2004-2020)》 (8) 2. 《沾化县城市总体规划(2004-2020)》城市总体规 划实施评估 (11) (二)地块详细规划情况 (12) 三、现状情况 (15) (一)周边情况 (15) (二)地块现状 (16) 四、论证调整依据及要求 (20) (一)论证依据 (20) (二)修改要求 (20) 五、拟规划调整类型分析 (23) (一)规划修编 (23) (二)规划整合 (23) (三)规划局部调整 (23)

六、用地性质调整原因 (25) (一)规划调整的现实原因 (25) (二)规划调整的社会原因 (26) 七、用地性质调整原则 (27) (一)整体性原则 (27) (二)以人为本原则 (27) (三)区位原则 (27) (四)土地使用相容性原则 (27) (五)经济利用的原则 (28) 八、用地调整情况 (30) 九、调整用地性质可行性分析 (32) (一)规划用地分析 (32) (二)交通影响分析 (35) (三)基础设施影响分析 (35) (四)环境影响分析 (36) (五)城市景观影响分析 (36) (六)社会效益分析 (37) 十、结论及建议 (38)

一、概况 (一)区域情况 1、宏观区域 沾化,位于省北部,渤海湾南岸, 是黄河三角洲高效生态经济区和半岛 蓝色经济区开发建设的主战场和前沿 阵地,是省海上北大门,对接滨海新区 的“桥头堡”。 沾化区位于滨城区东北方向,距滨 城区35km,之间有国省道连接,交通便 利。 据2014年9月9日,国务院关于 同意省调整滨州市部分行政区划的批复(国函〔2014〕119号),撤销沾化县,设立滨州市沾化区,以原沾化县的行政区域为沾化区的行政区域。 区境有荣乌、津汕、滨德三条高速公路5个出口,205国道纵穿南北,超二级永馆路横贯东西;黄大、滨港铁路穿境而过;大高通用航空机场被批准核发《民用机场使用许可证》;1000-3000吨级泊位码头5个,千吨海轮可直接驶入县城。沾化已经构筑起"海陆空铁"立体交通格局,已成为连接环渤海经济圈的重要交通枢纽。

项目用地踏勘论证报告、实地踏勘论证意见参考提纲

附件1 X项目用地踏勘论证报告参考提纲 (含土地利用总体规划修改方案暨永久基本农田补划方案,特殊情况下还须含规划选址论证报告章节) 一、项目概况 (一)项目建设依据。 该项目已列入X规划(文号),项目应由X:部门审批(核准),符合受理占用永久基本农田的重大建设项目用地预审范围。 (二)项目建设意义。 项目建设的重要意义、重要性和必要性;是否符合国家产业政策和国家土地供应政策。 (三)项目建设地点。 项目用地涉及X市X县(市、区)和X市X县(市、区)。 (跨市项目,增加表述:该项目为跨市项目,涉及、、 共个市。) (四)项目用地情况。 项目申请用地总面积公顷,其中农用地公顷(耕地公顷,永久基本农田公顷),建设用地公顷,未利用地公顷。

(五)项目建设的前期工作进展情况。 项目建设的规模和内容;涉及相关的建设技术指标;投资估算及资金筹措情况;前期工作开展情况等。 (六)规划修改的原因。 项目是否符合规划修改条件,根据《土地管理法》等法律法规和部门规章,该项目符合X情形,可以修改土地利用总体规划。 二、项目涉及土地利用总体规划修改方案暨永久基本农田补划方案 (一)规划修改的原则和依据。 1.规划修改原则。 规划修改应遵循严格保护耕地、节约集约用地等原则。 2.规划修改依据。 相关法律法规及部门规章、规范性文件、标准规范及技术规程、相关规划及其他文件材料;规划修改程序是否规范。 (二)规划修改方案。 1.规划修改总体情况及指标调整情况。 规划修改情况综述,并重点说明规划修改前后,耕地保有量、永久基本农田、建设用地总规模、新增建设用地等规划控制指标调整情况。规划局部修改是否对规划整体目标的实现有不利影响,是否采取措施避免或减少不利影响,提出的措施是否合理可行。 2.土地用途区调整情况

长沙市控制性详细规划局部修改论证报告成果规定(试行)

长沙市控制性详细规划局部修改论证报告成果规定 (试行) 长沙市规划管理局 二O一O年七月

目录 第一章总则 第二章修改原则 第三章修改论证 第四章修改论证报告成果一般要求 第五章用地及指标修改论证报告成果要求第六章道路修改论证报告成果要求 第七章附则

第一章总则 第一条为加强对控制性详细规划(以下简称控规)局部修改工作的管理与技术审查,保证控规修改论证报告的准确性和完整性,特制定本规定。 第二条凡在我市行政辖区范围内修改经批准的控规,编制控规局部修改论证报告应遵守本规定。 第二章修改原则 第三条控规修改应符合城市总体规划、分区规划、专项规划、近期建设规划提出的规划原则,并应当与其他相关规划相协调。 第四条控规修改范围面积累计占原控规总面积50%以上,或修改范围总面积在1平方公里以上的,应重新编制控规,不作为局部修改处理。 第五条原则上不予修改的控规内容按照《长沙市控制性详细规划局部修改规定(试行)》执行。 第三章修改论证 第六条控规局部修改,原则上应结合该项目申请修改的内容和周边地区的现状、规划情况,进行控规修改论证。 第七条控规修改论证应由申请单位委托具有城市规划编制乙级以上资质(含乙级)的单位进行。由市规划局承担控规修改论证设计费用的,从定点单位中按采购程序确定项目承担单位。 第八条控规修改论证应以该片控规范围为主要研究范围,并结合控规编制单元进行分析论证。 第九条控规修改论证结论应不突破由城乡规划行政主管部门确定的论证要点通知单的规定。 第十条控规修改论证内容应根据项目的不同情况有所侧重。主要包括: 一、城市公共配套设施和市政设施承载能力论证。其中必须包括是否满足国家规范、地方标准及解决方案等。 二、城市交通影响论证。如交通量、交通组织(含静态交通)等。

城市总体规划方案修改论证报告

第1章城市总体规划实施评估结论 一、对城市建设起到积极指导作用 1、城市发展方向基本一致 近几年来汉川市基本是按05版总体规划确定的发展方向进行建设,即向北以充实完善为主,适当向西;新河开发区主要向南,沿霍城大道和老荷沙公路布局大量工业用地;马口主要发展方向西北,与庙头呈现一体化发展态势;城隍主要向东承接中心城区功能的扩散。超出05版总体规划的发展方向主要位于荷沙一级公路以北区域以及马口镇依托汉宜快速铁路站点及白石湖的开发有向南拓展的趋势。 2、主城空间总体结构框架为城市发展提供了一定指引 六年来,汉川主城区基本按照上轮总规确定的结构框架进行建设。老城关组团逐步实施旧城改造,承担商业、居住、休闲的主导功能进一步凸显;城北组团已成为市级行政办公用地主要集中布局的空间,同时吸纳老城区的人口转移;北桥和华一工业组团是近几年新增工业用地比较集中的区域,主要沿霍城大道两侧集中分布;新河开发区综合组团依据总体规划,编制了汉正工业园规划并进行了开发建设,同时汉川电厂三期扩建、达利、银露等食品加工业相继入驻,为汉川与武汉吴家山产业园区的对接提供平台。 3、将马口纳入城区范围适应了城市经济产业及空间发展的需求 上轮城市总体规划,充分考虑到马口为湖北省著名纺织基地,是汉川襄南政治、经济、文化中心。自96版城市总体规划编制以来,逐渐成为重点开发的地区,新区包括居住、行政办公、商业服务等各种功能,在建筑、景观等方面均达到了较高的水准,为汉川市民提供了现代化居住、工作、交通等设施和场所。 二、05版总规对某些问题的判断存在失误和不足,导致实施中问题突出 1、对城市发展目标的制定考虑不够长远 在经济发展指标的制定方面未能准确预测汉川近年来的发展速度,导致经济的快速发展所带来的城市发展空间需求也突破了上轮总规的预测,城市建设用地

控制性详细规划修改论证报告材料

控制性详细规划 098-C-3-11、098-C-3-14地块修改论证报告 筑家设计有限责任公司

目录 一、项目基本情况 (1) 1、项目位置及规划用地范围 2、用地权属情况 3、用地及周边现状 二、原控规及上层次规划和相关规划要求 (7) 1、原控规要求 2、上层次规划及相关规划要求 三、修改要求、理由及依据 (8) 1、修改要求与修改后的技术指标 2、概念性规划方案印证 3、修改理由及依据 四、修改论证 (14) 1、常住人口计算 2、公共服务设施影响论证 3、道路交通影响论证 4、修改前后对绿地的影响论证 5、历史文化保护影响及空间景观影响论证 6、对周边建设影响论证 7、市政设施影响论证 8、“四增两减”政策的落实 五、结论 (23)

六、附件、附图 (24) 附件: 1、长沙市城乡规划局2015.6.17下达的控规修改论证通知单 2、长沙市人民政府办公厅关于爱尔总部大厦项目的公文处理单 3、长沙市领导对(关于《支持爱尔眼科医院集团总部大厦项目建设有关问题的请示》的反馈意见)的批示 4、长沙市天心区人民政府《关于支持解决爱尔眼科医院集团总部大厦项目建设有关问题的请示》 5、长沙市发展和改革委员会《关于爱尔眼科医院集团总部大厦项目建设有关问题的意见》 6、长沙市卫生局《关于爱尔眼科医院集团总部大厦建设相关工作情况的汇报》 7、长沙市商务局《关于解决爱尔眼科医院集团总部大厦项目建设有关问题的请示》的反馈意见 8、长沙市国土资源局承办《长沙市人民政府办公厅公文转办单》反馈意见 9、省市两级政府关于支持总部大厦建设的政策和文件

附图: 1、位置图 2、原控制指标规划图 3、规划控制指标修改图 4、项目详细规划方案图 5、项目详细规划方案日照图 6、地铁铁道学院站位置示意图 7、项目详细规划方案效果图 8、项目详细规划方案鸟瞰图

控制性详细规划调整论证报告

东莞市黄江镇北岸片区控制性详细规划 调整论证报告 ——C区C-01-09地块调整说明 东莞市黄江镇规划管理所 东莞市城建规划设计院 2007.4

《东莞市黄江镇北岸片区控制性详细规划》于2006年12月开始正式实施。原规划C-01-09地块性质商业金融地块(C2),为北岸片区袁屋围旧村改造的商业金融地块,根据黄江镇旧村改造压力和城市建设的实际需要,本次规划将C-01-09地块的用地性质改为商住混合用地(R5)。 本次规划调整只涉及到C街区C-01-09 一个地块的调整. 二、调整地块区位及范围 本次规划调整地块位于黄江镇袁屋围大道西侧的C街区C-01-09一个地块,调整范围约13139平方米。

本次规划调整主要把原规划C-01-09地块性质商业金融地块(C2)变为商住混合用地(R5).由此带来地块相关技术指标的调整。 四、规划调整前后对比 本次规划调整涉及用地性质调整,调整前后用地控制指标对比如下: 由此可见,调整后建筑密度和绿地率发生了变化,其他技术指标保持不变,建筑密度由45%变为40%,绿地率由20%变为25%。 规划调整前后方案对比 五、规划调整影响分析 根据前述分析,本次规划C-01-09地块用地性质的调整,带来地块相关技术指标的调整,主要是建筑密度和绿地率发生了变更,总居住人口增加了1030人;按照《东莞市城市规划管理技术规定》,需增加2班小学,2班幼儿园,1班初中和1班高中,在编制《黄江镇北岸片区控制性详细规划》教育设施配套规划中小学与幼儿园的学位和用地指标略有盈余(详见《黄江镇教育设施规划汇总表》), 其中北岸片区技术标准要求幼儿园最低用地标准126班,片区规划130班,幼儿园用地3.3公顷,有4个班学位余量,幼儿园配套可以满足本地块教育设施增量的需求;北岸片区技术标准要求小学最低用地标准12.8公顷,片区规划小学用 原方案 调整后方案

县医院异地迁扩建规划选址论证报告

县医院异地迁扩建规划选址论证报告 县人民医院异地扩建规划选址论证报告 县人民医院是我县唯一一家二级甲等综合性医院,在县域乃至苍南的医疗服务体系中发挥着不可替代的作用。但近年来,随着门诊和住院需求的日益增长,现有的医疗条件已经远远不能满足群众的需求,“看病难、住院难”现象日益严重,县人民医院迁扩建势在必行,时不我待。 根据《浙江省医疗机构“十一五”设置和发展规划指导意见》提出的“医疗机构建设要以合理利用医疗资源及公平地向全体居民提供高质量的基本医疗服务为目的”,“公立综合性医院原则上以迁建、扩建、合并等形式调整医疗资源布局”,“县级医院有条件的可建设为三级乙等医院,为本区域的医疗中心,并作为双向转诊中的重要环节”。结合《温州市卫生事业发展规划》和我县相关规划和经济社会总体发展部署,明确了县人民医院“建设成为医疗设备先进、医技水平高、服务质量好、辐射范围广的鳌江流域重要的三级乙等医院”的发展目标。但现平阳县人民医院落址在昆阳镇商业繁华地带,四面临街,占地面积不到23亩,却容纳万平方米医疗业务用房,其用地规模、周边环境、各项技术指标均达不到三级乙等综合医院建设标准的要求,在原址上实施拆扩建已不可能。结合近年来部分县人大代表、政协委员关于

医院建议方面的建议案、提案的意见和建议等,保留原昆阳镇健康路的县人民医院,同时,对县人民医院实施异地扩建,更具前瞻性、科学性和可操作性。对于异地扩建项目的规划选址,本着“局部服从全局、当前服从长远”,尽可能满足更多的群众就医需求和优化区域医疗设施布局的原则,委托有关单位和专家进行缜密分析和科学论证。 自2月份始,温州市城市规划设计研究院着手平阳县人民医院异地扩建项目的选址论证,先后预选了10个地块,经过分析、测算和筛选,确定了4个选址方案,编制完成了《平阳县人民医院异地扩建项目规划选址论证报告》文本,并上报省住房和建设厅。省住房和建设厅委托温州市规划局,组织专家进行论证。论证会于9月27日上午在鳌江国际大酒店会议室举行,会议由市规划局黄伟龙副局长主持召开。论证会邀请了省住房和建设厅、省卫生厅、市发改局、市规划局等十多位专家,平阳县四套班子有关领导,县有关部门单位主要领导也参加论证会。有关专家和与会人员对涉及的预选方案进行充分的讨论,包括庄吉集团东侧地块、规划新行政中心西北部地块、坡南昆鳌大道东塘河东区块、104国道出口皇岙村地块。经过专家分析和研究,最终以a2、a3两个方案作为比选对象,并通过“与总体规划相符性、交通组织便利性、周边环境情况、与城市基础设施的关系、与城镇空间发展关系、近期实施的可能性、对县地域医疗设施的

控制性详细规划调整论证报告

xxx市xxx镇控制性详细规划调整论证 报告 ——C区C-01-09地块调整说明 xxx市xxx镇规划管理所 xxx市城建规划设计院 2007.4

《xxx市xxx镇控制性详细规划》于2006年12月开始正式实施。原规划C-01-09地块性质商业金融地块(C2),为北岸片区袁屋围旧村改造的商业金融地块,根据xxx镇旧村改造压力和城市建设的实际需要,本次规划将C-01-09地块的用地性质改为商住混合用地(R5)。 本次规划调整只涉及到C街区C-01-09 一个地块的调整. 二、调整地块区位及范围 本次规划调整地块位于xxx大道西侧的C街区C-01-09一个地块,调整范围约13139平方米。

本次规划调整主要把原规划C-01-09地块性质商业金融地块(C2)变为商住混合用地(R5).由此带来地块相关技术指标的调整。 四、规划调整前后对比 本次规划调整涉及用地性质调整,调整前后用地控制指标对比如下: 由此可见,调整后建筑密度和绿地率发生了变化,其他技术指标保持不变,建筑密度由45%变为40%,绿地率由20%变为25%。 规划调整前后方案对比 五、规划调整影响分析 根据前述分析,本次规划C-01-09地块用地性质的调整,带来地块相关技术指标的调整,主要是建筑密度和绿地率发生了变更,总居住人口增加了1030人;按照《xxx 市城市规划管理技术规定》,需增加2班小学,2班幼儿园,1班初中和1班高中,在编制《xxx 镇北岸片区控制性详细规划》教育设施配套规划中小学与幼儿园的学位和用地指标略有盈余(详见《xxx 镇教育设施规划汇总表》), 其中北岸片区技术标准要求幼儿园最低用地标准126班,片区规划130班,幼儿园用地3.3公顷,有4个班学位余量,幼儿园配套可以满足本地块教育设施增量的需求;北岸片区技术标准要求小学最低用地标准12.8公顷,片区规划小学用 原方案 调整后方案

明月花园规划指标调整论证报告

关于对明月花园项目 用地调整规划指标的论证报告 永州县明月花园项目用地是郴州市鸿泰房地产开发有限公司于2007年9月20日通过挂牌方式取得的一宗土地使用权,进行房地产开发。 经郴州市鸿泰房地产开发有限公司的委托,我设计室依据国家相关法律、法规及相关规范,本着土地节约集约高效使用与土地适度开发相结合的精神,对明月花园项目用地的规划指标进行调整论证。 该宗用地位于县城新区中心地段,属原永州县茶安管理局,东临兴旺大道,南靠七一路延伸段,与华际水岸春城一期隔路相望,西靠荒地,北邻立邦今朝花园,在《永州县总体规划修编(2008-2020)》中用地性质为商业金融业用地。根据2007年6月26日(安)规地设(2007-005)号文件对该地块的规划要求,地块的用地性质为商业用地(可兼容住宅)、多层居住:2.0,多层商业:4.0,综合容积率按比例折算、建筑限高临街建筑层数不少于6层、绿地率大于25%、建筑密度小于45%,机动车停车位为居住:0.6车位/100 m2建筑面积,商业:0.6车位/100 m2建筑面积。 对于该宗用地的主要经济技术指标,郴州市鸿泰房地产开发有限公司要求做如下调整:

修改前后主要技术经济指标对照表 根据郴州市鸿泰房地产开发有限公司的报告,为保证规划调整科学合理、切实可行,我室根据郴州市鸿泰房地产开发有限公司的委托要求,对该用地规划调整报告进行论证。现就调整的理由和可行性论证如下: ①响应《国务院关于促进节约集约用地的通知》(国发[2008]3号)的文件精神,利用现有建设用地,大力提高建设用地利用效率符合我国国情的土地利用需要,也是全面贯彻落实科学发展观的具体要求。 ②该宗用地位于县城新区中心位置,为新旧城区连接的枢纽,区位、交通和基础设施条件优越,提高其开发强度,有利于提高土地的综合利用效益,为国有土地的保值增税作出贡献。同时,由于开发强度的提高,工程量亦有所增加,相应地可以提高销售税务收入。 ③符合县城总体规划和商业网点规划的要求:根据《永州县

用地性质调整论证报告

一、概况......................................................... 错误!未定义书签。 (一)区域情况 ................................... 错误!未定义书签。 1、宏观区域 ................................... 错误!未定义书签。 2、中观区域 ................................... 错误!未定义书签。 3、微观区域 ................................... 错误!未定义书签。 (二)项目概况 ................................... 错误!未定义书签。 二、规划情况 ............................................... 错误!未定义书签。 (一)总体规划及实施评估报告 ....... 错误!未定义书签。 1. 《沾化县城市总体规划(2004-2020)》错误!未定义书签。 2. 《沾化县城市总体规划(2004-2020)》城市总体规 划实施评估 ............................................. 错误!未定义书签。 (二)地块详细规划情况 ................... 错误!未定义书签。 三、现状情况 ............................................... 错误!未定义书签。 (一)周边情况 ................................... 错误!未定义书签。 (二)地块现状 ................................... 错误!未定义书签。 四、论证调整依据及要求 ........................... 错误!未定义书签。 (一)论证依据 ................................... 错误!未定义书签。 (二)修改要求 ................................... 错误!未定义书签。 五、拟规划调整类型分析 ........................... 错误!未定义书签。 (一)规划修编 ................................... 错误!未定义书签。 (二)规划整合 ................................... 错误!未定义书签。 (三)规划局部调整 ........................... 错误!未定义书签。

用地性质调整论证报告

用地性质调整论证报告 一、概况......................................................... 错误!未定义书签。(一)区域情况................................... 错误!未定义书签。 1、宏观区域................................... 错误!未定义书签。 2、中观区域................................... 错误!未定义书签。 3、微观区域................................... 错误!未定义书签。 (二)项目概况................................... 错误!未定义书签。 二、规划情况............................................... 错误!未定义书签。(一)总体规划及实施评估报告....... 错误!未定义书签。 1. 《沾化县城市总体规划(2004-2020)》错误!未定义书签。 2. 《沾化县城市总体规划(2004-2020)》城市总体规划实施评估............................................. 错误!未定义书签。 (二)地块详细规划情况................... 错误!未定义书签。 三、现状情况............................................... 错误!未定义书签。(一)周边情况................................... 错误!未定义书签。(二)地块现状................................... 错误!未定义书签。 四、论证调整依据及要求........................... 错误!未定义书签。(一)论证依据................................... 错误!未定义书签。(二)修改要求................................... 错误!未定义书签。 五、拟规划调整类型分析........................... 错误!未定义书签。(一)规划修编................................... 错误!未定义书签。(二)规划整合................................... 错误!未定义书签。

民宿项目规划选址专题论证报告

第一章编制背景 1.1 项目建设背景 1.1 项目区域经济和社会背景 新宁县位于湘西南边陲,东径110o28ˊ53"~111o8ˊ34",北纬26o13ˊ06"~26o55ˊ21"。县域总面积2812平方公里,县境总人口58.54万人,其中农业人口51.2万人,2015年人均生产总值(GDP)14655元,比上年增加1573元,增长12%。新宁县旅游资源和生态优势显著,山川毓秀,自然风光旖旎。全县有近500处景点,尤为崀山风景区为最,崀山是国家重点风景名胜区、国家地质公园,旅游特色在国内独树一帜。 新宁县按照“发挥特色、优势互补、城镇带动、产业互补”的原则,坚持以民营经济为主体,加快推动工业产业化、农业产业化和农村城镇化进程,促进城乡社会经济协调发展。近几年来,新宁县立足本地资源优势、着力打造崀山旅游、脐橙、南方红豆杉三大主导产业,把崀山旅游产业做成新宁最有潜力、最有希望的产业,把脐橙做成受益农民最多,促进农民整体增收的支柱产业,把红豆杉做成南方最大的红豆杉基地。2015年成功举办中国(新宁)“崀山”脐橙节,有力促进了农业与旅游融合发展。 2015年新宁县域经济稳中向好。全县实现国内生产总值(GDP)84.14亿元,同比增长10.3%。第一产业完成增加值23.85亿元,增长3.8%;第二产业完成增加值21,35亿元,增长9.7%;第三产业完成增加值38.93亿元,增长13.8%。其中实现旅游总收入54.23亿元,接待游客712.6万人次,同比分别增长21.7%、23.28%,实现门票收入约2亿元,增长33.52%。 1.2 项目建设的必要性分析 民宿是指利用自用住宅空闲房间,结合当地人文自然景观、生态环境资源和农业生产活动,以家庭副业方式经营,提供旅客乡野生活之住宿处所。在世界各地,不同的文化造就了多样化的民宿风貌,有英国的B&B、法国的城堡、日本的民宿、北欧的农庄、美国的HOME STAY、台湾民宿等,均深受世界旅游者的喜爱。 我国民宿是以农业资源、生态环境,和农村生活文化为基础,提供游客住宿、餐饮服务和相关的设备,并利用其独特的优美环境,脱俗的乡土文化生活和温馨的风土人情,发挥其独特的魅力,让游客从事旅游、休闲及教育等活动而规划设计的一种新兴的农业经营型态。 新宁拥有山水风景优美的自然资源和文化底蕴深厚的历史古村,民宿的发展是结合乡村地方自然与人文资源及农耕产业文化,结合美食、体验、导览解说、知性之旅和地方深度风土旅游等等,对湘南农耕文化的保护和弘扬、提升崀山旅游档次、美丽湘南山乡建设等都具重要的现实意义和深远的历史意义。 从旅游角度来说,随着交通的发展和自驾车的普及,自驾游、深度游、自由游、体验游逐渐成为流行和风尚,民宿是以知识经济为基础、以自然生态环境为依托的创意生活品类,迎合了游客自由体验的需求。新宁位于湘西南边陲,距桂林景点区仅157公里,县域又有近500处景点,一有舜皇山、万峰山、万峰山、黄金牧场和紫云山山水景观,二有风神洞、浴女岩、八音岩等具有喀斯特地貌特征地质景观,三有金石古城和一渡水古村历史遗迹、黄金、麻林瑶族风情等人文景观,更有崀山是国家重点风景名胜区、国家地质公园,旅游特色在国内独树一帜。承接自驾游、深度游、自由游、体验游资源丰富,城乡交通便利。象新宁民宿这样兼具人文和自然属性又有舒适性、差异化的特色旅游产品具有旺盛的市场需求,完全能够成为新宁当前生态农业与旅游和谐发展的推动力。从经济角度来说,民宿提升农家乐,是可以推动农村经济结构转变的助力,增加农民收入。从文化角度来说,民宿发展有利于发掘和保护当地人文历史、自然生态,用现代的文化创意手段来延续传承当地文化民俗,从而重塑乡村的魅力和提升乡村的文化竞争力。从社会角度来说,民宿是携带现代城市文明基因向农村地区延伸的桥梁,符合现代人的兴趣、梦想、生活理念和审美需求,促进农民素质的提高,农民生活方式的改变,农村社会价值观的提升,因此发展民宿必将成为新宁当前生态农

课程改革规划及论证报告

启东市第二职业教育中心校 “十一五”发展规划 (2006年5月26日第一届教职工代表大会第二次会议通过) “十一五”发展规划是学校建设和发展的第一个五年规划,也是学校建设和发展的纲领性文件。我们必须紧紧抓住启东及周边地区经济与社会快速发展,江苏省实施“科教兴省”、推进“两个率先”的新机遇,贯彻执行全国和省、市职业教育工作会议精神,更新办学理念,坚持特色立校,提升办学品位,谋求职业教育的新发展、新突破,为地方经济和社会发展提供强有力的人才支撑,办社会满意的职业教育。 现根据启东市及周边地区经济和社会发展规划,以及国家、江苏省、启东市职业教育事业发展规划,制定《启东市第二职业教育中心校“十一五”发展规划》,作为2006~2010年学校教育事业发展的宏观性指导文件。 一、制定“十一五”发展规划的指导思想 “十一五”发展规划的指导思想是:以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻科学发展观,坚持以学生和教师为本的科学发展观,从启东及周边地区经济和社会发展需要出发,突出职业教育特色;确立“对社会负责,对家长负责,对学生负责”和“为企业服务,为学生服务”的办学宗旨,坚持“以特立校,以德立身,以能立足”的办学理念,努力把学校建设成为特色鲜明、适应社会要求的人才培养和培训基地,为加快启东和周边地区经济建设和社会发展提供更加坚实的智力和人才支撑。 二、制定“十一五”发展规划要处理好的关系 为科学合理地制定好“十一五”发展规划,我们应正确处理好以下五个关系: (一)正确处理好改革与发展的关系 把发展作为主题,坚持以改革促发展的原则。在我校成立两年后学校硬件基本满足教育教学要求的情况下,坚持走以内涵发展为主,扩大外延为辅的道路,向改革要效益,向管理要效益。推进机构、人事、分配、评价、教育教学等制度的改革,通过改革,转换机制,理顺关系,科学管理,优化资源配置,达到扩大办学规模、提高教学质量的目的,促进学校健康、和谐和可持续发展。 (二)正确处理好市内与市外合作的关系 针对今后几年启东市初中毕业生生源逐步减少的实际情况,在满足本地学生求学愿望的基础上,要完成学校的发展目标,满足企业的用人需求,我们就必须加强南北(苏南与苏北)合作、东西(启东与西部省份)合作。通过南北合作,学习苏南先进的办学理念,与苏南优质学校合作办学,提升我校的办学层次,吸引更多的本地初三毕业生。通过东西合作,放大桥港优势,吸引西部地区的生源。这样,通过多元合作,实现优势

论证报告新改

土地用地性质变更设计方案调整论证报告 项目名称:环县“国贸新天地” 建设单位: 甘肃中天实业有限公司 编制单位:上海新建设建筑设计有限公司 2017年3月27日

目录 一、项目区位与调整概况 (1) 二、论证调整依据 (3) 三、规划情况 (4) 四、规划调整类型分析 (4) 五、用地性质变更原因 (5) 六、设计方案调整情况及原因 (6) 七、调整依据的相关规范和法律内容 (7) 八、用地性质调整原则 (7) 九、用地性质变更设计方案调整可行性分析 (9) 十、规划设计参考内容 (11) 十一、规划设计条件 (12) 十二、本项目遵循的规划设计条件 (16) 十三、本项目技术经济指标 (20)

十四、日照分析说明及结论 (22) 十五、结论 (25)

一、项目区位与调整概况 (一)项目区位 环县国贸新天地用地(以下简称“本项目”),地处甘肃省庆阳市环县环江大道南段西侧、山城路南侧。用地总面积33333㎡。其地理位置如下图:(图中红色线框内用地) (二)设计方案调整概况 本项目土地由环县人民政府2016年出让给业主(甘肃中天实业有限公司),出让以商业用地出让。而在社会主义市场经济条件下,由城市规划确定的每块城市土地的使用性质,是根据城市用地的区位、规划用地布局与结构、交通组织等诸多因素综合考虑确定的,受城市社会经济发展以及城市生活活动需求的制约,也受到市场供求调节机制的影响。由于对城市本身及其发展规律认识的局限与城市自身发展

受众多外部因素影响而可能出现的不确定性,使得由预先编制的城市规划所确定的某些城市土地使用性质,在之后的建设实施过程中,因某些因素的出现或改变而需要对某些地块的使用性质作出不同程度的改变与调整是完全正常的。事实上,城市规划是一个动态发展过程,从最初静态的形态规划发展到今天动态的过程规划,城市规划已经从对城市发展的终极蓝图的描绘,发展到一种从决策到实施的连续统一体。规划在实施过程中的发展是必然的,在一定时期内结合具体情况进行规划调整也是不可避免的。为了使城市土地和空间资源合理配置,更有利于城市建设和发展,有效的按城市规划实施,力求经济效益、社会效益和环境效益的统一,做到合理用地、科学用地、节约用地、保证用地。根据相关规划情况、规划原则及具体实际情况,对环县国贸新天地项目地块进行用地性质调整论证。其中在方案设计规划图中南侧2、3#楼调整为住宅楼(原规划设计公寓楼)。而B塔楼调整为商业住宅楼。 (三)建设单位基本情况

规划修改论证报告

开福寺及周边地段控规油铺街地块D-04-01/02、D-06-01/02规划修改 论证报告 (成果阶段) 建设单位:湖南北城棚户区改造投资有限公司 设计单位:长沙市建筑设计院有限责任公司 编制时间:2012年06月 长沙市建筑设计院有限责任公司(盖章) 证书编号:[建]城规编第(101189) 地址:长沙市曙光中路177号 邮编:410007 院长:张柏 总工程师:何勰 规划副总工程师:张云香

所负责人:易云 项目负责人:陈凤平 设计:陈凤平 校核:郑智刚 审核:易云 开福寺及周边地段控规油铺街地块D-04-01/02、D-06-01/02规划修改论证报告目录第一部分说明书

1、项目基本情况 区位 1.1.1拟修改地块位于黄兴北路以西、庆和里路以南、湘雅路以北、太平路以东地段。本项目红线总用地面积公顷,红线净用地面积公顷,涉及控规修改地块的总用地面积公顷,净用地面积公顷。拟修改地块属于《开福寺及周边地段控规》范围,新河片管理单元,控规单元编号为064,修改地块编号为D-04-01、D-04-02、D-06-01、D-06-02。 本项目属于旧城区,周边大部分用地暂未进行新的开发建设。西边临新竹小学,已建;以及福乐湘江锦城房地产项目,目前正在建设,建筑限高100米;南边为市防汛抗旱指挥部;东边为水电八局生活区及大王家巷旧城区;用地北面为凯乐国际二期房地产项目,目前正在建设,建筑限高100米。 图开福寺及周边地段控规图/项目所在控规位置图

用地权属 该项目为黄兴北路拓改工程、棚户区改造项目以及太平路棚改项目的定向房源建设点,该安置点用地从新河三角洲建设有限公司划拨至开福区城建投资公司名下,由开福区城建投资公司按要求进行征收、投资和建设。 用地现状 该项目内现状用地为旧城棚户区用地,现状用地性质混杂,有二类居住用地、三类居住用地、四类居住用地,市政用地,办公用地,商业用地,还有工业用地。沿大王家巷两侧商业门店密集,缺乏管理,占道经营,道路狭窄,交通拥堵。 除项目西边、北边的两个新建高层住宅小区福乐湘江锦城、凯乐国际城为高层建筑,项目周边及项目红线范围内建筑多为多层、底层建筑,建筑分布密集,建筑质量差,环境景观差,市政配套差。现状建筑最高层数7层,其余平均2层。 项目红线范围内现状建筑面积62606平方米,建筑基地面积24770平方米,现状容积率,现状建筑密度%,现状几乎没有绿化。 项目内涉及的现状单位有开原机械厂、三江包装印刷厂、省行政事务职业学校、市第二运输公司,其余为普通民居。 地块内现有两处不可移动文物,分别为刘公武公馆(原百善台151号公馆)和伍毓伦公馆,占地面积分别为180平方米。 大王家巷拟拆棚户区

湾田新增用地论证报告2015.02gg

长沙市望城区丁字镇建设发展规划局部优化(丁字东接线与腊树塘路交叉口东南角地块) 论证报告 长沙市望城区规划信息服务中心 2014年11月

目录 一、项目基本情况 (3) (一)项目由来及历史情况 (3) (二)区域位置及规划修改范围 (4) (三)拟修改范围及周边区域权属、建设情况 (4) (四)拟修改范围用地现状 (5) 二、相关规划要求 (5) (一)《长沙市望城区丁字镇建设发展规划(2011-2030)》(2012年) (5) (二)《长沙市城市总体规划(2003-2020)》(2014年) (7) (三)《丁字镇土地利用总体规划(2006-2020年)》 (8) (四)《长沙市望城区丁字湾街道丁字东接线与湾田路交叉口西北角地块规划修改论证报告》(2013年) (8) 三、修改要求、理由及依据 (11) (一)修改要求 (11) (二)修改理由 (12) (三)修改依据 (15) 四、修改论证 (16) (一)主要控制指标论证 (16) (二)常住居住人口论证 (16) (三)公共服务设施影响论证 (17) (四)道路交通影响论证 (17) (五)生态环境影响论证 (20) (六)历史文化保护影响论证 (21) (七)空间景观影响论证 (22) (八)市政设施影响论证 (22) 五、论证结论 (26)

附图: 1、区位图 2、现状图 3、周边遥感影像示意图 4、周边规划示意图 5、国土规划情况示意图 6、规划修改前图则 7、规划修改后图则 8、管线综合情况示意图 9、远期规划协调图 附件: 1、关于项目用地性质调整的申请报告(长沙港湾置业有限公司 2014.04) 2、中南石材建材产业园项目商务协议(湘望府招商字[2009]032号) 3、关于丁字镇腊树塘路与向东路交叉口东南角地块规划条件(望规条件[2011]20号) 4、长沙市望城区城乡规划局请示报告单(2013年4月) 5、关于湾田502亩地块明渠改暗渠工程的意见(望规报[2014]53号) 6、湾田地块明渠改暗渠工程方案一(2014.09) 7、长沙市望城区城乡规划局规划技术管理会议纪要(望规纪[2014]38号) 8、关于本次论证报告的修改情况说明 9、相关单位提供模拟方案

相关文档
最新文档