刘邦的人物形象之我见
刘邦的人物形象之我见
刘邦是我国历史上第一位“平民皇帝”、“草根皇帝”。他从一位在社会底层的混混，成为了至高无上的皇帝，开邦建国，一手缔造了大汉帝国。没有人是能随便成功的，这其中必然有其合理因素。我想这和他的性格特点和所处的时势环境是分不开的。
从“草根”这一方面入手，我们可以发现他的一些的独特的人格魅力。刘邦是沛县人，出身农民家庭，职位也不过是一位小小的洞水亭长。刘邦从小并没有接受良好的文化教育和素质培养，使得他在军事谋略上很薄弱。他的成长轨迹和项羽有着鲜明的对比，项羽出身早武将世家，从小习武耳潭男染，学的是大丈夫万人敌的本领，才能是非常杰出的。刘邦的个人能力不反敌项羽，刘邦更加谦虚，善于采纳别人的建议。
可以说，刘邦身上有了一个帝王的优秀品质一善于用人，从谏如流。刘邦能开国建邦，主要依靠这些能人异士，刘邦曾总结过自己的成功经验，也就是汉初三杰的典故。“夫运筹帷幄之卑、决胜于千里之外，吾不如子房:镇国家，抚白姓，给馒响，不绝于粮道，吾不如萧何:连白方之军，战你胜，攻必取，吾不如韩信:此三人，皆人杰吾能用之，此吾所以取天下也。”刘邦能听从张良的建议，明修栈道，暗渡陈仓，以退为进，扭转天下战局，占据优势地位。后勤保障，军需物资民生建设上，主要靠萧何。在行军作战上，主推韩信，韩信可谓是一代军神，一举瓦解解了章邯这一强秦最后的中坚力量。刘邦对张良的建议是从谏如流的。他对萧何是非常信任委以重用。韩信功高震主他也是先以安抚为主，为他所用。论单兵实力，他皆不敌这三人。但刘邦的优秀在于他能发现人的长处，并妥善使用。这使得他能成为一个领导者而不是优秀的谋土，圣相，将军，不仅如此，刘邦用人唯贤，成大事不拘小节。比如樊哈原来是个杀猪贩，陈平曾经偷盗过.但这并不影响刘邦对他们的重用。
刘邦作为泗水亭长，是个小头目，他有正义感，并且豁达仗义，结支了许多朋友，很容易和朋友们打成一片，建立亲密信任的关乐。他早年这些朋友们随他一起起义.朋友有难，他也会仗义相助。在刘邦发迹之后，这此特点也就成了转化为了为君者的豁达大度、宽厚仁义。他在入关后与百姓约法三章，废除秦朝严苛残暴的法律。与项羽以暴制暴、打一仗屠一城相比，刘邦就显得仁厚许多，没有屠城的恶习。在建国后，刘邦对功臣大肆封赏，分封了七个异姓诸侯彰显他的宽停大度。但是刘邦是否真的仁义存疑，他的仁义有可能是迫于形势表现出来的，可能是为了与项羽的残暴对比突出自己的优势，搏一个好名声。入住成阳之后，刘邦起初也有大肆掠夺金银财宝和美女佳肴的行为。
在个人感情上，刘邦对自己的老父亲很孝顺，是一个孝子;对待妻儿，有时会残忍无情;在对待女色上，风流成性，在一次与项羽的作战中，项羽威胁刘邦要把他的父亲的做成肉囊，刘邦听闻惊慌先措，面色苍白，急得满光大汗。冷静之后，他从了身边谋士的建议，与项羽周旋告知项羽肉羹做好之后分他一份。有一次，刘邦在逃亡路上，嫌弃自己的一双儿女拖慢了速度。若非夏侯婴苦苦相劝，刘邦会毫不犹豫地舍弃他们。而且刘邦贪财好色，风流成性。他在发迹之前爱与女人厮混，与曹氏女有一子刘肥，。后他收用了许多姬妾，又与赵姓女欢好生下了刘长。还有历史上有名的戚夫人、薄姬。因太过宠爱威夫人，欲改立威夫人之子刘如意为太子，废掉吕后之子刘盈。总的来说刘邦为人理性大过感性，他会克制自己的感情做出最符合自身利益的决策。
刘邦的冷血无情还体现在他对待功臣的态度。他有一个绝大很多帝王都无法避免的缺点一多疑。他将韩信一贬再贬，从齐王到楚王再到淮阴候，最后韩信也没落得好结局，刘邦始终认为这些异姓诸候是感胁.，心中时常存疑。在这种环境下，各诸侯先后谋反最后一个也没有留下。刘邦觉得“非刘压不得称干，非有功不得诸侯妇违此约，天下共谋之。”于是在平定叛乱之后，分封自己的子弟宗亲为王，
刘邦出身流氓，为人没有很高的底线准则，能屈能伸。项羽在当时有“西楚霸子“之
称，刘邦与之作战屡战屡败，但刘邦善于应变，见机行事，总能死里逃脱，逃出生天。刘邦每次失败必逃跑显得他怯懦猥琐、无能。刘邦在底层与各色人打交道，这使得他为人圆滑世故有很高的情商。犬其是在政治上顺势而为，多谋机诈，深谙平衡之略，他能平衡各方势力.稳定局面为自己所用。而目刘邦他分得清事情的轻重缓急，他知道有些事情必须现在做，有些事情他可以延后做，有些事情他必须自己做，有些事情他可以交给别人做。什么时间做什么事，什么人做什么事，刘邦心中有自己的权衡。
刘邦其人并非我们平常认为的英雄豪杰，但他的为人处事和领导才能使他成功登上了顶点。
当项羽遇到刘邦 从说话看性格
当项羽遇到刘邦从说话看性格 性格决定成败。这话如今很流行，却也并不算什么发明，它不过是对人生的一种感悟和总结。一个人的性格，往往决定着这个人做事时的态度、速度、热度，投入的程度不一样，产出自然也就不一样。 人生是坎坷的，所以人的性格也是复杂的、多变的，很难用一个词或一句话去形容概括。判定一个人的性格，我们常说要看言谈举止。言谈即说话，举止是做事。人立足于社会，无非也就靠这两样和别人产生交流和联系，于是此二者也便成了体现一个人性格特征的外在信息。在某些时候，言谈甚至比举止还重要，它更能让人区分性格情况。言为心声，言多语失，言不由衷，言外之意，都是通过言谈这个外在表象，去看一个人的内心的本质。 语言是人区别于动物的特征之一，也是人和人之间相区别的特征之一。人们评论一个人时，除了他的外貌特征，说得最多的可能就是他的言谈了：这个人很健谈、很会说；或这人说话不着调、不把门，等等。通过这些说话，进一步判断这个人的性格：这人说话实在，人一定厚道；或这人油嘴滑舌，办事肯定没谱儿。甚至还会对他的人生做出武断的判定：这人将来肯定有出息，有能力，是个当官儿的料；或这人不会说话，社交有问题，将来成不了什么大器。 一个人的言谈还决定着他的社会交往，人们往往会从一个人的言谈，去判断这个人是否可交，从而确定和这个人关系的远近亲疏。可见：说话是门了不起的艺术，而研究说话，则是一门了不起的学问。 对待同一件事物，不同的人会有不同的态度，也会有不同的语言表达，从中我们既可判断这个人的性格情况，也能判断出这个人内心的一些东西，比如他的思维过程，他的认知程度，他的理想抱负，等等。 项羽和刘邦性格迥异，这在他们后来的军事和政治对决中展露无遗，他们不同的性格，也注定他们会做出不同的事，走出不同的人生道路。这种性格，其实早在二人刚出道时，便已经流露出来了。 他们二位都曾经历过同一件事情，就是秦始皇的出巡。同样的出巡，虽然时间不一样，但是场景一样，形式一样。秦始皇一样风光无限，武士一样巡逻开道，地方官吏一样净水泼街，围观群众一样被限制在特定的范围。可以说，项羽和刘邦是在同样的距离、同样的环境下目睹此景的。然而，他们却说了不同的话。 项羽如是说 秦始皇帝游会稽，渡浙江，项梁和项羽叔侄两个去围观，当秦始皇车驾在铜锣声和吆喝声中威风凛凛地驶过来时，项羽脱口而出：“彼可取而代也。”意思是我可以取代他，或我比他强。 这话是太史公的书面语，文绉绉的，生活中的口语肯定不这样，之乎者也的，体现不出气势。现在的干部看不上哪个上级，话说的比这粗多了，直言：他算个屁（或毬或屌或蛋）。北京人则就更加简单直接，俩字儿：姥姥。 项羽具体说的啥我们没必要去探讨了，也探讨不出来，既然太史公这样记载，大意是错不了的。这简简单单的一句话，却将项羽的性格暴露无遗了。从中我们最少能够得到三个方面的信息：
简析《史记》中刘邦负面形象特点及其原因
简析《史记》中刘邦负面形象特点及其原 因 本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！ 在《高祖本纪》的开头，就有这样的描写：“不事家人生产作业。”“好酒及色。常从王媪、武负贳酒，醉卧……高祖每酤留饮，酒雠数倍。”刘邦的家中并不富裕，却游手好闲，且仗着酒家每当年终总是将他欠下的账通通勾销，更是得寸进尺，每次喝了大量的酒之后不给钱而只打白条。寥寥数语，却已经描绘出了一个地痞无赖的形象。 汉元年十月，他带领着军队进入咸阳城之后，看着宫中“宫室帷帐狗马重宝妇女以千数”，便“欲止宫休舍”，幸亏有樊哙和张良的劝说，他才封死秦宫里的仓库和各种珍宝，带着人马重又回到霸上。一个简单的细节描写，让刘邦好色贪财的痞子形象，有了进一步的展现。不止如此，《项羽本纪》中，司马迁还借助于范增之口，对刘邦的这一性格作了侧面的描绘：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。”此外，刘邦在攻入彭城之后，“收其货宝美人”，沉迷于酒色之中，只顾享
乐而已然忘了项羽军队正在不远处虎视眈眈、伺机而发的威胁，从而导致了他在彭城一战中的战败。 而《张丞相列传》中，又描绘了周昌奏事的一幕：周昌在汉高祖休息之时进宫奏事，撞见汉高祖正和戚姬拥抱，他扭头就跑，却被高祖骑在脖子上问”我何主也?”这样可笑荒唐的事情，却恰好揭示了刘邦放荡的生活，使刘邦的形象在读者的面前又一次呈现出来。 从“斩白蛇起义”，到“楚汉之争”，刘邦作为一名领袖，其遇到过的重重危机，自不必多说。《项羽本纪》中，就详细地描述了彭城战役之后，刘邦战败落荒而逃的情形：“楚骑追汗王，汉王急，推堕孝惠、鲁元车下，滕公常下收载之，如是者三。”当与自己的子女共同陷入险境的时候，刘邦实际上是有三个选择的，一是一起逃亡，和子女生死与共，二是让子女先行离开，自己下车避开追兵，三是抛下孩子，自己出逃。而他正是选择了最冷酷的一条，也就是最后一条。若不是因为随行的夏侯婴于心不忍，三次下车抱回孝惠和鲁元，只怕这两个孩子都已经命丧铁骑之下。 刘邦以一个父亲的身份，一连三次这样残忍地对待自己的子女，掩盖不住他自私自利、凶狠残暴的个性。不仅仅是子女，就连对于抚养他长大的父亲，刘邦也同样冷酷薄情。虽然在《高祖本纪》之中写“高祖
性格决定命运——论刘邦与项羽的成败
性格决定命运——论刘邦与项羽的成败
性格决定给命运——论刘邦与项羽的成败 [内容摘要]： 公元前209年，项羽随其叔父项梁在会稽起兵反秦，后经巨鹿一役大破秦军，成为统领各路诸侯的上将军，自封西楚霸王；刘邦壮年时由亭长起兵，不断壮大自身势力，虽多次战败，但最终赢下楚汉战争，并先后消灭四方诸侯，成就汉朝霸业。笔者现就刘邦、项羽二人先天条件及后天性格两方面对其成败进行简要分析比较。 [关键词]：成王败寇；楚汉争霸；性格；成败 第一章刘邦、项羽之先天条件对前期形势的影响 1.1 刘邦的起兵劣势 刘邦在起兵初期势单力薄，与各路诸侯相比，军事实力并不占优，分析起来主要有两方面原因：一是其出身低微；二是其缺乏优秀的军事才能。 刘邦出生在社会中下层[1]，其父亲刘煓尊号太公，在沛郡丰邑务农为生。从现有史料考证，刘煓也并没有出自富贵之家。“六年，高祖五日一朝太公……后高祖朝，太公拥篲迎门却行”[2]。从太公拥篲的行为来看，其成为太上皇后，按照其地位，本应过着极尽奢华的皇家生活，但实际上，其并没有提高所谓的层次，仍然愿意经常拿着扫把扫地，由此可以看出仍保持一个务农者的习惯。可见，刘邦为农民出生，至少并不是大富大贵。刘邦起兵抗秦前，以亭长身份为泗水郡押送徒役到骊山，但在半路趁夜将徒役放走，有十余人愿意跟随他[3]。
其后，刘邦带领这十余人返回沛县，会同沛县官吏萧何、曹参及好友樊哙等人，鼓动百姓杀掉县令，起兵抗秦。刘邦起兵时，跟随他的人多为沛县的低级官吏以及社会地位较低的朋友，其兵力也不超过三千，这在当时战火四起的秦末环境中并没有造成太大的影响。 刘邦起兵后，虽然先后攻下胡陵、丰等地，但其部下雍齿叛变，将丰地降魏。刘邦带兵攻打丰，却先后两次失利。直到其投奔项梁，项梁给他增加了五千兵力及五大夫将十人，才最终依靠人数优势攻下丰[4]。其后，刘邦率军西征，两攻昌邑，虽与彭越、皇欣等人合兵一处，但仍然攻打不下，只能够率军继续绕道西行[5]。后来，刘邦在与秦军的战斗中虽然不断胜利，但大多是依靠张良、郦商等将领，并且很多时候遭遇的秦军皆为残余力量，战斗力极为低下。而在之后的楚汉战争中，刘邦多次经历大败。如彭城之战，刘邦与诸侯联军被项羽打败，军队被杀十万，溺水死亡十万，刘邦仅带数十人逃脱[6]；在荥成（荥阳与成皋）对峙阶段，刘邦被困，最后不得不依靠陈平计策，采取反间计迫使项羽谋士范增出走归乡，才狼狈的逃出荥阳，之后又相继两次被项羽夺取成皋[7]。纵观刘邦的军事生涯，不得不说他算不上一位优秀的将领，连刘邦自我评价都说“连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信”[8]，而韩信则认为刘邦带兵不能超过十万人[9]。由此可见，刘邦其实并不善于带兵打仗，而这在其军事生涯初期，因为手下没有韩信等将领而多次失利不无关系。 1.2 项羽的先天优势 项羽跟随其叔父项梁起兵，从会稽初出茅庐到巨鹿大破秦军，势力不断积累扩大，主要依靠两方面优势：一是贵族身份对其起兵带来的积极影响；二是天
鸿门宴中刘邦的个性特征
鸿门宴中刘邦的个性特征 谈到楚汉之争，最让人津津乐道的就是鸿门宴了。由于司马迁传神的描述，不但使鸿门宴的过程曲折动人，极富戏剧性，更使人物形象栩栩如生，活灵活现。下面笔者试从《鸿门宴》一文中分析刘邦的个性特征。 一、坚忍克己，胸怀大志。刘邦入关的真正意图，项羽的谋士范增看得十分清楚：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬，今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。”本来，刘邦也是一个贪财好色之徒，但为了早 日实现心中的宏伟目标——建立至高无上的刘氏政权，他坚忍克已，因而赢得关中父老的一致好评，为他将来胜算项羽打下了良好的群众基础。鸿门宴上，项羽为了表明自己的权势高于刘邦，设宴之时自己特意东向而坐，而让刘邦北向而坐。此时的刘邦明知项羽是在有意贬低自己，但为了自己的宏图大业，他隐忍不发，甘居下坐。 二、善用人才，虚怀若谷。刘邦善用人才，像张良，樊哙等这样一批能臣勇士都对他忠心耿耿。同时，他又虚怀若谷，善于采纳他人意见。他每走一步棋，必然卑躬征询。鸿门宴前他认真地听取张良的意见，拉拢项伯，恭敬地“以兄事之”，并“奉卮酒为寿”，与之约为婚姻，使项伯成为自己的保护伞；为了打消项羽对自己的疑虑，又接受项伯意见，第二天一清早就亲赴鸿门向项羽谢罪，因而得到项羽的信任；范增早就看出刘邦入关的的真正意图，于是鸿门宴上趁机想要谋杀刘邦，因而鸿门宴上杀机又起。为了只身逃走，刘邦再次接受樊哙的意见，最终在鸿门宴上逃过了杀头的危机。 三、遇事冷静，当机立断。刘邦先行入关后，由于曹无伤的告密，加上范增的煽风点火，令项羽勃然大怒，准备第二天就来攻打刘邦。紧急关头，刘邦并未自乱阵脚，他自忖以自己的十万大军来敌项羽的四十万大军，会如卵击石。因此他不想逞匹夫之勇，而是沉着冷静下来，与众谋士商议。商讨之后，当机立断，接受张良意见，马上笼络项伯。鸿门宴上当项羽说出是曹无伤的告密后，他不动声色，可等他回到军营，就立即诛杀了叛徒。刘邦的这一当机立断，为他的将来的宏伟大业消除了隐患。看到紧张的宴会气氛稍为缓和，刘邦又紧紧抓住有利时机,借口“如厕”，以便趁机逃走。当想好对策，准备逃走时,又谨慎的交待张良，叫张良拖延时间，稳住项羽，等他回到军营后方可向项羽进献白璧与玉斗，从这里读者可以再次看到刘邦的遇事冷静和当机立断。 四、能屈能伸，有勇有谋。为了化解两军的对立情绪，也为了求得自保，刘邦亲临项羽军中释嫌。明知这一去可能有去无回，可他能够从容赴宴，这既表现了刘邦的能屈能伸，又表现了他的才能和胆识。为了用言辞进一步打消项羽的戒心，刘邦在鸿门宴上的言辞，可谓尽显其智谋。“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郄”，刘邦首先讲到自己和项羽的战友情谊，接着讲到他和项羽的战略分工，再言及自己无意立下了大功，终没料自己对项羽的赤胆忠心却遭到了不详其名的小人的“离奸”。寥寥数语，却分析得鞭辟入理，有理有节，使项羽对他的猜忌全部撇清。 鸿门宴虽是楚汉之争的开端，却通过会前斗争、宴会场面与会后余波的描写，生动地揭示了刘项两人的不同性格。
鸿门宴人物形象对比分析
《鸿门宴》人物形象对比分析 一、关于项羽的形象。 1、自矜功伐，自尊自大。一听说刘邦“欲王关中”，触犯了他的尊严，所以决定进攻；而在获悉刘邦“籍吏民，封府库”待他来处理之后，使放弃了进攻打算。他不把刘邦视为主要对手，以为杀之无益，而刘邦又注意维护他的尊严，使他动了“不忍”之心”。自矜功伐而最后终于遭致失败，就是项羽这一悲剧形象的实质。正是从这一点上，我们才说鸿门宴的斗争虽然是刘、项斗争的开始，却已经预示了这场斗争的结局。 2、优柔寡断。项羽虽然英勇善战，骄横残暴，却又有他优柔寡断的一面，耳朵根软，容易轻信别人，他听了曹无伤的告密，马上大怒，要出兵进击刘邦，因刘邦冒犯了自己的尊严；而项伯一对他说刘邦的好话，他竟又允许“善待”刘邦。 3、刚愎自用。他自恃兵力强大，骄傲轻敌，没有足够的警惕心，在刘邦一副委曲求全的可怜相面前，他更加硬不起心肠，丝毫听不进范增的进言，对范增在席间杀死刘邦的企图迟迟不表态、终于放刘邦安然离去。他尽管能够称雄一时，但最终还是夺不到天下。 4、昏暗无谋，敌友不分。竟然十分愚蠢的出卖朋友，绝敌营内应。他傻乎乎地向对手泄露身在对方营垒愿意为自己充当间谍提供情报的曹无伤，彻底断绝了对方人员投靠己方之路，从而也切断了对方内部的重要情报来源。 5、意气用事，麻木不仁。运筹军事，如同儿戏，关键时候突然改变急击刘邦的决定，缺乏战略头脑，沛公逃席却安然受璧，麻木不仁，毫无政治军事斗争的敏锐性，根本就看不到事情发生后所形成的极大潜在隐患。 6、不善用人，养奸贻患。在关键时刻不听范增计谋，甚至后来竟然怀疑并撵走这位忠心辅弼自己的军师，而对充当内奸的叔父反而言听计从，竟然毫无怀疑，一直重用。 二、关于刘邦的形象。 1、审时度势，能屈能伸。刘邦本来是一个不事产业的无赖，贪财好色。但是攻进咸阳之后，却“财物无所取，妇女无所幸”，想收买人心而争夺天下。他错误地采取了“距关，毋内诸侯”的策略，导致与项羽产生冲突。但是在张良的诘问下，又能够虚心地承认错误，接受意见。项伯来报信，他发现这个人很有利用价值，就拼命地巴结他。面对强敌，他明智地没有采取硬拼的行动．而是冒险前去向项羽谢罪。到了项羽面前。他更加是一副无辜被诬的样子，而且极尽卑躬屈膝之能事，结果竟逃过了这一大劫，为日后的决战争取了时间。司马迁本着
刘邦的性格特征和成功的原因
刘邦的性格特征 一﹑坚定坚持不懈——追求理想不惜牺牲一切 刘邦人生目标的初步确定，是从他见到秦始皇出行的那一刻开始的。《史记·高祖本纪》中记载：“高祖尝徭咸阳，观秦皇帝，喟然太息曰：‘嗟乎，大丈夫当如此也！’”刘邦的志向果然不小，他要做一个顶天立地的大丈夫，而且，在他的理想模式中，“大丈夫”就等后皇帝。这对当时还是一介草民的刘邦来说，真可谓狂妄之想。然而，刘邦的理想相当坚定，为之奋斗不惜牺牲一切。 二﹑耐挫越戳越勇——面对失败毫无退却之心 刘邦是个经受的起失败和承受的起挫折的人，面对挫折和失败，他总是表现出锲而不舍的精神，即使惨败到身边只剩下一个人，他照样斗志昂扬，不久又卷土重来，继续与项羽争夺天下。刘邦与项羽大规模的交锋一共有六次，刘邦失败了前五次，战胜了最后一次，就这一次，天下就改姓为“刘”。 但凡成就一番事业，都要经理曲折艰难的过程，只有经得起失败和挫折的人，才能享受到成功的喜悦。在楚汉相争中，数次面临险境，甚至绝境的刘邦，在逃脱之后从来没显现出一丝一毫的气馁，始终以高昂的斗志与项羽做战，这是刘邦成就霸业的重要因素之一。 三﹑能忍能屈能伸——条件成熟时再行下手不迟刘邦是个能屈能伸之人。当年，刘邦执行楚怀王的命令，向西攻秦，率先进入咸阳，擒住秦忘子婴。根据约定，刘邦应该受封为“关中王”，或者为“秦王”。但是项羽率领四十万大军随后冲入关中，刘邦的军队无论在人数上，还是在素质上都远远不敌项羽，只能屈就项羽。项羽将刘邦另封为汉王，统治巴、蜀、汉中三郡。这个地方远离中原，对于家住沛县的刘榜及其手下众将，近乎于流放。不仅如此，刘邦原来统率十万大军，项羽只让他率三万人上任。就是这等“受气”，刘邦不仅丝毫不与项羽计较，而且干脆将身后栈道全部烧毁，一方面，防止有人偷袭自己，另一方面，向项羽示意无东归之心。这一招果然迷住了项羽，他不在视刘邦为主要对手，而将目光转移到其他诸侯身上，结果，给了刘邦以喘息之机。四个月后，刘邦击败项羽用来防范他的原秦国三将章邯、司马欣、董翳、将关中收归己有。 当忍责忍，不当忍就不忍，忍要忍得适时、适度，做到困逆苦厄的环境里，能忍得住气；患难危险时刻，能沉得住气；生死成败关头，能鼓的起气。 四﹑虚心纳谏听劝—决断之时能听得进不同意见楚汉战争开始前，刘邦激于项羽分封不均的愤怒，要同项羽在关中开战，结果被樊哙、萧何等劝谏而止，避免了败身家国运的孤注一掷。公元前203年底，项羽为摆脱困境，放回刘邦的老父和妻子，与刘邦约定中分天下，罢战言和。项羽撤军东返后，刘邦也打算撤军西返。张良、陈平提出消灭楚军的最后时机已经来临，必须趁楚军因签订和约失去戒备，全军后撤的混乱情况，穷追猛打，置敌于死地。 五﹑善变——随时都能改变自己的注意 在楚汉相争中，郦食其劝刘邦制大印封六国后代诸侯，他立即照办；张良说这事万万不可，刘邦骂道：“竖儒，差点坏了老子的大事。”立即下令销毁大印。 六、敢为敢干敢想——为了天下可以全然不顾
史记中项羽和刘邦的人物形象对比分析(原创)
内容摘要：司马迁在《史记》中用《项羽本纪》和《高祖本纪》等再现了项羽和刘邦之间波谲云诡的斗争，塑造了有悲剧英雄情怀的西楚霸王项羽和终成一代伟业皇帝刘邦两个生动形象。出身低微，无赖狡诈的刘邦战胜了所向披靡勇猛无双的项羽，这是由双方不同的性格，人心向背的程度和不同的斗争策略上决定的。刘邦的豁达从容，从谏如流，收取民心和舆论宣传都为他最终的胜利提供了条件。 关键词：性格部署人心策略成败 项羽和刘邦是楚汉相争的两大主角。项羽霸气逼人，锐不可当，受过严格的军事训练，军队精锐。刘邦出身低微，流氓习气，游手好闲，狡诈无赖。但刘邦却打败了项羽，使项羽无可奈何自刎乌江，刘邦因此成就伟业，开创大汉王朝。 一、不同的性格 项羽出身贵族，自小受到叔父项梁的严加管教。但他“学书不成，去学剑，又不成”，这说明他学习缺乏耐心，眼高手低。项梁教育他：“书足以记名姓而已，剑一人敌，不足学，学万人敌，而项羽“略知其意，又不肯竟学”，说明他没有恒心，意志力不强。虽然受过正式的军事训练，但是他暴戾残忍而没有谋略，志向高远但目光短浅，爱慕虚荣，且缺乏宽宏大量的国君气质。 项羽在战场上刚毅勇武，对待敌人凶狠残暴。对待身边的人温和仁慈。对待爱人柔肠百结，所以才有霸王别姬的千古绝唱。然而他在感情上单纯浅显，容易被欺骗和背叛利用。由于一直被叔父管教，缺乏独立性，没有面对险恶社会的经验，为以后的悲剧埋下了伏笔。贵族文化培养出他诚信守义、光明磊落的品质，面对狡诈多端，无赖流氓一样的刘邦，没有办法做出背信弃义的事情，于是多次被处于被动地位。对于“先破秦入咸阳者王之”的承诺，他认为对刘邦已是背信弃义，心理上有不能跨越的障碍。所以在鸿门宴上一时不忍，放过了刘邦。当抓住刘邦老父之时，被刘邦的无赖行径花言巧语所蒙骗，又释放了刘邦的家人。项羽刚愎自用，盲目自大，听不进去别人的劝谏，于是失去了很切实的建议和珍贵的人才，使原来的人才济济，全都叛逃归于敌手。 刘邦出身卑微，地位低下，年轻时整日游手好闲，好吃懒做。但从不妄自菲薄，而是强烈要求改变自己的地位，成就自己的一番伟业。他有意识地约束自己的行为，不断进行规范，收敛自己的性情，以提高个人修养，力图
鸿门宴人物性格分析
鸿门宴人物性格分析 1.关于项羽的形象。 ①改变进攻刘邦的决定、对范增在席间杀死刘邦的企图不表态、沛公逃席而安然受璧——优柔寡 断 闻刘邦“谢语”而说出告密人姓名、闻樊哙语而“未有以应”——率直粗犷 在关键时刻不听范增——不善用人 宴会上的排座次——骄傲自大 ②要害是他“自矜功伐”（一听说刘邦“欲王关中”，触犯了他的尊严，所以决定进攻；而在获 悉刘邦“籍吏民，封府库”待他来处理之后，使放弃了进攻打算。他不把刘邦视为主要对手，以为杀之无益，而刘邦又注意维护他的尊严，使他动了“不忍”之心”。） ③自矜功伐而最后终于遭致失败，就是项羽这一悲剧形象的实质。正是从这一点上，我们才说鸿门 宴的斗争虽然是刘、项斗争的开始，却已经预示了这场斗争的结局。 2.关于刘邦的形象。 ①刘邦亲往鸿门谢罪，是一个大胆的决策，非此不足以阻止项羽进攻；“至军，立诛杀曹无伤”—— 从这些事都能看出的坚决果断。 ②刘邦“先破秦入咸阳”，是“有大功”之人，但在项羽面前谦词卑礼，唯恐有所不至，甚至“出” 而“未辞”，也觉得于礼不合，这又表现了他能屈能伸的性格。 ③初见项伯，即“兄事之”，“奉卮洒为寿”，“约为婚姻”，可见他善于拉拢人，为己所用。 ④心机细密。善于给谋士展现才华的机会。善于听取他人的意见建议。有自知自明。 3.其他人物形象。 刘邦集团中的人物： ①张良——足智多谋（请项伯调停是他提出来，樊哙是他找来，“留谢”一事也处理得恰当。） ②樊哙——非凡勇敢而又粗中有细（闯帐的动作；入帐后怒目而不语；借机面责项王；主张不辞而 别）。 项羽集团中的人物：
①范增——有远见卓识而刚愎自用（断言刘邦“志不在小”；让项庄击杀刘邦；碎玉斗；断言“夺 项王天下者必沛公也）。 ②项伯——看重情义，而又易为假情义所盅惑。不能权衡利害关系。不明智。
从鸿门宴看刘邦和项羽性格和命运关系
从鸿门宴看刘邦和项羽性格和命运关系 项羽和刘邦，一对一世的冤家。项羽才能出众，“羽之神勇，千古无二”是古人对他的评价，而“霸王”一词，也是项羽的专称；而共同争霸的刘邦，已经是一位年过半百的人了。鸿门宴时，项羽兵四十万，沛公兵十万。面对种种的差距，刘邦是怎么取胜的呢？从鸿门宴中不难看出，他们的性格直接决定了他们的命运。 一、项羽。 古往今来，人们对项羽的评价都不差。他有蒲松龄笔下的“破釜沉舟，百二秦关终属楚”的决心，也有李清照笔下的“生当做人杰，死亦为鬼雄”的豪气。但是他的性格影响了他的判断，也导致了他的失败。 项羽是优柔寡断的。“范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应”就体现出了他的“妇人之仁”。面对自己成功道路上的阻碍，项羽本应该是“急击勿失”的，但他的犹豫，他做事的不干脆，使自己失去了除掉刘邦的大好机会。同样对于樊哙，项羽也是优柔寡断的。樊哙为了保护君主刘邦冲入军门，并且忍辱负重吃下生肉，在这之后，樊哙又当众说出项羽做法的错误。他如此的高调，就是为了给刘邦时间逃走。而项羽对待樊哙，却是“未有以应”。 同时，项羽也是傲慢的。他的胜利以及百姓对他的爱戴蒙蔽了他的双眼。项羽为什么要攻打刘邦呢？因为他听说刘邦在关中称了王，把珍宝全部占为己有。这严重的伤害了他的尊严，所以他要攻打刘邦。而范增的观点呢?他看到了刘邦的志向，认为刘邦是项羽称霸道路上的阻碍。两人的认识不同，也造成了鸿门宴上对刘邦的态度不同：一个是急着杀掉刘邦，另一个是在听到刘邦进入关中“封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也”，认为挽回了自己的面子，被刘邦虚假的讨好所蒙骗。 二、刘邦。 刘邦有着远大的志向，也有努力的决心。他以前贪图钱财，喜爱美女，但在进入关中以后，他清醒过来，并且和当地百姓约法三章，足见他的决心。 刘邦最可贵的在于他能屈能伸。“立诛曹无伤”可以看出他的决绝，而在鸿门宴中面对项羽，他却是卑躬屈膝的。刘邦带了一百多人马来拜见项羽，到了鸿门，小心翼翼的道歉说：“我和将军合力攻打秦国，将军在黄河以北作战，我在黄河以南作战，但是我自己没有料到能先进入关中，灭掉秦朝，能够在这里又见到将军。现在有小人的谣言，使您和我发生误会。”语言之诚恳，使项羽对他放松警惕，最后使他从鸿门顺利逃出。 刘邦也是圆滑的。当他听说项羽要攻打他们，自己并没有能与项羽对等的士卒。他便想出了一个办法：他毕恭毕敬地将项伯请了进来，“奉卮酒为寿，约为婚姻”，用亲情来拉拢关系。使项伯替自己在项羽面前说情。而刘邦也达到了预期的效果，项伯为了保护刘邦，也随着项庄拔剑起舞，用自己的身子庇护着沛公。 可见，性格的确能够决定命运。我们应以史为鉴，改掉自己的性格缺点，让命运真正掌握在自己手中。
项羽本纪,刘邦、项羽的形象分析
根据《史记》之《项羽本纪》、《高祖本纪》，论述至少三点司马迁塑造的项羽、刘邦的形象，结合文本。 项羽 ①勇猛。《项羽本纪》中，用了四个莫敢（莫敢起、莫敢枝梧、莫敢纵兵、莫敢仰视），勇猛可见，不敢与他正面交锋。即使垓下被围，英雄末路，霸王别姬，左右依然“莫能仰视”。钜鹿之战，连用三个“无不”；楚汉相持未决，项羽提出与刘邦单挑，刘邦不愿意。项羽派一些将士挑战，刘邦派善骑射者楼烦，见到项羽，项羽“瞋目叱之”，楼烦“目不敢视、手不敢发、不敢复出”，连用三个不敢。表现强调项羽的勇猛。 ②残暴。项羽打仗特点：坑之、杀之、烧之、烹之，种种对待敌人的手段。经常杀了投降的人。 ③优柔寡断，有妇人之仁。耳根子软，抓不住重点。鸿门宴中，“范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。”项羽与刘邦并无恩怨，并无直接来往，项羽始终下不了决心。项伯，项羽季父，鸿门宴前，向刘邦告密，后又以“沛公言报项王”，项羽非但不杀他，反而“许诺”。鸿门宴中，项庄舞剑，项伯又“常以身翼蔽沛公”，帮刘邦解围，项羽亦不杀。 ④不听劝告。项羽入关，将秦宫室烧一空，当时有纵横家策士言“关中阻山河西塞，地肥饶，可都为霸”，项羽不听，“心怀思欲东归”，离开关中，放弃了大好的兵家必争之地。 ⑤天真、单纯，胸无城府。楚汉相持未决，项羽谓刘邦曰“天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳，愿与汉王挑战决雌雄”。刘邦“笑谢曰，吾宁斗智，不能斗力”。 刘邦 ①无赖。彭城大战，项羽回师，刘邦溃败。家室被项羽掳走。刘邦途中“道逢得孝惠、鲁元”，楚兵追刘邦，刘邦“推堕孝惠、鲁元车下，滕公常下收载之。如是者三。”面对患难，连亲生儿女都弃之不顾。项羽逼迫刘邦和谈，要“烹太公”，刘邦曰，我们同时奉楚怀王为天下共主，“约为兄弟，吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一杯羹”。可以视自己的儿女、父亲于不顾。 ②不杀投降之人。刘邦兵至霸上，秦王子婴降，“诸将或言诛秦王”。刘邦以“人已降服，又杀之，不祥”。这是刘邦与项羽最大的区别。 ③当机立断。鸿门宴前，曹无伤向项羽告密，刘邦回“至军，立诛杀曹无伤”。 ④胸怀宽广，听得人劝。郦食其见刘邦，“沛公方踞床，使两女子洗足。郦生不拜，长揖，曰，足下必欲诛无道秦，不宜踞见长者。于是沛公起，摄衣谢之，延上坐”。进入咸阳，“欲止宫休舍，樊哙、张良谏，乃封秦重宝财物府库，还军霸上”。从头到尾都在听从别人的意见。 ⑤简单、粗鲁。刘邦入关中，“与父老约，法三章耳：杀人者死，伤人及盗抵罪。余悉除去秦法”。并不是刘邦有意为之，因为刘邦出身低微，不读书，简单、粗鲁的人。
《史记·高祖本纪》中刘邦的人物形象与分析
龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/7b18000473.html, 《史记·高祖本纪》中刘邦的人物形象与分析 作者：杨子盛 来源：《祖国》2018年第22期 摘要：在《史记·高祖本纪》中，司马迁对汉高祖刘邦的生平事迹进行了较详尽的叙述，使其个人形象能够生动地展现在世人眼前。司马迁从各个不同的角度对刘邦进行描写，运用了多种不同的手法，讓我们能对《高祖本纪》中刘邦的人物形象有一个全面的，深入的了解。 关键词：《史记·高祖本纪》刘邦形象 刘邦是中国历史上著名的政治家、战略家，汉朝开国皇帝。在《史记·高祖本纪》中，我们可以从司马迁的笔下深入地了解刘邦其人——古代的一个经典的政治人物，复杂多变，有血有肉。我们在品读时，能感觉到其栩栩如生的人物形象。时至今日，刘邦的个人形象仍值得细细研究。本文结合材料，从其出生到成就霸业，分析《高祖本纪》中刘邦的性格及形象特征。 一、出身卑贱，平民形象 刘邦在《史记·高祖本纪》中刚登场时便给人一种卑贱的、平凡的市井形象。刘邦是沛郡丰邑县中阳里人，姓刘，字季。他的出身并不好，父亲被称为刘太公，而母亲则叫刘媪，均为下层社会的俗称。刘邦不干平常人家生产劳作的事，之后做了官，喜好捉弄地方的小官小吏，喜欢喝酒，也好美色，到他人处赊账买酒喝，醉酒便睡。 刘邦的出身并不高贵，与日后他的对手项羽出身楚国贵族相比差得相当远。早年的汉高祖一副游手好闲，无所事事的形象，爱与官吏处理好关系。《高祖本纪》载：“（刘邦）不事家人生产作业。及壮，试为吏，为泗水亭长，廷中吏无所不狎侮，好酒及色。常从王媪、武负贳酒。”这种布衣经历，为他成就大业其实也提供了一定的帮助。 二、异人之处，帝王之相 司马迁虽然把刘邦早年打造为一个卑贱的平民形象，但也给予了他许多美化的色彩。司马迁在着手写《史记》时，已经是汉武帝时期，距离刘邦过世已经有一百年左右。《高祖本纪》中记载，刘邦在出生前后发生过奇事异象：“其先刘媪尝息大泽之陂，梦与神遇。是时雷电晦冥，太公往视，则见蛟龙于其上。已而有身，遂产高祖。”在这段记载中我们可以知道，刘邦的母亲刘媪在大湖的岸边休息，在睡梦中与神相遇，当时电闪雷鸣，刘太公跑去看，发现有蛟龙在刘媪身上显现。不久她便有了身孕，生下来刘邦。
张良人物分析
中文化分类：《史记》人物 王者师之张良 ——读《留侯世家》 几乎所有读过《史记》的人都知道刘邦评价张良的话：“运筹策帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房。”张良可以说是古往今来的第一位“王者师”。是后代那些梦想通过辅佐君王建功立业的士子崇拜的偶像。 张良的一生可以分为三个重要阶段：为韩灭秦、拥刘反项、巩固汉室。 为韩灭秦 第一阶段，是张良为韩报仇。他的主要功绩在灭秦。大的事件有三件。 第一个大事件就是刺杀秦王。这是张良的亮相之作。在中国2000年漫长的历史上最有名的刺客可能就是家喻户晓的荆轲了，他的刺秦壮举经司马迁的神来之笔“荆轲刺秦王”而名垂青史，万古流芳。相反，知道张良刺秦的人就不多了。张良祖上五世相韩，秦灭韩国之后，张良国破家亡，对秦恨之入骨，誓言报仇。他“弟死不葬”，散尽万贯家财，为的就是报答韩王对他们一家五世之恩。这次刺秦，张良经过了精心准备，志在必得。最后虽然误中副车，但是这一次暗杀行动却使秦始皇无比震惊，“大索天下，求贼甚急，为张良故也”。可以说，是张良的这一次的暗杀行动给了秦王朝的统治者一个警告，并且也激励了后来者。其后十年，陈胜吴广揭竿而起，起义的烽火瞬间燎原，秦王朝终于结束了它短暂的十五年统治。可以说张良之功，功不可没。卢大经说：“子房欲为韩报仇，乃捐金募死士以铁椎阻击始皇，自此陈胜、吴广、田儋、项梁之徒，始相寻而起，是褫祖龙之魄，倡群雄之心，皆子房一击之力也。其关系岂小哉。”（《史记评林》引）明代陈仁锡也认为：“子房一椎，宇宙生色。”（《史记评林》引） 第二件事情就是颇具传奇色彩的圯上受书。 张良刺秦不中，反被秦始皇全国通缉。从此他隐姓埋名，静观时变。正是在这个时候发生了影响他一生的圯上老父赠书之事。 “良尝闲从容步游下邳圯上，有一老父，衣褐，至良所，直堕其履圯下，顾谓良曰：‘孺子，
《从〈鸿门宴〉的座次排列中看项羽刘邦的性格》教学设计
《从〈鸿门宴〉的座次排列中看项羽刘邦的性格》教学设计 【教学目标】 知识与能力:了解古人座次排列的相关知识，并从鸿门宴的座次排列中分析项羽刘邦的性格。学习在场面描写中通过对比、语言等塑造人物形象的方法。 过程与方法:品读选文，联系实际，通过讨论宴会上的人物坐次，分析人物性格。 情感态度与价值观：认识项羽悲剧的原因，吸取“骄兵必败”的历史教训。 【学情分析】 经过初中阶段文言知识的积累及本单元前两课的学习，学生已经初步形成了一定的学习方法，对文言知识有一定的积累。经过朗读训练，他们容易被本文扣人心弦的情节所吸引，进而了解大意，能对相关问题发表一定的看法。 但从整体上看,学生在古文方面的知识比较薄弱，需在教师的指导下，通过了解古人座次排列的相关知识，去分析项羽刘邦的性格，进一步提高分析问题解决问题的能力。 【教学重点难点】 重点：了解古人座次排列的相关知识 难点：从鸿门宴的座次排列中分析项羽刘邦的性格。 【教学方法】目标导学、合作探究、迁移运用 【教学课时】一课时 【教学过程】 一、导入： 《鸿门宴》在表现复杂的政治、军事斗争的同时，塑造了刘邦、项羽等血肉丰满的人物形象。在此我们将从宴会中的刘邦、项羽座次
方位问题入手，分析二人在宴会中所表现出的性格特点。 二、新课 （一）学生朗读鸿门宴座次排列相关语段并参照注释，回答宴会上主要人物的坐向安排情况。教师点评并强调“东向”的含义，古人座次相关常识，用投影仪展示鸿门宴人物及座位安排。 “项王、项伯东向坐；亚父南向坐，——亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。” 1.古代礼仪文化中，坐在西边面向东的位置叫“东向”（向：动词，面对、面朝、面向）、“东乡”或“东面”，与现代汉语的“东面”方向相反。 2.古人座次相关常识： 帝王与臣下相对时，帝王面南，臣下面北； 宾主之间相对时，则为宾东向，主西向；长幼之间相对，则长者东向，幼者西向。 宴席的四面座位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向侍坐。 （二）合作探究 学生小组讨论：从鸿门宴的座次排列中分析项羽刘邦的性格。 教师提问点评后小结： 按照中国文化传统，客尊主卑。在鸿门宴上，作为主人的项羽项伯，占据着坐西朝东的尊贵之位，居尊不让的心理意蕴表现出项羽“自衿功伐”、自大轻敌、善斗勇的性格特点。 而作为客人的刘邦处在坐南朝北的座位上，他在不利的形势下善于采取积极退让的应变之策，展现了老练成熟、能屈能伸的性格特点。 （三）知识迁移 学习在场面描写中通过对比、语言等塑造人物形象的方法。 三.布置作业： 完成一篇200字左右的场面描写，学会通过对比、语言等塑造人
古典诗歌中项羽、刘邦形象比较赏析
俯仰皆成文章褒贬自有春秋 ——古典诗歌中项羽、刘邦形象比较赏析 一、自唱歌谣，原是异曲同工 力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞虞兮奈若何！（项羽《垓下歌》） 《史记》载，“项王则夜起，饮帐中。有美人名虞，常幸从；有骏马名骓，常骑之。于是项王乃悲歌慷慨”。昔日越万里关山如履平川、斩上将首级如探囊取物的项王此刻面对宝马、美人筹莫展，这肝胆欲裂的痛楚悲音传来，“美人和之。项王泣数行下，左右皆泣”。古人云“人之将死其言也善”，我们似乎从这里窥出了真正的项羽。 大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！（刘邦《大风歌》） 《汉书·高帝纪》记载，刘邦虽然战胜项羽做了汉朝皇帝，但此前为战胜项羽而联合的盟军们居功自恣，刘邦便采取先封王行赏后各个击破的策略。公元196年准南王英布起兵反汉，刘邦亲自讨伐，得胜转道故里沛县，召开老朋友、小辈同饮十数日。一日酒酣，刘邦击筑而作此歌“慷慨伤怀，泣数行下”，以此袒露自己踌躇满志中对前途未卜的焦虑。歌曰：在那群雄逐鹿、风起云涌的时代，我刘某人一举登上帝位，现在衣锦还乡，荣归故里。夺取天下只是万里长片的第一步，如何巩固刘氏江山？有没有守江山的人？如果有，他在哪里？与其说此时的刘邦在思慕贤才，倒不如说抒发江山不稳的隐忧更合适些。 《大风歌》与《垓下歌》同体裁，同时代，同工巧，是真正的异曲同工。如果说《垓下歌》是失败者的一阕悲怆之声，那么《大风歌》则无疑是胜利者的一曲伤怀之音。前者是铮铮丈夫的儿女情长，后者是精于谋略的帝王之思。 二、凭吊江亭，微言胜败大义 胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。（唐·杜牧《题乌江亭》） 在诗人看来，胜败乃兵家常事，得失有天地，俯仰任评说，能忍辱含垢、卷土重来，这才是真正的男子汉。留有青山在，不怕没柴烧！项羽，你的负气、斗狠，只能让亲者痛，仇者快。 百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？（宋·王安石《乌江亭》） 频繁征战、将士筋疲力尽是楚汉战争项羽失败的原因之一，垓下一战难挽颓势。想当初，
刘邦性格分析
一、出身 刘邦完全出身平民，世代耕种，毫无背景可言。父亲叫刘太公（即刘大爷），母亲叫刘媪（即刘大妈），连名字都没有留下。刘邦这个时候叫刘季（即刘老三或刘老四，之所以有个“或”，是因为史书只记载了他有两个哥哥，没有弟弟），实际上也没什么名字。他整天游手好闲，不务正业，被视为无赖（“无赖”在古代并不是赖皮的意思）。嗜酒，但是没钱，因此经常赊账。有的酒钱是他妈还的；有的酒家在他去赊酒的时候生意就好，长此以往，酒家也赚了不少，因而就免了他的酒钱；估计还有一些是没有还的。有一次，吕公为躲避仇家，来刘邦所在的沛县投奔县令。县令为迎接他而大宴宾客，凡礼钱超过一千贯的到里面坐。刘邦没有钱，但是又想喝酒，于是诈称“贺钱万”。吕公大惊，出门迎接，待为上宾，并且非常赏识他的豪气，料定将来必成大事，还把女儿吕雉许配给他，即后来的吕后。就这样，刘邦不但白喝了一天酒，还白捡了个媳妇儿。陈胜吴广起义后，刘邦也揭竿而起。这一年，他48岁。 二、志向 秦始皇晚年曾说过，东南方有天子气，并派人寻找。刘邦听说后暗自高兴，认为是在说自己。 刘邦率先入关后，“财物无所取，妇女无所幸”，范增说他“此其志不在小”，并建议项羽立刻剿灭刘邦。 刘邦和项羽看到秦始皇南巡时庞大豪华的车队后，说过类似的话。刘邦说：“大丈夫当如是也！” 三、军事才能 彭城之战，项羽率3万骑兵，从齐地长途奔袭被刘邦56万诸侯联军占领的彭城，刘邦兵败，仅带着司机夏侯婴单车逃走，父母妻兄被俘。在路上遇到儿女，因为带上他们后车走得慢，于是刘邦多次把他们踹下车，要不是夏侯婴多次停车把他们抱上车，他们也要被俘。 荥阳之战，刘邦命彭越不断地袭扰项羽军队的补给线，使项羽被迫带兵去救。刘邦只有趁项羽不在的时候才能取得胜利，夺取城池，项羽回来后城池立即就丢。 鸿沟议和后，刘邦毁约，带领20万人追击项羽10万，不料项羽反戈一击，大败刘邦，并将其围于淮阳。 毫无疑问，项羽的军事才能远在刘邦之上，在项羽与刘邦的多次直接对话中，项羽以全胜的战绩完胜刘邦。纵观项羽一生，仅仅吃过一次败仗，也是他的最后一战，即垓下之战。刘邦、韩信和黥布总共60万左右的兵力，全部交由韩信统领，将项羽10万人合围于垓下。在与其齐名的军事天才韩信的面前，项羽没能再次上演以少胜多、绝处逢生的奇迹，最终兵败自杀。 四、对人才的态度 刘邦有一个特点，就是喜欢骂人，而且骂的很难听。他什么人都骂，唯独对张良表现得彬彬有礼，常称他的字“子房”，对别人就直呼其名。有一次，郦食其来投，要见刘邦，刘邦手下的人就提醒他刘邦喜欢骂人，他说不要紧，还是见了。在谈话时，郦食其毫不留情地指责刘邦的傲慢无礼，刘邦立即改变做法，对他礼遇有加。后来郦食其成为刘邦帐下的顶级说客。一个随便的人往往能够接受别人对他的随便。这样，手下可以毫不留情地指出刘邦的过失，因为他们知道刘邦是一个随便的人，即使触怒了他也不会把他们怎么样。刘邦的这个特点，可以让他更亲近臣下，使他们与其对话的时候没有任何思想包袱。
刘邦的人物形象之我见
刘邦的人物形象之我见 刘邦是我国历史上第一位“平民皇帝”、“草根皇帝”。他从一位在社会底层的混混，成为了至高无上的皇帝，开邦建国，一手缔造了大汉帝国。没有人是能随便成功的，这其中必然有其合理因素。我想这和他的性格特点和所处的时势环境是分不开的。 从“草根”这一方面入手，我们可以发现他的一些的独特的人格魅力。刘邦是沛县人，出身农民家庭，职位也不过是一位小小的洞水亭长。刘邦从小并没有接受良好的文化教育和素质培养，使得他在军事谋略上很薄弱。他的成长轨迹和项羽有着鲜明的对比，项羽出身早武将世家，从小习武耳潭男染，学的是大丈夫万人敌的本领，才能是非常杰出的。刘邦的个人能力不反敌项羽，刘邦更加谦虚，善于采纳别人的建议。 可以说，刘邦身上有了一个帝王的优秀品质一善于用人，从谏如流。刘邦能开国建邦，主要依靠这些能人异士，刘邦曾总结过自己的成功经验，也就是汉初三杰的典故。“夫运筹帷幄之卑、决胜于千里之外，吾不如子房:镇国家，抚白姓，给馒响，不绝于粮道，吾不如萧何:连白方之军，战你胜，攻必取，吾不如韩信:此三人，皆人杰吾能用之，此吾所以取天下也。”刘邦能听从张良的建议，明修栈道，暗渡陈仓，以退为进，扭转天下战局，占据优势地位。后勤保障，军需物资民生建设上，主要靠萧何。在行军作战上，主推韩信，韩信可谓是一代军神，一举瓦解解了章邯这一强秦最后的中坚力量。刘邦对张良的建议是从谏如流的。他对萧何是非常信任委以重用。韩信功高震主他也是先以安抚为主，为他所用。论单兵实力，他皆不敌这三人。但刘邦的优秀在于他能发现人的长处，并妥善使用。这使得他能成为一个领导者而不是优秀的谋土，圣相，将军，不仅如此，刘邦用人唯贤，成大事不拘小节。比如樊哈原来是个杀猪贩，陈平曾经偷盗过.但这并不影响刘邦对他们的重用。 刘邦作为泗水亭长，是个小头目，他有正义感，并且豁达仗义，结支了许多朋友，很容易和朋友们打成一片，建立亲密信任的关乐。他早年这些朋友们随他一起起义.朋友有难，他也会仗义相助。在刘邦发迹之后，这此特点也就成了转化为了为君者的豁达大度、宽厚仁义。他在入关后与百姓约法三章，废除秦朝严苛残暴的法律。与项羽以暴制暴、打一仗屠一城相比，刘邦就显得仁厚许多，没有屠城的恶习。在建国后，刘邦对功臣大肆封赏，分封了七个异姓诸侯彰显他的宽停大度。但是刘邦是否真的仁义存疑，他的仁义有可能是迫于形势表现出来的，可能是为了与项羽的残暴对比突出自己的优势，搏一个好名声。入住成阳之后，刘邦起初也有大肆掠夺金银财宝和美女佳肴的行为。 在个人感情上，刘邦对自己的老父亲很孝顺，是一个孝子;对待妻儿，有时会残忍无情;在对待女色上，风流成性，在一次与项羽的作战中，项羽威胁刘邦要把他的父亲的做成肉囊，刘邦听闻惊慌先措，面色苍白，急得满光大汗。冷静之后，他从了身边谋士的建议，与项羽周旋告知项羽肉羹做好之后分他一份。有一次，刘邦在逃亡路上，嫌弃自己的一双儿女拖慢了速度。若非夏侯婴苦苦相劝，刘邦会毫不犹豫地舍弃他们。而且刘邦贪财好色，风流成性。他在发迹之前爱与女人厮混，与曹氏女有一子刘肥，。后他收用了许多姬妾，又与赵姓女欢好生下了刘长。还有历史上有名的戚夫人、薄姬。因太过宠爱威夫人，欲改立威夫人之子刘如意为太子，废掉吕后之子刘盈。总的来说刘邦为人理性大过感性，他会克制自己的感情做出最符合自身利益的决策。 刘邦的冷血无情还体现在他对待功臣的态度。他有一个绝大很多帝王都无法避免的缺点一多疑。他将韩信一贬再贬，从齐王到楚王再到淮阴候，最后韩信也没落得好结局，刘邦始终认为这些异姓诸候是感胁.，心中时常存疑。在这种环境下，各诸侯先后谋反最后一个也没有留下。刘邦觉得“非刘压不得称干，非有功不得诸侯妇违此约，天下共谋之。”于是在平定叛乱之后，分封自己的子弟宗亲为王， 刘邦出身流氓，为人没有很高的底线准则，能屈能伸。项羽在当时有“西楚霸子“之
论刘邦的多重性格
论刘邦的多重性格
————————————————————————————————作者: ————————————————————————————————日期: ?
论刘邦的多重性格 摘要：对于汉高祖刘邦史家对他的评价不尽相同,总体上讲他的性格具有多重性。在司马迁和班固的笔下，他时而可爱,时而可憎;时而可笑，时而可畏;时而聪明,时而愚蠢；时而谦虚，时而高傲;时而大,时而小气。而这些特点都又有机的统一在刘邦一个人身上,形成了极其生动的多角形象。关键词:刘邦性格多重性 提起刘邦大家再熟悉不过了,他生于周赧王五十九年（公元前25６年)，也就是秦国统一天下之前的3５年,死于高祖十二年（公元前１95年)，沛郡丰邑人（现在江苏沛县）中阳里人，字季，有的说小名刘季,秦时曾做过泗水亭长。他在兄弟四人中排行第三。在秦末农民战争中因为被项羽立为汉王，所以在战胜项羽后建国时，国号定为“汉”,定都洛阳，后迁都长安,为了和后来刘秀建都洛阳的“汉”区别，历史上称为“西汉”。他是楚汉相挣的胜者，汉室天下的创始人，是地主阶级的杰出政治家，一个有着不朽建树的封建帝王。我对刘邦感兴趣还是在读《史记》开始的,以往人们对刘邦的研究大都集中在他的用人之术、统治思想、成功的原因的方面，但从起性格方面深入剖析、评价却很少。本文拟对其多重性格作一深入探讨。 刘邦从小不事生产，讲究享受，贪财好色，敢言别人所不敢
言，敢为别人所不敢为，富有冒险精神。他年轻时蛰居乡里，四处游荡，“不事家人生产作业”⑴。由于经常带着朋友到他大嫂家里混吃混喝，以至于“嫂厌叔与客来，阳为羹尽，客以故去。己而视釜中有羹,由是怨嫂”⑵“为泗水亭长，亭中更无所不狎侮，好酒及色”。他赊酒不还钱,为县令祝寿一毛不拔却诡称贺钱一万,并且毫无愧色的坐首席。他率领义军进入咸阳后,立即被秦宫的珍宝、美女陶醉的忘乎所以,非要住下来享受一番不可。亏得樊哙、张良等苦口婆心的相劝,他才拖着长长的涎水,恋恋不舍的离开那个地方。这样做就使项羽如关后找不到与刘邦开战的借口，从而避开了楚汉战争过早的爆发。这一次，刘邦的贪财好色,追求享受的欲望暂时受到抑制。汉高祖二年四月,刘邦趁项羽北上进攻齐国的机会袭击彭城成功后，享受的欲望再也抑制不住了,“手其货宝、美人,日置酒高会”。⑶结果放松了对响项羽反击的戒备,被楚军的一个回马枪杀的落花流水,一败涂地。 刘邦的性格中有着惊人的坦率的一面。没有别人的指点,他一般不大玩弄阴谋与权术。他说话不转弯子，对人不留情面，有时使人下不了台。例如当他与韩信议论各自能带多少兵时,韩信自诩“多多益善”而刘邦只能带十万刘邦很不高兴。马上冷笑反讥:“多多益善何,为我擒？”⑷逼得韩信承认他有“天授”的“将将”之才。又如,当剖符封功臣时,刘邦推萧何第一,食邑户数最多，引起了其他功臣的不满与反诘。你看刘邦怎么讲吧，他说：“诸君知猎乎？夫猎，追杀兽兔者狗耳，而发踪指示，功人