美军非接触作战及对我军的启示

美军非接触作战及对我军的启示
美军非接触作战及对我军的启示

美军非接触作战及对我军的启示摘要:非接触作战是指在远离敌人的情况下,运用C4ISR系统和远战武器装备,

对敌实施防区外远程精确打击的作战行动样式。美军及其盟军在近年来发生的局部战争和冲突中,多次成功地运用这种作战样式,效果十分明显。

非接触作战是指在远离敌人的情况下,运用C4ISR系统和远战武器装备,对敌实施防区外远程精确打击的作战行动样式。在较大规模战争中,这种作战样式主要用于摧毁敌方国家维持战争潜力和实施战争的能力,使其信息系统或作战体系或经济系统瘫痪,失去抵抗能力和抵抗意志,加快战争进程。在一般性冲突中,主要用于"惩罚、警告"敌方,使敌受到"外科手术式"的打击,产生强大"震慑",进而以小战达成作战目的。美军及其盟军在近年来发生的局部战争和冲突中,多次成功地运用这种作战样式,效果十分明显。

一、非接触作战的主要特点

非接触作战最早是由美军提出的。海湾战争后,美军总结了远程精确打击的经验,明确提出了"脱离接触,间接打击"的作战原则,"非接触战法"、"脱离接触战法"等作战方法。强调为避免有生力量的迅速消耗,依靠己方武器装备远射程、高精度的优势,在敌人发挥火力之前,采用集火远战、精确打击、交替掩护等手段,大大削弱或歼灭敌人有生力量,快速改变战场兵力对比,达成作战目的。非接触作战在波黑战争、"沙漠之狐"空袭行动、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争中频频运用,作战效果十分迅速、明显。

(一)打击效果上实现了精确毁伤

依据攻防双方武器系统的战术技术性能进行战法设计,强调打击效果精确毁伤,是非接触作战的明显特点。美军利用高新技术优势,运用科学合理的方法,最大限度地发挥装备的火力,打击和消耗敌人,是其实施非接触作战的一贯作法。一是在武器平台使用上,都是以远程投射平台为载体,在防区外发射精确制导弹药对预选目标进行攻击。海湾战争、波黑战争的非接触作战主要以海基平台发射巡航导弹为主,科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争则以空中平台与海上平台相结合投射精确弹药的方式,实施非接触打击。美军的B-52、B-1B、B-2型远程轰炸机和航母编队的巡航导弹发射平台等,都被用于这种作战。二是在攻击弹药选择上,主要选用中远程空空导弹、空地导弹、空射巡航导弹和海基平台发射的中远程巡航导弹。海湾战争中,多国部队使用了约7400吨、1.55万枚精确制导炸弹,占总投弹量的8%多,其中就包括第一次用于远程精确打击的BGM-109、 AGM-86、AGM-84E型巡航导弹。科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争中,美军及其联军在空袭作战中使用的精确制导弹药所占比重不断增大,分别为35%、60%、70%左右,其中远程弹药占一定的比例,特别是首轮空袭或"外科手术式"空袭几乎都首先使用空射或海射巡航导弹进行

防区外打击。

(二)兵力运用上达成了灵活机动

非接触作战从本质上讲,强调作战行动尽可能地迟滞、消耗对手,以空间换取时间,为形成更有利于己方的兵力对比和作战态势创造有利条件。即,尽可能杀伤、歼灭具有进攻能力、抵抗能力之敌,促其

迅速失去战斗力,为己方尔后进攻创造条件。从外军实施非接触作战经验看,在兵力运用上实施灵活机动,有利于以火力的优势弥补兵力的不足,同时依赖可靠的火力优势,对敌目标反复攻击,最大限度地减小敌人的火力优势,快速消耗敌人实力,为己方后续作战创造条件。非接触作战强调实施快速高能的机动战,是一种十分奏效作战方法,它既无固定方式,又无固定兵力、兵器和地点,而是以兵力、火力机动的方式从全方位打击敌人。现代作战飞机的最大速度已经达到音速的3倍,并普遍具有空中加油能力,战斗机航程达到5000千米,战略轰炸机航程达到16000千米,使非接触作战成为现实。机动能力的提高,实现了空中作战兵力广泛分散部署、动态集中、全纵深乃至跨洲际机动作战。非接触作战不仅强调兵力机动,而且更强调火力机动,火力机动较之兵力机动反应速度快得多,可以在原地从不同方向、从数百千米至上万千米的距离上奔袭,快速集中战斗力效能,隐蔽、突然地给敌人以毁伤。海湾战争前,美军战机由本土向中东战区实施机动部署,不着陆飞行14小时,即抵达12000千米外的基地。在科索沃战争的空袭作战中,B-52型战略轰炸机从美国本土起飞,途中经4次空中加油,直接进入战区实施非接触空袭。阿富汗战争中,B-52H 战略轰炸机实现了15小时的长时飞行,长途奔袭作战。伊拉克战争首次使用"3B"型飞机同时在一个战场上实施空中打击,B-2型隐身战略轰炸机首次进行海外部署作战,B-52H战略轰炸机加装"闪电2"型瞄准仪首次实现自主作战,B-1B战略轰炸机首次实现一次携带3种不同弹药对不同目标实施同时打击。

(三)火力运用上突出了打击重心

非接触作战强调,空中打击行动必须紧紧围绕打击敌人的"重心"展开。即着力打击敌人的重兵集团,国家指挥控制中心,大规模杀伤性武器系统,重要的工业基础和重要的交通线等。通过打击行动,迫使敌人在"脱离接触"的范围内,在进攻火力区域内被动挨打,从而使敌迅速丧失抵抗意志和持续作战能力。这种重心打击行动的实质,就是必须将战斗力迅速地、不失时机地、协调一致地集中到敌人的弱点、关节点上。实施重心打击,特别强调要使用精兵利器,以迅速获得火力猛、毁伤大、震慑强的突击效果。美军在近期局部战争、空袭行动中实施的非接触作战,十分重视对重心目标的选择,并强调打击重心的顺序首先是摧毁敌人国家指挥控制系统,其次是瘫痪敌人战略预警系统,继而打击敌人大规模杀伤性武器系统,最后打击敌重要的工业基地和重兵集团等目标。海湾战争中,多国部队突击伊拉克重要目标的出动架次包括:电厂215架次,海军247架次,国家指挥当局429架次,防空设施436架次,炼油厂518架次,指挥、控制与通信设施601架次,铁路与桥梁712架次,核生化设施902架次,军事支援设施2756架次,短程弹道导弹2767架次,机场3047架次,共和国卫队5646架次,从中可以看出打击重心使用的飞机架次所占比重更大。"沙漠之狐"空袭行动中,北约部队4天时间里出动了飞机650架次,发射300多枚巡航导弹,攻击了伊拉克的100个重要目标。波黑战争打击重心目标,北约部队使用了95枚空地导弹、 425枚海射巡航导弹。科索沃战争中,"联盟力量"行动的57天实际空袭中,

南联盟的指挥中心、机场、防空阵地等重心目标频遭空袭,大部分重要指挥控制系统、作战体系丧失作战能力,经济瘫痪。伊拉克战争则以"斩首"、"震慑"、"倒萨"为基本作战企图,来选择打击伊拉克总统府、秘密会议点、新闻中心、共和国卫队等目标,避免了血腥的巷战。

(四)打击行动上进行了联合作战

非接触作战强调,必须将各种远战作战力量和武器系统加以科学合理的组合与运用,才能最有效地发挥整体作战效能。强调应当广泛地分散部署各军兵种作战力量,迅速集中诸军中优势战斗力,以暴风骤雨之势给敌以致命打击,加速推进作战进程。从一定意义上说,非接触作战彻底摆脱了单一军兵种部队作战的局限性,使任何作战行动都必须从各军兵种部队的合理部署与正确使用进行考虑与谋划,更加重视在战场上形成和创造出有利的整体态势,重视在多样化的作战行动中保持作战行动的同步与协调。海湾战争、科索沃战争和伊拉克战争的非解除作战,不仅是由一国的空、海军联合实施,而且是由多国部队诉诸的联合行动。海湾战争有44个国家的部队参战,38个国家在海湾地区部署了陆海空军部队,空军2278架飞机分别部署于27个空军基地,参战飞机达20多种型号;6个航母战斗群117艘战舰部署于3个海域。科索沃战争北约参战国家达到14个,819架飞机分别部署于欧洲、亚洲和美国本土的30余空军基地,3个航母战斗群32艘战舰部署于地中海和亚得里亚海域。伊拉克战争直接和间接参战的国家也达到了10余个,陆、空军分别部署于沙特、卡塔尔、科威特、巴林、英国等12个国家、30多个空军基地,海军6个航母战

斗群部署于阿拉伯海、红海、地中海等海域。特别需要指出的是,航天力量在非接触作战中发挥了巨大的作用,海湾战争动用卫星74颗,科索沃战争动用50颗卫星,阿富汗战争动用94颗卫星,伊拉克战争动用157颗卫星(其中通信卫星106颗、侦察卫星15颗、预警卫星24颗),使作战部队实施非接触火力打击行动看得见、联得上、飞得远、打得准,基本实现了信息火力一体化、空天一体化的联合作战。

(五)打击强度上作到了集中猛烈

非接触作战强调,应采取突然猛烈的攻击行动,最大限度地降低敌人的抵抗意志和抵抗能力,并力求减少己方损失。从美军作战条令来看,非接触作战虽然也强调对作战力量的防护,但更加注重采取主动攻击行动,认为进攻是作战的主旋律,特别强调利用有利战机实施防区外精确打击。如以机载或舰载导弹对地面的敌纵深目标进行攻击,不仅易于达成突然性,而且可以取得很好的毁伤和震慑效果。作战实践表明,对敌实施集中猛烈的攻击行动,将使敌难以组织起全面有效的抵御,能够减少相同军兵种间的直接对抗,在给敌以重大杀伤的同时,最大限度地减少己方损失。现代作战飞机载弹量剧增,攻击能力提升,B-52型战略轰炸机最大载弹量达31吨,先进战斗机的载弹量最大达11吨,空中战略突击已经接近战术核武器的威力,有些作战飞机还具有全向攻击能力,可同时攻击多个目标,从而使单位时间内的打击强度更加猛烈集中。如,海湾战争38天的空中打击共投弹21.08万枚,约7.7万吨,日均投弹5547枚、2026吨。科索沃战争空中打击78天,共投弹3.3万枚,日均投弹423 枚。阿富汗战争

空中打击61天,共投弹2.2万枚,日均投弹360枚,而且首次在20分钟内投放了100枚"联合直接攻击弹药"(JDAM),首次由F-16战斗机投放GBU-103"风修正弹药布撒器"(WCMD),"捕食者"无人侦察机首次使用"地狱火"对地面目标实施打击。伊拉克战争空中打击26天,"3B"型轰炸机同时实施空中打击,首次使用了GPS制导气浪炸弹,共投弹近2万枚,日均投弹约952枚。

二、几点启示

从美军多次成功运用非接触作战样式的情况看,给人留下几点重要启示。

(一)非接触作战便于迅速改变敌我双方兵力对比,创造有利于己的战场态势,要求牢牢把握自主性

易于利用先机突然行动,利于夺取战场主动权。由于实施非接触式作战行动一般握有主动权,可自主选择攻击目标,自主编组作战力量,自主选择行动发起时机,自主确立打击强度,因而易于掌握战场主动,迫使敌人始终处于被动挨打地位。如,"沙漠之狐"空袭行动只选择了100个重点打击目标,结果使海湾武器核查危机得以解决。科索沃战争中,北约空袭南联盟每次攻击的目标都是精心安排,并经过计算机模拟后才付诸实施的。伊拉克战争中,美军获取萨达姆召集高级将领开会的信息后,立即发起了"斩首"空袭行动。

易于集中精兵利器攻敌,利于迅速达成作战目的。由于非接触作战可围绕作战意图,周密拟制作战计划,科学运筹作战力量,合理选择作战时机,握有战场主动权,因而能大大加快作战进程,迅速达成

作战目的。现代作战部队规模合成化、小型化、疏散化,并使用无人驾驶飞机、巡航导弹和隐形武器装备,运用数字化通信控制战场等,极大提高了武器装备的效能和人员的附带伤亡。由于非接触使用精兵利器于敌,使得敌人的武器装备成了"摆设",看不见我、打不到我。同时,由于武器系统的打击精确性和稳定性,在先进的、强大的、精确的、全方位火力优势下,精确的协同和精确的打击将使工业时代的军队,在结构和体系被破坏的情况下,失败变得猝不及防,伊拉克战争再次证明了这一点。因此,非接触作战已成为一种效费比较高的作战样式,被广为采用。

易于有效防敌火力攻击,利于降低己方人员伤亡。非接触作战的一个优势,就是通过有效打击敌人,同时又有效地保存自己。多次作战实践反映出,非接触作战并非是美军惧怕近战、决战和伤亡的心理,表面上的"脱离接触,避免决战",实质上是力图改变攻防兵力兵器对比,通过"决定性"的攻势行动,促使对手作战顶点的尽快到来,使对手短时间内丧失进攻作战的能力,改变兵力对比,形成有利态势,从而为己方创造有利条件。如,科索沃战争中北约仅用了3天时间就完成了对南联盟防空力量和战略目标的打击,比海湾战争打击时间相对缩短。伊拉克战争中,美军为避免血腥的巷战,迅速达成作战目的,3月22日一天内出动作战飞机1000架次、投放3000枚精确制导炸弹(其中有320枚巡航导弹),对伊拉克实施了代号为"震慑行动"

的猛烈空袭,伊拉克的总统府、防空设施、导弹基地、生化武器设施、

总统卫队、秘密警察设施、可能藏有大规模杀伤性武器的基地以及共和国卫队等1500处目标遭到摧毁或破坏。

(二)非接触作战离不开高新技术的有利支撑,实质是打高新技术,要求发展信息化武器装备

科学技术是战斗力已是世人的共识。大量高新技术在军事领域特别是远战武器装备系统中的广泛运用,使得非接触作战成为现实。

信息化技术使非接触作战远离敌人但能看得见、看得清。全空域、全时域、多频谱的信息获取技术为非接触作战提供了实时的战场情况,远离敌人但能看得见、看得清。由于广泛运用侦察(预警)卫星、高空侦察机和地面电子侦察站等高技术手段,已构成太空、空中、陆地、海上的全方位、一体化的情报侦察监视系统,能多手段、全天候、全领域、高精度地实时获取情报信息,使战场变得高度透明,这就为非接触作战的适时决策创造了前提条件。美军在多次非接触作战中之所以能够取得军事上的胜利,其立体侦察手段帮了大忙。美军的侦察监视、预警系统具有光、电、图等多种手段,而且精度高、反应快,为作战行动提供了实时的情报信息,保证了非接触作战行动的顺利实施。美军认为,依靠优势的信息技术,将能够在21世纪联合部队作战中,有效地解决非接触作战在准确发现与跟踪目标上的重大困难。在21世纪战场上,将依靠先进的空间定位、目标识别、目标跟踪、数据通信等技术手段,确保不间断地收集、处理、传输战场信息,及时向实施非接触作战的部队提供全面准确的信息,提高其对战场态势

的感知能力,进而准确预见战场情况的发展变化,更快速、更精确地使用各种作战力量和武器系统,牢牢把握作战行动的主动权。

远程精确技术使非接触作战远离敌人但能打得到、打的准。远程武器的精确打击为非接触式作战提供了攻击能力,不接触但能打得到、打的准。信息技术的发展,使传统的武器装备向精确化、智能化、远程化、隐身化方向发展,其突防能力、生存能力和杀伤力大大提高,使过去地面部队才能解决的问题,现在空中力量就能解决,过去受限制打不到的目标,现在只要发现就可能将其摧毁。这种前所未有的战场攻击能力使非接触作战有了充分的技术保证。战役战术弹道导弹的圆概率偏差,近程型已达到0.1-1米,中程型达到10米,远程型达到10-15米,各种巡航导弹的命中精度也非常高,实现了"远投射、准命中"。

指挥控制自动化技术使非接触作战远离战区但能"控"得准。现代指挥控制自动化系统为非接触作战提供了快速决策的条件,不接触但"算"得准、"控"得准。随着科学技术的发展,各国都在建立融指挥、控制、通信、情报、计算机和电子对抗技术于一体的指挥控制自动化系统,大大提高了军队在现代战争中的指挥决策和管理效能。如美军新一代全球定位系统网络可提供精确度达30厘米的定位信息,能快速收集、处理信息,快速并准确打击目标,赢得战场优势。科索沃战争、伊拉克战争美军实现了跨洲际的指挥控制。美军目前在全球部署的军事指挥控制系统,包括40颗卫星,460个雷达站和几十架超级预警飞机,采用数台大型高效多功能计算机系列,拥有130多个通信

交换中心,把配置在80多个国家100多个地区的3000多个指挥所连接成网,形成了全球一体化的指挥中心,为美军实现"全球到达、全球机动、全球打击"以及进行实时指挥控制提供了强大的支撑。

(三)非接触作战实施一体化的软硬打击,要求多种作战方法综合运用

非接触作战是由多种具体作战行动构成的综合打击作战样式,既包括火力硬杀伤,又包括电子软打击,使之实现了作战效能的倍增,作战目的的迅速达成。

电子战成为非接触作战的首要作战行动。围绕争夺制电磁权实施电子战,削弱、破坏敌方电子系统和设备,保证己方电子系统和设备发挥效能,是实施非接触作战的首要行动。如北约军队为取得对南联盟的电磁优势,使用了40余架性能先进的预警飞机和电子战飞机,干扰压制敌雷达与通信,使南联盟电子侦察装备失去作用,被动挨打。

火力战成为非接触作战的关键作战行动。在信息支持下,运用远程精确制导武器对敌人实施空中打击,并把敌人的指挥控制系统、预警防空系统、导弹武器系统等作战重心作为首要打击目标,尔后扩大打击目标范围,直至达到作战目的,是现代空袭作战的一个重要特征。实施非接触作战的空袭行动,主要是进行超视距远战,就是在尽可能远的距离上或至少在敌人多数直瞄火器的有效射程之外开火,在不与对手接触的状态下杀伤和击败对手。超视距的远战,对于武器装备优势一方来说更为有利,既安全又可取得良好作战效果,易于达成作战目的,已成为空袭作战的主要行动之一。

网络战成为非接触作战的全程作战行动。以计算机和计算机网络为主要目标,通过计算机病毒、芯片攻击、网络"黑客"入侵等手段实施攻击,瘫痪其指挥控制系统,削弱甚至使其完全丧失战斗力,已成为一种有效的作战行动,并贯穿于作战全过程。目前,世界上已有100多个国家具备了信息战能力。随着信息技术的发展和数字化部队的建立,未来战场上的信息量将不断增大,军队作战对信息的需求也不断增加,信息在战争中应用的范围越来越广,以至于夺取信息控制权成为赢得战争胜利的关键因素之一。而把计算机病毒作为武器,在敌方武器及其他军事装备的计算机系统中植入计算机病毒或逻辑炸弹,迫使其信息网络完全瘫痪,产生毁灭性影响,从而达到"不战而胜"的目的,也是非接触作战的一种重要的行动。

心理战成为非接触作战的特殊作战行动。心理战是以特定的信息及其媒体为武器,通过心理宣传、欺诈、恐吓、收买等手段,从精神上瓦解敌方,求得不战而胜或小战大胜。如美军不仅有一支庞大的专职心理战队伍,而且有一整套心理作战的理论和条令,并在近期局部战争中成功地进行了运用。美军海湾战争中使用B-52型飞机空投传单专用弹,2000多万张心战传单遍及伊拉克战场,几乎每个参战伊拉克官兵都熟悉传单上的内容,加上强大的火力打击行动,无疑在瓦解伊军意志的效果上又添新彩。在伊拉克战争中,美军不仅空投了2400余万张心理战传单,还耗资3500万美元建立名为"共同广播电台",取代"美国之音",在整个中东地区进行宣传,播放虚假的战争信息,削弱伊军的抵抗意志,离间伊军士兵和萨达姆的关系,促使伊

军将领和士兵倒戈起义。这种非接触的心理战也显现出异乎寻常的作用

美军联合作战指挥体制的特点

美军联合作战指挥体制的特点 美军指挥体制是根据本国军事传统、指挥技术手段和海外军事行动环境建立的。研究美军联合作战指挥体制的特点,我们发现,这种指挥体制立足于全球作战,立足于军种的联合作战,着眼于提高作战效益,能够较好地发挥各军种的最大潜能。 归纳起来,美军联合作战指挥体制主要有以下特点: (一)根据作战环镜和任务,不断改进指挥体制从独立战争到美西战争这段漫长的时间里,美军的作战行动大都在美洲大陆进行,作战指挥往往以陆军指挥为主。美西战争以后,美国迈开了海外扩张的步伐,为了提升部队的作战能力和指挥机构的作战效率,美军建立了战区司令部,对海外美军部队(包括海军和陆军)进行总体控制和指挥,并设立专门的陆海军委员会对陆、海军行动进行协调。一战以后,美军空中和海军力量空前发展,这在客观上增强了美军联合作战能力,也加速了战区联合指挥机构的诞生。二战中,战争需求强化了美军的联合作战观念,使平时各立山头的军种部队不得不坐在一起,制定联合作战计划,以提高作战效率。二战以后,欧亚在美国全球战略中的地位陡增,与此相适应,美太平洋、大西洋、欧洲总部就相继建立起来,欧亚地区的指挥机构趋于完善。冷战以后,随着美国全球战略和美军作战任务的调整,美军指挥体制也处于不断的调整变化之中。 (二)体制的设置着眼于统一指挥统一指挥是美军联合作战的基本原则,美军《联合作战纲要》规定,“无论达成何种目标,都要寻求指挥和行动上的统一”。为了达到统一指挥的目的,美军着重强化了联合指挥机构的职能。首先,在机构设置方面,突出了联合指挥机构的构建。在顶层,国家指挥当局对陆、海、空三军实施统一指挥,总统是武装部队总司令;在各责任区,建立战区司令部,负责本战区内所有部队的作战和联合训练活动;在战区以下,又设立下属联合司令部,必要时还组建联合特遣部队,这些编制小,机构设置灵活的联合司令部,同样具备联合作战指挥的功能,从而确保了各级的统一行动。其次,强化各级司令部的指挥权限。美军《联合作战纲要》规定:“联合司令对所属部队行使作战指挥权。”这一规定使各级司令部特别是战区级司令部的权力得到空前加强,不但可以从全军范围内抽调部队组建联合部队,而且还拥有对各种作战行动、联合训练和后勤保障的指挥控制权。除此之外,美军还采取单一指挥官体制,在战区级,设立一名总司令对所属和配属的战斗部队、战斗支援部队和战斗勤务支援部队进行统一的指挥控制;联合部队司令也通常任命单一的空中、地面和海上部队指挥官,在各自的职权范围内控制所辖的部队。 (三)减少指挥层次,简化指挥控制程序在指挥体制这个大系统中,指挥层次划分是重要组成部分,指挥层次的划分科学与否,在很大程度上决定了系统存在的合理性。层次过多,各种指令在系统中周转时间过长,容易影响指挥效能的发挥;层次过少,又容易出现微观指挥的现象,使作战指令无法很好地结合战场实际。出于这种考虑,美军在指挥机构的设置上,以满足联合作战需求为基准,尽量减少指挥层次,简化指挥控制程序。1986年《戈德华特—尼科尔斯国防部改组法》,重新明确了参联会在指挥序列中的具体分工。法案明确指出,参联会在指挥系统中没有指挥作战部队的行政权力,只起沟通国家最高指挥当局与各作战司令部之间联系的职能。此项规定,减少了战区指挥和最高当局指挥之间的层次,使战区指挥官对责任范围内的军事活动,能够独立行使指挥职能,当机立断地处理作战中的问题,从而大大降低了指挥层次多而出现的内耗现象。同时,美军对指挥关系的确定,使各级指挥员很好地明确了自身的指挥权限和责任,下级指挥官能够自觉利用战场上出现的机会来支持上级的战略和战役计划,从而大大简化了指挥程序。(四)参谋机构实行联合编成美军有效实施联合作战的一个重要原因是参谋机构的联合化。美军联合参谋机构由来自各军种的参谋人员组成,职位的分配原则是:参谋人员在参谋部中的影响力能反映其所在军种在整个联合部队中的比重。来自各军种的参谋人员,应具备良好的本军种知识和相关知识,能够保证联合司令官了解兵力的各个组成部分的战术、技术、能力、需求和局限性。平

美军信息化转型及启示

美军信息化转型及其启示 摘要:20世纪90年代以来美军发动的四场局部战争,集中展示了美军信息化转型中的阶段性成果,揭示了军队信息化建设和作战的一般规律,为推进中国特色军事变革提供了有益借鉴。加快我军信息化转型,关键是要将作战理论创新、信息化武器装备体系建设和编制体制改革三者统一到提高基于信息系统的体系作战能力上来。 关键词:美军;信息化转型;启示 随着信息技术应用于军事领域,美军率先发动了以信息化为本质特征的新军事变革,并在战争中取得巨大胜利。美军的成功转型引起了世界各国军队的关注与思考。 一、从四场局部战争看美军信息化转型 海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争,是美军推行新军事革命,实现信息化转型过程中发动的四场具有代表意义的战争。四场战争反映了美军信息化发展各个时期的阶段性特点,从战争层面为我们勾勒了美军信息化转型的历史进程。 海湾战争——机械化战争向信息化战争的转折点 1991年1月17日,在联合国授权下,以美国为首的多国部队对入侵科威特的伊拉克军队发动了代号为“沙漠风暴”和“沙漠军刀”的作战行动。这是一场高技术条件下的局部战争,与以往机械化战争相比,海湾战争呈现出一些前所未有的特点:一是美军改变了传统的独立军种作战方式,在“空地一体战”理论的指导下利用C4I系统

有效组织起39个国家的陆、海、空80多万部队协同作战;二是突出制电磁权,美军利用其强大的侦察监视和信息传输系统为各级指挥员提供了大量的战场信息,“驱散战争迷雾”,并成功实施电子战瘫痪伊军的防空体系和指挥控制系统,建立起绝对的信息优势;三是精确制导武器投入战场,巡航导弹、精确制导炸弹在对伊拉克军事目标和基础设施进行“外科手术式”打击中扮演了重要角色。海湾战争在美军信息化进程中具有里程碑意义,从战争形态来看,海湾战争属于后机械化时代的战争,是机械化战争向信息化战争转变的一道分水岭;从军队转型的角度看,海湾战争是美军加速推进军事变革的助推器,战争一方面证实了军队信息化转型方向的正确性,另一方面也暴露出转型的不彻底性,如精确制导武器数量不足、信息系统不兼容、战毁评估争议问题等,美军领导人开始认识到美军军事转型才刚刚起步。 科索沃战争——信息化战争初露端倪 海湾战争结束之后,美军在创新作战理论和升级武器系统的同时对作战力量结构作出了深刻的战略调整,海军、空军力量得到加强,陆军被大量裁减,开始向着小型、多能、可重组的新型数字化部队转型。1999年3月,经过精心策划和预演,美国率领北约集团对南联盟发动了科索沃战争。较之海湾战争,科索沃战争不管在作战理论、作战样式上,还是在信息系统的综合集成程度以及武器装备信息化水平上,都有了长足发展。首先是美军在“空地一体战”理论基础上发展了联合作战理论并在实战中得到检验,创新了非接触、

常用军事用语的缩写

常用军事用语的缩写——美国海军舰船种类代号 Aircraft Carriers 航空母舰 CV Aircraft Carrier 航空母舰 CVN Aircraft Carrier, Nuclear 核动力航母 CVB Aircraft Carrier, Large 大型航母 CVA Aircraft Carrier, Attack 攻击型航母 CVGH Aircraft Carrier, Guided Missile Helicopter 导弹直升机航母 CVL Aircraft Carrier, Light 轻型航母 CVE Aircraft Carrier, Escort 护航航母 CVS Seaplane Carrier (prior to and during WWII) 水上飞机母舰(二战前、二战期间)Anti-Submarine/Support Carrier (after WWII) 反潜/支援航母(二战后) CVH Aircraft Carrier, Helicopter 直升机航母 CVV Aircraft Carrier, Vertical Take Off And Landing 垂直起降飞机母舰 AVT Aircraft Carrier, Training Ship 训练航母 Battleships 战列舰 B/BB Battleship - Usually larger than 20,000 tons and armed with guns of 10" or more. 战列舰--通常20000吨以上、装甲防护、主炮口径10吋或更大 BM Monitors 浅水重炮舰 Cruisers 巡洋舰 C Cruiser 巡洋舰 ACR Armored Cruiser 装甲巡洋舰 CB Large Cruiser 大巡洋舰 CC Prior to 1961: Battlecruiser 战列巡洋舰(1961前) After 1961: Command Ship 指挥舰(1961后) CA Prior to 1931: Armored Cruiser 装甲巡洋舰(1931前) After 1931: Heavy Cruiser - a cruiser armed with guns 8" (20.3 cm) or larger 重巡洋舰(1931后)--装甲防护、8吋或更大口径主炮 CAG Heavy Cruiser, Guided Missile - a heavy cruiser converted to carry missiles 重型导弹巡洋舰--携带导弹的重巡洋舰 CG Guided Missile Cruiser 导弹巡洋舰 CGN Guided Missile Cruiser, Nuclear 核动力导弹巡洋舰 CH Cruiser with an assigned Helicopter直升机巡洋舰 CL Light Cruiser - cruiser armed with guns smaller than 8" (20.3 cm) 轻巡洋舰--装甲防护、 8吋以下主炮 CLAA Anti-Aircraft Light Cruiser 防空轻巡洋舰 CLC Command Light Cruiser 轻型指挥巡洋舰 CLH Helicoptor Light Cruiser - cruiser with an assigned Helicopter 轻型直升机巡洋舰--携带直升机的轻巡洋舰 CLK Light Cruiser, Killer (ASW) 反潜巡洋舰 CGH Guided Missile Cruiser with an assigned Helicopter导弹直升机巡洋舰 CLG Light Guided Missile Cruiser - a light cruiser converted to carry missiles 轻型导弹巡洋舰--携带导弹的轻巡洋舰 CLGN Light Guided Missile Cruiser, Nuclear 核动力轻型导弹巡洋舰 CS Scout Cruiser 侦察巡洋舰 CSG Strike Missile Cruiser 攻击型导弹巡洋舰 Destroyers 驱逐舰 D/DD Destroyer 驱逐舰 DE Destroyer Escort 护航驱逐舰 DDE Destroyer converted to Fleet Escort 护航驱逐舰 DDH Destroyer with an assigned Helicopter 直升机驱逐舰 DDG Guided Missile Destroyer 导弹驱逐舰

对美军联合作战的认识

对美军联合作战的认识 摘要:自美建军以来,其联合作战理论走过了漫长的发展历程,期间美军对联合作战的认识有过大的曲折和反复。但随着对联合作战理论的不断深入研究和战斗经验的不断总结,美军是越来越重视联合作战了,已把联合作战作为当前和未来的主要作战样式,强调不管在何处、在何种条件下作战,都要适当地运用陆军、空军、海军、特种部队和航天部队,实施联合作战,以收速战速决之效。 关键词:美军联合作战战争理论 正文:所谓联合作战就是两个或两个以上军种的统一军事活动,联合作战是最有效地使用国家军事力量,发挥其整体作用,来达到战争目的的。美军认为现代战争的性质要求实施联合作战。在联合作战中,联合部队所属的各军种部队能提供一系列作战能力,可供联合部队指挥军官进行选择,将各军种部队的作战能力变成联合部队整体作战能力。联合部队的指挥军官可根据需要挑选空中、地面、海上和特种作战力量构成优化组合,去完成指定任务,这样组成的联合部队可使指挥军官从各维空间及各个方向投入压倒性的优势力量,以震撼、瓦解和击败敌人。联合作战可以说是“地天海空一体战”,既有助于己方以强击弱,又能避免暴露己方弱点,还能以多种手段灵活打击敌人。所以说,联合作战是美军进行战争的最好的方式,是制胜的关键。 首先,我们需要考察美军联合作战理论的发展过程。1779年美军对缅甸地区英军的进攻,1780年的查尔斯顿保卫战,都因海陆协同不好而失败;19世纪末的美西战争,美军没有建立相应的跨军种协调机构,常常各自为战,结果延长了战争进程,而且付出了重大的伤亡代价;再看第一次世界大战的加利波利战役,由于缺乏统一的指挥及陆海军互不协调等原因遭到了惨败。从诸如此类的一系列战斗中我们会发现,美军对联合作战的认识并不深刻,很少运用于作战,这与美军历来三军分立,相互之间矛盾较多是有很大的关系的。分析这段历史,我们可以发现美军从建军初期直至第二次世界大战前,始终强调各军种独立作战,其作战思想、作战理论与联合作战背道而驰。 而美军是善于总结教训的,多次的战斗经历给了他们很好的启发。随着他们对军事理论的研究及经验教训的总结,美军内部已经有了萌芽状态的联合作战思想,特别是美军高级军官如20世纪初航空兵元老米切尔将军、1919年的海军

日本产业结构转型升级情况概述

目录 日本产业结构转型升级情况 (1) 塑造沙漏型产业结构:日本新一轮产业结构调整方向(中国人民大学书报资料中心 2012-02-15)1中国应抓住日本产业升级带来的机会(财经 2011-11-18) (3) 日本产业升级的历程及经验(海南金融 2011年5期) (4) 珠三角产业升级转型之日本经验借鉴(南方都市报 2010-05-12) (5) 中日产业经济结构对比(现代商业 2010年27期) (8) 日本九州地区产业衰退与产业转型的启示(中立信永税务师事务所 2008-05-02) (9) 日本如何推进产业转型升级(政策瞭望 2008年3期) (12) 日本社会管理创新情况 (13) 日本社区管理特点分析及比较(干部学习网 2012-01-13) (13) 日本的公民社会与治理(中国社会科学报 2011-11-18) (15) 日本严格人口登记制度助力社会治安(世界博览 2011-01-19) (17) 日本如何消解底层社会(中国危机治理网 2010-07-20) (19) 日本经验:优良的社会治理与相对的平等(东北亚论坛 2010年19期) (20) 日本社区治理的基本特征及其启示(中共南京市委党校学报 2009年3期) (22) 认识日本的“中流社会”(瞭望 2007年14期) (25) 日本产学研合作情况 (27) 山东大学与日本小松公司产学研合作交流会举行(山东大学 2011-12-01) (27) 山东大学与日本熊本大学互设办公室促进产学研合作(中国广播网 2011-02-05) (28) 日本Universe株式会社考察杨凌合作项目(陕西科技成果转化推广平台 2010-05-31) (28) 早稻田大学与省环保技校合作以日本产学研模式助日企落地(南方日报 2010-03-12) (29) 立法与政府推动:日本产学研结合的特点和启示(科学时报 2009-11-12) (30) 日本产学研环境访问团考察龙泉市(龙泉市招商引资办公室 2009-06-17) (34) 日本科学技术振兴机构参加中日产学研合作论坛(日本新华侨报 2008-10-24) (34) 日本产业结构转型升级情况 塑造沙漏型产业结构:日本新一轮产业结构调整方向 来源:中国人民大学书报资料中心 2012-02-15 从经济高速增长期至今,日本一直没有停止其产业结构调整的步伐。当前日本的产业结构仍然呈现出四大核心制造业是经济发展的重要支撑、市场的外需依赖与生产的内需依存并行等特征,这与日本传统的金字塔型产业结构密不可分。为适应现实条件变化和未来发展环境,日本提出要塑造沙漏型产业结构。这种新型产业结构具有变企业之间的单向关系为双向互动关系、变“制造中心”为“制造+服务”等一系列特征。这对中国的产业结构调整具有深刻的启示意义。

信息化条件下美军参谋军官任职教育及启示

信息化条件下美军参谋军官任职教育及启示 摘要:信息化条件下美军参谋军官的任职教育独具特色,对我军参谋队伍人才的任职教育提供了一些有益的启示。 关键词:参谋;能力建设;信息化 近年来,随着美军信息化建设的逐步推进,参谋部的改组和指挥进一步自动化,参谋部组织结构日趋系统和完善。美军政治、后勤部门都隶属于参谋部,部队一切行动的具体组织与指挥工作都在参谋部的职责范围内,对参谋军官能力素质的要求很高,其参谋军官主要从素质较高的军官中选拔,因此,美军十分重视参谋军官的任职教育,积累了一些值得借鉴的经验,对我军参谋队伍的任职教育也提供了一些有益的启示。 一信息化条件下美军参谋军官基本能力构成 (一)数据分析能力 信息化战争时代,数据信息是描述战场信息的重要介质,数据分析能力在参谋军官辅助决策能力中非常重要。美军在总结伊拉克战争获胜经验时指出,参谋军官大量的精密数据资料是“两件秘密武器之一”。20世纪90年代初,在美军指挥机关中,程序人员约占30%,作战运筹分析和自动化指挥管理人约占30%。但在伊拉克战争中,设在卡塔尔美军中央总部的联合作战网络中心拥有700多名信息处理与分析人员(约占该中心工作人员的80%)。美军“指技合一型”参谋军官的优势在于,有利于从技术的角度,分析研究作战问题。他们利用高效的信息处理系统,随时对所搜集到的信息进行审查和过滤,然后将战场信息报告联合作战中心的指挥官,供其决策指挥。美军参谋军官数据分析能力强的这一群体特征,主要是因为美军属“技术型”军队,重视用高新技术武装部队,参谋军官必须具备较高的科技水平,才能适应指挥“技术型”军队的要求。 (二)战略思维能力 “小行动、大背景,小战斗、大战略”,是信息化战争的突出特点,也是美军近年来实战经验的总结。2005年,美国防部公布的一项报告认为,由于现代战争战场政治环境日益复杂,战略战术密切关联,战术行动体现出更多的战略特征,各级指挥官和参谋军官都应该熟知本级作战行动的战略地位。美军还反思近年来反恐作战的教训,认为参谋军官必须懂法律、道德、种族、宗教、文化和历史问题,具有战略思维能力,因为其中每一个问题都可能对最后决策产生影响。同时还指出,当前美军参谋军官战役战术领导能力的培养机制是完备的,但提升战略

常用书面用语

常用书面用语书信历史悠久,其格式也几经变化。今天,按通行的习惯,书信格式主要包括五个部分:称呼、正文、结尾、署名和日期。 1.称呼也称“起首语”,是对收信人的称呼。称呼要在信纸第一行顶格写起,后加“:”,冒号后不再写字。称呼和署名要对应,明确自己和收信人的关系。(具体可参见第四编《应酬称谓》)称呼可用姓名、称谓,还可加修饰语或直接用修饰语作称呼。这里简要说明几条细则: (1)给长辈的信。若是近亲,就只写称谓,不写名字,如“爸”、“妈”、“哥”、“嫂”等;亲戚关系的,就写关系的称谓,如“姨妈”、“姑妈”等。对非近亲的长辈,可在称谓前加名或姓,如“赵阿姨”、“黄叔叔”等。 (2)给平辈的信。夫妻或恋爱关系,可直接用对方名字,爱称加修饰语或直接用修饰语,如“丽”、“敏华”、“亲爱的”等;同学、同乡、同事、朋友的信,可直接用名字、昵称或加上“同学”、“同志”,如“瑞生”、“老纪”、“小邹”、“三毛”等。 (3)给晚辈的信。一般直接写名字,如“乐毅”、“君平”、“阿明”等;也可在名字后加上辈分称谓,如“李花侄女”等;亦可直接用称谓作称呼,如“孙女”、“儿子”等。 (4)给师长的信,通常只写其性或其名,再加“老师”二字,如“段老师”、“周师傅”、“宏海老师”等。对于十分熟悉的师长,也可单称“老师”、“师傅”。假如连名带姓,在信首直称“孙松平老师”、“王达夫师傅”,就显得不大自然且欠恭敬。对于学有专长、德高望重的师长,往往在姓后加一“老”字,以示尊重,如“戴老”、“周老”,亦可在姓名后加“先生”二字。为郑重起见,也有以职务相称的,如“董教授”、“陈大夫”、“佟工程师”等。 (5)给一个单位或几个人的信,又不指定姓名的,可写“同志们”、“诸位先生”、“XX等同志”等。给机关团体的信,可直接写机关团体名称。如“XX委员会”、“XX公司”。致机关团体领导人的信,可直接用姓名,加上“同志”、“先生”或职务作称呼,亦可直接在机关团体称呼之后加上“领导同志”、“负责同志”、“总经理”、“厂长”等。如果信是同时写给两个人的,两个称呼应上下并排在一起,也可一前一后,尊长者在前。上述五种场合,有时还可按特殊对象,视情况加上“尊敬的”、“敬爱的”、“亲爱的”等形容词,以表示敬重或亲密之情。当然,这要用得适宜,如对好友称“尊敬的”,反而显得见外,对无特殊关系的年轻女性贸然称呼“亲爱的”,那就有失检点了。 2.正文 正文通常以问候语开头。问候是一种文明礼貌行为,也是对收信人的一种礼节,体现写信人对收信人的关心。问候语最常见的是“您好!”“近好!”依时令节气不同,也常有所变化,如“新年好!”“春节愉快!”问候语写在称呼下一行,前面空两格,常自成一段问候语之后,常有几句启始语。如“久未见面,别来无恙。”“近来一切可好?”“久未通信,甚念!”之类。问候语要注意简洁、得体。 接下来便是正文的主要部分——主体文,即写信人要说的话。它可以是禀启、复答、劝谕、抒怀、辞谢、致贺、请托、慰唁,也可以是叙情说理、辩驳论证等。这一部分,动笔之前,就应该成竹在胸,明白写信的主旨,做到有条有理、层次分明。若是信中同时要谈几件

万科的战略转型给我们的启示

万科的战略转型给我们的启示 关键词:管理学万科战略 摘要:万科成立于 1984 年 5 月,现任董事长为王石,是目前中国最大的专业住宅开发企业。万科现有员工 16000 余人。2007 年实现销售金额 523.6 亿元,结算收入 351.8 亿元,净利润 48.4 亿元,纳税 53.2 亿元。以理念奠基、视道德伦理重于商业利益,是万科的最大特色。万科认为,坚守价值底线、拒绝利益诱惑,坚持以专业能力从市场获取公平回报,是万科获得成功的基石。公司致力于通过规范、透明的企业文化和稳健、专注的发展模式,成为最受客户、最受投资者、最受员工欢迎,最受社会尊重的企业。凭借公司治理和道德准则上的表现,公司连续五年入选“中国最受尊敬企业”,连续第四年获得“中国最佳企业公民”称号。本文以万科的发展结合管理学知识分析万科的模式及未来发展 结构: 第一章1984-2001分析万科着重在房地产的原因 1.战略层次分析 SWOT 2.国家政策 3.波士顿模型分析竞争力 4.决策分析 第二章万科现状及发展 1.外部环境 2.波特五力模型 3.万科新一步战略转型分析及预测 ①物流房产 ②万科转型城市配套服务商

第一章1984-2001分析万科着重在房地产的原因 第一节,战略分析SWOT模型 在这个时期,万科的企业战略缺乏长远性和全局性。初创时期的万达,算 是一个多元化的商社,然而多远也意味着混乱,企业规模很大,但是企业的战 略地位定位并不明晰,整个企业就像一只无头苍蝇一样到处乱撞。只要有利可 图的行业,万科都想去尝试一下。全面撒网,重点捞鱼,根据SWOT分析法,此时的 万达竞争优势(S)为规模大,涉足行业广。 竞争劣势(W)为:①所有项目规模都很小,市场占有率极低。②面对激烈竞争不得不不惜血本,等到品牌打响,成本也上去了,这时想追加投资扩大规模,集团的资金和人才储备却无法满足,各分公司被迫继续小打小闹。③业务 不稳定,企业短期赢利掩盖了缺乏长期持续发展动力的隐患。 潜在机会(O)为规模大,可以通过整合使企业在某一细分市场上形成优势。 外部威胁(T)为:企业在各行业都缺乏竞争力,面临许多企业的挑战。 所以在这种情况下,万达也即将开始自己的战略转型。 第二节国家政策(外部) 1984年,王石在深圳创办了万科公司的前身-“现代教科仪器展销中心”,1984年万科从经营办公设备起家,87年兴办工业,88年进入房地产,90年初 步形成商贸、文化、房地产、文化传播四大经营机构,到91年确定综合商社发展模式,表面上看来,万科的业务不断扩大,但始终没找到合适的定位。1992 年邓小平南巡开创了中国房地产行业的繁荣,中共中央、国务院于同年6月22 日批转了国家建委党组的《全国基本建设工作会议汇报提纲》,在将邓小平讲话

新形势下美军军事联合作战体系探究

新形势下美军军事联合作战体系探究 发表时间:2018-05-08T13:00:39.730Z 来源:《知识-力量》2018年2月下作者:李佳均[导读] 随着网络技术在军事领域的应用越来越广,加强网络训练变得越来越重要。美军经过多年的研究和建设发展 李佳均 (中国人民解放军陆军炮兵防空兵学院南京校区,江苏南京 211100) 摘要:随着网络技术在军事领域的应用越来越广,加强网络训练变得越来越重要。美军经过多年的研究和建设发展,已经建立起一套在联合作战背景下的网络训练体系美国新军事战略指出,美国放弃同时打赢两场战争的思想,军事部署重返亚太,以此来遏制中国。中国应当深入分析美军调整的内因,从容冷静面对,继续寻求和平发展战略,不谋求军事对抗,使美军围堵战略不攻自破。关键词:美军军事;联合作战;体系探究 引言 美军认为,军事训练历来是提高部队战斗力的基本手段,是夺取和赢得战争胜利的决定性因素之一。在近期的几场局部战争中,美军所展现出的强大的战斗力,主要得益于平时高水平的训练、教育和演习。近年来,美军在加快军事转型的过程中,特别强调加快训练转型的步伐。美军作战条令指出,“联合作战是指美国军队两个或两个以上军种—陆军、海军、空军、海军陆战队—的统一军事活动”。美军原参联会主席鲍威尔形象地认为,联合作战就像“一支球队上场打球,是单个队员聚集在一起,去争取共同的胜利。美国武装部队去打仗,也是如此。” 一、美军联合作战理论概述 美军联合作战理论是在陆空协同作战理论的基础上发展起来的。其大致过程是:70 年代提出了陆空联合作战理论,80年代提出了空地一体作战理论,90年代提出了联合作战理论。从第二次世界大战到越南战争,美军都曾进行过较大规模的陆空协同作战,并对陆空协同作战理论进行过一些研究,但在70年代以前,美军的军事理论一般只划分为战略和战术两个层次,陆空协同作战通常也只是作为战略或战术范畴军兵种的相直支援的问题来研究[2]。经过一番实地考察和研究,得出了一些重要结论,其中第一条就是:军兵种均衡搭配十分重要。只有使坦克、步兵、炮兵和飞机密切配合,才能赢得战争。在总结阿以战争和美军在越南战争教训的基础上,针对前苏联诸军种进攻战役理论,美军开始从战役层次研究陆空协同作战问题,从而提出了陆空联合作战理论的设想。美国陆军又于1993年6月颁发新版《作战纲要》,进一步详细而具体地论述了诸军种联合作战的原则、内容、方法及程序。从而确定了把联合作战理论作为美军当前及未来一个时期的作战理论的重要地位,也表明了联合作战理论的进一步完善和成熟。 二、美军联合作战体系浅析 (一)统一指挥原则 统一指挥是美军联合作战的基本原则,美军《联合作战纲要》规定,“无论达成何种目标,都要寻求指挥和行动上的统一”。为了达到统一指挥的目的,美军着重强化了联合指挥机构的职能。首先,在机构设置方面,突出了联合指挥机构的构建。在顶层,国家指挥当局对陆、海、空三军实施统一指挥,总统是武装部队总司令;在各责任区,建立战区司令部,负责本战区内所有部队的作战和联合训练活动;其次,强化各级司令部的指挥权限。美军《联合作战纲要》规定:“联合司令对所属部队行使作战指挥权。[3]”这一规定使各级司令部特别是战区级司令部的权力得到空前加强,不但可以从全军范围内抽调部队组建联合部队,而且还拥有对各种作战行动、联合训练和后勤保障的指挥控制权。 (二)作战行动的同时性 美军认为,联合作战方式的一个最主要的特点就是作战行动的同时性。同时使用各种能力,陆海空天各种力量同时作用,使敌人疲于应付,措手不及。三是对敌方的整体结构同时施加压力,全面压倒或削弱敌方的作战能力和抵抗意志,尽快使敌战略、战役“重心”遭受打击和破坏,整体作战能力失去平衡。四是在战略、战役和战术级同时采取行动[4]。由于同时展开的作战行动增强了战争各级别之间的内在联系,因此各级指挥官不能仅关心本级作战行动的情况。战术指挥官在组织实施战斗时,必须认识到当前的战斗与战役计划的联系,战役指挥官将为战役中的各次战斗规定条件,以实现战役和战略目标。更高级别的指挥官,如战区司令官将综合运用战区战略和战役法,同时又要注意某些战术情况产生的影响。同时性并不意味着平均使用或同时使用联合部队的所有兵力;而是强调采用一种使敌军全面陷入混乱和丧失斗志的战法来打击敌人,使其疲于奔命,穷于应付,从而取得决定性优势。 (三)明确的指挥作战关系 美军讲的指挥关系不是指行政上的隶属关系,而是指四种不同职能的指挥权(即作战指挥权、作战控制权、战术控制权和支援权)。由于美军采取“分权” 指挥体制,平时联合司令部司令没有对部队的管理权,战时组建联合部队(由各军种部提供部队)时,联合司令部司令在国防部长的授权下,才能对军种部提供的部队行使“作战指挥权、作战控制权、战术控制权和支援权”。但是,美军每进行一次战争,都要对联合司令部司令明确一次权力。 结束语 总的来说,美国联合军事作战的战略,名义上是为了增强军事作战效率,实际上则为美国的霸权主义铺垫。而从美国整体国际战略来看,美国重返亚太遏制中国的意图非常明显,我们应当深入分析其军事战略调整的原因,冷静制定我国军事战略、外交战略、经济战略,摆脱美国的封锁,使新中国国力全面和平发展。加深战略对话,并以公共外交、民间外交等形式,使美中友好而非对立成为美国的主流民意,进而建立政治、军事等全方位的互信,以此来稳定美中这两个当今世界上最重要的双边关系,这才是两国人民的真正福音。 参考文献 [1]庄林. 美军联合作战理论体系发展浅析[J]. 外国军事学术, 2009(2):43-44. [2]刘学伟, 冯伟华, 白福州. 美军联合作战思想浅析[J]. 青年科学:教师版, 2013, 34(12). [3]王政, 沈堤, 屈虹,等. 浅析美军联合作战目标管理过程[J]. 飞航导弹, 2017(6):63-67.

日本环保产业发展的特点及启示

常 杪1,杨 亮1,王世汶2,松原乔1 (1.清华大学环境学院环境管理与政策教研所,北京 100084; 2.中国社会科学院数量经济与技术经济研究所,北京 100732) 摘 要:日本从20世纪60年代以来积极改善环境质量,目前在环保治理技术领域已走在世界前列,带动了环保产业的快速发展。日本环保产业经历了高速增长扩张期、稳步发展期、转型期,形成了具有日本特色的产业发展体系。文章分析了近年来日本环保产业发展呈现出的新变化及特点,并结合其产业发展的经验及教训,为快速发展的我国环保产业提供了启示与建议。 关键词:环保产业;日本;转型升级 中图分类号:X324 文献标志码:A 文章编号:1006-5377(2016)01-0060-06 日本环保产业发展的特点及启示 日本目前定义的环境产业所包括的范围广泛,相当于我国的节能环保及新能源产业。具体包括环境污染防治、气候变化对策、废弃物处理与资源利用、自然生态保护等四大领域。日本由于环境基础设施建设投资来自于政府投入,虽然国内没有大型环境基础设施投资建设与运营公司,但环保装备制造业非常发达。本文以环保产业中的环保装备制造业的发展为重点,解析了日本的发展历程与特点,旨在为我国环保产业的发展提供启示。 日本的环保产业发展可分为两个阶段,分水岭为2000年前后。1 2000年前的日本环保产业发展概况 从20世纪60年代以来,日本环保事业的发展经历了3个主要发展阶段:20世纪60~70年代末的工业源污染集中治理阶段;20世纪80~90年代生活源污染集中治理与提标改造阶段;2000年以来大规模集中建设期结束后的综合环境质量改善阶段。日本环保产业在不同的时期呈现出了不同的发展特点,为推动日本环保事业的发展起到了至关重要的支撑作用。 1.1 工业污染集中治理阶段 20世纪60~70年代是以工业污染治理为主要需求的“公害对策阶段”。此期间日本迎来了经济的高速成长期,从60年代中后期开始,日本经历了以“四大公害病”为代表的环境问题。为应对严峻的环境污染问题,日本政府加速环境立法,加大了环保投入,推进产业 注:本文由水体污染控制与治理科技重大专项课题“流域水体污染控制与治理技术集成及效益评估”(2014ZX07510) 资助。 感谢国家环境保护技术管理与评估工程技术中心开放基金(No.GCZX20150004)对本文的支持。

浅谈美军联合作战的几个问题

浅谈美军联合作战的几个问题 国防大学外军外语教研室崔师增 美军联合作战的缘起与内涵 美军作战条令指出,“联合作战是指美国军队两个或两个以上军种———陆军、海军、空军、海军陆战队———的统一军事活动”。美军原参联会主席鲍威尔形象地认为,联合作战就像“一支球队上场打球,是单个队员聚集在一起,去争取共同的胜利。美国武装部队去打仗,也是如此。” “联合作战”与“合同作战”的区别,是军种与兵种的区别。联合作战是指“军种”之间的协同作战;而合同作战则是指“军种内部兵种”之间的协同作战。 美军长期实施联合作战,主要是由其时常在本土外作战所决定的,因为任何一个军种都不可能单独完成美国在海外的所有作战任务。如果不是国外作战的绝对环境,那么联合作战就不一定是未来进行战争唯一的作战样式。 美军联合作战的内涵主要是“联合”而不是“作战”,联合的关键是协调和指挥体制问题。因为联合作战就像是一个多部门机关,主要是组织和协调各部门的任务,但不能代替每个部门的具体工作,所以联合作战条令不能取代军种作战条令。如何实施作战,则由各军种条令解决。 美军联合作战发展的三个阶段 美军《联合作战纲要》指出,联合作战起源于美国独立战争,至今已有200多年的历史,其发展以指挥体制变化为标准,大致经历了三个阶段:第一阶段(1942年以前),联合作战时,美军在军事部(陆军部)和海军部之间建立“陆海军委员会”,通过该委员会的协调实现陆军和海军的联合作战。此时,陆军和海军分别在各自空间行动,联合的实质是“战争目的一致性”的联合作战。 第二阶段(1942~1986年),美国出兵欧洲,仿效英军指挥体制于1942年建立参谋长联席会议机构。通过参联会的协调,实现美国内部军种之间的联合作战和与盟军之间的联合作战。在这段时期,火器射程增大,当两个军种在相邻地区作战时,火力在接合部的浅近纵深可进行相互支援,由此,这一时期的联合作战被称为“有限火力支援”的联合作战。 第三阶段(1986年后),美军联合作战是指空、地、海、天、特种作战“一体化”联合作战。为实现一体化联合作战,美军主要采取了如下措施:理论一体化———1991年首次颁发联合作战条令,用理论和法律的形式削弱军种的独立性,将军种置于联合部队成员的地位;指挥一体化———1986 年颁发新的《国防部改组法》,增大参联会主席、联合司令部和特种司令部司令的指挥权,规定联合司令部司令为完成作战任务拥有使用兵力的一切权力;建立三军通用的C3I系统,实现通信、情报一体化,该系统被美军视为一体化联合作战的关键;知识一体化———通过训练,联合司令部司令通晓各军种的作战理论和知识。通过以上措施,美军逐步实现了由松散式的联合作战向一体化联合作战的转变。 形象地分析美军联合作战发展的阶段,可以这样讲:第一个阶段是“两个鸡蛋”放在一个碗里的联合;第二个阶段是“三个鸡蛋”(1947年成立空军)打开放在一个碗里的联合;第三个阶段是“三个鸡蛋”打开放在一个碗里搅拌后的联合。美军视C3I系统为一体化联合作战的关键,其实质就是因为C3I

中国当前与日本80年代对外投资的比较及启示

未经允许请勿引用 经济预测分析 第 17 期 国家信息中心2015年5月25日中国当前与日本80年代对外投资 的比较及启示 内容摘要: 20世纪80年代中后期,日本开始大规模对外投资。从产品输出到资本输出是日本经济在世界经济 版图中不断升级的过程。当前,我国所处的发展阶段和外 部环境与当时的日本具有一定相似性,比较这两个时期中 日经济的发展,对加快我国对外投资步伐、推动经济发展 方式转变都具有重要的借鉴意义。

一、中国正进入对外投资快速增长阶段 在国家“一带一路”战略和自贸区战略的推动下,中国经济步入新的发展阶段,由资本净输入国变为资本净输出国。 1、对外贸易难以继续拉动经济快速增长 随着中国对外开放的不断深入和推进,我国对外贸易的世界份额快速提升,尤其是2001年加入WTO后,我国经济全球化进程加快,经济发展的外向性提高,贸易顺差逐年增加,对我国经济增长发挥了举足轻重的作用。2006年,我国超过日本成为第一外汇储备大国,连续8年稳居世界第一位;2010年经济规模跃居全球第二;2013年成为全球第一货物贸易大国。但当前,我国外贸已进入低增长的新常态,进出口规模占GDP比重在2006年达到63%的高点后,呈现持续下降趋势。(参见图1)从未来世界经济走势和我国经济结构调整的要求看,外贸将难以继续发挥以往在拉动经济增长中所起的作用。与此同时,巨额的贸易顺差既造成了中国外汇储备额的迅猛增长,也引发了不少贸易摩擦,更带来了人民币升值的巨大压力。在此背景下,中国企业走出去战略开始实施,活跃的海外投资日渐成为中国经济新亮点,并形成新的增长潜力。 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 19801982198419861988199019921994199619982000200220042006200820102012 中国出口占GDP比重中国进口占GDP比重中国进出口占GDP比重 图1 中国进出口占GDP比重变化情况 2、对外投资实现跨越式发展 改革开放30多年来,中国经历了较长时间的大规模净资本流入,

当前常用政治术语的英文翻译

当前常用政治术语的英文翻译 作者:夜孔守望| 来源:沪江博客 新民主主义革命new-democratic revolution 民族独立和人民解放national independence and the liberation of the people 经济体制改革和政治体制改革reforms in the economic and political structure 社会主义制度socialist system 社会变革social transformation 建设有中国特色的社会主义事业the cause of building socialism with Chinese characteristics 中华民族的伟大复兴the gre at rejuvenation of the Chinese nation 党在社会主义初级阶段的基本理论、基本路线、基本纲领the basic theory, line and program of our Party in the primary stage of socialism 改革开放政策the policies of reform and opening to the outside

中国共产党十一届三中全会The Third Plenary Session of the 11th Central Committee of the Communist Party of China 马克思主义政党Marxist political Party 党的第一(第二、第三)代中央领导集体the collective leadership of the Party Central Committee of the first (second\third)generation 人民民主专政the people's democratic dictatorship 国民经济体系national economic system 综合国力aggregate national strength 国内生产总值the annual gross domestic product(GDP) 独立自主的和平外交政策an independent foreign policy of peace 马克思主义基本原理同中国具体实际相结合the fundamental principles of Marxism with the specific situation in China 加强和改进党的建设,不断增强党的创造力、凝聚力和战斗力,永葆党的生机与活力strengthen and improve Party building, continuously enhance the creativity, rallying power and combat capability of the Party, and always maintain its vigor and vitality. “三个代表”就是必须代表中国先进生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益,是我们党的立党之本、执政之基、力量之源,是我们党始终站在时代前列,保持先进性的根本体现和根本要求。

美国波士华城市群发展对中国的启示

美国波士华城市群发展对中国的启示 美国东北部大西洋沿岸城市群,以纽约为核心城市,又称为波士顿-纽约-华盛顿城市群,简称波士华(Boswah),是世界上首个被认可,也是目前实力最强的城市群。它北起缅因州,南至弗吉尼亚州,跨越10州,由波士顿、纽约、费城、巴尔的摩、华盛顿5大都市和40多个中小城市组成,这个城市群的层级结构以金字塔形存在。 该城市群几乎囊括美国东北部所有的大城市以及部分南部城市,绵延600多公里,总面积约13.8万平方公里,人口约4500万,城市化水平达90%。该区面积虽只占美国国土面积不到1.5%,但却集中了15%左右的美国人口,是美国人口密度最高的地区,其中仅纽约大都市区2001年总人口就达2087.2万人,占全国人口的7.3%,城市群制造业产值占全美的30%以上,被视为美国经济发展的中心。 篇章1:城市群的起源 城市群的发展与世界经济重心的转移密切相关。18世纪后,工业革命使英国成为世界经济增长中心,伦敦和英格兰中部地区形成以伦敦至利物浦为轴线的大片城市带或城市群。到19世纪,欧洲大陆的兴起,使西欧地区成为世界经济增长中心。在法国大巴黎地区、德国莱因-鲁尔地区、荷兰和比利时的中部地区,以巴黎、布鲁塞尔、阿姆斯特丹、波恩等大城市为中心形成了规模大小不等的城市群,并共同组成了“人字形”的发展轴。进入20世纪后,世界经济增长中心从西欧转移至北美。在美国东北部和中部地区形成了波士顿-纽约-华盛顿城市群以及五大湖沿岸城市群。50年代后,美国的经济重心向中西部转移,从而推动了该地区城市群的发展,形成了旧金山-洛杉矶、达拉斯-休斯顿以开发高新技术产业为特色的新兴城市群。随着日本经济的崛起以及工业化与城市化的加速发展,在日本东部地区形成了以东京-大阪为轴线的庞大城市群。 1、形成与演化 城市群发展经历过四个阶段:第一阶段是1870年以前的各城市孤立分散阶段,这一阶段人口和经济活动不断向城市集中,城市规模不断扩大,但各城市均独立发展,城市之间联系相对薄弱,众多小城市呈松散分布状态,地域空间结构十分松散。第二阶段是1870-1920年的区域性城市体系形成阶段,这一阶段随着美国产业结构的变化,城市规模急剧扩大,数量显著增加,以纽约、费城两个特大城市为核心的区域城市发展轴线形成,区域城市化水平提高。 第三阶段是1920-1950年的大都市带雏形阶段,这一阶段美国社会经济发展进入工业化后期,城市建成区基本成型,中心城市规模继续扩大,在单个城市中的人口和经济活动向心集聚达到顶点的同时,城市发展超越了建成区的地域界线,向周边郊区扩展,逐渐形成大都市区。第四阶段是1950年以后的大都市带成熟阶段,这一阶段科技迅猛发展,交通和通讯发生革命,城市的产业结构不断升级换代,城市郊区化的出现,导致都市区空间范围扩大,并沿着发展轴紧密相连,大都市带自身的形态演化和枢纽功能逐渐走向成熟,波士顿、纽约、费城和华盛顿四大都市群横向蔓延,相互连接,最后发展为跨越数州的波士华城市群。 2、核心城市发展历程 波士顿,是美国麻萨诸塞州的首府和最大城市,也是新英格兰地区的最大城市。该市位于美国东北部大西洋沿岸,创建于1630年,是美国最古老、最有文化价值的城市之一。由于波士顿是美国距离欧洲最近的一个主要港口,因而它迅速发展了海外贸易,向欧洲出口朗姆酒、鱼、食盐和烟草,成为当时世界上最富裕的国际商港之一。从1630年到1890年,通过填平沼泽、海滨泥滩和码头之间的缝隙,波士顿的城市发展迅速,规模扩大了三倍。19世纪中叶,波士顿的制造业在重要性上压倒了国际贸易。此后直到

相关文档
最新文档