西方国家的选举制度

西方国家的选举制度
西方国家的选举制度

第三章西方国家的选举制度

第一节西方国家选举制度的基本原则

一、选举制度的基本原则

(一)普遍选举权原则(最基本原则)强调的是选举权、被选举权范围(即选举主体、客体)的广泛性

定义:每个享有国家宪法规定的公民基本权利的人都拥有选举和被选举的权利。有限选举权:财产限制、性别限制、受教育程度限制、种族限制等

(二)平等选举权原则

1、定义:每一选民在一次选举中只能有一次投票权,每一选民所投的票的价值和效力是相同的。“一人一票”和“一票一价”。

2、不平等现象:

(1)议会议员名额分配不均;因此代表的选民数不同,存在事实的不平等。(2)每个投票人所投票数不等;

(3)每票的价值不等;

(4)选区人口比例不均衡造成的选民选票价值的事实差异。

(三)直接选举权原则

定义:选民直接投票选出议会议员和国家公职人员。直接选举能准确表达民意。一般来说,西方国家下院议员由直接选举产生,上院议员和总统,有的国家采用直接选举,有的国家采用间接选举。

间接选举:由选民投票选出选举人或选举人团,再由选举人(或选举人团)投票选出立法议员或国家公职人员。美国总统、德国总统、意大利总统和法国议会参议员选举。

(四)秘密投票原则

定义:选民遵循选举法规定,按照自己的意愿填写选票并秘密投票,选票不向他人公开。保障公民意愿的真实表达。

公开投票:就是在公开的环境下选民公开表达自己的投票意向。类型:举手表决、呼声表决、双记名表决、唱名投票

1856年澳大利亚最先实行无记名投票。

第二节西方国家选举类型、选举组织及选举参与

一、大选

选出国家最高权力机构的代表或国家最高领导人,一般来说,是产生国家执政党的选举。

英国大选:议会下议院议员的选举。日本大选:众议院选举

美国大选:总统选举法国、俄罗斯大选:总统选举

二、中期选举

实行总统制的国家,在两届总统选举之间举行的国会选举为中期选举。中期选举通常在11月第一个星期后的星期二举行;

作用:是对执政党执政效果的检验,或者也可以借此形成对主要政党实力变化的评估。

三、预选

预选是美国总统选举中的特殊环节。就是在州的范围内由民主党和共和党分别举行的选举本党总统候选人或出席本党全国代表大会代表的活动。“第一轮选举”。在大选年的年初至年中进行。

预选方式:关门预选,开门预选,全开放预选

四、总统选举

美国总统选举:方式:间接选举制度:选举人团制度原则:赢者通吃

法国总统选举:法国的总统任期五年。方式:公民直接投票。制度:多数两轮投票制。

二轮多数投票制:第一轮投票:绝对多数选票当选

否则进入二轮投票:得票最多的两个候选人参选,相对多数票即可当选

五、议会选举

议会选举对于不同国家意义不同。

议会制国家:大选总统制国家:不涉及执政党地位

六、地方选举(自学)

第三节选区划分与选票计算

一、选区划分

(一)选区划分的基本原则

1.选区划分的最基本原则:“一人一票原则”

2.根据自然界限划分选区的原则

3.随着人口变动不断改划选区的原则

(二)选区划分

小选区制(单记名选区、单选举区):每个选区只选举一名代表(美国、英国、加拿大、法国)

大选区制(多名制选区、复选举区):每个选区可选出两名以上的代表(德国、意大利)

(三)不同的选区划分方法产生的影响

选举地理学:凭借政治权力人为的制造有利于本党竞选获胜的选区划分方法:违背人口比例平衡原则或者不根据自然界限划分选区。“化零为整”或者“化零为整”。

二、选票计算

(一)多数代表制:在一个选区内获得多数选民投票的候选人或候选人名单当选,而得票较少的候选人或政党败落。

1.相对多数代表制(简单多数代表制):由获得一选区最多选票候选人当选。如英、美、印度议会议员以及南美大多数国家。

2.绝对多数代表制(两轮选举制或过半数选举制):在一选区内获得超过半数选票的候选人当选。如法国。

3.对多数代表制的分析

(1)小选举区—相对多数代表制

特点:a、简单,易操作,对大党有利,不利于小党发展,有利于稳定强势的政府。

b、往往忽略大多数选民的投票意愿,当选者只是少数选民的选择。

(2)小选举区—绝对多数代表制

特点:a、提高了当选的门槛,使选举结果更具有合理性。

b、需要多轮次的角逐,耗费时间、人力、物力资源。

限制选举轮次的主要方法:a、结合相对多数计票制。b、淘汰制。c、集中选票制。 d、选择投票制。e、转让制。

(3)总:对多数代表制的批判:多数选举制并不符合民主平等的思想原则,因为它是“仅仅代表多数”而非“代表全体”。是“人民的一部分统治另一部分”。(二)、比例代表制(自学)

第四节西方国家选举监督制度

一、选举监督制度的建立及其基本内容

(一)选举监督制度的建立。所谓选举监督制度就是对国家政治选举的竞选者及其参与行为进行批评、建议、检举、控告的制度,是以促进选举合法化为目的而建立的公开控制和纠错的机制。

西方国家选举监督制度的建立是从立法规范选举财政开始的。

西方国家选举监督制度还体现在设立国家选举监督机构上。

(二)选举监督的基本内容

1.对选举参与者资格的监督,包括选民和候选人是否符合年龄资格、是否经过正式候选人提名程序、是否拥有本国国籍、是否完成选民登记、是否有参选限制的职业问题。

2.对选举过程中各个程序的监督,包括选区划分是否符合基本原则、候选人提名是否合乎法律规定、竞选经费的筹集和使用是否公开、选票计算是否合法、选举结果的公布是否符合程序。

3.对保护选民政治权利情况的监督,包括选民是否受到区别对待、选民投票是否受到政治权力或暴力的胁迫、选民是否被平等告之选举事项。

4.对选举工作人员具体工作状况的监督。

二、选举监督权的行使

1.社会监督:包括公民个人监督、社会团体监督、政治组织监督和新闻媒体监督。

2.司法监督:对选举过程的监督有可能产生选举诉讼,所谓选举诉讼就是对选举过程及结果涉嫌违法行为向司法机关等提出控告,由司法机关等机构受理和裁决此类诉讼,因此形成了司法对政治选举活动的监督。

第四章当代西方国家政党制度

第一节政党概述

一、政党的涵义与特征

(一)政党的涵义

1.资产阶级学者关于党的含义

(1)政党是为适应选举而建立的政治组织

(2)政党是为了谋求官职而建立的组织

(3)政党是为了取得权力和控制政府而建立的政治组织。

2.马克思主义关于政党的含义

政党的内涵:政党是代表一定阶级、阶层或集团的利益,为实现某些政治目的,特别是为了取得政权、保持政权或影响政权而建立的一种政治组织。

(二)政党的特征:

1.政党反映一定阶级或阶层的共同利益。

2.政党有自己的政治纲领

4.政党围绕着国家政权开展活动

4.政党是制度化的组织

二、近现代意义上的政党产生的基础和方式

(一)政党是一个历史范畴

近现代意义上的政党是人类社会发展到自由资本主义阶段上的产物,它的形成具有一定的经济、政治、思想文化和社会基础。

(二)西方国家政党产生方式的两种途径

1.早期政党一般由议会内的党组织为适应选举需要而发展为全国性政党。

2.议会外的政治社团组织通过参加选举和其他政治活动,逐步演变为政党。

三、政党的类型

1.以政党的纲领政策为标准:划分为自由党和保守党

2.以党的组织结构及其社会基础为标准:划分为干部型政党与群众型政党

3.以政党的政治倾向和意识形态为标准:划分为左翼、中派、右翼或左、中、右派政党或政党联盟

4.以政党的社会基础广泛和意义形态多元化为标准,划分为“兼容性”政党

5.以政党是否执掌政权为标准:划分为执政党与在野党。

6.以法律是否承认为标准:划分为合法政党与非法政党。

7.以政党的阶级属性为标准:划分为资产阶级政党与无产阶级政党。

8.以政党的活动范围为标准:划分为地区性政党与全国性政党,以及跨国政党。

第二节政党的法律地位及其作用

一、政党的法律地位

二、政党的作用

1.反映和聚合民意,整合政治体系。

2.动员和发展政治力量,组织竞选以获取或参加国家政权

3.执掌国家政权,影响国家立法、行政和司法过程。

4.监督政府,防止和纠正政府损害社会和公民的利益。

5.通过政治宣传和政治教育,实现政治社会化。

第二节政党制度

一、政党制度的涵义

概念:政党制度是指政党行使或干预国家政权,控制政治活动的方式。

政党制度主要包括政党与国家政权的关系和政党之间的关系两个方面。

二、政党制度的分类

本书以一国较长时期内执政党数目以及执政党与其他政党的关系为标准,将政党制度分为三类:一党制(细分为一党专制和一党多元制)、两党制、多党制。

三、一党制及其比较分析

一党制指一个国家较长时间内由一个政党执掌政权的政党制度。分为一党独裁制和一党多元制。

(一)专制的一党制或独裁的一党制

1.法西斯一党制特点:a.法西斯政党通过颁布非常法令和其他强制性手段,禁止其他政党活动,或其他政党被执政党吞并、解散、消灭或因无合法地位而被转入地下和流亡国外。b.实行党政合一或以党代政,即党的机构和国家机构合二为一,或国家机构虚空而由党的机构代行国家权力,党的领袖兼任国家元首、政府首脑和军队最高统帅。

(二)民主的一党制或一党居优制

1.日本的一党多元制

a.当代日本政党制度现状:可以认为,当代日本的政党制度有从“一党优位制”的终结到两党制初具雏形的转型趋势

b.日本政党制度现状

当代日本主要政党力量:

保守政党——自民党现任执政党——民主党

中道政党——公明党等革新政党——社民党日本共产党

c.日本政党制度的特点与成因分析

一党长期独大:

体制因素:党、官、财三位一体;

政策因素:是自民党执政期间所采取的一系列经济政治和外交政策,在保障垄断财团利益的前提下,不同程度地满足了国民的愿望和要求,党外因素:在野各党普遍力量弱小、基础薄弱,常因为意见分歧而彼此勾心斗角,无法实现步调的统一与共同合作,从而有利于自民党一党长期执政。

一党向两党转变:政治丑闻和内部争斗

首相更替频繁:政党内部领袖变了,首相也会跟着改变,所以首相的任期会变得非常短。

门阀政治问题严重(内部派系)“耻”文化

2.印度的一党多元制

发展状况:从1947年到1977年,印度政党制度的主要特征是“国大党一党主导制”;从1977年到1996年的20年里,印度政党制度的主要特征是“一党主导”与“多党联合”相互交替;从1996年至今的十几年里,印度政党制度的主要特征是“多党联合”。

四、两党制及其比较分析

两党制指一个国家中两大代表不同政治集团利益的势均力敌的政党,又称为“两党对峙制”,指一个国家中两个势均力敌的政党通过竞选取得议会多数席位,或赢得总统选举胜利,而轮流执掌政权的一种政党制度。

(一)英国的两党制。

1、英国两党制的形成。英国是近代政党和政党制度的发祥地;两党制是在英国托利党和辉格党两大政党竞争的基础上形成和发展起来的。

2、保守党与工党的差别

a.党的起源

工党是工人运动的产物,工会和工人群众的政治代表,致力社会改良运动。

保守党起源于英国议会中的派别,同工商界的头面人物及一些财团有着密切联系。

b.党员队伍(阶级基础不同):

保守党人多数来自于社会的中上等级;工党人士,虽有高贵出身的人,但绝大多数具有社会主义思想的工党议员都出身卑微。

c.财政来源:工党主要依靠工会的资助保守党是少数工商界人士的资助

d.党的理论政策

保守党:坚信资本主义制度的内在合理性,实行市场经济、私有制和经济自由放任主义。

工党:承认资本主义制度的基本合理性和实行一系列社会经济改良政策(如建立和扩大国营经济成份,加强国家对经济的监控等)与福利国家政策结合。

3.反对党在英国政党政治中的作用

离开了反对党的参与,政党政治的功效无法发挥出来,

其一,大选中的作用,人民有一个选择的机会。执政党想保住执政地位,就要修改政策,撤换不合格的官员。反对党制定新的政策,试图再次执政,在客观上起到了监督作用

其二,在平时的议会活动中,以辩论和表决,发现执政党政策的中的缺陷,阻止错误政策的形成。它的主要工作就是要挑政府的“毛病”,即认真审查、批评政府和政策。通过质询、调查、听证、辩论、弹劾等向社会公布执政党的劣迹,必要时启动法律程序追究执政党的法律责任。

其三,反对党通常在某些事务上与政府合作,起着政府帮手的作用,

在某些问题上,首相有时会与反对党领袖进行磋商,取得反对党的理解和支持。国家民族利益处于严重危急时刻,反对党会与政府站在一边,与政府合作。

其四,组织“影子内阁”,与执政党一样有一个内阁班子。“影子内阁”

是一个后备政府,当选民要求改变政策时,反对党便接替政府的责任。它是女王陛下可供选择的政府,其领袖也是可供选择的首相。受到社会和公众的支持,同时也得到法律和政策的鼓励,领导可以领取国家津贴。

4.英国两党制的特点:

第一,两党内部的组织结构系统化制度化

(1)稳定的党魁选举制度

(2)完整严密的组织体系

a.议会内组织:党的领袖议会党团

b.议会外组织:中央事务机构和选区基层党组织

(3)较严格的党纪约束

控制政党候选人提名(需得到党中央机构的核准)

议会活动一般按党的要求投票,否则视为违反党纪。

第二,政党的相互关系规则化、制度化

执政党与反对党在政治体制中的地位和作用以宪法惯例的形式确定下来

第三,其他政党作用正在提高

1.自由民主党兴起(2010年联盟组阁) 2.民族主义政党的力量增强(二)美国的两党制

1.美国两党制的形成

2.美国两个主要政党代表的社会阶层及政策主张

民主党:民主党倾向于推行中间派经济政策和具有改革性的社会政策。

民主党主要代表中产阶级偏下层,尤其在南部。其选民基础是工会、黑人、亚裔、拉美裔、天主教势力。

a.民主党的政治理念:

——民主党更强调人权、社会平等,主张加强妇女权益保护、反对种族歧视。——民主党主张扩大政府权力,政府应积极解决各种社会问题和经济问题,增加公共投入和社会福利。

——民主党更重视推行人权和社会平等的价值观。

共和党被视为是社会保守主义和经济古典自由主义的政党。

共和党主要代表中产阶级偏上层,尤其在北部。选民基础是大企业、白人、新教势力。

b.共和党的政治理念:

——意识形态上共和党倾向保守主义,更强调维护个人自由,反对政府对社会和个人自由的干预。

——对内政策上,共和党主张缩小政府权力,反对政府干预经济和社会问题,主张降低税收和社会福利,减少公共开支。

——对外政策上,共和党倾向美国国家主义,更加强调美国利益。

4.美国两党制的特点

第一,两党制主要表现在总统竞选上。

第二,美国的两党组织结构松散,没有严格的投票纪律。

第三,意识形态色彩淡漠。没有明确的政治信仰。纲领比较折中。

(三)对英美两国两党制度的评价

1、特点:

(1)稳定性

“共识性政治”:明显的政治一致和政治合作关系

表现:危机时候停止争吵就某些长远性问题达成广泛的共识(如反恐)政治文化原因:英国:渐进宽容克制美国:妥协务实

(2)问责性:反对党对执政党的监督和制衡导致执政党的不能懈怠。

(3)选择性:

“对手型政治”定义:在定期选举和日常政党政治基础上的明显的政治分歧和政治竞争关系。

对手型政治的影响:政治选择简约化,操作简便具有较强的选择替代性2.弊端:

(1)政策反复

(2)政党利益有时会置于选民之上

(3)两党对权力的垄断,使得民主代表性大打扣

五、多党制

(一)多党制是指一个国家由多个政党竞争国家政治职位并轮流执政或联合执政的制度。多党制的形成与国家的阶级结构和政治力量结构相关,也与选举制度紧密相连,错综复杂的社会矛盾是一国党派林立的内在原因,比例代表制是多党制形成的制度条件。

(二)多党制的类型

1.两极多元格局多党制

政党数量多,各政党往往分化成阵线分明的左右两大阵营,

轮流执政;政权的更替往往取决于第三党的结盟政策。

典型:法国、德国

2.碎分化的多党制

任何一个政党在选举中都很难单独获得绝对多数席位,政府一般为联合政府,反对派也组成联合阵线与之抗衡。(意大利俄罗斯

左翼政党:其特征是乐见变革,并以社会革新或整体经济的脱胎换骨为手段,传统上吸纳穷人或弱势团体的支持。

右翼政党:其一般赞扬现有的社会秩序,强调对现存的社会伦理道德的维持,右派的支持力量通常包括了企业家以及中产阶级。

(三)法国多党制

法国是最早建立多党制的西方资本主义国家

法国现在主要政党(两大派四大党)

(1)人民运动联盟:议会第一大党。(中右政党)(2)社会党:议会第二大党(左翼)

(3)法兰西民主联盟(右翼温和派和中间派)(4)法国共产党(极左)

法国政党新特点:左右共治党派多元化国民阵线(极右),绿党

(四)德国的多党制

基督教民主联盟:简称基民盟,是战后建立的政党。基民盟是一个政治上保守的党,其党员主要是基督教徒。基民盟与基社盟是姐妹党,这两个基督教政党主要面向的是基督教教派的选民。两党经常联合组成基督教联盟党参加竟选。

德国社会民主党:社民党的党员主要来自工人和职员,是联邦德国实力最雄厚,组织最严密的党。

自由民主党:为战后建立的政党。几十年来,自民党在德国政治舞台上一直扮演着“中间人”的角色自民党主要代表着中产阶级的利益,其党员主要是中小企业主、自由职业者和一些官员

基督教社会联盟:简称基社盟,大部分为大企业主和中高级职员。它代表着一些大财团、大银行、大企业的利益。

民主社会主义党:简称民社党,民社党的党员主要是工人、职员、教师、少

量的官员和自由职业者。

绿党:绿党原是各种环境保护组织的联合组织,绿党的党员主要是环境保护主义者、和平主义者、反核能者。

(五)意大利的多党制

政局简介:意大利共和国是议会制共和国。议会实行两院制,众议院和参议院享有平等权力。总统是国家元首,内阁是国家权力的核心。政府首脑是总理。政党制度:意大利共和国实行多党制。众多的全国性政党和众多的地方性政党并存,不同意识形态和不同政治倾向的政党并存,形成多党纷争、多党联合执政的局面。

1. 主要政党

自由人民党:执政联盟中最大党。

民主党:最大在野党

2. 政党特点

①天主教民主党和共产党(民主党)是两个最大的政党,前者一直执政,后者则长期在野。

②没有任何一个政党单独取得议会过半数席位,通常是由两个或多个政党联合执政,间或由天主教民主党单独组成短暂的看守内阁。这种情况导致政府很不稳定政党组阁演变: 90年代

中左政党联盟、中右政党联盟

政党体制由一党主导下的碎分化多党制向两翼政党联盟主导下的多党制转变

3.意大利多党制影响

(1)政党更迭频繁。

(2)组阁难,执政更难。

(3)但政局相对比较稳定。

4.多党制特点

政治基础比较广泛。

多党妥协使得政策相对比较温和。

多党制下,联合政府实行的政策往往是执政联盟中各党政治主张的妥协和综合,

与任何一个党派的竞选纲领都有很大的不同,寻求共同基础从而放弃政治原则和信仰的倾向,多党制国家中选民的直接选举相对来说就失去了意义。

六、当代西方国家政党制度的新变化及改革

(一)一党多元制崩溃瓦解

(二)在实行多党制的国家中,多党走向联合并向两翼集结的趋势增强

(三)加拿大、澳大利亚和新西兰的两党制出现新变化

(四)政党某些传统的功能有所削弱

西方国家主要政党进行的政党体制改革

1.淡化意识形态,重塑价值观念

2.扩大党的代表性和开放性

3.扩大参与民主和社会民主

鼓励党员积极参与党的决策(党内民主)

扩大社会的参与和互动

进行互动式对话发动社会运动执政方式由“统治”转向“治理”,强调公民社会的作用。

4.改变党的组织方式由垂直的官僚等级制结构转变为扁平式的网络结构5.加强党的建设,严厉惩治腐败

6.改变传统的高度控制的执政方式

中美选举制度之比较

中美选举制度之比较 内容摘要:中美选举制度无论在选举权与被选举权的规定上,还是在选举机构、选举经费来源、选举过程以及选举规则上都存在很大的不同。中美两国作为当今世界两个大国,在国家选举制度上的相同和差异是值得关注的,两国的国家元首选举更是值得浅析的。文章通过对两种选举制度的比较,发现其差异,并从实行选举权与被选举权的分离,加强对选举的组织与宣传力度,注重在选举中引入竞争机制,扩大直选范围,提高选举技术含量,探索适合中国国情的选举规则角度出发,为我国选举制度的完善进行了有益的探索。 关键词:选举政治现实政治中美选举制度相同和差异 选举是民主政治的基础和保障,政治选举在西方国家已经有很长的历史,体系已趋于完善。中国是历经五千年的封建专制国家,一直以家族血统传承政治职务,政治选举制度始于近代,仅有一百多年的时间,所以无论从选举的政治理念还是选举模式,选举制度都还相当不完善,西方国家臻于完善的选举制度无疑给我们提供了很好的模板,尤其是美国这个特殊的国家,根据自己的国情构建的符合自己国情的制度,他们的这种先进制度不仅需要我们选择性的学习,而且这种精神是值得我们学习的。故我国在坚持依法治国,建设社会主义国家的道路上,应该保持“拿来主义”的姿态,立足本国国情完善我国的选举制度。美国的政治体制是当今最成熟和健全的民主体制,所以美国总统选举一直为世界各国人民所关注,从总体来讲,美国总统选举方式是西方国家选举制度的典型,

尊重承认西方政治理论和实践的先进性,并不意味着一切照搬西方民主。民主作为一种普适价值理念是放之四海皆准的,但是实现民主的具体制度设计完全可以不同,也必须不同。不同水平的经济基础、历史传统等因素所构造成基本国情的多样性、复杂性决定了民主模式的多样性、复杂性。下面将从几个方面具体阐述中美两国国家选举制度的相似之处和差异。 一、选举权与被选举权规定上的差异 中国的选举制度对选举人和被选举人的要求:中华人民共和国年满十八周岁的公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况和居住年限,每个公民都享有同等的选举权和被选举权; 但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。美国的选举制度对选举人和被选举人的资格有不同的规定: ( 1)选民: 出生在美国、年满18周岁的美国公民,达到所在州的居住要求; ( 2)参议院议员: 年满20周岁的美国公民,至少在美国生活年,是选举所在州的居民; ( 3)众议院议员: 年满25周岁的美国公民,至少在美国生活九年,是选举所在州的居民; ( 4)总统: 美国本土出生的公民,年满35周岁,在美国居住年满14周年。 二、选举机构的差异 中国目前各级各类的选举机构都是非常设性的或暂时代行职权的组织。如果从层次上划分的话,可以分为中央选举机构、地方选举机构和基层选举机构。美国的中央选举主持机关是联邦选举委员会,属于常设、独立性的机构(即独立于立法、司法、行政的专门机构)。 三、选举经费来源的差异 中、美选举制度对选举经费的规定最明显的区别在于经费的来源是公费还是自筹上。

当代西方国家民主制度的利弊及其启示

当代西方国家民主制度的利弊及其启示学号:75739(用全号)姓名: xx 民主一词源于前五世纪古希腊字“demos”,是指在一定的阶级范围内,按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度,它是自由的体制化表现。据记载,希俄斯岛在公元前575-550年之间就出现了公民的议会和大会。 一、西方国家民主制度主要由以下几个部分构成 (一)多党制 1、温和多党制 温和多党制(限定多党制),以德国、比利时、瑞典、卢森堡、丹麦、瑞士和荷兰等国为典型,其特点是: 政党数量一般在3—5个,政党间的意识形态距离较小,政党间的相互作用基本上是“向心力竞争”,允许出现联合政权并且具有鼓励联合政权的政治结构,政局比较稳定。 2、极端多党制 极端多党制,以意大利、法国、德国(魏玛共和国),尤其是历史上的魏玛共和国和法兰西第四共和国为代表,其特点是: 政党数量6—8个或更多,政党间的意识形态距离较大,“政党分散化”倾向严重,左翼和右翼存在着互不妥协的纯纲领政党。极端多党制常常造成政局不稳,如1946年——1957年法兰西第四共和国时期,11年半就更换了20届政府,每届政府执政时间不过半年,最短的仅仅只有2天。 3、一党独大制1一党独大制(一党优势制、一党多元制)。一党独大制是多党制中的一种特殊情况,即在一些国家中,进入议会的政党不止一个,但政

权却长期为一个政党垄断。从理论上看,其他政党都有执政的可能,但是实际上小党处于劣势,很难打破一党独占政权的局面。 (二)议会民主制度 议会民主制,也称议会制,是一种民主政治制度,特点是其政府首脑需要获得议会的支持才能工作,而这种支持一般通过信任投票的方式得到体现。因此,在采用这种政治体制的国家中,立法体系与行政体系并不完全分立。议会民主制的政府一般拥有多个党派,而且政府首脑与国家元首分开。行政体系一般就是政府的内阁,由政府首脑(一般是总理或首相)领导。总理或首相以及全体内阁成员一般也是从议会议员中产生,并在任职后保留议会中的议席。政府首脑往往由议会多数党领袖担任。 (三)三权分立民主制度 三权分立制度就是国家的立法、行政、司法三权分别由三个机关独立行使,并相互制衡的制度。三权分立制度是根据近代分权学说建立起来的。它建立的根据是英国的君主立宪制,理论基础是与社会契约论相结合的近代自然法学说。三权分立制度为绝大多数的资本主义国家所采用,是资本主义国家的国家机关组织与活动的基本制度。 但因各国国情不同而有不同的形式。 二、从上述西方当代民主制度的三个主要构成部分、西方民主制度的实践情况和民主政治的运作来分析,不同的制度有不同的优点 (一)多党制的优点 21、多党制有利于政府清正廉洁。多党制下权力比较分散,一党难以独掌政权,政治权力受到的监督和制约比较大,从而最大限度的减少腐败的发生。 2、多党制国家的选举采用的是比例代表制。比例代表制是按照各党派所得选票的比例分配议会席位,因此保证了相当小的政党在议会中也有自己的代表。为各社会阶层更广泛的参与国家政治生活提供了较多的机会。 (二)议会民主制度优点

浅谈中西方选举制度差异和我国选举制度的改革与完善

浅谈中西方选举制度差异和我国选举制度的改革与完善 11级中药一班 11020100125 桑羽飞

浅谈中西方选举制度差异和我国选举制度的改革与完善 【摘要】西方国家的选举制度作为政治文化和制度文明的重要组成部分,经历了几个世纪的发展,通过不断的扬弃和积累,逐步形成了当代民主政治不可或缺的、相对独立的一项重要的政治制度。本文通过比较中西方选举制度在特点和原则等方面的差异,总结出我国选举制度存在的弊端和缺陷,进一步完善我国的选举制度。 【关键词】中西方选举制度差异改革完善 选举制度是民主制政治的重要组成部分,它与议会制度、政党制度并称现代民主制度的三大支柱。对中西方的选举制度进行比较分析和研究,不仅有助于了解西方国家的民主历程,而且有利于我国借鉴西方国家的经验,设计和完善结构合理的选举制度,走上具有自身特色和优势的制度发展道路。 一、西方选举制度 (一)西方选举制度的特点 西方国家的选举制度作为国家的一种政治制度,是在17、18世纪资产阶级革命过程中逐步形成,并在随后的资产阶级国家成长的过程中发展和完善起来的。不论西方国家的政权组织形式怎样不同,一般说来它们的议员和政府首脑,形式上都是由选举产生。 西方国家选举的发源地在古希腊。近代西方选举制度是伴随资产阶级议会制度的产生和发展,在同封建势力反复斗争的过程中,在继承和借鉴古代社会选举制度的基础上,为适应资产阶级的政治统治和民主政治发展的需要而逐步产生的。西方资产阶级选举制度诞生于17世纪的英国。 西方国家选举制度的确立,使国家政治生活的民主化程度得到巩固,使人民的政治素质得到提高,使社会得到稳定和发展。 虽然选举制度的产生,比前资本主义国家的统治阶级组织国家机关的方法是一个巨大的历史进步,但是近代西方国家的选举制度还存在着许多局限性,主要表现在以下几方面: (1)拥有选举权和被选举权的人数很少。

中西方选举制度的差异分析

中西方选举制度的差异分析 王 颖 (湖北大学,湖北 武汉 430062) 摘要:选举制度是当代政治制度的重要组成部分,是民主政治发展的必然结果和重要标志,也是公共权力获得合法性的重要依据。本文对中西方选举制度的理论基础、选举过程的监督、选举经费的来源、选举制度的目的和选举的方式方法等做比较研究,为进一步完善我国选举制度提供借鉴。 关键词:政治制度;选举制度;比较研究 中图分类号:D 52;D 62 文献标识码:A 文章编号:1008-3146(2004)04-0025-04 选举制度是当代政治制度的重要组成部分,它既是公民政治参与的主要方式,也是公共权力获得合法性的重要依据。在人类社会日益进步的今天,选举制度已成为世界各国显示其进步程度的标志,成为政治文明不可或缺的组成部分。 选举制度有广义和狭义之分。广义的选举制度是指有关选举一切公职人员的制度,狭义的选举制度专指有关选举国家代议机关组成人员的制度,本文所论的是狭义的选举制度。受政治、经济、文化等因素的影响,各国的选举制度虽有共性,但在其发展过程中又各自呈现不同的个性色彩。本文通过中西方选举制度的比较研究,为进一步完善我国选举制度提供借鉴。中西方选举制度的主要差异表现在以下几个方面: 一、选举制度建立的理论基础 西方现代选举制度是资产阶级革命的胜利成果,其理论基础是人民主权学说。近代西方社会笼罩在封建王权的专制制度之下,封建专制制度是无视人的制度,它只承认一个原则:朕即国家。18世纪法国的启蒙思想家激烈地批判这种君权至上的原则,认为封建制度使人类遭受屈辱、丧 失尊严,是既不公平而又荒谬的制度。西方近代意义上的选举活动,是在资产阶级确立经济和政治上的统治之后产生和发展起来的,“主权在民”思想的创始人卢梭认为,人民的主权至高无上,是不可分割、不可转让的,运用主权的人应当而且必须是缔约建立国家的人民。根据“人民主权”理论,资产阶级创造了代议制的形式,让人民选举代表机构,由它来行使人民委托给它的权力。由于受到资本主义私有制和自身阶级局限性的影响,广大人民因财产、文化程度、社会地位等因素制约,常常被排斥在选举之外,不能真正行使国家权力。 我国现行的选举制度建立在马克思主义理论与中国实践相结合的基础上,同时吸收前苏联的选举经验,批判地继承了西方资本主义民主政治制度。马克思、恩格斯认为,资产阶级选举权一直被滥用,它们的选举制度是由财产决定的,“他们通过选举权和被选举权的财产资格的限制,使 选举原则成为本阶级独有财产。”[1] 1871年,巴黎公社的产生为马克思构建无产阶级专政国家的政权组织形式提供了现实的经验,在《法兰西内战》一文中,马克思指出:“公社是由巴黎公社各 收稿日期:2004-09-18 作者简介:王 颖(1963-),女,湖北武汉人,湖北大学法学院副教授,华中师范大学政治学研究院博士生。现主要从 事政治制度研究。 V o l .6N o.4 武汉交通职业学院学报Jou rna l of W uhan J iao tong Po lytechn ic 2004年12月 D ec .2004

国开电大《西方行政制度》形考一答案

国开电大《西方行政制度》形考一答案 1法治的根本目的是保障统治者的权利。() 选择一项: 对 错 反馈 正确的答案是“错”。 2美国宪法规定,国会在1/2议员认为必要时,应提出宪法的修正案,或根据1/2州议会的请求召开制宪会议提出修正案。() 选择一项: 对 错

反馈 正确的答案是“错”。 3社会契约论即社会让渡出所有的权利交给国家进行统治,公众接受国家及其统治者依法统治,自身没有权利。() 选择一项: 对 错 反馈 正确的答案是“错”。 4当前,二元君主制国家面临着政治发展和政治改革等问题。() 选择一项: 对 错 反馈

正确的答案是“对”。 5政党主要的政治目标是取得政权或参与政权或维护政权。()选择一项: 对 错 反馈 正确的答案是“对”。 6国家形式包括两部分内容,一是政体,二是国家结构。() 选择一项: 对 错 反馈 正确的答案是“对”。 7西方国家政治选举中容易出现一些问题,如候选人政治“做秀”问题。()

选择一项: 对 错 反馈 正确的答案是“对”。 8“天赋人权”的理论即是最早的人权理论。() 选择一项: 对 错 反馈 正确的答案是“对”。 9政党区别于其他社会组织的主要标志是政党有明确的政治纲领和政治目标。() 选择一项: 对

错 反馈 正确的答案是“对”。 10直接选举制度是衡量一个国家政治民主发展水平的标志性指标。() 选择一项: 对 错 反馈 正确的答案是“错”。 11在美国,多数党为执政党。() 选择一项: 对 错 反馈

正确的答案是“错”。 12政治制度一经建立便具有相对的稳定性,在社会经济结构不发生根本性变化的情况下,其政治制度的性质一般不会改变。() 选择一项: 对 错 反馈 正确的答案是“对”。 13日本是最早实行议会君主制的国家。() 选择一项: 对 错 反馈 正确的答案是“错”。

中西方政治制度的比较

中西方政治制度的比较 中西方政治制度的不同在于三点。政党制度不同,政体制度不同以及选举制不同。而中西方经济最大的相同点在于都同为间接民主,西方的代议制与中方的代表制从本质上看都大同小异。 首先政党制度的不同导致政治制度的不同。在西方资本主义的政党制度大体可分为两种,一种为以英美为代表的两党制,另一种为以法德为代表的多党制。而中方的社会主义政党制度则为一党专政,即为一党制。政党制度的不同又可以分为经济基础不同、代表利益不同和原则不同。政党制度作为上层建筑的一部分,是建立在一定的经济基础之上的。西方资本主义国家的经济基础是私有制,社会生产资料主要掌握在资产阶级手中,资本主义国家的多党制和两党制是适应这种私有制而产生的。我国经济基础是公有制,生产资料为全民或集体所有,尽管目前非公有制经济有了较大发展,并成为社会主义市场经济重要组成部分。由于经济基础不同从而导致了代表利益的不同。资本主义国家政权的阶级实质是资产阶级对无产阶级和广大劳动人民的专政,而多党制、两党制则是为巩固资产阶级的。因此,西方政党制度所代表的是资产阶级的利益。中国是工人阶级领导的工农联盟为基础的人民民主专政的国家,中国的政党体制则是从根本上有利于巩固人民民主专政。因此,我国政党制度所代表的是广大劳动人民的利益。西方是以主权在民为基本原则,而我国则是以人民当家作主为本质原则。 其次政体制度不同导致政治制度的不同。政体是一个国家的根本政治制度。中国是人民代表大会制,西方国家多为共和制。中国政体的运作方式、组织活动原则是民主集中制,西方有三权分立制、君主立宪制民主共和制等。人民代表大会制度对应的人民民主专政的社会主义国家,西方是资产阶级专政的资本主义国家。因为经济基础决定上层建筑,所以人大制与社会主义公有制的经济基础相适应西方则是建立在资本主义私有制上。 最后选举制不同导致政治制度的不同。选举制度是国家民主制度的一个重要组成部分。人民是国家的主人,国家的一切权力属于人民。在我国人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。我国是社会主义国家,国家的一切权力属于人民,由人民选举出代表来组成代议机关和担任国家特定公职人员,代表人民行使权力。这种组织推荐候选人的作法,存在一定的有利之处,它能够集中各政党、各人民团体和广大选民的智能。但长期以来,由于我们在理论上简单地将选举权等同于投票权,将被选举权等同于当选权,使选举权和被选举权本应具备的一些基本权利形态被忽略,从而使选举活动失去其本来面目,让人感到,似乎选举本身是与选民或代表无关的事情,选民或代表除了被动地给他人投票之外,再无别的作为。西方的选举制度,从候选人的提名和酝酿、正式候选人的确定等等,有关法律都离不开了组织、管理的色彩;对选举制度的核心问题——选举权与被选举权的运作和保障,却缺乏具体的、可操作性的规定,在选举实践中,很多人甚至干脆将选举活动当成了人事安排活动。选举制度的人事制度化,也使选举往往只有举而没有选,当选者有职而无责,民主也因而失去其本来意义,并使国家面临政治民主虚化的风险。无论是资本主义社会的国家,还是社会主义制度的国家,选举在政治生活中都是举足轻重的。

西方当代选举制度

2013年《比较公共行政》课程论文 题目:论述西方当代的选举制度 摘要 选举制度是当代政治制度的重要组成部分,是民主政治发展的必然结果和重要标志,也是公共权力获得合法性的重要依据。政治制度属于上层建筑,它建立在一定的经济基础上,同时又反作用于社会经济基础,并随其变化而变化。在人类历史上先后经历过奴隶主政治制度、封建制政治制度、资本主义政治制度和社会主义政治制度。总体而言,西方国家的政治制度已经相对成熟,特别是选举制度,已成为人类政治文明不可或缺的组成部分。对于中国而言,社会主义政治制度尚处于初级阶段,有待完善与发展,通过本文对完善我国选举制度提供借鉴. 关键词:西方中国当代选举制度政治制度

目录(示例) 1前言 (1) 1.1研究背景 (1) 1.2国内外研究现状 (3) 1.3研究目的和意义 (5) 2****** (6) 2.1****** (6) 2.2****** (7) 2.3****** (8) 3****** (9) 3.1****** (9) 3.2****** (10) 3.3****** (10) 4结论与建议 (11) 参考文献 (12) 附录 (13)

我们讲“西方”,在地理概念上主要指西欧北美地区,在政治概念上泛指发达的资本主义国家,包括美国、加拿大、英国、法国、日本、澳大利亚等。当代西方国家政治制度,是指近现代西方国家资本主义政治制度,它是在同中世纪封建专制主义的斗争中建立和发展起来的,有着悠久的历史,并且已经发展到相当完备的程度。此外,它是西方国情和政治文化的产物,代表了当代西方国家的政治文明和发展道路。 我们把制度定义为:社会生活中的一种行为规范、一种行为规则,包括政治制度、经济制度、思想文化制度等。事实上,政治制度并不是某些先哲们头脑中的产物,也不只是档案架上陈列的文字条例,而是人类政治文明长期发展的结果。关于“政治制度”的界说,古往今来,众多中外学者从不同角度对其进行了解释,可谓仁者见仁智者见智。最早可追溯到2300多年前的亚里士多德,他在《政治学》中写道:“一个政治制度原来是全城邦居民由以分配政治权利的体系。”法国著名政治学家迪威尔热定义政治制度为:“政府机构的总和”。前苏联科学院一致认为:政治制度“是形成个人政治意识和标明参与政治过程的阶级、集团及其组织的相互关系的实际行之有效的准则和行为规范,是政治领导借以实现它对社会的监督和管理特权所用的方法”。如此等等。实际上,政治制度是一个广泛的范畴,不仅包括国体、政体、国家结构制度,而且还包括一些列的具体的政治制度和基层民主政治制度,是各类政治实体在政治活动中必须遵循的行为准则。 一、西方选举制度概述 选举活动古已有之,但现代的选举制度与欧洲中世纪末期一些国家出现的等级会议有关。中世纪末期,英、法等国出现过等级(三级)代表会议,除贵族和僧侣参加外,一部分城镇自由民(市民)也被邀与会。英国自13世纪开始,每个市镇选派2名自由民(市民)代表参加等级会议。推选自由民代表的方法为后来资产阶级选举制度的创建积累了经验。新兴资产阶级在反对封建制度的斗争中,提出建立议会、人民主权等政治口号。资产阶级在建立代议机关的同时,也产生了自己的选举制度。现代

电大西方行政制度考试真题大题

三、简答题(每小题8分,共40分) 1)、总统制政府的特点有哪些? 答:(1)政府由在选举制获胜的总统负责;(2)总统既是国家元首又是政府首脑,独揽行政大全;(3)政府与国会完全分离,政府成员不兼任国会议员,不参加国会立法的讨论和表决;(4)政府不对国会负连带责任,政府成员对总统负责,总统对选民负责。 2)、在西方各国的司法实践中,程序公正表现在那几个方面? 答:(1)设立公证法院;(2)法官公正无私;(3)诉讼当事人有权获知全部的诉讼权利和诉讼程序,有平等的机会表达自己的意见;(4)公开审判;(5)诉讼程序平等的适用于任何人。 3)、按照卢梭的人民主权学说论,人民主权包含哪些基本原则? 答:(1)主权是至高无上的;(2)主权是不可转让的;(3)主权是不可分割的;(4)主权是不能代表的。 4)、简述当代西方国家主要的政体形式有哪些? 5)、西方国家政治制度的分类方法有哪些? 6)、简述政党的概念及其特征。 答:政党是代表一定的阶级、阶层或集团的根本利益,为实现某些政治目的,特别是为了夺取政权、保持政权或影响政权而建立的一种政治组织。 特征:1、反映一定阶级或阶层的共同利益2、有明确的政治纲领和政治目标3、以谋取政权和执掌政权为实现其政纲的主要手段4、有系统的组织机构和组织纪律 7)、政党的类型是怎样划分的? 8)、简述当代西方国家政党政治的表现? 第一、政党以各种方式参与政治活动就国内外重大问题发表意见,影响国家政治生活;第二、政党政治的核心是夺取政权,通过掌握政权贯彻党的纲领和主张,使自己所代表的阶级、阶层或集团意志上升为国家意志;第三、处理和协调与国家及其他政党、社会团体及群众的关系。 9)、政党的特征表现在哪些方面? 答:(1)反映一定阶级或阶层的共同利益;(2)有明确的政治纲领和政治目标;(3)以牟取政权和执掌政权为实现其政纲的主要手段;(4)有系统的组织机构和组织纪律。10)、西方国家政党的功能体现在哪些方面? 答:(1)反映和聚合民意,整合政治体系;(2)动员和发展政治力量,组织竞选以获取或

电大专科《西方行政制度》形考一全部答案

电大专科西方行政制度形考一 法治的根本目的是保障统治者的权利。() 选择一项: 对 错 反馈 正确的答案是“错”。 题目2 正确 获得1.0分中的1.0分 标记题目 题干 美国宪法规定,国会在1/2议员认为必要时,应提出宪法的修正案,或根据1/2州议会的请求召开制宪会议提出修正案。() 选择一项: 对 错 反馈 正确的答案是“错”。 题目3 正确 获得1.0分中的1.0分 标记题目 题干 社会契约论即社会让渡出所有的权利交给国家进行统治,公众接受国家及其统治者依法统治,自身没有权利。() 选择一项:

对 错 反馈 正确的答案是“错”。 题目4 正确 获得1.0分中的1.0分 标记题目 题干 当前,二元君主制国家面临着政治发展和政治改革等问题。()选择一项: 对 错 反馈 正确的答案是“对”。 题目5 正确 获得1.0分中的1.0分 标记题目 题干 政党主要的政治目标是取得政权或参与政权或维护政权。() 选择一项: 对 错 反馈 正确的答案是“对”。

题目6 正确 获得1.0分中的1.0分 标记题目 题干 国家形式包括两部分内容,一是政体,二是国家结构。() 选择一项: 对 错 反馈 正确的答案是“对”。 题目7 正确 获得1.0分中的1.0分 标记题目 题干 西方国家政治选举中容易出现一些问题,如候选人政治“做秀”问题。()选择一项: 对 错 反馈 正确的答案是“对”。 题目8 正确 获得1.0分中的1.0分

标记题目 题干 “天赋人权”的理论即是最早的人权理论。() 选择一项: 对 错 反馈 正确的答案是“对”。 题目9 正确 获得1.0分中的1.0分 标记题目 题干 政党区别于其他社会组织的主要标志是政党有明确的政治纲领和政治目标。()选择一项: 对 错 反馈 正确的答案是“对”。 题目10 正确 获得1.0分中的1.0分 标记题目 题干

从中西方选举制度对比来研究中国选举制度的完善

从中西方选举制度对比来研究中国选举制度的完善 ——以美国选举制度为例 李勇 222009********* 西南大学政治与公共管理学院,重庆 400715 摘要:选举制度是当代政治制度的重要组成部分, 是民主政治发展的必然结果和重要标志, 也是公共权力获得合法性的重要依据。本文对中西方选举制度的理论基础、选举过程的监督、选举经费的来源、选举制度的目的和选举的方式方法等做比较研究, 为进一步完善我国选举制度提供借鉴。 关键词:西方;选举制度;对比;完善 选举制度是当代政治制度的重要组成部分,它既是公民政治参与的主要方式, 也是公共权力获得合法性的重要依据。在人类社会日益进步的今天, 选举制度已成为世界各国显示其进步程度的标志, 成为政治文明不可或缺的组成部分。选举制度有广义和狭义之分。广义的选举制度是指有关选举一切公职人员的制度, 狭义的选举制度专指有关选举国家代议机关组成人员的制度, 本文所论的是狭义的选举制度。受政治、经济、文化等因素的影响, 各国的选举制度虽有共性, 但在其发展过程中又各自呈现不同的个性色彩。本文通过中西方选举制度的比较研究, 为进一步完善我国选举制度提供借鉴。 一、中国与美国选举制度的比较 1. 选举权与被选举权规定上的差异 选举权是公民最重要的政治权利,是公民参与国家管理、当家作主的重要标志之一。选举权指公民享有选举国家代表机关代表的法定权利;被选举权指公民被选任为国家代表机关代表的法定权利;选举权和被选举权通常由宪法、法律加以规定并受宪法和法律的保护。中、美选举制度在对公民选举权和被选举权的规定上存在差异。《中华人民共和国宪法》第三十四条、现行《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第三条规定:“中华人民共和国年满十八周岁的公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况和居住年限,都有选举权和被选举权;但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。”由此可见,中华人民共和国公民所享有的选举权和被选举权条件较为宽松,完全不受诸如财产、性别、职业、受教育水平等条件的限制,每个公民都享有同等的选举权和被选举权。 2. 选举经费来源的差异 选举经费是选举活动得以顺利进行的物质保障,也是保障选举质量的物质基础。中、美选举制度对选举经费的规定最明显的区别在于经费的来源是公费还是自筹上。按照现行选举法第八条规定:“全国人民代表大会和地方各代表大会的选举经费,由国库开支。”选举法之所以规定“公费选举”的原则,其原因在于:第一,中国是社会主义国家,人民民主专政是中国的根本政治制度,在中国,人民行使着当家作主的权利,这一点也充分体现了社会主义制度的优越性。第二,中国更强调组织的统一指挥、领导,从中国直接选举、间接选举的程序上看,中国选举实行自上而下的领导。选举法第七条明确规定:“全国人民代表大会常务委员会主持全国人民代表大会代表的选举。省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会

简评当代西方国家的选举制度

简评当代西方国家的选举制度 摘要:政治制度属于上层建筑,它建立在一定的经济基础上,同时又反作用于社会经济基础,并随其变化而变化。在人类历史上先后经历过奴隶主政治制度、封建制政治制度、资本主义政治制度和社会主义政治制度。总体而言,西方国家的政治制度已经相对成熟,特别是选举制度,已成为人类政治文明不可或缺的组成部分。对于中国而言,社会主义政治制度尚处于初级阶段,有待完善与发展,未来要过渡到共产主义,学习借鉴西方政治制度中的菁华,成为历史的必然…… 关键词:政治政治制度西方选举制度 我们讲“西方”,在地理概念上主要指西欧北美地区,在政治概念上泛指发达的资本主义国家,包括美国、加拿大、英国、法国、日本、澳大利亚等。当代西方国家政治制度,是指近现代西方国家资本主义政治制度,它是在同中世纪封建专制主义的斗争中建立和发展起来的,有着悠久的历史,并且已经发展到相当完备的程度。此外,它是西方国情和政治文化的产物,代表了当代西方国家的政治文明和发展道路。 我们把制度定义为:社会生活中的一种行为规范、一种行为规则,包括政治制度、经济制度、思想文化制度……那么,什么是政治制度呢?事实上,政治制度并不是某些先哲们头脑中的产物,也不只是档案架上陈列的文字条例,而是人类政治文明长期发展的结果。关于“政治制度”的界说,古往今来,众多中外学者从不同角度对其进行了解释,可谓仁者见仁智者见智。最早可追溯到2300多年前的亚里士多德,他在《政治学》中写道:“一个政治制度原来是全城邦居民由以分配政治权利的体系。”法国著名政治学家迪威尔热定义政治制度为:“政府机构的总和”。前苏联科学院一致认为:政治制度“是形成个人政治意识和标明参与政治过程的阶级、集团及其组织的相互关系的实际行之有效的准则和行为规范,是政治领导借以实现它对社会的监督和管理特权所用的方法”。如此等等。实际上,政治制度是一个广泛的范畴,不仅包括国体、政体、国家结构制度,而且还包括一些列的具体的政治制度和基层民主政治制度,是各类政治实体在政治活动中必须遵循的行为准则。由于政治制度的广泛性和具体性,以及笔者文笔的有限性,本文仅针对西方政治制度中的选举制度展开简要评价,以更好的学习政治学,为我国的民主政治建设贡献一份力量。

西方国家的选举制度

第三章西方国家的选举制度 第一节西方国家选举制度的基本原则 一、选举制度的基本原则 (一)普遍选举权原则(最基本原则)强调的是选举权、被选举权范围(即选举主体、客体)的广泛性 定义:每个享有国家宪法规定的公民基本权利的人都拥有选举和被选举的权利。有限选举权:财产限制、性别限制、受教育程度限制、种族限制等 (二)平等选举权原则 1、定义:每一选民在一次选举中只能有一次投票权,每一选民所投的票的价值和效力是相同的。“一人一票”和“一票一价”。 2、不平等现象: (1)议会议员名额分配不均;因此代表的选民数不同,存在事实的不平等。(2)每个投票人所投票数不等; (3)每票的价值不等; (4)选区人口比例不均衡造成的选民选票价值的事实差异。 (三)直接选举权原则 定义:选民直接投票选出议会议员和国家公职人员。直接选举能准确表达民意。一般来说,西方国家下院议员由直接选举产生,上院议员和总统,有的国家采用直接选举,有的国家采用间接选举。 间接选举:由选民投票选出选举人或选举人团,再由选举人(或选举人团)投票选出立法议员或国家公职人员。美国总统、德国总统、意大利总统和法国议会参议员选举。 (四)秘密投票原则 定义:选民遵循选举法规定,按照自己的意愿填写选票并秘密投票,选票不向他人公开。保障公民意愿的真实表达。 公开投票:就是在公开的环境下选民公开表达自己的投票意向。类型:举手表决、呼声表决、双记名表决、唱名投票 1856年澳大利亚最先实行无记名投票。 第二节西方国家选举类型、选举组织及选举参与

一、大选 选出国家最高权力机构的代表或国家最高领导人,一般来说,是产生国家执政党的选举。 英国大选:议会下议院议员的选举。日本大选:众议院选举 美国大选:总统选举法国、俄罗斯大选:总统选举 二、中期选举 实行总统制的国家,在两届总统选举之间举行的国会选举为中期选举。中期选举通常在11月第一个星期后的星期二举行; 作用:是对执政党执政效果的检验,或者也可以借此形成对主要政党实力变化的评估。 三、预选 预选是美国总统选举中的特殊环节。就是在州的范围内由民主党和共和党分别举行的选举本党总统候选人或出席本党全国代表大会代表的活动。“第一轮选举”。在大选年的年初至年中进行。 预选方式:关门预选,开门预选,全开放预选 四、总统选举 美国总统选举:方式:间接选举制度:选举人团制度原则:赢者通吃 法国总统选举:法国的总统任期五年。方式:公民直接投票。制度:多数两轮投票制。 二轮多数投票制:第一轮投票:绝对多数选票当选 否则进入二轮投票:得票最多的两个候选人参选,相对多数票即可当选 五、议会选举 议会选举对于不同国家意义不同。 议会制国家:大选总统制国家:不涉及执政党地位 六、地方选举(自学) 第三节选区划分与选票计算 一、选区划分 (一)选区划分的基本原则

中西方民主的异同

中西方民主的异同 中国的民主与西方民主的区别,首先在于两者的对象和出发点不同,要解决的问题和要完成的任务不同。 近现代的西方民主,产生于反对封建专制王权的资产阶级革命。当时,逐渐在经济上占主导地位的资产阶级,政治上没有权利,受到王权的压制。因此,西方民主要解决的基本问题是限制王权,保障资产阶级的权利与自由。在后来,这演变为今天西方社会中的限制国家权力与保障社会自由、权利,即今天人们常说的权力与权利的问题。总之,权力和权利关系问题是西方民主的核心问题。 而中国的情况就不同了,中华人民共和国及其政治制度产生于反对帝国主义侵略和奴役,争取民族独立与人民解放的革命斗争之中。在旧中国,几乎所有的帝国主义国家都欺负过我们。当时,仁人志士痛感中华民族犹如一盘散沙,任人欺凌宰割。因此,中国人要独立、要自强,惟一的办法就是要把民族凝聚起来,把人民团结起来。是中国共产党把中华民族从水深火热中解救了出来。而在这一过程中形成的社会主义民主制度,其根本作用就是凝聚全民族的力量,使中国人攥成一个拳头!因此,中国的民主具有很独特的性质,它更强调集中、有秩序和有领导。中国民主的出发点和落脚点,是团结人民,调动人民群众的积极性、主动性和创造性。团结人民、凝聚力量,是中国民主的核心问题。 综观世界,任何国家的民主,都离不开那个国家的历史和国情。只有从具体历史和国情出发,才能认识和理解政治制度的变迁,才能理解为什么中国的民主

是这样的,而西方的民主又是那样的。 民主是相对的、具体的,世界上根本不存在什么绝对的、普遍适用的民主模式。中国的民主深深地植根于中国大地,因此它具有生命力。具体来讲,中国的民主具有以下四个特性: ⑴广泛性、真实性。中国的民主是与中国人民所选择的社会主义道路联系在一起的。社会主义制度在中国的建立使得广大人民摆脱了几千年来被压迫、被奴役的地位,真正成为国家、社会和自己的主人。在社会主义制度下,中国人民摆脱了封建制度下的人身占有和人身依附关系,拥有了自主地位和人权。社会主义制度从根本上消除了因私有制带来的社会贫富的鸿沟,为实现真正的社会平等创造了条件,使广大人民第一次有可能不仅在法律上而且在事实上享有平等的经济社会权利。而经济社会权利平等为民主政治奠定了现实的基础,可以从根本上防止和消除因经济不平等而导致的政治不平等,从而防止和避免了金钱对社会政治权力的控制。 ⑵参与性。中国的民主制度以及民主实践的立足点和重心是引导和保障最广大人民群众在各个层次上参与管理国家的经济文化事业和社会事务。民主不仅表现为人民群众选择和委托代表进行治理,更重要的是他们还具有参与管理国家和社会事务的权利;民主不仅表现在政治过程的起点之上,也贯穿于社会政治活动的整个过程之中。毛泽东曾经精辟地指出:社会主义民主制度下,劳动者最大的权利、最根本的权利,是管理国家、管理经济、管理文化教育事业的权利。

第三章 西方国家选举制度1

?第三章当代西方国家的选举制度 ?当代西方国家选举制度的发展与完善 ?选举方式、选举类型、选举组织及选举参与 ?选区划分和选票计算 ?美国总统的选举 ?第一节当代西方国家选举制度的发展与完善 ?选举制度的历史发展 ?选举制度的基本原则 ?西方国家选举监督制度的建立 ?一、选举制度的历史发展 ?(一)古希腊、古罗马时期 ?雅典的十将军委员会,斯巴达长老会成员和监察官 ?古罗马王政时代的“王”和高级官吏,共和国时代的执政官 ?(二)中世纪罗马教皇,英国和法国的等级会议 ?(三)资产阶级革命胜利后,现代选举制度得以确立 ?英国1689年《权利法案》规定国会下院议员实行“自由选举”,1791年法国宪法规定议员必须由普选产生,标志着现代选举制度的确立 ?二、西方国家选举制度的基本原则 ?(一)普遍选举权原则 ?普遍选举权原则是指每个拥有宪法规定的权利和义务的公民都拥有选举和被选举权。?普遍原则的确立,大体上经历了从严格限制选举权到逐步放宽选举权,再到形式上确立普选权三个发展阶段。 ?在对选举的诸多限制中,影响最大的是财产限制、性别限制、教育限制和种族限制。?(二)平等选举权原则 ?平等选举权原则,是“人生而平等”理念在选举时间中的具体体现 ?基本涵义: ?人人都有选举权,人人票力平等 ?人人都有被选举权,人人胜机平等 ?(三)直接(间接)选举权原则 ?(四)秘密投票原则 ?第二节选举方式、选举类型、选举组织及选举参与 ?西方国家选举方式 ?选举的类型 ?选举组织 ?选举的参与 ?一、西方国家选举方式——竞选 ?竞选宣传 ?竞选班子 ?竞选经费 ?二、选举的类型 ?大选 ?中期选举 ?预选 ?总统选举

资本主义国家选举制度

目前,西方国家选举制度总体上已日趋成熟,并随着各国民主政治的进一步发展以及现代科学技术对选举产生的影响,呈现出两种发展趋向:其一,选举制度更加规范化、法制化。随着选举民主化程度的提高,选举活动的竞争日趋激烈。为了保证选举的稳定性和衔接性,为了有效地杜绝各政党利用程序上的安排为本党谋求优势,也为了有利于选举人与候选人对选举的认识和把握,西方国家从20世纪初就开始把选举的规范化、法制化作为选举的首要前提。整个选举过程,从选民登记、提名和选举、直到起草正式选举报告,都有一套精细的法律条文。一般情况下,西方国家的成文宪法都从以下四个方面规定了选举制度的基本框架、运用原则和方式:(1)选举权和被选举权的范围,即规定哪些公民享有选举权或被选举权的资格。(2)选举原则,如普遍原则、自由原则、平等原则等。(3)确定国家代议机关由选举产生及选举方式和定期选举的时间。(4)规定选举召集权和监督审查权的归宿。而由立法机关制定的选举法,则规定了选举制度的具体细节。 选举制度的意义 从选举制度的形成和发展的历史可以看出,西方国家选举制度的发展过程就是逐步实现民主化的过程,西方国家选举制度的完善对国家政治生活产生了重要的影响,推动了政治民主化进程,其具体表现如以下几个方面: (1)选举是目前西方民主国家的政府和议会合法存在的重要依据,也是表现公众意愿的最好的外部形式。选举制度为统治阶级内部乃至整个社会确立了一种政治原则,即有多数党执政或由获得选民支持的人当选公职。从理论上讲,人民通过选举,将治理国家的权力委托给自己的代表,由代表组成议会或者政府来行使国家职权。因此由选举产生的议会或政府既是合法的,也是民主的。 (2)选举制度确立了政府职员的任期轮换制。也就是在职者有一定的任期限制,以便选民据法律规定的时间,重新挑选新的候选者。实行轮换制的意义是形成了对国家权力的重新分配,这种在否定封建的终身制基础上建立起来的资产阶级民主制,对防止专权,专制起了积极的作用。轮换制也是实现国家权力和平等执政的重要方式。再者,选民定期对候选人或者不同的政党进行投票,也就是对其以往的政策和政绩进行信任表决,这是选民实行政治监督的重要手段。 (3)选举制度有助于形成广泛的民主意识,从而促进选民政治参与意识的加强。而且选民的政治素质越高,对选择政府监督政府的作用就越大。因此选举制度的完善和发展是为选民参与国家政治生活提供了条件和保障。 经过几个世纪的发展,使发祥于西方文明的选举制度不仅从内容到形式都日臻完善,并且日益突破了区域界限,成为当今世界实行民主政治国家普遍采用的一项重要政治制度。选举制度在西方各国的实践和发展过程,至少可以给我们如下几点启示: (一)民主政治的发展是选举制度赖于存在的基础 选举与民主是相互依赖、相互促进的。选举制度的建立与发展使得不论国土大小、不论人口多寡的各种类型的国家普遍的发展民主政治。如果没有选举和选举制度,就不可能有大规模、高层次的民主政治。但是,没有民主政治的发展, 选举制度也不可能得到完善和发展。因为选举权问题,即谁有资格参加投票选举的问题,直接涉及到选举的结果,即决定谁能够参与政权组织政府的问题。因此,选举权的普及在西方各国都是经过相当长时期的斗争,随着民主政治的发展才逐步得以实现的。资产阶级在建国初期,为了保证和巩固本阶级的统治,从财产条件、文化程度、居住状况、宗教信仰、种族、民族、性别等各个方面,将选举权限制在一个极小范围内,以至于一些国家如英国在当时有资格参加选举的人数只占成年男子人口总数的5%,而且其中绝大多数是新生贵族。这种状况使民主的基础大大削弱,引起无产阶级和广大民众的强烈不满。经过绵延几个世纪的斗争,西方各国才逐步取消了对选举资格的不恰当限制,在形式上实现了普选制。

【免费下载】中外政治制度比较

《中外政治制度比较》教学大纲课程代码: 开课学期:学 时:40学时 学 分:教学方式:专题讲授、集中讨论 开课单位:经济与政法学院 一、课程教学要求: 本课程是政治学及其相关专业必修课。它以政治制度比较研究为内容,着重分析当代中西方国家代议制度、行政制度、选举制度、政党制度等各类政治制度的共性和个性。目 的在于使学生初步掌握比较政治制度的基本知识和相关理论,对中西方政治制度的具体特点和运行机制有进一步的、更为系统的认识和理解,进而对中西方政治制度的有效性和局限性有一个科学的评价,从而对我国具体政治制度改革的基本方向、基本内容、基本环节形成理性和科学的认识。本课程采取课堂讲授与集中讨论相结合的方式组织教学。考核方式:专题讨论+学术论文。二、课程教学内容:由于中外政治制度比较的内容众多,教学时数有限(40学时),因此,在教学内容上将依据政治学专业的特点和现代民主政治的支柱性内容择其重点组织教学内容。第一讲 绪论本讲从总体上介绍中外政治制度比较的基本概念、研究对象、学科发展、意义作用和研究方法。教学时数:4学时。教学重点:中外政治制度比较的作用和研究方法。教学难点:政治制度的概念 主要内容:一、什么是政治制度(1学时)1、中外学界对政治制度的理解2、政治制度与政治体制的关系二、为什么要对中外政治制度进行比较(1学时)1、制度比较擦亮政治的眼睛2、海纳百川,有容乃大;它山之石,为我所用三、怎样进行中外政治制度的比较(2学时)、管路敷设技术通过管线敷设技术,不仅可以解决吊顶层配置不规范问题,而且可保障各类管路习题到位。在管路敷设过程中,要加强看护关于管路高中资料试卷连接管口处理高中资料试卷弯扁度固定盒位置保护层防腐跨接地线弯曲半径标高等,要求技术交底。管线敷设技术中包含线槽、管架等多项方式,为解决高中语文电气课件中管壁薄、接口不严等问题,合理利用管线敷设技术。线缆敷设原则:在分线盒处,当不同电压回路交叉时,应采用金属隔板进行隔开处理;同一线槽内,强电回路须同时切断习题电源,线缆敷设完毕,要进行检查和检测处理。、电气课件中调试对全部高中资料试卷电气设备,在安装过程中以及安装结束后进行高中资料试卷调整试验;通电检查所有设备高中资料试卷相互作用与相互关系,根据生产工艺高中资料试卷要求,对电气设备进行空载与带负荷下高中资料试卷调控试验;对设备进行调整使其在正常工况下与过度工作下都可以正常工作;对于继电保护进行整核对定值,审核与校对图纸,编写复杂设备与装置高中资料试卷调试方案,编写重要设备高中资料试卷试验方案以及系统启动方案;对整套启动过程中高中资料试卷电气设备进行调试工作并且进行过关运行高中资料试卷技术指导。对于调试过程中高中资料试卷技术问题,作为调试人员,需要在事前掌握图纸资料、设备制造厂家出具高中资料试卷试验报告与相关技术资料,并且了解现场设备高中资料试卷布置情况与有关高中资料试卷电气系统接线等情况,然后根据规范与规程规定,制定设备调试高中资料试卷方案。、电气设备调试高中资料试卷技术电力保护装置调试技术,电力保护高中资料试卷配置技术是指机组在进行继电保护高中资料试卷总体配置时,需要在最大限度内来确保机组高中资料试卷安全,并且尽可能地缩小故障高中资料试卷破坏范围,或者对某些异常高中资料试卷工况进行自动处理,尤其要避免错误高中资料试卷保护装置动作,并且拒绝动作,来避免不必要高中资料试卷突然停机。因此,电力高中资料试卷保护装置调试技术,要求电力保护装置做到准确灵活。对于差动保护装置高中资料试卷调试技术是指发电机一变压器组在发生内部故障时,需要进行外部电源高中资料试卷切除从而采用高中资料试卷主要保护装置。

相关文档
最新文档