常见WEB安全漏洞及整改建议

常见WEB安全漏洞及整改建议
常见WEB安全漏洞及整改建议

2. jQuery 跨站脚本漏洞

2.1 问题描述

jQuery是继prototype之后又一个优秀的Javascrīpt框架。

jQuery 1.6.3之前版本中存在跨站脚本漏洞。当使用location.hash选择元素时,通过特制的标签,远程攻击者利用该漏洞注入任意web脚本或HTML。

2.2 整改方法

目前厂商已经发布了升级补丁以修复此安全问题,补丁获取:

.ubuntu./usn/USN-1722-1/

2.3 整改案例

升级jQuery版本。

3. 跨站脚本编制

3.1 问题描述:

跨站脚本攻击是通过在网页中加入恶意代码,当访问者浏览网页时恶意代码会被执行或者通过给管理员发信息的方式诱使管理员浏览,从而获得管理员权限,控制整个。攻击者利用跨站请求伪造能够轻松地强迫用户的浏览器发出非故意的HTTP请求,如诈骗性的电汇请求、修改口令和下载非法的容等请求。

风险等级:高

风险围:

任何存在输入/输出方法(包括GET与POST)的页面皆可能存在恶意符号输入缺陷,主要影响应用包括留言板、在线通讯信息、文章发布页面等。

3.2 整改建议:

对用户输入的参数执行严格检测:

1、对产生漏洞模块的传入参数进行有效性检测。int类型的只允许0-9的整型数字;string等字符类型的只允许(1-9,a-z,A-Z)的英文字母;

2、当客户端输入限定值意外的字符后,立即转向自定义的错误页,而不能使用服务器默认的错误输出方式;

3、对穿入参数进行危险字符过滤,禁止('、"、+、%、&、<>、()、;、,.等)特殊字符的传入。

3.3 案例:

加固例(一):

/*将login.jsp中[String u =request.getParameter("u");]替换为如下容:*/

String u = request.getParameter("u");

u = u.replace ('<','_');

u = u.replace ('>','_');

u = u.replace('"','_');

u = u.replace('\'','_');

u = u.replace ('%','_');

u = u.replace(';','_');

u = u.replace('(','_');

u = u.replace(')','_');

u = u.replace('&','_');

u = u.replace('+','_');

加固例(二):

/*更积极的方式是利用正则表达式只允许输入指定的字符:*/

/*在[String u = request.getParameter("u");]后代入以下isValidInput函数作辨别*/

public boolean isValidInput(Stringstr)

{

if(str.matches("[a-z0-9]+"))return true;

else return false;

}

4. URL重定向钓鱼

4.1 3.1问题描述:

通过构建URL,攻击者可以使用户重定向到任意URL,利用这个漏洞可以诱使用户访问某个页面,挂马、密码记录、下载任意文件等,常被用来钓鱼。

4.2 3.2整改建议:

对输入参数进行做处理,建议过滤出所有以下字符:

[1] |(竖线符号)

[2] & (& 符号)

[3];(分号)

[4] $(美元符号)

[5] %(百分比符号)

[6] (at 符号)

[7] '(单引号)

[8] "(引号)

[9] \'(反斜杠转义单引号)

[10] \"(反斜杠转义引号)

[11] <>(尖括号)

[12] ()(括号)

[13] +(加号)

[14] CR(回车符,ASCII 0x0d)

[15] LF(换行,ASCII 0x0a)

[16] ,(逗号)

[17] \(反斜杠)

4.3 3.3案例:

对输入参数进行做处理。

加固例(一):

/*将login.jsp中[String u = request.getParameter("u");]替换为如下容:*/

String u =request.getParameter("u");

u = u.replace ('<','_');

u = u.replace ('>','_');

u = u.replace ('"','_');

u = u.replace ('\'','_');

u = u.replace ('%','_');

u = u.replace (';','_');

u = u.replace ('(','_');

u = u.replace (')','_');

u = u.replace ('&','_');

u = u.replace ('+','_');

加固例(二):

/*更积极的方式是利用正则表达式只允许输入指定的字符:*/

/*在[String u = request.getParameter("u");]后代入以下isValidInput函数作辨别*/

public boolean isValidInput(String str)

{

if(str.matches("[a-z0-9]+")) returntrue;

else return false;

}

5. 不安全存储

5.1 问题描述

不安全存储,在页面上显示密码。

5.2 整改建议

加密密码或不在页面及源码上显示密码。

5.3 案例

一切涉及敏感信息读写操作的页面,如登陆页面、登陆处理页面等。

风险例:

/*Add_user.jsp*/

String sql;

sql="insert into user(username,password) values (" + Username + "," + Password +")";

Statement sm =.createStatement();

sm.executeUpdate(sql);

sm.close();

加固例:

/*在生成sql变量容前加入对Password变量的加密处理:*/

<% pageimport="java.security.*" %>

<% pageimport="java.util.*" %>

public String byte2hex(byte[] b)//二行制转字符串

{

Stringhs="";

Stringstmp="";

for(int n=0;n

{

stmp=(https://www.360docs.net/doc/895756289.html,ng.Integer.toHexString(b[n]& 0XFF));

if(stmp.length()==1) hs=hs+"0"+stmp;

elsehs=hs+stmp;

//if(n

}

returnhs.toUpperCase();

}

java.security.MessageDigestalg=java.security.MessageDigest.getInstance( "SHA-256");

alg.update(Password.getBytes());

byte[] digest=alg.digest();

Password=byte2hex(digest);

6. 错误的页面信息

6.1 问题描述:

错误/警告消息,可能会泄露敏感信息。

6.2 整改建议:

在编码阶段开发者对敏感页面缺乏授权保护,导致相关URL页面敏感信息泄露。建议修改错误信息。

一切敏感或需要权限方可浏览的页面,包括:敏感信息中转处理页面、上传页面、管理平台页面、用户自管理页面等。

6.3 案例:

风险例:

/*风险例为一切需要敏感但编码阶段没有进行授权鉴别的页面*/

加固例:

if((session.getValue("UserName")==null)||(session.getValue("UserClass")== null)||(!session.getValue("UserClass").equals("系统管理员")))

{

response.sendRedirect("err.jsp?id=14");

return;

}

7. 已解密的登陆请求

7.1 问题描述:

用户名、密码输入字段未经加密即进行了传递。

7.2 整改建议:

确保所有登录请求都以https加密方式发送到服务器。

7.3 案例:

方法一:配置SSL加密传输

【概念理解】keystore 是一个密码保护的文件,用来存储密钥和证书

(1)生成一个keystore文件(包含证书),文件位置

/usr/local/tomcat/conf/.keystore

# cd /usr/local/jdk/bin/

# ./keytool -genkey -alias tomcat -keyalg RSA

-keystore/usr/local/tomcat/conf/.keystore

输入密码、提供你的信息即可。如果不是用来“玩”的话,请如实的填写自己以及单位的信息吧。

【注意】它会在前后问你两次密码,第二次直接回车就行了,如果两个密码不一样,将会出现java.io.IOException错误。详情请见:

[url]https://www.360docs.net/doc/895756289.html,/bugzilla/show_bug.cgi?id=38217[/url]

(2)修改tomcat/conf/server.xml

启用这一段:

<="" p="">

maxThreads="150" scheme="https" secure="true"

clientAuth="false"sslProtocol="TLS" />

并修改为:

常见漏洞整改建议

网站漏洞危害及整改建议 1. 网站木马 1.1危害 利用IE浏览器漏洞,让IE在后台自动下载黑客放置在网站上的木马并运行(安装)这个木马,即这个网页能下载木马到本地并运行(安装)下载到本地电脑上的木马,整个过程都在后台运行,用户一旦打开这个网页,下载过程和运行(安装)过程就自动开始,从而实现控制访问者电脑或安装恶意软件的目的。 1.2利用方式 表面上伪装成普通的网页文件或是将恶意的代码直接插入到正常的网页文件中,当有人访问时,网页木马就会利用对方系统或者浏览器的漏洞自动将配置好的木马的服务端下载到访问者的电脑上来自动执行。可被木马植入的网页也意味着能被篡改页面内容。 1.3整改建议 1)加强网站程序安全检测,及时修补网站漏洞; 2)对网站代码进行一次全面检测,查看是否有其余恶意程序存在; 3)建议重新安装服务器及程序源码,防止有深度隐藏的恶意程序无法检测到,导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入; 4)如有条件,建议部署网站防篡改设备。

2. 网站暗链 2.1危害 网站被恶意攻击者插入大量暗链,将会被搜索引擎惩罚,降低权重值;被插入大量恶意链接将会对网站访问者造成不良影响;将会协助恶意网站(可能为钓鱼网站、反动网站、赌博网站等)提高搜索引擎网站排名。可被插入暗链的网页也意味着能被篡改页面内容。 2.2利用方式 暗链”就是看不见的网站链接,暗链”在网站中的链接做的非常隐蔽,可能访问者并不能一眼就能识别出被挂的隐藏链接。它和友情链接有相似之处,可以有效地提高PR值,所以往往被恶意攻击者利用。 2.3整改建议 1)加强网站程序安全检测,及时修补网站漏洞; 2)对网站代码进行一次全面检测,查看是否有其余恶意程序存在; 3)建议重新安装服务器及程序源码,防止无法到检测深度隐藏的恶意程序,导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入; 4)如有条件,建议部署网站防篡改设备。 3. 页面篡改 3.1危害 政府门户网站一旦被篡改将造成多种严重的后果,主要表现在以下一些方面:

最受欢迎的十大WEB应用安全评估系统

最受欢迎的十大WEB应用安全评估系统 在国内一些网站上经常看到文章说某某WEB应用安全评估工具排名,但是很可惜,绝大多数都是国外人搞的,界面是英文,操作也不方便,那游侠就在这里综合下,列举下国内WEB安全评估人员常用的一些工具。当然,毫无疑问的,几乎都是商业软件,并且为了描述更准确,游侠尽量摘取其官方网站的说明: 1.IBM Rational AppScan IBM公司推出的IBM Rational AppScan产品是业界领先的应用安全测试工具,曾以Watchfire AppScan 的名称享誉业界。Rational AppScan 可自动化Web 应用的安全漏洞评估工作,能扫描和检测所有常见的Web 应用安全漏洞,例如SQL 注入(SQL-injection)、跨站点脚本攻击(cross-site scripting)及缓冲溢出(buffer overflow)等方面安全漏洞的扫描。 游侠标注:AppScan不但可以对WEB进行安全评估,更重要的是导出的报表相当实用,也是国外产品中唯一可以导出中文报告的产品,并且可以生成各种法规遵从报告,如ISO 27001、OWASP 2007等。 2.HP WebInspect

目前,许多复杂的Web 应用程序全都基于新兴的Web 2.0 技术,HP WebInspect 可以对这些应用程序执行Web 应用程序安全测试和评估。HP WebInspect 可提供快速扫描功能、广泛的安全评估范围及准确的Web 应用程序安全扫描结果。 它可以识别很多传统扫描程序检测不到的安全漏洞。利用创新的评估技术,例如同步扫描和审核(simultaneous crawl and audit, SCA)及并发应用程序扫描,您可以快速而准确地自动执行Web 应用程序安全测试和Web 服务安全测试。 主要功能: ·利用创新的评估技术检查Web 服务及Web 应用程序的安全 ·自动执行Web 应用程序安全测试和评估 ·在整个生命周期中执行应用程序安全测试和协作 ·通过最先进的用户界面轻松运行交互式扫描 ·满足法律和规章符合性要求 ·利用高级工具(HP Security Toolkit)执行渗透测试 ·配置以支持任何Web 应用程序环境 游侠标注:毫无疑问的,WebInspect的扫描速度相当让人满意。 3.Acunetix Web Vulnerability Scanner

漏洞整改报告

漏洞整改报告 篇一:网站漏洞整改报告 网站漏洞整改报告 按照国家《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》、《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》、《互联网安全保护技术措施规定》等有关法律法规规定,全面落实互联网安全保护制度和安全保护技术措施,对网站、信息安全进行了严格漏洞安全检查工作。 本次网站安全检查是完全站在攻击者角度,模拟黑客可能使用的攻击技术和漏洞发现技术进行的安全性测试,通过结合多方面的攻击技术进行测试,发现本校个别网站系统存在比较明显的可利用的安全漏洞,针对已存在漏洞的系统需要进行重点加固。本次检查结果和处理方案如下: 篇二:网站漏洞整改报告 网站安全整改报告

收到教育局中心机房发来的网站安全漏洞检测报告,对被检测的域名地址进行确认,我校主要近阶段处在新旧网站交替时期,旧网站还没有退役,新网站也已上线。被检测的存在漏洞的地址为我校原网站域名地址。我校安全领导小组马上召开了紧急会议。经会议商讨决定,作出以下几点整改措失: 1.关闭旧网站; 2.加固原网站服务器及其他内部服务器,对服务器进进漏洞扫瞄,系统漏洞修补完毕; 3.对于新网站,此次虽然未进行检测,但从兄弟学校的网站检测报告来看(同开发单位),应该存在漏洞。会后马上联系开发单位进行检测整改。 反思及下一步工作 (一)反思 1. 网站开发时,只考虑了网站的功能使用,没有考虑网站安全问题。 2.学校自己技术力量薄弱,对安全检测有一定难度。

(二)下一步工作 1.加强对服务器安全的管理,每月使用扫描工具对所有服务器进行日常扫描监控,并安装好补丁。 2015/12/05 1 篇三:网站漏洞整改报告 安全整改报告 整改情况 1. 相关单位收到加固通知后,对IP 地址进行确认,存在漏洞的地址均为集团客户MAS机服务器地址。 2. 相关单位维护人员到集团客户现场对所有MAS设备进行了检查并对相应的设备安装了Apache Struts漏洞补丁,并将整改结果反馈至省公司。 3. 经验证,所有MAS设备已完成加固,漏洞修补完毕。 三、反思及下一步工作 (一)反思 1. 业务系统上线前,并没有做到有效地安全加固工作。

常见漏洞整改建议

漏洞危害及整改建议 1. 木马 1.1危害 利用IE浏览器漏洞,让IE在后台自动下载黑客放置在上的木马并运行(安装)这个木马,即这个网页能下载木马到本地并运行(安装)下载到本地电脑上的木马,整个过程都在后台运行,用户一旦打开这个网页,下载过程和运行(安装)过程就自动开始,从而实现控制访问者电脑或安装恶意软件的目的。 1.2利用方式 表面上伪装成普通的网页文件或是将恶意的代码直接插入到正常的网页文件中,当有人访问时,网页木马就会利用对方系统或者浏览器的漏洞自动将配置好的木马的服务端下载到访问者的电脑上来自动执行。可被木马植入的网页也意味着能被篡改页面容。 1.3整改建议 1)加强程序安全检测,及时修补漏洞; 2)对代码进行一次全面检测,查看是否有其余恶意程序存在; 3)建议重新安装服务器及程序源码,防止有深度隐藏的恶意程序无法检测到,导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入; 4)如有条件,建议部署防篡改设备。 2. 暗链

2.1危害 被恶意攻击者插入大量暗链,将会被搜索引擎惩罚,降低权重值;被插入大量恶意将会对访问者造成不良影响;将会协助恶意(可能为钓鱼、反动、赌博等)提高搜索引擎排名。可被插入暗链的网页也意味着能被篡改页面容。 2.2利用方式 “暗链”就是看不见的,“暗链”在中的做的非常隐蔽,可能访问者并不能一眼就能识别出被挂的隐藏。它和友情有相似之处,可以有效地提高PR值,所以往往被恶意攻击者利用。 2.3整改建议 1)加强程序安全检测,及时修补漏洞; 2)对代码进行一次全面检测,查看是否有其余恶意程序存在; 3)建议重新安装服务器及程序源码,防止无法到检测深度隐藏的恶意程序,导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入; 4)如有条件,建议部署防篡改设备。 3. 页面篡改 3.1危害 政府门户一旦被篡改将造成多种严重的后果,主要表现在以下一些方面: 1)政府形象受损; 2)影响信息发布和传播; 3)恶意发布有害违法信息及言论;

浅谈WEB应用安全问题及防范

浅谈WEB应用安全问题及防范 随着WEB应用技术的发展,越来越多的企业或学校使用WEB应用来进行企业或学校信息开放性管理,使机构管理信息暴露在越来越多的威胁中。由于WEB应用具有一定的运行特点,传统防火墙对于其存在的安全问题缺少针对性和有效性,新的防护工具——Web应用防火墙应运而生。 标签:web应用开放性安全问题Web防火墙 随着信息资源逐渐向数据高度集中的模式,Web成为一种普适平台,Web 应用成为了越来越多的企业或学校进行核心业务及信息管理的承载者。Web应用提供了丰富的开放资源和高效率的新工作方式,但它的开放性、易用性和易开发性同样也使Web应用的安全问题日益突出,已成为了网络安全核心问题之一。 1 Web应用的工作原理和特点 Web应用程序首先是“应用程序”,和用标准的程序语言,如C、C++等编写出来的程序没有什么本质上的不同。然而Web应用程序又有自己独特的地方,就是它是基于Web的,而不是采用传统方法运行的。 目前广泛使用的Web应用程序一般是B/S模式,使用标准的三层架构模型:第一层是客户端;使用动态Web内容技术的部分属于中间层;数据库是第三层。在B/S模式中,客户端运行浏览器软件。浏览器以超文本形式向Web服务器提出访问数据库的要求,Web服务器接受客户端请求后,将这个请求转化为SQL 语法,并交给数据库服务器,数据库服务器得到请求后,验证其合法性,并进行数据处理,然后将处理后的结果返回给Web服务器,Web服务器再一次将得到的所有结果进行转化,变成HTML文档形式,转发给客户端浏览器以友好的Web 页面形式显示出来。 因此,Web应用具有以下特点: 1.1 易用性 Web应用所基于的Web浏览器的界面都很相似,对于无用户交互功能的页面,用户接触的界面都是一致的,因此Web应用的操作简单易上手。 1.2 开放性 在Web应用的B/S模式下,除了内部人员可以访问,外部的用户亦可通过通用的浏览器进行访问,并且不受浏览器的限制。 1.3 易扩展性

五个常见的Web应用漏洞及其解决方法

五个常见的Web应用漏洞及其解决方法开放Web应用安全项目(OW ASP)很快会发布今年的10大Web应用安全漏洞清单。这个清单与去年并没有太大差别,这表明负责应用设计与开发的人仍然没能解决以前那些显而易见的错误。许多最常见的Web应用漏洞仍然广泛存在,许多恶意软件搜索和攻击这些漏洞,连黑客新手都能轻松做到。 本文介绍了5个最常见的Web应用漏洞,以及企业该如何修复初级问题,对抗那些针对这些漏洞的攻击。 注入攻击和跨站脚本攻击 Web应用主要有2种最常见的严重缺陷。首先是各种形式的注入攻击,其中包括SQL、操作系统、电子邮件和LDAP注入,它们的攻击方式都是在发给应用的命令或查询中夹带恶意数据。别有用心的数据可以让应用执行一些恶意命令或访问未授权数据。如果网站使用用户数据生成SQL查询,而不检查用户数据的合法性,那么攻击者就可能执行SQL注入。这样攻击者就可以直接向数据库提交恶意SQL查询和传输命令。举例来说,索尼的PlayStation 数据库就曾经遭遇过SQL注入攻击,并植入未授权代码。 跨站脚本(XSS)攻击会将客户端脚本代码(如JavaScript)注入到Web应用的输出中,从而攻击应用的用户。只要访问受攻击的输出或页面,浏览器就会执行代码,让攻击者劫持用户会话,将用户重定向到一个恶意站点或者破坏网页显示效果。XSS攻击很可能出现在动态生成的页面内容中,通常应用会接受用户提供的数据而没有正确验证或转码。 为了防御注入攻击和XSS攻击,应用程序应该配置为假定所有数据——无论是来自表单、URL、Cookie或应用的数据库,都是不可信来源。要检查所有处理用户提供数据的代码,保证它是有效的。验证函数需要清理所有可能有恶意作用的字符或字符串,然后再将它传给脚本和数据库。要检查输入数据的类型、长度、格式和范围。开发者应该使用现有的安全控制库,如OW ASP的企业安全API或微软的反跨站脚本攻击库,而不要自行编写验证代码。此外,一定要检查所有从客户端接受的值,进行过滤和编码,然后再传回给用户。 身份验证和会话管理被攻破 Web应用程序必须处理用户验证,并建立会话跟踪每一个用户请求,因为HTTP本身不具备这个功能。除非任何时候所有的身份验证信息和会话身份标识都进行加密,保证不受其他缺陷(如XSS)的攻击,否则攻击者就有可能劫持一个激活的会话,伪装成某个用户的身份。如果一个攻击者发现某个原始用户未注销的会话(路过攻击),那么所有帐号管理功能和事务都必须重新验证,即使用户有一个有效的会话ID。此外,在重要的事务中还应该考虑使用双因子身份验证。 为了发现身份验证和会话管理问题,企业要以执行代码检查和渗透测试。开发者可以使用自动化代码和漏洞扫描程序,发现潜在的安全问题。有一些地方通常需要特别注意,其中包括会话身份标识的处理方式和用户修改用户身份信息的方法。如果没有预算购买商业版本,那么也可以使用许多开源和简化版本软件,它们可以发现一些需要更仔细检查的代码或进程。

网站安全漏洞整改方案_0

网站安全漏洞整改方案 各位读友大家好!你有你的木棉,我有我的文章,为了你的木棉,应读我的文章!若为比翼双飞鸟,定是人间有情人!若读此篇优秀文,必成天上比翼鸟! 一、工作目标和原则通过政府网站安全漏洞专项整治行动,堵塞安全漏洞,消除安全隐患,落实管理责任,加强安全管理,提高信息安全保障能力和水平。专项整治行动要坚持“谁主管谁负责、谁运行谁负责、谁使用谁负责”的原则,各部门各单位负责本部门的政府网站及下属网站自查并接受市、区检查。二、组织领导及分工为保障本次专项整治行动扎实推行,成立政府网站安全漏洞专项整治行动领导小组,组长由副区长谷云彪同志担任,成员由区科技和信息化委员会、公安分局、区保密局分管领导组成。领导小组下设办公室,办公室设在区科技和信息化委员会。各有关部门要明确分管领导和具体人员,按照全区部

署做好专项整治。具体分工:专项整治行动由区科信委牵头,公安分局、区保密局、区政府各部门共同承担。(一)区科信委:负责本次专项整治行动的总体组织、协调工作。负责检查网站信息安全管理情况,组织检查网站的软硬件环境及风险漏洞等。(二)公安分局:负责检查网站中被敌对势力攻击的情况,包括被敌对势力攻击、窃取信息等,并进行相应处理。(三)区保密局:负责检查网站信息内容的安全保密情况,并进行相应处置。(四)各部门各单位:负责检查本单位所属门户网站、业务网站及下属单位网站的安全情况,并接受市、区检查。三、检查范围及重点本次检查范围主要是接入互联网的政府网站,包括区政府门户网站、业务网站及各单位门户网站。检查的重点内容:(一)网站安全漏洞排查重点进行网页脚本检测、网站挂马情况检测、网站架构安全检测、服务器主机检测、网络边界设备检测。(二)安全防护措施落实情况信息安全员是否

常见漏洞类型汇总

一、SQL注入漏洞 SQL注入攻击(SQL Injection),简称注入攻击、SQL注入,被广泛用于非法获取网站控制权,是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序,忽略了对输入字符串中夹带的SQL指令的检查,被数据库误认为是正常的SQL指令而运行,从而使数据库受到攻击,可能导致数据被窃取、更改、删除,以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。 通常情况下,SQL注入的位置包括: (1)表单提交,主要是POST请求,也包括GET请求; (2)URL参数提交,主要为GET请求参数; (3)Cookie参数提交; (4)HTTP请求头部的一些可修改的值,比如Referer、User_Agent等; (5)一些边缘的输入点,比如.mp3文件的一些文件信息等。

SQL注入的危害不仅体现在数据库层面上,还有可能危及承载数据库的操作系统;如果SQL注入被用来挂马,还可能用来传播恶意软件等,这些危害包括但不局限于: (1)数据库信息泄漏:数据库中存放的用户的隐私信息的泄露。作为数据的存储中心,数据库里往往保存着各类的隐私信息,SQL注入攻击能导致这些隐私信息透明于攻击者。 (2)网页篡改:通过操作数据库对特定网页进行篡改。 (3)网站被挂马,传播恶意软件:修改数据库一些字段的值,嵌入网马链接,进行挂马攻击。 (4)数据库被恶意操作:数据库服务器被攻击,数据库的系统管理员帐户被篡改。 (5)服务器被远程控制,被安装后门。经由数据库服务器提供的操作系统支持,让黑客得以修改或控制操作系统。 (6)破坏硬盘数据,瘫痪全系统。

解决SQL注入问题的关键是对所有可能来自用户输入的数据进行严格的检查、对数据库配置使用最小权限原则。通常使用的方案有: (1)所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口,参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。当前几乎所有的数据库系统都提供了参数化SQL语句执行接口,使用此接口可以非常有效的防止SQL注入攻击。 (2)对进入数据库的特殊字符('"\<>&*;等)进行转义处理,或编码转换。 (3)确认每种数据的类型,比如数字型的数据就必须是数字,数据库中的存储字段必须对应为int型。 (4)数据长度应该严格规定,能在一定程度上防止比较长的SQL注入语句无法正确执行。 (5)网站每个数据层的编码统一,建议全部使用UTF-8编码,上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过。 (6)严格限制网站用户的数据库的操作权限,给此用户提供仅仅能够满足其工作的权限,从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害。

常见WEB安全漏洞及整改建议

常见WEB安全漏洞及整改建议 1. HTML表单没有CSRF保护 1.1 问题描述: CSRF(Cross-site request forgery),中文名称:跨站请求伪造,也被称为:one click attack/session riding,缩写为:CSRF/XSRF。 CSRF攻击:攻击者盗用了你的身份,以你的名义发送恶意请求。CSRF能够做的事情包括:以你名义发送邮件,发消息,盗取你的账号,甚至于购买商品,虚拟货币转账……造成的问题包括:个人隐私泄露以及财产安全。 1.2 整改建议: CSRF的防御可以从服务端和客户端两方面着手,防御效果是从服务端着手效果比较好,现在一般的CSRF防御也都在服务端进行。有以下三种方法: (1).Cookie Hashing(所有表单都包含同一个伪随机值): (2).验证码 (3).One-Time Tokens(不同的表单包含一个不同的伪随机值) 1.3 案例: 1.服务端进行CSRF防御 服务端的CSRF方式方法很多样,但总的思想都是一致的,就是在客户端页面增加伪随机数。 1.3.1 Cookie Hashing(所有表单都包含同一个伪随机值): 这可能是最简单的解决方案了,因为攻击者不能获得第三方的Cookie(理论上),所以表单中的数据也就构造失败.

//构造加密的Cookie信息 $value = “DefenseSCRF”; setcookie(”cookie”, $value, time()+3600); ?> 在表单里增加Hash值,以认证这确实是用户发送的请求。 $hash = md5($_COOKIE['cookie']); ?> ”> 然后在服务器端进行Hash值验证 if(isset($_POST['check'])) { $hash = md5($_COOKIE['cookie']); if($_POST['check'] == $hash) { doJob(); } else {

十大常见漏洞

Web应用常见的安全漏洞有哪些 随着存在安全隐患的Web应用程序数量的骤增,Open Web Application Security Project (开放式Web应用程序安全项目,缩写为OWASP)总结出了现有Web应用程序在安全方面常见的十大漏洞,以提醒企业及其程序开发人员尽量避免它们给企业IT系统带来的安全风险: 一、非法输入 Unvalidated Input 在数据被输入程序前忽略对数据合法性的检验是一个常见的编程漏洞。随着OWASP对Web应用程序脆弱性的调查,非法输入的问题已成为大多数Web应用程序安全漏洞方面的一个普遍现象。 二、失效的访问控制 Broken Access Control 大部分企业都非常关注对已经建立的连接进行控制,但是,允许一个特定的字符串输入可以让攻击行为绕过企业的控制。 三、失效的账户和线程管理 Broken Authentication and Session Management 有良好的访问控制并不意味着万事大吉,企业还应该保护用户的密码、会话令牌、

账户列表及其它任何可为攻击者提供有利信息、能帮助他们攻击企业网络的内容。 四、跨站点脚本攻击 XSS 跨站漏洞以及钓鱼式攻击 XSS,中文名称为跨站脚本,是一种很常见的脚本漏洞。因为跨站脚本攻击不能直接对系统进行攻击,所以往往被人们忽视。 由于WEB应用程序没有对用户的输入进行严格的过滤和转换,就导致在返回页面中可能嵌入恶意代码。远程攻击者可以利用这些漏洞在用户浏览器会话中执行任意HTML和脚本代码。跨站脚本执行漏洞的攻击效果需要借助第三方网站来显现,此这种攻击能在一定程度上隐藏身份。 由于跨站脚本不能直接对系统进行攻击,所以跨站脚本总是伴随社会工程学来 实现攻击的,这种攻击的主要表现形式是钓鱼式攻击。钓鱼式攻击方式有很多,如获取Cookie, 伪造页面,屏蔽页面特定信息,与其它漏洞结合攻击操作系统等等。钓鱼式攻击是针对人脑的攻击方式,它的传播手段有EMAIL、IM、聊天室、恶意连接、游戏中的聊天系统,凡是能实现用户之间互动操作的系统都存在钓鱼式攻击的风险。 在电子商务蓬勃发展的今天,针对个人财务信息的钓鱼攻击事件数量成直线上升,其中一个主要攻击途径就是跨站脚本执行漏洞。据统计,国内外存在跨站脚本漏洞的网站多达60%, 其中包括许多大型知名网站。 这是一种常见的攻击,当攻击脚本被嵌入企业的Web页面或其它可以访问的Web 资源中,没有保护能力的台式机访问这个页面或资源时,脚本就会被启动,这种攻击可以影响企业内成百上千员工的终端电脑。 网站开发者角度,如何防护XSS攻击? 对XSS最佳的防护应该结合以下两种方法:验证所有输入数据,有效检 测攻击;对所有输出数据进行适当的编码,以防止任何已成功注入的脚本在浏览器端运行。 网站用户角度,如何防护XSS攻击? 当你打开一封Email或附件、浏览论坛帖子时,可能恶意脚本会自动执行,因此,在做这些操作时一定要特别谨慎。建议在浏览器设置中关闭

常见安全漏洞的处理及解决方法

相关名词解释、危害与整改建议 1、网站暗链 名词解释 “暗链”就是看不见的网站链接,“暗链”在网站中的链接做的非常隐蔽,短时间内不易被搜索引擎察觉。它和友情链接有相似之处,可以有效地提高PR值。但要注意一点PR值是对单独页面,而不是整个网站。 危害: 网站被恶意攻击者插入大量暗链,将会被搜索引擎惩罚,降低权重值;被插入大量恶意链接将会对网站访问者造成不良影响;将会协助恶意网站(可能为钓鱼网站、反动网站、赌博网站等)提高搜索引擎网站排名。可被插入暗链的网页也意味着能被篡改页面内容。 整改建议: 加强网站程序安全检测,及时修补网站漏洞; 对网站代码进行一次全面检测,查看是否有其余恶意程序存在; 建议重新安装服务器及程序源码,防止无法到检测深度隐藏的恶意程序,导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入。 2、网页挂马 名词解释 网页挂马是通过在网页中嵌入恶意程序或链接,致使用户计算机在访问该页面时触发执行恶意脚本,从而在不知情的情况下跳转至“放马

站点”(指存放恶意程序的网络地址,可以为域名,也可以直接使用IP地址),下载并执行恶意程序。 危害: 利用IE浏览器漏洞,让IE在后台自动下载黑客放置在网站上的木马并运行(安装)这个木马,即这个网页能下载木马到本地并运行(安装)下载到本地电脑上的木马,整个过程都在后台运行,用户一旦打开这个网页,下载过程和运行(安装)过程就自动开始,从而实现控制访问者电脑或安装恶意软件的目的。 整改建议: 加强网站程序安全检测,及时修补网站漏洞; 对网站代码进行一次全面检测,查看是否有其余恶意程序存在; 建议重新安装服务器及程序源码,防止有深度隐藏的恶意程序无法检测到,导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入。 3、SQL注入 名词解释 SQL注入就是通过把SQL命令插入到Web表单提交或输入域名或页面请求的查询字符串,最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL 命令。 危害: 可能会查看、修改或删除数据库条目和表。严重的注入漏洞还可能以当然数据库用户身份远程执行操作系统命令。

常见漏洞及其解决方法

常见漏洞及其解决方案 1、SQL注入漏洞 漏洞描述: SQL注入被广泛用于非法入侵网站服务器,获取网站控制权。它是应用层上的一种安全漏洞。通常在设计存在缺陷的程序中,对用户输入的数据没有做好过滤,导致恶意用户可以构造一些SQL语句让服务器去执行,从而导致数据库中的数据被窃取,篡改,删除,以及进一步导致服务器被入侵等危害。 SQL注入的攻击方式多种多样,较常见的一种方式是提前终止原SQL语句,然后追加一个新的SQL命令。为了使整个构造的字符串符合SQL语句语法,攻击者常用注释标记如“-- ”(注意空格)来终止后面的SQL字符串。执行时,此后的文本将被忽略。如某个网站的登录验证SQL查询代码为strSQL = "SELECT * FROM users WHERE name = ‘”+ userName + “’and pw =’”+ passWord +”’”,其中userName 和passWord是用户输入的参数值,用户可以输入任何的字符串。如果用户输入的userName=admin’-- ,passWord为空,则整个SQL语句变为SELECT * FROM users WHERE name=’admin’-- ‘and pw=’’,等价于SELECT * FROM users WHERE name=’admin’,将绕过对密码的验证,直接获得以admin的身份登录系统。 漏洞危害: ?数据库信息泄漏,例如个人机密数据,帐户数据,密码等。 ?删除硬盘数据,破坏整个系统的运行。 ?数据库服务器被攻击,系统管理员帐户被窜改(例如ALTER LOGIN sa WITH PASSWORD='xxxxxx')。 ?取得系统较高权限后,可以篡改网页以及进行网站挂马。 ?经由数据库服务器提供的操作系统支持,让黑客得以修改或控制操作系统,植入后门程序(例如xp_cmdshell "net stop iisadmin"可停止服务器的IIS服务)。 解决方案: ?输入过滤,对于整数,判断变量是否符合[0-9]的值;其他限定值,也可以进行合法性校验;对于字符串,对SQL语句特殊字符进行转义(单引号转成两个单引号,双引号转成两个双引号)。MySQL也有类似的转义函数mysql_escape_string和mysql_real_ escape_string。Asp的过滤参考此页面https://www.360docs.net/doc/895756289.html,/nazim/archive/ 2008/04 /28/ filtering-sql-injection-from-classic-asp.aspx ?在设计应用程序时,完全使用参数化查询(Parameterized Query)来设计数据访问功能。 ?使用其他更安全的方式连接SQL数据库。例如已修正过SQL注入问题的数据库连接组件,例如https://www.360docs.net/doc/895756289.html,的SqlDataSource对象或是LINQ to SQL,安全API库如ESAPI。?使用SQL防注入系统。 ?严格限制数据库操作的权限。普通用户与系统管理员用户的权限要有严格的区分。建立专门的账户,同时加以权限限制,满足应用的需求即可。 2、HTTPHOST头部攻击 漏洞描述:一般通用web程序是如果想知道网站域名不是一件简单的事情,如果用

常见安全漏洞和解决方案

1.1身份认证安全 1.1.1弱密码 ●密码长度6个字符以上 ●密码字符必须包含大写字母、小写字母和数字,并进行密码复杂度检查 ●强制定期更换密码 1.1.2密码存储安全 密码存储必须使用单向加密 单纯的md5,sha1容易被破解,需要添加随机的盐值salt 涉及支付及财产安全的需要更高的安全措施,单纯的密码加密已经不能解决问题。 可以考虑手机验证码、数字证书、指纹验证。 1.1.3密码传输安全 1.1.3.1密码前端加密 用户名、密码传输过程对称加密,可以使用密钥对的对称加密,前端使用公钥加密,后端使用私钥解密。 前端加密示例

注意:前端密码加密如果还用了md5加密的,先md5加密再rsa加密。 后端解密,省略了其他验证步骤 1.1.3.2启用https协议 登录页面、支付页面等高危页面强制https协议访问。 前端加密和https可以结合使用 1.2SQL注入 1.2.1描述 SQL注入攻击是黑客对数据库进行攻击的常用手段之一。随着B/S模式应用开发的发展,使用这种模式编写应用程序的程序员也越来越多。但是由于程序员的水平及经验也参差不齐,相当大一部分程序员在编写代码的时候,没有对用户输入数据的合法性进行判断,使应

用程序存在安全隐患。用户可以提交一段数据库查询代码,根据程序返回的结果,获得某些他想得知的数据,这就是所谓的SQL Injection,即SQL注入。 1.2.2解决办法 1.养成编程习惯,检查用户输入,最大限度的限制用户输入字符集合。 2.不要把没有检查的用户输入直接拼接到SQL语句中,断绝SQL注入的注入点。 ●SQL中动态参数全部使用占位符方式传参数。 正确 ●如果不能使用占位符的地方一定要检查SQL中的特殊符号和关键字,或者启用用户输 入白名单,只有列表包含的输入才拼接到SQL中,其他的输入不可以。 1.2.3应急解决方案 nginx 过滤规则naxsi模块

常见WEB安全漏洞及整改建议

2. jQuery 跨站脚本漏洞 2.1 问题描述 jQuery是继prototype之后又一个优秀的Javascrīpt框架。 jQuery 1.6.3之前版本中存在跨站脚本漏洞。当使用location.hash选择元素时,通过特制的标签,远程攻击者利用该漏洞注入任意web脚本或HTML。 2.2 整改方法 目前厂商已经发布了升级补丁以修复此安全问题,补丁获取: .ubuntu./usn/USN-1722-1/ 2.3 整改案例 升级jQuery版本。 3. 跨站脚本编制 3.1 问题描述: 跨站脚本攻击是通过在网页中加入恶意代码,当访问者浏览网页时恶意代码会被执行或者通过给管理员发信息的方式诱使管理员浏览,从而获得管理员权限,控制整个。攻击者利用跨站请求伪造能够轻松地强迫用户的浏览器发出非故意的HTTP请求,如诈骗性的电汇请求、修改口令和下载非法的容等请求。 风险等级:高 风险围: 任何存在输入/输出方法(包括GET与POST)的页面皆可能存在恶意符号输入缺陷,主要影响应用包括留言板、在线通讯信息、文章发布页面等。 3.2 整改建议: 对用户输入的参数执行严格检测: 1、对产生漏洞模块的传入参数进行有效性检测。int类型的只允许0-9的整型数字;string等字符类型的只允许(1-9,a-z,A-Z)的英文字母; 2、当客户端输入限定值意外的字符后,立即转向自定义的错误页,而不能使用服务器默认的错误输出方式; 3、对穿入参数进行危险字符过滤,禁止('、"、+、%、&、<>、()、;、,.等)特殊字符的传入。 3.3 案例: 加固例(一): /*将login.jsp中[String u =request.getParameter("u");]替换为如下容:*/ String u = request.getParameter("u"); u = u.replace ('<','_'); u = u.replace ('>','_'); u = u.replace('"','_');

告知书漏洞危害及整改建议资料

附件2: 网站漏洞危害及整改建议 1. 网站木马 1.1 危害 利用IE浏览器漏洞,让IE在后台自动下载黑客放置在网站上的木马并运行(安装)这个木马,即这个网页能下载木马到本地并运行(安装)下载到本地电脑上的木马,整个过程都在后台运行,用户一旦打开这个网页,下载过程和运行(安装)过程就自动开始,从而实现控制访问者电脑或安装恶意软件的目的。 1.2 利用方式 表面上伪装成普通的网页文件或是将恶意的代码直接插入到正常的网页文件中,当有人访问时,网页木马就会利用对方系统或者浏览器的漏洞自动将配置好的木马的服务端下载到访问者的电脑上来自动执行。可被木马植入的网页也意味着能被篡改页面内容。 1.3 整改建议 1) 加强网站程序安全检测,及时修补网站漏洞; 2) 对网站代码进行一次全面检测,查看是否有其余恶意程序存在; 3) 建议重新安装服务器及程序源码,防止有深度隐藏的恶意程序无法检测到,导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入; 4) 如有条件,建议部署网站防篡改设备。

2 . 网站暗链 2.1 危害 网站被恶意攻击者插入大量暗链,将会被搜索引擎惩罚,降低权重值;被插入大量恶意链接将会对网站访问者造成不良影响;将会协助恶意网站(可能为钓鱼网站、反动网站、赌博网站等)提高搜索引擎网站排名。可被插入暗链的网页也意味着能被篡改页面内容。 2.2 利用方式 “暗链”就是看不见的网站链接,“暗链”在网站中的链接做的非常隐蔽,可能访问者并不能一眼就能识别出被挂的隐藏链接。它和友情链接有相似之处,可以有效地提高PR值,所以往往被恶意攻击者利用。 2.3 整改建议 1) 加强网站程序安全检测,及时修补网站漏洞; 2) 对网站代码进行一次全面检测,查看是否有其余恶意程序存在; 3) 建议重新安装服务器及程序源码,防止无法到检测深度隐藏的恶意程序,导致重新安装系统后攻击者仍可利用后门进入; 4) 如有条件,建议部署网站防篡改设备。 3 . 页面篡改 3.1 危害 政府门户网站一旦被篡改将造成多种严重的后果,主要表现在以下一些方面:

web应用常见安全漏洞

SQL Injection(SQL 注入) 严重性 非常高 概述 就是通过把SQL命令插入到Web表单递交或输入域名或页面请求的查询字符串,最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令。 原理 它是利用现有应用程序,将(恶意)的SQL命令注入到后台数据库引擎执行的能力,它可以通过在Web表单中输入(恶意)SQL语句得到一个存在安全漏洞的网站上的数据库,而不是按照设计者意图去执行SQL语句 例子 程序从Http 请求中读取一个sql 查询, String sql ="SELECT * FROM accountWHERE name = 'Bob'AND password = '123'" request.getParameter(sql); ... stmt = conn.createStatement(); ... stmt.execute(sql)) 在执行execute()之前,并未进行对字符串sql检查,因此存在SQL 注入弱点。 所以,当在输入密码(password = '123')之后+加上or '1'='1'则SQL查询语句变为:SELECT * FROM accountWHERE name = 'Bob'AND password = '123'or '1'='1'这样的SQL注入会使得输入任意密码进入程序,这会使WEB程序本身和使用用户产生极大的安全威胁。 后果 ?挂蠕虫、木马、病毒、制作钓鱼网站 ?操纵受害者的浏览器、盗取用户的cookie/referer/ip等信息

防范 1.永远不要信任用户的输入,要对用户的输入输出进行校验,可以通过正则表达式,或限制长度,或者使用过滤函数,对单引号和双"-"进行转换等。 2.永远不要使用动态拼装SQL,可以使用参数化的SQL或者直接使用存储过程进行数据查询存取。 3.永远不要使用管理员权限的数据库连接,为每个应用使用单独的权限有限的数据库连接。 4. 不要把机密信息明文存放,请加密或者hash掉密码和敏感的信息。 5.应用的异常信息应该给出尽可能少的提示,最好使用自定义的错误信息对原始错误信息进行包装,把异常信息存放在独立的表中。 Cross-Site Scripting(跨站点脚本(XSS)) 严重性 非常高 概述 它指的是恶意攻击者往Web页面或者客户端脚本的页面里插入恶意html代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中Web里面的html代码会被执行,从而达到恶意用户的特殊目的。 原理 Stored XSS(存储式跨站脚本攻击) 这是最强大的一种XSS攻击,所谓存储跨站攻击是指用户提交给Web应用程序的数据首先就被永久的保存在服务器的数据库,文件系统或其他地方,后面且未做任何编码就能显示到Web页面。 Reflected XSS(反射跨站脚本攻击) 当Web客户端提交数据后,服务器端立刻为这个客户生成结果页面,如果结果页面中包含未验证的客户端输入数据,那么就会允许客户端的脚本直接注入到动态页面中。传统的例子是站点搜索引擎,如果我们搜索一个包含特殊HTML字符的字符串时,通常在返回页面

javaWeb安全验证漏洞修复总结

EMA服务管理平台二期扩容安全验收 漏洞修复总结 2011年5月

目录 1WEB安全介绍 (1) 2SQL注入、盲注 (1) 2.1SQL注入、盲注概述 (1) 2.2安全风险及原因 (2) 2.3A PP S CAN扫描建议 (2) 2.4应用程序解决方案 (4) 3会话标识未更新 (7) 3.1会话标识未更新概述 (7) 3.2安全风险及原因分析 (8) 3.3A PP S CAN扫描建议 (8) 3.4应用程序解决方案 (8) 4已解密登录请求 (9) 4.1已解密登录请求概述 (9) 4.2安全风险及原因分析 (9) 4.3A PP S CAN扫描建议 (9) 4.4应用程序解决方案 (9) 5跨站点请求伪造 (11) 5.1跨站点请求伪造概述 (11) 5.2安全风险及原因分析 (12) 5.3A PP S CAN扫描建议 (13) 5.4应用程序解决方案 (13) 6不充分账户封锁 (13) 6.1不充分账户封锁概述 (13) 6.2安全风险及原因分析 (13) 6.3A PP S CAN扫描建议 (14) 6.4应用程序解决方案 (14) 7启用不安全HTTP方法 (14) 7.1启用不安全HTTP方法概述 (14) 7.2安全风险及原因分析 (15) 7.3A PP S CAN扫描建议 (15) 7.4应用程序解决方案 (15) 8HTTP注释敏感信息 (16) 8.1HTTP注释敏感信息概述 (16) 8.2安全风险及原因分析 (16) 8.3A PP S CAN扫描建议 (16) 8.4应用程序解决方案 (17) 9发现电子邮件地址模式 (17)

web应用的漏洞分类

Web应用是指采用B/S架构、通过HTTP/HTTPS协议提供服务的统称。随着互联网的广泛使用,Web应用已经融入到日常生活中的各个方面:网上购物、网络银行应用、证券股票交易、政府行政审批等等。在这些Web 访问中,大多数应用不是静态的网页浏览,而是涉及到服务器侧的动态处理。此时,如果Java、PHP、ASP 等程序语言的编程人员的安全意识不足,对程序参数输入等检查不严格等,会导致Web应用安全问题层出不穷。 本文根据当前Web应用的安全情况,列举了Web应用程序常见的攻击原理及危害,并给出如何避免遭受Web 攻击的建议。 1Web应用漏洞原理 Web应用攻击是攻击者通过浏览器或攻击工具,在URL或者其它输入区域(如表单等),向Web服务器发送特殊请求,从中发现Web应用程序存在的漏洞,从而进一步操纵和控制网站,查看、修改未授权的信息。 1.1Web应用的漏洞分类 1、信息泄露漏洞 信息泄露漏洞是由于Web服务器或应用程序没有正确处理一些特殊请求,泄露Web服务器的一些敏感信息,如用户名、密码、源代码、服务器信息、配置信息等。 造成信息泄露主要有以下三种原因: ?Web服务器配置存在问题,导致一些系统文件或者配置文件暴露在互联网中; ?Web服务器本身存在漏洞,在浏览器中输入一些特殊的字符,可以访问未授权的文件或者动态脚本文件源码; ?Web网站的程序编写存在问题,对用户提交请求没有进行适当的过滤,直接使用用户提交上来的数据。 2、目录遍历漏洞 目录遍历漏洞是攻击者向Web服务器发送请求,通过在URL中或在有特殊意义的目录中附加“../”、或者附加“../”的一些变形(如“..\”或“..//”甚至其编码),导致攻击者能够访问未授权的目录,以及在Web服务器的根目录以外执行命令。 3、命令执行漏洞 命令执行漏洞是通过URL发起请求,在Web服务器端执行未授权的命令,获取系统信息,篡改系统配置,控制整个系统,使系统瘫痪等。 命令执行漏洞主要有两种情况:

Web应用中常见39种不同的安全漏洞漏洞分析及检查方法

Web应用中常见39种不同的安全漏洞漏洞分析及检查方法 1.1SQL注入漏洞 风险等级:高危 漏洞描述: SQL注入漏洞产生的原因是网站应用程序在编写时未对用户提交至服务器的数据进行合法性校验,即没有进行有效地特殊字符过滤,导致网站服务器存在安全风险,这就是SQL Injection,即SQL注入漏洞。 漏洞危害: 1) 机密数据被窃取; 2) 核心业务数据被篡改; 3) 网页被篡改; 4) 数据库所在服务器被攻击从而变为傀儡主机,导致局域网(内网)被入侵。 修复建议: 1)在网页代码中对用户输入的数据进行严格过滤;(代码层) 2)部署Web应用防火墙;(设备层) 3)对数据库操作进行监控。(数据库层) 代码层最佳防御sql漏洞方案:采用sql语句预编译和绑定变量,是防御sql注入的最佳方法。 原因:采用了PreparedStatement,就会将sql语句:"select id, no from user where id=?" 预先编译好,也就是SQL引擎会预先进行语法分析,产生语法树,生成执行计划,也就是说,后面你输入的参数,无论你输入的是什么,都不会影响该sql语句的语法结构了,因为语法分析已经完成了,而语法分析主要是分析sql

命令,比如select ,from ,where ,and, or ,order by 等等。所以即使你后面输入了这些sql命令,也不会被当成sql命令来执行了,因为这些sql命令的执行,必须先的通过语法分析,生成执行计划,既然语法分析已经完成,已经预编译过了,那么后面输入的参数,是绝对不可能作为sql命令来执行的,只会被当做字符串字面值参数,所以sql语句预编译可以防御sql注入。 其他防御方式:正则过滤 1.2目录遍历漏洞 风险等级:中危 漏洞描述: 通过该漏洞可以获取系统文件及服务器的配置文件。利用服务器API、文件标准权限进行攻击。 漏洞危害: 黑客可获得服务器上的文件目录结构,从而下载敏感文件。 修复建议: 1)通过修改配置文件,去除中间件(如IIS、apache、tomcat)的文件目录索引功能 2)设置目录权限 3)在每个目录下创建一个空的index.html页面。 1.3跨站脚本漏洞 即XSS漏洞,利用跨站脚本漏洞可以在网站中插入任意代码,它能够获取网站管理员或普通用户的cookie,隐蔽运行网页木马,甚至格式化浏览者的硬盘。

相关文档
最新文档