腐败是社会发展最大毒瘤

腐败是社会发展最大毒瘤，它给***生活带来深刻痛苦，给社会发展带来巨大损害。这

种痛苦、损害，既是对人的权利和价值的粗暴侵犯，也使社会发展变得危机四伏。

试将贪污腐败的恶果一一陈叙述如下：

一，贪污腐败破坏了社会公平正义，是人类文明价值观的重大倒退。公平正义是人类社

会世世代代的追求，是广大***最根本利益之所在，是社会***稳定之基础，是现代社会的鲜明价值取向。一个国家文明发展程度如何，一个社会体制是否健康，很大程度上要

从这个社会有没有公平正义体现出来。无论人们对马克思思想的给予什么评价，但马克思与其他社会主义者一样，重视社会公平正义，这点是难以否定的。吏治公正清明，是公平正义的重要标志。一旦官场贪污腐败泛滥，送了钱财一切事情可以摆平，必然导致有真

才实学之辈难以在竞争中脱颖而出；必然导致侵犯别人权益的一方逍遥法外，面被侵犯权

益的一方利益反而得不到保障；必然导致无权无势的***寸步难行，有权有势的***有恃无恐。这种社会，有何公平正义可言？显然，贪污腐败，是对现代人类价值观的侮辱，

是对马克思公平正义的社会理想的侮辱！

二，贪污腐败导致整个社会伦理道德的全面崩溃。社会伦理道德是人与人共处的纽带，

是社会各项事业有序进行的必不可少的环节，也是人间世之所以美好可爱的一个深层次原因。教育、宗教、文艺、习俗对社会伦理道德有重要影响，吏治也是影响社会伦理道德的重要因素。在贪污腐败的吏治大环境下，正直善良的人会吃亏，而道德卑鄙的人反而青

云直上。这种“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”的社会现实，使善良的人不愿为善，使恶人更加为恶，从而导致社会伦理道德的直线下降。贪污腐败，道德沦丧，从来是一对难分难舍的孪生兄弟！

三，大量的社会资源遭到浪费，经济和社会发展效益低下。公平竞争，历来是经济发展

的动力，是社会进步的杠杆。贪污腐败泛滥，必然导致公平竞争遭到破坏。选人用人时，不是唯才是举，而是幕后的胺脏交易，使大量不学无术的人走上各级领导岗位。企业的管理水平和科技水平虽然低下，但由于给了贪官恶吏好处，仍然得到政府种种关照。企业凭本事诚实经营，虽然效益良好，也常常遭到贪官恶吏的刁难。企业生产有生态环境问题，但由于有贪官作后台，仍然可以日复一日照常生产。总之，无论是人才，还是产品，都是质量优秀的难以胜利，质量低劣的难以淘汰，导致整个社会人财物的资源遭到浪费，经济效益低下。可以断定，在腐败泛滥的社会，其经济发展模式必然是粗放型、低效益的，

不可能真正做到经济和社会的可持续发展。

四，政府与***的关系恶化。政府只有得到***的支持和拥护，各项工作才能顺利开展。政府靠什么得到***的支持和拥护？绝不是靠什么大而空的道理，从根本上说，要看有没有实现国强民富，要看官员是不是为官清廉，处事公平。贪污腐败，使***认识到，那

些官员不过是一群无信无义、唯利是图、欺压***的不义之徒。这样的官员，广大***

决不会真正热爱和拥护。而且，随着贪污腐败越演越烈，不可避免会引起***对党政官

员仇恨情绪的增加，直至导致社会冲突事件的一次次发生。

五，损害着军队的战斗力。军队来自本国公民，是全体***的一部分；军队担负着保卫祖国、保护***的责任。要完成自己身上的担子，军队不但应有出色的作战本领，而且应有良好的道德风貌，以凝聚军人的士气，以争取***的拥护。一旦军队出现贪污腐败现象，其后果将是极其恶劣的。他们将不再把国家和***利益放在第一位，各自追求自身利益，使军队的战斗力大大下降。一些贪污腐败的军人还会为非作歹，给国家和社会带来更大

灾害。

六，政党的道德形象遭到责疑。政党是现代社会的产物。许多政党，在建立之时，都有

雄伟的理想，在未执政的时候，都有美丽的诺言，从而争取了各界人士的支持。但历史对一个政党的评价，不但看他曾经许下的诺言，不但要看这个政党在未执政时期，说了些什么，更要看他在执政以后，做了些什么。如果一个政党在执政期间，人权状况恶劣，道德风气下降，贪污腐败严重，这个政党的道德形象必然遭到严厉责疑.事实上，前苏联的布

尔什维克，因为贪污腐败，早就走到广大***利益的对立面，因此其遭到***的唾弃，

也就势所必然。

七，教育、思想文化、宗教事业走上畸形发展的道路。先讲教育。作为一校之长，对于

教育的发展，有着举足轻重的影响。但是，在贪污腐败的大背景下，什么样的人当校长呢？自然是与贪官恶吏有猫腻往来的人。而这些人一旦走上校长岗位，真正关心的不是如何教书育人，而是自己个人利益的最大化，从而导致教育发展不能不走上急功近利的道路，即只追求一时效益，而不关心受教育者的内在素养。思想文化上，质量平庸的人才和思想文化成果，因为有贪官恶吏的撑腰，可以招摇过市。而优秀的人才和思想文化成果，却只能“默默地生，默默地死”，其创造活力惨遭扼杀。宗教也是如此。本来是唤醒人们沉睡

的灵魂的，但是各个环节都要遭到贪官恶吏的勒索，从而使宗教不能不在自身的发展中，步入歧途。

八，使一个国家的国际形象遭到损害。人们尊重一个国家，不但要看这个国家在国际

上做了些什么，而且还要看这个国家在国内做了些什么。当前，整个世界越来越进步，

倡导爱心、尊重人权、官员清正廉洁、言论自由越来越成为世界潮流。如果一个国家逆

这个世界潮流而行，仍然存在严重的贪污腐败，或者仍然存在严重的侵犯人权的现象，那么国际社会不能不蔑视或嘲笑这个国家，认为这个国家不过是现代文明的劣等生而已，

不值得尊重。一旦国家的形象遭到损害，那么这个国家在国际社会上，自然会处处遭人排挤，使自己在国际竞争中处于不利地位。

九，使民生难以得到改善。民生改善是广大***根本利益所在，是社会各项事业的出发点和归宿。但在贪污腐败泛滥的情况下，民生是难以真正得到改善的。因为贪官恶吏真正

关心的，是他们自己的利益。因此，他们的工作决不会有主动性和责任感。中央的政策，他们虽然在大会小会上说，但不会认真去做。只有出了大问题，中央惊动了，他们才会惊动。黑砖窑事件是这样，太湖水污染是这样，其他哪一件事不是这样？上面给地方拔下新农村建设的基金，扶贫的基金，赈灾的基金，退耕还林的基金，这些基金都是***的生命

钱，地方各级官员也要百般克扣，他们肥了自己，但***的脱贫致富也就变得更加遥远了。这些大大小小的官员，也搞扶贫，但不过是走走过场；也搞慰问困难户，但最多是作作秀，老百姓平时的疾苦，是并不关心的。而且，他们还往往与民争利，哪个行业有利可图，就要用行政权力插手，使自己或自己家族在这个行业中取得最大利益。当一个个官员为聚敛钱财而鬼迷心窍，人们却指望这些官员改善民生，就像指望狼群呵护羊群，使其茁壮成长，是同样的荒唐可笑！

十，民族自信心、自尊心、自豪感丧失。民族自信心、自尊心、自豪感，是一个国家兴

旺发达的重要力量，是一个民族不断夺取更大成果的奥秘所在。当贪污腐败泛滥，***

的利益一而再、再而三地遭到贪官恶吏的侵犯，却无从得到维护，在此情况下，广大***必然产生对社会的仇恨，不满，必然产生作为本国国民的无限悲哀，哪会有什么民族自信心、自尊心、自豪感可言？“何其不幸生为某某国家的人”，“假如有来生，决不生在这个国家！”，便是许多***发自内心的痛切之言！而一旦丧失民族自信心、自尊心、自豪感，这个国家的凝聚力也就大成问题，既不能在前进道路上夺取更大成果，也不能抵御社会发展过程所出现的风吹草动！

在我看来，贪污腐败给国家、社会和广大***，造成的损害，至少有以上十个方面。

在人的身体内，有时有恶性肿瘤出现。恶性肿瘤是好事还是坏事？对此，存在着激烈的争论。产生恶性肿瘤的病毒认为，恶性肿瘤的出现，不是太太的坏事。病毒宣称，恶性肿

瘤不会危及生命；病毒还宣称，恶性肿瘤使一个人的身体变得更加肥胖。等等。但人体

的健康细胞呢？它知道，有了恶性肿瘤，健康细胞的生存权利，一天天遭到侵犯，导致身体状况越来越差，直至最后毁灭人的整个生命。这时，人应怎样做出决策？站在病毒立场，人会获得一时利益，暂免于切除病毒的皮肤之痛，但直接损害了所有健康细胞，最终使人

失去整个生命。站在健康细胞的立场，则会铲除病毒，使人遭到一时的阵痛，但维护了

健康细胞的生存，最终使人得到整个生命。

何去何从？有智慧的人啊，你当作出辨别！

廉政风险点的表现形式

廉政风险点的表现形式下面按廉政风险的类别例举了相应廉政风险点的表现形式,仅供大家参考,在排查中要根据实际情况,不能简单地对号入座,要反映不同人员、岗位、部门的特点。思想道德风险点 1.工作上存在畏难情绪,对本职工作的重要性、关键性没有充分的认识。 2.工作缺乏主动性,不能全身心投入工作。 3.放松政治学习,理想信念动摇,政治素质低。 4.不思进取、得过且过;脱离实际,形式主义。 5.事业观、政绩观不正确,追名逐利,降低标准。 6.缺乏民主意识,产生特权思想,搞“一言堂”,以我为中心。 7.不能、不愿接受监督,放松自我约束。 8.不能抵制各种诱惑,出现行为失范、道德失准等现象。 9.放松世界观改造,个人私欲澎胀,享乐、铺张浪费,弄虚作假。 10.存在侥幸心理,缺乏应有的自律、自省、自警、自励意识。 11.宗旨观念淡薄,以权谋私,我行我素。 12.理想信念动摇,贪图享受,以权谋私,脱离实际等。

13.工作责任意识不强 14.廉洁自律要求放松。 15.违反职业道德,导致行为结果不公正不公平,构成“以权谋私”等严重后果 16.思想认识模糊,工作积极性不高。 17.宗旨观念不牢固,服务意识不强,廉洁自律要求不高,造成不良影响。 18.上进心不强,作风漂浮、脱离实际,因循守旧、形式主义,以权谋私等。 19.违反职业道德,变相索要、收受请托人现金、礼物等。 20.政治理论学习不够,有注重业务知识学习、轻视政治理论知识学习的倾向,可能产生理想信念不坚定、政治素质下降。 21.在行政管理工作中,怕承担责任,怕得罪人,可能产生工作般化,不能开拓工作局面。 22.思想保守,理论水平低,不读书、不学习,不钻研业务,缺乏开拓创新的勇气。 23.没有树立“一盘棋”思想和大局意识;不服从领导,消极怠工,不能及时安排、有效落实自己份内工作,可能导致工作出现偏差或失误。 24.为违法当事人说情,干扰执法和办案,可能导致收授请托人的

湖南高速塌方式腐败领导一句话能造就千万富翁

在被查1200多天后，2015年8月31日，陈明宪案一审在湖南株洲市中级法院开庭。被告席上的陈明宪，褪却了“全国劳模”、“路桥专家”等光环，神态却也不失沉稳。长达200多页的判决书，记录了陈明宪在担任湖南省交输厅党组书记、副厅长等职位中违纪违法的事实。陈明宪一审被判死缓。陈明宪只是湖南交通系统系列腐败案中的一员。经有关部门调查，近年来湖南交通系统系列腐败案涉案人员达27人，其中厅级领导干部4人，处级领导干部16人，其他干部7人，加上共同受贿人员以及行贿人员，涉案人员共计100余人。涉案人员之多、查处的相关领导干部之多，全国少见。《财经》记者了解到，中纪委曾将湖南高速系列腐败案作为工程建设领域的典型案件予以通报；最高检察院则要求将此案作为重点督办案件。湖南交通系统系列腐败案，肇始于2011年，当年落马之人如今渐次进入司法审判程序。《财经》记者根据公开材料了解到16位相关人的判决结果（包括一审判决），其中获刑十年以下刑期的3人、获刑十年或十年以上刑期的有5人、被判无期徒刑的为4人、判处死刑的是4人（其中2人被判死缓）。在陈明宪等人掌管交通领域的数年间，通过“打招呼”的方式操纵招投标并非“潜规则”，而是“显规则”。他们的具体操作模式是：先由亲友与项目承建方商定“好处费”，然后手握大权的“路蠹”们会通过“打招呼”的方式操纵招投标，在项目承建方中标后，再通过亲友收受钱财。湖南高速公路标段中标合同往往在1亿元至3亿元之间，“好处费”一般为合同价格的3％－5％。“高速公路领域的利益太大了，动辄数亿元的合同、数百万元的好处费，很多领导拥有一个电话一句话就造就千万富翁的权力，这极易导致腐败发生。”熟悉湖南高速贪腐案情的有关人士对《财经》记者强调。湖南省委书记徐守盛在今年全国“两会”期间公开表示，湖南高速公路建设的部分领域，由于缺乏经验，再加上招投标环节牟利，出现了“塌方式腐败”。湖南高速系统系列贪腐案除了涉案人员数量多之外，还呈现出几个显著特点：涉案金额特别巨大。很多案件中一笔受贿额就达到了数百万元，甚至上千万元。其中，湖南省高广投资有限公司原董事长彭曙、原总经理胡浩龙更是创造了单笔受贿过亿元的纪录。受贿手段较为隐蔽。受贿人很少直接收受财物，而是隐身幕后“操盘”，通过特定关系人收受钱财。危害后果严重。由于行受贿双方结成“利益同盟”，行贿方在投标时都将中标金额最大限度往上报，结果导致造价虚高。另一方面，因受贿人要从中拿好处费，为节约成本，承建商往往偷工减料以减少开支，导致工程质量低劣。工程上马，领导下马 1963年出生的冯伟林，湖南湘潭人，自2000年调任湖南省高速公路管理局（下称“高管局”）副局长，至2011年在局长职位上落马，是湖南高速公路多年的核心人物。

腐败对经济发展的影响

腐败对经济发展的影响内容提要：以权钱交易为基本特征的腐败，不但损害政权的合法性，而且严重影响经济发展。腐败影响经济发展的主要途径是：降低私人投资的积极性，影响私人投资总规模；减少外国投资并影响投资结构；加重企业负担；妨碍中小企业发展；增加无效公共投资；减少政府财政收入，影响公共服务质量；影响经济稳定与金融安全；减少教育和公共卫生支出；鼓励人才流向寻租部门；损害市场经济体制的合法性。腐败是一种古老的丑恶现象，前资本主义时期主要发生在政治领域，表现为官员在选官、理讼、收税、兴修公共工程时贪污受贿、以权谋私。资本主义市场经济出现以后，腐败主要发生在经济领域。因为腐败的本质和特征是权钱交易，因此人们一直主要把腐败作为一种政治现象来对待，在今天的中国尤其如此。 1964年美国经济学家纳塞尼尔.莱夫在《美国行为科学》发表的《经济发展：通过官僚腐败》一文和1968年美国著名政治学家塞缪尔.亨廷顿出版的《变革社会中的政治秩序》一书，比较早地注意到了腐败对经济的影响。他们认为，严重腐败主要发生在发展中国家，发展中国家政府体制僵化，政府对经济活动的专断性干预妨碍投资，干扰正常经济决策，降低经济活动效率，阻碍经济发展；以贿赂为主要手段的腐败能够打破阻碍经济发展的传统体制与制度，为经济发展开辟道路，因此，“一定程度的腐化会成为一种受人欢迎的润滑剂，可以减少现代化道路上的阻力。”(1) 这就是“腐败有益论”的观点。此后，不断有学者论证和支持这一观点。1985年，美国学者弗郎西斯.刘借助数学模型提出一种假设，论证时间对不同的人有不同价值，时间的价值决定于他们的收入水平和时间的机会成本；时间价值最大的人可用向官员行贿的办法减少排队时间，因此，贿赂能够通过为时间价值最大的人节省时间的途径提高经济效率。(2) 1986年，贝克、玛赫、里恩用数学模型证明，在腐败市场的竞争中，有能力支付最高贿赂的公司通常是最有效率的公司；贿赂能使最有效率的公司得到项目或合同，因此，贿赂能够促进经济效率的提高。(3) 坚持“腐败有益论”观点的人还认为，贿赂能够降低僵化的政府体制给公司造成的成本，减少税费，有助于公司发展；贿赂有利于维持官员的低工资，使政府能够维持低税率；腐败有助于新兴社会阶层的政治参与，有利于通过非正常途径实现政治统合，缓和社会矛盾，减少革命危机，这些因素都直接或间接地有利于经济发展。 90年代中期，情况发生重大变化。国际社会对腐败问题日趋重视，“腐败有益论”受到严厉批驳。发生这种转折的主要原因有两个，一是90年代中期，东南亚几个国家最高领导层的严重腐败问题被揭露，引发了亚洲金融危机，造成韩国、印尼、菲律宾等国的经济崩溃和社会动荡，使“腐败有益论”失去了最重要的实践依据。二是以1995年8月保罗.莫罗在美国《经济学季刊》发表《腐败与增长》一文为标志，以世界银行、国际货币基金组织、哈佛大学的专家为主的一批研究人员，依据大量的调查资料，用统计学和实证比较的研究方法，令人信服地论证了腐败对经济发展的消极作用，从理论上彻底驳倒了“腐败有益论”。 90年代中期以来，世界银行和国际货币基金组织组织了大量的调查，发表了数十件研究报告，有力地证明了国际货币基金组织顾问瓦特.坦茨等人根据1997年世界银行在97个国家的调查资料得出的结论：腐败程度与按人均GDP计算的经济发展水平、经济年均增长速度都有消极的联系，腐败程度越深，经济发展水平越低，人均GDP增长越慢。(4) 腐败阻碍经济发展的主要途径是：一、腐败影响私人投资的总规模。按照传统理论，投资的增加是经济增长的必备条件。官员腐败妨碍行政效率，增加公司运营成本和不确定性，降低公司获利预期与信心；大量本应成为公司利润可用于再投资的资金进入腐败官员的口袋被用于生活消费，这就必然减少私人投资总额。1995年，保罗.莫罗依

剖析当前腐败现象六大新特点

剖析当前腐败现象六大新特点网友：萃岚中国共产党新闻网 2011年04月06日14:03中央纪委书记贺国强１日在中央党校作反腐倡廉专题报告，在肯定成绩的同时强调，我们必须清醒地看到，党风廉政建设和反腐败斗争面临不少新情况新问题，当前反腐败斗争形势依然严峻、任务依然艰巨。主要表现在，腐败行为在一些领域仍然易发多发，党员领导干部违纪违法现象依然严重，腐败案件类型、性质和作案手段等出现新变化，党员干部作风和廉洁自律方面仍然存在不少问题，损害群众利益的突出问题和不正之风仍然比较严重。贺国强谈反腐“两个依然”言之谔谔，发人深省。现在实际情况的确如此，反腐败斗争形势依然严峻、任务依然艰巨。以笔者观察，在新形势下腐败现象主要有以下六大新特点: 一是腐败“集团化”，个人腐败向团伙、集团腐败发展，串案、窝案、案中案明显增多。如茂名腐败窝案，2011年2月10日广东茂名前市委书记罗荫国被检察机关以“涉嫌职务犯罪”刑拘之后，茂名市及市属区县陆续有涉案官员和企业老板被专案组带走。据悉，短短一个月时间之内，已经全面崩溃的罗荫国交待出来了100多名处级以上官员。再如，绥化马德卖官案涉案干部260多人，郴州腐败窝案一个地方领导班子几乎烂掉，凡此种种，不一而足。

二是腐败“高端化”，由一般干部发生腐败发展到中高级干部发生腐败。有人做过统计，自从上一世纪九十年代，有110余名省部级以上腐败高官落马。其中政治局委员有陈希同、陈良宇；人大副委员长有成克杰；省委书记有刘方仁、程维高；省长有张国光、李嘉廷、倪献策、梁湘；省政协主席有韩桂芝、宋平顺；正部级有田凤山等。三是腐败“部门化”。现在腐败的部门化趋势比较明显，主要特点是“公权私用”,“靠山吃山，靠水吃水”，“近水楼台先得月”，“公共权力部门化，部门权力利益化，部门利益个人化”。如组织人事部门的腐败“卖官鬻爵”、司法系统的腐败“打黑者涉黑”、交通部门的腐败“偷工减料”、教育部门的腐败“钱学交易”等等。四是腐败“年轻化”。南方某市纪委书记曾向社会透露这样一组数字：在该市2008年违纪违法的222位各级别领导干部中，31岁至45岁的领导干部竟然占了48.2%，凸显了腐败“年轻化”趋势。此论绝非是空穴来风，据检察机关在办案中发现：职务犯罪高学历、低龄化现象已日趋明显，由以前的“59岁现象”逐渐变为现在的“3 9岁现象”、“35岁现象”。五是腐败“落势化”。与腐败“高端化”相对应的是腐败“落势化”，从较高职位向下移落、向基层渗透。如“三最”女贪官辽宁抚顺市国土资源局顺城分局局长罗亚平，涉案金额过亿，被中纪委领导批示为“级别最低、数额最大、手段最恶劣”；山西蒲县原煤炭局局长郝鹏俊在北京等地购房36套，仅价款就多达1.7亿元。

企业腐败案件的启示

office opertions 办公室业务?理论探讨 164 办公室业务2012?5 文／赵捷企业腐败案件的启示【摘要】企业腐败，尤其是国有企业的腐败案件不仅对社会造成不良影响，而且对经济的发展也起到阻碍作用。因此反腐倡廉是很有必要的。本文就陈同海一案进行分析，总结该案件对反腐倡廉的启示。【关键词】受贿；制度建设；作风建设 2009年7月15日，中国石油化工集团公司原总经理、中国石油化工股份有限公司原董事长陈同海受贿案一审宣判。1999年至2007年6月，陈同海利用其担任中国石油化工集团公司副总经理、总经理和中国石油化工股份有限公司副董事长、董事长的职务便利，在企业经营、转让土地、承揽工程等方面为他人谋取利益，收受他人钱款共计折合人民币1.9573亿余元。案发后，陈同海退缴全部赃款。判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。据二中院相关负责人介绍，近年来国有企业腐败案件频发，陈同海是其中级别最高、掌管企业规模最大、犯罪数额最大的一个。陈同海案件给我们如下启示：一、防止“一把手”一人独大目前我国国有企业中权力制衡机制不健全，“一把手”一人独大现象仍然存在，为有效遏制国企腐败行为，一方面要积极推进国有企业改革，把完善法人治理结构和强化权力监督制约机制结合起来，从源头上和制度上防治腐败；另一方面，要建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系，最终实现国有企业领导人员“不想腐败、不能腐败、不敢腐败”的目标。二、纠正了人们思想上的一个误区这个判决结果贯彻落实了宽严相济的政策原则，真正体现了“坦白从宽抗拒从严”，给贪腐分子指出一条明路。打破了一些人心中那种“大贪必杀、逢贪必杀”的极端思维和错误心态。也让犯有类似罪行的贪腐分子看到党和国家的宽大政策，引导和鼓励这些人，幡然悔悟，尽快猛醒，尽快主动自首，坦白交代，尽快立功，尽早谋求和得到党和人民的宽大处理。这个判决结果的积极意义还在于，纠正了人们思想上的一个误区，打破了传统思维。长期以来，人们普遍以为，贪腐分子受贿的数额越大，罪行就越严重，判处的刑期就应该越长。其实这是很偏面的看法。实际上，受贿数额是对受贿犯罪分子量刑需要考量的重要因素之一，但不是唯一重要因素。根据我国刑法的相关规定，影响量刑的因素不仅仅是受贿数额，还包括犯罪的事实、性质和情节等。量刑取决于罪行的危害程度，而且要特别注重危害程度。也就是说受贿数额的大小却并不能与危害程度的大小划等号。比如，前国家药监局原局长郑筱萸的受贿数额远没有陈同海大，但他的受贿导致大量不安全药品流入市场，危及成千上万老百姓的生命，其罪行就严重得多。；国家的重大损失得到积极挽回；宽严相济的政策原则得到有效的落实和贯彻。三、加强党的建设党员要坚定理想信念，加强世界观、人生观、价值观改造，管住自己、管好亲属、管好班子、带好队伍，慎用手中权力，形成靠制度管权、按制度办事的良好风气。要坚定不移地加强制度建设，拓展从源头上防治腐败的工作领域。在坚决惩治腐败的同时，坚持“从正面抓、从上面抓、从源头抓”的反腐倡廉工作思路，抓住制度建设这个更具有根本性、全局性、稳定性和长期性的关键环节，继续深化集团公司反腐倡廉制度建设，加大治本抓源头的力度。要把工作重点放在源头治理上，强化事前监督、过程监督、制度监督，使各项经济活动始终处于受控状态。要以改革创新的精神、科学严谨的态度、真抓实干的作风，切实抓好各项制度的贯彻落实，增强贯彻落实的责任感和紧迫感。四、结语在国企高管腐败案中级别最高、掌管企业规模最大、涉案金额最多的一案，陈同海事件留下的教训是深刻的。他直接暴露出我们的企业在改革发展、治理以及防腐体系的构建及运行中存在的问题，这些问题如果不从根本上解决，将会危及改革大计、发展大计。石油石化是一个非常特殊的行业，中石油、中石化等国有石油公司更是巨型航空母舰，经营着上万亿元的资产，每年的利润水平均是百亿元以上，在这样一个成天跟大钱打交道的环境中，腐败的诱惑无时无刻不在身边。随着外部环境的不断变化，过去的好些教育方式及防控手段，可能已经不适应新的形势。在目前环境下，只有探索与时俱进，将现实性、针对性和执行力融入到中石化完善的管理体系中去，我们才能构筑起一道有力、有效的防腐大堤。对陈同海案件的处理，可以看出党和国家坚定不移惩治腐败的决心，对于腐败分子，无论什么人、不论其职务有多高、权力有多大，只要触犯法律，都将受到严肃追究和严厉惩处。犯罪分子只有投案自首，悔罪立功，最大限度的挽回国家损失，争取宽大处理，才是唯一出路。参考文献： ①王显.国有企业腐败预警指标体系构建.黑龙江对外经贸.2008年第8期. ②徐媛.国有企业腐败现象存在的原因及其对策.商场现代化2010年第5期. ③郭晓果.国有企业腐败现象产生的原因及其分析.经济研究导刊.2011年第11期. ④尹生荣，田申堂.企业腐败现象的表现特点及其对策.现代企业1995年第7期.⑤柳正泽，刘清源.浅谈国有企业腐败现象的源头治理.求实2004年第12期. （作者单位：中国石化湖北石油分公司）

论腐败对社会生活的影响

论腐败对社会生活的影响腐败，一个社会的沉重话题。纵观时间长河和世界区域，无论哪个时代，无论哪个国家，腐败如影随形。腐败就像一颗毒瘤，附在社会这个大躯体里，扩散在社会这个躯体的四肢百骸，直至躯体无行动和运转能力，直至坏了经脉，烂了躯体。一、腐败的定义及其特点腐败是滥用公共权力以谋取私人的利益，这是国际货币基金组织对腐败的定义。国际透明组织则对腐败的解释为，公共部门中官员的行为，无论是从事政治事务的官员，还是行政管理的公务员，他们通过错误地使用公众委托给他们的权力，使他们自己或亲近于他们的人不正当地和非法地富裕起来。个人认为，两种定义在本质上表达都是权力和利益的交易。前者是字面上对腐败的初级剖析，而后者更详细地解释了现代社会的腐败的这种不良现象。权力与财富的交换是腐败行为的主要特点。根据现在社会的腐败现象，一般将腐败按腐败行为主体的性质分为公共权力型腐败和非公共权力型腐败。腐败是社会的毒瘤，它给社会的带来的影响绝对是凶多吉少。那么下面就腐败对社会生活的影响发表自己的看法。二、腐败对社会生活的影响 1、腐败社会矛盾加大，影响社会稳定水不平则溢，人不平则鸣。腐败是是影响社会不稳定以致引发动荡的主要因素，历史充分论证了这一现象。早在古代秦朝，一个典型的例子就是陈胜、吴广起义。如果不是秦始皇的暴政，官员横征暴敛，陈胜、吴广会愤而起义？他们是社会的农民阶层，处于最底层，受到压迫和剥削，忍无可忍就放手一搏。而观现代社会，常常出现在舆论的风口浪尖的往往是这几个高频词汇，拆迁户不合作誓当钉子户，下岗工人无处谋生，白领阶层却成房奴，农民工活得卑微至极，打工青年缺少社会保障等。在这些社会现象中，无不充斥着腐败的影子。腐败致使社会出现剧烈阶层分化和对立，如果这种阶层分化和对立不能进行有效地制止和纠正，社会就会累积巨大动荡风险。 2、腐败使法律形同虚设法律是维护社会稳定和和平的有力工具，然而当法律被一些掌握公共权力的人员踩在脚下，做着权利和利益的不齿行为，只为一己私利时，它就形同虚设了。

高官腐败案例剖析

高官腐败案例剖析田国良时间:2012-06-05 16:11来源：《改革内参》2012年第14期本文选择了上世纪80年代以来的100个高官（副省部级，至少享受副部级待遇）腐败并受到法律制裁的案例加以剖析。高管腐败案例分布地区和系统分布。所选案例中，地方72例。其中，北京、山东各5例；辽宁、安徽、江西、广东、广西、贵州、浙江各4例；天津、福建、河南各3例；河北、江苏、湖北、海南、重庆、云南、吉林各2例；上海、黑龙江、山西、甘肃、宁夏、青海、湖南、陕西、新疆、四川、内蒙各1例；西藏为零记录。中央国家机关15例，其中，铁道部3例，公安部、国家食品药品监督管理局各2例，国家科委、海关总署、交通部、国有重点金融机构监事会、国土资源部、国家统计局、最高法院、全国人大财经委员会各1例；中央银行6例；其他中央国有企业7例。整体看来，经济发达地区，高官腐败案发率相对高于欠发达地区和少数民族地区；中央企业、银行金融系统、铁道系统、公安司法系统以及食品药品监管部门，高官腐败案例也相对较多。年龄分布。出生于上世纪20年代的1例，30年代的22例，40年代的46例，50年代的31例。其中，年龄最大的已经90岁，最小的53岁，平均年龄约66岁。

职务分布。所选案例中，有3例曾属“党和国家领导人”，另有15例曾是正省部级干部，其余82例曾是副省部级(或者“享受副部级待遇”)干部。其中，有2例曾任中共中央政治局委员，有7例曾任中共中央委员(其中1例同时曾任全国人大副委员长)，有13例曾是中共中央候补委员。量刑分布。所选案例中，已判的90例，其量刑情况是：死刑6例，死缓26例，无期徒刑16例，有期徒刑42例。死刑、死缓和无期徒刑案例约占53％。罪名分布。已判的90例中，其罪名有“受贿罪”(85例)、“巨额财产来源不明罪”(11例)、“贪污罪”（6例）、“滥用职权罪”（5例)、“玩忽职守罪”(4例)、“挪用公款罪”(3例)，也包括“行贿罪”(2例)、“徇私舞弊罪”(1例)、“杀人罪”(1例)、“爆炸罪”(1例)、“重婚罪”(1例)。其中，一人多罪的26例。高官腐败蔓延态势 (一)腐败案例与时俱增分析几个时间概念。一是开始犯罪时间。开始犯罪时间可考者92例。其中，上世纪80年代开始犯罪的10例；90年代68例；本世纪14例。其最高峰是在1993年(13例)。二是判决时间。已判的90例中，上世纪80年代，仅1987年判了2例，90年代判了14例，本世纪已判74例。上世纪90年代前期，每年宣判的也就1—2例，有的年份是空白，而从1997年开始，逐渐趋上升之势，2010年达到峰值(12例)。 (二)涉案金额不断增加这里所说的“涉案金额”是指案主本人或直系亲属、情妇合伙

腐败是滥用公共权力以谋取私人的利益

腐败是滥用公共权力以谋取私人的利益，这是国际货币基金组织对腐败的定义。国际透明组织则对腐败的解释为，公共部门中官员的行为，无论是从事政治事务的官员，还是行政管理的公务员，他们通过错误地使用公众委托给他们的权力，使他们自己或亲近于他们的人不正当地和非法地富裕起来。个人认为，两种定义在本质上表达都是权力和利益的交易。前者是字面上对腐败的初级剖析，而后者更详细地解释了现代社会的腐败的这种不良现象。权力与财富的交换是腐败行为的主要特点。根据现在社会的腐败现象，一般将腐败按腐败行为主体的性质分为公共权力型腐败和非公共权力型腐败。腐败是社会的毒瘤，它给社会的带来的影响绝对是凶多吉少。那么下面就腐败对社会生活的影响发表自己的看法。腐败社会矛盾加大，影响社会稳定；水不平则溢，人不平则鸣。腐败是是影响社会不稳定以致引发动荡的主要因素，历史充分论证了这一现象。早在古代秦朝，一个典型的例子就是陈胜、吴广起义。如果不是秦始皇的暴政，官员横征暴敛，陈胜、吴广会愤而起义？他们是社会的农民阶层，处于最底层，受到压迫和剥削，忍无可忍就放手一搏。而观现代社会，常常出现在舆论的风口浪尖的往往是这几个高频词汇，拆迁户不合作誓当钉子户，下岗工人无处谋生，白领阶层却成房奴，农民工活得卑微至极，打工青年缺少社会保障等。在这些社会现象中，无不充斥着腐败的影子。腐败致使社会出现剧烈阶层分化和对立，如果这种阶层分化和对立不能进行有效地制止和纠正，社会就会累积巨大动荡风险。腐败使法律形同虚设；法律是维护社会稳定和和平的有力工具，然而当法律被一些掌握公共权力的人员踩在脚下，做着权利和利益的不齿行为，只为一己私利时，它就形同虚设了。有多少官员是做着这种不法勾当，最后在公众目睹下暴出来了，免不了一场牢狱之灾。这种想象在现今社会绝对不少，久而久之，腐败一多，权在法上，法律还有容身之地吗？ 3 、腐败使民心涣散，难以站到统一战线当腐败成为社会的一种普遍现象，当权力和利益充斥在官场里，普通老百姓成了腐败现象下的牺牲品。有多少公职人员贪污受贿，拿着纳税人的钱来满足一己私利。他们所来的不法钱财归根结底不是老百姓辛苦钱吗？老百姓心里不平，致使对政府失去信任，在一些国际与地区的态度上，自然难以站到统一战线，例如台湾统一问题、

关于腐败现象的论文

浅谈腐败现象的成因与防治 [摘要]腐败现象由来已久，自从私有制出现了以后，便产生了腐败现象。在我国当今的社会中, 存在着各种各样的腐败现象，对社会产生了恶劣的影响，在社会中也引起了广泛关注与谈论。正确分析腐败现象产生、存在和发展的主要原因, 探讨腐败现象的根源、实质，对于深人进行反腐败斗争, 具有重要的现实意义。本文主要论述谈对对腐败现象的认识，简要提出一些对我国现阶段治理腐败现象的对策。 [关键词]腐败现象权力监督一、腐败现象改革开放之后，我国经济得到了迅速的发展，尤其是在最近几年，经济发展尤为迅速。但是，经济的快速增长会使得社会上人与人之间的竞争也变得越来越激烈，如果竞争变得越来越激烈，腐败现象的发生也会变得越来越频繁。腐败现象是国家公职人员滥用公共职权谋取私利的一种不正常的社会现象。国际货币基金组织将腐败定义为：“滥用公共权力以谋取私人的利益”。世界银行的定义与此类似，即腐败是“为了达到个人目的而滥用权力”。国际透明组织将腐败定义为“公共部门中官员的行为，无论是从事政治事务的官员，还是从事行政管理事务的公务员，他们通过错误地使用公众委托给他们的权力，使他们自己或亲近于他们的人不正当地、非法地富裕起来”。而权力是指特定主体强加给其他主体，比如个人、集体、民族等，使之产生压力继而产生顺从的能力。权力与财富的交换是腐败行为的主要特点，在商人和各种职业群体中也广泛存在着不同形式的腐败。因此，凡违反公认的道德准则与行为规范、滥用权力（政治权力、行政权力、职业权力、学术权力）和公共资源等谋取私利的行为，都可以称为腐败。社会上的腐败现象很多，根据公权力的不同性质，腐败现象主要分为以下几种类型：一是党政领导机关官员的腐败，比如行政监督部门和执法

别将中国的腐败夸大为腐败的中国

别将中国的腐败夸大为腐败的中国 1 新中国第一个三十年的历史证明，资本主义的生产方式是不可逾越的，即使在落后国家建成了社会主义政权，但在发展生产的方式上，在经济建设领域，它仍然不能取消自然的历史发展阶段。（本论的前提，是否成立）中国这三十年的改革开放，在本质上是在社会主义政权的控制下大胆发展资本主义生产方式的历史过程，是落后而又不甘落后的中华民族向西方资本主义低头学习以发展商品经济和市场经济的补课过程。已经建成的社会主义政权和不可逾越的资本主义生产方式之间的矛盾，即是中国社会上层建筑和经济基础、政治和经济、社会主义和市场经济的矛盾，延伸到思想文化领域，进而形成义和利的矛盾——社会主义是追求终极正义，而资本主义生产方式（即商品经济和市场经济）则是以“利”作为核心的驱动力。这一矛盾是中国特色社会主义理论体系建立的现实基础，是决定中国社会在现阶段乃至今后长期一定历史阶段内发展演进路线的总矛盾，是认识中国国情以及中国在世界格局中地位乃至中国特色的社会主义在国际共产主义运动历史中的核心线索。这是一种理想和现实、理论和实践之间的矛盾，这是一种能够也只能在发展中才能逐步解决的矛盾，要正确认识和处理这一重大矛盾，既需要尊重现实，还不能放弃理想；既要发展市场经济，还必须坚持社会主义；既需要追求效率，又必须重视公平；既需要追求物质文明，又必须重视精神文明；既需要法治，又需要德治；既需要重视利，又必须尊奉义；既需要顾及先富群体的利益，又不能忘记共同富裕的政治责任和历史重任。 2

站在历史的高空俯瞰中国社会，站在时代的巅峰纵览天下格局，我们仿佛看到，中华民族的航船正航行在这片漩涡和暗礁交织密布的激流险滩，这是一段光荣而又艰难、辉煌而又惊险的历史航程，这是一片共产主义的伟大曙光在东方破晓之前的短暂黑暗。要发展资本主义的生产方式，要从纯而又纯“狠斗私字一闪念”的公有制经济转变为尊重个人利益以调动劳动者积极性的商品经济和市场经济，公和私、义和利、家和国、个人和集体的矛盾就会在整个社会乃至每个人的心中复活并且纠结起来。曾经被压制了的私欲的魔鬼开始在人们的心中重新萌芽并日益肆虐，由此而造成的则是见利忘义、人心不古、利欲熏心和物欲横流，整个社会的物质生产开始蓬勃发展的同时，人们的精神却开始了沦落，以至于经济的发展和道德的滑坡形成了鲜明的对立——物质的富有衬托着精神的空虚、鼓鼓的口袋上耷拉着空空的脑袋。以利益驱动为核心的市场机制一旦与权力勾肩搭背，义和利的矛盾就会作用于官场，就会通过权力者的私心而使得公权力成为一种资本，进而形成以权谋私、权钱交易等腐败行为；而如果作用于市场，就会形成见利忘义追名弃义坑蒙拐骗假冒伪劣等不良的商业行为；如果作用于学术界，就会在知识分子阶层形成沽名钓誉攀附权贵见风使舵智为利谋利令智昏的不良学风。因此，中国的腐败，绝不只是官场的腐败，绝不只是权力参与市场经济的腐败，它更是整个社会全局性和整体性的腐败——无论是官场、商场还是职场，无论是商界、学术界、教育界、文化界还是娱乐圈，在中国乃至整个世界的各行各业，哪一个领域不存在重利轻义甚至见利忘义的腐败思想和行为呢？ 3 别说美国的腐败少，那是因为他们用对外侵略、军事抢劫、市场垄断和资本投机代替了腐败，就像偷窃的小偷一旦变成掠夺的强盗，也就用抢劫代替了盗

论当今中国社会中的基层政权腐败

目录中文摘要 (1) 一、所谓腐败之说 (2) 二、基层腐败之拿钱办事 (2) 三、民众对基层腐败的漠视 (2) 四、民众应有的反腐意识 (4) 五、农村基层政权的腐败问题 (5) （一）农村中的腐败问题 (5) （二）防治基层农村基层干部腐败 (6) 参考文献 (7)

论当今中国社会中的基层政权腐败摘要：如果从腐败的普遍性来看，基层政权也只不过是公权腐败中的一个层级而已，村官腐败也不过是所有腐败者中的一部分，但是，如果从对国家稳定的影响上来看，基层政权的腐败可能更甚于上层政权。关键字：普遍基层政权腐败

一、所谓腐败之说古人做事喜欢礼尚往来，但当今社会的“礼尚往来”，似乎人们已经习惯用它来为自己谋得利益。就有人说要想在中国取得一番成功，你就得有关系网，外国人也为这一现象取了个名，叫“guanxi”。用通俗的话说是人情，直白的说就是送礼，至于是送哪种“礼”，千百年来无所不有，有人送钱，有人送金银珠宝，人间奇货，也有人送美人，更有人送你“乌纱帽”。但无论送什么用法律用语讲就是行贿，对方受贿，用政治语言来解释这一现象就是腐败。二、基层腐败之拿钱办事前段时间，微博爆料北京昭阳区一工商所人员向其北京某涉嫌违法被查公司暗示索要关系费或者“走关系”。其工作人员有这样说道，“你这件事情，自己的著作权，对社会没有造成什么危害，你必须要改变现在的观点，你不改变下一步的工作就没法做了，这个案子又不可能不做，你别让我们走到法律移转，要走到移转实际对你们企业不利，(其公司工作人员问：往哪儿移转)，这个我们见面说，(其公司人员问：为什么老见面说，老说一半话？)你们真的没有，始终没有这个意识，实际有几次谈话，是我也好是我们领导也好，实际上好几次都在暗示你，看来你一点儿意识都没有。”，“我还可以给你再重复一次，你那边要想把这件事情给打住了，平息了，还是要你们有关系，走走关系，走通了，我二话不说。”这样公然的索要关系费，在当今社会中早已不少见了。大家都已接受或者说是早已习惯这样的处世之道。拿钱办事好像再正常不过，公众对这种现象也见怪不怪。

浅谈社会腐败现象

浅谈社会腐败现象文化产业学院B11360207臧雅琪活在当下的我们已经对那些贪污腐败的现象司空见惯了，还记得今年被曝光下马的陕西的“表哥”局长陕西省安监局局长杨达才吗，要不是别人注意到他经常换名表带，他也不会被人举报被双规下马。其实人民还是对这些腐败分子很仇恨的，但是迫于民不与官斗的陈旧思想，不得不隐忍不发，终有一天人民的怒火积压到一定的程度会爆发出最猛烈的反抗的。对于官员的腐败，我的认识是这是自古以来每一个时代都有的社会现象，但是不同的是存在的程度不一样，有的时候大多数的官员比较廉明，只有一些少数的官员贪污腐败，而且很快就被政法。这样的时代是和谐的，是安定的。不幸的是，许多的时代的政府官员大多是腐败的，他们不能善用自己手上的权力，徇私枉法，四处敛财，收刮民脂民膏送给更大的官用来保证自己手中的权力安全和获取更大的权力。其实最高统治者很廉政爱民，也制订了一系列的政策，但是底下的官员却不能很好地完成那些政策，正所谓是上高皇帝远，管不到他们。他们在自己的地域上一个人说的算，掌握着一切权力，就比如一个市的市委书记，或者一省的省委书记一般。对于社会腐败，我则认为是整个社会群体的腐败，大多数的人民不以抵制官员腐败为己任，而以能够进入腐败阶级为荣。这个心态也造成了，最近5年来，每年的国考人数在以几何倍的速度增长，更让人心寒的是，在某些有权力的部门岗位竞争中，出现了几千人共同竞争一个岗位的情况。对于那些挤破头都想进入公务员系统的学子来说，能当一个公务员，捧上一个铁饭碗，以后的生活就有了保障：吃饭可以报销，出差可以报销，连去酒吧喝酒，只要有发票也可以报销。只要当上公务员，就可以快活一辈子，天天坐办公室了，假如以后当上一定级别的职位，手上拥有一定的权力，更会狠狠的敛财享乐的。要解决我们社会现在的普遍腐败现象，就得从根本上下猛药。首先中共中央要有决心来解决，不要怕触动一些特定阶级的利益。然后再从地方到中央实行官员财产实名公开，一笔一笔的钱是哪里来的，都要有根据。发动群众进行匿名举报，只要抓到证据后，立即采取措施严惩罪犯，让整个社会的风气回归正常。整个社会的秩序规范，才能给我们的下一代形成一个良好的环境成长。最后最主要的一点是从我国的官员制度上用药，不能实行公务员终身制，应该实行竞争上岗制，有能力者胜任，没有能力者直接开除回家，有竞争，有淘汰，才是良性循环，这是大自然告诉我们的法则。我相信有了竞争和淘汰，大多数的公务员会认真做事，不会浪费我们纳税人血汗钱，坐在办公室里享受，在消费场所腐败了。

利益冲突的表现形式及其防范策略

利益冲突的表现、原因及其防范策略 2009年9月，党的十七届四中全会明确提出“建立健全防止利益冲突制度”。根据这一精神，2010年中央出台的《廉政准则》提出了党员领导干部从政行为中防止利益冲突的要求。这在当前具有非常重要的现实意义，可以进一步提高廉政建设的系统性和有效性。一、利益冲突的表现形式所谓利益冲突，是指政府官员公职上代表的公共利益与其自身具有的私人利益之间的冲突。这里的利益，不仅是经济利益，还包括专业利益、个人声誉等等。利益冲突走向极端，就会以权谋私，与民争利，导致腐败发生。公职人员发生利益冲突时，其行为并不一定等同于腐败，但如果不加以及时合理解决，任其发展，就会产生腐败现象。实践证明，腐败案件中，有不少是由利益冲突引起的。就是说，先有了利益冲突，然后就容易导致腐败现象的发生。在危害程度上，腐败比利益冲突显得更为严重，对社会公共利益的侵害性也更大。换言之，有利益冲突不一定有腐败行为，而腐败过程则或多或少夹杂着利益冲突，它是利益冲突的严重后果。利益冲突最容易发生在公共领域与私人领域的交界处，可以梳理为交易型、影响型、复合型、集体型四种类型利益冲突。

交易型利益冲突。就是官员利用职务之便，直接从利益关联者那里收取私人利益。比如一些官员对房地产行业有管理审批权，以超低价从房产商那里买房或直接受贿；对矿产资源开发有管理审批权的官员入股煤矿、投干股等等。影响型利益冲突。即公职人员利用公共权力的影响力，直接或间接地实现自己或亲友的私人利益。如利用职权打招呼、递条子，给亲属安排工作，介绍工程给老乡、战友等。复合型利益冲突。即公职人员具有公私双重角色，利用公共权力的影响力，在公务过程中以公共角色的身份参与私人事务，从而为自己、亲属或利益相关者谋取私人利益。典型的有自己开公司、兼职，还有极少数领导干部在位时利用手中权力为私营企业老板谋取利益提供方便，离职或退休后，接受照顾过的私营企业或中介机构的高薪聘任，曲线敛财。集体型利益冲突。如上世纪80年代至90年代中前期，党政机关、政法机关、军队武警部队经商办企业之风，以及行业和部门不正之风、行业垄断、单位私设“小金库”等。二、产生利益冲突的原因 1、体制机制因素：权力相对集中和透明度不高。权力部门拥有决策权、行政审批权、行政许可权、行政处罚权等各种权力。由于权力相对集中，一些权力行使不规范、自由裁量权过大的环节上，又缺乏有效的监督，少数领导干部因个人私欲膨胀、暗箱操作，为自己、亲属或特定关系人谋取利益提供方便。从近年来我们查处的每一起案件中，都可以

浅谈社会上的腐败的看法1

浅谈社会上的腐败的看法随着社会的不断前进，经济不断的发展社会上的各个领域腐败现象越来越重，腐败的臭味污染社会，污染了人的灵魂。让人们甚为难解这不是偶然现象是社会发展的必然结果。一、社会发展到各个形态不同时期腐败现象。从私有制产生的奴隶社会，开始到封建社会的末期，自始自终都存在不同的腐败现象。无论从地方的官吏，还是朝政钦差大臣，都存在腐败现象，因此私有制产生，社会的发展必然会产生腐败的结果。二、从中华民国到中华人民共和国不同时期也都存在着不同程度的腐败。在国民时期，国民党中就有买官、卖官，以权谋私、权钱交易的社会腐败现象。在中华人民共和国成立到改革开放年代，社会的腐败现象更为严重主要表现在：“以权谋私、以钱谋私、钱权交易，以及执法不严、违法不究、执法不公、贪赃枉法等方面的腐败现象”。三、腐败产生的根源。从整个历史上看，腐败的根源是私有制产生贫富两极分化出现，就会产生腐败现象；从历史的不同时期来看，私有制的产生在社会上产生争名夺利的局面，在这种情况下有些官吏利用手中的各种权利不择手段的收敛社会各个阶层的钱财为自己所有，长

期以往贪图私利的欲望越来越大，贪得无厌，在社会上便产生了腐败现象。从现今社会的改革开放的年代角度来看，社会上的腐败现象更为严重。在社会上形成了以权谋私、钱权交易、买官卖官的腐败风气。有一些掌握手中权利的官老爷利用手中的权利，不择手段的谋取私利，形成了一种不正之风，社会上有一些所谓的大腕为达到某些目的拼命的用金钱手段往有权有势的政府官员送礼，社会上贿赂现象逐渐严重通过权钱交易办一些违法犯法的事情。违法犯法分子不但得不到惩罚，而且在权力上，更得到了发展和巩固这样长期下去社会的正气得不到弘扬，邪风得不到遏止这样腐败现象在社会上形成了恶性循环，因此私有制的产生，贫富两极分化是产生腐败的根源。综上所述社会腐败不是偶然的是社会发展到一定阶段的产物，从哲学角度来讲：“经济基础决定上层建筑，但经济基础不适应上层建筑时起反作用，因此无论在什么社会形态当经济基础不适应上层建筑时腐败现象一定会产生的。因此社会腐败是社会发展的必然结果。腐败问题到了社会发展的一定阶段，社会腐败必然会自行消灭。到了共产主义没有私有制了穷富基本消除，各尽所能、按需分配，腐败自然灭亡。所以社会腐败不要怕，怕的是采取什么样的行之有效的策略抵制腐败，比如国外有些国家利用高薪养廉来惩治腐败，就是一个很好策略通过高薪制约了腐败，形成了制约机制使社会遵章守法形成规范化、自觉化、严格化，社会腐败现象就有效的得到根治逐渐改善社会风气、净化社会，在社会

腐败的危害

腐败的危害（一）对政治的危害 1、损害中国的国际形象；有关调查显示，在“最损害中国的国际形象”，部分官员的贪污腐败连续三年位居榜首，而且今年的比例高达近六成，是三年来的顶峰。一方面说明腐败现象的严重性，影响的恶劣；另一方面反映了公众对腐败问题的忧虑。 2一个国家的国际形象如何、地位高低，以及是否堪称强大，衡量的标准无外乎政治、经济和军事的评判；无论经济指标有多高、发展速度有多快，经济总量有多大；即便位居世界第一，也只能算得上经济巨人，一个腐败现象猖獗国家绝不可能成为真正的强国；政治上只能被视为矮人，受到国际社会的鄙视；也难融入国际社会，大凡政治开明的国度不削与之交融。正因此其，腐败现象严重，国家的综合国力也将被大大削弱，在国际舞台难有大的作为。（二）损害政府公信力和执政能力。政府的公信力是政府执政的基础和条件，政府公信力的高低，直接影响到政府的执政的成效。直接关系到人民群众的信任、拥护和支持的程度。如果腐败案频发，造成社会各方面的负面效应是巨大的，政府公信力的丧失，弥补起来将十分艰难，民心不断趋向背离，腐败严重到一定程度，积重难返极可能危及国家政局。国际社会中，因腐败促其政府倒台的案例屡见不鲜。近几年，全国各地发生大小群体事件，其中一些，正是因腐败引发，也有一些政府因公信力极低，加之问题处理失当，使事态急剧恶化，酿成惨剧。（三），破坏国家制度和规则。与腐败现象相联系正是官员的滥权，和专断，其根本是人治社会的作为；国家由政府行使管理职能，职权、腐败无处不有，公权力私有化；容易造成政出多门，致政令受阻，令行不通；人权超越事权，私权超越公权，尤其是关系国计民生、发展大计的资源的人为被分配，导致国家制度的懈怠和枉费。人们不再按规则办事，希望投机取巧；违章办事。（四），亵渎法律神圣和尊严。最高人民检察院的数据显示，２００３年１月至２００６年８月，中国检察机关共查处贪污贿赂犯罪６７５０５人，平均每月有近１６００名官员因腐败走进监狱。也就是说每天有近53名贪官落马。当腐败成为社会普遍现象时，民众最直接是，怀疑法律和司法体制，更为严重的是当腐败的腐蚀法律和司法领域，妨碍司法公正，民众对法律尊严的信任会产生信心的完全丧失；社会上的弱势群体一旦遇到心理危机、极可能不再寻求法律的保护。铤而走险；造成严重的社会问题。（五）对经济的危害 1. 直接造成经济损失。中国2009年全年国内生产总值335,353亿元，按可比价格计算，同比增长，位居世界经济规模第3 位；而当年查出的违规资金2347亿元，同时，据不完全统计腐败分子2008年转移到国外的资金就达3360亿元，约相当于全年GDP的1.1%。 2. 破坏经济运行正常秩序。经济活动有其自身的规律，人们只能按照内在的法则，腐败行为正是在社会和经济活动中产生的；必然增加整个活动运行成本；必然由经济系统承担，腐败分子受既得利益的驱使，利用政府职能非法涉足经济，专断权力和公共职能，必然违背经济规律和本质，无疑导致市场经济发展过程的受阻和倒退。严重破坏经济结构和秩序，妨碍经济发展自身的功能和健康。 3. 扰乱社会资源良性配置和合理流动。经济活动的基础是科学合理地利用社会资源，也就是必须保证人力资源、物力资源和财力资源进行合理的配置和流动，使人尽其才、物尽其用；尽可能发挥社会效能；同时，社会成员应有平等享有社会资源的权利；腐败则是利用职权进行寻租行为，直接或间接的破坏了资源