云南某铅锌矿区周边农田土壤Cd、Pb分布特征及风险评价

土壤环境质量评价资料讲解

土壤环境质量评价

土壤环境质量评价涉及评价因子、评价标准和评价模式。评价因子数量与项目类型取决于监测的目的和现实的经济和技术条件。评价标准常采用国家土壤环境质量标准、区域土壤背景值或部门（专业）土壤质量标准。评价模式常用污染指数法或者与其有关的评价方法。 8.1污染指数、超标率（倍数）评价土壤环境质量评价一般以单项污染指数为主，指数小污染轻，指数大污染则重。当区域内土壤环境质量作为一个整体与外区域进行比较或与历史资料进行比较时除用单项污染指数外，还常用综合污染指数。土壤由于地区背景差异较大，用土壤污染累积指数更能反映土壤的人为污染程度。土壤污染物分担率可评价确定土壤的主要污染项目，污染物分担率由大到小排序，污染物主次也同此序。除此之外，土壤污染超标倍数、样本超标率等统计量也能反映土壤的环境状况。污染指数和超标率等计算公式如下：土壤单项污染指数=土壤污染物实测值/土壤污染物质量标准土壤污染累积指数=土壤污染物实测值/污染物背景值土壤污染物分担率（%）=（土壤某项污染指数/各项污染指数之和）×100% 土壤污染超标倍数=（土壤某污染物实测值－某污染物质量标准）/某污染物质量标准土壤污染样本超标率（%）=（土壤样本超标总数/监测样本总数）×100% 8.2内梅罗污染指数评价内梅罗污染指数（PN）= ｛［（PI均2）+ （PI最大2］/2｝1/2 式中PI均和PI最大分别是平均单项污染指数和最大单项污染指数。内梅罗指数反映了各污染物对土壤的作用，同时突出了高浓度污染物对土壤环境质量的影响，可按内梅罗污染指数，划定污染等级。内梅罗指数土壤污染评价标准见表8-1。表8-1 土壤内梅罗污染指数评价标准等级内梅罗污染指数污染等级 ⅠPN≤0.7清洁（安全） Ⅱ 0.7＜PN≤1.0尚清洁（警戒限） Ⅲ 1.0＜PN≤2.0轻度污染 Ⅳ 2.0＜PN≤3.0中度污染 Ⅳ PN＞3.0 重污染 8.3背景值及标准偏差评价用区域土壤环境背景值（x）95%置信度的范围（x±2s）来评价：若土壤某元素监测值xI＜x－2s，则该元素缺乏或属于低背景土壤。若土壤某元素监测值在x±2s，则该元素含量正常。若土壤某元素监测值xI＞x＋2s，则土壤已受该元素污染，或属于高背景土壤。 8.4综合污染指数法综合污染指数（CPI）包含了土壤元素背景值、土壤元素标准（附录B）尺度因素和价态效应综合影响。其表达式：式中CPI为综合污染指数，X、Y分别为测量值超过标准值和背景值的数目，RPE为相对污染当量，DDMB为元素测定浓度偏离背景值的程度，DDSB为土壤标准偏离背景值的程度，Z为用作标准元素的数目。主要有下列计算过程：（1）计算相对污染当量（RPE）

我国铅锌矿山土壤重金属污染综述及现状分析

Advances in Environmental Protection 环境保护前沿, 2014, 4, 187-194 Published Online October 2014 in Hans. https://www.360docs.net/doc/8a6834594.html,/journal/aep https://www.360docs.net/doc/8a6834594.html,/10.12677/aep.2014.45026 Analysis of Soil Heavy Metals Pollution and Its Present Situation around Lead-Zinc Mining Areas in China Pei Xu, Chao Wu School of Resources and Safety Engineering, Central South University, Changsha Email: 276534317@https://www.360docs.net/doc/8a6834594.html, Received: Aug. 9th, 2014; revised: Sep. 10th, 2014; accepted: Sep. 22nd, 2014 Copyright ? 2014 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). https://www.360docs.net/doc/8a6834594.html,/licenses/by/4.0/ Abstract We analyze the source of heavy metals soil pollution, its pollution character and the harm of pol-lution, and review the condition of heavy metal soil pollution in lead-zinc mining areas in recent years to propose some suggestions for pollution control. Keywords Lead-Zinc Mines, Soil, Heavy Metals Pollution 我国铅锌矿山土壤重金属污染综述及现状分析徐佩，吴超中南大学资源与安全工程学院，长沙 Email: 276534317@https://www.360docs.net/doc/8a6834594.html, 收稿日期：2014年8月9日；修回日期：2014年9月10日；录用日期：2014年9月22日摘要综述了我国铅锌矿山土壤重金属污染来源、特点和危害，分析了近几年我国铅锌矿山土壤重金属污染状

中国铅锌矿资源

中国铅锌矿产资源一、资源状况中国铅锌矿产资源丰富，截至1995年累计探明储量(金属量，下同)：铅 4199.2万t，其中A+B+C级1161万t；锌10742.3万t，其中A+B+C级3447万t。现保有储量(截至1996年底)：铅3572.81万t，其中工业储量(A+B+C级，下同)占33.17%；锌9384.11万t，其中工业储量占36.93%。按中国储量级别A+B+C级储量与国外同期的储量基础相比(1995年)：中国铅1161万t，低于澳大利亚(3500万t)、美国(2200万t)、加拿大(1300万t)而排居第4位；锌3447万t，低于澳大利亚(6500万t)、加拿大(5600万t)、美国(5000万t)也居于第4位。二、储量分布中国铅锌矿产地，截至1996年底统计数据：铅732处，锌772处，有27个省、区、市发现并勘查了储量。其中，铅矿保有储量在150万t以上的有10个省、区，依次为云南609.71万t、广东412.97万t、内蒙古335.24万t、甘肃274.40万t、江西263.09万t、湖南246.75万t、四川200.56万t、广西181.22万t、陕西175.78万t、青海171.30万t，这10省区的合计储量占全国铅储量的80%。锌矿储量在200万t以上的有13个省、区，依次为云南2053.20万t、内蒙古1274.63万t、甘肃848.09万t、广西697.58万t、广东664.35万t、湖南641.84万t、四川513.68万t、河北383.27万t、江西367.30万t、陕西294.10万t、青海240.38万t、浙江238.46万t、福建221.87万t，这13省区的合计储量占全国锌储量的90%。全国铅锌矿分布及主要矿产地储量、利用情况见图3.8.1和表3.8.4。铅锌矿储量在东部、中部、西部三大经济地带分布比例：东部沿海地区，铅占26.2%、锌占25.2%；中部地区，铅占30.8%、锌占30.7%；西部地区，铅占43%、锌占44.1%。三、资源特点中国铅锌矿产资源有以下主要特点：1)矿产地分布广泛，但储量主要相对集中几个省区。目前，已有27个省、区、市发现并勘查了铅锌资源，但从富集程度和现保有储量来看，主要集中于6个省区，铅锌合计储量＞800万t的省区依次为云南2662.91万t、内蒙古1609.87万t、甘肃1122.49万t、广东1077.32万t、湖南888.59万t、广西878.80万t，合计为8239.98万t，占全国铅锌合计储量12956.92万t的64%。从三大经济地区分布来看，主要集中于中西部地区，铅储量占73.8%，锌储量占74.8%。2)成矿区域和成矿期也较相对集中。从目前已勘探的超大型、大中型矿床分布来看，主要集中在滇西、川滇、西秦岭—祁连山、内蒙古狼山和大兴安岭、南岭等五大成矿集中区。成矿期主要集中在燕山期和多期复合成矿期。据《中国内生金属成矿图说明书》统计的铅锌矿床的成矿期，前寒武期占6%、加里东期占3%、海西期占12%、印支期占1.3%、燕山期占39%、喜马拉雅期占0.7%、多期占38%。3)大中型矿床占有储量多，矿石类型复杂。在全国700多处矿产地中，大中型矿床的铅、锌储量分别占81.1%和88.4%。矿石类型多样，主要矿石类型有硫化铅矿、硫化锌矿、氧化铅矿、氧化锌矿、硫化铅锌矿、氧化铅锌矿以及混合铅锌矿等。以锌为主的铅锌矿床和铜锌矿床较多，而铅为主的铅锌矿床不多，单铅矿床更少。4)铅锌矿床物质成分复杂，共伴生组分多，综合利用价值大。大多数矿床普遍共伴生Cu、Fe、S、Ag、Au、Sn、Sb、Mo、W、Hg、Co、Cd、In、Ga、Ge、Se、Tl、Sc等元素。有些矿床开采的矿石，伴生元素达50多种。特别是近20年来，通过综合勘查和矿石物质成分研究，证实许多铅锌矿床中含银高，成为铅锌银矿床或银铅锌矿床，其银储量占全国银矿总储量的60%以上，在采选冶过程中综合回收银的产量，占全国银产量的70%～80%，金的储量和产量也相当可观。5)贫矿多、富矿少，结构构造和矿物组成复杂的多、简单的少。目前开采的矿床，铅锌平均品位3.74%，锌高于铅，铅锌比为1∶2.5，国外多为1∶1.2。矿石组分复杂，有的入选矿石达30多种矿物，不少矿石嵌布粒度细微，结构构造复杂，属难选矿石类型，给选矿带来了困难。

中国污染土壤重金属分布

省份主要污染金属研究团队典型修复案例黑龙江主要为：As、Cd、Pb、 Cr、Hg,主要分布于哈尔滨，齐齐哈尔，鸡西，黑河等地区 ①省环境科学研究院 ②中科院新疆生态与地理研究所暂无土壤修复方面的案例吉林各市化工厂原址： Hg,Cd,Cr,Cu,Zn,Pb 九台市：Hg、As较重，另外还有一些Pb,As,Cr ,Ni污染，长春市主要是 Pb和Ni污染 ①各市环境科学研究所 ②吉林省农业科学院 ③中国科学院东北地理与农业生态研究所 ④吉林大学环境与资源学院暂无土壤修复方面的案例辽宁主要为Hg、As、Cd 、Cr、Cu、Pb等元素；辽源、四平和吉林地区的农田存在不同程度的 Hg、Cd、As等元素污染，张士、浑蒲、宋三3个灌区污染较重，其次是沈抚、八一、柳壕、锦州4 个灌区，旗口灌区污染相对较轻。污灌区土壤主要污染物为Cd，其次是Ni、 Hg和Cu。张士灌区的 Cd浓度和宋三灌区的 Hg浓度居8个灌区之 ①省环境科学研究院 ②各市环境科学研究所 ③辽宁省林业研究所 ④中国科学院沈阳应用生态研究所 ⑤大连理工大学环境与生命学院沈阳冶炼厂主要重金属：镉、铬、铅、砷等多种有害元素，属典型的复合重金属污染企业修复方案：根据分级分类处理的原则，将厂区内不同区块、不同污染程度的土壤分成三类：特重污染地块一处，该部分污染土壤将参照危险废物进行处理。把被污染的土壤挖出来后封闭式运到垃圾填埋场填埋；重污染地块14块，总面积 22400平方米，该部分污染土壤将进行就地密闭封存处理；其余279000平方米的中、轻污染地块，将采用硬覆盖、绿化覆盖和渗沥液收集处理技术及相应的工程措施进行处理。同时，在地下建设特殊刚性防渗层和地下水污染处理设施，控制土壤对地下水的进一步污染。页脚

场地土壤环境风险评价筛选值(db11t811-)

---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 场地土壤环境风险评价筛选值(DB11T811-2011) ICS 13.080 Z 50 备案号：31296-2011DB11市地方标准DB11/T 811—2011北京场地土壤环境风险评价筛选值Screening Levels for Soil Environmental Risk Assessment of Sites2011 - 08 - 09 发布2011 - 12 - 01 实施北京市质量技术监督局发布 1/ 15

DB11/T 811—2011目次前言......................................................... ........................ II 1 2 3 4 5 范围......................................................... ...................... 1 规范性引用文件......................................................... ............ 1 术语和定义 ........................................................ ................. 2 筛选值及使用规则 ........................................................ ........... 2 监测......................................................... ...................... 5参考文献......................................................... .................... 10I

铅锌矿

闪锌矿（sphalerite）化学成分为ZnS晶体属等轴晶系的硫化物矿物。成分相同而属于六方晶系的则称纤锌矿闪锌矿含锌6 7.1%；通常含铁，铁含量最高可达30％，含铁量大于10％的称为铁闪锌矿；此外常含锰、镉、铟、铊、镓、锗等稀有元素。因此闪锌矿不仅是提炼锌的最重要矿物原料，还是提取上述稀有元素的原料。纯闪锌矿近于无色，但通常因含铁而呈浅黄、黄褐、棕甚至黑色，随含铁量的增加而变深；透明度相应地由透明、半透明至不透明；光泽则由金刚光泽、树脂光泽变至半金属光泽。摩斯硬度3.5～4.0，比重3.9～4.2，随铁含量的增高，硬度增大而比重降低。具完全的菱形十二面体解理。晶体形态呈四面体或菱形十二面体，通常成粒状集合体产出。闪锌矿是分布最广的锌矿物，主要为热液成因，几乎总是与方铅矿共生。闪锌矿在地表易风化成菱锌矿。中国铅锌矿产地以云南金顶、广东凡口、青海锡铁山等最著名，世界上著名产地有澳大利亚的布罗肯希尔、美国密西西比河谷地区等。

菱锌矿Smithsonite 菱锌矿 ::矿物概述菱锌矿是一种成分为碳酸锌的矿物，在人们发现闪锌矿之前，它一直被作为锌的主要来源。菱锌矿一般产出在金属矿床中的氧化带里，它是原来某种锌矿物蚀变成的，这叫作次生矿。纯的菱锌矿是白色的，如果含有其他元素，则会带上绿、黄、褐、黑等颜色，它们具有玻璃光泽，像葡萄、肾球、钟乳等形状，有的甚至像土的样子。有些好看的菱锌矿还可做成工艺品。化学组成：ZnCO3；ZnO64.90%，CO235.10%；菱锌矿鉴定特征：以其形态、产状及其粉末加冷盐酸起泡为鉴定特征，与本亚族其他矿物的区别在于比重较大，菱面体解理较不完全；成因产状：产于铅锌矿床氧化带，是由闪锌矿氧化分解所产生的硫酸锌，交代碳酸盐围岩或原生矿石中的方解石而成，常与孔雀石、蓝铜矿等次生矿物伴生；著名产地：世界著名的产地有意大利撒丁岛(Masua,Sardinia)；墨西哥的北部；希腊的Laurium；波兰；比利时；非洲的Zambia和South-WestAfrica；美国的Colorado和Utah州和中国广西融县等地。名称来源：以美国华盛顿Smithsonian研究院的奠基人，英国矿物学家James Smithson （1754-1829）的姓名而命名； ::晶体形态复三方偏三角面体晶类；呈菱面体，e，f及复三方偏三角面体v，和六方柱m的聚形； ::晶体结构晶系和空间群：三方晶系，D63d—R-3c；晶胞参数：arh=5.67Å，α=48°26′；粉晶数据：2.75(1)3.55(0.5)1.703(0.45) ::物理性质

土壤风险评估技术

1，对比场地评估技术污染场地风险评估分为人体健康风险评估和生态风险评估。污染场地健康风险评估是指针对特定土地利用方式下的场地条件，评价场地上一种或多种污染物质对人体健康产生危害可能性的技术方法；污染场地生态风险评估是评价场地污染物对植物、动物和特定区域的生态系统影响的可能性及影响大小。污染场地健康风险评估考虑到多种污染物可能同时存在于场地不同的介质之中，如土壤、空气、水、食物和尘埃等，通过分析与受体相关的多种暴露途径，实现对多介质的健康风险评估；以可接受健康风险水平为出发点，提出保护人体健康的土壤修复目标值风险评估工作程序内容： “危害识别”、“暴露评估”、“毒性评估”、“风险表征”和“确定土壤修复目标值”五部分内容。 “暴露评估”就以下技术内容进行了规定：（1）典型用地方式下，土壤污染的暴露情景、主要暴露途径和敏感人群；（2）室内和室外空气中来自土壤（地下水）的污染物的浓度预测模型；（3）主要暴露途径的风险评估模型及模型参数的取值方法。（4）人体暴露量的计算。 “毒性评估”部分规定了污染物的毒理性质参数取值、确定污染物理化性质参数取值和确定污染物的地下水环境标准值。 “风险表征”部分规定了污染物的致癌和非致癌风险计算方法、进行风险的空间表征、基于致癌和非致癌风险的土壤修复限值的计算、不确定性分析等内容。 “确定土壤修复限值”部分则基于可接受的风险，计算关注污染物基于场地所有可能暴露途径致癌风险的修复目标值和非致癌风险的修复目标值。 2, 从土壤污染现状与潜在风险的不同角度,采用土壤环境质量现状评估与生态风险评估相结合的方法对污染土壤进行评估,把传统的化学指标与生态毒理指标结合起来,更能够准确地衡量土壤的污染程度。 (1)土壤环境质量现状评估。土壤污染程度采用单项污染指数和内梅罗污染指数进行评价,根据《土壤环境监测技术规范》中对土壤的等级划分,采用内梅罗污染指数划定污染等级。 (2)生态风险评估。目前,中国尚无测定土壤样品中重金属等污染物生态毒性的标准分析方法。污染土壤的分级结合污染场地的再利用要求,提出将土壤的污染程度分为三个等级。 1级:土壤基本无污染或轻度污染,土壤不必处理可以利用(非农业用途) 。判别方法:急毒性与遗传毒性都在3级以下,同时污染物浓度达到轻度污染以下。 2级:土壤中度污染或轻度污染,需作适当处理或可选择性利用。判别方法:急毒性与遗传毒性都在2～3级之间,同时污染物浓度也在中度污染以下。 3级:土壤为重度污染,必须处理后方可利用。在未处理前,该污染场地应作为红线

地质高背景区铅锌矿废弃地土壤重金属污染评价

doi：10.3969/j.issn.1007-7545.2019.02.017 地质高背景区铅锌矿废弃地土壤重金属污染评价刘晓媛，刘品祯，杜启露，沈乾杰，吴迪 (贵州师范大学贵州省山地环境信息系统与生态环境保护重点实验室，贵阳550001) 摘要：调查研究了某废弃铅锌矿区周边农田土壤中重金属Hg、As、Cd、Cr、Pb、Cu、Zn的污染状况，并结合单因素指数法、地累积指数法、污染指数负荷法、灰色聚类法及聚类热图分析对重金属污染程度和空间分布状况进行评价，采用相关性分析和主成分分析识别污染途径。结果表明，研究区Cd、Zn、Hg、Pb、Cu和As含量均超过贵州省土壤背景值。Cd的外源污染最严重，Zn、Pb、Hg次之。重金属污染程度与河流以及距矿区距离呈正相关。主要污染因子为Cd，次要污染因子为Hg和Zn，各采样点均处于严重污染。研究区重金属来源可分为4类，Cu、Cd、Zn属工业源污染，主要为矿山开采；As、Hg污染与工业源和农业源有关；Cr、Pb含量受交通源与工业源以及自然源多方面影响。关键词：铅锌矿废弃地；重金属；污染评价；灰色聚类；聚类热图中图分类号：X820.4 文献标志码：A 文章编号：1007-7545（2019）02-0000-00 Evaluation of Heavy Metal Pollution in Soil of Lead-Zinc Mine Wasteland with Geological High Background LIU Xiao-yuan, LIU Pin-zhen, DU Qi-lu, SHEN Qian-jie, WU Di (Key Laboratory of Mountain Environmental Information System and Ecological Environment Protection, Guizhou Province, Guizhou Normal University, Guiyang 550001, China) Abstract：Pollution status of Hg, As, Cd, Cr, Pb, Cu and Zn in farmland soil around an abandoned lead-zinc mining area was investigated. Degree of heavy metal pollution and spatial distribution were evaluated with combination of single factor index method, ground accumulation index method, pollution index load method, grey clustering method and clustering heat map analysis. Pollution pathway was identified by correlation analysis and principal component analysis. The results show that concentrations of Cd, Zn, Hg, Pb, Cu and As in soils of investigated area all exceed the background value of Guizhou Province. The soils are heavily polluted with Cd, moderately polluted with Zn, Pb and Hg. Degree of pollution positively correlates with distance to river and mine. The main pollution factor is Cd, the secondary pollution factors are Hg and Zn, and all sampling points are in serious pollution. The sources of heavy metals in study area are divided into four categories. Cu, Cd and Zn are industrial sources of pollution, mainly from mining. As and Hg pollution are related to industrial and agricultural sources while content of Cr and Pb is affected by many sources of transportation and industrial sources as well as natural sources. Key words：lead-zinc mine wasteland; heavy metals; pollution assessment; grey clustering; cluster heat map 工业废弃地土壤重金属污染已引起人们的广泛关注。据2014年4月17日全国土壤污染状况调查公报[1]，全国土壤总的超标率为16.1%，其中775个工业废弃地的土壤点位中，超标点位约占34.9%[2]。目前，中国的国有矿山企业大约有8千个，集体所有矿山约23万个[3]，在矿山开采和冶炼过程中，多种重金属暴露于地表，并通过矿渣、污水排放、尾矿堆积、大气沉降、地表径流进入周边的土壤环境中，经过长时间的不断累积、迁移扩散，进而造成矿区土壤污染[4]，且土壤重金属污染具有难降解[5]、持续时间长[6]、隐蔽性的特性，因此，即使是多年的工业废弃地，重金属污染仍然存在。调查研究表明，辽宁省八家子铅锌矿废弃地主要污染因子为Cd、Zn，同时矿伴生Pb、Cu污染[7]。对河北省保定市某农村废弃工厂表层土壤中PTE的浓度、污染水平和健康风险研究表明，表土中含有极高浓度的As、Cd、Pb和Zn[8]。上饶某铜矿废弃地Cu、Cd、Zn、Pb、Cr均有不同程度的污染，Cu、Cd属于重度污染，Cr相对较轻，同时聚类分析表明，这几种重金属具有同源性，其中Cd、Cr、Zn、Pb存在伴生关系[9]。韩国首尔废弃的Au-Ag矿区周边土壤重金属污染情况调查结果表明，矿场附近种植的稻谷中Zn、Pb、Cr含量较高，受到污染[10]。已有95年以上采矿活动的尼日利亚东南部恩伊格巴地区，土壤样品中Pb、Zn、Cd、Cu含量高于国际农业土壤标准，Pb处于中等至极端污染水平，Cd为中度污染水平，矿区周围土壤环境恶化[11]。上述研究结果表明，废弃矿区周边土壤重金属污染状况问题不容忽视。收稿日期：2018-10-23 基金项目：贵州省科学技术基金（黔科合J字[2010]2031号）；贵州省科技计划项目（黔科合LH[2016]7204号）作者简介：刘晓媛（1993-），女，陕西渭南人，硕士研究生；通信作者：吴迪（1987-），男，副教授.

场地土壤环境风险评价筛选值

ICS13.080 Z 50 备案号：31296-2011 DB11 北京市地方标准 DB11/T 811—2011 场地土壤环境风险评价筛选值 Screening Levels for Soil Environmental Risk Assessment of Sites 2011-08-09发布2011-12-01实施

目次前言................................................................................. II 1 范围 (1) 2 规范性引用文件 (1) 3 术语和定义 (2) 4 筛选值及使用规则 (2) 5 监测 (5) 参考文献 (10)

前言本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。本标准由北京市环境保护局提出并归口。本标准由北京市环境保护局组织实施。本标准起草单位：中国环境科学研究院、北京市固体废物管理中心。本标准主要起草人：周友亚、李发生、李立新、黄海林、曹云者、颜增光、张超艳。 II

场地土壤环境风险评价筛选值 1 范围本标准规定了用于住宅用地、公园与绿地、工业/商服用地等不同土地利用类型下土壤污染物的环境风险评价筛选值及使用规则。本标准适用于潜在污染场地开发利用时是否开展土壤环境风险评价的判定。 2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文本。 GB 7486 水质氰化物的测定第一部分：总氰化物的测定 GB/T 14550 土壤质量六六六和滴滴涕的测定气相色谱法 GB/T 17134 土壤质量总砷的测定二乙基二硫代氨基甲酸银分光光度法 GB/T 17135 土壤质量总砷的测定硼氢化钾-硝酸银分光光度法 GB/T 17136 土壤质量总汞的测定冷原子吸收分光光度法 GB/T 17138 土壤质量铜、锌的测定火焰原子吸收分光光度法 GB/T 17139 土壤质量镍的测定火焰原子吸收分光光度法 GB/T 17140 土壤质量铅、镉的测定 KI-MIBK萃取火焰原子吸收分光光度法 GB/T 17141 土壤质量铅、镉的测定石墨炉原子吸收分光光度法 GB/T 21010 土地利用现状分类 HJ 491 土壤总铬的测定火焰原子吸收分光光度法 HJ 605 土壤和沉积物挥发性有机物的测定吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 77.4 土壤和沉积物二噁英类的测定同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法 DB11/T 656 场地环境评价导则 EPA Method 200.7 电感耦合等离子体-原子发射光谱法测定水和废物中的金属和痕量元素（Determination of Metals and Trace Elements in Water and Wastes by Inductively Coupled Plasma - Atomic Emission Spectrometric） EPA Method 200.8 电感耦合等离子体-质谱法测定水和废物中的痕量元素（Determination of Trace Elements in Waters and Wastes By Inductively Coupled Plasma - Mass Spectrometry）EPA Method 1613 同位素稀释高分辨气相色谱/高分辨质谱测定四至八氯代二恶英和呋喃（Tetra- through Octa-Chlorinated Dioxins and Furans by Isotope Dilution HRGC/HRMS）EPA Method 7196 比色法测定六价铬（Chromium, Hexavalent (Colorimetric)） EPA Method 7473 热解齐化-原子吸收光谱法测定固液态介质中汞的含量（Mercury in Solids and Solutions by Thermal Decomposition, Amalgamation, and Atomic Absorption Spectrophotometry）EPA Method 8015 气相色谱/氢火焰离子化检测器测定非卤代有机物（Nonhalogenated Organics using GC/FID）

云南省兰坪县分江铅锌矿区铅锌矿床地质特征及找矿方向

云南省兰坪县分江铅锌矿区铅锌矿床地质特征及找矿方向本文主要对云南省兰坪县分江铅锌矿床地质的特征、成矿背景、成因、找矿标志进等方面进行了探讨，同时指出了找矿方向，为进一步加强兰坪盆地东缘铅锌矿的勘查与找矿工作奠定良好基础。标签：兰坪盆地东缘分江地区sedex型铅锌矿床找矿标志云南兰坪中新生代陆内盆地是著名“三江”特提斯成矿域的重要组成部分，矿产资源丰富，以金顶超大型铅锌多金属矿最为引人注目，此外在金顶北西30千米的白秧坪Cu、Co、Pb、Zn、Ag多金属矿集区，具有大型规模超大型远景。近年来随着云南省三年找矿行动计划的实施，在兰坪金顶—白秧坪矿集区的东部兰坪盆地东缘发现了分江、金山桃等铅锌矿，与以往发现的青甸湾、菜子地等铅锌矿床构成一南北向的铅锌银多金属矿带，该区目前已展示了大型以上规模远景。 1成矿背景矿区位于唐古拉—昌都—兰坪—思茅褶皱系中段，夹持于金沙江与澜沧江两深断裂间，总体构造线呈北北西向及近南北向展布。地层主要出露中三叠统攀天阁组（T2P）中酸性火山岩;上三叠统三合洞组（T3sh）灰岩。其次出露中三叠统上兰组上段（T2s2）泥质条带灰岩夹粉砂岩、泥岩及下段（T2s1）泥岩与粉砂岩互层;上三叠统歪古村组（T3w）板岩、石英砂岩、含砾砂岩、砾岩;挖鲁八组（T3wl）粉砂质炭质泥板岩夹粉～微粒泥基长石岩屑砂岩。构造以矿区西部北北西向维西-通甸-乔后大断裂及其次级构造控制着区内构造格局，派生出北西向、北东向、近南北向断裂及金山桃向斜。岩浆岩以印支期中酸性喷出岩为主，次为印支期-燕山期花岗斑岩、喜山期粗面岩，局部尚有零星分布的石英斑岩脉、正长斑岩脉、云煌岩脉。本区位于兰坪-思茅Pb、Zn、Cu地球化学区（Ⅱ）北亚区（Ⅱ1）地球化学异常带内，Pb、Zn、Cu、Sb、As、Hg异常带浓度高、规模大，矿化强度高。异常主要分布于三叠系上统上兰组（T2s）、攀天阁组（T2p）及中统三合洞（T3s）地层分布区，并以三合洞（T3s）地层中分布的异常规模大、浓度高、浓集中心明显，部分异常经解剖评价，已有较大找矿潜力的大、中型矿床存在，异常分布与已知矿床产出吻合性好，如菜子地铅、锌组合异常、分江-金山桃铅、锌组合异常带中有菜子地铅锌矿、分江-金山桃铅锌大、中型矿床产出，化探异常特征展现了区内良好的找矿前景。 2矿床地质 2.1赋矿层位三合洞组（T3sh）为主要容矿地层，攀天阁组（T2p）中局部亦发现有铅锌

《土壤污染风险管控标准农用地土壤污染风险筛选值和管制值

附件4 《土壤污染风险管控标准农用地土壤污染风险筛选值和管制值（试行）(征求意见稿）》编制说明为落实《土壤污染防治行动计划》（以下简称《土十条》）关于2017年底前发布农用地土壤环境质量标准的要求，环境保护部土壤环境管理司组织标准编制单位，在前期工作的基础上，制定了《土壤污染风险管控标准农用地土壤污染风险筛选值和管制值（试行）（征求意见稿）》（以下简称《农用地筛选值和管制值》）。现说明如下：一、标准起草过程 2006年，环境保护部科技标准司启动《土壤环境质量标准》制订工作。2009年，环境保护部向社会公开征集《土壤环境质量标准》修订意见，结合全国土壤污染状况调查成果和数据分析，编制单位于2015年完成了《农用地土壤环境质量标准》征求意见稿。2015年1月，环境保护部办公厅印发《农用地土壤环境质量标准（征求意见稿）》（环办函〔2015〕69号）第一次征求意见；8月，印发《农用地土壤环境质量标准（二次征求意见稿）》（环办函〔2015〕1320号）再次征求意见；10月，环境保护部科技标准司组织召开了《农用地土壤环境质量标准（征求意见稿）》专家审议会，原则通过审

议；12月29日，环境保护部部长专题会审议了《农用地土壤环境质量标准（送审稿）》，要求第三次征求意见。2016年3月10日，环境保护部办公厅印发《农用地土壤环境质量标准（三次征求意见稿）》（环办科技函〔2016〕455号）第三次征求意见。 2016年5月28日，国务院发布《土十条》。环境保护部土壤环境管理司根据《土十条》的要求，进一步对《农用地土壤环境质量标准（征求意见稿）》进行了修订完善。经反复研究讨论，多次召开专家研讨会听取意见，形成《农用地筛选值和管制值》。二、发达国家和地区农用地土壤标准概况多数国家和地区的土壤环境质量标准主要针对建设用地，少数国家和地区针对农用地。针对农用地的土壤环境质量标准，保护目标有的是人体健康，有的是生态环境（如土壤生物），有的是农产品质量安全，有的是作物生长（防止减产）。在制定方法上，以保护人体健康和生态环境为目标的，主要基于人体健康风险评估方法和生态风险评估方法制定（如加拿大）；以农产品质量安全为保护目标的，主要基于有关土壤/作物数据，利用统计方法制定（如德国）。三、标准的定位和保护目标根据《土十条》要求，我国现阶段农用地土壤污染防治工作的目标和任务是确保农产品质量安全；实施农用地分类

土壤质量评价体系

土壤质量评价体系 1 土壤的质量评价指标体系大致可以分为土壤物理指标、土壤养分和常规化学指标、土壤生物指标和污染物指标四类，土壤物理指标中，质地、含水量和耕层厚度使用频数最多，土壤养分与常规化学指标中，有机碳和pH 使用频数最多，土壤生物指标中酶活性、细菌数量和真菌数量使用频数最多，但相比于物理指标和土壤养分和常规化学指标，生物指标的应用较少，污染物指标中重金属指标的使用频数最多；指标权重的确定方法中主观法的层次分析法和客观法的主成分分析占主导地位；土壤质量评价方法中综合指数法和内梅罗指数法应用的最多。在我国，土壤质量概念较为广泛，也可理解为土壤肥力、土壤地力、土壤生产力、土壤环境质量和土壤健康质量。通俗地说，土壤肥力、土壤地力和土壤生产力主要关注土壤的肥瘦如何，而土壤环境质量和健康质量则主要关注土壤干净与否。 2 评价的指标土壤质量评价指标可以大致分为：1）物理指标，2）养分与常规化学指标，3）生物指标，4）污染物指标。基于土壤肥力质量(包括土壤地力、土壤生产力)的评价主要依据前三类指标，而基于土壤环境质量与健康质量的评价则主要依据后一类。 3 评价指标的权重确定方法土壤质量评价指标的权重确定方法包括主观法、客观法和主客观综合法三种，主观法包括层次分析法、专家打分法、模糊分析法和最

小平方法等；客观法包括主成份分析法、均方差法、多目标规划法、最大熵法和简单关联函数法等。 4 土壤质量的评价方法土壤质量评价应该包括两步：第一是对单一指标进行评价，可以将具体的指标“实测值”与已有的“标准”进行比较，这有助于了解土壤的实际具体问题所在；第二步是针对所有指标进行综合评价，这是为了了解土壤总体的优劣。土壤质量评价方法包括综合指数法、内梅罗指数法、模糊判别法、灰色关联法、神经网络模型法、灰色聚类法、线性回归法、地质累积指数法、物元模型法、T 值分级法。表1 我国耕地地力评价指标 Table 1 Indicators of farmland productivity in China 5 评价原则在土壤质量指标选择上，应遵循以下原则： 1)主导性原则，选择对土壤质量影响大的限制性因子； 2)独立性原则，选择的指标之间具有独立性； 3)敏感性原则，选择空间变异大的指标，以能够敏感地反映土壤

云南兰坪铅锌矿及金鼎锌业之历史

云南兰坪铅锌矿及金鼎锌业之历史兰坪白族普米族自治县位于云南省西部怒江傈僳族自治州，滇西北高原澜沧江、怒江和金沙江“三江并流”区腹地，境内矿产资源尤其是铅锌资源丰富，因此享有“中国锌都”的美誉。兰坪铅锌矿则位于兰坪县城东南、金顶镇东的凤凰山矿脉上。兰坪矿铅锌储量1426万吨，潜在经济价值1000亿元，是我国已探明的最大铅锌矿床，也是世界上为数不多的储量上千万吨级的特大型铅锌矿床之一。 2003年1月，宏达股份以自有资金15300万元投资云南兰坪有色金属有限责任公司参与兰坪铅锌矿开发，持有其51%的股份，公司关联方宏达集团持有9%的股份；公司原第一大股东云南冶金集团持股20.4%，成为第二大股东。此后，公司更名为云南金鼎锌业有限公司，由该公司独家对兰坪矿进行开发。 2005年11月，四川宏达股份公司在金鼎锌业二次增资扩股中再次出资34334万元(增资扩股后仍持股51%)，实现了对兰坪铅锌矿采矿权的控制。在取得对兰坪铅锌矿的采矿控制权后，G宏达于2004年3月开始了三年内分两期实施的20万吨电解锌项目建设，并陆续出资2.4亿收购了云南兰坪县矿业开发总公司——跑马坪矿段资产（随后，G宏达又斥资2.26亿元购买了四川凉山甘洛县新915-I、新915-II、埃岱铅锌矿探矿采矿权，甘洛矿的锌金属储量约为30万吨）。兰坪铅锌矿矿床由架崖山、北厂、蜂子山、南厂、白草坪、西坡和跑马坪七个矿段组成，矿区面积约8平方公里。整个兰坪铅锌矿锌的平均品位为8%，铅的平均品位为1%，目前锌的保有储量为1100万吨。七个矿段的资源已全部整合进入金鼎锌业。在2004年9月完成矿区资源整合、2005年7月10万吨电锌项目投产后，金鼎锌业形成了采、选、冶一体化的生产格局。公司现有两个采矿厂、四个选矿厂和两个冶炼厂。采矿规模为露采70万吨原矿，坑采60万吨原矿；选矿规模已形成日处理原矿2800吨的生产能力，年处理原矿130万吨的规模；冶炼规模为1 2万吨电锌和6万吨硫酸产能。根据采矿方式的不同，金鼎锌业现有露采及坑采两个采矿厂。露采矿场以架崖山矿段为主要的采矿点，北厂的露天采场建设正在进行中。而坑采矿场以跑马坪矿段为主，北厂矿段的中部和底部也进行临时性坑采以补充不足的原矿。在兰坪铅锌矿目前锌1100万吨保有储量中，架崖山矿段还有100万金属吨可供开采，矿区其余的储量主要集中在北厂矿段。架崖山矿段和北厂矿段主要的开采方式均为露天开采。据了解，架崖山矿段锌的平均品位在13.5%以上，开采出来的氧化锌品位在15%-25%之间，硫化锌的品位则在6%-12%之间。公开资料显示，驰宏锌锗股份有限公司日前对控股股东定向增发收购了云南昭通铅锌矿，该矿锌平均品位为13.42%，是国内少有的富矿之一。相比较而言，架崖山矿段锌13.5%的平均品位也应该是兰坪铅锌矿中的富矿之一了。在距冶炼二厂仅4公里的架崖山矿场上，记者看到开采出来的原矿根据品位的不同堆积在不同区域。而正在开采的部分则呈梯状结构，从梯状结构的上层

关于土壤污染的概念和3类评价指标的探讨_夏家淇

关于土壤污染的概念和3类评价指标的探讨夏家淇1 ,骆永明2 　(1.国家环境保护总局南京环境科学研究所,江苏南京　210042;2.中国科学院南京土壤研究所土壤与环境生物修复研究中心,江苏南京　210008) 摘要:就当前各方对土壤污染概念认识的差别进行了讨论,提出以土壤环境背景值、土壤环境质量第二级标准值和土壤污染临界值作为区域和场地土壤污染评价的3类指标的建议。3类指标的取值及含义为:(1)土壤环境背景值上限值:采用当地数值。这是揭示当前土壤是否有污染物进入的临界点,是保持当前土壤良好状态的目标值。若土壤中化学物质含量高于此值,则要警惕,要找出和控制污染源,防止污染物继续进入,以保护土壤环境质量。(2)土壤环境质量标准:采用通用的GB 15618第二级标准值。这是初步判断和识别当地土壤是否受污染的筛选值。若化学物质含量低于此值,说明土壤未受污染,不须进行深入调研;若高于此值,则土壤可能受污染,但要依据深入调研或风险评估而定。(3)土壤污染临界值:通过对当地土壤污染的风险评估,得出土壤污染临界值。这是揭示土壤是否受污染的阈值。若化学物质含量高于此值,说明土壤已受污染,应研究提出修复污染土壤与控制污染源的方案。关键词:土壤污染;土壤环境质量指标;土壤环境质量标准;风险评估中图分类号:X82 文献标识码:A 文章编号:1673-4831(2006)01-0087-04 D efi niti on and Three Evalua tion G ui deli nes of So ilConta m i na ti on .X I A J i a -qi 1,L UO Yong -m i ng 2(1.Nan j ing Ins tit u te of Environm en -t a lSciences ,S tat e E nvironm entalP rot ecti on Adm i n istration ,Nanjing 210042,Ch i na ;2.S oil and Environm en tB i ore m ed iati on Res earch C en -tre ,N an ji ng Institute of SoilS ci ence ,Ch i nese Acad e my of Sci ences ,N an ji ng 210008,Ch i na ) Ab stract :Th ree guideli nes are s et forth f or eval uati on of s oil con t a m i nation at t he sca l e of a reg i on or a specific site in vie w of a m b i gu it y of t he definiti on f or soil con t a m i nation at presen.t The t h ree guideli nes ,m ai n l y b ased on che m i cal l evels ,are upper li m it of soil environ m en tal background ,G rade Ⅱcrit eri a of the nati ona lsoil environ m en talqualit y standard (GB 15618)and thres h ol d val ue of soil con t am i nati on.The upper li m it of soil envir on m ental backg round ,wh ich corresponds to t he l ocal s oil environm en t a lb ackground ,is a critical val ue for d iscri m i -nating bet w een pedogenic sou rce and an t h ropogen i c inpu ts of che m i ca l s as w ell as a target val ue for protecting t h e s oil environmen.t If a c h e m icalw ou l d be h i gh er t h an t h is upper li m it ,m easures shou l d be undertaken in exp l orati on and con trol of it s poten ti a l anthropogen ic s ou rces in order to protect the soil qualit y fro m f u rt h er i m pact of these sou rces .The soil env ironmental qualit y standard ,wh ich is equ ivalen t t o G rade Ⅱcriteria of t he national s oil environ m en t quality s t andard ,is a s creening l evel f or d isti ngu is h i ng un con t a m i nated soils fro m con -t a m i nated soils p reli m inaril y .If t he l evel of a che m ical i n t he s oil is lo w er t h an this standar d ,it indicates that t he s oil is not con t a m i nated .O t her w is e ,the soilm i gh t be con t a m i nated pot en tiall y and f u rther i nvestigation and /or ris k assess m ents of the eco -environm ent and hum an healt h shou l d be reco mm ended .Th e thres ho l d val ue of soil con t a m i nation ,w h i ch cou l d b e acqu ired t h rough ri sk ass ess m en t of t he p rob l e m s oil ,is a critical val ue f or deter m i n i ng w het her t he soil is con ta m inat ed or no.t Beyond t h is val ue ,t h e s o il is con t a m i nated and coun t er m eas -u res s hou l d b e undert aken to contro l the poll u tant sou rces and re m edy t he conta m i nated s oi.l K ey words :s oil conta m inati on ;soil envir on m ental qualit y gu i deline ;s oil environm en t al qualit y st and ard ;ri sk assess m en t 针对各方对土壤污染概念认识的差别,现就土壤污染的概念和评价指标,谈点看法,供大家讨论。 1　如何识别土壤污染概括地说,通常有以下几种看法: (1)土壤中污染物含量超过土壤背景值上限值,称为土壤污染; (2)土壤中污染物含量超过G B 15618—1995　土壤环境质量标准第二级标准值,称为土壤污染; (3)土壤中污染物对生物、水体、空气或人体健康有危害,称为土壤污染。土壤污染属环境污染的范畴。中国大百科全书环境科学卷[1]对环境污染的定义是:指人类活动所引起的环境质量下降而有害于人类或生物正常生存和发展的现象。环境污染的产生是一个从量变到质变的发展过程。当某种能造成污染的物质浓度或总量超过环境自净能力,便可能产生危害。环境污染按环境要素可分为大气污染、水体污染和土壤污染等。因此,土壤污染也应具有上述特点。土壤污染是指人类基金项目:国家重点基础研究发展规划项目(2002CB410810);国家自然科学杰出青年科学基金(40125005)收稿日期:2005-11-21 　生态与农村环境学报　2006,22(1):87-90J ourna l of Ecolo gy and R ural Envir on m en t