品牌危机管理理论基础

品牌危机管理理论基础
品牌危机管理理论基础

品牌危机管理理论基础

本篇论文目录导航:

【题目】新媒体环境下食品企业品牌危机问题探究

【绪论】当前食品企业品牌危机管理研究绪论

【第一章】品牌危机管理理论基础

【第二章】新媒体下食品企业品牌危机分析

【】食品企业品牌危机影响因素评价体系构建

【】食品企业品牌危机影响因素的灰色关联分析

【】食品企业在新媒体中的品牌危机预防

【】新媒体时代食品企业品牌危机的应对

【】新时期食品企业品牌危机的修复方法

【结语/参考文献】新媒体传播下食品品牌危机防控研究结语与参考文献

第一章理论基础

第一节危机管理理论。

一、危机管理的定义。

”危机管理”这一概念是1915 年由莱特纳提出的,最早应用于政治管理领域,之后,随着危机管理理论的不断发展,逐渐被引入经济管理领域。目前,各学者在对危机管理进行

定义时,已将其引申为企业危机管理。

美国公共关系专家Heath,认为企业危机管理的有效性取决于:第一,危机管理者要明辨危机情境,将影响降到最小;第二,危机管理者要针对危机提前做好应对计划,加强员工的危机处理培训;第三,危机爆发后,需要危机管理者以最快的速度做出回应,在有效时间内遏制危机;第四,危机状况持续时,管理者需要重新规划、部署,兼顾危机事件的每一个方面;第五,危机结束后,危机管理者需要进行恢复与重建工作.其他关于危机管理的定义主要有:Steven Fink 认为危机不可避免,进行危机管理就要制定出能够消除各种不确定性因素的计划,只有这样才能在危机发生之前达到遏制危机的目的。

Ian I. Mitroff& Christine M. Pearson 认为危机管理的重点是企业内部人员对危机的正确认识,管理人员的良好危机克服意识能帮助企业以最快的速度从各种不利的状况中恢复过来。

魏加宁认为危机管理是以防止和回避危机,并将危机所造成的损害限制在最小范围内为目的而对危机进行的管理,最终保证企业转危为安。

苏伟伦则指出危机管理是指组织或个人以减少或避免危机甚至是转危为机为目的而对危机进行的监测、预控、决策和处理的全过程。

综合以上学者的观点,危机管理就是指企业针对可能发生的危机进行预防、控制与应对的动态管理过程,其最终目的是用最小的代价降低以及规避因危机带来的损失,进而利用危机创造企业发展的新机遇。

二、危机管理的基本模式及流程。

(一)危机管理的基本模式。

各学者对危机管理的理解不同导致目前存在多种危机管理模式,其中应用比较广的主要有以下三种:

模式。

4R 模式由罗伯特·希斯在他的著作《危机管理》中提出,他认为危机管理包括四个阶段:缩减(Reduction)、预备(Readiness)、反应(Response)和恢复(Recovery)。

根据这一危机管理模式得出其主要任务是:尽量减小危机情境造成的影响程度,使企业以完备的状态进行危机的处理,并迅速从中恢复.在全书的最后总结出了4R 模式的结果-第五个”R”,即恢复力(Resilience)。

模型。

PPRR 理论应用相对较广,根据这一理论,危机管理包括四个阶段:危机前的预防(Prevention)、准备(Preparation)、危机发生之后的应对(Response)以及危机结束后的恢复(Recovery)。其中,预防阶段需要对各环境因素进行周密的分析,这是杜绝品牌危机发生的关键一步;准备阶段需要做

的工作包括危机应对计划的制定以及危机预警体系的构建等;应对时,需要注意的是对危机的隔绝、遏制及媒体的管理;结束的恢复期主要是经验的总结与体系的完善,避免类似危机的再发生。

3.危机变化的结构论。

危机变化的结构论由Ian I. Mitroff 在1994 年提出,该理论指出:在整个危机管理过程中,企业都需要对危机形态与风险、危机管理机制、危机管理系统、利益关系人这四个因素进行有计划的管理.这一模式强调了在危机处理过程中,企业管理层的核心作用,他们需要不断加强危机预防意识,及时有效的做出应对。

近年来,很多学者又对这一模式作了新的补充,即:这一模式中的四大因素本身处在变化之中,而且通过彼此之间的互动会产生新的结果。这一补充,指明了危机的易变性与整合性,如果企业不能做到对这些变数的掌控,就很难做到危机的规避和控制。

(二)危机管理流程。

作为企业的管理者,无论其对企业的哪一方面进行管理,都要遵循一定的流程,危机管理也不例外。本文通过参阅相关的文献资料,总结得出危机管理的一般流程。

第二节品牌与品牌管理理论。

一、品牌的概念及特征。

品牌对企业而言,其价值是在不断变化的,市场竞争的加剧使企业品牌在发展过程中面临更多的风险,如果不能妥善的处理,那企业的品牌价值不但不会提升,甚至会降低乃至消失。

(一)品牌的概念。

明确品牌的内涵是一个企业进行品牌管理的前提。然而,在经济发展的不同阶段,由于外部环境因素的多变性与企业自身经营理念的创新性,品牌的内涵也在逐渐丰富,随之,人们对品牌的认识与界定也有所不同。

初期,美国市场营销协会给出的”品牌”定义:”品牌就是用来识别销售企业商品或劳务的名称、术语、象征、记号、设计及其不同组合,以便与竞争对手的商品或劳务区别开来。”随着市场的不断演进,逐渐进入了现代品牌阶段即:品牌与产品等实体逐渐分离成为独立的存在。此时,美国品牌专家David·Aaker 对品牌进行了更全面的定义:”品牌就是产品,是企业与消费者之间彼此联结、相互沟通的符号。”自此,品牌成为企业竞相追逐的目标之一。目前被普遍接受的是美国菲利普·科特勒的品牌定义:”品牌是一种名称、名词、标记或设计,或是这些因素的组合运用,而品牌存在的目的是为了更好的辨认不同销售者的产品,实现与竞争对手产品的彼此区别。”国内学者也对品牌的内涵作了多方界定。薛可认为,品牌是一项识别系统,它必须经过设计和注册,

其功能是识别产品和受众信心.王新新认为,品牌并不只是代表某一种简单的商品,还有着特定的文化意义,代表着某些社会关系.甘忠泽等则认为品牌并不是产品,其内涵的主要成分有:识别、信息浓缩、可靠以及价值.综合以上定义,不难发现,品牌作为企业的一项无形资产,是企业赖以发展的重要资本。

综合国内外学者对品牌内涵的释义,本文认为:品牌是作为销售者的企业为了将自己的产品或服务同竞争对手相区别而使用的一系列符号及其组合,是客户对企业产品和服务的一种综合感受和体验。

(二)品牌的特征。

根据品牌的内涵,我们可以将其特征概括为:

1.品牌的无形性。

品牌作为一个企业的无形资产,虽是一个独立的存在,但是并没有实体,需要通过一定的物质载体如图案、文字、价格等来直接或间接的得到展现,并让消费者据此来记住该企业及其产品。

2.品牌的价值性。

这里品牌的价值包括两个方面:一是品牌的创建者和拥有者可以通过自身的品牌美誉度等扩大市场占有率,获得持续的经济效益;二是随着品牌知名度的上升,品牌本身也会变得越来越有价值。

3.品牌的排他性。

品牌是某种产品或企业所特有的,是经过法律认定并逐渐得到社会公认的,只有该品牌的创建者或拥有者才可以使用,其他个人或企业无权仿冒、盗用。

4.品牌的不确定性。

这种不确定性是指品牌所带来的经济效益,也就是说,有时通过品牌可以获得很高的产品附加值,但是如果产品或服务等竞争不力,则会使企业品牌迅速贬值,那品牌带给企业的利益也会降低,甚至转变为损失。

二、品牌管理的概念、目标及内容。

(一)品牌管理的概念。

对任何一个企业而言,创造一个品牌相对容易,难的是如何对这个品牌进行有效的巩固与管理,使之一直存续下去,而这也恰恰是一个企业品牌发展的重中之重。万后芬等认为品牌管理就是企业对品牌的建立、维护和发展等一系列活动进行监督、控制,并不断协调品牌与消费者关系的行为总和,以更好的实现品牌对企业整个经营管理活动的推动作用。简单的说,品牌管理就是企业调动所有力量,对品牌的相关活动进行计划、组织、协调和控制,并以品牌为中心对顾客的购买行为进行的综合管理。

(二)品牌管理的目标。

品牌管理的目标在于通过各种品牌管理活动,不断提升

品牌的获利能力,并使之最大化。通俗的理解就是尽可能的扩大品牌的应用范围,将现在已有的品牌名称稳健的投入到新市场和新产品的应用中,以延长品牌的使用寿命,提升企业价值。具体来说,品牌管理的目标有:

1.增强品牌创利能力。

品牌的创利能力取决于该品牌的利润率和销售收入,常见的比较有价值的品牌,都有比同行业其他品牌更高的市场占有率与价格水平。对于以盈利为主要目标的企业来说,进行品牌管理的基本就在于提高其创利能力,增强企业竞争优势。

2.扩大品牌获利范围。

在现有品牌市场占有情况趋于稳定的状况下,稳健的实施品牌延伸策略,将品牌的作用空间扩展到新的产品市场中,不断挖掘品牌潜力,最大限度的扩充其获利范围。

3.延长品牌作用时间。

品牌价值的波动性与品牌存续时间的不确定性会直接影响品牌的有效作用时间。企业花费精力培植的品牌可能会随着产品的的消失而消亡,因此需要企业尽可能的延长品牌的有效作用时间,以免造成品牌价值的流失。

(三)品牌管理的内容。

一般意义上的品牌管理包括三个方面:战略层面的品牌管理、运营过程中的品牌管理以及本文研究的品牌危机管

理。其中,品牌的战略性管理决定了企业品牌管理的主体方向,比如它会涉及到企业新品牌的推出、原品牌的扩展延伸等问题;品牌的运营就是将品牌的战略决定具体化,即通过品牌具体发展策略的制定与执行,实现品牌战略管理的目标;品牌危机管理简单的说就是对企业品牌危机的一系列预防与管控活动。品牌管理的具体内容有:

1.品牌资产的长远规划与管理。

品牌资产主要指品牌的知名度、美誉度、忠诚度等内容,针对这些方面的发展企业需要有一个长远的规划,以便保持对品牌的有效管理,实现品牌增值。

2.品牌传播的规划及管理。

品牌传播的规划是指企业需要针对品牌的快速传播制定某些广告投放策略、品牌名称快速扩散策略等,并不断的对各项传播方案进行有效整合。

3.品牌的改善、延伸和创新。

在品牌的生命周期内,品牌管理者要根据市场环境和竞争对手的变化、企业各阶段的营销状况等,从消费者的需求、现有品牌的发展能力等各方面进行品牌的改善,并对品牌的延伸与创新与否作出判断。

三、品牌危机管理。

(一)品牌危机管理的定义。

品牌危机指的是企业在经营管理过程中,由品牌所代表

的产品或组织内外其他状况等引起的突发性事件,这些信息通过一定的媒介传播给公众,从而引起其对品牌的质疑甚至抵触,使品牌发展面临严重威胁的状况。企业能否及时有效的解决品牌危机,对其后续发展至关重要。主要特征有:突发性即危机发生的时间、规模及影响范围等都是无法准确预知的,其发生有很大的不确定性;紧迫性指危机的爆发到扩散蔓延非常迅速,企业需要在最短的时间内实现对危机的控制,降低损失;双重性指品牌危机在给企业带来破坏的同时也能为其提供发展的机遇。

品牌危机管理作为企业危机管理的一个方面,结合其自身特点,可以概括为:

”企业在品牌的生命周期中,为维护品牌形象和品牌价值,对可能发生的危机进行预防,对已发生的危机进行控制,对结束的危机进行修复的一系列管理活动”.

其目的是:降低品牌危机发生的可能性、减小其带来的损害,并尽力做好危机后的品牌修复与后续发展。需要强调的是,整个品牌危机管理的重点是危机发生前的预防工作,而不是在危机发生之后才采取措施来进行应对和修复。

(二)品牌危机管理的原则。

在进行品牌危机管理时,需要遵循以下原则:

1.及时性原则。

品牌危机的突发性与紧迫性决定了企业在危机发生之

后,必须对危机作出迅捷、及时的反应,在最短的时间内对危机事件的各利益相关者作出回应。

2.真实性原则。

品牌危机发生后,最令大众反感的就是企业试图掩盖真相的欺瞒行为。因为这一做法不但不能减轻危害,反而会增加公众的不信任感,使品牌危机的处理难度加大。所以,品牌危机发生后,企业必须保证传递给广大公众的信息的真实性。

3.全员统一性原则。

在品牌危机发生后,企业必须做到危机处理状况的高度透明,使全体员工能够对危机事件有一个全面的了解,并保证其能积极的参与其中。这样的做法不仅可以减轻企业的内部压力,也可以提升整个危机处理的指挥协调度,实现企业内部的全员行动统一,避免混乱状况的出现。

4.科学到位性原则。

在应对品牌危机时,肯定会有各种各样的状况不断出现,面对复杂的处理现状,企业的各级领导必须做到先后有序,以公众利益为中心实施相关的应对措施,并根据不断变化的客观环境及时作出调整,确保处理措施的科学性与针对性。

第三节新媒体相关理论。

一、大众传播模式论。

虽然目前存在着对多种传播模式的研究,但这些模式中最具代表性的是:单向线性传播模式和双向循环传播模式。

(一)单向线性传播模式。

单向线性传播模式虽然描述出了整个传播的过程,但是却忽视了传播的互动性,因而其整个传导过程相对简单。目前,主要的单向线性传播模式有”拉斯韦尔模式”和”香农-韦弗模式”.

”拉斯韦尔模式”由美国学者拉斯韦尔在1948 年创立,这是对传播活动的第一次明确解释即他把整个传播过程分成了五个环节:传播者、传播内容、传播媒介、传播对象以及传播效果(图1-2)。之后,这五个要素成为传播研究与品牌管理研究的重要着手点.在1949 年美国信息学家香农和韦弗提出的香农-韦弗传播模式中,传播被描述为一种直线型的单向过程。如图1-3 所示,该模式的一个突出贡献是躁源与噪音概念的引入,而噪源的泛化和噪音的强化恰恰是危机传播模式与一般传播模式的主要区别所在。

(二)双向循环传播模式鉴于单向线性传播模式的缺陷以及人们对传播的深入研究,出现了双向循环传播模式即1954 年的奥斯古德-施拉姆双向循环模式,如图1-4 所示。虽然该模式引进了反馈机制,考虑了传播双方的互动性,但是在二者的关系方面却又过于平等化了②.

二、新媒体的界定。

(一)新媒体的定义。

1967 年,美国哥伦比亚广播电视网(CBS)技术研究所的所长戈尔德马克提出了新媒体(New media)这一概念,他认为:新媒体是相对于报刊、广播、电视等传统媒体而言的,作为一种新的媒体形态,新媒体主要是利用数字、网络、移动等新技术形式,通过互联网、无线通信网、卫星等渠道,以电脑、手机、数字电视机等终端设备为呈现媒介实现信息和娱乐服务传递的媒体形态.因此新媒体也可称为数字化媒体。

(二)新媒体的特点。

1.广泛性。

这种广泛性包含两个方面,一方面指新媒体作为影音文字信息的整合,可以同时提供视、听、动等多方位的体验与享受,另一方面指信息受众的覆盖范围。

2.互动性。

新媒体的互动性主要指受众可以通过新媒体直接与事件的主体、事件的关注者进行沟通交流,形成双方乃至多方的互动沟通,随时掌握事件发展动态、发表各种观点。

3.实时性。

这种实时性为大众在第一时间获取某一事件的相关信息提供了相当的便利,与此同时受众还可以通过新媒体随时获知他人想法,不断积少成多。

4.自主性。

在新媒体时代,受众不再是只能被动接受的地位,他们可以自由表达自己的观点,发布不同的信息,并向大众进行传播。

本章小结。

作为全文研究的理论基础,本章主要包括三部分:第一部分介绍了危机管理的理论,包括危机管理的定义、基本模式及流程;第二部分是关于品牌、品牌管理理论与品牌危机管理理论的简要论述;第三部分是新媒体的相关理论,包括信息传播模式的介绍和新媒体的具体界定。

返回本篇论文导航

危机管理案例分析-危机处理程序案例分析

危机管理案例分析 ——肯德基冰块事件的危机管理摘要 随着全球经济一体化的深度发展以及国内市场经济的不断完善,企业所面临的情况也越来越复杂,大到国际国内背景、行业状况、技术升级等,小到一篇负面报道、一纸诉状都可能影响到企业的经营发展,严重者足以导致其破产。这就使得企业的领导集团要时刻把握自身发展情况,及时发现并处理好可能面对的危机问题,培养企业面对突发状况的应急能力,从而真正提高自身的危机管理水平. 不得不说,在危机管理方面,中国的企业乃至学术界虽已有了一定的认识和研究,但相对于世界上尤其是西方的大型跨国企业而言,国内企业的认识还远远不够。本案例将会就今年肯德基冰块菌落总数超标事件展开,运用危机管理相关理论,分析肯德基在面对危机时采取的种种措施的利弊,从而启发我们加深对于危机管理的理解。 企业简介及其危机管理能力分析 肯德基隶属于世界上最大的餐饮集团百胜餐饮集团,作为世界第二大速食及最大炸鸡连锁企业,肯德基凭借其独特的神秘配方和经营理念征服了一个又一个国家或地区的消费者,尤其在中国市场,更是领先于其国际市场上的宿敌麦当劳,成为中国快餐连锁业最成功的模范。 肯德基(中国)公司危机管理的SWOT分析: 优势(Strength): 1、机制优势。一方面,肯德基作为连锁餐饮业的经营者, 组织体制和运行机制上具有很大的弹性和适应性,各个门店独立经营, 较小型的危机事件可迅速自行解决;遇到较大型的危机事件,才由公司总部出面处理. 另一方面,肯德基有专门的危机管理制度程序, 有利于高效率的应对危机事件; 2、公信优势.肯德基是著名的跨国企业,数十年来的成功为企业积攒了良好的口碑和公信力,当企业面对危机时,容易得到消费者的谅解和信任; 3、观念优势.肯德基在中国市场上经历了多次风波洗礼,危机管理意识深入人心,甚至为员工准备有专门的危机管理手册,力求把每一次危机都转化成为KFC的良机。 劣势(Weakness): 1、小型危机事件对基层管理者要求高.基层管理者直接面对消费者,一些较小型危机的走向往往取决于基层管理者的处理,这不但需要相关培训到位,更需要灵活的授权; 2、企业门店众多,而且作为对食品安全问题较为敏感的餐饮业,肯德基会经常面对大大小小的各种危机。无论是基层员工操作失误等小问题,或是食品安全等

品牌危机案例分析报告

品牌危机案例分析

撰写人:陈艳方 专业:08市场营销 学号:0811020373 指导老师:胡礼文 前言 在瞬息万变的产品竞技场上,我们的企业从来没有像今天这样注重品牌效应。然而,市场的变幻莫测又使得企业不得不面对一个残酷的事实:那就是对品牌危机的处理。本文主要介绍了品牌危机的概念、成因和应对危机的措施,以及对危机的利用等。 品牌危机是品牌生命历程中无可回避的一种现象,国内外知名品牌在其成长过程中也大都经历过。危机并不可怕,关键的是如何利用危机,化“危”为“机”。总之,“创品牌难,保品牌更难。谁不珍惜品牌,最后只能倒牌”。品牌危机管理的本质就是品牌信任的重新恢复,希望企业能在危机中抓住契机,实现涅磐。 品牌危机是品牌生命历程中无可回避的一种现象,国内外知名品牌在其成长过程中也大都经历过。成功的品牌危机管理,不仅能使品牌度过危机,甚至还能进一步提升品牌的知名度,充分展示品牌对消费者的承诺,使品牌声誉更

隆 目录 一、什么是品牌危机..................................................................... 4 二、品牌危机的成因..................................................................... 5 三、品牌危机的内容..................................................................... 5

(一)危机预防 (5) (二)危机处理 (5) (三)危机利用 (6) 四、危机总结................................................................................. 9 五、案例分析................................................................................. 9 (一)案例一:失败的危机处理——SK—II(官司虽胜,市场犹败) (7) (二)案例二:成功的危机处理—创维勇闯”虎山行” (10) 一、什么是品牌危机 品牌危机是指在企业发展过程中,由于企业自身的失职、失误,或者内部管理工作中出现缺漏等等,从而引发的突发性品牌被市场吞噬、毁掉直至销声匿迹,公众对该品牌的不信任感增加,销售量急剧下降,品牌美誉度遭受严重打

王老吉品牌危机管理案例分析

河南工业大学选修课《企业危机管理》课程作业 王老吉企业危机管理 案例分析

商标权争夺大战具体过程 仪的致力于海内外王老吉统一的过程中,王老吉却逐步的趋于了分

裂,这场旷日持久的商标争夺战将何去何从?中国的民族品牌能否合力推向世界? 1995年,活动于粤港两地的东莞籍贸易批发商陈鸿道,与王健仪进行了接触,并获得红罐装王老吉凉茶的配方,但由于王健仪仅拥有香港及海外的商标所有权,欲在内地经营王老吉凉茶饮料的陈鸿道,便转而与广州羊城药业寻求合作。 1997年,广药集团资产重组,成立广州药业(19.73,0.08,0.41%)股份有限公司赴港上市。在此次重组中,王老吉进入了广州药业。同年2月,广药与香港鸿道集团签订了“王老吉商标许可使用合同”。而在拿到配方和商标使用权后,陈鸿道开始以加多宝集团为平台,在内地投资红罐王老吉凉茶业务。 此后2002年11月,广药集团亦从王健仪手中获得了10年的“海外商标使用权”,使得广药集团的“王老吉”产品得以打通海内外市场。由此,广药集团、王老吉家族和加多宝三方正式形成三角业务关系。 2004年之后,两个“王老吉”开始了“统一经营”的努力。 当年3月,羊城药业改名为“王老吉药业”,恢复老字号品牌,并通过增资扩股,引入香港同兴药业为王老吉药业的战略合作伙伴。据称,鸿道集团便是同兴药业背后的实际控制人。 2005年2月1日,中外合资企业“王老吉药业”正式成立,广药与同兴药业各持股48.0465%,并列第一大股东。广药和同兴药业还约定,要把海内外的王老吉商标转入到王老吉药业,打造一个世界

性的民族品牌。 然而,2010年11月,广药集团力推的“大健康产业战略”,最终让潜伏的矛盾浮出水面。 2011年3月,获得广药集团授权的广粮实业,推出了两款王老吉品牌的新产品“固元粥”和“莲子绿豆爽”养生粥,前者也采用红色作为主色调的易拉罐包装,商标“王老吉”字样为黄色,与加多宝生产的红罐王老吉凉茶外包装颇为相似。 4月11日,加多宝新闻发言人田威称,“当天,加多宝立即向成都市工商局商标科和执法处以‘王老吉知名商品特有的包装、装潢权被侵犯’等为由进行了投诉”,“加多宝保留追究其相关法律责任的权利”。 而加多宝集团副总经理阳爱星则明确表示,“广药集团授权广粮实业使用王老吉商标的行为违反了法律关于诚实信用原则,误导商标被许可人(广粮),误导消费者;其行为有违诚实、信用的商业道德和法律原则。” 不过,广药集团则对外表示,其授权加多宝独家使用和经营“王老吉”品牌商标已于2010年5月到期,且其已向加多宝方面发出律师函,拟收回独家授权。而加多宝方面则称“没见到过广药的律师函”。 而在广药集团坚持收回对加多宝的授权之时,其亦有可能失去在海外使用王老吉商标的权力。 王健仪表示,2012年合同到期后,其或将不会与广药集团续约“海

最新十大经典危机公关案例分析整理

十大经典危机公关案例分析 更新时间:2012-7-19 1、UT斯达康行贿事件 2、乳业三聚氰胺“死灰复燃” 3、恒源祥商标侵权风波 4、蒋海松“吻别门”事件 5、百度被黑事件 6、谷歌“关闭门” 7、茅台乔洪受贿事件: 8、雪碧“汞毒门” 9、强生召回与商业贿赂案 10、丰田汽车召回案 1、UT斯达康行贿事件: 2009年12月31日,美国司法部和证券交易委员会发布消息称,电信设备制造商UT斯达康公司将支付300万美元罚金来和解其贿赂中国国有电信公司官员一案。据称,UT斯达康为了商业利益,花重金邀请中国电信有关公司官员出国旅游,所到之地包括纽约、拉斯韦加斯和夏威夷,UT斯达康将官员在这些城市的旅游花销作为培训费用入账。 至今,UT斯达康方面尚没有就“行贿事件”做出正面回应。 事件点评: 借助行贿的非正常手段来开展商业活动,UT斯达康的作法既违反了有关法律,也触犯了有关商业道德的底限,受到有关方面的惩罚是很自然的。从危机公关应对的角度来看,作为纳斯达克上市公司,UT斯达康方面至少有正视问题、做出正面事件回应的勇气,以此来承担事件责任,争取获得广大公众的谅解,度过行贿事件给企业带来的难关。 2、乳业三聚氰胺“死灰复燃”: 2008年“三鹿事件”的罪魁祸首——三聚氰胺引发了国内乳业大地震,直接重创了国内乳制品产业的健康发展。2010年初,消失一年多的“三聚氰胺”阴影再次笼罩国内乳品市场。近日,全国食品安全整顿工作办公室曝光上海熊猫乳业有限公司、陕西金桥乳业有限公司等5家乳制品企业相关产品三聚氰胺超标。 虽然国家有关部门对于问题产品发出紧急“通缉令”,并在第一时间内收回并销毁了问题奶粉,但却让消费者敏感的神经再度绷紧。 事件点评:

旅游危机管理案例分析

旅游危机管理案例分析 篇一:危机管理案例分析 危机管理案例分析 ————以三鹿为例 市场经济条件下企业面临的情况越来越复杂,外部宏观环境如国际背景,国家 政策,行业状况,社会条件,技术升级等会影响到企业的总体走势,而企业自身条件也是复杂多样的,这就要求企业的领导集团要时刻把握宏观走势并根据 自 我状况为企业的发展制定合适的战略以赢得竞争。但是人毕竟是有限理性的, 在 企业面临危机时,企业的领导层应该如何果断而有针对性的做出正确的决策呢, 应该采取何种方法转危为机呢,这就要求有一套完善的危机应对机制。但是普 观 中国的企业及社会大众,我们发现至今危机管理的意识在中国人的头脑中还是 很淡薄,尽管自非典以来,中国的学术界和企业对危机管理已经有了初步的认识,但是相对而言,企业的认识明显不够。本案例将会以三鹿 1 集团为蓝本,运用目前 的危机管理的相关理论,通过剖析其在应对危机的过程中所采取的种种措施, 指 出其弊病,并适当给予自己的见解。本案例共分三部分,第一部分简单介绍三 鹿

集团,第二部分是本案例的中心部分,即对三鹿集团危机应对过程进行分析,第 三部分是对本文的总结,并用一点笔墨对当前的危机管理理论提出一点自己的看 法。 第一部分三鹿简介 石家庄三鹿集团股份有限公司(简称三鹿集团)是一家位于中国河北石家庄的中外合资企业,主要业务为奶牛饲养、乳品加工生产,主要经营产品为奶粉,其控股方是是持股56%的石家庄三鹿有限公司,合资方为新西兰恒天然集团,持 股43%。三鹿集团的前身是1956年2月16日成立的“幸福乳业生产合作社”,一 度成为中国最大奶粉制造商之一,其奶粉产销量连续15年全中国第一。2008年 8月其产品爆发三聚氰胺污染事件,企业声誉急剧下降。2008年12月24日,三 2 鹿集团被法庭颁令破产。2009年02月12日,石家庄市中级人民法院正式宣布三鹿集团破产。 第二部分三鹿集团危机处理过程分析 三鹿应对危机的过程回顾 三鹿领导集团总经理:田文华副总经理:王良玉杭志奇 1、2007年12月以来,三鹿集团陆续接到消费者投诉。 2、2008年5月17日,客服部书面向领导集团报告情况。

危机管理案例及分析

危机管理案例及讨论阐述 案例: 5月12日四川汶川地震当天,万科曾宣布捐款220万元。但在全国人民爱心涌动,全国企业界动辄千万、上亿元的捐款面前,这笔捐款数额以及之后万科董事长王石的表态迅速给万科带来了近年来最大的一次公共信任危机。去年,万科销售额排名内地房地产企业第一,超过523亿元,净利超过48亿元,此次捐赠的善款不足其净利润的万分之四。在捐出款项的同时,万科就引发了网友对于捐款数额过低的质疑。 与此同时,万科董事长王石,这位在中国知名度极高的企业家却对捐款作出了一番“惊人”的解释。地震三天后的5月15日,王石写下一篇名为《毕竟,生命是第一位的(答网友56)》的博客文章,王石在文章中称,“200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家,赈灾慈善活动是个常态,企业的捐赠活动应该可持续,而不应成为负担。每次募捐,普通员工的捐款以10元为限。”一石激起千层浪。王石表态很快为公司以及他本人带来更多铺天盖地的指责甚至漫骂。很多人表示,“万科在我们心中一落千丈。”更有网友指出,万科8.2级的”地震”从此开始。 分析: 一、万科公关危机的原因 1、不合时宜的言论触犯了社会公众的道德 国难在前,公众的民族意识空前强烈,道德的标尺被放在衡量一个企业优不优秀的首要地位。万科稳坐国内地产业首席的地位,区区200万元的捐款在此时便显得极其吝啬。 2、企业领导人的道德缺失 我们不便评价王石作为一个商人的道德水平,但一个企业却会因一个领导者的形象受人唾弃。王石是万科集团的董事长,身上的责任与负担便与他的名利成正比了。 3、遭受网民的舆论炮火

王石在博客中与网友发生争执而触犯众怒。王石的个人言论迅速传播放大,扩大成了一个巨大群体的不满,谴责和抵制对万科的企业形象造成了巨大的破坏,由网民所创造的舆论压力更是可以左右一个企业的生命。 4、与新闻媒介的沟通断裂 新闻媒介的舆论报道对企业形象的渲染起着不可估量的作用。一开始万科就没有关注到整个社会的舆论导向并和新闻媒介保持紧密的联系。在灾难面前,需要的是每个人良知的觉醒与深厚的社会责任感。万科危机的产生,与媒体沟通断裂是紧密相关的。 5、企业公关理念淡薄,没有危机管理和防范意识 万科在国难面前毫无社会责任感,一味地追求经济利益置天下之大事而不顾。万科不仅缺乏新闻发言人制度,而且也没有建立高管人员对外言论的管理机制,企业缺乏危机传播管理的意识、管理者没有正确的公关理念。同时,万科还没有建立危机防范机制,这样就不能有效监控并在危机到来之前成功避免危机的发生,结果给企业带来巨大的损失。 二、万科的危机公关策略 1、统一信息发布渠道 2、诚挚的道歉以求原谅 3、与公众媒体重新建立沟通 4、将设新闻发言人制度 5、保持媒介沟通利用传媒引导公众 6、坦然面对危机重塑品牌形象

品牌危机的成因及管理

品牌危机的成因及管理 【摘要】随着市场竞争日趋激烈和信息技术的迅猛发展,品牌危机越来越难以避免,危机管理已经成为一项必修的课题。对品牌危机的成因,品牌危机的管理模式进行了探讨,并论述了品牌危机管理各个阶段企业的对策,为企业建立品牌危机的科学管理系统,提高企业抗击品牌危机风险的能力提供参考。 【关键词】品牌危机;成因;危机管理 一、引言 品牌危机是指由于企业外部环境变化、企业品牌运营管理过程中出现的失误,对企业品牌形象造成的不良影响并在很短时间内波及社会公众,并导致企业品牌价值大幅度降低,甚至危及企业生存的状态。可见,在企业的经营过程中,品牌危机的产生直接影响企业的生存和发展,在很多情况下,对企业是一次生与死的考验。因此,积极预防和管理品牌危机是企业的一项重大课题,对品牌危机的成因及管理模式的探讨,形成一个有效的保护品牌形象的体系,将有助于防止和减少品牌危机的发生,有助于企业健康地发展。

二、品牌危机形成的原因 1.产品质量存在问题 企业产品产生质量问题的原因很多,主要有:一是由于在原料采购、产品的生产、营销、储存、运输等过程中,对质量的监督、检查等管理不严,引发质量问题;二是由于设计或生产技术方面,不符合相关法规、标准等的规定,造成产品存在缺陷,出现质量问题。可以说产品质量出现问题是引发品牌危机的主要原因。 2.品牌营销策略的失误 品牌营销策略的失误会引发品牌危机的产生,品牌营销策略的失误主要有: (1)品牌的个性定位不正确。有的企业在品牌定位时出现误差,没有找准市场,从而造成定位不准确。 (2)品牌的盲目延伸。有的企业为尽可能的开发品牌而不顾市场规律,导致品牌延伸策略失败。 (3)品牌传播广告费的过度投入。一些企业单一的依赖广告投入,希望促使品牌快速成长,但广告并不是唯一的造就品牌的原因,反而被沉重的广告费用拖得企业不堪重负,最终拖垮企业。 (4)过度的价格战。过度的价格战,将导致消费者对价格及产品质量以及产品定位产生质疑,难以建立消费者对

新媒体时代地方政府公共危机管理分析

新媒体时代地方政府公共危机管理分析 随着全球化进程的加快以及信息化时代的到来,人类在通讯技术等科学技术方面取得重大发展,但伴随而来的是管理制度及思维方式与新的生活方式间的各类矛盾和问题。具体到中国,中国正处在社会发展变革时期,同时又是经济腾飞发展时期,就社会转型期而言,其易于产生多种公共危机事件,中国目前处于矛盾相对集中和明显的阶段,这个阶段的公共危机不仅具备较大的发生频率,也涵盖了多种危机的类别,并会产生附加的连锁反应。而新媒体作为一个高速发展,具有快速性以及及时性特点的传播媒介,对中国公共危机管理带来了巨大挑战。同时,新媒体时代的到来也给中国的公共危机管理带来了前所未有的发展机遇,为公共管理水平和能力得到大幅提升提供了催化剂。 在这一背景下,中国各级政府应如何应对公共危机?如何适应新媒体时代带来的巨大变化?如何借助新媒体的特性更好的进行公共危机管理?这些都是政府和学术界亟待解决的问题。本研究旨在更好的分析新媒体时代下的公共管理,结合地方政府的实际案例,为上述问题寻找对策建议。同时,通过一系列研究分析,丰富我国公共危机管理方面的理论体系,为下一步研究提供基础,并为政府在实践中更好的处理新媒体时代下的危机管理提供帮助。在研究方法方面,本文采用了文献资料分析法、实证分析法及问卷调查法。 通过分析国内外已有的研究文献,学习前人研究的成果,发现其研究的不足。在文献资料分析结果的基础上,本文结合两个具体的真实案例,更为直观充分的对新媒体时代下政府公共危机管理面临的问题进行分析。具体而言,本文论述了以下内容:第一章导论,主要阐述了本文研究的背景及意义、国内外相关研究成果以及研究方法。第二章首先论述了公共危机管理及新媒体等相关的概念和理论基础,并对新媒体对公共危机管理的影响做了简要说明;最后分析了三个相关研究理论。 第三章结合近些年山东省发生的两起重要公共危机处理案例进行分析。第四章通过问卷调查的形式对地方政府对新媒体下的公共危机管理存在现状进行了分析。第五章则分析了新媒体环境下地方政府公共危机管理存在的问题并分析了原因。第六章阐述了政府在新媒体环境下进行公共危机管理的实现路径。 第七章对全文进行了总结。

危机公关处理案例分析

危机公关处理案例分析—— 麦当劳、家乐福和中国电信之信任危机处理 今年的3?15晚会又再次曝光了一些企业欺骗消费者的行为,其中一部分像麦当劳、家乐福以及中国电信等知名企业也不免涉及其中,再次使得人们的目光聚焦到企业的诚信问题,引起了消费者们一片的质疑声和问责声。当这些企业面临信任危机时,他们都采取了什么样的手段来化解危机呢?本文从危机公关处理理论来探讨这三家企业是如何进行信任危机处理的。 首先来了解这三家企业的违信行为: 麦当劳——据报道,北京麦当劳三里屯餐厅不遵循麦当劳运营标准,存在严重的食品安全问题,如牛肉饼掉在地上不经任何处理接着二次销售、过期的甜品更改包装接着卖、保存期只有30分钟的吉士片在4个小时之后依然可以用。 家乐福——据调查家乐福超市郑州花园店用三黄鸡冒充柴鸡以次充好以及销售过期食品,欺骗消费者。 中国电信——央视315曝光东莞电信、广州电信、上海电信、随州电信等中国电信省公司为了增加收入,都在为垃圾短信的发送提供各种便利。 再来看看这三家企业为处理危机所采取的种种措施: 麦当劳——(1)公开声明道歉:在3月15日当天晚上9点50分的官方微博上,麦当劳(中国)发表声明称:我们将就这一个别事件立即进行调查,坚决严肃处理,以实际行动向消费者表示歉意。 (2)相关调查处理:第二天的上午,麦当劳中国公关部经理告诉媒体记者:麦当劳已在昨天第一时间对三里屯门店进行了停业整顿和全面整改,并对涉及整个事件的员工做了详细调查。 (3)信用保证:麦当劳(中国)将以此为戒,深化管理,切实保证运营标准在各个餐厅的严格执行,杜绝此类事件的再次发生,以实际行为维护消费者利益。 (4)接受监督:欢迎政府相关部门、媒体以及消费者对麦当劳的监督。 家乐福——(1)公开声明道歉:在曝光后第一时间回应,称对央视315晚会所报道的河南花园店严重违规操作生鲜类产品问题高度重视,在此向消费者表示最诚挚的歉意。 (2)相关调查处理:家乐福公司对外通报称,公司将立即展开调查,并将严肃处理,家乐福郑州花园路店店长已被留职查看,相关责任人也已被停职处理;家乐福(中国)相关负责人表示:“17日下午,郑州家乐福花园路店接到了当地工商部门的停业整顿通知,家乐福方面将积极配合工商局的行动,另外凡是购买到“问题产品”的顾客,均可凭购物凭证退货,家乐福将依据国家法律规定予以赔偿。” (3)信用保证:家乐福中西区副总经理张震表示家乐福也会以此为戒,在工商部门的要求之下进行认真地整改,欢迎广大消费者进行监督。我们会加强内部的管理,加强对员工的培训,通过内外监督机制,保证我们所有规章制度能合理实施,我们希望用实际行动赢得广大消费者对家乐福的信任。 (4)接受监督:家乐福(中国)中西区副总经理张震表示,今后将成立专门团队,每日五次对门店内所售所有食品尤其是生鲜类食品的质量进行巡查,并面向广大消费者聘请社会监督员等具体举措来杜绝此类问题再次发生。 中国电信——中国电信集团公司3月15日在其官方网站发布声明称,对央视315晚会曝光的垃圾短信问题高度重视,已成立专门小组对曝光涉及的违反集团公司相关规定的基层企业进行认真调查处理。

企业品牌危机管理浅谈.doc

企业品牌危机管理浅谈 对于企业而言,品牌是其最为宝贵的无形资产,而如今,新媒体的发展使企业面临着更为复杂的营销传播环境,那么,企业品牌危机如何管理呢? 摘要随着互联网的发展,各种新媒体不断涌现,为企业的营销推广提供了很多的便利,但是与此同时,新媒体也为企业带来了更为复杂的媒介环境,使得企业爆发品牌危机的可能性也大大增加。近年来,我们看到很多品牌发生品牌危机事件在网络上发酵,被网络迅速放大后事态不断恶化。文章旨在探讨新媒体环境下品牌危机的特点,以及在新媒体环境下企业如何进行品牌危机管理。 关键词新媒体;品牌危机;应对策略 1新媒体环境中品牌危机的主要特征 1)品牌危机发生率高。 新媒体环境融合了大众传播、群体传播、组织传播、人际传播等多种传播方式,其传播环境的复杂性和不确定性加剧了品牌危机发生的可能性,在新媒体环境下,企业一旦出现问题,即使问题很小,经过新媒体不断传播后也能恶化成严重的品牌危机事件;此外,新媒体中的网民成分鱼龙混杂,存在大量缺乏基本素养网民,同时,匿名的环境也增加这些网民发布信息的随意性,因此,很容易产生关于企业的谣言,从而引发品牌危机。因此在新媒体环境下,企业和品牌暴露于各种威胁之下,品牌危机的发生率不断上升,影响范围不断扩大。 2)具有突发性和紧急性。 新媒体具有传播速度快、范围广、影响大等特点,因此,

在新媒体环境下,企业一旦发生品牌危机,一经网络舆论的传播,便立刻呈爆炸式扩散,具有突发性与紧急性特征。危机蔓延速度之快、影响力之大往往让企业措手不及。 3)舆论难以掌控。 新媒体具有去中心化、去权威化属性,在人人平等的新媒体环境中,网络成员构成复杂,网络信息也鱼龙混杂,舆论呈现多元化的特征。品牌危机爆发后,信息能不受控制的迅速扩散。网民的反对态度、媒体的负面报道、网络中舆论领袖的负面发声,以及企业对于危机的态度及处理方式的不恰当都有可能使舆论失控,导致危机加剧。 2新媒体环境下企业的品牌危机应对策略 1)迅速反应。 如今,品牌危机爆发后,危机信息往往在几个小时甚至几分钟内就迅速传播开来,此时在新媒体环境下的网民大多处于疑惑和不安的状态,尤其是与危机事件相关的人群,多处在焦躁和愤怒当中,在这种网民普遍带有情绪的状态下,人们在新媒体环境中的言论和行为很容易失去理性,进而很容易滋生出各种各样的负面信息。因此,在危机爆发后,企业中负责危机管理的相关部门应该针对事件迅速成立专项组,选出发言人,并在危机爆发的第一时间通过权威媒体、自己的网站、微博、微信等各种媒介平台发出正式官方声名,以消除公众对危机事件的猜测。并且,企业应该利用各种新媒体平台便捷、迅速、互动性强等特点,积极主动地与网民进行沟通,认真解答网民关注的各种问题,向公众表明企业真诚负责的态度,从而给公众留下积极主动的好印象,这在一定程度上能够弥补受损的企业形象。而且,企业的反应迅速越快,越能降低之后的公关难度,避免出现不可控的局面。

危机管理案例分析.

危机管理案例分析 ————以三鹿为例市场经济条件下企业面临的情况越来越复杂,外部宏观环境如国际背景,国家政策,行业状况,社会条件,技术升级等会影响到企业的总体走势,而企业自身条件也是复杂多样的,这就要求企业的领导集团要时刻把握宏观走势并根据自我状况为企业的发展制定合适的战略以赢得竞争。但是人毕竟是有限理性的,在企业面临危机时,企业的领导层应该如何果断而有针对性的做出正确的决策呢?应该采取何种方法转危为机呢?这就要求有一套完善的危机应对机制。但是普观中国的企业及社会大众,我们发现至今危机管理的意识在中国人的头脑中还是很淡薄,尽管自非典以来,中国的学术界和企业对危机管理已经有了初步的认识,但是相对而言,企业的认识明显不够。本案例将会以三鹿集团为蓝本,运用目前的危机管理的相关理论,通过剖析其在应对危机的过程中所采取的种种措施,指出其弊病,并适当给予自己的见解。本案例共分三部分,第一部分简单介绍三鹿集团,第二部分是本案例的中心部分,即对三鹿集团危机应对过程进行分析,第三部分是对本文的总结,并用一点笔墨对当前的危机管理理论提出一点自己的看法。 第一部分三鹿简介 石家庄三鹿集团股份有限公司(简称三鹿集团)是一家位于中国河北石家庄的中外合资企业,主要业务为奶牛饲养、乳品加工生产,主要经营产品为奶粉,其控股方是是持股56%的石家庄三鹿有限公司,合资方为新西兰恒天然集团,持股43%。三鹿集团的前身是1956年2月16日成立的“幸福乳业生产合作社”,一度成为中国最大奶粉制造商之一,其奶粉产销量连续15年全中国第一。2008年8月其产品爆发三聚氰胺污染事件,企业声誉急剧下降。2008年12月24日,三鹿集团被法庭颁令破产。2009年02月12日,石家庄市中级人民法院正式宣布三鹿集团破产。 第二部分三鹿集团危机处理过程分析 三鹿应对危机的过程回顾 三鹿领导集团总经理:田文华副总经理:王良玉杭志奇

品牌危机管理办法

品牌危机管理办法 一.总则 1.目的:为有效预防及管理危机事件的发生,及时应对危机并妥善处理、避免或最大程度地降低危机带来的损害,根据集团公司《×××××品牌管理制度》,特制定本办法。 2.释义: 2.1品牌危机可能引起负面影响的具有不确定性的事件,其后果可能或已经对公司的声誉造成损失的任何情势,统称为品牌危机。 2.2 危机管理指通过危机监测、危机预警、危机决策和危机处理,达到避免、减少、控制危机产生的危害,总结危机发生、发展的规律,对危机处理科学化、系统化的管理体系。 2.3危机等级 2.3.1特大危机:指造成全国性影响及以上的危机。 2.3.2重大危机:指造成区域性影响的重大群体事件或经媒体曝光的危机。 2.3.3普通危机:指造成本公司范围内的负面舆论或经媒体介入的危机。 3. 危机管理原则 3.1迅速反应,积极回应,坦诚相待,化害为益。 3.2为了提高危机管理的效率和水平,不同领域的危机由不同区域公司及不同部门来负责,实现危机分散管理。 3.3不同危机管理部门须最终向集团公司品牌管理上报危机始末,以实现危机集中管理。 3.4除经集团公司品牌管理特别授权的人员外,所有员工一律不准就危机事件接受媒体任何形式的采访或询问。 3.5迅速、合理、最大限度的解决或回复危机所反映出来的现有问题,从根源上妥善消灭危机,不能不置可否、任其发展。 二.机构保障及工作职责 1.组织机构 1.1集团公司品牌管理为处理危机事件的最高管理和协调机构。 1.2危机所属职能部门为处理危机事件的第一负责部门。

1.3负责日常媒体业务对接的部门为危机发生时的媒体公关部门,负责正确舆论导向以及媒体安抚。 1.4危机所属公司为危机处理的管理单位。 2.工作职责 2.1集团公司品牌管理职责 2.1.1负责制订并不断完善危机管理办法及工作细则,推动危机管理办法的有效实施。 2.1.2当有特大危机发生时,负责即刻成立危机应急小组,小组成员至少包括:公司总裁、法律顾问、公关顾问、业务负责人、行政负责人等,以便全力迅速展开危机处理。 2.1.3负责集团所有危机事件的指导、备案、监控。 2.1.4负责对所属公司危机处理情况的考核。 2.1.5当危机发生时,根据危机等级有权建议集团管理委员会调动集团所有资源以处理危机事件。 2.2危机第一负责部门职责 2.2.1负责本区域本公司范围内的危机事件的全程处理,提出解决方案并以最佳方案进行处理。 2.2.2负责对危机事件在第一时间内上报,并对相关领导的决策进行具体执行。 2.2.3危机解决后,负责整理、总结,将处理危机的经验教训纳入管理预案,以便以后工作借鉴,并报集团公司备案。 2.3媒体公关部门职责 2.3.1负责及时接洽当事媒体,对其进行非正式渠道的交流沟通,探明其真实用意及事态发展方向,必要时采用其他方式进行安抚。 2.3.2负责公司内部正确舆论导向及口径统一。 2.3.3在集团公司认可下,进行对外说明信息发布。 2.4危机所属公司职责 2.4.1负责对本公司范围内员工进行危机意识培训。 2.4.2负责对本公司范围内危机处理的决策和把控,协调一切资源避免危机进一步扩大。 三、危机管理内容

品牌危机应对策略

品牌危机应对策略的研究 摘要:企业对产品发生危机后的应对策略影响着消费者对品牌危机事件的认知和判断,同时也影响着企业能否顺利的度过危机,尽快的再次被消费者购买.本文从企业的角度进行分析,研究企业发生品牌危机时应对策略。研究结果显示,每一种应对策略都达不到尽善尽美的结果。但企业产品发生危机时消费者更关注产品伤害事件的责任归属问题,而对事件发生企业的内部管理问题的关注程度较低①。结论揭示出高品牌关系质量对偶然发生伤害事件的企业品牌起到暂时保护作用,低品牌关系质量会扩大企业品牌在伤害事件后的负面市场效应,有助于企业采取正确的应对策略处理企业品牌危机。 关键词:品牌危机、应对策略、中外差异 引言:在全球经济一体化背景下,企业竞争日益激烈,品牌成为企业竞争的核心部分。但是在国家法律法规日益完善健全的今天,政府管理能力和社会舆论不断加强的环境下,企业追逐利益的驱使下,不正当的经营行为导致品牌危机频繁发生。而一些企业对品牌危机的处理不当使得在几代人努力奋斗经营的企业走向衰落,甚至对品牌所有企业造成致命性的打击,使品牌毁于一旦。由此我们看出有效地管理品牌危机,对企业的发展来说具有重要的意义。 在激烈竞争的市场经济中,企业难免会遭受品牌危机,导致公众对该品牌的不信任感增加,销售量急剧下降,品牌美誉度遭受严重打击,甚至使品牌被市场吞噬,使企业面临着生死存亡的困境。如何采取正确策略使品牌度过危机,并在危机中抓住契机迅速复苏,已成为企业发展所必须面对和专注重要课题。令人担忧的是,从各种案例中我们可以看到,比起一些实力雄厚的国际品牌,中国企业在面对危机和处理危机方面稍显弱势和青涩。本文将以探讨危机产生的原因为基础,通过对数个中外企业在应对危机时采取的措施进行深入的对比与研究,发现中国企业在危机应对上的不足和犯下的错误,从而提出应对危机的策略与原则,使中国企业在危机应对上有更多更有效的策略,在危机发生后转危为机,在国际市场上得到更好的发展。 一:品牌危机概述 品牌俗称牌子,是制造商或经营者加在商品上区别于其他企业商品的标志.品牌由名称、名词、符号、象征、设计或他们的组合所构成,用来区别一个企业出售的商品与其竞争企业出售的同类产品,以免发生混淆。品牌一般分为品牌名称和品牌标志两个部分。品牌名称是指品牌中可以用语言称呼的部分。例如,海尔、海信、长虹是我国电视机的著名品牌名称.品牌标志则是指品牌中可以被广泛认知的,但不能用语言称呼的那一部分。品牌标志常常为某种符号、象征、图案或其他特殊的设计。例如,我国凤凰牌自行车以展翅翱翔的凤凰作为品牌标志;东风标致汽车的品牌标志为站起的狮子。品牌(包括品牌名称和品牌标志)经政府有关部门注册登记后,获得专用权,受到法律的保护,就称其为商标。所以说,商标实际上就是法律的代名词,是经过注册登记、受国家法律保护的品牌或品牌的一部分。需要说明的是,在我们学习到的市场营销知识中,由于品牌才构成产品识别的全部内容,因此,只有已经注册了的商标才会受到国家相关法律的保护。品牌起到了监督企业产品,以保证其企业产品质量特征的作用。企业创造出一个受广大消费者欢迎的品牌,在消费者空中建立良好的声誉,是一个需要通过日积月累的努力,所有企业员工长期奋斗一贯的保证产品质量的过程。品牌产品良好的信誉并不是自封的,是通过长时间被消费者公认的。因此说企业为了创建名牌,

2021年危机管理案例分析

危机管理案例分析 欧阳光明(2021.03.07) ——肯德基冰块事件的危机管理 摘要 随着全球经济一体化的深度发展以及国内市场经济的不断完善,企业所面临的情况也越来越复杂,大到国际国内背景、行业状况、技术升级等,小到一篇负面报道、一纸诉状都可能影响到企业的经营发展,严重者足以导致其破产。这就使得企业的领导集团要时刻把握自身发展情况,及时发现并处理好可能面对的危机问题,培养企业面对突发状况的应急能力,从而真正提高自身的危机管理水平. 不得不说,在危机管理方面,中国的企业乃至学术界虽已有了一定的认识和研究,但相对于世界上尤其是西方的大型跨国企业而言,国内企业的认识还远远不够。本案例将会就今年肯德基冰块菌落总数超标事件展开,运用危机管理相关理论,分析肯德基在面对危机时采取的种种措施的利弊,从而启发我们加深对于危机管理的理解。 企业简介及其危机管理能力分析 肯德基隶属于世界上最大的餐饮集团百胜餐饮集团,作为世界第二大速食及最大炸鸡连锁企业,肯德基凭借其独特的神秘配方和经营理念征服了一个又一个国家或地区的消费者,尤其在中国市场,更是领先于其国际市场上的宿敌麦当劳,成为中国快餐连锁业最成功的模

范。 肯德基(中国)公司危机管理的SWOT分析: 优势(Strength): 1、机制优势。一方面,肯德基作为连锁餐饮业的经营者, 组织体制和运行机制上具有很大的弹性和适应性,各个门店独立经营, 较小型的危机事件可迅速自行解决;遇到较大型的危机事件,才由公司总部出面处理. 另一方面,肯德基有专门的危机管理制度程序, 有利于高效率的应对危机事件; 2、公信优势.肯德基是著名的跨国企业,数十年来的成功为企业积攒了良好的口碑和公信力,当企业面对危机时,容易得到消费者的谅解和信任; 3、观念优势.肯德基在中国市场上经历了多次风波洗礼,危机管理意识深入人心,甚至为员工准备有专门的危机管理手册,力求把每一次危机都转化成为KFC的良机。 劣势(Weakness): 1、小型危机事件对基层管理者要求高.基层管理者直接面对消费者,一些较小型危机的走向往往取决于基层管理者的处理,这不但需要相关培训到位,更需要灵活的授权; 2、企业门店众多,而且作为对食品安全问题较为敏感的餐饮业,肯德基会经常面对大大小小的各种危机。无论是基层员工操作失误等小问题,或是食品安全等大问题,都无一不是对企业危机管理能力的考验; 机会(Opportunity):

富士康公司危机公关案例分析

富士康公司危机沟通案例分析 市场经济条件下,各种危机层出不穷,对企业处理危机沟通的能力提出很大的挑战。自2010年1月23日富士康员工第一跳起至2010年11月5日,富士康已发生14起跳楼事件,引起社会各界乃至全球的关注,更体现了企业危机沟通的重要性。 一、危机及危机沟通的内涵 危机指一种十分紧要的危险关头,危机通常具有突发性、破坏性、不可预见性、紧迫性、信息不充分、资源严重缺乏、挑战性、情绪失控、舆论关注等特性。危机沟通是指个体或组织为了防止危机的发生、减轻危机造成的破坏或尽快从危机中得到恢复而进行的沟通过程。根据危机的形成和发展的不同阶段,可以分为危机前的沟通、危机初期至危机中的沟通和危机后的沟通。 二、富士康的危机沟通回顾及分析 2010年1月23日4时许,19岁的员工马向前在富士康华南培训处的宿舍死亡;2010年3月11日晚富士康龙华基地内的生活区,一男子从五楼坠亡;2010年3月17日8时富士康龙华园区,新进女员工田玉从3楼宿舍跳下,跌落在一楼受伤;2010年3月29日,龙华厂区,一男性员工从宿舍楼上坠下,当场死亡,23岁;2010年4月6日,观澜C8栋宿舍女工饶淑琴坠楼,仍在医院治疗,18岁;2010年4月7日,观澜厂区外宿舍,宁姓女员工坠楼身亡,18岁;2010年4月7日,观澜樟阁村,富士康男员工身亡,22岁;2010年5月6日,龙华厂区男工卢新从阳台纵身跳下身亡,24岁;2010年5月11日龙华厂区女工祝晨明从9楼出租屋跳楼身亡,24岁;2010年5月14日龙华厂区北大门附近的福华宿舍,晚间一名梁姓员工坠楼身亡; 2010年5月21日凌晨5时许,龙华员工宿舍一名男子坠楼身亡,姓南,20岁。面对汹涌而来的危机,富士康一开始采取的回避与沉默姿态。但随着自杀人数的不断攀升,董事长郭台铭终于坐不住了。5月26日富士康发生第11跳楼事件之后,郭台铭抵达深圳龙华开始进行危机公关,在记者会上向员工、家属和社会鞠躬致歉,并带领200多人的媒体团队参观龙华厂区,对记者的提问有问必答,这一系列的举动在富士康和郭台铭来说都是首次。除次之外,郭台铭还下令组织修建爱心防护网、建立相亲相爱小组、设置举报奖励制度等等,来尽可能地阻止跳楼事件的发生。虽然之后富士康又发生两起跳楼事件,但是实际上郭台铭这次

个人危机管理经典案例讨论

个人危机管理经典案例讨论 -------一次别开生面的危机公关案例分享 天津财经大学在职研究生班的课程已进入“个人能力”提升模块(基础理论模块、专业理论模块、增值服务模块)的讲座,2011年3月26日开始了危机管理的第一次讲座,参加人员已拓展到统招研究生和优秀本科生,天津财经大学边翠兰教授以多年对公共关系的深入研究和三十多年的教学经验,有效地针对在职研究生面临的实战需求和残酷的竞争态势,对公共关系及危机管理的基本理论以最风趣的演讲传授给学生,课余时间,大家纷纷与老师交流并认可这种教学风格和方法,其中,最精彩的是用身边刚刚发生的个人危机事件(郭德纲抢占绿地事件、周立波与网民对骂事件),将所学理论应用与案例讨论之中,学员们以各自不同的身份(工作2-5年的本科生、在校统招研究生、本科生)和视角,探讨人生中的成长与关系问题,个人发展与关系成本问题,讨论气氛之热烈,观点之鲜明且彰显理论功底,已过下课时间,学员们仍沉浸在讨论思索之中,一致认为这是一次难忘的讨论和提升。 这种案例分享课程作为系列课程将会持续四周的时间,每次课程都会对理论与经典案例进行分析探讨,同时会组织班内同学以及本科生进行职场感悟和个案分享研讨会,大家会将自己在职场工作中遇到的问题、得失与大家分享,采用互动的方式,使大家与发展同步,与成长共赢。同时,作为成功的案例,这种授课方式将会在天津财经大

学在职研班级课程中持续下去,我们也会及时的做出课程实况记录,利用先进的多媒体、摄像机等数码设备记录下每一次课程的精华,以与更多的朋友分享。请大家随时关注我们!以下就是系列讨论课程的第一堂讨论的内容精华总结摘要。 案例一:郭德纲圈占绿地 ---引发徒弟打人门风波 事件回放(略) 思考1:郭德纲面对媒体的强硬是在犯低级错误吗? 思考2:如果换个方式面对媒体,还会损失千万吗? 思考3:“道歉”放置事件发生时,还会停演整顿吗? 讨论精选: 主要有两种对立观点。一种观点认为郭德纲的处理没有错误,这是由郭德纲的性格决定的,是一种相声演员的本能放映;并且从郭德纲在受众心目中的形象得到提升,郭德纲在“德云社”内部树立起威信等几个方面论述了郭德纲在此次事件处理上的正确性。 而另一种观点却认为:郭德纲在此次处理公关危机中存在不足之处。主要是由于,郭德纲在对媒体发起反击时,打击范围过大而树敌太多;然后,在此次事件中,他应对有误,造成了不必要的损失;更重要的一点,郭德纲没有站在德云社,站在企业整体利益上考虑问题,而仅仅是个个人的性格、本能来处理这件事,有一定的不足之处。 具体的讨论过程如下:(认为郭德纲处理有误的一方为正方;而支持郭德纲处理得当的一方为反方) 反方:我认为:郭德纲徒弟打人事件,这件事是件突发事件,是郭德纲所不能控制的,而郭德纲对整个事件的回应则是郭德纲的一种策略。即通过这件事件来提升自己和德云社的知名度。因为,从徒弟打人这件事发生到郭德纲做出强硬的回应,这期间有几天的间隔,郭德纲完全有时间来深刻得思考,如何更好得处理这件事。而且,从事件发生后几天郭德纲的沉默,到他对媒体发出强硬得回击,再到最后向北京电视台道歉并与之和解。从整个事件发展过程,可以看出郭德纲与北京电视台达成了一种默契,而郭德纲是将这件事情等作了将计就计,当作了

企业品牌危机管理文献综述

企业品牌危机管理文献综述 引言:在企业危机管理领域,品牌危机是作为企业危机的一个部分和最终体现,它是指由于企业内外环境发生变化导致企业的不正常运行,造成企业品牌形象的不良影响,使企业的品牌价值受损甚至影响到企业的正常运行。这一切是在短时间内发生的,很难加以控制。品牌危机是企业发展周期中需要面对以及关注的内容。品牌危机管理是企业管理的一个重要分支。通过分析引发企业品牌危机的诱因包括企业内部和企业外部诱因分析,提出了企业品牌危机管理的预防对策,处理对策和恢复对策.最后提出品牌危机的发生既是出乎意料的,也是不可避免的。面对品牌危机,企业的当务之急是要树立危机意识,进行科学的品牌管理,并争取寻求危机中的机遇,让企业品牌转危为安,保持品牌资产,维护消费者对品牌的忠诚度。 关键词:品牌危机管理诱因分析处理对策 一、企业品牌危机管理的含义 在企业危机管理领域,品牌危机是作为企业危机的一个部分和最终体现,它是指由于企业内外环境发生变化导致企业的不正常运行,造成企业品牌形象的不良影响,使企业的品牌价值受损甚至影响到企及业的正常运行。这一切是在短时间内发生的,很难加以控制。品牌危机管理就是对品牌危机进行管理,即企业管理人员通过指挥协调调动各种资源预防品牌危机的发生和对已经发生的品牌危机进行处理,使危机带来的损失最小。

目前,中国已经进入了品牌危机的高发期。品牌危机的概念是中国学者在融合品牌与危机这两个概念的基础上形成的。2002 年以后,许多学者开始对品牌危机进行了深入的研究。吴狄亚、卢冰认为,品牌危机是指由于企业外部环境的突变和品牌运营或营销管理的失常,对品牌整体形象造成不良影响并在很短的时间内波及到社会公众,使企业品牌乃至企业本身信誉大受损伤,甚至危及企业生存的窘困状态。该观点指出了品牌危机的诱因与结果,强调品牌危机会导致“信誉”这种无形资产的损失。总的来看,在对品牌危机管理的基本处理阶段认识方面,学者们已经达成基本共识,都认同“危机预防———危机应对———危机恢复”的三阶段管理模式,但是在品牌危机的诱因探讨、策略制订上仍然存在着一些局限。 二、企业品牌危机诱因分析 品牌危机是指由于企业外部环境的变化或企业品牌运营管理过 程中的失误,对企业品牌形象造成不良影响并在很短的时间内波及到社会公众进而大幅度降低企业品牌价值,甚至危及企业生存的窘困状态。品牌的危机管理是指企业在品牌经营过程中针对该品牌可能面临或正在面临的危机,包括危机预警、危机处理和危机恢复等一系列管理活动的总称。不同的企业品牌危机,都是由不同的诱因引发的。引发品牌危机的诱因,有内外因素之分,据此,可以按诱因不同,对品牌危机进行分类: (一)内因引发的品牌危机

相关文档
最新文档