第一章校园共享自行车的背景

第一章校园共享自行车的背景
第一章校园共享自行车的背景

第一章校园共享自行车的背景

随着我国各个大学校园面积不断扩大,自行车在校园内的持有量和需求量也日益增长,校园自行车在校园引起的问题也日益严重。学生毕业有大量自行车需要妥善处理,据我们对厦门市的各大高校调查发现目前废旧二手自行车的合理处理对于各高校来说都是一个难题。不能妥善解决废旧二手自行车问题对于社会来说是资源的浪费,对于环境来说更是种破坏。以厦门大学本部为例,同学们对自行车仍具有较高的潜在需求,据问卷调查结果显示,自行车在本校区内普及率24%,但有70.6%的同学认为拥有一辆自行车能方便自己的学习生活,拓展自己的活动范围,不过由于新车价格偏高、二手车交易混乱、车辆安全、车辆停放难、车辆维修难、使用率低及毕业时难处理(通过对本校区车棚的调查结果显示,车棚内有15%的车处于闲置、荒废状态)等原因而尚未购买自行车。校园共享自行车项目的出现,以“物尽其用”环保理念为核心,解决了同学们目前所面临的问题。很多高校因为对自行车的处理不善遭到学生和社会各界的非议,例如,近日南京理工大学禁止校内骑自行车,称“自行车把消防通道都堵了,禁行也是为了安全”。对此,学生极为不满。有学生称,老师可在校内开车但学生不能骑车,是极其不公平的。网络宣称校园禁行自行车是种“管理弱智”,对南京理工大学的校园自行车治理提出强烈不满。

国内很多高校在校园里实施校园免费自行车使用遇到瓶颈。2010年09月15日下午,厦门大学漳州校区举行公共自行车启动仪式。600辆改造一新、停放在公共场所的自行车,成为首批供该校学生在校园内免费使用的公共自行车。这些自行车一律漆成绿色,每辆车身上均印有编号。使用过程中,自行车若有损坏,学生要自行将其送到指定维修点修理。可是不到一个月的时间里,免费公共自行车从最初的600辆锐减至不到200辆,损坏率高达76.8%。由于供不应求,有些同学开始了违规操作,以期独占公共资源——有人给公共自行车上锁,有的将其藏匿在树丛中。那些还在公用的自行车很快就残破不堪。“没有刹车闸已经不算是问题,车胎变形也是常见,有的自行车像遭遇车祸一般,车身严重扭曲,车胎45度扭转。有学生调侃道:“只要在校园里听到吱吱嘎嘎的声音,不用看就知道一定是公共自行车来了。”综合而论,国内各高校(包括我们厦门大学)自行车管理问题主要集中在以下几方面:

1、自行车停放现象

高校自行车停放管理方面面临的最大问题是,可用的停放面积不够充足和停放秩序不够规范。具体而言,各宿舍楼前停车位置基本够用,但是缺乏必要的管理和引导,停放较为混乱,并有部分停车架老化不能使用;教学区食堂区停放位置紧缺的情况则较为突出,,由于缺少停车位,自行车斜放、乱放现象普遍,挤占了通道空间,造成上下课时间师生通行不畅。停车场的设计及相应的配套管理方面也存在问题,自行车停放管理问题如不能得到妥善解决,长此以往必将成为校园安全的重大隐患。

2、自行车偷盗现象

当前“丢车”已经成为校园内极为普遍的现象,甚至有成为一种畸形校园文化的趋势。校园里流行这样的话:“没有丢过车,不算大学人”,这是同学们的无奈与自嘲,同样也在一定程度上反映出了对学校管理力度的意见和不满。自行车安全问题需要加大整治力度已经成为广大同学的共识。同时,据同学反映,由于学校目前缺乏比较完善有效的预防和惩治机制,校园周边正逐渐形成一个偷盗、翻新、销售、再偷盗的非法产业链条。自行车盗窃现象恶性循环,愈演愈烈,严重损害了广大师生的利益,污染了社会风气。

3、黑车市场不法交易现象

据统计,高校有丢车经历的同学都在70%以上。部分大学生明知是赃车而购买,甚至有的学生承认自己认识偷车贼,并“代理”其他同学的自行车采购。正是有了广阔的校园市场,偷车贼才更加便利,造成了一种割肉自啖的恶性循环。被偷的车越多,买黑车的就越多,偷车

贼就越猖獗。知赃买赃是犯法的,但是据悉公安机关对大学生比较宽容,抓到了也是以教育为主。不少大学生因此放松了对自己的要求。自行车失窃增加了学生不必要的损失,对于经济尚未独立的大学生群体来讲,这样的损失是比较沉重的。而且,二手自行车源于学生,学生自己又花钱重新购入,已成为一个公开的秘密,在此基础上滋生的其他抢夺、盗窃犯罪近年来也时有听闻。

自行车失窃现象在校园内频发有多方面的原因,主要有以下几点:

一是思想认识程度不高,不少同学对自行车安全问题的严重性和危害性估计不足,重视不够;二是安全管理尺度不严,近年来学校开放程度加大,校内人员复杂,而学校相应的管理措施没有跟上,自行车安全管理工作基本处于无序状态;三是治安防范力度薄弱,学校一些地方缺少安全规范的自行车停放位置,同时缺乏看护力量,为违法犯罪分子盗车提供了可乘之机;四是打击整治手段不力,没有形成治理自行车安全问题的合力,缺乏专门的研究和专项治理,加之同学报案少、报案难,日常的整治打击效果不明显。此外,一些同学贪图综合治理校内自行车问题,对于我校积极响应十七大号召,深入贯彻落实科学发展观,打造和谐校园促进和谐社会建设,献礼90周年校庆,助力建设绿色校园,绿色出行,低碳生活,向世界人民展现厦门大学大学向世界一流大学迈进的坚定步伐,具有重要的现实意义。4、废旧车处理难现象现如今,在偌大的校园里,对大学生来说,自行车无疑是最好的代步工具,它也跟手机、电脑、MP3一样,成为大学生的必备品。就在有些同学求购自行车的同时,校园里却有一定数量的没有人认领的“无主自行车”,在风吹日晒中慢慢变成废铁。据了解,这些废旧的“无主自行车”中有不少是毕业生在校时用过的,毕业后就直接扔在了学校;有的则是在校的同学买的时候没花多少钱,坏了以后发现修起来不划算,于是就干脆丢在那里任其“自生自灭了”。5、大学校园里90%以上的自行车都处于闲置状态大学停车难的问题正好反映了高校自行车的使用率低下,以早上8点到晚上22点的时间段为例分析,在这14小时内,每一辆自行车的使用时间一般不超过一个小时,也就是说有13个小时是闲置的没有使用,因为每一辆自行车的所有权和使用权都属于同一个人。在这13小时中自行车的使用价值为零。但是这些自行车正好占用停车场地的,使得停车难这一问题显得尤其突出,所以解决高校停车难从根本上应该从提高自行车的使用率为出发点。采用本项目就会使得一辆自行车抵得上以前13辆自行车的使用价值,同时减少了自行车在校园的庞大数量,从根本上解决停车难问题。6、大学校园内推行公用免费自行车遭遇瓶颈2010年09月15日下午,厦门大学漳州校区举行公共自行车启动仪式。600辆改造一新、停放在公共场所的自行车,成为首批供该校学生在校园内免费使用的公共自行车。这些自行车一律漆成绿色,每辆车身上均印有编号。使用过程中,自行车若有损坏,学生要自行将其送到指定维修点修理。但是不到一个月的时间里,免费公共自行车从最初的600辆锐减至不到200辆,损坏率高达76.8%。由于供不应求,有些同学开始了违规操作,以期独占公共资源,有人给公共自行车上锁,有的将其藏匿在树从中。那些还在公用的自行车很快就残破不堪。“没有刹车闸已经不算是问题,车胎变形也是常见,有的自行车像遭遇车祸一般,车身严重扭曲,车胎45度扭转。”有学生调侃道:“只要在校园里听到吱吱嘎嘎的声音,不用看就知道一定是公共自行车来了。”据厦大勤工部维修处提供的数据显示,开学不到一个月的时间里,维修点平均每天维修故障自行车46辆,整理轻微故障车146辆。校园公用自行车没有相应的制度管理,使得公共资源的使用照成了更大的浪费,同时也是滋生校园学生违规操作温床。只有制度才能约束学生的用车习惯,使习惯变成学生的素质,长期的素质教育积淀成学生的良好道德。在大学校园内推行公用自行车,北师大珠海分校在去年也实验过。他们将400辆废旧自行车统一维修、翻新,不上锁,放在学校各停车点让全校师生随时、免费使用。但刚试行几天,就有学生私自将公用自行车上锁、据为己有;有的车子因为半途损坏,就被学生随手扔掉。尽管后来,学校多次改进管理方式,但效果却总不尽如人意。从网上的跟贴来看,许多网友对此都不乐观。的

确也是,从高校的实验,到一些学校实施的无人售报的破产,我们还缺乏对道德自律性的高度自信。尽管实验的是在具有高度知识含量和道德水准的高校。用自行车的益处自不待言,让其成为校园一道亮丽的风景线,也是我们的心愿。不过,达成如此心愿却需要抓住两个关键点。其一,限制骑车人的自利人本性。因为免费,因为缺乏任何预设的惩罚,骑车人的自利冲动很容易转变成对自我利益的最大化追求。他们可能会不遵守自行车的停放地点,可能会不爱护自行车。那无论多精致的自行车也会在很短的时间内被破坏掉。修理、更新的速度是跟不上破坏的速度的。对此,一方面需要制度化操作,即必须在规定的地方领取自行车,也必须在规定的地方放置自行车;另一方面在交还自行车时实施检查。即骑车人要及时报告自行车的损坏情况。对于不遵守制度的学生,应该批评教育,罚款,严重的可以张榜公布,甚至禁用。其二,让每个学生以参与维修和管理的方式回报免费使用。但是每个学生参与维修和管理是不现实的,所以不参与维修和管理的学生在使用自行车的时候付费,以替代他不参与维修和管理的义务。自行车的维修是很重要的,但维修首先要解决的是人的问题。我们将会在校园招聘勤工助学维修员,让他们在维修的过程中更加懂得珍惜自行车的使用。所以学校应该取消免费自行车的使用,应该对学生收取相应的费用用于支付自行车的维修费用和管理费用。仅仅靠志愿者进行人工监督和管理对于教育学生素质没有多少用处,必须用制度来约束学生自己的行为,使其变成一种优良的行为习惯。在学校应该更加注重培养学生的法制意识。而自愿者的作用是人治。在这个问题上自愿者的存在证明了校园环境保护制度的不完善,所以我们应该从根本上解决这个问题。因此,本项目以“物尽其用,资源共享”为理念核心,以大学校园为着手点,紧密围绕大学生生活宣传环保知识,增强环保意识,开展校园共享自行车回收及再利用的环保行动。并将现代商业开发模式引入本项目,充分利用校内资源,校园自行车共享的形式将自行车提供给广大师生使用,而充分利用自行车本身这个平台及绿色校园建设这个活动,从环保中实现校园效益,在环保中传播“绿色校园,低碳生活”理念。在实现环保效益的前提下实现经济效益第二章技术服务介绍第三章校园共享自行车运营方案第四章校园自行车回收方式和废旧处理第五章校园共享自行车宣传方案第六章校园共享自行车的可行性第七章校园共享自行车财务成本预算第八章校园共享自行车的价值第九章校园共享自行车的风险

关于探讨共享单车乱停放问题的文献检索报告Word版

关于探讨共享单车乱停放问题的文献检索报告 2016年底,由我国始创的B2C共享模式的单车服务开始出现在我国城市的街头巷尾,在随后半年时间内,共享单车以其无桩约束、随取随用的优点迅速普及,成为市民短途出行的新交通方式。但是,共享单车也带来了一些新的问题,从媒体的报道分析,问题主要集中在三个方面:车辆防盗防损、车辆乱停乱放、车企维护不足。笔者针对车辆乱停放问题展开文献检索,追寻该问题的根源及解决途径。 一、课题分析 如何界定共享单车乱停放?笔者查找了《中华人民共和国道路交通安全法》,其中第五十九条规定:“非机动车应当在规定地点停放。未设停放地点的,非机动车停放不得妨碍其他车辆和行人通行。[1]”按此条例,共享单车在没有划定的停放非机动车区域停放就属于乱停放。 为了深入了解该问题并寻求解决途径,笔者将从两个方向查找文献: (1)查找共享单车乱停放问题的根源,表面上看,共享单车乱停放是由于骑行人缺乏公德、不守法规所致。但是,从笔者初步的文献检索所知,有的认为是车企 的责任,有的认为是城市基础设施不足。因此,导致该问题的深层因素值得深 入检索探寻。 (2)当前关于解决共享单车乱停放问题的探讨很多,但通过初步的检索发现,这些探讨可以划分为三个方面,即车企、政府、个人这三个主要的责任主体应当采 取什么应对措施。因此,可以从上述三方面着手深入检索。 二、选择数据源 主要使用CNKI进行文献检索。主要原因有二: (3)B2C模式的共享单车是中国首创应用,对此问题的关注和研究应主要来自于国内的文献。 (4)CNKI包括了主流的报纸、期刊中的绝大部分文献,尤其是报纸,对此社会问题给予了高度持续地跟踪报道和探讨,文献价值高。 三、制定检索策略 (5)初次检索。使用检索词组合“共享单车” and “乱停放”以及“共享单车” and “停放” and “治理”,检索字段限定在“主题”。

共享(电)单车停放秩序管理办法(试行)

**区共享(电)单车停放秩序 管理办法(试行) 第一条为规范我区共享(电)单车停放秩序管理,根据《合肥市市容和环境卫生管理条例》等法律法规,结合我区实际情况,制定本办法。 第二条本办法适用于**区范围内的共享(电)单车停放管理。 第三条本办法所称共享(电)单车是指通过网络信息租赁经营的单车或电动单车。 第四条区城市管理部门负责对全市共享(电)单车停放秩序实施统筹协调、监督指导和考核工作。 各社区中队负责对辖区内共享(电)单车停放秩序管理工作实施日常巡查、监督管理工作。各社区中中队将辖区内重要商业区域、公共交通站点、交通枢纽等场所的共享(电)单车停放秩序纳入日常监管范畴;应与辖区内共享(电)单车运营企业(以下简称“运营企业”)建立信息沟通平台,对运营企业线下维护情况进行监督指导,及时发现问题并督促整改。 第五条运营企业是共享(电)单车的投放主体和经营管理主体,对本企业共享(电)单车停放秩序管理承担主体责任,自觉接受各级政府部门和属地管理部门监督管理,遵守城市公共秩序。 第六条共享(电)单车停放秩序考核办法

(一)考核方式 采取日常巡查、专项检查等方式,每次考核抽取一条主干道、两条次干道,并结合信访投诉情况综合打分排名。 检查考核工作由区城市管理局执法大队负责,考核结果于每月28日前通报至各共享(电)单车运营企业。 (二)共享(电)单车路面停放秩序考核标准: 1、单个投放点20米内单车投放不得超过20辆。 2、投放点停放车辆车头必须一致朝快车道。 3、道路上有堆放、丢弃损坏的车辆。 (三)共享(电)单车禁止停放点: 1.禁止占用机动车道、非机动车道以及人行地下通道停放。 2.禁止占用城市公共绿化用地停放。 3.禁止在宽度低于的人行道上停放。 4.禁止占用消防通道、无障碍设施、盲道停放。 5.禁止在消防栓半径5米内的路侧带停放。 6.禁止在城市道路交叉口转弯部位及其两侧20m范围内停放。 7.禁止在地铁站出入口20米范围内停放。

校园共享单车调查的结论与建议

结论与建议 (一)结论 通过对问卷调研(在华中师范大学发放并回收有效问卷114份)、相关文献调研两种调研方式所得数据的分析,总结出以下结论。 1.高校用户使用频率不高 调查数据显示,ofo共享单车在大学生用户的使用频率方面,大部分用户还没有对共享单车形成固定的使用习惯。在一周时间内,77.19%的大学生表示基本不使用ofo共享单车;18.42%的同学表示想要节省步行花费的时间会有2~3天使用共享单车;有3.51%的同学由于各种事情会有4~5天的时间使用ofo共享单车;而每天都会使用共享单车的高频用户仅占0.88%。 下图为一周内使用频率分布图。 用户频率分布图 1% 4% 18% 基本不骑 2~3天 4~5天 每天都骑 77% 大部分用户只是在平台注册,并根据需求择期选择单车出行,而每天都使用的用户,则是在上学、工作中形成了使用习惯,成为ofo共享单车的活跃用户。活跃用户比例少,一方面与调查时间与华师男女比例有一定关系当前ofo共享单车企业也在靠着补贴的形式不断获取用户、培养用户,距离忠实粉丝形成还有一

个漫长的过程。 2. 高校用户使用场景多为短途代步出行 调查数据显示,55.93%的同学表示自己平均每次使用共享单车骑行的距离在一公里以内,仅有8.47%的同学表示平均会骑行3公里以上。与之对应,49.15%的同学表示平均每次会使用10分钟以内的ofo 共享单车;27.12%的同学表示会为维持10~30分钟之间;使用时长在1小时以上的同学仅占11.02%。不难看出,高校学生使用ofo 共享单车场景多为短途(2公里内)出行。 在使用地点上,40.68%的同学表示会在宿旁停车点使用ofo 共享单车,29.66%的同学表示自己会在教学楼的停车点使用共享单车,3.39%的同学表示会在体育馆附近的停车点使用ofo 共享单车。校园中的不同地点也对应着不同的校园功能区,如教学楼-工作区、宿舍楼-生活区、体育馆-娱乐区。根据大学生对使用和停放地点来看,ofo 在高校中多为上课工作时使用。 以下是根据用户使用原因数据形成的雷达图,可以很直观的看出,高校内使用原因主要为以车代步,方便出行和外出游玩。 62.71% 61.86% 4.24% 1 5.25% 17.80% 18.64% 外出游玩购物体验尝试 锻炼身体 换乘使用

共享单车存在的问题及解决措施

共享单车存在的问题及解决措施 材料1:共享单车火了。不到半年,在北京、上海等大城市,大街小巷随处可见橙、黄等各色共享单车。与公交车、地铁站等交通枢纽接驳,解决出行最后一公里,无论是缓解交通拥堵,还是保护环境,共享单车都很有用。然而,在单车数量飙升的同时,停车问题也日益突出。 在北京一些地铁站周围,共享单车“任性”停放现象明显:有的横亘在人行道上,妨碍行人走路;有的无序摆放,让本来就狭窄的非机动车停车区域更显紧张;有的直接停在出入口台阶下,挡住进站通道;有人甚至将车塞进绿化带里、锁在栏杆上、靠在大树边。在南京,共享单车进驻才半个月,仅是闹市区新街口一处就有近600辆单车因违章乱放被管理部门拖走。在成都等地,共享单车也因“占道”等问题屡被城管部门扣押。 材料2:2016年12月,四川成都市天府新区华阳街道办事处城管办收缴204辆共享单车,引发热议。被收缴的共享单车涉及三家运营商,原因是在人行道上乱停放,同时挤占盲道。 据悉,11月中旬开始,多家共享单车运营商陆续登陆成都市场,“扫码开锁、随停随走、微信支付”的营运方式迅速吸引了大量使用者。据运营商“一步单车”负责人林袁表示,该品牌在成都三周试运营后便拥有注册用户10万人左右,活跃用户占80%。 共享单车“野蛮生长”,乱停乱放已成为管理中的重要问题,侵占盲道、人行道甚至机动车停车位的现象屡见不鲜。据悉,共享单车运营商均对使用者做出了在车辆停放时“不占盲道”等要求,但难以执行,因此出现了城管大规模收缴事件。 据华阳街道办事处城管办相关负责人介绍,共享单车违反了《成都市市容和环境卫生管理条例》中“禁止占用城市道路开展经营活动”的条款,因此展开收缴。而在此前,成都多地物业管理人员已对乱停放的共享单车进行腾挪,如环球中心物业自发将近百辆违规停入机动车停车场的共享单车搬到自行车专用停车场。日前,成都市城管委出台新规,将共享单车摆放是否整齐等问题纳入“门前三包”范围,即临路(街)所有的单位、门店、住户负责监督清理自家门前的共享单车乱停放问题。

关于校园ofo共享单车调查报告

关于校园ofo共享单车调查报告 共享单车自问世以来取得了快速发展,下面小编收集了关于校园ofo共享单车调查报告,欢迎阅读! 关于校园ofo共享单车调查报告一共享单车自问世以来取得了快速发展,成为越来越多城市市民出行的新选择。近日,国内知名调查公司艾瑞咨询发布了一份市场调研数据,显示共享单车已经成为“出行领域不可忽视的重要力量”。 目前,共享单车日均总有效使用时间在增加,用户粘性不断增强,该机构对国内共享单车市场做出如是整体把脉。而其中,摩拜和ofo已成为主要玩家。 然而仔细数据研读上述的艾瑞数据,我们发现:在一个月的时间里,摩拜活跃用户单月增长10%,同期ofo缩水18%;总有效使用时间单月增长%,同期ofo缩水22%。 日均总有效使用时间的巨大差距,摩拜甚至对ofo呈碾压之势,这也从侧面反映出:相较于ofo,多数的用户还是把票投给了摩拜共享单车。 摩拜为何能大幅领先于市场,而且用户也更喜欢摩拜从两家产品特点和市场态势来分析,ofo逐步萎靡的市场表现主要还是产品和模式因素所致。尽管ofo借助单车低成本,快速进入共享单车市场竞争,目前投放车辆超百万,但缺乏“智能锁”的核心模块,无法摆脱城市复杂空间对单车的场地制约,用户找车、用车难。使得ofo在学习使用成本、

认知度、用户体验上等都弱于对手。 在模式上,由于整体企业对单车的管控能力不强,无法快速响应用户反馈,及时改进产品,就如同被困住了手脚。ofo于摩拜的市场表现,其实正是产品和体验上的差距体现。 XX年开年,摩拜与ofo相互竞争日趋白热化,一方打着“一天一城”的战略牌,另一方打出了“富士康”的合作牌,其实摩拜与ofo对于共享单车市场走着两条不同的战略选择,前者选择了“智能”、“可靠”、“高品质”精益思路,而后者选择了“廉价”、“低质”的粗放思路。 经过4个月的投放,ofo各种质量问题频出,而且缺乏定位系统的“小黄车”对于城市管理和骑行安全造成了很大的困扰,最近又有媒体披露ofo因为之前的盲目烧钱导致融资难的困局。而此次数据的披露在一定程度上反应了真实用户的实际行为,ofo目前的资金链运转或许已经越来越困难了。 再回到战略本身,在未来整个智能共享单车领域,哪一种战略选择才可持续用户的真实行为或许已经给了答案。维引领,多呵护,多扶持。配套服务好了,单车停放有序了,人们愉悦、方便出行的生活小目标才能更好地实现。 关于校园ofo共享单车调查报告二 1.调研目的 当下在校园内,废弃自行车随处可见,并且已经对学生日常生活、校园美化、灾害防护有了一定负面影响,因此有

共享单车存在的问题及解决措施

共享单车存在的问题及解决措施 材料1:共享单车火了。不到半年,在北京、上海等大城市,大街小巷随处可见橙、 黄等各色共享单车。与公交车、地铁站等交通枢纽接驳,解决出行最后一公里,无论是缓解交通拥堵,还是保护环境,共享单车都很有用。然而,在单车数量飙升的同时,停车问题也日益突出。 在北京一些地铁站周围,共享单车“任性”停放现象明显:有的横亘在人行道上,妨 碍行人走路;有的无序摆放,让本来就狭窄的非机动车停车区域更显紧张;有的直接停在出入口台阶下,挡住进站通道;有人甚至将车塞进绿化带里、锁在栏杆上、靠在大树边。在南京,共享单车进驻才半个月,仅是闹市区新街口一处就有近600辆单车因违章乱放被管理 部门拖走。在成都等地,共享单车也因“占道”等问题屡被城管部门扣押。 材料2: 2016年12月,四川成都市天府新区华阳街道办事处城管办收缴204辆共享单车,引发热议。被收缴的共享单车涉及三家运营商,原因是在人行道上乱停放,同时挤占盲道。 据悉,11月中旬开始,多家共享单车运营商陆续登陆成都市场,“扫码开锁、随停随 走、微信支付”的营运方式迅速吸引了大量使用者。据运营商“一步单车”负责人林袁表 示,该品牌在成都三周试运营后便拥有注册用户10万人左右,活跃用户占80%共享单车“野蛮生长”,乱停乱放已成为管理中的重要问题,侵占盲道、人行道甚至 机动车停车位的现象屡见不鲜。据悉,共享单车运营商均对使用者做出了在车辆停放时 “不占盲道”等要求,但难以执行,因此出现了城管大规模收缴事件。 据华阳街道办事处城管办相关负责人介绍,共享单车违反了《成都市市容和环境卫生 管理条例》中“禁止占用城市道路开展经营活动”的条款,因此展开收缴。而在此前,成都多地物业管理人员已对乱停放的共享单车进行腾挪,如环球中心物业自发将近百辆违规停入机动车停车场的共享单车搬到自行车专用停车场。日前,成都市城管委出台新规,将共享单车摆放是否整齐等问题纳入“门前三包”范围,即临路(街)所有的单位、门店、住户负责监督清理自家门前的共享单车乱停放问题。 材料3:手机查找定位,扫码开锁,便捷支付……近日,成都街头出现大量共享单车,引发人们关注。然而一名用户在用手机定位查找附近的共享单车时,发现最近的一辆单车竟然被扔在了河

高校共享单车运营问题及对策研究

高校共享单车运营问题及对策研究 —以ofo共享单车为例 摘要 关键词共享经济;ofo共享单车;对策建议 一、引言 网络时代的信息普及,“互联网+"的沟通模式,使得以ofo为领导者的共享单车应运而生。作为共享经济下的新势力,共享单车有效地解决了入们短距离出行的问题。随时随地随骑随停的骑行体验是共享单车的创新“招牌”,适应于我国社会快节奏的生活和对交通道路易堵车、汽车尾气排放量大提出了一个有效的解决方案。共享单车顺应了低排放的绿色生活理念,一经出现就得到了快节奏城市人们的认可,人们的出行方式也因其发生了变化。根据《2016中国共享单车市场研究报告》第三方数据表明,截至2016年底,共享单车在中国的使用人数已达到1886万。2016年共享单车“遍地开花”该市场发展迅速,短短一年时间就有20多个单车品牌进入了这一市场,其中ofo,摩拜、hellobike等品牌更是迅速渗透到了北京、上海、广州、杭州等一、二线城市。 与传统的租赁业相比,共享单车通过平台分享资源和信息,实现了更为精确的数据匹配,实现了自行车的资源最大化。以ofo共享单车为主的单车入驻校园,其商业模式已经影响了高校师生的出行习惯。但共享单车在高校的运营上仍然存在诸多问题,通过分析其在高校校园运营问题,并根据问题产生原因进行分析,可为其城市运营积累经验。这将丰富共享经济研究内容,为相关企业实践创新提供强有力的理论支撑和案例参考。 二、高校ofo共享单车现状 2016年下半年,共享单车成为市场新风口,ofo共享单车表现最为抢眼。ofo 从最开始主打校园市场,到后期进入城市服务,人们纷纷开始尝试这一新鲜事物,带着新鲜与好奇,逐渐开始接触和使用共享单车。截止2016年10月,ofo共享单车已覆盖了二百多所校园、22座城市,从原来的2000辆共享单车增加到了八万辆,从微信端用车到独立的APP客户端,从北大校园走向全国高校,共享单车得到前所未有的关注和发展。ofo共享单车最早致力于解决大学校园的出行问题,具有很强的针对性,把服务的人群明确地定位在大学生群体,一方面是因为学校环境相对更封闭一些,并且大学生素质也更高一些。校园中传统的自行车租赁,一般需要独立的租赁点,拿到车钥匙后才可以解锁骑车,并且还要签署协议。ofo 共享单车首创无桩共享单车方案,以共享单车和智能终端硬件为核心,只需要下载APP,输入车牌号或者扫车尾二维码就可以得到解锁密码,方便快捷,不限制停车地点。用户用车体验感受远远超过传统的自行车租赁。 移动互联网下的共享经济是一种新型的拉动经济增长的商业模式,其自身的特点是强化“使用权”,弱化“占有权”,通过移动互联网平台,采集信息,并完成信息的传递,商家通过平台提供信息,消费者通过互联网平台获取信息并使用产品,如下图所示。

数学模型下的共享单车问题

数学模型下的共享单车问题 摘要 本文主要研究共享单车中的数学问题。首先通过搜索各种数据使用迭代回归的数学模型估算了沈阳市内五区的适宜共享单车量,然后建立多目标优化模型选择出了最为合适的集中停放地址,最后给政府管理部门总结出了一份引导单车有序使用和管理的报告。 对于问题一,首先介绍了回归分析法的具体内容,然后详细具体说明了一下迭代回归模型在求解各个区适宜共享单车数量上该具体如何使用。经过查找的沈阳五大区的详细资料,带入了迭代回归模型中,并且根据各个区内交通状况与大学数目合理的综合了一下共享单车数量,最终估算出了和平区大约需要共享单车10000辆。沈河区大约需要共享单车9000辆。皇姑区大约需要共享单车12000辆。铁西区大约需要共享单车10000辆。大东区大约需要共享单车8000辆。最后结合沈阳2017年3月至5月来共享单车的使用状况对比验证了一下结果的准确性。 对于问题二,首先介绍了一下建模思路,从设立停放点的总原则到集中停放点布局的影响因素,因为需要考虑很多因素,所以经过分析后建立了多目标优化模型,该模型很好的解决了这一问题。紧接着对模糊集理论做了简要介绍,通过模糊集隶属函数的多目标优化算法的详细步骤对沈阳市和平区做了具体的规划,最后根据地图比例缩放很好的将需要设立单车集中停放地址名称呈现在了地图上。尤其对于大学附近需要多设立停车位点。 对于问题三,结合问题二得出的结论,给出了政府管理部门三点最重要的建议:1.加强宣传提升大众的共享意识。2.完善相关法律法规政策。3.积极引导企业参与合作。若是广大群众配合政府管理做到以上三点,共享单车将会在沈阳有很好的发展。 关键词:迭代回归法、多目标优化、模糊及隶属函数、共享单车 一、问题重述 共享单车发展迅速,在很大程度上方便了人们的出行。2017年3月,沈阳也出现了共享单车,目前已经基本覆盖了沈阳二环内的区域。然而,共享单车不能盲目发展,如果单车

最新摆放共享单车社会实践心得模板

摆放共享单车社会实践心得模板 共享单车面临着制度支撑不足的尴尬。没有规矩不成方圆。共享单车要健康发展,离不开完善的内外部的制度支撑。从企业来说,共享单车运营公司要不断完善管理体系。下面由我为大家整理了关于摆放共享单车社会实践心得,供大家参考。 #摆放共享单车社会实践心得1# “共享”这个词正在逐步进入人们的视野。共享单车、共享书店、共享篮球……越来越多的共享资源与我们的生活密切相关,正在改变着人们的生活理念。 今天,我就来说一下共享单车。共享单车可以说是为人们的生活提供了方便。在这个充满汽车行驶的世界,很少有人去骑单车行驶。如今,各式各样的共享单车已经上市。它使人们爱上运动,爱上骑单车。 在刚过去的国庆长假,我和爸爸妈妈一起去了美丽的厦门。有四天行程,其中有一天就是骑共享单车环岛游行。 首先,我们从酒店出发让出租车司机送我们到共享单车停放点。此时的我心潮澎湃,因为我从十岁以后就没再骑过单车,而且这次是共享单车。 我们一下车,就看到了形形式式的共享单车,五颜六色交织在一片,令人眼花缭乱,就像是一幅水墨画。我迫不及待让爸爸下载了一个OFO小黄车的软件,我让爸爸快点解锁,可爸爸摸摸我的头,说:“你呀,就像只等着喂食的小鸟,你应该自己去觅食。”爸爸的话点醒了

我。我仔细观察小黄车,发现上面有一个二维码,我拿手机扫进去之后,它跳出来了四个空格,看样子应该是填牌照上的号码。我将号码填进去之后,只听见“哔”的一声,锁解开了。我欣喜若狂,立马骑了上去。 一边骑着小黄车,一边看着厦门那美丽的风景,可以说这是一种享受。此时此刻,我想套用一句陶弘景的诗词:“实是欲界之仙都!” 鸟儿们在丈量着天空,美丽的花儿和郁郁葱葱的大树早已把周围给攻陷。厦门有一条专门用来骑单车的道路。旁边的机动车道的车辆寥寥无几,可见很多人都在骑共享单车。这条道上的人们骑着五彩斑斓的单车组成了一只庞大的队伍,远看就像一条五彩的巨龙,穿梭在人间。 共享单车非常方便,为人们的健康提供了帮助,同时也为保护环境、绿色出行贡献了一份独属自己的一份力量。 但同时共享单车也带来了不便之处。人们随意停放共享单车,甚至堵住了某些重要的路口,给交警们也带来了不必要的压力。有的人解锁了共享单车,骑完后下次还要骑,担心被人解锁拿走,就把牌照抠掉或涂上喷漆,有的人还把自己的锁锁在共享单车上。还有的人私自损毁共享单车的锁,占为己有。甚至有人破坏共享单车,随意丢弃。这些人虽然开心了,但在我看来,流泪的却是那些被无辜破坏的共享单车。 现在,随意停放和有人占为己有是共享单车现在最大的“宿敌”,虽然共享单车给人们生活带来了便捷,但也带来了不便。如果长此以往,它将不再出现在人们的视野中。希望它能继续改进,在“共享时

校园共享单车可行性分析报告

校园共享单车可行性分析报告(本文档为word格式,下载后可修改编辑!)

目录 ⒈整体方案概述----------------------------------3 ⒉市场调查--------------------------------------6 ⒊消费者人群分析--------------------------------10 ⒋服务设计--------------------------------------11 ⒌自行车营销策略分析----------------------------17 ⒍经营财务分析----------------------------------20 ⒎风险评估与解决方案----------------------------22 ⒏结论------------------------------------------29

前言 大学,是一个小型的社会,在这个社会里充满了无数的商机。而这些商机需要有心的人去寻找,留心。只要发现了这些商机,就可能给我们带来无数的财富。 基于此,我们也留心地观察了中南大学附近的商铺情况以及我们的询问,我们构思了一个关于“在大学人群中建立自行车租赁计划”的方案,我们想通过我们自己的调查以及对商铺的分析来总结这个方案是否可行,是否能给投资者带来利益。所以我们通过了七个步骤来分析这个方案。 一、整体方案概述 1.方案名称:在大学人群中建立自行车租赁计划 2.实施方案的步骤 首先,我们得闲考虑如果我们要实施这个方案,我们得投入多少资金,这个是一个方案能否实施的一个大前提。没有钱的投入,这个方案怎样都只能是纸上谈兵,都是将来大家热一下心的。关于实施这个方案,我们的投入资金可以是十万元。 其次,我们得寻找一个地理位置优越的商铺。关于这个商铺的选择也关系到我们资金投入的多少,如果我们想要在学校附近人流量大的地方建立商铺,那这个商铺每个月的各种开销将会很大。但如果我们把商铺选在了一个偏僻点的地方,虽然我们每个月的开销节省了,但我们商铺的知名度就会大打折扣。所以这个问题成为了我们实施这

《共享单车停放有新招》阅读练习及答案

阅读下面的短文,完成5~7题。 共享单车停放有新招 时下共享经济大行其道,共享单车盛行,但是伴随着“共享单车”而来的车辆乱停乱 放的现象也让人头痛。据央广网报道,针对这一现象,北京东城区将施划近600个非机动车规范停放区域,共享单车的APP中将标注停车区域点位图。同时,争取试点使用“电子 围栏”,如同圈出一个虚拟的停车框,骑车人如果没有将车辆停放在指定区域内,可能会导 致无法正常还车。 那么,什么是“电子围栏”?顾名思义,“电子围栏”的本质是“围栏”,但它是一种“看不见”的电子围栏。简单来说,“电子围栏”就是一个个虚拟的停车框,用户必须将车 辆停在指定的停车框中,否则无法锁车结束行程。具体而言,通过物联网芯片发射信号覆 盖技术,给共享单车停放划定一个区域,让单车只能停放在规定范围内。当车辆停放超出 系统规定的区域时,系统会发出语音提示,要求骑行者将车辆返回至指定区域,否则车辆 将无法上锁,后台也将会一直计费。 “电子围栏”技术结合定位技术,设置虚拟停放区域,对用户停放车辆进行指引。新 民网介绍,目前市场上“电子围栏”技术有两种发展方向:第一种是通过虚拟定位技术实 现“电子围栏”,“有站无桩”即指有指定停车站,但是停车站没有桩子等作为界定。它利 用精准的GPS定位,结合精密的算法,让用户在骑行中接受定点停车;同时,对用户还车 进行虚拟监控,确保单车停放在一个基于电子识别的虚拟停车区域。第二种是以虚拟定位 技术结合停车点信号装置布设的“电子围栏”,其信号误差率更小,但信号源的安装仍将制 约点位的布设。 “电子围栏”技术是一种隐性约束,基于其无桩无线、定位精准的特点,操作十分简 单。据消费日报网报道,用户只要通过手机APP找到停车位,按照指示将共享单车停在指 定的“电子围栏”内,再按照提示及时关闭车锁,客户端就会结束计费,完成还车操作。 5月23日,交通部发布了《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》,明确鼓励和规范共享单车发展,针对用户安全、车辆乱停放、押金监管等焦点问题加强制度 设计,促进规范发展。相信在不久的将来,共享单车也会实现有序停放。 (文/张茜来源:人民网) 5.文章围绕“电子围栏”主要讲了三方面的内容,下面概括不准确...的一项是() A. 共享单车停放的新招。 B.“电子围栏”的本质。 C.“电子围栏”采用的技术。 D.“电子围栏”的使用。 6.下面有关“电子围栏”技术的表述不符合...原文的一项是() A.“电子围栏”就是通过电子技术虚拟的停车框。 B. 当车辆停放超出系统规定的停车区域时,系统会控制车辆无法上锁,后台也将会一直 计费。 C. 此项技术可以通过虚拟定位技术实现“电子围栏”,也可以通过虚拟定位技术结合 停车点信号装置布设“电子围栏”。 D.“电子围栏”技术是一种显性约束,具有无桩无线、定位精准的特点。 7.根据上文内容,对共享单车使用前景推断不合理...的一项是() A.“电子围栏”技术是基于现状而设计的科学管理手段,可以彻底解决单车停放乱 象。 B.要从用户安全、车辆乱停放、押金监管等方面加强制度设计,促进单车运营、使用 规范发展。

第一章校园共享自行车的背景

第一章校园共享自行车的背景 随着我国各个大学校园面积不断扩大,自行车在校园内的持有量和需求量也日益增长,校园自行车在校园引起的问题也日益严重。学生毕业有大量自行车需要妥善处理,据我们对厦门市的各大高校调查发现目前废旧二手自行车的合理处理对于各高校来说都是一个难题。不能妥善解决废旧二手自行车问题对于社会来说是资源的浪费,对于环境来说更是种破坏。以厦门大学本部为例,同学们对自行车仍具有较高的潜在需求,据问卷调查结果显示,自行车在本校区内普及率24%,但有70.6%的同学认为拥有一辆自行车能方便自己的学习生活,拓展自己的活动范围,不过由于新车价格偏高、二手车交易混乱、车辆安全、车辆停放难、车辆维修难、使用率低及毕业时难处理(通过对本校区车棚的调查结果显示,车棚内有15%的车处于闲置、荒废状态)等原因而尚未购买自行车。校园共享自行车项目的出现,以“物尽其用”环保理念为核心,解决了同学们目前所面临的问题。很多高校因为对自行车的处理不善遭到学生和社会各界的非议,例如,近日南京理工大学禁止校内骑自行车,称“自行车把消防通道都堵了,禁行也是为了安全”。对此,学生极为不满。有学生称,老师可在校内开车但学生不能骑车,是极其不公平的。网络宣称校园禁行自行车是种“管理弱智”,对南京理工大学的校园自行车治理提出强烈不满。 国内很多高校在校园里实施校园免费自行车使用遇到瓶颈。2010年09月15日下午,厦门大学漳州校区举行公共自行车启动仪式。600辆改造一新、停放在公共场所的自行车,成为首批供该校学生在校园内免费使用的公共自行车。这些自行车一律漆成绿色,每辆车身上均印有编号。使用过程中,自行车若有损坏,学生要自行将其送到指定维修点修理。可是不到一个月的时间里,免费公共自行车从最初的600辆锐减至不到200辆,损坏率高达76.8%。由于供不应求,有些同学开始了违规操作,以期独占公共资源——有人给公共自行车上锁,有的将其藏匿在树丛中。那些还在公用的自行车很快就残破不堪。“没有刹车闸已经不算是问题,车胎变形也是常见,有的自行车像遭遇车祸一般,车身严重扭曲,车胎45度扭转。有学生调侃道:“只要在校园里听到吱吱嘎嘎的声音,不用看就知道一定是公共自行车来了。”综合而论,国内各高校(包括我们厦门大学)自行车管理问题主要集中在以下几方面: 1、自行车停放现象 高校自行车停放管理方面面临的最大问题是,可用的停放面积不够充足和停放秩序不够规范。具体而言,各宿舍楼前停车位置基本够用,但是缺乏必要的管理和引导,停放较为混乱,并有部分停车架老化不能使用;教学区食堂区停放位置紧缺的情况则较为突出,,由于缺少停车位,自行车斜放、乱放现象普遍,挤占了通道空间,造成上下课时间师生通行不畅。停车场的设计及相应的配套管理方面也存在问题,自行车停放管理问题如不能得到妥善解决,长此以往必将成为校园安全的重大隐患。 2、自行车偷盗现象 当前“丢车”已经成为校园内极为普遍的现象,甚至有成为一种畸形校园文化的趋势。校园里流行这样的话:“没有丢过车,不算大学人”,这是同学们的无奈与自嘲,同样也在一定程度上反映出了对学校管理力度的意见和不满。自行车安全问题需要加大整治力度已经成为广大同学的共识。同时,据同学反映,由于学校目前缺乏比较完善有效的预防和惩治机制,校园周边正逐渐形成一个偷盗、翻新、销售、再偷盗的非法产业链条。自行车盗窃现象恶性循环,愈演愈烈,严重损害了广大师生的利益,污染了社会风气。 3、黑车市场不法交易现象 据统计,高校有丢车经历的同学都在70%以上。部分大学生明知是赃车而购买,甚至有的学生承认自己认识偷车贼,并“代理”其他同学的自行车采购。正是有了广阔的校园市场,偷车贼才更加便利,造成了一种割肉自啖的恶性循环。被偷的车越多,买黑车的就越多,偷车

对共享单车的建议书范例汇集

对共享单车的建议书范例汇集 作为一种公共交通工具,共享单车能够有效地解决“最后一公里”的出行问题,在一些交通拥堵的大城市,共享单车让许多人享受了有品质的出行。今天给大家带来一些对共享单车的建议书范例汇集,希望可以帮助到有需要的同学! 对共享单车的建议书范例汇集【1】 作为一种公共交通工具,共享单车能够有效地解决“最后一公里”的出行问题,在一些交通拥堵的大城市,共享单车让许多人享受了有品质的出行。 然而我们在路边,在小区内,经常发生和发现共享单车残缺不齐的怪相。共享单车频遭霸占、破坏的事实,说明了新事物的超常规发展,往往会暴露基础的薄弱。暴露和反映出我们在公民素养和公德教育上还有薄弱环节。共享是“使用而非拥有”,共享的前提是对他人权利的承认和尊重。权利意识和诚信意识,是共享经济得以充分发展的观念根基,法治文化和诚信文化是共享经济繁荣发展的文化土壤。如果忽视了思想文化的土壤培育,共享经济的发展就会成为沙上建塔,共享单车的单兵推进就会夭折。这才是应对共享单车发展难题最需要直面的问题。这也说明了新

事物的超常规发展,往往会暴露基础的薄弱。共享单车,我们可能还没做好公民素养与公德教育上的准备。 作为文明城市和文明市民,共享单车就是一面照妖镜,照出了我们城市管理的短板和市民素质的严重不足。作为管理者,主动引导和加强市民文明素质教育,是坚持科学发展观,实现经济社会协调发展的需要。即在促进经济社会发展过程中,不仅要满足人民群众日益增长的物质需求,还要努力满足人民群众日益增长的精神文化需求。 加强市民文明素质教育,是优化发展环境,加快文明建设发展的需要。只有市民素质提高了,文明形象提升了,才能为经济发展和社会进步创造良好的环境。 加强市民文明素质教育,是改善人居环境,提高市民生活质量的需要。市民素质高低决定城镇文明的发展水平,没有市民素质的普遍提高,经济的发展、社会的稳定、文化的繁荣、环境的优美都无法实现,更不可能持续。 “发展的列车匆匆驶过精神的站台,现实的变化把心灵的地图抛在身外” 。制度的疏漏可以迅速补上,文化的短板却需要久久为功下恒心、春风化雨做细活。清除陈旧的观念、病态的积习,让法治理念、诚信意识成为更多的公民、特别是孩子的思想基因,不仅是为共享经济铺路,更是为推进和谐中国奠基

一种基站式的校园共享单车设计

2018年第5期 一种基站式的校园共享单车设计 德州学院 王志桥贾印宇曹哲 摘要:为了使共享生活更好地服务学校生活,把共享单车与城市公共自行车的基站式相结合设计出一种适合校园的基 站式校园单车。该设计在各个教学楼以及宿舍楼前设立基站,对基站进行实时监控,并对单车的停放情况做出判断,通过手机APP 提醒同学该基站是否还可以取车或继续存车,如果基站内没车或存满,该基站设备会通过手机APP 提醒同学就近取车或就近存车。同时将同学们的校园卡与基站进行绑定,同学们只需要通过校园卡在基站内进行取车或存车。将单车上的智能锁进行改造,只有在基站内才可以进行智能车锁的关闭与开启。如果出现乱停等违规现象则会通过校园卡获取同学们的信息,并对其做出相应的处罚措施,规范同学们的骑行。 关键词:基站;共享单车;APP ;RCC522;GSM ;校 园卡 交流 1引言 共享单车因其绿色、智能、方便等特点发展迅速。但是由于缺乏对用户行为的有效监控,出现了单车因乱停放而侵占盲道、侵占公共区域,未满12周岁的未成年人骑行、恶意损坏共享单车等违规使用行为。另外,校园自行车使用率高居不下,由于共享自行车的大量加入,以上情况并未改善,甚至由于没有更多停车位在校园内也出现了社会上的乱停现象,在校园内出现了自行车、共享自行车围楼的现象,这样不仅破坏了校园优美的环境,在上下课人流高峰期还会存在拥堵的危险。为了使共享经济更好地服务于广大在校师生,使共享自行车能够在校园内得到规范使用,于是设计了这款基站式校园共享单车。 2系统总体设计方案 该系统分别从感知层(传感器网络),网关层(嵌入式平台)和上位机应用层(Web 服务器、安卓App )三个层面进行设计。使用校园卡及其个人信息注册APP 用户,注册后的用户可以通过APP 对基站内的自行车进行使用。 2.1感知层设计2.1.1电子围栏基站 电子围栏基站规定了使用者的停车位置,如图1所示。安装于地面的电子围栏装置通过物联网芯片发射信号覆盖技术,给共享单车停放划定一个“无形围栏”,且辐射范围大小与形状,还可以通过技术手段现场调节。当共享单车停入基站后与基站内的蓝牙连接,将此时的位置上传到服务器,智能车锁内置的北斗定位与GPS 定位双模式下,实现GNSS 定位数据与“电子围栏”设置的临界点对比。若匹配 数据在临界点之内,用户可以自由开锁取车及锁车还车。 图1电子围栏发送及接收器2.1.2智能车锁 智能车锁具有GPS 定位、GSM 基站定位、蓝牙手机开锁及信息传送功能。取车时:手机扫码后获取智能车锁的信息,进行蓝牙配对,并发送该信息到服务器端,服务器端通过信息判断并记录学生端用车信息的同时向车辆和手机发送开锁指令。如果智能车锁先接受到开锁指令会直接开锁;如果手机先接受到开锁指令,则通过手机蓝牙再把指令发送给车辆进行解锁。存车时:在智能车锁关锁后会自动给服务器发送车辆信息及消除本次学生使用信息。 2.1.3MFRC522RFID 射频IC 卡感应模块 图2MF RC522RFID 射频IC 卡感应模块 如图2MF RC522RFID 射频IC 卡感应模块是高集成度的应用于13.56MHz 非接触式读写卡芯片,此发送模块利用了先进的调制和解调原理。它与主机间通信可以采用SPI 接口、串行UART 及I2C 接口模式,在读写器模式下支持加密,具有灵活的中断模式。通过本模块对校园卡信息进行获取,并通过GSM 模块发送给服务器进行用车信息记录。 2.1.4GSM 通信模块 如图3TC35是西门子公司推出的新 一代GSM 无线模块,支持900MHz 和1800MHz 两个频段。能够进行数据、语音传输,并集成AT 命令接口,支持AT 命令。其输入电压为3.3V-5.5V ,工作电流:休眠状态为 3.0mA ;空闲状态为10.0mA ;发射状态300mA (平均),1.8A (峰值)。RC522接收到校园卡信息后ARM 会通过GSM 通信模块将信息发给服务器,服务器接收到信息,并记录用户信息后对基站内的单车发送一条开锁指令。 图3GSM 通信模块2.2网关层设计 该作品不仅可以通过手机APP 扫码获取信息并通过手机内的GSM 传送给服务器进行开锁,而且添加了由嵌入式控制芯片STM32F103RC 作为刷校园卡取车核心的控制器,使RC522接收到校园卡的刷卡信息,并且核心控制器通过以GSM 模块与服务器进行通信实现刷校园卡解锁功能。 29

高校共享单车运营问题及对策研究

高校共享单车运营问题 及对策研究 集团文件版本号:(M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988)

高校共享单车运营问题及对策研究 —以ofo共享单车为例 摘要 关键词共享经济;ofo共享单车;对策建议 一、引言 网络时代的信息普及,“互联网+"的沟通模式,使得以ofo为领导者的共享单车应运而生。作为共享经济下的新势力,共享单车有效地解决了入们短距离出行的问题。随时随地随骑随停的骑行体验是共享单车的创新“招牌”,适应于我国社会快节奏的生活和对交通道路易堵车、汽车尾气排放量大提出了一个有效的解决方案。共享单车顺应了低排放的绿色生活理念,一经出现就得到了快节奏城市人们的认可,人们的出行方式也因其发生了变化。根据《2016中国共享单车市场研究报告》第三方数据表明,截至2016年底,共享单车在中国的使用人数已达到1886万。2016年共享单车“遍地开花”该市场发展迅速,短短一年时间就有20多个单车品牌进入了这一市场,其中ofo,摩拜、hellobike等品牌更是迅速渗透到了北京、上海、广州、杭州等一、二线城市。 与传统的租赁业相比,共享单车通过平台分享资源和信息,实现了更为精确的数据匹配,实现了自行车的资源最大化。以ofo共享单车为主的单车入驻校园,其商业模式已经影响了高校师生的出行习惯。但共享单车在高校的运营上仍然存在诸多问题,通过分析其在高校校园运营问题,并根据问题产生原因进行分析,可为其城市运营积累经验。这将丰富共享经济研究内容,为相关企业实践创新提供强有力的理论支撑和案例参考。 二、高校ofo共享单车现状

2016年下半年,共享单车成为市场新风口,ofo共享单车表现最为抢眼。ofo 从最开始主打校园市场,到后期进入城市服务,人们纷纷开始尝试这一新鲜事物,带着新鲜与好奇,逐渐开始接触和使用共享单车。截止2016年10月,ofo共享单车已覆盖了二百多所校园、22座城市,从原来的2000辆共享单车增加到了八万辆,从微信端用车到独立的APP客户端,从北大校园走向全国高校,共享单车得到前所未有的关注和发展。ofo共享单车最早致力于解决大学校园的出行问题,具有很强的针对性,把服务的人群明确地定位在大学生群体,一方面是因为学校环境相对更封闭一些,并且大学生素质也更高一些。校园中传统的自行车租赁,一般需要独立的租赁点,拿到车钥匙后才可以解锁骑车,并且还要签署协议。ofo 共享单车首创无桩共享单车方案,以共享单车和智能终端硬件为核心,只需要下载APP,输入车牌号或者扫车尾二维码就可以得到解锁密码,方便快捷,不限制停车地点。用户用车体验感受远远超过传统的自行车租赁。 移动互联网下的共享经济是一种新型的拉动经济增长的商业模式,其自身的特点是强化“使用权”,弱化“占有权”,通过移动互联网平台,采集信息,并完成信息的传递,商家通过平台提供信息,消费者通过互联网平台获取信息并使用产品,如下图所示。 三、ofo共享单车在高校运营问题 (一)缺乏顶层设计,制度不够健全 共享单车并不是简单的单车共享,它还需要一整套的单车出行系统支撑,以校园为单位进行单车投放、站点运营。由数据中心、驻车跟踪、单车电子锁、单车本身及通讯模块、监控设备共同组成。ofo共享单车需要智能终端能够提供消费者的一切需求。目前ofo平台只查询到基本的介绍和简单的指导,相关服务和使用帮助并不齐全。作为网约自行车,其服务与维护能力目前还较为薄弱,用车高峰

共享单车进校园的现状和发展研究

共享单车进校园的现状和发展研究 作者:盛琼 来源:《文艺生活·中旬刊》2020年第07期 摘要:当今共享单车进校园面临着单车数量多,管理難度大等许多问题,需要相关政策文件的出台和实施。本文分析了共享单车校园的现状及问题分析,从高校、企业、师生三方面出发探讨、研究相应的改善建议和治理措施,促进共享单车进校园更好地立足和运行发展,营造良好的校园环境和文化氛围。 关键词:共享单车;单车管理;信用系统 中图分类号:F572. 88;F724. 6 文献标识码:A 文章编号:1005-5312 (2020) 20-0279-02 一、前言 在共享单车出现之前,中国已经进行了由政府主导的有桩公共自行车的投放,但由于手续复杂押金高,自行车数量少等原因,没有真正发展起来,也没有完全解决公共交通“最后一公里”的换乘出行需求。 作为共享经济的一种体现,最早的共享单车出现在北京的校园里,随后ofo小黄车、摩拜单车为代表的共享单车快速兴起,依托互联网技术平台,其无桩式的设计,凭借停放灵活、便捷经济、节能环保的特点深受学生的欢迎。共享单车的盛宴曾给制造商带来了暴增的财富,如今,风靡一时的共享单车变成了“过剩单车”,其停放、管理、安全方面都出现了一些问题,需要调查分析,提供解决对策。 2017年下半年开始,共享单车免押金正在成为趋势。共享单车的零部件与普通自行车的零部件不通用,建议公开标准、评价体系,并对单车企业做真实总量、闲置率的评估、科学的监管。共享单车进校园,高校应该加强人文素养、道德素质的教育,多搞知识讲座和主题宣传活动,增强在校师生的公共意识,提高师生对规范使用公共物品的重视程度,给予师生更多规则素养、分享意识、诚信品质、契约精神的引导和教育,重点构建了师生与校园的关系。共享单车进校园的出行方式,体现了社会进步、文明进步。 二、共享单车进校园的现状 (一)共享单车的主要特点

相关文档
最新文档