近20年来湘江水质变化分析
近20年来湘江水质变化分析
作者：陈咏淑， 吴甫成， 吕焕哲， 姚成胜
作者单位：湖南师范大学资源环境科学学院,湖南,长沙,410081
刊名：
长江流域资源与环境
英文刊名：RESOURCES AND ENVIRONMENT IN THE YANGTZE BASIN
年，卷(期)：2004,13(5)
被引用次数：22次
参考文献(6条)
1.彭积龙湖南经济结构演变及趋势 2002(07)
2.舒义田湖南工业化的现状[期刊论文]-湖南经济 2002(05)
3.刘培桐环境学概论 1997
4.李青管道直饮水何日到你家 2002
5.湖南统计局湖南省统计年鉴(2001) 2001
6.陈福义;范保宁湖南经济现状和发展思路 1997(01)
引证文献(22条)
1.陈启斌.樊贵盛漳泽水库水环境要素的时空变化特征研究[期刊论文]-水生态学杂志 2011(1)
2.朱翔.朱云.翟云波.何江长株潭地区水环境生态安全评价[期刊论文]-湖南大学学报（自然科学版） 2011(1)
3.GUO Zhao-hui.SONG Jie.XIAO Xi-yuan.MING Hui.MIAO Xu-feng.WANG Feng-yong Spatial distribution and environmental characterization of sediment-associated metals from middle-downstream of Xiangjiang River, southern China[期刊论文]-中南大学学报（英文版） 2010(1)
4.刘向阳.万荣荣.周秉根瓜径港水质状况及其变化趋势分析[期刊论文]-水利科技与经济 2010(2)
5.刘昭兵.纪雄辉.彭华.石丽红.李洪顺.田发祥长沙"百里水产走廊"水质调查评价及其污染防治对策[期刊论文]-农业现代化研究 2010(1)
6.尹春艳.于一尊.唐晓燕.杨广.余昌训.刘茜.杨克苏湘江三角洲沉积物元素重金属污染地球化学特征[期刊论文]-江西科学 2010(2)
7.刘耀驰.高栗.李志光.刘素琴.黄可龙.李倦生湘江重金属污染现状、污染原因分析与对策探讨[期刊论文]-环境保护科学 2010(4)
8.王云波.郑思鑫臭氧-生物沸石处理微污染湘江水源水试验研究[期刊论文]-工业水处理 2010(6)
9.余光辉.陶建军.李博超湖南省湘江流域环境污染的安全性研究[期刊论文]-环境科学与管理 2010(5)
10.王云波.郑思鑫.胡国华.稂友明臭氧-生物沸石处理湘江微污染原水试验研究[期刊论文]-净水技术 2009(6)
11.东江中上游主要控制断面水质变化特征[期刊论文]-湖泊科学 2009(6)
12.王丽慧.王翠红.叶丽丽.刘新亮城郊蔬菜地土壤铅和镉污染研究进展[期刊论文]-湖南农业科学 2009(5)
13.易诚.陈津端.湛含辉.程胜高.刘衡林湘江干流衡阳段水质变化[期刊论文]-水资源保护 2009(2)
14.尹海龙.徐祖信河流综合水质评价方法比较研究[期刊论文]-长江流域资源与环境 2008(5)
15.王莉霞.郭朝晖.肖细元.陈同斌.廖晓勇.宋杰.武斌湘江中下游农田土壤和蔬菜的重金属污染[期刊论文]-地理学报（英文版） 2008(3)
16.郭朝晖.肖细元.陈同斌.廖晓勇.宋杰.武斌湘江中下游农田土壤和蔬菜的重金属污染[期刊论文]-地理学报2008(1)
17.李彩霞.李彩亭.翟云波.彭亮湘江衡阳段水质污染现状及对策分析[期刊论文]-环境保护科学 2007(6)
18.刘瑞民.杨志峰.沈珍瑶.伍星土地利用/覆盖变化对长江流域非点源污染的影响及其信息系统建设[期刊论文]-长江流域资源与环境 2006(3)
19.孙树青.胡国华.王勇泽.李诚湘江干流水环境健康风险评价[期刊论文]-安全与环境学报 2006(2)
20.任安平蒙脱石及改性蒙脱石吸附重金属离子的研究[学位论文]硕士 2006
21.姚庆祯痕量元素砷、硒在长江流域及河口的生物地球化学行为探讨[学位论文]博士 2005
22.周晓芳长沙湘江滨水区可持续开发研究[学位论文]硕士 2005
本文链接：https://www.360docs.net/doc/9710521267.html,/Periodical_cjlyzyyhj200405021.aspx
湘江水质调查报告
湘江半年水质调查报告（2010年3-5月） 湘江是湖南省境内最大的河流，湘江流域(湖南境内)面积占全省总面积的40％，人口约占全省人口的60％。长沙及株洲，湘潭、衡阳、岳阳等省辖市均坐落在湘江沿岸。近几十年来工农业飞速发展，人们生活水平的提高，人类活动对水环境产生了深刻的影响。由于大量工业污水和生活垃圾排放，湘江水质越来越差，已经直接危及了湘江流域七市一地的百姓生命健康。最新的城市水源检测结果表明，长沙、湘潭和衡阳水源水质污染相当严重，已跻身为全国水源污染最严重的城市。因此，研究湘江水质的变化及防治对策对今后湘江流域甚至湖南经济的可持续发展和生态环境的改善有着重要的意义。 为了进一步了解湘江近年来的水质情况，探寻造成湘江水质问题的原因，总结湘江治理的经验教训，进而找出相应的解决办法，从而服务于“两型社会”的建设，2010年3月至5月，我们小组采用访问调查与抽样调查相结合的方式，就近期湘江的水质问题进行了调查。我们组首先到湖南省环保厅与相关人员进行了个别访谈，并取得相关的监测数据。随后又去了长沙市水利局与相关人员进行了个别访谈，并取得相关的监测数据。 正文 一、湘江水质污染的回顾 湖南省位于长江中游南岸，省内溪河纵横，水系发达，是一个水资源十分丰富的地区。其中湘江总流域面积9．46万km2，湖南境内8．54万km2，湘江占湖南省省地表水资源总量的36．5％。湘江水质优良，古人称“湘江秀木茂盛，江澄如练”。20世纪初，毛主席《沁园春·咏长沙》诗中称“漫江碧透，鱼翔浅底。”至20世纪70年代湘江水质仍为Ⅱ～Ⅲ类，有绿色湘江之称。湘江水资源丰富，促进了湘江流域经济、文化的发展，早有始祖炎帝农耕足迹，自秦代凿灵渠以后，湘江为中国南北通道。解放以后，湘江流域工农业生产有更大发展，是湖南经济的摇篮，湘民的母亲河。湘江水质在8O年代基本能保持在二、三类水质，除洪水期外，河水基本清澈。但80年代末期，湘江的酚、氰污染和重金属污染变得越来越突出，特别是汞的污染使长株潭流域出现了超标现象，主要来源于工业污染源
中国近十年水环境变化趋势分析报告
环境科学概论 实验报告 中国水环境变化趋势分析报告 学院：＿资源与环境工程学院＿ 专业：资源勘查工程 班级：_ 09-1＿＿_ 学号：＿ 0908100302 ＿＿ 学生姓名：＿＿姜伟＿＿＿ 指导老师：＿＿刘鸿雁＿＿ 20011年12 月8 日
中国水环境变化趋势分析报告 1：前言：水是自然界的基本要素，是有生命的物质得以生存、繁衍的基本物质条件之一。随着我国经济的迅速发展，人们生活水平的提高，环境污染也随之变的更加严重。在我国的水环境方面，也面临着巨大的问题。我国是世界上缺乏淡水的国家，随着我国人口不断增加、我国工业的快速发展、我国的经济的快速增长，淡水的缺乏又限制着这一势头的发展，与之产生了矛盾。可利用淡水质的污染加剧，严重影响到人们的饮用水的质量，广阔浩渺的海洋水被污染，严重影响到水中的生态平衡，有间接影响到人们的生活。 为了我们人类的生存健康，为了给我们的后代创造一个美好的环境，为了我们后代有干净的饮用水，我们有责任去解决这一问题。通过比较近几年来我国的环境公报，来分析我国近几年来在水体环境治理方面取得的成就以及在接下来的我们应该做什么、怎么去做。 关键词水水环境水体污染影响责任 2：水体是地表水圈的重要组成部分，指的是以相对稳定的陆地为边界的天然水域，包括有一定流速的沟渠、江河和相对静止的塘堰、水库、湖泊、沼泽，以及受潮汐影响的三角洲和海洋。水体分为海洋水体和陆地水体。 水体污染（water body pollution）是指排入水体的污染物
在数量上超过了该物质在水体中的本底含量和自净能力即水体的环境容量，破坏了水中固有的生态系统，破坏了水体的功能及其在人类生活和生产中的作用。降低了水体的使用价值和功能的现象。水体污染的最主要的原因是工业废水的大量排放。 2.12001—2010年我国经济又取得了很大的成就。下图为我国2001—2010年的GDP的柱状图。 图1 从图1可以看出在2001—2010年间我国GDP呈逐渐增长趋势。2001年我国GDP为11964亿美元，居世界第七位；2010年我国GDP为58500亿美元，居世界第二。每年经济增长率为10%左右。在经济和社会快速发展的同时也给我国的环境造成很大的影响。在水体方面产生的影响也是对环境影响的一个重要部分。如工厂排出的工业废水。
湘江水质污染调查
社会调查报告 题目：湘江水质及污染状况调查报告（1桥——2桥河西段）学院：资源与环境科学学院 专业班级：人文地理与城乡规划专业（4）班 姓名：金颖、胡曦、王晚晚、邓紫琼、赖雨、 陈强、季磊、刘芳宏、刘颖 辅导老师：万大娟
目录 一、调查流程 (3) 二、湘江流域基本概况 (4) 三、湘江水质基本情况 (4) 1、20世纪90年代——2005年（“十一五”计划前 (4) 2、2006年至今 (5) 四、与湘江相关法律法规一览 (6) 五、湘江边排污口状况 (9) （1）湖南省2007-2013年治理湘江相关情况分析表 (12) （2）实地勘察排污口情况 (9) 六、湘江水污染原因分析 (15) 1. 工业企业排放污染物 (15) 2. 城市生活污水直排湘江 (15) 3. 控制农业面源污染 (15) 4. 取缔流动加油船舶 (16) 七、对防治湘江水污染的对策与建议 (16) 八、调研心得 (17) 九、实地勘察照片 (18)
关于湘江水质及污染状况调查报告 （1桥——2桥河西段）（2013级城规班第二小组陈强、季磊、金颖、胡曦、王晚晚、邓紫琼、赖雨、刘芳宏、刘颖） 【摘要】：湘江总体水质在2 0世纪90年代开始呈恶化趋势，主要污染源为工业污染和生活废水污染湘江的生活污染和农业污染不断加剧，镉米的大量出现等都反应了这点。近年来，湘江流域综合整治工作取得明显成效，尤其是在污染综合防治方面得到强力推进。本报告就长沙岳麓区橘子洲大桥——银盆岭大桥河西段湘江水质问题及排污口状况进行了调查与研究。 【关键字】湘江水质、整治污染、法律法规 一、调查流程 调查时间：2015年4月24日 调查对象：湘江水质及沿江排污口 调查方式：上网查资料、实地走访、向居民咨询调查
湘潭市黑臭水体调查报告
湘潭市黑臭水体调查工作报告 湘潭环境保护协会 二O一八年二月
目录 第1章基本情况 (3) 第2章现场踏勘 (3) 2.1 阶段工作介绍 (3) 2.2 黑臭水体现状 (4) 第3章结果分析 (8) 第4章治理工作建议 (9) 附件：黑臭水体水样检测数据 (10)
第1章基本情况 1.1 目的和意义 为贯彻落实国务院颁布实施的《水污染防治行动计划》，更好的做好湘潭市黑臭水体的调查、资料归档，系统分析黑臭水体水质水量特征及污染物来源的基础上，结合环境条件与控制目标，筛选技术可行、经济合理、效果明显的技术方法，形成黑臭水体整治方案，为今后湘潭市的黑臭水体整治提供参考依据，湘潭环境保护协会开展了对湘江、涟水、涓水湘潭段两岸3公里范围内的疑似黑臭水体进行调查，确定黑臭水体的位置、长度或（面积）以及黑臭级别等一系列基本情况，摸清家底，为进一步制定黑臭水体治理工作计划以及政府下一步全面治理提供了有益的信息资料。 第2章现场踏勘 2.1阶段工作介绍 当前湘潭市黑臭水体调查工作主要集中在湘江、涓水、涟水干流周边；根据沿河两岸三公里范围内水体情况，对超标的污染因子进行溯源定点工作。调查小组由湘潭环保协会工作人员及河长助手志愿者组成，采用沿江拜访当地行政主管单位交流情况与周边居民了解情况并进实地踏勘采样相结合的方式，完成了湘江、涓水、涟水两岸黑臭水体的现场查找、地图定位、实地采样工作，并对发现的黑臭水体进行取样工作，所有水质样品均以湘潭环保协会的名义委托景翌环保完成分析检测工作。截至目前，干流两岸共计取样51个，均已完成电子地图的定位、标注工作，并完成全部51个水样的分析检测（结果详见附件1:湘潭市黑臭水体水样检测数据汇总表）。 沿岸居民见证了周边水体的清浊转变，曾经的河水是真正哺育了人们的母亲
青海湖2015年水质参数特征及其变化
Journal of Water Resources Research 水资源研究, 2018, 7(1), 74-83 Published Online February 2018 in Hans. https://www.360docs.net/doc/9710521267.html,/journal/jwrr https://https://www.360docs.net/doc/9710521267.html,/10.12677/jwrr.2018.71009 Characteristics and Changes of Water Quality Parameters of Qinghai Lake in 2015 Rongxin Bi1, Hucai Zhang1*, Huayong Li1, Fengqin Chang1, Lizeng Duan1, Yubang He2, Hu Zhang1, Xinyu Wen1, Yu Zhou1 1Yunnan Provincial Key Laboratory of Geographical Process and Environmental Change on the Plateau, Key Laboratory of Plateau Lake Ecology & Global Change, College of Tourism and Geography Science, Yunnan Normal University, Kunming Yunnan 2Qinghai Lake National Nature Reserve Bureau, Xining Qinghai Received: Nov. 21st, 2017; accepted: Dec. 1st, 2017; published: Dec. 8th, 2017 Abstract The water temperature, dissolved oxygen, pH, chlorophyll-a concentration and turbidity vertical profile monitoring were carried out at Qinghai Lake during September 22-24, 2015. At the same time, physical and chemical status of Qinghai Lake and lake nutrition status were analyzed by the experimental deter-mination of total phosphorus and total nitrogen content,and nutrient salt determination through collect-ing water samples, compared with the data from Qinghai Lake Management Bureau. The results showed that there were some differences in physical and chemical parameters and nutritional degree of each point, and due to wind and lake disturbance, there is a weak stratification phenomenon at the center of the lake; the dissolved oxygen concentration at the center of lake is lower, and the dissolved oxygen stra-tification is affected by the temperature stratification; Qinghai Lake’s high salinity and high hydronium concentration control its pH and have a greater impact on the dissolved oxygen concentration and turbid-ity. The release of sediment caused by temperature and lake water circulation makes phytoplankton con-centrate in the middle and low water, so that submerged plants have better growth conditions. The nu-trient level of Qinghai Lake is not high, but the concentration of total phosphorus has a tendency to in-crease. Exogenous input is the main reason that affects the degree of lake nutrition. The intensification of human activities makes the Qinghai Lake have the danger of deterioration of water quality. Keywords Qinghai Lake, Water Temperature, Dissolved Oxygen, pH, Chlorophyll a, Nutritional Degree, Human Activities 青海湖2015年水质参数特征及其变化 毕荣鑫1，张虎才1*，李华勇1，常凤琴1，段立曾1，何玉邦2，张虎1，文新宇1，周瑜1 作者简介：毕荣鑫(1992-)，男，在读硕士研究生，主要从事湖泊沉积与环境变化研究。 *通讯作者。
湘江水污染治理
1.关于湘江水污染 湘江跨越了湖南8 个地级市，流域集中了湖南省60%的人口、70%的国内生产总值，是湖南省最密集的人口聚居区和最重要的经济带。由于历史原因，湘江也承载了全省60%以上的污染，其中重金属污染尤为突出。20 世纪70 年代，湘江已列为中国污染最严重的河流之一。此后30 多年，湘江一直陷于经济发展与环境污染的博弈中，徘徊在“制污”和“治污”的漩涡里。 湘江的污染水主要为生活污水、工业污水和农业污水。 学者的相关研究：陈咏淑等认为湘江总体水质在上世纪90 年代呈恶化趋势，主要污染源为工业和生活废水污染;李颂等通过对株洲段的水质检测及污染源调查，认为湘江流域的主要污染源为工业废水;王秋衡等认为流域污染源主要为有色金属及化工企业所排含大量重金属元素，并建议改进现有生产工艺使生产废水达标排放。 工业污水 工业污水大多是城镇各类企业排放的工业废水，《长江中下游领域水污染规划年）》中数据显示，采、镉、总铬、铅、神等重金属元素占长江中下游排放比重过半，分别是55%、81.1%、46.8%、77.6%、70.6%。湘江沿岸的重金属排放情况也很糟糕，严重超标导致湘江流域各类生物数量急剧减少，农田无法耕种。 生活污水 近年来，湘江流域有机污染不断提高，根源来城镇生活污水、城镇生活垃圾的无节制排放。尽管湘江途径的几大地级市都己建有污水处理工厂，但大部分城镇的生活污水仍然是直接排进湘江，这不仅加重了水质污染，更是导致饮水水源段各类有机污染物如氮、磷等超标。根据湖南省环境监测站公布的环境监测质量月报，湘江流域个监测断面年月功能达标情况见表可见湘江流域的水污染仍然很严重。 农业污水 湘江流域的农业污水则主要是因为含有大量化肥及农药。每年施用农药4万t左右，化肥220万t左右，每年经雨水冲洗带入径流，辗转汇入湘江的农药、化肥量分别为700t 和2.2万t左右。由于养殖业的不断发展，沿岸动物排泄物的直接排放加重了湘江的污染。尽管湖南省政府对湘江流域水环境的污染有了较高的认识和警觉，并积极着手治理，但治污效果并没有达到预期的要求。
桂林水质调查
桂林水质调查 法学院学号2008300080157 马川锍 山水甲天下的桂林市，有着江河发源地的水资源优势，在2．8万平方公里的土地上，发育和流淌着分属长江、珠江流域的湘江、资江和漓江等著名的河流。全市484万人口，年拥有水资源量达391亿立方米，是国内水资源较为丰富的地区之一。其中，属于珠江流域西江水系的漓江，发源于越城岭的猫儿山、流经兴安、灵川、临桂、阳朔、恭城、荔浦、平乐等县和桂林城区，注入桂江、全长228公里，流域面积达12159公里，属山区雨源性河流。作为桂林的母亲河，它养育了桂林人民，滋润着桂林秀丽的生态环境，是桂林宝贵的自然资源。在社会主义市场经济条件下，保护、管理，合理配置水资源，让漓江水资源进入水市场，发挥出更大的综合效益，已成桂林人民的当务之急。 从总体上看，水资源的自然蕴藏和命脉性，确定了水资源的所有权属于国家。但水资源的流域分布范围不够明确，往往超越行政归划的界限，需要协调行政区域或上、中、下游之间关系，明确水使用权主体；水资源既难以在市场大量交换，又属于世界性稀缺资源，具有极高的商品性。正是这些普遍性特征，给水资源的管理配置提出了新的要求。漓江的水资源，在普遍的特征之外，还有着极为鲜明的“个性”特征。首先，作为山区雨源性河流，漓江流淌在桂林市统一的辖区内。69亿立方米的年总水量，不仅是丰富的蕴藏，而且为统一计划、统一调度、统一使用，明确水权使用主体提供了条件；其次，漓江流域大面积的三大雨源林区的生物群落，不仅孕育和保护着漓江的生存发展，而且涵养了水源，优化了水质，有效地提高了漓江流域水资源的经济价值；第三，漓江流域水资源源于山区，山区河流河床落差大、水流速度快，难以实施源头蓄水；进入岩溶峰林的漓江，因地下溶洞和裂隙发育，使地表水变为地下水。全流域工程性贮水能力不足10亿立方米，近5／6的水资源没有有效利用，甚至造成灾害；加之漓江水量依赖降水，雨量的季节性分布造成漓江径流的季节性多寡悬殊。这些“个性”充分显示出漓江水资源的合理配置需要通过工程措施、生态保护，解决漓江源头蓄水问题。 在市场经济条件下。水资源转换为产品和商品的过程简单，一部分甚至可以直接进入市场。而早已部分明确的水权，意味着水权市场的实际存在。商品和市场的客观存在，说明了用市场经济手段管理和配置水资源已具有紧迫性，需要以只争朝夕的精神，解决好水资源配置的思路，体制和模式，适应市场机制的要求。但是，对漓江流域水资源的管理和配置问题，仍远远滞后于时代的要求。一方面，桂林现行的取水许可制度没有明确的水权界定，造成了水电、水文、水务、交通、环保、农业、旅游、林业多部门的分散性管理体制，权力分享、责权交叉，上下游和河段之间的利益冲突，不仅割裂了水资源循环利用的优化配置体系，甚至一度造成了人为的争谋“漓江精品游”的矛盾，制约了水资源有效、合理地配置；另一方面，淡薄的市场经济观念，长期弱化了开发利用水资源的意识，人们忽略了水资源的价值和开发效益。只图取用水方便，不计取用水成本，缺乏主观上的节水意识，生活、工农业发展、航道、旅客、景观、环境与生态的用水，无节制地向水资源伸出长长的手臂，桂林市工农业用水定额高出发达国家几倍甚至几十倍，农业灌溉有效利用为30～40％，工业用水的重复利用率仅为45％，由于水费支出在家庭总支出中的比例太小，生活用水的无标准浪费现象随处可见。面对这些情况，强化市场观念，提高水资源的综合效益，重点是管好和优化配置水资源。
株洲清水塘工业污染区的调查报告
株洲清水塘工业污染区的调查报告 摘要：面对治污资金紧缺的问题，株洲市治污项目融资组积极筹集资金，加大了投入力度。目前，项目融资组筛选污染整治项目共86个，争取了国家发改委国债资金1.24亿元。另外按照“谁污染，谁治理”的原则，一年来该区有治理任务的单位，通过多渠道筹集和落实治理资金9.93亿元。其中，国家和省专项资金1.59亿元，企业自筹和银行贷款8.34亿元。 株洲是个有名的工业城市,位于株洲市石峰区的清水塘工业区,是全国有名的工业污染区。曾听有人这样作词形容:“清水塘，水不清，天不蓝，晴天雨天雾朦朦，黄龙黑龙舞长空。”是很贴切的形容，去过那的人都知道，不仅灰尘很大，还有呛人的毒气。那里不仅是工业区，也有住宿区，大量污染严重危害了居民的生命健康，也破坏了当地的环境。严重的污染，不仅影响了百姓的生活，损害了株洲的形象，更重要的是，它对株洲的可持续发展埋下了严重隐患。一直以来，政府也采取了一系列的积极措施。为了更清楚的了解污染的状况及其治理情况，我们也去到了清水塘工业区的一些工厂，排污处和污水处理厂。 清水塘工业区包括了各种以工业为主的企业，主要有株洲冶炼厂，化工厂，水泥厂，氮肥厂，塑料厂等。清水塘工业区
是国家“一五”、“二五”期间重点投资建设的重工业区，是株洲市城区重要的工业组成部分。在５０多年的建设后，形成了以有色冶金、化工、建材为主导的重工业区产业群。但是在发展的同时，也将大量的工业“三废”留在清水塘。三废即废气、废水、废渣，而清水塘工业区是典型的“三废俱全”，且“三废俱兴”的地区。清水塘地区产生的巨大污染让株洲尝尽苦头。株洲市市长颜石生曾说过：“清水塘工业区环境污染的严重状况可以用“３、４、５、６、７、８、９”来概括。２００３ 年该区域实现工业总产值７９亿元，约占全市工业总产值的３０％；区域空气污染负荷占全市城区的４０％；消耗工业燃煤２００万吨，占全市工业燃煤量的５０％；排放工业废水５０００多万吨，占全市工业废水排放量的６０％；排放工业废气２８０亿立方米，占全市工业废气排放量７０％多；排放二氧化硫７万多吨，占全市二氧化硫排放量的８０％；排放汞、砷、镉、铅等有毒重金属３４吨，占全市有毒重金属排放量的９０％以上。”可以看出，该区消耗工业燃煤占全市一半，而废水、废气、有毒气体、有毒重金属排放占全市很大部分，还可以看出该区域实现了较多的工业总产值。人们普遍认为，清水塘地区的严重污染，是工业结构及历史原因造成的。清水塘是我国典型的老工业基地，相当一部分企业是在“一五”或“二五”计划期间建成的。其中有我国主要的铅、锌生产出口基地株洲冶炼集团，被誉为中南地区最大的基本
滇池水质时间序列变化分析
滇池水质时间序列变化分析 1 引言 湖泊富营养化是当前我国水环境领域面临的重要问题之一，其中，滇池作为高原重污染湖泊的典型代表，自1980s以来受到人们的广泛关注，研究人员也对此开展了大量的监测、模拟、规划和控制研究.在长期的研究中，如何评估滇池的水质变化趋势、识别主要水质指标的演替特征与规律，一直是人们广为关注的热点问题之一(万能等，2007;邹锐等，2011).在国务院发布的《滇池流域水污染防治“十二五”规划》中，提出了全面推进及突出重点、兼顾全面的原则.为更好地推进“十二五”期间滇池富营养化控制和水质改善，需基于长时间序列的水质数据分析，识别滇池水质指标的变化趋势和长期水平，进而区分不同水质指标在滇池污染防治中的优先程度，从而可以更具针对性地进行滇池污染防治. 水质变化趋势的识别并非简单的时间变化分析，而要考虑到水质变化过程中固有的周期性和随机性特征，排除干扰误差.在水质趋势的时间序列分析中，统计模型是常用的方法.目前已有的研究多采用线性回归或者基于次序统计量的非参数方法，但因其主要基于线性或者单调性假设，不能反映局部变化.而水质由于受到人为活动干扰及其他自然因素影响，并不满足线性、单调假设.为解决这一问题，在前期的研究基础上，STL(Seasonal-Trend Decomposition using LOESS)方法被应用于水质评价中，它采用局部加权回归法(LOESS)进行拟合，是一种可以处理非线性、局部趋势的非参数统计方法.STL方法最早由Clevel and 等 (1990)提出并应用于对大气CO2浓度和美国失业人口数变化趋势分析上.在水质变化分析中，Qian等(2000)最先采用STL方法对美国加州纽斯河口的氮(N)、磷(P)数据进行了趋势识别.此后，STL方法在环境领域得到广泛应用，例如，Sellinger等(2008)应用 STL方法分析了密歇根-休伦湖水位的变化趋势;Conrad等(2004)应用 STL方法结合动态线性模型(DLM)分析了美国亚德金河悬沙浓度和水流量的变化趋势及关系.作为探索性数据分析的有效手段，STL方法亦有广泛的应用(Lu et al., 2003; Carslaw et al., 2005; Jong et al., 2012).对于滇池而言，由于人为干扰的强度增大，水质指标变化具有很强的非线性和随机性特征.因此，本文拟采用STL方法对水质数据进行时间序列分析，剔除干扰因素，从而可以更为准确地反映各个水质指标的变化趋势.但STL方法的缺陷在于无法有效判定趋势变化的显著性，为此，本文采用稳态转换指数(Regime Shift Index，RSI)对趋势的变化进行显著性检验，从统计学意义上确定趋势变化的显著性，以期为进一步的滇池水质改善提供决策参考. 2 研究对象与方法 2.1 研究对象 本文的分析对象为滇池外海，选取昆明市环境监测中心在外海的8个常规监测点位(灰湾中、罗家营、观音山西、观音山中、观音山东、白鱼口、滇池南、海口西)为研究对象(图 1).根据数据的可得性，选取水温(T)、pH、透明度(SD)、溶解氧(DO)、BOD5、CODMn、氨氮(NH3-N)、总氮(TN)、总磷(TP)、叶绿素a(Chl a)10个水质指标进行分析，时间尺度为1998—2010年，时间分辨率为月.因此，每个监测点位的每个水质指标的数据样本为156个(Chl a时间尺度为1999—2009年，每个监测点位132个数据).数据缺失值比例为2.8%，采用中位数平滑方法进行插值;Q-Q 图(Q-Qplot)显示插值后数据与原始数据具有相同的分布，说明插值效果良好.本文对水质数据的分析均基于R 3.0.1版本(https://www.360docs.net/doc/9710521267.html,/).
湘江水质调查报告
马克思实验报告——湘江水质调查 一·调查背景 科技日新月异，经济高速发展，马克思早就告诉我们，世界是运动的。确实，当今的社会变化太快，令人人们不得不心生感叹。然而，在我们取得巨大成就与进步的同时，社会中也出现了诸多问题，事物是矛盾的，马克思又一次说对了。 本小组课题研究的命题是“湘江水质调查”，结合马克思主义原理，本着实事求是的态度，前往湘江边进行了实地调查研究。 湘江，又称湘水，为长江的主要支流之一，是湖南省境内最大的河流，被喻之为湖南的“母亲河”。湘江干流全长856千米，流域面积9.46万平方千米，沿途接纳大小支流1300多条，主要支流有潇水、舂陵水、耒水、洣水、蒸水、涟水等。多年平均入湖水量713亿立方米。在水质污染，工业废物大量排放的今天她也没有幸免，臭气熏天代替了以前的鸥翔鱼游。时隔至今，若毛主席复生，恐怕也无兴致高歌“湘江北去”，真是令人心痛。 二·调查目的 1．收集湘江的相关资料，并且组员实地地考察猴子石大桥到橘子洲大桥的河东段的相关情况。了解湘江现今的水质情况，尤其是湘江的污染情况，引起人们的重视，知道如何去治理及其防治水污染等方面的知识。 2．旨在提高我们对于资料的收集能力和组合之间的能力，并且树立了自己看待问题的独特角度，同时明白了，实地考察的重要性。 3．希望通过此调查，了解基本情况后，可以提出一些切合实际并且可行的建议和解决办法。 三·小组成员 成员：陈佳伟，杨斌，刘嘉佑，史量，岳玮，李昆。 实地考察：杨斌，刘嘉佑。 报告撰写：陈佳伟，史量。 PPT制作：陈佳伟，岳玮，李昆。 上台演讲：杨斌。 三·调查情况 调查时间：2013年5月12日下午3点到下午6点 调查地点：猴子石大桥至橘子洲大桥 天气状况：烈日炎炎，气温28度左右
关于太湖近年来水质变化的分析
环工10-2班詹雪 101324221 关于太湖近年来水质变化的分析 太湖地处长江三角洲中心, 是我国第三大淡水湖泊，亦是整个太湖流域水调节与水生态系统的中心。随着经济的发展、人口的增加, 流域需水量将持续增长, 流域水污染日益严重、水生态恶化, 流域人口、资源、环境与经济社会协调发展的矛盾相当突出。十一五规划以来, 提出了很多治理太湖水质污染的理论与方法( 包括引江济太工程、细菌改善局部水域水质技术等) , 太湖水质整体得到了一些改善。 2011年太湖湖体水质总体为Ⅳ类。主要污染指标为总磷和化学需氧量。与上年相比，水质无明显变化。其中，西部沿岸区为Ⅴ类水质，五里湖、梅梁湖、东部沿岸区和湖心区均为Ⅳ类水质。湖体总体为轻度富营养状态。与上年相比，营养状态无明显变化。其中，五里湖、梅梁湖、湖心区和东部沿岸区为轻度富营养状态，西部沿岸区为中度富营养状态。环湖河流总体为轻度污染。主要污染指标为氨氮、化学需氧量和五日生化需氧量。87个国控断面中，Ⅰ～Ⅲ类、Ⅳ～Ⅴ类和劣Ⅴ类水质断面比例分别为35.6%、56.3%和8.1%。与上年相比，水质无明显变化。 2010年太湖水质总体为劣Ⅴ类。主要污染指标为总氮和总磷。湖体处于轻度富营养状态。与上年相比，水质无明显变化。太湖环湖河流总体为轻度污染。88个国控监测断面中，Ⅰ～Ⅲ类、Ⅳ类、Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的断面比例分别为43.0%、33.0%、12.0%和12.0%。主要污染指标为氨氮和石油类。与上年相比，水质有所好转。 2009年太湖水质总体为劣Ⅴ类。主要污染指标为总氮和总磷。湖体处于轻度富营养状态。与上年相比，水质无明显变化。太湖环湖河流总体为轻度污染。88个国控监测断面中，Ⅰ～Ⅲ类、Ⅳ类、Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的断面比例分别为36.3%、33.0％、11.4%和19.3%。主要污染指标为氨氮、五日生化需氧量和石油类。与上年相比，水质有所好转。 2008年太湖水质总体为劣Ⅴ类。湖体21个国控监测点位中，Ⅳ类、Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的点位比例分别为14.3%、23.8%和61.9%。与上年相比，水质无明显变化。湖体处于中度富营养状态。主要污染指标为总氮和总磷。太湖环湖河流水质总体为中度污染。主要污染指标为氨氮、五日生化需氧量和石油类。与上年相比，水质明显好转。 2007年太湖总体为劣Ⅴ类。21个国控监测点位中，Ⅳ类、Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的点位比例分别为23.8%、19.0%和57.2%。与上年相比，水质有所好转，劣Ⅴ类水质比例较上年下降28个百分点。湖体处于中度富营养状态。主要污染指标为总氮。太湖环湖河流水质总体为中度污染。与上年相比，水质无明显变化。主要污染指标为氨氮、五日生化需氧量和石油类。 表1 2007-2011年太湖各类水所占点位 年份Ⅰ～Ⅲ类Ⅳ类Ⅴ类劣Ⅴ 2007 0.0% 23.8% 19.0% 57.2% 2008 0.0% 14.3% 23.8% 61.9% 2009 36.3% 33.0% 11.4% 19.3% 2010 43.0% 33.0% 12.0% 12.0% 2011 35.6% 56.3% 8.1% 0.0%
抚仙湖水质变化趋势分析
收稿日期:2003-11-05 抚仙湖水质变化趋势分析 荆春燕,张秀敏,赵祥华 (云南省环境科学研究所,云南昆明650034) 摘 要:介绍了抚仙湖的主要环境问题,分析了抚仙湖污染成因和湖泊主要污染指标的历史变迁,预测了湖泊环境污染趋势。 关键词:水质变化;污染;抚仙湖 中图分类号:X524 文献标识码:C 文章编号:1006-947X (2004)增-0110-02 抚仙湖是我国第二深高原淡水湖,湖水储水量占云南省淡水储量的60%以上,水质清澈、风光秀丽、景色宜人、被誉为“高原明珠”。近年来抚仙湖水质呈缓慢下降趋势,2002年水质综合评为Ⅱ类,影响水质的主要指标是总氮。作为云南省今后最大的饮用水源地,对抚仙湖加大保护和治理力度,将保护目标由Ⅱ类水质提高到Ⅰ类水质是十分重要和必要的。1 主要环境问题 ①湖泊有机污染加重,富营养化进程加快,局部水域受到污染。 抚仙湖作为澄江县和沿湖地区的最终纳污水体,年入湖污水量(含地表径流)468万m 3,每年星云湖出口隔河入流Ⅳ类水4000万m 3。由于大量污染物及营养物输入,在排污口及旅游景点附近水域水质污染趋势加重。该湖水域功能为Ⅰ类,但2002年水质综合评价为Ⅱ类,影响水质的主要指 标是总氮。 ②流域内农业、农村面源污染问题十分突出。汇水区农村每年生活污水排放量为406万t ,人畜粪便排放量60万t ,其污染负荷TP207712t 、T N295818t 。这些污染物通过地表径流和地层渗漏 有相当部分进入湖泊水体。流域内有耕地0161万hm 2,每年化肥施用总量24038t ,农药总施用量14317t 。这些农药、化肥随地表水、地下水渗透流 入湖内,每年入湖氮肥2478t ,磷肥1000t ,给湖区生态环境建设造成了严重威胁。 ③围垦、养殖侵占湖滩现象严重。 抚仙湖湖区内法定最高水位(《云南省抚仙湖管理条例》规定,抚仙湖最高运行水位黄海高程172210m ,简称“法定最高水位” )以下,有102185hm 2湖滩被侵占,围湖造田、围湖养殖现象 十分突出。大量使用化肥、农药及高密度的养殖,导致近岸水体污染严重,对湖泊构成了最直接的威胁。 ④湖区旅游开发利用缺乏总体计划,湖周环境遭受破坏。 抚仙湖近年旅游事业发展迅速,缺乏总体计划,环境保护工作滞后。建筑侵占湖滨甚至湖面现象严重,沿湖农村建房也是如此。致使湖泊生态环境受到破坏,湖泊水质受到人为污染,湖泊自然景观受到影响。 ⑤径流区森林植被覆盖率低,水土流失严重。抚仙湖径流区由于盲目垦荒现象严重,森林覆盖率仅为2711%。区内坡度大于25°的坡耕地有1415hm 2(未含星云湖)。荒山荒地和坡耕地面积占 陆地面积的50%以上。由于森林覆盖率低,加上山高坡陡,土质疏松,雨季易造成水土流失。平均每年流入抚仙湖中的泥沙约3416万t 。 ⑥水资源贫乏,水资源供需平衡脆弱。抚仙湖最大储水量为189亿m 3,而陆地入湖量仅为1184亿m 3,海口河平均出流为019572亿m 3,以径流深计,分别为33518mm 和20617mm ;以 人均占有量计约为133mm 和849mm ,这些指标都低于全国、全省和玉溪地区的平均水平。现流域水资源供需得以平衡,主要是靠湖泊调蓄利用回归得以维持。水资源系统的这种供需平衡非常脆弱,很容易被水质污染打破,加剧水资源利用的紧张。 — 011—云南环境科学 第23卷 增刊 2004年4月
关于 湘江湘潭段水质情况 的调查报告
关于 湘江湘潭段水质情况 的 调 查 报 告 湖南省湘潭市第一中学 2007（14）班 熊书涵方兆融 2009.8
前言 湘江，英文为HsiangRiver，亦作Hsiang Chiang或Xiang Jiang。 中国湖南省的最大河流。为长江主要支流之一。本源自湖南省永州市海拔近2000米的九嶷山脚，在湖南省永州市市区与发源于湖南省永州市蓝山县的潇水汇合，开始称湘江。由于秦代灵渠的修筑，两千年来一直被误认为源自广西自治区灵川县海拔仅1200米的海洋山。湘江向北流经永州、衡阳、株洲、湘潭、长沙，至湘阴县入洞庭湖後归长江。全长817公里，流域面积92,300平方公里。上游水急滩多，中下游水量丰富，水流平稳。干支流大部可通航，旧时是两湖与两广的重要交通运输线路。 湘江 湘江是湖南人民的母亲河，喂养了潇湘大地的千万儿女。近年来，随着湖南经济建设的飞速发展。对湘江的水质造成了巨大的损失，湘江的水质也成为了一个令人关注的问题。早几年还曝光了“湘江湘潭段水质镉等重金属超标30多倍”的新闻。弄得湘潭市人心惶惶，湘潭市民“谈水色变”。最后弄得湘潭市民不敢食用自来水，出现了湘潭各大超市饮用水供不应求的局面。
市民抢购饮用水 那么，湘江湘潭段的水质到底如何呢？ 现在我们开始展开调查… 现场调查 首先，我们来到了湘潭市中环水务公司的一水厂取水口。通过取出的水我们发现，这段湘江水质还不错，基本达到了饮用标准，江面上也较为干净。 接着，我们到了湘潭电机厂与湘潭钢铁厂所在的那段湘江岸边。通过观察我们发现，江面较为浑浊。通过取出的水我们发现，用于检测的小鲫鱼在水箱中开始乱游，行为反常。我们推论这段湘江的水质不符合饮用标准。
卧虎山水库水质变化趋势与周围环境的关系
2000年6月 第15卷 第2期 山东师大学报(自然科学版) Journal of Shandong Normal U niversit y(N atural Science) Jun.2000 Vol.15No.2 卧虎山水库水质变化趋势与周围环境的关系 刘明翠 王 青 李 敏 刘德珍 (济南市自来水公司水质处,250012,济南;第一作者31岁,女,工程师) 据有关资料记载,我国已被列入世界12个水资源最贫乏的国家之一,淡水资源人均占有量仅为2760m3,是世界平均水平的四分之一,居世界第88位.水情已成为我国国情的重要组成部分,提高水患意识,努力保护我们的水资源,已成为刻不容缓的事情. 卧虎山水库位于山东省济南市市区南大约25km处.水库为黄河水系,流域总面积为557km2,总库容为1 164亿m3,平均蓄水量约2500万m3,多年平均径流量约为0 735亿m3,其地下又多为基岩裂隙含水层,有着丰富的水资源.自1988年以来,由于地下水位的不断下降,造成历史名泉 趵突泉的断喷,济南市人民政府和济南市自来水公司为了节水保泉,决定调用卧虎山水库的水,用以市民的日常生活,日供水能力可达5万t,可满足济南市南部地区30万人的生活用水.目前该水库已成为济南市南部地区生活饮用水重要的水源基地.但是,自1995年以来,由于卧虎山水库周围环境的变化,造成其水质有恶化趋势,这一变化已引起有关部门的注意,我们实验室与其它单位实验室一起于1996年初开始了对卧虎山水库水质变化的研究工作,并希望该研究资料能为改善该水库水质提供可靠的科学依据. 早在1875年,欧洲人就开始了水质监测工作,对水质演变的研究工作开始也比较早.世界卫生组织和联合国环境规划署,从1977年组织全球水质监测计划(GEM S/WATER),Meybeck已根据GEMS/WATER计划第一阶段(1979~1990)资料,对全球河流水质演化的趋势和特点进行了分析. 我国对水体水质演化的研究工作起步较晚.目前,做为水源地的地表源水水体的检测项目已达30多项.本实验室通过对卧虎山水库中变化比较明显的6项污染指标进行较长时间的监测分析,进一步了解了其水质变化的根源. 1 研究方法 本实验室从1996~1998年根据地面水环境质量标准(GB3838 88)的选配分析方法和国家环境保护局 水和废水监测分析方法指南 中提供的方法,对卧虎山水库的主要污染指标:氨氮(NH3-N)、硝酸盐氮(NO3-N)、亚硝酸盐氮(NO2-N)、耗氧量(COD),化学需氧量(COD)和总磷等进行化学监测分析,分析频率为12次/年或更多,其分析结果用奔腾586计算机进行统计学处理,其处理结果见图1~6. 2 结果分析 1) 在同一年当中由于各个时期的储水量不同,所测的结果也有所不同,大致是每年的4~ 7月份的监测数值较高,而1~3月份和8~12月份相对较低,其中最明显的是氨氮、收稿日期:1999-11-03
关于湘江水质污染的情况和治理及防治措施
“关于湘江水质污染的情况和治理及防治措施” ------研究报告 研究小组：湖南省长沙市第八中学 C261邓龙生、黄子豪、张韬 指导教师：湖南省长沙市第八中学李珍慧 一、主题发现： 我校座落于湘江边上，每天，我们来校上学都要经过湘江岸边，当风迎面吹来总会带有丝丝臭味，让人感到十分恶心。当我们在沿江风光带玩耍时，水里漂浮的垃圾让我们心意全无。在电视中也常会看到湘江水中的鱼儿大批中毒或死亡。课间时，大家常常会围绕这个问题展开讨论。这个学期恰好有一个综合实践主题确定，于是，我们马上有了以“湘江水资源污染情况”为主题的想法。我们想通过这次研究了解湘江及世界目前的水质状况，了解治理及防治水质污染的方法等方面的知识。 二、确定主题： 1.确定小组：我和邓龙生素来是好朋友，刚好我们选择的主题又一致，自然成了一组，可又考虑到人手不足，所以又邀张韬到我们这一小组，我们这一小组成立了。 2.确定主题内容： 我们小组成员经过一番讨论，决定以“关于湘江水质污染的情况和治理及防治措施”为研究主题。由于我们研究主题的范围十分广泛，所以我们决定把“湘江水污染情况”的研究范围缩小到“长沙段的湘江水污染情况和原因及政府对策”上。 三、研究目的： 1．通过这一次的活动，了解湘江及世界目前的水质状况，知道治理及防治水质污染的方法等方面的知识。 2．为了人们能够更了解湘江水污染的严重性，已预期研究结果了解湘江水污染的情况原因，提高市民保护水资源的意识，以及国家及湖南省的环保政策。 3．通过这一次的活动，提高自己的资料收集及运用能力、制作一份较规范的调查问卷、宣传海报的能力、口语表达能力、表演能力、数据统计及分析能力、实际考察能力和计算机实际操作、运用能力等等。 4．通过这一次的活动，学会多样化地展示自己的作品、与别人更好的沟通，从而促进我们的友谊，增强我们的合作能力，体会“团结就是力量的真谛。 四、预期研究时间：2005年3月——7月 五、预期研究成果： ①第一阶段（3月-4月初）：收集关于湘江水质污染的情况和治理及防治措施的资料。
2004~2016年长江干流水质变化趋势及评价
Open Journal of Soil and Water Conservation 水土保持, 2019, 7(1), 1-8 Published Online March 2019 in Hans. https://www.360docs.net/doc/9710521267.html,/journal/ojswc https://https://www.360docs.net/doc/9710521267.html,/10.12677/ojswc.2019.71001 Trends Analysis and Evaluation of Water Quality in the Main Stream of the Yangtze River in 2004-2016 Qiyue Zhang Wuhan No. 2 Middle School, Wuhan Hubei Received: Feb. 13th, 2019; accepted: Feb. 28th, 2019; published: Mar. 7th, 2019 Abstract Based on years of water quality data, the STL (Seasonal-Trend Decomposition using LOESS), sea-sonal Mann-Kendal test, Hurst index method and water quality index (WQI) were used to analyze the current status and trends of the Yangtze River mainstream water quality. The results showed that the water quality trends along the mainstream were different. The dissolved oxygen in Panzhi-hua, Chongqing, Yueyang and Jiujiang had a slight downward trend, while Yichang and Nanjing had a slight upward trend. The COD Mn of Panzhihua, Yichang and Yueyang showed a significant down- ward trend, while COD Mn in Chongqing, Jiujiang and Nanjing showed a significant upward trend. Nanjing ammonia had a significant upward trend and the remaining points had dropped signifi-cantly. The above single water quality indicators had smaller variations. The water quality of the main stream of the Yangtze River fluctuated between good and very good; the water quality in Nanjing showed a significant deterioration trend; while Yueyang had a significant improvement trend, the other points were flat and the persistence intensity was strong. As Nanjing is at the most downstream, the decline in water quality may be caused by economic development and human ac-tivities, and should be highly valued by relevant government departments. Keywords Water Quality Trends, Water Quality Index, Seasonal Mann-Kendal Test, Hurst Index 2004~2016年长江干流水质变化趋势及评价 章启月 武汉市第二中学，湖北武汉 收稿日期：2019年2月13日；录用日期：2019年2月28日；发布日期：2019年3月7日