铜绿假单胞菌最新治疗药物

铜绿假单胞菌最新治疗药物
铜绿假单胞菌最新治疗药物

铜绿假单胞菌(Pseudomonas aeruginosa)是院内获得性感染的常见致病菌,耐药率高

、耐药机制复杂,所致感染可供选择的抗菌药少,治疗极为困难。通常以一种β-内酰胺类抗

生素(酰脲类青霉素,头孢他啶,亚胺培南)为基础,联合氨基糖苷类或氟喹诺酮类抗菌药

进行治疗,但细菌清除率低,临床疗效尚待改进。因此迫切需要研究开发新的抗铜绿假单胞

菌药物。目前已经涌现出多种对铜绿假单胞菌更为有效的抗菌药。

1 β-内酰胺类抗生素

青霉素类

以哌拉西林为代表的酰脲类青霉素有抗铜绿假单胞菌活性,但由于抗菌活性低(仅

为头孢他啶的1/2~1/4)和耐药率高,临床应用受限。近年经过结构改造出现了一些仅针

对革兰氏阴性菌的窄谱青霉素类抗生素,其中6α-甲酰胺基青霉素福米西林(fomidacillin

,BRL36650)对铜绿假单胞菌的活性较强(MIC90≤2 mg/L),强于哌拉西林、氨曲南和头

孢他啶;有较好的酶稳定性,对质粒介导的TEM-1、TEM-2、OXA-2、PSE-4、SHV-1和染色体介导的Sabath-Abraham酶稳定,其临床价值正在评价。

第四代头孢菌素

第三代头孢菌素中头孢他啶是经典的抗铜绿假单胞菌药物,但活性仍不尽人意,且

耐药菌株迅速增加。一些对铜绿假单胞菌活性增强或对目前耐药菌株有效的第四代头孢菌素

已经涌现,部分品种已用于临床。

头孢瑞南头孢瑞南(cefluprenam,E-1077)是在头孢母核的3-位引入丙烯氨基,

7-位侧链引入氟甲氧亚氨基而获得的新注射用头孢菌素,对铜绿假单胞菌的活性较头孢他啶

和头孢匹罗强约2~4倍。已完成的临床研究证实为有效的抗铜绿假单胞菌药。

头孢克定头孢克定(cefclidin,E-1040)是目前抗铜绿假单胞菌活性最强的第四

代头孢菌素之一。其体外活性较头孢他啶强4~16倍,且对头孢他啶或亚胺培南耐药株高度敏

感(MIC90分别为6.25和3.13 mg/L。较其它第四代头孢菌素活性增强的原因在于其不仅对染

色体介导的头孢菌素酶稳定,而且亲水性好、对细菌细胞膜穿透性增强。

含儿茶酚的第四代头孢菌素含儿茶酚取代基的第四代头孢菌素是开发研究的热点,

有被称为"第五代"之势。其中GR69153、LB10522、Ro09-1428、Ro09-1227和RU-59863对铜绿假单胞菌抗菌作用增强且对耐药菌株更有效,其作用机制可能有:(1)通过依赖tonB的铁

转运系统进行跨膜转运,绕过了抗生素摄取的渗透屏障;(2)对β-内酰胺酶更稳定。GR69

153 的抗铜绿假单胞菌活性约为头孢地啶的2~4倍,而LB10522的活性是头孢他啶的16~32

倍且药物动力学特性好以及酶诱导活性低。约99%铜绿假单胞菌临床分离株对Ro09-1428敏

感;且因其对PBP3亲和力更好,所以体外活性极为出色,远强于头孢他啶,稍强于头孢克定

。RU-59863对β-内酰胺酶很稳定,对铜绿假单胞菌的体外活性较强(MIC900.5mg/L),耐

环丙沙星、氨基糖苷类和头孢他啶的多重耐药性铜绿假单胞菌株也对其高度敏感,有望成为

治疗难治性铜绿假单胞菌感染的有效药物。

碳青霉烯类

碳青霉烯类以其独特的化学结构、极强的抗菌活性和超广的抗菌谱而备受瞩目,一

直为研究开发热点。经典代表亚肢培南广泛用于临床,成为抗铜绿假单胞菌的重要药物。但

近年耐药菌株不断涌现,新品种的开发应用已变得日益迫切。

美罗培南美罗培南(meropenem)已用于临床,能与亚胺培南无亲和力的PBP3结合

,除oprD外有其它跨膜通道,对AmpC酶稳定以及诱导β-内酰胺酶作用弱,被认为是比亚胺培南更好的抗铜绿假单胞菌药。其体外活性是亚胺培南的2倍且对部分亚胺培南耐药株有效,但不如BO-2727等更新的品种。

比阿培南比阿塔南(biapenem,L-627,LJC-10627)是有效的抗铜绿假单胞菌

药,其体外活性近似于美罗塔南,约为亚胺培南的2倍,但对亚胺培南耐药菌株的体外活性和临床疗效欠佳。

新型1-β甲基碳青霉烯类BO-2727、S-4661、ER-35786和J-111347等新型1-

β甲基碳青霉烯类抗生素对铜绿假单胞菌的抗菌活性较亚胺培南强且对耐药菌株(包括亚胺

培南耐药株)有良好的活性,其原因可能有;(1)有与亚胺培南不同的穿透细菌外膜的通道(非oprD通道),因此能克服由于D2孔蛋白缺失所致的耐药;(2)对耐药株所产头孢菌素酶远较亚胺培南稳定。BO-2727对非耐药菌株的活性是亚胺培南的4倍,对头孢他啶耐药株和亚胺培南耐药株的活性是美罗培南的2~4倍;且对美罗洛南耐药株有效。S-4661对亚胺培南和美罗培南无亲和力的PBP2′有亲和力。ER-35786对绝大多数β-内酰胺酶高度稳定,外排泵

对其影响较小,对亚胺培南敏感株和耐药株的抗菌活性是BO-2727的2倍。J-111347的2-位上有独特的反式-双吡咯烷结构,对铜绿假单胞菌活性较好,对亚胺培南敏感株的活性与美罗

培南相同,对亚胺培南耐药林的活性是美罗培南的2倍。

BMS-181139 BMS-181139是2-氰基乙硫碳青霉烯,对铜绿假单胞菌的体外抗菌活性

是亚胺培南和美罗培南的2~4倍,具有如下特点:(1)有非D2孔蛋白的透膜通道;(2)与PBP2有高度亲和力,强于亚胺培南和美罗培南;(3)对肾脱氢肽酶高度稳定,稳定性是亚胺

培南的30倍,是美罗培南的7倍。因有非D2孔蛋白的透膜通道,故很少与其它碳青霉烯类抗生素交叉耐药,而对亚胺培南或美罗培南耐药株有较好的活性。

DX-8739 DX-8739具有非D2孔蛋白的透膜通道;推测其对1组酶更稳定;对青霉素

结合蛋白有更强的抑制活性;体外抗菌活性强于美罗塔南,是较美罗塔南更好的抗铜绿假单

胞菌药物,尤以对亚胺培南或美罗培南耐药株更为明显。

单环类

单环类抗生素的代表氨曲南有抗铜绿假单胞菌活性,但较弱,临床疗效有限,仅适

用于轻中度感染。由于单环类化学结构特殊,尚有进一步改造的空间。

BMS-180680 BMS-180680是一种与PBP3结合的含儿茶酚类似物的新型单环类抗生素,与氨曲南一样,仅有抗革兰氏阴性菌活性,而对厌氧菌和革兰氏阳性菌无效。尽管其对

荧光假单胞菌、施氏假单胞菌、缺陷假单胞菌无效,但对铜绿假单胞菌有极好的抗菌活性,

约90%临床分离株对其敏感(MIC90为0.25mg/L),活性是氨曲南的64倍、头孢他啶的16~

32倍、亚胺培南的4~8倍,且对某些耐药林有效。抗菌活性增强可能由于;(1)有Cir和F

iu铁调节外膜受体蛋白和依赖TonB铁转运系统参与其跨膜转运,而扩大了膜通透性;(2)对

β-内酰胺酶更稳定,虽可被超广谱β-内酰胺酶水解,但远低于头孢他啶的水解速度。

铜绿假单胞菌为非发酵菌中的假单胞菌属,广泛分布于自然界、正常人皮肤、肠道、呼吸道中,以至医院病房及医疗器械等均有此菌的存在,故很容易造成机会性感染,在临床感染的G-菌中占据首位,是临床上最常见的条件致病菌之一。铜绿假单胞菌感染可有单一性,也有混合性,其机制复杂[5]。其感染可发生在人体任何部位和组织,常见于烧伤或创伤部位、中耳、角膜、尿道和呼吸道,也可引起心内膜炎、胃肠炎、脓胸甚至败血症。近年来,铜绿假单胞菌的临床感染逐渐增多,其耐药菌株亦有逐年上升的趋势。

铜绿假单胞菌的耐药机制异常复杂,总括之,主要与以下因素有关:①细菌产生抗菌活性酶,如β-内酰胺酶、氨基糖苷钝化酶等;②细菌改变抗菌药物作用的靶位,如青霉素结合蛋白(PBPs)、DNA旋转酶等结构发生改变,从而逃避抗菌药物的抗菌作用;③外膜通透性降低;④生物膜形成;⑤主动泵出系统;等等。其中主动泵出系统在铜绿假单胞菌多重耐药机制中起着主导作用[8]。

结果表明,铜绿假单胞菌在临床感染中的来源非常广,从机体的深部以至表皮都见其踪影,而以呼吸道的感染最常见,在血流、脑脊髓、胸腹腔等危险部位也占一定的比例,足见其危害之广之大。据一些临床实例证实以及一些权威的专业人士分析,此菌一旦入侵血流或脑脊液,其死亡率是相当高的;而此菌一旦定植于胸腔,如不及时清除,就会很快出现耐药株,甚至侵犯其他器官,治疗将成为非常棘手的问题,对患者的危害也非常大。

实验证明,治疗铜绿假单胞菌的临床感染,以复合青霉素类、三或四代头孢菌素、三或四代喹诺酮类等药物为好。但临床抗感染的经验证明,单一抗生素对大多数G-杆菌尤其是铜绿假单胞菌的治疗是不理想的,因其很快就会出现耐药株,从而导致治疗失败,故此,NCCLS以及许多权威的专业人士早已主张联合用药。根据临床实验数据及有关专业人员的临床监测结果,笔者认为,对抗此菌还是以联合和交替用药为佳,可使用上述三种药物中的一种或两种再配以一种氨基糖苷类药(如庆大霉素、阿米卡星、妥布霉素等,虽然上述药物对本菌也存在一定耐药性,但一经联合,其抗菌活性就会得以加强),数天后再交叉替换,这样的用药会更具时效性和科学性。而首选药物,经验上使用氟喹诺酮类、丁胺卡那及复达欣应被视为较佳组合。

亚胺培南对此菌的敏感性虽然很高,但由于它易致二重感染,有文献报导其耐药菌和霉菌进驻发生率可高达3.2%和8.0%,同时它又是诱导酶产生的良好诱导剂,加上异常价格昂贵,故此,亚胺培南作为治疗混合感染的二线用药可能会更合理[7]。

由于广谱抗生素、激素以及免疫抑制剂的广泛使用,铜绿假单胞菌对多种抗生素快速产生耐药性在临床抗感染的一线战场己是不争的事实,对NCCLS推荐的一线用药,如庆大霉素、头孢噻甲羧肟、哌拉西林等亦早己产生不同程度的耐药性,这就使得临床的抗感染治疗显得越来越困难。故此,临床上还应加强消毒防御,控制感染发生,同时,应更为合理地科学地使用抗生素,并应在药敏试验结果指导下进行抗感染治疗[6]。

第三代头孢菌素中的头孢他啶是经典的抗铜绿假单胞菌药物,但近年耐药菌株也在迅速增加。而一些对铜绿假单胞菌活性增强或对目前耐药菌株有效的第四代头孢菌素(如马斯平)以及第四代喹诺酮(如拜复乐、天坤)均已经陆续涌现,且有相当部分品种已用于临床,这对临床抗感染治疗无疑是个好消息。而今,含儿茶酚取代基的第四代头孢菌素是开发研究的热点,有被称为“第五代”之势。其中GR69153、LB10522、Ro9-1428、Ro09-1227和RU-59863对铜绿假单胞菌的抗菌作用更强且对耐药菌株更有效,体外活性更为出色,远强于头孢他啶。RU-59863对β-内酰胺酶很稳定,对铜绿假单胞菌的体外活性也较强(MIC900.5mg/L),耐环丙沙星、氨基糖苷类和头孢他啶的多重耐药性的铜绿假

单胞菌株也对其高度敏感,有望成为治疗难治性铜绿假单胞菌感染的有效药物[7]。碳青霉烯类以其独特的化学结构、极强的抗菌活性和超广的抗菌谱而备受瞩目,一直为研究开发热点,其经典代表亚胺培南己广泛用于临床,成为抗铜绿假单胞菌的重要药物之一。但近年由于使用此药所产生的耐药菌株不断涌现,且数量大增,故新品种的开发应用也已变得日益迫切。单环类抗生素的代表氨曲南有抗铜绿假单胞菌活性,但较弱,临床疗效有限,仅适用于轻、中度感染[4]。

为获得抗菌谱更广、抗菌活性更强、药物动力学特性更好及细菌不易耐药的抗菌药,近年来将两种抗菌药(主要是头孢菌素和氟喹诺酮)的化学结构通过基团联合后合成了一些新的联合体化合物,如Ro25-0534、Ro23-9424、Ro25-2016、Ro25-4095、Ro25-4835等。Ro25-0534是含儿茶酚头孢菌素和环丙沙星的联合体,为目前双重联合体中较为成功的品种。含儿茶酚头孢菌素和环丙沙星对铜绿假单胞菌均有很强的抗菌活性,且作用机制不同,交叉耐药率低,因此,联合体较单一原药有更强的抗菌活性,对目前的耐药菌株更为稳定[3]。

近年研究发现,细菌生物膜(biofilm)在铜绿假单胞菌感染中广泛存在,是导致抗菌治疗失败的重要原因之一[6]。大环内酯类抗生素自身几乎没有抗铜绿假单胞菌的活性,但能抑制生物膜的形成,调节免疫,增强吞噬细胞的吞噬作用,抑制铜绿假单胞菌的一些毒性因子而增强其他抗铜绿假单胞菌药物的活性,改善疗效。研究发现,红霉素、克拉霉素、阿奇霉素和罗红霉素能有效抑制生物膜形成,短期联合头孢他啶等抗铜绿假单胞菌药物后就可明显改善临床疗效(如克拉霉素5d方案),其中以阿奇霉素抑制作用最强。

总之,为了提高抗菌治疗效果,应经常监测本地区及本单位的病原菌对抗菌药物的敏感性及其耐药特性,并根据药敏试验有针对性地合理地选用抗菌药物,且在临床实践与研究中探讨抗感染的药物组合和开发新的抗感染药物。与此同时,改善卫生条件,严格执行消毒隔离制度,防止耐药菌的交叉感染,控制医院感染的发生率,也是一项非常重要的工作

第四代头孢菌素:

头孢瑞南,头孢克定,GR69153,LB10522,Ro09-1428, Ro09-1227, RU-59863,头孢匹罗、头孢吡肟(马斯平),头孢妥仑匹酯(美爱克)Cefditoren pivoxil,头孢噻利(头孢噻利母核)Cefoselis,头孢唑兰Cefozopran;

新碳青霉烯类:

美罗培南,比阿培南,BO-2727,S-4661,ER-35786,J-111347,BMS-181139,DX-8739;

新β-内酰胺酶抑制剂:

Syn 2190,Ro48-1256,R-48-1220;

单环类:BMS-180680;

三环类:GV129606;

青霉烷类:T-5575,T-5578;

万古霉素、多粘菌素;

第五代头孢:

头孢洛林酯,头孢洛林(武田制药和Forest Laboratories公司),头孢比普酯,头孢比普=头孢托罗(瑞士巴塞利亚制药公司Basilea Pharmaceutica+强生制药Johnson&Johnson PRD)。

第四代头孢:

第五代头孢:

头孢洛林酯、头孢洛林(武田制药和Forest Laboratories 公司)

、头孢比普酯、头孢比普=头孢托罗(瑞士巴塞利亚制药公司Basilea Pharmaceutica+强生制药Johnson&Johnson PRD )

细胞内

抑制肽聚糖亚基的合成和运输:NAM 合成抑制(磷霉素) · DADAL /AR 抑制剂(环丝氨酸) · 细菌萜醇抑制剂(杆菌肽)

糖肽,糖肽类抗生素

抑制肽聚糖糖基转移酶链延伸: 万古霉素#(奥利万星、特拉万星) · 替考拉宁 (达巴万星) · 雷莫拉宁

万古霉素、多粘菌素;

第五代头孢:

头孢洛林酯,头孢洛林(武田制药和Forest Laboratories公司),头孢比普酯,头孢比普=头孢托罗。

第四代头孢:

头孢克定、头孢瑞南、头孢匹罗、头孢吡肟(马斯平)、头孢妥仑匹酯(美爱克)Cefditoren pivoxil、头孢噻利(头孢噻利母核)Cefoselis、头孢唑兰Cefozopran

Cefacetrile头孢乙腈[抗生素类药]Cefaclomezine头孢氯嗪[抗生素类药]Cefaclor头孢克洛[抗生素类药]Cefadroxil头孢羟氨苄[抗生素类药]Cefalexin头孢氨苄[抗生素类

药]Cefaloglycin头孢来星[抗生素类药]Cefalonium头孢洛宁[抗生素类

药]Cefaloram头孢洛仑[抗生素类药]Cefaloridne头孢噻啶[抗生素类药]Cefalotin头孢噻吩[抗生素类药]

Cefamandole头孢孟多[抗生素类药]Cefamandole Nafate头孢孟多酯钠[抗生素类

药]Cefaparole头孢帕罗[抗生素类药]Cefapirin头孢匹林[抗生素类药]Cefatrizine头孢曲秦[抗生素类药]Cefazaflur头孢氮氟[抗生素类药]Cefazedone头孢西酮[抗生素类

药]Cefazolin头孢唑林[抗生素类药]Cefbuperazone头孢拉宗[抗生素类药]Cefcanel头孢卡奈[抗生素类药]

Cefcanel Daloxate头孢卡奈达酯[抗生素类药]Cefcapene头孢卡品[抗生素类药]Cefclidin头孢克定

[抗生素类药]Cefdaloxime头孢达肟[抗生素类药]Cefdinir头孢地尼[抗生素类药]Cefditoren头孢托仑[抗生素类药]Cefedrolor头孢屈洛[抗生素类

药]Cefempidone头孢吡酮[抗生素类药]Cefepime头孢吡肟[抗生素类

药]Cefetamet头孢他美[抗生素类药]Cefetecol头孢替考[抗生素类

药]Cefetrizole头孢三唑[抗生素类药]Cefivitril头孢维曲[抗生素类

药]Cefixime头孢克肟[抗生素类药]Cefluprenam头孢瑞南[抗生素类

药]Cefmenoxime头孢甲肟[抗生素类药]Cefmepidum Chloride头孢氯铵[抗生素类药]Cefmetazole头孢美唑[抗生素类药]Cefminox头孢米诺[抗生素类

药]Cefodizime头孢地秦[抗生素类药]Cefonicid头孢尼西[抗生素类

药]Cefoperazone头孢哌酮[抗生素类药]Ceforanide头孢雷特[抗生素类

药]Cefoselis头孢噻利[抗生素类药]Cefotaxime头孢噻肟[抗生素类

药]Cefotetan头孢替坦[抗生素类药]Cefotiam头孢替安[抗生素类

药]Cefoxazole头孢噁唑[抗生素类药]Cefoxitin头孢西丁[抗生素类

药]Cefozopran头孢唑兰[抗生素类药]Cefpimizole头孢咪唑[抗生素类

药]Cefpiramide头孢匹胺[抗生素类药]Cefpirome头孢匹罗[抗生素类

药]Cefpodoxime头孢泊肟[抗生素类药]Cefprozil头孢丙烯[抗生素类

药]Cefquinome头孢喹肟[抗生素类药]Cefradine头孢拉定[抗生素类

药]Cefrotil头孢罗替[抗生素类药]Cefroxadine头孢沙定[抗生素类

药]Cefsulodin头孢磺啶[抗生素类药]Cefsumide头孢舒米[抗生素类

药]Ceftazidime头孢他啶[抗生素类药]Cefteram头孢特仑[抗生素类

药]Ceftezole头孢替唑[抗生素类药]Ceftibuten头孢布烯[抗生素类

药]Ceftiofur头孢噻呋[抗生素类药]Ceftiolene头孢噻林[抗生素类

药]Ceftioxide头孢噻氧[抗生素类药]Ceftizoxime头孢唑肟[抗生素类药]Ceftriaxone头孢曲松[抗生素类药]Cefuracetime头孢呋汀[抗生素类药]Cefuroxime头孢呋辛[抗生素类药]Cefuzonam头孢唑南[抗生素类

药]Cephalexin头孢氨苄[抗生素类药]Cephaloglycin头孢来星[抗生素类药]Cephalonium头孢洛宁[抗生素类药]Cephaloridine头孢噻啶[抗生素类药]Cephalothin头孢噻吩[抗生素类药]Cephamandole头孢孟多[抗生素类药]Cephapirin头孢匹林[抗生素类药]Cephazolin头孢唑林[抗生素类

药]Cephoxazole头孢噁唑[抗生素类药]

替加环素/治疗超级细菌(铜绿假单胞菌除外)

利奈唑胺

达托霉素

达巴万星Dalbavancin

Oritavancin

Ketek(泰利霉素)

新药:

头孢瑞南(cefluprenam,E-1077)

头孢克定(cefclidin,E-1040)

头孢马替林(cefmatilen,S-1090)

头孢唑肟丙匹酯(ceftizoxime alapivoxil,AS-924,Y-020)

头孢卡奈达酯(cefcanel daloxate,KY-109)

头孢他诺林(ceftaroline)

1、FR295389

化合物名称:BAL-30072

CAS号:----

作用类别:单环β-内酰胺类抗生素

现研方:Basilea Pharmaceuticals(巴塞利亚制药公司)

研发现状:Ⅰ期临床试验(2010年11月刚刚开始)

化学结构式:

【化合物专利信息】

专利公开号:WO9847895

专利申请日期:1998.04.24

专利优先权日期:1997.04.27

专利申请人:Synphar Laboratories, Inc(加拿大);Taiho Pharmaceutical Co., Ltd(日本)

专利保护对象:BAL-30072化合物本身

2、PLAZOMICIN(ACHN-490 )

PLAZOMICIN(ACHN-490 )是一类称为新糖苷(neoglycosides)的专有氨基糖苷类抗生素中的佼佼者,由Achaogen 公司根据Isis 及Ibis Therapeutics 公司的授权研制,

3、CAZ-AVI(ceftazidime(头孢他啶)/avibactam)

发一种被称为CAZ-AVI(ceftazidime(头孢他啶)/avibactam)的新型抗生素,目前该药正处于最后阶段的临床试验。希腊也参与了该药的临床试验。阿斯利康希望该药在2014年被批准出售。

4、FR264205(CXA-101)

FR264205由Astellas Pharma研制,2007年Calixa Therapeutics获得其开发权(代号CXA-101)。由于此候选药物及其相关药物的市场前景,CalixaTherapeutics于2009年12月被Cubist Pharmaceuticals收购,后者将获得C X A - 1 0 1 以及联合用药CXA201(CXA-101/他唑巴坦)的开发及商业化权利。CXA-101是由先导物FK518结构修饰衍生而来的氨噻肟型季铵盐化合物,为新的广谱胃肠外静脉给药抗PA头孢菌素类抗生素,它在体内外试验中对PA(包括多药耐药分离菌株)抗菌活性都非常好[22-26]。2009年6月30日Calixa Therapeutics开始了CXA-101的一项II期临床试验用于复杂性尿路感染(cUTI),同时继续对其开发用于医院严重细菌感染病人的有效治疗[24]。而CXA201也进入II期临床试验[27]。

CXA-101的临床前与I期临床试验研究结果非常可观,耐受性好,抗菌谱广(包括耐药革兰阴性病原菌,如PA),而CXA201对产ESBLs的PA体外活性也较好,药物单用与联用的具体数据已在2009年抗微生物药物与化疗跨学科会议(ICAAC)第49届年会上公布[24, 28-29]。实验表明,CXA-101对PA的抗菌活性(MIC90 1μg/mL)比头孢他啶、环丙沙星、亚胺培南高8~16倍,且对非耐药典型PA菌株的活性MIC值为0.25~0.5μg/mL,而对PA产生的AmpC β-内酰胺酶稳定性比头孢他啶高[26, 30-32]。

CXA201作为Calixa Therapeutics公司的主要产品,为CXA-101与他唑巴坦联用静脉注射药物,现处于II期临床试验作为医院内某些严重革兰阴性菌(包括多药耐药PA)感染的一线治疗药物,并有可能成为市场主导药物[27]。CXA201对抗PA的有效性特点与上市抗生素有很大差异[27]。Cubist Pharmaceuticals计划在2010年上半年开始CXA201的cUTI及复杂性腹腔内感染(cIAI)适应症计划,而其cUTI计划将考虑CXA-101的cUTI试验结果[27];同时,公司希望在2010年下半年开始CXA-201用于HAP适应症的临床试验研究[27]。如果临床试验成功,公司预计在2013年下半年提交NDA[27]。Astellas Pharma公司在研的头孢菌素类抗生素还包括FR295389和FR259647。FR295389[33]为2008年报道的新双氢咪唑并四氮唑头孢菌素类化合物,对IMP型MBLs产生菌有中等强度的体外抗菌活性。而MBLs是PA等革兰阴性菌最令人忧虑的耐药机制,并可有效水解除单酰胺菌素外的所有β-内酰胺类抗生素,而不能被传统的β-内酰胺抑制剂所抑制。在产MBLs的PA进行的对照试验显示,FR295389的活性[MIC50/90(μg/mL)为8/32]是现在用于治疗产MBLs病原菌所致感染的β-内酰胺类药物氨曲南的4倍;而对不产MBLs的PA的MIC90为4μg/mL。研究表明,IMP型MBLs对FR295389的识别能力差,只产生轻微水解。因此,对它进一步研究有望开发出有效治疗MBLs产生菌所致感染的新药。

FR259647[34]是新的C-3位吡唑取代的头孢菌素类衍生物。试验显示,它能强烈抵抗β-内酰胺酶,对产AmpC β-内酰胺酶的PA的活性(MIC 1μg/mL)活性优于现在的碳头孢菌素类抗生素。

5 、CXA-201(ceftolozane/tazobactam他唑巴坦)

2013年5月7日,Cubist制药公司宣布,处于临床后期的候选抗生素CXA-201(ceftolozane/tazobactam他唑巴坦)已获得FDA授予的快速通道地位,用于医院获得性细菌性肺炎(HABP)或呼吸机相关性细菌性肺炎(VABP)以及复杂性尿路感染(cUTI)的治疗,而之前本品就曾获得FDA的合格传染病产品(QIDP)认定。2013年2月,FDA还授予了本品用于复杂腹内感染(cIAI)治疗的快速通道地位。

这项认证使公司受益匪浅,在新抗生素开发方面能够获得包括优先审查、快速通道等权利,如果上述两种产品最终能通过FDA的批准,还将获得为期五年的专营权延长。这些获益来自于GAIN法规,该法规获得了两个党派的大力支持,并入选2012年7月由奥巴马总统签署的FDA安全与创新法案(FDASIA)中,同时成为了处方药申报者付费法案(PDUFA)中的第五项授权。

本品目前正处于关键的Ⅲ期临床研究阶段,有望成为革兰阴性菌感染(包括多药耐药的铜绿假单胞菌)引起的cIAI和cUTI的潜在静注疗法。公司预计在2013年年中开展本品用于VABP的Ⅲ期临床项目。(来源:医药地理)

https://www.360docs.net/doc/974772468.html,/

https://www.360docs.net/doc/974772468.html,/

新型青霉素有替莫西林、福米西林、阿扑西林、阿帕西林等。替莫西林与福米西林分别在青霉烷的C6位上引入了甲氧基与甲酰胺基,因而对β-内酰胺酶稳定。前者对G-菌作用较强,

基噻唑肟基,对青霉素结合蛋白PBP2有亲和性,抗耐甲氧西林的金葡菌活性较强,组织分布广,蛋白结合率低,是迄今青霉素中游离浓度最高者,临床有效率90%,不良反应率1.95%。

反应较其它青霉素多见。

Cubist Announces Positiv e Top-Line Results from Phase 3 Trial of Investigational Antibiotic Ceftolozane/Tazobactam in Complicated Urinary Tract Infections

Company Release - 11/25/2013 07:30

LEXINGTON, Mass.--(B USINESS WIRE)-- Cubist Pharm aceuticals, Inc. (NASDAQ: CBST) toda y announced positive top-line results from th e Compan y’s pivotal Phase 3 clinical tria l of its antib iotic cand idate ceftolozane/tazo bactam in complicated urinary tract infections (cUTI). Ceftolo zane/ta zobactam met its primary endpoint of sta tistical non-inferiority compa red to levoflo xacin (10% non-inferio rity ma rgin). The prim ary endpoint is a composite of microbiologica l eradication and clinica l cure rate (composite cure rate) at 5 - 9 days afte r end of thera py (the Test of Cure visit). The 95% confidence interval around the t reatment differe nce had lower and uppe r bounds of 2.3% and 14.6%, respectivel y, favoring ceftolozane/ta zobactam. Results of the secondary anal yses were consistent with and supportive o f the p rima ry ou tcome.

Although this trial was not prospectively designed to demonstrate supe riority, the finding that t he lower bou nd of the 95% confidence interval around the positive treatment differe nces in favor of ceftolo zane/ta zob actam was greater th an ze ro indicated statistical superiority ove r levoflo xacin in this trial.

The spectrum of Gram-negative pathogens seen in this trial was typical of that seen in other clinical trials in patients with comp licated urinary tract infections.

The treatment emergent ad verse e vent rat e for ceftolozane/ta zobactam was 34.7% and for le vofloxacin was 34.4%. In this trial, the most commonly reported a dve rse events fo r ceftolozane/ta zobactam were hea dache (5.8%), constipation (3.9%), h ypertension (3%), nausea (2.8%), and diarrhea (1.9%). This adverse event p rofile is consistent with that seen with cefto lozane/tazobactam in the prio r Phase 2 trial in cUT I and comp arable to levofloxacin in this trial.

“We are very pleased with these positive results, which represent a significant milestone for both ceftolozane/ta zobactam and Cubist,” said Steven Gilman, Ph.D., Executive Vice President of Research and De ve l opment and Chief Scientific Officer of Cubist Pharmaceuticals. “As the global leader in antibiotic research and development, Cubist is committed to combating the growing threat of resistant bacteria and p roviding neede d therapies for patients with serious infections. We look forward t o the upcoming data on ceftolozane/ta zobactam from our Phase 3 t rial in complicated intra-abdominal infections.”

Cubist is concluding a pivotal Phase 3 trial of ceftolozane/tazobactam in patients with complicated intra-abdominal infections (cIAI). This study in patients with cIAI is comparing the safety and efficacy of

ceftolozane/tazo bactam in combination with metronidazole relative to the compa rator m eropenem. The Compan y exp ects to announc e cIAI top-line data in late December and, as p reviously ag reed to with regula tory authorities, the cUTI and cIAI data together will form the poten tial submission package to regulato ry auth orities requesting appro val in both indications.

Additionally, ceftolozane/tazobactam is being developed fo r the potential treatm ent of Hospital-Acquired Bacterial Pneumonia (HABP)/Ventilator-Associated Bacterial Pneumonia (VABP). The Company expects to initiate a pivotal Phase 3 trial to assess the safety and efficacy of ceftolozane/ta zobactam (a t a dose of 3 g e very 8 hou rs) in this indication during the first half of 2014.

About the Ceftol ozane/taz obac tam P hase 3 cU TI T rial

Results from the pivotal Phase 3 cUTI clinical trial in clude data from two multi-center, global, double-blind, randomized studies. The trial compared the safet y and efficacy of ceftoloza ne/tazobactam, administered intravenously (1.5 g q8h), to levoflo xacin, administered intravenously (750 mg qd), in adult patients (total n=1050) with cUT I, including those where the infection spread to the kidney (p yeloneph ritis). The primary endpoint of the trial, as defined in collaboration with the U.S. Food and Drug Administration, was to establish non-inferiority of ceftolozane/ta zobactam to th e comparato r levoflo xacin with respect to the propo rtion o f patien ts in the modified microbiologica l intent to treat (m MITT) population who achieve both microbiological eradication and clinica l cure at the Test of Cure (TOC) visit 5 - 9 days afte r the last dose of the study drug is administered. The primary endpoint in the European Union of non-inferiority b ased on microbiological eradication was also met.

About Ceftoloza ne/taz obac tam

Ceftolozane/ta zobactam, an a ntibiotic candidate being developed to treat certain Gram-negati ve infections, consist s of ceftolozane, a novel cephalosporin that has demonstrated more pot ent in vitro activity

against Pseudomonas aeruginosa as compared t o the currently a vailable cephalosporins, with tazobactam, a well-established β-lactamase inhibitor. The addition of tazobactam broadens c ove rage to include most Extended-spectrum β-lactamase (ESBL)-pro ducing Escherichia co li (E. coli), Kleb siella pneumoniae, and oth er Ente robacteriaceae. Ceftolo zane/ta zobactam is being developed fo r the potential treat ment of Com plicated Urinary Tract Infections (cUTI), Complicated Intra-Abdo minal Infections (cIAI), and Hospital-Acquired Bacterial Pneumonia (HABP)/Ventilator-Associated Bacterial Pneumonia (VABP). Ceftolozane/ta zobactam h as been granted Fast Trac k status, pursuant to the GAIN Act, b y the U.S. Food and Drug Administration (FDA) fo r its respective Qualified Infectious Disease Product (QIDP) indications. The QIDP desig nation for

ceftolozane/tazo bactam allows for certain incentives related to the de velopment of n ew antibiotics, includ ing eligib ili ty for Fast Track status and Priority Review.

About Gram-ne gativ e Bac teria

There has been a worldwide increase in the number of infections caused by Gram-n egative bacteria. Highly ad aptive pathoge ns that can develop resistance through seve ral mechanisms, resistant Gram-negative bacteria are a serious global public health concern. Collectively, Escherichia coli(E. co li), Klebsie lla pneumoniae (K. pneu moniae) and Pseudo monas ae ruginosa (P. aeru ginosa) account for 27% of all pathogens and 70% of all Gram-negative pathogens causing healthcare-associated infections (HAIs). Gram-negative bacteria are common causes of intra-abdominal infections (IAIs), urinary tract infections (UTIs), and nosocomial, or

hospital-acquired, pneumonia, as well as bacteremia (bloodstream infections). E. coli is the most common cause of UTIs, and cases of UTI caused by Extended-spectrum β-lactamase (ESBL)-p roducing E. coli and K. pneumoniae, as well as P. aeruginosa, including drug-resistant strains, are increasing. ESBL-producing E. coli and K. pneumoniae are also frequently isolated in patients with complicated IAIs (cIAIs). Additionally,P. aeruginosa is the most common Gram-negative organism causing ventilator associated pneumonia and the second most common cause of catheter-associated UTIs. For more information refere nce a video on

Gram-negative bacteria mechanism of resistance.

About Cubist’s Commi tme nt to A nti biotic R&D

Cubist has a growing commitment to global public health through its leadership in the R&D of antibioti cs to treat serious and life-threatening infections caused by a broad ra nge of increasingly resistant bacteria. The Company ho pes to deliver at least four new antibiotics in support of the Infectious Disease s Society of America (IDSA) goal o f 10 new antibiotics by 2020. Cubist is investing over $300M US D in 2013 on antibacterial R&D and appro ximately 75% of its employee base is focused on the research, de velopment, comme rcialization and support of antibiot ics.

About Cubist

Cubist Pharmaceuticals, Inc. is a global biopharmaceutical company focused on the research, de velopment, a nd commercialization of pharmaceutical products that address significant unmet medical needs in th e acute care environm ent. Cubist is headquarte red in Lexington, Massachusetts, with a central international office located in Zurich, Switzerland. Additional information can be found at Cubist’s web site at www.cubist.co m.

For ward Looking State me nts

This press release contains forward-looking statements within the meaning of the P rivate Securities Litigation Reform Act of 1995 and othe r fede ral securities laws. Any statements contained herein which do not describe historical fact s, includ ing but not limited to, statements regarding: the top-line data and results from Cubist’s Phase 3 clinical trial studying ceftolozane/tazobactam in cUTI and the potential submission package to regulatory authorities requesting app roval fo r ceftolozane/ta zobactam in both of t he cUTI and cIAI indications; the therapeut ic potential of ceftolozane/tazobactam; the anticipated favorable impact resulting from t he FDA designating ceftolozane/tazobactam as a QIDP, including eligibility for Fast Track status and Priorit y Re view; the e xpected t iming for ann ouncing top-line data from o ur Phase 3 clinical trial studying

ceftolozane/tazo bactam in cIAI and for begin ning trials studying the use of ceftolozane/tazobactam in HABP/VABP; our aspirations to achieve a portion of the IDSA’s goal of 10 new antibiotics by 2020; and the level of our financial and personnel commitments towards antibiotic research, development an d commercialization, are fo rwa rd-loo king statements which involve risks and uncertainties that could cause actual results to diffe r materially from those discussed in such forward-looking statements. Such risks and u ncertainties include, among others: regu latory de velopments in the United States and fo reign countries; the outcome of final analyses of the data from Cubist’s recently-completed Phase 3 clinical tria l of ceftolozane/tazobactam in cUTI may va ry f rom ou r initial analysis, lead to different (inc luding le ss favorable) interp retations of the results than t he analyses conducted to date, identify important implications of the study that are not reflected in these statements, and the FDA and fo reign regulato ry au thorities may not a gree with ou r interp retation of such resu lts; additional ongoing or planned clinica l trials of ceftolozane/tazobactam, including our Phase 3 trial of ceftolozane/ta zobacta m in cIAI, may p roduce negative or inconclusive results; we may decide, or the FDA and foreign regulatory authorities may require us, to conduct additional clinical tria ls or to modify our ongoing clinical trials; we may expe rience delays in the commencement, enrollment, completion or anal ysis of clin ical test ing for ceftolozane/tazo bactam, or significant issues regarding the adequacy of ou r clinical trial designs or the execution of our clinical trials, which cou ld result in in creas ed costs and delays, or limit our ability to obtain regulatory approval; the third parties upon w hom we rely to conduct ou r clinica l tria ls may not perfo rm as expected; ceftolo zane/ta zobactam ma y not recei ve regulato ry ap pro val or be successfully commercia lized, including as a result of regulatory autho rities’ decisions regarding labeling and other matters that could affect its availa bility or commercial potential; unexpected ad verse side effects or inadequate the rapeutic efficacy of

ceftolozane/tazo bactam could delay or p re vent regulato ry appro val or comme rcialization; our ability to maintain and enforce i ntellectual propert y protection fo r ceftolozane/ta zobactam; competitive risks from current and future therapeutic alternatives to ceftolozane/t azobactam; HABP/VABP clinical trials of ceftolozane/tazobactam m ay not be suc cessful or initiated or conducted in a timely manner; technical d ifficulties or excessiv e costs relating to the manufacture o r supply of ceftolo zane/ta zobactam, including our ability to work with ou r third pa rty cont ract manufacture rs that manufacture and supply ceftoloza ne/tazo bactam on our behalf; we m ay encounter other unanticipated or une xpected risks with respect to the d evelopment o r manufactu re of ceftolozane/tazob actam; the fact that dru g discovery and de velopment is complex, time consuming, expensive and fraught with a high risk of failure; and those additional factors discussed in our most recent annual report on Form 10-K and qu arte rly rep ort on Form 10-Q filed with the Securities and Exchange Commission. We caution investors not to place considerable reliance on the forward-looking statements contained in this press release. These forward-looking statements speak only as of the date of this document, and we underta ke no o bligation to update or revise an y of these statements.

INVESTORS:

Cubis t Phar maceuticals, I nc.

Eileen C. McIntyre, 781-860-8533

Vice President, Investor Relations

eileen.mcintyre@https://www.360docs.net/doc/974772468.html,or

or

MEDIA:

US Me dia:

Cubis t Phar maceuticals, I nc.

Jennifer Baird, 781-860-1282

Director of Product Communications jennifer.baird@https://www.360docs.net/doc/974772468.html,

or

Europe Media:

Weber Shandwick

Caroline Maddock, +44 (0) 207 067 0226 Deputy Ma naging Director, Health cmaddock@webe https://www.360docs.net/doc/974772468.html,

Source: Cubist Pharmaceuticals, Inc.

(完整word版)铜绿假单胞菌生物危害评估报告

铜绿假单胞菌生物危害评估报告 一、细菌的传播与致病 假单胞菌普遍存在,而在潮湿环境尤甚。铜绿假单胞菌是存在于人类中最常见的一种假单胞菌,它偶尔可在腋下和肛门生殖道周围的正常皮肤,但除非给服抗生素,在粪中甚为罕见。该菌通常伴随毒力较强的细菌存在于病灶中,但偶尔也可单独引起暴露于外部的组织感染.假单胞菌感染通常发生于医院内。洗涤槽,防腐溶液和贮尿容器中常可发现这种细菌。通过医护人员可将病菌传给病人,特别在灼伤和新生儿重症监护室.是重要的医院内病原菌。 铜绿假单胞菌引起的很多感染发生在衰弱或免疫受损的住院病人,它是重症监护室感染的第二位最常见的病原菌,是换气机相关性肺炎的常见原因。除医院内获得感染外,HIV感染者很容易在社区获得该菌的感染,而且一旦被铜绿假单胞菌感染,常可出现晚期HIV感染的体征。 铜绿假单胞菌感染可发生于很多解剖部位,包括皮肤,皮下组织,骨,耳,眼,尿路和心脏瓣膜。感染部位与细菌的入口及病人的易感性有关。烧伤时,焦痂下区域可成为大量细菌侵犯的场所,进而成为引起菌血症的病灶,而菌血症常是烧伤的致死性并发症。 本菌所致感染的临床表现取决于受累部位。在住院病人中,若口咽部有绿脓杆菌和其他革兰氏阴性杆菌共同繁殖,则气管插管,气管切开或间歇性正压呼吸可引起肺部感染。囊性纤维病的后期铜绿假单胞菌性支气管炎常见,分离得到的菌株有粘液状菌落的形态学特征。烧伤伴有恶性肿瘤的病人常见在其血液中分离出该菌株,临床表现为革兰氏阴性败血症,有时出现坏疽性深部脓疱,其特征为直径约1cm的紫黑色病变,中央区溃疡,四周为红斑。这种病变最常见于腋下和肛门生殖器部位。该菌还是 尿路感染的常见病原菌,特别常见于有过泌尿科操作的病人,尿路梗阻的病人或接受广谱抗生素的病人。 热带气候条件下常见的外耳炎流脓是耳部铜绿假单胞菌感染最常见的临床类型。糖尿病患者可发生更为严重的恶性外耳炎,表现为严重耳痛常伴有单侧颅神经麻痹,需要肠外给药治疗。绿脓杆菌眼部感染一般表现为角膜溃疡,最多见于外伤之后,但有些病人也可因角膜接触镜片或镜片液体污染而感染。引流的窦道,特别在足部外伤或深部穿刺伤后,可发现该菌菌。引流物常有汗味和果味.这种穿刺伤有很多可引起铜绿假单胞菌性蜂窝织炎和骨髓炎,为此除抗生素外,还要早期外科扩创。 罕见情况下该菌可引起心内膜炎,通常发生于心脏直视手术所装的人工瓣膜或静脉吸毒者的自然瓣膜上。右侧心内膜炎用内科治疗,但为根治累及二尖瓣,主动脉瓣或人工瓣膜的感染,通常必须将感染的瓣膜切除。 二、细菌的生物学特性 铜绿假单胞菌属于假单胞菌属,是一种非发酵革兰阴性菌,菌体细长且长短不一,有时呈球杆状或线状,成对或短链状排列。菌体的一端有一根鞭毛,在暗视野显微镜或相差显微镜下观察可见细菌运动活泼。本菌生长温度范围25~42℃,最适生长温度为35℃,特别是该菌在4℃不生长而在42℃可以生长的特点可用以鉴别。需氧生长,在普通培养基上可以生存并能产生水溶性的色素。在血平板上会溶血。 该菌含有O抗原(菌体抗原)以及H抗原(鞭毛抗原)。O抗原包含两种成分:一种是其外膜蛋白,为保护性抗原;另一种是脂多糖,有特异性。O抗原可用以分型。 细菌的实验室检查及其它检查 1.标本采集采自不同感染部位的各种标本,包括血液、尿液、痰标本、脓汁、穿刺液等。还包括来自医院环境中的各种标本如水、空气、物体表面采样等。 2.染色镜检为革兰阴性菌,菌体细长且长短不一,有时呈球杆状或线状,成对或短链状排列。菌体的一端有一根鞭毛。 3.分离培养对有正常菌群存在的临床标本或采自环境中的标本应接种选择性培养基如MAC;

铜绿假单胞菌感染

铜绿假单胞菌感染 百科名片 铜绿假单胞菌(绿脓杆菌)在自然界分布广泛,对人类而言,属于条件致病菌。长期应用激素、免疫抑制剂,进行肿瘤化疗、放射治疗等导致病人免疫功能低下,以及手术后或某些治疗操作后(气管切开、保留导尿管等)的病人易导致本菌感染,故认为该菌为医院内感染的重要病原菌之一。 [编辑本段]病原 铜绿假单胞菌是假单胞菌属的代表菌种,在琼脂平板上能产生蓝绿色绿脓素,感染伤口时形成绿色脓液。本菌为无荚膜、无芽胞、能运动的革兰阴性菌,形态不一,成对排列或短链状,为专性需氧菌,最适宜生长温度为370C,致病性铜绿假单胞菌在420C 时仍能生长,据此可与荧光假单胞菌等进行鉴别,本菌生长对营养要求不高。菌体0抗原有两种成分,一为内毒素蛋白,是一种保护性抗原,另一为酯多糖,具有特异性,根据其结构可将铜绿假单胞菌分成12个血清型,此外还可利用噬菌体或铜绿假单胞菌素分型。铜绿假单胞菌对外界环境抵抗力较强,在潮湿处能长期生存,对紫外 线不敏感,湿热550C 1小时才被杀灭。 [编辑本段]流性病学 正常人皮肤,尤其潮湿部位如腋下、会阴部及耳道内,呼吸道和肠道均有该菌存在,但分离率较低。铜绿假单胞菌感染常在医院内发生,医院内多种设备及器械上均曾分离到本菌,通过各种途径传播给病人、病人与病人的接触也为传播途径之一。除院内感染外,铜绿假单胞菌还可引起与医院环境无关的感染,近年来对此已有更多的认识,它已成为足穿刺感染、心内膜炎、滥用药物所致的骨髓炎、眼部感染、新生儿感染性外耳炎、游泳池等引起的皮肤病的主要病原菌,亦是战伤感染的常见致病 菌。 [编辑本段]发病机制 铜绿假单胞菌的多种产物有致病性,其内毒素则在发病上无重要意义。其分泌的外毒素A(PEA)是最重要的致病、致死性物质,进入敏感细胞后被活化而发挥毒性作用,使哺乳动物的蛋白合成受阻并引起组织坏死,造成局部或全身疾病过程。动物模型表明:给动物注射外毒素A后可出现肝细胞坏死、肺出血、肾坏死及休克等,如果注射外毒素A抗体则对铜绿假单胞菌感染有保护作用。铜绿假单胞菌尚能产生蛋白酶,有外毒素A及弹性蛋白酶同时存在时则毒力最大;胞外酶S是铜绿假单胞菌所产生的一

铜绿假单胞菌下呼吸道感染诊治专家共识

铜绿假单胞菌下呼吸道感染诊治专家共识 铜绿假单胞菌(Pseudomonas aeruginosa,P. aeruginosa,PA)是一种革兰阴性杆菌,也是临床最常见的非发酵菌,在自然界广泛分布,可作为正常菌群在人体皮肤表面分离到,还可污染医疗器械甚至消毒液,从而导致医源性感染,是医院获得性感染重要的条件致病菌,具有易定植、易变异和多耐药的特点。下呼吸道是医院内细菌感染最常见的发生部位,感染种类主要包括支气管扩张合并感染、慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)合并感染和肺炎等,由多重耐药PA(multidrug resistant P aeruginosa,MDR-PA)引起的下呼吸道感染病死率高,治疗困难,因此规范PA下呼吸道感染的诊断和治疗具有特别重要意义。 一、微生物学特点 假单胞菌属为需氧、有鞭毛、无芽孢及无荚膜的革兰阴性杆菌,和不动杆菌属、黄杆菌属、嗜麦芽窄食单胞菌及洋葱伯克霍尔德菌等共同构成非发酵糖(Nonfermenters)革兰阴性杆菌,是常见的条件致病菌,是医院感染的主要病原之一。PA是假单胞菌的代表菌株,占所有假单胞菌感染的70%以上。PA呈球杆状或长丝状,宽约0.5~1.0 μm,长约1.5~3.0 μm,一端有单鞭毛,无芽孢,成双或短链排列。PA能产生多种色素,如绿脓素和荧光素等,专性需氧,部分菌株能在兼性厌氧条件下生长。 二、流行病学 (一)流行状况 近年来,PA感染的流行病学特点突出地表现在两个方面,一是院内感染尤其是肺部感染的发病率不断增加。国内已有多项大型流行病学调查显示我国PA感染的严重性,其中最具代表性的“中国CHINET细菌耐药性监测”资料显示,2012年综合性教学医院PA的分离率占所有分离菌的第5位,2005-2012年PA的分离率分别占革兰阴性菌的11.6%、14.1%、16.9%、16.4%、15.8%、14.8%、14.2%和14.0%,居第2~5位[1]。有13家教学医院参与的中国医院院内获得性细菌耐药性分析(CARES)结果显示,2009年和2011年PA在所有分离细菌中也是居第4位,分离率分别为10.8%和12.6%[2],且MDR-PA的比例高达12.7%。这一点在呼吸系统感染更为突出,根据美国疾病预防控制中心(CDC)的全国医院感染研究数据显示,PA 肺炎的发生率在逐年升高,1975-2003年医院获得性肺炎(HAP)中PA比例从9.6%上升至18.1%,几乎翻了一倍[3]。一项大规模ICU感染病原学的流行病学调查结果显示,PA是最常见的革兰阴性需氧菌,占23%(8 244/35 790),也是最常见的从呼吸道分离出的细菌(31.6%)[4]。美国一项关于呼吸机相关肺炎(VAP)的回顾性研究结果显示,PA分离率达9.3%。即便得到有效地治疗,PA导致的感染总病死率仍高达42.1%~87.0%,直接病死率为 32.0%~42.8%[5]。2005年胡必杰等[6]报道562例HAP中PA的分离率为18.6%,列第1位;我国近期进行的13家大型教学医院HAP的临床调查结果显示,PA的分离率为20.9%,居第2位[7]。2011年CARES研究也证实HAP中PA的分离率为22.9%,居第2位[2]。二是PA的耐药率居高不下,全球细菌耐药监测数据(SENTRY)显示PA在HAP致病原中居前几位,同时对常用抗菌药物耐药率的逐年升高[8]。中国CHINET 2005-2012年连续监测资料显示,PA对常用抗菌药物的耐药率保持在较高水平,但略呈下降趋势。如亚胺培南的年度耐药率分别为31.0%、42.8%、35.8%、30.5%、30.5%、30.8%、29.1%和29.1%,对美罗培南的年度

铜绿假单胞菌的生物危害评估报告

铜绿假单胞菌 的生物危害评估报告 一、细菌的传播与致病 假单胞菌普遍存在,而在潮湿环境尤甚。铜绿假单胞菌是存在于人类中最常见的一种假单胞菌,它偶尔可在腋下和肛门生殖道周围的正常皮肤,但除非给服抗生素,在粪中甚为罕见。该菌通常伴随毒力较强的细菌存在于病灶中,但偶尔也可单独引起暴露于外部的组织感染.假单胞菌感染通常发生于医院内。洗涤槽,防腐溶液和贮尿容器中常可发现这种细菌。通过医护人员可将病菌传给病人,特别在灼伤和新生儿重症监护室.是重要的医院内病原菌。 铜绿假单胞菌引起的很多感染发生在衰弱或免疫受损的住院病人,它是重症监护室感染的第二位最常见的病原菌,是换气机相关性肺炎的常见原因。除医院内获得感染外,HIV感染者很容易在社区获得该菌的感染,而且一旦被铜绿假单胞菌感染,常可出现晚期HIV感染的体征。 铜绿假单胞菌感染可发生于很多解剖部位,包括皮肤,皮下组织,骨,耳,眼,尿路和心脏瓣膜。感染部位与细菌的入口及病人的易感性有关。烧伤时,焦痂下区域可成为大量细菌侵犯的场所,进而成为引起菌血症的病灶,而菌血症常是烧伤的致死性并发症。 本菌所致感染的临床表现取决于受累部位。在住院病人中,若口咽部有绿脓杆菌和其他革兰氏阴性杆菌共同繁殖,则气管插管,气管切开或间歇性正压呼吸可引起肺部感染。囊性纤维病的后期铜绿假单胞菌性支气管炎常见,分离得到的菌株有粘液状菌落的形态学特征。烧伤伴有恶性肿瘤的病人常见在其血液中分离出该菌株,临床表现为革兰氏阴性败血症,有时出现坏疽性深部脓疱,其特征为直径约1cm的紫黑色病变,中央区溃疡,四周为红斑。这种病变最常见于腋下和肛门生殖器部位。该菌还是 尿路感染的常见病原菌,特别常见于有过泌尿科操作的病人,尿路梗阻的病人或接受广谱抗生素的病人。 热带气候条件下常见的外耳炎流脓是耳部铜绿假单胞菌感染最常见的临床类型。糖尿病患者可发生更为严重的恶性外耳炎,表现为严重耳痛常伴有单侧颅神经麻痹,需要肠外给药治疗。绿脓杆菌眼部感染一般表现为角膜溃疡,最多见于外伤之后,但有些病人也可因角膜接触镜片或镜片液体污染而感染。引流的窦道,特别在足部外伤或深部穿刺伤后,可发现该菌菌。引流物常有汗味和果味.这种穿刺伤有很多可引起铜绿假单胞菌性蜂窝织炎和骨髓炎,为此除抗生素外,还要早期外科扩创。

2017 WHO指南:医疗卫生机构中耐碳青霉烯类肠杆菌,鲍曼不动杆菌和铜绿假单胞菌的预防和控制--推荐五

2017 WHO指南:医疗卫生机构中耐碳青霉烯类肠杆菌,鲍曼不动杆菌和铜绿假单胞菌的预防和控制--推荐五 5 患者隔离 专家组推荐: 定植或感染CRE-CRAB-CRPsA的患者应该与非定植或非感染的患者施行物理隔离,采用: a 单间,或 b 同种耐药菌的患者集中分类收治 (强烈推荐,极低至低质量证据) 推荐理由 ?在11项CRE研究中,9项将患者隔离作为评估干预的一部分。这9项中有8项报告了干预后CRE显著减少。 ?在5项CRAB研究中,3项将患者隔离作为评估干预的一部分。3项均报告了干预后CRAB显著减少。 ?在3项CRPsA研究中,1项将患者隔离作为评估干预的一部分,并报告了干预后CRPsA显著减少。 ?尽管可用证据有限,且质量级别为非常低至低。GDG一致认为这一推荐级别应列为强烈推荐。这一决定基于: o由于定植/感染CRE-CRAB-CRPsA的患者增加了接触传播的风险,对此类患者进行隔离是接触预防的基本内容。 o专家组关注到已证实的CRE-CRAB-CRPsA传播性,同时注意到实施患者隔离/集中分类收治在减少其他相似多重耐药菌传播方面的有效证据。 o证据和关于CRE-CRAB-CRPsA定植/感染的负担和影响的国际关注。(特别是1.1章节流行病学数据和1.2章节形成这些推荐意见的具体原因) 评论: ?值得注意的是,“隔离”及“集中分类收治”在一些医疗机构中存在术语使用不一致性。为了本指南的目的,使用下述标准定义:

o隔离:有条件的话,应将患者安排在单间(最好有独立卫生间)。 若单间供给不足,患者应集中分类收治。 o集中分类收治:将定植/感染同种微生物的患者归为一组,在一个划定的地点提供照护,防止与其他患者接触。 ?隔离的目的是将定植/感染患者与非定植/非感染患者分隔开。 ?GDG指出,尽管在CRE定植/感染的患者中,隔离的有效性有最强的证据支持,但专家组认为本推荐对预防CRAB或CRPsA定植/感染患者的交叉传播很有可能同样有效。 ?GDG指出,患者隔离有可能与一些潜在伤害和意想不到的负面结果有关(例如:社会孤立和抑郁、焦虑等心理影响)。上述问题与伦理审查小组讨论,讨论结果和相关缓解措施在“价值观和偏好”部分描述,还有一些该领域的重要参考资料。总而言之,GDG认为使用恰当的管理方法能够使负面结果最小化,相对于以上关注点,隔离患者给预防CRE-CRAB-CRPsA 的交叉传播所带来的益处更有价值。 ?如果有可能,应优先安排定植/感染患者在单间。在单间不足,或对定植/感染相同病原菌的患者进行集中分类收治更能有效利用医院病房和资源的情况下,集中分类收治是备选。GDG认为在感染暴发时应该总是执行患者隔离。在病原体流行的情况下,可能难以实现单间隔离,尤其在资源和设备有限的低收入医疗机构。 ?GDG指出,有证据和临床经验支持,应安排专门的医务人员对隔离/集中分类收治的患者进行管理,尽管专家组认为可能在可行性方面还存在一些问题(见资源影响和可行性)。 背景 患者隔离是接触预防的重要组成部分,通过单间病房或集中分类收治的方式将患者实施物理分隔,来预防患者之间的感染传播。支持患者隔离作为有效的感染防控干预来预防医疗保健相关感染以及病原体交叉传播的一般证据,早前在《WHO关于国家和急症医疗机构层面的感染预防和控制核心措施的指南》中有所概述。 证据摘要 在本节中,我们研究了患者隔离或集中分类收治作为干预措施的一部分,对预防和控制CRE-CRAB-CRPsA患者结局的影响的相关证据。 评估患者隔离的研究为间断性序列(ITS)设计,来自国家分属:美洲(11项CRE研究中有4项,5项CRAB中有2项,3项CRPsA研究中有1项)、

一例铜绿假单胞菌感染治分析

一例支气管扩张继发感染铜绿假单胞菌治疗分析 一、病史简介 患者,男性,84岁,身高177cm,体重79kg,因“慢性咳嗽、咳痰、喘息30年,加重半月”入院。现病史:患者30年前无明显诱因出现慢性咳嗽、咳痰、以黄脓痰为主,伴喘息,活动后明显。病情反复发作,逐年加重,治疗期间给予喹诺酮类、头孢类药物等进行抗感染治疗。半月前,患者无明显诱因出现咳嗽、咳黄痰、痰量多、伴喘息加重,活动后明显,门诊以“支气管扩张继发性感染”收入我院。既往有慢支、肺气肿、肺心病、支气管扩张、骨质疏松症病史。否认肝炎、结核病等传染病史,否认高血压、糖尿病史,否认药物过敏史。体格检查:体温36.3℃,脉搏95次/分,呼吸22次/分,血压121/87mmHg,神清语明,查体合作。咽无充血、红肿,扁桃体无肿大,桶状胸,双肺听诊呼吸音粗糙,双肺闻及广泛干啰音。辅助检查:血常规:白细胞11.59×10?/L;中性粒细胞百分比:78.5%;C-反应蛋白:159mg/L;胸部CT平扫:1.左肺上叶陈旧性肺结核,2.双肺支气管扩张继发性感染。临床确定诊断为支气管扩张继发性感染、慢性支气管炎继发性感染、阻塞性肺气肿。 二、治疗经过 入院后完善相关检查,在化痰、平喘的同时给予抗感染治疗。初始治疗方案给予左氧氟沙星注射液500mg ivgtt qd。入院第4天,患者咳嗽、咳黄痰、痰量多且不易咳出、喘息症状无缓解,血常规:白细胞12.5×10?/L;中性粒细胞百分比:85.9%;C-反应蛋白:186mg/L。痰培养结果:铜绿假单胞菌。药敏结果:氨苄西林、氨苄西林/棒酸、阿莫西林/棒酸为耐药;左氧氟沙星、环丙沙星为中介;头孢他啶、阿米卡星、头孢哌酮/舒巴坦、厄他培南、庆大霉素、亚胺培南、妥布霉素、哌拉西林/他唑巴坦为敏感。经药师建议,停用左氧氟沙星,加用头孢哌酮舒巴坦 3.0g ivgtt bid,联合用硫酸依替米星 0.15g ivgtt qd。入院第7天,患者咳嗽、咳痰有所减轻,继续抗感染6天,患者述无痰,偶有咳嗽,喘息明显减轻。复查C-反应蛋白<3.71 mg/L,复查肺CT,炎症情况较入院前好转。入院第13天,患者病情平稳,要求出院。出院带药吸入用布地奈德福莫特罗粉吸入剂1盒,160μg 雾化吸入 bid。嘱患者每次吸完药后用水漱口,不要吞咽。

铜绿假单胞菌治疗策略

铜绿假单胞菌感染治疗策略 铜绿假单胞菌作为一种条件致病菌常定植于正常人的呼吸道,皮肤粘膜以及医疗设备等处。当患者免疫力低下,长期使用广谱抗生素,糖皮质激素及接受吸氧、气管插管机械通气时,铜绿假单胞菌大量繁殖,往往导致严重下呼吸道感染。因为铜绿假单胞菌的耐药及复发率高,故临床治疗较为困难。为更好地预防和控制医院感染,建议应采取以预防为主,加强对铜绿假单胞菌的耐药性监测,及早进行菌株鉴定和药敏检测,避免大量和长期使用同一类型的抗菌药物,并规范抗菌药物的应用,具体措施如下: 一、阻断病原菌播散 医院加强对高危患者的病原菌监测,尤其将下列患者列为目标监测的重点:住在ICU、接受过广谱抗菌药物治疗或抗菌药物治疗效果不佳的患者,留置各种导管以及合并慢性基础疾病的患者。对目标监测患者进行主动筛查和定期监测,及时发现、早期诊断铜绿假单胞菌感染与定植患者。如:患者的呼吸道长期定植铜绿假单胞菌,到多家医院就诊导致其克隆传播,致使不同医院间存在同一克隆株的PA,因此,加强对铜绿假单胞菌定植患者的监控,是控制克隆株播散的关键。有文献报导PA克隆朱主要在ICU病房流行,原因可能为ICU住院患者病情重、自身免疫力低下,多接受过侵入性治疗,因此,加强病区(尤其是重点科室)的消毒、隔离和监控工作,阻断外源性传播媒介,是有效控耐药PA在医院感染发生和流行的重要途径。 二、加强监测抗铜绿假单胞菌的药物及其敏感性

目前可用于治疗铜绿假单胞菌感染的药物基本有六类:青霉素类、头孢菌素类、碳青霉烯类、单环β-内酰胺类,氨基糖苷类和喹诺酮类,另外多黏菌素类(如黏菌素,多黏菌素B)以及磺胺类(甲磺灭脓、磺胺嘧啶银)主要用于铜绿假单胞菌的局部感染的治疗。多黏菌素B也用于难治性的铜绿假单胞菌感染的全身治疗。2011年中国C H IN E T铜绿假单胞菌耐药性监测显示铜绿假单胞菌对阿米卡星的耐 药率最低,为14.3%,对头孢哌酮和氨曲南的耐药率最高,分别为31.7%和38.9%,对其他抗菌药物的耐药率为19~30%,耐药率从低到高依次为:阿米卡星<头孢吡肟<头孢他啶<头孢哌酮一舒巴坦<环丙沙星<哌拉西林一他唑巴坦<庆大霉素<美罗培南<亚胺培南<哌拉 西林<头孢哌酮<氨曲南。 (1)青霉素类药物包括哌拉西林、哌拉西林/他唑巴坦、美洛西林、替卡西林、替卡西林/克拉维酸,其中以哌拉西林最常用于铜绿假单胞菌导致的肺部感染。 (2)头孢菌素类药物包括头孢他啶、头孢吡肟、头孢哌酮、头孢匹胺是铜绿假单胞菌的敏感药物。头孢他啶是目前针对铜绿假单胞菌作用最强的药物,头孢吡肟对铜绿假单胞菌的作用与头孢他啶相似,头孢哌酮对铜绿假单胞菌有良好的抗菌作用,可用于铜绿假单胞菌感染的联合治疗用药,头孢匹胺对铜绿假单胞菌的作用与头孢哌酮和哌拉西林相似或略优。 (3)碳毒霉烯类药物该类药物抗菌谱特别广,抗菌活性强。治疗PA感染应首选敏感药物碳青霉烯类,并且初始剂量宜大,以增强其

黏液型铜绿假单胞菌药敏谱分析

黏液型铜绿假单胞菌药敏谱分析 发表时间:2017-03-07T16:36:48.963Z 来源:《心理医生》2016年35期作者:陈婕1 冉津2 龚国忠1(通讯作者) [导读] 美罗培南能够抑制细菌细胞壁的合成而产生抗菌作用。这两种药能够对黏液型铜绿假单胞菌的生物膜起到破坏的作用,从而杀死细菌。 (1遂宁市中心医院检验科四川遂宁 629000) (2雅安职业技术学院检验系四川雅安 625000) 【摘要】目的:基于黏液型铜绿假单胞菌分泌粘液形成生物保护膜的原因,研究其临床药敏谱,给临床提供可靠地实验结果,以指导临床用药。方法:收集我院2014年-2016年临床标本分离出的黏液型铜绿假单胞菌67株作为研究对象,上机鉴定,鉴定出是铜绿假单胞菌后采用K-B纸片扩散法测试黏液型铜绿假单胞菌对14种抗菌药物的活性,记录分析结果。结果:67株黏液型铜绿假单胞菌对美罗培南、舒普深的敏感率为100%,亚胺培南的敏感率97.2%,替卡西林/克拉维酸钾的敏感率为86.9%,多粘素E的敏感率为80.6%,而哌拉西林的敏感率为48.6%,氨曲南的敏感率为22.2%。结果显示美罗培南、舒普深效果最好。结论:本文研究发现,黏液型铜绿假单胞菌因其分泌粘液,形成无色清亮透明菌落,上机无法完成药敏实验,因此可以选择敏感性高的美罗培南、舒普深等药敏纸片进行药敏实验。 【关键词】黏液型铜绿假单胞菌;药物敏感试验;耐药;生物膜 【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)35-0047-02 Analysis of drug sensitivity spectrum of the mucoid Pseudomonas aeruginosa 【Abstract】Objective Based on the reasons for the formation of the protective biomenbrane of mucus from Pseudempnas aeruginosa,to study it's clinical drug sensitivity spectrum,so as to provide basis for reasonable selection of antibiotics in clinical practice.Methods We collected 67 strains of mucoid Pseudempnas aeruginosa from clinical samples in our hospital from 2014 to 2016 as the research object,identification on the machine,after Pseudomonas aeruginosa was identified,the activity of 14 antimicrobial agents was tested by K-B disk diffusion method,then record and analysis the results. Results All of the 41 strains of mucoid Pseudomonas aeruginosa,the sensitivity of meropenem,Sulperazon was 100%,the sensitivity of imipenem was 97.2%,the sensitivity of ticarcillin/potassium clavulanate was86.9%,the sensitivity of multi-cadherinn E was 80.6%,while the sensitivity of piperacillin was 48.6%,aztreonam was 22.2%.The results showed that the best antibiotics were meropene and Sulperazon.Conclusion This study found that,because of the mucoid Pseudomonasaerug inosa secretes mucus,forming a colorless and transparent colonies,drugsusceptibility testing can not be completed on the machine,so we can choose the high sensitivity of drug paper such as meropenem,Sulperazon to complete the antibiotics susceptibility testing. 【Key words】Mucoid Pseudempnas aeruginosa; Antibiotics susceptibility test; Resistance;Biomenbrane 铜绿假单胞菌是一种常见的条件致病菌,本菌为专性需氧菌,属于非发酵革兰氏阴性杆菌。菌体细长且长短不一,有时呈球杆状或线状,成对或短链状排列。菌体的一端有单鞭毛,在暗视野显微镜或相差显微镜下观察可见细菌运动活泼。生长温度范围25~42℃,最适生长温度为25~30℃,特别是该菌在4℃不生长而在42℃可以生长的特点可用以鉴别。在普通培养基上可以生存并能产生水溶性的色素,如绿脓素与带荧光的水溶性荧光素等。在血平板上会有B-溶血环。铜绿假单胞菌分为黏液型和非黏液型。虽然外观上不一样,但经报道两种形态的血清型无明显差异[1]。因此尚可根据CLSI解释标准选用抗生素进行药敏试验。但黏液型铜绿假单胞菌产生大量藻酸盐更易形成生物膜,从而逃逸机体免疫清除或增强对抗生素的耐药性,给临床常规治疗带来了困难。非黏液型铜绿假单胞菌在渗透压较高,NaCl较多,磷酸盐较少等环境条件下易转化为黏液型铜绿假单胞菌[2]。本文针对黏液型铜绿假单胞菌,分析常规抗生素对其的体外活性情况,以便给临床提供可靠的实验结果,更好的选择抗生素进行治疗。 1.材料与方法 1.1 病例来源 收集我院2014年-2016年黏液型铜绿假单胞菌肺部感染的患者67例作为研究对象,平均年龄65,男性17例,女性24例。每位患者做痰或肺泡灌洗液标本培养,痰标本要求是涂片镜检上皮细胞≤10/LP,白细胞≥25/LP,符合痰培养标准的标本。肺泡灌洗液由临床医生无菌操作获取,分离致病菌为黏液型铜绿假单胞菌。所有标本分离出的致病菌菌排除了污染。 1.2 主要仪器与试剂 细菌鉴定卡、VITEK-2均为法国梅里埃公司提供,M-H琼脂由重庆庞通医疗器械公司提供,药敏纸片由康泰生物科技公司生产。 1.3 细菌鉴定与药敏实验 标本培养和纯化严格按照《全国临床检验操作规程》第三版进行。初代标本分五区划线接种在血平板上,置于35℃、5%的CO2孵箱培养12~24h,在血平板上3~5区有疑是菌落生长的才处理,菌落生长为无色、小露滴样、边缘不规则、不溶血、清亮透明菌落。转种到血平板上纯化,再经18~24h培养后长大而融合、粘稠、透明胶冻样菌落,原始区可有绿脓素与带荧光的水溶性荧光色,菌落溶血不典型可有可无。有铜绿假单胞菌的特殊气味。分纯后使用梅里埃公司提供的自动鉴定仪以及原装鉴定卡进行细菌鉴定。同时选择美罗培南、舒普深、哌拉西林、头孢他啶、亚胺培南、多粘素E、替卡西林、阿米卡星、替卡西林/克拉维酸钾、哌拉西林、庆大霉素、环丙沙星、头孢吡肟、氨曲南药敏纸片做K-B纸片扩散法药敏实验。细菌鉴定为铜绿假单胞菌根据细菌菌落特性判断为黏液型。记录药敏结果。 1.4 质控菌株 铜绿假单胞菌TACC,大肠埃希菌TACC,金黄色葡萄球菌TACC,阴沟肠杆菌TACC,均购自卫生部临床检验中心。 1.5 统计分析 细菌药敏间耐药性比较χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。 2.结果 2.1 药物敏感性 67株黏液型铜绿假单胞菌中,63株来源于痰液,4株来源于肺泡灌洗液。此菌对14种抗生素的药敏结果显示美罗培南、舒普森效果最好,敏感性为100%,而效果较差的哌拉西林敏感性为48.6%,氨曲南22.2%。其他抗生素敏感性结果如下表。 表黏液型铜绿假单胞菌的药敏结果

铜绿假单胞菌研究新进展

铜绿假单胞菌研究新进展 发表时间:2015-11-12T15:16:12.243Z 来源:《健康世界》2015年9期供稿作者:李海君 [导读] 重庆市潼南县人民医院 402660 对于铜绿假单胞菌耐药性的发生和发展,临床应加强监控。 重庆市潼南县人民医院 402660 摘要:综述了铜绿假单胞菌感染因素,实验研究进展及预防控制措施。分析了铜绿假单胞菌存在的严重耐药性及多药耐药性:易于获得外源性耐药基因,导致对其他抗菌药物耐药;遗传背景比较复杂,目前需要重点监控以CC244为代表的铜绿假单胞菌的流行,以防其在医院大规模暴发与流行;细菌耐药率变迁与某一类别抗菌药物的使用存在相关性;PAE不仅对碳青霉烯类药物耐药率在升高,对临床常用的其他抗菌药物的耐药率越来越高。医院应重视抗菌药物的合理使用,加强耐药性监测和医院感染的防治,结合药敏结果采用有效药物单一或联合、足量、足疗程治疗,以控制细菌耐药性的增长。所以,对于铜绿假单胞菌耐药性的发生和发展,临床应加强监控。同时,增强患者的免疫功能,改善医院卫生条件,执行消毒隔离制度,合理使用抗菌药物,防止耐药菌株的交叉感染,提高诊疗操作的规范和安全,能够切实降低铜绿假单胞菌医院感染的发生。 关键词:铜绿假单胞菌;感染因素;细菌耐药 [Abstract]This is a review of infection factors to pseudomonas aeruginosa and its advances and prevention and control measures in experimental study.And this paper performs an comprehensive analysis of Pseudomonas Aeruginosa’s MDR(multi-drug resistance)which includes following characters.It is easy to obtain exogenous resistant genes which results to resistance to other antimicrobial drugs.And has complicated genetic background,the CC244 pseudomonas aeruginosa needs to be treated as key monitoring in case the large-scale outbreak and popular in hospital.Furthermore,bacterial resistance to change and a category no correlation between the use of antimicrobial agents.The drug resistance rate of PEA continues raising not only in carbapenem,but also in other Clinical commonly used antimicrobial agents.Hospitals should attach great importance to rational use of antimicrobial agents and strengthen drug resistance surveillance and prevention and control of hospital infection,then combine the drug susceptibility results to adopt full amount operative medicine in order to control the growth of bacterial drug resistance.So clinic should enhance surveillance to the occurrence and development of drug resistance on pseudomonas aeruginosa.At the same time,enhance the immunity of the patients,improve hospital hygiene,execute disinfection and isolation system,use antimicrobial agents rationally,prevent cross infection of drug-resistant strains,improve the diagnosis and operation specification,with all these measures above done,the pseudomonas aeruginosa nosocomial infection could be reduced. [Keywords]Pseudomonas Aeruginosa,Infection Factors,Bacterial Resistance 铜绿假单胞菌(PAE)是最常见的引起严重医院获得性感染的条件致病菌,其引起的医院感染高达30%以上,而呼吸道感染率更高,居病原菌之首。铜绿假单胞菌能够利用多种有机物作为养分,并能在低氧环境下生存和繁殖,具有很强的适应能力。该菌在医院内广泛定植于潮湿环境、物品表面、各类导管、开放的气道、患者及医务人员皮肤,常导致医院感染。 1 感染因素完整的皮肤粘膜是天然的屏障,故铜绿假单胞菌很少成为健康人的原发病原菌,但改变或损伤宿主正常的防御机制,如烧伤导致皮肤粘膜破坏、留置导尿、气管切开/插管,或免疫机制缺损如粒细胞缺乏、低蛋白血症等,应用激素和广谱抗生素的患者,常可导致皮肤、尿路、呼吸道等感染。烧伤焦痂、婴儿或儿童的皮肤、脐带和肠道、老年人的尿道等则是较常见的原发病灶或入侵门户。如果人体抵抗力降低或细菌毒力强,数量多,就可以在血中生长繁殖,发生败血症。铜绿假单胞菌对外界因素的较强抵抗力及对多种抗生素固有耐药,有助于该菌在医院环境中存活而引起医院感染。铜绿假单胞菌是呼吸道、伤口、尿道、血液甚至中枢神经系统医院感染的常见病原菌,肺囊性纤维化患者的呼吸道感染、皮肤坏死出血性丘疹与糖尿病患者恶性外耳炎多由感染铜绿假单胞菌所致。医源性感染:手卫生依从性差、侵袭性操作、诊疗操作未严格执行无菌操作规范、环境卫生消毒未达标、抗菌药物使用不规范等,均是导致感染的高危因素。 2 实验研究进展及预防控制措施 2.1 PAE细菌定植对于临床标本中分离出铜绿假单胞菌的意义,必须结合患者的临床表现与标本来源进行分析。一般来说,以纯培养方式从正常无菌标本中分离出铜绿假单胞菌,要进行细菌鉴定和抗生素敏感试验,而从非无菌标本如无临床特征或无肺炎症状的患者气管内标本分离到铜绿假单胞菌,即使是优势生长,也没有必要鉴定,因为 使用多种抗生素治疗的患者常出现铜绿假单胞细菌定植[1]。 2.2 PAE耐药性研究 2.2.1 多药耐药细菌铜绿假单胞菌常对多种抗菌药物天然耐药,并且易于获得外源性耐药基因导致对其他抗菌药物耐药。细菌对抗菌药物的大多数耐药机制均可在铜绿假单胞菌中发现,并且该菌中往往多种耐药机制并存,因而该菌常作为多重耐药菌的典型代表[2]。成功用于预防和控制多重耐药菌传播的干预措施包括:改进手卫生;应用接触隔离;主动筛查;员工教育培训;强化的环境清洁;医疗保健机构之间更好的多重耐药相关信息的沟通。多药耐药铜绿假单胞菌医院感染的预防与控制是一项综合性管理工程,应以科学监测为基础,以现代管理为手段,以预防控制为目标,建立微生物室、医院感染科、临床科室同时联动机制,教育培训与质量控制干预相结合,才能达到医院感染预防与控制的最佳效果[3]。 2.2.2 铜绿假单胞菌在医院感染中常见,并存在严重的耐药性及多药耐药性,其主要耐药机制是产生各种灭活或修饰酶、菌体蛋白结构和功能改变、膜屏障与主动外排、生物膜的形成等。铜绿假单胞菌感染已经成为临床治疗的一个难点,控制泛耐药铜绿假单胞菌的泛滥,具体措施如下:(1)严格控制三、四代头孢抗菌药物的用药指征(每日查抗菌药物使用病例)。(2)碳青霉烯类抗菌药物使用需由两名特殊抗菌药物专家会诊同意后方可使用。减少传播:每日LIS系统监测全院耐药菌产生,一旦发现泛耐药铜绿假单胞菌,立即通知临床执行接触隔离:(1)将患者单间隔离。(2)病房贴蓝色接触隔离标识。(3)医务人员及护工、家属均严格执行手卫生,穿隔离衣。(4)诊疗用品单人单用。(5)加强环境清洁消毒,每日两次“84”消毒液进行物体表面及地面的擦拭[4]。 2.2.3 铜绿假单胞菌呈现明显的固有耐药性,对多数抗生素不敏感,对原为敏感的抗生素也可以产生耐药,因此,初代敏感的菌株在治疗3-4天后,测试重复分离株的抗生素敏感性是必要的。目前,对假单胞菌感染多采用联合治疗,如选用一种β-内酰胺类抗生素与一种氨基

基层医院铜绿假单胞菌导致肺部感染的预防与护理措施

基层医院铜绿假单胞菌导致肺部感染的预防与护理措施 目的探讨基层医院铜绿假单胞菌导致肺部感染的预防和护理措施。方法选取2013年7月~2016年12月我院病房住院治疗铜绿假单胞菌致肺部感染的患者12例作为研究对象,对其实施有效的预防隔离和护理措施,重点加强空气、环境、医护人员手、患者呼吸道辅助器械及其他用品的管理,同时加强医务人员医院感染知识教育。结果12例患者中,6例经敏感抗生素及支持治疗肺部感染症状痊愈转出转出隔离病房,4例因病情加重和经济原因转入上级医院治疗,2例死于全身衰竭,未造成铜绿假单胞菌引起医院内感染的暴发。结论强化病室环境管理,严格按照规范洗手,合理使用抗生素以及针对性的护理措施等可有效预防铜绿假单胞菌所致肺部感染的发生。 标签:基层医院;铜绿假单胞菌;肺部感染;预防;护理 铜绿假单胞菌(Pseudomonas aeruginosa,PAE)是专性需氧革兰阴性杆菌,多发于温暖潮湿的环境中。作为临床上常见的条件致病菌,它是引起全球范围内引发医院内感染的主要致病菌之一。基层医院医疗条件总体不足,相关设备器械更新不及时,易发生住院患者医院内感染,其中肺部感染居基层医院内感染的第一位[1]。目前各级各类医院正面临着日益严重的铜绿假单胞菌感染和并发多重耐药的形势。铜绿假单胞菌感染加重了患者的痛苦,延长了患者的治疗时间和住院时间,增加了护理人员的护理难度,同时也给患者及家庭带来了沉重的经济负担。研究显示铜绿假单胞菌使患者对β—内酰胺类抗生素均产生耐药性,且对氨基糖苷类及喹诺酮类易产生耐药性,增加临床治疗难度和患者死亡率。现将近年来我院发生的铜绿假单胞菌致肺部感染患者的预防和护理报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2013年7月~2016年12月我院病房住院治疗铜绿假单胞菌致肺部感染的患者12例作为研究对象,其中男8例,女4例;年龄58~82岁。肺癌术后5例,食管癌术后4例,肺癌化疗后2例,高血压脑溢血1例。入住医院病房后感染铜绿假单胞菌的8例,由村卫生室(社区卫生中心)带入基层医院的铜绿假单胞菌感染3例。 1.2 实验方法 (1)将带瓶的封闭式一次性吸痰管一端自气道吸出痰液5 mL,另一端接负压吸引器,立即送检;(2)检验科按照国家卫计委最新的微生物操作规程常规分离培养,并做出相应的药敏实验。 1.3 治疗方法

铜绿假单胞菌

铜绿假单胞菌(也称绿脓杆菌),为革兰阴性杆菌。在自然界分布广泛,对外界环境的抵抗力较其他细菌强,在潮湿环境能长期生存,对干燥也有较强的抵抗力。 资料表明,水与铜绿假单胞菌的存在联系紧密。医院内长期潮湿的地方及湿的物品是铜绿假单胞菌贮存的场所。水源污染主要来自人或动物排泄物、人肠道铜绿假单胞菌两个途径。铜绿假单胞菌在污染的水中可较长时间的存留,各种液体药剂,包括眼药水长期放置有可能被铜绿假单胞菌污染,消毒剂、手术器械浸泡液都可能成为铜绿假单胞菌的贮存场所。呼吸机湿化装置及导管可作为传播的直接媒介。 铜绿假单胞菌因其生物学特点,营养要求低,潮湿处易生长。大量资料表明医院内病人带菌率很高。人体本身是一个主要的铜绿假单胞菌贮存所,细菌主要存在人体较为潮湿的部位如腋下、会阴部、呼吸道和肠道等。本菌是医院内感染的主要病原菌之一,气管切开和插管、大面积烧伤、恶性肿瘤、免疫力低下、静脉插管及各种侵入性操作的患者易感染本菌,近年来住院患者感染的该细菌多为多重耐药菌,治疗上难度较大。 预防措施 1、铜绿假单胞菌感染的患者应实行接触隔离,住隔离病室,隔离标志明确、醒目,在隔离病房或者区域的入口处应配备手套、手消毒凝胶、隔离衣及外科口罩; 2、医务人员接触患者前,戴好口罩、帽子,穿隔离衣; 3、加强医务人员手卫生,接触患者血液、体液、污物后均应洗手。洗手提倡采用流动水洗手,如果手没有明显污染时,可以用消毒凝胶消毒双手;医务人员如手皮肤有破损,不宜护理此类感染性疾病的患者; 4、护士对患者导管的各项操作,应先从清洁的部位开始再到污染的部位,避免交叉污染,如进行可能产生气溶胶的操作(吸痰或雾化治疗、纤维支气管镜等)时必须戴标准外科口罩,必要时带保护性眼罩; 5、进行床旁检查(如便携式照片、心电图、B超)的仪器在检查完成后用消毒剂进行擦拭消毒; 6、如患者需离开隔离病室到医技科室做检查,主管医生应先电话通知该诊疗科室或在检查单上标注患者感染情况,检查完毕患者接触过的物体表面要及时进行消毒处理; 7、隔离病室患者接触过的一切物品,如被单、衣物、各类医疗器械、导管等应先行消毒处理,然后再清洁(洗)、消毒、灭菌; 8、严格医疗废物管理,患者用过的所有敷料、导管等废物须置入专用黄色医疗废物袋内、封口,锐利器具用后及时放入专用利器盒内,集中焚毁。 铜绿假单胞菌和不动杆菌属都是医院感染的重要病原菌。近年来临床上出现了两者对所有β内酰胺类及喹诺酮类抗菌药耐药的多重耐药株,造成治疗的极大困难。2004 年5 月美国匹兹

铜绿假单胞菌治疗策略完整版

铜绿假单胞菌治疗策略 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】

铜绿假单胞菌感染治疗策略 铜绿假单胞菌作为一种条件致病菌常定植于正常人的呼吸道,皮肤粘膜以及医疗设备等处。当患者免疫力低下,长期使用广谱抗生素,糖皮质激素及接受吸氧、气管插管机械通气时,铜绿假单胞菌大量繁殖,往往导致严重下呼吸道感染。因为铜绿假单胞菌的耐药及复发率高,故临床治疗较为困难。为更好地预防和控制医院感染,建议应采取以预防为主,加强对铜绿假单胞菌的耐药性监测,及早进行菌株鉴定和药敏检测,避免大量和长期使用同一类型的抗菌药物,并规范抗菌药物的应用,具体措施如下: 一、阻断病原菌播散 医院加强对高危患者的病原菌监测,尤其将下列患者列为目标监测的重点:住在ICU、接受过广谱抗菌药物治疗或抗菌药物治疗效果不佳的患者,留置各种导管以及合并慢性基础疾病的患者。对目标监测患者进行主动筛查和定期监测,及时发现、早期诊断铜绿假单胞菌感染与定植患者。如:患者的呼吸道长期定植铜绿假单胞菌,到多家医院就诊导致其克隆传播,致使不同医院间存在同一克隆株的PA,因此,加强对铜绿假单胞菌定植患者的监控,是控制克隆株播散的关键。有文献报导PA克隆朱主要在ICU病房流行,原因可能为ICU住院患者病情重、自身免疫力低下,多接受过侵入性治疗,因此,加强病区(尤其是重点科室)的消毒、隔离和监控工作,阻断外源性传播媒介,是有效控耐药PA在医院感染发生和流行的重要途径。 二、加强监测抗铜绿假单胞菌的药物及其敏感性

目前可用于治疗铜绿假单胞菌感染的药物基本有六类:青霉素类、头孢菌素类、碳青霉烯类、单环β-内酰胺类,氨基糖苷类和喹诺酮类,另外多黏菌素类(如黏菌素,多黏菌素B)以及磺胺类(甲磺灭脓、磺胺嘧啶银)主要用于铜绿假单胞菌的局部感染的治疗。多黏菌素B也用于难治性的铜绿假单胞菌感染的全身治疗。2011年中国C H IN E T 铜绿假单胞菌耐药性监测显示铜绿假单胞菌对阿米卡星的耐药率最低,为14.3%,对头孢哌酮和氨曲南的耐药率最高,分别为%和%,对其他抗菌药物的耐药率为19~30%,耐药率从低到高依次为:阿米卡星<头孢吡肟<头孢他啶<头孢哌酮一舒巴坦<环丙沙星<哌拉西林一他唑巴坦<庆大霉素<美罗培南<亚胺培南<哌拉西林<头孢哌酮<氨曲南。 (1)青霉素类药物包括哌拉西林、哌拉西林/他唑巴坦、美洛西林、替卡西林、替卡西林/克拉维酸,其中以哌拉西林最常用于铜绿假单胞菌导致的肺部感染。 (2)头孢菌素类药物包括头孢他啶、头孢吡肟、头孢哌酮、头孢匹胺是铜绿假单胞菌的敏感药物。头孢他啶是目前针对铜绿假单胞菌作用最强的药物,头孢吡肟对铜绿假单胞菌的作用与头孢他啶相似,头孢哌酮对铜绿假单胞菌有良好的抗菌作用,可用于铜绿假单胞菌感染的联合治疗用药,头孢匹胺对铜绿假单胞菌的作用与头孢哌酮和哌拉西林相似或略优。 (3)碳毒霉烯类药物该类药物抗菌谱特别广,抗菌活性强。治疗PA 感染应首选敏感药物碳青霉烯类,并且初始剂量宜大,以增强其迅速的杀菌能力和延长药物浓度依赖性的药物后效应。

相关文档
最新文档