浅谈反证法原理及应用

摘要

反证法是一种重要的证明方法,它不仅对数学科学体系自身的完善有促进作用,而且对人的思维能力的培养和提高也有极其重要的作用.如果能恰当的使用反证法,就能达到化繁为简,化难为易,化不能为可能的目的.反证法的逻辑思维强,数学语言准确性高,对培养学生严谨的逻辑思维能力,阅读能力,树立正确的数学观具有重要的意义.

本论文主要研究的容有反证法的由来;具体阐述了反证法的定义,即反证法的概念、分类和作用;反证法具有广泛应用的科学根据;并且着重介绍了反证法的应用,包括反证法在初等数学和高等数学的应用,并提出应用反证法应注意的问题;针对各种问题提出一些具体的教学建议,从而为改进反证法教学提供参考.

关键词:反证法,否定,矛盾,应用

Principle and application of the reduction to absurdity ABSTRACT:Reduction to absurdity is an important method, it not only to improve its own system of mathematical science have stimulative effect, but also has an extremely important role in cultivating and improving the people's thinking ability. If you use apagoge properly, can be simplified, the difficult easy, words can not be as likely to. The logical thinking of reduction to absurdity, the language of mathematics of high accuracy, to cultivate students' rigorouslogical thinking ability, reading ability, is of great significance to establish a correct conception of mathematics.

The origin of the main content of the paper is the reduction to absurdity;expounds the definition of absurdity, and concept, apagoge classification; the reduction to absurdity has wide application of scientific basis; and introducesthe application of reduction to absurdity, including the application of reduction to absurdity in elementary mathematics and higher mathematics, and proposed should note that the application of reduction to absurdity problems;to solve these problems and puts forward some specific suggestions for teaching, so as to provide reference for the improvement of the teaching of reduction to absurdity.

Keywords: reduction to absurdity, negation, contradiction, application

目录

一、引言1

二、反证法的由来1

三、反证法的概念及分类1

(一)反证法的定义1

(二)反证法的分类1

1.归谬法1

2.穷举法2

(三)反证法的作用2

四、反证法的科学依据3

(一)反证法的理论依据3

(二)反证法的步骤3

(三)反证法的可信性3

五、反证法的应用4

(一)反证法在初等数学中的应用4 (二)反证法在高等数学中的应用6 1.在数学分析中的应用6

2.在高等代数中的应用8

(三)应用反证法应注意的问题9

1.反设要正确10

2.明确推理特点10

3.善于灵活运用10

4.了解矛盾种类10

六、反证法的教学价值及建议10

(一)反证法的教学价值10

1.训练逆向思维10

2.促进数学思维的形成11

3.培养思维严密性11

4.渗透数学史11

(二)反证法的教学建议12

1.多次反复,螺旋上升12

2.精心研究,训练反设12

3.渗透数学思想方法,训练严密12

七、结束语12

八、参考文献13

一、引言

在现代数学中反证法成为最有用和最有效的解决问题的方法之一,但在现行的各种教材中没有对反证法给出系统的介绍,学生在运用上又不如直接证法那样顺理成章,而且在归谬过程学生对所学的定义、定理以及命题本身又要有分析、判断、联想和创造能力,对在怎样的情况下才可采用反证法,学生又不容易判断,所以对反证法的理解和在恰当地应用上都存在不少的问题,因此本文就反证法做一些介绍和探讨.

二、反证法的由来

反证法顾名思义是一种证明方法,在数学和逻辑上是统一的.早期古希腊的数学在毕达哥拉斯学派的影响下认为万物皆数,用整数和几何图形构建了一个宇宙图式.万物皆数这个思想当时在数学家的脑海里是根深蒂固的.随着2的出现,希腊人渐渐开始重新审视他们的数学,图形和直观并不是万能的,推理和逻辑走上了数学的舞台.此时西方数学成为以证明为主的证明数学,他们要的是准确的数学,或者说他们的数学推崇准确性.表现形式就是:逻辑、演绎的体系.可见它是指证明的数学与算的数学正好相反.希腊人重视逻辑和演绎的证明,反证法最早应用在欧几里得的《几何原本》中.

三、反证法的概念及分类

(一)反证法的定义

反证法有多种不同的描述,其本质都是一样的.

最早的法国数学家J·阿达玛在其所著《初等数学教程》(平面几何卷)中作了如下的描述:“反证法在于表明,若肯定定理的假设而否定其结论,就会导致矛盾”.

维基百科中这样描述“反证法,就是由否定命题结论的正确性出发,根据题设条件、定义、法则、公理、定理,进行一系列正确的逻辑推理,最后得到一个矛盾的结果.”即就是结论的反面不能成立,从而肯定命题结论的正确性,这种驳倒命题结论反面的证法叫做反证法.

(二)反证法的分类

反证法分类分为:归谬法和穷举法.

1.归谬法

若命题的反面只有一种情形,则只需把这一种情形驳倒,便可达到反证

的目的.

例1.两条直线同时平行于第三条直线,则原两条直线互相平行.

已知:,,EF CD EF AB ////

求证:.//CD AB

现用反证法予以证明.

假设AB 与CD 不平行,

则{}P CD AB =⋂(利用平行定义的反面意义),

EF AB // (即EF AP //)、EF CD //(即EF CP //)(题设), ∴过P 点有两条不同的直线与EF 平行,但这与平行公理矛盾(平行公理),临时假设AB 不平行CD (矛盾律),

故CD AB //(排中律).

2.穷举法

若命题题设反面不止一种情况,则必须将其逐一驳倒,才能间接证明题设的正面成立.这就叫穷举法.

例2.若121≥>x x ,则有n n x x 21>,

证明:若不然,则有,

()21211x x x x n n =⇒=,与题设矛盾,

()21212x x x x n n <⇒<,与题设矛盾,

因此,n n x x 21>.

(三)反证法的作用

牛顿曾经说过:“反证法是数学家最精当的武器之一”.最早在数学中引用反证法的是古希腊毕达哥拉斯学派的希波克拉提斯(前460年左右),在欧几里得的《几何原本》中也有不少用反证法的例.我国在五世纪时《邱建算经》中已有运用.反证法是数学证明中的一种重要方法,当正面不容易或者不能证明时,我们可以从命题的反面来思考问题,若能恰当使用,往往可以收到较好的效果.特别是有些数学命题至今除了反证法还别无它法,因此认识和掌握反证法就显得十分重要.

A C E

B D F

图1

四、反证法的科学依据

(一)反证法的理论依据

反证法所依据的是亚里士多德的形式逻辑的基本规律中的“矛盾律”和“排中律”.

其基本容是:在同一论证过程中,对同一对象的两个相矛盾的、对立的判断,不能同时都为真,至少有一个是假的,这就是“矛盾律”.如对2这个对象,“2是有理数”和“2是无理数”的两个判断中至少有一个是假的.在同一论证过程中,对同一对象的肯定判断和否定判断,这两个相矛盾的判断必有一个是真的,这就是“排中律”.如要证明“2是无理数”,只要证明“2是有理数”不真就够了.因为“2是有理数”和“2不是有理数”,是对象2的两个相矛盾的判断,依据排中律,其中必有一个判断是真的.如能证明

“2不是有理数”不真,是无理数”为真.

(二)反证法的步骤

反证法的三个步骤:“反设”、“归谬”、“结论”,三者之间相辅相成,不可分割.

1、“反设”是基础.“反设”是反证法证题的第一步.反设的正确与否,直接影响反证法的后续步骤.因此,实施教学时,应指导学生做到:先弄清所证命题的条件部分和结论部分各是什么;再找出结论的相反情况,要求做到不重不漏;最后对结论加上“不”或“不是”,这样就完成了“反设”.

2、“归谬”是关键.“归谬”即利用“反设”导致矛盾.这不但是反证法的核心部分,而且也是反证法教学的难点所在.一些学生也知道需要经过逻辑推理,才能导出矛盾,但不明确怎样去寻找矛盾.因此,实施教学时,应指导学生明确:反设后条件部分是什么;逻辑推理应向哪个方向前进;矛盾将在何处产生.

3、“结论”是目的.“归谬”后,其矛盾的产生并非别的原理,只因“反设”所致,所以命题的原结论就得以成立.至此,反证法证题已经完成,目的也就达到了.

(三)反证法的可信性

反证法在其证明过程中,根据“矛盾律”,对“原结论”和“否定的原结论”来说,这两个相矛盾的判断不能同时都为真,必有一假,而已知条件、已知公理、定理、法则或者已证明为正确的命题都是真的,所以“否定的原结论”

必为假.再根据“排中律”,“原结论”与“否定的原结论”这一对立的互相否定的判断不能同时为假,必有一个是真,而“否定的原结论”为假,于是我们得到“原结论”必为真.综上,我们可以看出反证法是以逻辑思维的基本规律和理论为依据,通过逻辑推理,得出令人信服的正确结论.反证法也是唯物辩证法中“否定之否定”原理在数学中的具体应用.

五、反证法的应用

本部分主要总结反证法在初等数学和高等数学的应用.

(一)反证法在初等数学中的应用

之前我们主要介绍了一些反证法的概念,对于反证法的定义、历史及逻辑基础有了一定的了解,反证法这种间接证明方法理论上可以用于证明任何题目,但是它像直接证明一样总有局限性,这部分我们主要介绍常用反证法的几类命题.

否定性命题:结论以“没有”、“不是”、“不能”等形式出现的命题,直接证法不容易入手,反证法可以发挥它的作用.

例1.求证:在一个三角形中,不能有两个角是钝角.

证明:已知A ∠、B ∠、C ∠是三角形ABC 的三个角. 求证:C B A ∠∠∠、、中不能有两个钝角.

证明:假如C B A ∠∠∠、、中有两个钝角,

则有︒>∠+∠+∠180C B A ,这与“三角形和为︒180”产生矛盾,所以,一个三角形不可能有两个钝角.

关于唯一性、存在性、至多至少命题:

例2.已知0≠a ,求证关于x 的方程b ax =有且只有一个根.

证明:假设方程0=+b ax (0≠a )至少存在两个根,

不妨设其中的两根分别为21x x 、,且21x x ≠,则b ax b ax ==21,,

21ax ax =∴,

021=-∴ax ax ,

()021=-∴x x a ,

0,2121≠-≠x x x x ,

0=∴a 与已知0≠a 矛盾,

故假设不成立,结论成立.

例3.当)

(21212q q p p +=时,试证方程0112=++q x p x 和0222=++q x p x 中,至少有一个方程有实数根.

证明:假设两个方程0112=++q x p x ,0222=++q x p x 都没有实根,即04121<-q p ,0422

2<-q p . 所以1214q p <,2224q p <⇔)(4212

221q q p p +<+,

又2122212p p p p ≥+,

)(422121q q p p +<∴ 即 )(22121q q p p +<, )(22121q q p p += ,

∴假设不成立,结论成立.

所以说明0112=++q x p x 和 0222=++q x p x 中至少有一个方程有实根.

例4.试证:2不是有理数.

分析 我们知道,有理数恒可表示为既约分数b

a (

b a ,为互质的自然数)的形式.直接证明这个命题需要证2不是任何一个既约分数,这不仅涉及既约分数的无限集,而且也难于把2与既约分数b

a 联系起来(它们本来就没有直接联系).如果使用反证法,情况就迥然不同了.

证明:设2是有理数,则有互质的自然数b a ,,使

b

a =2, 由此推出222a

b =,这表明a 有因数2,

设12a a =,代入上式,得

21242a b =,

即2122a b =,这又表示b 有因数2.

于是a ,b 有公因数2,这与b a ,互质的假设矛盾,因此,2不是有理数. 评注:本命题使用反证法的优点是只要考察某一特定的有理数

b a ,而且自然的把2与这个特定的既约分数b a 联系起来了(b

a =2),这就为利用自然数的运算性质导致矛盾的结果创造了有利条件.

(二)反证法在高等数学中的应用

反证法虽然是在平面几何教材中出现的,但对数学的其它各部分容,如数学分析、高等代数都可应用.那么,究竟什么样的命题可以用反证法来证呢?当然没有绝对的标准,但证题的实践告诉我们:下面几种命题一般用反证法来证比较方便.

1.在数学分析中的应用

要能熟练掌握一种解题方法,仅仅满足于会用这种方法解个别题目是不够的,还要在解题的证明中注意积累经验,总结规律,解决何时可以用这种方法来解决的问题,这有助于进一步加深对这种解题的方法实质的理解.下面就数学分析中几类常见的运用反证法证明的命题类型,举例说明反证法的应用.

当结论中出现“唯一”或者量词“只有一个”时,运用反证法也比较适宜.

例1 收敛数列的极限都是唯一的.

证明:假设有某一收敛数列{}n x ,其极限不唯一,

设a x n n =∞→lim 与b x n n =∞→lim ,且b a ≠,不妨设b a <,令02

0>-=a b ε, 根据极限的定义,存在自然数21,N N ,使

1N n >时,有0ε<-a x n ,

2N n >时,有0ε<-b x n ,

因此,当{}21,m ax N N n >时,有00εε+<<-a x b n ,

注意到20a b -=

ε,便得2

2b a b a +<+,但这是不可能的,故假设不成了,所以结论成立. 当结论中含有否定词“无”或者“非”时,一般用反证法.

例 2.试证明:若函数()x f 在有限区间()b a ,可微,但无界,则其导函数()x f '也无界.

证明:假设()x f '在()b a ,有界,即0>∃M ,()b a x ,∈∀,有()M x f ≤',取定()b a x ,0∈,()b a x ,∈∀,由拉格朗日中值定理知,存在ξ在x 与0x 之间,

使

()()()()a b M x x f x f x f -≤-'=-00ξ,

()()()()()a b M x f x f x f x f -≤-≤-00,

()()()a b M x f x f -+≤0,

这与已知()x f 无界相矛盾,故结论成立.

当结论中以“至多”或者“至少”形式出现时用反证法可以收到良好的效果.

例3.设()x f 在⎥⎦⎤⎢⎣⎡2,0π上连续,()()0cos sin 2020==⎰⎰xdx x f xdx x f π

π, 试证:()x f 在⎪⎭

⎫ ⎝⎛2,0π至少有两个零点. 证明:⎥⎦

⎤ ⎝⎛∈∀2,0πx ,

0sin >∴x ,

()0sin 20=⎰xdx x f π

, ()⎪⎭

⎫ ⎝⎛∴2,0π在x f 至少存在一个零点,否则()0sin 20≠⎰xdx x f π

, 假设()x f 在⎪⎭⎫ ⎝⎛2,0π只有一个零点0x , 若()x f 在0x 两侧异号,有()()0sin 020≠-⎰dx x x x f π

, ()()()()0cos sin sin cos sin 200200020=-=-⎰⎰⎰xdx x f x xdx x f x dx x x x f π

ππ 矛盾,

若()x f 在0x 两侧同号,有()()0cos 020≠-⎰dx x x x f π

, ()()()()0sin sin cos cos cos 2

0020002

0=+=-⎰⎰⎰xdx x f x xdx x f x dx x x x f π

ππ矛盾,所以假设不成立,故结论成立,

()x f ∴在⎪⎭

⎫ ⎝⎛2,0π至少有两个零点. 2.在高等代数中的应用

反证法在数学中有着广泛的应用,针对高等代数中许多结论、定理的证明虽然可以用构造法、数学归纳法等其他方法证明,但是证明过程比较复杂,有时用反证法证明达到了化难为易的效果.

例 1.若β

可由r ααα ,,,21⋯线性表示,证明:r ααα ,,,21⋯表示方法唯一

⇔r ααα ,,,21⋯线性无关. 证明:(必要性)已知β

由r ααα ,,,21⋯唯一的线性表示,

设r r k k k αααβ +⋯++=2211,

假设r ααα ,,,21⋯线性相关,则存在r l l l ⋯21,不全为0,

使02211=+⋯++r r l l l ααα ,

于是r r r l k l k l k αααββ

)()()(0222111++⋯++++=+=, r l l l ⋯21,不全为0,

∴r k k k ⋯21,与r r l k l k l k +⋯++2211,不完全相同,

这与β

可由r ααα ,,,21⋯表示方法唯一相矛盾,所以假设不成立,即r ααα

,,,21⋯线性无关.

例2.设()n n ij a A ⨯=为实矩阵,证:如果∑≠>j i ij ii a a ,n i ⋯=,2,1,则0≠A .

证明:假设0=A ,设),,,(21n A ααα ⋯=,则n ααα ,,,21⋯线性相关,

从而存在不全为零的数n k k k ⋯21,,使02211=+⋯++n n k k k ααα , 设{}i k k max 1=,则01>k ,

n n k k k ααα -⋯--=∴2211,

n n a k a k a k 1122111-⋯--=∴,

∑≠≤+⋯+≤∴1

111122111j j n n a k a k a k a k

∑≠≤∴1

111j j a a ,这与已知矛盾,所以假设不成立,0≠∴A

(三)应用反证法应注意的问题

反证法是数学中一种重要的证明方法,在许多方面有着不可替代的作用.它以其独特的证明方法和思维方式对培养学生逻辑思维能力和创造性思维有着重大的意义.反证法不仅可以单独使用,也可以与其他方法结合使用,并且可以在论证一道命题中多次使用.只要我们正确熟练运用,就能做到:精巧、直接、巧解难题、说理清楚、论证严谨、提高教学解题能力.

1.反设要正确

正确否定结论是运用反证法的首要问题.

如:命题“一个三角形中,至多有一个角是直角”.“至多有一个”是指“只有一个”或“一个没有”,其反面是“有两个直角”或“三个角都是直角”,即“至少有两个是直角”.

2.明确推理特点

使用反证法证题,要明确我们的任务是否定结论导出矛盾,但何时出现矛盾,出现什么样的矛盾是不能预测的,也没有一个机械的标准,有的甚至是捉摸不定的.一般的总是在命题的相关领域里考虑(例如,平面几何问题往往联系到相关的公理、定理、公式、定义等),这正是反证法推理的特点.因此,在推理前不必要也不可能事先规定要得到什么样的矛盾.我们在运用反证法时只需正确否定结论,严格遵守推理规则,进行步步有据的推理,一旦出现了矛盾,证明也就结束了.

3.善于灵活运用

虽然数学证明题一般都可采用反证法,但并不是说,所有证明题都应该使用反证法来证明,就多数题目来说,用直接证法就可以证出,不能一味往反证法上面靠,要灵活运用反证法,毕竟我们平时训练的题目多是运用的直接证法.对待用反证法证题的策略思想是:首先试用直接证法,若一时不能成功,即可使用反证法.

4.了解矛盾种类

反证法推理过程中出现的矛盾种类是多种多样的,推理导出的结果可能与题设或部分题设矛盾,可能与已知真命题(定义或公理、或定理、或性质)相矛盾,可能与临时假设矛盾或推出一对相互矛盾的结果等.

六、反证法的教学价值及建议

关于反证法的教学,从早期就要向学生渗透这种思想,凡事不一定非常谨慎,只要学生能够明白、认可其中的原理即可.

(一)反证法的教学价值

1.训练逆向思维

为了解决一个面临的数学问题,通常总是先从正面入手进行思考,即根据问题中的已知条件,搜索运用已掌握的数学知识去推理运算逐步由已知导

出未知.若从正面入手繁琐或难度较大,不妨考虑问题的相反方面,往往会绝处逢生,开拓解题思路.这种逆向思维,在数学解题中有4种形式:正逆运算转化、条件,结论转化、互为反函数间的转化、以反证法解题,反证法的教学能摆脱学生的思维定势、简化运算过程,明晰解题思路,提高解题速度,促进创新思维.

2.促进数学思维的形成

数学思想方法是科学思维的方法和技术,是数学的精髓,它为揭示数学本质,提供了有力的思想武器.数学思想方法是动态思辩的,重在培养创造性、开拓性人才.新一轮课程教学改革强调创造性、生成性,得以形成数学文化、数学思维,如何去做是我们关注的.中国初等数学教育明显的好于西方,但到大学阶段的学生却缺少创造性,很难有所成就,更不必说获诺贝尔奖,这种情况早就应引起我们反思.我们的数学教学偏重于解题训练,题海战术,而启发性思维、理解、悟得思想方法的不多.因而形成学生成绩的两极分化,讨厌数学,甚至数学尖子生也远离数学,回想起数学来就心生畏惧.加强思想方法教学是数学的本质要求,是当下世界经济竞争的需要,也是提高全民族整体素质的重要举措,是社会发展的需要,更是提高数学质量的基本保证.而通过反证法的训练是培养数学思想方法的很好途径.欧几里得很喜欢运用的归谬法,它是数学家最有力的一件武器,比起象棋开局时牺牲一子以取得全局的让子法,它还要高明.象棋奕者不外牺牲一卒或顶多一子,数学家索性把全局拱手让给对方,这种先弃后取、欲擒故纵的策略实在是数学证明中极为有效的一种方法.

3.培养思维严密性

训练逻辑思维能力,反证法是典型的间接证法,也是通过证明原命题的等价命题从而证明原命题.在证明过程中的每一环节都要全面、不遗漏.比如否定原题结论反设后有几种情况,必须进行分类讨论一一加以否定.反证法与直接证法是密切联系的,二者相结合往往相辅相成,相得益彰.就全局而言是反证法,但从局部看,在作反设后的推理过程用的是直接证法.有时在基本直接证法的推理中,又会穿插一段反证法,以确定某些所需论据,反设时,必须注意弄清原题结论的反面,周密地列出与原题结论相悖的所有不同情况,再否定,不能有所遗漏.

4.渗透数学史

提高辩证思维的能力,反证法是一种重要的证明方法,无论在初等数学还是高等数学中,都有广泛的应用,数学中一些基本性质,重要定理甚至某些

著名的数学难题,往往用反证法证得.举世闻名的费尔马大定理,这个多年前的数学难题被攻克,就是反证法的的功绩,欧几里得曾用它证明素数有无穷多个.因此反证法对训练学生辨证思维,提高哲学修养很有价值.

(二)反证法的教学建议

由于反证法的逻辑依据是逻辑学和集合论,比较复杂,所以书上没有给出其概念,从小学、初中、到高中都会用到,代数、几何都有使用,为此教学工作如下设想.

1.多次反复,螺旋上升

反证法的知识本身很难,学生多次学习都感到似懂非懂,下次见到又是生面孔,因此,不能期待一次完成,一蹴而就,要通过看书、示例题、探索解题、回顾推敲、揭示涵、思悟提高等慢慢地掌握.

2.精心研究,训练反设

在反证法证明中准确了解掌握命题结构,列出其否定式是十分重要的.

3.渗透数学思想方法,训练严密

先由教师引导,将思想隐于分析过程中,再师生共同概括提炼,加以量化.然后由学生探索分析问题思想,以达到提高、升华.最后,力求使学生学会运用反证法思想武器指导思维活动,在高层次感受其威力.

七、结束语

反证法的应用是相当广泛的,在数学各个分支中都有体现,对于数学的创造发展也是极重要的工具之一.尽管其应用不如直接证法普遍,但它在数学命题的证明中能起到直接证法所起不到的作用,不少数学命题的证明当使用直接证法比较麻烦或比较困难甚至不可能时,如能恰当地使用反证法,就可以化繁为简,化难为易,化不能为可能.当然,反证法不是万能的,一般地是在否定论题结论,得到矛盾论题后,显得比原论题更具体、更简明时适用反证法.反证法作为一种重要的间接论证方法,与直接证法的着眼点和理论依据等方面都不尽相同,构成反证法的智力动作与辩证思维密切相关,尤其是按照相反论点的结论进行推理的分析思维形式和综合法的逻辑过程,对于训练学生的思维能力是非常重要的.

八、参考文献

[1] 中国人民大学哲学系逻辑教研室.逻辑学[M].:中国人民大学,1996,317.

[2] Thompson,D.R.1996.Leanring and teaehing indireet Proof. Mathematics Teacher,89:474

一482

[3] 邹大海.徽的无限思想及其解释[J].自然科学史研究,1995,14(1):12-21

[4]禾瑞《高等代数》(第五版)[M].高等教育

[5]玉琏《数学分析》(第五版)[M].高等教育

[6] 伊夫斯H.数学史概论[M].欧阳绛译.:经济,1986,285.

[7] 周春荔.数学观与方法论[M].:首都师大学,1996.

浅谈反证法

浅谈反证法 聂震 1310300235 摘要:反证法是数学中一种应用广泛的证明方法,在许多方面都有着不可替代的作用。从最基本的性质定理,到某些难度很大的世界难题都是用反证法来证明的。反证法不仅可以单独使用,也可以结合其他方法一同使用,还可以在论证同一命题时多次使用。本文主要从什么是反证法、反证法的依据、为什么使用反证法、反证法解题步骤、适用题型及举例、如何做出正确反设六个方面浅谈反证法。 关键词:反证法归谬法矛盾假设 引言:有个很著名的“道旁苦李”的故事:从前有个名叫王戎的小孩,一天,他和小朋友发现路边的一棵树上结满了李子,小朋友一哄而上,去摘,尝了之后才知是苦的,独有王戎没动,王戎说:“假如李子不苦的话,早被路人摘光了,而这树上却结满了李子,所以李子一定是苦的。”这个故事中王戎用了一种特殊的方法,从反面论述了李子为什么不甜,不好吃。这种间接的证法就是我们下面所要讨论的反证法。 反证法是一种应用广泛的数学证明方法,它的应用与发展历史悠久,早在古希腊,数学家就应用它证明了许多重要的数学命题,欧几里德的《几何原本》已经开始运用反证法。牛顿曾说过,反证法是“数学家最精当的武器之一”,它在许多方面都有着不可替代的作用。在现代数学中,反证法已经成为最常用最有效的解决问题的方法之一。 一.定义: 反证法(又称背理法)是一种论证方式,他首先假设某命题不成立(即在原命题的题设下,结论不成立),然后推理出明显矛盾的结果,从而下结论说原假设不成立,原命题得证。反证法与归谬法相似,但归谬法不仅包括推理出矛盾结果,也包括推理出不符事实的结果或显然荒谬不可信的结果。 二.反证法的依据: 反证法所依据的是逻辑思维规律中的“矛盾律”和“排中律”。 在同一思维过程中,两个互相矛盾的判断不能同时都为真,至少有一个是假的,这就是

浅谈反证法的教学

一、反证法的概念: 反证法作为一种论证方式,是数学上的一种常用方法。反证法是先对命题进行假设,在原来的命题题目的条件下,根据题目的要求,假设命题结论不成立。然后对于推理出的结果,进行分析是否存在矛盾。存在矛盾则能得出结论的假设不成立,最终可以证明原命题. 二、反证法的思维过程: “否定→推理→否定”,是对反证法的简单概括。对于结论先开始否定,接着经过精确的推理得出逻辑矛盾,最终形成一个新的否定。像法国数学家阿达玛(Hadamard)对反证法的实质做过概括那样:“若肯定定理的假设而否定其结论,就会导致矛盾”. 否定结论→推导出矛盾→结论成立,是其中的三个主要步骤. 在审视好条件与结论后实施的三步走的策略: 第一步,反设:做出与求证结论相反的假设; 第二步,归谬:将反设作为条件,并由此通过一系列的正确推理导出矛盾; 第三步,结论:说明反设不成立,从而肯定原命题成立. 只有用“反设”进行推理,从而证明问题时,才能称为反证法。在反证法的证题过程中。只要驳倒一种情况就能证明命题的方法,属于反证法的一种,叫作“归谬法”.如果存在多种情况,需要一一驳倒,最终才能证明结论的方法,属于反证法的另一种,称为“穷举法”. 反证法是一种常用的证明方法.在证明解决中很多数学题问题的过程中,它给我们的解题指明了一个方向,让一些解题思路遇阻或遇到比较麻烦的问题时,另辟蹊径,寻求一个简单的解决方法.排中律和矛盾律属于反证法的逻辑依据.在数学教学中,反证法的使用,有助于培养学生思维严密性。并且能够培养学生的反向思维,发散思维. 三、反证法的逻辑原理证明用符号如下 五、反证法在教学中的作用 (一)培养学生逻辑思维的严密性 在学生平时解题过程中,往往对于题目的信息了解得不够全面。经常有以偏概全,顧此失彼,解题思路不清晰的问题时常出现。可能前面刚记住的数据下一秒就记错了,就像做证明题,对于题目的条件关系弄不清楚,不能将条件有条理的记录出来。对于题中的知识点不清楚,记得错乱。这主要表现出学生思维不缜密,老师可以用反证法来培养提高学

浅谈反证法在解题中的应用

浅谈反证法在解题中的应用 作者:童其林 来源:《中学数学杂志(高中版)》2015年第02期 反证法是一种间接证法:一般地,假设原命题不成立,经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误,从而证明了原命题成立,这样的证明方法叫做反证法.用反证法证明命题 一般有三个步骤: (1)反设:作出与求证结论相反的假设; (2)归谬:将反设作为条件,并由此通过一系列的正确推理导出矛盾; (3)结论:说明反设不成立,从而肯定原命题成立. 反证法不但在初等数学中有着广泛的应用,而且在高等数学中也具有特殊作用.数学中的 一些重要结论,从最基本的性质、定理,到某些难度较大的世界名题,往往是用反证法证明的. 简单地说,正面证明繁琐或困难时宜用反证法;具体地讲,当所证命题的结论为否定形式、含有“至多”、“至少”等不确定词或“存在性”、“唯一性”问题通常用反证法证明.下面我们举例说明. 1证明否定性命题 即结论以“没有……”“不是……”“不能……”等形式出现的命题,直接证法一般不易入手,而反证法有希望成功. 例1(2013年北京卷(文))直线y=kx+m(m≠0)与椭圆W:x24+y2=1相交于A,C两点,O是坐标原点. (1)当点B的坐标为(0,1),且四边形OABC为菱形时,求AC的长. (2)当点B在W上且不是W的顶点时,证明四边形OABC不可能为菱形. 解(1)|AC|=23. (2)假设四边形OABC为菱形. 因为点B不是W的顶点,且AC⊥OB,所以k≠0.

由x2+4y2=4, y=kx+m,消y并整理得(1+4k2)x2+8kmx+4m2-4=0. 设A(x1,y1),C(x2,y2), 则x1+x22=-4km1+4k2,y1+y22=k·x1+x22+m=m1+4k2,所以AC的中点为M-4km1+4k2,m1+4k2. 因为M为AC和OB的交点,且m≠0,k≠0,所以直线OB的斜率为-14k. 因为k·-14k≠-1,所以AC与OB不垂直. 所以四边形OABC不是菱形,与假设矛盾. 所以当点B不是W的顶点时,四边形OABC不可能是菱形. 点评假设是反证法的基础,应用假设是反证法的基本手段,得到矛盾是反证法的目的,利用反证法证明时,一定要回到结论上去. 例2求证:.抛物线上任意四点所组成的四边形不可能是平行四边形. 证明如图,设抛物线方程为y2=ax(a>0),A(x1,y1),B(x2,y2),C(x3, y3),D(x4,y4)是抛物线上不同的四点,则有kAB=ay2+y1,kBC=ay3+y2, kCD=ay3+y4,kDA=ay1+y4. 假设ABCD是平行四边形,则kAB=kCD,kBC=kDA,从而得y1=y3,y2=y4,进而得 x1=x3,x2=x4,于是A、C重合,B、D重合,这与A,B,C,D是抛物线上不同的四点的假设相矛盾. 故ABCD不可能是平行四边形. 点评也可假设我们常设的抛物线方程y2=2px(p>0),或其它形式的抛物线方程. 2证明限定式命题 即结论中含有“至多”、“至少”、“不多于”或“最多”等词语的命题. 例3若x、y都是正实数,且x+y>2,求证:1+xy

浅谈“反证法”在高中数学的应用

浅谈“反证法”在高中数学的应用 反证法,又称归谬法,是一种通过否定或质疑对方的论点,从而证明自己观点正确性的方法。这种证明方法在高中数学中有着广泛的应用,下面我们就来谈谈反证法在高中数学中的应用。 反证法的原理是:如果一个命题的结论是错误的,那么这个命题的前提也必须是错误的。这个原理基于逻辑推理的矛盾性,即如果一个命题的前提和结论之间存在矛盾,那么这个命题就是错误的。 根据这个假设,推导出与原命题的结论相矛盾的结论; 说明这个矛盾的结论与原命题的结论是矛盾的,从而证明原命题的结论是正确的。 下面我们通过一个实例来说明反证法在高中数学中的应用: 例题:求证:在任意三角形ABC中,至少有一个内角小于或等于60度。 证明:假设在三角形ABC中,所有内角都大于60度,即每个内角都 大于60度。根据三角形内角和定理,三角形内角和为180度,因此 三角形ABC的内角和大于180度。但是,这与三角形内角和定理相矛

盾,因为三角形的内角和不可能大于180度。因此,我们的假设是错误的,至少有一个内角小于或等于60度。 通过这个例子,我们可以看到反证法的应用范围很广,可以用来证明各种类型的命题,包括数量关系、不等式、函数性质等等。 虽然反证法在高中数学中有着广泛的应用,但是并不是所有的命题都可以使用反证法来证明。一般来说,反证法适用于那些结论是“至多”、“至少”等形式的命题,因为这些命题的结论可以被否定。如果命题的结论是“等于”、“不等于”等形式,那么就不适合使用反证法。反证法是一种非常重要的数学证明方法,在高中数学中有着广泛的应用。通过掌握反证法的原理和步骤,我们可以更好地理解和掌握数学中的各种知识点,提高自己的数学素养。使用反证法也可以培养我们的逻辑思维能力,让我们更加严谨、准确地思考问题。因此,我们应该认真学习反证法,并将其应用到实际生活中去。 在中学数学的学习过程中,我们经常会遇到一些看似简单但实际上需要巧妙思维才能解决的问题。这时候,反证法就像是一把利剑,能帮助我们破解难题。那么,什么是反证法?它在中学数学中又有哪些应用呢?

浅谈反证法在数学中的应用

浅谈反证法在数学中的应用 摘要 反证法在数学中是一种极其重要的证明方法,被称为“数学家最精良的武器之一”。它与一般证明方法不同,反证法可分为归谬反证法和穷举反证法两种。只要抓住要领,反证法就能使一些不易直接证明的问题变得简单,易证,它在数学证题中确有独到之处。本文主要介绍了反证法的基本概念、步骤、依据及分类。对于反证法的应用需注意事项和解题步骤做一些论述。 关键词:反证法;归谬;矛盾;假设;结论 Abstract Contradiction in mathematics is an extremely important method of proof, known as "mathematician one of the most sophisticated weapons." It is different with the general method of proof, proof by contradiction can be classified into two kinds of absurd contradiction and exhaustive reductio ad absurdum. Simply grab the essentials, reductio ad absurdum can make a number of difficult problems becomes simple direct proof, easy to prove, it is proof in mathematics problem in that there are unique. This paper describes the concept of reductio ad absurdum, steps, basis and classifications.The reductio ad absurdum of the application notes and problem-solving steps required to do some exposition.

浅谈数学反证法

浅谈反证法在数学中的应用 刘胜摘要:在数学教学中,抓好基本概念、基本技能的教育是非常重要的,而“解题教学”是提高学生数学素质,培养学生解决实际问题能力的重要途径。各种解题方法的正确理解和掌握又是锻炼学生思维的多样性、敏捷性、灵活性的基础。反正法主要运用了一种逆向思维的逻辑进行解题,它是先提出一个与命题结论相反的假设。然后,从这个假设出发经过正确的推理,导致矛盾,从而否定假设,达到肯定原命题的一种方法。它与一般证明方法不同,反证法又可分为归谬反证法和穷举反证法两种。本文从反证法的概念、关于学生在学习中理解反证法的困难、学生运用反证法能力的培养、反证法证题的步骤、分类等方面给以浅述。 关键词:反证法概念理解培养步骤分类证明矛盾 反证法是中学数学教学中所涉及的基本论证方法。初中学生学习平面几何不久,便接触了反证法的思想,在此基础上于第二册建立了反证法的概念, 并运用反证法证明了平面几何中一些重要定理。在以后数学各个分科教学的推理论证中,也都经常使用这一论证方法。可见反证法的教学和应用贯穿于整个中学数学教学过程中,学生对反证法的学习、理解和运用反证法能力的提高,也是在中学学习数学过程中逐步加深和完成的。因此在中学数学教学的全过程中,教师都应该注意对学生运用反证法能力的培养。 一、关于反证法的概念 关于反证法这一要领讲法并不一致,有人把反证法归结为证明逆否命题的方法。他们认为“用反证法进行论证,就是证明原命题的逆否命题”。有的书中将反证法概念叙述为:为了证明A=>B,而去证明与它们等价的命题,且在等价命题的条件部分中含有要证明的结论的否定,称这样证明方法为反证法。也有的书上将反证法的概念解释为:当我们要论证一个论题成立(真)时,先假定论题的矛盾论题是真的,然后用演绎推理,从引进的矛盾论题和给定的论据推出逻辑矛盾来,进而确认原论题是真的,这样的证明方法称为反证法。还有的书中将中学数学中反证法解释为:有一些中学数学题,运用直接证明不易作出它的证明,但却能较易于证明它们结论的反面不成立,直接证明的这种变形称为反证法。还有关于反证法的其它一些解释,这里不再一一婵述。在各种不同的解释中有些是等价的,有些则不然。现在有一些书刊中也有关于反证法概念的讨论,这里也不予摘引了。 二、关于学生在学习中理解反证法的困难 在学生已熟悉的直接证明的推理论证中,都是只依靠给定的前提(论据)去展开推理,而反证法(间接证明中)的推理中,除依靠给定前提外,还依靠增加的新假设作为前提(即论题的矛盾论题),而且这个新增加的假设的真假是并未断定的,反证法与直接证明的这一区别,是反证法教学中使学生接受反证法的第一困难。另外直接证明中是根据合乎逻辑的推理直接得到论题(结论)为真,学生接受结论成立这一论断时,十分自然轻松。可是运用反证法进行论证,只是在从前提(论据)及假设(论题的矛盾论题)出发逻辑的得到一个矛盾,然后据此就断言结论(论题)成立,这时要学生据此去接受论题为真的论断时,常常感到突然(不敢置信),这是学生接受反证法的第二个困难。反

浅谈反证法在中学数学中的应用

浅谈反证法在中学数学中的应用 反证法是一种间接法,证明定理的一种方法,先提出和定理中的结论相反的假定,然后从这 个假定中得出和已知条件相矛盾的结果来,这样就否定了原来的假定而肯定了定理,也叫归 谬法. 反证法是一种间接证法,它不直接证明论题“若A则B”(即A→B)为真,而是从反面去证明它的否定命题“既A且B”为假,从而肯定“若A则B”为真的证明方法. 1.2 反证法的来源 1.2.1 古希腊的反证法 反证法,无论是逻辑上的还是数学上的,它的概念都是一致的.即是反证法是证明的一种方法. 西方数学在毕达哥拉斯学派的影响下,认为万物皆数.但随着这个表征数学史第一次危机“根 号2”的问题的出现,使得希腊人重新审视了自己的数学,这最终导致希腊人放弃了以数为基 础的几何. 1.2.2 中国古代数学的反证法 在我们中国的传统数学中,本身对于演绎的证明一般就不太重视,而且中国传统逻辑学的不 完备,尽管我们中国的先辈们认识到了一些逻辑规律,并且在魏晋时期就已经大兴辩难之风,但是他们大多使用的都是类似于反驳,在他为《九章算术》作注释时也多次采用了归谬论证法,墨子也使用归谬法.但是应该指出,明确的反证法的用法却是凤毛麟角,在这一点上与西 方存在着差别极大,而在中国数学中,即便是刘徽这位我国古代在理论与逻辑方面都很擅长 的数学大师,也只是用到了反驳(如:举反例). 1.2.3 反证法的其他来源 ① 墨子的“归谬法” 例如:“学之益也,说在诽者.”通过证明“学习无益”是假,而得到“学习有益”的命题是真.这是一个非常有意思的反证法的特例.而将其归为归谬论证欠妥切,归谬是反驳的一种方法,显然在 这里是证明一个命题为真. ② 刘徽的“证伪法”在我们的数学中,我们都只将证明与反驳对应为直接证明、归谬法(如反 例法)与间接证明(如反证法).从这意义来说,刘徽他并没有使用过反证法,他仅仅只是在使用归谬法,只是在推翻一些假命题,即在证伪. 1.3 反证法的一般步骤 学习反证法应把握它的一般步骤: 反设:假定所要证的结论不成立,而设结论的反面(否定命题)成立; 归谬:将“反设”作条件,由此出发经过正确的推理,导出矛盾——与已知条件、已知的公理、定义、定理及明显的事实矛盾或自相矛盾. 结论:因为推理正确,产生矛盾的原因在于“反设”的谬误.既然结论的反面不成立,从而肯定 了结论成立. 具体方法: 命题r=在C下,若A则B 反证:若A则¬B,证明¬B与A的矛盾

反证法的应用

反证法在数学解题中的应用 我们在解决数学问题时,一般是从正面入手,这就是所谓的正向思维,但往往也会遇到从正面入手困难,或出现一些逻辑上的困境的情形,这时就要从辩证思维的观点出发,运用逆向思维克服思维定势的消极面,从习惯思路的反方向去分析问题,运用反证法解决问题。 一、反证法的逻辑基础 证明命题“ A B ”时如果用这种方法:假设 A∧B 为真,在 A且B 的条件下,合乎逻辑地推出一个矛盾的结果(不论是与A矛盾还是与其他已知正确的结论矛盾或自相矛盾),从而B成立(即 A B 成立),这种方法就是反证法。 二、反证法的解题步骤 第一步审题,弄清命题的前提和结论; 第二步否定原命题,由假设条件及原命题构成推理的基础; 第三步由假设出发,根据公理、定义、定理、公式及命题的条件,正确逻辑推理,导出逻辑矛盾; 第四步肯定原命题的正确性。 三、什么情况下考虑应用反证法 1 待证命题的结论是唯一存在性命题 例1设方程 x=p sin x+a有实根(0<p<1,a是实数) ,求证实根唯一。 证明:假设方程存在两个不同实根x 1, x 2,则有 x 1=p sin x 1+a,x 2=p sin x 2+a x 1-x 2=p sin x 1- sin x 2=2p cos x 1+x 22 sin x 1-x 22 由于 cos x 1+x 22│≤1 ,从而有│x 1-x 2│≤2p│ sin x 1-x 22│ 又 sin x 1-x 22 ≤ x 1-x 22 ,故 x 1-x 2 ≤p x 1-x 2 ,但 x 1≠x 2 ,于是p≥1,与0<p<1矛盾。所以方程若有实根,则根唯一。 2 采取直接证法,无适宜的定理作为根据,甚至无法证明。 例2已知A、B、C、D是空间的四点,ABGN CD是导向直线,求证AC和BD、AD和BC也都是异面直线。 分析:证AC和BD是异面直线,即证明AC和BD不在同一平面内,考虑反证法。 证明:假定AC和BD不是异面直线,那么AC和BD在同一平面内,因此A、 B、C、D不是异面直线,这与已知条件矛盾。所以AC和BD是异面直线。 3 待证命理的结论是以“至少存在”的形式出现的,“至少存在”的反面是“必定不存在”,所以只要证明“必定不存在”不成立即可。 例3设 p 1p 2=2(q 1+q 2) 求证方程x2+p1x+q1=ox2+p2x+q2=0 中至少有一个方程有实根。 证明:假设两方程都无实根,则 p 1 2-4q 1<0,p22-4q2<0,两式相加,有p21+p22<

浅谈反证法在中学数学解题中的应用

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/9919164976.html, 浅谈反证法在中学数学解题中的应用 作者:霍玉红 来源:《数理化学习·初中版》2013年第08期 数学问题千变万化,如果拘泥于某几种习惯,是不会游刃有余的.解题时,学生们思考的 习惯大多是正面的,顺向的,这种策略提醒我们,顺向推导有困难时就逆向推导,正面求解有困难时就反面求解,直接求解不奏效时就间接进行,肯定命题有困难时就转而举反例加以否定.这种逆反转换式思维实际上是一种逆向思维,体现了思维的灵活性,也反映着数学问题因果关系的辨证统一. 法国数学家阿达玛对反证法的实质作过概括:“若肯定定理的假设而否定其结论,就会导致矛盾”.具体地讲,反证法就是从否定命题的结论入手,并把对命题结论的否定作为推理的已知条件,进行正确的逻辑推理,使之得到与已知条件、已知公理、定理、法则或者已经证明为正确的命题等相矛盾的原因是假设不成立,所以肯定了命题的结论,从而使命题获得了证明. 反证法所依据的是逻辑思维规律中的“矛盾律”和“排中律”.在同一思维过程中,两个互相矛盾的判断不能同时都为真,至少有一个是假的,这就是逻辑思维中的“矛盾律”;两个互相矛盾的判断不能同时都假,简单地说“A或者非A”,这就是逻辑思维中的“排中律”.反证法在其证明过程中,得到矛盾的判断,根据“矛盾律”,这些矛盾的判断不能同时为真,必有一假,而已知条件、已知公理、定理、法则或者已经证明为正确的命题都是真的,所以“否定的结论”必为假.再根据“排中律”,结论与“否定的结论”这一对立的互相否定的判断不能同时为假,必有一真,于是我们得到原结论必为真.所以反证法是以逻辑思维的基本规律和理论为依据的,反证法是 可信的. 反证法的证题模式可以简要的概括为“否定→推理→否定”.即从否定结论开始,经过正确无误的推理导致逻辑矛盾,达到新的否定,可以认为反证法的基本思想就是“否定之否定”.应用反证法证明的主要三步是:否定结论→ 推导出矛盾→ 结论成立.实施的具体步骤是: 第一步,反设:作出与求证结论相反的假设; 第二步,归谬:将反设作为条件,并由此通过一系列的正确推理导出矛盾; 第三步,结论:说明反设不成立,从而肯定原命题成立. 在应用反证法证题时,一定要用到“反设”进行推理,否则就不是反证法.用反证法证题时,如果欲证明的命题的方面情况只有一种,那么只要将这种情况驳倒了就可以,这种反证法又叫“归谬法”;如果结论的方面情况有多种,那么必须将所有的反面情况一一驳倒,才能推断原结论成立,这种证法又叫“穷举法”.

浅谈中学数学中的反证法

浅谈中学数学中的反证法 数学作为高考的重要学科,一直以来备受学生和老师的关注。因此寻求数学中解题方法,提高数学解题能力和数学成绩,成为探讨的对象。在解题过程中如果能够找到适当的解题方法,就可以使问题简单化,更容易获取答案,而反证法正是数学解题方法的一种,它在数学领域中起着重要的作用。下面从反证法的来源,反证法的定义,解题思路,适用范围和注意事项做一些简单的论述。 一、反证法的来源 对反证法的认知,我们可以先由一个小故事引出:在古希腊时期,有三个哲学家,他们经常在一起争论一些事情。有一天他们又聚在一起,并且进行了激烈的争论,加上天气的炎热,感到非常疲劳,于是在花园里的一棵大树下躺下休息,过了一会这三个哲学家就睡着了。这时一个爱开玩笑的人用炭涂黑了他们的前额,三人醒过来后,彼此相看而笑,每人都在取笑其他两个人,而没想到自己脸上也被抹黑。隔了一会其中有一个人突然不笑了,因为他发觉自己的脸上也被涂黑了。那他到底是怎样觉察到的呢? 实际上,发现自己脸上被涂黑者,并非从正面直接看到,而是据他观察另外两人的表情之后,并进行分析、思考,从反面得出自己脸也被涂黑了。小故事虽然简单,但却是数学上的重大发现,即反证的方法。当从正面不容易解决问题时,就可以考虑运用反证法。 二、反证法的定义及理解 一般的,由证明pq转向证明-qr…t,t与假设矛盾,或与某个真命题矛盾,从而判定-q为假,推出q为真的方法,叫做反证法。也即是说反证法是一种从反面思考问题的证明方法,属于“间接证明”的一类,即肯定题设而否定结论,运用演绎推理,导出矛盾,从而肯定结论的正确性。 三、反证法的解题思路及步骤 设要证的命题为“若A则B”,其中A是题设,B是结论,A、B本身也都是数学判断,那么用反证法证明命题一般分下面三个步骤: 1.反设:作出与要证结论相反的假设; 2.归谬:将反设作为条件,并由此通过一系列的正确推理,导出矛盾; 3.结论:说明反设不成立,从而肯定原命题成立。 四、反证法的适用范围

浅谈反证法

浅谈反证法 浅谈反证法 摘要:在数学的诸多证明方法中,有一种被称为“数学家最精良的武器之一”的间接证明方法,这就是反证法。它与一般证明方法不同,反证法又可分为归谬反证法和穷举反证法两种。只要抓住要领,反证法就能使一些不易直接证明的问题变得简单、易证,它在数学证题中确有奇效。本文阐述反证法的概念、步骤,依据及分类。反证法如何正确的作出反设及导出矛盾,及何时宜用反证法,反证法在中学中最常用的证明的题型展示,反证法的综合思路分析。关键词:反证法数学学习 正文: 一:反证法的概念 一般地,假设原命题不成立,经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误,从而证明了原命题成立.二:反证法的证明过程 ① 反设:假设命题的结论不成立,即假设结论的反面成立; ② 归谬:从假设出发,经过正确的推理证明,得出矛盾; ③ 结论:由矛盾判定假设不正确,从而肯定命题的结论正确 三:反证法的适用范围 (1)直接证明困难的(2)否定性命题 (3)唯一性问题 (4)至多、至少型命题

四:理论依据 从逻辑角度看,命题“若p则q”的否定,是“p且非q”,由此进行推理,如果发生矛盾,那么“p且非q”为假,因此可知“若 p则q”为真。像这样证明“若p 则q”为真的证明方法,叫做反证法。 五:常用词语 原词语等于大于(>)小于( 否定词语至少有两个一个也没有至少有n+1个 原词语任意的任意两个所有的能 否定词语某个某两个某些不能 反证法 第1课时反证法一、学前准备1、复习回顾两点确定条直线;过直线外一点有且只有条直线与已知直线平行;过一点有且只有条直线与已知直线垂直。2、看故事并回答:中国古代有一个叫《...... 高中数学反证法 反证法解题反证法的证题模式可以简要的概括我为“否定→推理→否定”。即从否定结论开始,经过正确无误的推理导致逻辑矛盾,达到新的否定,可以认为反证法的基本思想就是“否定之...... 4.6反证法 新仓中学2013学年2012学年2012学年2012学年第二学期第五章第 5.7(1)节......

浅谈反证法的原理及应用

摘要 反证法是一种重要的证明方法,它不仅对数学科学体系自身的完善有促进作用,而且对人的思维能力的培养和提高也有极其重要的作用.如果能恰当的使用反证法,就能达到化繁为简,化难为易,化不能为可能的目的.反证法的逻辑思维强,数学语言准确性高,对培养学生严谨的逻辑思维能力,阅读能力,树立正确的数学观具有重要的意义. 本论文主要研究的内容有反证法的由来;具体阐述了反证法的定义,即反证法的概念、分类和作用;反证法具有广泛应用的科学根据;并且着重介绍了反证法的应用,包括反证法在初等数学和高等数学的应用,并提出应用反证法应注意的问题;针对各种问题提出一些具体的教学建议,从而为改进反证法教学提供参考. 关键词:反证法,否定,矛盾,应用

Principle and application of the reduction to absurdity ABSTRACT:Reduction to absurdity is an important method, it not only to improve its own system of mathematical science have stimulative effect, but also has an extremely important role in cultivating and improving the people's thinking ability. If you use apagoge properly, can be simplified, the difficult easy, words can not be as likely to. The logical thinking of reduction to absurdity, the language of mathematics of high accuracy, to cultivate students' rigorouslogical thinking ability, reading ability, is of great significance to establish a correct conception of mathematics. The origin of the main content of the paper is the reduction to absurdity;expounds the definition of absurdity, and concept, apagoge classification; the reduction to absurdity has wide application of scientific basis; and introducesthe application of reduction to absurdity, including the application of reduction to absurdity in elementary mathematics and higher mathematics, and proposed should note that the application of reduction to absurdity problems;to solve these problems and puts forward some specific suggestions for teaching, so as to provide reference for the improvement of the teaching of reduction to absurdity. Keywords: reduction to absurdity, negation, contradiction, application

浅谈反证法的原理和应用

浅谈反证法的原理和应用 1. 反证法的基本原理 反证法(reductio ad absurdum),也称背证法,是一种常用于证明命题的方法。它基于当我们需要证明一个命题时,我们可以假设命题的反面为真,然后通过推理和论证,最终推导出矛盾的结论。这种矛盾的产生表明了我们最初的假设是错误的,因此我们可以推断原命题是成立的。 反证法的基本原理可以总结为以下几点: - 假设命题的反面为真。 - 通过推理和论证,从这个假设出发得出一个矛盾的结论。 - 根据矛盾的产生,可以推断命题的反面是错误的,因此原命题是成立的。 2. 反证法的应用场景 反证法在数学、逻辑学以及其他科学领域都有广泛的应用。它可以用于证明某些命题的正确性,或者在推理过程中说明某些假设的错误。下面将介绍一些反证法的典型应用场景。 2.1. 证明存在性 在一些数学问题中,我们需要证明存在某个对象,这时可以使用反证法。假设不存在这个对象,然后通过推理得出矛盾,从而推断出这个对象是存在的。 例如,我们要证明存在一个无理数 x,使得 x 的平方等于 2。可以假设不存在这样的无理数,而所有的数的平方都不等于 2。然后通过数学推理,可以得出矛盾的结论,从而推断出这样的无理数存在。 2.2. 证明唯一性 反证法也可以用于证明某个对象的唯一性。假设存在两个或多个不同的对象满足某个条件,然后通过推理得出矛盾的结论,从而推断这些对象是不存在或者不唯一的。 例如,我们要证明平方根是唯一的。可以假设存在两个不同的平方根,然后通过推理得出矛盾的结论,从而推断平方根是唯一的。 2.3. 证明等式或不等式 在数学中,我们常常需要证明某个等式或不等式成立。反证法可以用于这种情况下的证明。假设等式或不等式不成立,然后通过推理得出矛盾的结论,从而推断等式或不等式是成立的。

浅谈反证法的原理及在中学数学中的应用

浅谈反证法的原理及在中学数学中的应用 王业双 摘要:反证法是一种重要的证明方法,是中学生必须掌握和灵活运用的一种重要的证明方法。文章介绍了反证法的原理及一般步骤,探索反证法在中学数学中的运用。 关键词:反证法;证明;矛盾;应用 :G633.6?摇文献标志码:A :1674-9324(2014)02-0077-02 在中学数学中,反证法应用相当广泛。怎样正确运用反证法是一个难题。本文主要研究的是一些直接证明难以入手甚至无法入手的题目,用反证法就会使证明变得轻而易举。 一、反证法原理及解题步骤 1.反证法原理。反证法是一种论证方式。它首先假设某命题不成立,然后推出明显矛盾的结论,从而得出原假设不成立,原命题得证。总的来说反证法就是通过证明原命题的反面不成立来确定原命题正确的一种证明方法。反证法在中学数学中经常运用。有的问题不易从问题的正面去解答,但若从问题的反面着手却容易解决,它从否定结论出发,经过正确严格的推理,得到与已知假设或已成立的数学命题相矛盾的结果,从而得到原命题的结论是不容否定的正确结论。 2.反证法的解题步骤。在中学数学题目的求解证明过程中,当直接证明一个命题感到困难时,我们经常采用反证法的思想。由此,我们总结出用反证法证明命题的三个步骤:①提出假设:做出与求证结论相反的假设。②推出矛盾:与题设矛盾;与假设矛盾;恒假命题。③肯定结论:说明假设不成立,从而肯定原命题成立。数学问题是多种多样的,尽管大多问题一般使用直接证明,但有些问题直接证明难度较大,而用反证法证明,却能迎刃而解。下面我们结合实例总结几种常用反证法的情况。 二、反证法在中学数学中的应用 反证法虽然是在平面几何教材中提出来的,但对数学的其他部分内容如代数、三角函数、立体几何、解析几何中都可应用反证法。那么,究竟什么样的命题可以用反证法来证呢?下面就列举几种一般用反证法来证比较方便的命题。 1.基本命题。基本命题就是学科中的起始性命题,这类命题由于已知条件及能够应用的定理、公式、法则较少,或由题设条件所能推出的结论很少,因而直接证明入手较难,此时应用反证法容易奏效。 例1 求证:两条相交直线只有一个交点。已知:如图,直线a、b相交于点P,求证:a、b只有一个交点。证明:假定a,b相交不只有一个交点P,那么a,b至少有两个交点P、Q。于是直线a是由P、Q两点确定的直线,直线b也是由P、Q两点确定的直线,即由P、Q两点确定了两条直线a,b。 与已知公理“两点只确定一条直线”相矛盾,则a,b不可能有两个交点,于是两条相交直线只有一个交点。

浅谈反证法在中学数学中的应用

目录一反证法的概念 二反证法的逻辑依据、种类及步骤 (1)反证法逻辑依据 (2)反证法种类 (3)反证法步骤 三中学数学中宜用反证法的适用范围(1)否定性命题 (2)限定式命题 (3)无穷性命题 (4)逆命题 (5)某些存在性命题 (6)全称肯定性命题 (7)一些不等量命题的证明 (8)基本命题 四运用反证法应该注意的问题 (1)必须正确否定结论 (2)必须明确推理特点 (3)了解矛盾种类

浅谈反证法在中学数学中的应用 论文摘要 本文重点阐明反证法的概念,逻辑依据“矛盾律”和“排中律”,反证法的种类包括归谬法简单归谬法和穷举归谬法,反证法证明的一般步骤(反设、归谬、结论),证题的实践告诉我们:下面几种命题一般用反证法来证比较方便,否定性命题、限定式命题、无穷性命题、逆命题、某些存在性命题、全称肯定性命题、一些不等量命题的证明、基本命题。运用反证法应该注意的问题,必须正确否定结论、必须明确推理特点、了解矛盾种类。 关键词:反证法证明假设矛盾结论 有个很著名的“道旁苦李”的故事:从前有个名叫王戎的小孩,一天,他和小朋友

发现路边的一棵树上结满了李子,小朋友一哄而上,去摘,尝了之后才知是苦的,独有王戎没动,王戎说:“假如李子不苦的话,早被路人摘光了,而这树上却结满了李子,所以李子一定是苦的。”这个故事中王戎用了一种特殊的方法,从反面论述了李子为什么不甜,不好吃。这种间接的证法就是我们下面所要讨论的反证法。 一 反证法的概念 反证法是从反面的角度思考问题的证明方法,属于“间接证明”的一类,即肯定题设而否定结论,从而导出矛盾,推理而得。 反证法是数学中常用的间接证明方法之一。反证法的逻辑基础是形式逻辑基本规律中的排中律。通常反证法是从待证命题的结论的反面入手进行正确推理,推出矛盾,从而得出原结论的反面不真,由此肯定原结论为真。中学代数中,一些起始性命题﹑否定性命题﹑唯一性命题﹑必然性命题﹑结论以“至多……”或“至少……”的形式出现的命题﹑“无限性”的命题﹑一些不等式的证明等用反证法来证明可收到较好的效果。 假设命题判断的反面成立,在已知条件和“否定命题判断”这个新条件下,通过逻辑推理,得出与公理﹑定理、题设、临时假定相矛盾的结论或自相矛盾,从而断定命题判断的反面不成立,即证明了命题的结论一定是正确的,当命题由已知不易直接证明时,改证它的逆命题的证明方法叫反证法。 用框图表示如下: 注:通过逻辑推理,得到上面5种结果中的任意一个结果都证明原命题的结论是正确的。 例 1 函数)(x f 在]1,0[上有意义,且),1()0(f f =如果对于不同的]1,0[,21∈x x 都有|,||)()(|2121x x x f x f -<-求证:2 1|)()(|12<-x f x f . 证明: 假定至少存在一组不同的]1,0[,21∈x x 使得

反证法解题方法及应用研究(第五稿)

反证法解题方法及应用研究 摘要 反证法是初等数学解题方法中极其重要的方法之一,特别是当一些直接证明无法入手时,使用反证法证明将会化难为易,所谓“正难则反”便这种方法.[1]反证法主要是运用逆向思维的逻辑来解题,先假设结论的反面成立,再由假设出发,根据已有的定义、公理、定理、条件,使推导得出的结果与原命题的已知条件相矛盾,从而否定假设,达到肯定原命题正确的一种方法.并且利用反证法解题可以提高学生的逻辑思维能力,因此反证法在初等数学解题中得到了广泛的应用.本文主要从反证法的概念及步骤、如何做出正确反设及矛盾推导、论证形式及逻辑原理、反证法适用范围、适用反证法的命题及举例上作了大量论述,并总结出了一套提升反证法解题能力的方法.因此,旨在通过本文对反证法的研究,从而对培养学生的逻辑思维能力和解题技巧有所帮助. 关键词:反证法;逻辑思维;解题技巧;应用;能力提升

Reduction to absurdity problem solving method and application research Abstract: Reduction to absurdity is one of the extremely important method in the elementary mathematics problem-solving method, especially when some directly prove unable to start with, using the reduction will be hard, so-called "is difficult," this kind of method. [1] the reduction to absurdity is mainly using reverse thinking logic to problem solving, the reverse of the first hypothesis conclusion was established, by assumption, again according to the existing definitions, axioms, theorems, conditions, the derived results with the original proposition of the known conditions, thus negative assumptions, to sure the original proposition right a way. And the reduction to absurdity problem solving can be used to improve the students' logical thinking ability, so the reduction to absurdity in elementary mathematics problem-solving has been widely used. This article mainly from the concept and steps of reduction to absurdity, how to make the right inverse derivation set and contradiction, the text argument forms and logical principle, the applicable scope, applicable proposition of reduction to absurdity and made a lot of paper, for example, and summarizes a set of method to improve the reduction to absurdity problem solving skills. Therefore, through the research of reduction to absurdity, to cultivate students' logical thinking ability and problem solving skills. Key words: reduction to absurdity; Logical thinking; The problem solving skills; Application; Ability to ascend

例谈反证法在中小学数学中的应用

例谈反证法在中小学数学中的应用 摘要:随着我国教育的不断发展,家长不仅重视学生的学习成绩,更加重视学 生的能力提升。中小学阶段作为学生发展的重要阶段,在数学教学中更加需要重 视学习方法,这样才能够提升学生的成绩,为学生树立学习信心。本文主要先说 明反证法的原理和相应步骤,然后说明反证法在中小学数学中的应用,最后说明 在中小学数学教学中应用反证法需要注意的问题。 关键词:反证法;中小学;数学;应用 在数学教学过程中,最重要的一种证明方法就是反证法,反证法作为当前数 学解决问题的解决方法,能够在一个命题无法进行证明,或者是感到非常困难时,就可以使用反证法,这种方法在中小学数学教学中应用非常广泛,那么就需要教 师在教学时,让学生能够熟练掌握这种方法,这样才能够帮助学生更好的进行学习,提升学生的数学成绩。 1.反证法概念 反证法并不是独立出现的,而是间接证明法中的一种,是以反方向为证明的 一种方法,也就是在肯定下提出的否定,通过对其矛盾推理,进而验证命题。再 用反证法进行论证时,如果所证明的命题只有一种,那么就直接将这种命题驳回 就可以,如果结论有很多反面,就需要将所有的反面全部驳倒,这样才能够证明 原结论正确,这种证明方法还叫穷举法[1]。 2.反证法原理和步骤 反证法作为一种论证方法,主要是根据所需要证明问题的反面证明,来论证 原命题的正确,也就是说,在正常的思维下,从问题的反面入手,将所知道的内 容进行判断,然后根据逻辑学来进行严格推理,进而指导否定结论是错误,这样 就可以说明原命题是正确。在中小学数学中常常用到反证法。如果遇到的数学题 从正面来解答较为困难,就可以从反面进行解决。 在对其中小学数学题目解答较为困难时,我们通常会使用反证法,步骤就是:第一,先根据数学题目提出假设,然后做出和题目对立的假设;第二,在提出假设后,进行验证,从对立的命题出发,根据定义、题设等等方面进行谨慎的推理, 进而来说明假设并不成立;第三,得到结论,因为推出假设不成立,就可以说明原 命题是正确的。在这过程中需要注意的是,对于所提出的假设必须要是正确的, 如果我们不知道如何针对原命题提出假设,那么就会使用互为否定的方法。 3.反证法在中小学数学中的优势 当我们在解决某道数学题时,如果发现论题的条件不够,那么就可以使用反 证法,反证法可以从命题的反面进行入手,这样就在一定程度上给予命题多个已 知条件,那么这个就是反证法的优势,能够很好的解决问题,为问题提出相应的 条件。还有就是反证法在一定程度上增加了已知条件,和原来的已知条件进行连接,能够将所有信息进行汇总,有利于在这过程中找到矛盾所在[2]。 4.反证法在中小数学运用 因为中小学的数学题较多,种类丰富,所以大部分都能够运用正常的解题方 法进行解决,但是依然有很多数学题使用反证法,我们就需要考虑什么时候使用 反证法才是正确的。 4.1 基本定理。在中小学数学中,利用反证法能够很好的证明一些基本定理, 因为这类命题本身能够知道的公式、定理较少,所以在得出结论前,所能得到的 公式也就相对较少,或者是因为题设本身能够得出的结论较少,为了能够得到基

相关主题
相关文档
最新文档