产业组织学作业--《铅笔的故事》书面报告

《铅笔的故事》书面报告

正如《铅笔的故事》的陈述，一支铅笔的产生，是一个不可思议的过程：一、“生产过程之复杂”不可思议

文献从铅笔的构造开始谈起，虽然一支铅笔的构造简单而普通，然而要罗列出一切与铅笔生产相关的原材料、劳动力以及与这些原材料和劳动力相关的产业，却是一项浩大的工程。

随着人类社会的发展，日常生活中极其常见的物品都成了制造业千百道工序做成的“工艺品”。附加值越高的商品，生产过程越复杂。每一个物品的制成都离不开无数个不同产业、不同工人、不同形式的加工或参与，而对应的，这么多人力、物力、财力的投入也不仅仅是一支铅笔的产出。除了制造出大批量的铅笔，还有其他许多成果与受益。

二、“市场运作之自由”不可思议

文献谈到：“并没有一个主宰者来发号施令，或强制性地指挥这无数的生产活动”、“看不见的手在发挥作用”，在自由运作的市场中，即使共同合作生产一支铅笔的人来自世界各地，讲着不同的语言，有着不同的信仰，甚至可能彼此憎恶，但这些差异都丝毫没有阻碍他们的合作，这便是市场自由运作所带来的好处，生产效率大大提升，人们也得以自由追求自身利益的最大化，从而实现社会总体利益的最大化。

三、“社会分工之精密、有序”不可思议

上文提到商品制造业的投入虽然庞杂、浩大，但由此得来的收获也不小。社会分工不仅加快了生产速度、提高了产量，也带来了商品质量和品种的革新。

令人感到惊叹的是，在缺少统一管理和协调的情况下，无数的工人、农民、科学家、厂商及一切与产品生产有关的人员竟能各司其职、有序合作。即使是在制造工艺日益复杂化、精细化的情况下，生产的每个环节都是那样的紧密相连又协调有序。每个人在追逐自身利益的同时，无意中也完成了符合所有人利益的事情。

四、“合作与竞争相互促进”不可思议

文中提到，有百万人参与了铅笔的制作，但这些人中没有谁比别人知道的多一点。事实恰是，当每个人都只关注自己的领域或生产阶段，这样的社会分工会

永远持续下去，不发生改变；而当其中的一些人渴望跨越更多的领域、包揽更多的生产阶段、赢得更多的利润和权力时，兼并和收购开始出现，相互间的合作转而变成了一家独大。原本的竞争与合作被垄断所取代。

由此可得出令人感叹的结论，即合作与竞争并非针锋相对的两种态势，在同一产品的制造业中，它们竟是同生共死的，也是相互促进的。通常意义上，合作总是倍受推崇，实际上竞争同样是促进社会总体福利提升的一种形态。

那么，这些不可思议的现象为什么会出现呢？

让我们从价格机制入手：所谓价格机制,是指在竞争过程中，与供求相互联系、相互制约的市场价格的形成和运行机制。价格机制对生产的调节，体现在推动生产商品的劳动生产率的提高和资源耗费的节约；调节资源在社会各个生产部门的分配，按比例发展。

铅笔的生产者生产铅笔需要数种原料，而这些原料又各有生产者。铅笔生产者生产铅笔对原料产生了需求，原料生产者受经济利益的驱动便会根据需求生产原料，而且，为避免生产过剩或供货紧缺，生产者总会试图使供给与需求达到平衡。因此铅笔生产者并不需要知道原料的生产过程，他只需要与原料生产者进行交易即可。合理的价格机制使需求者与供给者之间的交易成为了可能。

然而，在经济学中，我们认为不同生产者的生产效率是不同的。一个生产者用比另外生产者都低的成本生产一种产品的能力是这个生产者的绝对优势（意味着这个生产者拥有高生产效率）；而一个生产者用相对较低的机会成本生产一种产品的能力是这个生产者的相对优势（意味着这个生产者生产这种产品比生产另外一种产品所付出的机会成本更少）。由于生产力发展不同，有的生产者在各个产品上都具有绝对优势，而有的生产者只在很少的产品上拥有绝对优势甚至没有绝对优势。但是所有的生产者都具有相对优势。

那么，“看不见的手”如何分配生产者的工作，使社会生产达到最优呢？

让我们用铅笔的两个部件：笔芯和油漆，举例说明社会分工存在的必要性与合理性：

假设生产者每个月有240个小时的生产时间，生产一支铅笔需要1支笔芯和0.01千克油漆。市场中只有两个生产者：甲和乙，且他们的生产不受政府的干涉。生产者甲生产一支笔芯需要0.5小时，生产1千克油漆需要2小时；

图表 1：生产者甲一个月可以生产的铅笔和油漆的数量。其中横轴表示油漆的数量（单位：千克），纵轴表示笔芯的数量（单位：支）

生产者乙生产一支笔芯需要0.6小时，生产1千克油漆需要2.4小时。

图表 2生产者乙一个月可以生产的铅笔和油漆的数量。横轴纵轴的表示如图表1。

在这个例子中，显然生产者甲在两种产品中都具有绝对的生产优势。那么是不是乙就应该退出这个市场呢？

让我们来计算一下：

如果生产者甲和生产者乙之间不存在交易关系，那么甲一个月最多可以生产460支铅笔，乙一个月最多可以生产384支铅笔，他们一共可以生产844支铅笔；如果生产者甲和生产者乙之间存在交易关系，他们生产自己具有相对优势的产品，

然后通过交易获得对方生产的产品，那么他们一共可以生产846支铅笔（生产者甲只生产铅笔芯，生产者乙生产油漆和铅笔芯）。

从这个计算结果来看，贸易可以使人们享受更多的物质供应。在这个例子中，生产者的相对优势并不十分明显，但是在生产能力相差悬殊的情况下，分工合作的作用便会尤其明显。

从帕累托最优入手，生产的帕累托最优条件，对于用来生产两种产品的两种生产资源来说，就是它们的每一组合的边际技术替代率相等。只要两个生产者的两种生产要素投入量的边际替代率不相等，就可以进行投入量的替代，这样就能增加一种产品的产量而不减少另一种产品的产量，甚至两种产品的产量同时增加。只有当两个生产者的每一组生产资源投入边际技术替代率相等时，这种替代才会停止，这时便达到最有效率的生产，实现了帕累托最优条件。此时经济体必须在自己的生产可能性边界上（结合上面的例子，生产可能性边界便是图表1和图表2中的蓝色斜线）。这样对任意两个生产不同产品的生产者，需要投入的两种生产要素的边际技术替代率是相同的，且两个生产者的产量同时得到最大化这不难说明，在市场机制下，为了获取更大的经济利益，生产者会倾向于生产自己具有相对优势的产品，倾向于实现生产的帕累托最优条件，从而形成了社会分工，因此即使不存在共同目标，也能生产出需要的产品。

市场上只有两个生产者尚且如此，生产者数量增加后受相对优势和供给需求的影响，社会分工便会更加精密有序，市场竞争与合作相互促进，人们的物质生活便会更加丰富多彩。