计量比对中参比实验室应重视的问题

计量比对中参比实验室应重视的问题国家计量技术规范JJF1117-2010《计量比对》已经实施，它替代了JJF1117-2004《测量仪器比对规范》，比对组织者由政府计量行政部门改为受计量行政部门委托的技术机构或学术团体，增加了参考值的确定、比对结果的评价与分析等内容，规范了计量比对工作，本文就计量比对中参比实验室应该重视的几个问题谈谈看法。

1、深入理解比对实施方案

计量比对的技术文件包括比对计划申报书、比对实施方案、比对过程记录文件和比对总结报告，主导实验室根据比对任务来源、比对目的，明确了比对所针对的量及范围，明确了对比对涉及的仪器、设备和环境的要求，明确了对准确度等级或不确定度的要求，确定了传递标准。主导实验室在比对前期技术工作期间，根据传递标准的计量特性，对所有候选传递标准的稳定性、均匀性、对影响量的敏感程度、运输特性等在传递过程中对比对结果有影响的因素开展了相关实验，在国际比对方法、国际建议，或国家计量检定规程、国家计量技术规范规定的方法和程序，或国际标准、国家标准推荐的方法和程序中，选定适合本次比对的方法和程序，或遵循科学合理的原则，制定了其他的方法和程序。主导实验室起草的比对实施方案，通过参比实验室的讨论后被确定，并报比对组织者批准而发送给参比实验室的。因此，比对实施方案是一份根据特定工作、特定对象和特定要求而编制的技术文件，它不同于日常检定或校准工作中所用的计量检定规程或计量校准规范，区别在比对实施方案规定的实验方法和程序，有可能不同

于计量检定规程或计量校准规范规定的方法和程序，对于确定的量所采用的实验方法是唯一的，同组被测对象也是唯一的，并经过稳定性试验，排除了各种影响因素，所以，比对是对实验室的计量标准、环境条件、人员水平、管理能力、检测方法、数据处理、材料供应等水平和能力的检验，考察测量量值的一致程度。而计量检定规程或计量校准规范规定的方法和程序可能有多种且均可采用，如常用玻璃量器的检定方法有衡量法和容量法等，计量标准、环境条件、人员资质通过考核，符合相关技术规范的要求，被测对象不唯一，存在观测值离散、计量特性不一致等情况，通过检定或校准来评价其计量特性或赋予其量值。由于计量比对与检定或校准的工作性质不同，因此，计量检定机构不能采用日常检定或校准的方法和工作习惯参加计量比对，检测人员必须积极参与比对实施方案的讨论，正确理解所确定的比对实施方案，掌握和了解任务概述、总体技术描述、实验室、传递标准、比对方式、比对日程、实验方法、意外情况处理、记录格式、报告的提交时间与方式、参比实验室提交比对结果报告的内容和要求、比对数据处理方法、保密规定和其他注意事项的内容和要求，在规定时间内，按要求和程序进行比对。参比实验室只有深刻理解比对实施方案，熟悉比对的具体规定，才能按要求顺利完成计量比对，获得满意的比对结果。

2、认真做好比对前的准备

计量比对是在规定条件下，在相同量的计量基准、计量标准所复现或保持的量值之间进行比较、分析和评价的过程。比对是展现检测

能力、提高技术水平的机会，由于比对必须按规定的时间和程序进行，所以，参比实验室一定要认真准备。

测量仪器计量性能的稳定性决定测量结果的准确可靠程度，为了了解计量标准及其配套设备的状态，在比对前必须对计量标准及其配套设备进行期间核查。参比实验室的测量仪器在通常情况下都是按各自溯源计划进行量值溯源的，由于仪器自身材料的不稳定、元器件的老化、使用中的磨损、使用或保存环境的变化、搬动或运输等原因，都可能引起测量仪器计量性能的变化，所以，按机构制定的方案实施期间核查，是为了保持测量仪器溯源时的可信度，避免计量标准量值出现显著变化，保证测量结果准确可靠。同样，在比对前还需对环境设施进行检查，包括设备状态的检查和关键零部件的保养、测量仪表的特性检测等。比对前做好充分的准备工作，才能保证测量仪器、环境设施处于良好状态，确保参比实验室在规定的时间内完成比对工作，使比对能够按预期的日程顺利进行。

3、正确对待比对结果

计量比对是对参比实验室检测能力和实际水平的考核，通过比对可以发现问题，找出差距，提高技术水平，因此，参比实验室要正确对待比对结果。当参比实验室的测量结果与参考值之差没有达到合理的预期时，应认真分析，在实验方法、测量仪器、环境设施、人员操作等方面寻找产生离群结果的原因，检查数据处理是否出错、溯源途径及结果是否存在问题、标准器量值是否按规定修正、测量程序是否符合比对要求等，通过改进，达到提高检测质量的目的。即使参比实

验室的测量结果与参考值之差在合理的预期之内，比对结果可接受，检测人员也要在方法的掌握、数据处理能力和不确定度评定的合理性等方面总结比对过程的经验，认真学习比对总结报告，了解比对中出现的问题，探讨产生偏离的原因，避免在今后的检定或校准工作中出现类似的问题而影响检测质量；认真比较不确定度的评定方法，包括来源、分析过程等，找出自己的不足之处，努力遵循不遗漏、不重复的原则，力求评定趋于合理。检测人员必须认真对待计量比对，严格遵守保密规定，比对期间不与其他参比实验室串通数据，实事求是，如实地反映自己的测量结果，从而获得客观的评价，达到提高技术水平和检测质量的目的。