产业结构合理化的本质标准
现代商业
MODERN BUSINESS
107
宏观经济
Macroscopic economy
产业结构能促进经济发展，也能阻碍社会的进步。因此，产业结构合理与否，我们必须对此进行界定，进而促进产业结构的不断合理化。问题是何为合理的产业结构呢？如何界定呢？这就涉及到产业结构合理化的标准的确定。
一、产业结构合理化的内涵
１、产业结构合理化的定义
李京文、郑友敬把产业结构合理化定义为“通过产业结构调整，使各产业实现协调发展，并满足社会不断增长的需求的过程”。周振华把产业结构合理化定义为“各产业间存在着较高的聚合质量”。王述英把产业结构合理化称为“取得较好的结构效益不同见解。苏东水等把产业结构合理化定义为“产业与产业之间协商能力的加强和关联水平的提高，它是一个动态的过程。
以上定义是从不同的角度对产业结构合理化进行探讨，具有代表性，能够反映产业结构合理化的实质。但它们只能从某个或某几个方面去归纳产业结构合理化的定义，未能完整的去解析产业结构合理化这一概念，未能揭示出产业结构合理化的共性即产业结构合理化的本质。我们只有抓住产业结构合理化的本质，才能解决上述定义所存在的缺陷和问题。
２、产业结构合理化的内涵：结构自组织能力
产业结构合理化的本质是由浙江师范大学法政经济学院“方湖柳”在其论文“结构自组织能力：产业结构合理化的本质标准”一文中提出来的。 “产业结构合理化的标准不应该是外在的，而应是内在的，是与产业结构的本质直接相关的。离开产
业结构本质探讨，就不能认清产业结构合理本质及其标准”
她认为：“产业结构首先是一个完整复杂的系统，不仅相对于外部环境有其确定的界限，而且其内部结构也是十分明显的。其次，产业结构不仅仅是一个完整的系统，而且是一个自组织系统，在自组织系统内各要素之间存在激烈竞争，‘竞争’达到均衡就会出现‘协同’。最后，既然产业结构是一个自组织系统，那么就可以把自组织系统的根本特性：自组织能力，作为产业结构合理化的本质。”
这里的自组织能力实质上就是自组织系统内部因素间的相互竞争与协同作用。产业结构合理化也恰好是产业结构内部因素之间相互竞争并达到协同的均衡状态。这一理论的提出，其主要贡献在于，把产业结构作为自组织系统，并且深入产业结构内部去探讨产业结构合理化的本质问题，打破了传统的“黑箱理论式”的研究方法。
二、产业结构合理化的特征
对产业结构合理化标准的研究，首先我们要明确产业结构合理化的定义，同时也要抓住产业结构合理化的本质内涵。但仅此而已，我们仍然不能准确的掌握“产业结构合理化”所固有的涵义。因此，我们必须从产业结构合理化的定义和本质中去把握产业结构合理化的特征。归纳起来，产业结构合理化具有如下特征：１、完整性
产业结构就好比人的身体一样，是一个完整的复杂系统，其内部结构性、层次性非常明显。既然产业结构本身是一个完整的系统，那么产业结构合理化必然体现在产业结构的各个方面。产业结构某一方面或某几方面合理了，并不能说明产业结构整体的合理，产业结构合理化是必须具有完整性，总体性和综合性，是整个产业结构的合理化。２、相对性
产业结构合理化是一个从相对不合理到相对合理的调整过程。虽然判断和衡量产业结构合理与否，我们必须给以一个标准和方法。但是没有绝对的标志和方法。
产业结构是一个相对的概念，它不能用一种具体的数值去测定产业结构是否合理，我们只能从多种角度，运用多种方法去估算产业结构是否接近合理化，即“合理化程度”。这种合理化程度具体集中体现在各产业部门供需结构非均衡的程度，供需偏差越大，则产业结构的合理性越差，供需偏差越小，则产业结构合理性越强，没有供需的完全均衡。２．３动态性
产业结构合理化的动态性和相对性是联系在一起的。没有一个绝对的标准和方法去衡量产业结构合理化。产业结构合理化是一个动态、渐进的过程，它会受诸多因素的影响，有供给因素、需求因素、社会环境等，当这些因素发生变化时，产业结构状况必然随之发生变化。同时，产业结构合理化是在特定历史阶段下的合理化，它会随着时间的推移发生变化。与产业结构内部要素出现的“竞争—协同－－－竞争－－－协同”现象相对应，产业结构也会经历“不合理—合理—不合理－－－合理的过程。产业结构的合理化过程是一种在动态过程中达到相对合理的过程。２．４内在合理与外在合理的统一性
前面已经给出产业结构合理化的本质：产业结构的自组织能力。之所以产业结构具有自组织能力，是因为产业结构本身是一个系统，进一步是自组织系统。产业结构处于中间环节，一方面，受到产业结构内部因素的制约，另一方面又受到产业结构所处外部环境的制约，是社会经济发展的结果。那么，产业结构的不断合理，一方面是其内部因素“协同”的结果，另一方面又是外部环境影响的结果。所以，产业结构合理化必然既要求产业结构内在的合理，也要求产业结构外在的合理，其合理性具有内在合理与外在合理的统一性
三、产业结构合理化的本质标准
产业结构合理的标准只能在产业结构合理化的定义、特征的基础上，根据各国产业结构演变的规律提出来。产业结构合理化的本质标准的揭示，还必须从产业结构合理化的本质内涵着手。产业结构自组织能力是产业结构合理化的本质内涵，所以产业结构合理化的本质标准就是产业结构自组织能力的大小。自组织能力越大，产业结构合理程度越高，反之，合理化程度就低。但这只是理论上的一种表述，我们很难把握，更难以运用于实践。
既然产业结构作为一个自组织系统，产业结构合理化的本质标准
【文章摘要】
产业结构合理化的标准是建立在产业结构合理化的内涵和特征的基础上的。本文深入到产业结构内部，在产业结构合理化的内涵的基础上探讨产业结构合理化的本质标准。
【关键词】
产业结构合理化；内涵；特征；本质标准 》转１０６页
岳映平 四川大学经济学院 ６１００６４徐海燕 四川影响力集团 ６１００１５
现代商业
MODERN BUSINESS
106
宏观经济
Macroscopic economy
【参考文献】
１、李秋菊．农民增收的财政农业投入回归分析及对策［Ｊ］．财经界，２００６２、刘润幸．利用ＳＰＳＳ进行主成分回归分析［Ｊ］．中国公共卫生，２００１，１７（８）：７４６－７４８
３、吴航，黄横君．农民增收的主成分回归分析［Ｊ］．中国统计，２００５
（二）主成分回归分析
１、使用ＳＰＳＳ Ｆａｃｔｏｒ Ａｎａｌｙｓｉｓ过程对Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３进行主成分分析，运算后各种结果见表４。
表４ 各主成分的特征值、方差百分比及其系数
２、使用ＳＰＳＳ Ｃｏｍｐｕｔｅ Ｖａｒｉａｂｌｅ过程把响应变量Ｙ 和预测变量Ｘ１、Ｘ２、Ｘ３标准化，并求得主成份Ｃ１、Ｃ２、Ｃ３的值。
３、把标化主成分回归方程转化为标化线性回归方程，然后再转换为一般的线性回归方程
根据表５的数据将选择的标化主成分回归方程转化为标化线性回归方程：ｙ’’＝０．３７３６Ｘ’１＋０．５４０３Ｘ’２＋０．４７０７Ｘ’３。最后根据回归系数的计算公式由标化偏回归系数算得一般回归系数，最终得到线性方程：Ｙ＝－４３７８５＋０．９１０１Ｘ１＋０．５５０２Ｘ２＋ ０．１３０１Ｘ３
三、结果分析
由回归方程的结果可以看出，农业财政支出、乡村就业人数和农村信贷量的增加都会促进农民收入的增加，其中以农业财政支出的促进作用最为明显，这表现在Ｘ１的回归系数最大为０．９１０１，其次是乡村就业人数，最后是农业信贷量。这是符合我们的预期的。
四、增加农民收入的思路
（一）通过上面的分析，我们可以看出
农业财政支出对增加农民的收入有很重要的作用。国家增加对农业的财政支出可以通过以下的方式：扩大对农民的直接补贴；扩大对农业和农村地区的基础设施和公共服务的投入；促进农业保险和农业合作组织的发展。（二）加快农村人口城市化的步伐
加快农村人口城市化，放宽城市的农民准入条件，这会大大改善民工的就业环境，为有条件的民工回流创业创造有利条件，增加农村的就业人数。这样，农村人口城市化就会为增加农民收入起到一个良好的促进作用。
（三）改进农村的信贷环境，为农民贷款提供便利的环境
可以说，农村的信贷不足是制约农民增收缓慢的资金性根源，现在的情况是农民的贷款难度较大，贷款利息较高，国家应当适当放宽农民贷款的条件和降低农民贷款的利率，以促进农民收入的增加。 》接１０７页
它会受到其内部因素和外部环境因素的制约，那么产业结构合理化的本质标准，便是反映在产业结构的内部制约因素和外部环境两方面的。影响产业结构内部的制约因素便构成了产业结构合理化的内在标准，影响产业结构合理化的外部因素便是产业结构合理化的外在标准。这也与产业结构合理化具有内在合理与外在合理的统一性相对应，外在标准和内在标准构成产业结构合理化的本质标准。
（１）产业结构合理化的内在标准：供给因素标准、需求因素标准、国际贸易因素标准和国际投资因素标准。
苏东水在《产业经济学》一书中总结了影响产业结构的内部制约因素。具体有：
一是供给因素，具体包括自然条件和资源禀赋、人口因素、技术进步、资金供应状况、商品供应状况、制度因素以及政治经济社会环境等。二是需求因素，具体包括消费需求和投资需求，具体影响它们的是需求结构和消费结构。三是国际贸易因素。四是：国际投资因素。
产业结构是一个自组织系统，不仅其内部的制约因素本身决定了产业结构系统的状况和效率，而且影响因素之间的相互竞争与协同作用是影响产业结构是否合理的关键。所以，产业结构合理化的内在标准便是供给因素标准、需求因素标准、国际因素标准和国际投资因素标准以及它们之间“竞争协同关系”。这些内在标准本身以及它们之间“竞争协同关系”从产业结构内部决定了产业结构合理化程度。
（２）产业结构合理化的外在标准：经济增长标准、经济发展标准和社会可持续发展标准。
产业结构所处的外部环境主要是经济、政治、社会环境，这些环境又综合反映到一国经济增长、经济发展和社会可持
续发展这三重标准上来。产业结构调整以及产业结构合理化的研究，最终都要反映在经济增长、经济发展和社会可持续发展的标准上来，也就是反映在宏观经济发展目标上来。如果一国经济持续、稳定的增长，社会资源得到合理利用，并且能够较好的处理人口、资源与环境之间的关系，那产业结构合理化的程度就高；反之如果经济增长出现瓶颈，资源大量浪费，环境遭到大量破坏，那么产业结构肯定就出现了问题，更无谈产业结构合理化问题。所以，经济发展与社会可持续发展是产业结构合理化的外在表现，是其外在的标准。【参考文献】
１、方湖柳．结构自组织能力：产业结构合理化的本质标准［Ｊ］．经济论坛，２００３，（１０）．
２、黄中伟、陈刚．我国产业结构合理化理论研究综述［Ｊ］．经济纵横，２００３，（３）．３、简新华．产业经济［Ｍ］．武汉：武汉大学出版社，２００１．
４、苏东水等．产业经济学［Ｍ］．北京：高等教育出版社，２０００．
５、胡艳超．产业结构合理化：多维标准与多重对策［Ｊ］．经济评论，１９９２，（６）．【作者简介】
１、岳映平，男，四川大学经济学院，硕士，产业经济学．
２、徐海燕，女，四川影响力集团，本科，人力资源管理．
产业结构高度化的标准
首先是主导产业的选择： 一般是以下原则： 1、需求收入弹性基准。 也就是要选择随着人们收入水平提高，需求大的商品产业。 2、生产率上升基准 3、关联度基准 4、过密环境基准和劳动内容基准 也就是不要损害环境和工人身体健康 5、短替代弹性基准、增长后劲基准和瓶颈效应基准 也就是发展现在急需的、制约其他产业发展的产业 产业结构的优化过程主要是产业结构的高度化过程和产业结构的合理化过程，合理化是高度化的基础。 1、产业结构高度化的衡量标志 A “标准结构方法”。将一国的产业结构与世界上其他国家产业结构的平行高度进行比较，以确定本国产业结构的高度化程度。 B 相似性系数法。以某一参照国的产业结构标准，通过相似性系数的计算，将本国的产业结构与参照国的产业结构进行比较，以确定本国产业结构的高度化程度。 产业结构升级的表现形式就是主导产业的有序更替。也就是从低级的主导产业转向高级的主导产业。 2、产业机构的合理化的测定 所谓产业结构合理就是指供需结构、产业之间的关联关系的合理。 A、国际比较法 B、影子价格法 C、需求判断法 D、需求适应性判断法 E、结构效果法 产业结构高度化也称产业结构高级化。指一国经济发展重点或产业结构重心由第一产业向第二产业和第三产业逐次转移的过程，标志着一国经济发展水平的高低和发展阶段、方向。产业结构高度化往往具体反映在各产业部门之间产值、就业人员、国民收入比例变动的过程上。一般地说，产业结构高度化表现为一国经济发展不同时期最适当的产业结构，其主要衡量标准是：（1）收入弹性原则（所得弹性标准），即每增加一个单位收入与增加对某商品需求量之比。如果由于收入扩大而增加的需求能转化为收入弹性高的商品，出口增长率则可随之提高，对整体经济增长则较为理想；（2）生产率上升率原则（生产率上升原则）。为了使收入弹性高的商品能够出口，必须具备充分的国际竞争能力，因而最佳选择是把生产上升率高的产业或技术发展可能性大的产业作为重点；（3）技术、安全、群体原则，即从长远观点看，经济发展的动力是技术革新，从而对于能成为将来技术革新核心部门的产业，目前虽然处于比较劣势地位，也不能轻易放弃；为了一国经济的稳定发展，事实上要求有某种程度的国家安全保障或能够保障国家威望的产业；为了产业部门之间的平衡发展，必须形成范围
产业结构和区域经济结构分析报告书
产业结构及区域经结构分析 一、产业结构优化 ） （一）产业结构变动的测度（见教材P 172-173 （二）产业结构优化的概念 产业结构优化是指各产业之间协调发展，产业总体发展水平不断提高的过程。具体说来，产业结构优化是产业之间的经济技术联系包括数量比例关系由不协调走向协调的合理化过程，是产业结构由低层次不断向高层次演进的高度化过程。 产业结构优化的实质就是要实现资源在产业之间的优化配置和高效利用，促进产业经济协调稳定、高效发展。 产业结构优化是一个动态的概念，它在不同的发展阶段和时点上有不同的优化内容。目前，产业结构优化主要包含两方面的内容：产业结构的合理化和高级化。 （三）产业结构合理化 1.产业结构合理化的定义：所谓产业结构合理化，是指产业结构由不合理向合理发展的过程。也就是说，在一定的经济发展阶段上根据消费需求和资源条件，对初始不理想的产业结构进行有关变量的调整，理顺结构，使资源在产业间合理配置，有效利用。 产业结构是否合理的关键在于产业之间内在的相互作用而产生的一种不同于各产业能力之和的整体在能力。产业之间的相互作用越是协调，结构的整体能力就越高，从而产业结构就越合理。反之，结构关系越不协调，结构的整体能力就越低。 2.产业结构合理化的意义在于： （1）是社会再生产进行必不可少的条件； （2）是取得最佳经济效益的前提和基础； （3）是一国经济进入新的成长阶段的客观要求； （4）是迎接世界范围内的新技术革命和产业结构大调整挑战的迫切需要。 3.产业结构调整的具体目标主要有： （1）各产业间相对地位协调。
（2）产业间关联方式协调。 （3）供给和需求在数量与结构上协调。 4.产业结构合理化的定性衡量标准主要有： （1）能够充分利用本国的资源以及国际分工的好处，使生产要素得到最佳组合。（2）国民经济各部门协调发展。 （3）能取得较高的整体经济效益，并能保证社会有效需求的满足。 （4）实现人口，资源、环境的良性循环。 在实际的操作过程中，对产业结构合理化的度量，主要考虑产业之间的协调程度和资源的有效利用程度。也就是说主要是对要素投入结构和产出结构耦合程度的一种衡量。就这种耦合而言，研究者一般采用结构偏离度对产业结构合理化进行衡量，其公式为： 公式中， E 表示结构偏离度 Y 表示产值 L 表示就业 i 表示第i产业 n 表示产业部门数。 根据古典经济学假设，经济最终将处于均衡状态，各产业部门生产率水平相同。由于Y / L可以用来表示生产率，因此，当经济均衡时， Yi/ Li= Y / L，从而结构偏离度E = 0。同时，Yi/Y可以用来表示产出结构， Li/ L 表示就业结构，因此，结构偏离度E 同时也是产出结构和就业结构耦合性的反映。结构偏离度E值越大，就表示经济越偏离均衡状态，产业结构越不合理。由于经济非均衡现象是一种常态，在发展中国家这种情形更为突出，因此，结构偏离度E 值是不可能为0的。而且，结构偏离度指标将各产业一视同仁，忽视了各产业在经济体的重要程度并不相同这一事实，同时绝对值的计算也为研究带来不便。因此，在很多后来的研究中，人们又引入了泰尔指数。 泰尔指数又称泰尔熵，最早是由泰尔( Theil and Henri，1967)提出的，一些学者曾经将之用于地区收入差距问题的研究，其实，泰尔指数也是一个很好的
产业结构同构化
产业结构,亦称国民经济的部门结构。国民经济各产业部门之间以及各产业部门内部的构成。社会生产的产业结构或部门结构就是在一般分工与特殊分工的基础上产生与发展起来的。研究产业结构,主要就是研究生产资料与生活资料两大部类之间的关系;从部门来瞧,主要就是研究农业、轻工业、重工业、建筑业、商业服务业等部门之间的关系,以及各产业部门的内部关系。 产业结构高度化,也称产业结构高级化。指一国经济发展重点或产业结构重心由第一产业向第二产业与第三产业逐次转移的过程,标志着一国经济发展水平的高低与发展阶段、方向。产业结构高度化往往具体反映在各产业部门之间产值、就业人员、国民收入比例变动的过程上。 产业同构化产业同构化就是指在一地区产业结构变动过程中不断出现与增强的区域间结构的高度相似趋势,短期内能使地区快速发展,但这种产业结构相似性的增强使得资源配置效率低,区域内竞争激烈,影响合作,严重阻碍着经济发展。 东北地区产业结构趋同问题研究 区域产业结构趋同就是经济发展过程中产业结构动态变化所产生的一种现 象,就是地区之间在不同的资源禀赋的基础上表现出相同或者相似的产业结构布 局。这一现象已经引起了许多人的关注,但仍存在争议。并且就目前研究而言, 大多数就是针对全国或就是长三角珠三角地区的,对东北地区的研究还较少,尤其就是 实证分析。为此,本文主要就是针对东北地区产业结构趋同现象进行的研究分析。 本文首先对相关的研究现状进行了综述;其次界定了产业结构趋同的定义, 并根据其产生的原因不同,将这一现象分为市场引致型产业结构趋同与政府主导 型产业结构趋同。在明确产生这种现象原因的基础上分析了产业结构趋同对经济 发展所产生的影响;接下来利用产业结构相似度系数与产业结构转换速度系数对 东北地区进行了实证分析,分别从三次产业的角度与制造业的角度进行了计算, 计算结果显示东北地区确实存在产业结构趋同的现象;最后,在明确东北地区产 业结构趋同现象存在的基础上,利用区位商指标进行了比较优势的分析,计算出 主导产业的优势区位,并根据计算结果对产业结构趋同背景下主导产业的选择提 出建议。基于以上分析,结合东北地区的现状,为了促进区域产业结构优化,提 出以下建议:(1)充分发挥市场机制的作用;(2)转变政府职能,规范政府行为;
农业产业结构调整的出路和方向
农业产业结构调整的出路和方向 农业问题和农村问题一直是困扰经济发展的难题。目前农村大多数劳动力仍然从事农业，收入的源泉也主要是农业活动；而我们的农业又受人多地少之困，难以开展规模化发展、产业化经营，技术落后，人均劳动收入也非常低；扩大农业产量，市场容量又有限，价格下降使农民收入不能提高；遇到天灾，价格上升，产量却下降，收入也不能提高。结果，城乡收入差距逐步拉大；收入不平等造成的社会问题，日益显现出来，成为今后发展的一个潜在隐患。 要想改变农业或者说农村的落后现状，关键问题就是解决“三农”问题，而解决“三农”问题关键中的关键就是解决农业产业结构调整的问题。但产业结构调整并不是一朝一夕的事情，而是需要一个漫长的过程，这里面的制约因素很多。归根结底概括为：观念问题、创新问题、政府政策因素、自然条件因素、人口素质因素、产业结构组合问题。先说观念问题：由于历史和生产力等诸多原因，农民普遍存在“以粮为纲”的落后农耕思想，粮食生产始终摆在农业生产的首要位臵，多年来以粮为纲、农民就是种地、尤其是种夏粮的农耕思想影响较深，而发展经济作物，从事多种经营，农民怕风险、怕赔钱，这就导致了在经营理念上，存在许多束缚农业生产力发展的思想观念，这些观念制约着农业产业结构的有效调整。创新问题：创新是一个民族发展的动力，当然
也是农业发展的动力。长期以来，由于农民长期沿用老的生产模式，即“农户（生产）+公司”，这种模式在现在虽然一定程度上促进了农业的发展，为农户提供了较高的经济收入，但农户仅仅限于初级原料的生产，更多的农产品生产附加值被生产公司赚走，这也无法从根本上使农民富起来。要想解决这个问题，农民应当发扬创新意识，从思想上打破原有的生产模式，参与农产品深加工，获得农副产品加工和销售过程增值部分的分配权利，使公司让利于民，与农户形成有利共享、风险共担的股份合作关系，带动农户整体进入市场，实现企业发展和农民增收的双重目标。政府政策问题：农业、农村经济结构调整慢的地区，一个重要原因是，政府工作仍然停留在计划经济体制下的政策主导的方式上，或者局限于宣传、参观、考察；或者采取行政指令，强行推广，过多的参与到农业发展当中，而忽视了市场规律的自发调节，这样发展速度虽然较快，但是市场情况一变，产品销售不畅，导致农业和农民受损。随着市场经济的发展，农民日益需要经营的自主权，所以应当改变传统管理方式，逐步把“政府+农户”模式转变成为政府引导下的“企业+农户”模式，来适应市场的要求。农业作为特殊行业，是受自然禀赋和市场需求双重制约的，面对自然风险和市场风险的双重压力，要减少农民在结构调整中的风险损失，降低结构调整和经济优化的成本，必须强化政府引导职能和服务角色。自然
合理化建议奖励机制
合理化建议奖励机制 组织职工开展合理化建议活动是工会的一项重要职能,人民银行分支机构职工(会员)代表大会实施细则明确指出,职工(会员)代表大会是干部职工参与内部民-主管理的基本形式,是职工行使民-主管理权利的机构。开展职工合理化建议征集活动,是各级工会坚持以人为本、发挥民-主管理职能、挖掘职工“金点子”、激励员工建言献策的一条重要渠道;是增强班子凝聚力、向心力,增强团队战斗力行之有效的一个活动载体。通过开展合理化建议活动,能激发职工主人翁的潜在意识,调动职工参政议政的积极性,进而激发员工的整体活力,推动一个单位整体工作水平的提高。 鉴于此,我们对开展好职工合理化建议工作提出以下几点建议: 建立合理化建议征集制度 合理化建议的征集可采取定期和不定期两种方式相结合的办法。定期可分季度或年度,针对单位整体工作或单项工作,集中征集员工的合理化建议;不定期则指针对某项工作,号召员工出主意、想办法,或员工自发、随时提出意见、建议。合理化建议应由工会部门指定专人收集、整理,并向管理层进行递交,按类别建立档案。还可建立网络征集制度,明确专人负责定期征集、汇总和筛选,做到职工合理化建议经常化、制度化、规范化。
注重合理化建议的实际效果和可操作性 征集合理化建议的目的是提高工作效率、改进工作方法。因此,在合理化建议考核认定过程中,应注重合理化建议的实际效果,同时,将实际效果纳入绩效考核范围。合理化建议可包括:管理思路和方法的改进;各种工作流程、规程的改进;新业务、新技术的创新;节能措施;加强政治思想工作和凝聚力的措施,等等。而对夸夸其谈、无实质内容的,为完成合理化建议的任务而无新意的,公认的事实或正在改善的,已被采用过或前已有的重复建议,以及针对个人的意见应避免采纳。 明确合理化建议评估主体 成立合理化建议管理组织,该组织应根据需要由行政和专业技术人员和部分职工组成,可选举产生。管理组织应具备独立性地位,实行民-主决策评估合理化建议成果。同时对采纳的合理化建议实施过程进行监督,总结、评估年度合理化建议活动。该组织主要工作包括:发放及回收合理化建议征集表;指导职工按照要求认真填好合理化建议征集表;对征集上来的内容进行筛选分类及统计汇总;对建议内容按照对单位发展的贡献程度进行认真、科学、公正的评价,选择那些确有见地且可操作的合理化建议,上报党委组或上级研究采用;对被采纳且产生较好效益的建议者进行表彰奖励;撰写合理化建议活动总结,上报上级工会汇总立档等。
农业产业结构调整建议
水城县农业产业结构现状分析 及对策和建议 2014年以来，水城县立足“生态产业化、产业生态化”发展理念，紧紧围绕实现生态价值、经济价值、社会价值、旅游价值“四个最大化”调整农业产业结构，不断改善农业生产条件，形成了产业布局日趋合理、比重日趋协调的农业生产新格局。预计到2016年初，全县“核桃、猕猴桃、茶叶、蔬菜、刺梨、中药材、红豆杉、特色经果、烤烟”等八大经济作物将突破76万亩，全县粮经比将从40：60调整到20:80。 一、水城县农业产业结构现状 水城县辖30个乡（镇、街道），境内喀斯特地貌突出，生态脆弱，水土流失严重，农业种植以玉米、土豆、水稻为主，城乡二元结构矛盾十分突出。按照人均年收入3028元的国家新扶贫标准，水城县至今仍有22万农村贫困人口，占农村总人口的25.58%。 二、农业产业结构调整取得的成绩 （一）特色产业迅速发展，农业产业化总体水平进一步提升。近年来，按照“一村一品、多村一品或一乡一特”要求，对具备发展种植、养殖、乡村旅游等基础条件的地区，现行发展了一批规模适度的特色产业。大力发展高效经济作物，不断提高特色农业的产业化水平，形成了猕猴桃、刺
梨、核桃、茶业、特色经果、蔬菜、红豆杉、烤烟等8大产业为主导的特色农业产业体系。在推动了全县扶贫开发、农业产业结构调整、农民增收致富和经济转型升级的同时，实现了“绿水青山”与“金山银山”的良性互动融合发展。目前，正形成加工、冷链、物流、研发、旅游、电子商务等基础功能齐全、设施配套、服务完善的综合性高效发展平台，实现农业产业发展“接二连三”。 （二）全面推进“三变”工作。如何围绕全面建成小康社会,激发农村发展内生动力，让农村封闭式经济向开放型经济提升。 三、当前农业产业结构调整存在的主要问题 （一）农业集约化水平偏低。当前，制约水城县农业产业结构调整的因素主要表现在政府宏观调控力度弱、相关政策短缺，龙头企业带动作用未能充分发挥，企业融资渠道不畅，科技投入不足、创新能力弱，农村劳动力素质低、科技成果推广难等方面。具体表示如下： 受传统农业思维定势的影响，部分地方自给自足的“小农经济”意识，“小而全”的生产方式，“小打小闹”的特色农业推进模式比较突出，基地零碎分散而不集中，管理粗放而不精细，集约化生产水平不高，制约了农业效益的提升。一是农业产业结构不优。经过多年来的结构调整，尽管取得了积极的成果，但以往的结构调整，还只是一种适应性调整，
产业结构高级化与经济增长关系实证研究
产业结构高级化与经济增长关系实证研究 本文应用产业结构高级化指标，对全国以及京沪粤鄂四省市1978-2010年产业结构高级化与经济增长的关系进行了实证分析。研究发现，产业结构高级化水平都得到了极大的提高，也表现出了相同的趋势和阶段性波动特征。在湖北，经济增长与产业结构的高级化相互促进，但是这一作用在其他发达地区却并不明显。 关键词：产业结构高级化经济增长协整检验格兰杰因果检验政策建议 引言 产业结构转变是衡量发展中国家与发达国家经济发展的一个重要指标，也是发展中国家加快经济发展的本质要求。对于我国及区域的产业结构变动与经济增长的关系，国内学者并没有一致性的结论。刘伟、张辉（2008）以及干春晖等（2009）的研究表明，产业结构转变对经济增长有积极的影响，但他们指出这种“结构红利”随着经济改革的推进正在逐步减弱。而吕铁（2002）在研究我国制造业的过程中，发现产业结构转变带来的“结构红利”并不显著。付凌晖（2010）采用产业高级化指标作为我国产业结构升级的衡量指标，发现我国经济增长对产业结构升级具有明显的促进作用，而产业结构高级化对促进经济增长的作用却并不显著；闫海洲（2010）根据长三角、江浙沪三地的产业结构层次系数，发现产业结构升级存在区域差异和趋势趋同的特征；王延军等（2011）采用结构变化K 值和Moore结构变化值测量我国产业结构变动，指出产业结构转变不是我国经济波动的格兰杰原因，而经济波动是产业结构变动的格兰杰原因。余子鹏（2011）借助数理模型研究湖北省经济增长与产业结构升级的关系，指出引导第三产业向高技术、资金密集型方向发展，可以更好地促进三大产业之间的耦合，促进产业结构的进一步优化。 本文在付凌晖（2010）对全国数据研究的基础上，采用产业结构高级化指标，对全国及北京、上海、广东、湖北四省市的产业结构高级化与经济增长之间的关系进行对比研究，分析它们之间的异同点，并提出政策建议。 产业结构高级化指标的构建 产业结构高级化是指随着经济的不断增长，产业结构由低层次向高层次发展演变的过程。衡量产业结构升级的程度，主要表现在产业结构重心由第一、第二产业向第三产业逐渐转移的过程。即第一、第二产业所占GDP比重逐渐下降，第三产业所占GDP比重逐渐提高。根据克拉克定律，一般学者采用非农业产值占GDP比重作为产业结构高级化的度量。为了反映“经济服务化”的趋势，干春晖等（2011）采用第三产业产值与第二产业产值之比作为产业结构高级化的度量。付凌晖（2010）发现三次产业比重向量与对应坐标轴的夹角能构建更精确的产业高级化指标。具体过程如下：
中西部地区产业结构的比较分析
内蒙古财经学院本科学年论文 中西部地区产业结构的 比较分析 作者段婕 系别统计与数学学院 专业统计学（风险管理方向）年级 09 风险管理 学号 902093109 指导教师聂霞 导师职称助教
内蒙古财经大学中、西部地区产业结构的比较分析 目录 引言 (2) 一、产业结构及产业结构调整 (3) （一）产业结构概述 (3) （二）产业结构调整 (3) 二、我国中、西部地区产业结构变动分析 (4) （一）我国中、西部地区一、二、三产业占GDP比重分析 (4) 1、我国中部地区一、二、三产业占GDP比重分析 (4) 2、我国西部地区一、二、三产业占GDP比重分析 (5) （二）我国中、西部地区一、二、三产业劳动就业结构变动分析 (8) 1、我国中部地区一、二、三产业劳动就业结构变动分析 (8) 2、我国西部地区一、二、三产业劳动就业结构变动分析 (9) （三）中、西部地区产业结构关于就业结构与区域生产总值的比较变动分析 (11) 三、我国中、西部地区产业结构合理化、高度化比较分析 (12) （一）产业合理化、高度化的简述及内涵 (12) （二）基于国际标准判断我国中、西部地区产业结构合理化、高度化 (13) 四、我国中、西部地区产业结构对经济增长和波动的影响 (16) 五、结论 (18) （一）中、西部产业结构现状简述 (18) （二）中、西部产业结构发展及转移方向 (18) 参考文献： (20)
中、西部地区产业结构的比较分析 【内容摘要】由于我国中、西部地区发展空间广阔，城镇化进程逐步加快，近年来，在我国区域发展总体战略的推动下，中、西部地区经济发展全面提速，我国区域经济发展格局正在发生深刻调整。尽管中、西部地区经济发展取得了较大的进步，仍与东部沿海地区相比仍明显滞后，但是由于长三角、珠三角、环渤海等东部沿海地区资本相对饱和，而广大的中、西部地区基础设施逐步完善，人力物力资源丰厚，推动着东部沿海地区产业加快向中、西部地区梯度转移，形成更加合理有效的区域产业分工格局，已成为促进区域协调发展的政策取向和重要任务。中、西部产业结构的优化势必会成为让中国发展更和谐经济更强大的推动力，而中、西部地区能否获得较大发展的关键在于中、西部地区产业结构的调整与优化。本文通过1997-2010年的时间序列数据对中、西部地区产业结构变动进行的比较分析，通过2010年横截面数据以及国际标准值对我国中、西部产业结构合理化和高度化进行测定评价，研究中、西部地区产业结构对经济的增长和波动，并提出相应中、西部产业结构的长期发展形势和策略。 【关键词】中、西部产业结构；产业结构合理化高度化；国际标准值；中、西部产业转移；
产业结构演进
2.2.2产业结构演进理论 从经济发展的历史来看，产业结构的演进具有一定的规律性。产业结构作为以往经济增长的结果和未来经济增长的基础，逐渐成为地区经济发展的重要因素。产业结构这种经济现象是与区域的经济发展而相对变动的，它的变动主要表现为产业结构高级化的趋势，即产业结构从低级向高级演进，同时，它又要求在产业结构合理化的基础上，即产业间保持协调的情况下，不断地推动地区经济的增长。 早在17世纪，英国经济学家威廉·配弟首先发现世界各国的国民收入水平的差异及其形成不同的经济发展阶段，关键在于产业结构的不同，因而得出结论:比起农业来，工业的收入多;而商业的收入又比工业多，即工业比农业，服务业比工业的附加值高(配弟，1928)。威廉·配弟的这一发现为探求经济发展因素的研究指明了方向，确立了各产业劳动生产率提高以及从低生产率向高生产率产业转移是推动经济发展的运行机制，从而开辟了产业结构这一重要研究领域，为建立经济发展理论奠定了基础。继威廉·配弟关于经济发展的基本趋势的重大发现之后，英国经济学家柯林·克拉克重新发现并第一次研究了产业结构演进的现象。柯林·克拉克根据费希尔提出的三次产业的主张，对产业结构演进趋势进行了考察，揭示出产业结构演变的基本趋势，即当社会经济发展处于第一次产业为主体时，人均国民收入低并占有绝大多数劳动力;随着经济的发展，第二次产业逐渐取代第一次产业而占居主导地位，这时人均国民收入增加，劳动力从第一次产业向第二次产业转移，使第二次产业的劳动力比重迅速提高，第一次产业的劳动力比重相对下降;随着经济进一步发展，第三产业所占比重增大，人均国民收入大大提高，同时劳动力主要向第三产业转移，使第三产业所占劳动力比重迅速提高，而第一次产业劳动力比重迅速下降。人们将柯林·克拉克这一研究成果称之为克拉克法则(柯林·克拉克，1940)。美国经济学家西蒙·库兹涅茨在继承克拉克研究成果的基础上，仔细地挖掘了各国的历史材料，对产业结构变动与经济发展关系进行了较为深入的考察，揭示出随着人均国民收入水平的提高，会导致产业重心的转移，以及三次产业产值变动与就业结构的变动趋势(西蒙·库兹涅茨，1985)。与此同时，刘易斯提出的二元经济理论，结论与库兹涅茨结构变动理论相似。区别在于刘易斯的研究重在理论，而库兹涅茨重在对实际经济现象的研究与实用。刘易斯的二元经济模型强调经济发展一定使资源配置从低效率部门向高效率部门转移，从而实现产业结构转换(演进)，带动地区经济的增长。刘易斯的二元经济理论，把宏观经济总量的增长与结构变动结合起来，认为资源通过结构的转换实现优化配置，促进总量经济的增长，从而把宏观和中观结合起来，对凯恩斯主义理论是一个较大的发展(凯恩斯认为，成熟的经济不存在结构缺陷，只是总量的调整)。 钱纳里运用库兹涅茨的统计归纳法，对产业结构变动的一般趋势进行了更加深入的研究。他考察了产业结构转换的主要变量，并将国民生产总值和人口作为外生变量，代入GDP 市场占有率回归模型，从而可以得出一个标准的产业结构。这种研究方法对于揭示产业结构演进的一般变动趋势具有很大的参考价值，成为观察分析各国产业结构变动趋势所常用的一种方法。钱纳里的标准产业结构及其改进以后的模型，对产业结构变动过程中大量相互关联情形有了进一步的揭示，并能描述不同类型的国家产业结构变动过程中的特征及差异性，大大深化了对产业结构变动及演进趋势的认识。 产业结构优化 产业结构合理化是产业结构优化的另一方面。在经济增长中，产业结构是否 合理要有一个比较明确的基准，但目前对于产业结构合理化的判断基准有不同的 主张，侧重点也有所差异，有代表的观点主要有以下几种:①国际基准，即以钱 纳里等人倡导的标准产业结构，该标准用以判断经济发展的不同阶段上产业结构 是否达到了合理化。这种标准产业结构是通过各国同一发展阶段产业结构的统计
《产业结构调整指导目录(2014年本)》
近日，国家发展改革委发布了新修订的《产业结构调整指导目录（2014年本）》，并于今年6月1日起施行。 《产业结构调整指导目录》是政府引导投资方向，管理投资项目，制定和实施财税、金融、土地、进出口等政策的重要依据。原有的目录系2005年本，颁布至今已有5年时间，其中相当数量的条目已不适应形势发展要求。 新版《产业结构调整指导目录（2014年本）》主要有以下特点：一是力求全面反映结构调整和产业升级的主要内容；二是更加注重战略性新兴产业发展和自主创新；三是更加注重对服务业大发展的支持；四是更加注重对产能过剩行业的限制和引导；五是更加注重落实可持续发展的要求。 《产业结构调整指导目录（2014年本）》的颁布实施，对于深入贯彻落实科学发展观，加快转变经济发展方式，推动产业结构调整和优化升级，完善和发展现代产业体系有重要的指导作用。今日本报9版至14版全文刊登《产业结构调整指导目录（2014年本）》，以飨读者。 产业结构调整指导目录（2014年本） 近日，国家发展改革委发布了新修订的《产业结构调整指导目录（2014年本）》。《产业结构调整指导目录（2014年本）》是政府 引导投资方向，管理投资项目，制定和实施财税、金融、土地、进出口等政策的重要依据。此次修订对旧版目录中不适应形势发展要求的条目进行了修订。新目录全面反映了结构调整和产业升级的方向内容，更加注重战略性新兴产业发展、自主创新以及对推动服务业大发展的支持，更加注重对产能过剩行业的限制和引导以及落实可持续发展的要求，对于推动产业结构调整和优化升级，完善和发展现代产业体系有重要的指导作用。今日本报全文刊登《产业结构调整指导目录（2014年本）》。 第一类鼓励类 一、农林业 1、中低产田综合治理与稳产高产基本农田建设 2、农产品基地建设 3、蔬菜、瓜果、花卉设施栽培（含无土栽培）先进技术开发与应用 4、优质、高产、高效标准化栽培技术开发与应用 5、畜禽标准化规模养殖技术开发与应用 6、重大病虫害及动物疫病防治
我国产业结构的现状
产业经济学 授课教师：xxx 院系：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 学号：xxxxxxxxxx 班级：xxxxxxxxxxx 姓名：xxxxxxx 日期：xxxx年12月
我国产业结构的现状、问题及对策 摘要：产业结构的状况，既是社会经济发展水平的标志，又是社会经济发展的决定性因素，因此产业结构的研究特别重要。改革开放30 年来, 我国三次产业结构不断优化, 实现了经济增长与结构调整良性互动, 并呈现第一产业比重下降, 第二产业比重有所下降, 第三产业比重不断上升的特点。但产业结构合理化水平不高和产业结构高级化水平不够仍然是我国产业结构演变进程中面临的主要现实问题，需要全面提升产业结构的合理化和高级化水平，促进产业结构优化升级。本文首先针对我国产业结构的现状及其存在的问题进行了分析，然后提出了产业结构调整的相关对策和建议。 关键词：产业结构存在问题原因分析调整对策 一、我国产业结构的现状及存在问题 总体而言，我国目前仍处于工业化的初级阶段，正在向中高级阶段迈进。虽然产业结构的合理化出现了较好的发展势头，第一产业比重逐步降低，第二产业稳步发展，第三产业逐步提高。但是，中国的“两基一柱”(即基础工业、基础设施、支柱产业)与西方发达国家相比仍有较大差距，技术水平和技术含量仍然较低。三个产业间的比例关系失衡，第三产业所占比例偏低，新兴产业发展速度较慢。我国当前总体产业结构存在的问题有: 1．三个产业间的比例关系失衡，第三产业所占比例偏低。第一产业比重偏高，高于同等收入水平国家;第二产业比重明显偏高，不仅高于同等收入水平国家，而且高于工业发达国家;第三产业的比重则大大低于同等收入国家和发达国家。 2．第一产业效率仍然很低。自动化程度低，基础不稳定，生产方式落后，基础设施投入不足，抗灾能力下降，耕地面积大量减少，粮食生产仍未摆脱“靠天吃饭”的传统，城镇化发展速度缓慢。 3．受传统因素和当前国内外经济环境的影响，我国第二产业结构失衡的现象依然没有改观: 高能耗、低技术含量、低附加值的加工业务对我国经济进一步快速发展提出了严峻的考验; 基础产业成瓶颈，制造业比重偏高，轻纺工业生产严重过剩，加工业小规模低水平重复建设，传统产业与高新技术产业不相称。 4．第三产业全面落后的状况依然没有明显改观。从产业角度看,第二产业对经济的贡献率一直较高，经济发展主要靠第二产业在拉动。第三产业对经济的贡献率有较大的增长，但是，伴随着国民经济的发展，第三产业对经济的增长的贡献率没有保持上升态势，尤其在2007—2008年之间，第三产业对经济增长贡献率下降。说明近年来我国第三产业的发展滞后。从第三产业内部结构看，发达国家主要以信息、咨询、科技、金融等新兴产业为主，而我国尚以传统的商业、服务业为主。一些基础性第三产业(如邮电、通讯)和新兴第三产业(如金融保险、信息、咨询、科技等)自然发育不足。 5．新兴产业发展速度较慢。以第三产业为例，我国的第三产业主要是交通运输，批发零售及餐饮等传统服务业，而金融业、房地产业、信息业等的比重较
产业结构相关理论
产业结构理论相关理论 一、产业分类理论 产业分类是对构成国民经济的各种活动按一定的标准进行分解和组合，以形成多层次的产业门类的过程。产业分类方法比较多，下面介绍2种比较重要的分类方法。 第一种:二次产业分类法 它是根据社会生产活动历史发展的顺序对产业结构进行划分，将产品直接取于自然界的部门称为第一产业，将对初级产品进行再加工的部门称为第二产业，将为生产和消费提供各种服务的部门称为第二产业。具体划分如下：第一产业为农业，包括种植业、林业、牧业、副业和渔业等。第二产业为工业和建筑业，其中的工业包括采掘业、制造业、自来水、电力、蒸汽、热水、煤气的制造和供给业。第三产业指除第一、第二产业以外的其他各业。 由于第三产业包括的行业多、范围广，所以又将第二产业再分为两大部门和四个层次。两大部分分别指流通部门和服务部门，四个层次则指: 第一层次：流通部门，包括交通运输业、邮电通信业、商业、饮食业、物资供销和仓储业。 第二层次。为生产和生活服务的部门，包括金融、保险业，地质普查业，房地产、公用事业，居民服务业，咨询服务业和综合技术服务业，农、林、牧、渔、水利服务业和水利业，公路、内河（湖）航道养护业等。 第三层次：为提高科学文化水平和居民素质服务的部门，包括教育、文化、广播电视、科学研究、卫生、体育和社会福利事业等。 第四层次：为社会公共需要服务的部门，包括国家机关、政党机关、社会团体，以及军队和警察等。 这种分类法被称为“克拉克分类法”，上述划分的依据主要有两类指标：一是克拉克分类指标。就是用三大产业的就业人口占总就业人口的比例表示，这类指标反映的是劳动力资源在各产业部门中的分配状态。二是库兹涅茨分类指标，就是用三大产业所创造的国民收入在全部国民收入中所占的比重表示，它反映了经济活动的结果。 第二种：产要素集约程度分类法 根据不同产业在生产过程中对要素的需求各类和依赖程度的不同，一般可将国民经济各产业划分为劳动集约型产业、资本集约型产业和技术集约型产业。劳动集约型产业是指在其生产过程中对资本的需求依赖度较大的产业，一般可用资本系数来对其范围进行界定。资本集约型产业是指在其生产过程中对资本的需求依赖度较大的产业，一般可用资本系数来对其范围进行界定。技术集约型产业也称为知识集约型产业，指在其生产过程中对技术的需求依赖度较大的产业。这种分类方法的长处是可以从一个侧面来研究一国的产业结构，而不足之处在于各种类型的范围不易界定。 二、产业结构演进理论 产业结构的演变过程是一种阶段性发展的有序过程，每一阶段都是在前一阶段中渐进产生和成长起来的。产业结构演变规律的主要理论有以下两种: 第一种：配第一克拉克定理 配第一克拉克定理可以表述为：随着经济的发展，人均国民收入水平的提高，劳动力首先由第一产业向第二产业移动；当人均国民收入水平进一步提高时，劳动力便向第三产业移动。劳动力在产业间的分布状况是：第一产业减少，第二、三产业将增加。人均国民收入水平越高的国家，农业劳动力在全部劳动力中所占的比重越小，而第二、二产业中劳动力所占的比重就越大。 第二种：库兹涅茨法则
标准化工作自我评价
标准化工作自我评价 篇一：标准体系自我评价报告 企业标准体系自我评价报告 企业名称（公章）评价组长联系电话评价日期年月日 企业自我评价报告 编号：QR076 日期：20XX年 11 月 18 日 企业自我评价评分表 标准化体系建设自我评价报告 ——用标准规范生产，提高企业竞争力 ****有限公司是一家专注于生产和研发炼奶、婴幼儿配方食品的企业，始建于一九九五年，注册资本达到人民币5000万元。公司一贯以质量取胜，强化规范化管理，注重品牌的提升和塑造，科学进行产业结构调整不断提高企业的核心竞争力，并致力于对炼奶和婴幼儿配方食品进行功能化的新产品的研发，使传统的炼奶增强机体免疫功能等保健功效，为消费者提供全新的保健食品，为行业发展做出巨大贡献。经过十五年的发展，公司已发展成为全国乳制品行业中的龙头企业，年产销量居全国同行业同类产品前二名。得到省政府和行业协会的高度重视和大力支持。被广东省科学技术厅等部门认定为民营科技企业和高新技术企业、诚信单位、消费者信得过产品、广东省著名商标、质量管理先进企
业、改革开放三十年广东省乳制品产业最具影响力品牌、广东国际食品博览会金奖产品。 ****有限公司公司自开业以来就以‘质量第一、诚信为先’为企业的经营宗旨，实施‘名牌’发展战略，重合同守信用；致力打造国内乳制品行业中炼奶产品的龙头企业，与国际一流水平接轨，投巨资从瑞士引进三套完善的自动灌装生产设备和日本岛津高效液相色谱仪等检验设备，拥有世界一流的高端生产和检验设备，保证了企业产品质量在国内同行业中处于领先地位。公司进行全面质量规范化管理，严格按照ISO9001和HACCP国际质量安全控制体系组织生产，强调规范化管理，所有生产车间均采用30万级空气净化系统。同时引进广东欧博企业管理研究所战略合作伙伴，推行曾伟教授“中国式精益管理”，以“三九控制法”为实操指导，致力于企业竞争力的提升，降低成本，保证质量、提高效率。 ****有限公司一贯致力于新产品的开发和研究，公司研发中心现有博士1人，高级职称8人，中级职称14人，初级职称20人；科研人员占职工总数的31%，质量管理人员占职工人数的11%。所有关键岗位均按照有关规定持证上岗。研发团队运用生物技术对传统的产品进行功能化方面的新产品开发，新产品在国内处于领先水平，先后开发出人参炼奶、金银花营养米粉等多种系列产品， 也为国内名优骨干企业配套产品；对传统的食品进行功
钱纳里标准产业结构和工业化阶段理论
钱纳里标准产业结构和工业化阶段理论 钱纳里工业化阶段理论概述 钱纳里从经济发展的长期过程中考察了制造业内部各产业部门的地位和作用的变动，揭示制造业内部结构转换的原因，即产业间存在着产业关联效应，为了解制造业内部的结构变动趋势奠定了基础，他通过深入考察，发现了制造发展受人均GNP 、需求规模和投资率的影响大，而受工业品和初级品输出率的影响小。 钱纳里的工业化发展阶段 钱纳里的关于收入变动和生产结构转换的 标‘准”模式 (1970年的美元) 钱纳里的工业化发展阶段 人均GDP （美元） 经济发展阶段 300-600 初级产品生产阶段 600-1200 初期 工业化阶段 1200-2400 中期 2400-4500 后期 4500-7200 初级阶段 发达经济阶段 7200-10800 高级阶段
我们参考江西省统计局课题组的研究成果，使用六项指标来衡量赣州市的工业化进程。 工业化阶段基本划分标准 我国和我市各年份人均GDP 说明：(按2000年人口普查7586743人和2010年人口普查8368440人，平均每年人口增长78170人计算。美元汇率按当年计算。) 1、人均经济总量。2005年赣州市的人均GDP为6130元，以1970年美元衡量，大约相当于540美元。2011年赣州市人均国内生产总值为2472美元，处于工业化后期阶段 我国和我市各年份三大产业比例
2、产业结构。三次产业比例由1998年的38.7∶28.3∶33.0调整为2003年的29.5∶32.7∶37.8。2005年赣州市三次产业构成为25.8:36.4:37.8；2011年赣州市三次产业结构调整为18.9：44.4：36.7。07年三次产业结构由2006年的23.3：38.9:37.8调整为22.6:40.0:37.4由此数据可以看到赣州市处于工业化初级阶段的中后期，并且赣州市已进入工业化进程加速状态，正向工业化中级阶段迈进。 3、就业结构。2005年，赣州市农业劳动力为218.45万人，占全市就业人数的50.8%。（江西省2004年为41%） 4、工业内部结构。2005年，赣州市的制造业实现增加值99.78亿元，占总商品增加值（第一、第二产业增加值之和）的32.1%；机械工业增加值为6.5亿元，占制造业增加值的6.5%。（江西省2004年此两项比重分别为51.2%和20.6%） 5、贸易结构。2005年，赣州市机电产品出口额1200多万美元，占海关总出口额的3.3%。（江西省2004年为15.6%） 我国和赣州市各年份城市化率(%) 6、城乡结构。城市化率由1998年的14.5%提高到2003年的26.9%。04年城市化率比上年提高1.67个百分点，达到28.52%根据2005年1%人口抽样调查数据，推算赣州城镇人口占全市总人口的31.7%，即城市化率为31.7%。（江西省2004年为35.6%），2010年为42.5%。近十几年以来，赣州市的城镇化水平有了很大提高，城镇化率由1998年的30.4%上升到2010年的42.5%。但与全国47.5%相比，总体水平偏低。一般认为，在工业化前的准备期，城市化率在30%以下；在工业化的实现和经济增长期，城市化率在30%－60%之间；在工业化后的稳定增长期，城市化率在80%以上。城市居民人均可支配收入10500元城市化率达35.2% 综合判断：（一）赣州市处于工业化初级阶段的中后期；（二）赣州市已进入工业化进程加速状态，正向工业化中级阶段迈进。(三)赣州市的工业化程度落后于全省进程；多数指标落后于全国平均水平，与沿海发达地区相比的差距则更大。
国家标准化体系建设发展规划(2016-2020年)
国家标准化体系建设发展规划（2016-2020年） 中经未来产业研究院 标准是经济活动和社会发展的技术支撑，是国家治理体系和治理能力现代化的基础性制度。改革开放特别是进入21世纪以来，我国标准化事业快速发展，标准体系初步形成，应用范围不断扩大，水平持续提升，国际影响力显著增强，全社会标准化意识普遍提高。但是，与经济社会发展需求相比，我国标准化工作还存在较大差距。为贯彻落实《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》和《国务院关于印发深化标准化工作改革方案的通知》(国发〔2015〕13号)精神，推动实施标准化战略，加快完善标准化体系，提升我国标准化水平，制定本规划。 一、总体要求 (一)指导思想。认真落实党的十八大和十八届二中、三中、四中、五中全会精神，按照“四个全面”战略布局和党中央、国务院决策部署，落实深化标准化工作改革要求，推动实施标准化战略，建立完善标准化体制机制，优化标准体系，强化标准实施与监督，夯实标准化技术基础，增强标准化服务能力，提升标准国际化水平，加快标准化在经济社会各领域的普及应用和深度融合，充分发挥“标准化+”效应，为我国经济社会创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展、共享发展提供技术支撑。 (二)基本原则。 需求引领，系统布局。围绕经济、政治、文化、社会和生态文明建设重大部署，合理规划标准化体系布局，科学确定发展重点领域，满足产业结构调整、社会治理创新、生态环境保护、文化繁荣发展、保障改善民生和国际经贸合作的需要。
深化改革，创新驱动。全面落实标准化改革要求，完善标准化法制、体制和机制。强化以科技创新为动力，推进科技研发、标准研制和产业发展一体化，提升标准技术水平。以管理创新为抓手，加大标准实施、监督和服务力度，提高标准化效益。 协同推进，共同治理。坚持“放、管、治”相结合，发挥市场对标准化资源配置的决定性作用，激发市场主体活力；更好发挥政府作用，调动各地区、各部门积极性，加强顶层设计和统筹管理；强化社会监督作用，形成标准化共治新格局。 包容开放，协调一致。坚持各类各层级标准协调发展，提高标准制定、实施与监督的系统性和协调性；加强标准与法律法规、政策措施的衔接配套，发挥标准对法律法规的技术支撑和必要补充作用。坚持与国际接轨，统筹引进来与走出去，提高我国标准与国际标准一致性程度。 (三)发展目标。到2020年，基本建成支撑国家治理体系和治理能力现代化的具有中国特色的标准化体系。标准化战略全面实施，标准有效性、先进性和适用性显著增强。标准化体制机制更加健全，标准服务发展更加高效，基本形成市场规范有标可循、公共利益有标可保、创新驱动有标引领、转型升级有标支撑的新局面。“中国标准”国际影响力和贡献力大幅提升，我国迈入世界标准强国行列。 ——标准体系更加健全。政府主导制定的标准与市场自主制定的标准协同发展、协调配套，强制性标准守底线、推荐性标准保基本、企业标准强质量的作用充分发挥，在技术发展快、市场创新活跃的领域培育和发展一批具有国际影响力的团体标准。标准平均制定周期缩短至24个月以内，科技成果标准转化率持续提高。在农产品消费品安全、节能减排、智能制造和装备升级、新材料等重点领域制修订标准9000项，基本满足经济建设、社会治理、生态文明、文化发展以及政府管理的需求。 ——标准化效益充分显现。农业标准化生产覆盖区域稳步扩大，农业标准化生产普及率超过30%。主要高耗能行业和终端用能产品实现节能标准全覆盖，主要工业产品的标准达到国际标准水平。服务业标准化试点示范项目新增500个以上，社会管理和公共服务标准化程度显著提高。新发布的强制性国家标准开展质量及效益评估的比例达到50%以上。
产业高度及产业结构高度化
产业高度及产业结构高度化 产业结构高度化也称产业结构高级化。指一国经济发展重点或产业结构重心由第一产业向第二产业和第三产业逐次转移的过程，标志着一国经济发展水平的高低和发展阶段、方向。产业结构高度化往往具体反映在各产业部门之间产值、就业人员、国民收入比例变动的过程上。 产业结构高度化以产业结构合理化为基础，脱离合理化的高度化只能是一种“虚高度化”。产业结构合理化的过程，使结构效益不断提高，进而推动产业结构向高度化发展。可见，合理化和高度化是构成产业结构优化的两个基点。 武汉大学出版社出版的张平和王树华的一本书里面好像介绍过产业高度化的评价方法.《产业结构理论与政策》 结构调度化 P76谈到结构调度化概念,主要包括两个方面的内容,一是产业结构比例高度化,二是产业结构水平高度化.后者包括三个阶段,其一是重工业化,其二是高加工化,其三是知识技术集约化. 产业结构高度化标准 P88，指出了产业结构高度化标准，有三种方法： 一是“标准结构”法。是经济学家对大多数国家产业结构高度化演进的综合描述。采用产值结构或就业结构与一些著名经济学家如钱纳里、赛尔奎因提出的“标准结构”进行比照。也可以利用相对劳动生产率标准结构与库兹涅茨的劳动生产率标准结构进行比
较。 二是经济发展阶段判断法。对比标准也是由前面钱氏、赛氏提出来的。共分三种类型国家和六个发展阶段。 三是利用高新技术产业比重法。因为产业结构高度化的过程就是高新技术产业不断上升的过程。 利用产业结构相似系数法进行衡量 可以把要分析的某地的产业结构与参照地的产业结构数据代入相似系数公式，两者之间产业高度程度之差距不就一目了然。 [2] 张平，王树华. 产业结构理论与政策. 北京：武汉大学出版社，2009. 76~88