基于期权价格凸性的无风险套利策略

基于期权价格凸性的无风险套利策略
基于期权价格凸性的无风险套利策略

基于期权价格凸性的无风险套利策略

摘要:本报告基于期权价格的凸性,设计了一种无风险套利策略。通过辨识不符合期权价格凸性条件的期权,发现套利机会并建立套利头寸。报告解释了套利策略的理论基础,具体实施细节以及策略回测结果。策略回测结果显示,该策略可以有效发现无风险套利机会,具有收益稳定,资金回撤小的特点。对于稳定期权市场,促进期权价格回归合理具有积极作用。

期权价格的凸性

欧式认购期权的定价见式(1)

()()()()()()

()()()()()

()

,max ,0max ,0r T t r T t C K T e E S T K S t e

S T K q S T S t dS T --∞

--??=-??

=-?

(1)

其中,K 是期权的执行价格,T 是期权的到期时间,()S t 是标的物的即时价格,()S T 是标的物在期权到期日的价格,r 是无风险利率,()q 是风险中性概率密度。

根据Breeden, D.和Litzenberger R.(1978), 概率密度()q 可以通过求解认购期权价格C

对行权价K 的二次偏导数得到,即

()()()22

r T t C

e q S T K

--?=? (2)

概率密度()()

0q S T ≥,在行权价范围内()()

0q S T >,因此,在通常情况下有

22

0C

K ?>? (3)

由式(3)可知,期权价格C 是行权价格K 的凸函数,即

()()()()()1313131,,1,,,01C K K T C K T C K T K K λλλλλ+-<+-?<<< (4)

若令

()32

13231

1K K K K K K K λλλ-+-=?=

-

(5)

将式(5)代入式(4)可得

()()()()32

21312331

,,1,,,K K C K T C K T C K T K K K K K λλλ-<+-?<<=

-

(6)

因此,理论上欧式认购期权价格应当满足式(6)。

当认购期权的市场价格不满足式(6),将出现套利机会。而在期权到期日,期权价格必定满足式(6)。实际上,令()()()()112233,,,,,,T C C K T C C K T C C K T S S T ====,在到期日T ,若期权价格不满足凸性条件(6),则有

()32

21312331

1,,K K C C C K K K K K λλλ-≥+-?<<=

-

(7)

此时行权收益

()()()()1321T T T R S K S K S K λλ+++

=-+----

(8)

T S 有如下可能:

1. 1T S K ≤,则0R =

2. 12T K S K <≤,则()10T R S K λ=->

3. 23T K S K <≤,则()21

331

0T K K R K S K K -=

-≥-

4. 3T S K >,则0R =

如果式(7)成立,则行权日将存在无风险套利机会,从而引发套利交易导致套利空间消失。因此行权日必有式(6)成立。而在行权日之前,任何不满足式(6)的期权组合均可用以建立套利头寸。

对于欧式认沽期权,根据买卖权平价关系

()r T t C Ke P S --+=+

(9)

其中C ,P 分别为具有相同行权价的认购和认沽期权的价格,K 为行权价,r 为无风险收益率,T 为期权到期时间,S 为标的物价格。则

()r T t C P S Ke --=+-

(10)

将式(10)代入式(6),得

()()()()32

21312331

,,1,,,K K P K T P K T P K T K K K K K λλλ-<+-?<<=

-

(11)

式(11)表明认沽期权同样满足凸性条件。因此,当认沽期权价格不满足式(11)时同样存在套利机会。

考虑资金成本的套利

由期权价格的凸性可知,当

()32

21312331

10,,K K R C C C K K K K K λλλ-=--->?<<=

-

(12)

()32

21312331

10,,K K R P P P K K K K K λλλ-=--->?<<=

-

(13)

时存在套利机会。

当入场套利时,由于保证金占用和交易手续费,会产生一定的资金成本。因此,为了获得高于市场无风险收益率r 的套利收益率,需要对具体套利条件作进一步分析。假设0t 时刻套利所需保证金为P C ,权利金收入为d ,交易手续费为c ,则总套利所需资金为P C c d +-。假设在最坏情况下,需要持仓到期权最后交易日T 才能平仓获利,则资金成本为

()()()()()0

1r T t P c d e f C t ---+。其中r 为无风险收益率。()()P f C t 是在平仓前,保证金

()P C t 所产生的无风险收益。由于保证金()P C t 是标的物价格和期权价格的函数,其变化

也具有随机性,故()()

P f C t 难以用一个确定函数表达式描述。因此,当

()()

(

)

()()01r T t P R c d e

f C t ->--+

(14)

时套利可以获得高于市场无风险收益的收益。

对于认沽期权,则当

()()()

(

)

()()021311r T t P R P P P c d e

f C t λλ-=--->--+

(15)

时套利,可获得高于市场无风险收益的收益。

假设保证金在每日收盘时结算,则保证金产生的无风险收益可表示为:

()()

()

1001

1T

N i T N t t P i i C t r r +-=+∑,其中10,T N t t t T ==,0r 是按日计算的无风险收益率。由于保

证金产生的无风险收益很难精确计算,因此实际交易中可以设置交易成本为

()()()0

1r T t P c d C e β--+-,通过设定β的值近似保证金产生的无风险收益。

此外,在建立认购(认沽)期权的套利头寸时,卖出1手2C (2P ),同时买入λ手1

C (1P )和1λ-手3C (3P ),由式(12)(式(13))可知,建立头寸的权利金收入为正。

基于期权价格凸性的套利策略

由于理论上认购期权和认沽期权的价格应分别满足式(6)和式(11),因此当期权价格不满足式(6)或式(11)时存在套利机会。

假设标的物S 对应的具有相同到期日的期权有N 个行权价12N K K K <<<。

()1,,k j C j i k k i K K R C C C i j k K K λλλ-=---?<<=

- (16)

()1,,k j P j i k k i

K K R P P P i j k K K λλλ-=---?<<=

- (17)

根据式(6)或式(11),当0C R >或0P R >时存在无风险套利机会。为了寻找套利机会,需要从N 个具有不同行权价的认购(认沽)期权中取出3个满足式(16)(式(17))的期权进行计算。假定认购(认沽)期权

(),,,1i

j

k

C C C i j k N

?≤<<≤(()

,,,1i j k P P P i j k N ?≤<<≤)组成一个期权对,则在每个时间点需要检验的期权对的总数为

21

2N N n

n l M l -===∑∑

(18)

对于认购期权,入场建立套利头寸的条件是

1C R μ≥

(19)

通过设定1μ的值控制交易成本和资金成本对于总盈利的影响。 平仓出场的条件是

2C R μ≤

(20)

当式(19)成立时,理论上卖出1手j C 买入λ手i C 和()1λ-手k C ,但1λ<,故令

1M

D

N N λ

λ

=

- (21)

其中,M D N N 为满足式(21)的最小正整数,则当式(19)成立时,买入M N α手i C 和D

N α手k C ,卖出()M D N N α+手j C ,正整数α用以根据资金状况控制建仓手数。

认购和认沽期权的建仓和平仓规则见表 1

表 1. 无风险套利策略交易规则

由于具有相同到期日的认购或认沽期权的行权价通常多于3个,因此在同一个交易时间点,一个期权对中买入的期权在另一期权对中可能是卖出。为了减少交易成本,在某一时间点上期权i C 的交易手数应当是其在各个期权对中所确定的交易手数的总和,即

1

21

,O

N N N n

i j O j n l N l φ-===Φ==∑∑∑

(22)

j φ是该期权在各个期权对中相应的交易手数,0j φ>表示买入,0j φ<表示卖出。

策略回测结果

将基于期权价格凸性的无风险套利策略用于上证50ETF 期权的套利交易。策略参数统一设置为:120.003,0,5,μμα===初始总权益为1000万元。交易一手期权即交易5000张期权合约。策略回测结果见表 2和表 3。

表 2. 认购期权回测结果汇总

表 3. 认沽期权回测结果汇总

表中:

总期权对数:在所有数据采样点上,可供交易的期权对的总和

可套利期权对数:在总期权对数中,满足式(12)或式(13)的期权对的数量

累计计算开仓手数:对每一个期权对进行独立交易,所得到的交易时段内所有期权对的累计开仓手数

累计实际开仓手数:根据式(22)对独立交易的期权对的开平仓进行汇总所得到的交易时段内实际

的累计开仓手数

平均每手收益:(期末总权益-初始总权益)/ 累计实际开仓手数 收益风险比:(期末总权益-初始总权益)/ 最大资金回撤 数据来源:万得数据库

从回测结果可见,各测试期权品种的收益均为正,9月和12月期权合约的年化收益率均显著大于银行一年期定期存款利率3.25%。七月合约年化收益率低主要原因是交易手数设置太小所致,其最大保证金占用不到初始总权益的0.4%。各合约的最大资金回撤不超过初始总权益的1%。采用式(22)后平均减少交易手数25%左右,从而减少了25%左右的交易手续费。

各回测期权品种的总权益和保证金变化情况及每手收益分布情况见图 1 -- 图 6。

(a) (b)

图 1. (a) 7月认购期权总权益和保证金占用变化曲线 (b) 7月认购期权每手收益分布

(a) (b)

图 2. (a) 9月认购期权总权益和保证金占用变化曲线 (b) 9月认购期权每手收益分布

总权益(万元)

保证金(万元)

每手收益(元)

统计手数

总权益(万元)

保证金(万元)

每手收益(元)

统计手数

(a) (b)

图 3. (a) 12月认购期权总权益和保证金占用变化曲线 (b) 12月认购期权每手收益分布

(a) (b)

图 4. (a) 7月认沽期权总权益和保证金占用变化曲线 (b) 7月认沽期权每手收益分布

(a) (b)

图 5. (a) 9月认沽期权总权益和保证金占用变化曲线 (b) 9月认沽期权每手收益分布

(a) (b)

总权益(万元)

12月认购期权

保证金(万元)

每手收益(元)

统计手数

7月认沽期权

总权益(万元)

保证金(万元)

每手收益(元)

统计手数

9月认沽期权

总权益(万元)

保证金(万元)

每手收益(元)

统计手数

12月认沽期权

总权益(万元)

保证金(万元)

每笔收益(元)

统计手数

图 6. (a) 12月认沽期权总权益和保证金占用变化曲线(b) 12月认沽期权每手收益分布

从保证金变化曲线可见,策略参数的设置略微保守,7月和12月期权的最大保证金占用不足初始总权益的1%和10%,在这种情况下,可以适当增大α的值以增加每次的开仓量,从而提高收益。此外,保证金占用在期权上市的初期显著增长,随着期权到期日的临近而减少,可知无风险套利的机会在期权上市的早期较多,随着期权到期日的临近逐渐减少,这也反映了市场逐步回归理性的过程。由于考虑了交易成本和资金的时间成本,策略回测时固定

10.003

μ=。实际上,随着期权到期日的临近,交易资金的时间成本可以忽略,从而可以

适当降低

1

μ的值以发现更多的套利机会,增加收益。从每笔收益统计图可见,每笔交易的收益均为正值,从而也验证了该策略是无风险的。

结语

期权价格的凸性属于期权的内在属性,与该性质违背的市场行情将提供无风险套利机会,在投资者获取无风险收益的同时迫使市场回归合理。因此,基于期权价格凸性的策略不但可以保护投资者利益,还可以有效维护市场的稳定,从而有助于期权市场的长期健康发展。本报告所提出的基于期权价格凸性所设计的交易策略同时考虑了认购和认沽期权的无风险套利,并进一步优化了交易机制。采用上证50ETF期权模拟价格进行回测的结果显示,该策略可以有效减少交易成本,获取显著高于市场无风险利率的投资回报率。

对比无套利定价方法与风险中性定价方法的联系与区别

对比无套利定价方法与风险中性定价方法的联系与区别 对比无套利定价方法与风险中性定价方法的联系与区别 | 2009-12-09 19:05:11 有人认为这个回答不错 | 有0人认为这个回答没有帮助 折现因子:对应某特定期间的折现因子,是指该期间结束时所收取1元的现值。 零息债券:指只在到期日支付款项的债券。 即期利率:放款者在签约当时立即提供资金给借款者,所约定的利率。 远期贷款:在远期贷款签约当时,所定的利率。 利率期限结构:利率与到期期间的关系。 内部收益率:项目投资实际可望达到的报酬率,即能使投资项目的净现值等于零时的折现率。 久期:债券每次息票利息或本金支付时间的加权平均,或利率变动一个单位,债券价格相应的变动率。 凸性:价格—收益曲线的曲率。 免疫:组建固定收益投资组合,使组合的收益免受利率变化的影响。 一个基点的价格:代表利率变动1 bp时,某固定收益证券的价格变动量。

净现值:是一项投资所产生的未来现金流的折现值与项目投资成本之间的差值。 风险溢价:预期收益超过无风险证券收益的部分,为投资的风险提供补偿。 风险规避:是风险应对的一种方法,是指通过计划的变更来消除风险或风险发生的条件,保护目标免受风险的影响。 分离定理:投资者的风险规避程度与其持有的风险资产组合的最优构成是无关的。 β系数:反映资产组合波动性与市场波动性关系。 一价定律:一价原则,在没有运输费用和官方贸易壁垒的自由竞争市场上,一件相同商品在不同国家出售,如果以同一种货币计价,其价格应是相等的,即在均衡市场中,所有的证券均在证券市场线上。 报酬-波动性比率:资本配置线的斜率。表示对资产组合,单位风险增加对应的预期收益增加。 系统风险:它是指由于公司外部、不为公司所控制,并产生广泛影响的风险。 非系统性风险:产生于某一证券或某一行业的独特事件,与整个证券市场不发生系统性联系的风险。即总风险中除了系统风险外的偶发性风险,或称残余风险和特有风险 一致性定理:公司采用CAPM来作为项目评估的目标与投资者采用CAPM进行组合选择的目标是一致的。

期权无风险套利原理及应用

期权无风险套利原理及应用 利用标的资产期货代替套利组合中的现货交易具有较大优势,不仅可以降低交易成本,还可以在期货市场完成套利组合的构建,操作也更加简便。除此之外,现货买入需要全额资金,融券的杠杆最大亦不超过2.5倍。期货高达5倍左右的杠杆可以提高资金的使用效率。 套利是通过构建资产组合,捕捉标的资产不合理定价所带来利润的行为。在实际操作中,套利的最大特点是在组合构建之时便已锁定了理论盈利水平,无论标的资 产价格如何变化,套利组合均可获得大于0的现金流,也即真正意义上的无风险。此外,更严格意义上的套利组合收益不随标的资产价格的变化而变化。换言之,套 利是一种绝对收益产品,套利组合也通常为对冲策略组合。 期权无风险套利的可行性 从理论上来说,在一个高效的市场中,所有市场信息会第一时间反映在价格上,任何资产价格都不会偏离其应有价值,利用价差进行无风险套利的机会应该是不存 在的。但大量研究和实践经验表明,现实中的市场并非完

全有效市场,不同资产价格之间有可能在极短时间产生失衡,这就使无风险套利成为可能。 从国际市场的实证来看,目前成熟市场中的套利机会和套利空间都较为有限,但新兴市场由于其成熟度还不够,套利机会仍然大量存在。 不过,随着参与套利的投资者不断增多,以及机构自动化交易系统的成熟,新兴市场的套利机会及空间也将不断减小。从国际成熟市场的经验来看,后期把握套利机会主要依靠较低的交易费用和较高的下单速度,目前成熟市场中仅做市商或专业的交易员才有资源去获得期权套利机会。 期权无风险套利原理 目前,国内沪深300股指期权为欧式期权,下文主要分析欧式期权。同时,我们假设标的资产在期权持有期内不支付红利,计算过程中不考虑相关交易成本及保证金机会成本。同时,假设利率在期权存续期间不会发生变动,且借贷利率相等。 1.单个期权上限套利 在任何时刻,看涨期权价格都不能超过标的资产价格,即期权价格的上限为标的资产价格。如果看涨期权价格超过标的资产价格,可以卖出看涨期权,同时以现价买进标的资产,从而获取无风险利润。

第五章期权定价与动态无套利均衡分析

第五章期权定价与无套利均衡分析 从这一章开始,我们进入了新的学习阶段。不论在定价理论和方法上都提出更为复杂同时更加困难的许多问题,需要我们去思考、去解决。期权作为一种衍生产品,其定价特点:1,是动态的,2,是多阶段的;3,是以标的物的价格变动作为自身价格定价的依据。这种用有关另一种价格的动态来刻划自身价格的变化,是过去从未遇到的问题。 再就期权定价的应用来看,期权定价不但作为证券衍生产品的定价工具,而且对未来不确定现象、持有或有要求权的证券以及其他实物,如可转换(或可赎回)债券的定价、矿山开采权定价、市场开发项目定价等等,都可以应用这种方法。我国目前虽然尚未建立期权证券市场,但如中国银行推出外汇理财“两得宝”、“期权宝”以及光大银行、建设银行先后推出外币理财项目,也都是利用期权的原理来实行基金运作的。我们还可以应用复制技术来构造适当的投资组合以达到满足期权的预期目的。所以期权定价及其应用是当前大家关注的课题。 一,有关期权的若干概念 1.期权的意义:期权交易(options)又称选择权交易,它是通过合约的形式由签约的一方给予另一方在未来一定时间内

或某个约定的日期,按约定的价格买进或卖出某种商品的权利。签订合约的买方可以行使这种权利,也可以放弃这种权利,以达到获利、分散风险和减少损失的目的。 (1)权利交易: a,既是权利交易,所以即可以购买买入权利(calls)也可以购买卖出权利(puts)。 b,到期买方可以执行权利,卖方不得阻碍;买方也可以放弃权利,卖方不能强求。 (2)期权交易的方式:由于买方可以购买或卖出,对方相应就有出卖或购买。共有四种基本交易方式: ①买进买入期权 ②卖出买入期权 ②买进卖出期权 ④卖出卖出期权 (购买者称holder,出售者称writer,买入call,卖出put)2.交易时间:要区别以下几个时间概念 (1)到约日期:通常签约后三个月、六个月、九个月,到期日规定为到期月份的第三个星期六。 (2)履约时间:欧洲期权规定到期之日才能履行规定的权利,美式期权规定到期之前任何时间都可以履行权利,美式期权给予更大的选择自由,但可以把美式期权看成是欧洲期权的无限组合,所以通常研究欧式期权。

无套利定价法

第一章无套利定价法的思想 §1.1 无套利思想的产生及发展 在高鸿业《宏观经济学》(第五版)中,我们知道了市场中一般商品通常是通过均衡价格理论,即假定消费者追求最大消费效用、生产者追求最大生产利润、然后在一定条件下,存在一个一般经济均衡的价格体系,使得商品的供需达到平衡。作为特殊商品的金融资产的定价似乎也应遵循这一原则,但由于金融市场的最主要的特征在于未来的不确定性,沿“均衡定价论”的道路前进步履十分艰难。所以得出一个精确的金融资产定价理论变得迫在眉睫,这时无套利思想应运而生。 早在20 世纪20 年代,凯恩斯(1923) 在其利率平价理论中,首次将无套利原则引入金融变量的分析中。其后,米勒和莫迪格利亚(1958) 创造性地使用无套利分析方法来证明其公司价值与资本结构无关定理,即著名的MM 定理。罗斯的套利定价(APT) 理论的产生使人们进一步认识到无套利思想的重要性。经济学家们甚至将无套利思想看做是金融经济学区别于经济学的重要特征。罗斯曾指出:“大多数现代金融不是基于无套利直觉理论,就是基于无套利的实际理论。事实上,可以把无套利看做是统一所有金融的一个概念。”因此,无套利定价思想构成了金融经济学基本定理(也称资产定价的基本定理)。 第二章无套利定价法的原理 §2.1 什么是套利 套利(Arbitrage)是指在某项资产的交易过程中,交易者可在不需要期初投资支出的条件下便可获得无风险报酬,但在实际市场中,套利一般指的是一个预期能产生无风险盈利的策略,可能会承担一定的低风险。 套利有五种基本形式:空间套利、时间套利、工具套利、风险套利和税收套利。由于金融产品通常是无形的,所以不需要占据空间,所以没有空间成本,而且金融市场上存在的卖空机制(即投资者可以在不拥有某种产品的前提下便拥有以高价卖光该种产品的权利,然后低价买回该种产品,通过价格差获得利润)大大增加了套利机会,并且金融产品在时间和空间上的多样性(如远期合约,期权合约)也使得套利更加便利。 套利存在的条件: 1、存在两个不同的资产组合,它们的未来损益相同,但它们的成本却不同; 2、存在两个成本相同的资产组合,它们的未来损益却不同;

无套利期权定价模型在一般均衡框架下的一致性研究

无套利期权定价模型在一般均衡框架下的一致性研究 X 陈 莹,谭伟强 (中山大学管理学院行为金融与金融经济学研究所,广东广州,510275) 摘 要 期权定价有无套利方法和一般均衡方法两种.本文在一般均衡框架下构造了一个允许连续消费的简单经济模型,并将基于无套利方法的期权定价模型中所假定的标的证券的价格变化动态过程内生化于理性预期均衡中.在常数相对风险厌恶(CRRA)的效用函数的条件下,我们推导出Merton(1973)期权定价公式,从而证明无套利方法与均衡方法的内在一致性,而CRRA 这种类型的效用函数是无套利定价模型在一般均衡框架中成立的充分条件.本文进一步将此模型在一个简单经济中扩展到m 种证券的情况,也得到相似的结论.关键词 期权定价,一般均衡分析,无套利分析 中图分类号 F83019 文献标识码 A 1. 引 言 Black 和Scholes [1]首次运用Modigliani 和Miller [2]的无套利思想证明得出了期权定价公式 (以下称为B -S 公式).Merton [3]将条件放宽,在普遍接受的更弱的条件下同样推导出了B - S 模型.期权定价理论从此进入一个新的时期,并取得了丰富的研究成果[4].纵观期权定价理论的发展,期权定价的方法有两种.一种是无套利方法,另一种是一般均衡方法.无套利方法基于无套利原理,认为在没有套利机会的金融市场中,两个具有相同收益的证券在任一时刻的交易价格应该相等.这种方法只是通过对价格的比较进行定价,而与行为主体的偏好和效用函数无关.当用交易的证券可以完全复制出待定价的期权时,我们假设复制期权的标的证券价格服从某一特定动态过程,那么在一个可以连续交易的市场里,特定价的期权的价格和基于该证券的其他衍生证券的价格可以在无套利假设下得到.无套利方法的缺陷之一就是把本应内生化的参数(比如股票价格)都给定了,而且,无套利方法并不是总是可以使用,如当一个新的证券引入市场而它又不能用市场中交易的证券复制时,就无法运用此方法了.期权定价的另一种方法是一般均衡方法.均衡是从相互作用的经济行为主体的活动中产生的,所以需要对行为主体效用函数作出假设.运用/基于偏好0的模型,把证券的价格更多的与基本经济概念联系起来,在基于经济变量达到均衡的同时给期权定价.均衡方法为分析市场和证券定价提供了更一般的框架.Black 等[1][3]和Rubinstein [5]分别用这两种方法推导出B -S 公式,从而引发出众多学 者对两种方法内在关联的讨论.Kreps [6],Bick [7],C uong Le Van 和Franc ois Magnien [8]等都从不同 的角度深入分析了两者之间的联系.我国的董太亨[9]和郑振龙[10]从方法论的角度具体讨论了 X 作者感谢国家社会科学基金重点项目(07AJ L003)的资助.感谢中山大学管理学院陆家骝教授的宝贵意见.当然,对文中可能存在的问题,均由作者负责. 收稿日期:2007-04-19 第24卷第3期 2007年9月经 济 数 学MATHEMATICS IN ECONOMICS Vol.24 No.3Sep. 2007

商品期权无风险套利全梳理

商品期权无风险套利全梳理 商品期权市场并非完全有效市场,因此仍存在较多的套利机会,通过进行统计,确实存在不少的套利机会。 1.1.1. 平价套利 对于平价套利,欧式期权存在平价公式,根据此公式可以在市场上进行套利。商品期权是美式期权,理论上不存在平价公式,而是一个价格区间,在期权市场价格出现在区间之外时可以进行套利,在价格回到区间之内是进行平仓获利了结。但是,根据市场的实际运行情况,豆粕和白糖期权的持仓量数万手,提前行权的期权非常少,基本可以忽略不计,因此在商品期权上的套利基本上与欧式期权相同。即期权满足以下平价关系, C + X = P + S 其中,正向套利是指在等式左边大于右边,即在套利过程中买入标的资产(S);而反向套利是指在等式左边小于右边,即在套利过程中卖出标的资产(S)。由于商品期权的标的资产商品期货可通过卖出标的资产做空,因此,在商品期权中正向反向的套利机会均可低成本实现。 我们统计了豆粕、白糖期权上市以来,开盘价与收盘价的平价套利出现的次数及收益率分布。从整体来看,豆粕、白糖期权正向反向平价套利机会均有出现,且频率不低。从整体收益分布来看,主要收益率在10%以内,但也不乏超过20%的超高收益率。 图1:平价套利收益率分布情况图 资料来源:WIND 我们通过一个例子来说明如何进行平价套利。 例3.1:在2017年4月19日,SR709C6700的开盘价为250.5元/吨,SR709P6700的开盘价为130.0元/吨,SR709开盘价为6790元/吨。

此时,平价公式左边C+X=6950.5元/吨,公式右边P+S=6920元吨,左边明显大于右边,因此可进行正向套利,即以开盘价买入一手标的期货,以开盘价买入SR709P6700,同时以开盘价卖出SR709C6700。(假设:白糖期权手续费为3元/手,保证金比例为7%。)正向套利持仓状况: SR709C6700 1手空头 SR709P6700 1手多头 SR709 1手多头 该策略持有到期,到期收益为299元,到期期限为97天,保证金以及初始投入一共13311元,则到期年化收益率为8.45%。 1.1. 2. 盒式套利 对于盒式套利,其基本原理是买入看涨期权的同时卖出行权价相同的看跌期权,则到期时无论标的资产价格在行权价上方还是下方,均会以行权价格买入标的资产;买入看跌期权的同时卖出看涨期权,则到期时以行权价卖出标的资产。因此对于不同行权价的看涨看跌期权,如果行权价的差大于买卖期权的支出和手续费,那么就存在盒式套利机会。 我们同样统计了豆粕、白糖期权上市以后,开盘价与收盘价的盒式套利机会与收益率分布。从整体来看,盒式套利机会明显多于平价套利,但操作难度与滑点较高。从收益率分布来看,无风险套利的收益率基本在10%以内,但仍有超额收益的可能。 图2:盒式套利收益率分布情况图 资料来源:WIND 我们通过一个例子来演示如何进行盒式套利。 例3.2:在2017年4月19日,SR709C6300的开盘价为640元/吨,SR709P6300的开盘价为30元/吨,SR709C6400的开盘价为625元/吨,SR709P6400的开盘价为40元/吨,如果买入一手SR709C6300,卖出一手SR709P6300,卖出一手SR709C6400,买入

基于无套利对冲原理的信用风险期权定价

基于无套利对冲原理的信用风险期权定价摘要:文章拓展了klein假设中关于固定违约门槛的假设,构造可变违约门槛,根据无套利对冲原理,通过偏微分方程这种数学工具,推导出含信用风险的欧式脆弱期权价格波动的偏微分方程组和期权定价模型,进而求其显示解,得到类似于black-scholes公式的定价公式,该公式的推导过程比使用鞅理论推导更加浅显易懂。 abstract: this article expands klein’s assumption about fixed default threshold, introduces invariable default threshold with the reference of black-scholes risk neutral option pricing and delta hedging skills through the partial differential equation approach. we deducted the differential equation model of option pricing subject to credit risk on the base of certain assumptions, solved the vulnerable option pricing formula from the model, and get explicit solutions,which look like black-scholes equation. the derivation of partial differential equation approach is easier than that of martingale theory. 关键词:脆弱期权定价;无套利对冲;公司价值 key words: vulnerable option pricing;risk neutral option pricing;value of corporation 中图分类号:t830.5 文献标识码:a 文章编号:1006-4311

无套利定价方法的应用

山 东 工 商 学 院 SHANDONG INSTITUTE OF BUSINESS AND TECHNOLOGY 毕业论文(设计) GRADUATION THESIS (DESIGN ) 论文(设计)题目 Title Of Thesis (Design ) 无套利定价方法的应用 分院(系别) Department 数学与信息科学学院 专 业 Speciality 数学与应用数学 班级 Class 应数081班 论文(设计)作者 Author of Thesis (Design ) 毛 宏 论文完成日期 Date 2012年5月 论文(设计)指导教师 Advisor 孔凡秋 指导教师职称 The Title of Advisor 讲师

无套利定价方法的应用 THE APPLICATION OF NO ARBITRAGE PRICING METHOD 作者:毛宏 山东工商学院

诚信声明 诚信是中华民族的传统美德,诚信是做人立世的道德根本。作为一名当代大学生,我即将踏向社会去创立我未来的事业。古人云:“民无信不立”。在竞争激烈的社会中,我将恪守诚信的生存理念。在毕业论文的选题、写作和定稿过程中,我认真对待每一个环节,在导师的悉心指导下,由我独立完成,没有抄袭他人之作或由他人代写等不诚信的行为。其中参阅了大量书籍、报刊和网上资料,但这些资料都经过我认真整理,在理解的基础上参考使用,并在文中说明,在文后一一列出,我对他们的辛苦劳动表示尊重和感谢。 母校希望自己的每一个学生都是诚实守信的,我们即将成为一个毕业生,对母校也将是真诚无伪的。如果发现我的毕业论文有抄袭、代笔等不诚信行为,我将接受学校对我的处罚,重新写作。 我声明:我是诚实的,我将无愧于我们的毕业文凭,无愧于母校多年的培养! 声明人:

期权的无风险套利

期权的无风险套利 摘要:期权的无风险套利机会主要来源于期权价格与理论发生偏离,使原本合约及合约间的价格平衡遭到破坏,继而产生风险为零,收益恒为正套利策略。由于期权的价格在图形上看是一条曲线,因此该曲线的性质很大程度上决定了期权价格应该满足的性质:如曲线的上下限决定了期权价格的上下界,曲线的凸性决定了不同履约价格合约间应当满足的关系。投资者可以从上述这些性质出发,去搜寻期权合约本身及合约之间的无风险套利机会,从而给自己带来收益。 思路如何而来? 研究发现,无风险套利策略很多都是经典的期权套利策略的变型或延伸。试想一下,如果从这些经典的套利策略出发,利用损益图以及期权价格曲线的性质,能否挖掘无风险套利机会存在的条件?接下来,就尝试上述的挖掘。 一、垂直套利策略——> 无风险套利 首先介绍简单的情形:对于垂直套利的一系列策略而言,都只涉及两个期权,且期权合约的差异只有执行价格不同。那么根据期权的价格曲线: 对于看涨期权而言,执行价格越高,其他参数相同,期权价格越低;而看跌期权则正好相反。因此,对于垂直套利策略来说,如果两个执行价格不同的看涨期权合约(或者看跌期权合约)价格不满足上述曲线的性质,则该垂直套利策略无风险。具体看下述损益图:以欧式看涨期权牛市垂直套利为例,较低执行价格看涨期权价格也较低,则卖高执行价期权同时买低执行价期权构成无风险套利策略。 由于,即该垂直策略初始现金流为正值:,并且无论到期标的资产价格为何值,该垂直策略都保证大于的收益。

垂直套利的其他几种策略都可以类似找出无风险套利机会。 二、蝶式套利策略——> 无风险套利 买入蝶式套利(Long Butterfly) 该策略买入一份低执行价格和一份高执行价格期权合约的同时,卖出两份中间执行价格的期权合约。其损益图为: 从损益图可以看出,该策略在标的价格偏离比较大时,出现亏损。然而如果期权在交易过程当中,执行价格相邻的三份合约出现了价格背离平衡,简单地说,就是执行价格为的合约被高估(相对于、而言)。那么所谓的价格平衡是一种怎样的形式? 之前的报告已经给出了期权价格的希腊值,其中Gamma值为期权价格关于标的资产价格的二次偏导数,且Gamma恒为正值,即曲线是凸的。接下来利用期权价格曲线的凸性,搜寻将蝶式套利策略转化为无风险套利的条件。为此,绘制期权价格关于执行价格的关系曲线示意图。 根据价格曲线的凸性,图中段斜率绝对值要大于段斜率的绝对值。转化成数学的关系式即为: 整理不等式(往蝶式套利策略的构成靠拢): 仔细观察不等式,可以发现不等式两边分别为、和,已经十分接近蝶式套利的架构。(如果执行价格间距相等,则形式和蝶式套利一致。)接下来考虑上述不等式不成立的情况下如何构建无风险套利策略。 考虑策略A:买入单位、单位同时卖出1单位。

期权的无风险套利

期权的无风险套利 期权的无风险套利 摘要:期权的无风险套利机会主要来源于期权价格与理论发生偏离,使原本合约及合 约间的价格平衡遭到破坏,继而产生风险为零,收益恒为正套利策略。由于期权的价格在 图形上看是一条曲线,因此该曲线的性质很大程度上决定了期权价格应该满足的性质:如 曲线的上下限决定了期权价格的上下界,曲线的凸性决定了不同履约价格合约间应当满足 的关系。投资者可以从上述这些性质出发,去搜寻期权合约本身及合约之间的无风险套利 机会,从而给自己带来收益。思路如何而来? 研究发现,无风险套利策略很多都是经典的期权套利策略的变型或延伸。试想一下, 如果从这些经典的套利策略出发,利用损益图以及期权价格曲线的性质,能否挖掘无风险 套利机会存在的条件?接下来,就尝试上述的挖掘。 一、垂直套利策略——> 无风险套利 首先介绍简单的情形:对于垂直套利的一系列策略而言,都只涉及两个期权,且期权 合约的差异只有执行价格不同。那么根据期权的价格曲线: 对于看涨期权而言,执行价格越高,其他参数相同,期权价格越低;而看跌期权则正 好相反。因此,对于垂直套利策略来说,如果两个执行价格不同的看涨期权合约(或者看 跌期权合约)价格不满足上述曲线的性质,则该垂直套利策略无风险。具体看下述损益图:以欧式看涨期权牛市垂直套利为例,较低执行价格看涨期权价格也较低,则卖高执行价期 权同时买低执行价期权构成无风险套利策略。 由于,即该垂直策略初始现金流为正值:,并且无论到期标的资产价格为何值,该 垂直策略都保证大于的收益。 垂直套利的其他几种策略都可以类似找出无风险套利机会。 二、蝶式套利策略——> 无风险套利 买入蝶式套利(Long Butterfly) 该策略买入一份低执行价格和一份高执行价格期权合约的同时,卖出两份中间执行价 格的期权合约。其损益图为: 从损益图可以看出,该策略在标的价格偏离比较大时,出现亏损。然而如果期权在 交易过程当中,执行价格相邻的三份合约出现了价格背离平衡,简单地说,就是执行价格 为的合约被高估(相对于、而言)。那么所谓的价格平衡是一种怎样的形式? 之前的报告已经给出了期权价格的希腊值,其中Gamma值为期权价格关于标的资产价 格的二次偏导数,且Gamma恒为正值,即曲线是凸的。接下来利用期权价格曲线的凸性,

无套利定价原理

无套利定价原理 概述 金融市场上实施套利行为非常的方便和快速,这种套利的便捷性也使得金融市场的套利机会的存在总是暂时的,因为一旦有套利机会,投资者就会很快实施套利而使得市场又回到无套利机会的均衡中,因此,无套利均衡被用于对金融产品进行定价。金融产品在市场的合理价格是这个价格使得市场不存在无风险套利机会,这就是无风险套利定价原理或者简称为无套利定价原理。 特征 其一,无套利定价原理首先要求套利活动在无风险的状态下进行。当然,在实际的交易活动中,纯粹零风险的套利活动比较罕见。因此实际的交易者在套利时往往不要求零风险,所以实际的套利活动有相当大一部分是风险套利。 其二,无套利定价的关键技术是所谓“复制”技术,即用一组证券来复制另外一组证券。 复制技术的要点是使复制组合的现金流特征与被复制组合的现金流特征完全一致,复制组合的多头(空头)与被复制组合的空头(多头)互相之间应该完全实现头寸对冲。由此得出的推论是,如果有两个金融工具的现金流相同,但其贴现率不一样,它们的市场价格必定不同。这时通过对价格高者做空头、对价格低者做多头,就能够实现套利的目标。套利活动推动市场走向均衡,并使两者的收益率相等。因此,在金融市场上,获取相同资产的资金成本一定相等。产生完全相同现金流的两项资产被认为完全相同,因而它们之间可以互相复制。而可以互相复制的资产在市场上交易时必定有相同的价格,否则就会发生套利活动。 其三,无风险的套利活动从即时现金流看是零投资组合,即开始时套利者不需要任何资金的投入,在投资期间也没有任何的维持成本。 在没有卖空限制的情况下,套利者的零投资组合不管未来发生什么情况,该组合的净现金流都大于零。我们把这样的组合叫做“无风险套利组合”。从理论上说,当金融市场出现无风险套利机会时,每一个交易者都可以构筑无穷大的无风险套利组合来赚取无穷大的利润。这种巨大的套利头寸成为推动市场价格变化的力量,迅速消除套利机会。所以,理论上只需要少数套利者(甚至一位套利者),就可以使金融市场上失衡的资产价格迅速回归均衡状态。 无套利机会存在的等价条件 (1)存在两个不同的资产组合,它们的未来损益(payoff payoff)相同,但它们的成本却不同;在这里,可以简单把损益理解成是现金流。如果现金流是确定的,则相同的损益指相同的现金流。如果现金流是不确定的,即未来存在多种可能性(或者说存在多种状态),则相同的损益指在相同状态下现金流是一样的。 (2)存在两个相同成本的资产组合,但是第一个组合在所有的可能状态下的损益都不低于第二个组合,而且至少存在一种状态,在此状态下第一个组合的损益要大于第二个组合的损益。 (3)一个组合其构建的成本为零,但在所有可能状态下,这个组合的损益都不小于零,而且至少存在一种状态,在此状态下这个组合的损益要大于零。 无套利机会的等价性推论 (1)同损益同价格:如果两种证券具有相同的损益,则这两种证券具有相同的价格。 (2)静态组合复制定价:如果一个资产组合的损益等同于一个证券,那么这个资产组合的价格等于证券的价格。这个资产组合称为证券的““复制组合””(replicating portfolio)。 (3)动态组合复制定价:如果一个自融资(self self-financing)交易策略最后具有和一个证券相同的损益,那么这个证券的价格等于自融资交易策略的成本。这称为动态套期保值策略(dynamic hedging strategy)。所谓自融资交易策略简单地说,就是交易策略所产生的资产组合的价值变化完全是由于交易的盈亏引起的,而不是另外增加现金投入或现金取出。一个简单的例子就是购买并持有( buy and hold) 策略。

基于期权价格凸性的无风险套利策略

基于期权价格凸性的无风险套利策略 摘要:本报告基于期权价格的凸性,设计了一种无风险套利策略。通过辨识不符合期权价格凸性条件的期权,发现套利机会并建立套利头寸。报告解释了套利策略的理论基础,具体实施细节以及策略回测结果。策略回测结果显示,该策略可以有效发现无风险套利机会,具有收益稳定,资金回撤小的特点。对于稳定期权市场,促进期权价格回归合理具有积极作用。 期权价格的凸性 欧式认购期权的定价见式(1) ()()()()()() ()()()()() () ,max ,0max ,0r T t r T t C K T e E S T K S t e S T K q S T S t dS T --∞ --??=-?? =-? (1) 其中,K 是期权的执行价格,T 是期权的到期时间,()S t 是标的物的即时价格,()S T 是标的物在期权到期日的价格,r 是无风险利率,()q 是风险中性概率密度。 根据Breeden, D.和Litzenberger R.(1978), 概率密度()q 可以通过求解认购期权价格C 对行权价K 的二次偏导数得到,即 ()()()22 r T t C e q S T K --?=? (2) 概率密度()() 0q S T ≥,在行权价范围内()() 0q S T >,因此,在通常情况下有 22 0C K ?>? (3) 由式(3)可知,期权价格C 是行权价格K 的凸函数,即 ()()()()()1313131,,1,,,01C K K T C K T C K T K K λλλλλ+-<+-?<<< (4) 若令

()32 13231 1K K K K K K K λλλ-+-=?= - (5) 将式(5)代入式(4)可得 ()()()()32 21312331 ,,1,,,K K C K T C K T C K T K K K K K λλλ-<+-?<<= - (6) 因此,理论上欧式认购期权价格应当满足式(6)。 当认购期权的市场价格不满足式(6),将出现套利机会。而在期权到期日,期权价格必定满足式(6)。实际上,令()()()()112233,,,,,,T C C K T C C K T C C K T S S T ====,在到期日T ,若期权价格不满足凸性条件(6),则有 ()32 21312331 1,,K K C C C K K K K K λλλ-≥+-?<<= - (7) 此时行权收益 ()()()()1321T T T R S K S K S K λλ+++ =-+---- (8) T S 有如下可能: 1. 1T S K ≤,则0R = 2. 12T K S K <≤,则()10T R S K λ=-> 3. 23T K S K <≤,则()21 331 0T K K R K S K K -= -≥- 4. 3T S K >,则0R = 如果式(7)成立,则行权日将存在无风险套利机会,从而引发套利交易导致套利空间消失。因此行权日必有式(6)成立。而在行权日之前,任何不满足式(6)的期权组合均可用以建立套利头寸。

无套利定价法

无套利定价法

第一章无套利定价法的思想 §1.1 无套利思想的产生及发展 在高鸿业《宏观经济学》(第五版)中,我们知道了市场中一般商品通常是通过均衡价格理论,即假定消费者追求最大消费效用、生产者追求最大生产利润、然后在一定条件下,存在一个一般经济均衡的价格体系,使得商品的供需达到平衡。作为特殊商品的金融资产的定价似乎也应遵循这一原则,但由于金融市场的最主要的特征在于未来的不确定性,沿“均衡定价论”的道路前进步履十分艰难。所以得出一个精确的金融资产定价理论变得迫在眉睫,这时无套利思想应运而生。 早在20 世纪20 年代,凯恩斯(1923) 在其利率平价理论中,首次将无套利原则引入金融变量的分析中。其后,米勒和莫迪格利亚(1958) 创造性地使用无套利分析方法来证明其公司价值与资本结构无关定理,即著名的MM 定理。罗斯的套利定价(APT) 理论的产生使人们进一步认识到无套利思想的重要性。经济学家们甚至将无套利思想看做是金融经济学区别于经济学的重要特征。罗斯曾指出:“大多数现代金融不是基于无套利直觉理论,就是基于无套利的实际理论。事实上,可以把无套利看做是统一所有金融的一个概念。”因此,无套利定价思想构成了金融经济学基本定理(也称资产定价的基本定理)。 第二章无套利定价法的原理 §2.1 什么是套利 套利(Arbitrage)是指在某项资产的交易过程中,交易者可在不需要期初投资支出的条件下便可获得无风险报酬,但在实际市场中,套利一般指的是一个预期能产生无风险盈利的策略,可能会承担一定的低风险。

套利有五种基本形式:空间套利、时间套利、工具套利、风险套利和税收套利。由于金融产品通常是无形的,所以不需要占据空间,所以没有空间成本,而且金融市场上存在的卖空机制(即投资者可以在不拥有某种产品的前提下便拥有以高价卖光该种产品的权利,然后低价买回该种产品,通过价格差获得利润)大大增加了套利机会,并且金融产品在时间和空间上的多样性(如远期合约,期权合约)也使得套利更加便利。 套利存在的条件: 1、存在两个不同的资产组合,它们的未来损益相同,但它们的成本却不同; 2、存在两个成本相同的资产组合,它们的未来损益却不同; 3、一个组合其购建成本为零,但损益大于等于零,且至少在某一状态下大于零。 §2.2 什么是无套利定价 “无套利定价”原理是指金融产品在市场的合理价格是这个价格使得市场不存在套利机会,即在该种价格下金融产品的组合不会使投资者获得无风险利润。 无套利定价的基本方法:将金融资产的“头寸”与市场中其他金融资产的头寸组合起来,构筑起一个在市场均衡时不能产生不承受风险的超额利润的组合头寸,由此测算出该项头寸在市场均衡时的价值即均衡价格。该种价格会使得套利者处于这样一种境地:他通过套利形成的财富的现金价值,与他没有进行套利活动时形成的财富的现金价值完全相等,即套利不能影响他的期初和期末的现金流量状况。 无套利定价的关键技术是“复制”技术,所谓复制是指即用一组证券来复制另外一组证券,其要点是使复制组合的现金流特征与被组合的现金流特征完全一致,复制组合的多头(空头)与被复制组合的空头 (多头)互相之间完全实现头寸对冲. §2.3 无套利的基本理论

期权策略对冲

期权对冲策略 期权作为一个重要的金融衍生品,就像是匕首……运用得不好甚至会倾家荡产。 一、期权概述 期权(option),又叫选择权,是一份合约,给与期权买家在特定日期或之前以特定价格买入或卖出标的资产的权利(而非义务)。期权与股票和债券一样,也是一种证券。同时它也是一种具有约束力的合约,具有严格限定的条款和特性。 期权和期货作为衍生工具,都有风险管理、资产配置和价格发现等功能。但是相比期货等其他衍生工具,期权在风险管理、风险度量等方面又有其独特的功能和作用。 二、期权并没有那么美 期权作为一个重要的金融衍生品,作为一种零和博弈工具,它仅仅只是工具,就像是匕首,杀人救人取决于使用者,以及如何使用。 在全球化竞争日益激烈的情况下,金融衍生品市场的发展为风险管理提供了许多有利的工具,国内外企业对其需求越来越高。相比西方发达国家成熟的金融市场,在中国,我们缺乏诸如期权、掉期此类成熟的金融衍生品,而我们的机构特别是一些身负战略储备资源重任的央企,对此需求却日益增加,我国企业向海外寻求更成熟的套保工具无可厚非。但是,这些企业在海外金融衍生品市场不仅没有达成套期保值的目的,反而一个个惨败而归,中国远洋(601919,股吧)、中航油、国航、东航、中铁、铁建、中国高速传动、中信泰富以及深南电等一个个行业巨头纷纷陷入巨额亏损泥潭。

资料来源:网络 简单梳理一下历史上影响较大的几次金融惨案,我们可以发现这些惨败案例发生的时间段很微妙,紧随其后的是金融危机,1997年亚洲金融危机、2008年全球金融危机。金融衍生工具使用是否恰当,影响力深远。 在2月9日上证50ETF期权上市交易之前,笔者希望通过对曾经惨败案例的探索,给市场一个警醒,期权本质是中性的,是一种避险工具,但是使用不当,亦可成为金融市场的“魔刃”,需慎之又慎。笔者将从主客观的角度对这些失败案例进行深入剖析,希望对读者在今后投入期权市场有所帮助。 客观情况使得国内企业在海外期权市场天然处于弱势 场外期权并没有在交易所挂牌上市,其合约条款更加灵活,可以根据投资者的个性化需求进行量身定制,包括行权时间、行权条件、执行价格等,但同时需要注意的是,国际投行的这种合约从来都是不对等的,天然存在风险。而国内企业通过商业银行这个中间商,与交易对手签订的正是这种“一对一”的非标准化合约,东航集团VS高盛、中信泰富VS汇丰、花旗等、深南电VS高盛、海升VS大摩等,形成“国内企业-商业银行-国际投行”的交易模式,也使得该交易蕴含的市场风险、法律风险和监管风险大为增加。 从上表中,我们不难看出,在整个“一对一”的过程中,国内企业都是处于弱势的,有些“阴谋论”者认为这都是国际投行在给我们下圈套导致的结果,不可否认有这种情况的存在,但是,在《第一财经日报》的专访中,东航集团专门从事燃油套保的相关人士指出:“亏损并不能完全归咎于投行,东航在这个事情上也是有独立判断的,投行本身依据自己的判断给东航推荐几种产品,东航与之看法一致才会签订合约,不能完全是欺骗。” 那么,在你情我愿的过程中,是什么原因导致的第一次亏损,且步步陷入更深的泥潭,导致亏损完全不可控呢?笔者认为,主观上的错误导向以及内部监管的缺失是最根本的原因。 从自身寻找惨案发生的本质原因 在套保中形成逐利思维,本末倒置 企业参与海外金融衍生品市场的初衷应该是为了套期保值、比如东航、国航、中航油都是为了锁定燃料油价格的风险,中信泰富为了锁定外汇风险等,但是最终在签订一个又一个非标准化合约的道路上,逐渐远离了初衷,导致了风险的不可控。 我们先熟悉一下期权交易双方的收益-成本分析图

期指、期权套利

期指、期权套利怎么玩? 一、股指期货升水套利 期指的投资主要分为趋势投资和套利两种,如何在商品期货和期指中有组织有纪律的追涨杀跌本书最后一章详解,这里先讲套利:升水的意思就是IF的期货价格大于沪深300指数,这种升水导致期货和现货价格扭曲到一定的程度,就可以用指数基金和IF做套利,也称为“期现套利”。实例:2010年4月16日国内推出IF交易的第一天,收盘价主力合约IF1005为3415点,现货沪深300指数为3356点,期指升水(3415—3356)÷3356=1.6%。 咱先从纯理论角度来套利,买入现货3356点,卖出IF1005做空3415点,到了IF1005的交割日5月21日期货和现货必然价格靠拢。有三种可能:1、价格高于3415点比如3500点,那么期货亏损85点,现货盈利144点,最终盈利59点;2、价格低于3356点比如3200点,那么期货盈利215点,现货亏损156点,最终盈利59点;3、价格介于3356和3415点之间比如3400点,那么期货盈利15点,现货盈利44点,最终盈利59点。这种套利方法就是利用交割日期现价格合拢的特点,赚取升水3415—3356=59点的利润。 实际操作:4月16日做空IF1005卖出开仓1手3415点,对应的资金是3415X300元/点=102.45万元,实际需要支付保证金12%=122940元。现货只能买入沪深300的指数基金,选择交易量最大的嘉实300指数基金(160706),4月16日0.8537元/份,需要买入102.45万元÷0.8537=120万70份基金与1手期货合约的资金量相对应。 5月21日交割,IF1005交割价2750点,期货上盈利(3415—2750)X300元/点=19.95万元,现货指数基金跌倒0.7125元/份,亏损(0.8537—0.7125)X120万70份=16.95万元,最后盘算盈利19.95万—16.95万=3万元。需要投入资金现货102.45万,期货虽说只要12%的保证金,为保险起见预留足够的追加保证金共50%—51.225万元吧,4月16日到5月21日共持有0.099年,年化收益率=3万元÷(102.45万+51.225万)÷0.099=19.72%,完全无风险套利年化将近20%,震撼吧! 回过头来再细细分析还有两个因素:1、没扣除期货和基金的交易摩擦费用;2、IF合约的交割价是指数最后120分钟的算术平均价,如果指数最后120分钟大

相关文档
最新文档