京东微服务平台架构设计

京东微服务平台架构设计
京东微服务平台架构设计

京东微服务平台架构设计

平台初心

微服务组件平台是承载京东集团所有业务的服务调用、消息通知的底层架构平台、运维管理平台、知识分享平台、沟通协作平台和服务评价及诊断平台。

底层架构平台由JSFRPC调用、JMQ消息服务及服务网格这三大基础通信技术构成,既能完成同步调用,又能完成异步消息通知,或者两者混合进行,兼容各种流行通信协议,并且支持跨语言,适用于各种线上及线下应用场景,满足了业务各式各样的通信要求,多年来包揽了集团几乎所有后台业务系统的通信流量,确保了集团各项业务的高效、平稳进行。

随着集团对外赋能及组件化积木理论的提出,仅仅满足于“以底层架构平台充当通信管道”已经远远不能适应当前形势的发展。在对外赋能的过程中,不仅仅需要研发人员埋头苦干,还需要他们抬起头来站在全局角度来积极沟通、认真梳理业务领域知识,更需要产品经理、项目经理及各级决策者们跨体系、跨部门、跨业务的高效互动和协作,才能赢得对外赋能战略的真正成功。

由此,微服务组件平台应运而生,它不仅连接了研发人员,而且还连接了广大产品经理、项目经理以及所有决策者们;它不仅提供了应用程序的通信管道,而且还提供了服务知识、信息交流的沟通管道;它不仅连接了京东内部团队,而且还连接了京东外部第三方;它不再“偏于底层技术建设”,而是不断向上延伸,发展到通过提供各种上层功能模块充分与应用场景、应用架构以及人相连接的“平台生态建设”上来。

微服务组件平台的技术愿景:成为京东业务组件化及对外赋能的基石!

平台组成

微服务组件平台作为一个生态系统,采用分层的设计模式,由许多相互支撑的模块共同组成。总体上说,微服务组件平台由三大部分组成:核心部分、生态工具链部分和基础数据服务部分。目前,平台正在按照计划有条不紊地推进,首期功能已经陆续上线。

核心部分

?基础设施层

微服务架构大行其道的重要技术因素就是容器及容器编排系统的出现,JDOS作为京东容器集群平台,理所应当成为JSF最重要的基础设施;目前JSF所有的功能模块全部运行在容器上,而且还跟JDOS2.0进行了若干功能集成;未来JSF还将与JDOS进行更多、更深入的合作,为JSF打造一个坚实、稳定的技术底座。当然,我们也会和J-ONE/CAP这对基础设施组合进行合作,拓展平台的适应范围。

?底层框架层

该层是平台的基础层,包括了JSF SDK、京东服务网格(ContainerMesh)、服务发现机制(JSFRegistry)和JMQ;另外,我们接下来将着力打造全新的安全体系,全方位提升系统的安全性。

?系统扩展层

该层基于底层框架层,提供了更多的扩展功能,是下层功能的自然延伸,包括微服务调用图谱(解决“微服务大爆炸”后可观察性差的问题)、微服务流控(提供了各种流量控制切换的机制)以及微服务监控(我们将和UMP合作,提供更加强大的性能监控服务)。

?应用层

该层基于下层提供的基础功能,打造了两个全新应用,一个叫“服务集市”,另一个叫“开放平台”。

其中,在服务集市里可以进行服务知识的搜索、用户自定义标签、围绕服务的评论互动、服务知识的协同编辑、服务的调用图谱、服务评价(重要性、健康度、架构合理性),甚至包括服务使用资源上的评估等等。我们希望服务集市能够将JSF和业务更加紧密的结合,提供贴近使用场景和应用架构的功能服务,同时除了连接开发人员之外,还可以连接产品经理、项目经理及各级负责人。而在开放平台中,我们除了提供强大的网关服务外,还将为业务梳理、发现和发布服务提供一站式的解决方案,帮助京东内部业务能力快速向外输出,提高对外赋能的效率。

生态工具链

虽然微服务架构给我们带来了巨大的好处,但是采用微服务架构的应用存在“单体应用”所没有的复杂性,因此需要一系列的工具链分别从各个角度来解决这些复杂性。

?可视化设计

采用微服务架构的应用,其设计具有一定难度,如何进行业务逻辑拆分和数据Schema的拆分需要仔细考量,这些对于刚入门的人员来说比较头疼。为此,平台将推出针对微服务的可视化设计工具,该工具利用DDD(领域驱动设计)理论来干预和指导开发人员进行设计,希望在提高设计效率的同时,也能保证设计与实现的一致性。

?开发调试

当应用依赖的微服务比较多时,在开发调试阶段能否快速搭建一套完整的测试环境是非常关键的,否则将只能进行局部功能测试,而这和反映完整业务流程的测试是有差距的。为此,平台将推出快速搭建开发调试环境的解决方案来解决这个问题。

?在线联调

在充分微服务化的情况下,一个应用会调用另外一个应用的服务,以此类推,会形成所谓的“调用链”。

当调用链的某个应用出问题时,往往需要挨个询问多个彼此依赖的服务的执行情况来排查问题,这会涉及到多个研发人员的联动,过程非常繁琐和费力。为此,平台将推出支持多方在线联调的工具,来简化在线联调的过程。

?配置中心

为服务提供动态修改配置的功能,从而避免了先下线->修改配置->再重新上线的麻烦。

?分布式锁

对共享资源的互斥访问提供分布式锁的解决方案。

?分布式事务

为需要事务的地方提供了分布式事务的解决方案。

?API网关

提供类似Zuul/Kong的API网关的功能。

基础数据服务

微服务组件平台的很多功能都需要IP、IP和机房的映射、机房、系统、应用及应用分组等这些基础信息,但是目前集团还没有提供这样的完整、一致的基础数据服务,这些基础数据分散在多个独立系统中。微服务组件平台在完成这些基础数据的校验、整理为我所用后,也将以服务的形式把这些基础数据共享出去,造福广大的研发人员。

重点介绍

应用层-服务集市

由于缺乏集中管理机制,开发人员只能把提供的服务的知识放在cf或者jpcloud上,造成信息过于分散,极大增加了相关人员的找寻与沟通成本,急需专门的管理中心来解决集中存放和查询的问题,由此服务集市应运而生。

服务集市提供的功能如下所示:

?搜索功能

除了支持按基本属性(erp、接口名、方法名等)查询外,还支持按自定义属性(自定义标签)查询;

除了支持模糊查询外,还支持按类目查询,比如按“交易类”、“商家类”、“金融类”、“物流类”

等类目进行查询。另外还支持多种搜索选项,比如排他选项等。

?知识库

提供全方位、多维度的服务知识,除了提供基本的出/入参数详情、负责人等信息外,还提供调用图谱信息,包括来源、去向及入口等;还提供服务历史,包括版本变化及各版本对应的接口服务详细信息,以及变更事件通知;

提供服务快照功能,方便把服务在某个时刻的状态记录下来,比如大促时刻的状态。

?权限认证

提供相关的流程控制,比如调用申请、服务终止申请、服务访问授权等;

?质量跟踪

提供服务重要性评估、服务健康度评估、服务架构合理性评估,并提出相应建议;

?调用关系

结合微服务调用图谱,提供服务的调用链信息,以便了解服务的相关依赖关系及链路属性;

?用户自定义标签

提供应用和接口两个维度上的自定义标签功能,帮助业务梳理、发现业务组件。另外根据用户自定义标签,可以完成更加符合用户使用场景的操控及控制。

?评论互动

提供服务输出者和使用者的互动功能;整合相关系统上对服务的评价信息,给服务使用者更加全面的知识。

?协同编辑

为了更好地完善服务知识,平台允许大家可以编辑绝大多数的服务知识点,并且提供了变更历史以供追溯。

系统扩展层

微服务调用图谱

随着微服务数量的急剧增加,跨应用、跨系统的调用越来越多,调用关系和依赖关系日益复杂,出现了所谓的“微服务大爆炸”。微服务调用图谱通过提供跨网络的调用堆栈分析,使我们既能从宏观上俯瞰纷繁的业务关系及调用链整体特质,又能从微观上观察和审视调用链上各环节的细节,通过多种分析手段,给应用全方位画像,形成一系列的图谱,彻底解决“微服务大爆炸”后带来的可观察性差的问题。该系统提供了如下的分析:

?来源分析–分析某服务的直接调用者的情况

?入口分析–分析某服务的最初调用者(入口)的情况

?路径分析–分析一条完整调用链的情况

?耗时分析–分析一条调用链中的各个环节的耗时情况

?瓶颈分析–分析一条调用链中的瓶颈点的情况

?依赖度分析–分析一条调用链中的强依赖、若依赖等的情况

目前该系统支持JSF/JMQ/JIMDB/各种数据库连接池等中间件,接入应用超过2200个,涉及IP数超过46000个。下图是由该系统生成的全局调用关系图:

下面这张是某个调用链的图:

下面这张是某个应用的上下游关系图:

微服务流控

在JSF的使用过程中,业务给我们提出了许多跟流控及运维相关的需求,我们将在微服务组件平台中给予集中的解决,它们包括如下:

?流量控制中要支持“版本”的概念(比如在一个分组中有两个版本,现在需要对其中一个版本的实例进行操作);

?提供平滑的灰度升级和回退手段,支持A/B测试、金丝雀部署等;

?支持动态配置(不需要反复修改程序-打包-重新上线),这些动态配置的取值往往不可预测,需要根据实际情况随时调整,比如流量的阈值、服务超时时间等;

?服务永久下线的全流程支持(经常有业务为了下线一个即将废弃的服务,而一遍遍的发邮件确认是否有人还在调用该服务);

?临界条件下的强制降级、限流和熔断等;

?废弃接口的治理,将长期没有调用量的接口,定期给相关人发通告,让他们下线。必要时,可以主动将它们下线,然后回收相应的资源。

配置中心

配置信息是软件的重要一环,几乎每个服务都有自己特殊的配置,比如各种控制开关、降级开关、K-V 信息等等。微服务配置中心支持普通字符串、json、properties等的配置格式,并且提供了Restful 的K-V的API,实现了跨语言、跨平台。通过该系统,用户可以实现服务功能的动态配置,从而避免了先下线->修改配置->再重新上线的麻烦。

服务框架层

JSF SDK

JSF SDK是微服务组件平台最早的核心模块,目前已经运行在几乎所有的京东容器上,负责完成所有的服务通信工作。但随着京东业务不断发展,JSF SDK也遇到了挑战,突出表现为:扩展性和灵活性不够。对此,我们重点将从以下几方面进行解决。

?增加更多的探针

在通信过程的各个环节(编解码、序列化等)加入探针逻辑,并通过开关控制,当出现诸如性能问题时,可以打开开关,通过探针逻辑输出的日志来定位瓶颈点;没有问题时,将开关关闭,避免影响性能。

?增加更多的扩展点

在诸如序列化、路由决策等地方,提供扩展点,允许用户提供定制的功能实现,来满足他们的个性化需求。

?开发新通信协议

开发新一代的TCP通信协议,加强协议头部的能力,并加入握手阶段,解决很多控制方面的短板,比如安全认证、路由等。

?增加相关注解

提供跟服务接口相关的注解,自动收集服务接口信息,为微服务集市收集数据,以降低手动录入的工作量。

?支持服务扩展属性

当前JSF服务的属性是固定的,不允许用户扩展属性,由此引发了一个深层次问题:业务只能按照JSF 的规则来组织服务关系,而不能自定义服务关系,带来的后果就是一旦业务场景或业务架构跟JSF组织的服务关系不匹配,就会出现本来彼此相关的一系列服务被割裂的现象,业务只能逐个处理,而不能整体处理,就像下图所示的那样:

左边是个单体应用,一共由4个彼此依赖的服务构成,当该应用需要下线时,4个服务会同时下线(因为它们在同一进程空间中);而在右边,它们被微服务化,由不同开发小组来维护,当一个服务需要下线时,实际上需要其他服务一起下线,从而构成一个“有机的微服务集”,此时只能靠扩展属性,将它们“逻辑”地绑定在一起,进行整体下线,否则只能一个个下线,非常麻烦,效率低还易出错。

通过该功能特性,使得用户能自由、灵活地按照实际的业务场景或架构来组合形成“有机的微服务集”,进行整体操作,从而提高效率。

服务网格

JSF SDK以jar包的形式提供给Java开发者,这种基于“语言库”的交付方式现在受到了越来越多的诟病。随着集团业务领域的不断扩展,不同领域内都有自己独特的生态系统,都有最适合的开发语言,Java一枝独秀的情况将在京东不复存在,go、python、c/c++、node.js等语言会越来越多地出现在我们面前。另外,基于“语言库”的方式还给特性升级和BUG修复带来了困扰,无法做到业务无感知。

对此,我们正在开发京东自己的服务网格技术,力图将业务逻辑与诸如通信、服务治理等非业务逻辑进行彻底解耦,使得开发分布式应用跟开发单机应用一样简单。届时,通过服务网格技术,不同语言之间可以顺畅通信,同时还兼容JSF服务;当需要增加新的治理功能时,可以透明升级实现,业务没有任何感知。

服务发现

服务发现在微服务架构中扮演了极为重要的角色,JSF Registry是京东完全自研的支持多数据中心、跨广域网、具有完备容灾特性的服务发现系统。目前,该系统稳定地支持了近3万个服务接口,近30万个JVM实例的服务注册/订阅/配置推送等功能。

安全体系

JSF运行在公司内网,随着对外开放赋能不断深化以及公司体量的不断增大,对安全性要求越来越高,保护自身服务的稳定运行,就像下图所示那样:

上图是安全模型,在该模型中,每个服务都有一个全局唯一ID(UUID),基于该ID,会进行证书管理、秘钥管理以及身份认证、访问授权等安全行为。为了兼顾灵活性和效率,还支持命名空间和安全级别,同一命名空间内的服务可以随意通信,不同命名空间的访问受管控;不同级别有不同的安全要求,比如达到某种级别的服务必须有服务提供方的授权才能访问。

生态工具链

在开发分布式应用时,面临着很多方面的挑战,平台将陆续推出系列工具来应对这些挑战。首批将被推出的工具链包括:分布式锁、API网关。敬请大家期待。

基础数据服务

利用JSF广泛的部署优势,平台将积极整合J-ONE、JDOS以及横跨商城、物流、金融、京东云等的基础IT数据。在微服务流控方面,我们需要提供各种维度的诸如服务上下线这样的操作,比如按照机房维度、应用维度、应用分组维度等,这些操作都严重依赖这些基础数据的准确性、完整性和可靠性。这个功能首先是平台自身的需要,另外也将功能服务化以供调用,不断赋能。

基于SpringCloud 微服务系统设计方案

微服务系统设计方案 1.微服务本质 微服务架构从本质上说其实就是分布式架构,与其说是一种新架构,不如说是一种微服务架构风格。 简单来说,微服务架构风格是要开发一种由多个小服务组成的应用。每个服务运行于独立的进程,并且采用轻量级交互。多数情况下是一个HTTP的资源API。这些服务具备独立业务能力并可以通过自动化部署方式独立部署。这种风格使最小化集中管理,从而可以使用多种不同的编程语言和数据存储技术。 对于微服务架构系统,由于其服务粒度小,模块化清晰,因此首先要做的是对系统整体进行功能、服务规划,优先考虑如何在交付过程中,从工程实践出发,组织好代码结构、配置、测试、部署、运维、监控的整个过程,从而有效体现微服务的独立性与可部署性。 本文将从微服务系统的设计阶段、开发阶段、测试阶段、部署阶段进行综合阐述。 理解微服务架构和理念是核心。 2.系统环境

3.微服务架构的挑战 可靠性: 由于采用远程调用的方式,任何一个节点、网络出现问题,都将使得服务调用失败, 随着微服务数量的增多,潜在故障点也将增多。 也就是没有充分的保障机制,则单点故障会大量增加。 运维要求高: 系统监控、高可用性、自动化技术 分布式复杂性: 网络延迟、系统容错、分布式事务 部署依赖性强: 服务依赖、多版本问题 性能(服务间通讯成本高): 无状态性、进程间调用、跨网络调用 数据一致性: 分布式事务管理需要跨越多个节点来保证数据的瞬时一致性,因此比起传统的单体架构的事务,成本要高得多。另外,在分布式系统中,通常会考虑通过数据的最终一致性来解决数据瞬时一致带来的系统不可用。 重复开发: 微服务理念崇尚每个微服务作为一个产品看待,有自己的团队开发,甚至可以有自己完全不同的技术、框架,那么与其他微服务团队的技术共享就产生了矛盾,重复开发的工作即产生了。

微服务架构的部署

微服务架构的部署 本文从以下几个方面简要说明微服务架构项目的实践经验:架构选型、开发测试环境下的相关工具支持、人员分工及开发部署流程、相关设计及注意事项。最后,将根据实践经验讨论提高微服架构下的开发和运维效率的切实需求,进一步理清本项目所实现的容器服务管理平台的完善性需求。 本项目是一个企业级的容器服务管理平台,该平台的功能是基于容器实现的应用运行环境管理,以及应用开发阶段的持续集成和持续发布。简单的理解该平台的核心功能之一就是管理复杂应用的开发和运维环境,提高微服务架构下的开发和运维效率。项目的开发背景如下: 首先,该系统具有典型分布式应用系统特征: 该平台所运行的服务器配置不高,例如华为RH1288这类低配置服务器,允许硬件失败; 系统平台要求可根据实际用户数的规模进行伸缩部署,保证硬件资源的合理利用; 由于系统平台之上需要运行若干企业应用的开发和运行环境,可靠性是非常重要的,不允许单点失效。 其次,本系统功能复杂,从架构的角度需要将系统分成多个层次和若干个子系统。不同的层次、子系统根据具体情况需要采用不同的开发语言,由不同的开发小组完成。 第三,项目组成员由几个城市的异地团队协同开发,统一的开发环境和协同工具是必不可少的。 针对上述项目背景的考虑,本项目选择基于微服务架构进行项目开发。 开发、测试、部署使用到的工具集 “工欲善其事、必先利其器”,借助适合的流程和相关工具集,才能提高微服务架构下的应用开发效率。本项目利用DevOPs流程并选用一套相关工具集实现应用开发管理,提高开发、测试、部署的效率。 代码库:本项目使用分布式代码库Gitlab,它的功能不限于代码仓库,还包括reviews(代码审查), issue tracking(问题跟踪)、wiki等功能,是代码管理和异地团队沟通、协作工具的首选。 Docker镜像仓库、Docker:本项目用容器贯穿整个软件开发流程,以容器作为应用发布的载体,应用的开发环境和测试发版环境都运行在Docker容器中。对于复杂的开发和运维环境管理Docker具有先天的优势,目前国内外的互联网公司有大多数都已经将Docker应用到了他们的开发或者生产环境中了。

微服务架构设计与实战

关于举办“微服务架构设计与实战”高级培训班的通知 各有关单位: 作为一种新的设计和架构理念,微服务自2014年首次提出就引发了业界激烈的讨论。同时,Docker技术的迅速发展,也让微服务架构的实施变得更加容易。相比于传统的单体式应用而言,微服务这种小而化之、互相连接的设计理念不仅能让复杂应用的构建变得更加灵活,更能帮助创业企业在面对市场的高度不确定性时,快速推出新产品,低成本试错。那么,企业究竟该如何去设计、开发和部署微服务到自己的业务中去?如何做好服务发现和服务治理呢?中国软件产业培训网决定在举办“微服务架构设计与实战培训班”望各单位收到通知后组织相关人员参加。现将有关事宜通知如下: 一、培训时间及地点 2019年12月20日-12月23日北京 2020年01月10日-01月13日上海 二、主讲专家 程老师 CTO,微服务架构首席咨询师,国内较早倡导和实践微服务的先行者,多次受邀在大型技术会议主题分享“微服务架构”相关主题。超过10年以上的软件行业经验,从企业应用、互联网应用、服务化平台的架构设计、开发到自动化构建、持续集成、持续交付以及DevOps 的转型实施等有较丰富的实践经验。 范老师国内架构设计专家、多领域架构评审委员和技术架构组委员。信息技术领域具有坚实的学术背景和教学培训经验,多年研发和客户项目高级管理咨询能力,多年包括华为IPD 研发管理工作经历。善于用先进信息化技术架构和方法指导团队完成设计工作,具有雄厚的咨询能力。具有大型分布式团队的领导和管理经验。 三、培训特色 1. 理论与实践相结合、案例分析与行业应用穿插进行; 2. 专家精彩内容解析、学员专题讨论、分组研究;

微服务架构设计V1

微服务架构设计

目录 一、微服务架构介绍 (3) 二、微服务出现和发展 (3) 三、传统开发模式和微服务的区别 (4) 四、微服务的具体特征 (7) 五、SOA和微服务的区别 (9) 六、怎么具体实践微服务 (11) 七、常见的设计模式和应用 (17) 八、优点和缺点 (23) 九、思考:意识的转变 (26)

一、微服务架构介绍 微服务架构(Microservice Architecture)是一种架构概念,旨在通过将功能分解到各个离散的服务中以实现对解决方案的解耦。你可以将其看作是在架构层次而非获取服务的 类上应用很多SOLID原则。微服务架构是个很有趣的概念,它的主要作用是将功能分解到离散的各个服务当中,从而降低系统的耦合性,并提供更加灵活的服务支持。 概念:把一个大型的单个应用程序和服务拆分为数个甚至数十个的支持微服务,它可扩展单个组件而不是整个的应用程序堆栈,从而满足服务等级协议。 定义:围绕业务领域组件来创建应用,这些应用可独立地进行开发、管理和迭代。在分散的组件中使用云架构和平台式部署、管理和服务功能,使产品交付变得更加简单。 本质:用一些功能比较明确、业务比较精练的服务去解决更大、更实际的问题。 二、微服务出现和发展 微服务(Microservice)这个概念是2012年出现的,作为加快Web和移动应用程序开发进程的一种方法,2014年开始受到各方的关注,而2015年,可以说是微服务的元年; 越来越多的论坛、社区、blog以及互联网行业巨头开始对微服务进行讨论、实践,可以说这样更近一步推动了微服务的发展和创新。而微服务的流行,Martin Fowler功不可没。 这老头是个奇人,特别擅长抽象归纳和制造概念。特别是微服务这种新生的名词,都有一个特点:一解释就懂,一问就不知,一讨论就打架。

微服务框架的设计与实现

微服务框架的设计与实现① 张晶1, 黄小锋2, 李春阳3 1(北京中电普华信息技术有限公司, 北京100192) 2(中国电建集团国际工程有限公司, 北京100048) 3(国网信息通信产业集团有限公司, 北京100031) 摘 要: 相对于传统单块架构, 微服务框架具有技术选型灵活, 独立部署, 按需独立扩展等优点, 更适合当前互联网时代需求. 但微服务架构的使用引入了新的问题, 如服务注册发现、服务容错等. 对微服务框架引入的问题进行分析, 并给出了微服务框架的一种实现方案, 在框架层面解决服务注册发现、服务容错等共性问题, 使业务系统开发人员专注于业务逻辑实现, 简化系统开发的难度, 提高开发效率. 关键词: 微服务框架; 服务注册; 服务发现; 服务容错 Design and Implementation of Microservice Architecture ZHANG Jing1, HUANG Xiao-Feng2, LI Chun-Yang3 1(Beijing China Power Information Technology Co. Ltd., Beijing 100192, China) 2(PowerChina International Group Limited, Beijing 100048, China) 3(State Grid Information & Telecommunication Industry Group Co. Ltd., Beijing 100031, China) Abstract: Compared with traditional single block architecture, microservice architecture has many advantages, such as flexible technology selection, independent deployment, and independent scalability more suitability for the current needs of the internet age, etc. But microservice architecture also introduces new problems such as service registration, service discovery, service fault tolerance. On the basis of the analysis for problems mentioned above, this paper proposes one implementation of microservice framework, which can solve service registration, service discovery, service fault tolerance and other common problems. Based on this, developers only need to focus on the development of business functions, so that it can simplify the difficulty of system development and improve development effectiveness. Key words: microservice architecture; service registration; service discover; fault tolerance 传统信息化系统的典型架构是单块架构(Monolithic Architecture), 即将应用程序的所有功能都打包成一个应用, 每个应用是最小的交付和部署单元, 应用部署后运行在同一进程中. 单块架构应用具有IDE友好、易于测试和部署等优势, 但是, 随着互联网的迅速发展, 单块架构临着越来越多的挑战, 主要表现在维护成本高、持续交付周期长、可伸缩性差等方面[1]. 微服务架构(Microservices)的出现以及在国内外的成功应用, 成为系统架构的一种新选择. 很多大型宝等都已经从传统单块架构迁移到微服务架构[2]. 微服务架构提倡将单块架构的应用划分成一组小的服务, 互联网公司如Twitter、Netflix、Amazon 、eBay、淘服务之间互相协调、互相配合, 为用户提供最终价值. 1 微服务架构 微服务架构是一种架构模式, 采用一组服务的方式来构建一个应用, 服务独立部署在不同的进程中, 不同服务通过一些轻量级交互机制来通信, 例如RPC、HTTP等, 服务可独立扩展伸缩, 每个服务定义了明确的边界, 不同的服务甚至可以采用不同的编程语言来实现, 由独立的团队来维护[3]. 相对于传统的单体应用架构, 微服务架构具有单个服务易于开发、理解和维护; 复杂度可控; 技术选 ①收稿时间:2016-09-18;收到修改稿时间:2016-11-03 [doi: 10.15888/https://www.360docs.net/doc/aa4841313.html,ki.csa.005796]

微服务架构落地最佳实践

微服务架构落地最佳实践

难点1:“一步到位”的认知错觉 这些年微服务大红大紫,但是真正能够拿出来做为可实践的案例少之又少。大部分的微服务案例只能看到微服务架构的“演进结果”,但是看不到微服务架构的“演进过程”。这就像每个人看到一个架构的高峰,却没有看到攀登高峰的路径。 这就给很多架构师一个假象:微服务的架构是通过能力极高的架构师一步到位设计出来的。 这和很多团队自上而下的架构设计感受和相似。于是架构师们蜂拥而至,各种分析方法论层出不穷,讨论和分享络绎不绝。然而真正落地实施的却很少,使得微服务在网络上慢慢变成了一种“玄学”:微服务的实施在“理论研究”的阶段。 这违反了软件架构的最基本规律:架构是解决当前的需求和痛点演进的,而无法对没有出现的问题和痛点进行设计。因此,一步到位的整体的微服务架构设计完全没有必要。况且一个集中化的设计,很难体现微服务的轻量级优势。 我相信技术的发展一定是向不断降低成本的方向上发展的。如果新技术没有降低成本反而提升了成本,要么这个新技术有问题,要么一定是姿势不对,走错了路。 因此,准备实施微服务一定要有一个长期的思想准备。不过跨过了最初的门槛之后,剩下的工作可以被复制而且速度会越来越快。 难点2:“架构师精英主义”

很多产品对架构师的依赖很大,即“架构师精英主义”:认为产品架构只有这个组织的“技术精英”——架构师才可以完成,而团队其它成员只需要实现架构师的设计就可以。这是大型企业和大型系统的常见问题,这来源于长期的重量级企业级架构习惯。 而微服务则类似于一种“敏捷边际革命”:即由一个不超过2~8个人的小团队就可以完成的功能。而且这种规模的团队即使从整个产品团队移除也对整体产品的研发进度没有影响。因此,即使失败了不会带来太多的损失。不过,当第一个微服务改造成功,那么成功经验的复制带来的乘数效应却能带来很大的收益。 从架构改造投资的风险收益比来看,这是非常划算的。 因此,微服务团队完全没必要大张旗鼓,只需要两三个人就可以动工。但是,谁也没有微服务的实践经验啊,万一失败了怎么办? 这就带来了下一个难点。 难点3:缺乏一个信任并鼓励创新的环境

微服务系统和数据库设计方案

微服务系统和数据库设计方案 1.微服务本质 微服务架构从本质上说其实就是分布式架构,与其说是一种新架构,不如说是一种微服务架构风格。 简单来说,微服务架构风格是要开发一种由多个小服务组成的应用。每个服务运行于独立的进程,并且采用轻量级交互。多数情况下是一个HTTP的资源API。这些服务具备独立业务能力并可以通过自动化部署方式独立部署。这种风格使最小化集中管理,从而可以使用多种不同的编程语言和数据存储技术。 对于微服务架构系统,由于其服务粒度小,模块化清晰,因此首先要做的是对系统整体进行功能、服务规划,优先考虑如何在交付过程中,从工程实践出发,组织好代码结构、配置、测试、部署、运维、监控的整个过程,从而有效体现微服务的独立性与可部署性。 本文将从微服务系统的设计阶段、开发阶段、测试阶段、部署阶段进行综合阐述。 理解微服务架构和理念是核心。 2.系统环境

3.微服务架构的挑战 可靠性: 由于采用远程调用的方式,任何一个节点、网络出现问题,都将使得服务调用失败,随着微服务数量的增多,潜在故障点也将增多。 也就是没有充分的保障机制,则单点故障会大量增加。 运维要求高: 系统监控、高可用性、自动化技术 分布式复杂性: 网络延迟、系统容错、分布式事务 部署依赖性强: 服务依赖、多版本问题 性能(服务间通讯成本高): 无状态性、进程间调用、跨网络调用 数据一致性: 分布式事务管理需要跨越多个节点来保证数据的瞬时一致性,因此比起传统的单体架构的事务,成本要高得多。另外,在分布式系统中,通常会考虑通过数据的最终一致性来解决数据瞬时一致带来的系统不可用。 重复开发: 微服务理念崇尚每个微服务作为一个产品看待,有自己的团队开发,甚至可以有自己完全不同的技术、框架,那么与其他微服务团队的技术共享就产生了矛盾,重复开发的工作即产生了。 4.架构设计 4.1.思维设计 微服务架构设计的根本目的是实现价值交付,微服务架构只有遵循DevOps理念方可进行的更顺畅,思维方式的转变是最重要的。

论微服务架构及其应用

论微服务架构及其应用 摘要 2016年7月,我所在的公司为全国各级人民检察院开发了行贿犯罪档案互联网查询系统的产品,我担任系统架构师职务,主要负责软件架构和安全体系设计的工作,该项目是基于互联网,为单位、企业和个人等公众群体提供7*24小时的查询申请服务,同时兼顾行贿犯罪预防宣传。本文结合作者的实践,以行贿犯罪档案互联网查询系统为例,论述微服务架构及其应用。首先概述我参与管理和开发,并采用微服务架构开发的工作,然后具体描述微服务架构的特点,最后结合项目描述软件的架构,说明该系统是如何采用微服务架构模式的,并说明采用微服务架构模式后,在软件开发过程中遇到的实际问题和解决方案。经过项目组近一年的努力,本产品已顺利开发完成,目前,已在浙江、云南等多省上线使用,取得客户和公司领导的一致好评。 正文 近年来,随着互联网行业的迅猛发展,公司或组织业务的不断扩张,需求的快速变化以及用户量的不断增加,传统的单块(Monolithic)软件架构面临着越来越多的挑战,已逐渐无法适应互联网时代对软件的要求。在这一背景下,微服务架构模式(Microservice Architecture Pattern)逐渐流行。它强调将单一业务功能开发成微服务的形式,每个微服务运行在一个进程中;采用HTTP等通信协议和轻量级API实现微服务之间的协作与通信。这些微服务可以使用不同的开发语言以及不同数据存储技术,能够通过自动化部署工具独立发布,并保持最低限制的集中式管理。 2015年7月,我所在的公司为全国各级人民检察院开发了行贿犯罪档案互联网查询系统的产品,我担任系统架构师职务,主要负责软件架构和安全体系设计的工作。本文结合作者的实践,论述微服务架构及其应用。首先概述我参与管理和开发,并采用微服务架构开发的工作,然后具体描述微服务架构的特点,最后结合项目描述软件的架构,说明该架构是如何采用微服务架构模式的,并说明采用微服务架构模式后,在软件开发过程中遇到的实际问题和解决方案。

微服务架构设计方案

微服务架构设计方案

引言:“微服务”是当前软件架构领域非常热门的词汇,能找到很多关于微服务的定义、准则,以及如何从微服务中获益的文章,在企业的实践中去应用“微服务”的资源却很少。本篇文章中,会介绍微服务架构(Microservices Architecture)的基础概念,以及如何在实践中具体应用。 1.单体架构(Monolithic Architecture ) 企业级的应用一般都会面临各种各样的业务需求,而常见的方式是把大量功能堆积到同一个单体架构中去。比如:常见的ERP、CRM等系统都以单体架构的方式运行,同时由于提供了大量的业务功能,随着功能的升级,整个研发、发布、定位问题,扩展,升级这样一个“怪物”系统会变得越来越困难。单体架构的初期效率很高,应用会随着时间推移逐渐变大。在每次的迭代中,开发团队都会面对新功能,然后开发许多新代码,随着时间推移,这个简单的应用会变成了一个巨大的怪物。 图1:单体架构 大部分企业通过SOA来解决上述问题,SOA的思路是把应用中相近的功能聚合到一起,以服务的形式提供出去。因此基于SOA架构的应用可以理解为一批服务的组合。SOA带来的问题是,引入了大量的服务、消息格式定义和规范。 多数情况下,SOA的服务直接相互独立,但是部署在同一个运行环境中(类似于一个Tomcat实例下,运行了很多web应用)。和单体架构类似,随着业务功能的增多SOA的服务会变得越来越复杂,本质上看没有因为使用SOA而变的更好。图1,是一个包含多种服务的在线零售网站,所有的服务部署在一个运行环境中,是一个典型的单体架构。

单体架构的应用一般有以下特点: ?设计、开发、部署为一个单独的单元。 ?会变得越来越复杂,最后导致维护、升级、新增功能变得异常困难 ?很难以敏捷研发模式进行开发和发布 ?部分更新,都需要重新部署整个应用 ?水平扩展:必须以应用为单位进行扩展,在资源需求有冲突时扩展变得比较困难(部分服务需要更多的计算资源,部分需要更多内存资源) ?可用性:一个服务的不稳定会导致整个应用出问题 ?创新困难:很难引入新的技术和框架,所有的功能都构建在同质的框架之上 2.微服务架构(Microservices Architecture) 微服务架构的核心思想是,一个应用是由多个小的、相互独立的、微服务组成,这些服务运行在自己的进程中,开发和发布都没有依赖。 多数人对于微服务的定义是, 把本来运行在单体架构中的服务拆分成相互独立的服务,并运行在各自的进程中。在我看来,不仅如此。最关键的地方在于,不同的服务能依据不同的业务需求,构建的不同的技术架构之上,并且聚焦在有限的业务功能之上。 因此,在线零售网站可以用图2的微服务架构来简单概括。基于业务需求,需要增加一个账户服务微服务,因此构建微服务绝不是在单体架构中把服务拆分开这么简单。

微服务架构的部署

微服务架构的部署本文从以下几个方面简要说明微服务架构项目的实践经验:架构选型、开发测试环境下的相关工具支持、人员分工及开发部署流程、相关设计及注意事项。最后,将根据实践经验讨论提高微服架构下的开发和运维效率的切实需求,进一步理清本项目所实现的容器服务管理平台的完善性需求。 本项目是一个企业级的容器服务管理平台,该平台的功能是基于容器实现的应用运行环境管理,以及应用开发阶段的持续集成和持续发布。简单的理解该平台的核心功能之一就是管理复杂应用的开发和运维环境,提高微服务架构下的开发和运维效率。项目的开发背景如下: 首先,该系统具有典型分布式应用系统特征: 该平台所运行的服务器配置不高,例如华为RH1288这类低配置服务器,允许硬件失败; 系统平台要求可根据实际用户数的规模进行伸缩部署,保证硬件资源的合理利用; 由于系统平台之上需要运行若干企业应用的开发和运行环境,可靠性是非常重要的,不允许单点失效。 其次,本系统功能复杂,从架构的角度需要将系统分成多个层次和若干个子系统。不同的层次、子系统根据具体情况需要采用不同的开发语言,由不同的开发小组完成。 第三,项目组成员由几个城市的异地团队协同开发,统一的开发环境和协同工具是必不可少的。 针对上述项目背景的考虑,本项目选择基于微服务架构进行项目开发。 开发、测试、部署使用到的工具集 “工欲善其事、必先利其器”,借助适合的流程和相关工具集,才能提高微服务架构下的应用开发效率。本项目利用DevOPs流程并选用一套相关工具集实现应用开发管理,提高开发、测试、部署的效率。 代码库:本项目使用分布式代码库Gitlab,它的功能不限于代码仓库,还包括reviews(代码审查), issue tracking(问题跟踪)、wiki等功能,是代码管理和异地团队沟通、协作工具的首选。 Docker镜像仓库、Docker:本项目用容器贯穿整个软件开发流程,以容器作为应用发布的载体,应用的开发环境和测试发版环境都运行在Docker容器中。对于复杂的开发和运维环境管理Docker具有先天的优势,目前国内外的互联网公司有大多数都已经将Docker应用到了他们的开发或者生产环境中了。 K8s:本项目采用Kubernates作为容器调度管理的基础环境,开发环境、测试环境的Docker容器都由K8s负责调度管理。 Jenkins:快速的部署发布离不开老牌持续集成明星Jenkins,本项目通过Jenkins任务构建代码、将应用打包成Docker镜像,最终发布到K8s环境中将容器运行起来。 Shell脚本:编写Shell脚本将项目打分支、发布应用等开发阶段的配置管理工作自动化,降低运维门槛、提高配置管理和运维的效率。

微服务架构10个最重要的设计模式

微服务架构10个最重要的设计模式自从软件开发的早期(1960年代)以来,解决大型软件系统中的复杂性一直是一项艰巨的任务。多年来,软件工程师和架构师为解决软件系统的复杂性进行了许多尝试:David Parnas的模块化和信息隐藏(1972),Edsger W. Dijkstra的关注分离(1974),面向服务的体系结构(1998)。 他们所有人都使用了久经考验的成熟技术来解决大型系统的复杂性:分而治之。自2010年代以来,这些技术不足以解决Web规模应用程序或现代大型企业应用程序的复杂性。结果,架构师和工程师开发了一种新方法来解决现代软件系统的复杂性:微服务架构。它也使用了相同的旧"分而治之"技术,尽管采用了新颖的方式。 软件设计模式是解决软件设计中常见问题的通用,可重用的解决方案。设计模式可帮助我们共享通用词汇,并使用经过实战检验的解决方案,而不是重新发明轮子。今天描述的是一组设计模式,以帮助您实现这些最佳实践。 本文主要内容: ·微服务架构 ·微服务架构的优势 ·微服务架构的缺点 ·何时使用微服务架构 ·微服务架构设计模式 请注意,此清单的大多数设计模式都有几种上下文,可以在非微服务体系结构中使用。但是我将在微服务架构的背景下对其进行描述。 微服务架构

微服务体系结构:简要概述以及为什么要在下一个项目中使用它以及模块化单片软件体系结构真的死了吗? 我的微服务架构定义是: 微服务架构旨在将大型,复杂的系统垂直(按功能或业务要求)划分为较小的子系统,这些子系统属于流程(因此可独立部署),并且这些子系统之间通过与语言无关的轻量级网络通信相互通信(例如REST,gRPC)或异步(通过消息传递)方式。 这是具有微服务架构的业务Web应用程序的组件视图: > Microservice Architecture by Md Kamaruzzaman 微服务架构的重要特征: ·整个应用程序分为多个单独的进程,每个进程可以包含多个内部模块。 ·与模块化Monoliths或SOA相反,微服务应用程序是垂直拆分的(根据业务能力或领域)微服务边界是外部的。结果,微服务通过网络调用(RPC或消息)相互通信。 ·由于微服务是独立的流程,因此它们可以独立部署。他们以轻巧的方式交流,不需要任何智能交流渠道。 微服务架构的优势: ·更好的开发规模。 ·更高的发展速度。 ·支持迭代或增量现代化。 ·充分利用现代软件开发生态系统(云,容器,DevOps,无服务器)的优势。 ·支持水平缩放和粒度缩放。

微服务技术调研与实践

微服务技术调研与实践 微服务架构简介 微服务架构模式(Microservices Architecture Pattern)的目的是将大型的、复杂的、长期运行的应用程序构建为一组相互配合的服务,每个服务都可以很容易得局部改良。 微服务(micro services)这个概念不是新概念,很多公司已经在实践了,例如亚马逊、Google、FaceBook,在国内我自己知道的有:BAT、滴滴、饿了么、携程、唯品会、酷狗等公司。 一个单体应用可能是下图这样的架构,各个功能在应用内部通过模块划分,这样的应用有它自己的好处如:调试简单、部署方便等。 但是它也有明显的局限性,如:

不同模块发生资源冲突时无法解决(有些业务需要无阻塞的io操作,这明显使用nodejs之类的语音是非常棒的,但是有些业务需要做算法密集型的操作,这明显就是nodejs的短板,这时候单体应用就需要做一个妥协,而不能都取最优解)。 单体应用一般所有应用都运行在同一进程中,在某个模块产生bug后会导致整个应用挂掉。 其中最突出的是,随着时间的迁移这个应用会越来越大,会大到任何单个开发者都不可能搞懂它。 将上图单体应用拆分为微服务的架构如下: 从图中可以看到每一个模块功能都变成了一个单独的服务,各服务之间通过各自暴露的API 接口相互调用,对外的接口通过一个API GATEWAY 来统一处理。 这种架构看起来明显是稍显复杂,但是其扩展性却是非常棒的,下图很好的描述如何去构建和扩展一个微服务架构。

X轴表示在物理层面做负载均衡、应用副本来提高吞吐能力。 Y轴表示从功能方面拆分服务,来对应处理单一专注功能。 Z轴表示如何通过优化路由来整合相关服务(API GATEWAY) 微服务架构的优势与不足 优点: 每个服务足够内聚,足够小,代码容易理解、开发效率提高 服务之间可以独立部署,微服务架构让持续部署成为可能; 每个服务可以各自进行x扩展和z扩展,而且,每个服务可以根据自己的需要部署到合适的硬件服务器上; 容易扩大开发团队,可以针对每个服务(service)组件开发团队; 提高容错性(fault isolation),一个服务的内存泄露并不会让整个系统瘫痪; 系统不会被长期限制在某个技术栈上。 缺点

基于SpringCloud微服务系统设计方案

微服务系统设计方案 1. 微服务本质 微服务架构从本质上说其实就是分布式架构,与其说是一种新架构,不如说是一种微服 务架构风格。 简单来说,微服务架构风格是要开发一种由多个小服务组成的应用。每个服务运行于独立的进程,并且采用轻量级交互。多数情况下是一个HTTP的资源APl。这些服务具备独立业务能力并可以通过自动化部署方式独立部署。这种风格使最小化集中管理,从而可以使用多种不同的编程语言和数据存储技术。 对于微服务架构系统,由于其服务粒度小,模块化清晰,因此首先要做的是对系统整体进行功能、服务规划,优先考虑如何在交付过程中,从工程实践出发,组织好代码结构、 配置、测试、部署、运维、监控的整个过程,从而有效体现微服务的独立性与可部署性。 本文将从微服务系统的设计阶段、开发阶段、测试阶段、部署阶段进行综合阐述。 理解微服务架构和理念是核心。 2. 系统环境

3. 微服务架构的挑战 可靠性: 由于采用远程调用的方式,任何一个节点、网络出现问题,都将使得服务调用失败,随着微服务数量 的增多,潜在故障点也将增多。也就是没有充分的保障机制,则单点故障会大量增加。 运维要求高:系统监控、高可用性、自动化技术分布式复杂性: 网络延迟、系统容错、分布式事务 部署依赖性强: 服务依赖、多版本问题 性能(服务间通讯成本高):无状态性、进程间调用、跨网络调用数据一致性: 分布式事务管理需要跨越多个节点来保证数据的瞬时一致性,因此比起传统的单体架构的事务,成本要高得多。另外,在分布式系统中,通常会考虑通过数据的最终一致性来解决数据瞬时一致带来的系统不可用。 重复开发: 微服务理念崇尚每个微服务作为一个产品看待,有自己的团队开发,甚至可以有自己完全不同的技术、框架,那 么与其他微服务团队的技术共享就产生了矛盾,重复开发的工作即产生了。

京东微服务平台架构设计

京东微服务平台架构设计

平台初心 微服务组件平台是承载京东集团所有业务的服务调用、消息通知的底层架构平台、运维管理平台、知识分享平台、沟通协作平台和服务评价及诊断平台。 底层架构平台由JSFRPC调用、JMQ消息服务及服务网格这三大基础通信技术构成,既能完成同步调用,又能完成异步消息通知,或者两者混合进行,兼容各种流行通信协议,并且支持跨语言,适用于各种线上及线下应用场景,满足了业务各式各样的通信要求,多年来包揽了集团几乎所有后台业务系统的通信流量,确保了集团各项业务的高效、平稳进行。 随着集团对外赋能及组件化积木理论的提出,仅仅满足于“以底层架构平台充当通信管道”已经远远不能适应当前形势的发展。在对外赋能的过程中,不仅仅需要研发人员埋头苦干,还需要他们抬起头来站在全局角度来积极沟通、认真梳理业务领域知识,更需要产品经理、项目经理及各级决策者们跨体系、跨部门、跨业务的高效互动和协作,才能赢得对外赋能战略的真正成功。 由此,微服务组件平台应运而生,它不仅连接了研发人员,而且还连接了广大产品经理、项目经理以及所有决策者们;它不仅提供了应用程序的通信管道,而且还提供了服务知识、信息交流的沟通管道;它不仅连接了京东内部团队,而且还连接了京东外部第三方;它不再“偏于底层技术建设”,而是不断向上延伸,发展到通过提供各种上层功能模块充分与应用场景、应用架构以及人相连接的“平台生态建设”上来。 微服务组件平台的技术愿景:成为京东业务组件化及对外赋能的基石! 平台组成

微服务组件平台作为一个生态系统,采用分层的设计模式,由许多相互支撑的模块共同组成。总体上说,微服务组件平台由三大部分组成:核心部分、生态工具链部分和基础数据服务部分。目前,平台正在按照计划有条不紊地推进,首期功能已经陆续上线。 核心部分 ?基础设施层 微服务架构大行其道的重要技术因素就是容器及容器编排系统的出现,JDOS作为京东容器集群平台,理所应当成为JSF最重要的基础设施;目前JSF所有的功能模块全部运行在容器上,而且还跟JDOS2.0进行了若干功能集成;未来JSF还将与JDOS进行更多、更深入的合作,为JSF打造一个坚实、稳定的技术底座。当然,我们也会和J-ONE/CAP这对基础设施组合进行合作,拓展平台的适应范围。 ?底层框架层 该层是平台的基础层,包括了JSF SDK、京东服务网格(ContainerMesh)、服务发现机制(JSFRegistry)和JMQ;另外,我们接下来将着力打造全新的安全体系,全方位提升系统的安全性。 ?系统扩展层

企业微服务架构设计方案

企业微服务架构设计方案 ZeroCIceGrid、Spring Cloud、基于消息队列、Docker Swarm 微服务架构是当前很热门的一个概念,它不是凭空产生的,是技术发展的必然结果。虽然微服务架构没有公认的技术标准和规范草案,但业界已经有一些很有影响力的开源微服务架构平台,架构师可以根据公司的技术实力并结合项目的特点来选择某个合适的微服务架构平台,以此稳妥地实施项目的微服务化改造或开发进程。 本文盘点了四种常用的微服务架构方案,分别是ZeroCIceGrid、Spring Cloud、基于消息队列与Docker Swarm。

ZeroCIceGrid微服务架构 ZeroCIceGrid作为一种微服务架构,它基于RPC框架发展而来,具有良好的性能与分布式能力,如下所示是它的整体示意图。 IceGrid具备微服务架构的如下明显特征。 首先,微服务架构需要一个集中的服务注册中心,以及某种服务发现机制。IceGrid服务注册采用XML文件来定义,其服务注册中心就是Ice Registry,这是一个独立的进程,并且提供了HA高可用机制;对应的服务发现机制就是命名查询服务,即LocatorService 提供的API,可以根据服务名查询对应的服务实例可用地址。

其次,微服务架构中的每个微服务通常会被部署为一个独立的进程,当无状态服务时,一般会由多个独立进程提供服务。对应在IceGrid里,一个IceBox就是一个单独的进程,当一个IceBox只封装一个Servant时,就是一个典型的微服务进程了。 然后,微服务架构中通常都需要内嵌某种负载均衡机制。在IceGrid 里是通过客户端API 内嵌的负载均衡算法实现的,相对于采用中间件Proxy转发流量的方式,IceGrid的做法更加高效,但增加了平台开发的工作量与难度,因为采用各种语言的客户端都需要实现一遍负载均衡的算法逻辑。 最后,一个好的微服务架构平台应该简化和方便应用部署。我们看到IceGrid提供了grid.xml来描述与定义一个基于微服务架构的Application,一个命令行工具一键部署这个Application,还提供了发布二进制程序的辅助工具——icepatch2。下图显示icepatch2的工作机制,icepatch2server类似于FTP Sever,用于存放要发布到每个Node上的二进制代码与配置文件,而位于每个Node上的icepatch2client则从icepatch2server 上拉取文件,这个过程中采用了压缩传输及差量传输等高级特性,以减少不必要的文件传输过程。客观地评价,在Docker技术之前,icepatch2这套做法还是很先进与完备的,也大大减少了分布式集群下微服务系统的运维工作量。

基于微信的微服务系统设计

Software Application ? 软件应用Electronic Technology & Software Engineering 电子技术与软件工程? 53【关键词】微服务 微信 小程序 随着计算机技术、互联网技术以及智能终端日渐融入人们的日常生活,智能服务逐渐细化并逐渐聚焦成一个指定的业务功能或业务需求,此类细小服务功能单一、独立,但数量众多庞大。传统的服务系统由于开发成本高昂、开发技术难度较高、开发时间周期较长,严重地阻碍了智能服务系统为人们的日常生活提供服务,因此一种微服务新技术诞生于人们的日常生活服务。微服务系统能够被2到5人的小团队单独开发、支持不同的语言开发、允许容易且灵活的方式集成自动部署、易于被一个开发人员修改和维护、便于融入最新技术、能部署在中低端配置的服务器上、拥有独立的存储能力和数据库,由此可见,微服务系统具有开发和运维成本低、服务器性能要求较低、便于融入新技术等诸多优势。截止目前,较成熟的微服务开发平台主要为微信、支付宝、米家,其中微信平台技术程度相对较高,因此本文对基于微信的微服务系统设计展开了研究。1 微服务研究 微服务指的是单个小型化的业务功能服务,每个微服务都有独立处理和轻量通讯机制,可以部署在单个或多个服务器上。微服务系统是一种松耦合的面向服务架构,与紧耦合服务架构不同,开发或修改不需要对每个服务都进行开发或修改,因此微服务架构具备主要特点具备组件化、松耦合、自治、去中心化等优势。 通过对微服务系统结构的特性分析可知,微服务聚焦一个指定的小型业务功能或业务需求,系统开发效率高,集中式管理,代码维护易,部署灵活,构建时间短,稳定性高。 随着持续交付概念推广以及Docker 容器普及,微服务将这两种理念和技术结合起来,形成新的“微服务+API +平台”的开发模式,提出了容器化微服务的持续交付概念。微服务促进了DevOps 方式的重组,将一个大臃肿的整体产品开发队伍切分为根据不同微服务的划基于微信的微服务系统设计 文/李丹丹 分的产品队伍,以及一个大的整体的平台队伍负责运营管理,两者之间通过API 交互,做到了松耦合隔绝。(1)需要考虑构建DevOps 能力,这是保证微服务架构在持续交付和应对复杂运维问题的动力之源。(2)保持微服务持续演进,使之能够快速、低成本地被拆分和合并,以快速响应业务的变化。(3)保持团队和架构对齐,微服务通过技术层面的变革,对团队结构和组织文化有很强的要求和影响,识别和构建匹配架构的团队是解决问题的一大支柱。(4)打造持续改进的自组织文化是实施微服务的关键基石。只有持续改进、持续学习和反馈,持续打造这样一个文化氛围和团队,微服务架构才能持续发展下去,保持新鲜的生命力,从而实现“快速响应”的初衷。2 基于微信的微服务系统设计基于微信平台所设计的微服务系统采用B/S 结构,微信用户借助微信小程序访问微系统,B 端为微信小程序,S 端为微服务系统。微信小程序将用户行为信息封装为微信消息数据上传至微信服务平台,微信服务平台通过对微信消息数据的解析、处理与封装,借助广域网将其转至微服务系统,微服务系统根据消息指令快速作出响应。基于上述分析可知,前端微信小程序与中间层微信服务平台之间通过API 实现信息传递,微信服务平台与后端微服务系统之间通过API 实现信息交互。如果这些命令是微信消息格式的命令,就会通过微信服务器转发到对应的公众号托管接口上,由反向代理服务器通过微信通信接口服务器来处理。如果这些命令是Web 形式的页面请求,微信客户端将会通过内置的浏览器直接向反向代理服务器发送请求,反向代理服务 器检索其所请求的公众号服务所在的Web 应用服务器,然后由对应的Web 应用服务器对该请求作出响应,由此可见,此种模式是一种将持续交付概念和Docker 容器相结合的“微服务+API +平台”的开发模式,所设计的微服务系统如图1所示。3 结论本文先对微服务展开了研究,微服务聚焦一个指定的小型业务功能或业务需求,系统开发效率高,集中式管理,代码维护易,部署灵活,构建时间短,稳定性高。根据持续交付概念与Docker 容器相结合的“微服务+API +平台”的开发模式,本文设计了一套由微信小程序、微信服务平台、后端微服务系统组成的微服务系统。参考文献[1]吴坤安,黄文思,韩泽华等.基于Docker 的数据库微服务系统设计与实现[J].国外电子测量技术,2017(12):57-62.[2]黄嘉诚,董晶.基于微服务的智能档案服务系统设计与实现[J].电子设计工程,2018,26(02):26-30.[3]张晶,王琰洁,黄小锋.一种微服务框架的实现[J].计算 机系统应用,2017,26(04):82-86.作者简介李丹丹(1989-),男,河北省石家庄市人。大学本科学历。工程师。研究方向为微服务系统设计。作者单位北京网御星云信息技术有限公司 北京市 100193图1:基于微信设计的微服务系统

可容错的微服务架构设计

可容错的微服务架构设计 微服务架构可以通过明确定义的服务边界来隔离故障。但是像在每个分布式系统中一样,发生网络、硬件、应用级别的错误都是很常见的。由于服务依赖关系,任何组件可能暂时无法提供服务。为了尽量减少部分中断的影响,我们需要构建容错服务,来优雅地处理这些中断的响应结果。 本文介绍了基于RisingStack 的Node.js 咨询和开发经验构建和操作高可用性微服务系统的最常见技术和架构模式。 如果你不熟悉本文中的模式,那并不一定意味着你做错了。建立可靠的系统总是会带来额外的成本。 微服务架构的风险 微服务架构将应用程序逻辑移动到服务,并使用网络层在它们之间进行通信。这种通过网络间通信代替单应用程序内调用的做法,会带来额外的延迟,以及需要协调多个物理和逻辑组件的系统复杂度。分布式系统的复杂性增加也将导致更高的网络故障率。 微服务体系结构的最大优势之一是,团队可以独立设计,开发和部署他们的服务。他们对服务的生命周期拥有完全的所有权。这也意味着团队无法控制他们依赖的服务,因为它更有可能由不同的团队管理。使用微服务架构,我们需要记住,提供者服务可能会临时不可用,由于其他人员发行的错误版本,配置以及其他更改等。 优雅的服务降级 微服务架构的最大优点之一是您可以隔离故障,并在当组件单独故障时,进行优雅的服务降级。例如,在中断期间,照片共享应用程序中的客户可能无法上传新图片,但仍可以浏览,编辑和共享其现有照片。

微服务容错隔离 在大多数情况下,由于分布式系统中的应用程序相互依赖,因此很难实现这种优雅的服务降级,您需要应用几种故障转移的逻辑(其中一些将在本文后面介绍),以为暂时的故障和中断做准备。 服务间彼此依赖,再没有故障转移逻辑下,服务全部失败。 变更管理

相关文档
最新文档