增值税纳税筹划及风险原因分析【文献综述】

增值税纳税筹划及风险原因分析【文献综述】
增值税纳税筹划及风险原因分析【文献综述】

毕业论文文献综述

会计学

增值税纳税筹划及风险原因分析

随着市场经济的日渐成熟和各项法律法规的日益完善,依法纳税逐渐被我国大多数企业所认识和重视。在新增值税条列下,为了在税法规定的范围内充分利用税收政策来达到节约税收成本的目的;实现企业价值最大化,增强市场竞争力,规避企业经营活动中的风险,企业进行纳税筹划的需求越来越强烈。研究纳税筹划及其风险是为了可有效整合企业资源,增强企业核心竞争力。企业在纳税筹划中遇到的风险可分为三个方面:政策性风险,经营性风险,执法风险。而企业对风险的规避,任何时候都要防患于未然。

1纳税筹划的概述

所谓纳税筹划 (TaxPlanning),是指通过对涉税业务进行策划,制作一整套完整的纳税操作方案,从而达到节税的目的。关于纳税筹划包括的内容,目前国内有三种不同的观点:一是认为纳税筹划专指一种情况即节税筹划,也就是认为节税筹划与纳税筹划是相同的范畴;二是将纳税筹划向外延伸到各种类型的少缴税、不缴税的行为,甚至将偷税、逃税、欠税都包括在纳税筹划的范畴之内;我的观点属于第三种,认为纳税筹划是关于对各种纳税事务的筹划,是一个全方位的概念,涉及到纳税人纳税事务的各方面,但纳税筹划不能违背国家有关的法律、法规。纳税筹划是企业的一种理财活动,是指纳税人为实现经济利益最大化的目的,在国家法律允许的范围内,对自己的纳税事项进行系统安排,以获得最大的经济利益。纳税筹划的内容包括避税、节税、规避“税收陷阱”、转嫁筹划和实现零风险五个方面。古今中外,税收都是遵循“无商无税,无税无国”的运行轨迹而变化和发展的,因而我们可以看出税收同经济,税收同国家之间存在着密不可分的关系。王延明在《所得税会计与纳税筹划》(上海财经大学出版社,2007年2月第1版)一书中提到纳税人对税收的筹划不是起源于纳税人本身,而是起源于中介服务机构,即税务咨询事业,纳税筹划是税收咨询业务的一项重要内容。纳税筹划有助于提高纳税人的纳税意识,抑制偷逃税等违法行为。纳税筹划有助于实现纳税人效益的最大化。纳税筹划可以减少纳税人税收成本,减轻企业的税收负担,还可以避免纳税风险。

2国外学者对纳税筹划的研究

纳税筹划在发达国家十分普遍,早已成为一个成熟稳定的专业,有相当数量的专门从业人员,专业化趋势明显。几乎95%以上的公司都聘用专门顾问,审计师,会计师,国际金融顾问等高级专业人才从事纳税筹划活动。众多的税务师事务所,会计师事务所,律师事务所也在从事与纳税筹划有关的咨询和代理业务。正如美国南加州大学W.B梅格斯博士在其《会计学》中谈到:“美国联邦所得税变得非常复杂,为企业提供详尽的纳税筹划成了一种谋生的职业。现在几乎所有的公司都聘用专业的税务专家,研究企业主要经营决策上的税收影响,为合法地节税制定计划。”跨国公司对纳税筹划的重视更不一般。不少跨国公司成立了专门的税务部,高薪聘请专业人士,每年在纳税筹划上的支出相当可观;当然,也带来了非常实在的节税效益。如以生产日用品而驰名的尤丽华公司,有两家姐妹公司,一家设在美国,一家设在荷兰。其子公司遍及世界各地,其中在我国还设有3家子公司,分别生产力士牌香皂,系列化妆品和快速食品。面对不同国家的复杂税制,母公司聘用45名高级税务专家进行纳税筹划。其公司经理说:“年仅节税一项,就给公司增加数百万美元收入,增加了其在国际市场上的竞争力。”

近年来,税收备受国际关注,跨国公司寻求减税,合理逼税的现象更为普遍,起迅猛势头有增无减。微软,通用,思科和康柏等世界巨头公司在20世纪90年代通过各种手段巧妙地减少了纳税,这似乎成为了一种时尚。美国财政部国内税务署前署长唐纳德.亚历山大说:“在经济泡沫年代,不惜一切手段增加利润的动力很大,其中一个手段就是把纳税额减少到最低程度。”许多世界各地公司为了减税,都建立了强大的税务部门,配备或聘请一流的税务专家。例如,通用电气公司雇佣了20年前离开财政部的约翰.塞缪尔斯,还负责组建了非凡税务人才组,使通用电气公司的税务部成为世界上最好的税务师事务所级别的税务部之一。在一些发达国家中明确规定了纳税人纳税筹划权。

税收政策影响企业的投资方案。在乔根森(1963)的新古典模型中,资本的使用者成本包括两项:一是因为放弃了别的投资机会而发生的机会成本,另一项是直接成本,包括所得税。在这个模型中,资本成本上升时,企业会选择资本密集程度低的技术,反之亦然。只要税收政策降低成本,它就会增加企业想拥有的资本质量,从而提高投资。乔根森做了一个回归,该回归方程右端的变量中包括了资本使用者成本,得出的结论是,由于投资对税收引致的资本成本的变化非常敏感,加速折旧与投资税收抵免是投资的税收项目。

《客户与市场》的高级经理Dickie泉和助理公关经理克里斯蒂娜芳在其“中国统一企业所得税法带来更大的清晰度,透明度和公正的税收制度——一个为所有市场参与者都有利的发展”中谈到企业所得税法开始生效于2008年1月1日,企业需要检讨自己的商业模式,投资结构和融资策略。第十届全国

人民代表大会颁布了新的企业所得税法(“新税法”),其中统一所得税征收为国内企业和外国企业创造一个公平竞争的环境。新法律将采用单一税率为25 %,以取代现有的两个系统的税收,大大不同的实际税率对于国内企业和外商投资企业来说主要由于提供不同的奖励以及不同限制费用扣除。新税率低于邻国的平均税率,所以企业应努力提高自己的竞争力,推动中国吸引外国投资者。之前,新的法律中,中国国内企业支付了百分之三十三的所得税,而大部分制造业外商投资企业享有的税收优惠地位,导致所有外商投资企业的有效税率平均为百分之十五。相比之下,在考虑到提供奖励,平均利率为国内企业约25 %。新税法应提供所有市场参与者一个更透明,更稳定和可预见的税收制度。对于外商投资企业,因为失去了广泛的激励机制和择优低税率,所以将以他们的商业模式,敦促一种新的方法,投资结构,选址和筹资战略。不再能够依靠广泛给予免税期,外商投资企业和外国投资者需要制定战略,优化全球性税收优惠,并更多地依赖于传统的国际税收筹划工具。终止地理导向的税收优惠,优先的战略经营因素,如邻近的自然资源和当地市场,人力资源将升高。

斯蒂芬纳尔逊在其“有关企业所得税的过渡性激励政策”一文中提到2008年1月1日新的中华人民共和国企业所得税法(“经济转型期法”)生效,巩固了企业所得税制度,国内企业和外商投资企业结束了双重所得税制度。新的经济转型期的法律统一税率和税收激励政策为国内企业和外商投资企业创造了更公平的市场条件。对于这些原先享受税收优惠政策鼓励下的企业,新的经济转型期的法律规定5年的过渡期。例如,企业享有固定期限的免税和减少可继续享有,直到原任期期满。按所要求的新的经济转型期的法律,企业用于享受15 %的税率将逐渐降低到25 %。过渡税收激励政策提供了许多不同的税收条例。下面是引进的一些过渡性的税收政策:1,过渡性税收优惠的企业原先享受低税率。后五年内企业享受较低的税率也将逐步过渡到新的税率,实施经济转型期的法律。2,曾享受固定期限的过渡性税收优惠企业的免税和降低。3,原先享受低税率以及固定期限的过渡性税收优惠的企业的免税和减少,合格的企业所得税率为15 %,并同时享受减免50 %的定期存款。4,设立在特别经济区或上海浦东新开发区的高新技术企业(“ HNTEs ”)的过渡性税收优惠。5,关于中国西部的税收优惠企业参与中国西部发展中的规定,“西部大开发税收优惠政策”的特殊收入的税收政策将在经济转型期后继续生效实施。

3国内学者对纳税筹划的研究

在2007年3月,《中华人民共和国企业所得税法》(以下简称“新税法”)

表决通过并于2008年1月1日起施行,这结束了我国长达20多年的内资、外资企业所得税税赋不均的“分制”时代,内资、外资企业所得税的统一是我国税制改革的里程碑。赵迎春在“两法合并对FDI的影响分析”(《税务与经济》,上海立信会计学院)一文中提到我国自20世纪70年代末期开始吸引外资,截止2007年,利用外资累计超过7500亿美元,连续15年保持发展中国家首位,为中国经济快速发展做出了贡献。但随着国内外形势的变化,内外资企业长期适用两套税法对内资企业的发展形成了不利影响。根据财政部,国家税务总局对全国企业所得税税源调查资料核算,2005年,内资企业平均实际税务为24。53%,外资企业平均实际税务为14。89%,内资企业税务高出外资企业将近10个百分点。2007年3月16号公布的《中华人民共和国所得税法》,结束了企业因“身份”不同而享受不同税收待遇的时代,为各类企业创造了一个公平竞争的税收法制环境。企业可充分理解新税法的主要变化,科学做好所得税筹划,以达到增加企业税后利润,提高企业竞争力的目的。

近年来我国税收收入增收很快。据统计局数据,2004年完成税收收入25718亿元(不包括关税和农业税收),比上年增长25.7%,增收5256亿元。但从纳税人的角度看,也意味着承担更多的税负。在如此重的“责任”下,纳税人会想方设法来缓解压力,拯救企业,寻求发展。张中秀等在《纳税筹划》一书中提出为减轻税负,纳税人有三条路可走:偷税,停税与纳税筹划。一些纳税人无意识中偷逃税了,自己都不知道,等到税务机关稽查出来,才意识到是偷税。我国针对纳税人的偷税行为,指定了一一列严格的规定,严厉的惩罚必将偷税挤出市场。我国不比一些高福利国家,在当前的环境下,停业是一条无保障之路,无异于自亡。纳税人在有能力球的自己生存时,是不该走上这条路的。相比前两种方法,纳税筹划是企业的一种理性行为。从税务机关看,鼓励企业依法纳税最明智的办法,是让纳税人充分享受其应有的权利,充分使用纳税筹划权。反对企业正当的纳税筹划活动,正式助长了偷漏税等违法行为的发生。

“浅谈我国企业纳税筹划问题”(公文博客网)一文中作者认为不同税收规定和众多税收优惠是纳税筹划存在和发展的法律基础。税收具有调节经济的职能,国家利用税收经济杠杆对国民经济进行有目的的引导,实现资源在整个国民经济间的有效配置,因此对一些亟需发展的地区和项目往往采用低税甚至免税的措施,并制定一些相应的税收法律。国家的税收法律对同一个经营项目在不同地域、或同一地域的不同的经营者以及经营项目采用高低不同的税率,制定减税或免税等一系列优惠政策,鼓励发展一些社会急需发展的产业,限制一些“饱和产业”和“夕阳产业”的发展,引导经济资源有序的流动,优化产业结构。事实上国家对什么征税、征多少税、征税依据是什么,无一不体现政府的意志,但这种意志并不是随心所欲,而是依赖于经济运行模式和经济发展水

平的。通过设置税种、确定税率、选择课税对象、课税环节等体现政府宏观调控政策。具体说来,在税法规定的范围内,对某一税种的应纳税款往往有一个以上纳税方案备选,这就为纳税筹划提供了条件。在我国,纳税筹划开始悄悄地进入人们的生活,企业的纳税筹划欲望在不断增强,而且随着我国税收环境的日渐改善和纳税人依法纳税意识的增强,纳税筹划更被一些有识之士和专业税务代理机构看好,不少机构已开始介入企业纳税筹划活动。北京、深圳等纳税筹划较为活跃的地区还涌现出了一些专业网站,如“中国税收筹划网”、“中国税务通网站”等。但毕竟纳税筹划的研究在我国尚属一个新课题,有待我们进一步加强理论和实践的探索。

企业所得税纳税筹划应与一些会计方法相结合。“企业所的税税前扣除规定比较分析”(《财会通讯》,2008年第8版,湖南财经高等科学院)中胡伟讲到,新税法规定,在计算应纳税所得额时,下列指出不得扣除:向投资者支付的股息,红利等权益性投资收益款项;企业所得税税款;税收滞纳金;罚金,罚款和被没收财务的损失;规定以外的捐赠支出;赞助支出;未经指定的准备金支出;与取得收入有关的其他支出。新税法增加了向投资者支付的股息,红利等权益性投资收益款项不得扣除的规定。虽然新税法没有明确资本性支出,资本的利息,回扣支出,担保支出,自然灾害或意外事故损失有赔偿的部分不得扣除,但企业不能理解为允许,从常规看这些项目也是不能税前扣除的。所以,企业应更深入研究新税法,以避免不合理的纳税筹划以及企业不可预测的损失。

资本弱化的表现一般有两个方面:一是资本结构不合理,在公司设立时就存在出资不到位,借入资金过多,甚至虚假出资;二是公司设置后资本金实质减少,跨国公司抽取资金而不是充实资本。跨国纳税人往往利用资本弱化的第二个方面进行国际避税。“资本弱化避税原理探析”(《财会月刊》,广西财经学院,广东白云学院,2008年第7期)中董再平和刘剑锋认为,负债经营能给企业带来税收利益,当企业资产负债率达到一定标准时,就产生了资本弱化。因为资本弱化避税主要是由于母子公司适用所得税税率不同,以及母公司采取债务投资时所减少的“税收挡板”利益和采取股权投资时获得的“股权增加”利益的比较,国际资本弱化避税产生于税收利益在资本输出国和资本输入国之间的分配差异和避免国际双重征税方法的选择。单独从被投资企业来看,资本弱化避税的基本原理是债务资本的利息支出允许在税前扣除,而股息和红利都不允许在税前扣除,从而给企业带来税收利益,但笔者认为只从被投资企业来看,由于其收到的利息和股息或红利所交纳的税款并不相同,因此从税收角度看,只有把投资方企业和被投资方企业作为一个关联整体对待,站在整个企业集团的角度来分析资本弱化效应,才能得出比较正确和清晰的解释。从而得出企业纳税筹划比较正确的结论。

企业所得税纳税筹划研究

企业所得税纳税筹划研究 —以YL电力有限公司为例 第一章绪论 1.1研究背景及意义 1.1.1研究背景 1.1.2研究意义 1.2文献综述 1.2.1国外研究现状 1.2.2国内研究现状 1.3研究内容和研究方法 1.3.1研究内容 1.3.2研究方法 第二章企业所得税纳税筹划的理论基础 2.1 纳税筹划的理论基础 2.1.1纳税筹划的含义 2.1.2纳税筹划与偷税,避税,节税的比较 2.1.3纳税筹划的原则 2.1.4纳税筹划的基本方法 2.2本章小结 第三章YL电力有限公司企业所得税纳税筹划的现状及存在的问题

3.1 YL公司概况 3.1.1 YL公司基本情况 3.1.2 YL公司组织结构图及部门职能 3.1.3 YL公司纳税环境分析 3.2 YL公司企业所得税纳税筹划的现状分析 3.2.1 YL公司企业所得税缴纳现状 3.2.2 YL公司收入筹划现状分析 3.2.3 YI公司费用管理现状分析 3.3 YL公司企业所得税纳税筹划存在的问题 3.3.1 YL公司纳税筹划组织结构不明确且责任不具体 3.3.2 YL公司纳税筹划在在流程设计上未达到科学有序的要求 3.3.3 YL公司在纳税筹划未充分利用税收优惠政策 3.3.4 YL公司在筹划收入的确认原则上及赊销收入发票上不明确 3.5本章小结 第四章 YL公司企业所得税纳税筹划存在问题的原因和改进措施 4.1 YL公司企业所得税纳税筹划存在问题的原因 4.1.1 YL公司未考虑纳税筹划的风险性 4.1.2企业纳税筹划意识淡薄 4.2 YL公司企业所得税纳税筹划的改进措施 4.2.1收入项目的纳税筹划改进措施 4.2.2扣除项目纳税筹划改进措施 4.2.3明确纳税筹划的组织结构和责任主体 4.2.4利用企业所得税优惠政策纳税筹划改进措施

中小企业纳税筹划问题研究毕业论文开题报告

毕业论文开题报告 学生姓名:学号: 专业:财务管理 论文题目:论民营中小企业的税收筹划 —— 指导教师: 2012 年2月23日

毕业论文开题报告 1.结合毕业论题情况,根据文课所查阅的文献资料,每人撰写2000字左右的文献综述 文献综述

1研究背景 随着社会主义市场经济的进一步发展,特别是中国在世界的经济地位初见上升的今天,税收在企业经济生活及决策中的地位越来越重要,税收筹划作为其最重要的部分已经成为越来越多企业的关注的焦点。 近年来中国的民营经济异军突起,而在这其中又以中小型企业发展最为迅猛,作 为我国国民经济的重要组成部分,其对我国经济发展和社会稳定起着十分重要的作用,其对税收筹划的需求也日益增多。但其在发展时又面临融资难,产品单一缺乏竞争,财务管理能力有限,负担重的诸多问题,此时税收筹划作为企业经济发展尤其是税收管理的重要方面,如何充分利用税收筹划来减低税收负担,增加其在市场核心竞争力就也成为了民营中小企业面临的一个重大问题。围绕税收筹划的相关问题的研究与探索就对民营中小企业的经济发展与战略管理有着很重要的现实意义。 2国内税收筹划研究现状 2.1税收筹划体制的建立及发展环境 税收筹划在发达国家十分普遍,已经成为企业发展的重要部分,但是在我国由于国家税收代理制度还不完善,企业税收筹划意识薄弱等原因,税收筹划体制整体仍处在发展的初级阶段。 张梦梦、胡克琼(2008)表明目前在我国,税收筹划尚属新生事物,发展比较缓慢,主要由于还未被我国企业普遍接受,企业重视度不高,税务代理制度不健全。 李宝峰(2007)我国税收筹划的开展还处于起步阶段,没有收到应有的重视,并且民营中小企业没有足够的筹划空间,少有的对民营中小企业的税收筹划的研究也都大都停留在理论层面。 赵明凤(2006)表明民营中小企业很难得到国家直接的财政扶持,国家目前只能从制度层面上位中小企业创造良好的法律、法规环境,并加大纳税筹划的宣传力度。 美国斯坦福大学商学院教授迈伦·斯科尔斯(MyronS.Scholes)(2004)提出了有 毕业论文开题报告

纳税筹划开题报告

燕山大学 本科毕业论文——开题报告 课题名称:我国零售企业纳税筹划的研究 学院(系): 年级专业:会计08-3班 学生姓名: 指导教师: 完成日期:2010年3月25日 I

一、本课题国内外研究动态综述 (一)国外研究动态 在纳税筹划的发展史上,为大家公认的纳税筹划产生的标志事件是20世纪30年代应该上议院汤姆林爵士针对“税务局长诉温斯特大公”一案所作的有关纳税筹划的声明,也被认为是税收筹划最早的法律根据。汤姆林爵士认为:“任何一个人都有权安排自己的事业,依据法律这样可以少缴税。为了保证从这些安排中获得利益,不能强迫他多缴税。”这个观点受到法律界的认同。而从此以后,关于纳税筹划的研究也得到了快速的发展。37另一个重要的判例为1947年美国法官汉德在一税务案件中的判词更是成为美国税收筹划的法律基石,原文是:“法院一直认为,人们安排自己的活动,以达到降低税负的目的是不可职责的。每个人都可以这样做,不论他是富人还是穷人,而且这样做是完全正当的,因为他无须超过法律的规定承担国家的税收。税收是强制课征而不是无偿捐献,以道德的名义来要求税收纯粹是奢谈”。 1953年,在法国巴黎成立了最早实施现代咨询及相关税收筹划的实施机构——欧洲税务联合会,该机构明确提出税务专家是以税务咨询为中心开展税务服务的,于是形成了一种独立于代理业务的新业务,这种业务的主要内容是税收筹划。 荷兰国际财政文献局(IBFD)《国际税收辞汇》是这样定义的:“税务筹划是指通过纳税人经营活动或个人事务活动的安排,实现缴纳最低的税收。 印度税务专家N.J.雅萨斯威在《个人投资和税务筹划》一书中说:“纳税人通过财务活动的安排,充分利用税务法规提供的包括减免在内的一切优惠,从而享得最大的税收利益。” 另一位印度税务专家E.A.史林瓦斯在他编著的《公司税务筹划手册》中写道:“税务筹划是经营管理整体中的一个组成部……分税务已成为重要的环境因素之一,对企业既是机遇,也是威胁。 美国知名法官勒纳德.汉德说过:“在纳税发生之前,系统地对企业经营或投资行为作出事先安排,以达到尽量少纳税的目的,这个过程就是税务筹划。主要如选择企业的组织形式和资本结构,投资采取租用还是购入的方式,以及交易的时间。 总之,目前国外的税收筹划已经得到了比较完善的发展,税收筹划的方法也形成了系统化的体系。税收筹划已成为国际经济的普遍现象,成为了各国政府及企业界广泛关注的企业行为。 (二)国内研究动态 1

合理避税文献综述

合理避税文献综述 国外研究现状 合理避税是随着税务咨询业得发展而逐步形成的,而意大利的税务咨询业可谓是世界上形成最早的国家,19世纪中叶意大利的税务咨询业务范围就已经包括了“合理避税”,这可以说是合理避税行为的起源。 “合理避税”可以说是很早就存在的,但是“合理避税”为社会关注和被法律认可,从时间上可以追溯到20世纪30年代。其中最为典型的要算是30年代英国一则判例。1935年,英国上议院议员汤姆林爵士针对“税务局长诉温斯大公”一案,对当事人依据法律达到少缴税款作了法律上的认可,他说:“任何个人都有权安排自己的事业,依据法律这样做可以少缴税。为了保证从这些安排中得到利益……不能强迫他多缴税。”汤姆林爵士的观点赢得了法律界认同,这是第一次对合理避税作了法律上认可。1959年,从事税务咨询的专业团体在巴黎成立了欧洲税务联合会,联合会明确提出了税务专家开展包括合理避税在内的税务咨询活动,同时代理纳税人填制纳税申请表、财务文件等事项。这标志着现代意义上合理避税的产生。并逐渐成为了一门专业性很强的学科。尤其是在近三十年来,随着世界经济一体化,跨国公司的数量和规模不断增加,客观上推动了合理避税的理论和实证研究。对合理避税研究的文章、书刊也不断的大量出现,也将合理避税的研究更加的深化。 关于合理避税的研究成果也很多,Sale J.Tmothy和Carrollkaren.B.于1979年《Management Accounting》上发表了题为“Tax Planning Tools for The Multinational Corporation”的论文,P.C李尔斯于1979年出版的《信托与纳税筹划》,还有一家很有名气的伍德赫得?费尔勒国际出版公司(在纽约、伦敦、多伦多、悉尼、东京等地设有机构)于1989年出版过题名为《跨国公司的税收筹划》(Tax Planning for Muitinational Comparies)的一本专著。书中提出的论点及合理避税的技术在一些跨国公司中颇有影响。当代著名的经济学家萨缪尔森在其《经济学》中分析美国联邦税制是指出:“比逃税更重要得是合法的规避税负,原因在于议会制定的法规中有‘漏洞’,听任大量的收入不上税或以较低的税率上税”。1英国税务专家S.詹姆斯和C.若布斯在其合著的《谁是经济学》中指出:“会计师们强调避税的合法性,将避税称之为‘纳税筹划’或‘税收减轻’。”2霍瓦斯公司出版的《国际税收(1991)》实际上也是一本税收的国际筹划专著。 通过以上的相关介绍,可以看出西方对于合理避税研究时间较早,研究成果丰富,并且大量的运用于实践,随着世界经济一体化,税收国际化,对于合理避 1保罗.萨缪尔森.经济学(第17版)[M].北京:人民邮电出版社.2004 2西蒙.詹姆斯.税收经济学[M].北京:中国财政经济出版社.2004

税收筹划文献综述.

文献综述: 随着中国加入WTO以后税制改革以及税收政策日趋透明化、规范化,企业组织形式、运行机制和产权制度的革新及企业决策权力的扩大及理财环境的改善,企业税收筹划越来越受到企业的关注,税收筹划正由过去的“暗箱操作”逐渐变为“阳光作业”,正式走上经济的前台,成为企业自生发展的内在需求。企业在依法纳税的基础上,纳税人通过严格遵循税法,在各项纳税方案中科学合理的进行规划和选择,通过参照税法对企业规定的优惠方案,从而选出最适合的纳税方案,就是企业的税收筹划。通过企业的税收筹划,可以延缓或减轻企业的税负。在发达国家税收筹划已被非常广泛的应用,当前这项行为已经成为企业,特别是跨国公司制定企业长远发展战略的一个重要组成部分。在我国,由于受到很多因素的制约,企业的税收筹划工作起步较晚,发展比较缓慢,企业的税务工作任然只停留在满足企业的各项税务核算、报税等。随着市场经济的不断完善,税收筹划工作已经受到越来越多企业领导者的重视。企业如何在依法诚信纳税的基础上,有效借助国家给予的各项税收优惠政策,是企业能否实现税收筹划的重要前提。 企业税收筹划,是指在税法规定的范围内、依据政府的税收政策导向,通过对企业的筹资、投资、经营、收入分配等事项的事先的精心筹划、选择与安排、从企业长远利益出发,对多种纳税方案进行科学的优化选择,充分利用税法所提供的优惠政策及可选择性条款,以税收负担最小化为目的,尽可能取得企业经济利益最大化的一种理财行为。 理论界对现代企业财务管理目标的争论较多,有“利润最大化”、“股东财富最大化”、“企业价值最大化”、“持续发展能力最大化”等目标论。但不管哪种观点,都要求致力于提升企业的市场竞争能力和获利能力,都不能回避企业的税收环境,不能不考虑企业的税收负担,不能忽略税收法律对企业经济发展的约束。这是因为:现代企业财务管理目标的实现,要求企业最大化降低成本包括税收负担。企业的税收负担包括直接税收负担和间接税收负担。 随着社会经济的发展,税收筹划日益成为纳税人理财或经营管理整体中不可缺少的一个组成部分,尤其近三十多年来,其在许多国家中的发展更是非常显著。正如美国南加州大学W?B?梅格博士在《会计学》中谈到的那样:“美国联邦所得税变得如此复杂,这使为企业提供详尽的税收筹划成了一种谋生的职业。现在几乎所有的公司都聘用专业的税务专家,研究企业主要经营决策上的税收影响,为合法地少纳税制定计划。”此外,社会中介组织,包括会计师事务所、审计师事务所、律师事务所和税务代理所业务中很大一部分收入来自为客户提供税收筹划。即便是税务机关,对税收筹划的研究也非常重视,因为从纳税人的税收筹划活动中,可以掌握多种税收信息,使税收法制与征收管理的建设日臻完善。 同时,税收筹划的理论研究文章、刊物、书籍也应运而生,新作不断,这进一步推动了税收筹划研究向纵深发展。例如,一家以提供税收信息驰名于世的公司(The Bureau of National Affairs Inc.),它除了出书以外,还定期出版两本知名度较高的国际税收专业性杂志,一本叫做《税收管理国际论坛》,另一本就是《税收筹划国际评论》。两本杂志中有相当多的篇幅讲的是税收筹划。比

税收筹划 外文文献

关于税收筹划的论文税务筹划是纳税人在法律规定许可的范围内,通过对投资、筹资、经营、理财等活动进行事先安排和筹划,尽可能减少不必要的纳税支出。以谋求最大限度的纳税利益,实现企业税后利润或现金流量最大化。税收对国家来说是为了实现其职能,凭借政治权利按预定标准无偿地参与国民收入分配的一种手段;而对纳税人来说则是资金的净流出,节约税款支付等于增加纳税人的净收益。本文从税务筹划的必然性和如何进行税务筹划两个方面谈一下自己对税务筹划的认识。 一、税务筹划的必然性 我国是法治国家,纳税人必须根据税法的规定性履行纳税义务。而纳税必然减少纳税人的净利润,为了在合理、合法、合规的情况下达到节税,实现利润最大化的目标,纳税人必须进行税务筹划。即,环境是一定的,只有适应环境,才能改变自我。我们的环境是:来源于市场,适应于市场。而在市场运行中又必须遵循一定的市场规则,适应、掌握并较好地运用这些市场规则,最终实现纳税额度最低,企业利润最大,市场份额占有率最高,进行税务筹划是我们的必由之路。 1、企业追求股东财富最大化使税务筹划成为必然; 企业要生存、发展、获利,盈得社会各界人士的好评,获得投资者最大额度的投资。追求股东财富最大化是他的根本目标。实现该目标的途径总体来说有两条:一是增加企业收入,二是降低企业成本费用。而税款就作为一项费用而存在,在收入不变的情况下,降低税务支出,就等于降低成本费用,从而实现股东财富最大化。 2、税法的规定性、法律的严肃性使税务筹划成为必然; 所谓税务筹划,是指在投资、筹资、经营、股利分配等业务发生之前,在法律、法规允许的范围之内,事先对纳税事项进行安排,以达到最低纳税额度。而一旦投资、筹资、经营、股利分配等事项已发生,那么纳税义务就已经产生,这时再想方设法少交税款,就成为偷税、漏税,必将受到法律处罚。合理、合法、合规、及时、有效地进行税务筹划就象一把双刃剑,一方面使企业遵纪守法;一方面降低企业成本费用,增加净利。最终达到增强企业活力,提高的社会效益和经济效益的目的。 3、税务筹划是纳税人行使的一项基本权利,经过税务筹划纳税义务会变得积极、主动、简捷而明了。 权利和义务是一对相互依存、相辅相成的矛盾。依法纳税是纳税人应履行的一项基本义务,而在合理、合法的范围内进行税务筹划则是纳税人行使的一项权利。进行税务筹划使纳税人被动的纳税行为(即税务机关征多少,纳多少)变成了一种具有主观能动性的行为,为了使企业利润最大化,为了最大限度的减少纳税额度,纳税人会进行一系列测算、规划、分析、对比,设计几套纳税方案,然后选择其中最优的使用。这里所指最优包括税额最低;操作最简便;使用最明了等等。对征税机关来说,利用纳税人的这种积级性,不但抑制了偷税、漏税、逃税;而且方便了征税。从而鼓励纳税人依法纳税,提高纳税人的纳税意识。 二、如何进行税务筹划

纳税筹划文献综述及外文文献资料

本文档包括改专题的:外文文献、文献综述 一、外文文献 文献信息 标题:Effect of Tax Planning on Firms Market Performance: Evidence from Listed Firms in Ghana 作者:Kawor, Seyram; Kportorgbi, Holy Kwabla 期刊:International Journal of Economics and Finance 第6卷,第3期,页码:162-168,2014年 Effect of Tax Planning on Firms Market Performance: Evidence from Listed Firms in Ghana Kawor, Seyram; Kportorgbi, Holy Kwabla Abstract The study sought to ascertain the level of tax planning of firms and to explore the relationship between tax planning and firms' market performance. The study used 22 non-financial companies listed on the Ghana Stock Exchange over a twelve year period from 2000. The longitudinal correlative designed was used. The results indicate that that firms' tendency to engage in intensive tax planning activities reduces when tax authorities maintain low corporate income tax rates. Secondly, tax planning has a neutral influence on firms' performance. This finding challenges the general perception that every cedi of tax savings from tax planning reflect in the pocket of investors. It is concluded that investors must institute systems to ensure tax planning benefits reflect significantly in their pockets. Keywords: Ghana stock exchange, tax planning, market performance, longitudinal correlative design, investors 1. Introduction Over the years and throughout the world, the history of taxation brings out one fact; that taxes are coercive in nature and therefore economic units which are assigned the tax liability never wholly intend to bear the actual tax burden (Commonwealth Association of Tax Administrators (CATA), 2007). Economic units, more specifically, corporate bodies are always adopting ways to minimise, postpone, or avoid entirely, the payment of tax. The attempts by the economic units to reduce, postpone or avoid tax payment can be legal or illegal. The legal means is called tax planning while the illegal means is called tax evasion. The dire consequence of tax evasion makes it an unattractive option for listed companies (Murphy, 2004). The practice of tax planning dates back to 1947 when learned judge Hand, in the case Commissioner v Newman, held that there is nothing sinister in arranging ones affairs so as to keep taxes as low as possible. Hoffman's (1961) tax planning theory supports this argument. According to Hoffman, it is a necessity for firms to understand the prevailing tax laws and apply the laws in a manner that ensures the firms minimise their tax exposure. Hoffman posits that it makes no economic sense to pay more tax than what the law demands. Scholes and Wolfson's (1992) tax planning framework also underscores the need for corporate bodies to engage in tax planning. According to Scholes and Wolfson, a successful company is the one that is properly attuned to its tax environment. International governmental organizations, such as CA TA (2009), suggest that corporate bodies in Ghana, especially the large entities, engage in complex tax planning activities. Research by civil society groups such as Christian Aid (2008), Action Aid (2011), and Dan Watch (2011), confirm this assertions made by the Domestic Revenue Division. The missing element in the findings is the

企业并购中的纳税筹划文献综述

企业并购中的纳税筹划文献综述 企业并购中的纳税筹划文献综述 【摘要】 20世纪以来并购已经成为企业快速扩张和整合的重要手段之一。为了探究企业并购的纳税筹划,国内外学者从不同角度做了大量的研究,本文对国内外有关企业并购中的纳税筹划重要文献进行了总结和梳理,并指出了并购中的纳税筹划现有研究的局限性和进一步值得研究的领域。 【关键词】并购纳税筹划文献综述 一、国外研究现状 1、税收对企业并购影响的相关理论 莫迪利亚尼和米勒(1958)(Miller M.H.和Modigliani F)提出的MM 定理早期观点认为在没有所得税的情况下公司价值与企业资本结构没有关系,不会因为债权资本增加而增加,1963年加入了企业所得税因素后发现:由于企业的负债利息可以免税,负债增加,企业的加权平均成本就会降低,因此负债会因利息的抵税作用而增加企业价值,对投资者来说也意味着更多的可分配经营收入。 诺贝尔经济学奖得主之一迈伦?斯科尔斯(Myron Samuel Scholes)(1976)等人提出了“显性税收”和“隐性税收”,并研究了“税后收益最大化”与“税收套利”问题。 艾克堡(Eckbo)(1983)提出了税收对并购的一些具体作用,税制中尤其是所得税是激励公司并购的主要因素,并购更加突出了税盾效应,税法中的企业资产价值重估增值使折旧增加、亏损递延等都能使企业合理避税,人们会调整交易方式,尽可能减少税负。 Shrieves和Pashley(1984)认为企业在控制了规模与产业的影响后,财务杠杆比率显著增加,并购后公司的举债能力大于并购前的负债能力之和,使公司税盾效应增加。 斯莫劳克、贝蒂和梅耶德(Beatty Smirlock和Majd)(1986)认为,并购中降低税负同时影响税收动机,有些并购活动如转移税负、延长纳税时间等可能是考虑了税收最小化的影响。

企业所得税纳税筹划研究

企业所得税纳税筹划研究 —以YL电力为例 第一章绪论 1.1研究背景及意义 1.1.1研究背景 1.1.2研究意义 1.2文献综述 1.2.1国外研究现状 1.2.2国研究现状 1.3研究容和研究方法 1.3.1研究容 1.3.2研究方法 第二章企业所得税纳税筹划的理论基础 2.1 纳税筹划的理论基础 2.1.1纳税筹划的含义 2.1.2纳税筹划与偷税,避税,节税的比较 2.1.3纳税筹划的原则 2.1.4纳税筹划的基本方法 2.2本章小结 第三章 YL电力企业所得税纳税筹划的现状及存在的问题

3.1 YL公司概况 3.1.1 YL公司基本情况 3.1.2 YL公司组织结构图及部门职能 3.1.3 YL公司纳税环境分析 3.2 YL公司企业所得税纳税筹划的现状分析 3.2.1 YL公司企业所得税缴纳现状 3.2.2 YL公司收入筹划现状分析 3.2.3 YI公司费用管理现状分析 3.3 YL公司企业所得税纳税筹划存在的问题 3.3.1 YL公司纳税筹划组织结构不明确且责任不具体 3.3.2 YL公司纳税筹划在在流程设计上未达到科学有序的要求 3.3.3 YL公司在纳税筹划未充分利用税收优惠政策 3.3.4 YL公司在筹划收入的确认原则上及赊销收入发票上不明确 3.5本章小结 第四章 YL公司企业所得税纳税筹划存在问题的原因和改进措施 4.1 YL公司企业所得税纳税筹划存在问题的原因 4.1.1 YL公司未考虑纳税筹划的风险性 4.1.2企业纳税筹划意识淡薄 4.2 YL公司企业所得税纳税筹划的改进措施 4.2.1收入项目的纳税筹划改进措施 4.2.2扣除项目纳税筹划改进措施 4.2.3明确纳税筹划的组织结构和责任主体 4.2.4利用企业所得税优惠政策纳税筹划改进措施

浅析新时期个人所得税纳税筹划开题报告及文献综述

毕业设计(论文)开题报告 题目:浅析新时期个人所得税的筹划 英文题目:A Study on the planning of Personal Income Tax in the new period 系别: 工商管理系 专业: 会计学 班级: 07 级会本 (2) 班 学号: 姓名: 指导老师: 填表日期: 2010年-11月-15日

一、选题的依据及意义: 市场经济的不断发展,收入水平的提高,个人所得税的筹划越来越被人们所认识和重视.个人所得税逐渐与我们每个人都息息相关,个人所得税筹划将越来越普遍。2006-2009年我国提高了工资、薪金的费用扣除标准,起征点从1200调制1600.到目前为止.至2010年.部分地区现在还调至2000.但全国个人所得税的继续保持增长,之所以在工资薪金所得费用标准提高后,个人所得税的收入还能够保持增长,首先是得益于经济发展带来可以预见,中国将逐步进入“全民纳税”的时代。随着税收征管力度的加大,纳种人偷逃税款的空间越来越小,况月,偷逃税款会受到法律的处罚。因而对纳税人来说,应将重点放在个人所得税的纳税筹划上。 通过对个人所得税的纳税筹划研究,能使我们在符合立法精神的前提下,进行科学的节税规划,与偷税漏税有这本质区别,具有在不违反税法前提下达到节税的目标。因此,必将成为纳税人减轻税收负担,依法节税的必然选择,对个人所得税的筹划不仅可以使纳税人少缴冤枉税,也可以使得国家更好的完善税法二、国内外研究现状及发展趋势(文献综述): 引言:由于目前我国个人所得税征收面过窄、收入比重偏低,严重制约了我国财政收入;,也与我国现阶段经济发展及收入分配结构不相适应。所以个人所得税纳税筹划也就引起广泛关注。同时,随着市场经济的日渐成熟和各项法力法规的日益完善,依法纳税逐渐被人们所认识和重视,如何才能获得最大收益是要考虑的问题了. 国内研究现状:我国个人所得税起步较晚,税务筹划在我国出现的历史很短,而目前对个人所得税的纳税筹划研究少,我国还尚属于一个比较新的课题。 张颖,北京市律师协会税务法律事务专业委员会副主任,由他主编的《个人所得税纳税筹划》(2007年)一书中结合财务、税务和法律的多重角度,详细告诉了大家工资薪金、个体工商户所得、承包经营所得、劳务报酬所得等方面的具体纳税筹划方法。他向大家传递了寻求公平税负,寻求税负最小化,是纳税人普遍的需求,也是纳税人的一项权利,如何在保证个人消费水平的稳定和提高的同时又不增加纳税负担,是个人纳税筹划要解决的关键问题。 福建省财政厅的陈丽珍在其发表的《纳税筹划》(2005)中结合纳税筹划与避税、偷税的共同点来阐述纳税筹划时纳税人在纳税行为发生前,在不违反现行税法的前提下,通过选择适当的会计核算方法,利用优惠政策等方法来达到减轻税负的目的。 姜文芹在其《新会计制度下的纳税筹划》(2007)中阐述在新会计制度背景下,如果掌握新会计制度下税务会计处理核算的知识和技能,税务筹划和设计的方法

税务筹划国内外研究现状

更新时间:2012-4-28:604 来源:毕业论文 目的及意义: 房地产行业作为国民经济的支柱产业,已经从过去那种靠拿地、盖房、牟取暴利的开发时代步入平稳健康稳步发展阶段。在房地产行业市场竞争日趋理性的今天,其财务管理水平已成为企业控制运作成本、提高经济效益的重要因素。税收作为企业财务管理的重要部分,直接关涉到企业的最终经营利润。税务筹划是降低企业税收的金钥匙,又是一个系统解决方案,是以法律为准绳,以事实为基础,在法律允许的范围内适当地降低企业税负,这和偷税、漏税有着本质的区别。因此,如何在合理范围内进行税务筹划,对企业显得愈加重要。 当今房地产企业均越来越多样化和复杂化,无论是在开发产品的种类上,还是在项目的开发模式上均得以体现。在此情况下,房地产企业的纳税管理变得越来越复杂,必须具有战略性和前瞻性。如何从企业管理的整体角度,宏观地、全方位地、整体地、系统地去进行思考,科学合理地进行纳税筹划、降低纳税成本,已成为决定房地产企业能否最大限度盈利的基石。 本文从目前国内的研究现状出发,结合新的税收法律,对文中涉及到的税务筹划的基本概念做了界定,进而指出了税务筹划的重要性。接着介绍了房地产企业的涉税税种,为随后的研究奠定了基础。然后通过对房地产企业经营活动的分析,引出了本文的重点即房地产企业的税务筹划。最后,为渝达房地产开发公司提出一条适用的税务筹划的思路及方法。 国内外研究现状: 纳税筹划产生于西方发达国家,是指在合法的前提下,纳税人在既定的税法和税制框架中,从各种纳税方案中进行科学、合理的事前选择,通过设计或规划纳税人自身经营、交易及财务事项,以减轻或延缓企业自身税负的行为。纳税筹划的精神,最早可追溯至1925年的英国,随着市场经济运行的规范化、法治化以及公民依法纳税意识的提高,正在随着市场经济体制的不断完善,而得到不断的发展和完善,并具有广阔的发展前景。 税收筹划涉及多门学科知识,许多问题尚不成熟。早期的税务筹划理论基本属于“通过安排经营活动使纳税最小化”,也就是通常所说的“税负最小化”。该理论虽然简单明确,但是它没有全盘考虑税务筹划的成本,尤其是隐性税负以及非税成本,只以纳税最小化为目标,这是该传统理论的最大缺陷,同时,该理论仅站在企业角度进行税务筹划决策,忽略了企业利益相关者的税收利益。1992年,迈伦?斯科尔斯和马克?沃尔夫森在其著作《税收与企业战略》中提出了有效税务筹划的概念,,他们认为,传统的税务筹划

企业所得税纳税筹划文献综述

企业所得税纳税筹划文献综述 摘要:随着市场经济的日渐成熟和各项法律法规的日益完善,依法纳税逐渐被 我国大多数企业所认识和重视。为了在税法规定的范围内充分利用税收政策来达到 节约税收成本的目的;实现企业价值最大化,增强市场竞争力,企业进行纳税筹划 的需求越来越强烈。企业所得税作为我国税收制度中的一个重要税种,在企业所上 缴的税收中所占的比重也很大,因而对其进行筹划对于企业来说意义重大。本文主 要介绍了国内外企业所得税纳税筹划的发展历史和国外税收的研究现状,并以新的 《中华人民共和国企业所得税法》为基础,分析了国内所得税纳税筹划的研究现状。 关键字:所得税纳税筹划历史发展国内外研究现状 引言: 古今中外,税收都是遵循“无商无税,无税无国”的运行轨迹而变化和发展的,因而我们可以看出税收同经济,税收同国家之间存在着密不可分的关系。王延明在《所得税会计与纳税筹划》(上海财经大学出版社,2007年2月第1版)一书中提到纳税人对税收的筹划不是起源于纳税人本身,而是起源于中介服务机构,即税务咨询事业,纳税筹划是税收咨询业务的一项重要内容。提供税务咨询的服务活动,最早产生于意大利。税收筹划的学术研究在纳税筹划业务的稍后便开始出现。德国伐克主编的《德国与国际税收百科全书》所引用的最早文献是H.肖肯霍夫编写的《企业纳税筹划》他刊载于1959年出版的《工业企业计划》文集里,被认为是“纳税筹划”一词比较早的出现。在20世纪50年代里,纳税筹划开始从企业经营计划里独立出来,引起了人们的重视,并由此带动了对包括个人纳税筹划的全面研究,开辟出了一个新的研究领域。20世纪80年代以后,在纳税筹划业务广泛开展的同时,纳税筹划的理论研究,文章,刊物,书籍更是不断出现,新作频频,这进一步推动了纳税筹划的深入研究和快速发展。 法律上的权利和义务的对等性,体现在税收征纳上,即纳税人是缴纳税款的义务人,同时也享有一定的权利,这个权益的表现形式就是纳税筹划。在国外,纳税筹划是企业经营中要考虑的一项重要内容。绝大部分企业已形成了财务决策中,纳税筹划先行的习惯性做法。而我国企业对于纳税筹划的重视度和现行意识还是有所欠缺的。“企业所得税纳税筹划浅谈”(中国论文网)一文中作者认为我国所得税纳税筹划乃至整个纳税筹划出现时间短,整体上系统地对纳税筹划的理论和实务的探讨还是比较缺乏.直至1994年,我国第一部由中国国际税收研究会会长,福州市税务学会会长唐腾翔和唐向撰写的题为《税收筹划》的专著,才揭开

房地产企业土地增值税纳税筹划问题研究[开题报告]

本科毕业设计(论文) 开题报告 题目房地产企业土地增值税纳税筹划问题研究 一、论文选题的背景、意义: (一)背景 房地产行业作为我国国民经济支柱性、基础性、先导性的产业,是我国财政收入的重要来源。自2000年以来,我国的房地产行业表现出了几次大起大落,尤其凸显在房价的涨跌中。导致房价高涨的因素众多,税负过重是其中较重要的一个因素。房地产行业涉及10多类税种,而土地增值税又是其中的重中之重,它税率高、税负重,恰逢2006年12月,国家税务总局提出房地产企业土地增值税的缴纳将由先前的“预征制”转为“清算制”,这可能使某些房地产企业利润受损,对房地产企业的资金链带来了巨大的考验。 通过查阅相关文献资料发现,从2000年—2004年,我国关于房地产开发企业税务筹划的研究还处于初步阶段。虽然从2005年开始,针对房地产开发企业的税务筹划研究迅速发展,成为现今学术界的研究热点之一,但还是没有得到很好的完善,没有形成具有普遍意义的税务筹划模型。目前,与房地产开发企业相关的税种有14种,其中实际征收的有12种。由于每一种税种都有不同的性质,税务筹划的空间、方法和收益不同,所以不是每一种税种都适合纳税筹划。而土地增值税具有相当的税务筹划空间和实际可操作性。 因此对土地增值税进行纳税筹划,这对减轻房地产企业的税收负担、改善经营环境具有举足轻重的作用。本文试就房地产企业土地增值税的筹划现状、存在的主要问题以及如何加强土地增值税筹划的对策等问题谈些看法。 (二)意义 1、理论意义 研究房地产企业土地增值税纳税筹划问题,将有利于我们了解房地产企业增值税纳税筹划现状;有利于我们对国内外相关研究资料形成系统的认识;通过例举的方式探讨各种筹划方法的适用情况,有利于完善房地产企业土地增值税的税务筹划模型。

房地产企业税收筹划问题研究[文献综述]

毕业论文(设计)文献综述 题目:房地产企业税收筹划问题研究 一、前言部分 2003年9月,国务院发布“18”号文件,首次肯定了房地产企业在国民经济发展中的支柱地位,并明确提出房地产企业可持续健康发展。2006年5月17日,国务院研究提出六条措施即“国六条”,又一次重新提出房地产业是我国经济发展的一个重要支柱产业。2007年的“两会”,房地产业的发展又备受关注。这表明房地产业的支柱产业地位依然得到政府层面的承认和肯定。住房分配实行货币化后,住房市场需求空间大,市场需求持续旺盛,引发了一轮又一轮的房地产投资热,从而曾一度导致房地产泡沫现象。中央政府为了抑制房地产投资过热,平抑房价,从2005年开始加大对房地产的调控力度,在土地、税收和信贷等方面出台了一系列调控政策。 在土地方面调控政策有:从2006年的“国六条’’开始,国家有关土地方面的政策就接二连三地出台,从《关于规范国有土地使用权出让收支管理的通知》、到2010年9月27日《关于进一步加强房地产用地和建设管理调控的通知》等一系列措施和政策的出台。这表明中央政府对土地的监管力度逐渐加大,而土地阀门越收越紧的趋势非常明显。 在房地产税收方面的调控政策也在不断加强。《关于房地产开发业务征收企业所得税问题的通知》(国税发[2006]31号),对房地产所得税相关制度进行大幅度调整,将原企业所得税中的漏洞基本堵死,从而影响房地产企业因所得税而占用资金增加l~2%。《国家税务总局关于房地产开发企业土地增值税清算管理有关问题的通知》国税发[2006]187号规定:自2007年2月1日起,国家将在全国范围内加强土地增值税清算管理工作,房地产企业利润空间被极度挤压。财政部、国土资源部、中国人民银行联合发布《关于调整新增建设用地土地有偿使用费政策等问题的通知》规定:从2007年1月1日起,城镇土地使用税额标准提高2倍,新增建设用地有偿使用费提高l倍。最近又不断出台政策加强营业税、个人所得税的征收管理。财政部、国家税务《关于个人无偿受赠房屋有关个人所

房地产企业土地增值税纳税筹划问题研究[文献综述]

本科毕业设计(论文) 文献综述 题目房地产企业土地增值税纳税筹划问题研究 一、前言部分 房地产行业作为我国国民经济支柱性、基础性、先导性的产业,是我国财政收入的重要来源。自2000年以来,我国的房地产行业表现出了几次大起大落,尤其凸显在房价的涨跌中。导致房价高涨的因素众多,税负过重是其中较重要的一个因素。房地产行业涉及10多类税种,而土地增值税又是其中的重中之重,它税率高、税负重,恰逢2006年12月,国家税务总局提出房地产企业土地增值税的缴纳将由先前的“预征制”转为“清算制”,这可能使某些房地产企业利润受损,对房地产企业的资金链带来了巨大的考验。因此对土地增值税进行纳税筹划,这对减轻房地产企业的税收负担、改善经营环境具有举足轻重的作用。 本文在阐明纳税筹划的目标和原则等理论问题、房地产企业发展状况和经营特征、土地增值税筹划对房地产企业的重要意义的基础上,分析了房地产企业土地增值税的筹划现状,总结了其中存在的主要问题,并通过举例的方式介绍了几种纳税筹划方法在不同场合中的有效运用。最后,从企业自身角度和加强宏观调控角度提出了如何加强土地增值税筹划的对策。本文献综述将围绕上述问题,对国内外研究成果和实践活动展开。 二、主体部分 (一)国外关于房地产企业土地增值税纳税筹划的研究 土地增值税的纳税筹划是房地产企业税务管理的重要内容之一。针对土地增值税的纳税筹划问题,国外的研究成果较少,但在物业税、财产税、地价税等税制管理方面,西方有相当丰富的研究成果,值得我们借鉴。 在西方许多国家,由于物业税的税基缺少弹性且不可移动,因此成为地方政府的一个稳定的税收来源。美国是西方国家中房地产税制改革最完善的国家,目前美国在房地产保有环节相关的税种是不动产税(归在财产税项下),税基是房地产评估值的一定比例(各州规定不一,从20%-100%不等)。加拿大是个高税制的福利型国家,税收管理非常到位,物业税作为地方税种由市政府征收,市政当

税收筹划文献综述

概述: 企业以盈利为目的,企业效益的最大化是企业的目标,税收是企业经营活动中必须面对的环节,通过节制税收,降低纳税成本,企业能够保证其最大的利益,因此税收筹划是企业财务管理人员的一项重要工作,税负越低,企业的经济效益就越最大化,因此税后筹划成了企业财务管理的一个重要研究课题,本文通过企业在筹资,投资和经营管理过程中税收筹资方法具体运用,来说明企业税收筹划已成为企业降低税负,取得税后利益最大化的主要工具,并提出几点财务管理中税收筹划需要注意的问题,进而提升企业的财务管理水平。 主题: 一、企业税收筹划的含义 企业税收筹划的含义,是指在税法规定的范围内、依据政府的税收政策导向,通过对企业的筹资、投资、经营、收入分配等事项的事先的精心筹划、选择与安排、从企业长远利益出发,对多种纳税方案进行科学的优化选择,充分利用税法所提供的优惠政策及可选择性条款,以税收负担最小化为目的,尽可能取得企业经济利益最大化的一种理财行为。 二、财务管理中税收筹划的意义 1.有助于现代企业财务管理目标的实现。 理论界对现代企业财务管理目标的争论较多,有“利润最大化”、“股东财富最大化”、“企业价值最大化”、“持续发展能力最大化”等目标论。但不管哪种观点,都要求致力于提升企业的市场竞争能力和

获利能力,都不能回避企业的税收环境,不能不考虑企业的税收负担,不能忽略税收法律对企业经济发展的约束。这是因为:现代企业财务管理目标的实现,要求企业最大化降低成本包括税收负担。 2.有助于财务管理水平的提高。 财务管理水平的高低取决于财务决策。现代企业财务决策主要包括筹资决策,投资决策,生产经营决策和利润分配决策四个部分。这些决策都直接或间接地受到税收的影响,不考虑税收的决策不可能成为一项英明的决策,税收筹划贯穿于企业财务决策的各个领域,已成为财务决策不可或缺的重要内容。 3.有利于增强企业的偿债能力 偿债能力是企业财务能力的另一个重要方面,它反映了企业在某一时点及时足额清偿债务的能力,既可以用货币资金偿付,也可以用非现金资产抵付。企业的纳税支出具有刚性的特点,在持续经营状况下,企业应按照税法的有关规定用货币资金上缴。当企业货币资金不足而又一时无法融通资金时,企业就可能受到税务机关的处罚,损害自身形象。 三、税收筹划在企业财务管理的运用 (一)筹资过程中的税收筹划 1、债务比例的确定。 企业筹资方式一般有吸收投资、发现股票、债券、借款和融资租赁等。就举债筹资而言,要来了举债筹资费用,如发行债券要支付手续费和工本费等,而借款虽不需要支付手续费和工本费,但要

★文献综述★中小企业税收筹划的成本效益分析

/ CHINA MANAGEMENT INFORMATIONIZATION 为-1.347,1.316和-1.401,系数的方向还不明确。EARN t 的值分别为2.223,2.451,2.612,混合样本2.402,回归系数的sig 值均是显著的。ROE 变量回归系数2002-2004年分别为0.1812,0.1707,0.1715,混合样本0.0539,回归系数的sig 值均是显著的。验证了本文的假说,会计信息的透明度是机构投资者投资的重要参考指标,机构投资者参股成为重要的上市公司治理结构,对上市公司发布的信息具有约束和监督作用,具有“溢出效应”,使会计信息披露更透明、有用。 四、研究结论 根据本文回归结果,进一步从信息披露行为四大理论基础进行分析:信号理论认为上市公司披露的信息具有自我服务功能,信息披露行为的发生是披露成本与风险低的情况下,吸引更多的资本或避免股票的价值被市场低估,是公司将自己与其他公司区别开来的选择。信息不对称理论也有相同暗示,为塑造良好的公司形象或提高包括机构投资者的社会关注度,上市公司减少发布信息的成本,会自愿提高披露信息的透明度。契约理论的核心是由于契约的不完美性和信息的不对称,外部投资者为防范被公司内部人侵吞财产的可能性,机构投资者参股担当公司治理机构中的监督机制,会计信息系统是为公司治理提供信息的主要来源,机构投资者的参与可降低信息的不对称性,使 公司治理得以有效运作,因而要求披露履行契约情况更多信息的约束性强,否则公司很难吸引机构投资者,很难进行外部融资。有效市场理论从市场效率的差异角度认为,市场的资源是有限的,将资源配置给较优质的对象,上市公司自愿性信息披露行为可吸引投资资本,提高市场配置效率。因此,机构投资者参股介入公司治理,具有专业性较强、谈判能力较强和相对多的时间等优势,其行为具有“溢出效应”,提高了对本期盈余信息中披露有关公司当期活动与经营状况对股东投资效率影响的程度,成为保护中小投资者法律的替代制度安排。 主要参考文献 [1]姜国华,徐信忠,赵龙凯.公司治理和投资者保护研究综述[J ].管理世界, 2006(6):161-170. [2]计小青,曹啸.标准的投资者保护制度和替代性投资者保护制度:一个概 念性分析框架[J ].金融研究,2008(3):151-162. [3]R M Bushman ,Q Chen ,E Engel ,et al.The Sensitivity of Corporate Gov -ernance Systems to the Timeliness of Accounting Earnings [R ].Working Paper,University of Chiago ,2000. [4]G H H Yeo ,P M S Tan ,et al .Corporate Ownership Structure and the Informativeness of Earnings [J ].Journal of Business Finance and Ac -counting ,2002,29(7/8):1023-1046. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 中国管理信息化 C hina Management Informationization 2009年12月第12卷第24期 Dec.,2009Vol .12,No .24 中小企业税收筹划的成本效益分析 马娟,王天明 (南通大学商学院,江苏南通226007) [摘要]在积极而有效的筹划方案下,中小企业通过税收筹划,相对大型企业而言,可以获得更为直接的经济效益 和间接的管理效益。因此,中小企业的税收筹划应以税后收益最大化为目标,充分考虑税收筹划的显性成本、风险成本、交易成本及机会成本,进行有效税收筹划。本文基于有效税收筹划框架,主要对中小企业税收筹划的成本及筹划效益进行分析。 [关键词]中小企业;税收筹划;效益;成本 doi:10.3969/j.issn.1673-0194.2009.24.019 [中图分类号]F275.5[文献标识码]A [文章编号]1673-0194(2009)24-0048-03随着税制改革的不断进行,越来越多的企业开始关心自己税负的高低。中小企业作为市场经济活动中不可缺少的组成部分,也纷纷兴起税收筹划的浪潮。但不少企业对于如何在依法纳税的前提下,依法争取和维护自身的合法利益知之不多,分不清违法偷税和合法避税的界限,忽视税收筹划的成本费用,片面追求税负最小化,从而严重影 响企业经济效益的实现。因此,正确界定税收筹划的内涵, 深入分析中小企业税收筹划的成本与效益,设法指导中小企业进行合理税收筹划,大力提高其税收筹划的经济效益十分必要。 一、税收筹划内涵的界定 自1994年我国首部关于税收筹划的专著(即唐腾祥所著《税收筹划》)问世以来,不少学者基于不同的角度对税收筹划一词做了不同的解释,综合来看,我国理论界对 [收稿日期]2009-03-09 [作者简介] 马娟,女,南通大学商学院讲师,硕士。48

相关文档
最新文档