存储容灾解决方案
基于存储的数据复制技术建设容灾系统
采用基于存储的容灾方案的技术核心是利用存储阵列自身的盘阵对盘阵的数据块复制技术实现对生产数据的远程拷贝，从而实现生产数据的灾难保护。在主数据中心发生灾难时，可以利用灾备中心的数据在灾备中心建立运营支撑环境，为业务继续运营提供IT支持。同时，也可以利用灾备中心的数据恢复主数据中心的业务系统，从而能够让企业的业务运营快速回复到灾难发生前的正常运营状态。
基于存储的容灾方案示意图如下：
图1：基于存储数据复制技术的容灾方案示意图
采用基于存储的数据复制技术建设容灾系统是目前金融电信企业、政府采用较多的容灾方案，有非常多的应用案例，是容灾建设优选的技术方案，因为该方案已经被众多大规模用户的实际应用验证，是比较成熟的技术方案。
基于存储的复制可以是如上示意图的“一对一”复制方式，也可以是“一对多或多对一”的复制方式，即一个存储的数据复制到多个远程存储或多个存储的数据复制到同一远程存储；而且复制可以是双向的。
基于存储的容灾方案有两种方式：同步方式和异步方式，说明如下：
同步方式，可以做到主/备中心磁盘阵列同步地进行数据更新，应用系统的I/O写入主磁盘阵列后(写入Cache中)，主磁盘阵列将利用自身的机制（如IBM 的Remote mirror）同时将写I/O写入后备磁盘阵列，后备磁盘阵列确认后，主中心磁盘阵列才返回应用的写操作完成信息。
异步方式，是在应用系统的I/O写入主磁盘阵列后(写入Cache中)，主磁盘阵列立即返回给主机应用系统“写完成”信息，主机应用可以继续进行读、写I/O操作。同时，主中心磁盘阵列将利用自身的机制（如IBM的Remote mirror）将写I/O写入后备磁盘阵列，实现数据保护。
采用同步方式，使得后备磁盘阵列中的数据总是与生产系统数据同步，因此当生产数据中心发生灾难事件时，不会造成数据丢失。为避免对生产系统性能的影响，同步方式通常在近距离范围内（FC连接通常是200KM范围内，实际用户部署多在35KM左右）。
而采用异步方式应用程序不必等待远程更新的完成，因此远程数据备份的性能的影响通常较小，并且备份磁盘的距离和生产磁盘间的距离理论上没有限制（可以通过IP连接来实现数据的异步复制）。
采用基于存储数据复制技术建设容灾方案的必要前提是：
通常必须采用同一厂家的存储平台，通常也必须是同一系列的存储产品，给用户的存储平台选择带来一定的限制。
采用同步方式可能对生产系统性能产生影响，而且对通信链路要求较高，有距离限制，通常在近距离范围内实现（同城容灾或园区容灾方案）采用异步方式与其他种类的异步容灾方案一样，存在数据丢失的风险,通常在远距离通信链路带宽有限的情况下实施。
尽管有以上限制，基于存储的容灾技术方案仍然是当前最优先选择的容灾技术平台，尤其是基于IBM公司的存储系统建设容灾方案有非常广泛的应用，这主要是由于基于存储的容灾技术方案有如下优点：
采用基于存储的数据复制独立于主机平台和应用，对各种应用都适用，而且完全不消耗主机的处理资源。
采用同步方式可以完全不丢失数据，在同城容灾或园区内容灾方案中，只要通信链路带宽许可，完全可以采用同步方案，而不会对主数据中心的生产系统性能产生显著影响。采用IBM基于存储的同步复制方式的容灾案例有很多，有非常多的成功经验，如中国光大银行（北京南礼士路到陶然亭）、中国民生银行（北京知春路到上地然后到深圳）、辽宁移动、黑龙江移动都采用了IBM同步复制技术，并能满足大规模I/O吞吐情况下的同步数据复制要求。
采用异步方式虽然存在一定的数据丢失的风险，但没有距离限制，可以实现远距离保护。
灾备中心的数据可以得到有效利用。
第 1 章IBM System Storage DS3500 易捷版
能以较低成本获得卓越的性能与灵活性，无需牺牲可扩展性、效率或易用性
要点
? 6 Gbps SAS 系统以入门级价格提供中端性能和可扩展性
?数据整合可在整个组织内确保数据的可用性和效率
?可在当前和未来实现成本节省的节能实施
?直观而又功能强大的存储管理软件中内置的管理专业技术
?通过经由FC 主机端口的远程镜像以及与DS5000 和DS4000? 的兼容性提供投资保护和经济高效的备份与恢复
?混合主机接口支持可实现DAS 和SAN 分层，从而降低整体的运营和购置成本
?采用全驱动器加密驱动器本地密钥管理的稳健数据安全性
IBM 在 IBM System Storage? DS3500 Express? 中将一流的开发与领先的 6 Gbps 主机接口和驱动器技术相结合。凭借其简单、高效而又灵活的存储方法，DS3500 成为了 System x? 服务器、BladeCenter? 和 Power Systems? 经济高效的全面集成补充。DS3500 以适合大多数预算的价格带来了大量改进，因而为入门级存储用户提供了卓越的性价比、功能、可扩展性和易用性。
DS3500 易捷版旨在提供：
?始于入门级价格的、可提供中端性能和功能的可扩展性
?有助于降低年度能源开支和环境影响的高效率
?无需牺牲控制能力，而又完美结合可靠性与易用性的简易性
6 Gbps SAS - 入门级价格的中端性能和可扩展性
6 Gbps SAS 是在 3 Gbps SAS 技术的坚实基础之上构建的SAS 企业版。
6 Gbps SAS 提供了更高的性能、可扩展性和可靠性来支持不断增高的信息依赖性，而且同时带来了组织要求的超凡价值。
DS3500 的控制器能够实现坚实的 IOPS 和吞吐量，延续了 IBM 提供均衡、可持续性能的传统。DS3500 在吞吐量和 IOPS 这两方面均能有效倍增当前的DS3000 系列存储系统的性能。凭借高达 4,000 MB/s 和 40,000 IOP 的驱动器持续读取性能，DS3500 同样擅于为带宽密集型应用程序提供吞吐量，以及为数据库和 Exchange 提供 IOP。
此外，凭借对多达 96 个驱动器的支持，可扩展性与上一代系统相比也得到了倍增。通过在几乎无停机时间的情况下动态添加驱动器机柜（多达 7 个
EXP3512、4 个 EXP3524 扩展机柜或混用两者），您可以迅速、无缝地应对不断增长的容器需求。通过在大量驱动器之间分散服务器的 I/O 请求，此扩展性还能提高整体的系统性能。
可在当前和未来实现成本节省的节能实施
随着能源费用的不断上升和 IT 空间的日益狭小，力求在较小 IT 占用空间内降低功耗作为热点性的 IT 问题已迅速成为许多组织的头等大事。为了应对这些挑战，IBM 在 DS3500 中引入了不会影响性能、可扩展性或功能的众多新节能特性，从而在能效实施方面取得了突飞猛进的进步。
外形更小的 2.5 inch SAS 驱动器是 DS3500 支持的众多驱动器中的一种，与 3.5 inch 驱动器相比，该驱动器在功耗方面能提供高达 3 倍的 IOP 功耗比，而且允许在相同的 2U 机架空间内配备两倍数量的驱动器。在对 IBM 设备的功耗或散热影响最小的情况下，2.5 inch 驱动器还能在更小的外形中提供出色的 IOP 性能。
高能效电源同样有助于确保 - 高能效。通过将来自电力部门的 AC 电源高效地转换为存储系统所使用的 DC 电源，DS3500 电源能确保整体的年度开支低于其他低能效的实施。其极低的散热量使得 DS3500 能够成为整体节能和环保解决方案的关键组件。
DS3500 延续了磁盘利用率卓越的传统，从而使 IBM 客户能在其存储投资中获得最大的 ROI。与主要竞争产品相比，DS 系列可以提供几乎高达两倍的磁盘利用率，从而允许各种组织以更少的驱动器和更低的能耗实现最高的性能。
无需牺牲控制能力的、直观简便的存储管理
适用于 DS3500 的新 DS Storage Manager 融合了 DS3000 Storage Manager 的易用性与直观性以及以前只有 DS5000 和 DS4000 上才有的可靠性与功能，该软件带来了简便的存储管理界面，能在维持其简便性的同时提供更强的控制能力。DS3500 现在提供许多的动态功能和其他强大功能，这些功能在上一代的 DS3000 Storage Manager 中只能通过 CLI 使用，从而允许管理员实时地对其配置进行变更，而不会有任何的停机时间。新的 DS Storage Manager 图形用户界面（GUI）不仅是为想要完全控制其存储配置的经验丰富的全职存储管理员设计的，也是为需要直观界面以确保只需较少工作量即能实现最佳存储利用率的兼职系统管理员设计的。
带远程镜像功能的单一 Storage DS Storage Manager
DS3500 的 DS Storage Manager 与随 DS5000 和 DS4000 系列提供的管理软件相同。现在，这些存储系统中的任意一种都可通过单一的界面查看和管理。这使得可以整合这些不同存储系统的管理，同时也使得学习曲线更短。
DS3500 还支持经由 FC 主机端口、同样与 DS5000 和 DS4000 系列兼容的增强远程镜像。这使得可以通过在生产站点采用 DS5000 和 DS4000，在辅助站点采用 DS3500 来实现低成本的备份与恢复。
混合主机接口支持可实现 DAS 和 SAN 分层
管理员现在可以受益于带多协议主机连接性的分层 DAS 和 SAN 实施。
DS3500 通过其本地 6 Gbps SAS 接口支持混用 4 个 1 Gbps iSCSI 或4 个 8 Gbps FC 主机端口。此灵活的多用途双协议方法允许组织实施单一的存储系统来支持其所有的共享存储要求，从而最大限度地提高生产效率、可靠性并降低成本。
多协议主机连接性为系统管理员带来了众多的优势：
?低成本、高速度的 SAS 可为直连存储实施提供最佳的价值和性能
?现有 iSCSI 或 FC SAN 基础架构的数据中心可以视需要经济高效地实施这些额外的主机接口。iSCSI 是辅助服务器低成本实施的理想选择，而 FC 则非常适合于高性能、高可靠性的部署。
采用本地密钥管理和全驱动器加密的稳健数据安全性
在驱动器的整个生命周期内，可能会因为失窃、站外维护、维修或废弃等原因而使驱动器在某些时间点不在用户控制之下。DS3500 结合使用本地密钥管理和驱动器级加密来实现全面的数据安全性，从而确保数据在驱动器的整个生命周期内均受到保护，而无需牺牲存储系统的性能或易用性。
?全驱动器加密（FDE）为硬盘驱动器提供最基本的数据安全。FDE 可同时防护许多的数据暴露和弱点。此驱动器级加密可在驱动器遗失、失窃或报废时确
保数据的安全性。FDE 引擎能在无损性能的情况下进行加密，这使得各种组织可以在维持最佳性能的同时实现最高级别的数据安全性。
? DS3500 的本地密钥管理作为一项高级功能升级全面集成至 DS Storage Manager，它通过利用可在 DS3500 内设置并应用至所有 FDE 驱动器的单一授权方案或本地密钥，可以为 FDE 驱动器提供所需的管理和保护。DS Storage Manager 可以维持和控制与 FDE 驱动器的密钥链接和通信，保护用户选定的逻辑驱动器组，对于需要在维护、报废或转用驱动器时更加放心的客户还可进行即时安全擦除。FDE 密钥管理使用本地加密服务，以对日常存储管理透明的方式工作，从而使 FDE 驱动器如同传统驱动器一样地易于管理。
混用高性能、近线 SAS 驱动器和 SAS FDE 驱动器的分层存储
DS3500 类似于 DS3000、DS4000 和 DS5000 存储系统，可以经济高效地支持组织的各种数据容量要求 - 从近线静态数据到高利用率的应用程序 - 通过在单一存储系统内支持混用的驱动器类型。为此，除了传统的 3.5 inch 驱动器，DS3500 还支持近线 SAS 驱动器、SAS FDE 驱动器和 2.5 inch SAS 驱动器。近线 SAS 驱动器同样也是 SATA 驱动器的透明替代驱动器。近线 SAS 驱动器与 SATA 驱动器相比价格极具竞争力，而且能在相当的价格下以更高的可靠性实现远胜于 SATA 驱动器的性能。
现在，组织可以满足其应用程序需要的更精细和更特殊的要求，无论这些要求是否包含静态数据安全性、领先性能和/或能效。此令人激动的能力可在实施分层存储解决方案的同时，最大限度地提高存储密度，更加高效地利用机柜。
IBM Tivoli Storage 现在提供存储和应用程序监控特性
IBM Tivoli? Storage Productivity Center for Disk 中端版
V4.1 可从单个控制台提供存储设备配置、性能监控和存储区域网（SAN）连接设备管理。此外，它还包含有适用于 DS3500 的性能监控功能。
Tivoli Storage Productivity Center for Disk 中端版 V4.1：
?提供连续的实时监控和故障识别，从而有助于提高 SAN 可用性
?从单个控制台提供跨多个阵列的性能报告
?帮助监控吞吐量、输入输出（I/O）与数据速率，以及缓存利用率等指标?超出阈值时及时收到报警，从而支持基于您的策略的事件动作
?通过协助保持 SAN 运营的可靠性和可信任性，帮助提高存储投资回报
?通过帮助简化复杂 SAN 的管理，可以降低存储管理成本。
关键应用程序/工作负载
?整合/虚拟化均衡的性能、低成本的整合和无与伦比的配置灵活地使得
DS3500 成为较小规模整合和虚拟化实施的理想选择，其中单个存储系统支持不同工作负载和应用程序需求。
?部门和远程站点 DS3500 用于支持部门和远程站点时，对于兼职管理员而言足够简单并且不会超出企业预算，它为这些站点提供了适当的性能、简易性和功能，使其能够做到自给自足。
?事务型工作负载高效的 IOPS 使得 DS3500 特别适合于事务型工作负载（OLTP、数据库、电子邮件），这些工作负载是所有公司的关键应用程序的核心。
?数据仓库坚实的吞吐量和 6 Gbps SAS 与 8 Gbps FC 接口使得
DS3500 非常适合于数据仓库环境，其中单个存储系统必须处理大量的数据。?业务关键型应用程序凭借其坚如磐石的可靠性、对 FDE 驱动器的支持以及卓越的正常运行时间，DS3500 能够为业务关键型应用程序提供强大的支持，在这些应用程序中数据必须受到保护并在需要时可用。
?辅助存储凭借对 RAID 6 和 NL SAS 驱动器的支持，DS3500 可以经济高效地存储大量数据，并可保证所有数据均受到了全面的保护。
?群集拓扑从 DAS 实施过渡时，基于 SAS 的共享存储和 FC 或 iSCSI SAN 实施是 MSCS 和 Oracle RAC 等群集解决方案的理想选择。
?流媒体视频大块级 I/O 应用，如全球广播、富媒体存储网络、内容创建、建模和发布均将受益于 DS3500 系列所提供的额外带宽。
?数据挖掘凭借 FC 和 SAS 主机连接性，各种公司均可加速和扩展模拟、可视化、建模和渲染等易于加快大型数据库 I/O 速率的应用，以及在组织内经济高效地扩展和共享信息，以便实现高水平的协作。
?备份和还原凭借经由 FC 在存储系统之间镜像数据的能力，DS3500 可以支持更短的备份和恢复时间，从而实现极高的生产效率。
?园区复制通过高速 FC SAN 复制数据时，可以同步地镜像数据，从而确保远程站点始终拥有与本地站点完全相同的数据。
数据中心容灾备份方案完整版
数据中心容灾备份方案 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】
数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案 1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于 30 年。
2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 数据备份解决方案 针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。 备份介质层（内置虚拟带库）：主流备份介质有备份存储或虚拟带库等磁盘介质、物理磁带库等，一般建议将备份存储或虚拟带库等磁盘介质作为一级备份介质，用于近期的备份数据存放，将物理磁带库或者光盘库作为二级备份介质，用于长期的备份数据存放。
系统容灾解决方案
系统容灾解决方案 容灾基本概念 容灾是一个范畴比较广泛的概念，广义上，我们可以把所有与业务连续性相关的内容都纳入容灾。容灾是一个系统工程，它包括支持用户业务的方方面面。而容灾对于IT而言，就是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影响及破坏的计算机系统。容灾还表现为一种未雨绸缪的主动性，而不是在灾难发生后的“亡羊补牢”。 从狭义的角度，我们平常所谈论的容灾是指：除了生产站点以外，用户另外建立的冗余站点，当灾难发生，生产站点受到破坏时，冗余站点可以接管用户正常的业务，达到业务不间断的目的。为了达到更高的可用性，许多用户甚至建立多个冗余站点。 容灾系统是指在相隔较远的异地，建立两套或多套功能相同的IT系统，互相之间可以进行健康状态监视和功能切换，当一处系统因意外(如火灾、地震等)停止工作时，整个应用系统可以切换到另一处，使得该系统功能可以继续正常工作。容灾技术是系统的高可用性技术的一个组成部分，容灾系统更加强调处理外界环境对系统的影响，特别是灾难性事件对整个IT节点的影响，提供节点级别的系统恢复功能。 要实现容灾，首先要了解哪些事件可以定义为灾难？典型的灾难事件是自然灾难，如火灾、洪水、地震、飓风、龙卷风、台风等；还有其它如原提供给业务运营所需的服务中断，出现设备故障、软件错误、网络中断和电力故障等等；此外，人为的因素往往也会酿成大祸，如操作员错误、破坏、植入有害代码和病毒袭击等。现阶段，由于信息技术正处在高速发展的阶段，很多生产流程和制度仍不完善，加之缺乏经验，这方面的损失屡见不鲜。 容灾的七个层次 等级1： 被定义为没有信息存储的需求，没有建立备援硬件平台的需求，也没有发展应急计划的需求，数据仅在本地进行备份恢复，没有数据送往异地。这种方式是成本最低的灾难恢复解决方案，但事实上这种恢复并没有真正达到灾难恢复的能力。 一种典型等级1方式就是采用本地磁带库自动备份方案，通过制定相关的备份策略，可以实现系统等级1备份。 等级2： 是一种为许多站点采用的备份标准方式。数据在完成写操作之后，将会送到远离本地的地方，同时具备有数据恢复的程序。在灾难发生后，在一台未启动的计算机上重新完成。系统和数据将被恢复并重新与网络相连。这种灾难恢复方案相对来说成本较低，但同时有难以管理的问题，即很难知道什么样的数据在什么样的地方。这种情况下，恢复时间长短依赖于何时硬件平台能够被提供和准备好。
emc存储容灾技术解决方案
EMC VNX5400 存储容灾技术解决方案 2017年8月 易安信电脑系统（中国）有限公司 .1
一、需求分析 随着各行业数字化进程的推进，数据逐渐成为企事业单位的运营核心，用户对承载数据的存储系统的稳定性要求也越来越高。虽然不少存储厂商能够向用户提供稳定性极高的存储设备，但还是无法防止各种自然灾难对生产系统造成不可恢复的毁坏。为了保证数据存取的持续性、可恢复性和高可用性，远程容灾解决方案应运而生，而远程复制技术则是远程容灾方案中的关键技术之一。 远程复制技术是指通过建立远程容灾中心，将生产中心数据实时或分批次地复制到容灾中心。正常情况下，系统的各种应用运行在生产中心的计算机系统上，数据同时存放在生产中心和容灾中心的存储系统中。当生产中心由于断电、火灾甚至地震等灾难无法工作时，则立即采取一系列相关措施，将网络、数据线路切换至容灾中心，并且利用容灾中心已经搭建的计算机系统重新启动应用系统。 容灾系统最重要的目标就是保证容灾切换时间满足业务连续性要求，同时尽可能保持生产中心和容灾中心数据的连续性和完整性，而如何解决生产中心到容灾中心的数据复制和恢复则是容灾备份方案的核心内容。 本方案采用EMC MirrorView 复制软件基于磁盘阵列（VNX5300-VNX5400）的数据复制技术。它是由磁盘阵列自身实现数据的远程复制和同步，即磁盘阵列将对本系统中的存储器写I/O操作复制到远端的存储系统中并执行，保证生产数据和备份数据的一致性。由于这种方式下数据复制软件运行在磁盘阵列内，因此较容易实现生产中心和容灾容灾中心的生产数据和应用数据或目录 .2
的实时拷贝维护能力，且一般很少影响生产中心主机系统的性能。如果在容灾中心具备了实时生产数据、备用主机和网络环境，那么就可以当灾难发生后及时开始业务系统的恢复。 .3
数据中心容灾备份方案
数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案
1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化HIS、LIS 和PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了 病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于30 年。
2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 2.1 数据备份解决方案 针对于医院的HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的LAN 或LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。
灾备中心数据容灾解决方案
财政灾备中心数据容灾解决方案 上海浪擎科技有限公司售前咨询部2012年8月25日
目录 1. 统一统筹，责任分明................................... 错误！未定义书签。2．浪擎灾备中心设计 (3) 2.1 灾备中心网络设计 (3) 2.2 两级监管的优势 (4) 2.3 横向扩展—支撑更多的用户 (5) 2.4 浪擎灾备软件的容灾优势 5 3．附件： (10) 2.4 附件1：部分案例介绍 (10) 1.统一统筹，分级管理
众所周知，集中建设备份中心的目的很明确，就是要本着少花钱多办事的原则，为全区域的各政府部门建立起一个共享的灾备平台，统一规划，节省投资。灾备中心共享化的确是一种符合政府信息化需求特点的建设趋势，即建成后将用一个灾备中心同时满足多个政府部门的数据备份保护需求。同时，灾备是一项长效的、专业的系统工程，只有专业的管理和服务才能将产品、技术、运维、演练有机结合，才能真正将灾备落到实处。然而各政府部门用户普遍“人少事多”，在规划和建设灾难备份和恢复系统时，经常面临着许多同样的困惑，例如对灾难恢复建设不熟悉、没经验，管理、技术、运维都面临调整、垂直行业无标准或标准混乱；投资保护和长远规划难于兼顾等等。因此，集中建立一个共享的灾备平台，实现专业人员集中管理，将灾备作为一种既统一管理、又可自主选择灾备级别的服务提供给各委办局使用，能从根本上避免“建而不管，备未无患”的尴尬，同时因为采用共享式灾备，可以极大的节约灾备中心的软硬件投入。 可见，建立集中的政府灾备中心，确实是一件有很大价值的好事儿。 但另一方面，随着部份地区的探索和实践，也发现政府异地灾备份中心与普遍意义的数据（灾备）中心在建设上存在着较大差异，建设和管理还存在很多难处。由区域政府牵头来建设灾备份中心，其核心难度在于：各条块、各委办局IT系统建设程度不一，数据存储形式复杂。因此如何搭建起一个同时满足各种不同复杂需求的统一灾备中心，并如何将灾备作为一种统一的、可选择的服务提供给各委办局使用，的确是一件非常“棘手”的任务。 结合多年的实际经验，浪擎科技对政府异地备份建设进行了一个小小的总结： 政府异地备份一般由灾备中心、委办局单位、备份系统、管理制度等组成。浪擎科技的建设经验证明，由于多家单位牵涉其中，在灾备系统建设之初就应理顺各方关系，协调好责任与义务。 上海浪擎信息科技有限公司是一家专注于存储、备份与容灾领域解决方案研发的公司，建设了多个大型的政府异地备份系统结合多年的实际经验，浪擎科技对政府异地备份建设进行了一个小小的总结： 政府异地备份一般由灾备中心、委办局单位、备份系统、管理制度等组成。浪擎科技的建设经验证明，由于多家单位牵涉其中，在灾备系统建设之初就应理顺各方关系，协调好责任与义务。 2.浪擎灾备中心设计 2.1灾备中心网络设计 目前政府电子政务网络由政务内网和政务外网构成。政府灾备可以选择电子政务网络作为灾备的基础网络，对于涉密的系统可经由政务内网传输；对于非涉密的系统可经由政务外网传输。数据量特别大的单位可架设专网接入灾备中心。
六种数据库容灾方案
六种数据库容灾方案 1、经典方案，即双机ha，单盘阵的环境。 简单的说，双机热备就是用两台机器，一台处于工作状态，一台处于备用状态，但备用状态下，也是开机状态，只是开机后没有进行其他的操作。打个比方来说，在网关处架上两台频宽管理设备，将两台的配置设定为一致，只是以一台的状态为主，一台为次。主状态下的频宽管理设备工作，处理事件，次状态下的频宽管理设备处于休眠，一旦主机出现故障，备用频宽管理设备将自动转为工作状态，代替原来的主机。这就是“双机热备”。 2、单机双盘阵（os层镜像）。针对某些用户的双盘阵冗余的需求，我提出了在os层安装卷管理软件，用软件对两台盘阵做镜像的方案，但只有单机工作，一台盘阵挂了，因为os层的软raid的作用，系统仍然可以工作。 3、双机双柜（os层镜像）方案，这个方案，仍然是用os层做镜像，但是用了双机ha，这种方式有个尚未确认的风险，非纯软方式的ha要求主机有共享的存储系统。一台机器对盘阵lun做的镜像虚拟卷，是否也适用另一台主机，也就是说，a主机做的镜像，b主机接管后，是否会透明的认出a机做镜像之后的逻辑虚拟卷，如果ab两主机互相都能认，那么就是成功的方案！！ 4、双机双柜（底层镜像）。这种方案，虽然共享的lun不是在一台物理盘阵上，但是被底层存储远程镜像到另一台盘阵上，能保持数据的一致性
5、双机双柜纯软方式HA。这种方案，主机装纯软HA软件，虽然纯软不需要外接盘阵，但是接了盘阵，照样可行。 6、双机双柜（hacmp geo），其实geo大体上就是个类似于纯软HA的软件。
数据库安全 （一）数据库安全的定义 数据库安全包含两层含义：第一层是指系统运行安全,系统运行安全通常受到的威胁如下，一些网络不法分子通过网络，局域网等途径通过入侵电脑使系统无法正常启动，或超负荷让机子运行大量算法，并关闭cpu风扇，使cpu过热烧坏等破坏性活动；第二层是指系统信息安全，系统安全通常受到的威胁如下，黑客对数据库入侵，并盗取想要的资料。 编辑本段 （二）数据库安全的特征 数据库系统的安全特性主要是针对数据而言的，包括数据独立性、数据安全性、数据完整性、并发控制、故障恢复等几个方面。下面分别对其进行介绍 1．数据独立性 数据独立性包括物理独立性和逻辑独立性两个方面。物理独立性是指用户的应用程序与存储在磁盘上的数据库中的数据是相互独立的；逻辑独立性是指用户的应用程序与数据库的逻辑结构是相互独立的。 2．数据安全性 操作系统中的对象一般情况下是文件，而数据库支持的应用要求更为精细。通常比较完整的数据库对数据安全性采取以下措施： （1）将数据库中需要保护的部分与其他部分相隔。 （2）采用授权规则，如账户、口令和权限控制等访问控制方法。 （3）对数据进行加密后存储于数据库。 3．数据完整性 数据完整性包括数据的正确性、有效性和一致性。正确性是指数据的输入值与数据表对应域的类型一样；有效性是指数据库中的理论数值满足现实应用中对该数值段的约束；一致性是指不同用户使用的同一数据应该是一样的。保证数据的完整性，需要防止合法用户使用数据库时向数据库中加入不合语义的数据 4．并发控制 如果数据库应用要实现多用户共享数据，就可能在同一时刻多个用户要存取数据，这种事件叫做并发事件。当一个用户取出数据进行修改，在修改存入数据库之前如有其它用户再取此数据，那么读出的数据就是不正确的。这时就需要对这种并发操作施行控制，排除和避免这种错误的发生，保证数据的正确性。 5．故障恢复 由数据库管理系统提供一套方法，可及时发现故障和修复故障，从而防止数据被破坏。数据库系统能尽快恢复数据库系统运行时出现的故障，可能是物理上或是逻辑上的错误。比如对系统的误操作造成的数据错误等。 SQL server数据库安全策略 SQL Server2000[1]的安全配置在进行SQL Server2000数据库的安全配置之前，首先必须对操作系统进行安全配置，保证操作系统处于安全状态。然后对要使用的操作数据库软件（程序）进行必要的安全审核，比如对ASP、PHP等脚本，这是很多基于数据库的Web应用常出现的安全隐患，对于脚本主要是一个过滤问题，需要过滤一些类似“,;@/”等字符，防止破坏者构造恶意的SQL语句。接着，安装SQL Server2000后请打上最新SQL补丁SP3。 SQL Server的安全配置 1．使用安全的密码策略 我们把密码策略摆在所有安全配置的第一步，请注意，很多数据库账号的密码过于简单，这跟系统密码过于简单是一个道理。对于sa更应该注意，同时不要让sa账号的密码写于应用程序或者脚本中。健壮的密码是安全的第一步，建议密码含有多种数字字母组合并9位以上。SQL Server2000安装的时候，如果是使用混合模式，那么就需要输入sa的密码，除非您确认必须使用空密码，这比以前的版本有所改进。同时养成定期修改密码的好习惯，数据库管理员应该定期查看是否有不符合密码要求的账号。 2．使用安全的账号策略 由于SQL Server不能更改sa用户名称，也不能删除这个超级用户，所以，我们必须对这个账号进行最强的保
数据容灾备份设计方案
数据容灾备份设计方案 1.1数据备份的主要方式 目前比较实用的的数据备份方式可分为本地备份异地保存、远程磁带库与光盘库、远程关键数据+定期备份、远程数据库复制、网络数据镜像、远程镜像磁盘等六种。 （1）本地备份异地保存 是指按一定的时间间隔（如一天）将系统某一时刻的数据备份到磁带、磁盘、光盘等介质上，然后及时地传递到远离运行中心的、安全的地方保存起来。 （2）远程磁带库、光盘库 是指通过网络将数据传送到远离生产中心的磁带库或光盘库系统。本方式要求在生产系统与磁带库或光盘库系统之间建立通信线路。 — （3）远程关键数据+定期备份 本方式定期备份全部数据，同时生产系统实时向备份系统传送数据库日志或应用系统交易流水等关键数据。 （4）远程数据库复制 生产系统相分离的备份系统上建立生产系统上重要数据库的一个镜像拷贝，通过通信线路将生产系统的数据库日志传送到备份系统，使备份系统的数据库与生产系统的数据库数据变化保持同步。 （5）网络数据镜像 是指对生产系统的数据库数据和重要的数据与目标文件进行监控与跟踪，并将对这些数据及目标文件的操作日志通过网络实时传送到备份系统，备份系统则根据操作日志对磁盘中数据进行更新，以保证生产系统与备份系统数据同步。 （6）远程镜像磁盘 利用高速光纤通信线路和特殊的磁盘控制技术将镜像磁盘安放到远 …
离生产系统的地方，镜像磁盘的数据与主磁盘数据以实时同步或实时异步方式保持一致。磁盘镜像可备份所有类型的数据。备份拓扑网络结构1.2（即东风东路院区中心机广州市第八人民医院具有两个不同地点的中心机房房和嘉禾院区中心机房），在这基础上是可以构建一个异地容灾的数据备份系统，以确保本单位的系统正常运营及对关键业务数据进行有效地保护，以下设计方案仅提供参考。嘉禾院区数据中心东风东院区数据中心 本方案中，我们采用EMC的CDP保护技术来实现数据的连续保护和容灾系统。 1.在东风东院区数据中心部署一台EMC 480统一存储平台，配置一个大容量光纤磁盘存储设备，作为整个系统数据集中存储平台。 2.在嘉禾院区数据中心部署一台EMC 480统一存储系统，配置一个大容量光纤磁盘存储设备，作为整个平台的灾备存储平台。 ） 3.两地各部署两台EMC RecoverPoint/SE RPA，采用CLR技术，即CDP（持续数据保护）+CRR（持续远程复制），实现并发的本地和远程数据保护。 4.在东风东院区数据中心本地采用EMC RecoverPoint/SE CDP（持续数据保护）技术实现本地的数据保护。． 5.两地采用EMC RecoverPoint/SE CRR（持续远程复制）技术，实现远程的数据保护。由于两地之间专线的带宽有限，可以采用EMC Recoverpoint/SE异步复制技术，将东风东院区数据中心EMC480上的数据定时复制到嘉禾院区数据中心。根据带宽的大小，如果后期专线带宽有所增加，RecoverPoint会自动切换同步、异步、快照时间点三种复制方式，尽最大可能保证数据的零丢失。 1.3本地数据数据保护（CDP）设计
道孚县人民法院大数据安全系统存储及备份容灾系统建设方案设计
道孚县人民法院 数据安全存储及备份容灾系统建设方案 一、建设意义 随着计算机的普及和信息技术的进步，特别是计算机网络的飞 速发展，信息安全的重要性日趋明显。但是作为信息安全的一个重 要内容数据备份的重要性却往往被人们所忽视。只要发生数据传输、数据存储和数据交换，就有可能产生系统失效、数据丢失或遭到破坏。如果没有采取数据备份和数据恢复手段与措施，就会导致数据 丢失或损毁，给数据中心造成的损失是无法弥补与估量的。 道孚县人民法院近年来越来越依赖于数据处理来进行管理及办公，对业务系统的依赖性也随之增加。我法院从2010年开始着重推 进信息化，但在进行信息化建设的同时灾难也随之潜伏进来，使得 业务系统在潜伏着威胁的环境里运行。因此在进行信息化建设过程 中保证法院的业务系统连续运行及数据处理的高可靠性和高可用性 已经成为首先要考虑。 二、我院可能面临的灾难事故风险 1、存储介质风险：，包括存储和服务器硬盘，设备老化，影响 数据安全，发生概率较高。 2、应用服务器风险：服务器硬件故障，影响应用业务间断，发 生概率比较高。 3、逻辑错误风险：受人为误操作，病毒，升级等因素。影响数 据和应用，发生概率非常高。 4、机房环境风险：机房断点，异常电压，灰尘，气温等，影 响数据和应用。 5、自然灾害风险：地震、火灾、动乱等发生将是彻底灾难事故。影响数据和应用。 如果不能对风险采取有效治理，一旦数据由于上述某种原因丢失，就有可能造成整个法院在管理及办公上的严重问题，法院的形 象也将受到影响。如果核心数据丢失，严重时完全有可能造成整个 法院的瘫痪。
三、我院现状 道孚县人民法院地处甘北入口之重县，目前下设三个派出法庭，在未来几年还将再建四个派出法庭。随着“数字法院”的建设发展，业务应用系统的增加现有的数据保障模式已无法满足我院及其派出 法庭的数据安全和应用持续性保护。 （1）道孚县人民法院机房业务环境有： 法院信息化管理系统，它包括：案件绩效评估系统，审判管理 系统，OA系统，邮件系统，人事系统等；科技法庭系统还在建设之中。全院服务器有两台，一台为数据库服务器，一台为中间件服务器，均为windows操作系统平台，数据库服务器由Sybase数据库支撑。 （2）道孚县法院存储数据主要类型： 1、日常材料的扫描图片； 2、服务器业务运行产生的文件； 3、以后科技法庭建成后所产生的大量音视频文件； （3）备份数据的主要类型： 1、日常材料的扫描件； 2、服务器操作系统； 3、服务器业务运行产生的文件； 4、应用模块产生的业务数据，数据库等； 由于各种环境因素和升级问题，法院系统可能会出现故障。随 着硬件使用逐渐老化，应用程序故障等其他问题，会导致系统时常 停顿。保障这些业务系统不间断运行，需要构建一套能够及时恢复 故障设备，应用高可用性保障系统。 四、方案设计要求 （1）异地容灾： 方案设计需考虑备份的数据往往会因为非人为操作错误外的其 他因素所影响而导致毁坏，如地震、火灾、丢失等。因此必须在不 同的地点建立备份系统。
(完整版)存储级数据容灾方案
1.用户现状与需求 1.1.用户IT系统现状 用户现有系统包括数据库、应用、WEB、邮件等系统，虽然是双机架构，但是其稳定性和可靠性都没有达到核心系统应该具备的标准，而且直连的存储架构对于性能和管理型都有一定的局限性。 业务数据是企业业务的生命线，如何保护好计算机系统里存储的数据，保证系统稳定可靠地运行，并为业务系统提供快捷可靠的访问，是系统建设中最重要的问题之一。为了保护业务系统的关键业务数据，我们必须对这些数据进行有效的备份，并支持快速恢复。 通过备份的方式将文件、数据库等重要数据做一个副本，只能在本地建立数据保护。但因意外(如火灾、地震等)停止工作时，随之而来的损失更是不可估量，为避免类似风险的存在，就需要建立异地容灾系统，整个应用系统可以切换到另一处，使得该系统功能可以继续正常工作，保证业务稳定运行。 1.2.用户需求 1.2.1.建设目标 从容灾的级别来说，可以规划数据级容灾和应用级容灾，根据业务种类多，业务方式多样化的特点，仅建设一个数据级容灾是不够，容灾发生时，业务快速的恢复是容灾系统的一大需求。应用级容灾是建立在数据级容灾的基础上，在容灾切换时，除了切换核心的数据库数据外，还包含了IP地址切换（按客户需要选择），中间件服务，用户级业务。应用级容灾从流程上实现了全业务的连续性需求。 从我们的灾难系统建设经验出发，xxx有限公司可以考虑以下业务连续性计划目标：RPO（最大允许数据丢失时间）：零数据丢失 RTO（最大允许宕机时间）：30分钟
应用级容灾需求 1.2.2.需求分析 用户需要保障数据的长期安全可靠的，数据对于灾难的安全性和可恢复性：灾难切换时间要求灾难系统切换时间不超过30分钟，最好在10分钟内实现。 多种灾难切换方式提供自动灾难系统切换和手动灾难切换方式 计划内维护要求提供计划内维护支持能力，计划内维护切换时间不多于10分钟 数据丢失性要求原则上要求零数据丢失，可以依据情况进行调整 数据同步方式提供同步和异步两种方式 备份和灾难备份方式采用物理备份方式实现 物理部件失败要求支持部分磁盘，文件系统，主机，磁盘柜等各种物理部件失败导致的失败保护。 站点失败要求支持由于火灾，电力以及其他因素导致站点失败的数据保护。 逻辑失败要求支持由于数据块腐败导致的数据库无法启动，数据丢失等逻辑失败保护 人类错误失败要求支持由于人类误操作以及入侵等导致人类错误失败导致的数据保护或者恢复。 生产系统的性能影响要求生产系统性能影响不超过5% 生产系统可用性要求容灾系统不会降低生产系统可用性 网络链路分钟级别短暂故障要求不会对生产系统产生影响 网络链路小时级别长期故障要求不会对生产系统产生影响 网络链路密集的秒级别短暂故障要求不会对生产系统产生影响 网络链路容错支持网络链路的容错，可以利用网络的备份链路，比如多路网卡等灾难系统的硬件故障由于灾难系统硬件故障导致的灾难系统不可用不会对生产系统产生影响，比如网卡，磁盘以及控制卡等 灾难系统的软件故障由于灾难系统软件故障导致的灾难系统不可用不会对生产系统产生影响，比如灾难系统管理软件部件等 网络协议采用IP网络实现
存储级数据容灾方案
1.用户现状与需求 1.1.用户系统现状 用户现有系统包括数据库、应用、、邮件等系统，虽然是双机架构，但是其稳定性和可靠性都没有达到核心系统应该具备的标准，而且直连的存储架构对于性能和管理型都有一定的局限性。 业务数据是企业业务的生命线，如何保护好计算机系统里存储的数据，保证系统稳定可靠地运行，并为业务系统提供快捷可靠的访问，是系统建设中最重要的问题之一。为了保护业务系统的关键业务数据，我们必须对这些数据进行有效的备份，并支持快速恢复。 通过备份的方式将文件、数据库等重要数据做一个副本，只能在本地建立数据保护。但因意外(如火灾、地震等)停止工作时，随之而来的损失更是不可估量，为避免类似风险的存在，就需要建立异地容灾系统，整个应用系统可以切换到另一处，使得该系统功能可以继续正常工作，保证业务稳定运行。 1.2.用户需求 1.2.1.建设目标 从容灾的级别来说，可以规划数据级容灾和应用级容灾，根据业务种类多，业务方式多样化的特点，仅建设一个数据级容灾是不够，容灾发生时，业务快速的恢复是容灾系统的一大需求。应用级容灾是建立在数据级容灾的基础上，在容灾切换时，除了切换核心的数据库数据外，还包含了地址切换（按客户需要选择），中间件服务，用户级业务。应用级容灾从流程上实现了全业务的连续性需求。 从我们的灾难系统建设经验出发，有限公司可以考虑以下业务连续性计划目标：（最大允许数据丢失时间）：零数据丢失 （最大允许宕机时间）：30分钟 应用级容灾需求
1.2.2.需求分析 用户需要保障数据的长期安全可靠的，数据对于灾难的安全性和可恢复性：灾难切换时间要求灾难系统切换时间不超过30分钟，最好在10分钟内实现。 多种灾难切换方式提供自动灾难系统切换和手动灾难切换方式 计划内维护要求提供计划内维护支持能力，计划内维护切换时间不多于10分钟 数据丢失性要求原则上要求零数据丢失，可以依据情况进行调整 数据同步方式提供同步和异步两种方式 备份和灾难备份方式采用物理备份方式实现 物理部件失败要求支持部分磁盘，文件系统，主机，磁盘柜等各种物理部件失败导致的失败保护。 站点失败要求支持由于火灾，电力以及其他因素导致站点失败的数据保护。 逻辑失败要求支持由于数据块腐败导致的数据库无法启动，数据丢失等逻辑失败保护 人类错误失败要求支持由于人类误操作以及入侵等导致人类错误失败导致的数据保护或者恢复。 生产系统的性能影响要求生产系统性能影响不超过5% 生产系统可用性要求容灾系统不会降低生产系统可用性 网络链路分钟级别短暂故障要求不会对生产系统产生影响 网络链路小时级别长期故障要求不会对生产系统产生影响 网络链路密集的秒级别短暂故障要求不会对生产系统产生影响 网络链路容错支持网络链路的容错，可以利用网络的备份链路，比如多路网卡等灾难系统的硬件故障由于灾难系统硬件故障导致的灾难系统不可用不会对生产系统产生影响，比如网卡，磁盘以及控制卡等 灾难系统的软件故障由于灾难系统软件故障导致的灾难系统不可用不会对生产系统产生影响，比如灾难系统管理软件部件等 网络协议采用网络实现 网络带宽一般的百兆或者千兆带宽
ibm存储容灾方案v
i b m存储容灾方案v This manuscript was revised by the office on December 22, 2012
存储容灾解决方案 目录
一、概述 1.1信息系统现状 1.1.1存储系统现状 目前业务系统主要应用系统有文件服务器（windows ）、应用服务器（windows ）、邮件服务器（windows ）、防病毒服务器（windows ）、HR 服务器（windows ）和ERP 服务器（SUN 小机）。目前应用系统均运行在独立的服务器中，一方面服务器本身容量空间有限，随着业务数据的不断增长，空间已基本饱和，另一方面数据安全性没有保障，服务器故障将面临整个业务系统数据丢失（单台服务器故障，怎么会造成整个数据丢失）。应用系统的高性能存储空间及数据保护工作是信息中心最为重视的 现有存储系统情况统计：（表格把客户目前服务型号及硬盘分布要写的详细些，表格我会提供） 序号 系统组成 系统类型/存储方式（位置） 现有磁盘阵列及类型、容量 1 文件服务器 Windows/本地 // 2 应用服务器 Windows/本地 3 邮件服务器 Windows/本地 4 防病毒服务器 Windows/本地 5 HR 服务器 Windows/本地 6 ERP 服务器 SUN 小机/本地 从上表情况来看，所有业务系统的数据都存放在本地硬盘上，本地硬盘存储具有如下缺陷： 单硬盘或者原始RAID 方式，故障率高，安全性低。 性能低下，影响应用主机性能。 磁盘容量性能扩展性差。 只能通过与之连接的主机进行访问。 每一个主机管理它本身的文件系统，但不能实现与其他主机共享数据。 数据分散，管理复杂。
异地容灾解决方案
存储升级整合与迁移方案规划建议书
目录 1. 方案总体规划 (4) 1.1存储现状及问题 (4) 2. 方案架构和选型分析 (6) 2.1高端存储平台选型论证 (6) 2.2整体方案及拓扑结构 (10) 2.3本次推荐的VSP及原有USP配置及容量规划 (11) 2.3.1 现有USP硬件配置及升级后配置情况 (11) 2.3.2 现有USP软件配置及升级后配置情况 (11) 2.3.3 新购VSP硬件配置情况 (11) 2.3.4 新购VSP软件配置情况 (12) 3. 数据迁移及服务 (13) 3.1数据迁移概述 (13) 3.1.1 当前系统架构 (13) 3.1.2 存储迁移架构 (13) 3.1.3 TrueCopy项目实施工作表 (14) 3.1.4 HUR项目实施工作表 (15) 3.1.5 ShadowImage项目实施工作表 (17) 4. 项目灾难备份演练、切换策略 (19) 4.1灾难备份演练策略 (19) 4.2灾难备份演练概述 (19) 4.2.1 灾难备份演练的目的 (19) 4.2.2 灾难备份演练的方法 (19) 4.3灾难备份切换策略 (21) 4.3.1 灾难备份切换概述 (21) 4.3.2 灾难备份切换策略 (21) 4.3.3 灾难切换及完整地意义的灾难恢复 (21) 4.3.4 灾难备份系统在技术层面可能存在的恢复缺陷 (22) 4.3.5 关键业务系统灾难恢复方案 (22) 5. 方案总结与介绍 (24) 5.1HDS存储方案特点 (24) 5.2HDS VSP高端存储指标和关键技术 (26) 5.2.1 存储虚拟化功能 (28) 5.2.2 存储逻辑分区技术 (29) 5.2.3 通用复制（UR）软件技术 (30) 5.3HDS VSP高端存储指标 (32)
分布式存储系统设计方案——备份容灾
分布式存储系统设计方案——备份容灾 在分布式存储系统中，系统可用性是最重要的指标之一，需要保证在机器发生故障时，系统可用性不受影响，为了做到这点，数据就需要保存多个副本，并且多个副本要分布在不同的机器上，只要多个副本的数据是一致的，在机器故障引起某些副本失效时，其它副本仍然能提供服务。本文主要介绍数据备份的方式，以及如何保证多个数据副本的一致性，在系统出现机器或网络故障时，如何保持系统的高可用性。 数据备份 数据备份是指存储数据的多个副本，备份方式可以分为热备和冷备，热备是指直接提供服务的备副本，或者在主副本失效时能立即提供服务的备副本，冷备是用于恢复数据的副本，一般通过Dump的方式生成。 数据热备按副本的分布方式可分为同构系统和异步系统。同构系统是把存储节点分成若干组，每组节点存储相同的数据，其中一个主节点，其他为备节点;异构系统是把数据划分成很多分片，每个分片的多个副本分布在不同的存储节点，存储节点之间是异构的，即每个节点存储的数据分片集合都不相同。在同构系统中，只有主节点提供写服务，备节点只提供读服务，每个主节点的备节点数可以不一样，这样在部署上会有更大的灵活性。在异构系统中，所有节点都是可以提供写服务的，并且在某个节点发生故障时，会有多个节点参与故障节点的数据恢复，但这种方式需要比较多的元数据来确定各个分片的主副本所在的节点，数据同步机制也会比较复杂。相比较而言，异构系统能提供更好的写性能，但实现比较复杂，而同构系统架构更简单，部署上也更灵活。鉴于互联网大部分业务场景具有写少读多的特性，我们选择了更易于实现的同构系统的设计。 系统数据备份的架构如下图所示，每个节点代表一台物理机器，所有节点按数据分布划分为多个组，每一组的主备节点存储相同的数据，只有主节点能提供写服务，主节点负责把数据变更同步到所有的备节点，所有节点都能提供读服务。主节点上会分布全量的数据，所以主节点的数量决定了系统能存储的数据量，在系统容量不足时，就需要扩容主节点数量。在系统的处理能力上，如果是写能力不足，只能通过扩容主节点数来解决;而在写能力不足时，则可以通过增加备节点来提升。每个主节点拥有的备节点数量可以不一样，这在各个节点的数据热度不一样时特别有用，可以通过给比较热的节点增加更多的备节点实现用更少的资源来提升系统的处理能力。
IBM-数据级容灾解决方案.
1、基于软件的数据备份技术 在应用软件进行灾难备份的解决方案中，应从下面三个层次考虑：用户应用程序 客户机软件 数据库引擎 其中用户应用程序和客户机软件一般不包含关键数据，几乎所有数据都由数据库引擎管理并放置在数据库服务器中。在这三者之中，数据库中的数据保护最为重要。 一般情况下，用户应用程序和客户机软件只需要将其执行代码和参数配置文件做以备份，当灾难发生时，可以通过这些备份重新安装和配置用户应用程序和客户机软件。 对数据库的备份，如果采用硬件级灾难备份有两种方法：一是采用备份的方法，即定期地将数据备份到硬盘和磁带/磁带库上，这些磁带可以通过运输的方式运到远程，以防磁带在本地的灾难中发生毁坏。这种方法的缺陷是实时性较差，恢复时间较长；另一种做法就是硬件镜像的做法，这种做法在硬件的投资上较大，对两点间的网络带宽有较大的要求。那么，有没有一种两者兼顾的解决方案呢？数据库产品提供的数据库复制技术就是一种两者兼顾的灾难备份解决方案。在前面提到的灾难恢复方案的7个层次中属于第5或第6层次。 数据库复制技术在数据库级别的灾难备份解决方案中可以实现远程容灾。目前已有的产品有IBM DB2 HADR、IBM INFORMIX HDR以及ORACLE DATA GUARD。 IBM DB2 HADR是High Availability Disaster Recovery 的缩写，HADR 将HA（高可用性）和INFORMIX DR的技术紧密结合起来。INFORMIX HDR是High Availability Data Replication的缩写。
HDR的工作原理是通过将主数据库服务器（简称为A）的逻辑日志缓冲区复制到备份数据库服务器（简称为B），而且能在主数据库服务器操作失败时自动切换到备份数据库服务器。复制方式有同步方式和异步方式两种。我们将在下面详细介绍HDR的工作原理以及同步方式和异步方式。 正常状态下，主数据库服务器做数据库的读写操作，备份数据库服务器为只读方式。当主数据库服务器失败时，备份数据库服务器会自动接管主数据库服务器的事务处理。此时，备份数据库服务器作为主数据库服务器进行数据库的读写操作。当主数据库服务器被修复后，主数据库服务器作为新的备份数据库服务器。
数据库容灾、复制解决方案全分析(绝对精品)
数据库容灾、复制解决方案全分析（绝对精品） 目前，针对oracle数据库的远程复制、容灾主要有以下几种技术或解决方案： （1）基于存储层的容灾复制方案 这种技术的复制机制是通过基于SAN的存储局域网进行复制，复制针对每个IO进行，复制的数据量比较大;系统可以实现数据的同步或异步两种方式的复制.对大数据量的系统来说有很大的优势（每天日志量在60G以上）,但是对主机、操作系统、数据库版本等要求一致，且对络环境的要求比较高。 目标系统不需要有主机，只要有存储设备就可以，如果需要目标系统可读，需要额外的配置和设备，比较麻烦。 （2）基于逻辑卷的容灾复制方案 这种技术的机制是通过基于TCP/IP的网络环境进行复制，由操作系统进程捕捉逻辑卷的变化进行复制。其特点与基于存储设备的复制方案比较类似，也可以选择同步或异步两种方式，对主机的软、硬件环境的一致性要求也比较高，对大数据量的应用比较有优势。其目标系统如果要实现可读，需要创建第三方镜像。个人认为这种技术和上面提到的基于存储的复制技术比较适合于超大数据量的系统，或者是应用系统的容灾复制。 我一直有一个困惑，存储级的复制，假如是同步的，能保证数据库所有文件一致吗？或者说是保证在异常发生的那一刻有足够的缓冲来保障？ 也就是说，复制的时候起文件写入顺序和oracle的顺序一致吗？如果不一致就可能有问题，那么是通过什么机制来实现的呢？ 上次一个存储厂商来讲产品，我问技术工程师这个问题，没有能给出答案 我对存储级的复制没有深入的研究过，主要是我自己的一些理解，你们帮我看一下吧…… 我觉得基于存储的复制应该是捕捉原系统存储上的每一个变化，而不是每隔一段时间去复制一下原系统存储上文件内容的改变结果，所以在任意时刻，如果原系统的文件是一致的，那么目标端也应该是一致的，如果原系统没有一致，那目标端也会一样的。形象一点说它的原理可能有点像raid 0，就是说它的写入顺序应该和原系统是一样的。不知道我的理解对不对。另外，在发生故障的那一刻，如果是类似断电的情况，那么肯定会有缓存中数据的损失，也不能100%保证数据文件的一致。一般来说是用这种方式做oracle的容灾备份，在发生灾难以后目标系统的数据库一般是只有2/3的机会是可以正常启动的（这是我接触过的很多这方面的技术人员的一种说法，我没有实际测试过）。我在一个移动运营商那里看到过实际的情况，他们的数据库没有归档，虽然使用了存储级的备份，但是白天却是不做同步的，只有在晚上再将存储同步，到第二天早上，再把存储的同步断掉，然后由另外一台主机来启动目标端存储上的数据库，而且基本上是有1/3的机会目标端数据库是起不来的，需要重新同步。 所以我觉得如果不是数据量大的惊人，其他方式没办法做到同步，或者要同时对数据库和应用进行容灾，存储级的方案是没有什么优势的，尤其是它对网络的环境要求是非常高的，在异地环境中几乎不可能实现。
数据容灾备份方案
山西新景矿煤业有限责任公司数据灾备解决方案 2017年10月
目录 第1章需求分析 (3) 1.1用户简介 (3) 1.2需求描述 (3) 1.3方案目标 (5) 第2章技术方案 (7) 2.1全局拓扑 (7) 2.2（人员定位、产量监控、自动化平台）应用级双活容灾设计——镜像系统 (7) 2.3（网站、OA、虹膜系统等）数据级容灾设计——实时备份 (8) 2.4功能展示 (8) 2.4.1全自动化追逐式全量 (8) 2.4.2实时增量复制 (9) 2.4.3切换 (9) 2.4.4回切 (9) 2.4.5日常维护 (9) 2.5镜像系统．在线式应用级容灾系统产品优势 (10) 2.5.1所见即所得的容灾 (10) 2.5.2应用级的复制技术 (10) 2.5.3实施无需停顿业务系统 (10) 2.5.4主备系统硬件规格无需一致 (10) 2.5.5对网络带宽消耗非常小 (10) 2.5.6其他 (11) 2.6实时备份．数据级备份系统产品优势 (11) 2.6.1全功能全平台 (11) 2.6.2实时、定时备份 (11) 2.6.3任意时间点还原 (12) 2.6.4其他 (12) 2.7Y系MCenter平台.可持续运维平台 (13) 2.8方案配置 (14) 2.8.1软件模块 (14) 2.8.2硬件模块 (14) 第3章项目预算清单 (16)
第1章需求分析 1.1用户简介 新景矿是国家"八五"、"九五"重点能源建设项目之一，前身为阳煤集团三矿改扩建区。1997年8月试生产，井口定名三矿新井，隶属三矿管理。1998年10月阳煤集团为建立高产、高效矿井，以"阳煤党发【1998】398号"文《关于成立新景矿及新井党委的通知》将三矿新井从三矿分离出来，成立新景矿。 随着企业社会信息化的发展，众多业务系统的运行，必然会产生大量的数据，而这些数据作为各行各业最重要的资源，越来越受到人们重视。同样，由于数据量的增加和新业务的不断涌现，如何确保数据的安全性、可用和可靠性；如何确保业务系统的可持续性运行；如何实现数据的集中管理，建立便捷维护的平台也是目前所面临的一个重要问题。 1.2需求描述 ?简述 根据与用户的沟通，我们初步了解到客户的实际环境业务系统众多，其中人员定位系统、产量监控系统、生产自动化平台均采用集群方式，也是本企业的核心应用系统，其他诸如网站、OA、虹膜等系统均为单机运行。具体环境见下方调研表： ?容灾环境调研表
(完整word版)OracleDataGuard容灾解决方案
Oracle DataGuard容灾解决方案
目录 一. 需求分析 (3) 二. 解决方案 (3) 拓扑架构 (3) 方案特点 (4) 方案优势 (4) 产品介绍 (5) 三. Oracle维保服务 (8) 四. 方案报价 (10)
一. 需求分析 用户现有两台服务器，windows2008平台，一台运行oracle 11g r2，一台运行用友NC 6.3。现在通过每天备份的方式保证安全。用户希望在他的另一个机房（裸光纤互联）中搭建容灾平台。 因此本方案针对以上现状，提出Oracle DataGuard容灾解决方案，这样主数据库在遇到极端状况时，可以及时切换到备库，保证业务的连续性。 二. 解决方案 拓扑架构 Dataguard可以实现远程数据容灾,利用该功能也可实现高可用性。 数据容灾是指建立一个异地的数据系统，该系统是本地关键应用数据的一个实时复制。在本地数据及整个应用系统出现灾难时，系统至少在或本地异地保存有一份可用的关键业务的数据,基于该功能,结合客户实际情况我方推荐使用其作为保证系统可靠运行的一种解决方案,由于两台机器的数据一致性以及低延迟,完全可以胜任,在主机出现故障时,切换至备机运行。
方案特点 ?对现有的环境改动小，能最大限度的减少对现有应用系统的影响。 ?能满足客户对海量数据的管理要求。 ?可以实现远距离容灾，对网络要求低，低延时，快速业务切换。 ?同步或异步日志传输； ?低成本的投入。 方案优势 灾难恢复和高可用性—Data Guard 提供了一个高效和全面的灾难恢复和高可用性解决方案。易于管理的转换和故障切换功能允许主数据库和备用数据库之间的角色转换，从而使主数据库因计划的和计划外的中断所导致的停机时间减到最少。 完善的数据保护—使用备用数据库，Data Guard 可保证即使遇到不可预见的灾难也不会丢失数据。备用数据库提供了防止数据损坏和用户错误的安全保护。主数据库上的存储器级物理损坏不会传播到备用数据库上。同样，导致主数据库永久损坏的逻辑损坏或用户错误也能够得到解决。最后，在将重做数据应用到备用数据库时会对其进行验证。 有效利用系统资源—备用数据库表使用从主数据库接收到的重做数据进行更新，并且可用于诸如备份操作、报表、合计和查询等其它任务，从而减少执行这些任务所必需的主数据库工作负载，节省宝贵的CPU 和I/O 周期。使用逻辑备用数据库，用户可以在模式中不从主数据库进行更新的表上执行数据处理操作。逻辑备用数据库可以在从主数据库中对表进行更新时保持打开，并可同时对表进行只读访问。最后，可以在维护的表上创建额外索引和物化视图，以获得更好的查询性能和适应特定的业务要求。 灵活的数据保护功能，从而在可用性与性能要求之间取得平衡—Oracle Data Guard 提供了最大保护、最高可用性和最高性能等模式，来帮助企业在系统性能要求和数据保护之间取得平衡。 自动间隔检测及其解决方案—如果主数据库与一个或更多个备用数据库之间的连接丢失（例如，由于网络问题），则在主数据库上生成的重做数据将无