四川省能源消费与经济增长关系分析

四川省能源消费与经济增长关系分析
四川省能源消费与经济增长关系分析

四川省能源消费与经济增长关系分析

在四川省能源消费与经济增长的关系研究中,选取的变量为能源消费总量(EC)和地区生产总值(GDP),数据为1995年-2013年四川省能源消费总量(EC,单位:万吨标准煤)和四川省地区生产总值(GDP,单位:亿元),同时为了消除变量异方差的影响,对能源消费(EC)和地区生产总值(GDP)进行自然对数变换,分别记为LEC和LGDP,数据来源于《中国能源统计年鉴》和《四川统计年鉴》。在分析中,首先进行稳定性检验,然后再对两者进行协整(cointegration)检验,最后用Granger因果法对两者的因果关系进行检验。最后得出结论并提出建议,四川省能源消费总量的增加会带动经济增长。

四川省能源消费经济增长

一、模型设定、研究方法与数据描述

(一)模型设定

LEC=α+βLGDP+e。其中,以GDP来衡量我国经济增长情况,LGDP表示我国国内生产总值的对数值,LEC表示四川省能源消费的对数值。此处采用自然对数主要是为了消除异方差性。

(二)研究方法

选取1995年-2013年四川省能源消费总量与经济增长的时间序列数据,进而在此基础上对两者间的关系进行实证分析。在实际分析中,首先通过能源消费总量与经济发展的时间序列进行稳定性检验,然后再对两者进行协整(cointegration)检验,最后用Granger因果法对两者的因果关系进行检验。

(三)数据描述

本文的数据取自《中国能源统计年鉴》、《四川省统计年鉴》,鉴于数据的可获得性,文中选取了1995-2013年间的相关数据。在使用这两组数据的时候,为了消除价格的影响和异方差性,还用自然对数对其进行了转换。二、实证结果分析

(一)平稳性检验

为防止“伪回归”现象的发生,对时间序列数据需要进行平稳性检验,选取Augmented Dickey-Fuller(ADF)单位根检验法判断变量单整(Integration)的阶,检验结果如下表所示。

由表1中的数据可以看出,各个变量序列二阶差分时间序列没有单位根或者说各个变量序列是二阶单整的。

(二)协整检验

1.估计方程

用软件对模型进行OLS估计,结果如下:

LEC=6.5326+0.293171LGDP+e,t值:[30.06169][113.7121],R2=0.877290。

2.残差检验

按照EG两步法,对残差进行单位根检验,如果残差序列平稳,则变量协整,否则就不可能协整。本文对残差采用ADF检验,检验结果如表4所示:

表2中的检验可知:在5%的显著水平下,序列稳定。由此,我们得出结论:四川省能源消费总量和经济增长两时间序列之间存在协整关系,也就是说四川省能源消费总量与经济增长之间存在着长期的均衡关系。

(三)Granger因果关系检验

根据上述分析,四川省能源消费总量与经济增长之间存在长期均衡关系,那么,两者之间有没有因果关系还需要借助于Granger因果检验来判定变量之间的真实关系。

由表3格兰杰因果关系检验结果可以得出,经济增长不是引起能源消费总量增加的格兰杰原因。因此,可以得出结论四川省能源消费总量与经济增长之间仅存在单向格兰

杰因果关系,即四川省能源消费总量的增加会带动经济增长。

三、建议

进一步协调四川省经济发展与能源之间的关系,响应国家十三五规划对节能减排的号召,简单提出一些建议:(1)

节约资源,提高资源利用效率。坚持节约能源资源,提高能源利用效率,提倡生态文明、普及节能知识,大幅提高能源利用效率。(2)优化能源消费结构,提高清洁能源消费比重。煤类在四川省能源消费结构中所占的比重一直有所下降,但其总量还是很大,其对环境造成极大污染。应该逐渐减少煤类资源的消费,积极扩大新能源的开发和推广。(3)加大政策支持,提高节能减排效率。技术进步是节能减排的有效措施,加大政府对节能减排技术的政策支持,推动节能减排奖励和税收折扣是一种可行的选择。

参考文献:

[1]Kraft J,Kraft A.On the Relationship Between Energy and GNP[J].Journal of Energy and Development,1978(3).[2]何立化,徐永祥.山东省能源消费与经济增长关系实证研究[J].科学技术与工程,2012(1).

[3]皮伟能,邹松涛.江苏省能源消费与经济增长关系的实证分析[J].江苏商论,2009(4).

课程论文范文-我国经济增长对能源消耗的依赖

我国经济增长对能源消耗的依赖 一.问题提出 2004年我国经济保持了较快的增长速度,但是背后存在的问题也不容忽视。我国能源紧张的局面已连续两年发生,今后经济的发展是否会受能源因素的制约,这不禁为人们所关注。 值此岁末之际,回望2004年的经济运行,如果要评选本年度的十大经济新闻不难发现能源问题是国际国内共同关注的热门话题。国际市场上的原油价格一路飚升,一度达到每桶50美圆的历史最高价,有分析人士讲中国对石油的巨大需求,是导致国际原油价格上涨的重要原因之一。中国国内继2003年之后,再度经历能源危机,煤.电.油全线告紧,全国各地都出现拉闸限电的情况。 面对这种情况,有专家学者指出,中国经济二十年来一直走的是一条粗放型发展道路,靠的是资源的大量投入来拉动经济的增长。那么事实究竟是否如此呢,我们打算建立一个简单的计量经济模型来验证这个说法。 二.数据收集 首先我们收集到了1978年到1996年的GDP数据和能源消费量数据: obs X Y 1978 57144 3605.6 1979 58588 4074 1980 60275 4551.3 1981 59447 4901.4 1982 62067 5489.2 1983 66040 6076.3 1984 70904 7164.4 1985 76682 8792.1 1986 80850 10132.8 1987 86632 11784.7 1988 92997 14704 1989 96934 16466 1990 98703 18319.5 1991 103783 21280.4 1992 109170 25863.7 1993 115993 34500.7 1994 122737 46690.7 1995 131176 58510.5 1996 138948 68330.4 其中,X为每年的能源消费总量(单位为万吨标准煤),Y为支出法

居民消费与经济增长的关系研究-.docx

居民消费与经济增长的关系研究-

目录 中英文摘要————————————————————2关键词——————————————————————2 一、研究居民消费问题的意义———————————2 1 消费问题——————————————————2 2 消费与经济增长———————————————3 二、全国经济的消费总量与结构分析—————————3 1 、消费需求的现状、特点和结构—————————3 2 、消费模型—————————————————4 三、消费需求对经济增长的影响———————————8 1 、消费贡献率与投资贡献率———————————8 2 、贡献率分析————————————————10 四、中国经济中需求不足的因素分析—————————10 五、扩大内需的政策措施——————————————12 六、结束语————————————————————13参考文献—————————————————————13

居民消费与经济增长的关系研究 摘要:近两年随着我国经济增长速度趋缓,消费内 需不足的问题引起人们的关注,刺激消费成为拉动经济增长的有效手段。本文对我国目前的消费特征作出分析,通过年度统计数据以及消费模型,研究我国经济增长中消费需求不足的因素,并针对如何扩大内需促进我国经济进一步发展提出了一些建议。 Abstract:The past two years, as China's economic growth rate slowing down, the problem of inadequate domestic

南京财经大学本科毕业论文(设计) consumption cause for concern.Stimulating consumer spending drove economic growth to become an effective means of .This paper on China's current consumption characteristics of an analysis,through the annual statistical data and consumer model to study China's economic growth in consumer demand shortage of factors,and aimed at expanding domestic demand to further promote China's economic development put forward some proposals. 关键词:居民消费经济增长恩格尔系数

经济与能源的关系关系

经济与能源的关系 能源,是人类社会进步和经济发展的重要物质基础能源,是经济发展和社会进步的重要基石,更是实现工业化目标的重要物 质保障。而工业化是由农业经济转向工业经济的一个自然历史过程。我国当前新型工业化道路所追求的工业化,不是只讲工业增加值,而是要做到“科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥”,其中“资源消耗低”,这就要求尽可能少的消耗各种资源,包括能源。而且我国是一个人口众多的发展中国家,但是人均能源拥有量不及同期发达国家的1/5。随着经济的发展,未来我国能源供需矛盾将越来越突出,同时资源环境约束将长期存在。 理论分析 一般经济理论认为,发展中国家要获得较快的经济增长并在经济全球化中获得更多的利益,必须加快工业化进程。发展工业是以能源消耗为代价的,工业发展所带来能源消费变化的一般趋势是:从工业化初期阶段向中期阶段发展过程中,能源消耗密度增强,能源需求增长超过经济增长;在工业化的后期发展阶段,能源消耗密度下降,经济增长对能源的依赖也在下降。 能源弹性系数是表征经济增长和能源消耗的一个重要指标,能源弹性系数是在假定其他影响因素不变的情况下,某一时期能源消费增长与经济增长的比例关系。在不同的经济发展时期,能源消费增长与经济增长应保持什么样的比例关系在理论上仍无定

论。但是,发达国家经济发展经验表明,随着经济发展,能源弹性系数变化的轨迹呈明显的倒U字形状。在经济发展的初级阶段,能源弹性系数大于1,能源消费增长大于经济增长;在经济发展水平较高阶段,能源弹性系数小于1,即能源消费增长低于经济增长。在这个规律背后,实际上是经济结构变化在起作用:三次产业的比例关系是由农业为主转向以第二产业为主,再由以第二次产业为主转向以第三产业为主。工业内部产业结构的变动顺序是由轻工业向重化工业转变,由重化工业向高技术高附加值产业转变。由于第二产业的发展比第一、三产业需要更多能源的支撑,同时重工业也比轻工业和高技术高附加值产业消耗更多的能源,因而发展中国家在发展的初级阶段,经济增长的同时,经济结构在变化,能源消费量也会上升。换句话说经济结构的变化会影响能源弹性系数。能源弹性系数的高低除了与经济发展水平有关外,还受经济结构变动的影响。 中国处于向工业化中期发展阶段,经济的发展仍然主要靠工业带动,经济增长速度以年均9%左右的速度递增的同时,能源需求增长速度也很快。能源消费过于向工业集中,工业的比重有小幅度的变动,都会引起能源消费有较大幅度增减,使得经济结构变动对能源消费的影响作用大大增加。在经济增长高潮期,由于能源项目建设周期长,不能很快地实现生产能力,能源供给滞后,就会出现能源短缺的问题;在经济萧条时期,生产部门首先受到冲击,由于大部分能源消费集中在工业生产部门,工业增长速度的减缓,会使能源消费大幅度下降,乃至能源出现供大于求。因此,持续的经济高增长必然伴随着高能耗,能源的短缺在短期内也就成为了必然的现象。同时,波幅较大的经济结构变动对我国

消费需求与经济增长的关系

消费需求与经济增长的关系 消费需求是指消费者对以商品和劳务形式存在的消费品的需求和欲望。经济增长通常是指在一个较长的时间跨度上,一个国家人均产出(或人均收入)水平的持续增加。(以上描述摘自百度百科)在我看来,消费需求即为供求关系中的“求” 那么,“求”与经济增长的关系是什么呢? 一方面,因为人们有需求,有欲望,希望获得更高质量的生活,因此人们为了满足需求,欲望而努力工作,创造更多的财富,这一点直接促进了经济的增长。另一方面,在经济增长的同时社会生产力不断发展,企业将向市场提供数量更多,质量更优的产品,以便更好地满足消费者的消费需求。随着人们物质文化生活水平的日益提高,消费需求也呈现出多样化、多层次,并由低层次向高层次逐步发展,消费领域不断扩展,消费内容日益丰富,消费质量不断提高的趋势。简单说来就是经济增长也反作用于消费需求,人们的钱多了,就会购买更多的东西,选择更高质量的生活。在种良性循环有利于社会的发展。众所周知,经济增长是一国、一个地区提高人民生活水平、扩大再生产、增强国力的源泉,也只有在经济发展的基础上,才能谈提高人民生活水平问题。然而经济增长过程中会受到多种因素的影响,总体来说来自于三个方面,也就是我们常说的三驾马车——投资,消费,净出口。在我国,投资和净出口这两架马车都接近于饱和了,因此我们想要经济持续高速增长就必须紧紧抓住最后一架马车——消费。

世界强国的发展史说明国力的强大,既离不开生产也离不开消费。具备生产能力,而缺乏消费能力。国力就显得缺失,生产为消费服务是世界发展的客观规律,而消费又反作用于社会生产,真正的强国不仅在于能够为人力创造大量的财富也有强大的个人消费实力,在经济全球化深入发展的今天,强国之所以强大的表现在对全球经济的贡献。而动力主要来于国民消费,没有国民的强大的消费实力,就难以成为真正意义上的强国。最近,我国的存款贷款利率都下降了,在我看来这也是国家为了促进消费采取的措施。存款利率下降,人们不再那么愿意把钱放在银行,而是选择投资或者消费。然而投资并不是那么简单,所以大部分人选择消费,为市场注入了资金。贷款利率下降,也让人们愿意向银行贷款,用以买房或者购买高档耐用品,也间接的刺激了消费。 个人来说,我们的消费需求也能从某种意义上刺激我们个人的经济增长,正因为我们有需求,我们才会为此拼搏追求,为社会创造价值的过程中也让自己的经济水平,消费能力增强。但是这并不意味着我们盲目消费就可以使我们的经济增长,我们消费应当理性否则将事与愿违。

能源消费结构的变化趋势

能源消费结构的变化趋势 我国能源消费数据显示, 国民经济运行对煤的消 费比重远远高于世界其他国家, 2000 —2001 年我国 煤炭的消费比重分别为69123 %和68184 %。目前, 我国硬煤消费量占世界硬煤消费总量的3116 % , 是 世界第一煤炭消费大国。 与煤炭的高消费量形成鲜明对照的是我国低水平 的油气消费量。2001 年我国油气消费量仅占世界消 费量的616 %和112 % , 而美国分别达到2515 %和2415 %。就国内能源消费结构, 2001 年油气的消费 比例分别为25126 %和2176 % , 而世界平均水平高达4016 %和2412 %[1 ] 。 一般而言, 经济发展水平越高, 能源消费水平就 越高。能源消费水平高意味着油气的消费在能源消费中占据较大的比例。目前世界上还没有主要依靠煤炭资源而达到经济发达水平的先例。近些年来, 一些欠发达且已实现经济起飞的国家和地区, 包括韩国、新加坡、台湾、香港等亚洲四小龙均已实现能源消费结构的优化。一些处于转轨阶段的国家, 在向市场经济转变的过程中, 也不同程度出现了能源优质化现象。112 油气资源体系中天然气的地位在上升 世界著名的壳牌石油公司预测, 到2025 年, 天 然气将取代石油, 成为全球通用的第一能源[2 ] 。从世界范围看, 天然气是一种储量相当丰富的资源, 2001 年初全球天然气剩余探明可采储量为164 万m3 , 按能量当量计算相当于世界的全部探明石油储量[3 ] 。更值得一提的是, 世界天然气资源的探明程度远比石油低, 过去10 年内全球所钻探的石油探井是天然气探 井的4 倍[4 ] 。 据经济学家预测, 未来20 年内我国国民经济仍 将保持快速增长势头, GDP 年均增长率依然可维持 在710 %~810 %的水平, 国民经济运行的能源消费 弹性系数为0145~0150 。其中, 煤炭消费弹性系数 约为013 , 石油消费弹性系数约为015 , 天然气消费 弹性系数为114~115 , 一次电力消费弹性系数为015 ~016 。比较能源消费弹性系数可以发现, 在未来20 年乃至更长时期内, 中国能源消费结构将以天然气消费的高增长速度为特点, 天然气市场也会因之在全国范围内得到普遍发育和成长。 发展LNG产业, 逐步改善能源消费结构是一项 庞大的系统工程。然而这种转变必须有政府的产业政策支持。煤是中国存储量最丰富和成本最低的能源, 如果转用天然气很多企业将面对成本上升的问题, 政府若无政策支持, LNG 产业的发展必将受到抑制。

四川省能源消费与经济增长关系分析

四川省能源消费与经济增长关系分析 在四川省能源消费与经济增长的关系研究中,选取的变量为能源消费总量(EC和地区生产总值(GDP),数据为1995年-2013年四川省能源消费总量(EC,单位:万吨标准煤)和四川省地区生产总值(GDP,单位:亿元),同时为了消除变量异方差的影响,对能源消费(EC)和地区生产总值(GDP)进行自然对数变换,分别记为LEC和LGDP数据来 源于《中国能源统计年鉴》和《四川统计年鉴》。在分析中,首先进行稳定性检验,然后再对两者进行协整(cointegration )检验,最后用Granger 因果法对两者的因果关系进行检验。最后得出结论并提出建议,四川省能源消费总量的增加会带动经济增长。 四川省能源消费经济增长 一、模型设定、研究方法与数据描述 (一)模型设定 LEC=a +B LGDP+e其中,以GDP来衡量我国经济增长情况,LGDP表示我国国内生产总值的对数值,LEC表示四川省能源消费的对数值。此处采用自然对数主要是为了消除异方差性。 二)研究方法选取1995 年-2013 年四川省能源消费总量与 经济增长的 时间序列数据,进而在此基础上对两者间的关系进行实证分析。在实

际分析中,首先通过能源消费总量与经济发展的时间序列进行稳定性检验,然后再对两者进行协整 ( cointegration )检验,最后用Granger 因果法对两者的因果关系进行检验。 (三)数据描述 本文的数据取自《中国能源统计年鉴》、《四川省统计年鉴》,鉴于数据的可获得性,文中选取了1995-2013 年间的相关数据。在使用这两组数据的时候,为了消除价格的影响和异方差性,还用自然对数对其进行了转换。二、实证结果分析 (一)平稳性检验为防止“伪回归”现象的发生,对时间序列数 据需要进 行平稳性检验,选取Augmented Dickey-Fuller (ADF)单位根检验法判断变量单整( Integration )的阶,检验结果如下表所示。 由表1 中的数据可以看出,各个变量序列二阶差分时间序列没有单位根或者说各个变量序列是二阶单整的。 (二)协整检验 1.估计方程 用软件对模型进行OLS估计,结果如下:

居民消费与经济增长的关系研究

目录 中英文摘要————————————————————2 关键词——————————————————————2 一、研究居民消费问题的意义———————————2 1消费问题——————————————————2 2消费与经济增长———————————————3 二、全国经济的消费总量与结构分析—————————3 1、消费需求的现状、特点和结构—————————3 2 、消费模型—————————————————4 三、消费需求对经济增长的影响———————————8 1、消费贡献率与投资贡献率———————————8 2、贡献率分析————————————————10 四、中国经济中需求不足的因素分析—————————10 五、扩大内需的政策措施——————————————12 六、结束语————————————————————13 参考文献—————————————————————13

居民消费与经济增长的关系研究 摘要:近两年随着我国经济增长速度趋缓,消费内需不足的问题引起人们的关注,刺激消费成为拉动经济增长的有效手段。本文对我国目前的消费特征作出分析,通过年度统计数据以及消费模型,研究我国经济增长中消费需求不足的因素,并针对如何扩大内需促进我国经济进一步发展提出了一些建议。 Abstract:The past two years, as China's economic growth rate slowing down, the problem of inadequate domestic consumption cause for concern.Stimulating consumer spending drove economic growth to become an effective means of. This paper on China's current consumption characteristics of an analysis, through the annual statistical data and consumer model to study China's economic growth in consumer demand shortage of factors, and aimed at expanding domestic demand to further promote China's economic development put forward some proposals. 关键词:居民消费经济增长恩格尔系数消费模型

四川省经济增长与进出口贸易关系的相关统计学

四川省经济增长与进出口贸易关系的相关统计学 摘要:本文以四川省的经济和贸易的历史数据为研究对象,根据四川省1987年到2006年GDP与进出口贸易额的年度统计数据,对四川省经济增长与进出口贸易的关系进行相关统计学研究。得出结论:四川省对外贸易与经济增长之间存在着长期稳定的关系,对外贸易与经济增长之间存在单方向的因果关系,即对外贸易增长引致经济增长,并且出口贸易和进口贸易的增长对经济增长都具有促进作用。 关键词:对外贸易;经济增长;四川省 一.研究背景 改革开放以来,四川省经济得到了迅速的发展,各项经济指标显著提高,对外贸易呈现良好走势。对外贸易与经济增长的关系一直是经济学研究中的重要问题,从理论上看,经济学家就对外贸易对经济增长有推动作用已经存在共识。就以往的定性分析而言,普遍认为对外贸易对经济增长的贡献主要体现在:对外贸易结构决定于产业结构,同时能够主动的带动产业结构的转换,产业结构的优化升级促使经济增长方式由粗放型向集约型转变;出口扩张带来外汇余额的积累,有利于外资的流入,提高省内资本形成率;通过利用外资引进先进技术,进而促进了技术进步等方面。迄今为止,关于对外贸易与经济增长关系的实证分析大多都是以国家为研究对象而展开的,同时也存在一些以地区为对象的分析。但中国各省、地区之间的地理、经济发达程度、生产消费结构等条件有很大差异,前人所采用的数据处理方法、计量

模型等也各不相同,因此就四川省的情况而言,对外贸易是否能促进经济增长并不是显而易见的问题。有鉴于此,本文以四川省为研究对象,应用相关统计学分析方法,对四川省经济增长与进出口贸易之间的关系进行探讨。 二.变量与样本数据的选取 本文选择国内生产总值(GDP)、出口额(EX)、进口额(IM)三个变量作为研究对象,其中以宏观经济总量指标——国内生产总值(GDP)反映四川省的整体经济增长,以出口额(EX)和进口额(IM)反映四川省的对外贸易情况。样本数据选取1987年至2006年的年度数据,本文中分析所用原始数据全部来源于各年版的《四川省统计年鉴》和《中国统计年鉴》。为了消除数据中可能存在的异方差性,避免参数估计失效,本文对各变量数据取自然对数,记作ln GDP、ln EX 以及ln IM,所有计算结果均得自软件Eviews 3.1。 三.计量方法说明 在进行时间序列分析时,传统上要求所用的时间序列必须是平稳的,即没有随机趋势或确定趋势,否则会产生虚假回归问题,即得到两个相互独立的非平稳时间序列之间的相关系数显著不为零的结论,并在对两个相互独立的非平稳时间序列建立回归模型时得到具有统计显著性的回归函数。所以本文在分析中将首先对样本数据进行平稳性检验。在现实经济中的时间序列通常是非平稳的,我们可以对它进行差分把它变平稳,但这样会让我们失去总量的长期信息,而这些信息对分析问题来说又是必要的。有些时间序列问题,虽然它们自身是

能源消费与经济增长关系研究

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/af427586.html, 能源消费与经济增长关系研究 作者:李力周广惠王春海 来源:《经济师》2015年第06期 摘要:能源是关系到人类社会发展和国民经济增长的最基本的要素之一。随着全球化资 源问题的出现,探讨能源与经济增长之间的关系越来越受到人们的关注。从能源消费角度来看,其与经济增长之间存在长期协整关系,存在从经济增长到能源消费总量单向因果关系,通过以上这些方法的实证分析,以期更加全面地反映出能源消费与经济增长之间的关系,为优化产业和经济结构、调整产业政策、实现低碳排放等提供现实的依据和支撑。 关键词:能源消费经济增长低碳排放 中图分类号:F206 文献标识码:A 文章编号:1004-4914(2015)06-050-02 一、引言 能源是工业的粮食,同时也是关系到人类社会发展和国民经济发展的重要因素,为人类社会生产活动提供基本的物质保障。大到一个国家,小到一个区域,它们的发展都离不开能源的支撑,可以说能源是推动经济社会发展和人们生活质量提高的最基本的驱动力之一。 人类对能源的利用水平反映了社会发展的先进程度。自旧石器时代开始,人们经历了长期以柴薪为能源的时代。18世纪60年代,蒸汽机的使用使得人们对能源的消费转向煤炭,为第一次工业革命的大规模展开提供了物质基础。伴随着科技的进步,近代石油工业的诞生为人类对能源的需求提供了另外一种选择。在轰轰烈烈的第二次工业革命中,电力的出现和大规模的应用无疑是最大的推动因素,在这其中,伴随着经济的快速发展以及优化产业结构的开展,能源消费量迅速扩大。因此,清楚地认识经济增长与能源消费间的变动及二者之间的相互影响就显得十分必要。 二、能源消费相关经济理论 随着经济增长理论的发展历程来看,传统的主要有三种:古典经济增长理论、新古典经济增长理论和新经济增长理论,这些理论的诞生及发展呈现出经济增长的不同阶段的特征,但随着时代的进步,科技水平的提高和经济的快速发展,一系列新的时代问题呈现在人们面前,如全球气候变暖、环境污染严重、有限的能源与人们日益增长的对能源需求的矛盾等等。因此,只注重经济的增长而忽视其负面影响的传统经济理论已不足以适应新时代经济发展的需求,在此基础之上,一些新的经济增长理论应运而生,下面对两种新型经济增长理论进行简要地介绍。

四川省人民政府关于加强节能工作的决定

四川省人民政府关于加强节能工作的决定 【法规类别】节能管理 【发文字号】川府发[2007]8号 【发布部门】四川省政府 【发布日期】2007.01.22 【实施日期】2007.01.22 【时效性】失效 【效力级别】XP10 【失效依据】四川省人民政府关于宣布失效一批省政府文件的决定 四川省人民政府关于加强节能工作的决定 (川府发[2007]8号) 为全面落实科学发展观,加快建设节约型社会,实现我省“十一五”规划纲要提出的节能目标,推动经济社会转入科学发展的轨道,根据《国务院关于加强节能工作的决定》(国发[2006]28号)精神,结合我省实际作出如下决定。 一、必须把节能工作摆在优先突出的战略位置 (一)节约能源刻不容缓。能源是人类生存和发展的重要物质基础,节约能源是关系经济社会可持续发展的重大问题,党中央、国务院对此高度重视。我省是人口大省,能源资源相对不足,煤炭人均可采储量仅为全国的25%,世界的14%,石油依赖度接近

100%。能源消耗较高,2005年我省万元GDP能耗比全国高25.4%,单位工业增加值能耗比全国高35.9%。高投入、高消耗、高污染的粗放型生产方式还没有得到根本转变,高耗能行业增长过快,能源消耗增幅快于生产增幅,2005年全省能源消耗总量增长5.6%,比能源生产总量高0.9个百分点。我省正处于工业化、城镇化加快发展的阶段,能源消耗强度较高,消费规模不断扩大,能源供需矛盾将会越来越突出。全社会能源忧患意识和节能意识不强,节能政策法规不健全,管理制度不完善,节能投入不足,技术开发和推广运用不够,节能基础工作严重滞后。能源问题已成为制约我省经济和社会发展的重要因素,我们要从促进国民经济持续稳定协调发展的高度增强能源的忧患意识和危机意识,把节能工作摆在更加优先、更为突出的战略位置,作为转变增长方式的主攻方向,作为经济结构是否优化的重要标志,作为检验科学发展观是否真正落实的衡量标准之一,切实做到节约发展、清洁发展、安全发展和可持续发展。 (二)加强节能工作意义重大。节能是落实科学发展观的本质要求,是解决能源问题的根本途径,是实现全面建设小康社会目标的必然选择。党的十六届五中全会提出把节约资源作为基本国策,把降低单位GDP能耗列为“十一五”规划《纲要》约束性指标。加强节能工作既是一项长期的战略任务,也是一项十分紧迫的工作。各地、各部门特别是各级领导干部要充分认识加强节能工作的重要性和紧迫性,增强责任感和使命感,采取切实有效措施深入扎实地抓好节能工作,确保我省“十一五”节能目标的完成。 二、明确节能工作的总体要求、基本原则和主要目标 (三)总体要求。节约能源要立足当前,着眼长远,以科学发展观为指导、提高能源利用效率为核心、调整经济结构和转变增长方式为重点、加快技术进步为根本、完善政策法律为保障,调动市场主体节能的积极性,增强全社会的节能意识,建立健全节约能源的体制机制,逐步形成节约型的生产方式和消费模式,促进经济社会可持续发展。 (四)基本原则。

消费及其与经济增长关系分析

消费及其与经济增长关系分析 一、前言 二、海南经济的消费总量与结构分析 三、消费需求对经济增长的影响 四、海南经济中需求不足的因素分析 五、扩大内需的政策措施 六、结束语 一、前言 消费问题,从消费行为角度看,属于微观经济范畴;从国内生产总值最终使用构成看,消费是重要总体变量,它的总量和结构变动影响国内生产总值的变动,即对经济增长具有影响作用。因此,消费问题,同时也是一个宏观经济范畴。我们对消费问题研究的出发点,是对经济增长的关注。 消费问题在近两年成为一个焦点问题,刺激消费成为拉动经济增长的有效手段。近两年,我国经济增长速度趋缓,经济发展的外部环境和内部环境发生变化,例如东南亚金融危机、人民币不贬值压力、国有企业改革、政府机构改革等,使得消费问题终于浮出水面,引起人们的关注,成为新的经济增长点。由于经济发展的外部环境和内部环境变化,严重削弱了经济增长的各种要素,因此,将开拓国内市场、刺激消费、扩大内需确定为经济增长的基本立足点和长期发展策略,具有重要的现实意义。 消费与增长,传统的计划经济理论认为,经济增长带来消费的增加,增长对消费起着决定性作用。经济增长了才能适当增加消费,消费基金的过快增长会影响和妨碍经济发展,并以此为依据安排经济建设和制定宏观发展计划。在计划经济向市场经济转变的过程中,我们不但取得了制度上的变革,也获得了认识和理论上的突破,那就是不仅增长决定着消费,同时消费对增长具有拉动作用,消费拉动作用在一定条件下可以超过投资的影响作用,决定着经济增长速度的快慢和质量的高低。这一增长观点可以从下面的经验材料

和理论获得支持。第一,高收入高消费与低收入低消费两种模式比较。中国改革开放的20年历史经验表明,与改革开放前的三十年相比,1979年后我国经济发展迅速,更重要的是收入水平和消费水平获得巨大的提高,原来的低收入低消费,经济发展滞缓模式已彻底改变。即使是同一时期在我国不同地区,例如东南沿海地区与西部地区,不同的消费模式伴随着不同水平的经济增长。再以美国等发达国家为例,高收入高消费模式,伴随着成功的经济增长。所以,低收入低消费伴随着经济增长的滞缓和效率低下;高收入高消费伴随的是经济增长的高产出和高质量。第二,生产函数理论。劳动力是经济增长的重要要素,而劳动力离不开消费。衣、食、住、行消费是劳动力的基础需要,没有这些消费活动也就不存在劳动力,消费水平决定着劳动力的总量水平和素质构成。所以,消费不但是人口再生产需要,也是经济活动的必要前提条件,经济活动,最原始的、首要的是从消费开始的。消费决定了劳动力,劳动力传导着消费对经济增长的影响和贡献。 二、海南经济的消费总量与结构分析 1、消费需求的现状、特点和结构 国内生产总值的支出构成分为总消费、总投资和净出口。总消费是其重要组成部分。改革开放20年,尤其是海南建省十年来,经济取得相当的进步,人民生活水平获得巨大提高。见表2-1。 表2-1 消费的总量与结构单位:亿元 年份总消费占GDP比重% 居民消费比重% 政府消费比重% 1978 16.68 85.1 15.71 94.0 0.97 5.8 1979 17.46 85.6 16.65 93.9 1.09 0.6

四川经济发展现状及前景展望

2008年第10期 四川省情 四川经济发展现状及前景展望 王光彩 曾俊林 四川GDP 总量变化示意图 ·中国西部国际博览会· 本期专版 Column 四川是西部经济、人口与资源大省。在这片占全国5.05%的土地上,承截了全国6.15%的人口,创造了全国4.26%的经济总量。但与全国平均水平相比、与先进省市区相比、与全省人民群众的新期盼相比,四川经济社会发展还有较大差距。同时,突如其来的“5.12”汶川大地震荡,使四川经济社会发展受到了影响。因此,站在新的起点和平台上,必须从不同维度、不同层面、不同范围系统回顾四川经济发展的历程,客观分析发展中存在的问题,坚持连续性、稳定性、开拓性的有机统一,不断探索具有中国特色、时代特征、四川特点的发展新路,促进四川经济社会“加快发展,科学发展,又好又快发展” ,努力建设西部经济高地。发展现状 经济总量不断扩大,但差距也越来越明显 从新中国成立之初的1952年到1972年的20年,四川GDP 总量是以10亿元为台阶跨越;1973年~1991年的19年则是以百亿元为台阶跨越; 1992年~2007年的15年则是 以千亿元为台阶跨越。2007年四川GDP 突破万亿元大关,达到10505亿元,成为全国第9个跨入万亿元省份之一。 但横向比较,四川与全国及发达省市的差距明显。一方面,四川经济总量占全国的份额由1978年的5.11%下降 到2007年的4.26%。另一方面,四川经济总量与发达地区的差距不断拉大。2000年广东、江苏和山东GDP 分别是四川的1.73倍、1.18倍和1.12倍,到2007年扩大到2.92倍、2.43倍、2.46倍。 经济持续较快增长,但发展依旧不快 从改革开放以来四川经济增长的轨迹看,四川经济增长波动明显,周期性特点比较突出。1978~2007年间,四川经济年均增长9.9%。其中,从1999年以来四川经济持续快速增长,经济增长速度不断加快。2001年增长9.2%,此后四川经济就保持两位数的增长速度,2007年达到14.2%。 从各个时期看,进入21世纪后,四川经济明显加速。2000~2007年是四川发展最快的时期,GDP 年均增长11.9%,比“九五”和“十五”时期快2.9个和0.8个百分点,比1978~2007年间四川经济年均增长率快2个百分点。 但与全国相比四川经济发展仍然缓慢。改革开放以来的30年中有13年四川经济发展速度低于全国。其中,“六五”、“七五”和“八五”时期经济年均增速分别比全国低0.7、1.1和0.9个百分点,“九五”和“十五”时期略高于全国0.6和1.7个百分点,总体表现是发展不够快。与先进省市区相比,尽管“十五”以来是四川经济增长最快的时期,但在全国31个省市区中仅居第17位,在西部落后内蒙、西藏、青海、陕西等省区居第5位。 经济结构逐步优化,但仍旧任重道远 全省始终坚持以结构调整为主线,经济结构调整步伐明显加快,产业结构、所有制结构、需求等都得到明显优化。第一产业比重继续降低,二、三产业比重不断提高,2007年四川三次产业结构为19.9:43.8:36.3。从所有制结构 看,公有制经济的主导作用不断加强,民营经济得到快速发展,成为推动全省经济发展的重要力量。2007年民营经济 10

能源消耗与经济发展1

一、研究的背景及意义 (一)研究背景 人类社会进入工业化时代以后,能源开始广泛而深刻的影响人们的生活和社会的发展。长期以来,经济的增长同能源消费之间有着密切的关系。如图1,为大家展现的是1985年到2009年能源消费情况与经济增长的关系,可以从线性图上大致可以看出,能源消费与经济增长的变化趋势大体相同,故他们的关系是相互促进,彼此制约的。一方面,能源是经济增长的主要动力,对经济增长有拉动作用;另一方面,经济的增长又影响着能源的消费。我国作为世界上一个重要的经济体,随着经济的发展,对能源的依赖性会越来越高,能源消费与经济发展之间的关系,已经影响到我国可持续发展战略的制定。因而,能源消费与经济增长之间的关系便成为值得研究并引起高度重视的问题。 图1 中国能源与经济增长的关系 (二)选题意义 能源消耗增加时社会发展的客观必然,能源是生产的源动力,能源的消费也对我国经济的发展有很大的影响,但是依赖大量的能源使用的确会推动我们经济的快速增长,然而过渡地和不合理地能源消耗则会产生人类的生存的严重问题——环境问题。根据相关统计,我国的GDP在2004年占世界经济总量的5%,但却是以12%以上的能源为代价的(国家统计局,2005)。由于我国的能源结构以煤炭为主,因而这种低

效率的能源给被消耗的中国环境保护带来了巨大的压力。如我国在2005年时SO2排放量比2002年的美国高出1000万t,我国成了全球大气污染最为严重的国家之一。(中国环境公报2006) 能源的消耗在保障经济增长的同时不可避免的加剧了环境的压力,当人类遭受由环境恶化带给困难的时候,能源、经济发展与环境成了矛盾体,我们不得不面对如何应对能源的消耗与环境双赢的问题,并进一步解决如何高效的利用能源,达到低消耗、高生产、低环境损害目标的问题。图2为我们展现的是中国近几年能源消费情况,可以看出随着时间的推移,科技的不断提高,生活水平的不断提高,我们的能源消费水平也出现逐年递增的趋势,可见能源节约型社会便成为了急需解决的重要课题。 图2 中国近几年的能源消费情况 二、理论综述 长期以来,由于新古典经济学家认为人力资本和自然资本之间存在着近乎完全的替代性,作为重要的生产要素和投入因子,能源一直没有能够纳入到经济理论和模型的相关研究体系中,这使导致长期以来对能源使用的超浪费。直到上世纪7年代初,丹尼斯L多梅斯等人以整个世界为研究总体,通过研究世界人口工业发展、污染、粮食生产和资源消耗五种因素之间的变动和相互联系,建立了“世界末日模型”首次对能源问题进行了系统的研究,最终提出了“如果维持现有的人口增长率和资源消耗率速度不变,世界资源终将枯竭”的结论,这一发现引起了世界各国对能源的广泛关注,同时也提醒人们,能源的生产水平和消费水平是衡量一个国家经济发展状况和人民生

消费及其与经济增长关系

消费及其与经济增长关系 消费及其与经济增长关系的研究 - 消费及其与经济增长关系的研究 一、前言 二、海南经济的消费总量与结构分析 三、消费需求对经济增长的影响 四、海南经济中需求不足的因素分析 五、扩大内需的政策措施 六、结束语 一、前言 消费问题,从消费行为角度看,属于微观经济范畴;从国内生产总值最终使用构成看,消费是重要总体变量,它的总量和结构变动影响国内生产总值的变动,即对经济增长具有影响作用。因此,消费问题,同时也是一个宏观经济范畴。我们对消费问题研究的出发点,是对经济增长的关注。 消费问题在近两年成为一个焦点问题,刺激消费成为拉动经济增长的有效手段。近两年,我国经济增长速度趋缓,经济发展的外部环境和内部环境发生变化,例如东南亚金融危机、人民币不贬值压力、国有企业改革、政府机构改革等,使得消费问题终于浮出水面,引起人们的关注,成为新的经济增长点。因为经济发展的外部环境和内部环境变化,严重削弱了经济增长的各种要素,因此,将开拓国内市场、刺激消费、扩大内需确定为经济增长的基本立足点和长期发展策略,具有重要的现实意义。

消费与增长,传统的计划经济理论认为,经济增长带来消费的增加, 增长对消费起着决定性作用。经济增长了才能适当增加消费,消费基 金的过快增长会影响和妨碍经济发展,并以此为依据安排经济建设和 制定宏观发展计划。在计划经济向市场经济转变的过程中,我们不但 取得了制度上的变革,也获得了认识和理论上的突破,那就是不仅增 长决定着消费,同时消费对增长具有拉动作用,消费拉动作用在一定 条件下可以超过投资的影响作用,决定着经济增长速度的快慢和质量 的高低。这一增长观点可以从下面的经验材料和理论获得支持。第一,高收入高消费与低收入低消费两种模式比较。中国改革开放的20年历 史经验表明,与改革开放前的三十年相比,1979年后我国经济发展迅速,更重要的是收入水平和消费水平获得巨大的提升,原来的低收入 低消费,经济发展滞缓模式已彻底改变。即使是同一时期在我国不同 地区,例如东南沿海地区与西部地区,不同的消费模式伴随着不同水 平的经济增长。再以美国等发达国家为例,高收入高消费模式,伴随 着成功的经济增长。所以,低收入低消费伴随着经济增长的滞缓和效 率低下;高收入高消费伴随的是经济增长的高产出和高质量。第二, 生产函数理论。劳动力是经济增长的重要要素,而劳动力离不开消费。衣、食、住、行消费是劳动力的基础需要,没有这些消费活动也就不 存有劳动力,消费水平决定着劳动力的总量水平和素质构成。所以, 消费不但是人口再生产需要,也是经济活动的必要前提条件,经济活动,最原始的、首要的是从消费开始的。消费决定了劳动力,劳动力 传导着消费对经济增长的影响和贡献。 二、海南经济的消费总量与结构分析 1、消费需求的现状、特点和结构 国内生产总值的支出构成分为总消费、总投资和净出口。总消费是其 重要组成部分。改革开放20年,尤其是海南建省十年来,经济取得相 当的进步,人民生活水平获得巨大提升。见表2-1。 表2-1消费的总量与结构单位:亿元

中国的能源消费与经济增长1990—2011

变量水平检验结果 一阶差分检验结果ADF 值临界值ADF 值临界值E -1.2354-2.5548-4.5623*-1.3694Y -1.4781-3.6542-3.9875**-2.2142P -0.3268-2.5862-5.2132**-3.2416K -1.5426-4.5981-4.2156*-2.3478L -0.2389 -2.3647 -4.2897* -1.5671 经济研究导刊 ECONOMIC RESEARCH GUIDE 总第182期2012年第36期Serial No .182 No .36,2012二氧化碳排放量的不断增加是全球气候变暖的重要原因,为此降低能源的消费以减少二氧化碳的排放已成为全球的共识。但能源消费的降低也引发了对经济增长的担忧,因此各国政府都努力制定既节约能源同时又不伤害经济增长的政策。 本文利用多变量向量误差修正模型(VECM )研究1990—2011年期间中国能源消费与经济增长之间的格兰杰因果关系。我们构建了两个多变量模型:一个是需求模型,另一个是供给模型。需求模型中的变量包括能源消费、GDP 、能源价格;供给模型中的变量包括能源消费、 GDP 、资本和劳动。本文拟对这两个模型进行分析以研究因果关系是否有所不同。 一、变量说明与数据来源 本文模型中的变量包括:能源消费量(E )、能源价格(P )、实际GDP (Y )、投资(I )和劳动(L )。能源消费量(E )、能源价格指数(P )、资本(K )和劳动(L )的数据可直接从统计资料中获得,实际GDP 可通过计算名义GDP 与同期的居民消费价格指数之比获得。所有的季度时间序列数据均来自国家统计局网站和WIND 数据库。 二、实证分析 (一)单位根检验 在进行协整检验之前应先对时间序列数据的平稳性进行检验。平稳性检验的一般方法是单位根检验。利用ADF (Augmented Dicky Fuller )方法对各个变量进行单根检验的结果列于表1中。检验结果表明所有的变量的水平值都是非平稳的,但其一阶差分值却是平稳的,即各变量均 为I (1)过程。 收稿日期:2012-10-15 作者简介:刘艳梅(1971-),女,山东潍坊人,会计师,硕士研究生,从事财务管理研究;祭立怀(1970-),男,河北石家庄人,副教授,博士研究生,从事经济增长核算研究。中国的能源消费与经济增长:1990—2011 刘艳梅,祭立怀 (山东财经大学,济南250014) 摘要:利用多变量向量误差修正模型(VECM )研究1990—2011年期间中国能源消费与经济增长之间的格兰杰 因果关系。实证研究发现短期中能源消费与经济增长不存在Granger 因果关系,长期中经济增长是能源消费的单向Granger 原因。这说明在短期和长期中能源节约政策不会对经济增长产生抑制作用。另外,由于存在着从经济增长到能源消费的单向因果关系,所以当经济快速增长时应采取必要的措施控制碳排放的增长。 关键词:能源消费;经济增长;向量误差修正模型中图分类号:F12 文献标志码:A 文章编号:1673-291X (2012)36-0012-03 表1单位根的ADF 检验结果 (二)协整检验 协整关系研究是20世纪80年代末至90年代以来经济计量学建模理论的一个重大突破,有助于分析变量之间的长期均衡关系。目前对协整关系的检验有许多技术模型,我们采用Johansen 和Juselius (1990)提出的最大似然估计法进行 检验,因为一般认为这是进行多变量协整检验的最佳方法。 水平值的VAR 模型为: X t =ν+∏1X t-1+...+∏k X t-k +εt ,t=1,2,...T (1) 方程(1)可改写为向量误差修正模型(VECM ):ΔX t =ν+Γ1ΔX t-1+...+Γk-1ΔX t-k+1-∏X t-1+εt ,t=1,2,...T (2)注:*和**分别表示在5%和10%的水平上显著。 12——

(完整版)能源消费结构与产业结构的分析

能源消费结构与产业结构的分析 ·肇庆市统计局能源科· 目前,肇庆经济正处于平稳和快速发展阶段。经济发展对能源需求很大,同时,经济的快速增长也拉动能源消费的快速增长。如何化解经济增长和能源消费之间的矛盾?转变经济增长方式,提高能源利用效率,是节能降耗的首要途径。现就近几年我市能源消费结构与产业结构的关系作如下分析。 一、全市能源消费利用的基本情况 (一)能源消费总量快速增长 近几年,全市经济实现了快速增长。同时,能源消费总量也保持了较快增长。2005年-2008年,全市能源消费增长和经济增长情况如下(见表一)。 表一:2005年-2008年GDP和能源消费增长情况表 (二)单位GDP能耗逐渐下降 单位GDP能耗是能源消费总量与GDP的比值,是反映一个国家或地区能源综合利用效率的重要指标。2005年以来,全市单位GDP能耗逐渐下降,由2005年的0.95吨标准煤/万元下降至2008年的0.887吨标准煤/万元,表明能源利用效率逐渐得到提高。

图一: 2006年-2008年期间各年度GDP能耗下降率 (三)能源消费弹性系数呈上升趋势 能源消费弹性系数是反映能源消费增长率与GDP增长率之间的比例关系。短期内的能源与经济增长的关系,通常用能源消费弹性系数来分析。它直接反映出经济增长对能源的依赖程度。 当经济中高耗能行业比重较大,科学技术水平和能源利用效率低的情况下,能源消费增速通常会大于经济增速,即能源消费弹性系数大于1;反之,能源消费弹性系数则会小于1。 表二:2005年-2008年全市能源消费弹性系数 (四)能源加工转换效率逐年下降 能源加工转换效率是指一定时期内能源经过加工转换后,产出的各种能源产品的数量与同期内投入加工转换的各种能源数量的比率。该指标是观察能源加工转换装置和生产工艺先进与落后,管理水平高低等的重要指标。 能源加工转换效率的提高,对节能降耗起着重要的促进作用。反

相关文档
最新文档