web应用的漏洞分类

web应用的漏洞分类
web应用的漏洞分类

Web应用是指采用B/S架构、通过HTTP/HTTPS协议提供服务的统称。随着互联网的广泛使用,Web应用已经融入到日常生活中的各个方面:网上购物、网络银行应用、证券股票交易、政府行政审批等等。在这些Web 访问中,大多数应用不是静态的网页浏览,而是涉及到服务器侧的动态处理。此时,如果Java、PHP、ASP 等程序语言的编程人员的安全意识不足,对程序参数输入等检查不严格等,会导致Web应用安全问题层出不穷。

本文根据当前Web应用的安全情况,列举了Web应用程序常见的攻击原理及危害,并给出如何避免遭受Web 攻击的建议。

1Web应用漏洞原理

Web应用攻击是攻击者通过浏览器或攻击工具,在URL或者其它输入区域(如表单等),向Web服务器发送特殊请求,从中发现Web应用程序存在的漏洞,从而进一步操纵和控制网站,查看、修改未授权的信息。

1.1Web应用的漏洞分类

1、信息泄露漏洞

信息泄露漏洞是由于Web服务器或应用程序没有正确处理一些特殊请求,泄露Web服务器的一些敏感信息,如用户名、密码、源代码、服务器信息、配置信息等。

造成信息泄露主要有以下三种原因:

?Web服务器配置存在问题,导致一些系统文件或者配置文件暴露在互联网中;

?Web服务器本身存在漏洞,在浏览器中输入一些特殊的字符,可以访问未授权的文件或者动态脚本文件源码;

?Web网站的程序编写存在问题,对用户提交请求没有进行适当的过滤,直接使用用户提交上来的数据。

2、目录遍历漏洞

目录遍历漏洞是攻击者向Web服务器发送请求,通过在URL中或在有特殊意义的目录中附加“../”、或者附加“../”的一些变形(如“..\”或“..//”甚至其编码),导致攻击者能够访问未授权的目录,以及在Web服务器的根目录以外执行命令。

3、命令执行漏洞

命令执行漏洞是通过URL发起请求,在Web服务器端执行未授权的命令,获取系统信息,篡改系统配置,控制整个系统,使系统瘫痪等。

命令执行漏洞主要有两种情况:

?通过目录遍历漏洞,访问系统文件夹,执行指定的系统命令;

?攻击者提交特殊的字符或者命令,Web程序没有进行检测或者绕过Web应用程序过滤,把用户提交的请求作为指令进行解析,导致执行任意命令。

4、文件包含漏洞

文件包含漏洞是由攻击者向Web服务器发送请求时,在URL添加非法参数,Web服务器端程序变量过滤不严,把非法的文件名作为参数处理。这些非法的文件名可以是服务器本地的某个文件,也可以是远端的某个恶意文件。由于这种漏洞是由PHP变量过滤不严导致的,所以只有基于PHP开发的Web应用程序才有可能存在文件包含漏洞。

5、SQL注入漏洞

SQL注入漏洞是由于Web应用程序没有对用户输入数据的合法性进行判断,攻击者通过Web页面的输入区域(如URL、表单等) ,用精心构造的SQL语句插入特殊字符和指令,通过和数据库交互获得私密信息或者篡改数据库信息。SQL注入攻击在Web攻击中非常流行,攻击者可以利用SQL注入漏洞获得管理员权限,在网页上加挂木马和各种恶意程序,盗取企业和用户敏感信息。

6、跨站脚本漏洞

跨站脚本漏洞是因为Web应用程序时没有对用户提交的语句和变量进行过滤或限制,攻击者通过Web页面的输入区域向数据库或HTML页面中提交恶意代码,当用户打开有恶意代码的链接或页面时,恶意代码通过浏览器自动执行,从而达到攻击的目的。跨站脚本漏洞危害很大,尤其是目前被广泛使用的网络银行,通过跨站脚本漏洞攻击者可以冒充受害者访问用户重要账户,盗窃企业重要信息。

根据前期各个漏洞研究机构的调查显示,SQL注入漏洞和跨站脚本漏洞的普遍程度排名前两位,造成的危害也更加巨大。

1.2SQL注入攻击原理

SQL注入攻击是通过构造巧妙的SQL语句,同网页提交的内容结合起来进行注入攻击。比较常用的手段有使用注释符号、恒等式(如1=1)、使用union语句进行联合查询、使用insert或update语句插入或修改数据等,此外还可以利用一些内置函数辅助攻击。

通过SQL注入漏洞攻击网站的步骤一般如下:

第一步:探测网站是否存在SQL注入漏洞。

第二步:探测后台数据库的类型。

第三步:根据后台数据库的类型,探测系统表的信息。

第四步:探测存在的表信息。

第五步:探测表中存在的列信息。

第六步:探测表中的数据信息。

1.3跨站脚本攻击原理

跨站脚本攻击的目的是盗走客户端敏感信息,冒充受害者访问用户的重要账户。跨站脚本攻击主要有以下三种形式:

1、本地跨站脚本攻击

B给A发送一个恶意构造的Web URL,A点击查看了这个URL,并将该页面保存到本地硬盘(或B构造的网页中存在这样的功能)。A在本地运行该网页,网页中嵌入的恶意脚本可以A电脑上执行A持有的权限下的所有命令。

2、反射跨站脚本攻击

A经常浏览某个网站,此网站为B所拥有。A使用用户名/密码登录B网站,B网站存储下A的敏感信息(如银行帐户信息等)。C发现B的站点包含反射跨站脚本漏洞,编写一个利用漏洞的URL,域名为B网站,在URL后面嵌入了恶意脚本(如获取A的cookie文件),并通过邮件或社会工程学等方式欺骗A访问存在恶意的URL。当A使用C提供的URL访问B网站时,由于B网站存在反射跨站脚本漏洞,嵌入到URL中的恶意脚本通过Web服务器返回给A,并在A浏览器中执行,A的敏感信息在完全不知情的情况下将发送给了C。

3、持久跨站脚本攻击

B拥有一个Web站点,该站点允许用户发布和浏览已发布的信息。C注意到B的站点具有持久跨站脚本漏洞,C发布一个热点信息,吸引用户阅读。A一旦浏览该信息,其会话cookies或者其它信息将被C盗走。持久性跨站脚本攻击一般出现在论坛、留言簿等网页,攻击者通过留言,将攻击数据写入服务器数据库中,浏览该留言的用户的信息都会被泄漏。

2Web应用漏洞的防御实现

对于以上常见的Web应用漏洞漏洞,可以从如下几个方面入手进行防御:

1)对 Web应用开发者而言

大部分Web应用常见漏洞,都是在Web应用开发中,开发者没有对用户输入的参数进行检测或者检测不严格造成的。所以,Web应用开发者应该树立很强的安全意识,开发中编写安全代码;对用户提交的URL、查询关键字、HTTP头、POST数据等进行严格的检测和限制,只接受一定长度范围内、采用适当格式及编码的字符,阻塞、过滤或者忽略其它的任何字符。通过编写安全的Web应用代码,可以消除绝大部分的Web应用安全问题。

2) 对Web网站管理员而言

作为负责网站日常维护管理工作Web管理员,应该及时跟踪并安装最新的、支撑Web网站运行的各种软件的安全补丁,确保攻击者无法通过软件漏洞对网站进行攻击。

除了软件本身的漏洞外,Web服务器、数据库等不正确的配置也可能导致Web应用安全问题。Web网站管理员应该对网站各种软件配置进行仔细检测,降低安全问题的出现可能。

此外,Web管理员还应该定期审计Web服务器日志,检测是否存在异常访问,及早发现潜在的安全问题。

3)使用网络防攻击设备

前两种为事前预防方式,是比较理想化的情况。然而在现实中,Web应用系统的漏洞还是不可避免的存在:部分Web网站已经存在大量的安全漏洞,而Web开发者和网站管理员并没有意识到或发现这些安全漏洞。由于Web应用是采用HTTP协议,普通的防火墙设备无法对Web类攻击进行防御,因此可以使用IPS入侵防御设备来实现安全防护。

3H3C IPS Web攻击防御

H3C IPS入侵防御设备有一套完整的Web攻击防御框架,能够及时发现各种已经暴露的和潜在的Web攻击。下图为对于Web攻击的总体防御框架。

图1:Web攻击防御框架

H3C IPS采用基于特征识别的方式识别并阻断各种攻击。IPS设备有一个完整的特征库,并可定期以手工与自动的方式对特征库进行升级。当网络流量进入IPS后,IPS首先对报文进行预处理,检测报文是否正确,即满足协议定义要求,没有错误字段;如果报文正确,则进入深度检测引擎。该引擎是IPS 检测的核心模块,对通过IPS设备的Web流量进行深层次的分析,并与IPS攻击库中的特征进行匹配,检测Web流量是否存在异常;如果发现流量匹配了攻击特征,IPS则阻断网络流量并上报日志;否则,网络流量顺利通过。

此Web攻击防御框架有如下几个特点:

1) 构造完整的Web攻击检测模型,准确识别各种Web攻击

针对Web攻击的特点,考虑到各种Web攻击的原理和形态,在不同漏洞模型之上开发出通用的、层次化的Web攻击检测模型,并融合到特征库中。这些模型抽象出Web攻击的一般形态,对主流的攻击能够准确识别,使得模型通用化。

2) 检测方式灵活,可以准确识别变形的Web攻击

在实际攻击中,攻击者为了逃避防攻击设备的检测,经常对Web攻击进行变形,如采用URL编码技术、修改参数等。H3C根据Web应用漏洞发生的原理、攻击方式和攻击目标,对攻击特征进行了扩展。即使攻击者修

改攻击参数、格式、语句等内容,相同漏洞原理下各种变形的攻击同样能够被有效阻断。这使得IPS的防御范围扩大,防御的灵活性也显著增强,极大的减少了漏报情况的出现。

3) 确保对最新漏洞及技术的跟踪,有效阻止最新的攻击

随着Web攻击出现的频率日益增高,其危害有逐步扩展的趋势。这对IPS设备在防御的深度和广度上提出了更高的要求,不仅要能够防御已有的Web攻击,更要有效的阻止最新出现的、未公布的攻击。目前,H3C已经建立起一套完整的攻防试验环境,可以及时发现潜在Web安全漏洞。同时还在继续跟踪最新的Web攻击技术和工具,及时更新Web攻击的特征库,第一时间发布最新的Web漏洞应对措施,确保用户的网络不受到攻击。

4) 保证正常业务的高效运行

检测引擎是IPS整个设备运行的关键,该引擎使用了高效、准确的检测算法,对通过设备的流量进行深层次的分析,并通过和攻击特征进行匹配,检测流量是否存在异常。如果流量没有匹配到攻击特征,则允许流量通过,不会妨碍正常的网络业务,在准确防御的同时保证了正常业务的高效运行。

4结束语

互联网和Web技术广泛使用,使Web应用安全所面临的挑战日益严峻,Web系统时时刻刻都在遭受各种攻击的威胁,在这种情况下,需要制定一个完整的Web攻击防御解决方案,通过安全的Web应用程序、Web服务器软件、Web防攻击设备共同配合,确保整个网站的安全。任何一个简单的漏洞、疏忽都会造成整个网站受到攻击,造成巨大损失。此外,Web攻击防御是一个长期持续的工作,随着Web技术的发展和更新,Web攻击手段也不断发展,针对这些最新的安全威胁,需要及时调整Web安全防护策略,确保Web攻击防御的主动性,使Web网站在一个安全的环境中为企业和客户服务。

库博软件成分分析与漏洞检测工具(CoBOT-SCA)

“软件成分分析与漏洞检测工具”(CoBOT—SCA) 正式发布 根据全球知名IT研究与顾问咨询公司Gartner统计,从2010年到2018年软件代码中采用开源框架或组件、第三方库的比例每年以30%的速度增长,大量的软件系统引入开源代码和第三方库,有的系统引用开源代码比例甚至达到80%以上。开源代码的使用大幅度提高软件研发效率、缩短上市时间、降低开发成本,但是开源软件中存在的大量缺陷、甚至安全漏洞也一并进入了软件部署包,为软件带来巨大的安全风险。 北京大学软件工程国家工程研究中心多年来致力于软件安全技术研究,立足国际研究前沿,洞察软件安全发展趋势,与北京北大软件工程股份有限公司合作,历经三年时间研制库博软件成分分析与漏洞检测工具(CoBOT-SCA,Software Composition Analysis),于2019年7月15日正式对外发布。该工具首次打破国外工具在中国市场的长期垄断,为软件企业和组织提供软件成分分析和安全漏洞检测。

CoBOT-SCA工具采集和分析了来自Github、GitLab、SourceForge等主流开源网站约100万个高排名开源项目,超过75亿个开源文件,以及50多万个二进制程序。CoBOT-SCA工具安全漏洞库积累超过20万个公开和未公开漏洞数据,同时支持80种以上许可证分析。 CoBOT-SCA工具提供软件代码成分清单,能够使IT人员全面掌握组件、版本、许可证、漏洞以及相应的升级信息等。通过对被引用组件的漏洞检测、跟踪和提供修复建议,能够规避已知漏洞,降低企业面临的软件安全风险。通过成分分析,让采购方或管理者全面掌握软件代码的自研比例,为评估软件资产价值提供依据,实现成本最小化和资源最大化。 关键词:软件成分分析丨安全漏洞检测丨CoBOT-SCA

最受欢迎的十大WEB应用安全评估系统

最受欢迎的十大WEB应用安全评估系统 在国内一些网站上经常看到文章说某某WEB应用安全评估工具排名,但是很可惜,绝大多数都是国外人搞的,界面是英文,操作也不方便,那游侠就在这里综合下,列举下国内WEB安全评估人员常用的一些工具。当然,毫无疑问的,几乎都是商业软件,并且为了描述更准确,游侠尽量摘取其官方网站的说明: 1.IBM Rational AppScan IBM公司推出的IBM Rational AppScan产品是业界领先的应用安全测试工具,曾以Watchfire AppScan 的名称享誉业界。Rational AppScan 可自动化Web 应用的安全漏洞评估工作,能扫描和检测所有常见的Web 应用安全漏洞,例如SQL 注入(SQL-injection)、跨站点脚本攻击(cross-site scripting)及缓冲溢出(buffer overflow)等方面安全漏洞的扫描。 游侠标注:AppScan不但可以对WEB进行安全评估,更重要的是导出的报表相当实用,也是国外产品中唯一可以导出中文报告的产品,并且可以生成各种法规遵从报告,如ISO 27001、OWASP 2007等。 2.HP WebInspect

目前,许多复杂的Web 应用程序全都基于新兴的Web 2.0 技术,HP WebInspect 可以对这些应用程序执行Web 应用程序安全测试和评估。HP WebInspect 可提供快速扫描功能、广泛的安全评估范围及准确的Web 应用程序安全扫描结果。 它可以识别很多传统扫描程序检测不到的安全漏洞。利用创新的评估技术,例如同步扫描和审核(simultaneous crawl and audit, SCA)及并发应用程序扫描,您可以快速而准确地自动执行Web 应用程序安全测试和Web 服务安全测试。 主要功能: ·利用创新的评估技术检查Web 服务及Web 应用程序的安全 ·自动执行Web 应用程序安全测试和评估 ·在整个生命周期中执行应用程序安全测试和协作 ·通过最先进的用户界面轻松运行交互式扫描 ·满足法律和规章符合性要求 ·利用高级工具(HP Security Toolkit)执行渗透测试 ·配置以支持任何Web 应用程序环境 游侠标注:毫无疑问的,WebInspect的扫描速度相当让人满意。 3.Acunetix Web Vulnerability Scanner

浅谈WEB应用安全问题及防范

浅谈WEB应用安全问题及防范 随着WEB应用技术的发展,越来越多的企业或学校使用WEB应用来进行企业或学校信息开放性管理,使机构管理信息暴露在越来越多的威胁中。由于WEB应用具有一定的运行特点,传统防火墙对于其存在的安全问题缺少针对性和有效性,新的防护工具——Web应用防火墙应运而生。 标签:web应用开放性安全问题Web防火墙 随着信息资源逐渐向数据高度集中的模式,Web成为一种普适平台,Web 应用成为了越来越多的企业或学校进行核心业务及信息管理的承载者。Web应用提供了丰富的开放资源和高效率的新工作方式,但它的开放性、易用性和易开发性同样也使Web应用的安全问题日益突出,已成为了网络安全核心问题之一。 1 Web应用的工作原理和特点 Web应用程序首先是“应用程序”,和用标准的程序语言,如C、C++等编写出来的程序没有什么本质上的不同。然而Web应用程序又有自己独特的地方,就是它是基于Web的,而不是采用传统方法运行的。 目前广泛使用的Web应用程序一般是B/S模式,使用标准的三层架构模型:第一层是客户端;使用动态Web内容技术的部分属于中间层;数据库是第三层。在B/S模式中,客户端运行浏览器软件。浏览器以超文本形式向Web服务器提出访问数据库的要求,Web服务器接受客户端请求后,将这个请求转化为SQL 语法,并交给数据库服务器,数据库服务器得到请求后,验证其合法性,并进行数据处理,然后将处理后的结果返回给Web服务器,Web服务器再一次将得到的所有结果进行转化,变成HTML文档形式,转发给客户端浏览器以友好的Web 页面形式显示出来。 因此,Web应用具有以下特点: 1.1 易用性 Web应用所基于的Web浏览器的界面都很相似,对于无用户交互功能的页面,用户接触的界面都是一致的,因此Web应用的操作简单易上手。 1.2 开放性 在Web应用的B/S模式下,除了内部人员可以访问,外部的用户亦可通过通用的浏览器进行访问,并且不受浏览器的限制。 1.3 易扩展性

网站漏洞扫描工具

网站漏洞扫描工具[黑客——别黑自己国家的网站!!!(转) 2009年01月12日星期一上午 09:15 Shadow Security Scanner v 网络入侵机_V2.0 波尔远程控制 V6.32 VIP破解版
superscan4.0扫描器 HttpsMimTools nohackasp木马生成器
拿站和思路 Oracle_专用注射器远程控制软件ntshell v1.0(开源
挖掘鸡4.02 Willcome急速批量抓鸡全能 PcShare远程控制软件
多功能S扫描器 php168漏洞利用工具中华经典网络军刀NC
小马上线及绑困和抓鸡 iebho攻击程序终极Rootkit
超详细讲解鸽子上线 QQEAMIL攻击器 PHP木马修改增强版
金豹多顶下载者 framework-2.6-snapshot 提权工具集
EditPlus v2.31 Buil    
最新过XP2网马    
剑煞BetaV7.6.8    
扫描端口V2.0    
X-way扫描器    
SpyNet Sniffer    
网站猎手2.0    
X-Scan-v3.3    
流光5.0黑客基地专用破解版    
NBSI网站漏洞检测工具    
明小子旁注工具3.5    
端口过滤扫描器    
mysql_pwd_crack    
Advanced IP Scanner v1.5    
IPScanner    
扫描软件THC-Amap v5.0    
php注入辅助工具:phpsend    
PackInter,sniffer工具含源代码    
X-Scan-v3.2-cn    
X-Scan-v3.2-beta版    
超级扫描工具:nmap-3.81-win32    
流光 5.0 时间限制破解    
Domain3.2正式版(5.2修正)    
sql扫描加自动攻击工具:Sqlpoke    
THC-Amap v4.8    
mysql字段扫描:numscan    
第一款php漏洞扫描器:rpvs    
Oscanner    
端口扫描器红魂专用版    

计算机软件的安全漏洞检测方法

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/b612486300.html, 计算机软件的安全漏洞检测方法 作者:李红 来源:《电子技术与软件工程》2016年第22期 摘要 随着科技的发展,信息技术应用范围越来越广,计算机软件更是层出不穷。然而,由于计算机软件研发过程中的复杂因素,计算机系统中存在着许多安全漏洞,一旦被不法分子抓住漏洞恶意攻击,计算机使用者将会面临巨大的损失。因此,对计算机软件中的安全漏洞进行检测具有深刻的现实意义。 【关键词】计算机软件漏洞检测系统安全 计算机信息系统在各行各业的大幅运用促进了社会生产力的提高,但同时也带来了许多网络安全问题。由于软件开发人员的技术水平和其它一系列不定变量,安全漏洞的产生是不可避免的,许多不法分子正是利用这点引发了大量网络安全事件。而对计算机软件中安全漏洞的检测方法进行研究,可以帮助我们减少甚至彻底杜绝这类事件的发生。 1 计算机软件中安全漏洞的基本概述 1.1 安全漏洞的性质 所谓计算机软件安全漏洞又称计算机脆弱性,是指软件系统中存在的某些安全弱点。而黑客能够通过这些弱点非法入侵,窃取计算机用户的信息,给用户带来巨大的损失。故而,对安全漏洞的检测与防范是十分重要的。 1.2 安全漏洞的表现形式 安全漏洞通常是由软件编程人员的疏忽导致的错误操作引起的,它的表现形式分以下两种: 1.2.1 功能性漏洞 这种漏洞是内部漏洞,相当于系统bug,只会影响计算机系统的正常运行,而不会带来外部的危险。 1.2.2 安全漏洞 显而易见,安全漏洞就是黑客利用来恶意攻击计算机系统的安全弱点,它会为计算机系统带来风险,使系统无法得到有效的保护,造成计算机信息紊乱。

五个常见的Web应用漏洞及其解决方法

五个常见的Web应用漏洞及其解决方法开放Web应用安全项目(OW ASP)很快会发布今年的10大Web应用安全漏洞清单。这个清单与去年并没有太大差别,这表明负责应用设计与开发的人仍然没能解决以前那些显而易见的错误。许多最常见的Web应用漏洞仍然广泛存在,许多恶意软件搜索和攻击这些漏洞,连黑客新手都能轻松做到。 本文介绍了5个最常见的Web应用漏洞,以及企业该如何修复初级问题,对抗那些针对这些漏洞的攻击。 注入攻击和跨站脚本攻击 Web应用主要有2种最常见的严重缺陷。首先是各种形式的注入攻击,其中包括SQL、操作系统、电子邮件和LDAP注入,它们的攻击方式都是在发给应用的命令或查询中夹带恶意数据。别有用心的数据可以让应用执行一些恶意命令或访问未授权数据。如果网站使用用户数据生成SQL查询,而不检查用户数据的合法性,那么攻击者就可能执行SQL注入。这样攻击者就可以直接向数据库提交恶意SQL查询和传输命令。举例来说,索尼的PlayStation 数据库就曾经遭遇过SQL注入攻击,并植入未授权代码。 跨站脚本(XSS)攻击会将客户端脚本代码(如JavaScript)注入到Web应用的输出中,从而攻击应用的用户。只要访问受攻击的输出或页面,浏览器就会执行代码,让攻击者劫持用户会话,将用户重定向到一个恶意站点或者破坏网页显示效果。XSS攻击很可能出现在动态生成的页面内容中,通常应用会接受用户提供的数据而没有正确验证或转码。 为了防御注入攻击和XSS攻击,应用程序应该配置为假定所有数据——无论是来自表单、URL、Cookie或应用的数据库,都是不可信来源。要检查所有处理用户提供数据的代码,保证它是有效的。验证函数需要清理所有可能有恶意作用的字符或字符串,然后再将它传给脚本和数据库。要检查输入数据的类型、长度、格式和范围。开发者应该使用现有的安全控制库,如OW ASP的企业安全API或微软的反跨站脚本攻击库,而不要自行编写验证代码。此外,一定要检查所有从客户端接受的值,进行过滤和编码,然后再传回给用户。 身份验证和会话管理被攻破 Web应用程序必须处理用户验证,并建立会话跟踪每一个用户请求,因为HTTP本身不具备这个功能。除非任何时候所有的身份验证信息和会话身份标识都进行加密,保证不受其他缺陷(如XSS)的攻击,否则攻击者就有可能劫持一个激活的会话,伪装成某个用户的身份。如果一个攻击者发现某个原始用户未注销的会话(路过攻击),那么所有帐号管理功能和事务都必须重新验证,即使用户有一个有效的会话ID。此外,在重要的事务中还应该考虑使用双因子身份验证。 为了发现身份验证和会话管理问题,企业要以执行代码检查和渗透测试。开发者可以使用自动化代码和漏洞扫描程序,发现潜在的安全问题。有一些地方通常需要特别注意,其中包括会话身份标识的处理方式和用户修改用户身份信息的方法。如果没有预算购买商业版本,那么也可以使用许多开源和简化版本软件,它们可以发现一些需要更仔细检查的代码或进程。

百度漏洞检测详解

百度官方的《漏洞检测详解》 网站源码有漏洞,网站服务器有漏洞,都极有可能让我们受到极大的损失 一、漏洞检测工具用语说明 1、高危漏洞 高危漏洞包括SQL注入漏洞、XSS跨站脚本漏洞、页面存在源代码泄露、网站存在备 份文件、网站存在包含SVN信息的文件、网站存在Resin任意文件读取漏洞。 SQL注入漏洞:网站程序忽略了对输入字符串中包含的SQL语句的检查,使得包含的SQL语句被数据库误认为是合法的SQL指令而运行,导致数据库中各种敏感数据被盗取、更改或删除。 XSS跨站脚本漏洞:网站程序忽略了对输入字符串中特殊字符与字符串(如 <>'"