(完整版)供电企业安全性评价
供电企业安全性评价
内容包括三个方面，即生产设备、劳动安全和作业环境、安全管理。
一、生产设备安全性评价
1、主变压器
（l）整体运行工况及技术状况。
①变压器油温及温升是否存在异常情况：各冷却器是否有杂物封堵，温度相近，油温正常；油温较往常同一负荷和同一冷却温度下，是否有高出10℃及以上现象或负荷不变油温不断上升；风扇、油泵是否齐全完好，备用冷却器是否能正确投运。
②油箱及其他部件是否存在局部过热现象：油箱表面温度是否分布均匀，局部过热点温升不超过80℃；各潜油泵温度是否相近，轴承部位无异常高温。
③温度计、超温信号装置是否齐全，本体温度计、远方测温温度计指示与本体实际温度是否一致，超温信号是否准确可靠。
④套管引线接头是否有发热征象，接头温度监视是否完善。
⑤充油套管、储油柜的油面、油色是否正常，套管及本体有无渗漏油。
⑥预防性试验（含绝缘油，500kV变压器含水量、含气量）中，是否有超标项目或试验数据超标缺陷尚未消除，是否超过了网、省局批准的期限。500kV变压器运行电压是否超过了制造厂规定的最高允许电压。
（2）主要部件及附属设备保安、保护设备技术状况。
①绕组、铁芯、压紧装置、内引线接头、调压开关、套管和冷却系统等是否存在重要缺陷。
②套管防漏雨密封措施是否良好。
③套管爬距是否符合所处地区污秽等级要求，是否采取了防污闪措施。
④新装或大修后的变压器（含套管）是否按规定进行真空注油。
⑤变压器是否按要求采用胶囊、隔膜或充氮保护。
⑥净油器是否正常投入，呼吸器维护情况是否良好。
⑦有载调压装置是否存在缺陷，是否按制造厂规定的动作次数进行检修和更
换绝缘油。
⑧瓦斯保护：气体继电器及瓦斯保护中间端子盒防水措施是否良好；现场是否配置合格的瓦斯取气用具，值班人员是否熟知取气方法。
⑨发生过出口或近区短路的110kV及以上变压器（尤其是铝线圈结构），是否进行必要的试验和检查。
⑩变压器防火措施是否符合规定，储油坑及排油管道是否保持良好状态，达到不积水、不积油和无杂物。
（3）技术资料：
①主要技术资料如出厂安装使用说明书、产品合格证书、出厂试验记录、有载分接开关安装使用说明书及出厂试验记录、压力释放阀、防爆膜出厂试验记录、潜油泵安装使用说明书等，是否齐全。
②试验报告及大修记录（报告）及主要内容是否齐全：大修记录主要内容是否具有放、注油时间，芯子暴露的环境，环境温度、湿度、时间，内部部件检查和试验记录，有截调压装置检查和试验记录，注油真空度（含套管和有载装置），抽真空时间，注油速度，注油后静止时间等；试验报告中是否有新安装和最近一次大修后及最近一次周期性电气试验、油化验、油色谱分析的报告。
2、高压配电装置
（1）屋外高压配电装置电瓷外绝缘爬距配置是否符合所处地区污秽等级的要求，是否采取了防污闪措施（包括清扫）。
（2）配电装置各类接头及断路器、隔离开关触头是否有发热征象，接头温度监视是否完善，各类设备容量能否满足最大负荷要求。
（3）变电站各级电压的短路容量是否控制在合理范围，导体和电器是否满足动、热稳定校验要求。
（4）母线及架构。①多元件支柱绝缘子和悬式绝缘子串是否按规定摇测绝缘或检测零值绝缘子。②水泥架构（含独立避雷针）有无严重龟裂、混凝土脱落、钢筋外露等缺陷，钢架构及金具有无严重锈蚀。
（5）户内外高压开关设备。
①断路器遮断容量和性能是否满足安装地点短路容量要求，允许不检修切故障次数是否有明确规定，在达到切故障次数后能否及时检修。
②国产的户外断路器是否采取了可靠的防雨密封措施。
③油断路器本体及液压机构有无漏油，空气断路器本体及贮气筒有无漏气。SF6气体检漏周期是否符合规定，室内有SF6断路器的变电站运行安全防护措施是否符合规定。
④预防性试验中是否有超标项目，是否有超过了批准的期限（含SF6水分含量测定及SF6气体系统检漏）。
⑤高压断路器、隔离开关大修项目是否齐全无漏项，是否超过了规定的大修周期。
⑥配电室门窗（孔洞）、电缆进入配电室孔洞是否封闭严密，无小动物进入的可能。
⑦国电公司规定应淘汰的断路器是否全部淘汰，明确应改造的小车开关柜是否全部进行了改造，或安排了更新改造计划并落到实处。是否按规定采取开关防慢分措施。
⑧各类断路器、隔离开关的安装使用说明书是否齐全。
（6）“四小器”（电压互感器、电流互感器、避雷器和耦合电容器）。
①110kV及以上国产户外外电压、电流互感器是否采取可靠的防雨密封措施。
②110kV及以上磁吹避雷器、金属氧化物避雷器是否按规定在运行中测量电导电流或泄漏电流。
③35kV及以上“四小器”的预防性试验是否有超标项目，试验是否超过了规定周期。
④“四小器”瓷套管是否有裂纹，互感器是否有漏油现象，耦合电容器是否有渗油现象。
⑤现场安装的35kV及以上“四小器”厂家安装使用说明书是否齐全。
（7）防误操作闭锁装置。
①户外35kV及以上配电装置是否全部实现”四防”（不含防止误入带电间隔），各单元闭锁装置功能是否可靠。
②户内高压配电装置是否全部实现了”五防”即防止带负荷拉合隔离开关或手车一次插头；防止误分合断路器；防止带电挂地线（合接地开关）；防止带地
线（接地开关）合隔离开关或手车一次插头或合断路器；防止误入高压带电间隔，各单元闭锁装置功能是否可靠。
③防误闭锁装置是否有单独的电源系统（与继电保护、控制回路的电源分开）。
④闭锁装置的维护责任制是否明确，维护状况是否良好
⑤解锁钥匙或备用钥匙管理是否严格，评价期内是否发生过强行解锁误操作事故。
（8）过电压保护及接地装置。
①避雷针（线）的防直击雷保护范围是否满足被保护设备、设施和建筑物的要求。
②110kV及以上主变压器中性点过电压保护是否完善。
③各处避雷器配置、选型是否正确，防雷设施在雷雨季节是否全部投入。
④中性点非直接接地系统按规定装设消弧线圈是否已装设，补偿方式及调整的脱谐度是否符合要求。
⑤主系统是否存在铁磁谐振过电压隐患，是否采取防范措施。
⑥接地装置（含独立避雷针）的接地电阻是否按规定周期进行测试，接地电阻是否合格，接地引下线与接地网的连接情况是否按规定周期进行检查，运行10年以上（或按网、省公司规定年限）或腐蚀严重地区的接地网腐蚀情况是否进行了抽样开挖检查。
⑦接地装置地线截面能否满足热稳定校验要求。热稳定校验规定：大电流接地系统，取系统最大运行方式下，母线发生单相短路时流过接地线的短路电流稳定值为校验电流，取主保护后备一段保护时间为等效持续时间（0.7s）；小电流接地系统，取系统最大运行方式下，三相短路时流过接地线的短路电流的稳定值为校验电流，取后备保护时间为等效持续时间（3.5s）。
（9）设备编号、标志及其他安全设施。
①户外高压断路器是否装有双重名称（设备或线路名称、调度编号）的编号和路名牌，隔离开关（含接地开关）是否装有调度编号牌，各编号牌是否安装牢固，字迹清晰。
②户内高压配电装置各间隔（开关柜）前后是否均有双重名称编号牌，隔离
开关是否均有调度编号牌。
③常设警告牌如户外架构上的“禁止攀登、高压危险”，户内外间隔门上的“止步、高压危险”等，是否齐全清晰。
④带电部分的固定遮拦尺寸、安全距离，是否符合要求，是否牢固、齐全、完整、关严、上锁。
⑤控制和仪表盘上的控制开关、按钮、仪表、熔断器、二次回路压板、端子排名称是否齐全清晰。
⑥一次模拟图是否完善，与实际运行方式是否相符。
3、直流系统
（l）直流系统运行工况。
①直流母线电压是否保持在规定范围内。
②直流系统对地绝缘是否良好。
③蓄电池电解液比重、液位、室温是否处于正常范围。
④蓄电池极板有无弯曲、脱落、硫化、极柱腐蚀等不正常情况，碱性蓄电池有无爬碱现象，蓄电池外壳是否整洁干燥。
⑤浮充运行的每个蓄电池电压是否保持在规定值。（按制造厂的使用维护说明书规定，无说明书时控制范围应为：铅酸蓄电池，2.15~2.18V；免维护铅酸蓄电池，2.25~2.3V；高倍率镉镍蓄电池，1.36~1.40V）。
⑥蓄电池是否按规定周期进行核对性放电或全容量放电，是否能在规定的终止电压下分别放出蓄电池额定容量的50％和80％，并按规定进行均衡充电。
⑦蓄电池组中不浮充运行的补助电池是否定期（半个月~1个月）进行充电。充电装置技术性能是否定期进行全面校验，技术状况是否良好，稳压、稳流功能是否正常，精度、纹波系数能否满足要求，限流功能是否正常（用于免维护电池），整流器温度是否超过说明书规定，内部是否清洁，各部接触良好，无异常响声。
（2）监测与维护。
①全部蓄电池单体电压、比重的测量是否每月一次，典型（领示）电池单体电压、比重的测量是否每周一次，蓄电池组浮充电压、浮充电流（有条件时）的测量是否每日一次，能否定期测量，测量准确性是否能够保证。
②监测蓄电池运行参数的仪表是否定期校验，准确度是否合格。
（3）保安措施。
①直流系统各级保险定值是否有专人管理，能否定期检查核对，是否满足选择性动作要求。
②各种盘柜上的直流开关、刀闸、熔断器有无设备或回路名称和熔件额定电流的标志。
③枢纽变电站控制、保护、信号电源是否由两组母线供电，110kV及以上装有母差保护的母联断路器的控制、保护、信号电源是否由母线经单独的熔断器供电。
④变电站内是否备有现场需用的一定数量的（各种不少于2只）各种形式、容量的熔件，熔断器额定电流有无明显标志。
⑤事故照明及切换装置是否正常，是否定期进行切换试验。
⑥酸性蓄电池室防火措施是否符合规定。
（4）技术资料。
①初充电记录是否完整，初充电程序是否符合厂家规定。
②专业班（阻）及变电站直流设备档案和运行维修记录是否齐全：设备档案内容包括设备台账、设备原理图、接线图、技术说明书或使用维护说明书、直流原理图、网络图、直流熔断器一览表；运行维护记录内容是否有蓄电池浮充电压、浮充电流记录，单体蓄电池电压、比重测试量记录，补充充电、均衡充电记录，定期放电记录，维护检修记录等。
4、继电保护及自动装置
（1）主变压器、母线、断路器失灵、非全相、500kV电抗器和110kV及以上线路保护和自动装置的配置是否符合规定，并能正常投入运行，是否全面落实反事故措施要求。
（2）主变压器、母线、断路器失灵、非全相、500kV电抗器和110kV及以上线路保护和自动装置以及其他重要的复杂的保护是否符合现场运行规程，运行人员是否掌握。
（3）新投入或经更改的电压、电流回路是否按规定检查二次回路接线的正确性，电压互感器是否进行了定相，各保护盘和仪表盘的电压回路是否均已定相，单元保护经电压切换后的回路是否进行了定相。
（4）新投入或更改二次回路后，差动保护是否在投运前测量相量、差电压或差电流，带方向的保护、距离保护在投运前是否测量动作保护区。所有差动保护如母线、变压器、纵差、横差等，在投运前，除测定相回路及差回路电流外，是否已测各中性线的不平衡电流。
（5）需定期测试技术参数的保护如高频保护，是否按规定进行了测试，并且记录齐全正确。
（6）故障录波器、故障测距装置、故障顺序记录仪、设备自投、低频低压减载解列等装置是否正常投入，工作情况是否良好。
（7）保护盘柜及盘柜上的继电器、压板、试验端子、熔断器、端子排等，是否符合安全要求，其名称、标志是否齐全清晰，室外保护端子箱是否整洁严密。
（8）继电保护定值变更是否认真执行定值通知单制度，各保护定值与定值单是否相符。
（9）继电保护机构是否根据运行部门编制的各种运行方式图，编制继电保护及自动装置整定方案，并且审批手续符合要求。遇有运行方式较大变化或重要设备变更是否及时修订继电保护整定方案，并且全面落实。
（10）是否按期编制继电保护和自动装置年度检验计划，是否按《继电保护及电网安全自动装置检验条例》规定和年度检验计划，对主变压器、母线、断路器失灵、非全相、500kV电抗器和110kV及以上线路保护装置进行定期检验，检验项目是否齐全，检验报告是否完整。
（11）复杂保护装置是否有厂家或网、省局编制或批准的检验规程。
（12）继电保护班组及变电站是否备有符合实际的继电保护原理接线图、展开图和端子排图。
（13）保护正确动作率是否达到上级要求，是否存在原因不明的继电保护不正确动作事故。
5、无功补偿设备
（l）变电站无功补偿设备配置是否符合规定，是否按规定正常投运。
（2）调相机。
①运行中调相机各部位的温度或温升是否有异常情况。
②轴承振动是否超标。
③定子电压调整控制情况是否良好，三相电压是否平衡。
④滑环和整流子表面火花是否严重。
⑤保护和测量装置是否正常投入，功能是否良好。
⑥冷却系统、油系统及其他主要部件是否存在重要缺陷。
⑦预防性试验是否超过规定周期，是否存在超标现象（含透平油）。
⑧大、小修是否超过规定的周期，检修报告是否完整。
（3）电力电容器。
①单台电容器的熔断器是否齐全，熔断特性是否符合要求（I rd＝1.5~2.0I cc）。
②电容器组内部故障、过负荷、外部接线短路及系统异常运行，保护配置是否完善，并投入运行。
③运行中，是否有漏油、鼓肚的电容器。
④电容器组放电装置是否完好。
⑤电容器组防火措施是否符合规定。
⑥串联电抗器电抗值是否满足限制涌流和高次谐波要求。
6、电抗器和阻波器
（1）电抗器：
①户外电抗器电瓷外绝缘（含支持绝缘子）爬距是否符合所处污秽地区等级要求，是否采取了防污闪措施。
②电抗器引线接头是否有发热征象，设备容量能否满足最大负荷要求。
③预防性试验（含绝缘油色谱）有无超期超标项目。
④充油电抗器油温及温升是否存在异常情况。
⑤充油电抗器套管、储油柜油位是否正常、清晰，套管及本体有无渗漏油现象。
⑥充油电抗器防火措施是否符合规定。
（2）阻波器：①阻波器导线有无断股，接头是否发热，销子、螺丝是否齐全牢固。②阻波器安装是否牢固，有无防摇摆措施，与架构的距离是否符合要求。
③阻波器是否挂搭异物，架构有无变形。
7、站用电系统
（l）枢纽变电站、容量在60MV A及以上的变电站、装有水冷或强油风冷主
变压器的变电站、装有调相机的变站电是否设有两台站用变压器，能够自动切换并定期进行切换试验。
（2）采用整流电源操作的变电站是否设置了两台站用变压器，分别接在不同电压等级的电源上，并且装有备用电源自投装置。
（3）站用电容量、电缆截面在变电站扩建后是否进行校验，满足最大负荷要求。
（4）检修电源及生活用电回路是否装设合格的漏电保安器。
二、电缆及电缆构筑物
（l）运行单位是否备有全部电力和控制电缆清册，清册内容是否有每根电缆的编号、起止点、型式、电压、芯数、截面、长度等，是否备有电缆线路路径图或电缆布线图。
（2）电力电缆预防性试验按照网、省公司批准的期限，有无超标或超期的项目。
（3）电缆巡查是否按规定周期进行，并有完整记录。
（4）电力电缆最大负荷电流是否超过电缆设计及环境温度、土壤热阻数值、多根电缆并行等校正系数后的允许载流量。
（5）电力电缆终端头是否清洁，无漏油、溢胶、放电、发热（含引线接头）等现象。
（6）地下电缆或直埋电缆的地面标志是否齐全，符合有关要求。
（7）电缆隧道、电缆沟防止进水、渗水及排水设施是否完好。
（8）电缆夹层、电缆隧道照明是否齐全良好，高度低于2.5m的隧道是否使用安全电压
供电。
（9）电缆防火措施是否符合下列要求：
穿越墙壁或楼板或电缆沟道进入控制室、控制柜、仪表盘、保护盘等处的电缆孔、洞及竖井是否封堵严密，符合要求。
电缆夹层、隧道、竖井、电缆沟内是否整洁，不堆放杂物，电缆沟和洞内是否有积油。
电线主隧道及架空电缆主通道分段阻燃措施是否符合要求。
特别重要的电缆如蓄电池引至直流母线的电缆等，是否采取了耐火隔离措施或更换了耐火电缆。
电缆敷设是否符合要求。
（10）电力电缆室内外终端头和沟道中电缆及中间接头的指示牌是否符合要求。
三、架金送电线路
（l）下列专业技术资料是否齐全完整：地区架空送电线路地理平面图；每条送电线路的路径图；110kV及以上线路断面图；每条送电线路的交叉跨越图；每条线路的杆塔型式和基础型式图；110kV及以上线路导线、避雷线安装曲线或安装表；110kV及以上线路导线和避雷线连接安装图；各条线路经过地区污秽等级分布图及明细表；送电线路沿线其他特殊区域如雷击频繁区、强风区、洪水冲刷区、重冰区、导线舞动区、鸟害区、滑坡沉陷区、微气候区及易受外力破坏区等划定图或表；110kV及以上送电线路换位（相）图；有关隐蔽工程记录；110kV 及以上送电线路参数的测试报告。
（2）每条线路是否明确其所属的运行单位和专责人，运行设备的管辖范围与分界点是否明确，不出现空白点。
（3）送电线路绝缘子盐密植是否定期、定点监测，记录齐全，并且能在划定污秽等级及防止污闪中实际应用。
（4）各条线路绝缘子爬距是否符合相应地段污秽等级要求，不符合要求的是否采取了防污措施。
（5）线路绝缘子是否按规定周期进行清扫或水冲洗。
（6）35kV及以上绝缘子串零值绝缘子是否按规定周期进行检测。
（7）杆塔接地装置的接地电阻是否按规定周期进行测量，接地电阻是否合格。
（8）导地线连接器及线夹是否按规定周期进行检查。
（9）铁塔基础、拉线地下部分及接地装置的锈蚀情况是否按规定周期进行抽查。
（10）防洪、防冰冻、防火设施是否按规定周期进行检查。
（11）线路运行是否按规定周期正常巡视，对线路特殊区域有无重点巡视计划安排，能否做好季节性事故预防工作。
（12）线路杆塔标志是否统一规定，做到齐全、正确、醒目及各种辅助设施是否齐全。
线路名称和杆塔采用双重编号。同杆并架或邻近平行或交叉线路应用标识、色标或其他方法加以区别，能明确区分每条线路在杯塔上的具体位置。有必要的相序色标和防护标志。标志位置统一，设在易见的一侧。
（13）同杆并架或邻近平行或交叉线路的检修工作，有无防止错上带电线路或误登带电杆塔的组织措施，是否发给检修人员相对应的线路识别标志、并设专人监护等。
（14）各级运行单位是否做了防外力破坏的宣传工作，有无组织沿线群众护线的计划安排，贯彻落实如何。
（15）有无事故巡线、抢修组织表和有效的联系办法，如抢修图表、人员住处和召集办法等，是否备有事故抢修备品、抢修工具、照明设施及必要的通信工具，并组织落实。
（16）防止倒杆塔和断线事故的措施是否落实。
（17）核对性抽查线路运行情况如抽查杆塔及基础、导地线、绝缘子、金具、连接器、导地线弛度与限距、拉线、接地装置以及线路防护区、巡线通道、标志等是否符合运行标准要求。
四、配电网
1、城市中、低压配电网
（l）城市中压配电网应以高压变电所（二次变）为核心，分成若干个相对独立的“分区配电网”，是否有明确的供电范围，相互是否交错重叠，每个分区是否有两路及以上的电源供电。
（2）低压分区配电网是否有明确的供电范围，低压架空线路不穿越10kV 线路分段开关和联络开关，不跨越街区供电。
（3）有无事故处理管理规定，有无事故抢修组织和有效的联络办法，是否
备有事故抢修用品如材料、器材、工具等。
2、多路电源用户或装有自备发电装置用户是否备案并采取防反送电措施。
3、凡能产生谐波电源使系统电压或电流波形畸变的用电设备如整流设备、电弧炉、电气化铁道、交流弧焊机等，是否采取措施限制注入电网的谐波电流到允许值范围。
4、配电线路
（1）各条线路绝缘子爬距是否符合相应地段污秽等级要求。
（2）是否按规定周期检查导线连接器及线夹。
（3）各级运行单位有无防止外力破坏与安全用电宣传计划安排，是否贯彻落实。
（4）线路杆塔标志有无统一规定，做到齐全、正确、醒目：线路名称及杆塔采用双重编号；同杆并架或邻近平行或交叉线路应使用标帜、色标或其他方法加以区别，并能明确区分每条线路在杯塔上的具体部位；有必要的相序色标和防护标志。
5、配电变压器台及柱上断路器
（l）柱上变压器台距地面高度是否大于2.5m，落地式变压器台是否设有牢固的、安全净距离及高度均满足要求的围栏。
（2）变压器台有无线路名称和编号标志，是否装有醒目的“禁止攀登、高压危险”的标志牌，柱上断路器调度名称和编号是否齐全。
（3）变压器油温、油色、油面是否正常。
（4）变压器台高低压侧是否按规定装设避雷器，接地线连接是否符合规定。
（5）柱上断路器的防雷装置是否符合规定。
（6）导线各铜铝接头是否采用了铜铝过渡措施。
（7）变压器、柱上油断路器有无严重油污或滴油、渗油现象，柱上SF6断路器检漏周是否符合厂家规定。
（8）运行单位是否有下列资料：变压器台账；变压器预试报告；避雷器和柱上断路器轮换记录、试验报告；接地电阻测量记录；负荷记录。
（9）变压器、避雷器、柱上断路器、接地电阻等各项试验和运行技术参数的测量是否均按规定的项目和周期进行，是否全部处于合格范围之内。
6、小区配电站
（1）倒闸操作是否严格执行操作票制度，检修工作是否严格执行工作票制度。
（2）检修维护人员是否定期进行设备巡视检查。
（3）是否按周期对一次设备如变压器、断路器、电力电缆、避雷器等及接地装置进行预防性试验和检修，主要试验项目是否超标。
（4）继电保护装置及指示仪表是否按周期进行校验。
（5）变压器是否存在重要缺陷，充油设备有无滴油、渗漏油现象。
（6）变压器的油温是否正常，负荷电流是否按规定进行测量。
（7）开关、刀闸触头及配电装置各部固定接头是否有发热征象。
（8）配电装置（配电室）是否有小动物进入的可能。
（9）安全用具是否齐全完好，并定期检查试验，妥善保管。
（10）配电站有无名称或编号标志，配电站设备的编号、标志及其他安全设施是否符合规定。
五、通信设备
1、通信设备运行的可靠性
（l）有无由于通信电路和设备故障影响供电设备运行操作和电力调度的现象，整改措施是否落实。
（2）通信设备是否有可靠备用电源如蓄电池、电动或汽（柴）油发电机、逆变器等。当交流电源中断时，通信专用蓄电池组单独供电时间是否能够达到3h以上。
（3）无人值班站是否达到设备运行稳定、故障率低、设备电源可靠、自动投入，在有人值班站是否有相应的监视系统
2、通信设施防雷
（l）通信机房内所有设备的金属外壳、金属框架、各种电缆的金属外皮以及其他金属构件，是否有良好接地，采用螺栓连接的部位是否用含银环氧树脂导电胶粘合。
（2）室外通信电缆、电力电缆、塔灯电缆以及其他电缆进人通信机房前，
是否已经水平直埋10m以上。电缆屏蔽层是否已经两端接地，非屏蔽电缆是否已经穿镀锌铁管水平直埋10m以上，铁管两边是否接地。非屏蔽塔灯电缆是否全部穿金属管，金属与塔身是否两端连接。
（3）通信电缆进入通信机房是否首先接入保安配线架（箱），保安配线架（箱）性能是否良好。
（4）保安配线架（箱）是否良好接地，通信电缆空线是否接地。
（5）通信机房配电屏或整流器入端三相对地是否装有氧化锌避雷器（箱），并且性能良好。
（6）通信直流电源正权在电源设备测和通信设备侧是否良好接地；负极在电源机房侧和通信机房侧是否接有压敏电阻。
（7）通信站防雷接地网、室内均压网、屏蔽网等施工材料和规格及施工工艺是否符合要求，焊接点是否进行防腐处理，防雷接地系统隐蔽工程设计资料、施工记录及重点部位照片是否齐全。
（8）每年雷雨季节前，通信站接地设施是否进行了检查和维护，接电电阻是否合格。
3、保安措施
（l）在微波通信机房及工作人员活动区，微波辐射漏能功率密度是否符合下列规定：一日8h连续辐射时不应超过38mW/cm2。微波工作人员是否配有微波防护服、防护帽和防护镜。
（2）通信机房是否有良好的保护环境控制设施，以防止灰尘和不良气体的侵入，全年室温是否保持在15~30℃之间。
（3）通信机房能否保证工作照明和事故照明。
（4）各通信设备供电电源是否全部采用独立的分路开关和熔丝。
（5）通信设备机架是否牢固固定，有可靠的防震措施。
（6）通信站是否具有防盗、防汛、防鼠、防虫等安全措施。
（7）用于高处作业的安全工具是否良好，用于在高压设施区工作的绝缘工具是否良好。
六、调度
（l）调度范围是否划分明确，是否有正式书面依据和附图说明。
（2）系统一次主接线图，各厂（站）一次主接线图及主要设备参数是否齐全，并与实际情况相符。
（3）地区电网正常接线方式是否与主网正常接线方式相适应，并报中调备案。如发生运行方式改变与主系统接线方式有矛盾，影响系统设备运行或引起电能质量、负荷计算的改变，事先是否取得中调的同意。
（4）并网运行的自备电厂，必须并列倒闸的双电源用户或装有自投装置的双电源用户，是否参加电力系统的统一调度，应有正式书面调度协议。
（5）新建、扩建和更改设备有无投运管理制度，投运申报资料、审批资料、投运方案，审批手续是否齐全无差错。
（6）有无调度事故处理、电网事故处理、失去通信联系时的事故处理等规定。
（7）有无调度操作规程。调度操作规程中是否有：调度员操作前应充分考虑的事项，作命令的形式，倒闸操作条件等一般操作规定和系统间的并解列、合解环、主变压器、路、母线等特定形式的操作规定。
（8）调度模拟板（特别是配电网开闭设备）是否与实际相符，能否明确标出所有断路器和隔离开关实际拉合位置，地线标记是否明显。
（9）调度下达操作命令是否符合下列要求：拟订操作命令票，说明需停送电范围，目的任务和执行互审，模拟预演，监护，重复命令，通报时间，做好相应记录和使用专业术语并全部录音等。
（10）调度电话录音设备管理是否严格，运行是否可靠，录音质量是否良好。
（11）有无电网负荷管理规定和负荷自动控制计划安排，自动监控和实控是否达到网、省公司规定指标，负荷监控是否严格，保证系统频率正常。
（12）有无继电保护和自动装置调度管理规定，包括：继电保护运行、新设备投运继电保护管理规定及特殊保护、重合闸、故障录波器的具体管理规定。
（13）地区电网调度自动化功能如调度自动化系统基本功能、基本指标、调度自动化主站计算机配置，远动终端机功能等，是否符合规范要求。
（14）调度值班室是否有下列技术资料：送变电设备一次接线图及相应参数
表，保护定值记录簿，低频率减载装置记录簿，变电站运行值班员、工作负责人、相关人员名单及电话，调度通信通道图，年、季、月运行方式及特殊方式，新设备投运方案档案，变电站现场规程，继电保护现场运行规定及重合闸停投的有关规定，调度范围划分明细表，设备分工管理明细表，调度值班表等。
（15）调度所是否有可靠的供电电源（两路交流电源、必要的直流电源和事故备用电源），能保证在系统发生事故时供电不中断。
关于电力安全性评价工作(一)
关于电力安全性评价工作(一) 一、安全性评价概述 安全性评价也称危险性评价，西方国家也叫风险性评价。安全性评价的定义是：综合运用安全性系统工程的方法对系统的安全性进行度量和预测，通过对系统的危险性进行定性和定量分析，确认系统发生危险的可能性及其严重程度，提出必要的措施，以寻求最低的事故率、最小的事故损失和最优的安全投资效益。安全性评价是安全管理工作以“预防为主”的具体表现，也是安全管理现代化的一项重要内容。 二、开展发、供电企业安全性评价的必要性 “安全第一，预防为主”是电力系统一贯坚持的正确方针，时至今日从总体上看，我们发、供电企业预见事故的水平和超前控制事故的能力仍不尽人意。主要表现在：不少单位事故发生前，似乎“平安无事”，事故发生后却暴露了很多存在已久并且完全有可能提前发现和消除的隐患。有些单位虽然事故前，感到安全生产如履薄冰，但究竟哪些地方最易爆发事故，爆发什么事故，却心中无数。开展发、供电企业安全性评价，就是从这个客观实际出发提出的课题，目的就是想通过安全性评价，提高企业对事故的预见性和超前控制事故的能力，是反事故工作的客观需要。 （一）电业生产事故的认定、调查、分析和统计同安全性评价的区别 发供电企业安全性评价的着眼点是安全基础，反过来说就是危险因素。它不是围绕已经发生的事故进行分析和评价，而是对“系统”现存的有可
能导致特大、重大事故和恶性频发事故的危险因素及其严重程度进行辨识和评价，因此它可以具体、全面地反映基层企业安全生产的薄弱环节，从而提高企业对事故的预见性和超前控制事故的能力。安全性评价是安全生产上改善微观管理的一个重要手段。 （二）安全大检查和安全性评价的区别 安全大检查也是一项反事故例行工作，不可否认它对于提前发现缺陷和隐患具有重要作用。但是一般来说它是一项群众性的活动，涉及专业深度是有限的。 它的检查项目机动性较大，根据事故形势、季节特点、领导意图、时间安排等在很大的范围内变化，这种变化虽然是客观实际需要，但是检查项目的系统性、完整性同安全性评价项目相比，差距很大。以安全大检查项目对企业的安全基础进行全面评价，是不可能的。更主要的区别在于安全大检查对检查项目的重要性，发现问题的严重性都不进行“量化”结果。 （三）安全、文明生产达标工作同安全性评价的区别和联系 安全、文明生产达标工作是促进发、供电企业“眼睛向内、挖掘潜力、加强管理、提高双效”的有效途径之一。安全文明生产达标企业标准是发、供电企业在安全、经济、文明生产三个方面的考核标准。 在考核指标中，虽然有一部分涉及到考核安全基础，但一般是从整体、宏观的角度立项的。因此安全、文明生产达标，是对企业安全、经济、文明生产整体水平的考核，而不是对安全基础的全面评价。原电力部
关于并网电厂涉网安全性评估的思考实用版
YF-ED-J1899 可按资料类型定义编号 关于并网电厂涉网安全性评估的思考实用版 Management Of Personal, Equipment And Product Safety In Daily Work, So The Labor Process Can Be Carried Out Under Material Conditions And Work Order That Meet Safety Requirements. （示范文稿） 二零XX年XX月XX日
关于并网电厂涉网安全性评估的 思考实用版 提示：该安全管理文档适合使用于日常工作中人身安全、设备和产品安全，以及交通运输安全等方面的管理，使劳动过程在符合安全要求的物质条件和工作秩序下进行，防止伤亡事故、设备事故及各种灾害的发生。下载后可以对文件进行定制修改，请根据实际需要调整使用。 (华东电网有限公司，上海 200002) 〔摘要〕分析了电力体制实施"厂网分开" 后，电网安全责任主体发生变化，电网安全工 作面临的新情况，考虑到全国联网的初始阶段 和电力供应再度紧张使电网安全问题凸显，作 为应对措施之一，理应对过去行之有效的安全 性评价适时地予以创新或改进，据此提出了"并 网电厂涉网安全性评估"，并就有关的评估标准 制定、评估内容和实施等问题进行了思考和探 讨。
〔关键词〕安全管理；安全性评估；并网运行 随着电力体制改革的深化，"厂网分开，竞价上网"的逐步实施，电网经营企业和并网电厂关于电网安全的责任出现了变化，电网安全工作面临不少新的情况。但是，电能的生产、传输、分配和使用同时完成的特点，以及由此引起的电能传输通道电网安全稳定运行的客观要求依然未变。如何使变化了的主体适应电网安全未变的要求，确保电网在新情况下仍然安全、优质、经济地运行，已成为电业系统人士共同关心的问题。 20xx年以来，全国不少地区电网的电力供应又趋紧张，电网安全问题再次凸显。与此同时，全国联网的步伐进一步加快，联网初期必
关于并网电厂涉网安全性评估的思考(最新版)
关于并网电厂涉网安全性评估的思考(最新版) Safety management refers to ensuring the smooth and effective progress of social and economic activities and production on the premise of ensuring social and personal safety. ( 安全管理) 单位：_______________________ 部门：_______________________ 日期：_______________________ 本文档文字可以自由修改
关于并网电厂涉网安全性评估的思考(最新 版) (华东电网有限公司，上海200002) 〔摘要〕分析了电力体制实施"厂网分开"后，电网安全责任主体发生变化，电网安全工作面临的新情况，考虑到全国联网的初始阶段和电力供应再度紧张使电网安全问题凸显，作为应对措施之一，理应对过去行之有效的安全性评价适时地予以创新或改进，据此提出了"并网电厂涉网安全性评估"，并就有关的评估标准制定、评估内容和实施等问题进行了思考和探讨。 〔关键词〕安全管理；安全性评估；并网运行 随着电力体制改革的深化，"厂网分开，竞价上网"的逐步实
施，电网经营企业和并网电厂关于电网安全的责任出现了变化，电网安全工作面临不少新的情况。但是，电能的生产、传输、分配和使用同时完成的特点，以及由此引起的电能传输通道电网安全稳定运行的客观要求依然未变。如何使变化了的主体适应电网安全未变的要求，确保电网在新情况下仍然安全、优质、经济地运行，已成为电业系统人士共同关心的问题。 2003年以来，全国不少地区电网的电力供应又趋紧张，电网安全问题再次凸显。与此同时，全国联网的步伐进一步加快，联网初期必然存在的弱联系过程，使电网的安全稳定问题一时变得十分突出。特别是8月14日美加大停电造成了巨大的经济损失和不良的社会影响，引起世界各国的普遍关注，也引发我国业界人士对电网安全问题进行更加广泛和更为深入的思考。 总结我国电网安全工作中长期积累的经验，对一些行之有效的做法加以创新或改进，使之成为适用于现阶段又易为各方接受的新规范，不失为事半功倍之举，当能收立竿见影之效。应当指出，并网电厂安全性评价作为电网安全工作的重要手段，曾被广
火电厂应重视安全性评价过程控制(新编版)
( 安全管理 ) 单位：_________________________ 姓名：_________________________ 日期：_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 火电厂应重视安全性评价过程 控制(新编版) Safety management is an important part of production management. Safety and production are in the implementation process
火电厂应重视安全性评价过程控制(新编 版) 安全性评价是火力发电厂预防事故的一项重要措施，是一种管理方法，也是一系列的管理过程的集合。这一系列管理过程的质量，决定过程之后的结果。因此，要作好安全性评价，应重视安全性评价的过程控制。 一、起步阶段的过程控制 安全性评价作为一种新的管理方法和一系列新管理过程的集合，并不为火电厂职工熟悉。因此，要能循序渐进地开展安全性评价工作就必须对职工进行安全性评价的内容、方法、目的的培训。 1、组织机构 组织机构应设常设机构和临时机构。常设机构负责安全性评价的循序渐进的工作，作好每一阶段的过程控制。一般来说，常设机
构由兼职人员组成。在起步阶段，事务性工作较多，譬如查找资料、打印表格、开展培训，因此，在组成常设机构的同时，应抽调专人组成临时机构负责起步阶段的事务性工作和培训工作，打好进行安全性评价的基础。完成起步阶段的工作后，临时机构撤销。 2、安全性评价培训 安全性评价培训既要讲清楚安全性评价对事故的预防性和重要性，又要使被培训人员掌握安全性评价的查证项目、标准分、查证方法、评分标准及评分办法；更重要的是，要讲清楚安全性评价不应作横向比较，也不应作纵向比较。横向比较易产生管理不如别人的心理负担，纵向比较易产生今不如昔的心理压力，易影响安全性评价的真实性。 二、评价阶段的过程控制 在组织机构建立、培训工作结束之后，就进入安全性评价阶段。 1、安全性评价螺旋过程控制 安全性评价应走一条自我评价与专家评价交替进行的螺旋线路。这就是在自我评价的基础上请专家对自我评价的情况结合现场
国家电网公司电力生产安全性评价工作实施办法
国家电网公司电力生产安全性评价工作实施办法 （试行） 第一章总则 第一条为了规范和促进国家电网公司系统电力生产安全性评价工作的实施，保证安全性评价落实到企业安全生产管理的各个环节之中，实现安全性评价的全过程动态管理，逐步建立基于风险管理的安全生产长效管理机制，制定本实施办法。 第二条国家电网公司系统企业应按照本实施办法和《国家电网公司电力生产安全性评价工作管理办法（试行）》（生产安［2003］31号），并依据安全性评价标准（《输电网安全性评价》、《供电企业安全性评价》、《火力发电厂安全性评价》、《水力发电厂安全性评价》、《电网调度系统安全性评价》、《发电厂并网运行安全性评价》、《直流输电系统安全性评价》），结合生产管理范围和安全生产实际，对照实施安全性评价。 第三条国家电网公司系统电力生产安全性评价工作由生产运营部负责，具体组织专家实施输电网安全性评价、网省级电网调度系统安全性评价（由国调中心组织实施）、并入跨大区电网的发电厂并网运行安全性评价、直流输电系统安全性评价；网省公司组织专家实施供电企业安全性评价、火力发电厂安全性评价、水力发电厂安全性评价、地级电网调度系统安全性评价，以及并入本网的发电厂并网运行安全性评价。 第四条为了不断改进和加强企业安全生产管理，建立适应现代企业管理发展要求的评价机制，国家电网公司系统企业开展安全性评价工作情况和整改完成情况，作为申报国家电网公司系统现代化企业等级认定的评价条件。具体评价要求在国家电网公司现代化企业评价标准中做出相应规定。 第二章组织机构与职责 第五条为了加强安全性评价工作的组织和领导，企业应成立安全性评价领
导小组，由企业分管生产的领导（或总工程师）任组长，相关生产管理部门和运行部门负责人、各专业负责人参加。 第六条领导小组的职责： （一）负责安全性评价的规划、实施、检查、考核； （二）部署安全性评价工作任务； （三）协调各部门之间的关系； （四）组织审定自评价报告和整改计划。 第七条输电、供电、发电企业应在车间（工区）、班组指定专人负责安全性评价工作，形成企业、车间（工区）、班组三级安全性评价动态管理网，使安全性评价工作的实施在组织上得到保障。 第八条输电、供电、发电企业应制定部门、车间（工区）、班组及专业技术人员的安全性评价工作责任制，明确各级人员职责和专业分工，保证安全性评价工作责任到人。 第三章动态管理的实施 第九条为了适应电力生产发展、科学技术进步、安全管理环境变化，国家电网公司每3年组织修订安全性评价工作管理办法、实施办法、评价标准，以保证安全性评价工作的时效性。 第十条企业应不断提高对实行安全性评价动态管理的重要性的认识，把安全性评价动态管理同企业行之有效的管理制度有机结合起来，使之成为日常生产工作中的重要部分，逐步建立基于风险管理的安全生产长效管理机制。 第十一条企业应将安全性评价纳入制度化、常态化管理，循环渐进地推动安全性评价工作的不断深入和完善。应以2～3年为一周期，按照“评价、分析、评估、整改“的过程循环实施安全性评价；而每一轮评价都应在前一轮评价的基础上实现安全性评价工作的持续改进。 第十二条企业在实施每一轮评价过程中，应开展安全性评价工作宣传和动员，组织企业员工系统学习评价标准和评价方法，逐级进行安全性评价工作培训，使企业员工准确理解安全性评价项目和评价内容，掌握查评方法。 第十三条企业在实施每一轮评价过程中，应结合生产实际对评价标准所列
发电机组并网安全性评价的管理办法示范文本
发电机组并网安全性评价的管理办法示范文本 In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of Each Link To Achieve Risk Control And Planning 某某管理中心 XX年XX月
发电机组并网安全性评价的管理办法示 范文本 使用指引：此管理制度资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。 第一条为了加强电力安全监督管理,规范发电机组并 网安全性评价(以下简称并网安评)行为,保障发电机组安全可 靠并网运行,确保电力系统安全稳定,根据《电力监管条 例》、《电网运行规则（试行）》，制定本办法。 第二条本办法适用于并网运行的单机容量50兆瓦及 以上的水电机组（含抽水蓄能机组）、燃气-蒸汽联合循环 机组，100兆瓦及以上的火电机组，核电机组，500千瓦 及以上的风力发电机组。其它并网运行的发电机组参照执 行。 第三条新建、改建和扩建发电机组在进入商业运营 前应当通过并网安评。已投入运行的并网发电机组应当定
期进行并网安评，周期一般不超过5年。 第四条并网安评工作的主要程序如下： （一）电力监管机构编制辖区内并网安评工作计划； （二）发电企业在自查、自评满足评价标准的基础上，提出并网安评申请； （三）发电企业自主选择具有相应资质并符合规定要求的安全评价中介机构（以下简称中介机构）； （四）电力监管机构审核中介机构派出的并网安评人员资格； （五）并网安评人员进行现场查评，中价机构提出并网安评报告； （六）电力监管机构组织评审并网安评报告，公布并网安评结论。 第五条并网安评主要内容应当包括： （一）涉网安全生产管理体系；
供电企业安全性评价应与职业健康安全管理体系相结合简易版
In Order To Simplify The Management Process And Improve The Management Efficiency, It Is Necessary To Make Effective Use Of Production Resources And Carry Out Production Activities. 编订：XXXXXXXX 20XX年XX月XX日 供电企业安全性评价应与职业健康安全管理体系相 结合简易版
供电企业安全性评价应与职业健康安全管理体系相结合简易版 温馨提示：本安全管理文件应用在平时合理组织的生产过程中，有效利用生产资源，经济合理地进行生产活动，以达到实现简化管理过程，提高管理效率，实现预期的生产目标。文档下载完成后可以直接编辑，请根据自己的需求进行套用。 一、供电企业安全性评价的发展过程以及 存在问题 1、供电企业安全性评价发展过程 安全性评价属于风险评估管理的理论范 畴，起源于二十世纪三十年代的美国保险业， 经过多年的发展，形成了各种风险评估的理 论、方法和应用技术，推动了安全性评价活动 的发展。传统的安全管理工作，在事故分析和 采取的措施上大多是事后的方式方法，缺乏系 统性、可预见性和科学性。美国安全工程专家 海因里希利用概率论的方法，对55万起安全事
故进行了统计分析，提出了各种安全事故是可以预测、也是可以预防的论点。他的研究结果改变了人们以往认为事故的发生是不可预测的、偶然的陈旧观念，为现代安全管理理论奠定了基础。他认为安全事故是由五个因素依次发生连锁反应的结果，这五个因素分别是社会环境不良和管理欠缺（A1）、人为过失 （A2）、人的不安全行为和物的不安全状态（A3）、意外事件（A4）、人身伤亡（A5）。为防止发生安全事故，五个因素中着眼点应放在防止“人的不安全行为”和“物的不安全状态”（A3）上面。 供电企业安全性评价就是针对企业内部的生产设备系统、劳动安全和作业环境、安全生产管理等三个方面可能诱发的危险因素，以防
供电企业的安全性评价
供电企业的安全性评价 供电企业安全性评价内容包括三个方面，即生产设备、劳动安全和作业环境、安全管理。 一、生产设备安全性评价 （一）火电设备 三、主变压器 （l）整体运行工况及技术状况。①变压器油温及温升是否存在异常情况：各冷却器是否有杂物封堵，温度相近，油温正常；油温较往常同一负荷和同一冷却温度下，是否有高出10℃及以 上现象或负荷不变油温不断上升；风扇、油泵是否齐全完好，备用冷却器是否能正确投运。②油箱及其他部件是否存在局部过热现象：油箱表面温度是否分布均匀，局部过热点温升不超过80℃；各潜油泵温度是否相近，轴承部位无异常高温。③温度计、超温信号装置是否齐全，本体温度计、远方测温温度计指示与本体实际温度是否一致，超温信号是否准确可靠。④套管引线接头是否有发热征象，接头温度监视是否完善。⑤充油套管、储油柜的油面、油色是否正常，套管及本体有无渗漏油。⑤预防性试验（含绝缘油，500kV变压器含水量、含气量）中，是否有超标项目或试验数据超标缺陷尚未消除，是否超过了网、省局批准的期限。①500kV变压器运行电压是否超过了制造厂规定的允许电压。把安全评价师站点加入收藏夹 （2）主要部件及附属设备保安、保护设备技术状况。①绕组、铁芯、压紧装置、内引线接头、调压开关、套管和冷却系统等是否存在重要缺陷。②套管防漏雨密封措施是否良好。③套管爬距是否符合所处地区污秽等级要求，是否采取了防污闪措施。④新装或大修后的变压器（含套管）是否按规定进行真空注油。⑤变压器是否按要求采用胶囊、隔膜或充氮保护。⑥净油器是否正常投入，呼吸器维护情况是否良好。⑦有载调压装置是否存在缺陷，是否按制造厂规定的动作次数进行检修和更换绝缘油。⑧瓦斯保护：气体继电容及瓦斯保护中间端子盒防水措施是否良好；现场是否配置合格的瓦斯取气用具，值班人员是否熟知取气方法。②发生过出口或近区短路的 110kV及以上变压器（尤其是铝线圈结构），是否进行必要的试验和检查。10. 变压器防火措施 是否符合规定，储油坑及排油管道是否保持良好状态，达到不积水、不积油和无杂物。 （3）技术资料：①主要技术资料如出厂安装使用说明书、产品合格证书、出厂试验记录、有载分接开关安装使用说明书及出厂试验记录、压力释放阀、防爆膜出厂试验记录、潜油泵安装使用说明书等，是否齐全。③试验报告及大修记录（报告）及主要内容是否齐全：大修记录主要内容是否具有放、注油时间，芯子暴露的环境，环境温度、湿度、时间，内部部件检查和试验记录，有截调压装置检查和试验记录，注油真空度（含套管和有载装置），抽真空时间，注油速度，注油后静止时间等；试验报告中是否有新安装和最近一次大修后及最近一次周期性电气试验、油化验、油色谱分析的报告。 2. 高压配电装置 （1）屋外高压配电装置电瓷外绝缘爬距配置是否符合所处地区污秽等级的要求，是否采取了防污闪措施（包括清扫）。 （2）配电装置各类接头及断路器、隔离开关触头是否有发热征象，接头温度监视是否完善，各类设备容量能否满足负荷要求。 （3）变电站各级电压的短路容量是否控制在合理范围，导体和电器是否满足动、热稳定校验要求。 （4）母线及架构。①多元件支柱绝缘子和悬式绝缘子串是否按规定摇测绝缘或检测零值绝缘子。②水泥架构（含独立避雷针）有无严重龟裂、混凝土脱落、钢筋外露等缺陷，钢架构及金具有无严重锈蚀。考试大 ）户内外高压开关设备。①断路器遮断容量和性能是否满足安装地点短路容量要求，5（ 允许不检修切故障次数是否有明确规定，在达到切故障次数后能否及时检修。②国产的户外断路
电厂并网安全性评价管理规定
电厂并网安全性评价管理 规定 Final revision by standardization team on December 10, 2020.
华中区域发电厂并网安全性评价管理办法 第一章总则 第一条为确保发电厂顺利并网及并网后电网和发电厂的安全、稳定运行，逐步统一和建立华中区域发电厂（机组）并网安全管理的长效机制，根据《电力监管条例》、《电力安全生产监管办法》、《电网运行规则（试行）》和《发电厂并网运行管理规定》等有关法律法规的规定，制定华中区域发电厂（机组）并网安全性评价管理办法，以下简称“办法”。 第二条发电厂并网安全性评价管理工作，必须坚持“安全第一、预防为主、综合治理”的方针。 第三条本办法适用于与省（市）级及以上电网并网（联网）运行的电厂。并入地（市）级及以下电网运行的电厂参照执行。 本办法不适用核电和风力电厂。核电和风力电厂并网安全性评价管理办法另行制定。 第四条符合第三条规定范围的新建、扩建和改建发电厂的并网安全性评价，一般应当在机组整套启动通过168小时或72＋24小时满负荷试运行结束后60日内完成。 已经并网运行的发电厂，每五年应当进行一次并网安全性评价。当发电厂并网必备条件发生变化或者与并网有关的主设备及安全自动装置进行更新改造或系统有较大变化，可能影响到电网安全，应进行并网安全性评价；经有关发电厂提出申请，可以提前组织对该电厂或相关机组进行全部或部分项目的并网安全性评价。
第五条国家电力监管委员会华中监管局和城市监管办(简称电力监管机构)负责发电厂并网安全性评价工作的管理。 第二章组织与管理 第六条电力监管机构安全监管部门为该项工作的具体管理部门，负责组织辖区内发电厂并网运行安全性评价和安全性评价的日常管理和协调工作。 第七条发电厂并网安全性评价按电厂调度隶属关系，根据管理分工，由电力监管机构组织进行，其方式可以由电力监管机构直接组织，也可以将安全评价的工作委托给经过资质审查合格的中介机构进行，电力监管机构监督，并对全部工作负责。专家组成员应包含发电厂所在区域的电网企业和调度机构相关人员或指定专家，电网企业、发电企业和调度机构应积极支持和配合。 第八条为了规范发电厂并网安全性评价工作，保证查评质量，电力监管机构应组织符合发电厂并网安全性评价工作要求的专家组，将具有丰富实践经验和专业知识的专家选入专家库。 第九条专家采用推荐方式产生，聘期三年，一般实行一事一聘的动态管理。电力监管机构每3年对专家进行一次全面审核，并做必要的调整和更新。 第十条入选专家库的专家应符合以下基本条件： （一）具有高级工程师及以上专业技术职称； （二）有丰富的专业知识和专业经验，熟悉所在电网的安全技术标准；
关于电力安全性评价工作
一、安全性评价概述 安全性评价也称危险性评价，西方国家也叫风险性评价。安全性评价的定义是：综合运用安全性系统工程的方法对系统的安全性进行度量和预测，通过对系统的危险性进行定性和定量分析，确认系统发生危险的可能性及其严重程度，提出必要的措施，以寻求最低的事故率、最小的事故损失和最优的安全投资效益。安全性评价是安全管理工作以“预防为主”的具体表现，也是安全管理现代化的一项重要内容。 二、开展发、供电企业安全性评价的必要性 “安全第一，预防为主”是电力系统一贯坚持的正确方针，时至今日从总体上看，我们发、供电企业预见事故的水平和超前控制事故的能力仍不尽人意。主要表现在：不少单位事故发生前，似乎“平安无事”，事故发生后却暴露了很多存在已久并且完全有可能提前发现和消除的隐患。有些单位虽然事故前，感到安全生产如履薄冰，但究竟哪些地方最易爆发事故，爆发什么事故，却心中无数。开展发、供电企业安全性评价，就是从这个客观实际出发提出的课题，目的就是想通过安全性评价，提高企业对事故的预见性和超前控制事故的能力，是反事故工作的客观需要。（一）电业生产事故的认定、调查、分析和统计同安全性评价的区别 发供电企业安全性评价的着眼点是安全基础，反过来说就是危险因素。它不是围绕已经发生的事故进行分析和评价，而是对
“系统”现存的有可能导致特大、重大事故和恶性频发事故的危险因素及其严重程度进行辨识和评价，因此它可以具体、全面地反映基层企业安全生产的薄弱环节，从而提高企业对事故的预见性和超前控制事故的能力。安全性评价是安全生产上改善微观管理的一个重要手段。 （二）安全大检查和安全性评价的区别 安全大检查也是一项反事故例行工作，不可否认它对于提前发现缺陷和隐患具有重要作用。但是一般来说它是一项群众性的活动，涉及专业深度是有限的。 它的检查项目机动性较大，根据事故形势、季节特点、领导意图、时间安排等在很大的范围内变化，这种变化虽然是客观实际需要，但是检查项目的系统性、完整性同安全性评价项目相比，差距很大。以安全大检查项目对企业的安全基础进行全面评价，是不可能的。更主要的区别在于安全大检查对检查项目的重要性，发现问题的严重性都不进行“量化”结果。 （三）安全、文明生产达标工作同安全性评价的区别和联系 安全、文明生产达标工作是促进发、供电企业“眼睛向内、挖掘潜力、加强管理、提高双效”的有效途径之一。安全文明生产达标企业标准是发、供电企业在安全、经济、文明生产三个方面的考核标准。 在考核指标中，虽然有一部分涉及到考核安全基础，但一般是从整体、宏观的角度立项的。因此安全、文明生产达标，是对企
发供电企业的安全性评价示范文本
文件编号：RHD-QB-K8342 （安全管理范本系列） 编辑：XXXXXX 查核：XXXXXX 时间：XXXXXX 发供电企业的安全性评 价示范文本
发供电企业的安全性评价示范文本操作指导：该安全管理文件为日常单位或公司为保证的工作、生产能够安全稳定地有效运转而制定的，并由相关人员在办理业务或操作时进行更好的判断与管理。，其中条款可根据自己现实基础上调整，请仔细浏览后进行编辑与保存。 借鉴华北电力集团公司安全性评价工作的经验，内蒙古电机工程学会受内蒙古电力（集团）有限责任公司的委托，组成专家组，于1999年11月下旬至20xx年12月中旬分别对五个发电企业（海勃湾发电厂、包头第二热电厂、乌拉山发电厂、丰镇发电厂、蒙达公司）和五个供电企业（伊克昭电业局、包头供电局、乌兰察布电业局、乌海电业局、呼和浩特供电局）进行了安全性评价。 电力工业发供电企业的安全性评价，是综合运用安全系统工程的方法对系统的安全性进行度量和预测，通过对系统存在的危险性进行定性和定量的分
析，确认系统发生危险的可能性及其严重程度，提出必要的措施，以寻求最低的事故率、最小的事故损失、最优的安全投资效益。 一、评价遵循的主要原则 1．真实性。 安全性评价贵在真实，失去了真实性就失去了评价的全部价值。为保证安全性评价的真实性，评价前到相关的发供电企业了解其自查情况，并再三强调此项工作是一种自我诊断和预测、预控事故的手段，决不搞企业间横向评比。以避免产生“讳疾忌医”的心态，而影响其真实性。 2现存性。 对被评价的企业而言，评价1作是对安全生产薄弱环节的一次综合性义务诊断，且主要查评现存的危险因素。凡“现存的”危险因素都要查评，不涉及
科学开展安全性评价 提高电网安全管理水平(新版)
When the lives of employees or national property are endangered, production activities are stopped to rectify and eliminate dangerous factors. （安全管理） 单位：___________________ 姓名：___________________ 日期：___________________ 科学开展安全性评价提高电网 安全管理水平(新版)
科学开展安全性评价提高电网安全管理水 平(新版) 导语：生产有了安全保障，才能持续、稳定发展。生产活动中事故层出不穷，生产势必陷于混乱、甚至瘫痪状态。当生产与安全发生矛盾、危及职工生命或国家财产时，生产活动停下来整治、消除危险因素以后，生产形势会变得更好。"安全第一" 的提法，决非把安全摆到生产之上;忽视安全自然是一种错误。 安全性评价是一项庞大的系统工程，需要应用目标管理、PDCA法等多种现代化管理方法，并按系统工程的原理和方法组织生产战线全体干部职工参加，形成对全部工作，全过程、各阶段、各环节、各要素的优化管理，使整个系统处于良性的动态循环之中，以确保查评的质量和效果。 1系统内容 安全性评价就是运用系统工程这一现代化的科学管理方法，对企业的生产设备、劳动安全和作业环境、安全管理等进行查评，以可能引发的重大人身伤亡和设备事故为重点，从定性到定量进行分析，预测可能发生的危险性和严重程度，给予正确评价，并提出预防措施。通过全面、系统、有目的、有计划的实施这些措施，达到安全管理标准化、规范化，以提高安全生产水平，超前控制事故的发生，以寻求最低的事故率、最小的事故损失和最优的安全投资效益。
火力发电厂安全性评价
火力发电厂安全性评价集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-
火力发电厂安全性评价火力发电厂安全性评价内容，主要包括生产设备、劳动安全和作业环境、安全管理系统三大方面。 一、生产设备安全性评价 （一）电站锅炉系统安全性评价 1.整体运行工作状况 （l）平衡通风锅炉是否烧正压，吸风机出力是否满足燃烧自动调节装置投入的条件。 （2）过热器及直流锅炉水冷壁的管壁温度是否存在频繁超温。 （3）主蒸汽或再热蒸汽是否存在频繁超温。 （4）连续排污和定期排污是否按规定严格执行。 （5）烧燃室或尾部烟道放炮事故的原因是否查明，对策是否落实。（6）省煤器、水冷壁、过热器或再热器管频发性爆漏事故的原因是否查明，对策是否落实。 （7）制粉系统爆炸事故的原因是否查明，对策是否落实。 （8）吹灰器是否正常投入，燃烧室是否经常发生严重结焦。 （9）电除尘装置能否正常投入，水膜除尘器是否存在严重带水缺陷。2.锅炉本体主要部件、重要辅机及附属设备的技术状况 （l）汽包、联箱、导汽管、集中下降管是否存在尚未彻底消除的爆破隐患。
（2）锅炉本体以外的高温、高压大口径汽或水管道及阀门，以及燃油管道和阀门是否存在尚未彻底消除的爆破隐患。 （3）受热面管子是否存在大面积腐蚀、磨损、过热变形或严重结垢缺陷。 （4）汽水系统压力容器是否存在爆破隐患（如：安全附件是否齐全、完好，是否按压力容器有关规程定期检验等）。 （5）吸风机、送风机、排粉机、风扇磨及其他重要辅机是否存在可能造成飞车等严重损坏的隐患。 （6）捞渣机、碎渣机是否存在影响锅炉稳定运行的严重缺陷。 （7）事故放水门、真空排汽门、给水调整门、省煤器再循环门、过热蒸汽和再热蒸汽的减温水调整门、燃油速断阀、燃气速断阀、电动主汽门、电动给水截断门、定期排污门、连续排污门等，是否存在开关失灵、电动操作失灵、漏流过大、开度指示器失灵或不准等尚未彻底消除的缺陷。 （8）锅炉计划大修是否超期未进行，并且技术状况属于应修未修。（9）锅炉内部检验、外部检验和超压试验是否按规定进行。 （10）启动锅炉技术是否良好。 （11）生产用空压机及附属设备是否存在严重缺陷及隐患。 3.安全阀的状况 （1）安全阀（含排汽管路）的设计、安装、运行是否符合规定。 （2）是否按规定定期进行校验和放汽试验。 4.水位表的状况
发电机组并网安全性评价的管理办法标准范本
管理制度编号：LX-FS-A53668 发电机组并网安全性评价的管理办 法标准范本 In The Daily Work Environment, The Operation Standards Are Restricted, And Relevant Personnel Are Required To Abide By The Corresponding Procedures And Codes Of Conduct, So That The Overall Behavior Can Reach The Specified Standards 编写：_________________________ 审批：_________________________ 时间：________年_____月_____日 A4打印/ 新修订/ 完整/ 内容可编辑
发电机组并网安全性评价的管理办 法标准范本 使用说明：本管理制度资料适用于日常工作环境中对既定操作标准、规范进行约束，并要求相关人员共同遵守对应的办事规程与行动准则，使整体行为或活动达到或超越规定的标准。资料内容可按真实状况进行条款调整，套用时请仔细阅读。 第一条为了加强电力安全监督管理,规范发电机组并网安全性评价(以下简称并网安评)行为,保障发电机组安全可靠并网运行,确保电力系统安全稳定,根据《电力监管条例》、《电网运行规则（试行）》，制定本办法。 第二条本办法适用于并网运行的单机容量50兆瓦及以上的水电机组（含抽水蓄能机组）、燃气-蒸汽联合循环机组，100兆瓦及以上的火电机组，核电机组，500千瓦及以上的风力发电机组。其它并网运行的发电机组参照执行。
电力设备安全性评价
电力设备安全性评价集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-
电力设备安全性评价在电力生产过程的作业活动和服务工作中，客观存在着现实的和潜在的各种危害因素，如高处作业中存在着高空坠落造成人员伤亡的实际危险；土方开挖存在着塌方压死人的潜在危险；长期运行的220kV主变压器，如果一直没有进行吊心检查维修，则存在着突然爆炸毁坏设备的潜在危险等等。因此，在作业开始前，一定要对设备、设施、现场环境、作业方案和作业人员进行状况分析，找出危害因素，做好危害因素的识别工作，并采取措施加以控制避免事故的发生。 尤其在设备大、小修的检修工作中，拆下待修的各种设备会占用相邻的场地。上有行车，中间可能有人在施焊，地上各专业同时作业，相邻机组设备还在运行，检修环境很复杂，稍不留意就可能发生人身伤害、火灾、设备等事故。为确保检修工作中的人身、设备和环境安全，许多电力企业采用了检修作业指导书、危险点控制卡等办法在检修工作中应做好下列安全工作： 1 识别危害评价风险 由于完成检修作业过程中要发生人、设备（设施、工器具）、环境三者之间相互作用的关系，因此，首先要识别可能存在于三者自身和相
互关系中的各种危害因素，并评价每一种危害因素可能带来的风险，然后采取针对性很强的控制风险的措施来控制事故的发生。 1.1 危害识别范围的基本规定 识别危害因素的范围有以下基本规定：①针对常规的、非常规的作业活动。无论是计划检修还是临时检修，都要进行危害识别，做好识别危害因素的安全工作；②针对所有进入作业场所的人员的活动。包括班组人员、临时到访人员、来现场检查工作的领导等，都要注意是否存在危害因素；③针对作业场所内的所有设备、设施。包括正在检修、周围正在运行的设备，承包方的设备、工器具等都要识别；④针对周围环境状况。包括作业场所周围的大环境和每一个小作业场所的人、物和环境，都要纳入到每项的具体作业识别中。 1.2 识别危害因素要考虑的问题 在作业活动中识别危害因素有3个问题要考虑：①考虑有何异常。分析判断人、设备、现场环境状态，看存在什么危险源（伤害源），即存在什么不利条件和异常状态。②考虑会伤害谁或伤害什么。按作业程序一步一步分析、判断异常状态转化时谁（或什么）会受到伤害。③找出触发条件。分析、判断伤害可能怎样发生，即发生伤害的触发条件可能是什么（材料老化可能发生崩折伤人；工器具、设备、设施有异常，
火力发电厂安全性评价管理信息系统的设计(正式版)
文件编号：TP-AR-L8866 In Terms Of Organization Management, It Is Necessary To Form A Certain Guiding And Planning Executable Plan, So As To Help Decision-Makers To Carry Out Better Production And Management From Multiple Perspectives. （示范文本） 编订：_______________ 审核：_______________ 单位：_______________ 火力发电厂安全性评价管理信息系统的设计(正 式版)
火力发电厂安全性评价管理信息系 统的设计(正式版) 使用注意：该安全管理资料可用在组织/机构/单位管理上，形成一定的具有指导性，规划性的可执行计划，从而实现多角度地帮助决策人员进行更好的生产与管理。材料内容可根据实际情况作相应修改，请在使用时认真阅读。 1. 引言 现代社会中，电力工业的安全生产对国民经济和 人民生活有着举足轻重的影响，做好安全生产工作始 终是发电企业的永恒主题。然而，由于我国电力工业 的特点及人员、设备、管理以及环境等诸多方面的原 因，目前在发电企业中普遍存在着许多不安全的因 素，因此，为了提高反事故工作的可预见性和安全投 资效益，达到对可能发生事故的超前控制、将各种事 故消灭在隐患之中，用一种科学的方法分析、预测电 力生产设备系统中可能发生的事故及其概率的高低，
具有重要的意义。 安全性评价是一项目前国际上比较流行的一种对安全工作系统化、规范化、可操作性强的管理模式，它是对一个系统（大到一个企业，小到一个车间、一个班组、一项工程设计、一个工艺流程、一个装置或设备等）的安全性进行识别，并给出定性或定量的评价的工作，使用这种方法可以预见到系统客观上存在但尚未引发事故的各种危险因素，并对系统的安全性作出大致的评价。因此，搞好安全性评价对提高发电企业的安全生产工作水平，降低安全事故的发生率具有重要的意义。 现代社会是一个科学技术飞速发展的时代，特别是计算机科学的兴起，使我们的社会生活发生了巨大的变化，计算机以快速、高效的性能，改变了我们工作和生活的方方面面，把我们从繁重复杂的工作中解
水力发电厂生产安全性评价
1. 总则 1.1为了规范国家电网公司系统电力生产安全性评价工作，确保水力发电厂安全、稳定、经济运行，依据国家、行业（原电力部等）、国家电网公司（原国家电力公司）所颁布的有关法律法规和导则、规程规定、反事故技术措施等，制定《水力发电厂安全性评价》（以下简称《评价》）。 1.2《评价》针对水力发电厂生产设备系统、劳动安全和作业环境以及安全管理三个方面可能引发的危险因素，以防止人身事故、特大和重大设备事故及频发事故为重点，用危险评估的方法进行查评诊断。其目的是要能够摸清一个企业的安全基础,掌握客观存在的危险因素及严重程度，明确反事故斗争的重点和需要采取的反事故措施，实现超前控制、减少和消灭事故。 1.3安全性评价采用企业自评价和专家评价相结合的方式进行，各基层企业组织自评价，上级单位组织专家评价。 1.4安全性评价工作应实行闭环动态管理，企业应结合安全生产实际和安全性评价内容，以2~3年为一周期，按照“评价、分析、评估、整改”的过程循环推进，即按照本评价标准开展自评价或专家评价，对评价过程中发现的问题进行原因分析，根据危害程度对存在的问题进行评估和分类，按照评估结论对存在问题制定并落实整改措施，然后在此基础上进行新一轮的循环。 1.5本《评价》适用于国家电网公司系统所属各水力发电企业。 1.6《评价》内容包括：生产设备系统（水轮机、发电机及重要电动机、电气设备、水电厂自动装置、水工建筑、监控系统）、劳动安全与作业环境、安全生产管理。 1.7评价方法 1.7.1操作要点 1.7.1.1严格按照查评依据进行查评 1.7.1.2各种查证方法配合应用
要综合运用多种方法如：现场检查、查阅和分析资料、现场考问、实物检查或抽样检查、仪表指示观测和分析、调查和询问、现场试验或测试等对评价项目做出全面、准确的评价。 1.7.2查评程序 1.7. 2.1企业自我查评程序 ①成立查评组 由生产副厂长或总工为组长，按专业分为若干小组，负责具体查评工作 ②宣传培训干部职工 明确评价的目的、必要性、指导思想和具体开展方法，解决为什么要开展、怎样开展的问题，为企业正确而顺利地开展安全性评价创造有利条件。 ③层层分解评价项目 落实责任制，各车间、科室（处）和各班组将评价项目层层分解，明确各自应查评的项目、依据、标准和方法。 ④车间班组进行自查 发现的问题登记在“安全性评价检查发现问题及整改措施”表，车间汇总后上报。车间班组自查一般不要求打分。 ⑤分专业开展查评活动 企业查评组分专业在车间班组查评的基础上查评各专业的安全隐患，提出专业查评小结和安全性评价发现的主要问题、整改建议及分项结果。 ⑥整理查评结果，提出自查报告 安全性评价自查报告应包括：自查总结，安全性评价总分表，评价结果明细表，分专业小结，安全性评价发现的主要问题、整改建议及分项结果。 1.7. 2.2专家查评程序 ①专家评价由完成自评价的企业向上级单位提出申请，上级单位组织专家或委托中介机构实施。
对电力设施安全性评价
对电力设施安全性评价的主要内容是什么？（1）安全生产责任制是否完善落实。 （2）生产、安全规章制度是否健全并认真贯彻执行。。 （3）生产设备、设施是否符合安全条件。 （4）生产工具、器具、机具是否符合安全条件。 （5）人员技术素质是否达到安全工作要求。 （6）两措计划是否落实。 （7）生产劳动环境是否符合安全要求。 （8）抵抗重大自然灾害的措施是否落实。
电力设备安全性评价 在电力生产过程的作业活动和服务工作中，客观存在着现实的和潜在的各种危害因素，如高处作业中存在着高空坠落造成人员伤亡的实际危险；土方开挖存在着塌方压死人的潜在危险；长期运行的220 kV主变压器，如果一直没有进行吊心检查维修，则存在着突然爆炸毁坏 设备的潜在危险等等。因此，在作业开始前，一定要对设备、设施、现场环境、作业方案和作业人员进行状况分析，找出危害因素，做好危害因素的识别工作，并采取措施加以控制避免事故的发生。 尤其在设备大、小修的检修工作中，拆下待修的各种设备会占用相邻的场地。上有行车，中间可能有人在施焊，地上各专业同时作业，相邻机组设备还在运行，检修环境很复杂，稍不留意就可能发生人身伤害、火灾、设备等事故。为确保检修工作中的人身、设备和环境安全，许多电力企业采用了检修作业指导书、危险点控制卡等办法在检修工作中应做好下列安全工作： 1识别危害评价风险 由于完成检修作业过程中要发生人、设备（设施、工器具）、环境三者之间相互作用的关系，因此，首先要识别可能存在于三者自身和相互关系中的各种危害因素，并评价每一种危害因素可能带来的风险，然后采取针对性很强的控制风险的措施来控制事故的发生。1.1危害识别范围的基本规定 识别危害因素的范围有以下基本规定：①针对常规的、非常规的作业活动。无论是计划检修还是临时检修，都要进行危害识别，做好识别危害因素的安全工作；②针对所有进入作业场所的人员的活动。包括班组人员、临时到访人员、来现场检查工作的领导等，都要注意是否存在危害因素；③针对作业场所内的所有设备、设施。包括正在检修、周围正在运行的