业务规则和规则引擎

业务规则和规则引擎
业务规则和规则引擎

规则引擎

Version 1.0.0

作者:Johnny Leon 发布日期:2016-08-08

目录

1业务规则 (3)

1.1什么是业务规则 (3)

1.2业务规则的例子 (3)

1.3业务规则的分类 (3)

1.4业务规则的特性 (4)

1.5业务规则的要素 (4)

2规则引擎 (5)

2.1规则引擎是什么 (5)

2.2规则引擎的组成 (6)

2.3规则引擎的推理 (6)

2.4规则引擎的应用 (7)

2.5业务规则的提取 (9)

2.6业务规则的管理 (10)

3典型案例 (10)

案例1:信用卡申请 (11)

案例2:企业薪资计算 (13)

案例3:保险公司核保理赔 (13)

案例4:快递产品报价 (14)

案例5:电商促销 (14)

1业务规则

1.1什么是业务规则

与业务相关的操作规范、管理章程、规章制度、行业标准等,都可以称为业务规则(Business Rules ,简称BR)。业务规则描述了业务过程中重要的且值得记录的对象、关系和活动。其中包括业务操作中的流程、规范与策略。业务规则保证了业务能满足其目标和义务。

业务规则实质上也可以理解为一组条件和在此条件下的操作,是一组准确凝练的语句,用于描述、约束及控制企业的结构、运作和战略,是应用程序中的一段业务逻辑。该业务逻辑通常由业务人员、企业的管理人员和程序开发人员共同开发和修改。

业务规则的理论基础是:设臵一个条件集合,当满足这个条件集合时候,触发一个或者多个动作。

以规则形式捕捉策略语句能提供极大的灵活性和良好的适应性,是企业保持竞争优势的决定性因素。在市场驱动的情况下,系统架构和模型必须对客户、竞争对手、合作伙伴和整个市场情况的各种变更及时响应,同时将这些变更产生的需求作为业务规则体现到系统中去。

业务规则技术的基本思想是将系统处理的业务逻辑从程序代码中抽取出来,将其转变为简单的业务规则,以结构化的业务规则数据来表示业务行为,采用类自然语言来描述,并集中存储在规则库中。业务规则由业务人员创建、实时更新和调试,业务规则之问的复杂逻辑关系由规则引擎处理。业务规则技术改变了传统的、以过程形式处理业务逻辑的方式。1.2业务规则的例子

生活中的一些业务规则可能是:

当顾客进入店内,最近的员工须向顾客打招呼说:“欢迎来到×××”。

当客户兑换超过200元的奖券时,柜员须要求查看客户的身份证并复印。

当兑换的奖券金额小于25元时,无需客户签字。

早上第一个进办公室的人需要把饮水机加热按钮打开。

找一些数据相关的业务规则,一些例子如下:

?只有当客户产生第一个订单时才创建该客户的记录。

?若一名学生没有选任何一门课程,把他的状态字段设为空。

?若销售员在一个月中卖出10套沙发,奖励500元。

?一个收件人必须至少有1个电话号码和1个收货地址。

?若一个订单的除税总额超过1000元则能有5%的折扣。

?若一个订单的除税总额超过500元则免运费。

?员工购买本公司商品能有5%的折扣。

?若仓库中某货品的存量低于上月卖出的总量时,则需要进货。

1.3业务规则的分类

业务规则主要分为五类,第六类规则是术语,即专门定义的、对业务很重要的词、短语或缩略词汇,通常在术语表中定义术语。

1. 事实(fact):通常是对业务的真实陈述,常常与重要的业务术语关联,事实也称为不变量——关于数据实体及其属性的不可改变的真实情况。

2. 约束(constraint):约束限制了系统或它的用户可以执行哪些操作;例如:图书馆的借阅者最多可以同时借10本书。

3. 动作触发规则(action enabler):在特定条件下触发某个动作的规则被称为动作触发规则;例如:如果某瓶化学药品到了失效日期,则通知其当前持有人。

4. 推论(inference):推论是根据某个条件的真实性得出某些新事实的规则,通常用“如果/则”的句式来表达;例如:如果到期30天后还没有偿还应付款,则该帐户是在拖欠债务。

5. 计算(computation):使用特定的数学公式或算法进行的计算业务规则;例如:订单的数量为6件~10件,则单价降低10%,数量为11件~20件,单价降低20%。

1.4业务规则的特性

1、原子性。业务规则不可再分,每条规则只定义一种判断和操作,复杂的业务逻辑由多条规则协同处理。

2、独立性。业务规则彼此之问独立,复杂的逻辑关系由规则引擎来处理。业务规则存储在规则库中,独立于数据和程序。

3、简单性。业务规则用简单直接的类自然语言来描述,很容易被业务人员和技术人员所理解。

4、动态性。业务人员可以实时地修改业务规则,快捷地更新系统,低成本地维护系统。

5、逻辑性。业务规则至少包含条件和执行两个部分,条件是对业务数据作用的判定,执行是对业务数据的处理。在基于业务规则的软件系统中,业务规则存储在规则库中,业务人员可以进行查询、添加、更新、统计,可以不断积累经验,实现对业务行为的知识管理,这使得业务规则与单位的数据信息一样成为单位的重要资产。

1.5业务规则的要素

业务规则最基本的组成成份是用于表示它的语言,业务术语是人们用于定义事物的工具,例如术语表。一个组织的本质和运行结构可以用相关的术语来描述,如“客户借一笔1年期流贷”,类似“企业信用评级不可以低于A”这样的规则则能够限定和控制企业的某些行为。此外,利用业务规则可以从一种知识推导出另一种知识。

业务规则的属性包括名称、状态(被提议的、有效的、被核准的、终止的)、有效日期和终止日期、业务规则描述、表达式、触发事件等。其主要形式有决策表、决策树、规则语言和脚本。

?决策表:以表格的形式表示业务规则,每一行表示一条规则,列表示条件或动作,当所有

条件满足时,执行动作。

?决策树:将一组业务规则以树型结构来表示,每一个分支表示一条决策路径,叶子节点

表示结果或动作。

?规则语言:使用类似自然语言的句法描述规则。目前有很多种规则语言,每种语言适合

解决其特定领域的问题,可以提供较好的性能,但比图形化的表示难于维护。

?脚本(模板):用于描述过程性的业务逻辑,是决策表、决策树、规则语言的基础。如:

IF...THEN...ELSE...。

2规则引擎

在很对行业的系统应用里,业务规则往往非常复杂,并且处于不断的更新变化之中,而现有很多系统的做法,是将业务规则绑定在程序代码里;当业务规则变更时,对应的代码也必须得跟着修改,每次即使很小的变更都需要经历开发、测试、验证、上线等过程,变更成本比较大;长时间的规则变更,系统变得越来越难以维护;如此以往,系统变得僵化、新需求插入也比较困难,上线周期也较长;另一方面,开发人员熟悉业务的程度远远比不上业务人员,却需要承担将业务规则准确无误实现的重任;

使用传统的应用系统开发和实施方法,业务规则相对固定不易改动。系统的每一项策略、规则的变化都需要开发人员对源代码进行修改,业务规则动态的特点使传统的解决方案越来越难以满足电子商务业务系统的实际需求,限制了系统的灵活性和生命力。

所以能否让我们的业务系统更灵活一点呢,将业务规则从技术实现中提取出来,实现技术和业务的分离,开发人员处理技术,业务人员定义业务规则,各自做自己擅长的事,这个方法就是所谓的规则引擎;

以电子商务为例,电商促销是一种典型的业务规则需要频繁改动的应用;各电商平台为了吸引用户,不断推出新的服务和优惠活动,以满足不同层次、不同时期用户的需求和业务需要;为快速响应竞争,这些业务策略的改变需要在很短的时间内完成,比如几个小时、当天或几天,这就意味着这些改变要由运营商自己的业务人员而不是软件的开发人员来实施;此外,电子商务业务处理的数据量巨大,每小时要处理的数据可能高达几千万条。

引入规则引擎之后把业务规则从具体的程序代码中剥离出来。业务规则不再以程序代码的形式驻留在系统中,取而代之的是处理规则的规则引擎,业务规则存储在规则库中,完全独立于程序。业务人员可以像管理数据一样对业务规则进行管理,比如查询、添加、更新、统计、提交业务规则等。业务规则被加载到规则引擎中供应用系统调用。

2.1规则引擎是什么

BRMS (Business Rule Management System)业务规则管理系统,俗称规则引擎,是由推理引擎发展而来的一种专家系统;专家系统是人工智能的一个分支,它模仿人类的推理方式,使用试探性的方法进行推理,并使用人类能理解的术语解释和证明它的推理结论。专家系统有很多分类:神经网络、基于案例推理和基于规则系统等;

规则引擎的主要思想是将应用程序中随着时间、空间动态易变的业务决策部分分离出来,并使用预定义的语义模块编写业务决策,由用户或开发者在需要时进行配臵、管理。

规则引擎实现了将业务决策从应用程序代码中分离出来,接受数据输入,解释业务规则,并根据业务规则做出业务决策。

它可以为企业带来许多好处:

?分离商业决策者的商业决策逻辑和应用开发者的技术决策

?能有效的提高实现复杂逻辑的代码的可维护性

?在开发期间或部署后修复代码缺陷

?应付特殊状况,即客户一开始没有提到要将业务逻辑考虑在内

?符合组织对敏捷或迭代开发过程的使用

?规则能作为知识被保留下来,不会随着关键人员的流失而流失

在规则引擎为企业带来的诸多好处中,最重要的三点,就是带来业务系统的敏捷性、企

业业务知识的沉淀以及为决策分析提供支持。

要真正达到以上几点,就需要规则引擎产品能够:

?提供友好的规则设臵界面,让业务人员自行设臵规则

?提供完善的管理功能,使用软件工程的思想管理规则的开发过程

?提供良好的嵌入式架构,规则不仅能在BRMS中编辑,也能在业务系统中编辑,从而真

正做到规则管理无处不在。

2.2规则引擎的组成

规则引擎的任务是把当前提交给引擎的数据对象与加载在引擎中的业务规则进行测试和比对,激活那些符合当前数据状态下的业务规则,根据业务规则中声明的执行逻辑,触发应用程序中对应的操作。

它主要包括以下三部分:

RuleBase(规则集)、WorkingMemory(工作存储器)和InferenceEngine(推理引擎);

推理引擎包括三部分:

PatternMatcher(匹配器)、Agenda(议程)和ExecutionEngine(执行引擎);

它们的结构如下所示:

1)规则集容器,用于存放从规则库中提取的对应当前问题的一组规则;这些规则将按照某种数据结构组织,当工作区中的数据发生改变后,引擎需要迅速根据工作区中的对象现状,调整规则执行队列中的规则。

2)工作存储器,即规则引擎的综合数据库,也称为事实库;用于存放规则系统运行时所需要的各种信息;其中的信息用来与规则集容器中的规则进行匹配。

3)匹配器,是规则引擎工作的上下文环境,用来关联规则集容器和工作存储器;将规则集容器中的所有规则与工作存储器中的事实进行模式匹配,匹配成功的规则将被激活,并与前面推理得到的所有激活规则构成规则冲突集。

4)议程,议程中存放的是根据需要进行过排序的规则冲突集。对匹配生成的规则冲突集进行排序的过程称为冲突消解;然后议程中首条规则的结论或动作部分将会执行,这可能会产生新的事实,从而改变工作存储器的内容;整个过程将一直循环下去,最终得到执行结果。

2.3规则引擎的推理

推理引擎通过决定哪些规则满足事实或目标,并授予规则优先级,满足事实或目标的规则被加入议程。

存在两者推理方式:演绎法(Forward-Chaining正向链)和归纳法(Backward-Chaining 反向链)。演绎法从一个初始的事实出发,不断地应用规则得出结论(或执行指定的动作)。而归纳法则是从假设出发,不断地寻找符合假设的事实。

规则引擎的推理步骤如下:

a将初始数据(fact)输入至工作内存(WorkingMemory)。

b使用PatternMatcher将规则库(Rulesrepository)中的规则(rule)和数据(fact)比较。

c如果执行规则存在冲突(conflict),即同时激活了多个规则,将冲突的规则放入冲突集合。

d解决冲突,将激活的规则按顺序放入Agenda。

e执行Agenda中的规则。重复步骤b至e,直到执行完毕Agenda中的所有规则。

当引擎执行时,会根据规则执行队列中的优先顺序逐条执行规则执行实例。由于规则的执行部分可能会改变工作存储器中的数据对象,从而会使队列中的某些规则执行实例因为条件改变而失效,必须从队列中撤销,也可能会激活原来不满足条件的规则,生成新的规则执行实例进入队列,于是就产生了一种“动态”的规则执行链,形成规则的推理机制,这种规则的“链式”反应完全是由工作存储器中的数据驱动的。

2.4规则引擎的应用

只要是“规则敏感”的地方都是BRMS的用武之地。例如:在计费系统中,BRMS已被国内外的运营商使用在计费的话单预处理,批价,帐务等不同阶段。在中国, BRMS首先应用在优惠和营销方面。

大客户管理和渠道管理也是BRMS的应用热点,因为这些应用领域,由于不同客户、不同区域所使用的业务规则都不相同,如果采用传统的“按需编写程序”的方式,往往会使系统开发和以后的维护成本急剧上升。但是使用BRMS,开发商就有可能开发出一个稳定的平

台,而规则可以在不改动程序的前提下按需定制。

在OSS方面,规则引擎主要使用在服务管理,网络管理方面等。例如HP著名的OpenView Temip就利用ILOG Rules实现了对告警的相关性分析和过滤。一些国内的电信设备供应商和网络管理开发商也开发了不少基于规则引擎的网管系统;

一个例子:

抽象:

那么,完成规则引擎的应用,需要哪些东西呢?

1、可视化规则定义;负责业务规则的定义和实现,需要方便业务人员进行操作;业务人员

通过鼠标拖拽等方式,使用规则组件完成业务规则的定义,规则定义要支持智能检查,比如条件永远为真或假、自我矛盾、冗余、未完全覆盖等等;

2、业务规则管理;负责业务规则的查询、添加、删除、修改以及规则冲突检测,以及业务

规则的生命周期管理;

3、业务规则验证;负责对用户的规则定义和实现进行正确性和有效性验证,是业务规则投

入使用前正确运行的验证环节,是一个必要环节;

4、业务规则引擎;业务规则的匹配、解析和执行,执行按照优先级顺序进行;

5、规则执行监控;负责对正在执行的业务规则进行查看、暂停、中止、取消和设臵优先级;

6、外部数据接口:负责在业务规则匹配和执行中从数据源存取数据的接口;

7、规则定义组件;以组件的方式方便业务人员进行规则的定义,组件负责定义业务实现中

的公共部分,用户通过组件的组装可以定义规则;

2.5业务规则的提取

由于规则引擎应用的实质可看成是一些特殊的脚本语言解释器,因此它们在理论上可以有任意的灵活性,可以对应用进行任意的扩展。但是,如果整个系统都由规则来实现,反而在性能和可维护性上大大落后于普通的系统。因此,在系统中使用基于规则的方法时,首先要限定规则的适用范围,即哪些是不适合用规则来实现的。

基于业务规则的方法专注于真正和业务相关的部分。核心是将应用中的业务规则从程序中抽取出来,以方便业务人员的对现有业务的理解、管理、修改或增加新的规则。业务规则必须包含且只包含业务人员关心的业务信息。

(1)业务规则是关于业务的,而不是关于常识的。

例如:手机浏览网站0.03元/KB是业务规则,而一次上网费用等于总流量乘以单价则是常识;如果是20元/100MB套餐用户,则每月流量在100MB之内的总共收费20元,之外的按照0.03元/KB计算,这是业务规则,而一次上网的费用等于各服务类型费用之和则是常识。(2)业务规则是描述性的而不是过程性的。

由于是给非技术人员用,业务规则不应使用条件分支、循环等技术性很强的结构。每条业务规则都是描述性的,有唯一的名字,且可以分组。当规则之间或规则组之间有相关时,这种相关性由独立的规则来描述。例如:某套餐用户每月手机上网有2M的夜间免费流量,还有5M的任意时间免费流量。这两条业务规则之间有这样的关系:如果在夜间的2M免费流量还没用完,则先用这个;否则考虑5M免费流量。此关系可以用定义前一免费规则的优先级高于后者来描述。

(3)业务规则是基于自然语言且面向所应用的领域的。

由于业务规则是非技术人员来管理的,因此业务规则不能是任何一种抽象的程序设计语言,而是基于自然语言的易理解易操作的一种语言架构,便于用户使用。

在一个应用系统中,常识部分一般变化较少。变化频繁且需业务人员自己快速处理的一般都是业务相关的部分。通过把业务相关部分从程序中分离出来形成业务规则,由于使业务规则的数目减少,并且业务规则又都是描述性的,因此,业务人员能方便地定义、修改和管理这些业务规则。此外,业务规则数目的减少还降低了解释执行它们的开销,使得使用规则方法带来的性能上的损失减少。

因此,基于业务规则方法的一个关键就是抽象出该应用系统领域中的所有常识部分,在应用程序中实现,并保证绝大部分的业务都可以在这些常识的基础上以业务规则来描述。

2.6业务规则的管理

业务规则管理主要是建立规则生命周期的管理流程,其他还有版本管理、权限管理、规则运行监控等。

3典型案例

案例1:信用卡申请

案例2:企业薪资计算

客户面临的问题:

某大型快递公司员工达二十余万,公司在薪资计算方面面临岗位类别多,不同部门、不同岗位的薪资计算方式不同,一线员工采用基本工资+派件计件制/收件计件制/派件计重制/收件计重制/大客户营销提成制等混合计薪方式,二、三线员工采用基本工资+绩效工资的计薪方式,且员工绩效工资随着公司绩效指标的变化而变化。薪资计算量大、计算规则复杂多变,原有的薪资计算系统不能满足薪资计算的要求。

解决办法:

通过在薪资计算系统中嵌入规则引擎,将薪资计算规则从应用程序代码中剥离,并通过规则配臵器对不同部门、不同岗位的薪资计算规则进行灵活快速地配臵,快速准确地完成海量数据的计算。

案例3:保险公司核保理赔

保险公司经营活动由一系列相互联系、彼此制约的环节组成,包括营销、承保、核保、理赔、合同维持、投资、计划与统计等。面对国民经济保持持续发展形势、积极拉动内需的消费政策及开放的市场竞争形势,我国保险业将继续呈现快速增长态势,但是同时也面临了很多的问题,而核保和理赔更是这些问题中的重点。

1、定价核保规则日益复杂,频繁变动

2、渠道商和监管部门的压力

3、信息系统不稳定,差错率居高不下,并且新的系统测试周期长,联测效率更是低下

4、面对市场竞争需求变更响应速度慢

5、人员流失严重(IT、运营服务等)

6、理赔速度慢,客户体验差

7、理赔欺诈风险带来的损失巨大

以上问题都严重影响了保险公司的服务水平提升,从而导致了客户流失,面对激烈的市

场竞争,这大大的制约了保险公司的更好发展。

基于规则引擎的自动核保和理赔:

通过提取保险公司的核保业务逻辑,把自动核保条件从程序代码中独立出来,保存为业务规则,核保系统通过调用规则引擎运行这些业务规则规则,实现自动核保功能。这样当业务规则发生变化的时候可以直接修改规则而不需要改动核保系统,这种方式为核保系统提供了良好的灵活性和扩展性。

保险理赔是一个广泛的用于车险理赔,人身伤残理赔,一种合理赔付等。

基于规则引擎实现的自动化理赔系统主要有以下几个方面:

1、人员清单导入

2、案件信息核对

3、案件理算

4、问题件处理

5、数据输出

案例4:快递产品报价

从快递行业现状看,受益于网购电商崛起快递业高景气增长,2015年快递业务量完成206亿件,同增48%,最高日处理量超过1.6亿件;快递业务收入完成2760亿元,同增35%。预计2016年业务量完成275亿件,同增34%;快递业务收入3530亿元,同增28%。

在整个行业高速发展的同时,作为行业中主角的快递企业在伴随着行业高速发展过程中也面对很多问题与挑战:如人员的快速扩充带来管理问题、客户更分散,服务产品门类更丰富,产品定价更灵活等。

现在的快递企业早已走过初期,单一产品服务所有客户的情况。现在的客户数量更多,群体更分散,个性化的需求更多。如何结合行业的发展,根据客户的需要制定出灵活、智能的产品定价系统成为了所有快递企业的必须认真思考的问题。

传统的快递企业定价系统采用原有的架构模式会存在如下问题:

1、开发周期无法得到保障;

2、业务总是在调整、变化,完全要求业务定型再构建系统不现实;

3、系统无法灵活的调整、变更;

4、系统无法满足区域和单独客户的定价和调整;

5、后期调整和维护更是需要IT部门一直支持。

采用规则引擎后,系统架构变的更加灵活,很多之前的问题都迎刃而解:

1、系统建设更迅速,并且有保障;

2、一改过去需求、设计、开发的传统模式,可以做到边调研边开发;

3、系统变的更灵活,完全可以根据地域、客户、业务的发展需要进行随时随地的调整;

4、基本区域和客户基本的调整,在后期业务人员自行调整就可,不过多的依赖IT人员。案例5:电商促销

在电子商务网站中存在着纷繁复杂的促销规则,这些促销规则可以是作用在产品上、购物车内若干产品或整个购物车,也可以是减免运费,额外赠送礼品、积分等。而且获得这些促销规则存在获取资格,比如某个会员级别、甚至是指定的用户等,那么如何在电子商务系统中通过一种统一的设计来实现各种各样的促销规则,并提供友好的扩展性方便以后挖掘的

更多的未知促销手段呢?

常见促销规则和例子

首先,让我们整理一下常见的促销规则和对应的例子。

整张订单消费满 x 节省百分比或数值 y

适合全站促销。

从指定的目录或者产品集合里面选购满 x 减百分比或数值

比如图书分类,满100减10,满200减25等

购买某个或指定范围的产品节省百分比或数值

符合某个条件赠送某个产品

符合某个条件赠送指定产品集合里面某个产品(任选一)

比如满98元任选一赠品。

买 x 则 y 免费(同上)

买 x 后,若买y 则节省y% 或某数值

这种和前面的不同,更加复杂,类似产品包优惠。

某个产品特价(指定价格)

减、免运费(无条件)

减、免运费(有条件)

比如订单满多少金额,或某个会员级别。

满足某个条件则最便宜的免费

在指定的产品范围内,超过3件产品,则最便宜的免费(即最高折扣为33% off)

额外的积分赠送

免费的礼品包装

满 x 送 y 优惠券

使用优惠券(Coupon)获得指定的优惠

.... 更多的或由上面的类型衍生出的促销类型

促销规则规律和设计分析

这些促销类型让人眼花缭乱,接下来我们要进一步分析,整理出隐藏在这些类型后面的规律。在这之前,要定义一个说明:促销规则是在购物车和结帐页面才会生效的。

在结帐页面比购物车多出的是对运费的处理(比如某些省份才免运费),其它的和在购物车内一致。只有在顾客将某个产品加入购物车后,基于购物车内的产品进行计算分析才会得出折扣后的价格、赠送或其它信息。

而在产品列表页面或详细页面,某些促销规则可以显示完整(如特价),某些则只能显示适用的促销活动标题了。

基于这个原则,将上述的促销规则分成下面的几部分,即每种促销类型均可以通过这些部分来表示和维护:

基本信息

包括标题、说明、图片等。

规则有效时间

起始时间和结束时间

规则组编号和优先级

适用于除生效条件和规则优惠不同外,其它参数均相同的促销活动。

关于分组和优先级的作用下面会详细阐述。

规则适用产品范围

分为单个产品、多个产品、产品目录、产品种类(含多个目录)和全部产品

规则生效条件

最小数量(含)或金额(含)

规则享受资格

全体会员、最低会员级别(含)、会员组(一般是临时组)、指定会员。

规则优惠

节省x%-->百分比值

节省x-->金额

赠送优惠券-->选择1~N优惠券类型

减运费-->金额

免运费

额外积分(百分比)-->积分百分比值

额外积分(数量)-->积分数值

赠品-->选择指定产品-->赠品数量

赠品-->选择赠品组-->可选赠品数量

指定产品-->折扣-->百分比

指定产品-->折扣-->节省金额

分组和优先级

在实际应用中,往往存在多个促销规则是类似的,比如:

图书满100减20元

图书满200减50元

图书满300减100元

这三个促销规则除了生效条件和对应的规则优惠不同外,其它的都是相同的,在促销引擎计算时,实际上只会计算一个最符合的促销规则,而不会累加。比如当前购买的图书是310元,那么适用促销规则3;240元,适用方式2,110元适用方式1等。

针对这类业务,我们可以通过增加一个分组编号和优先级来进行处理。对于这三个促销规则,我们在维护时,可以设臵分组均为1(简单的数字,默认是0)。而优先级从上到下,依次增加,数值越大优先级越高。这样促销引擎在计算时,就会按优先级来匹配,一旦匹配成功,同一组的其它规则就不再处理。

系统实现

从实现形式来分实际可也可以包括三块,其一影响商品类如:商品促销活动、商品优惠活动、买就送、商品折扣活动、买M送M等。其二影响订单类的营销方案如:满立减、优惠卷活动、满就赠、买M送N等。其三是影响物流类的营销方案如:满包邮,免运费等。

系统重点是营销活动的算法工式,在系统中每一种营销类别我们都必须定义好一种程序解决方案,也就是算法工式,不同的营销方式,程序处理的形式不一样,效果展现的形式也不一样。如影响商品的价格类的活动,在控制过程中主要是通过程序算法改变商品的价格;影响物流费用的营销类的营销活动,在控制过程中主要是通过程序算法改变物流费用;影响订单类的活动主要是通过程序算法为用户提供增值享受。在后台的营销活动定制中,当我们定制好营销活动后,即选择了程序算法。在前台的控制中就会自动响应该算法。

营销系统最难控制的是活动的重叠,如有一种商品参加了促销活动、也参加了买M送N、还参加了免邮活动等,最后的订单经程序核算后,客户最终付出的费用可能会超出平台商控制的范围。为了避免这种规则的重叠使用,必须在各级系统中可以自行设臵规则,尽可能的避名这种现象发生。

针对上面出现的问题,首先进行营销方案的分类,即影响商品的价格类、影响订单类、影响物流类三种,这三种模式上客户在平台中的消费可以叠加使用营销活动中的条件;而对于同一分类别中的营销活动,则需要通过营销活动的规则定制来避开优惠政策的重垒,如A 与B优惠条件同时出现时优先选择A等等。

规则引擎在排产系统中的应用

规则引擎在排产系统中的应用

规则引擎排产系统中的应用 排产系统是制造企业MES系统的重要组成部分,对应于生产管理系统的短期计划安排,主要目标是通过良好的作业加工排序,最大限度减少生产过程中的准备时间,优化某一项或几项生产目标,为生产计划的执行和控制提供指导。在不同的问题环境中,排产的优化目标也不同。在生产制造企业中影响排产的因素很多(比如需求变化多、插单多、各条生产线生产能力与特长不同等),因素众多,通常最影响排产计划的进行,降低了生产效率和交货及时性。传统的手工排产已完全不能满足企业多变的需求。另外在不同的环境下,影响排产的规则数量、优先级都会

发生变化。过去排产系统将业务逻辑与主体代码紧耦合,业务规则以: 的形式被硬编码到代码中去,结果是线性、确定的执行路由,所有的约束和判断都按照建模时的约定执行。当业务规则发生变更时,唯一的途径是修改代码。 这种形式无法适应制造企业生产规则的频繁变更,导致排产系统的开发、升级和维护成本急剧增加,甚至排产系统完全无法适应企业的实际需求。因此排产系统在保证对目标优化的前提下,将业务逻辑与主体程序的分离,已成为排产系统首要解决的问题。本文着重阐述通过规则引擎技术将生产规则逻辑从排产系统分离,克服生产规则灵活变更导致排产系统无法适应企业生产策略变更的问题。 目前开源和商业的规则引擎产品有很多,其中开源的以Drools为代表,商业的有ILog,旗正规则引擎(VisualRules)等,本文以商业规则引擎中的旗正规则引擎来说明。说句题外话,开源的产品有开源产品的优点,但是规则引擎作为

一个高端的应用来说,还是希望在售后服务,技术支持等方面能有商业化的保障。 在制造企业中,生产策略的变更非常频繁并且影响排产系统的业务策略很多,而传统的排产系统将业务逻辑与排产逻辑紧密耦合,导致系统的开发,维护都变得异常艰难。因此如何将业务逻辑与主体程序分离,屏蔽业务策略变更对主体程序的影响,则成为排产系统的关键问题。 基于规则引擎的排产系统架构设计的核心是实现业务逻辑与应用程序解耦。它的实现方案可分为以下几个步骤: 1. 生成业务规则业务人员对影响排产的业务策略进行收集,抽象,归纳,按照规则文件格式配置成业务规则。 2. 业务规则管理业务人员通过规则管理平台实现对规则的存储,版本,废弃,冻结等一系列的管理 3. 执行业务规则应用程序中启动规则引擎(服务和接口)解析执行已经编辑配置好的规则文件,然后将结果返回给应用程序。 规则引擎,能够让整个排产系统快速适应企业业务策略的频繁变更,隔离策略变更对应用程序的影响,同时又能与主体程序进行动态通信。主体程序动态感知业务策略的变更,将变更结果推动执行和呈现。

ACS业务规则介绍.

ACS业务规则介绍 ACS是中央银行会计核算数据集中系统 目前人民银行运行的ABS系统,即中央银行会计集中核算系统,它是以地心支行为会计核算主体,县支行作为营业网点。 ABS系统运行了很多年,存在不少问题,表现在四个方面:一是数据分散,会计报告及数据需逐级汇总,时效性差;二是商业银行须多头摆放资金,以满足区域性资金清算和现金调拨的需求,不能适应集中的流动性管理要求;三是操作系统和数据库软件落后,不利于数据集中和数据共享,也不利于未来业务发展。四是业务流程较复杂,内控环节基本维持传统会计要求,导致岗位设置刚性与人员总体较少的矛盾突出,人力资源难以合理分配。 在这种情况下,总行开发了ACS系统,包括总账系统及7个子系统:分别是业务处理子系统、业务监督子系统、会计数据档案管理子系统、客户对账子系统、会计数据信息管理子系统、流动性查询子系统、电子验印管理子系统。目前3月2 4日上线时,运行的主要是总账,业务处理子系统、业务监督子系统,其他系统会陆续上线。ABS系统下,我中支作为直接参与者加入支付系统,在ACS系统运行后,人总行是直接参与者,中支是间接参与者。 ACS系统的业务处理主要特点是凭证扫描切片、集中并发处理、流程授权监控、后台实时记账。设立业务处理中心,以凭证影像电子化替代传统的原始凭证实物传递方式,业务处理以影像信息为依据。营业部门仅作为前台,受理金融机构传递的纸质凭证,通过对凭证的受理审核和影像扫描,传至业务处理中心,由业务处理中心负责根据影像信息集中完成业务要素输入和账务处理,将前台受理和后台处理严格分离。 ACS管理与服务功能 ?1、零余额账户 满足金融机构集中头寸管理,采用单一法人账户办理资金结算的需要。 金融机构可为其分支机构开设?°零余额?±账户,办理现金存取、同城差额清算等业务。 日间头寸实时自动划转至其法人账户,日终始终保持账户余额为?°零?±。 2、账户管理 重新设计账号编制规则,金融机构类别代码、行政区划代码、币种等信息将作为账户参数,当各类国标、行标发生变化,或开户单位机构改革、改制时无须进行账号变更。金融机构名称、机构类别、预留印鉴等变更无需更改账号。中央银行内部会计科目等变更也不对金融机构账号产生影响。 客户账号长度为定长8位,类型为大写英文字母(A-Z,除去O和I)和数字(0-9)混合型。客户账号人民银行系统内唯一。 账户性质变更(非清算账户转为清算账户):不影响金融机构的业务办理,无需变更账号、停办业务流程与清算账户数据移植类似。 3、差额结算管理 同城票据交换作为传统的跨行清算渠道,一直发挥着积极作用,也是大小额支付系统的重要补充。ACS提供灵活的差额结算管理方式和完善的风险防范措施。金融机构的交换差额按照所在地人民银行规定的票据交换场次同步进行结算。其主要特点:严格贯彻“央行不垫款”原则;整场差额同步输入;所有非清算账户余额必须充足;非清算账户记账成功的同时向支付系统发出清算账户记账报文。 金融机构的交换差额按照其准备金账户的资金头寸情况分别进行清算。其主要特

(工作分析)国内外主流工作流引擎及规则引擎分析

国内外主流工作流引擎及规则引擎分析2013年2月创新研发部

目录 国内外主流工作流引擎及规则引擎分析 (1) 一.背景 (4) 二.原则 (4) 三.工作流功能分析点 (6) 4.1.标准类 (6) 3.1.1BPMN2.0标准支持 (6) 4.2.开发类 (7) 3.1.1业务模型建模工具 (7) 3.1.2工作流建模工具 (7) 3.1.3人工页面生成工具 (8) 3.1.4仿真工具 (9) 4.3.功能类 (9) 4.1.1流程引擎 (9) 4.1.2规则引擎 (10) 4.1.3组织模型与日期 (10) 4.1.4对外API的提供 (11) 4.1.5后端集成/SOA (11) 4.1.6监控功能 (12) 四.中心已有系统工作流功能点分析 (13) 4.1.备付金系统工作流分析 (13) 4.1.1联社备付金调出流程 (13)

4.1.2联社备付金调入流程 (16) 4.1.3资金划入孝感农信通备付金账户业务流程 (18) 4.1.4备付金运用账户开立流程 (20) 4.1.5备付金沉淀资金运用流程 (23) 4.1.6备付金沉淀资金支取流程 (26) 4.2.多介质项目工作流分析 (28) 4.1.1开卡审批流程 (28) 4.3.新一代农信银资金清算系统工作流分析 (29) 4.4.电子商票系统工作流分析 (29) 4.5.OA系统工作流分析 (32) 五.工作流产品分析 (32) 六.分析结论 (44) 4.4.对比 (44) 4.5.建议 (45)

一.背景 目前中心建成的“一大核心系统,七大共享平台”以及OA系统,对工作流应用程度高,但各系统实现工作流程管理没有建立在统一的工作流平台上,导致流程割裂、重复开发、不易于管理等问题。 备付金管控项目涉及多个岗位之间工作的审核步骤,同时还要与多个系统进行交互,因此,为了提高管理效率,降低业务流转时间,同时还要结合农信银中心的总体IT战略规划,备付金管控项目技术组决定选择一款先进的工作流引擎和一款规则引擎,作为备付金管控项目的核心技术架构。 二.原则 备付金管控项目组通过梳理各信息系统流程现状和未来需求,形成农信银中心工作流平台的发展规划,从而更全面的满足农信银各项关键业务、更好的支撑现有和未来的信息系统建设。项目组充分研究国内外领先的工作流产品和案例,同厂商交流。从用户界面生成、流程建模、流程引擎、规则引擎、组织模型、模拟仿真、后端集成/SOA、变更及版本管理、移动设备解决方案、监控分析能力等多方面考察工作流产品,进行工作流产品选型。 目前国内外的工作流引擎层出不穷,行业标准多种多样,通过对比不同工作流公司产品,本次工作流技术选型决定分析商业工作流引擎4款,开源工作流引擎2款。其中国际知名厂商的商业工作流引擎2款,本土厂商的商业工作流引擎2款。由于本次技术选型是以工作流引擎为主,选型工作将不再单独分析规则

BSS业务规则引擎

应用业务规则管理技术构建 灵活的BSS/OSS 何仁杰 3G不仅仅是一种新的无线技术,更是一种新的业务平台。许多新业务将随着3G的出现而应运而生。作为运营商,他们很难准确预知未来3G的新业务到底以何种业务策略进行运作,一切将由市场决定。因此一个能够灵活应对策略变化的业务运营支撑系统(BSS/OSS)对运营商来讲至关重要。经验证明,使用传统的系统开发思路和技术已无法满足运营商对灵活性的要求,业务规则管理技术作为一种经过实践考验的技术在灵活性和应对市场变化方面体现出了独特的优势。 四层结构的BSS/OSS 目前,许多BSS/OSS都实现了三层结构,即接入层(包括展现层)、应用逻辑层和数据层。三层结构由于使用了数据库管理系统(DBMS),很好地实现了数据集中管理和数据在应用层上的共享,使新应用的添加和修改比传统方式方便了许多。但是这种三层结构系统在灵活性方面还是存在着瓶颈,主要表现在: 1)业务规则还是驻留在程序中,无法被有效的管理。规则无法被查询、无法被共享。 2)业务规则的实现非常复杂繁琐。几乎很难解决规则之间的复杂关联关系(如互斥、并发、顺序、多选一等)。 3)业务规则的维护十分困难,在程序代码级上的规则维护不仅耗时,而且风险很大。虽然有些系统使用了所谓的参数化和模板化来试图提供灵活性,但经验证明,这种方式的效果依然有限。 4)业务人员无法接触到他们的业务规则。更无从参与业务规则的开发。 由于业务规则在BSS/OSS中是最活跃的元素,为了能够真正实现灵活性,我们必须把业务规则作为一种特殊的“对象”转移到程序之外,在一个特殊的层面,即“业务规则层”上进行管理。这个“业务规则层”结合原来三层结构中的“接入层”、“应用层”和“数据层”就构成了四层结构的 BSS/OSS。 业务规则层与其它层的最大区别在于它完全向精通业务策略的非技术人员开放。过去所有的开发工作都由IT人员承担;现在,通过业务规则层上提供的各种服务(Service),业务人员可以参与规则的开发和管理。 四层结构的好处不言而喻:它实现了业务规则的集中统一的控制,实现了规则的共享和复用、缩短了的业务策略的定制周期,改变了业务规则的开发方式。这种结构使得运营商们第一次有机会能够把业务规则变化成他们的特殊资产,第一次能够自如地调整他们的运营策略。

ILOG规则引擎系统运维手册

ILOG 规则引擎系统运维手册 一、 ILOG 规则引擎系统介绍 ? 为什么使用ILOG 规则引擎系统? 保险行业是大量业务规则的处理过程,投承保规则、保费计算规则、核保规则、核批规则、费用规则、核赔规则。。。业务规则无所不在,且随着行业监管、市场环境、业务管理等因素不断变化。 业务规则管理混乱、业务规则变更过分依赖技术人员,业务人员无法单独完成业务规则变更,维护成本高昂,由此带来的问题: ? 业务规则变更周期长、成本高 ? 规则重用性差 ? 业务规则知识随着时间被淡忘 基于ILOG 的规则管理,可实现: ? 业务规则与保险应用剥离,业务规则易于管理 ? 使用集中规则库进行管理,业务人员可单独变更业务规则 ? 实现历史规则追溯 ? 规则可重用 ? 缩短新业务发布周期 ? ILOG 在都邦保险的运用 Ilog 规则引擎系统目前维护的规则有车险核保规则和车险费用规则。 自动核保规则是指根据某些核保因子判断当前保单是否能够自动核保通过或者不能够自动核保通过的规则。 其中,不能够自动核保通过的规则,一般又分为数据校验规则、打回出单规则以及自动核保校验规则(转人工核保)等。 人工核保权限规则是指在人工核保环节,不同级别的核保员具有不同的核保权限,配置不同级别的核保员核保权限的规则就是人工核保权限规则。 ? 产品组件 Rule Studio (规则开发环境) 用于对基于规则的应用程序进行编码、调试和部署; Rule Execution Server (规则执行服务器) RES 执行部署的规则应用,业务规则调用的组件,并包括一个web 的管理控制台,业务人员/技术人员编写的业务规则只有部署在规则的执行环境中才能被执行,才能起到作用; 核保规则 自动核保规则 人工核保规则 ——维护各核保级别的权限 打回出单(数据校验或拒保)规则 转人工核保规则 自动核保通过规则

保险核保业务中的规则引擎系统开发【毕业作品】

BI YE SHE JI (20 届) 保险核保业务中的规则引擎系统开发 所在学院 专业班级信息管理与信息系统 学生姓名学号 指导教师职称 完成日期年月

诚信申明 本人声明: 我所呈交的本科毕业设计论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢中所罗列的内容以外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 申请学位论文与资料若有不实之处,本人承担一切相关责任。 本人签名:日期:年月日

毕业设计(论文)任务书 设计(论文)题目:规则引擎系统于保险中核保业务的应用 1.设计(论文)的主要任务及目标 收集规则引擎系统相关资料,了解规则引擎系统的工作流程,分析系统功能的需求,完成相应的系统分析与设计工作,同时编码实现系统的主要功能模块,使系统具有较好的适用性、安全性和稳定性。 2.设计(论文)的基本要求和内容 毕业论文应结构合理、观点正确、文字流畅,内容包括课题的研究背景及意义,相关计算机技术,系统需求分析、设计方案以及总体框架,系统的关键程序及实现界面。系统设计方案应完整正确。采用Java与SQL sever 数据库的方式进行设计,完成与规则引擎系统相关的各个主要项目的内容设计。 3.主要参考文献 [1] 薛华成主编.管理信息系统(第三版).北京:清华大学出版社,1999 [2]印旻. Java语言与面向对象程序设计[M]. 清华大学出版社, 2000. [3]苗雪兰. 数据库系统原理及应用教程[M]. 机械工业出版社, 2001. [4]严, 蔚敏, 吴, 伟民. 数据结构(C语言版)[J]. 计算机教育, 2012(12):62-62. 4.进度安排

业务规则和规则引擎

规则引擎Version 1.0.0 作者:Johnny Leon发布日期:2016-08—08

目录 1 业务规则?错误!未定义书签。 1.1?什么是业务规则 ............................................................................... 错误!未定义书签。 1。2?业务规则的例子?错误!未定义书签。 1。3?业务规则的分类?错误!未定义书签。 1.4 业务规则的特性?错误!未定义书签。1.5?业务规则的要素 .......................................................................... 错误!未定义书签。 2 规则引擎?错误!未定义书签。 2.1 规则引擎是什么?错误!未定义书签。 2.2?规则引擎的组成?错误!未定义书签。 2。3 规则引擎的推理?错误!未定义书签。 2.4 规则引擎的应用 ........................................................................... 错误!未定义书签。 2.5 业务规则的提取?错误!未定义书签。 2。6?业务规则的管理?错误!未定义书签。 3?典型案例?错误!未定义书签。案例1:信用卡申请 ................................................................................ 错误!未定义书签。 案例2:企业薪资计算?错误!未定义书签。 案例3:保险公司核保理赔?错误!未定义书签。案例4:快递产品报价 ............................................................................... 错误!未定义书签。案例5:电商促销 ....................................................................................... 错误!未定义书签。

规则引擎研究-整理

规则引擎研究——Rete算法介绍 一、R ETE概述 Rete算法是一种前向规则快速匹配算法,其匹配速度与规则数目无关。Rete是拉丁文,对应英文是net,也就是网络。Rete算法通过形成一个rete网络进行模式匹配,利用基于规则的系统的两个特征,即时间冗余性(Temporalredundancy)和结构相似性(structuralsimilarity),提高系统模式匹配效率。 二、相关概念 2.1事实(FACT): 事实:对象之间及对象属性之间的多元关系。为简单起见,事实用一个三元组来表示:(identifier^attributevalue),例如如下事实: w1:(B1^onB2)w6:(B2^colorblue) w2:(B1^onB3)w7:(B3^left-ofB4) w3:(B1^colorred)w8:(B3^ontable) w4:(B2^ontable)w9:(B3^colorred) w5:(B2^left-ofB3) 2.2规则(RULE): 由条件和结论构成的推理语句,当存在事实满足条件时,相应结论被激活。一条规则的一般形式如下: (name-of-this-production LHS/*oneormoreconditions*/ --> RHS/*oneormoreactions*/ ) 其中LHS为条件部分,RHS为结论部分。 下面为一条规则的例子: (find-stack-of-two-blocks-to-the-left-of-a-red-block (^on) (^left-of) (^colorred) -->

...RHS... ) 2.3模式(PATTEN): 模式:规则的IF部分,已知事实的泛化形式,未实例化的多元关系。 (^on) (^left-of) (^colorred) 三、模式匹配的一般算法 规则主要由两部分组成:条件和结论,条件部分也称为左端(记为LHS,left-handside),结论部分也称为右端(记为RHS,right-handside)。为分析方便,假设系统中有N条规则,每个规则的条件部分平均有P个模式,工作内存中有M个事实,事实可以理解为需要处理的数据对象。 规则匹配,就是对每一个规则r,判断当前的事实o是否使LHS(r)=True,如果是,就把规则r的实例r(o)加到冲突集当中。所谓规则r的实例就是用数据对象o的值代替规则r的相应参数,即绑定了数据对象o的规则r。 规则匹配的一般算法: 1)从N条规则中取出一条r; 2)从M个事实中取出P个事实的一个组合c; 3)用c测试LHS(r),如果LHS(r(c))=True,将RHS(r(c))加入冲突集中; 4)取出下一个组合c,goto3; 5)取出下一条规则r,goto2; 四、RETE算法 Rete算法的编译结果是规则集对应的Rete网络,如下图。Rete网络是一个事实可以在其中流动的图。Rete网络的节点可以分为四类:根节点(root)、类型节点(typenode)、alpha节点、beta节点。其中,根结点是一个虚拟节点,是构建rete网络的入口。类型节点中存储事实的各种类型,各个事实从对应的类型节点进入rete网络。 4.1建立RETE网络 Rete网络的编译算法如下: 1)创建根; 2)加入规则1(Alpha节点从1开始,Beta节点从2开始); a.取出模式1,检查模式中的参数类型,如果是新类型,则加入一个类型节点;

ILOG规则引擎系统维护保养介绍材料

ILOG规则引擎系统运维手册 一、ILOG规则引擎系统介绍 ?为什么使用ILOG规则引擎系统? 保险行业是大量业务规则的处理过程,投承保规则、保费计算规则、核保规则、核批规则、费用规则、核赔规则。。。业务规则无所不在,且随着行业监管、市场环境、业务管理等因素不断变化。 业务规则管理混乱、业务规则变更过分依赖技术人员,业务人员无法单独完成业务规则变更,维护成本高昂,由此带来的问题: ?业务规则变更周期长、成本高 ?规则重用性差 ?业务规则知识随着时间被淡忘 基于ILOG的规则管理,可实现: ?业务规则与保险应用剥离,业务规则易于管理 ?使用集中规则库进行管理,业务人员可单独变更业务规则 ?实现历史规则追溯 ?规则可重用 ?缩短新业务发布周期 ?ILOG在都邦保险的运用 Ilog规则引擎系统目前维护的规则有车险核保规则和车险费用规则。

自动核保规则是指根据某些核保因子判断当前保单是否能够自动核保通过或者不能够自动核保通过的规则。 其中,不能够自动核保通过的规则,一般又分为数据校验规则、打回出单规则以及自动核保校验规则(转人工核保)等。 人工核保权限规则是指在人工核保环节,不同级别的核保员具有不同的核保权限,配置不同级别的核保员核保权限的规则就是人工核保权限规则。 ? 产品组件 Rule Studio (规则开发环境) 用于对基于规则的应用程序进行编码、调试和部署; Rule Execution Server (规则执行服务器) RES 执行部署的规则应用,业务规则调用的组件,并包括一个web 的管理控制台,业务人员/技术人员编写的业务规则只有部署在规则的执行环境中才能被执行,才能起到作用; 核保规则 自动核保规则 人工核保规则 ——维护各核保级别的权限 打回出单(数据校验或拒保)规则 转人工核保规则 自动核保通过规则

规则引擎关于生产计划与排程的解决方案

目前制造业所面临的“多品种、少批量、短交货期、多变化”的国际市场环境下,传统ERP的计划模型已经越来越不能适应现代企业的管理要求,扩展ERP 的功能成了必行的趋势,APS(高级计划与排程)系统在此情况下应运而生。(APS 是一种基于供应链管理和约束理论的先进计划与排产工具,包含了大量的数学模型、优化及模拟技术,为复杂的生产和供应问题找出优化解决方案) 企业的难题: 订单——企业是否满足随机的订单需求?计划变化频繁,计划总是跟不上变化;插单非常多,计划调整非常困难;交货期经常发生延误,无法正确回答客户的交货期。 产能——企业设计产能很高,就是产量上不去,机器、人员忙闲不均,生产成本居高不下;无法准确预测未来机台产能负荷,无法均衡分配产能。 调度——在排满计划的车间,调度指令牵一发而动全身,一个插单、一个工序,后面一连串的计划都要调整。谁能预见未来的状况?谁能做出快速准确判断?谁能平衡计划、生产、物流部门的矛盾? 库存——经常发生原材料、零部件的备货不足;半成品、原材料的库存水平非常高,在目前自己工厂的管理体系下,无法确定应该在什么时候什么环节准备多少的库存。 成本——产品的生产周期非常长;计划人员过多,工作协调性差;效率低而且容易造成经费的浪费。

在生产计划和排程当中,以上所遇到的时最常见的,也是最需要解决的,这些问题,复杂多变,光靠排产软件无法根本解决问题,如果通过不断的改进程序后台,或者坚持人工排产,是无法跟进生产要求的。 那么这个时候,就需要有一款软件,能进行智能化排程,在每一个订单进来的时候,能及时分析产能,能科学的进行智能排期,并且能快速得出结果,订单交付日期能准确而又及时,同时,结合库存、原料等信息,及时的发现生产环节中的每一个细节所出现的问题,保持最优的订单进程。还有一个很重要的问题,通常在计划排满的车间,来一个插单,或者工序的变化,就容易打乱整个计划…… 旗正规则引擎,完美解决,并且让排产计划始终处于最优的状态,比起排产软件,旗正规则引擎能随需快速添加规则,业务人员即可参与,不需IT部门参与,这是排产软件很难做到的。我们来看个案例: 松下电器是世界巨头,来到中国后从总部引入一套排产系统,但是基本不能满足国内生产排产需要,由于国内客户需求变化多、插单多、各条生产线生产能力与特长不同,基本依靠手工排产,远远不能满足客户订单需求。 旗正提供了什么? 旗正在充分了解公司实际情况后,引入公司规则引擎产品,在调研客户需求,梳理客户流程、管理方式等基础上,为客户快速开发出一套智能化排产系统,完全满足了排产需要。 取得什么效果? 人工减少了50%,生产效率提高20%,订单满足率从70%提高到近99%。

Java规则引擎工作原理及其应用

Java规则引擎工作原理及其应用 作者:缴明洋谭庆平出处:计算机与信息技术责任编辑:方舟[ 2006-04-06 08:18 ] Java规则引擎是一种嵌入在Java程序中的组件,它的任务是把当前提交给引擎的Java数据对象与加载在引擎中的业务规则进行测试和比对 摘要Java规则引擎是一种嵌入在Java程序中的组件,它的任务是把当前提交给引擎的Java数据对象与加载在引擎中的业务规则进行测试和比对,激活那些符合当前数据状态下的业务规则,根据业务规则中声明的执行逻辑,触发应用程 序中对应的操作。 引言 目前,Java社区推动并发展了一种引人注目的新技术——Java规则引擎(Rule Engine)。利用它就可以在应用系统中分离商业决策者的商业决策逻辑和应用开发者的技术决策,并把这些商业决策放在中心数据库或其他统一的地方,让它们能在运行时可以动态地管理和修改,从而为企业保持灵活性和竞争力 提供有效的技术支持。 规则引擎的原理 1、基于规则的专家系统(RBES)简介 Java规则引擎起源于基于规则的专家系统,而基于规则的专家系统又是专家系统的其中一个分支。专家系统属于人工智能的范畴,它模仿人类的推理方式,使用试探性的方法进行推理,并使用人类能理解的术语解释和证明它的推理结论。为了更深入地了解Java规则引擎,下面简要地介绍基于规则的专家系统。RBES包括三部分:Rule Base(knowledge base)、Working Memory(fact base)和Inference Engine。它们的结构如下系统所示: 图1 基于规则的专家系统构成 如图1所示,推理引擎包括三部分:模式匹配器(Pattern Matcher)、议程(Agenda)和执行引擎(Execution Engine)。推理引擎通过决定哪些规则满足事实或目标,并授予规则优先级,满足事实或目标的规则被加入议程。模式

{业务管理}业务操作系统

(业务管理)业务操作系统

BOS,BusinessOperationSystem,业务操作系统,是金蝶融合多年的企业应用软件的经验以及MDA理念研发新壹代技术平台,是金蝶公司全新的管理软件开发工具和管理集成平台。金蝶BOS提供了基于模型驱动架构(MDA)的开发模式和关联的工具,成功的解决了企业应用软件于开发、实施和维护过程中的质量、周期、成本、风险等方面的问题,且使企业应用软件能够满足企业管理行业特性、企业个性化和持续完善的要求,对于企业应用软件于行业应用开发和维护、实施带来了全新的应用模式和革命。 金蝶EASBOS提供的集成管理平台,使企业应用能够集企业门户(Portal)、办公自动化(OA)、企业资源管理(ERP)、工作流(Workflow)以及业务重组(BPR)于壹体,对于企业的团队协作、业务支持、管理控制、决策分析、商务智能以及企业信息实时化提供全面的支持。 金蝶EASBOS,集中体现了金蝶公司对中国特色化企业管理和国际先进管理思想领域的孜孜不倦的探索和追求,融合了金蝶公司于企业应用软件领域十多年的行业经验和软件开发经验,对产品不断的发展和完善,为企业用户带来高效、灵活、柔性以及功能强大的企业管理系统,帮助企业用户于激烈的市场竞争中赢得先机且获得前所未有的高回报。 金蝶EASBOS体系的基本实现思想能够简单描述为: 基于企业应用环节来设计软件 企业应用软件的开发过程是壹个庞大的系统工程,其中涵盖了业务需求规划、系统设计、程序开发、软件测试等多个环节。金蝶EASBOS该系统工程中各个不同的受众提供了相应的服务和工具,使得各个环节只需要关心自己领域内的工作而不需要付出更多无谓劳动,金蝶EASBOS提供的服务和引擎又能够保证各个环节的衔接,从而使得整个系统工程是壹个完美无暇的整体。 基于企业模型来设计软件 企业应用软件最终均是要为企业的实际应用管理提供服务的,因此企业应用软件必须基于企业的实际业务流程以及业务模型来构建企业应用系统。金蝶EASBOS提供了壹系列的服务以及工具,使得金蝶公司的企业应用软件基于企业模型来设计,即主要从管理和业务的角度来描述管理软件,开发人员只需设计企业的组织结构、流程、信息和业务逻辑等,而不必关心这些业务是由何种平台、何种技术实现的。 基于运行平台来运行软件 金蝶EASBOS不可是壹个模型构建的工具,而且是壹个运行引擎。基于企业模型来设计的企业应用系统,通过运行平台来直接执行企业的业务,金蝶EASBOS运行引擎提供了壹个完整的协作环境和强大的业务处理支持。 作为金蝶公司倾力打造的新壹代技术平台,金蝶BOS将从根本上解决管理软件从构建、开发、实施以及应用过程中存于的壹些重大缺陷,且彻底改善管理软件的现状。 ·以MDA的理念解决管理软件如何开发的问题 传统的软件开发模式存于很大的弊端,从需求采集、系统设计、系统构建以及程序开发、系统测试等环节,各个环节的工作机制和规范的不壹致,导致系统最终开发出来和预期的目标相去甚远。 随着时间的推移,系统不断地被修改,文档、设计图表和代码之间的距离就越来越疏远。我们仅仅是修改了代码,因为修改文档和设计图表所要花费的代价是我们无法容忍的。同时,即使我们修改了图和文档,这样的工作是否有效也值得怀疑,因为我们仍会不断地修改代码?难道我们要花更多的时间去不断修改文档吗?那些接踵而至的客户需求怎么办?哪个重要?仍是放弃文档比较现实吧。那我们前期仍花那么长时间写详细设计干什么呢? 即便就是于传统的软件开发模式中,软件开发也可能有建模过程。不幸的是,很多模型仅仅于编码实现前闪现壹下就稍纵即逝。仅于开发者脑中闪现,然后就消失了,对于后来的系统维护人员,简直就是“噩梦”。 更加令人困惑,以及给软件开发带来重大成本以及消耗的是:当壹个团队初始开发壹个系统的时候,保存于它们大脑中的设计思想足以使它们理解这个系统。问题是当第壹个版本发布之后,团队可能会解散,其它来维护这个系统的人可能是壹个新人,那么它就只有代码和测试结果,这就使得系统维护极其困难。如果给你1万行甚至数十万行代码,你会从什么地方开始,又如何去理解这个系统呢?

业务规则获取——规则发现

规则获取中的规则发现 姓名:杨海泷 摘要:规则获取包括规则发现和规则发现,本文主要介绍了规则的分类以及常见的规则发现活动。并给出了简单的规则发现流程。 关键词:业务规则,规则获取,规则发现,规则分类; Rule Discovery in Rule Harvesting Yang Hailong Abstract:Rule harvesting includes the two main activities of rule discovery and analysis.This paper mainly introduces the classification of rules,common rule discovery activities.In addition,this paper gives out a simple process of rule discovery. Keyword:Business Rule;Rule Harvest;Rule Discovery;Classification of Rules 规则发现,也称为企业业务规则建模,目的是开发简单模型,像规则描述,业务实体图表,业务流程图。规则发现是一个不断迭代的过程,不是一蹴而就的过程。业务规则发现技术和传统的需求抽取类似,主要有一个不同就是,它更关注企业中的那些特殊的需求,这些需求为业务如何执行提供决策。在开始阶段,我们首先要获取一些产品,这些产品在规则发现阶段会用到。这些产品包括:业务流程的顶层描述;当前和将来架构的顶层描述;数据源和数据模型的列表;决策表。特别是决策表能够帮助定义哪里能够找到规则(规则源),哪个方法可以在规则获取时使用。规则发现流程会随着规则源的不同而改变。例如,通过合法文档里获取规则和通过采访专业领域专家获取规则的流程是不同的。 1.业务规则的分类 在决定如何书写规则和如何实现他们之前,我们必须要首先明确我们要获取哪一类型的规则。早在2008年,对象管理组织(OMG)定义了业务词汇和业务规则语义的编制规范,称作业务词汇和业务规则语义(SBVR)。 该规范描述了SBVR作为OMG的模型驱动架构(MDA)的一部分,其目的是捕获自然语言中的规范并正规的方式表示它们以便于自动化。SBVR包括两个专业词汇:一个是通过商业术语视图定义商业术语和意义。这在SBVR规范中称为业务词汇。另一个是用一种清楚的方式表达规则。 所谓意义就是某人理解或者想要表达的意思。意义可以分成概念,问题和建议。OMG 定义了一种业务动机模型(BMM),该模型定义了业务政策,管理,业务流程,业务规则之间的关系。BMM模型沿用了SBVR中的分类: ·结构型(定义型)业务规则。该种类型规则描述业务实体的结构,指定了如值的类型,强制关系等元素。 ·操作型(行为型)业务规则。该种类型规则描述如何加强业务策略使运行效率提高,实现

规则引擎在排产系统中的应用

规则引擎排产系统中的应用 排产系统是制造企业MES系统的重要组成部分,对应于生产管理系统的短期计划安排,主要目标是通过良好的作业加工排序,最大限度减少生产过程中的准备时间,优化某一项或几项生产目标,为生产计划的执行和控制提供指导。在不同的问题环境中,排产的优化目标也不同。在生产制造企业中影响排产的因素很多(比如需求变化多、插单多、各条生产线生产能力与特长不同等),因素众多,通常最影响排产计划的进行,降低了生产效率和交货及时性。传统的手工排产已完全不能满足企业多变的需求。另外在不同的环境下,影响排产的规则数量、优先级都会发生变化。过去排产系统将业务逻辑与主体代码紧耦合,业务规则以: 的形式被硬编码到代码中去,结果是线性、确定的执行路由,所有的约束和判断都按照建模时的约定执行。当业务规则发生变更时,唯一的途径是修改代码。 这种形式无法适应制造企业生产规则的频繁变更,导致排产系统的开发、升级和维护成本急剧增加,甚至排产系统完全无法适应企业的实际需求。因此排产系统在保证对目标优化的前提下,将业务逻辑与主体程序的分离,已成为排产系统首要解决的问题。本文着重阐述通过规则引擎技术将生产规则逻辑从排产系统分离,克服生产规则灵活变更导致排产系统无法适应企业生产策略变更的问题。 目前开源和商业的规则引擎产品有很多,其中开源的以Drools为代表,商业的有ILo g,旗正规则引擎(VisualRules)等,本文以商业规则引擎中的旗正规则引擎来说明。说句题外话,开源的产品有开源产品的优点,但是规则引擎作为一个高端的应用来说,还是希望在售后服务,技术支持等方面能有商业化的保障。

在制造企业中,生产策略的变更非常频繁并且影响排产系统的业务策略很多,而传统的排产系统将业务逻辑与排产逻辑紧密耦合,导致系统的开发,维护都变得异常艰难。因此如何将业务逻辑与主体程序分离,屏蔽业务策略变更对主体程序的影响,则成为排产系统的关键问题。 基于规则引擎的排产系统架构设计的核心是实现业务逻辑与应用程序解耦。它的实现方案可分为以下几个步骤: 1. 生成业务规则业务人员对影响排产的业务策略进行收集,抽象,归纳,按照规则文件格式配置成业务规则。 2. 业务规则管理业务人员通过规则管理平台实现对规则的存储,版本,废弃,冻结等一系列的管理 3. 执行业务规则应用程序中启动规则引擎(服务和接口)解析执行已经编辑配置好的规则文件,然后将结果返回给应用程序。 规则引擎,能够让整个排产系统快速适应企业业务策略的频繁变更,隔离策略变更对应用程序的影响,同时又能与主体程序进行动态通信。主体程序动态感知业务策略的变更,将变更结果推动执行和呈现。 在制造业企业中,制约排产的业务规则很多,在不同的场景中业务规则的组合形式多种多样并且规则的执行先后顺序对调度结果也起着制约作用,业务规则的表现形式也是多种多样的,如何灵活易用的配置统一格式的规则是我们关注的重点。

基于SaaS业务流程与规则引擎的应用

基于SaaS的规则引擎在企业流程中的应用引言规则引擎原理流程应用基于saas的模式意义 1、引言 目前,B2B电子商务平台发展了大量的中小企业用户,提供具有共性的信息管理服务,但是这些服务对于特定用户来说,无法根据该用户的业务流程来构造与其自身业务相匹配的管理过程;同时,平台亦无法应对会员企业将来发展带来的管理过程的不断变化。 在这种情况下,为中小企业用户提供个性化的服务,对企业的意义是非常重大的。 尽管现在有些软件开发商为企业提供量身定制的功能需要,但这种方式开发成本很高,而且基本上是按照当时或者用户可以预见的方式进行开发,不可避免的出现一些弊端:(1)需要安装专门的管理系统软件,维护困难; (2)功能的灵活性较小,只能符合某些行业的特点,不符合B2B电子商务平台上广大行业的需求; (3)功能的配置操作复杂,不利于中小企业用户的使用; (4)功能维护和修改的成本高。 为了解决上述弊端,基于SaaS的业务规则引擎的方法被提了出来,这种方法充分利用了SaaS(软件即服务)的特点,不需要在中小企业的计算机上安装任何软件,把系统的日常维护工作都交给软件服务运营商;而且使用成本低廉,符合中小企业的信息化成本要求。同时通过企业业务流程与规则引擎的结合应用,把商业规则与应用开发代码,让中小企业的工作人员能在运行时可以动态地管理和修改商业规则,保证了软件系统的柔性和自适应性,使电子商务平台为中小企业用户提供个性化的服务打下了良好的基础。 2、业务流程与规则引擎 2.1 业务流程与流程引擎 业务流程属于工作流的范畴。工作流指全部或者部分由计算机自动处理的业

务过程。而工作流管理系统是这样的一个系统:详细定义、管理并执行“工作流”,系统通过运行一些软件来执行工作流,这些软件的执行顺序由工作流逻辑的计算机表示形式(流程定义)来驱动。 工作流系统与业务系统的关系如下图所示: 国际标准化组织WFMC(工作流管理联盟)发布了一个通用的工作流系统实现模型,这个模型可以适用于市场上的大多数产品,因此为开发协同工作的工作流系统奠定了基础。 把工作流系统中的主要功能组件,以及这些组件间的接口看成抽象的模型。考虑到会有许多其他的具体实现不同于这个抽象模型,因此,特定的接口在不同的平台中会采用不同的技术,有不同的实现方式。而且并不是所有的开发商都会暴漏功能组件间的每一个接口,具体的规范会定义接口之间的相互操作功能,不同的厂商必须支持这些开放接口才能实现不同工作流之间的协作。 通用的工作流系统实现参考模型如下所示:

规则引擎教程--多维决策表

多维决策表 1.1业务需求 (2) 2.1 规则实现 (3) 2.1.1 规则包创建 (3) 2.1.2 变量定义 (4) 2.1.3 逻辑实现 (4) 2.1.4 保存和编译 (10) 3.1测试 (11)

1.1业务需求 在交叉决策表以及关联决策表中,条件之间的通常是一对一的关系(也可以实现一对多),但是在实际情况中往往会出现一对多的关系。如在下面的列子中,一个学生要考很多学科,一个学期又要考很多场试。若用交叉决策表会造成逻辑上的冗余,而多维决策却很容易的实现一对多的关系,。学生考试的考试情况如下图所示: 我们可以看到,每个学生每学期要有三次考试,而每次考试要考三门学科。这样多维决策表的条件部分应该有三个:学生姓名、考试类型、学科。而结果只有一个:分数。 需要注意的是:虽然多维决策表可以实现多对多的关系,但是在每个条件之间必须公用同一个条件。例如,在本例子中若实际情况中有的学生没有学习英语,但是在多维决策表中还是会有该学生的英语成绩的。若要实现每个条件下的子条件不同,就要用交叉决策表来实现了。

2.1 规则实现 2.1.1 规则包创建 右键名为“功能解析”的工程,点击“新建规则包”,创建一个名为:“多维决策表的”规则包,如下图所示:

2.1.2 变量定义 需要在该规则包的对象库中,定义四个变量:学生姓名(stuName),考试(test),学科(subject),得分(score)。如下图所示: 2.1.3 逻辑实现 创建名为“学生考试得分”的多维决策表,创建过程如下图所示:

创建好了“多维决策表”我们需要设置其属性,首先要在属性窗口,把条件个数设置为3,赋值元素设置成“得分”(score)。操作流程如下所示: 属性设置好了之后,我们要在“多维决策表”的条件部分中设置具体的逻辑以及该条件下的“得分”。条件设置过程如下:

规则引擎解决方案调研报告-V1.0

中国XXXXXXXX系统 for J2EE 规则引擎解决方案调研报告 Version 1.0

目录 1.规则引擎4 1.1概述4 2.应用方案的一般实现5 2.1建立规则集7 2.2部署规则集7 2.3规则服务接口-JSR94 7 2.4对规则的计算7 2.5规则的过滤8 2.6使用计算结果8 3.现有的商业解决方案8 3.1ILOG新产品ILOGJRules8 3.2操作人员已经显示提单列表错误!未定义书签。 4.其它解决方案10 4.1提单和报检单完成对碰10 5.评估11

规则引擎解决方案调研报告 1. 规则引擎 规则引擎是解决可变的商业规则的问题的 1.1 概述 规则引擎(Rules Engine)的运作机制是在内存中向对象应用一套规则。首先内存使用来自调用对象的输入,例如用户档案请求会话。这样,在任何规则实际激活之前,在内存中就已经有了一份用户档案的内容。 规则只能在一个上下文环境中执行,上下文环境把规则集和内存关联起来。该环境提供了到Rules Engine的接口,Rules Engine控制着应用程序的规则部分与内存之间的关系。 内存由生产规则(production rules)负责操作,生产规则包含在规则集里。,依照规则的左半边(left-hand sides,LHS)针对内存中的对象进行计算。如果内存中的对象与LHS中描述的模式匹配,就会触发规则的右半边(right-hand side,RHS)指定的操作。此外某些操作可能会在内存中加入新的对象。例如,规则 Classifier 对用户年龄进行测试,如果 USER.age > 45,就在内存中加入一个新的Classification 对象。 生产系统的运行,要执行以下操作: 1.匹配: 估计规则的LHS,判断哪个规则与当前内存中的内容匹配。 2.冲突解决:选择一个LHS匹配的规则。如果没有规则匹配,就停止解释。 3.操作: 执行选中规则RHS中指定的动作。 4.返回第1步。 规则会一直在内存中执行,直到冲突解决集变为0时才停止(也就是没有规则能激活了)。 在Rules Engine停止之后,规则管理器组件会返回一个对象列表,列表中包含内存中仍然存在的对象。一个可能的场景就是,还剩下一个类型为“Classification”或“ContentQuery”的对象。 Rules Manager接着对剩下的对象进行迭代,用可选的对象过滤器过滤它们。过滤器可以有选择地忽略某些对象或者对某些对象进行变换。 1.2 规则引擎分类 值得注意的是,存在不同类型的规则引擎,在决定如何应用一种工具之前理解这种工具的用途是极其重要的。当您跨业务规则领域进行调查研究时,您将注意到这些工具可以分为以下几类: ?简单业务规则(simple business rule)——通过一张简化的、直观的词汇表来表达并且是在应用程序或业务流程的可变性情况下调用的一种业务规则。这种规则引擎的一个很好的例子就是 ilog、Blaze 和 IBM 的 BRBeans。

相关文档
最新文档