对商业伙伴的流程和程序进行风险评估的程序

对商业伙伴的流程和程序进行风险评估的程序
对商业伙伴的流程和程序进行风险评估的程序

对商业伙伴的流程和程序进行风险评估的程序

1、目的:

为确保商业伙伴的C-TPAR反恐管理体系持续正常运行,且流程和程序符合C-TPAR反恐管理的相关要求,特制订本程序

2、适用范围:

本程序适用于所有与本厂有业务往来的商业伙伴

3、定义:

为确定商业伙伴的C-TPAT反恐管理活动的流程和程序是否达到了相关要求,所作出的系统的、独立的检查和风险评估。

4、职责权限

4.1由生产、品质、物控等部门对商业伙伴进行生产、品质、技术方面进行评估。

4.2由生产部、安全主任和行政部对商业伙伴进行安全方面的评估。

4.3安全管理者联同相关部门定期对商业伙伴的流程和程序进行评估。

5、风险评估小组由以下人员组成:

风险评估小组组长由行政办经理担任;风险评估小组成员由采购部、品管部、业务部、生产部及安全主任等相关人员担任。

6、风险评估小组组长职责:

6.1评估小组组长职责:

6.1.1代表评估小组对评估实施管理;

6.1.2确定评估范围;

6.1.3确认评估结果;

6.1.4确认纠正措施、实施计划及处理结果;

6.1.5汇总评估结果,作出评估总结报告。

6.2评估小组成员职责:

6.2.1根据评估组长选定的流程、程序的范围进行风险评估;

6.2.2风险评估前要重新评估与流程、程序范围有关的资料及前次评估记录;

6.2.3有效地评估所有应评估的范围;

6.2.4根据记录和证据资料及现场考察等确认流程和程序是否符合规定的要求;

6.2.5将评估中的不符合事项向风险评估小组汇报。

7、评估内容:

7.1评估商业伙伴的流程和程序是否符合规定的要求

7.2评估各部门的保安行为是否符合流程和程序之要求;

7.3与C-TPAT有关的保安措施。

8、被评估商业伙伴在评估过程中负有以下责任:

8.1与风险评估小组积极配合;

8.2将评估目的、范围、时间等有关内容通知本公司有关人员;

8.3提供风险评估小组所需的资料及做现场说明等,以便评估顺利进行;

8.4对评估中不符合项,提出纠正措施;

8.5实施纠正措施并确认后,向风险评估小组报告。

9.末次会议:

风险评估小组组长召开商业伙伴评估负责人会议,通报评估情况,作出总体评价,提出相应要求,同时将不符合项下发至商业伙伴相关负责人。

10、评估结果的处理:当商业伙伴纠正措施实施完成并报告回复后,风险评估小组组长根据重新评估情况,作出相关处理并通告商业伙伴负责人,评估结果作为该商业伙伴下次评估的11、相关记录

11. 1《供应商评估表》

反恐安全风险评估程序

反恐安全风险评估程序 (C-TPAT/GSV) 1、目的: 为确保商业伙伴的C-TPAR反恐管理体系持续正常运行,且流程和程序符合C-TPAR反恐管理的相关要求,特制订本程序 2、适用范围: 本程序适用于所有与本厂有业务往来的商业伙伴 3、定义: 为确定商业伙伴的C-TPAT反恐管理活动的流程和程序是否达到了相关要求,所作出的系统的、独立的检查和风险评估。 4、职责权限 4.1由生产、品质、物控等部门对商业伙伴进行生产、品质、技术方面进行评估。 4.2由生产部、安全主任和行政部对商业伙伴进行安全方面的评估。 4.3安全管理者联同相关部门定期对商业伙伴的流程和程序进行评估。 5、风险评估小组由以下人员组成: 风险评估小组组长由生产经理担任;风险评估小组成员由采购部、品管部、业务部、生产部、行政部安全主任等相关人员担任。 6、风险评估小组组长职责: 6.1评估小组组长职责: 6.1.1代表评估小组对评估实施管理;

6.1.2确定评估范围; 6.1.3确认评估结果; 6.1.4确认纠正措施、实施计划及处理结果; 6.1.5汇总评估结果,作出评估总结报告。 6.2评估小组成员职责: 6.2.1根据评估组长选定的流程、程序的范围进行风险评估; 6.2.2风险评估前要重新评估与流程、程序范围有关的资料及前次评估记录; 6.2.3有效地评估所有应评估的范围; 6.2.4根据记录和证据资料及现场考察等确认流程和程序是否符合规定的要求; 6.2.5将评估中的不符合事项向风险评估小组汇报。 7、评估内容: 7.1评估商业伙伴的流程和程序是否符合规定的要求 7.2评估各部门的保安行为是否符合流程和程序之要求; 7.3与C-TPAT有关的保安措施。 8、被评估商业伙伴在评估过程中负有以下责任: 8.1与风险评估小组积极配合; 8.2将评估目的、范围、时间等有关内容通知本公司有关人员; 8.3提供风险评估小组所需的资料及做现场说明等,以便评估顺利进行; 8.4对评估中不符合项,提出纠正措施; 8.5实施纠正措施并确认后,向风险评估小组报告。 9.末次会议:

6.6 2011对商业伙伴的流程和程序进行定期风险评估的程序和记录

商业伙伴风险评估程序 一、总则 1、为加强商业伙伴的流程和程序的安全管理,使其严格遵守公司的有关安全生 产规章制度,避免各类安全事故的发生,防止因为商业伙伴的责任而影响公司的声誉和效益,结合公司实际特制定本制度。 2、本办法适用于公司所有商业伙伴(供应商、货代等)。 二、管理原则和体制 1、公司可对商业伙伴的风险评估评定信用等级,根据等级实施部同的管理。 2、公司应每隔半年对商业伙伴进行风险评估的评价,不合格的解除商业伙伴 的合作关系。 3、风险评估应在规定时限内完成。 4、风险评估记录应归档,记录保存一年以上。 5、风险评估小组应由技术中心、厂办、物供、品管、生管中心共同评估完成。 三、商业伙伴的风险评估评级标准 四、公司制定如下商业伙伴的风险评估评级标准: (一)标准:满分100分,每一小项目为4分。 (二)等级:1、60分以下为不合格,应取消与其的合作关系; 2、60分-69分为合格,可保持合作关系; 3、70-79分为良,可保持合作关系; 4、80分及以上未优秀,应积极保持合作关系,并从公司的长远 角度发展,在选择商业伙伴时,应优先考虑。 (三)、项目细分: 1、资质水平:包括:(1)经营资质;(2)特种作业资质。 2、安全水平:包括:(1)生产保安措施;(2)运输保安措施;(3)存放保安措 施。 3、质量水平:包括:(1)来料的优良品率;(2)质量保证体系;(3)样品质量。 4、交货能力:包括:(1)交货的及时性;(2)扩大供货的弹性;(3)样品的及 时性。 5、价格水平:包括:(1)优惠程度;(2)消化涨价的能力;(3)成本下降空间。 6、技术能力:包括:(1)工艺技术的先进性;(2)后续研发能力;(3)产品设 计能力。 7、后援服务:包括:(1)零星订货保证;(2)配套售后服务能力。 8、人力资源:包括:(1)经营团队;(2)员工素质;(3)雇佣方法。 9、合作状况:包括:(1)合同履约率;(2)合作融洽关系;(3)合作年限。 五、本评估程序应明确告知各商业合作伙伴(供应商、货代等)。 六、记录 《对商业伙伴的流程和程序进行风险评估的记录》

ISO-9001-2015版-风险评估程序实例

1.0 范围 适用于公司生产制造过程中影响产品交付和产品质量的风险识别和控制因素策划及实施。 2.0 目的 为了控制可能会影响产品交付和产品质量有关的风险,为风险识别、评估和降低 确定技术、工具和对其应用,特制定本程序。 3.0 设备要求 不适用 4.0 职责 4.1 设备部负责对生产过程中产生质量风险、检验文件的制定和更改以及设 备设施的可利用性、可维护性的风险进行评估和控制; 4.2 营销主料采购和供应链辅料采购部负责对原辅材料采购、外包方和供方 业绩进行评估和控制;负责供方变化及其质量管理体系变化产生的风险 进行评估和控制; 4.3 销售/客服部和工程部负责不合格产品交付产生的风险进行评估和控制 4.4 质量安全部负责产品的检验与试验过程、检测设备的使用和维修 可能产生的质量风险进行评估和控制; 4.5 人事行政部负责对人员能力、专项技能的符合性、组织机构变更以及关 键或重要人员的改变产生的风险进行评估和风险控制。 5.0 程序 5.1 定义 5.1.1风险:有可能发生并有潜在负面结果的局面或境况 5.1.2 风险评估 评估来自可能发生的风险,考虑现有控制的适当性和决定该风险是否可接 受的过程。 5.2 风险辨识和风险评估过程 1)评估准备----收集资料,制定计划 2)风险识别----事故类型,影响因数及机制 3)风险评估----事故发生的可能性,事故的严重程度,风险值的确定,风险分级 4)风险控制----制定方案,落实风险防范措施 5)登记重大风险项目 6)定期检查提出整改方案 5.3 风险源的识别 5.3.1 风险源的识别应考虑以下方面: 5.3.1.1与产品交付相关的风险评估应包括: 1)设施/设备的可用性和可维护性 2)供应商绩效以及材料的可用性/供应

桥梁隧道风险评估流程方法

3.1 风险研究内容与分析目标 3.1.1 风险研究内容 风险管理的目标是通过有效的评价管理去避免项目风险的产生或减少风险事件发生给工程带来的损失,以确保工程工期和造价不超过既定目标,同时确保工程质量满足要求并安全顺利进行。对于水下公路隧道,风险研究的主要内容如下: (1)隧道风险评价方法的选取; (2)隧道建设风险分析评估; (3)隧道运营风险分析评估。 3.1.2 风险分析目标 (1)工程风险因素辨识及风险评估方法选择 根据水下隧道特点,进行隧道工程风险因素辨识、选定适宜的评价方法,建立风险发生的可能性表达及后果预测模型,对风险因子危险度进行定量评估研究。 (2)隧道建设期安全风险分析 根据国内外同类公路隧道建设实例调查,结合隧道工程特点开展隧道在建设过程中可能产生的风险事故进行分析,主要包括洞口失稳事故、突水(涌泥)事故、塌方事故、大变形事故、瓦斯事故、岩爆事故、工期等,并对风险进行详细

的分析与评估,评定各风险因素的等级,找出主要防范风险,并建议相应的风险对策。 (3)隧道运营风险分析 包括隧道结构稳定性风险分析,运营通风系统的可靠性及风险分析、消防设施可靠性及事故风险分析。针对隧道火灾事故,在模拟火灾烟气蔓延的基础上,分析火灾环境下隧道内人员疏散安全。 3.2 安全风险评估流程与评估方法 3.2.1 风险评估流程 风险评估与分析的基本流程为: 风险评估的步骤包括:风险辨识、风险估测、风险评价、风险控制及应急预案,风险评估的流程如图3.1所示。

1)风险辨识 (1)充分了解所需要研究的工程情况,收集资料,包括工程背景、气象资料、地质资料、工程已有的研究报告等; (2)辨识隧道方案在工程建设期和运营期存在的风险,划分评价层次单元,对各评价单元的可能发生的风险事故进行分类识别; (3)采用定性与定量相结合的分析方法或定性描述方法,根据风险的存在形式和状态进行风险分类;

商业伙伴风险评估程序

商业伙伴风险评估程序集团公司文件内部编码:(TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-

商业伙伴风险评估程序 一、总则 1、为加强商业伙伴的流程和程序的安全管理,使其严格遵守公司的 有关安全生产规章制度,避免各类安全事故的发生,防止因为商业伙伴的责任而影响公司的声誉和效益,结合公司实际特制定本制度。 2、本办法适用于公司所有商业伙伴(供应商、货代等)。 二、管理原则和体制 1、公司可对商业伙伴的风险评估评定信用等级,根据等级实施部同的管理。 2、公司应每隔半年对商业伙伴进行风险评估的评价,不合格的解除 商业伙伴的合作关系。 3、风险评估应在规定时限内完成。 4、风险评估记录应归档,记录保存一年以上。 5、风险评估小组应由技术中心、厂办、物供、品管、生管中心共同评估完成。 三、商业伙伴的风险评估评级标准

四、公司制定如下商业伙伴的风险评估评级标准: (一)标准:满分100分,每一小项目为4分。 (二)等级:1、60分以下为不合格,应取消与其的合作关系; 2、60分-69分为合格,可保持合作关系; 3、70-79分为良,可保持合作关系; 4、80分及以上为优秀,应积极保持合作关系,并 从公司的长远角度发展,在选择商业伙伴时, 应优先考虑。 (三)、项目细分: 1、资质水平:包括:(1)经营资质;(2)特种作业资质。 2、安全水平:包括:(1)生产保安措施;(2)运输保安措施;(3)存放保安措施。 3、质量水平:包括:(1)来料的优良品率;(2)质量保证体系;(3)样品质量。 4、交货能力:包括:(1)交货的及时性;(2)扩大供货的弹性;(3)样品的及时性。

GSV对商业伙伴进行风险评估的程序

对商业伙伴进行风险评估的程序 1、目的: 为确保商业伙伴的C-TPAR反恐管理体系持续正常运行,且流程和程序符合C-TPAR反恐管理的相关要求,特制订本程序 2、适用范围: 本程序适用于所有与本厂有业务往来的商业伙伴 3、定义: 为确定商业伙伴的C-TPAT反恐管理活动的流程和程序是否达到了相关要求,所作出的系统的、独立的检查和风险评估。 4、职责权限 4.1由生产、品质、物控等部门对商业伙伴进行生产、品质、技术方面进行评估。 4.2由生产部、安全主任和行政部对商业伙伴进行安全方面的评估。 4.3安全管理者联同相关部门定期对商业伙伴的流程和程序进行评估。 5、风险评估小组由以下人员组成: 风险评估小组组长由行政办经理担任;风险评估小组成员由采购部、品管部、业务部、生产部及安全主任等相关人员担任。 6、风险评估小组组长职责: 6.1评估小组组长职责: 6.1.1代表评估小组对评估实施管理; 6.1.2确定评估范围;

6.1.3确认评估结果; 6.1.4确认纠正措施、实施计划及处理结果; 6.1.5汇总评估结果,作出评估总结报告。 6.2评估小组成员职责: 6.2.1根据评估组长选定的流程、程序的范围进行风险评估; 6.2.2风险评估前要重新评估与流程、程序范围有关的资料及前次评估记录; 6.2.3有效地评估所有应评估的范围; 6.2.4根据记录和证据资料及现场考察等确认流程和程序是否符合规定的要求; 6.2.5将评估中的不符合事项向风险评估小组汇报。 7、评估内容: 7.1评估商业伙伴的流程和程序是否符合规定的要求 7.2评估各部门的保安行为是否符合流程和程序之要求; 7.3与C-TPAT有关的保安措施。 8、被评估商业伙伴在评估过程中负有以下责任: 8.1与风险评估小组积极配合; 8.2将评估目的、范围、时间等有关内容通知本公司有关人员; 8.3提供风险评估小组所需的资料及做现场说明等,以便评估顺利进行; 8.4对评估中不符合项,提出纠正措施; 8.5实施纠正措施并确认后,向风险评估小组报告。 9.末次会议: 风险评估小组组长召开商业伙伴评估负责人会议,通报评估情况,作出总体评价,提出相应要求,同时将不符合项下发至商业伙伴相关负责人。

压疮风险评估与报告制度、工作流程

压疮风险评估与报告制度、工作流程 1) 压疮风险的评估:对瘫痪、意识不清、大小便失禁、水肿、痴呆、营养不良、高龄老人、病情危重、强迫体位者入院或大手术后当天内必须完成初次评估(用Braden压疮风险护理单),病情严重者每天评估,病情稳定者当评估值达危险临界值时,应48-72小时进行评估一次,直到评估值至正常范围;当病情发生变化时随时评估。 2) 报告制度和程序: ①一旦病人评估值达危险临界值,要逐级上报:低风险向护理组长报告;中度风险向病区护士长报告;高度风险向理部上报。 ②院内发生或发现院外带入Ⅲ期压疮,须报告病区护士长,并在24h 内报告护理部并填写好《压疮报告单》;院外带入Ⅰ、Ⅱ期压疮需于72h 内填写《压疮报告单》报告护理部。 3)会诊制度: ①对护理效果不明显或Ⅲ期压疮、疑难病例需请外科会诊并提供指导。 ②对皮肤高危患者发生院内压疮时,由外科伤口护理。 ③小组组织2人以上会诊,对其压疮的发生进行定性,讨论并最终定为难免压疮或者可避免压疮。 4)对院内或院外发生的压疮,均要使用《压疮(伤口)护理单》。5)压疮的处理:Ⅰ、Ⅱ期压疮由临床护士在造口及慢性伤口护理小组成员的指导下处理,Ⅲ期或者疑难伤口由接受培训并考试合格的专责

护士进行处理。 6)对有可能发生压疮的高危病人,科室填写《压疮风险护理单》,积极采取预防措施,密切观察皮肤变化,及时准确记录。 7)病人转科时,《压疮风险护理单》交由转入科室继续填写。 8)病人出院或死亡后,将《压疮风险护理单》和《压疮(伤口)护理单》及时归入病历保存,《压疮报告单》交上护理部。 9)护理部负责到科室核查并记录。如科室隐瞒不报,一经发现按护理质量管理相关规定处理。 10)难免压疮,实行三级报告制度。 ①申报条件:以强迫体位如骨盆骨折、高位截瘫、生命体征不稳定、心力衰竭等病情严重、医嘱严格限制翻身为基本条件,并存在大小便失禁、高度水肿、极度消瘦3项中的1项或几项可申报难免压疮。 ②申报程序:科室护士长根据申报条件向护理部书面报告难免压疮病例,护理部到病区核实,批准后登记在册。 ③跟踪处理:对批准的病例组织院内护理会诊,制订预防措施,护士长根据病人具体情况组织实施。造口及慢性伤口护理小组成员每周1~2次查房听取护士长汇报,对护理措施及其效果进行评估,及时纠正、调整预防措施。

风险评估流程大纲纲要.docx

风险评估流程 风险评估是风险管理的基础,是组织确定信息安全要求的途径之一,属于企业信息安全管理体系策划的过程。通过风险评估识别企业所面临的安全风险并确定风险控制的优先等级,从而对其实施有效控制,将风险控制在企业可以接受的范围之内。 1、在风险评估中,考虑的主要因素包括: 1) 信息资产及其价值 2) 对这些资产的威胁,以及它们发生的可能性 3) 薄弱点 4) 已有的安全控制措施 2、风险评估的基本流程如下: 1)按照企业商务运作流程进行信息资产识别,并根据估价原则对信息资产进行估价 2)根据资产所处的环境进行威胁识别与评价 3)对应每一个威胁,对资产或组织存在的薄弱点进行识别与评价 4)对以采取的安全控制进行确认 5)建立风险测量的方法及风险等级评价原则,确定风险的大小与等级 风险评估的形式 风险评估的形式按照评估实施者的不同,可将风险评估形式分为自评估和检查评估两大类。 ◇自评估是由被评估信息系统的拥有者依靠自身的力量,对其自身的信息系统进行的风险评估活动。 ◇检查评估则通常是被评估信息系统的拥有者的上级主管机关或业务主管机关发起的, 旨在依据已经颁布的法规或标准进行的,具有强制意味的检查活动,是通过行政手段加强信息安全 的重要措施。 自评估和检查评估都可以通过信息安全风险评估服务机构进行风险评估的咨询、服务、培训以及风险评估有关工具的提供。而自评估是企业最不可或缺的安全评估方式,它是检查评估的基础和必要条件。不论是保证企业日常信息系统的正常运行,还是满足上级检查评估,自评估都发挥着举足轻重的作用。 风险评估的流程 一般来说,电信IP 网络风险评估实施过程主要包括以下几个阶段: 1.确定评估范围:调查并了解 IP 网络节点的网络拓扑、评估对象、系统业务流程和运行环境,确定评估范围的边界以及范围内所有的评估对象; 2.资产识别和估价:对评估范围内的所有电信资产进行调查和识别,并根据该资产在 网络中的位置作用、所承载业务系统的重要性、所存储数据的重要程度等因素,对各资产的

安全风险评估报告解析

编制单位:深圳坪盐通道锦龙立交一标项目部 编制人: 审批人: 编制时间: 颁布时间: 中铁二十一局集团路桥有限公司

一、编制依据 1、《公路桥梁和隧道工程施工安全风险评估指南》(试行)交质监发【2011】217号; 2、交通部颂发的《公路工程标准施工招标文件(2009年版)》、现行《公路工程技术标准》、现行《公路隧道施工技术规范》、现行《公路工程施工安全技术规程》等相关规范; 3、《公路施工手册》、现行《工程建设标准强制性条文·公路工程部分》; 4、现场踏勘调查、搜集的实地资料; 5、我单位在类似工程中的施工经验和相关工程的技术总结、工法成果等。 6、依据以上文件、规范、标准及工程实地勘察情况,结合我公司现有技术装备、施工能力、管理水平,以及多年从事复杂地形地质条件隧道施工的丰富经验,并针对本工程施工特点,以“保质量、保工期、保安全、创精品”为目标,编制本梅岭隧道施工安全总体风险评估报告。 二、工程概况 坪盐通道工程位于深圳市东部地区,基本呈南北走向连接坪山新区与盐田区,工程设计范围跨越坪山、盐田两区,北起坪山新区现状锦龙大道---中山大道交叉口,南至盐田区盐坝高速、规划盐港东立交,路线全长约11.24km,道路等级为城市快速路,设计速度为80km/h,双向6车道,全线共设大型立交两座,特长隧道一座,(马峦山隧道、左右线隧道长度越7.9km),桥梁多座(桥梁总面积约12万㎡)。 (三)、公路设计技术标准

1、公路等级: 2、隧道设计行车速度:80km/h; 3、隧道建筑限界: 4、洞内路面设计荷载: 5、行车方式:双向行车; 6、通风方式:机械通风; 7、隧道防水等级: (四)、桥梁设计技术标准 1、设计基准期: 2、设计荷载: 3、地震动峰值:根据《中国地震动峰值加速度区划图》(GB18306-2001)场地地震动峰加速度(a)<0.05g,对应于地震基本烈度﹤6度。按6度设防; 4、桥面全宽: 5、斜交角: (五)、工程地质概况 1、地层岩性 根据区域地质、野外工程地质调查与测绘和钻孔揭露资料,并结合室内试验结果,隧址区地层可划分为第四系松散堆积物(Q4)和奥陶系新岭组(O3x)基岩。 (1)第四系松散堆积物(Q4) 第四系残、坡积层(Q4e1+d1):主要由灰色、黄灰色角砾石(含碎石、块石)混低液限粘土、低液限粘土混角砾石、低液限粘土组成,分布于山坡、山谷及基岩区表层,工程性质较差。 (2)奥陶系新岭组(O3x)

社会稳定风险评估工作流程示意图

事项责任部门决策提出部门 政策建议部门 项目报建部门 改革牵头部门 重大活动 承办部门 建立涉稳信 息直报点, 设立维稳信 息直报员, 及时发现上 报重大事项 实施中的稳 定风险 社会稳定风险评估工作流程示意图 风险评估程序评估结果运用 成立组织机构评估主体集体进行 制定评估方案会审并作出决定 全面收集掌握评 估对象基本情况 高风中风低风 险不险化险可 认真开展社会调实施解风实施 查、民意收集、专险后 家论证、群众听实施 证,准确预测存在 风险。 编制评估报告及评 估 全面客观进行四 审核表报同级维稳 办 备案 性分析论证 准确确定风险 制定风险处置预案, 做 好相关化解工作,开 始 等级 组织实施 上报相关部门 审批跟踪监测管理 纪检、监察定期召开联 建立重大 事 在、人大、系会议,研 项社会稳 定 政协、维稳、判形势,通 风险评估 化 信访、新闻报情况,商 解季通报 制 媒体通过各定防范化解 度,掌握 情 自渠道实施措施 况,督促 落 监督 实整改措 施 决策原则 存在低风险的, 可以作出实施 的决策,但要 做好教育化解 工作,妥善处 理相关群众的 合理诉求 存在中风险的, 待采取有效的防 范、化解风险措 施后,再作出实 施的决策 存在高风险的,应 当区别情况作出 不实施的决策, 或者调整决策方 案、降低风险等 级后 再行决策 加强日常监 控,严格责 任追究

1/22

项目基本情况 项目名称 项目类别主管部门 投资主体计划总投资项目地址建设年限项目建设涉及区 域和群众情况 建设规模及主要 建设内容 项目手续审批涉 及单位 2/22

社会稳定风险评估领导小组成员名单 姓名工作单位职务组长 副组长 成 员 3/22

致商业伙伴的合规信息-Siemens

致商业伙伴的合规信息 符合法律,规章制度和相关协定 业务中的透明度 https://www.360docs.net/doc/bb7832836.html,/compliance

“非凡的企业源于其文化及价值观。西门子以可靠、公平与诚信赢取公众信任。” 凯飒 西门子股份公司总裁兼首席执行官

清廉和透明 — 缺一不可 西门子的合规体系包含三方面的行动策略:防范 — 监察 — 应对。 这些策略下的相关活动都以确保我们的业务遵守所有适用的法律法规及西门子内部政策规定为目标。 ? 违规后果? 补救措施 ? 全球个案跟踪 ? 举报途径 “Tell us” 和 Ombudsman ? 合规控制? 监督和合规审查? 合规审计? 合规调查 ? 合规风险管理? 政策与程序? 培训与沟通? 建议与支持? 与人事流程相结合? 联合行动 防范 监察 应对 管理层责任 开展业务就意味着承担责任。公平合理,透明清晰和坚持合规并不仅仅是承担义务,从长远看,它最终会使每一个人受益。 为什么清廉的业务如此重要? 只有清廉的业务才是可持续的业务。它保证了最佳的解决方案能在公平竞争的环境中胜出,并使公司能够投资在以未来为导向的产品。 腐败,从另一方面看,它成为了阻碍科技进步的死胡同。 腐败阻碍可持续发展并破坏市场;合规是有效反对腐败的唯一途径。 西门子关于清廉业务的中心思想是真实可信的,清晰明确的,毫不妥协的。 西门子合规体系提供了相应的工具和方法协助我们在全球范围内与腐败做斗争并推广合规。 在西门子,合规是基本原则。基于这个原因,我们要求我们自己和我们的商业伙伴秉持最高的行为标准。

反腐败和反垄断原则 因为西门子从事国际业务,所以西门子公司和其业务伙伴必须遵守各国和国际性法律规定与相关协定。 清晰的规定,清廉的业务 西门子以创新的产品、服务、质量和价格赢得订单的方式参与公平竞争,而非向他人提供不当利益。 同样地,西门子也希望其商业伙伴能够遵守所有适用的反腐败法律法规和规章制度。 这就解释了为什么西门子严格禁止其商业伙伴直接或间接地向政府官员或私营领域的业务对方提供、承诺提供、支付或授权给予金钱或任何有价物,以影响政府官员的行为或为西门子获取不当利益。 西门子的商业伙伴在进行任何与西门子业务有关的礼品提供、承诺提供或赠予时,必须遵守适用的法律规定和西门子的内部政策,并确保不会引起意图不良或不得体的印象。 这就意味着如果可以被合理推定为采取不当手段影响政府官员决策,或为了使西门子获得商业利益而贿赂业务对方,那么这样的礼品提供、承诺提供或赠予就绝对不能进行。 对于政府官员一词的理解必须足够广泛,应该涵盖在任何政府组织及其他公共事业单位、代理机构或法律实体任职的公务员或任何级别的职员,这当中应包括在国营企业和公共国际组织中任职的官员或职员,还应包括任何政治职位的候选人,政党官员和雇员以及政党。公平竞争同时也在很多国家受到反垄断法的保护。反垄断法禁止企业之间签订限制竞争的协议,比如固定价格、划分市场或客户、分割市场、与竞争对手串通投标或滥用市场支配地位。 西门子制定了严格的政策确保其行为遵守反垄断法,并期望其商业伙伴也能同样做到。 4

风险评估程序运用

风险评估程序的运用 新的审计准则强调“风险导向”的审计理念。所以07年考试的综合题就考了一个20分的综合题。从07年开始,考试的出题方式发生了一些变化形成了三分天下的局面:审计的基础理论、方法(6-12章)占30%的分值、风险导向的审计理论(9-11章)占30%的分值,审计实务(13-17章)占30%的分值。其他的占10%左右的分值。当然审计报告是必考的,会结合审计实务一起考。 学习审计,要先有一个正确的思路。这非常关键,就是假设你是一个CPA,让你去审计,要知道先干啥,再干啥。如果没有一个整体的思路,可能不知道审计在讲啥。像盖楼,你要先有一个图纸,比如要盖30层,然后再计算一下每一层要用多少砖、多少水泥,最后算一下整栋楼要用多少砖、水泥等,工程造价是多少钱,也就是要有一个计划。 审计的过程大体上是: 1、先了解一下被审计单位的环境(看看能不能审,对方是否诚信,自己是不是具备专业胜任能力,知彼知已) 2、签订业务约定书(正式接手审计业务) 3、了解被审计单位及其环境(也就是运用风险评估程序,看看哪里可能出错) 4、实施进一步的审计程序,包括控制测试和实施性程序。 也就是针对第3步评估出来的重大错报风险,有针对性的采取最恰当的审计程序,找出具体的错报。这实际上也就是风险应对

5、汇总错报,判断意见类型,出具报告。 大体上的过程是这样的,写得不够细。 第九章内容挺多,考试估计太多不会考死记硬背的东西,看一下07年的考题就知道了,会结合第13-17章的内控等考实务方面的题,这种机率比较高。 风险评估的思路也就是:先从总体上估计一下哪里可能出错(评估),根据评估结果采取针对性的程序(风险应对)。风险评估理念的好处是避免了审计的盲目性,提高了效率,降低了成本。 一、必须记记的内容(书上都有,指出来的是第9章的重点) (一)风险评估需运用的三大程序 1、询问(被审计单位管理层和内部其他相关人员) 2、实施分析程序(考实务可能要大量地用到分析) 3、观察和检查 (二)了解被审计单位及其环境的6个方面(注意简答题) ⅰ行业状况、法律环境与监管环境以及其他外部因素;(外部环境)ⅱ被审计单位的性质;(内部环境) ⅲ被审计单位对会计政策的选择与运用;(内部环境) ⅳ被审计单位的目标、战略以及相关经营风险(内部环境) ⅴ被审计单位财务业绩的衡量和评价;(内、外部环境) ⅵ被审计单位的的内部控制(内部环境) 识别被审计单位及其环境在上述各方面与以前各期相比发生的“重大变化”,对于充分了解被审计单位及其环境、识别和评估重大错报风

GSV风险评估及管控措施

指数重指数指数等级来访人员未预约 窃取公司机密、给公司带来潜在危险339中来访人员预约登记表本厂来访车辆、人员未登记 非法人员混入厂区进行破坏活动 339中来访人员登记车牌号,所有访客的身份证号(或驾驶证) 本厂厂区内无法识别,人员是否是授 权进入 非法人员混入厂区进行破坏活动 339中进入厂区佩带厂牌、访客证、拖车司机证…… 本厂没有进行相关背景调查使用有犯罪前科的人员强制奴役 248中 新进员工进行背景调查;法法人员立即清退 本厂不明白反恐要求及危机意识 当发生反恐事件时员工无法识别及报告 248中1、对员工进行岗前、岗中培训增强危机意识 2、对敏感部门进行针对性培训,清楚认本厂工厂没有足够的警告标志 容易造成人员安全及工厂的安全 224低张贴足够的安全警告标志本厂没有交回厂牌及锁匙;没有取消其相关密码及其它权限非法人员混入厂区进行破坏活动或窃取相关资料248中 辞工员工需提交辞职申请单,并由相关人员监督完成移交手继后方可离厂 本厂未指定安全负责人 无法推行C-TPAT政策 2510中指定各级安全负责人并制定职责本厂制定C-TPAT程序不完善或未定期 更新 无法获取新C-TPAT政策或执行不到位 236中定期复阅更新 本厂未制定内外部联络系统 发生安全意外事件时无法联系 2 4 8 中制订内外部安全防护电话并即时更新本厂 工厂没有使用坚固的建筑无法抵抗非法人员的进入和武力侵入155中1、使用牢固的砖墙;围墙高度不低于是 6尺;距围墙1米内禁止摆放物料 2、货物储存区窗加牢固防盗网本厂 工厂大门没有关闭装置及人员监 管 非法人员、车辆进入 155中 1、大门安装铁闸 2、24小时CCTV监控及人员监控 本厂 成品未有得到有效管控 成品被盗或被放入非法违禁品 155 中1、成品摆放在成品仓,24小时CCTV进行监控 2、成品仓进出大门安装红外线报警监控本厂 工厂没有安装消防报警和灭火系统不能即时监测、报告突发情况和扑灭火险 155中1、每栋每层安装消防警装置2、按要求配备灭火器 3、货仓、办公楼安装红外线报警装置本厂 安保器材失效无法正常监控厂内状况155中1、红外线、电子巡逻、对讲机等使用说明书; 2、安保器材定期检查记录 本厂 4 实体保安 1 人员出入控制2 个人安全程序 3 程序保安

风险评估计划书

风险评估计划书 公司内部编号:(GOOD-TMMT-MMUT-UUPTY-UUYY-DTTI-

风险评估计划书 一、评估目的: 进一步发现业务实施过程中存在的潜在风险及内控缺陷,修订并完善内控程序文件、流程图,建立切合实际操作且控制环节、控制措施完善的内控制度文件。提升公司风险控制意识。 二、评估业务范围: (1)、投资管理循环 (2)、内控管理循环 (3)、综合管理循环 (4)、人事管理循环 (5)、公共安全管理循环 (6)、信息管理循环 三、风险评估准备 1、风险评估识别表的编制 参照股份公司内控评价表中对以上需做风险评估循环的风险点,依 我司实际情况,由各部分先进行风险点分析识别,编制风险评估识 别初表。 内控部依据内控评价表和各部门编制的风险识别表进行复核,汇总 发送风险评估小组成员复核各风险点 四、风险评估工作步骤

第一步:由内控部向风险评估小组简单介绍风险目标设定、风险识别及风险评估的常用方法。(本次风险评估重点:1、评估各循环的中、高度风险和一票否决项目。2、关注现有控制措施之后的剩余风险。) 第二步:评价小组进行风险评估流程 1.主管负责人介绍业务流程、操作方式、控制点、控制效果及目前 存在的问题; 2.对风险点进行集体表决法:出于对评估效率的考虑,由评估小组 集体表决,确定风险程度在现有的风险等级。 第三步:根据风险评估的讨论结果制定是否需要增加新的控制措施、整改纠正计划,内控部后续跟踪。 对于高、中、低的风险程度风险评估小组实施风险管理的整体 建议: 高度风险项目:公司职能部门及管理层需要重点关注,严格把 关,避免高风险的发生。 中度风险项目:公司职能部门及管理层需关注风险趋势变化, 做好日常控制,防止中度风险向高风险转化。 低度风险项目:公司职能部门及管理层需维持现有管理水平, 将低风险控制常态化。 第四步:总结报告 1.对风险点进行汇报,形成《风险汇总表》 2.撰写风险评估报告。 五、被评估方需配合的人员和要求

合作伙伴书面风险评估报告

合作伙伴书面风险评估程序 1、目的: 为确保商业伙伴的C-TPAR反恐管理体系持续正常运行,且流程和程序符合 C-TPAR反恐管理的相关要求,特制订本程序。 2、适用范围: 本程序适用于所有与本厂有业务往来的商业伙伴 3、定义: 为确定商业伙伴的C-TPAT反恐管理活动的流程和程序是否达到了相关要求,所作出的系统的、独立的检查和风险评估。 4、职责权限 4.1由生产、品质、物控等部门对商业伙伴进行生产、品质、技术方面进行评估。 4.2由生产部、安全主任和行政部对商业伙伴进行安全方面的评估。 4.3安全管理者联同相关部门定期对商业伙伴的流程和程序进行评估。 4.4要求货代或运输公司属于C-TPAT成员或符合标准。 5、风险评估小组由以下人员组成: 风险评估小组组长由行政办经理担任;风险评估小组成员由采购部、品管部、业务部、生产部及安全主任等相关人员担任。 6、风险评估小组组长职责: 6.1评估小组组长职责: 6.1.1代表评估小组对评估实施管理; 6.1.2确定评估范围; 6.1.3确认评估结果; 6.1.4确认纠正措施、实施计划及处理结果;

6.1.5汇总评估结果,作出评估总结报告。 6.2评估小组成员职责: 6.2.1根据评估组长选定的流程、程序的范围进行风险评估; 6.2.2风险评估前要重新评估与流程、程序范围有关的资料及前次评估记录; 6.2.3有效地评估所有应评估的范围; 6.2.4根据记录和证据资料及现场考察等确认流程和程序是否符合规定的要求; 6.2.5将评估中的不符合事项向风险评估小组汇报。 7、评估内容: 7.1评估商业伙伴的流程和程序是否符合规定的要求 7.2评估各部门的保安行为是否符合流程和程序之要求; 7.3与C-TPAT有关的保安措施。 8、被评估商业伙伴在评估过程中负有以下责任: 8.1与风险评估小组积极配合; 8.2将评估目的、范围、时间等有关内容通知本公司有关人员; 8.3提供风险评估小组所需的资料及做现场说明等,以便评估顺利进行; 8.4对评估中不符合项,提出纠正措施; 8.5实施纠正措施并确认后,向风险评估小组报告。 9.末次会议: 风险评估小组组长召开商业伙伴评估负责人会议,通报评估情况,作出总体评价,提出相应要求,同时将不符合项下发至商业伙伴相关负责人。 10、评估结果的处理: 当商业伙伴纠正措施实施完成并报告回复后,风险评估小组组长根据重新评估情况,作出相关处理并通告商业伙伴负责人,评估结果作为该商业伙伴下次评估的参考依据。

手术风险评估制度表及流程(完整版)

手术风险评估制度 德庆县人民医院 一、为提高我院手术质量,确保手术安全,降低患者发生术后并发症的风险,并使患者手术效果得到科学客观的评价,依据中国医院协会《关于发布和实施<手术安全核查表与手术风险评估表>的通知》(医协会发[2009]7号)文件精神,结合我院实际,特制定本制度。 二、凡拟在我院接受手术治疗的患者都应进行手术风险评估。 三、医生、麻醉师对患者进行手术风险评估时要严格根据病史、体格检查、影像与实验室资料、临床诊断、拟施手术风险与利弊进行综合评估,并填写《医院手术风险评估表》(见附件)。 四、择期手术患者,手术前24h手术医生、麻醉师应按照手术风险评估表相应内容对患者进行评估,做出评估后分别在签名栏内签名。由手术医生根据评估内容计算手术风险分级。并根据评估的结果制定出安全、有效的手术计划和麻醉方式,充分告知患者或者其委托人(或监护人)手术方案,手术可能面临的风险,获得其知情同意。 手术风险评估分级超过NNIS2级时,应及时向科主任请示,请科主任再次评估,必要时可组织院内会诊后再进行评估,报医教科审批同意后方可手术。 五、急诊手术患者,手术前24h主刀医生、麻醉师、巡回护士应按照手术风险评估表相应内容对患者进行逐项评估,做出评估后分别在签名栏内签名。手术医生和麻醉医生共同就评价结果向患者或者其委托人(或监护人)充分告知本次急诊手术可能面临的风险及严重后

果,获得其知情同意。手术风险评估分级超过NNIS2级时,必须同时向科主任汇报。 六、手术风险评估填写内容及流程 术前24h手术医生、麻醉师、巡回护士应按照手术风险评估表相应内容对患者进行评估,做出评估后分别在签名栏内签名。由手术医生根据评估内容计算手术风险分级。 评估内容如下: ①手术切口清洁程度 手术风险分级标准将手术切口按照清洁程度分为四类: Ⅰ类手术切口(清洁手术) Ⅱ类手术切口(相对清洁切口) Ⅲ类手术切口(清洁-污染手术) Ⅳ类手术切口(污染手术) ②麻醉分级(ASA分级) 参照美国麻醉医师协会(ASA)病情分级标准:I-Ⅵ级: P1:正常的患者; P2:患者有轻微的临床症状; P3:患者有明显的系统临床症状; P4:患者有轻微的明显系统临床症状,且危及生命; P5:病情危重,生命难以维持的濒死患者; P6:脑死亡的患者。 ③手术持续时间

风险评估程序

一、名词解释 风险评估(Risk Assessment)是指,在风险事件发生之前或之后(但还没有结束),该事件给人们的生活、生命、财产等各个方面造成的影响和损失的可能性进行量化评估的工作。即,风险评估就是量化测评某一事件或事物带来的影响或损失的可能程度。 二、SCRUBBER设备介绍 识别组织面临的各种风险 评估风险概率和可能带来的负面影响 确定组织承受风险的能力 确定风险消减和控制的优先等级 推荐风险消减对策 四、风险评估过程注意事项 在风险评估过程中,有几个关键的问题需要考虑。 首先,要确定保护的对象(或者资产)是什么?它的直接和间接价值如何? 其次,资产面临哪些潜在威胁?导致威胁的问题所在?威胁发生的可能性有多大? 第三,资产中存在哪里弱点可能会被威胁所利用?利用的容易程度又如何? 第四,一旦威胁事件发生,组织会遭受怎样的损失或者面临怎样的负面影响? 最后,组织应该采取怎样的安全措施才能将风险带来的损失降低到最低程度? 解决以上问题的过程,就是风险评估的过程。 进行风险评估时,有几个对应关系必须考虑: 每项资产可能面临多种威胁 威胁源(威胁代理)可能不止一个 每种威胁可能利用一个或多个弱点 编辑本段风险评估的三种可行途径 在风险管理的前期准备阶段,组织已经根据安全目标确定了自己的安全战略,其中就包括对风险评估战略的考虑。所谓风险评估战略,其实就是进行风险评估的途径,也就是规定风险评估应该延续的操作过程和方式。 风险评估的操作范围可以是整个组织,也可以是组织中的某一部门,或者独立的信息系统、特定系统组件和服务。影响风险评估进展的某些因素,包括评估时间、力度、展开幅度和深度,都应与组织的环境和安全要求相符合。组织应该针对不同的情况来选择恰当的风险评估途径。目前,实际工作中经常使用的风险评估途径包括基线评估、详细评估和组合评估三种。 基线评估 如果组织的商业运作不是很复杂,并且组织对信息处理和网络的依赖程度不是很高,或者组织信息系统多采用普遍且标准化的模式,基线风险评估(Baseline Risk Assessment)就可以直接而简单地实现基本的安全水平,并且满足组织及其商业环境的所有要求。 采用基线风险评估,组织根据自己的实际情况(所在行业、业务环境与性质等),对信息系统进行安全基线检查(拿现有的安全措施与安全基线规定的措施进行比较,找出其中的差距),得出基本的安全需求,通过选择并实施标准的安全措施来消减和控制风险。所谓的安全基线,是在诸多标准规范中规定的一组安全控制措施或者惯例,这些措施和惯例适用于特定环境下的所有系统,可以满足基本的安全需求,能使系统达到一定的安全防护水平。组织可以根据以下资源来选择安全基线: 国际标准和国家标准,例如BS 7799-1、ISO 13335-4; 行业标准或推荐,例如德国联邦安全局IT 基线保护手册;

压疮风险评估,报告制度,工作流程图

压疮风险评估与报告制度、工作流程 一、压疮风险评估与报告制度 (一)对压疮、难免压疮的风险评估与报告实行三级监控及管理。(二)各病房对卧床患者、危重患者、低蛋白水肿及手术时间超过4小时的患者,必须进行压疮筛查并登记。 (三)对有可能发生难免压疮的高危患者,须申报难免压疮。 1、申报范围:对卧床、危重、低蛋白水肿及手术时间超过4小时的患者,使用Braden评分表进行压疮风险评估,Braden评分<12分,患者高度水肿、极度消瘦等,申报难免压疮。 2、申报程序:病房填写难免压疮申报表,护士长审核并填写意见后上报护理部登记在案。 3、监控处理:病房应根据患者的具体情况,制定预防措施,必要时可申请院内护理会诊,护士长督查措施的落实并进行效果评价,护理部随时抽查,定期检查危重患者的基础护理落实情况。 (四)对已上报的难免压疮患者,病房要加强管理,加强健康宣教并积极采取有效措施,继续监控和评估,Braden评分>18分,可停止监控,护理部不定期到各病房进行检查。 (五)患者发生压疮或患者入院时带入压疮,须报告护士长,在24小时内填写“压疮报告表”,由护理部审核,护士在护理记录单上做好记录。 (六)发生患者皮肤压疮的科室应主动上报,有意隐瞒不报,事后发现将按情节轻重给予严肃处理,并纳入护士长及科室绩效考核。

(七)各病房设立压疮、难免压疮登记本,对压疮、难免压疮进行登记,护士长要定期组织科室人员认真讨论,总结经验教训,不断改进护理质量。 二、报告流程 1、压疮报告流程

1、压疮风险评估流程

三、压疮的诊疗及护理规范 (一)定义 压疮是指局部组织长时间受压、血液循环障碍引起局部持续缺血、缺氧、营养不良而致的软组织损害,如果溃烂和坏死。引起压疮最基本、最重要的因素是压力,故目前倾向于将压疮改称为“压力性溃疡或压力性伤口”。2007压疮的新定义:指皮肤或皮下组织由于压力,或符合有剪切力或/和摩擦力作用而发生在骨隆突处的局限性损伤。 手术压疮的定义:术后2小时到术后六天之内的压疮。 (一)好发部位 压疮多发生于受压和缺乏脂肪组织保护、无肌肉包裹或肌层较薄的骨隆突处,并与卧位有密切的关系。 平卧位:枕部、肩位:枕部、肩胛、肘部、骶尾部、足跟 俯卧位:面颊、耳廓、肩峰、膝部、足趾、乳房(女性)、生殖器(男性)。 侧卧位:耳部、肩峰、肋部、髋部、膝关节内外侧、内外踝 截石位:肩胛、肋部、坐骨粗隆、腘窝、足跟 (二)高危患者 1、神经系统疾病病人:自主活动受限,长期卧床,身体局部组织长时 间受压。 2、老年人:>70岁。 3、肥胖者:加大了承受部位的压力。 4、身体衰弱、营养不佳者:受压处缺乏保护。

商业伙伴风险评估程序修订稿

商业伙伴风险评估程序 WEIHUA system office room 【WEIHUA 16H-WEIHUA WEIHUA8Q8-

商业伙伴风险评估程序 一、总则 1、为加强商业伙伴的流程和程序的安全管理,使其严格遵守公司的有关安 全生产规章制度,避免各类安全事故的发生,防止因为商业伙伴的责任而影响公司的声誉和效益,结合公司实际特制定本制度。 2、本办法适用于公司所有商业伙伴(供应商、货代等)。 二、管理原则和体制 1、公司可对商业伙伴的风险评估评定信用等级,根据等级实施部同的管理。 2、公司应每隔半年对商业伙伴进行风险评估的评价,不合格的解除商业伙 伴的合作关系。 3、风险评估应在规定时限内完成。 4、风险评估记录应归档,记录保存一年以上。 5、风险评估小组应由技术中心、厂办、物供、品管、生管中心共同评估完成。 三、商业伙伴的风险评估评级标准 四、公司制定如下商业伙伴的风险评估评级标准:

(一)标准:满分100分,每一小项目为4分。 (二)等级:1、60分以下为不合格,应取消与其的合作关系; 2、60分-69分为合格,可保持合作关系; 3、70-79分为良,可保持合作关系; 4、80分及以上为优秀,应积极保持合作关系,并从 公司的长远角度发展,在选择商业伙伴时,应优先 考虑。 (三)、项目细分: 1、资质水平:包括:(1)经营资质;(2)特种作业资质。 2、安全水平:包括:(1)生产保安措施;(2)运输保安措施;(3)存放保安措施。 3、质量水平:包括:(1)来料的优良品率;(2)质量保证体系;(3)样品质量。 4、交货能力:包括:(1)交货的及时性;(2)扩大供货的弹性;(3)样品的及时性。 5、价格水平:包括:(1)优惠程度;(2)消化涨价的能力;(3)成本下降空间。

相关文档
最新文档