检察院审查起诉内容有什么

(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确; (二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;(三)是否属于不应追究刑事责任的; (四)有无附带民事诉讼;(五)侦查活动是否合法。这五个事情就是检察院审查起诉时主要审查的内容。

一、检察院审查起诉内容有什么

《刑事诉讼法》可以告诉我们答案。根据法律规定，人民检察院审查案件的时候，必须查明：(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确; (二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;(三)是否属于不应追究

刑事责任的; (四)有无附带民事诉讼;(五)侦查活动是否合法。这五个事情就是检察院审查起诉时主要审查的内容。

这下知道检察院审查起诉都在审查什么了吧。

法律依据：

《刑事诉讼法》168条人民检察院审查案件的时候，必须查明：

(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确;

(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;

(三)是否属于不应追究刑事责任的;

(四)有无附带民事诉讼;

(五)侦查活动是否合法。

二、检察机关怎样进行审查起诉

在我国刑事诉讼法中，审查起诉的基本任务有三点：一是审查侦查活动的过程和结果，纠正侦查活动中的违法行为，对侦查活动中的偏差和遗漏问题予以补救;二是通过审查案件的事实问题和适用法律问题，合理斟酌影响案件处理的各种因素，作出正确的起诉或不起诉的决定;三是掌握案件的全面情况，为支持公诉做好准备。

审查起诉的案件来源有二：一是由公安机关、国家安全机关侦查终结并移送提起公诉的案件;二是由检察机关的侦查部门侦查终结并移送起诉部门审查决定是否提起公诉的案件。

审查起诉的对象是案件事实、证据和适用法律等问题，审查起诉部门需要对案件的事实、证据以及适用法律等问题进行全面审查，以确定应否对案件提起公诉并作出相应的决定。具体而言，人民检察院办理移送审查起诉的案件，必须查明：(一)犯罪事实是否清楚，证据是否确定、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确;(二)是否有遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;(三)是否

属于不应追究刑事责任的案件;(四)有无附带民事诉讼;(五)侦查

活动是否合法。

审查起诉包括程序性审查和实体性审查。主要审查程序包括;

1.由案件承办人负责审查案件的管辖、审查随案移送的文书和证据材料，并作出适当处理。

2.审查案件的事实和证据以及法律的使用。应当认真审阅案件材料，包括诉讼文书和各种证据材料，仔细审查案件中的疑点和难点，得出正确的结论。

3.复核与案件有关的事实和证据。审查起诉应当讯问犯罪嫌疑人，应当听取被害人和嫌疑人、被害人委托的人的意见。必要时，应当直接讯问证人、或者重新进行鉴定、堪验和检查。

4.审查过程中，可以要求公安机关提供法庭审判所必须的证据材料，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行补充侦查。

5.承办人审查后，应提出起诉或不起诉意见，报刑事检察部门负责审核，刑检部门负责人提出审核意见后，应报检察长或检察委员会决定。

在检察院审查的过程中，符合《刑事诉讼法》规定的条件，那么才会依法向人民法院提起公诉，否则的话可能会退回侦查机关补充侦查，但是退回补充侦查的次数最多不能超过2次。另外，确实证据不充分，无法证明其构成犯罪的话，往往会不予起诉。所以刑事案件即使到了审查起诉这一步，也是无法直接认定构成犯罪的。

刑事案件办案期限与流程

刑事案件办案流程图一、首先，公安机关会视情况对其进行刑事拘留，三日提请检察院批捕，可以延长一至四日，检察院一般会在七日内决定是否批准逮捕，如果是流窜作案、结伙作案或多次作案的重大嫌疑分子，提请批捕的时候可以延长至一个月，也就是说刑事拘留一般是十多天，最长是三十七天。逮捕后的侦查期限一般不得超过二个月，案情复杂的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。如果是交通不便地区、重大的犯罪集团案件、流窜作案等可经省级检察院批准再延长二个月。对于可能判十年以下刑罚的嫌疑人，经省级检察院批准再延长二个月。也就是说，在公安阶段的时间一般是二个半月到三个月左右，最长是八个月。然后，案件由公安机关的办案人员写出起诉意见书及案卷、证据移送到检察院，即审查起诉阶段。这个阶段一般是一个月，重大复杂的可延长半个月。检察院审查后认可需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查应当在一个月内补充侦查完毕，补充以两次为限。补充侦查后，检察院重新计算审查起诉的期限。检察院的公诉科审查完成后，写出公诉书，向对应的法院提起公诉。即：一般是一个月至一个半月，最长会达到五个月。最后是到法院。审理是二审终审制，一审是在法院受理后一个月内开庭审判并宣判，至迟不得超过一个半月。如果是边远地区案件、重大犯罪集团、流窜作案的可以再延长一个月。如果被告人、附带民事诉讼的当事人不服一审判决可以上诉；如果检察

院认为一审判决确有错误的，也可向上一级法院提出抗诉，案件进入二审程序。二审的审判时限跟一审的审限是一样的，也是一个月，不超过一个半月，如果是边远地区案件、重大犯罪集团、流窜作案的可以再延长一个月。也就是说：如果没有上诉、抗诉，一般是一个月至一个半月，最长是二个半月如果有二审，一般是二至三个月，最长五个月。如果有法院认为证据不足退回检察院的情况，时间还会延长。综上所述，一个刑事案件，如果不复杂，案情简单，会在五至六个月审理结束，如果复杂，又多次退回，那审限最长会在二年左右。在实践中，超期羁押的现象是很多很普遍的，如果碰到有超期羁押的种情况，应当及时聘请律师代为申诉，申请取保候审等，维护嫌疑人（被告人）的合法权利。在法院宣判后，用被判刑期减去已经在看守所内被羁期的时间，如果少于一年，那剩下的刑期要在看守所中服刑，在看守所中一般是不会减刑的。如果高于一年，就会在一段时间后按剩余刑期的长短被送到不同的监狱去服刑。在监狱内服刑，符合减刑、假释、保外就医条件的可以申请减刑、假释、保外就医。

故意伤害审查起诉阶段法律意见书

故意伤害审查起诉阶段法律意见书标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]

何XX涉嫌故意伤害罪一案法律意见书 XX市人民检察院: XX市法律援助中心接受贵院的指定，指派我为涉嫌故意伤害罪的犯罪嫌疑人何XX在审查起诉阶段提供刑事辩护。接受指派后辩护人认真查阅了本案卷宗，会见了犯罪嫌疑人并经其同意为其辩护，现依据事实和法律提几点辩护意见，供参考：一、辩护人对侦查机关认定犯罪嫌疑人何XX涉嫌故意伤害罪的罪名及查明的犯罪事实没有异议。二、犯罪嫌疑人何XX出生于2002年2月19日，系未成年人。三、犯罪嫌疑人何XX系初犯、偶犯。犯罪嫌疑人何XX一贯表现良好，无前科劣迹，系初犯，在归案后一直如实向公安机关供述犯罪事实，为侦查机关查明整个案情予以积极配合。四、犯罪嫌疑人何XX家属积极赔偿受害人，已获得受害人及其家属的谅解。犯罪嫌疑人何XX到案后，其家属积极与受害人沟通，向被害人给予一定赔偿，其家属与被害方已经达成了调解协议，犯罪嫌疑人何XX已经获得了被害方谅解。五、犯罪嫌疑人何XX认罪、悔罪态度较好。何XX对自己的行为深感后悔，其多次表示因自己缺少世界观改造，法律意识淡薄，一时冲动而走上犯罪道路，现在想起来非常不值，也对不起社会和家人。何XX认罪、悔罪态度较好，且犯罪行为情节轻微，人身危险性及社会危害性较小。综上，恳请贵院考虑到犯罪嫌疑人何XX犯罪时未满18周岁，系初犯、偶犯，犯罪行为情节轻微，认罪、悔罪态度较好，且已经取得了被害方的谅解，因此建议贵院对其做不起诉处理。

此致 XX市人民检察院辩护人：张XX律师二〇一八年九月三十日

侦查阶段的律师工作(实用版)

侦查阶段的律师工作（实用版） □江苏浩然风律师事务所王成艳律师整理注：本文在写作过程中，参考了大量网络文章，很多文章作者不明，难以查考，恕不一一署名，谨致谢意。本文亦不作商业用途，只供本人及同仁学习参考，欢迎转载。犯罪嫌疑人被抓后首先要进行预审，该阶段被称为侦查阶段。侦查阶段是刑事案件诉讼的开始阶段，此阶段非常重要，因为在这一阶段里要作的事情就是基本查清案件的事实，基本调取案件的证据，基本要搞定案件的性质。在这个阶段里，对犯罪嫌疑人来说是最熬得阶段，因为他要接连不断的接受预审人员的轮番审讯，甚至还有可能受到刑讯逼供的考验。办案人员为了能迅速的取得第一手资料或者说证据常常对律师的会见也是百般阻挠。有些地方总会找种种的理由拖延律师会见的时间，比如说办案人员不在，出去办案了。须要领导审批，领导在开会。或者说此案案情重大，还有的就明确的说，我们还没有审讯呢，等我们审讯完了你们再见吧，等等。而一旦到了律师会见的时侯，办案人员还会仅仅的盯住会见的律师，不是给限定时间，就是给限定问话的内容，有时会见被搞得很狼狈。面对这些问题，本文从当事人和律师两个角度分上下篇进行综述。当事人篇一、律师在公安侦查阶段会见当事人有五大好处： 1、心理医生。当事人突然被采取强制措施后，往往一时不知所措，此时见到家人聘请的律师有一种“家里人”的感觉，有一种依靠

感，也使其知道家里还是没有放弃他，还在帮助他，这时的律师好比是给他的一剂安慰药和强心剂。 2、了解案情，给当事人法律帮助。 3、监督侦查工作。办案民警不能打骂当事人，更不能刑讯逼供，否则律师可以代为控告办案人员的刑讯逼供行为。律师的介入无形中变成了对办案人员的一种监督。 4、提前保存证据。如果当事人是被冤枉的，则在会见律师时就可告诉律师真相，同时请律师提前保存一些证据，防止证据过一段时间后灭失。 5、帮助家属办理取保候审工作。二、当事人聘请律师的误区误区一：刑案请律师请了也白请一些犯罪嫌疑人家属认为，既然事儿都出了，判不判，怎么判是司法机关的事，请律师也起不了多大作用。其实，有许多案件由于律师的介入，从法律的角度与司法人员探讨沟通，当事人的权益得到了更好的维护。有的案子在侦查阶段就结案了，有的到了检察院不予起诉，有的在法院被宣告无罪。聘请律师辩护与聘请普通公民辩护主要有两方面的区别：第一，律师在刑事诉讼中享有一些其他辩护人没有的权利，如会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，查阅本案的卷宗材料，向证人调查取证等，而非律师的辩护人不享有这些权利。第二，作为专业人士，律师的法律专业水平、诉讼技巧一般要高于非专业的辩护人。因此，刑事案件委托律师

试论刑事二审案件检察院的阅卷期限

试论刑事二审案件检察院的阅卷期限一、法律规定的具体情况《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）第一百八十八条规定：“人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出庭。第二审人民法院必须在开庭十日以前通知人民检察院查阅案卷。”，该条只是规定了二审法院通知二审检察院阅卷的时间，并没有明确二审检察院阅卷的期限。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》（以下简称《最高法院解释》）第二百六十七条虽然规定了“人民检察院查阅案卷超过七日后的期限，不计入第二审审理期限”,但还是没有明确二审检察院阅卷的期限；而最高人民检察院制定的《人民检察院刑事诉讼规则》对检察院阅卷期限未做任何规定。综上，我国的立法对于刑事二审案件检察院阅卷期限这个问题并没有明确的法律规定。二、司法实践中存在问题（一）检察院阅卷期限的不明确性与二审审理期限的确定性存在矛盾。如前所述，我国现行法律并没有明确规定检察院阅卷的期限，但是，《刑事诉讼法》第一百九十六条明确规定了二审案件的审理期限最长为两个半月。虽然，《最高法院解释》第二百六十七条规定了检察机关查阅案卷超过七日后的时间不记入二审审理期限，但是该条规定只是司法解释，且对检察院的阅卷时间还是没有硬性的规定。由于对于检察院阅卷期限没有明确的法律规定，各地检察院根据情况酌情掌握，少则几天，多则两、三个月，甚至半年有余。而检察院阅卷时间的不统一，直接导致各地刑事二审案件实际审理期限是非常不统一的，甚至相差甚远，这就使得《刑事诉讼法》第一百九十六条规定的二审审理期限的刚性规定实际上落空，从而严重影响了法律的严肃性和权威性，也影响了司法公正。（二）阅卷期限没有明确规定，给了二审法官在案件审理期限上的“自由裁量权”，成为二审法官变相延长审限的“合理理由”。案件审限有限，如果申请延长审限得找领导批字。既然法律上对检察院阅卷的期限、移送检察院阅卷的案件范围都没有明确的规定，且检察院阅卷超过七日后的时间从审限里扣除，有些二审法官就充分利用这个法律漏洞，以案件复杂需要阅卷为由，将案件移送到检察院阅卷，在阅卷时间上做些技术上的处理，随意延长案件审限。与找领导批准延长审限相比，将案件移送到检察院阅卷既能达到延长审限的效果，又理由充分，实乃一把即好使又方便的单刃刀，有了这把单刃刀，二审法官能顺利达到“隐形延期”的目的。（三）二审检察机关阅卷期限不明确，导致原审被告人的合法权益受到侵害。一方面，对于无罪判有罪的案件，久拖不决，延长了无辜被告人的羁押期限;对于轻罪重判的案件，久拖不决可能使得二审法院为了避免国家赔偿而不得不对被告人的刑期“合法延长”。另一方面，久拖不决影响被告人获得减刑权利。《中华人民共和国监狱法》规定“被判处无期徒刑、有期徒刑的罪犯，在服刑期间确有悔改或者立功表现的，根据监狱考核的结果，可以减刑”，被告人只能根据其在监狱的表现获得减刑，也就是说，二审程序中检察院阅卷时间的无故延长可能会带来被告人获得减刑延后的不利后果。（四）阅卷方式的不确定性影响到二审检察院对其阅卷时间的掌握。法律只是规定“第二审人民法院必须在开庭十日以前通知人民检察院查阅案卷”，通知以后，二审检察院具体采用什么方式阅卷，法律对此没有明确规定。在司法实践中，由于受到办案条件的限制，大多数法院并不能提供足够的、专门的阅卷室给检察官阅卷，所以往往是法院将除法院卷副卷以外的案件卷宗移送给检察院阅卷。一旦案件卷宗移送到检察院，阅卷时间就完全由检察院自由掌握，并没有明确的限制。

刑事案件审查起诉阶段律师工作流程

刑事案件审查起诉阶段律师工作流程目录一、刑事律师工作之阅卷（一）申请阅卷的时间（二）阅卷流程（三）阅卷时需着重了解的事项二、刑事律师工作之法律文书初稿（一）辩护意见或辩护词初稿（二）质证意见初稿三、刑事律师工作之会见（一）会见前备忘（二）会见流程（三）会见交流提纲（四）会见目标（五）会见注意事项四、刑事律师工作之调查取证（一）审查起诉阶段的取证方式（二）律师自行调查取证的要求（三）律师制作调查笔录的内容五、刑事律师工作之向检察院提出律师意见（一）适用情形（二）意见分类六、刑事律师工作之变更强制措施（一）申请条件

（二）申请解除取保候审、监视居住（三）常见取保候审适用的情形（四）较难适用取保候审的情形（五）与犯罪嫌疑人及其家属讲解取保候审（六）申请变更强制措施为取保候审七、刑事律师工作之代理申诉或控告（一）代理申诉或控告的情形（二）受理部门（三）搜集侵犯犯罪嫌疑人权利相关证据（四）申诉或控告书的内容决胜于庭前，刑事案件审查起诉阶段律师工作的质量将直接影响辩护效果的实现。本文将系统归纳刑事律师在审查起诉阶段的具体工作，承接前文《刑事案件侦查阶段律师工作流程》。对于刑事律师从审查起诉阶段才介入案件的，有关委托手续、与办案机关取得联系、研究案件罪名及辩点的流程不再累赘，如需了解可参见前文。一、刑事律师工作之阅卷（一）申请阅卷的时间自检察院对案件审查起诉之日起。（二）阅卷流程 1. 向检察院预约阅卷时间； 2. 持律师事务所信函、授权委托书及律师证；复印卷宗，或带上便携式扫描仪、相机、足够容量的手机现场拍摄卷宗，或带上U盘拷贝电子卷宗（如有电子卷宗）； 3. 案卷拿到手后，需核对卷宗材料是否齐全，以免漏下卷宗材料； 4. 取回案卷后，制作卷宗索引表； 5. 根据案件情况制作阅卷计划； 6. 阅读时通过图表、摘录等方法制作阅卷笔录；

刑事诉讼中侦查、审查起诉阶段办案期限_

刑事诉讼中侦查、审查起诉阶段办案期限一、强制措施期限 1、传唤、拘传持续时间，不得超过12小时； 2、拘留时间，一般为10日，特殊情况下为14日；对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，拘留后羁押时间可长达37曰； 3、取保侯审时间，不得超过12个月； 4、监视居住时间，不得超过6个月。二、侦查羁押期限对犯罪嫌疑人逮捕后，不得超过2个月；案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以延长1个月；对符合刑事诉讼法第126条规定情形的，可以延长2个月；对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，依照刑事诉讼法第126条延长期限届满，仍不能侦查终结的，可以再延长2个月。发现另有重要罪行的，重新计算期限。三、审査起诉期限审査起诉时间，1个月；重大、复杂案件，可以延长半个月；改变管辖的，改变后的检察院收到案件之日起计算；退回管辖的，以两次为限，每次1个月；四、被害人对不起诉决定的申诉，在7日以内；被不起诉人对依据刑诉法第142条第2项作出不起诉决定的申诉，在7曰以内。相关法律规定：中华人民共和国刑事诉讼法：第五十八条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。第六十四条公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把拘留的原因和羁押的处所，在二十四小时以内，通知被拘留人的家属或者他的所在单位。第六十五条公安机关对于被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。对需耍逮捕而证据还不充足的，可以取保候审或者监视居住。第六十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三曰以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准

侦查阶段律师辩护工作的开展与风险防范

侦查阶段律师辩护工作的开展与风险防范我国《刑事诉讼法》第二次修改已经完成，将于2013年1月1日起生效。笔者拟就新《刑事诉讼法》在侦查阶段律师的辩护工作如何开展进行探讨，以期对新形势下律师的刑事辩护工作有所助益。一、侦查阶段的会见工作（一）会见制度的变化新《刑事诉讼法》对会见制度做了重大调整，对《律师法》的部分内容进行了整合，主要体现在以下三个方面。 1、取消了会见时侦查人员在场的制度新《刑事诉讼法》第37条第4款规定，辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时，不被监听。这就明确取消了侦查人员的在场权。按1996年《刑事诉讼法》，侦查阶段律师会见犯罪嫌疑人,侦查人员有权在场。从2013年1月1日起，这项制度将画上句号，留存于我国刑事诉讼的历史中。 2、取消了会见前的侦查机关审批制度新《刑事诉讼法》第37条第2款规定了辩护律师持三证会见，看守所应及时安排。这其中法律作出了两个方面的强制性规定。第一方面，规定了辩护律师所持三证的范围，仅限于律师执业证、律师事务所证明、委托书或者法律援助公函。这就表明，律师只需要持此三证，相关机关再多要求任何一种形式的“许可”、“审批”、“核准”、“安排”证明或者文件，均属违反《刑事诉讼法》。第二方面，律师会见只需对看守所一家。按1996年的《刑事诉讼法》，侦查阶段律师会见犯罪嫌疑人，需要经过审批程序。律师在去看守所之前，必须去侦查机关申请；经过审批后，再去侦查机关取回同意会见证明；然后再去看守所，可能是“四证”或“五证”。因为需要审批，所以在侦查阶

段会见次数必然受到限制。新《刑事诉讼法》的这个规定，传达了一种观念，会见权是犯罪嫌疑人的正常的诉讼权利，不受侦查机关和侦查人员的约束，辩护律师直接到羁押部门办理会见即可。 3、取消了律师会见时对了解案情的限制新《刑事诉讼法》第37条第4款规定，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以直接了解案件情况。按1996年《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人在侦查阶段，可以聘请律师，律师只能提供法律咨询、法律帮助。可见，新的刑事诉讼法在侦查阶段不仅允许辩护律师为犯罪嫌疑人提供法律咨询和法律帮助，还可以谈论案件事实。（二）会见工作的适应与风险防范取消会见申请和审批制度，辩护律师在侦查阶段会比原来的工作节奏要快，犯罪嫌疑人的状态也会不同。因此，辩护律师的工作量会明显加大。取消了侦查人员的在场权，侦查人员不在场，犯罪嫌疑人没有压力，会畅所欲言。但辩护律师还应当意识到，我国会见场所安装的设备大都是“既能看得见，也能听得见”。若在短期完全更新设备的难度也很大，完全更新观念，难度更大。因此，律师会见犯罪嫌疑人和被告人时，应当恪守职业纪律和法律规定，切不可放纵自己的行为。取消对交流案情的限制，表现在辩护律师可以向犯罪嫌疑人了解案情，如果加之会见不被监听，很多律师可能会将新的《刑事诉讼法》的会见制度理解为与犯罪嫌疑人说什么都可以。笔者认为，这种理解会加大律师的执业风险。如律师向犯罪嫌疑人了解案情可以，向犯罪嫌疑人“介绍案情”就会有风险。在我国已经有了犯罪嫌疑人举报自己的辩护律师，并且犯罪嫌疑人因此也获从轻处罚的判例。

如何做好审查起诉阶段的提讯工作

如何做好审查起诉阶段的提讯工作摘要：《中华人民共和国刑事诉讼法》第139条规定：人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。审查起诉阶段依法讯问犯罪嫌疑人就是本文所指的提讯，也称之为“检提”。一、提讯的概念与任务《中华人民共和国刑事诉讼法》第139条规定：人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。审查起诉阶段依法讯问犯罪嫌疑人就是本文所指的提讯，也称之为“检提”。侦查阶段，对同一项证据反复取证次数最多的莫过于犯罪嫌疑人的供述与辩解，其目的在于通过反复讯问，固定嫌疑人供述，并进一步获取信息，为获取其它证据创造条件。庭审阶段，对于被告人当庭进行讯问从严格意义上讲，是一种举证行为，通过公诉人对被告人的讯问，使和议庭获取对被告人供述与辩解是否予以采信的依据。审查起诉阶段界于二者中间，具有承上启下的作用，因而这一阶段的提讯主要有下列三项任务： 1、对卷宗审查的补充，对证据的全面复核。在对卷宗材料进行审查的基础上，围绕嫌疑人的供述与辩解，进行全面的证据复核。要通过提讯，发现供述与其它证据或已证事实间的矛盾，再通过审查手段，对发现的矛盾加以排除。 2、对犯罪嫌疑人供述和辩解进行亲历检验。审查起诉以书面审查为主，提讯犯罪嫌疑人给我们提供了当面审核供述真实性的机会。

与书面审查相比，提讯可以更为直观的对供述进行审查，不仅可以通过供述的实质内容进行审查，同时可以通过嫌疑人做供过程中的各种表现考量其供述的真实性。 3、接触、了解、熟悉犯罪嫌疑人，为庭审做准备。提讯可以被看作是庭审讯问前的一次预演，承办人要通过提讯，充分接触犯罪嫌疑人，了解嫌疑人对指控的心理态度、对被控事实和罪名的辩解理由、语言特征与习惯，更主要的是要通过提讯，探知案件可能存在的争议焦点，从而为出庭支持公诉做好全面的准备。二、提讯应当遵循的基本原则 1、合法性原则任何一项司法活动首先应当遵循的原则都是合法性原则，提讯工作也不例外。遵守刑诉法、刑事诉讼规则等关于提讯的各项规定是做好提讯工作的先决条件，此外对于提讯工作规范的相关内部规定也是应当严格遵守的。合法的提讯主要包括形式合法与内容合法，从形式上讲，应当遵守下列规定：提讯应当由至少两名检察人员进行、书记员一般不应独立进行提讯、提讯应在规定场所内进行、提讯笔录项目完整、嫌疑人、讯问人、记录人核对笔录并分别签名确认等；从内容上讲，刑讯逼供等非法获取言辞证据的方法应被严厉禁止，提讯的过程中应当严格保障犯罪嫌疑人充分进行辩解和辩护、阅读并要求修改笔录、进行揭发检举等各项权利。 2、客观性原则检察人员不仅承担着查明犯罪、指控犯罪的责任，同时还要履行

侦查阶段律师辩护

侦查阶段律师辩护十一届全国人大常委会第二十二次会议初次审议的刑事诉讼法修正案（草案）第三十三条规定：犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后，或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。而现行刑诉法规定案子到了审查起诉阶段才有权委托辩护人，草案将辩护人介入刑事案件的时机提前至侦查阶段，这对保障犯罪嫌疑人合法权益、律师执业及推动法治进步来说无疑是重大的利好消息。侦查阶段的辩护人地位确立了，关键是辩护人在此阶段有何辩护权利。草案第三十六条规定：“辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助，代理申诉、控告，可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况。”这条规定与现行的相关规定相比只是多了“可以向侦查机关了解案件有关情况”的权利，案件正处于侦查之中，这时辩护人找侦查机关了解“案件有关情况”具体指的是哪些情况？侦查机关如果不配合、不给辩护人了解案件有关情况的机会怎么办？如果这项律师权利受到侵害后，有何切实可行的救济途径？侦查机关作为强势部门，为了自己顺利侦查案件的考虑，他们对于站在犯罪嫌疑人立场的辩护人前来了解“案件有关情况”会欢迎吗？在“案件有关情况”不能明确、辩护权利受损没有救济途径的前提下，辩护人定不受侦查机关的待见，了解不到案件的任何情况。不管如何，将要上全国人民代表大会表决的《刑事诉讼法》修正案是法制的巨大进步。刑事律师怎样实现权力，最大限度的保护犯罪嫌疑人的合法权益是个值得深入探讨的问题，京大刑事团队多次研讨，取得以下研究成果。如果刑诉法经全国人民代表大会讨论通过的话，因为赋予律师不需要经过侦查机关批准就可以直接会见犯罪嫌疑人，在会见犯罪嫌疑人的过程中，必然会对案件有关情况深入了解，但是，我们现在还不容乐观，即使顺利通过，我们相信律师无障碍会见也必然会受到来自公安机关的各种刁难。随着从上到下的全方位推进，无障碍会见是完全能够实现的。律师侦查阶段介入的必要性。众所周知，我国刑事律师参与刑事案件的次数和人数逐年下降，有来自各方面的原因，其中重要的一个原因就是刑法304条的“伪证罪”。侦查阶段是公安机关侦查机关取得证据的时间，律师介入后，如果证

补充侦查时限一般是多久

补充侦查时限一般是多久根据刑事诉讼法的规定，检察院退侦公安机关补充侦查，期限为一个月，可以两次，检察院审查也是一个月，也就是说，补充侦查最长时间为四个月。公安机关对刑事案件侦查完毕之后，需要及时的提交给人民检察院，然后由人民检察院进行审查，看是否需要向法院提起公诉。在审查的过程中，就有可能出现退回补充侦查的情况。那一般补充侦查时限是多久呢?请一起在下文中进行了解。一、补充侦查时限一般是多久补充侦查，是指公安机关或者人民检察院依照法定程序，在原有侦查工作的基础上，对案件中的部分事实情况作进一步调查、补充证据的一种诉讼活动。案子到检察院审查起诉，从新打回公安进行的才算补充侦查。根据《刑事诉讼法》第68条、第140条和第165条的规定，补充侦查在程序上有三种，即审查批捕阶段的补充侦查、审查起诉阶段的补充侦查和法庭审理阶段的补充侦查。关于审查批捕阶

段的补充侦查，《刑事诉讼法》第68条规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。根据刑事诉讼法第二百六十八条对补充侦查的期限的规定，对于退回公安机关补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送审查起诉后，人民检察院重新计算审查起诉期限。人民检察院审查起诉部门退回本院侦查部门补充侦查的期限、次数参照前款规定执行。二.补充侦查的次数是多少根据《中华人民共和国刑事诉讼法》(1996年3月17日修订)第一百四十条的规定：人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。

曹远泽律师·侦查阶段审查起诉阶段审判阶段首次会见笔录

全国优秀律师事务所司法部部级文明所 Ministerial-level Civilized Law Firm National Excellent Law Firm 涉嫌罪一案律师会见笔录（第一次）【】第号时间：年月日（星期）午时分至时分地点：看守所律师会见室会见律师：曹远泽湖南金州律师事务所律师律师事务所律师被会见人：记录人：曹远泽律师：，你好。我是湖南金州律师事务所的曹远泽律师，这是我的名片（递名片）。受的委托并受律师事务所的指派来会见你。我所在的湖南金州律师事务所刑辩团队办理了许多在国内有影响力的案件，有非常丰富的刑辩经验。本人是专门从事刑事辩护的律师，是湖南金州律师事务所刑辩团队的骨干成员，有多年刑辩经验。今天我是依据《刑事诉讼法》第三十四条和《律师法》第二十八条第（三）项的规定和你进行会见。

全国优秀律师事务所司法部部级文明所 Ministerial-level Civilized Law Firm National Excellent Law Firm 答：好的。律师：委托人是你家属吗？和你具体是什么亲属关系？答：律师：请你首先验证一下我们律师事务所和你家属签订的委托协议及其出具的委托书，你同意我们这次会见吗？答：好的，我同意。第一部分被会见人及家庭基本情况律师：我与你的谈话将做一下简单的记录，以便回去之后我们更加准确、深入地了解你的案情和意见。同时也请你放心，该笔录仅用于我们律师自己的工作记录和办案所需，不会用于他用。你是否同意我做会见笔录？答：同意。律师：感谢你对我们工作方式的认可，以下向你问到的有些问题可能从表面上来看与案件本身关联不是很大，但是有时候却又是至关重要的，所以，希望你能耐心并如实答复，以便我们尽可能多地了解一些你和案件的情况，为你更好地提供服务，好吗？答：好的。律师：……（转达家属的问候，与当事人聊一些其关心的家庭近

审查起诉阶段律师意见书

审查起诉阶段律师意见书审查起诉阶段律师意见书第1篇：刘某某涉嫌合同诈骗罪蚌埠市蚌山区人民检察院：贵院办理的刘某某涉嫌合同诈骗罪一案，受犯罪嫌疑人刘某某亲属委托，安徽治邦律师事务所指派我担任刘某某辩护人。通过多次会见刘某某、到山东省某某县调查取证，结合侦查卷宗，辩护人对本案案情有了比较详细的了解和认识。当然，辩护人完全相信贵院检察人员的专业素养绝对在我之上，也知悉贵院对案件定性的标准把握非常之严格。之所以不惮于班门弄斧，主要还是基于对委托人的尽职尽责。鉴于该案在客观上确实存在45万未能偿还（案发前）的事实，本意见书就仅从主观角度去探查刘某某究竟有无非法占有这45万元之故意，以及有无使用欺诈或诈骗手段与被害人签订这份合同。希望能对贵院审查该案有所助益。具体意见如下：一、刘某某是否使用欺诈手段签订合同根据起诉意见书，侦查机关认为刘某某采用虚假注册某某御丽中恒置业有限公司、虚构御隆学校建设项目，骗取被害人45万元保证金，因此侦查机关认为刘某某在签订合同过程中使用了欺诈手段。对此，辩护人认为侦查机关的这一指控很难成立。 1、关于虚假注册公司。现有证据表明，某某御丽中恒置业有限公司是经过某某县工商局登记注册的合法公司。侦查机关指控的虚假注册是指提供注册的部分文件不实、有抽逃注册资金行为，但这一点即是现行比较普遍的现象，主要受公司登记管理法律法规的调整和处罚，这些行为与合同诈骗没有必然联系，不是合同诈骗罪的重点考察要素。 2、关于虚构御隆学校建设项目。辩护人两次到某某县调查取证，获得证实御隆学校建设项目的确存在的相关证据，如《投资办学协议书》等，并在侦查阶段即已提交给办案人员。审查起诉阶段，辩护人也将有关证据提交给了贵院。在补充侦查卷宗第2页，就有一份某某县政府出具的说明，证实某某县政府与某某御丽中恒置业有限公司签订过《投资办学协议书》，就御隆学校建设项目事宜进行过前期的筹备、协商，某某县政府并就此呈报上级

刑辩律师要重视审查起诉阶段法律意见的发表

刑辩律师要重视审查起诉阶段法律意见的发表文/刘东根北京市铭基律师事务所律师一、法律意见的发表是控辩双方理性沟通的一种重要方式在控辩关系的理性沟通中，审查起诉阶段律师法律意见的发表及检察机关的听取是一种重要的方式。这个制度的设立为律师向检察机关发表辩护意见建立了重要的沟通平台，律师可以通过这种方式，以口头或书面的形式充分阐述辩护的观点和依据，向检察机关提供有关犯罪嫌疑人无罪、罪轻或减轻、免除刑事处罚的证据和线索，及时提出在刑事诉讼过程中公安机关和检察机关可能存在的违反诉讼程序、侵犯犯罪嫌疑人合法权益的行为，以控告、申述等方式使犯罪嫌疑人的合法诉讼权利得到保护。同时，辩护律师还可以通过这种方式加强与检察机关的沟通与交流，共同及时避免冤、假、错案的发生，从而达到保障犯罪嫌疑人合法权益，维护法律的公正性和权威性的目的。二、新刑事诉讼法为法律意见的发表提供了重要的法律保障 2012年修订前刑事诉讼法第139条规定：“人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。”同时，《人民检察院刑事诉讼规则》第251条、252条也作了相应规定。修订后的刑事诉讼法进一步完善了此制度，该法第170条规定：“人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。”新刑事诉讼法关于律师辩护权的扩大和非法证据排除制度为律师在审查起诉阶段发表更有质量的法律意见提供了基础。在律师辩护权扩大方面，新刑事诉讼法最重要的变化是扩大了律师在审查起诉阶段阅卷权。96年刑事诉讼法第36条规定，辩护律师在审查起诉阶段，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。依据此规定，律师不能查阅全部案卷，虽然也有部分地区的检察院允许律师查阅全部案卷，但这毕竟是少数和例外。新刑事诉讼法第38条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这就意味着律师在审查起诉阶段可以查阅全部案卷材料，这显然有利于律师全面了解案件证据和事实，为制作高质量的法律意见提供了事实基础。另外，律师的取证权在新刑事诉讼法中也有扩大，该法第39条规定，辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机

律师在侦查阶段可享有的权利

律师在侦查阶段可享有的权利鄂尔多斯刑事律师根据《刑事诉讼法》第96条的规定，总结律师在侦查阶段可以享有如下权利：第一，有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名信息知悉权是律师辩护权行使的基础，律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助，应当建立在其对犯罪嫌疑人及案件的充分了解的基础上。《刑事诉讼法》第92条赋予律师向侦查机关了解涉嫌罪名的权利。第二，会见犯罪嫌疑人、了解案件情况会见犯罪嫌疑人是律师充分了解案情、为犯罪嫌疑人提供有效法律帮助的重要途径，也是律师在侦查阶段的主要权利。律师可以自由会见非在押的犯罪嫌疑人。律师会见在押的犯罪嫌疑人，如果案件涉及国家秘密，应当经侦查机关批准；对于不涉及国家秘密的案件，则不需要经过批准，侦查机关不能以侦查过程需要保密作为涉及国家秘密的案件而不允许会见。律师提出会见犯罪嫌疑人的，侦查机关应当在48小时内安排会见，对于组织、领导、参加黑社会性质组织罪，组织、领导、参加恐怖活动组织罪或者走私犯罪、毒品犯罪、贪污贿赂犯罪等重大复杂的两人以上的共同犯罪案件，应当在5日内安排会见。根据有关规定，律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当遵守监管场所和有关机关关于会见的规定。律师在会见犯罪嫌疑人时，可以了解的案件情况的具体内容在《律师办理刑事案件规范》第28条有明确的规定，包括：①犯罪嫌疑人的自然情况； ②是否参与以及怎样参与所涉嫌的案件；③如果承认有罪，陈述涉及定罪量刑的主要事实和情节；④如果认为无罪，陈述无罪的辩解；⑤被采取强制措施的法律手续是否完备，程序是否合法；⑥被采取强制措施后其人身权利及诉讼权利是否受到侵犯；⑦其他需要了解的情况。第三，要求侦查机关解除对犯罪嫌疑人超过法定期限的强制措施的权利。《刑事诉讼法》第75条规定：“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。人民法

律师在侦查阶段的权利及职责(律师必知、整理分享,速转)

律师在侦查阶段的权利及职责（律师必知、整理分享，速转）新修改的相关法律赋予了律师在侦查阶段非常多的权利，作为律师以下内容是必须知道的，作为犯罪嫌疑人的亲友也应当了解这些内容，以但监督所聘请的律师是否有落实承诺服务，保障犯罪嫌疑人之合法权益。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》《最高人民检察院、公安部关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定》《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第127号）一、在侦查阶段作为辩护人提供辩护《刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。第三十五条辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。二、可以了解案情及当时已查明的主要事实《刑事诉讼法》第三十六条：辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉

嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第127号）第四十七条辩护律师向公安机关了解案件有关情况的，公安机关应当依法将犯罪嫌疑人涉嫌的罪名以及当时已查明的该罪的主要事实，犯罪嫌疑人被采取、变更、解除强制措施，延长侦查羁押期限等案件有关情况，告知接受委托或者指派的辩护律师，并记录在案。三、除了特殊案件，其他案件均有权同当事人会见、通信，不需要公安机关批准《刑事诉讼法》第三十七条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。四、会见当事人不再受监听，不许公安人员陪同《刑事诉讼法》第三十七条辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案

检察院一次退侦时间多久

检察院一次退侦时间多久题要这个没有时间表，最快也要三个月。检察院退侦就是案卷退回公安补充侦查。法律依据：《刑事诉讼法》第一百七十一条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。 ▲一、检察院一次退侦时间多久对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。补充侦查指的是为案件的处理提供足够的证据资料，在原有侦查工作的基础上，对原有侦查工作的不足或薄弱部分重新进行侦查。中国刑事诉讼法规定，人民检察院审查案件，认为需要补充侦查的，可自行侦查，也可退回公安机关补充侦查。人民法院对提起公诉的案件，认为主要事实不清，证据不足的，可退回检察院补充侦查。补充侦查在程序上有三种，即审查批捕阶段的补充侦查、审查起诉阶段的补充侦查和法庭审理阶段的补充侦查。关于审查批捕阶段的补充侦查，《刑事诉讼法》第68条规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补

检察阶段律师会见笔录

检察阶段律师会见笔录第次，共页时间：20 年月日时分到时分地点：会见律师：记录人：在场人：被会见人：涉嫌罪名：会见内容：律师：你是吗？你个人的基本情况？答：律师：我们是北京市安博律师事务所的、律师，受你家人的委托，为你提供法律帮助，你是否同意？答：律师：你现精神和身体状况如何？答：律师：依据《刑事诉讼法》和公安机关、检察机关《办理刑事案件秩序规定》的相关规定，在审查起诉阶段，律师的业务活动主要是： 1 查阅、了解本案的诉讼文书、技术性鉴定材料； 2会见犯罪嫌疑人； 3如果认为犯罪嫌疑人有《刑事诉讼法》第十五条规定的情形之一的，应当在人民检察院听取意见时，向人民检察院反映意见。律师：你何时被移送到检察院的？审查机关是否曾告知你有权聘请律师？答：律师：审查机关对你有无刑讯逼供、诱供或剥夺申辩等的行为？所有侦查讯问都如实记录并经你看过且签字核实吗？有无记录不实却不让你修正的情况？有无其他委托我们代为申诉、控告的事情？答：律师：取保候审的条件是：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的。取保候审、监视居住由公安机关执行。你是否申请取保候审？答：律师：你对审查机关指控的涉嫌罪名，有无不明白的地方？有何看法？答：

律师：除了在侦查阶段讲述的事实情况之外，还有什么新的事实或对事实情况的补充？答：律师：生活方面有什么要求、对你的家人、工作或其它的事情有什么交待吗？答：律师：还有何补充？答：律师：阅笔录，如无误、无漏请签字。签名：___________ 年月日

论律师在侦查阶段的介入问题

目录一、律师介入侦查阶段的重要意义 (1) （一）实现侦查阶段律师介入侦查的目的 (1) （二）与联合国相关公约及域外立法接轨 (2) （三）与当今诉讼理论及其发展趋势相统一 (2) （四）满足我国侦查构造改革的现实需要 (2) 二﹑保障律师介入的权利 (2) （一）进一步完善相关立法 (2) （二）加强律师人身权利的保障 (3) （三）加强网络信息交流 (3) （四）加强对律师在侦查阶段权利行使的监督 (3) 三﹑侦查阶段律师介入存在的问题 (4) （一）均诉讼地位缺失 (4) （二）介入程度有限 (4) （三）程序性规定缺失 (4) （四）法律保障缺失 (5) 四﹑完善律师在侦查阶段介入的建议 (5) （一）明确赋予律师在侦查阶段辩护人的主体地位 (5) （二）完善和强化律师在侦查阶段的诉讼权利 (5) （三）保障律师侦查程序诉讼权利的有效行使 (7) 结束语： (7) 参考文献： (8)

论律师在侦查阶段的介入问题 [摘要]：在我国刑事诉讼中，律师可依法介入侦查阶段为犯罪嫌疑人提供法律帮助，这对加强犯罪嫌疑人的辩护权无疑具有重要作用。但因律师在侦查阶段的诉讼地位不明确，其诉讼权利不完善，使其难以真正发挥律师的辩护职责，也难以满足犯罪嫌疑人行使辩护权的功能要求。要改变这一现状，应在立法中明确律师在侦查阶段的辩护人地位，保障其权利的完整性，充分发挥其维护犯罪嫌疑人的基本人权和诉讼权利的作用。 [关键词]：侦查阶段辩护律师嫌疑人权利引言无论是英美法系还是大陆法系国家，均已肯定了律师在侦查阶段的辩护人地位，因此，明确赋子律师在侦查阶段的辩护人地位和相应的权利是必然的趋势。新刑事诉讼法第33条将原来犯罪嫌疑人有权聘请律师的规定，修改为“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人”。这一修订明确了侦查阶段辩护律师的执业身份及其诉讼地位和作用，丰富了辩护律师在侦查阶段的执业权利，解决了实践中存在的一些不便于律师执业的问题。它是我国刑事诉讼制度在科学化、合理化方面取得的又一重大进步，是对律师介入侦查活动权利的进一步明确和保障，也是对犯罪嫌疑人权利保障的又一重大贡献。一、律师介入侦查阶段的重要意义 1996年修改的《刑事诉讼法》让律师享有了介入侦查的权利。这是一次重大突破，但没有明确律师的法律地位和身份，因而引起了一些争论：有的认为是“法律帮助人”、“法律顾问”，有的认为是“辩护人”或所谓的“广义辩护人”。侦查阶段律师身份的问题是律师介入侦查行使辩护权的核心问题，因为任何法律主体的诉讼法律地位都是其参与刑事诉讼活动的基础。而新的刑事诉讼法在立法中明确规定律师在侦查阶段的辩护人地位，这一规定具有重要意义。 (一)实现侦查阶段律师介入侦查侦查中侦查机关掌握着一定的侦查权力，相对侦查对象犯罪嫌疑人而言，处于较为强势的地位。若想在诉讼中保持控辩双方力量的均衡，有必要赋予犯罪嫌

刑事案件律师会见笔录(审查起诉阶段)

刑事案件会见笔录（审查起诉阶段）会见时间：年月日会见地点：会见律师：记录人：被会见人：涉嫌罪名： 1.你好！我（们）是安徽知秋律师事务的律师，受你委托（或指派），担任你涉嫌犯罪的辩护律师，这是你亲属签署的授权委托书，请你看一下；这是我（们）的律师执业证复印件，请你也看一下。如果对我（们）担任你的辩护人没有异议的话，请你在授权委托书（或指派通知书）上补签一下你的名字。答： 2.现在案件已经进入检察院的审查起诉阶段。公安局的《审查起诉意见书》认为你行为，已经构成罪。对此你有什么看法？（告知审查起诉阶段的法律意义及后续可能进展）答： 3.作为你的辩护人，我（们）的责任是提出证明你无罪、最轻，或者减轻、免除刑事责任的材料和意见。今天谈话的目的就在于，通过我们之间的谈话，全面了解案件，从而寻找到对你有利的辩护理由，因此希望你能够毫不隐瞒的告诉案件的真实情况以及案发时的真实想法。（告知会见目的，开发式询问）答：。

4.针对你的上述描述，下面有几个问题我要再向你核实一下。（针对细节问题，重点询问）询问重点：（一）涉嫌犯罪的相关事实；（二）有何辩解；（三）辩解有何证据；（四）如何归案（有无自首情节）；（五）有无检举揭发；（六）在共同犯罪中的作用（犯意谁提出、目标谁确定、工具谁选择、人员谁组织、主要行为谁实施、危害后果谁造成）；（七）有无控告和申诉。答：。 5.你以上关于案件事实和情节的陈述与你在侦查机关的供述是否一致?如不一致请陈述理由，并概述在侦查机关的供述情况。答： 6.你现在在看守所里面情况如何?是否需要衣物或生活费用? 答： 7.问：生活方面有什么要求？对你的家人、工作或其它的事情有什么交待的吗？（与案件无关的沟通）答： 8.你还有需要补充说明或向律师咨询的吗? 答： 9.律师在本次会见过程中是否有威胁、引诱、指使或以其它方式要求你违背事实翻供或者作虚假供述的行为? 答： 10.以上笔录请阅读，若你不识字我将读给听，如果记录有遗漏或者错误，请提出补充或者修改，如果确认无误请在笔录上逐页签名并盖上指印。答：