水库大坝安全评价报告
1 XX水库大坝安全鉴定综合概况
1.1 水库枢纽工程概况
XX水库位于XX区XX镇孟津村境内，大坝位于XX河流域右岸，地理坐标：东经…，北纬…，水库枢纽距XX城区36km，距XX镇0.5km。水库坝址以上主河道长3.55km，河床比降15.76‰，集雨面积8.35 km2。水库大坝为均质土坝，最大坝高17m，坝顶宽2.5m，坝长130m。
水库总库容153.5万m3，有正常蓄水库容137万m3，死库容15万m3。设计灌面2991亩，实有灌面2991亩。XX水库承担着XX、XX等重要集镇及绵梓公路的汛期安全，是一座以防洪为主，兼有灌溉、养殖等综合利用效益的小(一)型水利工程。
水库枢纽工程由大坝、溢洪道、放水设备三部分组成。
1.1.1 大坝
XX水库始建于1970年9月，1973年春再次加高大坝5米，同年建成。XX水库由当时XX市县水电局进行勘测规划，坝址选于陡林湾石河堰处，该段河身狭长，水源丰富。坝基长80m，设核心齿槽3个，用黄泥夯实。大坝施工主要采用人工挑土，鸡公车转运等，坝体采用东方红75马力履带拖拉机碾村，分层碾压土料厚度均控制在0.2m以内，碾压三次，局采用人工夯实，坝体填筑质量较好。大坝最终规模达到17m。
XX水库大坝坝顶高程为506.8m，最大坝高17m ，坝顶宽2.5 m，坝顶轴线长130m。大坝上游边坡坡率从坝顶至坝脚分别为1: 2.08 、1:2.03，坡面为干砌石护坡；大坝下游边坡坡率从坝顶至坝脚分别为1:1.68、1：3.1、1：5.0、1：2.83、1：1.5，坡面为干砌石护坡。
1.1.2 溢洪道
溢洪道位于大坝右端。进口为开敞式正槽形式，堰顶高程502.8m，堰顶净宽24米，最大下泄流量288m3/s。溢洪道于水库建成初期1971年宽14m，1973年进行扩建到18m，1974年夏又扩建一孔，增加到20m，1982年，经洪水复核，溢洪道仍未达到要求，1984年再次扩宽溢洪道到30米。现溢洪道共四孔宽30米，净宽24m。
1.1.3 放水设施
水库放水设备位于大坝左端，由涵卧管组成，参照溢洪道分为左低涵和右高涵，左低涵随大坝主体工程修建，右高涵于1984年结合溢洪道改建而建成。左低涵：卧管断面尺寸 1.3×0.6m(宽×高)，涵管断面尺寸0.5×1.2m(宽×高),最大放水流量0.5m3/s；右高涵：卧管断面尺寸0.6×0.6m(宽×高)，涵管断面尺寸0.6×0.6m(宽×高)，最大放水流量0.3m3/s。
1.1.4库区工程地质条件概况
1）区域地质构造
测区位于四川中台拗的川北台陷内,属“四川红层”地区，为喜马拉雅山运动的构造形迹。在四川中台拗区，中生代侏罗系、白垩系地层发生褶皱，测区内出现一系列走向NEE～EW向，轴线向Ｎ弯突的平缓开阔的弧形褶皱，XX 帚状构造即属于测区主要构造形迹。
2）地层及岩性
测区位于四川中台拗的川北台陷内，属“四川红层”地区，为喜马拉雅山运动的构造形迹。区内断裂少见，本区是和龙门山地槽相对而存在的稳定地块。库区处于XX市帚状构造中的石马坝—土门垭背斜的南端，地层倾角2—3度。
库区处于XX帚状构造中的石马坝——土门垭背斜的南翼，地层倾角2~3度。区内未见断层构造，库区以砂质泥岩和泥质粉砂岩，细~中粒砂岩为主，节理裂隙在砂质泥岩中和粉砂岩中一般不发育。在细~中粒砂岩中较为发育，砂岩中在库区发现有两组裂隙：分别为走向北东50~75度和走向北西290~310度，前者倾向南东，后者倾向北东，倾角在85~90度左右，裂隙间距0.5~1.5米，裂隙开口宽0.2~3厘米，充填物为黄色粘土和粉质粘土。
库区地层自上而下由第四系全新统坡残积Q4del，坡洪积Q4del和中生界侏罗系上统七曲寺组3—5层组成。
基岩以砂质泥岩、泥质粉砂岩为主，库区两岸植被较好。
坡残积层断续分布于丘顶及两岸岸坡，粘土厚0.5—1.0m。
3）地震基本烈度
按1/400万《中国地震动峰值加速度区划图》，区内地震动峰值加速度为0.05g，对应的地震基本烈度为Ⅵ度。
XX水库枢纽工程运行特性见表1—1。
表1—1 枢纽工程特性表
1.2 水库枢纽工程安全鉴定的依据
1.2.1 文件与资料
本次安全鉴定是依据水利部颁《水库大坝安全鉴定办法》文件精神，按《水库大坝安全鉴定导则》的要求结合XX水库的实际情况而进行的，主要资料是“四川省涪城区XX水库工程“三查三定”报告”与大坝设计、施工、整治资料和相关图纸等资料。
1.2.2 本次安全鉴定工作依据的规范、标准及主要参考书
1. 《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252—2000
2. 《中华人民共和国国家标准》GB50201—94
3. 《碾压式土石坝设计规范》SL274—2001
4. 《水利水电工程设计洪水计算规范》SL44—93
5. 《水工建筑物荷载设计规范》DL5077—1997
6. 《水库大坝安全评价导则》SL258—2000
7. 《中国地震动峰值加速度区划图》（2001）
8. 《四川省中小流域暴雨洪水计算手册》（1979年版）
9. 《水力计算手册》
10. 《水工设计手册》
11. 高等学校教材《水力学》、《土力学》、《岩石力学》、《水工建筑物》、《土坝设计》、
《工程水文及水利计算》等
2 XX水库建筑物质量评价
2.1 水库枢纽工程现场检查
2006年2月初，在听取了XX水库管理所有关人员全面汇报的基础上，对枢纽各建筑物进行了现场检查。对提出的问题，特别是在大坝、溢洪道、取水设施中存在的问题进行了认真分析和广泛深入地讨论，现将XX水库枢纽工程现场检查情况报告如下：
2.1.1 水库大坝
XX水库大坝为均质土坝，最终建成后最大坝高17m。水库大坝建成初期填筑质量较好，但坝体单溥，2001年9月19日洪灾后，出现轻微内滑痕迹，但尚未对水库正常运行造成危害，当年未进行整治。经过近几年的运行使用，大坝内坡中段出现了30×8m（长×宽）的滑动面。
水库大坝内坡及外坡均为干砌块石，由于建成年代久远，现大坝内、外护坡已出现松散、翘脱、滑移。
大坝坝顶宽为2.5m，土质路，路缘原为单清条石衬护，大部分已风化，已看不清钻清纹路，还有的已移位，不能对坝顶起到良好的保护和稳固作用。
大坝堆石排水体距坝轴线过远，浸润线出现脱坡现象。由于堆石排水体施工时反滤层做得很不规范，2005年在大坝中部堆石排水体上游出现了塌坑。
2.1.2 溢洪道
XX水库现有正槽式溢洪道一座，位于大坝右肩。溢洪道主要由进口段、控制段和陡槽段组成。溢洪道原为浆砌毛条石，现已有跨踏，石块错位。下游明渠段淤积严重，行洪断面缩小近1/3。
溢洪道闸房从未进行整修，房屋门、窗锈损较重，墙体内、外均无粉水保护，风化重。
2.1.3 放水设施
左低涵控制闸门启闭不畅，闸叶变形，严重影响灌溉。
2.2 大坝基础地质质量评价
2.2.1大坝基础地质条件
坝区原始沟谷呈宽缓的“U”字形，地貌属丘间沟谷地貌。坝区位于XX 帚状构造中石马坝——土门垭背斜南翼，背斜轴部距坝区较近，岩层产状倾向南西230~250度，倾角2~3度。区内未见断层、滑坡等不良地质现象。区域相对稳定，坝区在J3q3-1层砂岩中发育有2条裂隙，裂隙性质特征与库区砂岩中基本一致，泥岩中构造裂隙不发育，坝区稳定性好。两坝肩均未发现有卸荷裂隙，同时坝区无相应的临空面存在。
坝区水文地质条件相对较简单，受其岩性及构造条件控制明显，坝区地层产状近于水平，含水条件较好的砂岩和相对隔水的砂质泥岩呈互层状相间分布，山体高度不大，沟谷在工程区较短，大气降水形成的地表径流易于汇集于库内，两岸坡地表水排泄条件好，而渗入条件差。因而，地下水赋存条件亦差。
2.2.2 溢洪道地质条件
XX水库溢洪道位于大坝右肩，溢洪道下伏基岩以砂质泥岩为主，相临山体以细粒长石石英岩屑砂岩为主，河床中基岩强风化带厚度比较薄，未发现有泥化夹层和大的裂隙存在。
2.3 建筑物质量综合评价
通过上面叙述，可见水库大坝建成初期填筑质量较好，但坝体单溥，经过数十年的运行，现已出现轻微内滑。内、外坝坡为干砌块石护坡由于建成年代久远，现大坝内、外护坡已出现松散、翘脱、滑移。溢洪道为浆砌毛条石，现已有跨踏，石块错位。下游明渠段淤积严重，行洪断面缩小。浇灌放水洞左低涵控制闸门启闭不畅，闸叶变形，严重影响灌溉。建筑物质量差。
3 大坝运行情况评价
3.1 大坝运行情况及处理
XX水库大坝为均质土坝，始建于1970年9月，1973年春再次加高，最终建成后最大坝高17m。溢洪道位于大坝右端，因其过水流量不满足要求，于1973年将溢洪道从14m宽扩建到18m，于1974年从18m宽扩建到20m，在1982年，经洪水复核，溢洪道仍未达到要求，1984年再次对溢洪道进行扩宽，从20m 扩宽到30米。现溢洪道共四孔宽30米，净宽24m。
水库大坝建成运行近四十年后，大坝内坡出大块滑动面，同时内、外干砌块石护坡松动、移位，大坝出现病险。该水库承担着XX、XX等重要集镇及绵梓公路的汛期安全。同时保护下游2.18万人和2.58万亩耕地的安全。
水库放水设备左低涵、右高涵控制闸门变形放水使用不便。
溢洪道有护坡砌体跨踏，石块错位。下游明渠段淤积严重。闸房破旧，急需修护。
3.2 大坝维护与安全监测
XX水库为小(一)型水库，水库管理站在XX区水务局领导下，具体负责水库的工程管理、供水、防洪渡汛调度、多种经营等工作，从目前水库运行和管理来看，水库的工程管理已经制度化，但水库管理所缺乏工程技术人员，管理设施简陋，需在以后的整治工程中完善。
该工程的大坝观测系统不完整，只进行了水位、雨量、位移的观测，无法对大坝进行全面安全监测。
3.3 大坝运行情况综合评价
综合本章所述，并根据水库大坝运行、维护和监测水平等方面的现状和《水库大坝安全评价导则》的要求，大坝运行情况可评为差。
4 水库洪水复核
4.1 流域概况
XX水库位于XX区XX镇孟津村境内，大坝位于XX河流域右岸，地理坐标：东经104°57′23″，北纬31°39′27″，水库枢纽距XX城区36km，距XX镇0.5km。水库坝址以上主河道长3.55km，河床比降15.76‰，集雨面积8.35 km2。该水库流域面积内地形属丘陵区，植被较好。
XX水库位于四川盆地丘陵区，流域内地形海拔在470.00m～560.00m左右，气温温和，雨量充沛但年内分布不均，常在7～9月形成强度大的大暴雨。
4.2 设计洪水计算
4.2.1 工程等级及设计标准
根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252—2000规定，该水库总库容为153.5万m3，为小(一)型工程，永久性主要水工建筑物级别为4级，次要建筑物级别为5级，建筑物洪水标准为：设计重现期为30～50年，校核重现期为300～500年。本次复核采用设计重现期30年，校核重现期300年。
4.2.2 设计洪水计算
1）河流特征
XX水库坝址以上主河道长3.55km，河床比降15.76‰，流域呈树状，坝址以上流域集雨面积8.35km2。
2）设计洪峰流量计算
本库流域无实测洪水资料，但有长系列暴雨资料，故采用推理公式法由暴雨推求设计洪峰流量。
推理公式为：
Qp = 0.278 ψ S F/τn = f (F、L、J、S、n、μ、m)
式中： Qp ——最大流量（m3/s）；
ψ——洪峰径流系数；
τ——流域汇流时间（h）；
F ——流域集雨面积（km2）；
L ——自出口断面沿主河道到分水岭的河流长度（km）；
J ——河道平均坡度；
S ——暴雨雨力，即最大一小时暴雨量（mm/h）；
n ——暴雨公式指数；
μ——产流参数（mm/h）；
m ——汇流参数。
推求设计洪峰流量，必须确定上式右端的如下三组参数：
（1）流域特征参数F、L、J；
（2）暴雨参数S、n；
（3）产流参数μ和汇流参数m。
流域特征参数用原量算数据。暴雨参数由《四川省中小流域暴雨洪水计算手册》（1979年版）（以下简称《手册》）上的等值线图查算。产流参数μ和汇流参数m基本上按《手册》上推荐的方法计算。各参数计算成果见表4—1和表4—2。
表4—1 XX水库暴雨计算成果表
表4—2 XX水库推理公式参数及设计洪峰流量表
根据以上参数，按《手册》方法推求设计洪峰流量，成果见表4—2。
3）设计洪水过程线推求
设计洪水过程线推求也采用《手册》方法。
（1）设计洪水总量
设计洪水总量W p，按下式计算：
W p=0.1αH TP F (万m3)
式中：F ——流域面积（km2）；
α——洪量径流系数；
H TP——历时T的设计暴雨量；
T=12.8 F1/4（单峰型时）
H TP=H24P（T/24）1-n3，n3为6h～24h暴雨公式指数，H24P为年最大24小时设计暴雨量(mm) ，P为频率(%)。
上式中α查《手册》确定，H24P由表4—1给出。设计洪水总量计算成果见表4—3。
表4—3 XX水库设计洪水总量计算成果表
三八水库地处XX水库上游，洪汛期间该水库洪水直接泄入XX水库，XX水库实际上承担着三八水库与XX水库的调洪任务。所以，XX水库的洪水总量等于与三八水库的线性迭加，其成果见下表：
表4—4 计入三八水库后XX水库设计洪水总量成果表
（2）设计洪水过程线
按《手册》单峰洪水概化过程线模型，利用表4—2、表4—3的设计洪峰流量及设计洪水总量推求设计洪水过程线，由于基流量很小，可不计入。
4.2.3 调洪计算
XX水库溢洪道为正槽溢洪道，堰顶净宽24m，堰顶高程502.8米，相应库容为77万立方米，采用简化三角形进行调洪计算。成果见下表
表4—4 XX水库调洪计算成果表
4.3 溢洪道过水能力复核
XX水库溢洪道为开敞式正堰，XX水库溢洪道为正槽溢洪道，堰顶净宽24m，堰顶高程502.8米。
按堰流公式对现有溢洪道过水能力进行计算，成果见下表
表4—5 XX水库溢洪道过水能力计算成果表
由上节调洪计算成果可以看出水库在设计洪水位时，要求溢洪道下泄流量应达到140.56m3/s，此时溢洪道过水水深为2.77m，过水流量为168.67 m3/s，满足要求；水库在校核洪水位时，要求溢洪道下泄流量应达到243.51m3/s，此时溢洪道过水水深为3.64m，过水流量为245.9 m3/s，满足要求。
4.4 坝顶高程复核
根据本库多年平均最大风速V=13m/s、吹程D=300m、坝迎水面草皮护坡、洪水位段坝坡坡率m=2.08以及坝前平均水深H等资料，参考部颁《辗压式土石坝设计规范》SL274—2001计算坝顶超高。考虑风速时非常运用情况下按多年平均最大风速计，正常运用情况下4级建筑物按多年平均最大风速的1.5倍计。
4.4.1 有关参数
1.坝顶高程：506.8m
2.堰顶高程：502.8m
3.吹程D=0.3Km
4.多年平均最大风速V
f
=13m/s
5.设计风速V=1.54V
f
=1.54×13=20.02m/s
6.校核风速V
2=V
f
7.设计超高a=0.50m
8.校核超高a=0.30m 4.4.2 计算公式
1.水库安全超高：d=h
B +a h
B
=3.2k（2h
L
）tg2
2.浪高2H
L
=0.0166Vf5/4.D1/3
3.浪长2L=10.4(zn)0.80
计算成果见下表
表4-4 计算成果见下表
4.4.3 所需坝高计算
因XX水库大坝坝顶高程具体计算结果见表4—5。
表4—5 坝顶高程计算表
由表4—5知，现坝顶高程为506.8m，小于校核洪水情况下所需的坝顶高程，故现水库大坝坝顶高程不满足规范规定的防洪标准要求。
4.5 水库洪水复核结论
4.5.1 水库洪水复核结论
水库枢纽工程主要建筑物大坝的抗洪能力，不满足国颁《中华人民共和国国家标准》GB50201—94和水利部颁《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252—2000规定的30年一遇洪水设计和300年一遇洪水校核的标准的因此按《水库大坝安全评价导则》规定，该坝抗洪性能定为C级。
4.5.2 水库防洪安全措施
由于洪水的随机性，超标准洪水可能发生，水库的安全渡汛问题应予以足够重视。为此，应采取以下系列安全措施：
1. 进一步健全和完善水库防洪指挥部领导班子，作到分工负责，任务落实到人。
2. 做好汛前安全检查工作，对大坝、溢洪道、放水洞等，进行全面检查。
3. 汛期坚持执行24小时值班与交接班制度，加强水库观测，及时掌握水情变化，并采取相应处置措施。
4. 加强通讯联系，建立信息网络，确保防洪工作顺利进行。
5. 组织防洪抢险队伍，备好抢险物资器材，做到常备无患。
5 大坝渗流分析评价
5.1 概述
XX水库位于XX区XX镇孟津村境内，大坝位于XX河流域右岸，水库枢纽距XX城区36km，距XX镇0.5km。水库坝址以上主河道长3.55km，河床比降15.76‰，集雨面积8.35 km2。水库大坝为均质土坝，最大坝高17m，坝顶宽2.5m，坝长130m。水库总库容153.5万m3，设计灌溉面积 0.2991万亩。该水库是一座以防洪、灌溉为主，兼有养殖等综合利用效益的小(一)型水利工程。枢纽工程由大坝、溢洪道和放水设备组成。水库的正常、设计和校核水位分别为505.3m、505.57m、506.44m，溢洪道堰顶高程为502.8m。放水洞进口底板高程为494.995m，与死水位同高。
根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252—2000规定，该水利枢纽属Ⅳ等工程，主要建筑物为4级建筑物。
基岩以砂质泥岩、泥质粉砂岩为主。
XX水库于1970年9月，1973年春再次加高大坝5米，同年建成。坝基长80m，设核心齿槽3个，用黄泥夯实。大坝施工主要采用人工挑土，鸡公车转运等，坝体采用东方红75马力履带拖拉机碾村，分层碾压土料厚度均控制在0.2m以内，碾压三次，局采用人工夯实，坝体填筑质量较好。大坝最终规模达到17m。
XX水库大坝坝顶高程为506.8m，最大坝高17m ，坝顶宽2.5 m，坝顶轴线长130m。大坝上游边坡坡率从坝顶至坝脚分别为1: 2.08 、1:2.03，坡面为干砌石护坡；大坝下游边坡坡率从坝顶至坝脚分别为1:1.68、1：3.1、1：5.0、1：2.83、1：1.5，坡面为干砌石护坡。
5.2 渗流分析
5.2.1 目的
（1）确定坝体浸润线在各种工况下的位置和逸出点的高度，为校核坝坡稳定计算提供必需的资料；
（2）计算坝体的渗流量；
（3）计算坝体渗透坡降J，确定渗流稳定性态。
5.2.2 渗透系数
上、下游土料的渗透系数由土工试验获得，堆石体的渗透系数由经验取值，具体数值见表5—1。
表5—1 渗透系数
5.2.3 计算工况
根据XX水库的特征值和运行时库水位的平均降落速度以及试验报告提供的渗透系数k值，按《水利计算手册》推荐的判别式k/(μv)的计算，式中μ为土的排水系数。经过计算，k/(μv)=0.18，大于0.1，判定库水位在降落时为缓降，上游坝坡中渗流为非稳定渗流。故对各种水位情况下做了稳定渗流计算和非稳定渗流计算，其计算工况如下：
（1）上游正常高水位505.3m时形成的稳定渗流情况；
（2）上游校核洪水位506.44m时形成的渗流情况；
（3）上游库水位由正常高水位降至死水位时形成的非稳定渗流情况；
（4）上游库水位由校核洪水位骤降至正常高水位再降至死水位时形成的非稳定渗流情况。
5.2.4 计算方法
取典型剖面，采用二维渗流有限元法进行渗流计算分析。
5.2.5 计算成果
根据XX水库管理所提供的XX水库大坝现状的最大剖面图采用二维渗流有限元程序，对计算工况1、2、3进行了稳定渗流有限元计算。
浸润线位置不正常，出现脱坡现象。主原因是堆石排水体距坝轴线过远，堆石排水体施工时反滤层做得很不规范，2005年在大坝中部堆石排水体上游出现了塌坑。
5.3 渗流安全分析评价
渗流计算结果表明，浸润线位置不正常，出现脱坡现象。结合理论分析和实际运行情况，根据《水库大坝安全评价导则》，建议将该坝渗流安全性级别定为C级。
6 大坝结构安全分析评价
6.1 坝坡稳定计算分析
6.1.1 计算分析资料
（1）大坝最大剖面图；
（2）坝体材料物理力学指标。
6.1.2 安全系数
大坝为4级建筑物，据《辗压式土石坝设计规范》SL274—2001，相应的坝坡抗滑稳定最小允许安全系数如表6—1(由于本报告中计算坝坡抗滑稳定采用不计条间作用力的瑞典圆弧法)。
表6—1 坝坡抗滑稳定最小安全系数
6.1.3土体的抗剪强度指标
土体的抗剪强度指标选用是否合理，直接影响到坝坡抗滑稳定分析成果的可靠程度。据类比值采用。
各种材料的力学指标采用情况见表6—2。
其中堆石体的力学指标参照已成工程选用。
表6—2 坝体土材料的力学指标C、φ值
6.1.4 坝体各种材料的容重
根据土工试验资料，坝体各种材料的容重见表6—3。
表6—3 坝体土料的容重
6.1.5计算工况
1）上游坝坡：
（1）工况一：由正常高水位505.3m降至死水位494.995m；
（2）工况二：由校核洪水位506.44m骤降至溢洪道堰顶高程再降至死水位494.995m。
2）下游坝坡：
（1）工况一：正常高水位505.3m形成的稳定渗流期；
（2）工况二：校核洪水位506.44m形成的渗流期。
6.1.6 坝体各部位容重的采用
坝体各部位容重的采用如表6—4。
6.1.7 计算方法
上、下游坝坡计算方法
根据《辗压式土石坝设计规范》SL274—2001认可的方法—瑞典圆弧法，在微机上采用QuickBasic语言及瑞典圆弧法计算公式编制的程序进行计算。该程序可用以计算具有粘性土防渗墙的各种土石坝的上、下游坝坡及库水位骤降
时的坝坡稳定情况。
表6—4 坝体各部位采用的计算容重
6.1.8 上、下游坝坡稳定分析计算成果
1）上游坝坡：
=0.994，小于[K]=1.15(详见附（1）工况一：其抗滑稳定最小安全系数K
min
图)；
=0.968，小于[K]=1.05(详见附（2）工况二：其抗滑稳定最小安全系数K
min
图)；
2）下游坝坡：
（1）工况一：其抗滑稳定最小安全系数K min=0.95，小于[K]=1.15(详见附图)；
（2）工况二：其抗滑稳定最小安全系数K
=0.917，小于[K]=1.05(详见附
min
图)。
3）成果分析
大坝上、下游坝坡所有工况的抗滑稳定最小安全系数K
均小于规范允许
min
值，不满足规范要求。大坝实际上已发生了内滑坡，因此，大坝上游坡存在坝坡不稳定的安全问题。
6.2 其它建筑物结构安全分析
6.2.1 溢洪道
XX水库的溢洪道为正堰溢流型式，堰顶高程502.8m，溢洪道结构主要由进口段、控制堰、陡槽组成。溢洪道边墙和底板均采用80#水泥砂浆砌条石；陡槽部分的底板、边墙采用100#水泥砂浆砌条石。溢洪道部分段边墙和底板现已破坏,消力池边墙及池底损毁，下游明明渠淤塞,行洪断面减小。
对破损段边墙进行稳定分析的结果如下：
抗滑验算：基本组合 K
C =0.82＞[K
C
]=1.0；特殊组合（1） K
C
=0.89＞
[K
C ]=1.0；特殊组合（2）K
C
=0.95＞[K
C
]=1.0。
稳定分析成果可以看出验算段边墙抗滑稳定安全系数均小于《溢洪道设计
规范》SL253—2000规定的允许安全系数。需对边墙及冲毁的底板进行翻修。
6.2.2 放水设施
XX水库自建成以来，右高涵采用活塞控制放水。左低涵采用闸门控制,现该闸门已启闭不畅,为了便于对水库的操作管理，需要对进行改造。
放水设备各组成建筑物的结构尺寸按《小型水利手册》定型设计，放水设施结构物的断面尺寸满足设计要求，基本稳定。
6.3 结构安全评价
由前面计算得出，大坝上、下游坝坡各种工况的最小安全系数均小于规范允许值。大坝浸润线逸出坝体，存在严重的安全问题。溢洪道各重要部位的边墙抗滑稳定系数均大于规范规定的允许值。但溢洪道边墙及消力池边墙部分分段已损毁。下游明明渠淤塞，对溢洪道的安全造成了不利影响。故按《水库大坝安全评价导则》规定，大坝的结构安全性可定为C级。
7 抗震安全复核
根据1/400万《中国地震动峰值加速度区划图》，XX水库坝址区，地震动峰值加速度为0.05g，相应的地震基本烈度为Ⅵ度，故不需对大坝进行抗震复核。
8 金属结构
XX水库溢洪道为开敞式溢流，四道闸门控制,运行良好。左低涵控制闸启闭不畅，该工程金属结构安全性可定为B级。
9 XX水库大坝安全鉴定综合评价
通过对XX水库枢纽工程相关资料的查阅、现场检查、试验分析、渗流分析、稳定计算分析后认为：XX水库大坝存在较严重的安全隐患问题。具体综合论证意见分项叙述如下：
9.1 工程等级及设计标准
9.1.1 工程等级
XX水库总库容为153.5万m3，为小(一)型水库，按《中华人民共和国国家标准》GB50201—94及《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252—2000的规定，XX水库枢纽工程为Ⅳ等工程，主要建筑物级别为4级，次要建筑物级别为5级。
9.1.2 设计标准
按《中华人民共和国国家标准》GB50201—94、《水利水电工程等级划分及
水库大坝安全鉴定办法2003
水库大坝安全鉴定办法2003 第一章总则 第一条为加强水库大坝(以下简称大坝)安全管理，规范大坝安全鉴定工作，保障大坝安全运行，根据《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国防洪法》和《水库大坝安全管理条例》的有关规定，制定本办法。 第二条本办法适用于坝高15m以上或库容100万m3以上水库的大坝。坝高小于15m或库容在10万m3～100万m3之间的小型水库的大坝可参照执行。 本办法适用于水利部门及农村集体经济组织管辖的大坝。其它部门管辖的大坝可参照执行。 本办法所称大坝包括永久性挡水建筑物，以及与其配合运用的泄洪、输水和过船等建筑物。 第三条国务院水行政主管部门对全国的大坝安全鉴定工作实施监督管理。水利部大坝安全管理中心对全国的大坝安全鉴定工作进行技术指导。 县级以上地方人民政府水行政主管部门对本行政区域内所辖的大坝安全鉴定工作实施监督管理。 县级以上地方人民政府水行政主管部门和流域机构（以下称鉴定审定部门）按本条第四、五款规定的分级管理原则对大坝安全鉴定意见进行审定。 省级水行政主管部门审定大型水库和影响县城安全或坝高50m以上中型水库的大坝安全鉴定意见；市（地）级水行政主管部门审定其它中型水库和影响县城安全或坝高30m以上小型水库的大坝安全鉴定意见；县级水行政主管部门审定其它小型水库的大坝安全鉴定意见。 流域机构审定其直属水库的大坝安全鉴定意见；水利部审定部直属水库的大坝安全鉴定意见。 第四条大坝主管部门（单位）负责组织所管辖大坝的安全鉴定工作；农村集体经济组织所属的大坝安全鉴定由所在乡镇人民政府负责组织（以下称鉴定组织单位）。水库管理单位协助鉴定组织单位做好安全鉴定的有关工作。 第五条大坝实行定期安全鉴定制度，首次安全鉴定应在竣工验收后5年内进行，以后应每隔6～10年进行一次。运行中遭遇特大洪水、强烈地震、工程发生重大事故或出现影响安全的异常现象后，应组织专门的安全鉴定。 第六条大坝安全状况分为三类，分类标准如下：
江西省小(2)型水库大坝安全评估
附件： 江西省小（2）型水库大坝安全评估 技术规定（试行） 一、总则 1、为规范我省小（2）型水库大坝安全评估工作，结合我省小（2）水库数量大、分布范围广、情况复杂、基础资料缺乏、无专业管理人员等实际，依据水利部《水库大坝安全管理条例》、《水库大坝安全鉴定办法》、《水库大坝安全评估导则》、《关于加强小型水库大坝安全管理工作的意见》和《江西省小型水库大坝安全评估导则》（试行），制定本规定。 2、本规定适用于我省已建小（2）型水库大坝（以下简称大坝）安全评估。坝高15m以上小（2）型水库大坝安全评估遵守《江西省小型水库大坝安全评估导则》（试行）。大坝包括永久性挡水建筑物以及与大坝安全有关的泄、输水等建筑物。 3、小（2）型水库大坝安全评估工作由设区市水行政主管部门组织实施。评估前，应成立大坝安全评估小组，评估小组成员由设区市、县（市、区）水行政主管部门的代表、水库法人单位代表和从事水利水电工程专业的技术专家共4名（含4名）以上组成，应有水工、水文、地质专业的专家，其中具有高级技术职称的人数不得少于1名。 4、大坝安全评估的依据为有关规程、规范和评估专家组的现场安全检查成果资料、与水管人员（含参与建坝人员）的访谈记录及大坝历年运行资料和管理现状。上述资料的获取应力求准确可靠。 5、大坝安全评估报告统一用表格形式编写，按照本规定编写大
坝现场安全检查报告、现场访谈记录报告和大坝安全综合评估报告。 6、小（2）型水库大坝安全状况分为三类，分类标准如下： 一类坝：溢洪道泄洪能力满足要求，遇大暴雨洪水能安全下泄；运行期未出现漫顶或接近坝顶的洪水位；工程无重大质量问题，未出现影响大坝整体稳定安全的裂缝及沉降，大坝渗漏量很小，能正常运行的大坝。 二类坝：有下列情况之一但不影响大坝安全运行的，即病害水库。 ①大坝存在裂缝，但深度较浅、开度不大；坝体有局部不正常变形或沉陷。 ②大坝存在渗漏现象，但渗漏量较小、渗漏水为清水，即未产生渗透破坏并在运行期相同水位下渗漏量基本稳定。 ③大坝存在较大范围白蚁等生物危害，但未形成贯穿性通道。 ④坝内涵管未经妥善处理，出口有渗漏现象，但不致产生接触渗漏。 ⑤溢洪道不配套（如下游无消能防冲设施），影响正常运行，但不影响洪水安全下泄。 ⑥其它情况确认对水库大坝安全有影响。 三类坝：有下列情况之一的，即病险水库。 ①水库运行期曾出现过漫顶或接近坝顶的洪水位。 ②大坝存在严重裂缝或贯通性洞穴，大坝曾出现过大面积滑坡仅作简单应急处理，大坝整体不稳定，不能正常蓄水。 ③坝基已发生渗透变形（如出现泡泉等）；大坝出现严重渗漏或渗漏量虽不大却在相同条件下呈逐年较大幅度增大，大坝下游坡有大面积散浸或湿润区，已发生渗透变形现象。 ④大坝存在严重白蚁等生物危害，已影响正常蓄水。
某水库大坝安全鉴定综合评价报告(doc 15页)
某水库大坝安全鉴定综合评价报告(doc 15页)
XX水库大坝安全鉴定综合评价报告 一 XX水库基本情况 1工程概况 1.1XX水库位于浙江省宁波奉化市境内，坝址位于奉化江支流剡江上游，属甬江流域，距宁波市47km，在溪口镇上游7km处。坝址以上集雨面积176.0km2，总库容1.503亿m3。水库保护坝址以下溪口镇、萧王庙和江口街道约15万人口，剡江两岸10万亩农田，以及甬温高速公路等。配合横山、皎口水库等工程解决奉化市、鄞州区东南和镇海区共67.4万亩农田的灌溉及城市供水，减轻鄞奉平原40余万亩农田的洪涝威胁。是一座以防洪、灌溉为主，结合发电、供水、养殖、旅游等综合利用的大（2）型水利枢纽工程，是奉化江流域三大水利骨干工程之一。 枢纽工程由拦河大坝、坝顶溢洪闸、泄洪放空洞、发电输水洞、坝后式电站等组成（枢纽平面布置见附图1）。 工程于1978年5月动工兴建，1985年9月工程竣工验收。大坝于1983年5月封孔蓄水，电站于1984年4月30日并网投运。工程管理机构为奉化市XX水库管理局。1.2枢纽工程主要特性指标： 1.2.1工程等级与防洪标准 XX水库总库容1.503亿m3，按《防洪标准》GB50201-94和《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252-2000确定本工程规模为大（2）型。水库枢纽工程为Ⅱ等工程，主要建筑物拦河坝、溢洪闸、泄洪放空洞、发电输水洞为2级建筑物，电站为3级建筑物。水库防洪标准按100年一遇洪水设计，10000年一遇洪水校核，保坝洪水为PMF，下游防洪标准为20年一遇。本次安鉴洪水复核设计标准为100年一遇，校核标准为10000年一遇。 1.2.2 水库水位(黄海基面)与相应库容 1.2.3 主要工程建筑物特征参数
大坝安全鉴定报告方案
大坝安全鉴定报告方案集团标准化小组：[VVOPPT-JOPP28-JPPTL98-LOPPNN]
大坝安全鉴定报告书水库名称：涟源市扬名水库 鉴定审定部门：娄底市水利局 鉴定时间：二00七年五月 填表说明 一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况，现状工程规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。 二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，指出严重的运行异常表现，反映工程存在的主要安全问题。 三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。 四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测，交通通讯等管理条件。 五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。 六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。 七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。 八、抗震安全复核：根据《全国地震动参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。 九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。
福建省小(2)型水库大坝(坝高15m以下)安全评价报告编制导则
福建省小（2）型水库大坝（坝高15m以下）安全评价报告编制导则 (试行) 福建省水利厅 二○一三年十一月
前言 水利部《水库大坝安全评价导则》适用于1、2、3级大坝，一般小型水库4级以下的坝可参照执行。在实际工作中，各地水利部门及评价单位普遍反映，坝高15米以下的小（2）型水库大坝参照《水库大坝安全评价导则》编制评价报告，内容多、编制时间长、安鉴工作进度慢。省水利厅为了适应工作需要，与《水库大坝安全评价导则》相衔接，适当简化安全评价内容，提高可操作性，决定组织编制《福建省小（2）型水库（坝高15米以下）大坝安全评价报告编制导则（试行）》。 2013年5月，编制单位编制完成导则初稿；2013年6月6日，省水利厅在福州主持召开《福建省小（2）型水库大坝安全评价报告编制导则（征求意见稿）》评审会，厅建管处、厅项目评审中心、编制单位以及特邀专家参加评审会； 2013年6月14日省水利厅以闽水建管函〔2013〕24号文向各设区市水利局征求意见；随后编制单位根据各设区市水利局反馈的意见及建议，对导则进行修编完善。 本导则根据我省小型水库的特点，按照“可以简化就简化，不宜简化则保留”的原则，保留《水库大坝安全评价导则》中防洪标准复核、渗流安全评价及结构安全评价等主要安全性评价内容，明确和简化以下内容： 一、明确安全评价报告的编制格式、章节、附表及附图。简化安全评价报告章节，非安全性评价的章节予以合并、简化或删减，内容相近的安全性评价章节进行合并。 二、简化地质勘察工作。部颁导则对地质勘察的提法为“可根据需要对建筑物或坝基岩层进行补充勘探、试验或原位测
试检查”，本导则改为“已有地质资料或地质构造较简单的水库，可简化地质勘察工作或由地质人员进行查勘，提出地质报告”。 三、评价内容及标准具体化。明确各专项安全性具体分级标准和原则，明确具体的现场安全检查项目，明确工程渗流性态安全性的判断标准，明确大坝变形隐患是否危及大坝安全的判断标准等。 本导则解释单位：福建省水利厅 本导则主编单位：福建省大坝安全管理中心（省水利管理中心）
城山大坝安全鉴定报告书
附件： 大坝安全鉴定报告书 城山水库库水名称： 鉴定审定部门：日25 间定鉴时：月4 年2007 填表说明 一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况，现状
工程规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。 二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，指出严重的运行异常表现，反映工程存在的主要安全问题。 三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。 四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通通讯等管理条件。 五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。 六、结构安全评价：根据本次本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。 八、抗震安全复核：根据《全国地震动参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。 九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。 十、工程存在的主要问题：根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝存在的主要安全问题。 十一、安全鉴定结论：应根据现场安全检查和大坝安全分析评价结果，结合专家判断作出安全鉴定结论。包括防洪标准、结构安全、渗流安全、抗震安全、金属结构安全是否满足规范要求，指出水库大坝存在的主要安全问题，结论要明确。 十一、大坝安全类别评定：根据大坝安全鉴定结论，对照本办法的大坝安全分类原则及《水库大坝安全评价导则》中的大坝安全分类标准，评定大坝安全类别。 巴河镇城山村所在地点城山水库名称万立方93.总库所在河望天湖水巴河镇政水库管理单鉴定组织单巴河镇城山县水利鉴定审定部鉴定承担单巴河 镇政工程概况此水库位于巴河镇城山村，库区内承雨面2.1平方公里，1951月开工197月竣工投入运行，总库93.万立方米，是一座以灌溉为主，兼有防洪、养殖、生态等综合效益小（二）型水库 枢纽工程主要由大坝、溢洪道及输水涵管组成。水库为粘土心墙大坝坝16米，坝顶米，最大坝16.米，坝顶高50.米，大坝上游坡3大坝下游坡2下游过坝渠为50,
浙江省小型水库大坝安全技术认定导则
防灾B201402114-01-B 浙江省小型水库大坝安全技术认定导则 浙江省水利河口研究院 二〇一六年十一月
浙江省小型水库大坝安全技术认定导则 审 定 人：郑敏生 审 核 人：施齐欢 校 核 人：何耀辉 项 目 负 责 人：苏玉杰 报 告 编 写 人：苏玉杰 吉顺文 项 目 组 成 员：苏玉杰 吉顺文 方春晖 李 飞 郑敏生 施齐欢 何耀辉 胡 亮 张 婷 浙江省水利河口研究院
前言 根据《浙江省小型水库大坝安全技术认定办法》，为适应我省小型水库大坝安全技术认定工作需要，规范小型水库大坝技术认定的工作内容、方法和标准，保证安全技术认定的质量，使其具有较强的可操作性，指导各地开展小型水库安全技术认定工作，编制《浙江省小型水库大坝安全技术认定导则》是非常必要的。 本导则对大坝现场安全检查、水库防洪标准、大坝渗流安全、结构安全、金属结构与电气设备安全、工程质量及运行管理等复核或评价的要求和方法作了规定。 本标准批准部门：浙江省水利厅 本标准主持机构：浙江省水库管理总站 本标准解释单位：浙江省水库管理总站 本标准主编单位：浙江省水库管理总站 浙江省水利河口研究院 本标准出版、发行单位： 本标准主要起草人： 本标准审查会议技术负责人： 本标准体例格式审查人：
目次 1 总则 (1) 2 基本资料 (3) 3 大坝安全检查 (5) 4 大坝运行管理评价 (7) 5 防洪标准复核 (9) 6 大坝工程质量评价 (14) 7 渗流安全评价 (18) 8 结构安全评价 (21) 9 金属结构及电气设备安全评价 (26) 10 大坝安全综合评价 (28) 附录A 有关的规程规范 (29) 附录B 大坝现场安全检查表 (31) 附录C 小型水库大坝安全检查结果报告 (34) 附录D 现行洪水标准 (39)
XX水库安全鉴定地质报告
5 工程地质和土工试验 5.1前言 5.1.1基本概况 xxx水库位于xxx市xxx县xxx镇狮螺村，距离xxx县城26km，距离xxx市128公里，是一座以灌溉为主、兼顾防洪和水产养殖的小（2）型水库。 水库工程枢纽建筑物由主副坝、放水设施组成。主副坝为均质土坝，主坝坝顶高程xxm，坝顶长度xxm，最大坝高xxm；副坝坝顶高程xxm，坝顶长度xxm，最大坝高xxm。水库工程等别为Ⅴ等，主要永久性水工建筑物级别为5级。 据调查了解，xxx水库建坝时未进行详细地质勘察工作，水库建成后及运行期亦未进行补充地质勘察工作。 本次勘察采用了地质测绘及地质调查等，未进行详细的钻探勘查。水库位于离xxx水库xxkm处，坝区分布的岩（土）层情况相同，大坝填土成份与筑坝工艺相同，因此，物理力学性质指标类比xxx水库的试验成果。 5.1.2本次安全评价勘察工作简述 受xxx县水利局的委托，由我院承担xxx水库大坝安全评价的地质勘察工作，本次勘察任务是： （1）全面复查影响工程安全的工程地质和水文地质条件，检查工程运行后地质条件的变化情况； （2）了解水库区地下水类型，了解地下水与地表水的相互关系； （3）初步查明坝体及坝基岩土层的厚度、分布及其物理力学性质和透水性能，提出安全评价复核所需的物理力学参数； （4）对坝体填筑质量作出地质分析，并对坝基、近坝岸坡及放水设施等重要建筑物基础稳定作出地质初步评价； （5）查明工程区存在的地质病害及其危害程度，为工程安全评价分级提供地质资料。 5.1.3.本次勘察依据和主要规范规程有： （1）《xxx水库大坝安全评价委托书》； （2）《中小型水利水电工程地质勘察规范》（SL55-2005)； （4）《水利水电工程地质测绘规程》（SL299－2004）； （5）《水利水电工程天然建筑材料勘察规程》（SL251－2000）；
水库大坝安全鉴定办法
附件： 大坝安全鉴定报告书 水库名称： 鉴定审定部门： 鉴定时间：年月日
填表说明 一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况，现状工程规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。 二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，指出严重的运行异常表现，反映工程存在的主要安全问题。 三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。 四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通通讯等管理条件。 五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。 六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。 七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。 八、抗震安全复核：根据《全国地震动参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。 九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。 十、工程存在的主要问题：根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝存在的主要安全问题。 十一、安全鉴定结论：应根据现场安全检查和大坝安全分析评价结果，结合专家判断作出安全鉴定结论。包括防洪标准、结构安全、渗流安全、抗震安全、金属结构安全是否满足规范要求，指出水库大坝存在的主要安全问题，结论要明确。 十一、大坝安全类别评定：根据大坝安全鉴定结论，对照本办法的大坝安全分类原则及《水库大坝安全评价导则》中的大坝安全分类标准，评定大坝安全类别。
水库大坝安全评价
水库大坝安全评价 1.工程质量评价 （1）工程质量评价目的和任务是： 1）评价工程地质及水文地质条件； 2）复查工程的实际施工质量（含基础处理结构形体和材料等）是否符合国家现行规范要求； 3）检查工程投入运用以来在质量方面的实际情况和变化，能否确保工程的安全运行； 4）为大坝安全鉴定的有关复核或评价提供符合工程实际的参数； 5）为大坝除险加固提供指导性意见。 （2）工程质量评价需要的基本资料包括： 1）工程地质及水文地质资料； 2）关于基础（含岸坡）开挖、基础处理等工程的设计、施工、监理及验收的有关图件和文字报告等； 3）关于建筑物施工的质量控制、质量检测（查）、监理以及验收报告等资料； 4）工程在施工期及运行期出现的质量事故及其处理情况的有关资料； 5）竣工后历次质量检查及参数测试等资料。 （3）工程质量评价的基本方法有： 1）现场巡视检查法 通过直观检查或辅以简单测量、测试，复核建筑物的形体尺寸、外部质量以及运行情况等是否达到了原设计的要求和功能； 2）历史资料分析法 对有资料的大、中型水库主要是通过工程施工期的质量控制、质量检测（查）、监理以及验收报告等档案资料进行复查和统计分析；对缺乏资料的水库需与原设计、施工人员进行座谈收集资料，并与有关规范相对照，以评价工程的施工质量； 3）勘探试验检查法 当上述两种方法尚不能对工程质量作出评价，或者工程投入运用6～10年以上或运行中出现异常时，可根据需要对建筑物或坝基岩层进行补充勘探、试验或原位测试检查，取得原体参数，并据此进行评价。 （4）水库大坝应复查以下项目的施工质量是否达到了该工程设计施工的技术要求 1）坝基及岸坡的清理； 2）防渗体基础及岸坡的开挖； 3）坝基及岸坡防渗固结及对地质构造的处理；
水库大坝安全鉴定办法
水库大坝安全鉴定办法 第一章总则 第一条为加强水库大坝(以下简称大坝)安全管理，规范大坝安全鉴定工作，保障大坝安全运行，根据《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国防洪法》和《水库大坝安全管理条例》的有关规定，制定本办法。 第二条本办法适用于坝高15m以上或库容100万m3以上水库的大坝。坝高小于15m或库容在10万m3～100万m3之间的小型水库的大坝可参照执行。 本办法适用于水利部门及农村集体经济组织管辖的大坝。其它部门管辖的大坝可参照执行。 本办法所称大坝包括永久性挡水建筑物，以及与其配合运用的泄洪、输水和过船等建筑物。 第三条国务院水行政主管部门对全国的大坝安全鉴定工作实施监督管理。水利部大坝安全管理中心对全国的大坝安全鉴定工作进行技术指导。 县级以上地方人民政府水行政主管部门对本行政区域内所辖的大坝安全鉴定工作实施监督管理。 县级以上地方人民政府水行政主管部门和流域机构（以下称鉴定审定部门）按本条第四、五款规定的分级管理原则对大坝安全鉴定意见进行审定。 省级水行政主管部门审定大型水库和影响县城安全或坝高50m以上中型水库的大坝安全鉴定意见；市（地）级水行政主管部门审定其它中型水库和影响县城安全或坝高30m以上小型水库的大坝安全鉴定意见；县级水行政主管部门审定其它小型水库的大坝安全鉴
定意见。 流域机构审定其直属水库的大坝安全鉴定意见；水利部审定部直属水库的大坝安全鉴定意见。 第四条大坝主管部门（单位）负责组织所管辖大坝的安全鉴定工作；农村集体经济组织所属的大坝安全鉴定由所在乡镇人民政府负责组织（以下称鉴定组织单位）。水库管理单位协助鉴定组织单位做好安全鉴定的有关工作。 第五条大坝实行定期安全鉴定制度，首次安全鉴定应在竣工验收后5年内进行，以后应每隔6～10年进行一次。运行中遭遇特大洪水、强烈地震、工程发生重大事故或出现影响安全的异常现象后，应组织专门的安全鉴定。 第六条大坝安全状况分为三类，分类标准如下： 一类坝：实际抗御洪水标准达到《防洪标准》（GB50201-94）规定，大坝工作状态正常；工程无重大质量问题，能按设计正常运行的大坝。 二类坝：实际抗御洪水标准不低于部颁水利枢纽工程除险加固近期非常运用洪水标准，但达不到《防洪标准》（GB50201-94）规定；大坝工作状态基本正常，在一定控制运用条件下能安全运行的大坝。 三类坝：实际抗御洪水标准低于部颁水利枢纽工程除险加固近期非常运用洪水标准，或者工程存在较严重安全隐患，不能按设计正常运行的大坝。 第二章基本程序及组织 第七条大坝安全鉴定包括大坝安全评价、大坝安全鉴定技术审查和大坝安全鉴定意见审定三个基本程序。 （一）鉴定组织单位负责委托满足第十一条规定的大坝安全评价单位（以下称鉴定承担
水库大坝安全评价报告
水库大坝安全评价报告
1 大坝安全综合评价 1.1工程概况 XX水库地处XX市XX区XX镇XX村河段，距XX镇3km，距XX区约6.5km，有简易公路直达坝址。 XX水库属湘江水系，位于XX一支流上游。坝址以上控制集雨面积1.2km2，干流长0.8km，干流平均坡降6‰。水库正常蓄水位250.25m，正常库容23×104m3，总库容29.32×104m3（本次复核），是一座以灌溉为主，兼顾防洪、养殖等综合效益的小（2）型水利工程。XX水库灌溉面积1200亩。枢纽主要由大坝、溢洪道、输水涵管等建筑物组成。 大坝为均质土坝，坝顶高程252.33m，坝顶轴线总长90.0m，坝顶宽3.6m，最大坝高16.7m。上游坝坡设有一级平台，平台高程245.4m，坝坡坡比：坝脚至一级平台1:3.35，一级平台至坝顶1:2.66；下游坝坡设有二级平台，一级平台高程246.8m，二级平台高程241.9m，坝脚至二级平台坡比1:7.5，为排水棱体，二级平台至一级平台边坡坡比1:2.15，一级平台至坝顶边坡坡比1:2.36，内外无护坡。 溢洪道位于右坝肩，为正槽式宽顶堰，堰顶高程250.25m，溢流前缘净宽3.0m，下游无消能设施。 灌溉输水设施位于左坝端，由输水卧管和涵管组成。卧管为浆砌石结构，全长40m，直径Φ=1.0m，共有7个孔口直径为0.25m的放水孔，由铸铁翻板闸门控制放水。涵管为浆砌块石圆形涵，直径为0.5m，全长75m，进口底板高程240.03m，出口底板高程237.44m，设计灌溉流量0.1m3/s。 水库自投入运行以来，充分发挥了防洪保安、灌溉、养殖等作用，对促进当地经济的发展作出了巨大的贡献，社会效益和经济效益十分显著。 1.2现场安全检测及存在的主要问题 XX水库于1958年开工， 1959年竣工并投入运行。由于工程是当地数千村民集体填筑而成，属于非专业队伍施工。施工队伍庞大，又缺少专业技术人员的现场指导，因此大坝填筑时施工质量无法控制，存在坝基清基不彻底、坝体填筑碾压欠密实等施工缺陷。水库投入运行后，出现了坝体散浸与渗漏问题、坝体与坝基接触界面散浸与渗漏、坝基渗漏、输水设施破裂等险情隐患，大坝一直带病工作，近年来汛期与正常蓄水位附近运行时坝体散浸问题更为严重，水库一直处于控制蓄水位的带病运行状况，无法正常发挥水库的效益。为鉴定水库大坝的安全状况，确保工程安全运行，我院受业主委托，对XX水库大坝进行
小型水库大坝安全鉴定大纲 (1)
小（2）型水库大坝安全鉴定 （供参考） 1 一般规定 适用范围 适用于缺乏设计、地质、施工与大坝观测等基本资料的坝高小于15m 或一般小（2）型水库大坝。 对有设计、地质、施工与大坝观测等基本资料的，或重要小型水库大坝安全鉴定可参照一般中型水库大坝安全鉴定的方法执行。重要小型水库是指坝高大于15m、库容较大，下游有人口聚集的村镇、重要公路、铁路、重要通讯设施、重要厂矿及军事设施等安全将受到其影响的小型水库大坝。 主要技术工作内容 大坝安全现场检查，检查拦河坝、输泄水洞（管）和溢洪道现行工作状态，编写大坝安全现场检查结果报告。 复核拦河坝、输泄水洞（管）和溢洪道的高程和基本尺寸，必要时应进行补充测量。 复核大坝的洪水标准和抗洪能力。 经技术认定，大坝在渗流稳定或结构稳定方面存在或可能存在隐患时，应视情况进行必要的补充勘探或专门的质量检测与认证工作，也可结合除险加固工作进行。 编写水库大坝安全技术认定综合评价报告（提纲见附录3）。 2 大坝安全检查 对土石坝大坝安全检查可按《土石坝安全监测技术规范》SL60-94参照执行，检查时可按附表1《土石坝安全检查项目内容表》执行。 对混凝土坝大坝安全检查可按《混凝土大坝安全监测技术规范》SDJ 336-89（试行）参照执行，检查时可按附表2《混凝土坝安全检查项目内容表》执行。
大坝安全检查主要对象是拦河坝、输泄水洞（管）和溢洪道等三类建筑物；主要内容是涉及渗流稳定和影响结构安全的项目。 大坝安全检查人员中必须有一名经验丰富、熟悉工程情况的水工专业工程师（必要时还须有一名金属结构专业工程师）。 编写大坝安全检查结果报告，并与历次检查结果（如有）作对比分析。附录2《大坝安全检查结果报告》的格式可供参考。 3 洪水标准复核 复核大坝等级，按现行规范确定洪水标准。 按《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252-2000）摘录如下： 水库大坝等级标准 洪水标准[重现期（年）] 缺乏流量资料的水库可用雨量资料推求设计洪水。 缺乏实测雨量资料的水库可直接查读暴雨图集来计算库区流域设计
水库大坝安全评价报告书
临沧市云县大口水库 大坝安全评价报告 水利水电勘测设计队 二O一五年八月
水库管理单位：水利水电水土保持管理站安全评价单位：水利水电勘测设计队 批准： 核定： 校核： 编写：
目录 1、概述1 1.1安全评价工作概况1 1.2工程概况1 1.3 工程地质与水文地质条件2 1.4工程建设简介7 2、现场安全检查及存在的主要问题9 2.1大坝9 2.2输、泄水建筑物9 2.3近坝库岸9 2.4闸门及启闭机等金属结构10 2.5检查小结10 3、工程质量评价10 3.1工程施工及现状质量评价11 3.2 综合质量评价、质量等级12 4、大坝运行管理评价12 4.1水库的管理机构13 4.2大坝运行13 4.3大坝维修15 4.4大坝安全监测15 4.5运行管理综合评价、等级15 5 防洪标准复核16 5.1 基本情况17 5.2 洪水的标准、方法及计算代表期的确定23
5.3 设计暴雨24 5.4. 设计洪水28 5.5调洪演算29 ,5.6坝顶高程复核30 6、结构安全评价33 6.1大坝变形描述33 6.2大坝抗滑稳定分析及评价33 6.3近坝库岸及结合部稳定安全评价39 6.4输泄水建筑物结构稳定安全评价39 6.5大坝结构安全评价、安全等级40 7、渗流安全评价41 7.1原设计、施工的渗流控制措施评价42 7.2大坝现状渗流情况评价42 7.3输泄水建筑物渗流安全评价48 7.4大坝渗流安全综合评价、安全等级48 8、抗震安全复核49 8.1地震基本烈度、抗震设防烈度50 8.2设计标准50 8.3大坝抗震安全复核50 8.4输泄水建筑物抗震安全复核51 8.5大坝抗震稳定综合评价、安全等级51 9、金属结构安全评价51 9.1闸门安全评价52 9.2启闭机安全评价52 9.3金属结构安全评价、安全等级52
排水库安全鉴定现场检查报告
常山县千家排水库安全鉴定现场检查报告 1 绪言 2006年8月31日，衢州市水利局组织了市水利水电工程管理处、常山县水利局、常山县千家排水库管理处、浙江省水利河口研究院、衢州市水利水电勘测设计有限公司等单位的专家到水库现场进行了检查。与会专家认真察看了水库现场，听取了水库管理处的介绍，发表了各自的意见。按水库安全鉴定程序，由我公司编制《常山县千家排水库安全鉴定现场检查报告》。
2 资料检查 2.1 工程概况 千家排水库位于常山县球川镇原千家排村，信江支流球川溪上。球川溪发源于江西省玉山县紫坑岭和球川镇的蔑岭两地，由西北向东流经乌麦田、荷家坞、千家排水库、球川、杨家、曹宅、西村，流入江西省玉山县境，汇入玉山县金沙溪。球川溪在常山县境内流域面积43.35 km2,主流长度16.85km，平均坡降13.36‰，坝址以上集水面积27km2,主流长度为9.1km，平均坡降25.9‰。千家排水库是一座以灌溉、防洪为主，结合供水、发电等综合利用的中型水库。灌溉面积5.06万亩，防洪保护球川镇，发电装机容量0.8Mw，设计供水能力10000t/d，多年平均发电量160万kw·h。 枢纽工程由大坝、溢洪道、输水隧洞、上坝公路和水电站组成。工程于1970年6月开始筹建，同年10月动工，1984年工程竣工。水库正常水位为216.60m（原高程采用56黄海高程，减1.10m后为85国家高程基准，以下同），相应库容为1604万m3，50年一遇设计洪水位为219.25m，相应库容为1846万m3，万年一遇保坝标准洪水位为221.03m，总库容2079万m3。 大坝为粘土心墙堆石坝，坝顶长度为276.5m,坝顶宽度为6m，最大坝高为43m，最大坝底宽度为192.5m。坝顶高程为221.90m，防浪墙顶高程为222.70m。上游坝坡在高程210.90m和201.90m处各设宽度为4.2m和3.0m的马道，自上而下三级坝坡坡比分别为1:2.5、
大坝安全鉴定报告书解析
大坝安全鉴定报告书 水库名称：涟源市扬名水库 鉴定审定部门：娄底市水利局
鉴定时间：二00七年五月 填表说明 一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况，现状工程规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。 二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，指出严重的运行异常表现，反映工程存在的主要安全问题。 三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。 四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测，交通通讯等管理条件。 五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。 六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。 七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。 八、抗震安全复核：根据《全国地震动参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。 九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。 十、工程在的主要问题：根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝存在的主要安全问题。 十一、安全鉴定结论：应根据现场安全检查和大坝安全分析评价结果，结合专家
大坝安全评价
大坝安全评价方法综述 摘要:国内外水库安全评价技术与方法主要分为传统的定性准则法和综合评价分析法，综合评价分析法有综合评分法，层次分析法，风险评估分析法和模糊综合评价法等。工程安全等级分为3 级: A 级为安全可靠，能按设计条件安全运行; B 级为基本安全，但有缺陷，可在加强监控的条件下运行; C 级为不安全，存在病险隐患。最后综合各专项安全性级别对大坝分类，专项安全性级别均达到A 级的为一类坝; 专项安全性级别达到A级或B 级的为二类坝; 专项安全性级别有一项以上达到C 级的为三类坝。 关键词:安全评价; 风险分析; 病险水库 前言 我国现有8.7 万余座水库，大多建于20 世纪50～70年代，限于当时的经济社会条件制约，普遍存在防洪标准低、工程质量差等缺陷，加上长期维修养护不够，其中约40%为病险水库。病险水库不仅不能正常发挥效益，而且存在很高的溃坝风险，严重威胁下游公众安全与经济社会的可持续发展，因此对病险水库定期开展水库安全评价工作至关重要。正确的大坝安全评价是充分发挥工程效益、降低工程风险和提高工程除险加固措施针对性的必然要求。 1模糊综合分析法 模糊数学将数学引入具有模糊现象和模糊概念的各个知识领域中，其关键在于寻求适当的数学语言来描述事物的模糊性。基于模糊数学方法的综合评价通过构建评价对象指标集与评价集之间的函数关系，计算各评价指标所属隶属度，建立模糊矩阵，确定各评价指标权重，最后对模糊矩阵与权重进行模糊运算并归一化处理，得到综合评价结果。
1.1 确定目标集和评价集 大坝模糊综合分析的目标集采用《水库大坝安全评价导则》的7 个单项，评价集一般采用五级法，其等级用符号表示为: V 1，V 2，V 3，V 4，V 5，依次代表恶 性异常、重度异常、轻度异常、基本正常、正常。各项因素的评价语为: ( V 1，V 2，V 3，V 4，V 5) = ( v 1，v 2，v 3，v 4，v 5) 。其中: 0 ＜ v i ＜ l 表示对上述等级的隶属。大坝的因素层指标可以分为定量指标和定性指标两类，对于定量指标采用“升半梯形”隶属函数确定指标的隶属度。[1] 1.2 综合评价 根据权向量W 和模糊评价值矩阵R ，采用模糊综合评价的基本公式为: B = W·R 式中，运算符“·”为模糊数学中的模糊算子，当W 表示权向量时，上式代表普通矩阵乘积运算[2]。计算时，从最底层( 因素层) 开始，逐层向上综合，最终得到最顶层的目标集向量。如果目标集不满足归一化条件，需进行归一化处理。最后可根据总体评价值，按最大隶属度原则确定大坝安全的总体结论。 2风险评分法 风险分析既需要考虑水文、地质、材料、荷载的时空变异性，同时也要考虑到其他非传统因素，如人为差错、机械故障、上游水库失事等随机事件可能给大坝安全造成的威胁。美国垦务局( USBR) 推荐使用现场评分( site rating)法来衡量水库大坝的风险，它是在美陆军工程师团Hagen 的启发下形成，按下式计算: ()j i i SR SR =∑ 式中，()i SR 为第i 因素的评分值。[3] 所考虑的风险可分两类: ①潜在险情，包括库容、水头、隐患、洪水和地震等因素。将各因素构成的险情分成低、中、高、极高4 级，各级从低至高相应赋予风险值。工程的SR 值越高，则表明该工程越危险。②大坝病险，包括工程龄期、建筑质量、渗流态势和结构安全等因素; USBR 把风险分析和评价视为改进安全
水库大坝安全鉴定报告书..
... 附件： 大坝安全鉴定报告书 水库名称：******** 水库 鉴定审定部门：***** 水务局 鉴定时间：2015 年6 月1 日
填表说明 一、工程概况：应填明水库建设时间（年代）、规模及功能，续建、加固情况；工程现状、规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主 要问题及水库大坝对下游的影响等情况。 二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，客观反映工程存在的主要安全 问题，特别是严重的运行异常表现。 三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行 中暴露出的质量问题。反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主 要结果。 四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况， 历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通、通讯等管理条件。 五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要 调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的 比较。 六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝 是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建 筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。 七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大 坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压 力是否满足设计要求等。 八、抗震安全复核：根据《全国地震参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数 及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整 体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压 力水管等的抗震安全复核结果。 九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚 度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门 开启。 十、工程存在的主要问题；根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝 存在的主要安全问题。 十一、安全鉴定结论：应根据现场安全检查和大坝安全分析评价结果，结合专家判 断作出安全鉴定结论。包括防洪标准、结构安全、渗流安全、抗震安全、金属结构安全 是否满足规范要求，指出水库大坝存在的主要安全问题，结论要明确。 十二、大坝安全类别评定：根据大坝安全鉴定结论，对照水利部《水库大坝安全鉴 定办法》的大坝安全分类原则及《水库大坝安全评价导则》中的大坝安全分类标准，评 定大坝安全类别。 十三、小（二）型病险水库安全鉴定（评估）由水库所在地的乡镇人民政府作为鉴 定组织单位，由具有水利水电勘测设计丙级（含丙级）资质的单位作为鉴定承担单位， 由县级水行政主管部门作为鉴定审定部门。
水库大坝安全评价报告
云县小（二）型水库 大坝安全评价 临沧市云县大口水库 大坝安全评价报告 水利水电勘测设计队 二O一五年八月
水库管理单位：水利水电水土保持管理站安全评价单位：水利水电勘测设计队 批准： 核定： 校核： 编写：
目录 1、概述 (1) 1.1安全评价工作概况 (1) 1.2工程概况 (1) 1.3 工程地质与水文地质条件 (2) 1.4工程建设简介 (7) 2、现场安全检查及存在的主要问题 (9) 2.1大坝 (9) 2.2输、泄水建筑物 (9) 2.3近坝库岸 (9) 2.4闸门及启闭机等金属结构 (10) 2.5检查小结 (10) 3、工程质量评价 (11) 3.1工程施工及现状质量评价 (11) 3.2 综合质量评价、质量等级 (12) 4、大坝运行管理评价 (13) 4.1水库的管理机构 (13) 4.2大坝运行 (13) 4.3大坝维修 (15) 4.4大坝安全监测 (15) 4.5运行管理综合评价、等级 (15) 5 防洪标准复核 (17) 5.1 基本情况 (17) 5.2 洪水的标准、方法及计算代表期的确定 (24)
5.3 设计暴雨 (24) 5.4. 设计洪水 (28) 5.5调洪演算 (29) ,5.6坝顶高程复核 (30) 6、结构安全评价 (33) 6.1大坝变形描述 (33) 6.2大坝抗滑稳定分析及评价 (33) 6.3近坝库岸及结合部稳定安全评价 (39) 6.4输泄水建筑物结构稳定安全评价 (39) 6.5大坝结构安全评价、安全等级 (40) 7、渗流安全评价 (42) 7.1原设计、施工的渗流控制措施评价 (42) 7.2大坝现状渗流情况评价 (42) 7.3输泄水建筑物渗流安全评价 (46) 7.4大坝渗流安全综合评价、安全等级 (47) 8、抗震安全复核 (48) 8.1地震基本烈度、抗震设防烈度 (48) 8.2设计标准 (48) 8.3大坝抗震安全复核 (48) 8.4输泄水建筑物抗震安全复核 (49) 8.5大坝抗震稳定综合评价、安全等级 (49) 9、金属结构安全评价 (50) 9.1闸门安全评价 (50) 9.2启闭机安全评价 (50) 9.3金属结构安全评价、安全等级 (50)