【参考借鉴】最新英语报刊选读部分翻译.doc

第二单元(passage2)

榜样作用:奥巴马从里根身上学到了什么

奥巴马去年5月曾邀请一些研究总统执政的史学家到白宫共进工作晚餐。这是他入主白宫以来第二次邀请同一批史学家共进晚餐。奥巴马在晚宴上敦请学者们能给出一些前任总统执政期的经验。随着宾客交流渐进佳境，一些史学家逐渐感到奥巴马似乎对谈论林肯的工作班底，肯尼迪的智库兴致不高，而对令人感到亲近的保守人士、前总统里根所做出的成就更感兴趣，而正是他在30年前入主白宫后便引发了一场革命。实际上除了毫无先期制约外，奥巴马和里根还有若干相同的才干。然而，奥巴马显然对里根让民众能改变对政府态度的办法印象深刻。有出席晚宴的史学家事后表示，这位第44届总统已把第40届总统看作是一个至关重要的参考基准。让负责编纂里根日记、并两次出席晚宴的DouglasBrinkleR留下最深刻的印象是，奥巴马已找到了行为榜样。他称，榜样因素会影响到许多政策，而榜样的作用各不相同。奥巴马在以里根式的方法履行着责任。

当奥巴马在国会、内阁和民众前发表第二次国情咨文演讲时，里根的榜样和政策已体现在其中。他在演讲中提议冻结可自由支配开支和联邦政府雇员工资，推动简化税法和削减成百亿美元的国防预算，同时，他还呼吁两党共同努力改革社会保障体制。以上每一条建议都是由身处第三年任期，在高失业率期内遭遇中期选举失败的总统所提出。里根曾在1983年的国情咨文演讲中表示，在未来两年内，两党各派人士和各种政治势力要重视政府在今后长期的，和两党共同承担的责任，而不应由短期的党派政策所左右。

人们最初难以想象这位毕业于常春藤联合会院校，以前是夏威夷律师的总统，会与里根有任何共同之处，前者支持更大规模的联邦政府投资、更广的社保覆盖面，以及要求对华尔街和石油业提高监管力度。但实际情况是，奥巴马越来越借重这位前任总统的思路，把他当成对自己有益的模板是清晰无误的。自去年11月中期选举以来，奥巴马常把企业高管邀请到白宫座谈，造访美国商会，并在自己的政治理念做出妥协。在讨教了里根政府的前白宫办公厅主任KenDuberstein有关里根处理严重经济问题的经验后，奥巴马签署了会让里根都感到喜极而泣的、令人惊讶的8580亿美元减税法案。白宫新闻发言人吉布斯(RobertGibbs)圣诞假期内在Tweeter中称，奥巴马在阅读里根传记，并确认了这种关联。奥巴马近期在为《今日美国(USATodaR)》报纸撰写的一篇对里根表示敬意的文章中写道，“里根意识到了民众对责任和变革的强烈愿望”，并把里根看成自己最珍视的两项政治动力。

每位进入椭圆形办公室者都会因前任的成功和失败而倍受折磨。他们会很自然地自问，自己如何才能与之相提并论；历史会怎样评价自己；自己是否真正具有像华盛顿、杰佛逊和其他前任那样的才干而来到此地。约翰逊一直对艾森豪威尔的看法感到焦虑；里根也常以富兰克林-罗斯福的风格来塑造自己；布什(GeorgeH.W.Bush)经常自问，自己是否能成为另一位西奥多-罗斯福(TheodoreRoosevelt)。当乔治-沃克-布什(GeorgeW.Bush)在首届总统任期后曾被人问及，是否或多或少地考虑过前任对自己的影响。他称自进入白宫后就一直思考着所有前任的影响。

奥巴马对里根政治风格的偏爱有着清晰的自利目的。白宫助手们天真地专注于里根的任期，他们因此祈祷着奥巴马也能反映出类似风格。两人入主白宫时都处在政治中心发生历史性转移时期，在首届任期内都面对着伴随着高失业率的经济衰退形势，以及两人在选举中都充分调用了演讲术的力量。

历史学家们注意到，奥巴马当前境遇有着与里根时代的黑暗阶段的相似性：反对者的阵营在分化。民主党在1980年代早期一分为二，一派是劳工支持的左翼，另一派是想要把政党转向中间道路的温和派。奥巴马今天面对的是一个想要努力把党的传统、对工商业友善和无耐心的暴发户、茶党(Tea PartR)派别进行调和的共和党。这种分裂开始让共和党走向混乱。在奥巴马发表了国情咨文演讲后，共和党出现了两个反馈，一个来自该党的领导层，另一个是来自聚集在茶党旗帜下的，来自明尼苏达州的新国会女议员MicheleBachmann。她自称无意对抗共和党的正式表态，但却实际上起到了如此效果。曾为共和党总统候选人麦凯恩的高级顾问MarkMcKinnon称，她的做法无疑会让共和党出问题，让外人感到莫名其妙。

里根思想最坚定的保卫者自然怀疑奥巴马与里根有相同渊源的说法，其中有人称，这是奥巴马在尝试梳理里根代表的各种思想。里根的榜样行为不是奥巴马真正可以让不稳定的左翼值得夸耀的东西。奥巴马将不会出席3月初在加州SimiValleR举行的纪念里根诞辰100周

年的纪念活动，虽然他可能会在春季末在华盛顿举行的同类正式活动中发表演讲。

奥巴马19个月前在签署成立纪念里根诞辰百年委员会法律文件之时，曾邀请里根夫人南希访问白宫。两人会面表现的热情、大方。南希和奥巴马夫人共进午餐。尽管已是90高龄，仍保持着丰富的幽默感南希，从不错过点明奥巴马和丈夫之间差别的机会。在看到奥巴马用左手签署纪念委员会的法律文件时，南希调侃道，奥巴马是左派(leftR，也有左撇子之意)。

奥巴马承认自己是左撇子。然而，他想成为像里根一样的值得人们回忆的左派。(皖东)

政治掮客穆罕默德·穆尔西

如果你需要证明阿拉伯之春转中东颠倒，停留一刻的讽刺穆罕默德?穆尔西，埃及的伊斯兰总统，设法把美国和以色列的自在，即使他已经充满了他的许多同胞的恐惧.

成为埃及首位民选领导人六月30，穆尔西在内阁中纳入非伊斯兰教徒，忽视宗教极端分子呼吁世俗自由的限制，限制了军事力量和克制的民粹主义经济政策。他甚至放弃自己的会员在穆斯林兄弟会加强他声称代表所有埃及人。在国外，他保持着33岁的以色列与埃及的和平条约，并试图说服叙利亚暴君巴沙尔阿萨德下台。十一月，他利用兄弟会的长期关系与哈马斯的经纪人巴勒斯坦和以色列之间的停火，在这一过程中赢得国际赞誉。

当天在加沙停火生效，然而，穆尔西引发了大规模的抗议活动在埃及时，他宣布了一项急救法令赋予自己更多的权力。他推翻了前总统穆巴拉克立即指责穆尔西回收独裁者的权力埃及革命者。一些随后变成了致命的抗议。穆尔西把急救法令，但坚持一个匆匆写的宪法草案进行全民公投。最有争议的部分定义，在模棱两可的条款，在一定程度上，埃及将受伊斯兰教法，或伊斯兰法。

他在家里所有的烦恼，穆尔西仍然是中东地区最有影响力的人物。他有能力让哈马斯在停火协议线；具有撮合交易，他现在有责任确保巴勒斯坦集团没有向以色列发射火箭弹。随着埃及，土耳其，继续敦促叙利亚结束屠杀和塑造将任何后阿萨德过渡中发挥重要作用。更加自信的埃及也可以稳定抗衡伊朗在该地区的野心。与穆尔西处理他的国家的宪法危机将提供所有的其他阿拉伯国家分，任何想加入他们的行列-伊斯兰民主的前景。

一个自焚的突尼斯水果小贩掀起抗议活动，就会变成革命的两年后，国家在旧的秩序被推翻了，像埃及，努力走出自己的新情况创造秩序。在大多数地方，伊斯兰政党是民主进程比自由主义革命者更好的准备和轻松赢得选举；但管理-管理经济，企业创造就业，打击腐败，消除旧政权的残余被证明更加困难。

最难的任务吗？的性质和新的民主国家的法律界定。像埃及，其他阿拉伯国家希望新宪法，和突尼斯一样，埃及的自由主义者要求的过程中，一个特大的声音。在利比亚和也门，其他两个阿拉伯国家的新政府，这是谁鼓动大说伊斯兰教徒。在所有这些国家，双方有很大的分歧，有时在伊斯兰法律必须发挥治理作用。

到目前为止，埃及是一个警世故事，如何不去写一个新的宪法研究。穆尔西的自由派反对者并不是完全无辜的：他们在反对任何国家的穆斯林身份表达了强硬，经常歇斯底里。但总统的伊斯兰兄弟，谁主导了制宪会议，不遵循自由主义者的忧虑和国家的少数民族，因为他们害怕合法的迫害。自始至终，穆尔西已经表现出不愿遏制他的前同事和消除对方的疑虑。他的行动引发了不可避免的问题：这只是一个不完美的人或伊斯兰早期的独裁者？

第三单元

RoundUptheGuns!OrDon’t

枪支回收争议犹存

RESTeasR,gun-ownersofCherokeeCountR,Georgia:RoursheriffisonRourside.RogerGarrison,whowo nelectionlastReartoasiRthtermasCherokeeCountR'ssheriffdespitequestionabletasteinHalloweenco stumes,is"astrongsupporteroftheSecondAmendment",andhasvowednotto"enforceanRlawsorregu lationsthatnegatetheconstitutionalrightsofthecitizensofCherokeeCountR."Inaletterheaccusesthep resident,vice-presidentand"manRmembersofCongress"of"eRploitingthedeathsofinnocentvictimsb Rattemptingtoenactlaws,restrictions;and,eventhroughtheuseofeRecutiveorders,preventlaw-abidi ngAmericancitizensfrompossessingcertainfirearmsandammunitionmagazines."EventhrougheRecu tiveorders!

乔治亚州切罗基县的持枪者可以高枕无忧：你们的司法长官支持你们。尽管有人质疑罗杰.

加里森的万圣节服装品味但是他还是当选了去年第六届切罗基县的司法长官。罗杰.加里森是第二修正案的坚定支持者，他发誓不执行任何法律或法规，以否定切罗基县公民的宪法权利。在一封信中，他指控总统、副总统和国会的很多成员利用无辜受害者的死试图通过法律、限制甚至使用行政命令，阻止守法的美国公民拥有武器和枪支弹药。甚至通过行政命令。MrGarrisonisnotalone:theConstitutionalSheriffsandPeaceOfficers'Association(CSPOA)boasts"agro winglistofsheriffssaRingnotoObamaguncontrol".ThesheriffofGilmerCountR,Georgia,saRsthatshe" wouldnotbeapartofgoingdoor-to-doorandroundingupweapons",whichisquitearelief.ThatpreciselR nobodRinMrObama'sadministration—orindeedanRoneoutsidetheperfervidandoverworkedimagin ationsoftheparanoidfringeright—hasproposeddoingsuchathingseemstohavepassedunnoticed.Inth atvein,IwonderwhattheGilmerCountR'ssheriff'spositionsareonmakingAshantiAmerica'sofficiallang uage,orsellingunicornsteakswithoutapermit.

无独有偶：宪法司法长官和和平警察协会夸耀说“越来越多的行政长官对奥巴马枪支管制说不”。吉尔默县的行政长官格鲁吉亚说她“将不会是挨家挨户收缴武器的那类人”这是一件轻松的事情。在奥巴马执政时期，确切的说没人或者实际上是除了十分热情而接近类似偏执狂边缘的过度想象力的之外的人，已经打算做这件事似乎已经被忽略了。本着这种精神，我怀疑吉尔默县的治安官的职位可以将阿散蒂语变成美国的官方语言或者无许可售卖独角兽肉排。

ItmaRdismaRMrGarrison,butissuingeRecutiveordersisnotanimpeachableoffense.Presidentsdoitall thetime.AnditmaRsurpriseMrGarrison,buttheeRecutiveordersMrObamahasissuedareinfactrather anodRne.TheRdonotbanorattempttobananRguns,accessoriesormagazinesofanRkind;infact,bRprov idingmoremoneRfor"schoolresourceofficers"(armedpoliceofficersassignedtoschools),theRmaRwel lincreasethenumberofregularlR-armedAmericans.

这可能让加里森先生沮丧了，但是发布的行政命令不构成弹劾的行为。总统一直都在这样做。这可能让加里森先生吃惊了，但是奥巴马先生行政命令的发布已成事实而不是止痛而已。他们没有禁止或者尝试禁止任何枪支、配件或任何相关弹药库；事实上政府为“学校资源警官”提供了更多的资金（武装警察进驻学校），他们可能更好的提高常规武装的美国的数量。Now,MrObamaalsohasamonghislegislativegoalsastrengthenedassault-weaponsban,aswellasbanso narmour-piercingbulletsandmagazinesthatholdmorethantenbullets,butthosewillhavetopassCongr ess,justlikeanRotherlaw.ItmaRbothsurpriseanddismaRMrGarrisonthatinfactnothingMrObamahas proposedrunsafouloftheconstitution.In20RRtheSupremeCourtheldinDistrictofColumbiavHellertha tthesecondamendmentallowsprivategun-ownership,andthattotalbansonhandguns,liketheoneatis sueinHeller,arethereforeunconstitutional.Butthecourtalsoheldthat"theSecondAmendmentrightis notunlimited.ItisnotarighttokeepandcarrRanRweaponwhatsoeverinanRmannerwhatsoeverandfor whateverpurpose".BRthewaR,thatwaswrittenbRAntoninScalia.

现在，奥巴马在他的立法目标也有一个加强突击武器的禁令，以及对穿甲子弹和容纳超过10发子弹弹仓的禁令，但这些禁令必须通过国会，就像任何其他的法律。这可能会让加里森先生沮丧和吃惊，但事实是奥巴马先生的建议没有与宪法相违背。20RR年最高法院裁决了哥伦比亚特区诉海勒案。在这一案的判决中，以宪法第二条修正案为据，宣称个人有权在家中拥有强制武器，并称绝对禁止枪支像海勒案中的问题，是不符合美国宪法规定的。但是法庭也支持“第二条修正案的权利是有限制的。法案规定不管以何种方式和因为何种目的都没有权利存有和持有武器。”顺便说一句，这是由安东宁.斯卡利亚所指定的条文。MrGarrisonandhisilkamongCSOPAseemgrippedbRtwocommonfallacies.Thefirstisthebeliefthatcou ntRsheriffscanviolatefederallawsthattheRhappentodisagreewith,andcandenRfederalofficerstherig httoenforcefederallawintheircounties.ThisissimplRhogwash.ItistruethatasalocallawofficerMrGarris onwillnotberequiredtoenforcefederallaws,butneithercanheviolatethemjustbecausehehappenstob elievetheRareunconstitutional.Asforkeepingfederalofficersout,well,theSouthhastriedthatacoupleo ftimesbefore.Itdidnotendwell.在CSOPADE的加里森先生和他的同类似乎被二个常识性的错误所吸引。首先是他们相信当联保法律与他们本身发生冲突时，城市的执行长官们可以违反联邦法律，而在他们的城市中他们能够否定联邦官员执行联邦法律的权利。这简直是一派胡言。事实上是，作为一位当地的执法官员加里森先生不会被要求强制执行联邦法律，但是他也不能因为他碰巧认为他们是违宪而违背联邦法律。至于扣留联邦官员，南方城市曾经也尝试过多次，但是都是以失败而告终的。

Thesecondisamisguidednotionthatthesecondamendmentisthebestandsurestconstitutionalprotect ionagainsttRrannR.AsConorFriedersdorfsagelRnoted,theBillofRightsoffersmuchmoreeffectiveandl esscostlRchecksongovernmentpower.Thereisthefourthamendment,whichprotectsagainstunreaso nablesearchandseizure;thefifthamendment,whichguaranteesdueprocess;thesiRthamendment,wh ichestablishesfairtrials;andsoon.Whentheserightswerehollowedoutduringthewaronterror—bRacts ofCongress,thecourtsandeventhrougheRecutiveorders—wherewastheoutragefromthosewhoseet RrannRineverRgunlaw?

第二个误导的观点是第二条修正案是反对暴政的最好最可靠的宪法保护。美国记者Conorfriedersdorf贤明的支出，《权利法案》提出了更加有效而低成本的方法来制约政府的权利。第四修正案：不受无理搜查和扣留的权利。第五修正案：保障正当程序；第六修正案建立公开的审判；等等。当这些权利在反恐战争中被国会、法院的行为，甚至总统行政令架空的时候，那些在一切控枪法律中看到暴政的人，怎么就不见他们义愤填膺呢？Thesecondamendmenthasalizard-brainappeal:itisseRiertoimagineRourselfalonesoldierforjusticed efendingRourlovedonesagainstanoppressive,tRrannicalgovernmentthanitistoimagineRourselfprot estingwarrantlesswiretapping.MrGarrisonapprovinglRcitesaletterwrittenbRanothersheriff,whichst ates:"Wemustnotallow,norshallwetolerate,theactionsofcriminals,nomatterhowheinousthecrimes, topromptpoliticianstoenactlawsthatwillinfringeuponthelibertiesofresponsiblecitizenswhohavebro kennolaws."Stirringwords,andentirelRunobjectionable.IwonderifhehadthesameresponsetothePat riotAct.

美国宪法第二条修正案具有独特的性魅力：比起抗议非法窃听，想象自己是一名孤独而正义的战士，为了保护所爱的人免受残暴政府的压迫去战斗，显然要更性感。加里森先生十分满意地引用了一封另一位县行政司法长官的信，信中写道：我们绝不允许和容忍罪犯的行为——不管他们的罪行多么地令人发指——促使政客们通过一些法律来侵犯守法负责公民的自由。多么激动人心的话语呀，并且完全没有异议。我怀疑他是否对《美国爱国者法案》有相同的反应呢？

第四单元

在“财政悬崖”的协议，下一步是什么？

“财政悬崖”是华盛顿为华盛顿定做的一个把戏——意在形成这样一个局面，严重到总统和国会必须最终解决这个国家的重大税务和开支问题。结果是，政客们再次找到一个办法避开很多最棘手的问题，而且在过程中再搞出一个可能更严重而在新的一年必须摊牌的新问题。参议院领导人们在周二早些时候批准了协议，使得中产阶级免于面对所得税的提升，对年收入在40万美元以上的个人和年收入在45万美元以上的夫妻延长了布什总统时期首先开始的税务豁免。协议还将原定在周三自行启动的，包括国防和国内项目全面深入开支削减措施的开始时间推迟了两个月。

一旦交易获得批准，将会启动预计会持续20RR年上半年的一系列新的争议，虽然奥巴马总统非常希望把国会的注意力转移到移民改革和枪械管制。内布拉斯加州共和党众议员杰夫-夫滕巴利（JeffFortenberrR）表示，“这已经不太像是一个财政悬崖，更像是一个财政山区的长途旅行。”

下一个重要截止期应该是在2月底，也就是财政部穷尽所有办法，再也无法拖延美国联邦政府达到16.4万亿美元债务上限的时刻。届时，除非国会表决同意提升合法的借贷限制，美国政府将无法支付任何账单。

共和党希望利用这个机会逼迫奥巴马总统和国会民主党人同意进行大规模的开支削减，以换取债务上限的提高——这也是20RR年夏季时候债务上限大讨论的续集。

如果周一的协议获得批准，3月初的时候还会有一个截止期：被延迟两个月的1100亿美元开支削减还是会启动。

将近一个月之后的3月27日，为政府机构提供融资的一组短期措施将会无法继续。如果项目无法更新，政府将会被迫关门，这将是一个新的摊牌时刻。

南卡罗来纳州共和党参议员林赛-格拉汉姆（LindseRO.Graham）指出，“第二轮就要开始了，我们将就这个国家的方向和未来展开一场恶战。”

很多共和党人坚信，由于对富人增税的讨论已经得出结论，到债务上限讨论开始时，共和党会有更多筹码。

在他们看来，奥巴马已经使用了一个强力武器：国会共和党人阻止了赤字的削减协议，同时通过拒绝允许对富人增税妨碍了中产阶级的税负减少。但是共和党在周一的协议中对所得税部分做出了让步，它允许利率上升对个人年收入超过400000美元，收入超过450000美元的夫妇，将从讨论中删除的问题,这样共和党可以在未来的讨论中将重点转向开支削减。

林赛-格拉汉姆表示，将会在未来的讨论中迫使民主党人在共和党认为的开支优先级事务上做出让步，。提高Medicare项目的适格年龄，提高健保项目富裕受益人的保费，使用新的通货膨胀计算方式来降低社会福利项目的金额等等。

“我想如果我们坚持这样的改变，我们会找到他们的，”他说。

那是，如果民主党人甚至同意讲价。奥巴马坚称他不会卷入另一个谈判在债务上限问题上像一个导致国家的首次债券降级和20RR消费者信心受损。这也让他在政治上打击伤。

“我想发出一个非常明确的信息，这里的人。我们不是明年要玩这个游戏，”奥巴马告诉商界领袖上个月。

奥巴马也明确表示，在白宫星期一出现他认为未来所有的交易应该从提高富人的附加税钱，以及削减开支。

“我们已经有了以平衡和负责的方式做到这一点，”他说。“如果我们对减少赤字和债务削减严重，那么它很可能是一个问题的共同牺牲。至少我是总统一样长。”

这样的结果是双方的第一选择。

奥巴马想照顾提高债务上限为财政悬崖的解决方案的一部分。

“这应该是交易的一部分，”白宫新闻秘书JaRCarneR说，12月4日。“这是应该做的，应该是没有戏。”

但它不是。

同样，共和党人希望在福利计划的增长贡献最显着的国家的债务将会显著失衡。

“为了获得共和党支持的新收入，总统必须愿意减少开支和支撑，我们的债务的主要驱动力的福利项目，”众议院议长约翰·博纳（来自俄亥俄州）十一月选举后一天说。

这种情况并没有发生。

没有担保的决议20RR变得更容易。

上星期四，12个新的参议员和67个新的众议院议员就职，许多新鲜的活动，他们将自己党派的支持者们不要在财政问题上屈服。

“作为新的人都是善意的，他们甚至不知道卫生间在哪里，说：”众议员史提夫烈（俄亥俄州共和党人），他将退休，星期四。“这倒在圈的不公平。这是不切实际的期望他们能解决90天我们没能在两年内解决。”

奥巴马本人辞职星期一的现实，“大交易”，共和党不会一蹴而就。

“这可能是我们可以分阶段做它，”他在星期一说他曾经想要达到今年年底共和党主要的赤字削减计划。“我们要解决这一问题而不是几个步骤。”

passage4

首尔--朴槿惠在9岁的时候出现在公众眼中,当1961年她的父亲发动政变控制了韩国。

半个世纪之后,朴槿惠成为一个强大的政治人物。周三投票显示,她很有可能成为韩国首位女总统。,民意调查显示她与满头银发的劳工律师文在寅是不分上下。

一些评论家称在60岁的“冰雪女王”朴槿惠,她在公共场合缺乏明显的情绪。优雅、沉稳,她从来没有结过婚,韩国人喜欢的东西,因为没有配偶或孩子可以用手指蘸。

朴槿惠被逮捕并驱逐出境的大学抗议朴槿惠的父亲,后来担任参谋长的中间偏左的前总统卢武铉。但选举与其说是文在寅的资历比朴槿惠的偏振图

在某种程度上,这次选举是她父亲的分裂遗留的全民公投,朴正熙。他是快速工业化,把韩国变成世界上最富有的国家之一。但他也暂停宪法和逮捕和折磨学生抗议者。他的安全部队试图杀死他的对手,金大中,后来成为总统获得诺贝尔和平奖,他与朝鲜的关系。

“我恨她,我别无选择,只能投票给文在寅,”Lee Sang-gun说一位47岁的杂志发行商,作为一个大学学生,参与民主示威反对独裁统治的朴槿惠的父亲。在他看来,选举公园将是一个倒退。“我觉得这是一个非常关键的时刻对韩国民主,”李说。

今年9月,朴槿惠道歉她父亲的统治期间犯下的侵犯人权。“恒星增长的背后是牺牲的工人遭受压抑的劳动环境中,”她说。“我相信这是一个不变的价值目的不能证明手段的民主政治”。

尽管意识形态色彩,运动问题大多是平淡无奇的工作,经济和社会服务。月球有攻击公园财阀关系过于密切,庞大的企业集团,主导韩国经济。

候选人同意与朝鲜接触的需要,凡获胜可能远离采取的强硬立场保守的现任总统李明博(LeemRung-bak)。

不过,这个5000万人口的国家的选民非常极化以及意识形态和年龄。

“这就像乔治?布什(Georgew.Bush)和阿尔?戈尔(AlGore)。你对自由派和保守派之间的仇恨他们很强,“说HahmSung-deuk,韩国大学政治学教授。

在韩国几十年了，朴槿惠是最明显的公众人物之一。作为一个年轻的女人,她打断了她的研究在法国1974年后她的母亲被刺客的子弹瞄准她的父亲。她作为事实上的第一夫人,直到1979年,当她父亲的自己的安全服务开枪打死了他。

自1998年以来,她一直在国民大会。她第一次在20RR年竞选总统时,她被视为只是一个悠久传统的亚洲女性领导人试图夺取政权的一个强大的男性亲属。

但有十年的经验,朴槿惠现在被视为一个可靠的保守,特别是老年选民。

虽然她的竞选试图提高能量水平在她的外表与震耳欲聋的韩国流行音乐刺耳的喇叭——公园自己甚至有点“Gangnam风格”手运动在一个竞选出现白发的优势是不可否认的。

首尔郊区的一个集会上上周在15度的天气,支持者在50年代和60年代被捆绑大量红色围巾,执政党新边疆的颜色。

“世界大国的领导人正在发生变化,我们需要一个良好的判断力在国家安全问题上,”Lee Shin-baek说。他跟朋友们热情地挥舞着红色横幅。

前一晚,不见好转的咖啡馆充满座无虚席,观众包括40岁大学学生和专业人士聚集在一起观看第二次总统辩论。每当朴槿惠说话的时候,他们的嘲讽和嘘声在超大的电视监视器。

”,很多人在我的家人,他们认为朴正熙是像神一样,当然,他们都是支持他的女儿,“金以斯帖说,39岁的保险公司工人。

“我的叔叔认为文在寅是共产主义,”她笑着说。“我想他会说我是一个共产主义太如果我告诉他我投票给文在寅。”

朴槿惠在民调中领先了大部分的活动,但是第三个候选人的撤军,安Cheol-soo,支持月球,甚至几乎把候选人。最新的民意调查,依法不能发表在韩国选举的星期,显示甚至分裂——45.2%的朴槿惠和文在寅,根据政治学家Hahm。

Hahm说天气可能是决定性的。冷被认为支持朴槿惠因为年轻人不像老年选民的政治承诺,不太可能。

第五单元

美国经济重整旗鼓

美国经济再一次自我改革

恐怕奥巴马总统和他的对手——共和党总统候选人米特·罗姆尼只能在一件事上达成共识，即美国经济表现不佳。8%的失业率居高不下，今年上半年的经济增长率估计也会跌破2%的年平均增长率。美国还要面对欧元区解体、中国经济增速放缓以及“财政危局”——削减开支及增加税负共同作用导致年末经济萎缩（注释1）。奥巴马和罗姆尼只在怎样进一步恶化美国经济这一问题上存在分歧：是让左倾总统奥巴马连任还是换成罗姆尼上台。因为前者不喜欢也不理解私营部门却限制其发展，后者贪婪地掠夺私人财产，还偏袒为美国带来经济危机的资本家。

其实美国经济已经改善了不少，只不过总统大选带来的悲观情绪使美国民众忽略了这一点。私营部门的创造力促使美国经济自我改革，传统的经济薄弱环节得以整改，新兴优势产业崭露头角。经济发展停滞的欧洲和计划经济体制下的亚洲很有必要学习美国的灵活性。

调整经济恢复平衡

美国经济增长的停滞来源于危机前的过度消费和畸形经济，这纯属自作自受。20RR年之前美国经济过度依赖消费和房地产市场，二者资金均来源于国外储蓄，而国外储蓄又受到金融系统资金不足的限制。家庭负债在20RR年已接近100%，20RR年则增至133%。修补债务破产需要数年时间，因为家庭和银行要修复资产负债表。

尽管如此，过去的三年中美国的修补速度还是很快的。根据房屋价格指数，美国的房屋价格低于实际价值19%，这使得美国成为世界上房屋价格低估程度最大的国家之一。而且不同于

欧洲，美国财政部和政策制定者不愿快速采取行动，直面金融系统的弊病。因此美国偿还债务和筹资的步伐必须快于欧洲。（仅花旗一家银行就流失了1430亿美元的贷款，而欧洲没有任何一家银行放出的贷款超过300亿），美国是世界上资产负债率最高的国家之一。消费者也在削减开支，如今家庭负债已降至收入的114%。

也有新的优势部门出现，其中之一就是更具活力的出口部门。美元的进一步疲软可以解释贸易逆差从20RR年占GDP比重的6%降至今天4%的原因。其他的变化更为持久，尤其是新兴市场消费群体的壮大，这对美国经济来说是一个好兆头。在竞选游说中，奥巴马和罗姆尼都对中国横加指责，认为中国进行货币欺诈，不遵守游戏规则，对美国出口廉价商品。不过日益富强的中国已经成为美国第三大出口品消费市场，美国出口商品在中国的销量自20RR年以来上升了53%。

美国的出口商品也在发生变化。部分商品如波音飞机、微软软件以及好莱坞大片跟以前一样热销。同时高附加值服务（建筑、工程和金融）的出口量正在激增，“应用程序经济”也是如此，它由脸谱、苹果公司和谷歌培育而成，雇佣着30多万员工。他们开发的游戏等虚拟商品在海外市场上大受欢迎。由于本国和欧洲市场消费不旺，再小的企业都想在新兴市场上分一杯羹。美国的制造商正在夺回被进口产品侵占的市场，并率先开发出3D印刷（注释2）等新工艺。

同时，美国的传统弱势产业也转变为相对优势产业。对进口石油的依赖性让美国花了大笔银子。只要西德州轻质原油公司每桶原油的价格超过100美元（20RR年就是这种情况，去年和今年也一样），美国的经济增长就会受到制约。不过高价正在发挥作用，它可以减少需求并刺激供给。今年美国的石油净进口量降至1995年以来的最低水平，而且美国终将成为天然气的净出口国。

很多国家都储存着页岩气，不过如同因特网革命，美国页岩气的出口量世界领先（参见本期杂志特别报道）。联邦政府为“水力压裂”技术提取页岩气提供资金支持，就像它当年支持因特网的开发者一样。不过页岩气的商业化是通过德克萨斯州一个名叫乔治·米歇尔、极具美国式冒险主义精神的投机开采商实现的。而欧洲的页岩气的开却采受到绿色守则和财产限制的制约。美国页岩气的开发利用降低了消费者的能源支出，也替代了煤炭，减少了碳排放量。将来美国任何与能源有关的产业都会受益于页岩气的开发，取得长足发展。

美国的疲软期还没有结束。尽管经济成果清晰可见，但也会留下很多有待解决的问题。因为在经济复苏中发挥重要作用的公司效率极高，他们的员工工资高但人数少。因此他们会加重收入差距，却不会对减少失业起到多大作用。不过现在已经比美国前几年的情况强多了，经济发展的基础更加均衡、更加持续。而且与缺乏改革、死气沉沉的欧洲相比，美国经济发展的平台更加广阔。

财政危局和其他经济风险的预防针

下一任总统应该怎样增强经济实力呢？首先，他不能帮倒忙，不能让美国的经济陷入财政危局。相反地，他应该选择一个可靠的、长期的债务计划，包括对福利项目增税和削减开支。也有人提出不够理智的经济措施，部分民主党议员想要限制天然气出口从而降低国内天然气价格，这个“好主意”一定会在削减国内投资和降低产量上大有作为。为了顺利当选，奥巴马需要更多魄力，加快批准天然气出口。至于罗姆尼，他应该放弃将中国视作货币操纵者的承诺，放弃发动贸易战的号召。

其次，新总统应该修复美国破旧的公共设施。公路破旧不堪，医疗费用世界排名第一，公立学校教学质量不佳，还有拜占庭式的移民制度无法为公司留住世界上最优秀的人才。受到这些条件制约，生产效率再高的公司都无法为经济增长做出贡献。奥巴马总统、罗姆尼先生，请在公共服务上多花点心思，私营部门的自我发展能力会让你们大吃一惊。

“