某地面塌陷坑形成原因的调查分析
某地面塌陷坑形成原因的调查分析提要本文针对某地出现的塌陷坑，从场区地质环境条件分析入手，运用地球物理勘探和地质钻探等综合手段，一步步分析出了其产生的原因；查明了老地下干道的分布，并对未坍塌干道的稳定性进行了分析评价，提出了有针对性的防治处理措施建议；对于其它类似老地下干道的处置和管理提出了指导性意见。
关键词地面塌陷地下洞室围岩稳定岩体软化
abstract: the causes of a ground collapse were disclosed by multiplicate methods from geologic environment analysis to geophysical exploration and engineering geological drilling, step by step in this paper. also, the layout of the underground openings was discovered. and then, the stability of surrounding rock was evaluated, and suggestions on prevention & treatment were given. finally, instructional suggestions on management and treatment in similar conditions were presented.
key words: ground collapse, underground opening, stability of surrounding rock, rock mass softening 中图分类号：p232 文献标识码：a 文章编号：2095-2104（2012）1引言
2010年9月，某市区单位实验楼广场突然发生地面塌陷现象，形成“天坑”。塌陷区东西方向长约14m，南北方向长约12m，深约
地质灾害危险性评估作业指导书
四川省地矿局区调队管理体系作业文件QB/SCQD/ZY027—2007 地质灾害危险性评估版号：A/0 作业指导书页码数：20 1引用标准或相关文件 1.1《地质灾害防治条例》(2003年11月24日国务院394号令发布) 1.2《国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》（附件：<地质灾害危险性评估技术要求（试行）>），国土资发[2004]69号文 1.3《关于转发国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知的通知》，川国土资发[2004]240号文 2 基本工作方案 2.1 地质灾害危险性评估技术要求的定义 2.1.1地质灾害：是指包括自然因素或者人为活动引发的危害人民生命和财产安全的山体崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等与地质作用有关的灾害。 2.1.2 地质灾害易发区：是指容易产生地质灾害的区域。 2.1.3地质灾害危险区：是指明显可能发生地质灾害且将可能造成较多人员伤亡和严重经济损失的地区。 2.1.4地质灾害危害程度：是指地质灾害造成的人员伤亡、经济损失与生态环境破坏的程度。 2.2地质灾害危险性评估技术要求的范围 2.2.1本作业指导书规定了地质灾害危险性评估的原则、不同阶段地质灾害危险性评估的内容、要求、方法和程序。 2.2.2本作业指导书适用于在全国地质灾害易发区内进行各类建设工程时的地质灾害危险性评估以及在全国地质灾害易发区内进行城市总体规划、村庄和集镇规划时的地质灾害危险性评估。 2.3地质灾害的危险性评估的基本要求
2.3.1在地质灾害易发区内进行工程建设，必须在可行性研究阶段进行地质灾害危险性评估；在地质灾害易发区内进行城市总体规划、村庄和集镇规划时，必须对规划区进行地质灾害危险性评估。 2.3.2地质灾害危险性评估，必须对建设工程遭受地质灾害的可能性和该工程建设中、建成后引发地质灾害的可能性做出评价，提出具体的预防治理措施。 2.3.3地质灾害危险性评估的灾种主要包括：崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷(含岩溶塌陷和矿山采空塌陷)、地裂缝和地面沉降等。 2.3.4地质灾害危险性评估的主要内容是：阐明工程建设区和规划区的地质环境条件基本特征；分析论证工程建设区和规划区各种地质灾害的危险性，进行现状评估、预测评估和综合评估；提出防治地质灾害措施与建议，并作出建设场地适宜性评价结论。 2.3.5地质灾害危险性评估工作，必须在充分收集利用已有的遥感影象、区域地质、矿产地质、水文地质、工程地质、环境地质和气象水文等资料基础上，进行地面调查，必要时可适当进行物探、坑槽探与取样测试。 2.3.6地质灾害危险性评估成果，应按照国土资源行政主管部门的有关规定组织专家审查、备案（附件一）后，方可提交立项、用地审批使用。 2.3.7本作业指导书规定的地质灾害危险性评估不替代建设工程和规划各阶段的工程地质勘察或有关的评价工作。 2.4地质灾害危险性评估报告的编写 2.4.1地质灾害危险性一、二级评估，提交地质灾害危险性评估报告书；三级评估，提交地质灾害危险性评估说明书。 2.4.2地质灾害危险性评估成果包括：地质灾害危险性评估报告书或说明书，并附评估区地质灾害分布图、地质灾害危险性综合分区评估图和有关的照片、地质地貌剖面图等。 2.4.3地质灾害危险性评估报告是评估工作最终成果，应在综合分析全部资料的基础上进行编写。报告书要力求筒明扼要、相互联贯、重点突出、论据充分、结论明确；附图规范、时空信息量大、实用易懂、图面布置合理、美观清晰、便于使用单位阅读。
地质灾害危险性评估规范
地质灾害危险性评估规范 本标准规定了地质灾害危险性评估工作的技术规则。 本标准适用于规划区、建设用地和矿山的地质灾害危险性评估。 2 规范性引用文件 下列文件中的条款通过标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。 GB18306-2001 中国地震动参数区划图 GB50021-2001 岩土工程勘察规范 GB50330-2002 建筑边坡工程技术规范 DZ/T0218-2006 滑坡防治工程勘察规范 DZ/T0220-2006 泥石流灾害防治工程勘察规范 建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程（国家煤炭工业局2000） 3 术语、定义和符号 下列术语、定义和符号适用于本标准： 3.1 术语和定义 3.1.1 地质灾害geological hazard 自然因素或者人为活动引发的危害人民生命和财产安全的崩塌\滑坡\泥石流\地面塌陷\地裂缝\地面沉降等与地质作用有关的灾害。 3.1.2 致灾地质作用geological process probably resulting in hazard 可能导致灾害发生的地质作用。 3.1.3 致灾地质体geological body probably resulting in hazard 可能导致灾害发生的地质体。 3.1.4地质灾害危险性评估assessment of geological hazard 地质灾害发生的可能性和可能造成的损失的综合估量。 3.1.7滑坡landslide 斜坡（含边坡）上的土体和岩体沿某个面发生剪切破坏向坡下运动的现象。 3.1.8危岩dangerous rock 陡坡或悬崖上被裂隙分割可能失稳的岩体。 3.1.9崩塌rock fall 岩（土）体离开母体崩落的现象。 3.1.10泥石流debris flow 大量泥沙、石块和水的混合体流动的现象. 3.1.12 地面塌陷ground collapse 土体或岩体向下陷落并在地面形成坑、洞的现象。由岩溶造成的地面塌陷称为岩溶塌陷；由开采造成的地面塌陷称为开采塌陷。 3.1.13地面沉降land subsidence 区域性的地面下沉现象。 3.1.14 地裂缝ground crevice 区域性的地面开裂现象。 3.1.16 采矿影响范围the range of mining effecfs 采矿地表移动涉及的范围。
地质灾害危险性评估规范标准
地质灾害危险性评估规 本标准规定了地质灾害危险性评估工作的技术规则。 本标准适用于规划区、建设用地和矿山的地质灾害危险性评估。 2 规性引用文件 下列文件中的条款通过标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。 GB18306-2001 中国地震动参数区划图 GB50021-2001 岩土工程勘察规 GB50330-2002 建筑边坡工程技术规 DZ/T0218-2006 滑坡防治工程勘察规 DZ/T0220-2006 泥石流灾害防治工程勘察规 建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程（国家煤炭工业局2000） 3 术语、定义和符号 下列术语、定义和符号适用于本标准： 3.1 术语和定义 3.1.1 地质灾害 geological hazard 自然因素或者人为活动引发的危害人民生命和财产安全的崩塌\滑坡\泥石流\地面塌陷\地裂缝\地面沉降等与地质作用有关的灾害。 3.1.2 致灾地质作用 geological process probably resulting in hazard 可能导致灾害发生的地质作用。 3.1.3 致灾地质体 geological body probably resulting in hazard 可能导致灾害发生的地质体。 3.1.4地质灾害危险性评估 assessment of geological hazard 地质灾害发生的可能性和可能造成的损失的综合估量。 3.1.7滑坡 landslide 斜坡（含边坡）上的土体和岩体沿某个面发生剪切破坏向坡下运动的现象。 3.1.8危岩 dangerous rock 陡坡或悬崖上被裂隙分割可能失稳的岩体。 3.1.9崩塌 rock fall 岩（土）体离开母体崩落的现象。 3.1.10泥石流 debris flow 大量泥沙、石块和水的混合体流动的现象. 3.1.12 地面塌陷 ground collapse 土体或岩体向下陷落并在地面形成坑、洞的现象。由岩溶造成的地面塌陷称为岩溶塌陷；由开采造成的地面塌陷称为开采塌陷。 3.1.13地面沉降 land subsidence 区域性的地面下沉现象。 3.1.14 地裂缝 ground crevice 区域性的地面开裂现象。 3.1.16 采矿影响围the range of mining effecfs 采矿地表移动涉及的围。
位错理论在西安地面沉降模拟中的应用
第30卷第1期2008年3月 西北地震学报 NORT H WEST ERN SEISM OLOGICAL JOURN AL V ol.30N o.1 M ar ch,2008 位错理论在西安地面沉降模拟中的应用1 张永志,罗凌燕,王卫东 (长安大学地质工程与测绘学院,陕西西安710054) 摘要:介绍了用位错理论研究地面变形的基本理论和方法。根据西安地面变形的地质模型,利用位错理论对西安市11条地裂缝活动与地面垂直变形的综合影响进行了数值模拟计算,并将计算结果与精密水准实测结果进行了对比分析。结果表明:位错理论模型数值模拟结果与实测的水准结果在空间分布具有很好的一致性。从理论上分析了西安地区的地面地面沉降除与抽取地下水,地面负荷等有关外,还与西安地区的地质构造特征有密切的关系。 关键词:西安;位错理论;数值模拟;地面沉降;地裂缝 中图分类号:P642.26文献标识码:A文章编号:1000-0844(2008)01-0017-04 Computed Subsidence by Dislocation Model in Xi c an City ZH AN G Yong-zhi,LUO Ling-yan,WANG We-i dong (I nstitu te of Ge ological E ngineer ing and Ge omatic s,Chang c an Univ e rsity,X i c an710054,China) Abstract:The theo ry and method of dislocation model to com pute g round surface defo rmation is introduced.Based on the geolo gical model for g round defor matio n in Xi c an city,the relatio nship betw een subsidence and11underg round fissures is discussed and co mputed w ith dislo cation https://www.360docs.net/doc/c28063244.html,paring the r esults of the calculation w ith the result obtained by lev eling,it is show ed that the result com puted by dislocation m odel has the same characteristics as that obtained by leveling in space distr ibutio n.It is considered that the subsidence have relation no t only w ith gr oundw ater pumping and sur face loading,but also w ith tectonics of Xi c an region. Key words:Xi c an;Dislocation model;Digital simulation;Subsidence;Ground fissure 0引言 自从Steketee第一次将位错理论[1]引入地学问题研究以来,位错理论经历了几十年的发展过程,无数描述均匀半无限空间中变形的位错表示公式随着/源0的类型的增加和完全而被导出。如Steke-tee[1]导出了Poisson体中垂直走滑点源位错引起的地面位移场表示公式;Iw asaki[2]导出了在具有任意弹性模量的介质中倾斜断层引起的地面应变场表示公式。在后续的发展中,更多的努力放在发展更真实的地球模型,如在位错模型中包含地球曲率的影响[3-5]、包含地形的影响[6-8]及地壳分层结构的影响等[9-10]。Okada综合了弹性半无限空间介质中所有的弹性位错理论模型与地面的变形表示关系[11]和位错理论模型与地壳内部变形场的表示关系[12]。在20世纪90年代前,由于缺乏有效的大区域变形水平监测手段,位错理论的应用主要集中在同震变形的模拟,如陈运泰等[13-14]采用位错理论模型模拟了我国邢台地震的同震变形和利用大地测量数据对唐山地震进行了反演研究。在20世纪90年代后,随着GPS等空间大地测量技术的发展,区域性甚至全球性的水平形变监测成为可能,断层活动与地面形变场的关系有了实验观测依据,位错理论在模拟断层活动与地面形变场的关系也得到了相应的发展与应用。如H eki[15]采用位错理论模拟了板内地震后断层的无震滑动;申重阳[16]等采用位错理论模型 1收稿日期:2007-07-16 基金项目:国家自然科学基金资助项目(40674001);国土资源大调查项目(121201064140) 作者简介:张永志(1961-),男(汉族),博士,教授(博士生导师),主要从事地壳形变、重力测量、INS AR、GPS测量等的教学与研究.
地质灾害危险性评估范围确定
浅谈地质灾害危险性评估范围确定 陈社斌 （西安地质矿产研究所，西安 710054） 摘要：地质灾害危险性评估范围确定是地质灾害危险性评估工作基础性工作。本文论述了建设工程所处地形地貌条件，地质灾害可能产生地貌条件，分析地质灾害影响范围，确定了评估范围确定方法。为准确评估地质灾害对拟建工程的影响，提出针对拟建场地减灾防灾打下基础。 摘要：地质灾害危险性评估评估范围 1前言 地质灾害危险性评估中，评估范围的确定是评估技术要求最基础的一项工作，范围确定的是否合适、精确，体现了野外调查工作的质量，评估人员对建设工程所处区位条件的认识，对现状地质灾害的认识程度，也是最终地质灾害危险性评估报告能够达到评估目的的先提条件。依据《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》中第5.1条规定评估范围不能局限于建设用地和规划用地面积内，应视建设和规划项目的特点、地质环境条件和地质灾害种类予以确定；第5.2条规定若危险性仅限于用地面积内，则按用地范围进行评估；第5.5条规定，重要的线路工程建设项目，评估范围一般应以相对线路两侧扩展500-1000m为限；为了精确针对建筑工程进行地质灾害危险性评估，应选择合适的评估范围，实事求是的根据地质环境条件及建设工程特点确定适当的评估范围，则能针对性的作出地质灾害危险性预测评估、综合评估，为进一步提出具体的、可操作的减灾防灾措施提供科学依据。 2评估范围确定思路 依据《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》中第5.1条和5.2条要求，地质环境条件控制着所能发育地质灾害种类的微地貌，如崩塌一般发生在陡崖及高陡边坡位置，其威胁范围一般包含陡崖、高陡边坡坡体上缘开裂范围以及坡体倾向范围，根据坡体高度、坡体岩性特征估计其威胁范围、威胁目标；滑坡发育在边坡上，其威胁范围与可能产生滑坡的主滑向相关；泥石流发育于沟谷中，根据沟谷形态、发育期、历史泥石流堆积情况等确定泥石流威胁范围等。为了准确对建设工程遭受地质灾害的可能性和工程建设中、建设后引发地质灾害的可能性作出评价，为下一步提出具体的预防治理措施。 5.5条的规定则是对工作量的量化管理，也是对第5.1条和5.2条的补充。因此其提出一般向两侧外扩500－1000m。其中对地质灾害分布范围威胁区域及工程场地相对位置考量以5.1条和5.2条为准。 在评估范围的确定中，考虑现状地质环境及建设工程施工中地质环境变化，依据可能发生或引发的地质灾害特点来确定准确的评估范围。 3地质灾害发育特点及威胁范围分析 地质灾害危险性评估重点评估对象是崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降六大灾种。以下针对地质灾害发育特点、影响范围来进行分析，为评估范围的确定提供依据。
因超采地下水引起的地面沉降问题
人类工程活动与地质作用专题——因超采地下水引起的地面沉降问题现状、成 因以及防治对策 授课教师：杜广印教授 班级：217152班 学号：21715202 姓名：孙旭升
摘要： 地面沉降，是自然因素和人为因素综合作用下形成的地面标高损失。在《地质灾害防治条例》中，被定义为“缓变性地质灾害”，具有形成时间长、影响范围广、防治难度大、不易恢复等特点。本文介绍的主要因素是开发利用地下流体资源（地下水、石油、天然气等）。地下水是我国有限水资源的重要组成部分，在严重缺水的我国，地下水的开采关系重大。本文先指出地下水过度开采导致地面沉降这一地质作用的原因，再主要以我国北方三个因过度开采地下水导致地面沉降的三个地区为例，通过对个案分析，从文献中提炼、总结提出了相应解决方案以及治理与防御措施。 关键词：地下水；地面沉降；成因；合理开采；治理；预防。 Abstract： Land subsidence is the loss of ground elevation caused by natural factors and human factors. In the "Regulations on the prevention and control of geological disasters", which is defined as "the geological disaster of slow change", has the characteristics of long formation time, wide influence range, difficult to control and difficult to recover. This paper introduces the development and utilization of underground fluid resources (groundwater, oil, natural gas, etc.). Groundwater is an important part of limited water resources in our country. This paper first points out the cause of the ground subsidence geological processes of groundwater over exploitation, mainly in northern China three for three regions over exploitation of groundwater caused by ground subsidence as an example, through the case analysis, from the literature summarized and put forward the corresponding solutions and governance and prevention measures. Key words: groundwater; land subsidence; causes; rational mining; treatment; prevention.
2021届全国名校学术联盟新高考模拟试卷(二十)地理试题
2021届全国名校学术联盟新高考模拟试卷（二十） 地理 ★祝考试顺利★ 注意事项： 1、考试范围：高考范围。 2、试题卷启封下发后，如果试题卷有缺页、漏印、重印、损坏或者个别字句印刷模糊不清等情况，应当立马报告监考老师，否则一切后果自负。 3、答题卡启封下发后，如果发现答题卡上出现字迹模糊、行列歪斜或缺印等现象，应当马上报告监考老师，否则一切后果自负。 4、答题前，请先将自己的姓名、准考证号用0.5毫米黑色签字笔填写在试题卷和答题卡上的相应位置，并将准考证号条形码粘贴在答题卡上的指定位置。用2B铅笔将答题卡上试卷类型A后的方框涂黑。 5、选择题的作答：每个小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。写在试题卷、草稿纸和答题卡上的非选择题答题区域的答案一律无效。 6、填空题和解答题的作答：用签字笔直接答在答题卡上对应的答题区域内。写在试题卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域的答案一律无效。如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新答案；不准使用铅笔和涂改液。不按以上要求作答无效。 7、选考题的作答：先把所选题目的题号在答题卡上指定的位置用2B铅笔涂黑。答案用0.5毫米黑色签字笔写在答题卡上对应的答题区域内，写在试题卷、草稿纸和答题卡上的非选修题答题区域的答案一律无效。 8、保持答题卡卡面清洁，不折叠，不破损，不得使用涂改液、胶带纸、修正带等。 9、考试结束后，请将本试题卷、答题卡、草稿纸一并依序排列上交。 一、选择题：本题共35小题，每小题4分，共140分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 黎族传统棉纺织染绣技艺是世界非物质文化遗产之一，是海南省黎族妇女创造的一种纺织技艺，它集纺、染、织、绣于一体，用棉线、麻线和其他纤维等材料做衣服和其他日常用品。黎锦四大工艺，都是母亲们通过口传心授，其中使用多种植物进行染色的工艺更是少为人知，现在仍掌握染色工艺的黎族妇女已所剩无几。 据此完成下面小题。 1. 黎族传统棉纺织染绣技艺目前面临濒临灭绝的局面，主要原因是 A. 劳动强度大 B. 传承方式单一 C. 市场需求少 D. 产品价格低 2. 保护和传承黎族传统棉纺织染绣技艺可采取的措施有 ①加大科技投入②扩大生产规模③保护和培养技艺传承人④建立技艺所需原材料生产基地 A. ①② B. ②③ C. ③④ D. ①④ 【答案】1. B 2. C
北京地下水系统演化与地面沉降过程_陈蓓蓓
第42卷增刊12012年03月吉林大学学报（地球科学版） Journal of Jilin University （Earth Science Edition ）Vol.42Sup.1Mar.2012 北京地下水系统演化与地面沉降过程 陈蓓蓓1，宫辉力1，李小娟1，雷坤超2，顾兆芹1，党亚南1，杜钊锋 1 1．首都师范大学城市环境过程与数字模拟国家重点实验室培育基地/三维信息获取与应用教育部重点实验室/资源环境与旅游学院，北京100048 2．北京市水文地质工程地质大队，北京100195 摘要：采用地下水动态监测网、GPS 监测网数据、气象监测数据与SAR 数据、GIS 等技术相结合，建立地下水系统演化与地面沉降过程模型， 系统分析了北京地区地下水降落漏斗区地面沉降的形成过程。研究表明：降雨量呈逐年下降趋势，地下水开采量随之增大；平原区地下水位呈下降趋势，间接导致了地下水降落漏斗和地面沉降的形成演化。地面沉降对地下水降落漏斗的响应模式存在着季节与年际差异性，时空分布上存在不均匀性，最大地面沉降速率约为41.43mm /a ；揭示了地下水降落漏斗与地面沉降漏斗空间展布特性存在一致性，但并非完全吻合。 关键词：降雨入渗；地下水；地面沉降；永久散射体干涉测量；地理信息系统中图分类号：P642.26 文献标志码：A 文章编号：1671- 5888（2012）Sup.1-373-07收稿日期：2011- 09-30基金项目：国家自然科学基金项目（41130744， 41171335）；北京市重点基金项目（8101002）作者简介：陈蓓蓓（1985－），女，博士研究生，主要从事区域地面沉降应用方面的研究， E-mail ：chenbeibeicnu@gmail．com 。 Groundwater System Evolution and Land Subsidence Process in Beijing Chen Bei-bei 1，Gong Hui-li 1，Li Xiao-juan 1， Lei Kun-chao 2，Gu Zhao-qin 1，Dang Ya-nan 1，Du Zhao-feng 1 1．Base of the State Key Laboratory of Urban Environmental Process and Digital Modeling ，Key Laboratory of 3D Information Acquisition and Application ，Ministry of Education ，College of Resources Environment and Tourism ，Capital Normal University ，Beijing 100048，China 2．Beijing Group of Hydrogeology and Engineering Geology ，Beijing 100195，China Abstract ：The model of land subsidence and groundwater evolution process was created though the combi-ning of groundwater monitoring network ，GPS monitoring network data ，radar satellite SAR data ，GIS and other new technologies gave a systematical analysis of land subsidence formation in groundwater funnel zones of Beijing area．The authors show that groundwater extraction increases along with precipitation declination year and year as the impact of global warming ；the trend of groundwater table drawdown leads to the funnel shape of groundwater and land subsidence evolution in the plain area．Temporal and spatial non －uniformity was found in this study．Seasonal and interannual differences exists in the response model of land subsidence to groundwater funnel ，and the maximum land subsidence rate was about 41.43mm /a．A consistency exists between the spatial distribution of groundwater funnel and land subsidence funnel ，but not entirely． Key words ：recharge of precipitation ；groundwater ；land subsidence ；PSInSAR ；GIS 0引言 地面沉降是一种不可补偿的永久性环境和资源 损失， 是地质环境系统破坏所导致的区域地质灾害，它可以诱发一系列其他环境灾害，形成灾害链。众多研究结果表明，地下水的过量开采是区域地面沉 DOI:10.13278/https://www.360docs.net/doc/c28063244.html,ki.jjuese.2012.s1.052
地质灾害危险性评估等级划分
地质灾害危险性评估划分几个等级? 根据地质环境条件复杂程度（见表12）与建设项目重要性（见表13），建设用地地质灾害危险性评估分为3级，见表14。 表12 地质环境条件复杂程度分类表 注：每类5项条件中，有1条符合较复杂条件者即划为较复杂类型。 表13 建设项目重要性分类表 表14 建设用地地质灾害危险性评估分级表
不同等级的地质灾害危险性评估技术要求是什么？ 一级评估必须对评估区内分布的地质灾害是否应危害建设项目安全、建设项目是否诱发地质灾害、因治理地质灾害增大的项目建设成本等进行全面的评估。其具体技术要求如下： （1）滑坡的评价必须查明评估区内地质环境条件、滑坡的构成要素及变形的空间组合特征，确定其规模、类型、主要诱发因素、对工程的危害。对斜坡地区的工程建设必须评价工程施工诱发滑坡的可能性及其危害，对变形迹象明显的，应提出进一步工作的建议。 （2）泥石流评价必须查明泥石流形成的地质条件、地形地貌条件、水流条件、植被发育状况、人类工程活动的影响，确定泥石流的形成条件、规模、活动特征、侵蚀方式、破坏方式，预测泥石流的发展趋势及拟采取的防治措施。 （3）崩塌的评价应查明斜坡的岩性组合、坡体结构、高陡临空面发育状况、降雨情况、地震、植被发育情况及人类工程活动。确定崩塌的类型、规模、运动机制、危害等，预测崩塌的发展趋势、危害及拟采取的防治措施。 （4）地面塌陷的评价必须查明形成塌陷的地质环境条件，地下水动力条件，确定塌陷成因类型、分布、危害特征，分析重力和荷载作用、地震与地震频率、地下水及地表水作用、人类工程活动等对塌陷形成的影响，预测可能发生塌陷的范围、危害。 （5）地裂缝的评价必须查明地质环境条件、地裂缝的分布、组合特征、成因类型及动态变化。对多因素产生的地裂缝，应判明控制性因素及诱发因素。评价地裂缝对工程建设的危害并提出防治措施。 除地震成因的地裂缝外，对其他诱发因素产生的地裂缝应分析过量开采地下水、地下采矿活动、人工蓄水以及不良土体地区农灌地表水入渗、松散土类分布区潜蚀、冲刷作用、地面沉降、滑坡等作用的影响。 （6）地面沉降的评价必须查明评估区所处区域地面沉降区的位置、沉降量、沉降速率及沉降发展趋势、形成原因（如抽汲地下水、采掘固体矿产、开采石油、天然气、抽汲卤水、构造沉降等）、沉降对建设项目的影响，以
地下水开采与地面沉降控制三维全耦合模型研究
地下水开采与地面沉降控制三维全耦合模型研究 骆祖江1,曾 峰1,李 颖2 1.河海大学水文地质研究所,南京 210098 2.长春工程学院勘查与测绘学院,长春 130021 摘要:针对第四纪松散沉积层中地下水开采所引起的地面沉降问题,以比奥固结理论为基础,考虑到土体的非线性特征及土体的渗透性随应力状态的动态变化,引入邓肯2张非线性模型和渗透率动态模型,将地下水渗流场和土体应力场耦合起来,并以吴江市浅层地下水开采为例,建立了浅层地下水开采与地面沉降三维全耦合数值模型。在对模型进行校正、识别的基础上,以微承压含水层未来10a 内地下水位埋深不低于含水层顶板、地面沉降量不超过50mm 为约束条件,预测了吴江市各镇的地下水可采资源量合计为1 203.59×104m 3/a 。 关键词:比奥固结理论;地面沉降;三维全耦合模型;非线性;地下水;开采 中图分类号:P641 文献标识码:A 文章编号:167125888(2009)0621080207 收稿日期:2009202219 基金项目:江苏省与国土资源部合作重大项目(200312300009) 作者简介:骆祖江(1964— ),男,江苏吴江人,教授,博士生导师,主要从事水文地质与工程地质研究,E 2mail :luozujiang @https://www.360docs.net/doc/c28063244.html, 。 Study on Three 2dimensional Full Coupling Model of G roundw ater Exploitation and Land 2Subsidence Control L UO Zu 2jiang 1,ZEN G Feng 1,L I Y ing 2 1.Research I nstit ute of H y d rogeolog y ,Hohai Universit y ,N anj i ng 210098,Chi na 2.S chool of Pros pecting &S urveying Engineering ,Changchun I nstit ute of Technolog y ,Changchun 130021,China Abstract :Aimed at t he land 2subsidence cased by groundwater exploitation in Quaternary loose se 2diment s ,based on Biot ’s consolidation t heory ,took t he shallow groundwater exploitation in Wujiang as t he case st udy ,a t hree dimensional f ull coupling numerical model between t he hydraulic action of t he seepage field and t he stress field was established ,in which Duncan 2Chang no n 2linear model and t he dy 2namic models of permeability were int roduced wit h considering t he non 2linear characteristics and t he dy 2namic variatio n of hydraulic conductivity of soils wit h st ress.Based on identification and verification of t he model ,wit h t he const raint condition t hat t he groundwater level would not be lower t han half of t he roof dept h of t he first confined aquifer and t he land 2subsidence wo und not exceed 50mm ,t he allowable exploitable quantity of groundwater in every town was p redicted ,t he exploitable quantity of groundwa 2ter is 1203.59×104m 3/a in t he whole area. K ey w ords :Biot consolidation t heory ;land 2subsidence ;t hree dimensional f ull coupling model ;non 2linear ;groundwater ;exploitation 引言 地面沉降是一种由多种因素引起的地面高程缓慢降低的地质现象,其中过量开采地下水是造成地面沉降的最主要原因。江苏省吴江市地处长江三角 洲,经济发达,城市供水对地下水需求量大且开采历 第39卷 第6期2009年11月 吉林大学学报(地球科学版)Journal of Jilin University (Earth Science Edition ) Vol.39 No.6Nov.2009
地质灾害危险性评估流程
3、地质灾害危险性评估 一、相关法律法规 《地质灾害防治条例》（国务院令第394号）第二十一条规定：在地质灾害易发区内进行工程建设应当在可行性研究阶段进行地质灾害危险性评估，并将评估结果作为可行性研究报告的组成部分；可行性研究报告未包含地质灾害危险性评估结果的，不得批准其可行性研究报告。编制地质灾害易发区内的城市总体规划、村庄和集镇规划时，应当对规划区进行地质灾害危险性评估。 《地质灾害防治管理办法》（国土资源部第4号令）第十五条：城市建设、有可能导致地质灾害发生的工程项目建设和在地质灾害易发区内进行工程建设,在申请建设用地之前必须进行地质灾害危险性评估。评估结果由省级以上地质矿产行政主管部门认定。不符合条件的，土地行政主管部门不予办理建设用地审批手续。 二、评估级别核定和确认 地质灾害危险性评估工作分级进行，评估工作级别按建设项目的重要性和地质环境条件的复杂程度分为三级，由评估中介机构根据国土资源部《地质灾害危险性评估技术要求》和自治区国土资源厅发布的广西《建设项目地质灾害危险性评估规程》地方标准（DB45/T382-2006）确定，并由评估单位对评估级别的准确性负责。
承担地质灾害危险性评估工作的单位应具备相应资质条件，一级评估应由获得地质灾害危险性评估甲级资质证书的单位进行；二级评估应由获得地质灾害危险性评估甲、乙级资质证书的单位进行；三级评估应由获得地质灾害危险性评估甲、乙、丙级资质证书的单位进行。根据自治区国土资源厅相关文件规定，一级、二级评估报告报自治区国土资源厅备案；三级评估说明书报市国土资源局备案。 三、评估报告（说明书）的备案 （一）建设单位自行委托评估中介机构编制《建设项目地质灾害危险性评估报告（说明书）》，经市地质环境管理（含矿山土地复垦）专家组审查通过后，报市国土资源局备案。 （二）评估报告备案需要提交如下材料：1、建设项目地质灾害危险性评估说明书（审定稿）；2、地质灾害危险性评估报告备案登记表；3、地质灾害危险性评估报告专家评审意见；4、评估单位资质等级证书（复印件加盖单位公章）；5、建设项目地质灾害危险性评估工作大纲；6、评估合同（复印件加盖单位公章）；7、建设项目地质灾害危险性评估报告内部审查意见（内部专家签字并加盖单位公章）；8、地质灾害危险性评估质量等级评定表；9、《地质灾害危险性评估说明书》会审会专家组名单；10、地质灾害危险性评估登记表；11、《地质灾害危险性评估说明书》修改说明；12、《地质灾害危险性评估说明书》相关附图；13、评估报告光盘。以上申请材料一式两份。
地下水开采与土层压缩性对地面沉降的联合控制——以太原市为例
地下水开采与土层压缩性 对地面沉降的联合控制 ——以太原市为例 郭清海王焰新马腾马瑞 （中国地质大学环境学院，湖北武汉４３００７４） 摘要：地下水与地质环境内诸多地质灾害的发生密切相关，探讨地下水、地质环境、地质灾害成因之间的关系对预防和控制地质灾害具有重要的理论与实际意义。本文以太原市地面沉降为例，分析了地下水因素与地质环境因素对地质灾害的影响，其中重点讨论了地下水开采与土层压缩性对地面沉降的控制。太原市地面沉降始见于２０世纪６０年代，至８０年代沉降加剧，目前总沉降面积为５４８ｋｍ２，最大沉降量达２９６０ｍｍ，已严重影响该地区的经济建设发展。为制定研究区地面沉降的有效治理措施，本文对沉降产生的成因作了详细的分析，结果表明：地下水开采是区内产生地面沉降的外在诱发因素，而地质环境（土层的空间分布）则是研究区地面沉降形成与发展的内在控制因素。利用灰色关联分析方法研究了土层的整体压缩性与地下水开采对地面沉降的影响的相对重要性，结果表明：与地下水开采相比，土层整体压缩性的差异对地面沉降量的影响更加显著。这样，为控制太原市地面沉降，应首先根据土层分布特征及其整体压缩性对研究区进行区划，然后在此基础上有区别地压缩调配各分区的地下水开采量，以实现使地下水位回升，并缩减地面沉降量的目的。 关键词：地下水开采土层压缩性地质灾害地面沉降太原市 研究表明，发生于地质环境的诸多地质灾害，如地面沉 降、滑坡、泥石流、岩溶塌陷、水库诱发地震、矿坑突水等 均与地下水的作用密切相关（Ｗａｎｇ，１９９７；杨裕云，２００４）。 在地质灾害的预防和控制领域，研究地下水、地质环境、地 质灾害成因之间的关系具有重要意义。本次研究拟以太原市 地面沉降为例，阐述地下水与地质环境对地质灾害形成的影 响。地面沉降又称为地面下沉或地陷，它是在天然因素或人 类工程经济活动影响下，由于地下松散地层固结压缩，导致 地壳表面标高降低的一种局部下降运动。１８９１年，墨西哥 城首次发现了地面沉降，其后，地面沉降日益成为全球性的、 威胁人类生存环境的重大环境地质问题。目前，全球已有 ５０多个国家和地区发生了不同程度的地面沉降（冉兴龙， ２００２）。我国已有４５个城市和地区出现了严重的地面沉降 （ＨｕＰｆａ』．，２００４），本文的研究区太原市即是其中之一。 １研究区地面沉降概况 太原市地面沉降属于典型的断陷盆地型地面沉降。至 ２００２年，市内最大沉降量为２９６０ｍｍ，最大年均沉降速率 （１９５６－２０００）则高达６３?５７ｍｍ／ａ，严重沉降区包括武家庄、 图１太原市沉降中心分布概图
地质灾害危险性评估收费管理办法(完整新版)
地质灾害危险性评估收费管理办法 第一条为规范地质灾害危险性评估收费行为，维护委托单位和评估单位的合法权益，提高地质灾害危险性评估工作质量，根据《价格法》和《地质灾害防治条例》的有关规定，制定本办法。 第二条地质灾害危险性评估是指在地质灾害易发区内进行工程建设和编制城市总体规划、村庄和集镇规划时，就其遭受地质灾害的可能性，以及工程建设中、建成后和规划实施中引发地质灾害的可能性做出评价，提出预防治理措施等活动。地质灾害危险性评估分为建设工程地质灾害危险性评估和城镇规划地质灾害危险性评估。 地质灾害易发区是县级以上人民***或国土资源部门确定的容易产生地质灾害的区域。 第三条地质灾害危险性评估收费是指有资质的评估机构(以下简称“评估机构”)接受委托，按照相应的技术规程和规范要求，收集相关资料，进行现场调查和技术分析，以及编制评估报告和组织报告评审等收取的费用。 第四条地质灾害危险性评估收费属于中介服务收费，应当遵循公开、公平和自愿有偿的原则。委托人根据国家有关规定可自主选择有资质的评估机构开展评估工作，评估机构可自主决定是否接受委托。 第五条国务院价格主管部门会同国土资源部门负责制定建设工程地质灾害危险性评估管理收费办法，并负责建设工程地质灾害危险
性评估收费标准的制定和实施。 各省、自治区、直辖市价格主管部门会同同级国土资源部门负责制定城镇规划地质灾害危险性评估收费办法。城镇规划地质灾害危险性评估收费办法应根据评估区面积、规划人口、地质环境条件等因素确定。 第六条评估机构提供服务，应当符合相应规程规范的规定，遵守国家法律、法规，开展公平竞争，不得采取不正当手段承揽业务。 第七条地质灾害危险性评估收费实行***指导价。 建设工程地质灾害危险性评估收费(以下简称“地质灾害评估收费”)基准价按照本办法规定执行，浮动幅度为上下20％，具体收费标准由评估机构与委托人在规定的浮动幅度内协商确定。 第八条地质灾害评估收费基准价由评估基本收费、工程规模调整系数、工程类别调整系数和地区调整系数综合确定。其中，地质灾害评估基本收费根据建设工程重要性、地质环境复杂程度、工程类别和评估级别等确定。地质灾害评估收费包括开展资料搜集、现场调查、图件绘制、技术分析，以及评估报告的编制和评审等全部费用。 地质灾害评估收费=地质灾害评估收费基准价×(1士20％)； 地质灾害评估收费基准价=地质灾害评估基本收费×工程规模调整系数×工程类别调整系数×地区调整系数； 工程规模调整系数、工程类别调整系数按照本办法附件确定；地区调整系数由各省、自治区、直辖市价格主管部门会同国土资源部门在规定范围内确定。