A10-链路负载均衡(LLB)解决方案-YL
A10 链路负载均衡解决方案
1. 概述
由于国内各运营商之间的互联互通一直存在很大的问题，采用运营商自身单条互联网出口，在为用户提供IDC主机托管服务和大客户专线接入服务时，会遇到用户抱怨访问速度差的问题。同时，单条链路本身存在单点故障问题。因此，通过在多个数据中心分别拉不同运营商的线路或者同一数据中心或公司网络出口采用多条互联网链路并使用专门的负载均衡设备智能选择最佳链路成为提高服务水平和用户满意度的一种有效方式，我们把多数据中心负载均衡和多链路负载均衡统称为全局负载均衡或者广域网负载均衡。
2. 需求描述
对于全局和链路负载均衡，需要解决两种流量类型的负载均衡以及容灾问题：
入向流量（Inbound Traffic）：从Internet上的客户端发起，到数据中心内部的应用服务的流量。如：Internet上用户访问企业Web网站。对于入向流量，需要根据当前网络延时、就近性等因素，来判断哪一条链路可以对外部用户提供最佳的访问服务。
出向流量（Outbound Traffic）：从内部网络发起的，对Internet上应用资源的访问。如：内部局域网用户访问Internet上Web网站应用。对于出向流量，需要根据当前链路的就近行、负载情况、和应用服务的重要性等选择最佳的链路。
容灾：多数据中心除了可以提高服务质量之外，另外一个重要的目的就是容灾，当一个数据中心出现故障，将所有用户访问由灾备数据中心来处理。
3. A10 LLB 负载均衡解决方案
3.1. 出向流量链路负载均衡（Outbound LLB ）
相对于入向流量的链路负载均衡，出向流量的链路负载均衡则比较简单。当内部用户发起对外界的访问请求时，链路负载均衡控制器根据链路选择算法选择合适的链路，并对内部用户的IP 地址进行NAT 转换。出向负载均衡是对每个数据中心内部的机器来而言的，通过放置在每个数据中心出口位置的AX 来实现。
Web
Client
LLB Controller
ISP_A Link
ISP_B Link
Internet
Private IP: 192.168.1.10
图例 3 采用LLB的Outbound访问实例
如图例3所示，内部局域网用户访问外部Web网站时，链路负载均衡控制器的处理过程如下：
内部局域网用户在浏览器输入要访问网站的域名，根据DNS返回的域名解析结果，发起对外部服务器的访问请求。
LLB Controller收到用户的访问请求后，根据链路选择算法，选择一条最佳的链路发送访问请求。并根据该链路上设置的NAT地址，对内部用户的请求进行NAT转换。例如，LLB Controller选择ISP_A作为出向流量的处理路径，则将该客户端的内部地址192.168.1.10转换为1.1.1.1，并作为发起该请求的源地址将请求转发给Web服务器进行处理。
Internet上的Web服务器收到请求后，对其进行处理，并将结果返回给LLB Controller，LLB Controller对收到的数据包进行转换为内部地址192.168.1.10，并将返回数据包转发给内部客户端。
出向流量链路负载均衡不受外部DNS的影响，因此，在处理流程上比较简单。通常，出向
流量的链路选择算法建议对国内IP尽可能采用静态绑定，对于国外或国内未知IP采用缺省选择较快线路的方式。
3.2. 入向全局负载均衡（Inbound LLB/GSLB）
首先简单介绍一下用户通过互联网络访问Web应用服务器的整个过程。如下图所示，我们将通过客户端访问https://www.360docs.net/doc/c419044709.html,来说明客户端访问的整个过程。
Internet
Web ADNS
LDNS
Client
(1) D N S Q u e r
y
(2)
D N S Q u e r y (3) D N S R e p l y (4) D N S R e p l
y
(5)
T C P
C o n n
e c t i
o n
图例 1 Inbound 访问实例
客户端（Client ）在浏览器地址栏中输入https://www.360docs.net/doc/c419044709.html, ，发起对该网站的访问请求。由于客户端不知道https://www.360docs.net/doc/c419044709.html, 的IP 地址，因此，客户端向本地DNS （Local DNS, LDNS ）发出域名解析请求，要求LDNS 提供https://www.360docs.net/doc/c419044709.html, 所对应的IP 地址。
LDNS 通过递归查询，从上级DNS 服务器得到https://www.360docs.net/doc/c419044709.html, 的授权DNS （Authoritative DNS, ADNS ）服务器IP 地址，于是，LDNS 向ADNS 域名服务器发送域名解析请求，要求对https://www.360docs.net/doc/c419044709.html, 域名进行解析。
ADNS 将https://www.360docs.net/doc/c419044709.html, 的域名解析结果返回给LDNS 。 LDNS 将https://www.360docs.net/doc/c419044709.html, 的域名解析结果返回给客户端。
客户端获得https://www.360docs.net/doc/c419044709.html,域名所对应的IP地址，于是，客户端利用这个IP地址发送对https://www.360docs.net/doc/c419044709.html,域名的访问请求。
在多数据中心或者多链路的环境中，通过负载均衡技术控制DNS的解析结果，达到智能选择数据中心和链路的目的。AX GSLB负载均衡技术通过静态或动态路径选择算法，选择最佳的数据中心和链路，然后将域名解析为相应数据中心和链路的IP地址，并返回给客户端。
下图为多数据中心的拓扑图：
下面是单数据中心多链路负载均衡的拓扑图：
多数据中心负载均衡和多链路的负载均衡在物理拓扑上看起来不同，但是在实现原理上是一样的。
我们仍然通过客户端访问https://www.360docs.net/doc/c419044709.html,的例子来说明A10 GSLB是如何通过DNS技术来进行选择的。如下图所示，ADNS服务器和Web服务器分别接入A10的负载均衡设备，两条链路ISP_A Link和ISP_B link分别接入链路负载均衡控制器。在ADNS上将https://www.360docs.net/doc/c419044709.html,解析为分属两个不同ISP的IP地址。其中，1.1.1.1为ISP_A提供的IP地址，2.2.2.2为ISP_B提供的IP地址。在负载均衡控制器上将这两个地址同时映射为内部的Web服务器地址。此外，将内部的ADNS服务器地址映射为公网IP地址。如果用户没有自己的ADNS，A10网络的AX系列负载均衡器也可以兼做DNS服务器。如下图所示
图例 2 采用GSLB技术的Inbound访问实例
客户端访问https://www.360docs.net/doc/c419044709.html,的过程如下：
客户端（Client）在浏览器地址栏中输入https://www.360docs.net/doc/c419044709.html,，发起对该网站的访问请求。如同前面的实例一样，客户端向LDNS发出域名解析请求，要求LDNS提供https://www.360docs.net/doc/c419044709.html,所对应的IP地址。
LDNS通过递归查询，从上级DNS服务器得到https://www.360docs.net/doc/c419044709.html,的ADNS服务器IP地址，于是，LDNS向ADNS域名服务器发送域名解析请求，要求对https://www.360docs.net/doc/c419044709.html,域名进行解析。
AX收到LDNS发来的域名解析请求后，将请求转发给内部的ADNS服务器进行处理。如果是负载均衡器AX自身作为DNS服务器，直接进入第5步。
ADNS将https://www.360docs.net/doc/c419044709.html,地址解析为两个不同ISP提供的公网IP地址，并将结果返回给LLB Controller。
AX收到ADNS的域名解析结果或者授权DNS服务器的解析请求后，根据当前所采用的选择算法（如基于IP就近性或者动态探测等）和当前链路的情况，对返回的解析结果进行处理，然后将域名解析结果返回给LDNS。例如，如果判断从ISP_A Link访问快，则将1.1.1.1作为域名解析结果返回给LDNS；若判断从ISP_B Link访问快，则将2.2.2.2作为域名解析结果返回给LDNS。
LDNS将https://www.360docs.net/doc/c419044709.html,的域名解析结果返回给客户端。
客户端获得https://www.360docs.net/doc/c419044709.html,域名所对应的IP地址，于是，客户端利用这个IP地址发送对https://www.360docs.net/doc/c419044709.html,域名的访问请求。
A10 GSLB技术通过对DNS的解析结果进行重新处理，完成了数据中心和链路的智能选择。一般情况下，选择算法分为静态和动态两大类。静态的选路算法一般基于源IP地址进行选路，通过查询客户端IP地址所属的ISP，来选择最佳链路或数据中心，这种方法最直接、最高效，但需要事先将IP地址段按照所属的ISP进行分类并绑定到不同的链路上。动态的算法则是通过动态检测的方法，分析多个链路和数据中心的负载情况、响应时间、链路优先级等状况，通过比较这些指标，返回最佳的服务IP。由于国内运营商见互联互通不是很好，通常建议对国内IP尽可能采用静态绑定，对于国外或国内未知IP采用缺省选择较快线路的方式。
针对多数据中心情况的处理：
在多数据中心做负载均衡的时候，一般每个数据中心都要放置一台AX，如果设置的是IP就近性判断，首先判断源IP属于哪个运营商，返回同运营商的服务IP为第一选择，其次在多数据中心连接了同运营商线路的情况下，那么将针对不同的源IP，在不同数据中心的AX上设置不同服务IP的优先级，对于不同的源IP，将优先返回地理位置最近的数据中心的
服务IP。如果还设置的有动态探测，那么多台AX之间会进行通信，每台AX都会探测client 的响应时间，然后把探测结果发给收到DNS请求的AX，有该台AX比较探测结果，返回响应时间最快的数据中心的相应服务IP.
针对多链路负载均衡的处理：
多链路负载均衡与多数据中心的处理过程是一样的，区别在于动态探测直接由同一台AX从不同的链路进行探测比较。另外假设有多条同运营商的链路在同一台AX，不需要判断源IP对同运营商链路的就近性。针对单台AX连接多条链路的情况，AX具有use-rcv-hop-for-resp功能，保证流量从哪条链路进来从哪条链路返回。
AX对DNS请求的处理：
AX支持两种dns 请求的处理方法：
DNS Server：由AX负责处理用户的DNS解析请求，将处理后的结果返回给用户，优点是不用修改用户原来DNS的注册IP，缺点是需要用户的DNS做一定的设置，将用户的请求域名转发给AX来处理。
DNS Proxy: 将用户自己的DNS Server在AX上做一个IP映射，用户DNS请求通过AX转发给用户的DNS来解析，然后AX在收到DNS的解析结果后进行智能处理，返回最优的服务IP给用户。优点是不用修改用户DNS的配置，缺点是需要把用户DNS的注册IP 配置到AX上面，用户DNS改成别的IP。
3.3. 链路的健康检查
无论是Outbound还是Inbound负载均衡，都涉及到链路的健康检查，AX支持ping,
tcp,udp 以及Http等多种健康检查方法，可对每条链路对端的网关或者远端的主机等进行检查以决定链路的可用性。链路健康检查为负载均衡第一判断条件，当某条链路出现故障，与该条链路相关的服务IP将不会返回给用户，AX也不会从故障链路转发流量。
3.4. 链路拥塞控制
用户的多个运营商链路经常会存在带宽不同的情况，在真实的访问中，即使采取了链路负载均衡，也可能出现某条链路带宽占满而另外链路相对空闲的情况，A10设备支持链路带宽检测，可以对每条链路设定一个阈值，当某条链路的流量达到设定的阈值，将本应发往该链路的流量发送到其他链路，避免链路堵死导致用户不能访问。
3.5. 多数据中心容灾
如果A10设备部署用户的多个数据中心，A10设备还可以实现数据中心冗灾功能。AX支持的容灾的方式有两种，一种是多数据中心同时对外提供服务，当某个数据中心出现故障，用户访问将转发给其它数据中心，不再转发给出现故障的数据中心，另外一种是由主数据中心对外提供服务，另外的数据中心提供灾备，当主数据中心出现故障，灾备数据中心全面接管服务。
3.6. 服务器负载均衡
A10的AX设备在对多数据中心多链路实现负载均衡的同时，还可以对数据中心内外的服务器实现服务器负载均衡。
AX支持本地服务器的负载均衡功能，包括Web 服务、DNS服务、Radius服务、FTP服务、Email服务、流媒体服务，ERP服务，CRM服务，以及数据库等。
对于Web服务，AX支持基于HTTP的健康检查，支持源地址和cookie会话保持，可以通过最快响应速度策略将用户请求分发到服务器，并且能够对HTTP的数据包进行分析，能够通过HTTP压缩，内容缓存和SSL加速功能进行优化加速。真正提高Web服务器的服务能力。
对于DNS 服务，AX支持高级的DNS健康检查方法，支持基于UDP协议的均衡分发，使得多台DNS 服务器同时工作，提高服务能力。
对于Radius服务， AX支持高级的Radius健康见擦，支持相同Client和端口的不通请求分发到不同的服务器上进行处理，使得同一Bras接入的用户认证真正通过多台Radius Server 均衡处理，提高了服务能力。
对于FTP服务，AX支持基于FTP的健康检查，可以采用最少连接数的方法将客户端连接分发到各台服务器上进行处理。
对于Email服务，AX支持安全的Emai协议，除了能够对接收邮件服务器做负载分发外，还能够把内部发出的邮件转换成Email服务器的外部地址向外发送你，保证Email处理的一致性和正确性。
对于流媒体等服务，特点是服务器返回的流量比较大，负载均衡设备的吞吐量容易成为瓶颈，AX支持DSR（服务器直接返回）模式，用户的请求通过AX分发给流媒体服务器，但是请求的内容通过服务器直接发送给用户，这样就大大降低了负载均衡设备的负载。
对于ERP/CRM等系统，如果是基于B/S结构或者三层结构的，实际上还是对于Web系统的负载均衡，如果是基于C/S结构的，则是基于TCP的负载均衡，协议上相对更简单一些。
关于数据库的负载均衡，如果客户的需求只是对服务器的读操作，那么通过AX可以对任何数据库服务器进行负载均衡，如果客户是读写混合模式，由于负载均衡设备无法控制数据库之间的写和修改的同步，假设客户方安装有这样的同步软件能够做数据库的同步，那么仍然可以做负载均衡，如果没有这样的同步软件，那么建议客户通过数据库厂家的集群软件来实现。
4. AX设备相关工作原理
4.1. 服务器负载均衡策略
AX包含如下负载均衡方法可以选择：
◆轮询（RoundRobin）：顺序循环将请求一次顺序循环地连接每个服务器。当其中某个服务器发生故障，AX就把其从顺序循环队列中拿出，不参加下一次的轮询，直到其恢复正常。
◆比率（Ratio）：给每个服务器分配一个加权值为比例，根椐这个比例，把用户的请求分配到每个服务器。当其中某个服务器发生故障，AX就把其从服务器队列中拿出，不参加下一次的用户请求的分配，直到其恢复正常。
◆优先权（Priority）：给所有服务器分组，给每个组定义优先权，AX用户的请求，分配给优先级最高的服务器组（在同一组内，采用预先设定的轮询或比率算法，分配用户的请求）；当最高优先级中所有服务器出现故障，AX将把请求送给次优先级的服务器组。这种方式，实际为用户提供一种热备份的方式。
◆最少连接数（LeastConnection）：AX会记录当前每台服务器上的连接数，新的连接将传递给连接数最少的服务器。当其中某个服务器发生故障，AX就把其从服务器队列中拿出，不参加下一次的用户请求的分配，直到其恢复正常。
◆最快响应时间（Reponse time）：新的连接传递给那些响应最快的服务器。当其中某个服务器发生故障，AX就把其从服务器队列中拿出，不参加下一次的用户请求的分配，直到其恢复正常。
◆哈希算法( hash): AX将客户端的源地址，端口进行哈希运算，根据运算的结果转发给一台服务器进行处理，当其中某个服务器发生故障，AX就把其从服务器队列中拿出，不参加下一次的用户请求的分配，直到其恢复正常。
◆基于策略的负载均衡：针对不同的数据流设置导向规则，用户可自行编辑流量分配策略，AX利用这些策略对通过的数据流实施导向控制。
4.2. GSLB &LLB 负载均衡策略
除了服务器负载均衡地分发策略之外，AX的链路和全局负载均衡还支持如下策略：
灾难恢复
对重要应用提供一个附加的高可用机制
根据应用的可用性和健康情况直接处理请求
主动 RTT
将用户连接发向响应最快的数据中心
基于Ping或者DNS 的响应时间
地理位置
将客户连接发给物理位置最近的数据中心
用CSV格式的文件包含地理位置列表
可以导入第三方的地理位置列表
细致的粒度，例如，基于不同的城市来选择站点
会话容量
将客户连接发送给具有最大可用会话容量的数据中心
加权值
将客户连接发给具有最高权值的数据中心
将客户连接发送给具有最多的可用服务器的数据中心
带宽成本
查询每个站点的带宽使用率
选择带宽使用率没有超过阀值的站点
4.3. 健康检查
AX提供ICMP、TCP/UDP、HTTP内容、FTP、Radius、HTTP响应代码、SNMP、脚本化等健康检查方法
ICMP：通过Ping的方式来探测服务器IP是否可通，该方式多用于链路负载均衡和基于IP 的负载均衡。
TCP/UDP：通过探测服务端口的UP/DOWN来判断某项应用是UP还是DOWN，该项健康检查为第四层的健康检查。
HTTP内容: 通过HTTP 协议的GET命令访问一个网页，并比较取回的内容是否与预先设定的一致来判断服务器的健康状态，该方式为7层的健康检查，属于高级健康检查方法。FTP：通过ftp的方式get一个文件到AX，判断服务器的FTP服务是否可用。该方式是7层的健康检查，属于高级健康检查方法。
Radius: AX通过预配置的一个Radius用户/密码向Radius服务器验证是否能够通验证过来判断Radius服务器的状态。该方式为7层的健康检查，属于高级健康检查方法。
DNS: AX通过DNS查询命令向DNS Server发出解析请求，通过解析结果判断DNS 服务器的状态。该方式为7层的健康检查，属于高级健康检查方法。
HTTP内容: AX通过HTTP 访问后的响应码判断服务器的健康状态，该方式为7层的健康检查，属于高级健康检查方法。
SNMP： AX通过SNMP方式取回服务器上的有关内容，判断服务器是否健康或者服务器是否负载过高。该方式为7层的健康检查，属于高级健康检查方法。
基于脚本的健康检查：对于任何基于TCP/IP协议的应用，AX都可以通过脚本来编写一个基于应用的健康检查来监测服务器的状态，该方式为7层的健康检查，属于高级健康检查方法。
4.4. 会话保持
AX支持基于源地址、目的地址、Cookie、header、URL、用户自定义等多种会话保持方式
源地址会话保持：AX会设定一个源地址的最小范围，如果客户端地址属于这个范围，将把该客户端的连接分发到之前相同范围的地址所选择的服务器去处理。源地址会话保持的优点是可用于各种类型的应用，缺点是某些情况下会有不太均衡的现象。
Cookie会话保持：在服务器返回数据的时候，AX会向返回包中插入一个cookie记录该客户端所选中的服务器，当该客户端下次访问并且带着这个cookie的时候，AX将把请求转发到同一台服务器处理，Cookie会话保持的优点是可以做到非常的均衡，但只能在HTTP应用中使用。
基于HTTP header, URL的会话保持：通过分析HTTP Header或者URL里面的内容，把具有相同特征的请求转发到同一台服务器来处理，
用户自定义会话保持：针对具体的应用，通过AX的aFlex脚本根据用户需求做相应的会话保持。
5. 设备可靠性配置
5.1. 硬件可靠性配置
AX设备硬件配置有可插拔冗余电源，可插拔冗余硬盘和可插拔冗余风扇，保证将硬件损坏而引起业务的停顿的几率降到最小。
5.2. 软件可靠性配置
AX支持Active-Standby和Active-Active以及N+1 Active等HA模式，双Active和N+1的Active 模式的本质是有两套或者N套Active-Standby的HA在运行，所以基本切换原理还是Active-Standby的切换原理。
我们以两台AX为例来说明，两台AX通过交换HeartBeat(心跳包)互相检测，当Standby的AX在规定的检测次数和时间间隔内没有收到Active的AX的HeartBeat信息，Standby的AX将变为Active，接管服务，整个检测和切换过程不超过一秒钟，不会引起业务的中断，保证了系统的可靠性和可用性。
AX还支持Failover切换机制，例如支持Vlan Failsafe( 当连接的vlan不通的时候)，Gateway Failsafe(当网关不通的时候)。通过以上等方式，可以使得负载均衡设备具有最大的可靠性，保证业务的正常稳定运行。
6. AX系列负载均衡产品
A10网络的AX系列高级流量管理设备是为了满足不断增长的网站、运营商、和企业需求而设计的。AX提供智能4-7层应用处理能力与业界领先的性能和可扩展性，以具有竞争力的价格满足关键业务需求。
AX系列独特的高级核心操作系统（ ACOS ）提供真正的可扩展的性能。具有丰富的第7层特性和aFleX脚本语言的AX系列可以集成到任何数据中心以提供先进的Web应用交付解决方案。AX还包括了目前市场上所有服务器负载均衡设备中最全面的IPv6和网络地址转换（ NAT ）功能。
AX的高级服务器负载均衡和灵活的健康检查能力确保应用程序的可用性和可靠性。AX系列标配的冗余组件和高可用性设计可以确保为所有类型应用提供无间断服务的可用性。利用AX系列的线速安全防御和安全电子邮件功能，用户可以部署覆盖整个数据中心的网络层攻击防御保护，以确保关键服务的业务连续性。
主要益处
业界领先的应用层性价比
任何测试项均有卓越性能——4层每秒新建连接（CPS），7层每秒新建连接，每秒SSL交易数量，RAM缓存和4-7层吞吐量。
高端的AX5200在一个2U的紧凑型平台上提供超过300万的4层CPS。
业界最佳的性能，按照每瓦特、每美元、或而每机架单元计算。
高级核心操作系统（ ACOS ）提供多线程化的性能并且对多CPU多内核进行调优以满足将来更高性能的扩展需求。
特别设计的硬件提供高效的包缓冲管理、TCP连接复用、SSL加速，支持IPv4和IPv6，以及更多的功能等等。
10/100/1000 M接口和10G接口。
应用可用性，可扩展性和灵活性
ACOS旨在提供一个可扩展的、灵活的平台。
为应用提供99.999 ％可靠性。
用新一代服务器负载均衡技术提升服务器群的性能。
利用aFleX脚本语言灵活地适应不断变化的业务需求。
支持透明模式和网关模式的灵活部署。
支持二层热备、Active-Active和Active-Standby。
运营商级的高可用性（HA）确保100 ％不间断服务。
综合应用安全
保护应用服务器不受拒绝服务(DOS)攻击和异常协议攻击。
在有恶意攻击的情况下能够确保合法流量的应用可用性。
接近线速的性能—AX 5200在零CPU开销的情况下，支持每秒处理高达3000万SYN cookies。
高级核心操作系统（ACOS）
为32位和64位处理而设计，AX系列集成了最新的多核多线程运算的操作系统技术(ACOS)加上A10的灵活流量处理ASIC芯片（FTA）、交换/路由ASIC芯片和SSL加速芯片能够带来性能的优势。充分利用超级计算中的并行处理(SMP)技术，AX具有同步高速内存访问的解耦多CPU架构，能够在真正并行的模式下处理应用流量，不需要在CPU之间复制数据或者计算指令。
ACOS，标准配置在各个AX型号上，在加速、高可用性和安全性等方面提供真正的线性扩展的4-7层应用特性。AX系列包含安全邮件服务、全球服务器负载均衡(GSLB)、全面的防火墙负载均衡、视频/音频加速、IPv4和IPv6流量管理以及SSL和非SSL的服务器负载均
衡。
AX 系列硬件综述
AX 系列包括一系列的平台，具有不同性能、价格和硬件。
AX2500 AX2600
AX3000 AX5100 AX 1000 AX 2000 AX 2100 AX2200 AX 3100 AX 3200 AX 5200
链路负载均衡解决方案
链路负载均衡解决方案文稿归稿存档编号：[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-
Array Networks 链路负载均衡解决方案 －Array APV系列、AppVelocity应用于企业网络优化 目录 1.多链路接入背景介绍 随着Internet应用的不断发展，只有一个链路连接公共网络将导致单点失败和网络极其脆弱，目前日益增多的企业为了保证公司各个部门
之间、供应商和客户之间可靠的Internet访问，都逐步采用多个接入链路（多宿主）接入Internet。 保证Internet接入的稳定性对于一个公司来说是非常重要的。现在绝大多数的公司采用一条Internet接入，也就是说使用一个ISP的链路。显然，一个ISP无法保证它提供的Internet链路的持续可用性，从而可能导致公司WAN接入的中断，而一个公司的Internet接入的中断则意味着高额的损失。 通常单链路用户系统结构设计图如下： 这样的结构存在以下问题： 1.1单链路接入单点故障 在系统原有系统结构中，采用单条链路接入，一个或多个DNS服务器，这些服务器对于同一个域名均解析为同一个地址。在该种网络结构之中，无论主机系统、网络系统的规划有多么完美, 完全的排除了应用瓶颈和单点故障, 都还存在一个非常明显的单点故障, 就是网络接入部分的方案不够完整, 一旦网络接入部分出现中断就直接意味着所有应用中断。为了保证Internet接入的稳定性对于一个公司来说是非常重要的。现在绝大多数的公司采用一条Internet接入，也就是说使用一个ISP的链路。显然，一个ISP无法保证它提供的Internet链路的持续可用性，从而可能导致公司WAN接入的中断，而一个公司的Internet接入的中断则意味着高额的损失。 1.2运营商之间互访
A10-移动地市链路负载均衡建议方案-思路引导版本-YL
移动地市A10链路负载均衡 解决方案 A10 Networks Yulin Wang
1 概述 移动各地市宽带用户上网慢的根本原因是中国移动与中国电信/网通以及其他运营商的互联互通瓶颈。为了解决这个问题，中国移动一方面大力建设IDC 能够托管更多的应用以在跟电信和网通的谈判中取得更多话语权（但这不是一朝一夕的事情），另一方面就是考虑如何优化出口带宽以迅速达到较好的效果。 目前，移动很多地市都采用了在网络出口增加Cache 的方式来提高用户访问速度， 但Cache 设备一般来说对于http 服务比较有效，但是对于占据网络更多带宽的p2p ，流媒体以及其他一些协议收效不大。所以寻找其他途径解决互联互通也是一个迫在眉睫的问题。 2 A10解决方案建议 2.1 方案1—借用铁通的出口 移动网络 铁通网络
铁通在互联网出口访问电信和网通网络的速度要比移动好，这通过铁通的宽带上网可以比较得出。现在铁通和移动已经合并，所以借助铁通的出口应该可以提高移动宽带用户的访问速度，带来更好的访问体验。 这种做法最好是各地市的移动跟铁通直接合作，直接从铁通拉一根线过来接到链路负载均衡交换机上。 A10负载均衡设备能够做到如下几点： （1）上网用户在访问一个目的地址的时候，A10可以动态探测从移动链路和铁通链路哪一条最快，然后从最快的链路出去。 （2）用户访问电信，网通和铁通IP的时候，从铁通出口出去，访问其他IP从移动出口出去。 （3）当某条链路出现问题（无论是移动链路还是铁通链路），A10设备会把流量切换到好的链路上，不会引起访问中断也不会继续转发给出现故障的链路。 因为目前互联网的大部分业务都在电信和网通，而且由于铁通比移动快，所以无论是动态探测还是根据地址段判断，可能大部分流量都会流向铁通。这就导致移动地市到省公司的链路会变得空闲，为了避免地市移动包括省公司出现一些工作上协调或者检查的问题，必须要有更多细节的考虑。 所以我们可以多种方式并行，例如采用如下方式或者方式之一来做： （1）对于部分用户采用以上智能选择的方式，剩下的用户还是指定走移动网络。 （2）搜集一些占用带宽较大的应用的服务器IP，比如一些p2p下载，视频和网络游戏的服务器地址，对于这些地址的访问，一律发给铁通出口，以提高速度。 （3）针对移动内部某些经常投诉的用户地址/段，让这部分用户指定走铁通出口 通过以上多种方式的综合，应该可以解决移动宽带用户对于访问互联网满的抱怨和投诉，结合目前在用的Cache设备，移动的接入交换机还可以设定凡是访问80的服务都扔给Cache 服务器，不采用链路选择。 2.2 方案2—借用电信和网通链路 作为竞争的运营商肯定不允许将自己的链路接入另一个运营商的网络之中，所以这种方式只能悄悄为之。例如各地市可以借助关系企业各拉一条电信链路和网通链路，然后再转接入移动网络。然后通过A10负载均衡设备对多条链路做负载均衡。
链路负载均衡方案
链路负载均衡方案 链路负载均衡，又称为链路负载分担，是一种将网络流量分发到多条链路上的技术，以实现网络负载均衡和提高网络性能。它可以通过将流量分配到不同的链路上，达到提高带宽利用率、增加网络容量、提高数据传输速度等目的。在本文中，我将从链路负载均衡方案的定义、原理、常用的算法和部署方式等方面进行详细的探讨。 一、链路负载均衡方案的定义 链路负载均衡是一种分散流量的网络技术，通过将流量分配到多条链路上，从而增加网络吞吐量，提高网络性能。它可以将流量均匀地分发到各个可用链路上，以减轻单个链路的负载压力，提供更好的服务质量。链路负载均衡是现代网络架构中必不可少的一环，它可以应用于各种规模的网络环境，包括企业网络、数据中心、云计算等。 二、链路负载均衡方案的原理 具体而言，链路负载均衡方案的原理包括以下几个关键步骤： 1.流量监测：负载均衡设备通过监测流量的各项指标，包括带宽利用率、延迟、丢包率等来了解流量的状态。 2.链路状态检测：负载均衡设备通过周期性地检测链路的可用性和负载情况，获取链路的状态信息。 3.负载分配：根据预定义的负载均衡策略，负载均衡设备将流量分配到合适的链路上。常用的负载均衡算法包括轮询、加权轮询、最小连接数等。
4.连接状态跟踪：负载均衡设备通过跟踪连接状态，了解每个连接的 负载情况，根据需要进行调整。 5.链路监测与故障切换：负载均衡设备不断监测链路的状态，一旦发 现链路故障，将会自动将流量切换到其他可用链路上，以保持正常的服务。 三、常用的链路负载均衡算法 1. 轮询（Round Robin）算法：轮询算法是最简单的负载均衡算法之一，它将流量依次分发到不同的链路上。每次请求时，负载均衡设备会按 照轮询的顺序选择一个链路来处理请求。 2. 加权轮询（Weighted Round Robin）算法：加权轮询算法是一种 根据链路的权重分配流量的算法。每个链路都有一个权重，负载均衡设备 根据链路的权重比例来分配流量，权重越高的链路分配到的流量越多。 3. 最小连接数（Least Connections）算法：最小连接数算法根据每 个链路当前的连接数来决定分配流量的多少。负载均衡设备会选择连接数 最少的链路来处理请求，以保持各个链路的负载相对均衡。 4. IP散列（IP Hash）算法：IP散列算法根据请求的源IP地址来进 行哈希运算，将相同源IP的请求一致地分配到同一条链路上。这样可以 保证来自同一客户端的请求被分配到同一条链路上，以解决一些特定应用 场景下的问题。 四、链路负载均衡方案的部署方式 1.集中式部署：在集中式部署方式下，所有的流量都经过一个负载均 衡设备进行分配。这种方式适用于较小的网络环境，负载相对较轻的情况。
链路负载均衡解决方案
链路负载均衡解决方案 一、链路负载均衡的背景 随着互联网的快速发展，越来越多的应用被迁移到云端，网络性能的 要求也越来越高。然而，单个网络链路容易出现瓶颈，导致网络拥堵和性 能下降。链路负载均衡技术就是为了解决这个问题而提出的。 二、链路负载均衡的解决方案 1.硬件链路负载均衡 硬件链路负载均衡是通过专门的负载均衡设备来实现的。这些设备可 以基于多种算法，例如轮询（Round Robin）、加权轮询（Weighted Round Robin）、最小连接数（Least Connections）、散列（Hashing）等，将流量分配到不同的链路上。硬件链路负载均衡可以提供高性能的负 载均衡解决方案，但需要额外的投资。 2.软件链路负载均衡 软件链路负载均衡是利用软件来实现链路负载均衡。在这种方案中， 通过在服务器上安装负载均衡软件，实现对流量的分配。软件链路负载均 衡可以基于多种算法，例如加权轮询、最小连接数等，来决定流量的分配 方式。相比硬件链路负载均衡，软件链路负载均衡成本更低，但可能会影 响服务器性能。 3.DNS负载均衡 DNS负载均衡是利用DNS解析过程中的负载均衡机制来分配流量。通 过在DNS服务器中配置多个IP地址，将请求分配到不同的链路上。DNS 负载均衡可以根据用户的地理位置、网络状态等因素，动态选择最佳链路。
DNS负载均衡具有灵活性和扩展性，但其实施相对复杂，对DNS服务器有 一定要求。 三、链路负载均衡的实施方法 1.硬件链路负载均衡的实施方法 硬件链路负载均衡需要选择合适的负载均衡设备，并进行配置。首先，需要对网络链路进行调研，了解链路的容量、速度和负载情况。然后，根 据需求选择合适的负载均衡设备，并进行部署和配置。最后，根据实际情 况进行性能优化和监控，以确保负载均衡的效果。 2.软件链路负载均衡的实施方法 软件链路负载均衡可以通过在服务器上安装负载均衡软件来实现。首先，需要选择合适的负载均衡软件，并进行安装和配置。然后，根据需求 选择合适的负载均衡算法，并进行性能优化和监控。最后，根据实际情况 进行负载均衡策略的调整和优化。 3.DNS负载均衡的实施方法 DNS负载均衡需要在DNS服务器上进行配置。首先，需要选择合适的DNS服务器，并进行安装和配置。然后，根据需求配置多个IP地址，将 请求分配到不同的链路上。最后，根据实际情况进行地理位置的优化、链 路的监控和动态调整。 综上所述，链路负载均衡可以通过硬件负载均衡、软件负载均衡和DNS负载均衡来实现。无论采用何种方案，都需要根据实际情况选择合适 的解决方案，并进行配置和优化，以提高网络性能和用户体验。
A10负载均衡测试方案
A10 负载均衡测试方案
目录 1 测试目的 (5) 2 测试环境描述 (5) 2.1 测试设备 (5) 2.2 测试时间和人员 (5) 2.3 测试拓扑图 (5) 2.3.1 测试拓扑图一 (6) 2.3.2 测试拓扑图二 (6) 2.3.3 测试拓扑图三 (7) 2.4 测试拓扑图说明 (7) 2.4.1 拓扑图一说明 (7) 2.4.2 拓扑图二说明 (8) 2.4.3 拓扑图三说明 (8) 3 测试项目 (8) 3.1 拓扑图一测试项目 (8) 3.2 拓扑图二测试项目 (9) 3.3 拓扑图三测试项目 (10) 4 拓扑图一测试内容 (11) 4.1 基本功能测试 (11) 4.1.1 项目：系统基本设置测试 (11) 4.1.2 项目：系统账号管理 (13)
4.1.3 项目：SNMP 监控功能 (16) 4.1.4 项目：系统维护 (18) 4.1.5 项目：设备状态监控功能测试 (20) 4.1.6 项目：设备系统时间功能测试 (22) 4.1.7 项目：设备系统日志输出功能测试 (24) 4.2 负载均衡服务测试 (25) 4.2.1 项目：A10 会话保持测试 (25) 4.2.2 项目：服务器健康检查测试 (29) 4.2.3 项目：SSL 加密测试 (35) 4.2.4 项目：http 压缩测试 (38) 4.2.5 项目：TCP 连接复用功能测试 (40) 4.2.6 项目：内容缓存功能测试 (42) 4.3 高可用性 HA 相关测试 (44) 4.3.1 项目：A10Thunder 重启测试 (44) 4.3.2 项目：A10 Thunder 拔线测试 (46) 4.3.3 项目：A10 Thunder 手工 HA 切换测试 (47) 5 拓扑图二测试内容 (48) （本次测试因环境未搭建该测试环境，只在模拟环境测试） (48) 5.1 部署模式相关测试 (48) 5.1.1 项目：A10 Thunder 负载均衡旁路模式部署 (48) 5.1.2 项目：A10 Thunder 地址 NAT 测试 (49) 5.1.3 项目：A10 Thunder 不做 Reverse-NAT 测试 (52) 5.1.4 项目：A10 Thunder 负载均衡源地址透传测试 (55)
A10服务器负载均衡解决方案
*****单位 A10负载均衡解决方案A10 Networks Inc.
目录 1.项目概述 (1) 2.需求分析及讨论 (1) 2.1应用系统所面临的共性问题 (1) 2.2需求分析 (2) 3.A10公司负载均衡解决方案 (3) 3.1网络结构图 (3) 3.2A10负载均衡解决方案 (3) 3.2.1APP Server负载均衡的实现 (4) 3.2.2应用优化的实现 (4) 3.3解决方案说明 (5) 3.4方案的优点 (6) 4.A10 AX的优点及各型号指标总结 (7) 5.A10公司简介 (7) 6.AX介绍 (8) 6.1A10公司AX简介 (8) AX系列功能 (8)
1.项目概述 2.需求分析及讨论 2.1应用系统所面临的共性问题 随着用户量增大及业务的发展，一个应用系统往往会出现各种问题。瓶颈可能出现在服务器、存储、网络设备，带宽等的性能不足，而运行一旦出现故障给业务带来的影响范围是巨大的，服务器可能出现的问题表现为如下几点： ◆高可用问题 关健性应用要求7*24稳定运行不被中断，高可用性问题被放在首要位置。 ◆利用“不平衡”现象 数据的大集中使得服务器的访问压力日益增大，服务器性能往往会成为一个系统的瓶 颈，随着性能问题的产生，单点故障的发生也将比较频繁，为了解决这些问题，传统的方式多为采取更换更好的服务器并且采用双机备份系统提供服务的方式,这样必然存在 一半的资源浪费的情况,而在压力不断上升的情况下，这种动作讲不断的重复，不但服 务器的利用率不平衡，而且持续引起投资的浪费。 ◆“峰值”问题 服务器的处理多存在“波峰”和“波谷”的变化。而且“波峰”时，业务量大小的变化又不规律，这就使服务器不得不面对“峰值堵塞”问题。原有解决方法为增加服务器或主机数量，提高处理能力。但仍存在性能不平衡问题，且这样做，投资成本大。 ◆多米诺”现象 单台服务器的设置，不可避免会出现“单点故障”，需要进行服务器“容错”。为实现容错，往往在主服务器旁安置一台或多台备份服务器。但这样做，平时只有一台服务器工作，其它服务器处于空闲状态，无法完全利用所有服务器的处理资源，当出现“峰值堵塞”时，“多米诺”效应往往会发生，即所有服务器连续被“堵”至“死”。最终的结果将导致系统的瘫痪。 ◆“扩展”不便
A10-链路负载均衡(LLB)解决方案-YL
A10 链路负载均衡解决方案 1. 概述 由于国内各运营商之间的互联互通一直存在很大的问题，采用运营商自身单条互联网出口，在为用户提供IDC主机托管服务和大客户专线接入服务时，会遇到用户抱怨访问速度差的问题。同时，单条链路本身存在单点故障问题。因此，通过在多个数据中心分别拉不同运营商的线路或者同一数据中心或公司网络出口采用多条互联网链路并使用专门的负载均衡设备智能选择最佳链路成为提高服务水平和用户满意度的一种有效方式，我们把多数据中心负载均衡和多链路负载均衡统称为全局负载均衡或者广域网负载均衡。 2. 需求描述 对于全局和链路负载均衡，需要解决两种流量类型的负载均衡以及容灾问题： 入向流量（Inbound Traffic）：从Internet上的客户端发起，到数据中心内部的应用服务的流量。如：Internet上用户访问企业Web网站。对于入向流量，需要根据当前网络延时、就近性等因素，来判断哪一条链路可以对外部用户提供最佳的访问服务。 出向流量（Outbound Traffic）：从内部网络发起的，对Internet上应用资源的访问。如：内部局域网用户访问Internet上Web网站应用。对于出向流量，需要根据当前链路的就近行、负载情况、和应用服务的重要性等选择最佳的链路。 容灾：多数据中心除了可以提高服务质量之外，另外一个重要的目的就是容灾，当一个数据中心出现故障，将所有用户访问由灾备数据中心来处理。
3. A10 LLB负载均衡解决方案 3.1. 出向流量链路负载均衡（Outbound LLB） 相对于入向流量的链路负载均衡，出向流量的链路负载均衡则比较简单。当内部用户发起对外界的访问请求时，链路负载均衡控制器根据链路选择算法选择合适的链路，并对内部用户的IP地址进行NAT转换。出向负载均衡是对每个数据中心内部的机器来而言的，通过放置在每个数据中心出口位置的AX来实现。 Web Client
软件负载均衡解决方案
软件负载均衡解决方案 篇一：负载均衡技术与方案选择 负载均衡技术与方案选择 当前，无论在企业网、园区网还是在广域网如Internet 上，业务量的发展都超出了过去最乐观的估计，上网热潮风起云涌，新的应用层出不穷，即使按照当时最优配置建设的网络，也很快会感到吃不消。尤其是各个网络的核心部分，其数据流量和计算强度之大，使得单一设备根本无法承担，而如何在完成同样功能的多个网络设备之间实现合理的业务量分配，使之不致于出现一台设备过忙、而别的设备却未充分发挥处理能力的情况，就成了一个问题，负载均衡机制也因此应运而生。 负载均衡建立在现有网络结构之上，它提供了一种廉价有效的方法扩展服务器带宽和增加吞吐量，加强网络数据处理能力，提高网络的灵活性和可用性。它主要完成以下任务：解决网络拥塞问题，服务就近提供，实现地理位置无关性；为用户提供更好的访问质量；提高服务器响应速度；提高服务器及其他资源的利用效率；避免了网络关键部位出现单点失效。 对一个网络的负载均衡应用，可以从网络的不同层次
入阿手，具体情况要看对网络瓶颈所在之处的具体分析，大体上不外乎从传输链路聚合、采用更高层网络交换技术和设置服务器集群策略三个角度实现。 一、负载均衡技术类型 1、传输链路聚合 为了支持与日俱增的高带宽应用，越来越多的PC机使用更加快速的链路连入网络。而网络中的业务量分布是不平衡的，核心高、边缘低，关键部门高、一般部门低。伴随计算机处理能力的大幅度提高，人们对多工作组局域网的处理能力有了更高的要求。当企业内部对高带宽应用需求不断增大时（例如Web访问、文档传输及内部网连接），局域网核心部位的数据接口将产生瓶颈问题，瓶颈延长了客户应用请求的响应时间。并且局域网具有分散特性，网络本身并没有针对服务器的保护措施，一个无意的动作（像一脚踢掉网线的插头）就会让服务器与网络断开。 通常，解决瓶颈问题采用的对策是提高服务器链路的容量，使其超出目前的需求。例如可以由快速以太网升级到千兆以太网。对于大型企业来说，采用升级技术是一种长远的、有前景的解决方案。然而对于许多企业，当需求还没有大到
深信服负载均衡方案
一、概述 随着互联网技术的不断发展，企业开始更多地使用互联网来交付其关键业务应用，企业生产力的保证越来越多的依赖于企业IT架构的高可靠运行，尤其是企业数据中心关键业务应用的高可用性,所以企业越来越关注如何在最大节省IT成本的情况下维持关键应用7×24小时工作,保证业务的连续性和用户的满意度。 然而，由于中国电信发展的历史问题，使得不同运营商之间的互连互通一直存在着很大的问题。例如，通过电信建立的应用服务器，如果是网通的用户访问该资源的时候，Ping的延时有几百甚至上千毫秒，用户访问时，可能会出现应用响应缓慢甚至没有响应造成无法访问的问题。这样企业在建立应用服务器时，如果用户采用单条接入链路，无论是采用电信还是网通网络链路，势必都会造成相应的网通或电信用户访问非常缓慢。 如果只保持一条到公共网络的连接链路则意味着频繁的单点故障和脆弱的网络安全性。在互联网链路的稳定性日益重要的今天，显然，单个互联网无法保证应用服务的质量和应用的可用性以及可靠性，而应用服务的中断，将会带来重大损失。 因此，采用多条链路已成为保证互联网链路稳定性和快速性的必然选择。而传统的多链路的解决方案也不能完全保证应用的可靠性和可用性； 传统多归路方案通过每条互联网链路为内网分配一个不同的IP地址网段来实现对链路质量的保证。这样来解决方案虽然能够解决一些接入链路的单点故障问题，但是这样不仅没有实现真正上的负载均衡，而且配置管理复杂。 1.路由协议不会知道每一个链路当前的流量负载和活动会话。此时的任何负载均衡都是很不精确的，最多只 能叫做“链路共享”。 2.出站访问，有的链路会比另外的链路容易达到。虽然路由协议知道一些就近性和可达性，但是他们不可能 结合诸如路由器的HOP数和到目的网络延时及链路的负载状况等多变的因素，做出精确的路由选择。 3.入站流量，有的链路会比另外的链路更好地对外提供服务。没一种路由机制能结合DNS，就近性，路由器 负载等机制做出判断哪一条链路可以对外部用户来提供最优的服务。 所以说，传统的多链路接入依靠复杂的设计，解决了一些接入链路存在单点故障的问题。但是，它远远没有把多链路接入的巨大优势发挥出来。 二、需求分析 为了提升应用系统的稳定性和可靠行，通过已经部署多条互联网链路以保证网络服务的质量，消除单点故障，减少停机时间。目前需要在如下两种情况下实现多条链路的负载均衡： 1、内部的应用系统和网络工作站在访问互联网络的服务和网站时如何能够在多条不同的链路中动态分配和负载均衡，这也被称为出站流量的负载均衡。 2、互联网络的外部用户如何在外部访问内部的网站和应用系统时也能够动态的在多条链路上平衡分配，并在一条链路中断的时候能够智能地自动切换到另外一条链路到达服务器和应用系统，这也被称作为入站流量的负载均衡。 正对上述问题，我们推荐使用深信服AD应用交付解决方案，可以智能的为客户解决上述问题： 对于出站流量，AD接收到流量以后，可以智能的将出站流量分配到不同的INTERNET接口，并做源地址的NAT，可以指定某一合法IP地址进行源地址的NAT，也可以用AD的接口地址自动映射，保证数据包返回时能够正确接收。 对于入站流量，AD分别绑定两个运营商的公网地址，解析来自两个运营商的DNS解析请求。AD不仅可以根据服务器的健康状况和响应速度回应LDNS相应的IP地址，还可以通过两条链路分别与LDNS建立连接，根据RTT 时间判断链路的好坏，并且综合以上两个参数回应LDNS相应的IP地址。
radware 链路负载均衡测试方案
高新区管委会链路负载测试实施方案
目录 1. 用户网络背景 (3) 1.1. 实施前的网络拓扑 (3) 2. 网络拓扑结构 (4) 2.1. 改造后的网络拓扑结构 (4) 2.2. 具体网络规划方案介绍 (4) 2.2.1. 防火墙实现部分NA T转换工作 (4) 2.2.2. 防火墙不再实现目的地址转换工作 (5) 2.3. IP地址规划 (5) 3. 实施过程 (7) 3.1. 配置接口地址 (7) 3.2. 配置默认路由 (7) 3.3. 配置回指路由 (7) 3.4. 地址转换 (8) 3.4.1. Dynamic NAT (8) 3.4.2. Static PA T (9) 3.5. DNS配置.................................................................................... 错误！未定义书签。 3.5.1. 配置Host表 ................................................................... 错误！未定义书签。 3.5.2. DNS服务器修改............................................................ 错误！未定义书签。 3.6. 就近性(Proixmity)配置 (14) 3.6.1. 全局配置 (14) 3.6.2. 静态就近表配置 (15) 3.7. 静态就近表配置......................................................................... 错误！未定义书签。 3.8. 特殊配置 (16) 3.8.1. 特殊应用会话老化时间 (16) 3.8.2. Cluster (18)
RADWARE之链路负载均衡配置解析
RADWARE之链路负载均衡配置解析 网络描述： 网络出口共有3条公网线路接入，一台RADWARE直接连接三个出口ISP做链路负载均衡，来实现对内部服务器访问和内部对外访问流量的多链路负载均衡。 设计方案： 1、RADWARE LINKPROOF设备部署在防火墙外面，直接连接出口ISP 2、防火墙全部修改为私有IP地址，用RADWARE LINKPROOF负责将私有IP地址转换成公网IP地址； 3、防火墙的DMZ区跑路由模式，保证DMZ区服务器的正常访问； 4、RADWARE LINKPROOF利用SmartNAT技术，分别在每链路上配置NAT地址，保证内部服务器的联网。 网络拓扑：
实施过程（关键步骤）： 1、配置公网接口地址 G-1 ：218.28.63.163/255.255.255.240 联通 G-2 ：211.98.192.12/255.255.255.128 铁通 G-3 ：222.88.11.82/255.255.255.240 电信 G-4 ：3.3.3.2/255.255.255.0 内联接口地址，连接防火墙 2、配置默认路由 现网共有3条ISP链路，要将每条链路的网关进行添加，具体如下： 命令行配置 LP-Master# Lp route add 0.0.0.0 0.0.0.0 218.28.63.161 Lp route add 0.0.0.0 0.0.0.0 211.98.192.11 Lp route add 0.0.0.0 0.0.0.0 222.88.11.81 3、配置内网回指路由 net route table create 192.168.5.0 255.255.255.0 3.3.3.1 -i 14 net route table create 192.168.6.0 255.255.255.0 3.3.3.1 -i 14 net route table create 192.168.7.0 255.255.255.0 3.3.3.1 -i 14 net route table create 192.168.8.0 255.255.255.0 3.3.3.1 -i 14 net route table create 192.168.9.0 255.255.255.0 3.3.3.1 -i 14 4、配置地址转换 地址转换主要包括内部用户的联网和服务器被访问两部分，这两部分在负载均衡上面分别采用Dynamic NAT和Static PAT这两种NAT来实现，把内部的IP地址和服务器的IP地址分别对应每条ISP都转换成相应的公网IP地址。
多链路负载均衡解决方案
多链路负载均衡解决方案 一、引言 多链路负载均衡是一种网络技术，旨在实现网络流量的平衡分配，提高网络性 能和可用性。本文将介绍多链路负载均衡的基本原理、常见的解决方案以及其优势和应用场景。 二、多链路负载均衡的基本原理 多链路负载均衡通过将流量分发到多个链路上，以平衡网络负载。其基本原理 如下： 1. 选择最佳链路：根据链路的负载情况、带宽和延迟等指标，选择最佳的链路 来分发流量。 2. 流量分发算法：采用不同的算法，如轮询、加权轮询、最少连接数等，将流 量均匀地分发到各个链路上。 3. 健康检查：定期对链路进行健康检查，排除异常链路，确保流量的正常分发。 三、常见的多链路负载均衡解决方案 1. 硬件负载均衡器：使用专用硬件设备，如F5 BIG-IP、Cisco ACE等，提供高性能的负载均衡功能。这些设备通常具有丰富的功能和灵活的配置选项，适用于大规模和高性能的网络环境。 2. 软件负载均衡器：基于软件的解决方案，如Nginx、HAProxy等，通过在普 通服务器上运行负载均衡软件来实现负载均衡功能。这些软件具有较低的成本、易于部署和管理的优势，适用于中小规模的网络环境。
3. DNS负载均衡：通过在DNS服务器中配置多个IP地址，将流量分发到不同 的服务器上。这种解决方案简单易用，但对于长连接和会话保持等特殊需求支持较差。 4. SD-WAN：软件定义广域网技术，通过智能路由和负载均衡功能，将流量分 发到不同的链路上，提供更好的网络性能和可用性。SD-WAN具有集中管理、智 能路由和安全加密等特点，适用于分布式网络环境。 四、多链路负载均衡的优势 1. 提高性能：通过将流量均匀地分发到多个链路上，避免单一链路的过载，提 高网络性能和响应速度。 2. 增强可用性：当某个链路发生故障时，多链路负载均衡可以自动将流量切换 到其他正常的链路上，保证网络的可用性。 3. 扩展带宽：通过增加链路数量，多链路负载均衡可以扩展网络带宽，满足不 断增长的流量需求。 4. 灵活配置：多链路负载均衡解决方案通常提供丰富的配置选项，可以根据实 际需求进行灵活调整和定制。 五、多链路负载均衡的应用场景 1. 网站负载均衡：将用户请求分发到多个服务器上，提高网站的性能和可用性。 2. 数据中心负载均衡：将流量分发到多个数据中心，提供高可用性和容灾能力。 3. 企业网络负载均衡：将流量分发到多个出口链路，提高企业网络的性能和可 靠性。 4. 云计算负载均衡：将流量分发到多个虚拟机或容器实例上，实现云计算资源 的高效利用。
a10负载均衡代理 -回复
a10负载均衡代理-回复 什么是a10负载均衡代理？ 在现代互联网应用中，高性能和高可用性是至关重要的。为了能够处理海量的用户请求并实现业务的稳定运行，负载均衡技术成为了不可或缺的一部分。而a10负载均衡代理则作为一种高效的负载均衡解决方案在业界被广泛应用。 a10负载均衡代理是指基于a10硬件设备的一种负载均衡解决方案。它通过分发和调度用户请求，将业务负载均匀地分配给多台服务器，从而提高系统的性能和可靠性。相比于传统的软件负载均衡解决方案，a10负载均衡代理具有更高的吞吐能力和更低的延迟。 a10负载均衡代理的核心功能是根据服务器的负载情况以及业务需求，自动调度用户请求。它可以根据不同的策略进行负载均衡，如基于轮询、加权轮询、最小连接数等。此外，a10负载均衡代理还提供了高可用性和容错机制，当某台服务器出现故障或不可用时，它可以自动将请求转发到其他可用的服务器，从而保证业务的连续性和可用性。 除了负载均衡功能外，a10负载均衡代理还提供了一系列的增强功能。例如，它可以进行流量管理和优化，通过流量压缩和HTTP加速等技术提高网站的访问速度和用户体验。同时，a10负载均衡代理还支持HTTPS卸
载，将SSL/TLS协议的加密和解密操作从服务器转移到负载均衡设备上，减轻了服务器的计算压力。 此外，a10负载均衡代理还提供了灵活的监控和管理功能，可以实时监测服务器的状态和负载情况，提供详细的统计信息和报表。管理员可以通过web界面或命令行界面对负载均衡设备进行配置和管理，实现对业务的灵活调整和监控。 总之，a10负载均衡代理是一种高性能、高可用性的负载均衡解决方案。它能够有效地提高系统的性能和可靠性，实现业务的稳定运行。无论是对于大型企业还是互联网公司而言，a10负载均衡代理都是一个不可或缺的工具。在未来的互联网应用中，随着用户量和业务量的不断增长，a10负载均衡代理将发挥更加重要的作用。
A10-链路负载均衡(LLB)解决方案范文-YL
A10-链路负载均衡(LLB)解决方案范文-YL A10链路负载均衡解决方案 1.概述 由于国内各运营商之间的互联互通一直存在很大的问题，采用运营商 自身单条互联网出口，在为用户提供IDC主机托管服务和大客户专线接入 服务时，会遇到用户抱怨访问速度差的问题。同时，单条链路本身存在单 点故障问题。因此，通过在多个数据中心分别拉不同运营商的线路或者同 一数据中心或公司网络出口采用多条互联网链路并使用专门的负载均衡设 备智能选择最佳链路成为提高服务水平和用户满意度的一种有效方式，我 们把多数据中心负载均衡和多链路负载均衡统称为全局负载均衡或者广域 网负载均衡。 2.需求描述 对于全局和链路负载均衡，需要解决两种流量类型的负载均衡以及容 灾问题： 入向流量（InboundTraffic）：从Internet上的客户端发起，到数 据中心内部的应用服务的流量。如：Internet上用户访问企业Web网站。对于入向流量，需要根据当前网络延时、就近性等因素，来判断哪一条链 路可以对外部用户提供最佳的访问服务。 出向流量（OutboundTraffic）：从内部网络发起的，对Internet上 应用资源的访问。如：内部局域网用户访问Internet上Web网站应用。 对于出向流量，需要根据当前链路的就近行、负载情况、和应用服务的重 要性等选择最佳的链路。
容灾：多数据中心除了可以提高服务质量之外，另外一个重要的目的就是容灾，当一个数据中心出现故障，将所有用户访问由灾备数据中心来处理。 Page1/26 ©2022A10Network,Inc. 3.A10LLB负载均衡解决方案 3.1.出向流量链路负载均衡（OutboundLLB） 相对于入向流量的链路负载均衡，出向流量的链路负载均衡则比较简单。当内部用户发起对外界的访问请求时，链路负载均衡控制器根据链路选择算法选择合适的链路，并对内部用户的IP地址进行NAT转换。出向负载均衡是对每个数据中心内部的机器来而言的，通过放置在每个数据中心出口位置的A某来实现。 Web Client Page2/26 ©2022A10Network,Inc. 图例3采用LLB的Outbound访问实例 如图例3所示，内部局域网用户访问外部Web网站时，链路负载均衡控制器的处理过程如下： 内部局域网用户在浏览器输入要访问网站的域名，根据DNS返回的域名解析结果，发起对外部服务器的访问请求。
Array负载均衡方案
Array负载均衡技术解决方案
Array负载均衡解决方案 目录 1.前言 (2) 2.需求描述 (2) 2.1服务器负载均衡需求 (2) 2.2链路负载均衡需求 (3) 3.需求分析 (3) 4．APV产品负载均衡解决方案 (4) 4.1方案简介 (4) 4.2 方案实现说明 (6) 4.2.1链路负载均衡（LLB）实现 (6) 4.2.2服务器负载均衡(SLB)实现 (8) 4.3 方案特点 (12) 5.方案相关技术说明 (13) 5.1 Array在应用加速方面的先进技术 (13) 5.2 Array APV安全机制－Webwall有效解决安全问题 (15) 5.3 Array的Cluster技术，提供容错性，高可靠性和高吞吐量 (15) 5.4 Array APV系列基于内存的Cache技术 (17) 5.5 Array APV SSL加速功能 (18) 5.6 Array HTTP压缩（HTTP Compression）技术 (18) 6. 选择Array Networks的理由 (19) 6.1从产品总体结构设计上，Array APV是业界最先进的理念 (19) 6.2从APV系列产品功能特点上，Array APV系列产品是性价比最高的产品 (20) 7.Array Networks APV产品介绍 (21) 7.1 Array APV 系列产品总体描述 (21) 7.2 Array APV Series设备功能特性 (22) 7.3 Array APV Series设备的优势 (23) 7.4 Array APV2200物理参数 (23)
A10负载均衡SLB测试配置 v1.0
A10负载均衡SLB测试配置说明 A10 Networks, Inc. 2013年9月 A10 Networks –“ The Performance/Price Leader!”
目录 1.测试背景 ................................................................... 错误!未定义书签。 2.测试内容 ................................................................... 错误!未定义书签。 3.测试组网 (3) 4.产品测试 (3) 1.负载均衡设备基础网络配置测试 (3) 配置AX主机名称 (3) VLAN的配置及测试 (4) IP地址的配置及测试 (5) 默认路由的配置 (6) 动态路由的配置 (7) 端口捆绑的配置及测试 (7) 2.服务器负载均衡算法测试 (11) Round Robin 算法配置及验证 (11) Weight Round Robin 算法配置及验证 (14) Least-connection 算法验证 (17) 3.服务器健康检查测试 (18) 默认健康检查 (19) 七层健康检查 (27) 4.HTTP应用模板 (31) 重定向模板 (32) URL/Host Switching 模板 (33) RAM缓存模板 (40) 5.会话保持测试 (40) 基于Cookie的会话保持 (40) 基于目的IP的会话保持 (40) 基于源IP的会话保持 (40) 基于SSL Session-ID的会话保持 (40)
Array服务器负载均衡解决方案.
Array Networks 服务器负载均衡（SLB）解决方案Array Networks, Inc.
目录 一、应用系统概述及面临的挑战 (3) 二、应用系统现状及需求分析 (4) 2.1 应用系统现状说明 (4) 2.2 应用系统负载均衡需求分析 (5) 三、Array APV服务器负载均衡解决方案 (6) 3.1 应用APV系列产品满足应用系统的高可靠性和高可用性 (6) 3.1.1 APV系列产品在网络中的部署方式 (6) 3.1.2 Array APV SLB的工作模式 (9) 3.1.3 Array APV系列产品服务器负载均衡功能实现 (14) 3.1.4 SLB的负载均衡算法 (15) 3.1.5 SLB的负载均衡策略 (18) 3.1.6 Array的SLB健康检查 (19) 3.1.7集群（Cluster）功能实现 (21) 3.1.8端口冗余功能实现 (21) 3.1.9 Array的SLB的特点 (22) 3.2为应用平台提供更多的应用特性和性能增强功能 (22) 3.2.1 Array Networks基于SpeedStack核心技术 (22) 3.2.2 Array Networks基于SpeedCore核心架构 (22) 3.2.3提供状态检测防火墙和入侵防护功能 (23) 3.2.4 提供连接复用技术（Connection Multiplexing） (24) 3.2.5 提供Http压缩功能 (25) 3.2.6 Memory Cache功能 (26) 3.2.7 SSL加速功能 (27) 3.2.8 IPv6支持 (29) 3.2.9 虚拟化应用 (29) 四、解决方案为用户带来的益处 (30) 五、Array APV系列产品介绍 (32)