折叠桌 数学建模论文

折叠桌 数学建模论文
折叠桌 数学建模论文

创意平板折叠桌的优化设计

摘要

本文主要讨论了平板折叠桌的动态变化过程及最优加工参数的设计问题。

在问题一中,本文将折叠桌的动态变化过程简化为杆件的定轴转动,先利用空间解析几何与平面几何的知识计算出各桌脚的长度及开槽深度,从而计算出各桌脚的位置与高度的函数关系来描述了折叠桌的动态变化过程,并使用MATLAB 画出三维动态图形,进一步直观地展示了其动态变化过程。最后据构建的模型给出了最优加工参数,并用参数方程的形式描述了理想的桌脚边缘线,且与实际桌脚边缘的连线进行了对比。

在问题二中,本文从结构的稳固性、节省材料和加工方便几个角度出发,考虑了几何约束、运动约束、静力学平衡约束,而从建立了一个关于重心位置与材料用量的多目标优化模型(MOP)。此模型为非线性规划模型,在求解时,本文利用MATLAB 采用图像法确定模型的可行域,而从得出木板尺寸与钢筋位置最佳选择。对于题目中桌高70cm、桌面直径80cm 的情形,文中给出了最优加工参数,板长为170cm,钢筋位于最外侧木条上距桌面中心线53cm 处,各桌腿长度及其滑槽长度见文中表格。

在问题三中,首先根据客户给出的桌面边缘线和桌脚边缘线对应点之间的距离作为桌腿木条的长度,然后根据问题一中计算出的运动约束关系计算出实际桌脚边缘的坐标,计算出实际桌脚边缘线与客户提供的桌脚边缘线之间距离的平方和作为目标函数,得到使其取最小值的钢筋位置,验证问题二中约束条件,进而计算出其他设计参数。最后,本文设计出了两种创意平板折叠桌,并给出了相应的加工参数及动态变化过程示意图。

关键词:MOP 非线性规划平板折叠桌

一、问题重述

某公司生产一种可折叠的桌子,桌面呈圆形,桌腿随着铰链的活动可以平摊成一张平板。桌腿由若干根木条组成,分成两组,每组各用一根钢筋将木条连接,钢筋两端分别固定在桌腿各组最外侧的两根木条上,并且沿木条有空槽以保证滑动的自由度。桌子外形由直纹曲面构成,造型美观。

试建立数学模型讨论下列问题:

1. 给定长方形平板尺寸为120 cm × 50 cm × 3 cm,每根木条宽

2.5 cm,连接桌腿木条的钢筋固定在桌腿最外侧木条的中心位置,折叠后桌子的高度为53 cm。试建立模型描述此折叠桌的动态变化过程,在此基础上给出此折叠桌的设计加工参数(例如,桌腿木条开槽的长度等)和桌脚边缘线(图4 中红色曲线)的数学描述。

2. 折叠桌的设计应做到产品稳固性好、加工方便、用材最少。对于任意给定的折叠桌高度和圆形桌面直径的设计要求,讨论长方形平板材料和折叠桌的最优设计加工参数,例如,平板尺寸、钢筋位置、开槽长度等。对于桌高 70 cm,桌面直径80 cm 的情形,确定最优设计加工参数。

3. 公司计划开发一种折叠桌设计软件,根据客户任意设定的折叠桌高度、桌面边缘线的形状大小和桌脚边缘线的大致形状,给出所需平板材料的形状尺寸和切实可行的最优设计加工参数,使得生产的折叠桌尽可能接近客户所期望的形状。你们团队的任务是帮助给出这一软件设计的数学模型,并根据所建立的模型给出几个你们自己设计的创意平板折叠桌。要求给出相应的设计加工参数,画出至少8 张动态变化过程的示意图。

二、问题分析

2.1 问题一

对于问题一,在考虑长方形平板材料尺寸、折叠后桌子高度要求和桌腿木条与钢筋的运动约束条件等目标要求的情况下,主要解决三个问题:描述折叠桌动态变化过程、给出折叠桌设计加工参数、给出桌脚边缘线的数学描述。

首先假设桌面圆形的直径为 50cm,根据长方形平板尺寸及木条宽度确定剪裁方案。根据钢筋固定在桌腿最外侧木条的中心位置和运动过程中的几何关系,可以计算出钢筋在每根桌腿木条中的初始位置和最终位置,两者作差即可求出每根桌腿木条所需要的的开槽长度,结合剪裁方案,给出设计加工参数。

由于每组桌腿中的钢筋固定在最外侧的两根木条上,且钢筋在每组桌腿木条的空槽中自由滑动,故每组中最外侧的两条桌腿木条的运动状态决定了本组中间所有桌腿木条的运动状态。首先建立空间直角坐标系,用木条边缘点的坐标(由于桌腿木条有一定宽度和厚度,故取边缘截面中心点为边缘点)描述桌腿木条的运动状态,根据运动过程中的几何关系,通过数学计算得出每条桌腿木条边缘点的坐标随最外侧桌腿木条边缘点高度变化的函数关系。再由此计算出运动过程中每条桌腿木条的倾斜角度、距桌面的高度及钢筋在滑槽中的位置等参数,并用matlab 画三维图仿真,给出动态过程的中间步骤图,结合以上参数共同描述折

叠桌的动态变化过程。利用前面求出的桌腿木条边缘点的坐标随最外侧桌腿木条边缘点高度变化

的函数关系,可以求出折叠后各桌腿木条边缘点的坐标,列表或画成散点图描述桌脚边缘线;另外可以令桌腿木条宽度趋于零,使桌脚边缘线变成连续曲线,进而求出解析表达式,近似描述真实的桌脚边缘线。

2.2 问题二

对于给定折叠桌高度h 和桌面直径2R,我们主要从结构的稳固性和节省材料、及加工方便几个角度考虑来给出其优化设计方案。我们需要设计的有平板尺寸、钢筋的位置、开槽深度,其中开槽深度可以由前两者及运动过程决定。

(1)对于稳固性,我们主要从三方面考虑,一方面,我们以桌子的重心来衡量其稳定性,重心的相对位置越低,其稳定性越强;另一方面,我通过选取合理的桌脚截面来增加其抗压及抗弯矩的强度[1] ;另外,我们保证四条桌腿的倾角在其摩擦角的范围内。

(2)对于材料用量,我们在保证一定稳固性和运动约束的前提下,尽量让用料最少,即木板体积尽可能小。

(3)对于加工方便,我们认为桌腿的数量不宜过多,过多会导致桌腿间距变小,一方面结构的强度难以保证,另一方面加工难度变大。

这样,我们可以建立关于设计的一个优化模型

2.3 问题三

首先根据桌面边缘线和桌脚边缘线对应点之间的距离计算出桌腿木条的长度,再根据前面计算出的运动约束关系计算出实际桌脚边缘的坐标,计算出实际桌脚边缘线与客户提供的桌脚边缘线之间距离的平方和作为目标函数,得到使其取最小值的钢筋位置,进而计算出其他设计参数。

三、模型假设

1.木板匀质,密度为常数且厚度均匀;

2.忽略钢筋与滑槽的摩擦力,及相邻桌腿之间的摩擦力

3.剪裁时忽略桌腿木条之间的剪裁缝隙,且每条桌腿等宽;

4.各桌腿都在相互平行的平面内做圆周运动,;

5.设计时所用平板材料的厚度不变,为3cm。

四、符号说明

a 长方形平板的长,单位cm。

b 长方形平板的宽,单位cm。

第i 根桌腿木条的长度,单位cm。

l

i

第i 根桌腿木条中滑槽的长度,单位cm。

d

i

p 钢筋的位置比,即钢筋的转动半径占整个最外侧木条长度的比例。

五、模型的建立与求解

5.1 问题一

5.1.1 折叠桌设计加工参数的求解

以长方形平板的中心为坐标原点,建立如图1 所示的空间直角坐标系。

图1

图2

根据假设2,以长方形平板中心为圆心做相切于长方形平板长边的圆,根据假设1,将长方形平板的宽以2.5cm 为单位平分成20 份,由于对称性,只需考

虑1

4

部分的桌腿木条,如图2 所示。平行于长边的分割线与圆周共同形成了10

个曲边梯形,考虑到桌面图形的美观和桌腿木条长度适中,取每个曲边梯形上下底边的平均值作为桌腿木条的长度,桌腿木条由外侧向内依次编号为1-10,长度

分别记为l

i ,经计算得l

i

见表1:

y

6.3

? H ?

i i i i i i

下面计算每根桌腿木条中的滑槽长度。由于桌腿木条有一定宽度和厚度,故 取边缘截面中心点为边缘点,转轴截面中心点为转轴点。设第 i 根桌腿木条转轴

点为 A i ,边缘点为 B i ,钢筋所在点为 C i 。折叠过程中的 yoz 投影图如图 3 所示, 其中

A 1 、

B 1 即为最外侧木条的转轴点和边缘点,钢筋初始位置在

C 点,木条边 缘点初始位置在 B 点。

图 3

α 为桌子折叠高度达到 H = 53cm 时最外侧木条与水平方向的夹角,

α = arcsin = 76.3 。 AC = A B - BC = l - l 1

,钢筋最终位置 C 与转轴点

? ? l 1 ?

i i i

2

i

A i 的距离为 A i C i ,在 ?A 1 A i C i 中应用余弦定理,有

A i C i

由公式可以看出,随着α 的增大,

A i C i 逐渐增大,故可以判断钢筋在滑槽 内始终沿一个方向运动,不会出现往复运动的现象,故第 i 根桌腿木条的开槽

长 度 d = A C - A C '

。代入数据计算得到各桌腿木条的开槽长度 d 见表 2:

据此可以得到这长方形平板的设计加工的尺寸,由于桌子的对称性,我们只给出了1 木板的加工示意图,见图4。

4

图4

5.1.2 折叠桌动态变化过程的求解与描述

坐标系如图2 所示,用木条边缘点的坐标(如前所述,取边缘截面中心点为边缘点)描述桌腿木条的运动状态。

每组桌腿中的钢筋固定在最外侧的两根木条上,且钢筋在每组桌腿木条的空槽中自由滑动,故每组中最外侧的两条桌腿木条的运动状态决定了本组中间所有桌腿木条的运动状态。设最外侧桌腿边缘点距桌面的距离为h ,反映了最外侧桌腿的运动状态。

下面求解第i 根木条边缘点的坐标( x i , y i , z i )随h 变化的函数关系。折叠过程的侧面投影图如图5 所示,

图5

(A i E A i F = A i B i A i C i

其中第 i 根桌腿木条转轴点为 A i ,边缘点为 B i ,钢筋所在点为 C i ,则 x i = (25 -1.25)- 2.5?(i -1) =

26.25 - 2.5i ,A i B i = l i ,A 1 A i = l 1 - l i ,A 1 、B 1 即 为最外侧木条的转轴点和边缘点, A 1B 1 = l 1 , 图中 B 1D ⊥ A 1B , B i E ⊥ A 1B ,

C F ⊥ A B , B

D = h 。长方形平板长 a = 120cm ,钢筋位置 p = 1

i

1

1

2

A 1C i = p ? A 1

B 1 = p ?l 1 ,

C i F = p ? h

在 A 1C i F 中应用勾股定理,得:

A 1F =, ( ) A i F = A 1F - A 1 A i l 1 - h

l 1

- l

i

在 A i A i C i

=

A F

∴ A E = i A B

= l

i i i i

AC i i

)

+

(

l ) p l

(l )

1

1

i

1

1 i

∴ y = A E = A E + A A = l + l - l

i 1 i 1 i

i

1

i

又 B i E

A i

B i

= C i

F A i C i

( pl 1 )

+ (l 1 - l i )

- 2 p l 1 - h

(l 1 -

l i ) ∴ z = B E = C

i F ? A B = ph

? l

i i i i

i A i C i

2

- 2 p l

? 2

- h 2 (l - l )

1 1 i 1 1 i

最终得出第 i 根木条边缘点的坐标(

x i , y i , z i )随 h 变化的函数关系为 ?x i =

26.25 - 2.5i ?

? y =l + l - l

i

i

1

i

? ? ?z =pl 1 )

+ l 1 - l i )

- 2 p

l 1 - h l 1 - l i ) l

i i

? + (l )

?

1

1

i

1

1

i

其中 p = 1

, a = 120 ,

l 是 i 的函数,其值见表 1, i = 1, 2,3...10 2

i

利用对称性求出所有桌腿木条边缘点的坐标,用 matlab 画出三维动态图形, 见图 6—图 11。

图 6

图 7

图 8

图 9

图 10

图 11

通过坐标解析表达式、结果数据列表和动态图形展示三种途径,我们可以多 角度、多层次地了解折叠桌变化过程中的不同侧面,从而对其动态变化过程有了 系统深入的了解。 5.1.3 桌脚边缘线的数学描述 在 5.1.2 中得出的桌腿木条边缘点坐标的解析表达式中,取 h = 53cm ,可得 到折叠后各桌腿木条边缘点的坐标。

在三维坐标系中画出这些散点,并用直线连接,得到描述桌脚边缘线的近似 曲线,见图 12 中虚线。

? ?

2 2

? p ? a ? a ? + R 2 - x 2 - 2 p - h 2 ? R 2 - x 2 2 ? ?

R 2 - x ? 2 ? 2 2 ? a ? ? a ? 2 2 2 2 2 p ? + R - x - h ? R - x ? 2

? 2 ?

图 12

另外,还可以令桌腿木条宽度趋于零,这样桌腿木条就变成直线,桌脚边缘 线就变成连续曲线,下面求解此理想桌脚边缘线的解析表达式。

首先求出“桌腿木条”直线的边缘点坐标( x , y , z )随最外侧“桌腿木条”高 度 h 变化的函数关系。

折叠过程的侧面投影图如图 10 所示,俯视图如图 11 所示,其中桌面圆周半

径 R = b

= 25cm ,

x = OA 。 2

1

则 2 2

a

a A 1 A i

=

R - x

,A 1B 1 = ,B 1D = h ,

A 1C i = p ? A 1

B 1 = p ? ,

C i F

= p ? h , 2 2

经过与 5.1.2 中类似的计算,可以得到边缘点坐标 ( x , y , z )随

h 变化的函数关系如 下:

?x = x ? ? 2 ? ? p ? a ? - h 2- R - x 2 ?? a - R 2 - x 2 ? ? ?

? ?

? ? ?

? ? 2 ? ? y = + ?? ? ? ? ph ?? a -

R 2 - x 2 ?

?

? ?z =

? ? ??

其中

p =

参数方程:

1

, a = 120 ,R = 25 ,令

h = H = 53,即可得到理

想桌脚边缘

线的

2

x

?

?x = x

?(14.06

-

625 - x2

625 - x2 )

? y

?

?

?

?

?z =

??

26.560

其中x∈[-25, 25]

用matlab 画出理想桌脚边缘线与实际桌脚边缘点,如图13,符合的相当好。

图13

5.2 问题二

5.2.1 问题二附加假设

(1)折叠桌的桌面直径即为原长方形木板材料的宽度,为已知量;

(2)桌子仅以最外侧的四条腿接触地面;

(3)不计钢筋质量及桌腿因滑槽而损失的质量

(4)忽略钢筋与滑槽的摩擦力

(5)地面与桌子之间的最大静摩擦因素μs

5.2.2 优化参数的设计

由于桌子关于x 轴,y 轴对称,我们仅考虑在第一卦限中的运动情况:如下图所示:

'

图 14

我们认为圆桌直径即为所用长方形木料的宽 b, 即 2R =b 图中所示 n 条腿 (从长到短)的总宽度为 b/2,那么每条桌腿宽度

?=

b

。每条桌腿的运动都在 2n 一个平面内,我们用 x i (i = 1, 2,3...n) 来表示每条桌腿所处平面的位置,我们记第 i

条腿所处的位置为

x i = 1

2

b - ??(i -1) 。为了便于计算我们取第 i 条腿的长度 l i 为

该曲边梯形的下底长,则有:

l = 1 a i 2

桌子运动过程中,钢筋在每条腿中单向运动(问题一中已证明),且越靠中 间的桌腿,钢筋在滑槽内经过的距离越长,即对应的滑槽长度越长。证明如下:

图 15

如图 15,A i B i 与 A j B j 分别为第 i 与第 j 条桌腿,圆弧 CC 为钢筋走过的轨迹, 对于长方形木板,有:

A 1 A j + A j

B j = A 1 A i + A i B i

2

?

j i

i

j i

2

z

=

移项合并得:

A

i

A

j

+

A

j

B=

j

A

i

B

i

在?A AC'中

有:故可得:

A

j

A

i

+

A

j

C

' > AC'

C' B < C' B

即对于靠近中间,编号较大的j 号桌腿,其剩余长度要小于i 号桌腿,故滑槽长度应该是中间长,靠近边缘逐渐减短。证毕。

我们首先将各条腿的运动抽象为均质细杆的定轴转动,转动半径分别为其腿长l i ,钢筋也做定轴转动,转动半径为a ? p。运动到最终状态时,我们记第i条桌

2

脚顶点的坐标为(x

i

,y

i

,z

i

) ,x i 已由前述计算给出,y i、z i 则由问题一中的公式:????

?

p

?

?

a

?

? y

i

?

?

?

?

?

?

?

? i

?

?

?

下面我们考虑桌子在运动过程中的约束条件:

I.钢筋在每条桌腿滑槽内滑动时,不能超过桌腿长度的限制,由于中间桌腿钢筋移动范围最大,只需考虑中间的桌腿的限制即可;

数学表达式即为:d

n

+

a

? p <

a

(槽

长d

2 2 n

的计算方法与问题一相同)

II.桌子在从木板展开的过程不能出现干涉,即关于x 轴对称的两条木腿不能出现相交的情况;

数学表达式即为:y i >

i = 1, 2,3?n)

III.桌子展成最终形态时要保证最外侧的桌脚着地

数学表达式即为:z1 = m ax{z1, z2 ...z n}

= h

(h 为桌子高度)

下面我们考虑目标函数的数学表达式:

(1)对于桌子重心位置,我们记为Z G (由对称性易知1/4 桌子的重心也为

Z G ),则1-

Z G 代表了重心的相对位置,相对位置越低,稳定性越强,h 可当做常

h

数,故 Z G 越大,稳定性越高。又密度为常数且厚度均一,故可用面积来表示质 量,计算如下:

m ?(0.5? z ) (ρ ? ?? l ) ?(0.5? z )

n

2??∑ z i ? l i

Z = ∑

i

i

=

i i =

i

G

m

ρ ? 0.5a ? 0.5b

ab

(2)对于桌脚的倾角α ,如图所示,我们做简单的受力分析[2]: 对于底

端未着地的杆件,若看做二力杆件,那么只受铰链约束力与钢筋约束力, 达到二力平衡。即 F i ,1 = F i ,2 ,从钢筋受力平衡易分析得出,钢筋对最外端桌脚的 作用力使桌脚有顺时针转动趋势,故要使桌脚受力平衡,地面给桌脚的作用力需 使桌脚有逆时针转动趋势,那么桌腿的倾斜方位必须得在摩擦角的范围内,又因

为摩擦力小于最大静摩擦力,即 f < f max ,故桌腿的倾角应该小于摩擦角。即可

表述成: arccos(

h

) < ? ≤ arctan μ

a /2 s

图 16

(3)对于材料用量,尽可能减少材料用量,且能保证满足运动约束和重心相

对位置达到一个较低值。材料用量直接取决于体积,而长方形木板宽度 b 已知, 厚度与 ? 成正比,故材料用量仅与桌腿宽度 ? 与长度 a 乘积有关,记

S =? ? a = a ? b

2n

(4)对于加工方便,我们在此仅考虑 1/4 桌腿的数量 n ,在桌腿数量能满足其 截面要求时,我们尽可能选取较小值。

故我们得到了如下的一个优化问题:

? ? ? 2

? ? max ?

= Z G ,

min a a = n, min = S ?d n ?

+ ? p < 2 2 ?

y i > (0 i = 1, 2, 3?n ) ? z 1 = max{z 1 , z 2 ... z n } = h ?

b < a ? p a ? 2 2 < 2 ? h

?arccos(

) < arctan μs

?

?h < a

2 a / 2 ?

0 < p < 1 ? 1 b

?

< 2n ? 3 < 2

这是一个非线性的规划问题,将之前坐标带入,变量仅有 n ,a ,p ,(b ,h 为

常数)故我们给出优化设计方案的步骤如下:

(1)对于给定的高度 h 和圆桌直径即木板宽度 b ,首先我们利用截面强度要 求对 n 的限制(即最后一式),求出 n 的最小值,同时还要保证 n 为整数,故 n 的选取比例灵活; (2)这样确定 n 之后,变量就只有 a 与 p (板长与钢筋位置),问题得到了简 化。考虑到 S 表达式简洁且与目标函数 Z G 之间存在相互制约的关系,我们进一 步做如下处理;

(3)采用局部优化的方法且优先考虑目标函数 S ,即优先考虑部分约束条件, 然后验证是否满足其他的约束条件,若满足,则是我们需要的解,若不满足,重 新选择约束条件,这样可以算出一系列的 a ,p 值,再利用目标函数 Z G 选出最合 理的解,从而得出最终的板长和钢筋位置;

(4)最后再利用问题一中同样的方法算出槽长,从而给出最优的设计参数。 5.2.3 具体实例的设计

当所给高度 h=70cm ,木板宽度 b=80cm 时,首先确定 n ,由 1 < b

< 2 ,

20 80

2 2n ? 3

可解得 < n <

,为了使 n 取较小整数且便于计算,我们取 n=10。 3 3

为了便于计算我们记 y = a

? p 2

即为钢筋初始位置的坐标,取 μs =0.7

[2]

,这样变

量仅有 a 与 y ,我们将所有已知数据代入约束条件并化简可得 a 与 y 的约束关系 如下:

图 18

?

a 2 ? a

2

) > 0(i = 1, 2,3...10)

? y 2 +1600 - (44 - 4i)2 - 2 y

? ? 1- 4? 4900 ? a 2 1600 - (44 - 4i)2

? a 2 )

?

> 0(i = 1, 2,3...10) ?40 < y < a ? 2?

??140 = 2h < a < 140?

2

= 170.89 容易看出前三个为非线性约束,后两个为线性约束。直接利用现成优化软件

求解十分困难,且计算量大。故我们采取作图法求其可行域:首先我们在利用 matlab 取约束条件对应的二元函数,作图如下:

图 17

其中黑色平面为 z=0,红色曲面为约束条件 1,蓝色曲面簇对应约束条件 3, 紫色曲面对应约束条件 4,在黑色平面上方对应的区域交集即为可行域。从下往 上看,如图所示

? 现在我们加上条件140 < a <170.9 则可得出可行域,即为图中左上角的曲边三 角形。首先考虑用材的约束,即要求 a 尽可能小,故我们从左边界线开始取值, 并且取整数解:(161,40)、(162,41)、(162,42)、(163,43)、(164,44)、 (164,45)、(165,46)、(166,47)、(166,48)、(167,49)、(168,50)、(169, 51)、(169,52)、(170,53)、接下来我们利用重心相对位置公式1- Z G h

来计算

并作图如下:

图 19

可以看出重心呈下降趋势,故我们最终取(170,53)即板长 170cm ,钢筋位

5.3 问题三 5.3.1 折叠桌设计软件的数学模型 首先明确折叠桌设计软件的输入和输出内容。 坐标系与 5.1.1 中相同。 输入:1.折叠桌高度 H (cm ) ;

2.桌面边缘线的方程, xOy 平面内的闭合曲线方程 ? y = f

(x )

?z =

0 ,且关

于 x 轴和 y 轴轴对称;

数学建模 创意平板折叠桌

B 题 创意平板折叠桌 摘 要 本文针对折叠桌的特点,将其抽象成简单的数学模型,按题目中的要求,应用立体几何图形和运筹学的方法建立数学模型并求解. 对问题一,依据题目中的数据应用Matlab 和Soli dW orks 软件,对折叠桌的运动过程进行动态模拟和分析,然后将该折叠桌抽象成立体几何图形建立模型,应用几何图解法和向量法,对折叠桌的桌腿长和桌腿木条开槽的长度进行求解得到开槽长度为: 对问题二,折叠桌放置在地面,不考虑木条的形变时,只有四个边缘桌腿受力,钢筋对各个桌腿的力为零.假设折叠桌与木地面有一定的摩擦力,对桌腿进行受力分析,桌腿只在两个端点处受力,是二力杆,根据木头间的摩擦因数即可得到桌腿发生自锁时桌腿与竖直方向的最大角度21.8。给折叠桌一个稳定安全因数 1.2s n =,便可得到折叠桌的安全角度=18.44α.根据α大小,桌面高度和圆形桌面直径,可以得到各个桌腿长度。加工程度考虑木条槽长的总长,因此得到优化目标为加工的木条槽长最短,当桌高70 cm,桌面直径80 cm 时,解得木板长a =167.416cm 钢筋距边缘桌腿末端的距离为 ()11=31.1322 a L x -+cm 针对问题三,我们在问题一的基础上将其模型进行一般化处理,从桌面边缘线的形状,大小出发,给出软件设计的模型。在该模型设计的基础上,我们根据自己设定的参数,相应地应用Sol idWorks 设计新型的平板折叠桌,其中有菱形桌面和椭圆型桌面,见图6~图12。 关键字:立体几何图形 动态模拟 自锁 Sol idW orks

一、问题的重述 某公司生产一种可折叠的桌子,桌面呈圆形,桌腿随着铰链的活动可以平摊成一张平板(如图1-2所示)。桌腿由若干根木条组成,分成两组,每组各用一根钢筋将木条连接,钢筋两端分别固定在桌腿各组最外侧的两根木条上,并且沿木条有空槽以保证滑动的自由度(见图3)。桌子外形由直纹曲面构成,造型美观。附件视频展示了折叠桌的动态变化过程。 试建立数学模型讨论下列问题: 1. 给定长方形平板尺寸为120 cm × 50 cm × 3 cm,每根木条宽2。5 cm,连接桌腿木条的钢筋固定在桌腿最外侧木条的中心位置,折叠后桌子的高度为53cm。试建立模型描述此折叠桌的动态变化过程,在此基础上给出此折叠桌的设计加工参数(例如,桌腿木条开槽的长度等)和桌脚边缘线(图4中红色曲线)的数学描述。 2. 折叠桌的设计应做到产品稳固性好、加工方便、用材最少.对于任意给定的折叠桌高度和圆形桌面直径的设计要求,讨论长方形平板材料和折叠桌的最优设计加工参数,例如,平板尺寸、钢筋位置、开槽长度等。对于桌高70 cm,桌面直径80 cm的情形,确定最优设计加工参数. 3. 公司计划开发一种折叠桌设计软件,根据客户任意设定的折叠桌高度、桌面边缘线的形状大小和桌脚边缘线的大致形状,给出所需平板材料的形状尺寸和切实可行的最优设计加工参数,使得生产的折叠桌尽可能接近客户所期望的形状.你们团队的任务是帮助给出这一软件设计的数学模型,并根据所建立的模型给出几个你们自己设计的创意平板折叠桌。要求给出相应的设计加工参数,画出至少8张动态变化过程的示意图.(附件:视频) 二、基本假设 1、假设折叠桌木条间没有空隙,且木条间的摩擦不计。 2、假设折叠桌木材质量可靠,在受力状态下不会形变。 3、假设桌子各部分间衔接良好。 4、假设折叠桌的木条的宽度和折叠桌平板的厚度不变. 三、符号说明 1、r表示圆桌的直径 x圆桌上第i根木条的长度 2、 i p第i根桌腿的长度 3、 i c第i根桌腿的槽长 4、 i

大学毕业设计---基于多目标规划的创意平板折叠桌设计数学建模

承诺书 我们仔细阅读了《全国大学生数学建模竞赛章程》和《全国大学生数学建模竞赛参赛规则》(以下简称为“竞赛章程和参赛规则”,可从全国大学生数学建模竞赛网站下载)。 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛章程和参赛规则的,如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛章程和参赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛章程和参赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。 我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): B 我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话): 所属学校(请填写完整的全名): 参赛队员(打印并签名) :1. 2. 3. 指导教师或指导教师组负责人(打印并签名): (论文纸质版与电子版中的以上信息必须一致,只是电子版中无需签名。以上内容请仔细核对,提交后将不再允许做任何修改。如填写错误,论文可能被取消评奖资格。) 日期:2014 年9 月15 日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):

编号专用页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号): 赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用): 评 阅 人 评 分 备 注 全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号): 全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):

数学建模国家一等奖优秀论文

2014高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承诺书 我们仔细阅读了《全国大学生数学建模竞赛章程》和《全国大学生数学建模竞赛参赛规则》(以下简称为“竞赛章程和参赛规则”,可从全国大学生数学建模竞赛网站下载)。 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛章程和参赛规则的,如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛章程和参赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛章程和参赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。 我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写):B 我们的报名参赛队号为(8位数字组成的编号): 所属学校(请填写完整的全名): 参赛队员(打印并签名) :1. 2. 3.

指导教师或指导教师组负责人(打印并签名): ?(论文纸质版与电子版中的以上信息必须一致,只是电子版中无需签名。以上内容请仔细核对,提交后将不再允许做任何修改。如填写错误,论文可能被取消评奖资格。) 日期: 2014 年 9 月15日 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):

2014高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编号专用页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用):

历年数学建模赛题题目

历年数学建模赛题题目 1992年 (A) 施肥效果分析问题(北京理工大学:叶其孝) (B) 实验数据分解问题(华东理工大学:俞文此; 复旦大学:谭永基)1993年 (A) 非线性交调的频率设计问题(北京大学:谢衷洁) (B) 足球排名次问题(清华大学:蔡大用) 1994年 (A) 逢山开路问题(西安电子科技大学:何大可) (B) 锁具装箱问题(复旦大学:谭永基,华东理工大学:俞文此)1995年 (A) 飞行管理问题(复旦大学:谭永基,华东理工大学:俞文此) (B) 天车与冶炼炉的作业调度问题(浙江大学:刘祥官,李吉鸾)1996年 (A) 最优捕鱼策略问题(北京师范大学:刘来福) (B) 节水洗衣机问题(重庆大学:付鹂) 1997年 (A) 零件参数设计问题(清华大学:姜启源) (B) 截断切割问题(复旦大学:谭永基,华东理工大学:俞文此)1998年 (A) 投资的收益和风险问题(浙江大学:陈淑平) (B) 灾情巡视路线问题(上海海运学院:丁颂康) 1999年 (A) 自动化车床管理问题(北京大学:孙山泽) (B) 钻井布局问题(郑州大学:林诒勋) (C) 煤矸石堆积问题(太原理工大学:贾晓峰) (D) 钻井布局问题(郑州大学:林诒勋) 2000年 (A) DNA序列分类问题(北京工业大学:孟大志) (B) 钢管订购和运输问题(武汉大学:费甫生) (C) 飞越北极问题(复旦大学:谭永基) (D) 空洞探测问题(东北电力学院:关信) 2001年 (A) 血管的三维重建问题(浙江大学:汪国昭) (B) 公交车调度问题(清华大学:谭泽光) (C) 基金使用计划问题(东南大学:陈恩水) (D) 公交车调度问题(清华大学:谭泽光) 2002年

数学建模国家一等奖优秀论文

2014高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承诺书 我们仔细阅读了《全国大学生数学建模竞赛章程》和《全国大学生数学建模竞赛参赛规则》(以下简称为“竞赛章程和参赛规则”,可从全国大学生数学建模竞赛网站下载)。 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛章程和参赛规则的,如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛章程和参赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛章程和参赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。

我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): B 我们的报名参赛队号为(8位数字组成的编号): 所属学校(请填写完整的全名): 参赛队员 (打印并签名) :1. 2. 3. 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名): (论文纸质版与电子版中的以上信息必须一致,只是电子版中无需签名。以 上内容请仔细核对,提交后将不再允许做任何修改。如填写错误,论文可能被取 消评奖资格。) 日期:2014 年9 月 15日 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):

2014高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编号专用页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用):

数学建模及全国历年竞赛题目

数学建模及全国历年竞赛题目 (2010-09-28 21:58:01) 标签: 分类:专业教学 数学建模 应用数学模型 教育 一、数学建模的涵 (一)数学建模的概念 数学建模是一种数学的思考方法,是运用数学的语言和方法,通过抽象、简化建立能近似刻画并"解决"实际问题的一种强有力的数学手段。使用数学语言描述的事物就称为数学模型,这个建立数学模型的全过程就称为数学建模。(二)应用数学模型 应用数学去解决各类实际问题,把错综复杂的实际问题简化、抽象为合理的数学结构。通过调查、收集数据资料,观察和研究实际对象的固有特征和在规律,抓住问题的主要矛盾,建立起反映实际问题的数量关系,然后利用数学的理论和方法去分析和解决问题。需要诸如数理统计、最优化、图论、微分方程、计算方法、神经网络、层次分析法、模糊数学,数学软件包如 Mathematica,Matlab,Lingo,Spss,Mapple的使用,甚至排版软件等知识的基础。

(三)数学建模的特点 数学建模具有难度大、涉及面广、形式灵活,对教师和学生要求高等特点;数学建模的教学本身是一个不断探索、不断创新、不断完善和提高的过程。(四)数学建模的指导思想 数学建模的指导思想就是:以实验室为基础、以学生为中心、以问题为主线、以培养能力为目标来组织教学工作。 (五)数学建模的意义 数学建模是联系数学与实际问题的桥梁,是数学在各个领械广泛应用的媒介,是数学科学技术转化的主要途径。通过教学使学生了解利用数学理论和方法去分析和解决问题的全过程,提高他们分析问题和解决问题的能力;提高他们学习数学的兴趣和应用数学的意识与能力,使他们在以后的工作中能经常性地想到用数学去解决问题,提高他们尽量利用计算机软件及当代高新科技成果的意识,能将数学、计算机有机地结合起来去解决实际问题。 1.培养创新意识和创造能力; 2.训练快速获取信息和资料的能力; 3.锻炼快速了解和掌握新知识的技能; 4.培养团队合作意识和团队合作精神; 5.增强写作技能和排版技术;

最新创意平板折叠桌数学建模竞赛获奖

创意平板折叠桌数学建模竞赛获奖

创意平板折叠桌 摘要 本文围绕着平板折叠桌的最优加工参数问题,设计了不同的模型和算法。主要利用几何分析和空间向量运算,运用MATLAB软件,模拟了折叠桌的动态变化过程,求解出了给定条件下的加工参数,并给出了桌脚边缘线的数学描述。 问题一,折叠桌的圆形桌面存在外截和内截两种不同的截法。经计算得 到:圆形桌面的最外侧桌腿长度 150() l h cm >=,因此排出外截法,并记录了内截法下桌面内各木条的长度。分析了桌腿木条开槽产生的机理(见图5),并由勾股定理求出了桌子在收纳和展开两种状态下,钢筋所处的位置(槽线纵坐标),得出了桌腿木条开槽长度等于两个状态下钢筋的位置之差。利用MATLAB软件求解出了桌腿长度、桌腿倾角、斜边等各加工参数(见表1)及桌腿末端点的空间坐标(见表2),模拟出了折叠桌的动态变化过程(见图7,程序见附录1)。 问题二,从稳固性、加工方便、用材最少三个方面考虑。首先分析切割与和开槽的总费用,求出当其最小时,木条的最优宽度。然后对桌子受力分析得到:当桌腿水平方向总的合力为零时,折叠桌的稳固性最好。设比例系数k为钢筋位于在最外侧桌腿处的长度与最外侧桌腿长度之比,求解k与各加工参数的关系。根据木板长度与k的关系,求出当0.65 k=时,木板长度最小,木板尺寸为168.58803 cm cm cm ??,此时桌子的耗材最少。最后利用MATLAB软件模拟此桌子从平铺状态运动到稳定状态的变化过程。

问题三,在空间坐标系中,首先根据用户要求,建立了最接近客户所期望形状的数学描述模型,求出了任意尺寸平板的桌腿木条长度与平板长度和钢筋到圆心距离的函数关系。根据空间三维向量的运算关系,推出了桌角边缘线与钢筋到桌面的距离和钢筋到桌腿末端距离的参数方程,并以该参数方程为桥梁,在满足客户的要求前提下,以产品的稳固性、加工方便、用材最少为目的,求出平板折叠桌的尺寸。在该模型下,本文设计出了心形的折叠桌,并给出了10张动态变化示意图。 关键词:折叠桌最优加工参数动态变化桌脚边缘线开槽长度 一、问题重述 某公司发明了一种可折叠的桌子,桌面呈圆形,桌腿随着铰链的活动可以平摊成一张平板。桌腿由若干根木条组成,分成两组,每组各用一根钢筋将木条连接,钢筋两端分别固定在桌腿各组最外侧的两根木条上,并且沿木条有空槽以保证滑动的自由度。建立数学模型讨论以下问题:

数学建模-创意折叠桌

创意平板折叠桌 摘要 本文针对给出创意平板折叠桌的桌子高度和桌面直径,为得出最优设计加工参数以及最优选材等问题建立数学模型并求解。 针对问题一,定义圆的弦长方向与木板的长度方向平行,利用弦长公式计算出除最外围木条其余圆周内木条的长度,将所求的木条长度导入到Matlab软件中使用cubic方式拟合曲线,求出最外围木条的长度。为描述动态变化过程,引用等效替代的思想,建立模型,用桌腿与桌子高度间的夹角变换客观明确的表现出折叠过程中的动态变化。根据以上数据求出折叠桌的设计加工参数以及桌脚边缘线。 针对问题二,在不影响到外形美观度的基础上,先以用材最少为目标函数,用稳定性好和加工方便为约束条件,建立优化模型,使用Lingo软件编程求出部 分参数最优解,根据求出的最优解系统计算汇总得出所求创意平板折叠桌的最优设计加工参数。 针对问题三,此问是要建立设计加工参数的通解,需要考虑不同的桌面形状,建立不同的模型,在输入数据时先判断属于哪个桌面形状,任意给出折叠桌高度、桌面边缘线的形状大小和桌脚边缘线的大致形状,利用建立的模型求解其设计加工参数,绘制动态变化过程示意图。 关键词:创意平板折叠桌;拟合;最优化模型;空间几何

一、问题重述 创意平板折叠桌在外型新颖、造型美观的基础上,还要全面考虑折叠桌制作的稳固性、加工时长以及用材量。在已知桌高和桌面直径的条件下,建立数学模型,快速且精确的算出最优的设计加工参数。 就已知折叠桌桌高以及桌面直径的情况下,建立数学模型分析研究下面的问题: (1)根据所给的已知条件,建立数学模型,来描述此折叠桌的动态变化过程,在此基础上给出此折叠桌的设计加工参数和桌脚边缘线的数学描述。 (2)在造型美观的前提下,考虑稳固性,加工方便,用材等影响因素,在已知桌高和桌面直径的情况下,建立数学模型,确定最优设计加工方案。 (3)根据任意设定的折叠桌高度、桌面边缘线的形状大小和桌脚边缘线的大致形状,给出所需平板材料的形状尺寸和切实可行的最优设计加工参数,使得生产的折叠桌尽可能接近所期望的形状。根据建立的模型设计创意平板折叠桌,并给出相应的设计加工参数及动态变化过程的示意图。 二、问题分析 本题研究的创意平板折叠桌问题,问题一至三,都是研究折叠桌在制作过程中的设计加工参数,本着同样的思想,建立数学模型,全面的考虑各方面的影响因素,求出最优解。 问题一是利用所给的已知条件,求解折叠桌在运动及设计方面的问题。首先使用已知量得出组成折叠桌的每条木条的长度,再利用等效替代[]2的思想建立模 型对折叠桌折叠的动态过程进行描述,最后观察总结求出设计加工参数以及桌角边缘线。 问题二是求最优设计加工参数的问题,在折叠桌制作过程中影响因素有很多个,选取用材最少作为目标函数,将产品稳定性及加工是否方便作为约束条件, 建立模型,利用Lingo软件求取某些参数的最优解,借助这些最优参数,得出全 面的最优设计加工参数。 问题三是求适用于不同桌面形状的设计加工参数的模型的建立,首先建立不同形状桌面的求设计加工参数的模型,观察建立的模型,找出其中的共同处,建立通解模型,在任意输入折叠桌高度、桌面边缘线的形状大小和桌脚边缘线的大致形状的数据,求解,将得到的数据汇总,并用Matlab软件编程,绘制动态变化过程。

对中国大学生数学建模竞赛历年成绩的分析与预测

2012年北京师范大学珠海分校数学建模竞赛 题目:对中国大学生数学建模竞赛历年成绩的分析与预测 摘要 本文研究的是对自数学建模竞赛开展以来各高校建模水平的评价比较和预测问题。我们将针对题目要求,建立适当的评价模型和预测模型,主要解决对中国大学生数学建模竞赛历年成绩的评价、排序和预测问题。 首先我们用层次分析法来评价广东赛区各校2008年至2011年及全国各大高校1994至2011年数学建模成绩,从而给出广东赛区各校及全国各大高校建模成绩的科学、合理的评价及排序;其次运用灰色预测模型解决广东赛区各院校2012年建模成绩的预测。 针对问题一,首先我们对比了2008到2011年参加建模比赛的学校,通过分析我们选择了四年都参加了比赛的学校进行合理的排序(具体分析过程见表13),同时对本科甲组和专科乙组我们分别进行排序比较。在具体解决问题的过程中,我们先分析得出影响评价结果的主要因素:获奖情况和获奖比例,其中获奖情况主要考虑国家一等奖、国家二等奖、省一等奖、省二等奖、省三等奖,我们采用层次分析法,并依据判断尺度构造出各个层次的判断矩阵,对它们逐个做出一致性检验,在一致性符合要求的情况下,通过公式与matlab求得各大学的权重,总结得分并进行排序(结果见表11);在对广东赛区各高校2012建模成绩预测问题中,我们采用灰色预测模型,我们以华南农业大学为例,得到该校2012年建模比赛获奖情况为:省一等奖、省二等奖、省三等奖及成功参赛奖分别为5、9、8、8(其它各高校预测结果见表10)。 针对问题二,我们对全国各院校的自建模竞赛活动开展以来建模成绩排序采用与问题一相同的数学模型,在获奖情况考虑的是全国一等奖、全国二等奖。运用matlab求解,结果见表12。 针对问题三,我们通过对一、二问排序的解答及数据的分析,得出在对院校进评价和预测时还应考虑到各院的师资力量、学校受重视程度、学生情况、参赛经验等因素,考虑到这些因素,为以后评价高校建模水平提供更可靠的依据。 关键词:层次分析法权向量灰色预测模型模型检验 matlab

一种创意平板折叠桌的设计

一种创意平板折叠桌的设计 文章针对折叠桌的加工设计问题,在三维直角空间坐标系中运用MATLAB 软件描绘出了折叠桌折叠后的三维图和长方形平板的俯视图,并对构建的模型进行了推广。 标签:折叠桌设计;三维坐标;几何分析法;动态变化 1 符号说明(表1) 2 模型的建立与求解 2.1 模型的建立与求解 2.1.1 模型准备 根据2014年高教社杯全国大学生数学建模竞赛B题[1],首先以桌面下平面的几何中心为原点建立了三维空间直角坐标系。然后将圆边上任意一点到钢筋的向量及每根木条长度的向量在y、z平面上的投影用坐标表示。最后,根据折叠桌面与木条以及钢筋的空间几何关系运用MATLAB编程得到了每根木条的开槽长度和每根木条铰链端到圆形桌面直径的距离。并根据其中的一些参数画出了平板折叠前的俯视图。 2.1.2 模型假设 (1)木条平直时,各槽顶端均紧贴钢筋。(2)木条折叠完成后各槽底端紧贴钢筋。(3)木条宽的中间点与桌面圆相交。 2.1.3 模型建立 根据已知条件:木板宽50cm,则圆盘的半径为木板宽的一半即25cm。我们以桌面下平面的几何中心为原点建立三维空间直角坐标系。则桌面圆的方程为:■=25。将钢筋、木条、桌面垂直投影于y、z平面上(下面仅标出y、z坐标)。 则第一根木条与桌面圆相交的一点的坐标为:(■,0即(7.806,0); 最长木条的长度2d为:A/2-■,d=26.097。 根据几何关系可得钢筋的坐标为:(dcos?坠+A/2-2d,dsin?坠); 圆边上任意一点到钢筋的向量为:(dcos?坠+A/2-2d-■,dsin?坠);(-25?燮x?燮25,-60?燮y?燮60)

基于MATLAB的平板折叠桌创意设计——史宝周

基于 MATLAB 的平板折叠桌创意设计
史宝周 (陇东学院 机械工程学院 甘肃庆阳 745000;邮箱 1115107973@https://www.360docs.net/doc/c7633846.html,)
摘要:随着人们社会生活水平的不断提高,生活的艺术水平也有所发展。在 整个大的国际和国内的环境下发展的产品行业中,以及到我们生活中到处可以见 到的产品,都会体现一个国家在设计上的实力和发展,它们会给我们的生活带来 方便。
折叠桌就是其中之一,方便折叠,节省空间,通过更加灵活的设计,让原本 狭小的空间变得宽敞起来,让原本一成不变的家具灵动起来。使折叠桌的使用更 加便利生活。然而竞争激烈,人与产品的交流中家具等产品的设计,要想争强他 们对产品的拥有欲望,一定要在实用性的基础上注意外形的创新,因而人性化、 个性化的设计理念作为一种强大的设计语言和创新途径,会在未来的家居设计领 域中得到更广泛的应用。本文将对平板折叠桌作一研究创新。
问题一,根据给定的数据建立模型描述折叠桌的动态变化过程,并在此基础 计算出折叠桌计算参数。其中我们用图像模拟实体变化过程,用 MATLAB,并通 过建立函数及几何关系计算各种参数。
问题二,折叠桌的设计要做到产品稳固性好,加工方便,用材最少。我们通 过分析及实体模拟,根据折叠桌在要求高度范围内重心最低时确定其稳定性参 数,改变木板形状,并就其稳定性分析以最优解的方式得出加工方便与用材最少 时的参数。
问题三,根据客户任意设定的折叠桌高度,桌面边缘线形状和大小及桌角边 缘线的大致形状,我们将通过建模设计不同的折叠桌样式,并计算其参数,使折 叠桌样式及实用性争取满足人们的期望。
最后,对本文建立模型与求解发的不足给出了改进和推广,并结合实际情况 提出了建议。是折叠桌以最美的姿态走向实际生活。 关键词 : 折叠 空间 移动 MATLAB 建模 创新设计 人性化
1

数学建模优秀论文模板(全国一等奖模板)

Haozl觉得数学建模论文格式这么样设置 版权归郝竹林所有,材料仅学习参考 版权:郝竹林 备注☆ ※§等等字符都可以作为问题重述左边的。。。。。一级标题 所有段落一级标题设置成段落前后间距13磅 图和表的标题采用插入题注方式题注样式在样式表中设置居中五号字体 Excel中画出的折线表字体采用默认格式宋体正文10号 图标题在图上方段落间距前0.25行后0行 表标题在表下方段落间距前0行后0.25行 行距均使用单倍行距 所有段落均把4个勾去掉 注意Excel表格插入到word的方式在Excel中复制后,粘贴,word2010粘贴选用使用目标主题嵌入当前 Dsffaf 所有软件名字第一个字母大写比如E xcel 所有公式和字母均使用MathType编写 公式编号采用MathType编号格式自己定义

农业化肥公司的生产与销售优化方案 摘 要 要求总分总 本文针对储油罐的变位识别与罐容表标定的计算方法问题,运用二重积分法和最小二乘法建立了储油罐的变位识别与罐容表标定的计算模型,分别对三种不同变位情况推导出的油位计所测油位高度与实际罐容量的数学模型,运用matlab 软件编程得出合理的结论,最终对模型的结果做出了误差分析。 针对问题一要求依据图4及附表1建立积分数学模型研究罐体变位后对罐容表的影响,并给出罐体变位后油位高度间隔为1cm 的罐容表标定值。我们作图分析出实验储油罐出现纵向倾斜 14.时存在三种不同的可能情况,即储油罐中储油量较少、储油量一般、储油量较多的情况。针对于每种情况我们都利用了高等数学求容积的知识,以倾斜变位后油位计所测实际油位高度为积分变量,进行两次积分运算,运用MATLAB 软件推导出了所测油位高度与实际罐容量的关系式。并且给出了罐体倾斜变位后油位高度间隔为1cm 的罐容标定值(见表1),最后我们对倾斜变位前后的罐容标定值残差进行分析,得到样本方差为4103878.2-?,这充分说明残差波动不大。我们得出结论:罐体倾斜变位后,在同一油位条件下倾斜变位后罐容量比变位前罐容量少L 243。 表 1.1 针对问题二要求对于图1所示的实际储油罐,试建立罐体变位后标定罐容表的数学模型,即罐内储油量与油位高度及变位参数(纵向倾斜角度α和横向偏转角度β)之间的一般关系。利用罐体变位后在进/出油过程中的实际检测数据(附件2),根据所建立的数学模型确定变位参数,并给出罐体变位后油位高度间隔为10cm 的罐容表标定值。进一步利用附件2中的实际检测数据来分析检验你们模型的正确性与方法的可靠性。我们根据实际储油罐的特殊构造将实际储油罐分为三部分,左、右球冠状体与中间的圆柱体。运用积分的知识,按照实际储油罐的纵向变位后油位的三种不同情况。利用MATLAB 编程进行两次积分求得仅纵向变位时油量与油位、倾斜角α的容积表达式。然后我们通过作图分析油罐体的变位情况,将双向变位后的油位h 与仅纵向变位时的油位0h 建立关系表达式01.5(1.5)cos h h β=--,从而得到双向变位油量与油位、倾斜角α、偏转角β的容积表达式。利用附件二的数据,采用最小二乘法来确定倾斜角α、偏转角β的值,用matlab 软件求出03.3=α、04=β α=3.30,β=时总的平均相对误差达到最小,其最小值为0.0594。由此得到双向变位后油量与油位的容积表达式V ,从而确定了双向变位后的罐容表(见表2)。 本文主要应用MATLAB 软件对相关的模型进行编程求解,计算方便、快捷、准确,整篇文章采取图文并茂的效果。文章最后根据所建立的模型用附件2中的实际检测数据进行了误差分析,结果可靠,使得模型具有现实意义。 关键词:罐容表标定;积分求解;最小二乘法;MATLAB ;误差分

中国研究生数学建模竞赛历届竞赛题目截止

中国研究生数学建模竞赛历届竞赛题目 第一届2004年题目 A题发现黄球并定位 B题实用下料问题 C题售后服务数据的运用 D题研究生录取问题 第二届2005年题目 A题HighwayTravelingtimeEstimateandOptimalRouting B题空中加油 C题城市交通管理中的出租车规划 D题仓库容量有限条件下的随机存贮管理 第三届2006年题目 A题AdHoc网络中的区域划分和资源分配问题 B题确定高精度参数问题 C题维修线性流量阀时的内筒设计问题 D题学生面试问题 第四届2007年题目 A题建立食品卫生安全保障体系数学模型及改进模型的若干理论问题 B题械臂运动路径设计问题 C题探讨提高高速公路路面质量的改进方案 D题邮政运输网络中的邮路规划和邮车调运 第五届2008年题目 A题汶川地震中唐家山堪塞湖泄洪问题 B题城市道路交通信号实时控制问题 C题货运列车的编组调度问题 D题中央空调系统节能设计问题 第六届2009年题目 A题我国就业人数或城镇登记失业率的数学建模 B题枪弹头痕迹自动比对方法的研究 C题多传感器数据融合与航迹预测 D题110警车配置及巡逻方案 第七届2010年题目 A题确定肿瘤的重要基因信息 B题与封堵渍口有关的重物落水后运动过程的数学建模 C题神经元的形态分类和识别 D题特殊工件磨削加工的数学建模 第八届2011年题目 A题基于光的波粒二象性一种猜想的数学仿真 B题吸波材料与微波暗室问题的数学建模 C题小麦发育后期茎轩抗倒性的数学模型 D题房地产行业的数学建模

第九届2012年题目 A题基因识别问题及其算法实现 B题基于卫星无源探测的空间飞行器主动段轨道估计与误差分析C题有杆抽油系统的数学建模及诊断 D题基于卫星云图的风矢场(云导风)度量模型与算法探讨 第十届2013年题目 A题变循环发动机部件法建模及优化 B题功率放大器非线性特性及预失真建模 C题微蜂窝环境中无线接收信号的特性分析 D题空气中PM2.5问题的研究attachment E题中等收入定位与人口度量模型研究 F题可持续的中国城乡居民养老保险体系的数学模型研究 第十一届2014年题目 A题小鼠视觉感受区电位信号(LFP)与视觉刺激之间的关系研究B题机动目标的跟踪与反跟踪 C题无线通信中的快时变信道建模 D题人体营养健康角度的中国果蔬发展战略研究 E题乘用车物流运输计划问题 第十二届2015年题目 A题水面舰艇编队防空和信息化战争评估模型 B题数据的多流形结构分析 C题移动通信中的无线信道“指纹”特征建模 D题面向节能的单/多列车优化决策问题 E题数控加工刀具运动的优化控制 F题旅游路线规划问题 第十三届2016年题目 A题多无人机协同任务规划 B题具有遗传性疾病和性状的遗传位点分析 C题基于无线通信基站的室内三维定位问题 D题军事行动避空侦察的时机和路线选择 E题粮食最低收购价政策问题研究 数据来源:

数学建模全国赛07年A题一等奖论文

关于中国人口增长趋势的研究 【摘要】 本文从中国的实际情况和人口增长的特点出发,针对中国未来人口的老龄化、出生人口性别比以及乡村人口城镇化等,提出了Logistic、灰色预测、动态模拟等方法进行建模预测。 首先,本文建立了Logistic阻滞增长模型,在最简单的假设下,依照中国人口的历史数据,运用线形最小二乘法对其进行拟合,对2007至2020年的人口数目进行了预测,得出在2015年时,中国人口有13.59亿。在此模型中,由于并没有考虑人口的年龄、出生人数男女比例等因素,只是粗略的进行了预测,所以只对中短期人口做了预测,理论上很好,实用性不强,有一定的局限性。 然后,为了减少人口的出生和死亡这些随机事件对预测的影响,本文建立了GM(1,1) 灰色预测模型,对2007至2050年的人口数目进行了预测,同时还用1990至2005年的人口数据对模型进行了误差检验,结果表明,此模型的精度较高,适合中长期的预测,得出2030年时,中国人口有14.135亿。与阻滞增长模型相同,本模型也没有考虑年龄一类的因素,只是做出了人口总数的预测,没有进一步深入。 为了对人口结构、男女比例、人口老龄化等作深入研究,本文利用动态模拟的方法建立模型三,并对数据作了如下处理:取平均消除异常值、对死亡率拟合、求出2001年市镇乡男女各年龄人口数目、城镇化水平拟合。在此基础上,预测出人口的峰值,适婚年龄的男女数量的差值,人口老龄化程度,城镇化水平,人口抚养比以及我国“人口红利”时期。在模型求解的过程中,还对政府部门提出了一些有针对性的建议。此模型可以对未来人口做出细致的预测,但是需要处理的数据量较大,并且对初始数据的准确性要求较高。接着,我们对对模型三进行了改进,考虑人为因素的作用,加入控制因子,使得所预测的结果更具有实际意义。 在灵敏度分析中,首先针对死亡率发展因子θ进行了灵敏度分析,发现人口数量对于θ的灵敏度并不高,然后对男女出生比例进行灵敏度分析得出其灵敏度系数为0.8850,最后对妇女生育率进行了灵敏度分析,发现在生育率在由低到高的变化过程中,其灵敏度在不断增大。 最后,本文对模型进行了评价,特别指出了各个模型的优缺点,同时也对模型进行了合理性分析,针对我国的人口情况给政府提出了建议。 关键字:Logistic模型灰色预测动态模拟 Compertz函数

历年全国数学建模试题及其解法归纳

历年全国数学建模试题及解法归纳 赛题解法 93A非线性交调的频率设计拟合、规划 93B足球队排名图论、层次分析、整数规划94A逢山开路图论、插值、动态规划 94B锁具装箱问题图论、组合数学 95A飞行管理问题非线性规划、线性规划 95B天车与冶炼炉的作业调度动态规划、排队论、图论96A最优捕鱼策略微分方程、优化 96B节水洗衣机非线性规划 97A零件的参数设计非线性规划 97B截断切割的最优排列随机模拟、图论 98A一类投资组合问题多目标优化、非线性规划98B灾情巡视的最佳路线图论、组合优化 99A自动化车床管理随机优化、计算机模拟 99B钻井布局0-1规划、图论 00A DNA序列分类模式识别、Fisher判别、人工 神经网络 00B钢管订购和运输组合优化、运输问题 01A血管三维重建曲线拟合、曲面重建

赛题解法 01B 公交车调度问题多目标规划 02A车灯线光源的优化非线性规划 02B彩票问题单目标决策 03A SARS的传播微分方程、差分方程 03B 露天矿生产的车辆安排整数规划、运输问题 04A奥运会临时超市网点设计统计分析、数据处理、优化04B电力市场的输电阻塞管理数据拟合、优化 05A长江水质的评价和预测预测评价、数据处理 05B DVD在线租赁随机规划、整数规划 06A出版社书号问题整数规划、数据处理、优化06B Hiv病毒问题线性规划、回归分析 07A 人口问题微分方程、数据处理、优化07B 公交车问题多目标规划、动态规划、图 论、0-1规划 08A 照相机问题非线性方程组、优化 08B 大学学费问题数据收集和处理、统计分 析、回归分析 2009年A题制动器试验台的控制方法分析工程控制 2009年B题眼科病床的合理安排排队论,优化,仿真,综 合评价 2009年C题卫星监控几何问题,搜集数据

2013年全国大学生数学建模竞赛创意折叠桌完整版论文

B 题 创意折叠桌 摘要 为了节省室内存放空间,方便人们的生活,某公司生产了一种可折叠并且可随着铰链活动平摊成平板的圆形桌子。桌子的桌腿由两组分别用一条钢筋连接的若干根木条组成,钢筋两端分别固定在桌腿各组最外侧的两根木条上,并且沿木条有空槽以保证滑动的自由度。 针对问题一,本文通过对所给的图片以及视频的分析,根据创意折叠桌的对 称性,我们选定三维空间中桌体的4 1 为研究对象,从其投影入手,将其转化到二 维平面中,采用数形结合的方法,构造直角坐标系,以最外侧木条旋转后与桌平面的夹角α为变量,把在折叠过程中各木条端点的位置放到坐标系中,分析各变量间的关系,从而建立数学模型。运用MATLAB 软件编程,得到每个木条的开槽长度和桌角边缘线的运动轨迹。 针对问题二,要求折叠桌的设计应做到产品稳固性好、加工方便、用材最少。我们将最外侧木条旋转后与桌平面的夹角α和最外侧木条的钢筋固定位置距桌腿与地面接触点的长度x 作为变量进行分析。首先,物体的稳固性(稳度)与其重心的高度、支撑面的面积有关,重心越低,稳度越高;支撑面的面积越大,稳度越高。其次,开槽的总长度决定了工作量和操作难度,开槽的总长度越长,操作越不便,坚固性越不好。最后,在不考虑材料厚度的情况下,由于折叠桌的宽度等于圆形桌面直径符合实际情况,所以长方形平板材料的多少取决于它的长度,长方形平板越短,所需的材料就越少。根据上述3个影响因素,我们使用多目标最优化模型,运用MATLAB 编程求解创意折叠桌的最优化参数。在该模型中,我们设立了三个变量321,,w w w 分别代表木材总长度,稳定系数(支撑面与桌面面积之差的平方)以及总开槽长度,通过分析相关限定条件进行建立模型与求解。从所得的结果来看,该模型基本准确。 针对问题三,除了考虑桌高,还要求考虑桌面边缘线的形状和大小以及桌脚边缘线的形状。为了描述桌面边缘线的形状和大小,我们规定了几个常见的形状及其属性(如,长,宽,半径,对角线长度等)。在给定桌面边缘线的形状和大小后,按照问题一的思路,寻找木材总长度1w ,稳定系数2w 以及总开槽长度3w 与 α和x 的关系以及变量的限定条件,建立多目标最优化模型,求解最优的α和x 值。绘制动态图时,将利用问题一求得的木条端点随α变化的动态坐标进行绘制。 本文给出了圆形桌面、正方形桌面、菱形桌面的GIF 格式的动画。 【关键字】创意折叠桌MATLAB 多目标最优化模型稳度

全国大学生数学建模一等奖获奖论文

承诺书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): B 我们的电子文件名:B0302 所属学校(请填写完整的全名):广西师范学院 参赛队员(打印并签名) :1. 钟兴智 2. 尹海军 3. 斯婷 指导教师或指导教师组负责人(打印并签名):韦程东 日期: 2007 年 9 月 24 日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):

编号专用页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号): 全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):

乘公交,看奥运 摘要 我们基于最小换乘次数算法,设计了公交查询系统,能够分别从时间和花费 出发考虑,选择最优路径,以满足查询者的各种不同需求。 问题一:采用最小换乘次数算法,求出任意两站的最小换乘次数,在次数一定的情况下,分别选取花费最少和时间最少作为优化目标,建立两种模型:最少时间模型:∑∑==+-+?=3 1 3 1 5)))1(((3),(min i i i i i i i x q x n x B A f ;最少花费模型: ))1((),(m in '''3 1 i i i y x x B A g -+=∑;利用两种模型求出6组数局的最佳路线如下(两 地铁的线路转化成公交的问题,改进问题一中的模型求出此问题的最少时间模型 + +-+?=∑∑∑===)))5)))1(((3((),(m in 3 1 3 1 3 1 i i i i i i i i i x q x n x y B A f ++-+?-∑∑∑===)4))))1(((5.2)(1((31 31 ' 31 i i i i i i i i i x q x n x y ∑=-3 1 i )z 1(7i i y +∑=3 1 i z 6i i y 最小换乘算法进行了改进。 关键词:最小换乘次数, 算法,紧邻点,数据库,路线集

创意平板折叠桌建模

创意平板折叠桌建模 布慧楠1402214026 侯爽 1402214025 张力琨 1402214041

摘要 折叠家具突破传统家具的设计模式,通过折叠可以将面积或体积较大的物品尽量压缩。细细品味,会发现一种独特的美感,更别说他们还无一例外地兼具到了实用主义。或拥有灵活自由的使用方式,或功能多样化,为居室腾出不少空间。某公司设计了一款折叠桌,并以此为背景提出了三个问题,本文利用受力分析、几何知识、以及非线性优化模型等解决了问题。 针对问题一,给定了给定了一块木板的长度、宽度和高度、木条的宽度,以及折叠桌的高度,利用折叠桌的对称性,以任一桌脚为原点,建立空间直角坐标系通过几何模型观察桌面与桌脚木条角度的关系,计算出每条桌角木条顶点处的坐标。利用Matlab程序,画出桌脚边缘线的变化。最后根据桌角边缘线的变化,画出折叠桌的动态变化。 针对问题二,针对稳定性好、加工方便、用料最少三个限制条件求出非线性规划的目标函数和限制函数。由于要求稳定性好,所以桌子应该能承受最大的力量。在保证稳定性的条件下,如何用最少的木条和选择最佳设计加工参数。 针对问题三,公司开发出一种折叠桌设计软件,根据客户任意设定的折叠桌长度、高度、桌面边缘线的形状大小、桌脚边缘线的大致形状,给出所需材料的形状、尺寸,以及切实可行的加工参数。 最后,对建立的模型和求解方式做一个客观评价,并指出改进方式。

关键字:折叠桌非线性规划目标规划受力分析 1、问题重述 1.1引言 创意折叠木制品为了表现木制品的优雅和设计师所要表达的优雅和功能性。为了增大有用面积,将木板的宽为直径做圆的直径,将剩余部分成了若干长短不同的木条。分别用两根钢筋固定两侧的木条,使用者只需提起木板两侧,便可在重力作用下成为桌子。 1.2问题的提出 (1)给定长方形平板尺寸120 cm × 50 cm × 3 cm,每根木条宽2.5 cm,连接桌腿木条的钢筋固定在桌腿最外侧木条的中心位置,折叠后桌子的高度为53 cm。试建立模型描述此折叠桌的动态变化过程,在此基础上给出此折叠桌的设计加工参数。 (2)折叠桌的设计应做到产品稳固性好、加工方便、用材最少。对于任意给定的折叠桌高度和圆形桌面直径的设计要求,讨论长方形平板材料和折叠桌的最优设计加工参数,例如,平板尺寸、钢筋位置、开槽长度等。对于桌高70 cm,桌面直径80 cm的情形,确定最优设计加工参数。 (3)公司计划开发一种折叠桌设计软件,根据客户任意设定的折叠桌高度、桌面边缘线的形状大小和桌脚边缘线的大致形状,给出

创意平板折叠桌问题的模型设计与优化

创意平板折叠桌问题的模型设计与优化 一、摘要 本文在充分考虑实际设计需求的基础上,讨论了某公司生产的创意平板折叠桌的动态变化过程和一定条件下最优加工参数的设计问题。通过建立空间直角坐标系进行几何分析,构造非线性规划模型,并利用Matlab和Lingo软件编程求解,得出各种条件下的设计参数结果。 在问题一中,本文从桌子的稳固性出发,从物理学的角度,根据受力分析,寻找稳固性条件下的约束条件,构建非线性规划模型,并利用Lingo求得单侧 20根桌腿情况下的开槽长度、桌腿边缘线等参数,在此基础上描述了折叠桌折 叠运动的动态过程。 由于问题一采用了构建非线性规划的方法,因此在求解第二题的过程中,本文依然通过寻找约束条件和修改目标函数来优化模型,根据给出的桌面直径和桌子的高度,可以用Matlab求出各个需求的加工参数,所以此模型能够很好地满足设计者及生产者的需求。根据题目中给定的桌面高度70cm和桌面直径80cm 的条件,用Matlab编程求解得出从外侧第2根木条到第10根槽长分别为 cm, cm,cm, cm, cm, cm, cm,。 针对问题三,根据客户要求的折叠桌高度,桌面边缘线的形状大小和桌脚边缘线的大致形状,结合实际情况,发现现实生活中主要的桌面形状是分偶数边正多边形和椭圆形两种情况考虑,通过几何图形分析,分别建立非线性规划模型,根据题意寻找约束条件,优化模型,用Matlab编程求解。 关键词:非线性规划几何分析受力分析空间直角坐标系 ·

二、问题重述 某公司生产一种可折叠的桌子,桌面呈圆形,桌腿随着铰链的活动可以平摊成一张平板。桌腿由若干根木条组成,分成两组,每组各用一根钢筋将木条连接,钢筋两端分别固定在桌腿各组最外侧的两根木条上,并且沿木条有空槽以保证滑动的自由度。 本文根据给定的各种数据研究以下几个问题: 1. 给定长方形平板尺寸为120 cm × 50 cm × 3 cm,每根木条宽 2.5 cm,连接桌腿木条的钢筋固定在桌腿最外侧木条的中心位置,折叠后桌子的高度为53 cm。试建立模型描述此折叠桌的动态变化过程,在此基础上给出此折叠桌的设计加工参数(例如,桌腿木条开槽的长度等)和桌脚边缘线(图4中红色曲线)的数学描述。 2. 折叠桌的设计应做到产品稳固性好、加工方便、用材最少。对于任意给定的折叠桌高度和圆形桌面直径的设计要求,讨论长方形平板材料和折叠桌的最优设计加工参数,例如,平板尺寸、钢筋位置、开槽长度等。对于桌高70 cm,桌面直径80 cm的情形,确定最优设计加工参数。 3. 公司计划开发一种折叠桌设计软件,根据客户任意设定的折叠桌高度、桌面边缘线的形状大小和桌脚边缘线的大致形状,给出所需平板材料的形状尺寸和切实可行的最优设计加工参数,使得生产的折叠桌尽可能接近客户所期望的形状。你们团队的任务是帮助给出这一软件设计的数学模型,并根据所建立的模型给出几个你们自己设计的创意平板折叠桌。要求给出相应的设计加工参数,画出至少8张动态变化过程的示意图。 & 三、问题分析 针对问题一,题目给定长方形平板尺寸为120 cm × 50 cm × 3 cm,每根木条宽2.5 cm,折叠后桌子的高度为53cm,在此问中为简便计算,我们暂不考

相关文档
最新文档