我国农业生产重金属污染现状研究

我国农业生产重金属污染现状研究
我国农业生产重金属污染现状研究

Advances in Environmental Protection 环境保护前沿, 2015, 5(5), 103-112

Published Online October 2015 in Hans. https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/journal/aep

https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/10.12677/aep.2015.55014

Research Progress on Heavy Metal

Contamination in Agriculture in China

Qingwei Jiang, Lixiao Nie*

College of Plant Science and Technology, Huazhong Agricultural University, Wuhan Hubei

Email: 466300972@https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,, *nielixiao@https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,

Received: Oct. 9th, 2015; accepted: Oct. 20th, 2015; published: Oct. 23rd, 2015

Copyright ? 2015 by authors and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).

https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/licenses/by/4.0/

Abstract

Soil contamination by heavy metals and the associated health problems resulting from foods pol-luted by heavy metals have been paid more and more attention in China. In this review paper, we summarized the activity and distribution of heavy metals, limiting factors for the availability of heavy metals in soil, influence of heavy metals on crop growth and development, crop resistance to heavy metals, and remediation of heavy metal pollution in agriculture. At the same time, some valuable strategies have been suggested to remediate heavy metal pollution in agriculture. This paper provided some theoretical basis for further studies on the heavy metal pollution in China.

Keywords

Agriculture, Heavy Metal Contamination, Research Progress, Remediation

我国农业生产重金属污染现状研究

蒋庆伟,聂立孝*

华中农业大学植物科学技术学院,湖北武汉

Email: 466300972@https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,, *nielixiao@https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,

收稿日期:2015年10月9日;录用日期:2015年10月20日;发布日期:2015年10月23日

*通讯作者。

蒋庆伟,聂立孝

摘要

我国耕地土壤受重金属污染严重,人们的健康受到深刻影响,而目前土壤重金属污染的治理仍有一定难度。本文以国内外大量有关重金属的研究为基础,从重金属的活性与分布、影响土壤重金属有效性的因素、重金属对作物生长发育的影响、作物对重金属的抗性以及重金属污染的治理修复方面进行综述,并对今后重金属污染研究的发展提出一些建议,以期为我国重金属污染的研究提供一些理论依据。

关键词

农业,重金属污染,研究进展,修复治理

1. 引言

日本历史上因Cd污染引发的骨痛病和Hg污染造成的水俣病让世界开始广泛关注环境重金属污染问题,近年来我国频发的重金属污染事件让国内再次重视重金属污染。环境中的重金属主要来源于人类活动,工业“三废”的排放、污水灌溉、污泥农用、汽车尾气的排放、化肥农药的不合理施用等将大量重金属释放到环境中[1],造成污染,作物的生长发育对重金属起到富集作用,再通过食物链进入人体和其它动物体内,引起慢性疾病。我国重金属污染现状严峻,南北方均有发生,但北方主要是因为污水灌溉引起,而南方则是因涉重的工矿企业造成。环境中存在的对人体健康产生严重危害的重金属污染物主要是被称为重金属五毒的汞(Hg)、镉(Cd)、铅(Pb)、铬(Cr)和砷(As),其中Cd和As在耕地重金属污染中所占比例最大,造成严重的环境污染,As属于类金属,但其造成的污染仍然被归于重金属污染。据统计,中国有1/6到1/5的耕地已经受到重金属污染,每年有1200万吨粮食被污染,相当于4000万人一年的口粮,造成经济损失达200亿元[2] [3]。耕地土壤主要通过污水灌溉和大气沉降而被重金属污染,我国是农业大国,农业水资源消耗巨大,正常年份全国灌区缺水300亿立方米[4]。我国大面积实行污水灌溉,尤其是北方缺水地区,导致耕地土壤重金属污染严重,且难于治理。

Wang等[5]对湖南省多地进行的观测试验表明,湖南省的蔬菜和水稻中的重金属含量均不同程度的超过食用标准,水稻是我国主要的粮食作物,大部分人以稻米为主食,同时相对于小麦、玉米等作物,水稻更易吸收Cd、Pb等重金属[6]。人们通过饮食富集重金属,使重金属毒性放大,从而对人们的健康产生威胁。作物对土壤中重金属的吸收受到多方面因素的影响,包括土壤理化性质、作物品种类型、耕作栽培措施及重金属间的相互影响等。对这些方面的研究有助于我们对重金属污染进行针对性的预防和修复,提高效率的同时降低修复成本,本文主要从这几个方面对作物重金属污染进行综述。

2. 重金属的分布与活性

2.1. 重金属在土壤中的分布与活性

污水灌溉和大气沉降是耕地土壤重金属污染最主要的来源。研究表明,进入土壤的重金属绝大部分都分布于表土层(0~20 cm),深层土壤重金属含量几乎与土壤背景值相当[5] [7],这主要是由于表层土壤有机质和粘性成分含量较高,重金属易被吸附[8]。同时也有研究指出,稻田土壤由于还原性较强且有犁底层而使重金属一般都聚集在表层土壤[9]。土壤中重金属的浓度和活性是影响植物对重金属吸收富集的最主要因素,长期使用污水灌溉的地区和工矿企业周边的土壤因其重金属浓度显著高于土壤背景值,导致这些地区生长的绝大部分作物重金属含量都超过国家标准。土壤重金属活性也受诸多因素的影响,一

蒋庆伟,聂立孝

方面,土壤重金属浓度越高,其活性越强,另外,土壤pH、粘土含量、土壤有机质(OM)、阳离子交换量(CEC)和氧化还原电位(Eh)等土壤性质均对土壤重金属的活性产生影响。其中土壤pH和OM被认为是对土壤重金属活性影响最大的两个因素。人类活动是对这些性质产生影响的主要原因,不仅包括矿产的开采、工业和生活污水的排放,农事活动也对其产生深远的影响。

土壤pH对重金属活性的影响因重金属种类的不同而有差异。土壤中Pb、Cd等绝大多数重金属元素的生物有效性均随土壤pH的升高而降低,主要是由于碱性条件下,土壤中的重金属元素以难溶的沉淀物形式存在,其溶解度低,使土壤重金属元素的活性减弱,难以被作物吸收。Yanai等[10]研究显示,土壤pH从4.4升高到7.8,土壤中可提取的Cd含量降低50倍。但是,As作为类金属与上述情况刚好相反,其生物有效性随土壤pH升高而升高,土壤pH升高使As(V)还原为As(III),土壤固相对其吸附强度降低而解吸进入土壤溶液,造成As的生物有效性升高,这也是水稻中As含量较高的主要原因。相反,也有人认为土壤重金属能对土壤的pH值产生影响[11]。

重金属在土壤中的迁移转化对土壤重金属活性产生重要影响,而进入土壤的重金属能与土壤中的多种组分发生作用,影响其在土壤中的赋存形态,改变土壤重金属的迁移转化能力,进而对其活性产生影响。土壤中有效态重金属含量与土壤有机质含量呈显著正相关关系[12] [13]。土壤有机质能与重金属元素形成络合物,影响重金属的迁移转化,土壤有机质含有大量活性官能团,能固定重金属,研究表明土壤有机质积累显著增加了有机质结合态重金属的比例,降低了氧化物结合态和残渣态重金属的比例[14]。

2.2. 重金属在植物中的分布与活性

不同作物对重金属的吸收能力不同。水稻因其生长环境的特殊性,其对重金属的吸收富集能力比大多数作物强,尤其是对Pb、Cd和As的吸收,稻米是食物中无机砷的最主要来源[15],李铭红等[6]的研究结果显示,无论是植株还是籽粒,水稻对重金属的富集系数均高于小麦和玉米,因此以稻米为主食的人群易受到重金属危害。

同一作物对重金属的吸收能力因品种和类型的不同而有差异,如水稻表现为杂交稻> 常规稻,高产品种> 低产品种,籼稻> 新株型> 粳稻,代谢活跃的部位更易积累重金属元素[16]-[19]。

植物体不同部位重金属含量不同。土壤中的重金属通过作物根系的吸收作用在植物体中富集,但是重金属在植物地上部和地下部的积累量差异很大。大量研究表明,植物根系对重金属从根部向地上部的转移起到屏蔽作用,重金属在植物根部大量积累,而地上部重金属含量则相对较低,大量关于水稻体内重金属分配的研究结果均表明重金属在水稻中的分布规律为新陈代谢旺盛的部位含量更高,具体为根> 茎叶> 籽粒[6] [20] [21];李坤权等[19]研究了水稻不同品种对镉的吸收及分配的差异,结果显示水稻根系Cd平均浓度比糙米高30倍;Arao等[22]对水稻吸收分配镉的研究也表明,水稻植株吸收大量的重金属Cd,但是籽粒中分配的很少。刘建国等[23]研究的水稻品种对铅吸收、分配的差异及机理也得出相似的结论,且糙米精加工后重金属含量大幅下降。也有个别作物可能由于存在较好的重金属运输机制而导致地上部重金属含量与根系相当,如玉米[6]。

2.3. 重金属复合污染

通过大量的试验研究,研究者们逐渐发现作物对重金属的吸收富集往往不是简单的受到一种重金属的影响,而是更为复杂的多种元素的相互影响,这种影响可能是拮抗作用,也可能是协同作用,重金属复合污染是广泛存在的现象。Cd可降低青菜对Pb的吸收,而Pb则加剧了Cd的毒害作用;Cr和Pb能减轻彼此的生物毒性;Cr可减轻Cd的毒性,而Cd对Cr的作用因Cr浓度的不同而不同[24]。周启星等[25]在研究中发现,水稻对Cd与Zn的吸收存在相互影响,具体表现为Zn的加入会促进水稻对Cd的吸

蒋庆伟,聂立孝

收,但是,反过来Cd浓度的增加则使水稻对Zn的吸收减少。而贾彦等[26]在关于Cd、Zn交互作用对金针菇富集重金属的影响的试验中发现,Cd、Zn之间表现为互相拮抗作用,即Cd的加入使Zn的吸收被抑制,与之相似,Zn的加入也抑制金针菇对Cd的吸收积累,但是它们对金针菇的毒害可能表现为协同作用。Ueno等[27]在研究Cd的超富集植物时发现,圆叶南芥的木质部对Cd的吸收被外加Zn抑制,而缺铁增加Cd的吸收。重金属的复合污染不仅表现在作物上,其对土壤微生物活性和群落结构也产生重要影响,相比较单一重金属污染对土壤微生物造成的影响,重金属复合污染对土壤微生物的影响也更为复杂,土壤微生物生物量及群落结构对重金属复合污染的响应有可能表现为协同作用,也有可能是拮抗作用[28]-[31]。

3. 作物对重金属毒害的抗性

作物对重金属的抗性分为耐性和避性,前者指作物通过特定机制使自身对重金属的吸收量减少或积累于根部而向地上部转运的量很少;后者指作物通过外部保护机制使其不吸收重金属元素。作物吸收富集重金属,但可能不会立即表现出症状,研究表明,水稻易富集Cd,但在一定范围之内不会表现出症状,而此时籽粒中的Cd可能已经超标,这被称为吸收隐蔽性。另外,有一类对特定重金属起超富集作用的植物,它们即使吸收富集相当浓度的重金属,仍然可以正常生长,如蜈蚣草可在叶片中积累5000~10,000 mg/kg的砷而不受其毒害[32]。

细胞质膜的选择透过性是植物对重金属避性最重要的因子。植物间重金属污染抗性差异的原因之一即为质膜的选择透性,研究表明,抗性强的植物能有效的减少重金属透过细胞膜而向细胞质中运输[33]。

另一方面,植物在感受到重金属胁迫后能快速合成并分泌一些物质,这些分泌物能与重金属络合,而使环境中的重金属无效化,从而使植物避免重金属毒害。因此有人提出可通过不同植物在重金属胁迫环境中根系分泌物的种类和数量来筛选培育抗重金属品种。

植物对重金属的耐性表现在多方面。首先,根系的屏蔽作用,如前文提到的,植物根系吸收的重金属大量积累在根部,而地上部位含量相对较低;其次,细胞壁对重金属的沉淀作用使大量重金属积累于细胞壁而不能进入原生质[34],然而,细胞壁的沉淀作用因作物和重金属的不同而差异较大。再次,重金属进入液泡后被多种物质结合而失去生物毒性,研究证明,液泡对重金属起到分隔作用[35]。最后,植物络合素(PC)被认为是植物耐重金属污染相当重要的一类物质,PC能与重金属结合形成无毒的化合物,从而降低重金属对植物的危害[36],正常情况下植物体内PC含量很低,但当重金属污染时,植物能迅速合成PC以减轻重金属污染,从PC被发现至今,人们对PC已经进行了大量的研究,对其的认识也达到了一定深度。

4. 重金属对作物生长发育的影响

土壤和大气中的重金属元素被植物吸收,在植物体中积累,打破了植物体原有的平衡,一些必需的离子和营养元素的吸收、运输等过程被抑制,使植物体内代谢紊乱,对植物的生长发育产生一系列不良影响。根据逆境胁迫有关理论,任何逆境都会对光合、呼吸和相关酶类产生影响,从而影响植物体内的生理生化过程。水稻受重金属污染胁迫后,主要表现出叶面积变小、生长速率降低、根系发育不良、分蘖减少、植株变矮、产量降低。与其它逆境胁迫相似,处于第一道屏障的细胞质膜是植物在受到重金属危害时最先被影响的,且影响程度与重金属浓度呈正相关,重金属污染胁迫条件下,植物体受到激发而产生大量的活性氧自由基,对植物细胞质膜的选择透性造成极严重的伤害,细胞代谢紊乱,不能发挥正常生理功能[37]-[39]。其次,光合系统也受到严重影响,重金属导致植物PSⅡ的最大光化学效率降低[40];

雪松聚球藻在重金属Cd污染环境中的光合放氧量近乎为零[41]。叶绿体是植物光合作用最主要的场所,

蒋庆伟,聂立孝

重金属污染对植物光合作用的影响也主要是对叶绿体的破坏,重金属污染条件下,植物叶绿体膜系统功能丧失,基粒片层稀疏甚至消失,类囊体出现空泡,造成光合作用不能正常进行[42]。但也有研究发现,在重金属浓度较低时,植物的光合作用表现出升高的趋势。张宁等[43]对凤眼莲的研究中发现,低浓度的Cd使凤眼莲叶绿素含量增加,高浓度下降低。重金属对植物呼吸作用也产生明显的影响。重金属胁迫下,与呼吸作用相关的多种酶都受到严重影响,但与光合作用不同的是,低浓度重金属对呼吸起促进作用,但是随着重金属浓度的提高,植物的呼吸作用表现出先促进后抑制,这可能是由于低浓度重金属刺激植物呼吸作用相关酶的结果[44]。邹继颖等[45]在研究中也发现,铬和铅对水稻幼苗的影响都表现为低促高抑现象,即在一定浓度范围内,重金属对水稻幼苗的生长起促进作用,而超过临界浓度就表现为抑制效应。无论是重金属对光合作用还是呼吸作用的影响,都涉及到重金属对酶的影响,重金属能与植物体内的一些酶螯合而破坏酶的活性,陈平等[46]的研究表明,水稻叶片的过氧化物酶活性随镉浓度的增加而增加,而超氧化物歧化酶和过氧化氢酶活性随之降低。

此外,对于存在多种价态的类金属,其在植物体中的存在形式和不同价态显著影响其对作物的生物毒性。在植物体中存在无机态和有机态两种形式形式,对于类金属,目前研究较多的是As。Styblo等[47]发现As的毒性与其在植物体中的形态关系密切,无机砷毒性更大;另有试验表明不同价态对重金属毒性也有显著影响。当用5 mg/kg As3+水溶液灌溉时,盆栽水稻明显受害,而用10 mg/kg As5+水溶液灌溉时并未表现出受害症状。当灌溉水中As3+浓度在0.1 mg/kg以下或土壤中砷加入量在8 mg/kg以下时,对水稻生长稍有促进作用,但是高浓度的砷对水稻生长产生明显的抑制作用[48]。

5. 栽培耕作方式和水肥管理对作物吸收重金属元素的影响

我国水资源严重不足,在大面积推广污水灌溉的同时,也有很多地方采用节水栽培的田间水分管理方式,而不同的栽培管理方式也会对土壤重金属的有效性及其在土壤-植物体中的转移产生影响,大量的研究结果表明,旱作能大幅提高Cd在土壤中的有效性,增加作物对重金属的吸收[22] [49]-[53]。王艳红等[50]的研究表明,水作处理的土壤DTPA-Cd质量分数降低,说明水作使Cd有效态质量分数降低,此外淹水条件会使土壤环境呈还原状态,氧化还原电位低,同时土壤pH升高,有机质的络合、螯合能力提高,这均使重金属在土壤中有效性降低,从而减少作物对重金属元素的吸收富集[54]。但是近年来大面积推广的水稻干湿交替、中期晒田等水分管理措施都使得稻田土壤重金属有效性提高,加大了重金属毒害的可能性,这也引起了相关研究人员的重视,并就稻田水分管理对重金属在土壤–水稻中的活性与分布进行了大量的研究[55],然而,近来广受关注的类金属As的有效性受水分管理的影响与其它重金属刚好相反[51] [53],Zhao等[56]在研究土壤紧实度和灌溉对小麦籽粒As浓度的影响中发现,灌溉能增加小麦籽粒中As浓度。因此,我们在推广节水灌溉的同时应考虑到当地土壤是否已经被重金属污染,以及主要的重金属污染物种类,在被重金属污染的土地上种植旱地作物或者旱作水稻时应慎重。

不同的水分管理方式也通过影响Fe、S等元素在土壤中的存在形态间接影响重金属有效性。水稻在厌氧条件下能通过根系释放氧气使铁、锰氧化并沉淀于根表[57],其可促进也可抑制水稻对重金属的吸收[58] [59]。对重金属的吸收起促进或是抑制作用主要取决于根表膜的厚度[60] [61]。纪雄辉等[62]的研究表明,根膜Fe(II)、Fe(III)及S2?含量与Cd含量呈极显著负相关关系,Fe2+通过与Cd竞争吸附位点而降低Cd对水稻的活性,S2?能与Cd发生反应生成沉淀物将Cd沉淀而使水稻对Cd的吸收减少,而淹水有利于这些作用发生,最终达到降低稻米Cd含量的目的。

肥料管理也会对土壤重金属活性产生影响。衣纯真等[63]在不同钾肥对水稻镉吸收和转运的影响研究中发现,Cl?使稻田Cd的有效性升高,而2

SO?显著降低水稻田Cd的有效性,降低糙米中Cd的含量。

4

张亚丽等[64]的研究发现,有机肥料能明显降低土壤中有效态Cd的含量,其原理主要是有机肥的施用使

蒋庆伟,聂立孝

土壤pH升高而降低了Cd的有效性,且粪肥效果好于秸秆。

除了灌溉和施肥外,耕作方式也显著影响土壤重金属含量及其有效性。出于轻简化、环境友好等方面的考虑,近年来广泛推广的免耕、秸秆还田等一系列耕作栽培方式,使农田重金属环境发生改变。已有研究结果显示,土壤pH和有机质含量是耕作方式对土壤重金属有效性产生影响的主要原因[13] [65]。

免耕使土壤pH降低,有机质含量提高[66] [67];长期翻耕和旋耕使土壤养分含量提高,土壤透气性增强,造成土壤Cd含量显著提高;秸秆还田增加了土壤阳离子交换量,增强土壤保肥能力,同时也将植株体富集的重金属重新归还到土壤中[68]。

6. 重金属污染的治理修复

土壤修复就是通过物理、化学和生物的方法转移、吸收、降解和转化土壤中的污染物,使其浓度降低到可接受水平,或将有毒有害的污染物转化为无害的物质。重金属在土壤中移动性差,滞留时间长,不能被生物降解。因此其一旦进入土壤就很难被清除,土壤重金属污染的治理已经受到广泛关注。常用的治理方式主要采用深翻、客土改造、添加钝化剂和植物富集等。

6.1. 深翻、客土改造和换土

造成土壤污染的重金属主要集中在表土层,因此可以通过深翻、客土改造将被污染的表层土壤换掉或降低表层土壤重金属浓度。深翻即在拥有深厚土层的田块将污染严重的表层土壤与下层受污染轻的土壤互换以达到治理的目的。而客土改造是指将大量未被污染的干净土壤添加到已被重金属污染的土壤中,覆于污染土壤表层或与之混匀,使污染土壤中的重金属浓度达到安全范围之内。换土即将被污染土层换成干净的土壤。这几种方法见效快,效果好,但工作量大,费用高,且存在二次污染的风险。

6.2. 添加钝化剂

钝化剂通过改变土壤pH、对重金属的氧化还原和利用拮抗等化学作用达到降低土壤重金属有效性的目的。常用的钝化剂有石灰、磷酸盐及重金属拮抗元素等。需要注意的是,在选择施用改良剂的种类时应考虑到污染土壤的重金属元素种类,如受到Cd污染的土壤中施加锌肥能明显减少植物对Cd的吸收;

而通过调节土壤pH和氧化还原电位来控制重金属污染时,类金属As与大多数重金属的响应是不同的。

6.3. 植物修复

植物修复是指在重金属污染土壤上面种植一些特殊的植物而使土壤污染状况得到缓解的方式。重金属植物修复包括植物吸收、植物挥发和植物固定,其中植物挥发只能针对某些特定重金属元素,植物固定只能使土壤有效态重金属含量减少,不能彻底解决土壤重金属总量高的问题,而植物吸收将是最具潜力的土壤重金属污染原位治理的方法之一。植物吸收是通过在污染土壤上种植重金属超富集植物,借助其对土壤重金属的净化作用而逐渐降低土壤重金属浓度,达到可接受范围之内,使污染土壤得到改良,如蜈蚣草用于改良As污染土壤,堇菜用于治理Cd、Pb污染土壤。Liu等[69]在水培研究中发现,高浓度的Cd对其超富集植物的生长并没有影响,而非超富集植物即时在较低Cd浓度时即产生较大影响。以后的研究重点可针对不同重金属筛选其对应的超富集植物,并开发配套的超富集植物回收利用途径。

7. 总结与展望

我国耕地土壤重金属污染现状已经引起了国家的重视,并在十二五规划中重点提出了重金属污染的防治。国内重金属污染的主要原因是我们对重金属污染的宣传不够,人们对重金属污染危害的严重程度认识不足,导致人们对其不重视,相关监察部门的监察力度不足,部分企业为了追求利益而忽视重金属

蒋庆伟,聂立孝

污染问题,不按标准排放废弃物。

基于生态学建立起来的生态毒理学是一个较新的领域,该领域的研究人员对重金属给予了大量关注,重金属广泛存在于我们的生活中,通过空气、食物和水源等媒介与人和动物接触,毒理学观点表明,一旦非人体所需的这些外来物质进入机体的量达到一定数值,就会在机体内呈现一定的生物化学作用,而对机体造成损伤,虽然已有大量的研究指出了重金属污染下植物所表现出的如呼吸、光合等方面的一系列现象,但具体的有关重金属毒性机制的研究还不足。重金属污染研究的重点在预防,提高对重金属生态效应的认识,理解重金属的毒性及其产生机制,有助于我们对重金属污染更好的把握,以指导我们在工农业生产中对重金属的合理使用,尽量避免或减轻重金属造成的危害。

目前人们对耕地重金属污染的研究主要集中于Cd、Pb以及As等污染发生频率较大的重金属元素,而对镍、锡等重金属的研究较少,在以后的研究中可加大对这部分的关注。虽然对重金属复合污染的研究已经不少,但都是关于现象与机理方面的,而实际应用的不多,可加强结合重金属复合污染进行重金属污染治理修复方面的研究,重金属元素进入土壤与土壤中存在的其它物质相互作用,如与土壤微生物、矿物质以及作物根系分泌物等发生一些列反应,使土壤重金属对作物的活性提高或降低,施磷能有效强化土壤As污染治理,而铅则能提高镉对作物的有效性。

土壤重金属治理的基本原理是通过一定的技术手段,将进入土壤的重金属移除,使之达到安全生产的标准。土壤是进行农业生产的直接对象,土壤的健康与否直接关系到人类的健康,重金属对土壤的危害及其严重,就现有的技术而言,重金属一旦进入土壤造成污染,几乎是不可逆的,且土壤重金属来源复杂,已污染土壤中重金属形态的不同及复合污染使土壤重金属污染的治理难度加大,严重制约了我国农业的发展,现有的土壤重金属污染治理手段存在各种不足,或成本过高,或周期过长,或效果不明显,同时二次污染发生频繁,因此,土壤重金属污染的治理还需要广大研究人员的不懈努力,在已有的治理方法基础上进一步发掘,研发出更经济高效的新型治理措施,生长周期短的超富集植物无疑是理想选择之一,但目前我们掌握的具有经济价值的可用于重金属污染土壤治理的重金属超富集植物有限,有必要通过分子生物学手段对重金属超富集植物富集重金属的机理进行深入研究,获得对不同重金属具有超富集能力的植株。

土壤重金属污染的防治策略主要以防为主,以治为辅,因为重金属一旦进入土壤造成污染就难以消除,因此我们在治理土壤重金属污染的同时应更加关注重金属污染物的来源,杜绝重金属进入水源、流向农田才能从根本上解决其危害。首先,应建立完善的监察体系,严格杜绝未经处理的工矿企业的生产污水直接排入水源;汽车排气管安装过滤净化器,经过滤净化后排放,减少重金属排放;合理使用化肥农药等物资;其次,对于已经被重金属污染的地区,应加强食品重金属检测力度,严厉惩处重金属超标现象。

参考文献(References)

[1]牟仁祥, 陈铭学, 朱智伟, 应兴华(2004) 水稻重金属污染研究进展. 生态环境, 3, 417-419.

[2]韦朝阳, 陈同斌(2001) 重金属超富集植物及植物修复技术研究进展. 生态学报, 7, 1196-1203.

[3]宋伟, 陈百明, 刘琳(2013) 中国耕地土壤重金属污染概况. 水土保持研究, 2, 293-298.

[4]丁文喜(2011) 中国水资源可持续发展的对策与建议. 中国农学通报, 14, 221-226.

[5]Wang, H.Y. and Stuanes, A.O. (2003) Heavy metal pollution in air-water-soil-plant system of Zhuzhou City, Hunan

Province, China. Water Air and Soil Pollution, 147, 79-107. https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/10.1023/A:1024522111341

[6]李铭红, 李侠, 宋瑞生(2008) 受污农田中农作物对重金属镉的富集特征研究. 中国生态农业学报, 3, 675-679.

[7]严连香, 黄标, 邵学新, 等(2009) 不同工业企业周围土壤–作物系统重金属Pb、Cd的空间变异及其迁移规律.

土壤学报, 1, 52-62.

蒋庆伟,聂立孝

[8]胡省英, 冉伟彦, 范宏瑞(2003) 土壤–作物系统中重金属元素的地球化学行为. 地质与勘探, 5, 84-87.

[9]Palmieri, H.E., Nalini, H.A., Leonel, L.V., et al. (2006) Quantification and speciation of mercury in soils from the Tri-

puí Ecological Station, Minas Gerais, Brazil. Science of the Total Environment, 368, 69-78.

https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/10.1016/j.scitotenv.2005.09.085

[10]Yanai, J., Zhao, F.-J., McGrath, S.P. and Kosaki, T. (2006) Effect of soil characteristics on Cd uptake by the hyperac-

cumulator Thlaspi caerulescens. Environmental Pollution, 139, 167-175.

https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/10.1016/j.envpol.2005.03.013

[11]郑春荣, 陈满怀( 1996) 土壤–植物系统中的重金属污染. 科学出版社, 北京.

[12]孙花, 谭长银, 黄道友, 等(2011) 土壤有机质对土壤重金属积累、有效性及形态的影响. 湖南师范大学自然科

学学报, 4, 82-87.

[13]崔孝强, 阮震, 刘丹, 等(2012) 耕作方式对稻–油轮作系统土壤理化性质及重金属有效性的影响. 水土保持学

报, 5, 73-77.

[14]王浩, 章明奎(2009) 有机质积累和酸化对污染土壤重金属释放潜力的影响. 土壤通报, 3, 538-541.

[15]Li, G., Sun, G.X., Williams, P.N., et al. (2011) Inorganic arsenic in Chinese food and its cancer risk. Environment In-

ternational, 37, 1219-1225. https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/10.1016/j.envint.2011.05.007

[16]蒋彬, 张慧萍(2002) 水稻精米中铅镉砷含量基因型差异的研究. 云南师范大学学报, 3, 37-40.

[17]王凯荣, 郭焱(1993) 重金属污染对稻米品质影响的研究. 农业环境保护, 6, 254-257.

[18]吴启堂, 陈卢, 王广寿(1999) 水稻不同品种对Cd积累的差异和机理研究. 生态学报, 1, 104-107.

[19]李坤权, 刘建国, 陆小龙, 等(2003) 水稻不同品种对镉吸收及分配的差异. 农业环境科学学报, 5, 529-532.

[20]莫争, 王春霞, 陈琴, 等(2002) 重金属Cu, Pb, Zn, Cr, Cd在水稻植株中的富集和分布. 环境化学, 2, 110-116.

[21]关共凑, 徐颂, 黄金国(2006) 重金属在土壤–水稻体系中的分布、变化及迁移规律分析. 生态环境, 2, 315-318.

[22]Arao, T., Ae, N. and Arao, T. (2003) Genotypic variations in cadmium levels of rice grain. Soil Science and Plant Nu-

trition, 49, 473-479. https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/10.1080/00380768.2003.10410035

[23]刘建国, 李坤权, 张祖建, 等(2004) 水稻不同品种对铅吸收、分配的差异及机理. 应用生态学报, 2, 291-294.

[24]任安芝, 高玉葆(2000) 铅、镉、铬单一和复合污染对青菜种子萌发的生物学效应. 生态学杂志, 1, 19-22.

[25]周启星, 高拯民(1995) 土壤–水稻系统Cd-Zn的复合污染及其衡量指标的研究. 土壤学报, 4, 430-436.

[26]贾彦, 杨勇, 江荣风, 等(2009) Cd-Zn交互作用对金针菇富集重金属的影响. 农业环境科学学报, 7, 1368-1373.

[27]Ueno, D., Iwashita, T., Zhao, F.J., et al. (2008) Characterization of Cd translocation and identification of the Cd form

in xylem sap of the Cd-hyperaccumulator Arabidopsis halleri. Plant and Cell Physiology, 49, 540-548.

https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/10.1093/pcp/pcn026

[28]滕应, 李振高, 骆永明(2005) 重金属复合污染下红壤微生物活性及其群落结构的变化. 土壤学报, 5, 819-828.

[29]吴建军, 蒋艳梅, 吴愉萍, 等(2008) 重金属复合污染对水稻土微生物生物量和群落结构的影响.土壤学报, 6,

1102-1109.

[30]Li, Y.T., Becquer, T., Quantin, C., et al. (2005) Microbial activity indices: Sensitive soil quality indicators for trace

metal stress. Pedosphere, 15, 409-416.

[31]Pennanen, T., Frostegard, A.S.A., Fritze, H., et al. (1996) Phospholipid fatty acid composition and heavy metal toler-

ance of soil microbial communities along two heavy metal-polluted gradients in coniferous forests. Applied and Envi-

ronmental Microbiology, 62, 420-428.

[32]Komar, M.L.Q., Zhang, W.H. and Kennelly, E.D. (2001) A fern that hyper-accumulates arsenic A hardy, versatile,

fast-growing plant helps to remove arsenic from contaminated soils. World Environment, 409, 579.

[33]Meharg, A.A. and Macnair, M.R. (1992) Suppression of the high affinity phosphate uptake system: Mechanism of ar-

senate tolerance in Holcus lanatus L. Journal of Experimental Botany, 43, 529-524.

https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/10.1093/jxb/43.4.519

[34]Malone, C., Koeppe, D.E. and Miller, R.J. (1974) Localization of lead accumulated by corn plants. Plant Physiology,

53, 388-394. https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/10.1104/pp.53.3.388

[35]Rauser, W.E. and Ackerley, C.A. (1987) Localization of cadmium in granules within differentiating and mature root

cells. Canadian Journal of Botany, 65, 643-646. https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/10.1139/b87-084

[36]Cobbett, C.S. (2000) Phytochelatins and their roles in heavy metal detoxification. Plant Physiology, 123, 825-832.

https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/10.1104/pp.123.3.825

蒋庆伟,聂立孝[37]Kong, X.S., Zhang, M.X. and Guo, X.P. (1999) Effects of Cd toxicity on cell membrane permeability and protective

enzyme activity of maize seeding. Agro-Environ Protection. 18, 133-134.

[38]Panda, S.K. (2007) Chromium-mediated oxidative stress and ultrastructural changes in root cells of developing rice

seedlings. Journal of Plant Physiology, 164, 1419-1428. https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/10.1016/j.jplph.2007.01.012

[39]李铮铮, 伍钧, 唐亚, 杨刚(2007) 铅、锌及其交互作用对鱼腥草叶绿素含量及抗氧化酶系统的影响. 生态学报,

12, 5441-5446.

[40]Rau, S., Miersch, J. and Neumann, D. (2007) Biochemical responses of the aquatic moss Fontinalis antipyretica to Cd,

Cu, Pb and Zn determined by chlorophyll fluorescence and protein levels. Environmental and Experimental Botany, 59, 299-306. https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/10.1016/j.envexpbot.2006.03.001

[41]戴玲芬, 高宏, 夏建荣(1998) 雪松聚球藻对重金属镉的抗性和解毒作用. 应用与环境生物学报, 3, 192-195.

[42]彭鸣, 王焕校, 吴玉树(1991) Cd、Pb诱导玉米幼苗(Zeamays L.)细胞超微结构的变化. 中国环境科学, 6, 426-431.

[43]张宁(2004) 镉胁迫下凤眼莲伤害与抗性响应机制研究. 硕士论文, 沈阳农业大学, 沈阳.

[44]王焕校(1990) 污染生态学基础. 云南大学出版社, 昆明.

[45]邹继颖, 刘辉(2014) Cr6+、Pb2+污染对水稻幼苗生长发育的影响. 河南农业科学, 2, 31-34.

[46]陈平, 张伟锋, 余土元, 等(2001) 镉对水稻幼苗及部分生理特征的影响. 仲恺农业技术学院学报, 4, 18-21.

[47]Styblo, M., Del Razo, L.M., Vega, L., et al. (2000) Comparative toxicity of trivalent and pentavalent inorganic and

methylated arsenicals in rat and human cells. Archive Für Toxikologie, 74, 289-299.

https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/10.1007/s002040000134

[48]杜永, 王艳, 徐敏权, 等(2004) 重金属污染来源及对水稻生长与发育的影响. 耕作与栽培, 2, 13-15.

[49]张丽娜, 宗良纲, 付世景, 等(2006) 水分管理方式对水稻在Cd污染土壤上生长及其吸收Cd的影响. 安全与环

境学报, 5, 49-52.

[50]王艳红, 李盟军, 唐明灯, 等(2012) 水作和旱作对叶菜吸收镉的影响差异研究. 生态环境学报, 4, 770-774.

[51]王荣萍, 张雪霞, 郑煜基, 等(2013) 水分管理对重金属在水稻根区及在水稻中积累的影响. 生态环境学报, 12,

1956-1961.

[52]张雪霞, 张晓霞, 郑煜基, 等(2013) 水分管理对硫铁镉在水稻根区变化规律及其在水稻中积累的影响. 环境科

学, 7, 2837-2846.

[53]Hu, P., Huang, J., Ouyang, Y., et al. (2013) Water management affects arsenic and cadmium accumulation in different

rice cultivars. Environmental Geochemistry and Health, 35, 767-778. https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/10.1007/s10653-013-9533-z

[54]郑绍建, 胡霭堂(1995) 淹水对污染土壤镉形态转化的影响. 环境科学学报, 2, 142-147.

[55]Liu, H., Hussain, S., Peng, S., et al. (2014) Potentially toxic elements concentration in milled rice differ among various

planting patterns. Field Crops Research, 168, 19-26. https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/10.1016/j.fcr.2014.08.007

[56]Zhao, F.J., Lopez-Bellido, F.J., Gray, C.W., et al. (2007) Effects of soil compaction and irrigation on the concentra-

tions of selenium and arsenic in wheat grains. Science of the Total Environment, 372, 433-439.

https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/10.1016/j.scitotenv.2006.09.028

[57]Armstrong, W. (1967) The oxidising activity of roots in waterlogged soils. Physiologia Plantarum, 20, 920-926.

https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/10.1111/j.1399-3054.1967.tb08379.x

[58]Iremonger, S.F. and Kelly, D.L. (1988) The responses of four Irish wetland tree species to raised soil water levels. New

Phytologist, 109, 491-497. https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/10.1111/j.1469-8137.1988.tb03725.x

[59]Otte, M.L., Rozema, J., Koster, L., et al. (1989) Iron plaque on roots of Aster tripolium L.: Interaction with zinc uptake.

New Phytologist, 111, 309-317. https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/10.1111/j.1469-8137.1989.tb00694.x

[60]Liu, W.J., Zhang, X.K. and Zhang, F.S. (1999) Effects of iron oxides and root exudates on cadmium uptake by rice.

Acta Pedologica Sinica, 36, 463-469.

[61]Liu, M.C., Li, H.F., Xia, L.J., et al. (2000) Effect of Fe, Mn coating formed on roots on Cd uptake by rice varieties.

Acta Ecologica Sinica, 21, 598-602.

[62]纪雄辉, 梁永超, 鲁艳红, 等(2007) 污染稻田水分管理对水稻吸收积累镉的影响及其作用机理. 生态学报, 9,

3930-3939.

[63]衣纯真, 傅桂平, 张福锁(1996) 不同钾肥对水稻镉吸收和运移的影响. 中国农业大学学报, 3, 65-70.

[64]张亚丽, 沈其荣, 姜洋(2001) 有机肥料对镉污染土壤的改良效应. 土壤学报, 2, 212-218.

[65]常同举, 崔孝强, 阮震, 等(2014) 长期不同耕作方式对紫色水稻土重金属含量及有效性的影响. 环境科学, 6,

2381-2391.

蒋庆伟,聂立孝

[66]Datta, A., Sanyal, S.K. and Saha, S. (2001) A study on natural and synthetic humic acids and their complexing ability

towards cadmium. Plant and Soil, 235, 115-125. https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/10.1023/A:1011842019753

[67]Santiago, A.D., Quintero, J. and Delgado, A. (2008) Long-term effects of tillage on the availability of iron, copper,

manganese, and zinc in a Spanish vertisol. Soil and Tillage Research, 98, 200-207.

https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/10.1016/j.still.2008.01.002

[68]汤文光, 肖小平, 唐海明, 等(2015) 长期不同耕作与秸秆还田对土壤养分库容及重金属Cd的影响. 应用生态

学报, 1, 168-176.

[69]Liu, M.Q., Yanai, J., Jiang, R.F., et al. (2008) Does cadmium play a physiological role in the hyperaccumulator Thlaspi

caerulescens? Chemosphere, 71, 1276-1283.

重金属污染治理研究现状及进展

https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html, Research Progress on Control of Water Environment Contaminated by Heavy Metals Xu Haisheng1 Zhao Yuanfeng2 (1. Institute of life science and technology, Dalian Fisheries University, Dalian116023; 2. Key Laboratory of Mariculture and Biotechnology, Ministry of Agriculture, Dalian 116023, China) Abstract: Some treatment methods for heavy metal wastewater are summarized in this paper, which are mainly based on the physical, chemical, Physical chemistry treatment, Biological treatment. The technology applications of bioengineering for wastewater reuse treatment are also summarized. It indicates that the comprehensive utilization and innocuous treatment of heavy metal wastewater become the main trend for the heavy metal contamination. Key Words: heavy metal contamination; treatment methods; comprehensive utilization; innocuous Preface Trace metals such as cadmium (C d), chromium (Cr), copper (Cu), lead (P b) and zinc (Zn) are classified as priority pollutants.Human living environment had polluted by industrial sewage, cultivate wastewater and electroplate heavy metal of wastewater, and becoming more and more serious [1]. Heavy metal pollution has persistence and accumulation, can transfer along food chain and enrichment, endangering human body and other organism in any way. Take place caused by Hg pollution " minamata disease " and " itai itai disease " incident caused by C d pollution in Japan, A growing concern among heavy metal pollution control from domestic and international environmentalist extremely [2-4]. 1 Wastewater of heavy metal treatment methods The treatment method of heavy metal, up till now, have already developed a lot of heavy metal pollution control technology in the wastewater, generally adopt: (1) Physical treatment; (2) Chemical treatment; (3) Physical chemistry treatment; (4) Biological treatment. 1.1 Physical treatment Physics method is used physics function to separate the suspending polluter from wastewater, change chemical property of material in the course of dealing with, such as electroplate degreasing, evaporation of wastewater is recycled, etc.. Physics method is regard as other treatment a link of method, seldom use alone in electroplate craft, Physics method including adsorption method, floatation, etc.. 1.1.1 Adsorption method The adsorption method is used for removing the micro- pollutant in the wastewater, to achieve the purpose of depth purifies. Mainly utilize solid absorbent physical absorption and chemistry to absorb performance, get rid of the course of many kinds of pollutant in wastewater. Polyethylene silica gel-polyethylene amine composite has important practical value in the absorbent material of the artificial synthesis. It has offered the prospect for the fact that economy

土壤重金属污染现状

土壤重金属污染现状 摘要: 重金属作为一种持久性污染物已越来越多地被关注和重视. 重金属矿山的开采利用是造成当今世界重金属污染的主要原因,并已经严重威胁和影响人类的生存和发展.本文从我国重金属的利用入手,总结了我国近几年重金属污染的现状,分析了重金属污染物进入环境介质的途径和方式. 为促进我国矿业开发与环境的可持续发展和和谐发展,对重金属资源的合理开发利用提出措施和建议. 关键词: 重金属; 利用; 重金属污染 引言 所谓重金属污染,是指由重金属及其化合物引起的环境污染. 重金属矿山的开采及其产品的利用是重金属污染的重灾区,也是全球重金属污染的源头所在,对于矿山环境,重金属污染的主要危害对象是农作物和人. 其主要原因在于重金属被排入环境后具有永久性,且有明显的累积效应.随着人们对金属矿产品的需求量的不断增大,由此引发的环境问题日趋严重,重金属污染就是其中最为典型的一个. 以云南铅锌矿为例,云南拥有国内储量最大的兰坪铅锌矿和国内品位最富的会泽铅锌矿,它的开采量日益增大,产生的环境问题也随之日益增多,由于云南铅锌矿山布局分散,规模偏小,工艺技术落后,装备水平低,并且有相当一部分乡镇和个体私营企业没有专门的尾矿坝,尾矿、废水随意排放,加之由于当地开发无序,滥采滥挖,环保投入不足,导致矿山特别是铅锌矿山老化,品位下降,开采难度增大,造成了一定的环境污染,并使得生态环境的修复、改造和维护难以进行。 一土壤重金属污染的定义 重金属系指密度4.0以上约60种元素或密度在5.0以上的45种元素。但是由于不同的重金属在土壤中的毒性差别很大,所以在环境科学中人们通常关注锌、铜、钴、镍、锡、钒、汞、镉、铅、铬、钴等。砷、硒是非金属,但是它的毒性及某些性质与重金属相似,所以将砷、硒列入重金属污染物范围内。由于土壤中铁和锰含量较高,因而一般不太注意它们的污染问题,但在强还原条件下,铁和锰所引起的毒害亦应引起足够的重视。 土壤重金属污染是指由于人类活动将重金属带入到土壤中,致使土壤中重金

金属矿山土壤重金属污染现状及治理对策(通用版)

( 安全论文 ) 单位:_________________________ 姓名:_________________________ 日期:_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 金属矿山土壤重金属污染现状及治理对策(通用版) Safety is inseparable from production and efficiency. Only when safety is good can we ensure better production. Pay attention to safety at all times.

金属矿山土壤重金属污染现状及治理对策 (通用版) 摘要:矿山开采为经济发展提供了资源保证,但同时也带来了一系列生态环境问题。文章介绍了我国部分地区日益发达的金属矿业造成的土壤重金属污染状况,分析了重金属元素的在环境中的存在形态、释放机理、污染特征及其生物危害。指出了金属矿山土壤重金属污染目前尚存在的问题并提出了防治土壤重金属污染的具体措施。 关键词:重金属污染;修复技术;土壤;金属矿山 CurrentSituationofHeavyMetalPollutioninSoils andCountermeasures Abstract:Miningforeconomicdevelopmenttoprovidetheresources,butalsob

ringsaseriesofecologicalenvironmentproblems.Thispaperintro ducestheareaofourcountrypartincreasinglydevelopedmetalmini ngcausedthesoilheavymetalpollutionstatus,analysisofheavyme talelementsintheenvironmentofexistenceform,releasemechanis m,thepollutioncharacteristicsandbiologicalhazards.Metalmin esoilheavymetalpollutionispointedoutexistingproblemsandput sforwardspecificmeasurestocontrolsoilheavymetalpollution. 金属矿山既是资源集中地,又是天然的土水生态环境污染源。在开采过程中流失的重金属Pb、Hg、As、Cd、Cr等是土水生态环境的重要毒害元素。。随着矿山开采年份的增加,矿山周边土壤环境中重金属不断积累,污染现象日趋严重。重金属进入土壤环境后,扩散迁移比较缓慢,且不被微生物降解,通过溶解、沉淀、凝聚、络合、吸附等过程后,容易形成不同的化学形态。当其在土壤中积累到一定程度时,就有可能通过土壤—植物(作物)系统,经食物链为动物或人体所摄入,潜在危害性极大。因此,金属矿山土壤的重金属污染问题必须引起高度关注,并采取相应措施加以防治。

数学建模A题 城市表层土壤重金属污染分析(基础教资)

2011高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承诺书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮 件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问 题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他 公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正 文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反 竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): A 我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话): 所属学校(请填写完整的全名):重庆交通大学 参赛队员 (打印并签名) :1. 陈训教 2. 范雷 3. 陈芮 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名):胡小虎 日期:2011 年9 月 12日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):

2011高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编号专用页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号): 评 阅 人 评 分 备 注 全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号): 全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):

城市表层土壤重金属污染分析 摘要 本文针对城市表层土壤重金属污染做出了详细的分析,对于本题中所提出的问题一,我们利用MATLAB软件对所给的数值进行空间作图,然后分别作出了八种重金属元素的空间分布特征,然后,我们利用综合指数(内梅罗指数)评价的方法,对五个区域进行了综合评价,得出结果令人满意。对于问题二,我们根据第一问和题目所给的数据进行综合分析,得出了重金属污染的主要原因来自于交通区含铅为主的大量排放,和工业区污水的大量排放等等。对于问题三,我们通过对问题一中的八张重金属元素空间分布的图可以看出,发现大多数金属都呈中心发散性传播,同时经过分析,我们发现,如果考虑大气传播和固态传播,很难得出结论,在交通区,由于是汽车尾气造成的传播,发现重金属的传播无规律可循等,所以,我们考虑液态形式的传播,以针对地表水污染物的物理运动过程,以偏微分方程为建模基础,通过和假设和模型参数的估计,得出了可能污染源位置,最后,我们对模型进行了稳定性检验即灵敏性分析和拟合检验,发现在参数变化在10%左右,模型的稳定性良好。最后我们全面分析了模型的优缺点,,最后可以用MATLAB软件得出相应的结果。为更好地研究城市地质环境的演变模式,测定污染源范围还应收集该地区的每年生活、工业等重要污染源的垃圾排放量,地下水流动方向以及每年的生物降解量,降雨量对重金属元素扩散的影响。一但有污染证据,我们可以在该污染源附近沿地下水流动方向设定更多采样点,由此,我们可以构造一个三维公式来计算污染物质浓度的浮动就可以模拟三维空间内的重金属分布影响。 关键字:表层土壤重金属污染 MATLAB 内梅罗指数偏微分方程稳定性检验灵敏性分析地质演变生物降解量

浅谈我国土壤重金属污染现状及修复技术

浅谈我国土壤重金属污染现状及修复技术 土壤是一个开放的缓冲动力学系统,承载着环境中50%~90%的污染负荷[1-2]。随着矿产资源开发、冶炼、加工企业等规模的扩大以及农业生产中农药、化肥、饲料等用量的增加和不合理的使用,致使土壤中重金属含量逐年累积,明显高于其背景值,造成生态破坏和环境质量恶化,对农业环境和人体健康构成严重威胁。重金属在土壤中移动性差、滞留时间长、难降解,可以通过生物富集作用和生物放大作用进入到农牧产品中[3],从而影响产出物的生长、产量和品质,潜在威胁人体健康[4]。本文对我国土壤重金属污染现状进行了简要分析,概述了土壤中重金属的来源,简单介绍了物理修复、化学修复和生物修复技术在土壤重金属污染修复方面的研究进展,以期为土壤重金属污染修复提供参考。 1我国土壤重金属污染现状 随着矿山开采、冶炼、电镀以及制革行业的蓬勃发展,一些企业盲目追逐经济利益,轻视环境保护,再加上农药、化肥、地膜、饲料添加剂等的大量使用,我国土壤中Pb、Cd、Zn等重金属的污染状况日益严重,污染面积逐年扩大,危害人类和动物的生命健康。据报道,2008年以来,全国已发生100余起重大污染事故,其中Pb、Cd、As等重金属污染事故达30多起。据2014年国家环境保护部和国土资源部发布的全国土壤污染状况调查公报显示,全国土壤环境总状况体不容乐观,部分地区土壤污染较重,耕地土壤环境质量堪忧,工矿业废弃地土壤环境问题突出。全国土壤总的点位超标率为16.1%,其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。据农业部对我国24个省市、320个重点污染区约548 万hm2土壤调查结果显示,污染超标的大田农作物种植面积为60万hm2,其中重金属含量超标的农产品产量与面积约占污染物超标农产品总量与总面积的80%以上,尤

我国重金属污染研究现状

我国重金属污染研究现状 摘要:随着经济全球化的迅速发展,含重金属的污染物进入生态环境,对人类的健康带来了严重威胁,我国重金属污染突显,国内在重金属污染研究领域也展开研究,本文描述了我国在重金属污染研究中的具体采样、测定、评价方法,以及这些方法在我国的应用。 关键词:重金属污染;重金属污染物采样、重金属含量测定、污染评价 前言 重金属污染时指由重金属及其化合物引起的环境污染,重金属污染在环境中难以降解,能在动物和植物体内积累,通过食物链逐步富集,浓度成千上万甚至上百万倍的增加,最后进入人体造成危害,是危害人类最大的污染物之一。国际上,许多废弃物都因含有重金属元素被列到国家危险废物名录,近些年随着我国工农业生产的快速发展,我国出现了重金属污染频发、常发的状况。2008年,我国相继发生了贵州独山县、湖南辰溪县、广西河池、云南阳宗海、河南大沙河等5起砷污染事件,2009年环保部共接报陕西凤翔等十二起重金属、类金属污染事件。这些事件致使四千零三十五人血铅超标、一百八十二人镉超标,引发三十二起群体性事件。由于重金属污染事件在我国频繁发生,使得我国开始重视重金属污染的研究。 重金属污染物是一类典型的优先控制污染物。环境中的重金属污染与危害决定于重金属在环境中的含量分布、化学特征、环境化学行为、迁移转化及重金属对生物的毒性。人类活动极大的加速了重金属的生物地球化学循环,使环境系统中的重金属呈增加趋势,加大了重金属对人类的健康风险,当进入环境中的重金属容量超过其在环境中的容量时,即导致重金属污染的产生,重金属污染物为持久性污染物,一旦进入环境,就将在环境中持久存留。由于重金属对人类和生物可观察危害出现之前,其在环境中的累积过程已经发生,而且一旦发生危害,就很难加以消除。因此,在过去二十多年中人们就通过不同途径引入重金属对生态环境的污染做了广泛研究。

土壤重金属污染现状及其治理方法

论文课题土壤重金属污染现状及其治理方法 小组组长12549025 李思远 小组成员12549026 李康 12549028 王鑫 12549030 吴义超 土壤重金属污染现状及其治理方法随着社会的快速发展,土壤重金属污染日益严重。针对此,涌现了许多修复技术,而生物修复前景广阔,正日益受到重视。 现代工农业等快速发展的同时,土壤重金属污染的形势也越来越严峻。其治理方法很多,而生物修复以其无可比拟的优势正受到关注,应用前景广阔。但生物修复仍存在许多问题待解决,如超积累植物吸收重金属的机理还未研究清楚。所有这些,都阻碍了生物修复的大规模应用。 土壤重金属污染是指土壤中重金属过量累积引起的污染。污染土壤的重金属包括生物毒性显著的元素如Cd、Pb、Hg、Cr、As,以及有一定毒性的元素如Cu、Zn、Ni。这类污染范围广、持续时间长、污染隐蔽、无法被生物降解,将导致土壤退化,农作物产量和质量下降,并通过径流、淋失作用污染地表水和地下水。过量重金属将对植物生理功能产生不良影响,使其营养失调。汞、砷能抑制土壤中硝化、氨化细菌活动,阻碍氮素供应。重金属可通过食物链富集并生成毒性更强的甲基化合物,毒害食物链生物,最终在人体内积累,危害人类健康。 1现状 1.1国内

国家环境保护部抽样监测30万公顷基本农田保护区土壤,发现有3.6万公顷土壤重金属超标,超标率达12.1%。 据国土资源部消息,目前全国耕地面积的10%以上已受重金属污染,约有1.5亿亩,污水灌溉污染耕地3250万亩,固体废弃物堆积占地和毁田200万亩,其中多数集中在经济相对发达地区。 据我国农业部调查数据,在全国约140万公顷的污灌区中,受重金属污染的土地面积占污灌区面积的64.8%,其中轻度污染46.7%,中度污染9.7%,严重污染8.4%。 华南部分城市50%的耕地遭受镉、砷、汞等有毒重金属污染;长三角地区有些城市大片农田受多种重金属污染, 10%的土壤基本丧失生产力。 2005年,长三角等地土壤重金属污染严重的情况,曾见诸报端,并引发舆论普遍关注和争议。土壤污染立法迫在眉睫。 对浙北、浙东和浙中的236.5万公顷农用地调查发现,不适合种农作物的农用地面积为47.2万公顷,占20%;浙北、浙中、浙东沿海三个区域中,属轻度、中度与重度重金属污染的面积分别占38.12%、9.04%、1.61%,城郊传统的蔬菜基地、部分基本农田都受到了较严重的影响。 第九届亚太烟草和健康大会中一项名为《中国销售的香烟:设计、烟度排放与重金属》的研究报告称:13个中国品牌国产香烟中铅、砷、镉等重金属成分含量严重超标,其含量最高超过拿大产香烟3倍以上! 2009年8月,陕西凤翔县发现大量儿童血铅含量严重超标,后确认是附近的陕西东岭冶炼公司的铅排放所导致。 1.2国外 英国早期开采煤炭、铁矿、铜矿遗留下的土壤重金属污染经过300年依然存在。1996到1999年间,英格兰和威尔士尝试挖出污染土壤并移至别处,但并未根本解决问题。从20世纪中叶开始,英国陆续制定相关的污染控制和管理的法律法规,并进行土壤改良剂和场地污染修复研究。 日本的土地重金属污染在上世纪六七十年代非常严重。其经济的快速增长导致了全国各地出现许多严重环境污染事件,被称为四大公害的痛痛病、水俣病、第二水俣病、四日市病,就有三起和重金属污染有关。 荷兰在工业化初期土地污染问题严重。从20世纪80年代中期开始,加强土壤的环境管理,完善了土壤环境管理的法律及相关标准。国土面积4.15万平方

农田重金属污染现状

农田重金属污染现状 Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】

农田重金属污染现状及修复技术综述 [摘要] 重金属污染因具有毒性、易通过食物链在植物,动物和人体内累积,对生态环境和人体健康构成严重威胁。随着工业快速发展、农药及化肥的广泛使用,农田土壤重金属污染越来越严重,研究农田土壤重金属污染现状及修复技术对农产品安全具有重要意义。综合国内外农田土壤重金属污染状况,农田土壤重金属污染主要来源于固体废弃物堆放及处置、工业废物大气沉降、污水农灌和农用物质的不合理施用。该文综述了国内外有关农田重金属污染土壤修复技术(物理修复、化学修复、生物修复、农业生态和联合修复)的研究进展,并针对各种修复方法,阐述了其原理、修复条件、应用实例及其优缺点 【关键词】农田土壤;重金属;污染;修复技术 1、重金属污染概述 随着矿产资源的大量开发利用,工业生产的迅猛发展和各种化学产品、农药及化肥的广泛使用,含重金属的污染物通过各种途径进入环境,造成土壤,尤其是农田土壤重金属污染日益严重。目前,世界各国土壤存在不同程度的污染,全世界平均每年排放Hg约×104 t、Cu约340万t、Pb约500万t、Mn约1500万t、Ni约100万t[1]。在欧洲,受重金属污染的农田有数百万公顷[2];在日本受Cd、Cu、As等污染的农田面积为7224 hm2[3]。当前我国受Cd、Hg、As、Cr、Pb 污染的耕地面积约2000×104 hm2,每年因重金属污染而损失的粮食约1000× 104t,受污染粮食多达1200×104t,经济损失至少达200×108元[4]。 重金属污染物不能被化学或生物降解、易通过食物链途径在植物,动物和人体内积累、毒性大,对生态环境、食品安全和人体健康构成严重威胁[5]。因此,

中国耕地土壤重金属污染概况

中国耕地土壤重金属污染概况 摘要:依托收集的耕地土壤重金属污染案例资料,建立了我国138个典型区域的耕地土壤重金属污染数据库,并利用《土壤环境质量标准》(GB15618—1995)中的二级标准作为评价标准,测算了我国耕地的土壤重金属污染概况。研究表明:(1)我国耕地的土壤重金属污染概率为16.67%左右,据此推断我国耕地重金属污染的面积占耕地总量的1/6左右;(2)耕地土壤重金属污染等别中,尚清洁、清洁、轻污染、中污染、重污染比重分别为68.12%,15.22%,14.49%,1.45%,0.72%;(3)8种土壤重金属元素中,Cd污染概率为25.20%,远超过其他几种土壤重金属元素;此外,也有一些区域发生Ni,Hg,As和Pb土壤污染,但是Zn、Cr和Cu元素发生污染的概率较小;(4)辽宁、河北、江苏、广东、山西、湖南、河南、贵州、陕西、云南、重庆、新疆、四川和广西14个省、市和自治区可能是我国耕地重金属污染的多发区域,特别是辽宁和山西的耕地土壤重金属污染可能尤其严重。 关键词:土壤污染;重金属;耕地;污染概率 过去的50年中,大约有2.2万t的Cr,9.39×105t的Cu,7.89×105t的Pb 和1.35×106t的Zn排放到全球环境中,其中大部分进入土壤,引起了土壤重金属污染。随着我国工业和城市化的不断发展,工业和生活废水排放、污水灌溉、汽车废气排放等造成的土壤重金属污染问题也日益严重。重金属污染不仅能够引起土壤的组成、结构和功能的变化,还能够抑制作物根系生长和光合作用,致使作物减产甚至绝收。更为重要的是,重金属还可能通过食物链迁移到动物、人体内,严重危害动物、

土壤中重金属污染的现状研究

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html, 土壤中重金属污染的现状研究 作者:董续郎朗 来源:《科学与财富》2016年第05期 摘要:土壤中重金属污染存在着巨大的环境风险。城市环境中的土壤重金属污染已经成 为普遍关注的环境问题。本文针对重金属污染的特点与来源,以及各国对土壤中重金属污染的现状进行研究,阐述了土壤重金属污染不同的危害,包含改变土壤性质的直接危害以及对空气环境和水环境的污染的间接危害,最重要的是这些危害导致对人类健康生活的影响。加强社会各界对土壤中重金属元素污染的认识,以推动对土壤中重金属污染的重视及研究。 关键词:土壤;城市:污染;重金属元素 土壤中的重金属污染已经成为当今环境科学中重要的研究内容,尤其是城市的土壤重金属污染越来越多的被人们关注。城市作为人们生活和生产高度聚集的场所,人口相对集中,种种人类活动都非常容易造成城市的污染。本文针对土壤重金属污染的来源及危害加以阐述,增加读者对土壤污染的重视。 1 土壤重金属污染概况 重金属指的是密度大于5.0g/cm3的45种化学元素,但是因为每一种重金属元素在土壤中的毒性区别很大,所以在环境科学中通常关注锌、铜、锡、钒、汞、镉、钴、镍、铅、铬、钴等。硒和砷两种非金属元素它们的毒性及某些性质与重金属相似,因此也将硒元素和砷元素列入重金属污染物的范围内[1]。由于土壤中本身含有的铁和锰含量较高,因而一般不太注意它 们的污染问题,但在某些强还原条件下,铁和锰所引起的毒害却不能被忽视[2]。 中国作为发展中国家,工业科学上的发展越来越重要,但是由此造成的污染也在加剧。城市作为人口密集的区域,汽车尾气的排放成为了土壤中重金属污染的主要来源。吴学丽[3]等 人运用地累积指数法研究了沈阳地区浑河、细河及周边农田的土壤中重金属污染状况,发现这些地区土壤中汞元素和锌元素含量较高。兰砥中[4]等人研究湘南某铅锌矿区事故之后导致周 围土壤的重金属污染情况,运用单因子指数和潜在生态风险指数评价土壤污染状况,发现该地区土壤中铅、锌、铜、镉等重金属污染严重,其中镉的污染指数最高。 国外学者早在20世纪末就针对城市中土壤中重金属污染进行研究,在英国的几大城市中对土壤中的汞、铅等重金属元素进行调查,他们观察到这几个城市中的土壤重金属污染与英国的工业发展活动与周围居民区的繁荣与否有着直接的关系。世界各个国家正逐步开展城市中土壤中重金属污染的研究。在对葡萄牙、苏格兰、斯洛文尼亚、西班牙、意大利和瑞典这6个欧洲国家城市土壤中的重金属总浓度进行调查研究,发现葡萄牙地区中汞的浓度比苏格兰低,可能是由于燃煤发电和取暖导致的[5]。

土壤重金属污染现状及其治理进展

土壤重金属污染现状及其治理进展 摘要:土壤作为人类赖以生存的关键资源,在人类的生产生活中占据着至关重 要的位置。然而,现阶段我国土壤重金属污染问题日渐严重,引起社会各界的广 泛关注。毋庸置疑,土壤重金属污染一方面严重影响农作物的正常产量,另一方 面对人类的身体健康造成了严重的威胁。因此,怎样合理治理土壤重金属污染问 题成为当前重点研究的对象。本文针对现阶段我国土壤重金属污染现状加以分析,并提出相应的解决策略,希望能够保护我国土壤资源的良性发展。 关键词:土壤;重金属污染;污染现状;治理方法 1、何为重金属污染 重金属污染指由重金属或其化合物造成的环境污染。重金属指比重大于 5 的 金属,(一般指密度大于 4.5 克每立方厘米的金属),约有 45 种,如铜、铅、锌、铁、钴、镍、钒、铌、钽、钛、锰、镉、汞、钨、钼、金、银等。尽管锰、铜、 锌等重金属是生命活动所需要的微量元素,但是大部分重金属如汞、铅、镉等并 非生命活动所必须,而且所有重金属超过一定浓度都对人体有毒,汞,镉,铅,砷,铬称为“五毒”元素,含有汞、镉、铬、铅及砷等生物毒性显著的重金属元素 及其化合物对环境的污染较大。 2 重金属污染的特点 2.1重金属污染的特点 重金属产生毒性的浓度范围较低;一般情况下,重金属不能被微生物降解, 只能发生形态的转化;毒性与存在的形态和价态有关;重金属污染多为复合污染,来源较为复杂,常以无机和有机混合物的形式进入环境,同时含有多种金属,共 同产生一定的协同作用或拮抗作用,对生物和生态系统产生影响;重金属通过食 物链进行生物放大,进入人体,对人体产生慢性中毒。 2.2 重金属污染在土壤中的特点 在土壤环境中重金属污染特点可以分为两部分:一是土壤环境中重金属自身 的特点,二是区别与水体和大气等介质中的特点。重金属在土壤中形态变换较为 复杂,多为过渡元素,有着较多的价态变化,且随环境 Eh,pH 配位体[2]的不同 呈现不同的价态、化合态和结合态,毒性与价态和化合物的种类有关,有机态比 无机态的毒性大;重金属在土壤环境不易被察觉,不会降解和消除,迁移转化形 式多样化,分布呈区域性;在生物体内积累和富集,在人体内呈慢性毒性过程。 3土壤重金属污染的现状 根据相关调查研究表明,现阶段我国约有近 20% 的土地已经受到了严重的重 金属污染,其总计面积约为 0.11 亿 km2,其将引起的后果不堪设想。不仅如此, 我国农业粮食产量正在以每年一千万吨产量的速度持续锐减,遭受重金属污染的 粮食产量达到了上千万吨,直接导致经济损失达到 200 亿余元。土壤重金属污染 详细的表现如下: 3.1土壤重金属污染呈现区域性分布 根据可靠数据调查表明,我国土壤重金属污染总体呈现区域性分布的现象。 其中,我国的东、中、西部地区由于区域不同,污染程度存在一定的差异性,以 中部地区污染较为严重,东部与西部地区的污染相对较弱。究其原因在于,中部 地区的煤炭矿区与金属矿区较多,其开采过程中导致土壤受到重金属的污染。

土壤重金属污染现状及其治理方法

土壤重金属污染现状及其治理方法摘要随着社会的快速发展,土壤重金属污染日益严重。针对此,涌现了许多修复技术,而生物修复前景广阔,正日益受到重视。 关键词土壤重金属污染生物修复超积累植物 Abstract: With the rapid development of the society, the heavy metal pollution of the soil is growing worse and worse. Facing this situation, there have been many repairing technologies. The Bioremediation has a broad prospect and is at a premium. Keywords:heavy metal pollution of the soil;Bioremediation;hyper accumulator 现代工农业等快速发展的同时,土壤重金属污染的形势也越来越严峻。其治理方法很多,而生物修复以其无可比拟的优势正受到关注,应用前景广阔。但生物修复仍存在许多问题待解决,如超积累植物吸收重金属的机理还未研究清楚。所有这些,都阻碍了生物修复的大规模应用。 土壤重金属污染是指土壤中重金属过量累积引起的污染。污染土壤的重金属包括生物毒性显著的元素如Cd、Pb、Hg、Cr、As,以及有一定毒性的元素如Cu、Zn、Ni。这类污染范围广、持续时间长、污染隐蔽、无法被生物降解,将导致土壤退化,农作物产量和质量下降,并通过径流、淋失作用污染地表水和地下水。过量重金属将对植物生理功能产生不良影响,使其营养失调。汞、砷能抑制土壤中硝化、氨化细菌活动,阻碍氮素供应。重金属可通过食物链富集并生成毒性更强的甲基化合物,毒害食物链生物,最终在人体内积累,危害人类健康。 1现状 1.1国内 国家环境保护部抽样监测30万公顷基本农田保护区土壤,发现有3.6万公顷土壤重金属超标,超标率达12.1%。 据国土资源部消息,目前全国耕地面积的10%以上已受重金属污染,约有1.5亿亩,污水灌溉污染耕地3250万亩,固体废弃物堆积占地和毁田200万亩,其中多数集中在经济相对发达地区。 据我国农业部调查数据,在全国约140万公顷的污灌区中,受重金属污染的

农田重金属污染现状

农田重金属污染现状及修复技术综述 [摘要] 重金属污染因具有毒性、易通过食物链在植物,动物和人体内累积,对生态环境和人体健康构成严重威胁。随着工业快速发展、农药及化肥的广泛使用,农田土壤重金属污染越来越严重,研究农田土壤重金属污染现状及修复技术对农产品安全具有重要意义。综合国内外农田土壤重金属污染状况,农田土壤重金属污染主要来源于固体废弃物堆放及处置、工业废物大气沉降、污水农灌和农用物质的不合理施用。该文综述了国内外有关农田重金属污染土壤修复技术(物理修复、化学修复、生物修复、农业生态和联合修复)的研究进展,并针对各种修复方法,阐述了其原理、修复条件、应用实例及其优缺点 【关键词】农田土壤;重金属;污染;修复技术 1、重金属污染概述 随着矿产资源的大量开发利用,工业生产的迅猛发展和各种化学产品、农药及化肥的广泛使用,含重金属的污染物通过各种途径进入环境,造成土壤,尤其是农田土壤重金属污染日益严重。目前,世界各国土壤存在不同程度的污染,全世界平均每年排放Hg约1.5×104t、Cu约340万t、Pb约500万t、Mn约1500万t、Ni约100万t[1]。在欧洲,受重金属污染的农田有数百万公顷[2];在日本受Cd、Cu、As等污染的农田面积为7224 hm2[3]。当前我国受Cd、Hg、As、Cr、Pb污染的耕地面积约2000×104 hm2,每年因重金属污染而损失的粮食约1000×104t,受污染粮食多达1200×104t,经济损失至少达200×108元[4]。 重金属污染物不能被化学或生物降解、易通过食物链途径在植物,动物和人体内积累、毒性大,对生态环境、食品安全和人体健康构成严重威胁[5]。因此,农田土壤重金属污染己成为当前日益严重的环境问题,其污染来源和修复技术也一直是国内外研究的热点和难点。了解农田重金属污染来源对重金属污染修复有着重要的指导意义。目前,重金属污染土壤的修复技术研究取得了长足发展,主要包括物理、化学、生物、农业生态和联合修复技术。本文综合了国内外农田重金属污染状况及来源,系统地介绍农田重金属污染土壤修复的不同技术,以及近年来国内外修复重金属污染农田土壤的一些重要案例,对农产品安全生产具有重要意义,同时为农田土壤重金属污染综合治理与修复提供。 2、我国农田重金属污染现状 对我国8个城市农田土壤中Cr、Cu、Pb、Zn、Ni、Cd、Hg和As的浓度进行统计分析,大部分城市高于其土壤背景值 [6]。农业部农产品污染防治重点实验室对全国24个省市土地调查显示,320个严重污染区,约548×104 hm2,重金属超标的农产品占污染物超标农产品总面积的80%以上。2006年前,环境保护部对

2011年数学建模获奖论文 A题 城市表层土壤重金属污染分析

2011高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编号专用页 赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号): 全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):

城市表层土壤重金属污染分析 摘要 随着城市经济的快速发展和城市人口的不断增加,人类活动对城市环境质量的影响日显突出。城市工业、经济的发展,污水排放和汽车尾气排放等均能引起城市表层土壤重金属污染。而重金属污染对城市环境和人类健康造成了严重的威胁,因此对城市表层土壤重金属污染的研究具有重大意义。 对于问题1,先用MATLAB软件对所给数据进行处理,插值拟合得出8种主要重金属元素在该城区的空间分布图;再用内梅罗综合污染指数评价法建立模型进行求解。首先用EXCEL对数据进行分析,得出各区的8种重金属的平均浓度;然后结合MATLAB软件求出各 各种元素之间及其与海拔之间的相关系数矩阵和相关度;然后结合第一问给出的空间分布图和区域散点图,参照主要重金属含量土壤单项污染的指数,分析得出各重金属污染的主要原因主要来自工业区、主干道路区和生活区。 对于问题3,由上述问题的分析可以认为重金属的分布是连续的,物质的扩散从高浓度向低浓度进行。在模型一数据处理基础上建立遍历搜索模型,结合MATLAB软件求出重金属空间分布中的极值点即可能的污染源,得出极值点后再结合《国家土壤环境质量标准》通过MATLAB软件对极值点进行筛选,得出8种重金属元素的主要污染源。 对于问题4,对所建立的模型进行分析,找出了各个模型的优缺点。然后分析影响城市地质演化模型的因素,为更好地研究城市地质环境的演变模式,从动态和多元的角度出发,还应搜集采样点的长期动态数据和岩石、土壤、大气、水和生物等因素的相关信息,分别建立动态动态传播模型和城市地质环境的综合评价预测模型。 关键词:梅罗综合污染指数评价法污染等级相关矩阵遍历搜索模型污染源

我国铅锌矿山土壤重金属污染综述及现状分析

Advances in Environmental Protection 环境保护前沿, 2014, 4, 187-194 Published Online October 2014 in Hans. https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/journal/aep https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/10.12677/aep.2014.45026 Analysis of Soil Heavy Metals Pollution and Its Present Situation around Lead-Zinc Mining Areas in China Pei Xu, Chao Wu School of Resources and Safety Engineering, Central South University, Changsha Email: 276534317@https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html, Received: Aug. 9th, 2014; revised: Sep. 10th, 2014; accepted: Sep. 22nd, 2014 Copyright ? 2014 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html,/licenses/by/4.0/ Abstract We analyze the source of heavy metals soil pollution, its pollution character and the harm of pol-lution, and review the condition of heavy metal soil pollution in lead-zinc mining areas in recent years to propose some suggestions for pollution control. Keywords Lead-Zinc Mines, Soil, Heavy Metals Pollution 我国铅锌矿山土壤重金属污染综述及现状分析 徐佩,吴超 中南大学资源与安全工程学院,长沙 Email: 276534317@https://www.360docs.net/doc/ca8260749.html, 收稿日期:2014年8月9日;修回日期:2014年9月10日;录用日期:2014年9月22日 摘要 综述了我国铅锌矿山土壤重金属污染来源、特点和危害,分析了近几年我国铅锌矿山土壤重金属污染状

水体中重金属污染现状及处理方法研究进展

研究生课程考核试卷 (适用于课程论文、提交报告) 科目:水体中重金属研究现状教师:方芳姓名:夏克非学号:20151702012t 专业:环境科学类别:(学术) 上课时间:20 15年10月至20 15年12月考生成绩: 阅卷评语: 阅卷教师(签名) 重庆大学研究生院制

水体重金属污染现状及处理方法研究进展 摘要:由于现代工业的发展,煤、矿物油的燃烧以及固体废弃物的堆置等导致大量 重金属进入河流,使水体重金属污染成为世界范围内的环境问题。水体重金属污染 治理包括外源控制和内源控制两方面。外源控制主要是对采矿、电镀、金属熔炼、 化工生产等排放的含重金属的废水、废渣进行处理,并限制其排放量;内源控制则是 对受到污染的水体进行修复。本文介绍现常用的各种重金属废水的处理技术研究现 状,及生物淋滤技术和湿地系统修复重金属污染河流底泥研究进展。 关键词:重金属污染,吸附法,生物淋滤法,湿地系统 重金属污染是危害最大的水污染问题之一。重金属通过矿山开采、金属冶炼、金属加工及化工生产废水、化石燃料的燃烧、施用农药化肥和生活垃圾等人为污染源,以及地质侵蚀、风化等天然源形式进入水体[1],加之重金属具有毒性大、在环境中不易被代谢、易被生物富集并有生物放大效应等特点[2],不但污染水环境,也严重威胁人类和水生生物的生存。目前,人们对水体重金属污染问题已有相对深入的研究,同时采取了多种方法对重金属废水和污染的水体进行处理和修复。本文主要对水体重金属污染现状及治理方法研究进展进行介绍。 1水体重金属污染现状 由于现代工业的发展,煤、矿物油的燃烧以及固体废弃物的堆置等导致大量重金属进入河流,其中99%的重金属沉积进入水体底泥,使水体底泥重金属污染成为世界范围内的环境问题[3-5]。2003年黄河、淮河、松花江、辽河等十大流域的流域片重金属超标断面的污染程度均为超Ⅴ类[6]。2004年太湖底泥中总铜、总铅、总镉含量均处于轻度污染水平[7]。黄浦江干流表层沉积物中Cd超背景值2倍、Pb超1倍、Hg含量明显增加;苏州河中Pb全部超标、Cd为75%超标、Hg为62.5%超标[8]。城市河流有35.11%的河段出现总汞超过地表水Ⅲ类水体标准,18.46%的河段面总镉超过Ⅲ类水体标准,25%的河段有总铅的超标样本出现[9]。葫芦岛市乌金塘水库钼污染问题严重,钼浓度最高超标准值13.7倍。由长江、珠江、黄河等河流携带入海的重金属污染物总量约为3.4万t,对海洋水体的污染危害巨大。全国近岸海域海水采样品中铅的超标率达62.9%,最大值超一类海水标准49.0倍;铜的超标率为25.9%,汞和镉的含量也有超标现象[10]。大连湾60%测站沉积物的镉含量超标,锦州湾部分测站排污口邻近海域沉积物锌、镉、铅的含量超过第三类海洋沉积物质量标准[11]。波兰由采矿和冶炼废物导致约50%的地表水达不到水质三级标准[12]。重金属污染危害儿童和成人的身体健康乃至生命[13]。如人体若摄取了过多的钼元素会导致痛风样综合症、关节痛及畸形、肾脏受损,并有生长发育迟缓、动脉硬化、结蒂组织变性等病症[14]。当前,儿童铅中毒、重金属致胎儿畸形、砷中毒等事件也屡有发生,使重金属污染成为关系到人类健康和生命的重大环境问题。

相关文档
最新文档