高速网络带宽测量方法研究

—103—

第15期

ol 2010年8月

Au 高速网络带宽测量方法研究

王乐晓，张延园，赵晓楠

(西北工业大学计算机学院，西安 710129)

摘要：针对单个低速节点的网卡吞吐量无法提供被测链路所需带宽的问题，基于TCP 协议，通过多节点并行生成网络流量方式向被测系统输出高带宽负载，从而对被测链路进行带宽测量。实验验证了该并行测量方法的可行性，并通过分析得到TCP 协议中影响被测链路带宽的主要因素为TCP 窗口大小与缓冲区大小。关键词：TCP 协议；高速网络；带宽测量；集群系统

Research of High-speed Network Bandwidth Measurement Method

WANG Le-xiao, ZHANG Yan-yuan, ZHAO Xiao-nan

(School of Computer Science, Northwestern Polytechnical University, Xi’an 710129)

【Abstract 】Aiming at the problem that single node network card throughput can not satisfy the bandwidth of the tested link, based on TCP protocol, this paper outputs high bandwidth load for tested system by using multiple nodes to parallel generate network flow, and goes on bandwidth test for link. Experiment validates the feasibility of this parallel measurement method, and gets the main factors which are TCP window size and buffer size in TCP protocol by analyzing.

【Key words 】TCP protocol; high-speed network; bandwidth measurement; cluster system

计算机工程 Computer Engineering 第36卷V .36 No.15 gust 2010

网络与通信· 文章编号：1000—3428(2010)15—0103—02

文献标识码：A

中图分类号：TP311.5

·1 概述

随着网络技术的飞速发展，数据信息量已呈现出爆炸式增长趋势，普通的存储系统已经越来越难以满足数据存储的需求，支持高并发访问、高聚合带宽、高可用性、易管理、低能耗、PB 级的高性能海量存储系统已成为研究的热点，同时如何对海量存储系统进行有效地评测也很重要。

高性能海量存储系统向外提供的网络带宽通常达到几十兆比特每秒，对该超高网络带宽进行测量最直接的方式是利用一个吞吐量更大的系统产生网络流量，从而发起带宽测量，但这种方法在以下2种情况中是不可行的：(1)测量方没有足够的资金购置更大吞吐量的系统；(2)该高性能海量存储系统处于研制阶段，其带宽超出市场上所有现有产品。

2 测量方法分析与实现

网络带宽测量技术可归为2类：单数据包技术和数据包

对技术。这2种测量技术都没有考虑网络环境中的软硬件资源对网络带宽测量带来的影响。这些影响特别是在高速网络环境中会对测量结果带来巨大偏差[1]。为了能更精确地测量网络带宽，可通过采用软件方法产生实际的网络流量实现网络带宽的测量，但该方法存在单节点网卡吞吐量的瓶颈问题。针对上述问题，本文通过构建集群系统[2]进行并行测量。 2.1 并行测量方法的设计

本文基于TCP 协议，通过实验论证网络带宽并行测量方法的可行性。实验步骤设计如下：

(1)进行2个百兆网卡节点间的互测，得到实际链路带宽达到其理论值的百分比r 1。由于测量双方节点网卡吞吐量的理论值相等，因此结果不能保证服务端数据接收的能力、客户端数据发送的能力达到最大。如果服务端选择千兆网卡节点，客户端选择百兆网卡节点，则可保证客户端数据发送的

能力达到最大。如果服务端选择百兆网卡节点，客户端选择千兆网卡节点，则能保证服务端数据接收的能力达到最大。

(2)进行百兆网卡与千兆网卡节点间的互测，从而得出TCP 协议下链路实际网络带宽达到其理论值的百分比r 2，比较r 1, r 2可得出(1)中所述问题对链路带宽测量结果的影响程度。

(3)进行2个千兆网卡节点间的互测，得出TCP 协议下链路实际网络带宽达到其理论值的百分比r 3。如果r 3, r 2足够接近，那么认为r 3已经达到其在TCP 协议下的最大值。

(4)进行多个低速节点对高速节点的并行测量，得出目标链路实际网络带宽达到其理论值的百分比r 4。如果r 4, r 3足够接近，那么可证明网络带宽的并行测量方法是可行的。 2.2 并行测量方法的实现

采用如图1所示的网络环境，网络类型为千兆以太网。图1中各个节点主要配置参数如下：server01, server02, server03为SUN 服务器，它们的配置相同，具体为：双核AMD Opteron 850 CPU 2.4 GHz 、8 GB 内存、SCSI 73 GB 硬盘、千兆网卡；pc1, pc2为个人笔记本，pc3为个人台式机，pc1配置为双核Core Duo T2050 CPU 1.6 GHz 、1.25 GB 内存，SATA 60 GB 硬盘，千兆网卡，pc2配置为单核Intel 奔腾M CPU 1.6 GHz 、2 GB 内存、SATA 120 GB 硬盘、百兆网卡，pc3配置为双核AMD 5600 CPU 2.9 GHz 、2 GB 内存、IDE 320 GB 硬盘、百兆网卡；各节点均通过D-Link DGS-1024T 千兆交

基金项目：国家“863”计划基金资助重大项目“海量存储系统关键技术”(2009AA01A404)

作者简介：王乐晓(1987－)，男，硕士研究生，主研方向：网络存储，软件工程；张延园，教授；赵晓楠，讲师、博士

收稿日期：2010-02-13 E-mail ：wanglexiao@https://www.360docs.net/doc/cf5310691.html,

换机相连；且各节点均安装软件包iperf-2.0.2；所有节点均使

用Red Hat EnterPrise Linux 5.3操作系统。软件包iperf的工

作模式为客户端/服务器模式，服务器端为被测节点，客户端

为测量发起节点。

图1 实验网络环境

在整个实验过程中，客户端、服务端的TCP窗口大小、

缓冲区大小分别设置为256 KB, 8 KB，所有测量项的测量间

隔均设定为100 s，每个测量项都重复进行3次，并求出其平

均值。

根据上述实验设计步骤，依次进行pc2对pc3(测量项1)、

pc3对server01(测量项2)、server01对pc3(测量项3)、server01

对server02(测量项4)节点间的带宽测量，测量结果见表1。

表1单节点间测量结果

测量次数测量项1测量项2测量项3测量项4

测量1/(Mb·s-1) 94.1 94.2 94.1 94.2 测量2/(Mb·s-1) 94.1 94.2 94.1 94.2 测量3/(Mb·s-1) 94.1 94.2 94.1 94.2 均值/(Mb·s-1) 94.1 94.2 94.1 94.2 百分比/(%)94.1 94.2 94.1 94.2 测量项2、测量项3是百兆网卡与千兆网卡节点间的互测，2个测量项所得测量结果分别达到理论值100 Mb/s的94.2%, 94.1%，由于2个测量结果很接近，因此可认为百兆

网卡节点的链路带宽可达到其理论值的94.1%左右。测量项1

是百兆网卡节点间的互测，所得结果达到其理论值100 Mb/s

的94.1%，该结果与千兆网卡与百兆网卡节点间互测结果的94.1%相等，认为2个吞吐能力相等节点间的带宽互测结果可

以达到被测链路带宽的最大实际值。测量项4是千兆网卡节

点间互测，所得结果可达到其理论值1 000 Mb/s的94.2%，

该结果与测量项1的结果94.1%很接近，可认为该结果已达

到实际链路带宽的最大值。

当多节点同时对同一节点的网络带宽进行并行测量时，

选择图1中server01节点作为被测节点，其他节点作为测量

发起者，并行测量结果见表2。

表2 并行测量结果 (Mb·s-1)

测量次数server02 server03 pc1 pc2 pc3 总和

测量1 250 251 251 94.1 94.1 940.2 测量2 252 250 251 94.1 94.1 941.2 测量3 251 249 252 94.1 94.1 940.2 3次测量结果均值为940.5 Mb/s，该结果可达到被测节点

链路带宽1 000 Mb/s的94.1%，与表1中测量项4所得结果94.2%很接近，相差量在误差允许范围之内。

由上述实验结果可以看出，在网络带宽并行测量过程中，节点数对网络带宽测量结果的影响并没有使该并行测量方法达到不可行的程度，相反节点数对测量的影响几乎可以忽略

不计，所以，网络带宽的并行测量方法是可行的。

3 网络带宽影响因素

在图1所示的网络环境中，所有数据都要由交换机进行

转发，交换机极有可能成为链路带宽测量的瓶颈，一方面，

交换机的存储转发机制会增加数据传输的延迟[3]，另一方面，TCP协议参数也会对链路带宽的测量结果产生显著影响[4-5]。

因此，评价网络环境中各种因素对测量结果的影响、证明TCP

协议下被测链路带宽已达到最大值以及获知TCP协议主要参

数对测量结果的影响是本文并行测量方法要研究的问题，下

文通过实验对影响链路带宽测量结果的因素进行分析。

3.1 网络交换节点对网络带宽的影响

为避免网络交换节点对链路带宽的影响，2个测量节点

可采用直连方式连接，见图2。

特殊网线

server01server02

图2 直连拓扑结构

选择图1中节点server01,server02，采用图2所示拓扑结

构进行千兆网卡节点间直连互测，测量结果见表3。

表3 直连测量结果

测量1/(Mb·s-1)测量2/(Mb·s-1)测量3/(Mb·s-1) 均值/(Mb·s-1)百分比/(%) 942 942 942 942

94.2

表3直连测量结果94.2%与表1测量项4的结果94.2%

相等，说明千兆交换机对链路带宽的影响很小，图1中网络

交换设备不会给测量结果带来很大影响，而且网络交换设备

对本文并行测量方法的影响几乎可以忽略。

3.2 测量节点CPU负载对网络带宽的影响

上述所有测量项是在节点CPU占有率几乎为零的环境

下进行的，在实际测量过程中，很可能不会有如此理想的CPU

负载环境。为明确CPU负载对链路带宽的影响，在图1中的server01, server02上运行一死循环程序，使2个测量节点的

CPU负载稳定在100%，在CPU高负载环境下进行2个节点

间的链路带宽测量。CPU高负载环境测量结果见表4。

表4 CPU高负载环境测量结果

CPU负载/(%)测量1/(Mb·s-1)测量2/(Mb·s-1) 测量3/(Mb·s-1) 均值/(Mb·s-1)百分比/(%) 100 939 941 941 940.3

94.0

测量结果94.0%与表1中测量项4的结果94.2%很接近，

说明CPU负载对网络带宽的影响很小，所以，在并行测量过

程中，可以忽略各节点CPU负载环境对网络带宽测量结果的

影响。

3.3 TCP协议参数对网络带宽的影响

在TCP协议中，TCP窗口大小和缓冲区大小对网络带宽

有显著影响，上述测量过程中设定的TCP窗口及缓冲区大小

是否会成为带宽测量的瓶颈将在下文进行重点研究。

3.3.1 TCP窗口大小对网络带宽的影响

为得到TCP窗口大小对网络带宽的影响曲线，可通过选

择10个合适的测量点进行网络带宽测量。图3描述了TCP

窗口大小对网络带宽的影响。可以看出，当TCP窗口小于

30 KB时会对链路带宽产生显著影响，链路带宽随着TCP窗

口的增大呈线性增长。当TCP窗口大于30 KB时，链路带宽

（下转第107页）

—104—

大型园区网络设计方案

xxx有限公司大型园区网络设计方案文件编号：受控状态：分发号：修订次数：第 1.0 次更改持有者：

西南交通大学组网设计方案大型园区网络

西南交大一队第一章概述前言在二十一世纪教育改革中，世界各国都在加快教育现代化的步伐，其信息化程度的高低已成为当今世界衡量一个国家综合国力的重要标志。中国教育信息化在经过过去几年的建设后，国家教育科研网（CERNET）骨干已基本建成。大部分高校也已建设了自己的校园网络，对校内提供ISP服务。国家要求在今后5年内完成教育上网，即所有高校、职业学校、中学和小学拥有自己的校园网，并建设校园网将各个校区互联并提供与国家教育科研网和各运营商互联的接口。总体设计原则 1.先进性原则：计算机网络的先进性将通过网络构架的先进性、硬件设备的先进性、传输速率和协议选择、信息系统的先进性来体现。 2.实用性原则：采用的技术路线、产品应经过实践检验，被证明是成熟可靠的，设计结果能满足客户的需求并且行之有效。 3.可靠性原则：校园计算机网络的可靠性将通过选择能可靠运行的网络结构、选择可靠的网络和计算机硬件设备，以及选择可靠的网络操作系统和信息应用系统来体现。 4.安全性原则：通过加强内部访问控制和外部访问控制两方面来保证网络和信息安全。 5．开放性原则：采用标准通用的网络协议和信息传递方式，保证系统的开放性。 6.易管理性原则：从网络的结构和网络设备的易管理性来体现。网管员可以在网络的任意端口通过Web对设备进行管控，设备的所有端口的状态都会实时地显示出来。控制整个网络安全高效地运行。

7.经济性原则：相对国防、金融等机构，学校对网络建设的投入显然较低，这就要求建成的网络经济实用，具备很高的性能价格比;在技术性能和价格的平衡中，技术性能优先，兼顾价格校园网网络设计需求 1网络的应用 1、大容量的教学资源库、课件资源库。 2、Web、E-MAIL、FTP、BBS视频服务器、数据库服务器的应用。 3、办公自动化及办公收发文系统。 4、远程教育服务。 5、各种流媒体和各种应用平台服务 6、Intranet以及Internet技术应用。 2校园网络主干校园网络主要涉及40栋大楼：网络中心设在大楼1。集团共20个部门，分别在A、B、C、D楼各5各，每个部门用户数在100个左右。 1．主干采用千兆以太网，到桌面10/100兆自适应连接； 2．接入交换机至大楼交换机之间采用1000M互连； 3．大楼交换机至核心交换机之间采用1000M互联； 4．分别通过两个路由器连接到教育科研网CERNET和chinanet，实现与INTERNET的互联。 5．内部网络采用Intranet应用模式架构整个应用信息系统 6．骨干网技术要求 1) 满足对多媒体数据的要求，避免主干网络瓶颈的出现； 2) 提供子网划分、虚拟网技术和能力，解决内部网络的路由，实现较高的内部路由性能； 3) 具有高可靠性； 4) 保证传输的服务质量，提供必要的服务质量(QOS)、服务级别(COS)和服务类型(TOS)等； 5) 主干交换机的背叛交换容量不小于50G; 6) 高性能价格比。 7．布线系统技术要求

带宽需求如何估算

带宽需求如何估算带宽需求需要根据业务需求、应用场景、组网模式用流量工程进行测算，需要对大量统计数据进行分析，笔者不具备这些条件，只能根据一些简单假设来推算：为了更准确地反映网络流量，了解各种业务所需带宽，需要对各种业务作出流量模型。各种业务的流量（L）属性可以有以下变量： T－平均业务时长（视音频业务，主要是视频业务） C－总用户数（覆盖用户数） c－订户（渗透用户）数量，c＝C×N，N－订户比率（渗透率）。渗透率与竞争优势、业务适应性、业务定价以及用户经济能力、受教育程度、年龄、性别、职业、行为习惯等因素相关。 M－激活（在线）订户数量，M＝c×m，m－峰值激活（在线）用户比率。主要和订户数量以及时间相关。订户数量越大，峰值在线率越低；时间主要指时间段，比如特定节假日、特定事件、特殊内容发生时段等，还有工作时间、休息时间。 n－忙时使用率，主要和平均业务时长、内容更新速度相关。 l－单位业务流量，实际发生的单个业务流量。主要和业务性质、编码方式相关，一旦选定就是固定的。则某项业务流量L＝L（l,T,C,c,M,n）＝L（l,T,C,N,m,n）其中忙时使用率和在线率是最难掌握的两个变量，不同的业务有不同的模型，而且是随业务发展和时间变化的，需要不断统计分析。通常的业务模型有以下几种： 1、用户管理 2、网络管理 3、网页浏览 4、文件和视音频下载（上载） 5、视频通信（IP语音、视频）

6、网络游戏 7、IPTV（含VOD、时移电视）用户管理、网络管理是运营商自己内部的两项业务，占用的流量是基本固定的。语音通信的忙时使用率和激活订户数量主要取决于用户本身需求，已经有足够多的传统话务理论研究和实际统计数据。其他业务则与网络内容的提供、资费策略和用户需求之间的平衡相关，是经常变化的，是个交互的过程，需要经常统计分析、归纳调整。流量模型应该分级——骨干层、汇聚层、接入层，因为流量是逐级汇聚、逐级收敛的，每层都要有合适的流量。比如接入层收敛比是3／5，汇聚层收敛比是1／2，总收敛比就是3／10。下面首先对接入层流量模型进行分析。接入按50户一个节点考虑。各种业务流量模型： 1、互联网（宽带接入、浏览网页）：渗透率：N=10% 订户数：c=C×N=5户。峰值在线率：m=80%，忙时点击率n=30% l=0.5Mbps ，每个网页浏览的平均数据速率[按每个网页0.1MkByte（文字、图片）=0.8Mbit，封装以后1Mbit，点击后显示时间不超过2s计算（2s下载），每次点击需要的速率大约0.5Mbps] 则L1=l×c×m×n=0.5×5×80%×30%×3=1.8Mbps 2、下载渗透率：N=8% ，是上网用户的一部分，按4/5计算。订户数：c=C×N=4户在线率：n=80％忙时并发率：m=80% l=5Mbps （3小时下载1部5.4GByte的高清电影） L2=5×4×80％×80％×3=38.4Mbps 3、上载

上网行为管理解决方案

深信服上网行为管理解决方案深信服科技有限公司 2014年5月5日目录

一、项目概况随着信息技术的快速发展，网络应用更新换代频繁，新兴应用不断涌现。互联网在给生活和工作带来便捷的同时也对上网行为审计带来了新的挑战。随着互联网的普及，单位业务几乎都依托于互联网进行。ERP、CRM、OA、Mail、电子商务、视频会议等系统已成为基础设施，共同构成业务信息化平台。但是在内部网络中，除了这些关键业务系统外，还存在着P2P下载、在线视频、网络炒股、购物、游戏、在线小说等非关键业务应用，形成了复杂的网络应用“脉络”。由于单位职工拥有访问互联网的全部权限，在日常工作中对职工的上网行为难以实行有效管理。一些职工上班时间玩游戏、看网络视频、长时间进行I聊天，不仅违反了《公务员管理条例》，而且挤占有限的带宽资源，造成大量基于网络的办公应用受到影响，极大地降低了办公效率；同时无法管控的信息渠道可能导致机密信息的泄漏，导致内部局域网感染病毒而瘫痪。如果工作人员通过QQ、MSN、论坛、微博等方式对外发布了包含、色情、赌博、反动等不良信息单位或个人还将承担法律责任。在复杂的互联网环境下，如何管理好单位内部职工的日常上网行为呢？深信服上网行为管理系统（以下简称AC）将彻底解决这些问题。二、深信服上网行为管理产品介绍深信服上网行为管理产品可以阻止人员访问无关的网络，杜绝带宽资源滥用，加快上网速率，提升工作效率；记录上网轨迹，管控外

发信息，规避泄密和法规风险；防止PC中毒，防止组织机密外泄，保障内部数据安全；智能数据分析提供可视化报表和详细报告，为网络管理和优化提供决策依据。可以帮助用户管理员工使用互联网行为的管理，包括对网页访问过滤、网络应用控制、带宽流量管理、信息收发审计、用户行为分析等。深信服是上网行为管理产品品类的创始者，在2005年最早开创了上网行为管理的市场；深信服上网行为管理获得了多项产品专利技术和媒体奖项，已服务于1万多多家客户，受到了市场的一致认可；自2009年以来在其市场占有率一直排在第一的位置。三、具体功能介绍（一）对内网具有安全防控功能深信服上网行为管理在提高用户的上网安全方面提供了大量的技术保证。既能保障AC网关自身的稳定可靠，又能提升组织内网的可用性和安全性。一是，可以过滤恶意网页，防范恶意攻击。AC内置了庞大的恶意网址库，并且实时更新。它通过检测恶意脚本的写注册表、写文件、系统调用等危险行为，以此过滤恶意脚本。独有专利根据插件签名合法性、有效期、插件名称等校验来自网站的插件并过滤，避免无安全防护的终端染毒、被劫持，提升内网安全。二是，可以监测出异常

高速网络环境下的网络带宽测试算法分析

来源：https://www.360docs.net/doc/cf5310691.html,/network_security_zone/2008/0709/972743.shtml 1 引言作为网络测试内容的一部分，精确的测量网络的带宽是非常有意义的。它不但可以帮助网络管理人员了解整个网络的状态，及时发现网络的瓶颈所在，更重要的是可以给网络设计人员，特别是网络协议的开发人员提供指导，采用新的算法来控制路由的选择，避免拥塞的发生，实现更好的拥塞控制策略。近年来国内外对于网络带宽的测试也做了大量的研究，得出了很多网络带宽测试的算法。这些算法中就测试的对象来讲，有的是测试网络的总容量（Capacity）；有的是测试网络的可用带宽（Avaible Bandwidth）；就测试的范围来讲有的是测试每一条链路（Hop by Hop）；有的是测试端到端（End to End）[3][4][5]。总的来讲，这些技术可以归为两类：单数据包（Single packet）技术和数据包对（Packet Pairs）技术。名字来源于在一次探测中所使用到的数据包的数量。随着网络速度的不断提高，目前这些测试算法都面临很多新的问题，特别是系统的软硬件资源对于测试所带来的影响。 2 基本算法 2.1 单数据包技术单数据包技术通常也称为可变大小数据包技术（Variable Packet Size），因为它向网络发送大小变化的探测数据包并统计达到目的端的时延来测试网络的带宽。网络的时延由传播时延、发送时延、排队

时延三部分组成。这类算法典型的有pathchar、pchar、clink[3][5]等。其基本原理是基于低速的链路传输一个数据包所用的时间比高速的链路长。单数据包技术测试到的是网络的容量。如果一个大小已知的数据包经过一条链路的时间已知，则该链路的带宽就可以计算出来。计算必须考虑链路的传播时延，对于一定的传输媒介，传播时延是固定的。在不考虑网络的排队时延的情况下，传输时间（ｔ）由数据包的大小（ｐ）,链路的带宽（ｂ）还有一个固定的传播时延（ｌ）决定。测试时，发送多个不同大小的数据包，当这些数据包在该链路的传输时间被测到后，通过公式（1）我们可以得出链路的带宽b,当然这些值都存在干扰，采用滤波的方法可以过滤出最接近于实际带宽值的数据。 2．2 数据包对技术数据包对技术（Packet Pairs）利用数据包在传输过程中所形成的时间间隔（Dispersion Time）来测试带宽[1]。数据包对技术衍生出了很多的算法和工具，如bprobe、PBM算法、nettimer、pathload[2][4]等。数据包对技术所测试的是链路的瓶颈带宽或是可用带宽，而不是单个数据包技术所测得的链路的容量。数据包对技术基本方法可以用图一来说明。

多链路流量管理解决方案

企业网络多链路流量管理解决方案

1.多链路接入背景介绍保证Internet接入的稳定性对于一个企业来说是非常重要的。现在绝大多数的公司采用一条Internet接入，也就是说使用一个ISP的链路。显然，一个ISP无法保证它提供的Internet链路的持续可用性，从而可能导致公司Internet接入的中断，而一个公司的Internet接入的中断则意味着高昂的业务损失。通常单链路用户系统结构设计图如下：这样的结构存在以下问题：单链路接入单点故障在系统原有系统结构中，采用单条链路接入，DNS服务器对于同一个域名均解析为同一个地址。在该种网络结构之中，即使主机系统、网络系统的规划完全的排除了应用瓶颈和单点故障，但还存在一个非常明显的单点故障，就是网络接入部分的方案不够强壮：一旦网络接入部分出现中断就直接意味着所有应用中断。运营商之间互访随着国内最大的Internet接入提供商Chinanet被拆分为北方China Netcom和南方China T elecom之后，两方资源的互访受到了很大程度的影响。其出现的根本原因为南北网络的互通互联节点拥塞，造成用户丢包、延迟较大，从而导致访问缓慢，甚至对于一些应用根本无法访问。双链路解决方案的产生以及其衍生的问题随着Internet应用的不断发展，只有一个链路连接公共网络将导致单点失败和网络极其脆弱，企业为了保证公司各个部门之间、供应商和客户之间可靠的Internet访问，都逐步采用多个接入链路（多宿主）接入Internet。多链路通常指同时使用不同ISP提供的多条Internet接入链路。由于多链路解决方案能够提供更好的可用性和性能，它正在被越来越多的企业所采用。可用性的提高来自于多条链路的使用，而性能提高则是因为同时使用多条链路增加了带宽。

安全方案：大型网络接入流量管理解决方案

1.需求概述大型企业网络一般指网络信息点数量500个以上；网络建设具有较大规模，拥有多台大型网络设备，如：核心交换机、路由器等；通过多条ISP线路连接Internet；有分支机构和移动用户接入企业网的需求；具有独立的信息发布系统，如Web、Mail服务器。结合大型企业的实际情况，大型企业网络主要面临以下问题： ·少数企业员工使用诸如P2P、IM、下载和在线观看视频的流量横行，大肆吞噬了网络带宽，严重影响了企业内部其他用户的网络应用，诸如MAIL、ERP等网络关键应用带宽无法保证。有很多企业在技术上无法对耗费巨大带宽的网络应用进行控制，只好采用下达严格的管理制度来实现网络管理，但是收效甚微。 ·对于企业内部网络要提供互联网公开服务的场合，如何保障这些服务的访问质量与访问性能，也是带宽管理所要解决的问题。 ·在上班时间观看在线视频（网络电视、在线影视）；利用各种下载工具下载喜欢的影音文件；在工作时间玩网络游戏（传奇、魔兽、联众、反恐精英等）；用MSN、QQ等即时通讯工具进行与工作无关的聊天；上班时间访问一些色情、反动的网站；利用互联网发布一些不文明的内容，甚至泄露机密（传送公司的机密文件等）；这些问题的泛滥是因为企业无法对员工的上网行为进行有效管理。 ·来自于互联网的对企业内部网络服务器的流量性攻击日益严重。以消耗网络资源为目的的流量类攻击发展迅猛，却没有有效的防范、控制手段；网络攻击大量的恶意非法连接消耗带宽，淹没接受主机，造成拒绝服务（DoS）攻击；蠕虫病毒大量而快速的复制使得网络上的扫描包迅速增多，造成网络拥塞，占用大量带宽，从而使得网络瘫痪。而管理员无法知道异常流量的类型、来源、具体流向、流量大小、占用的网络端口、持续的时间等，也无法有效规划网络资源的使用。 ·跨广域网应用程序性能问题。不断增长的流量，语音、视频和数据不同的性能需求，以及本地和广域网之间带宽容量的不匹配都直接导致了业务关键应用程序的性能下降。如何在不升级带宽的前提下，在现有的广域网上提供比以前丰富得多的应用服务，如何获得更快的应用程序响应时间，是IT经理热切寻求的解决方案。 2.方案概述 2.1. 网络方案拓扑图

数据中心网络带宽性能测试方法

数据中心网络带宽性能测试方法介绍数据中心的好与坏，在一定程度上取决于网络带宽的性能。网络作为数据中心的输入、输出部分，最为关键，绝不能在出入口设卡。随着数据中心业务不断增长，内部不断进行升级和扩容，出入口的带宽也要随之提升，否则就会出现拥塞。俗话说“要想富，先修路”，对于数据中心来讲，建设好网络这条高速公路非常重要。不过这条高速公路不是简单地增加路面宽度，多建几条并行的道路就可以的，要考虑成本的因素，周围的设施。本来行驶的车辆就不多，还要建四五条道路，就显得非常浪费，没有必要。那么如何才能建设最适合自己的数据中心网络道路呢?我们有一些测试数据中心网络带宽性能的方法，通过这些方法就能够知道目前的网络带宽性能如何，是否有必要再进行优化，在进行数据中心网络建设时，通过性能测试才能检验网络建设的效果。这些测试结果可以帮助网络管理人员了解整个数据中心网络的状态，及时发现数据中心的瓶颈所在，更重要的是可以给数据中心网络设计人员，特别是网络协议的开发人员提供指导，采用新的算法来控制路由的选择，避免拥塞的发生，实现更好的拥塞控制策略。下面就来详细说说测试网络带宽性能的常见方法。一、PING测试在数据中心内外部分别选择一些测试点，然后用PING命令进行测试，选择关键的数据中心节点测试，能够查看丢包率、延迟大小、是否可达等数据分析机房的网络品质。一般要求去往数据中心的任意节点都不应该出现丢包，PING 的延迟和抖动也是重要的参考数据。延迟不宜过大，出现上百毫秒的波动也证明网络性能不佳。有一点要注意的事：数据中心交换机是一种靠专用芯片硬件处理网络流量的设备，所以这些设备的CPU往往性能都比较弱，仅处理少量的网络协议报文。当对这些设备进行PING时，会发现有可能出现抖动甚至丢包的现象，遇到这样的现象不要着急，因为很多这样的设备都将PING报文的优先级设置很低，如果网络中协议报文比较多，或者设备CPU比较忙，就会出现这样的现象，虽然并不能通过这个数据真实反映网络性能，但是还是建议排查一下，也许这种波动对网络性能没有任何影响，但至少说明这个设备的运行是不够稳定的。通过PING测试得出的丢包率、延迟大小这些数据基本可以得出当前数据中心网络运行的基本状态。二、路由测试路由测试主要测试数据中心内外部业务互访时，要经过的网络节点数量。一般在全世界范围内，路由的条数都不会超过7条。也就是无论你目前处于世界的任何一个角落，只要最多经过7个路由器就可以访问到世界上任何地方的一台主机。路由测试最常用的就是Tracert命令，在数据中心中找出一些互访的地址，然后在测试机上进行Tracert这些地址，看经过的条数，检查路由节点是否属于优化路由。这里要注意两点：一是数据中心中很多设备是禁回应Tracert报文的，这样通过Tracert测试，就会有部分路由节点不会给回报文，这时不要认为是网络有问题了，而是看下一跳是否可以回应，如果回了，说明只是这个节点设备有特殊处理，不做回应。如果连续多个节点，以及最终的节点都不回，这时就要重点排查了，看网络是否有问题;二是路由不仅要测试可达性，还要测试路由的容量。可以用发包工具向数据中心网络中灌入一定数量的路由，看这些路由的学习是否对网络造成了冲击，如果有隐患及时消除。三、压力测试压力测试对数据中心网络的考验最大，通过向网络中注入多种数据流量，将网络带宽占满，以便得到数据中心网络的最大带宽数值。很多数据中心可能都是40G甚至100G互联，但是压力测试的情况下，甚至达不到20G，造成这样的原因就是部分中间网络节点存在流量瓶颈，要么是设备不能线速地处理带宽流量，要么是部分应用比较耗缓存。有时数据中心并没有专业的测试流量的仪器，通常用FTP/TFTP等下载的方式去下载大型文件，观察下载的速度，速率是否稳定，速率是否满足业务应用的需求等。压力测试是一种最接近实际业务流量的一

企业网络需求分析

企业网络需求分析为适应企业信息化的发展，满足日益增长的通信需求和网络的稳定运行，今天的企业网络建设比传统企业网络建设有更高的要求，主要表现在如下几个方面。带宽性能需求现代企业网络应具有更高的带宽，更强大的性能，以满足用户日益增长的通信需求。随着计算机技术的高速发展，基于网络的各种应用日益增多，今天的企业网络已经发展成为一个多业务承载平台。不仅要继续承载企业的办公自动化，Web浏览等简单的数据业务，还要承载涉及企业生产运营的各种业务应用系统数据，以及带宽和时延都要求很高的IP电话、视频会议等多媒体业务。因此，数据流量将大大增加，尤其是对核心网络的数据交换能力提出了前所未有的要求。另外，随着千兆位端口成本的持续下降，千兆位到桌面的应用会在不久的将来成为企业网的主流。从2004年全球交换机市场分析可以看到，增长最迅速的就是10 Gbps级别机箱式交换机，可见，万兆位的大规模应用已经真正开始。所以，今天的企业网络已经不能再用百兆位到桌面千兆位骨干来作为建网的标准，核心层及骨干层必须具有万兆位级带宽和处理性能，才能构筑一个畅通无阻的"高品质"企业网，从而适应网络规模扩大，业务量日益增长的需要。稳定可靠需求现代企业的网络应具有更全面的可靠性设计，以实现网络通信的实时畅通，保障企业生产运营的正常进行。随着企业各种业务应用逐渐转移到计算机网络上来，网络通信的无中断运行已经成为保证企业正常生产运营的关键。现代大型企业网络在可靠性设计方面主要应从以下3个方面考虑。 1、设备的可靠性设计：不仅要考察网络设备是否实现了关键部件的冗余备份，还要从网络设备整体设计架构、处理引擎种类等多方面去考察。 2、业务的可靠性设计：网络设备在故障倒换过程中，是否对业务的正常运行有影响。 3、链路的可靠性设计：以太网的链路安全来自于多路径选择，所以在企业网络建设时，要考虑网络设备是否能够提供有效的链路自愈手段，以及快速重路由协议的支持。网络安全需求现代大型企业网络应提供更完善的网络安全解决方案，以阻击病毒和黑客的攻击，减少企业的经济损失。传统企业网络的安全措施主要是通过部署防火墙、IDS、杀毒软件，以及配合交换机或路由器的ACL来实现对病毒和黑客攻击的防御，但实践证明这些被动的防御措施并不能有效地解决企业网络的安全问题。在企业网络已经成为公司生产运营的重要组成部分的今天，现代企业网络必须要有一整套从用户接入控制，病毒报文识别到主动抑制的一系列安全控制手段，这样才能有效地保证企业网络的稳定运行。应用服务需求现代大型企业网络应具备更智能的网络管理解决方案，以适应网络规模日益扩大，维护工作更加复杂的需要。当前的网络已经发展成为"以应用为中心"的信息基础平台，网络管理能力的要求已经上升到了业务层次，传统的网络设备的智能已经不能有效支持网络管理需求的发展。比如，网络调试期间最消耗人力与物力的线缆故障定位工作，网络运行期间对不同用户

中小企业网络应用优化和带宽管理解决方案

Maxnet中小企业网络应用优化和带宽管理解决方案迈科网络安全科技有限公司

目录一、概述 (3) 二、中小型企业网络面临问题 (3) 三、Maxnet带宽应用解决方案 (4) 四、选择理由 (7) 五、可获收益 (8) 六、设备选型 (8)

一、概述近年来企业的快速发展，在很大程度上得益于以网络技术为核心的信息化建设的持续推进，以及由此衍生出的基于网络平台的各项业务拓展。当前，企业的信息化建设和应用已不再仅仅是支撑业务开展的技术手段，而是成为各企业核心竞争力不可或缺的重要组成部分。目前网络现状为： 1、总部部署多台业务服务器，采用数据集中部署的方式，各地数据全部集中到总部的业务服务器； 2、业务系统采用Web方式在Internet上为社会各界人士提供服务；远程分支机构采用VPN方式实现和总部互联，进行数据交互； 3、企业邮件系统为集中方式，远程分支机构收发邮件时，必须连接到企业总部的邮件服务器； 4、企业分支机构和总部之间的主要业务：内部OA、IP电话、视频会议及其他基于TCP/IP协议的软件。如果对各关键节点网络带宽不加以控制，则所有用户和应用连接到广域网的优先权都相同，即：基于"先到先得"的原则。用户或应用争用所分配的有限带宽，而不考虑他们的业务的重要性。因此，需要大量带宽的P2P应用、MP3 音乐下载、FTP 文件传输很可能占用大部分的网络带宽，这对拥有采用视频会议、ERP、VOIP以及VPN等应用连接的企业关键业务应用是非常不利的。对于视频会议、VOIP等类似的应用，它们对网络品质要求很高，仅仅依靠增加带宽并不是最好的解决方法，因为还要考虑延时、抖动、丢包等问题，这将会直接影响到应用的效果。因此在带宽固定的前提下，如何去控制延时、抖动、丢包等问题是决定此应用运行流畅与否的关键因素。二、中小型企业网络面临问题随着企业网络平台的大幅扩容和用户规模及流量的快速增长，各项企业业务对于网络平台的依赖度明显提升，企业公司网络运维压力与日俱增，企业急需对网络内流量及各种应用协议进行统计分析和有效管理，从而为新的网络规划和优化调整提供基础依据。总体看来，现阶段企业的网络平台建设尚有以下几个方面的问题亟待解决： 1、缺乏对网络流量进行统一管理的机制及相应的硬件设备，致使网络管理维护部门无法及时掌握网络中各应用流量的运行情况，亦不能及时发现网络流量中存在的各类问题。 2.带宽使用效率低下，应用软件难于管控，特别是P2P等点对点传输软件（如

园区网络设计方案

网络设计与组网综合大作业目录网络设计与组网综合大作业............................................................................................ I.. . 目录............................................................................................ I. .. 第一章绪论................................................................................ 2. 1.1 概况.............................................................................. 2. 1.2 主要内容 2... 第二章园区网概述............................................................................................ 3. .. 2.1 园区网含义 3... 2.2 园区网特点 3... 2.3 园区网发展趋势 3... 第三章园区网设计............................................................................................ 4. .. 3.1 需求分析 4... 3.2 网络设计原则 4... 3.3 网络模型设计 5... 3.4 园区网络拓扑图 7... 3.5 IP 地址规划

网络规划与需求分析

网络规划与需求分析需求分析从字面上的意思来理解就是找出"需"和"求"的关系,从当前业务中找出最需要重视的方面,从已经运行的网络中找出最需要改进的地方,满足客户提出的各种合理要求,依据客户要求修改已经成形的方案. 本章重点 2.1需求分析的类型 2.2如何获得需求 2.3可行性论证 2.4工程招标与投标 2.2.1应用背景分析应用背景需求分析概括了当前网络应用的技术背景,介绍了行业应用的方向和技术趋势,说明本企业网络信息化的必然性. 应用背景需求分析要回答一些为什么要实施网络集成的问题. (1) 国外同行业的信息化程度以及取得哪些成效 (2) 国内同行业的信息化趋势如何 (3) 本企业信息化的目的是什么 (4) 本企业拟采用的信息化步骤如何需求分析的类型 P33 2.2.1应用背景分析应用背景需求分析要回答一些为什么要实施网络集成的问题. (1) 国外同行业的信息化程度以及取得哪些成效 (2) 国内同行业的信息化趋势如何 (3) 本企业信息化的目的是什么 (4) 本企业拟采用的信息化步骤如何需求分析的类型 P33 2.2.2业务需求业务需求分析的目标是明确企业的业务类型,应用系统软件种类,以及它们对网络功能指标(如带宽,服务质量QoS)的要求.

业务需求是企业建网中首要的环节,是进行网络规划与设计的基本依据. 需求分析的类型 P33 2.2.2业务需求通过业务需求分析要为以下方面提供决策依据: (1) 需实现或改进的企业网络功能有那些 (2) 需要集成的企业应用有哪些 (3) 需要电子邮件服务吗 (4) 需要Web服务吗 (5) 需要上网吗带宽是多少 (6) 需要视频服务吗 (7) 需要什么样的数据共享模式 (8) 需要多大的带宽范围 (9) 计划投入的资金规模是多少需求分析的类型 P33 2.2.3管理需求网络的管理是企业建网不可或缺的方面,网络是否按照设计目标提供稳定的服务主要依靠有效的网络管理.高效的管理策略能提高网络的运营效率,建网之初就应该重视这些策略. 需求分析的类型 P34 2.2.3管理需求网络管理的需求分析要回答以下类似的问题: 是否需要对网络进行远程管理,远程管理可以帮助网络管理员利用远程控制软件管理网络设备,使网管工作更方便,更高效. 谁来负责网络管理; 需要哪些管理功能,如需不需要计费,是否要为网络建立域,选择什么样的域模式等; 需求分析的类型 P34 2.2.3管理需求

带宽管理&流量控制成功案例 - FESCO

Maxnet Application Manager (AM) 成功案例-Fesco 苏州迈科网络安全技术股份有限公司 https://www.360docs.net/doc/cf5310691.html, 2013

目录一、项目背景 (3) 二、面临的问题 (4) 缺乏网络应用可视化的技术手段 (4) 缺乏对历史数据的记录和分析手段 (4) 缺乏HTTP/IM日志的记录和分析手段 (4) 需要提供差异化带宽服务 (4) 需要对员工上班期间的网络行为管理 (5) 需要对公司的无线网络进行管理 (5) 三、解决的方案 (5) 全网流量的实时监控及全面的可视化 (6) 历史数据存储及查询 (7) HTTP/IM日志的记录和分析 (8) 提供基于用户的差异化带宽服务 (9) 提供上网行为管理功能 (10) 提供mobile的精确识别 (10) 四、用户的收益 (11)

一、项目背景北京外企人力资源服务有限公司成立于1979年的（以下简称Fesco），是中国率先为外商驻华代表机构、外商金融机构和经济组织提供专业化人力资源服务的公司，拥有悠久的人力资源专业化服务历史、丰富的市场经验以及完备的服务资质，是跨国企业在华的首选人力资源战略合作伙伴，是中国人力资源业界最具竞争力和品牌价值的企业，是中国500强企业之一。作为中国人力资源服务行业的领跑者，Fesco服务于来自上百个国家和地区的万余家客户，以及在这些机构中工作的80万名中外雇员。客户包括众多国际知名跨国企业、三资企业、国营企业、民营企业，横跨通讯、电子、IT、汽车、石化、医药、金融、快速消费品等多个行业。在全国建立了60余家投资公司及分公司，形成了以北京和上海为中心、覆盖全国31个省市自治区280余座城市的服务网络，通过“一地签约，全国服务”为客户提供最大便捷。其网络拓扑图如下： AP

智能小区带宽管理解决方案

智能小区带宽管理解决方案 XX工程公司年月日目录前言智能小区网络供应商可能面对的机遇和挑战潜在问题的根源 Packeteer公司的技术, 产品和方案公司背景 TCP整形技术产品与功能方案和增值服务其它竞争技术 Packeteer成功案例和国内用户介绍报价售后服务附带资料前言应XX公司邀请，ZZ公司联同美国Packeteer厂家，就XX的YY智能小区带宽管理项目提交解决方案。按XX的要求，这份方案将首先分柝网络提供商面对的挑战和服务需求、潜在的问题和根源，然后提出一个满足目前服务需求，技术上可行，又能为XX提供将来增值服务的解决方案。这份文件后半部提供了产品报价和成功案例，为了保护集成商、厂家和第三方用户的利益和隐私权，在此敬请各位阅读此文件后能尊重各方利益，不向外透露文件内容。 B. 智能小区网络供应商可能面对的机遇和挑战随着智能小区宽带接入项目在全国如火如荼地展开，为智能小区宽带接入提供服务的供应商面对着巨大的商机。与此同时，这些服务商也会有可能面对其他网络供应商已经遇到的挑战。这些挑战包括: 如何在网络接入带宽使用中维持公平原则；对于一群每月交付相等服务月费的客户来说,经常由于一些先上网用户占去大量带宽而引至上网速度不稳定,使用带宽没保障,这是不公平的。如何限制个别用户免费大量占用带宽；

由于TCP协议的突发特性,个别用户的应用可以轻易地占用大量超出他们所付费用的资源。服务商需要有效和温和的手段以控制这种行为但同时不希望引起这些应用的中断。怎样向客户提供分等级和增值服务对于那些有特殊要求或愿意多付服务费的用户，服务商希望能提供等级服务,供应额外的资源以满足用户的需求。服务商还希望能为如IP语音和IP视像等特殊应用提供特别收费服务以增加收入。如何提高小区和骨干网之间链路使用效率由于TCP通讯协议的大突发量，通讯管道可以被少数量的讯流严重堵塞而实际效率降低。如下图所示，篮色部分资源被浪费: 端到端QOS的实施对于宽带营运商，网络营运商和电讯营运商来说，实施真正针对用户和应用的端到端QOS 要面对的最大挑战是如何在广域网上依据IP协议从局域网内所带出来的QOS信息（如COS，TOS，DiffServ等）作相应的支持（如安排相应的路由和分配带宽资源，承诺和保障响应时延等服务水平协议SLA）。我们一直没有一套完整的机制去实施能跨越局域和广域的QOS。多协议标签交换（MPLS）技术的产生和实施为问题的解决带来了曙光。 Packetshaper能支持COS，TOS，DiffServ和MPLS，可以对带有这些信息的IP信息包进行识别，跟踪，分类，筛选，设值和改标。这样一来，Packetshaper就可以在广域网边缘根据用户和营运商的需求针对不同的用户，机器和应用进行QOS标记，再将带有这些特定QOS 信息标记的信息包发往广域网，实现真正的端到端QOS。为营运商的增值服务提供强有力的工具。潜在问题的根源以上种种挑战和问题为网络服务商进一步提供更好服务的实施带来困难和阻碍。本来，不少路由器本身带有QoS机制，但是这些机制一直不能有效地发挥作用，也不能从根本上解决问题。关键问题有以下几点: 路由器的设计是为了做路由，随着路由表的不断加大，路由器本身做路由所费精力就很大，要路由器再加重负担去处理其他如QoS,流量分类等工作, 路由器就自然慢下来。一般路由器在网络繁忙时会引入30-40毫秒时延；网络对信息源(包括服务器和客户机)向网络发放数据的量、时间和频率完全缺乏控制。每一对信息源的一方只根据对方的要求而毫无节制地向对方发送数据，完全不顾及网络是否有足够资源或对方的连接速率是否能承受。当网络中所有机器都以这种行为发放数据时，网络自然堵得水泄不通。网络来不及处理的信息包都堵在路由器上排队。

TD-LTE_基站传输带宽需求分析

TD-LTE 基站传输带宽需求分析【摘要】：本文根据TD-LTE的网络结构，给出了TD-LTE基站的峰值传输带宽的计算方法，然后在峰值传输带宽的基础上，给出了三种保证带宽的计算方法，对TD-LTE基站的传输带宽需求进行了分析。【关键词】：TD-LTE 传输带宽峰值带宽保证带宽在北京怀柔以及上海世博的TD-LTE试验网的测试中，TD-LTE的峰值速率均可以达到每小区80Mbps左右的理想传输速率。更高的传输速率决定了无线基站所需要的传输带宽要求更高，而无线基站传输带宽要求的不同，也决定了对传输网络规划建设要求的不同。本文对TD-LTE峰值带宽以及保证带宽的几种计算方式进行了分析讨论，希望提出合理的TD-LTE基站所需传输带宽需求，为传输网络的规划建设提出合理的要求。一、TD-LTE的网络架构 TD-LTE网络与2G/3G网络的架构完全不同，去掉了BSC/RNC 这个网络设备，只保留了E-NodeB 网元，目的是简化网络架构和降低时延。RNC 功能被分散到了E-NodeB 和接入网关（aGW）中。图1 GSM/UMTS网络架构向LTE网络架构的演进 E-NodeB与aGW 之间的接口称为S1 接口。S1接口也分为用户平面和控制平面。其中用户平面接口S1-U将eNB和SGW连接，用于传送用户数据和相应的用户平面控制帧。而控制平面接口S1-MME则将eNB和MME相连，主要完成S1接口的无线接入承载控

制、接口专用的操作维护等功能。 E-NodeB之间通过X2接口互相连接，形成了所谓Mesh型网络，这是LTE相对原来的传统移动通信网的重大变化。X2接口也分为用户平面和控制平面。X2用户平面接口X2-U在E-NodeB之间的IP传输层上，采用面向非连接的UDP协议进行用户数据传输，在UDP协议之上承载GTP-U协议，即采用了和S1接口相同的用户平面机制。X2控制平面接口X2-C的协议结构底层也采用了SCTP over IP的机制，保证信令的可靠传输。二、峰值传输带宽计算根据TD-LTE的网络架构可以看到，E-NodeB基站的总传输带宽需求包括S1用户平面的业务数据带宽需求、S1控制平面的信令传输带宽需求、X2用户平面的业务数据带宽需求和X2控制平面的信令传输带宽需求几部分。具体计算公式为： E-NodeB总带宽需求=（S1用户平面带宽需求+X2用户平面带宽需求）×扇区数＋S1控制平面带宽需求+ X2控制平面带宽需求＋其他开销带宽其中： ●S1用户平面的业务数据带宽需求与小区吞吐量相关，可以用（扇区吞吐量×扇区数）来表示，对于峰值传输带宽计算时，扇区吞吐量采用峰值传输速率进行计算 ●X2用户平面的业务数据带宽需求与小区中同时切换的用户数及每用户平均需要转发的数据量相关 ●切换时的X2用户平面流量较少。同时如果用户在切换时，流量从X2接口走，则不占用S1接口，因此总的S1+X2流量不变。 ●S1控制平面带宽需求约为1Mbps ●设一个基站与另一个基站的X2接口信令带宽约64kbps，一个基站与邻近16个基站有X2连接，X2控制平面的带宽需求总共约1Mbps流量 ●其他开销带宽每个厂家不一样，可以按照5%计算从上面的公式可知，要计算基站的峰值传输带宽，需要计算单小区的峰值速率。目前，单小区峰值速率计算有两种方法。方法一是采用单时隙承载的bit数进行计算。首先分别计算一定带宽和调制方式

酒店带宽优化解决实施方案

酒店带宽优化解决方案伴随着人们物质生活和精神生活地极大丰富，酒店已经不再仅仅作为旅行中解决衣食住行地场所，随着互联网信息技术地不断进步，现在地酒店、宾馆等服务行业为了方便旅客上网，大都在房间里面配备了宽带，旅客可以携带自己地笔记本电脑等享受互联网带来地移动办公、娱乐等等种种便利. 据统计数据显示，酒店客户中45%地人有上网需求，并且其中有30%地客人提出了高速上网地要求.商家发现，对上网速度有强烈需求地客户，对价格不是很敏感，但对网络地稳定性提出了更高要求，都希望能有高速稳定地带宽接入.同是酒店地业务系统本身也需要高速有效地地网络连接，但对于同等星级地酒店，在管理水平和房间设施趋于相近地情况下，提供高质量地宽带互联网接入服务会是酒店吸引更多客人入住地有效手段. 可以想象如下地景象：房客可以在酒店无线宽带上网，取得股市报价、飞机航班等资料，酒店地无线宽带可以提供10M/100M到桌面地高速接入，提供有效地保证图像、声音、数据传送地清晰度和连贯性，无论是通过电子邮件收发大型文件还是下载图像或软件，均可在短时间内完成.同时，酒店还提供各种各样地增值服务，包括数字电视等等.作为对于网络有极高依赖性地商务人士，以上地各种服务无疑极大地影响了客户地入住欲望. 对于酒店方，网上运行酒店管理系统及酒店网站，并向全世界推介酒店地业务.网络实现了酒店内部资源共享，提高资源地利用率，为酒店节省了开支.高可靠地网络、高效地带宽管理方案可以使酒店通过宽带保证实现“互动式”按需服务，如接受网上订房订餐等，确保订单不因为网络延时而流失，扩大了利润空间. MaxnetIP150 AOS是一款适可用于中小型政府企事业单位等地网络环境.MaxnetIP150支持线速带宽吞吐量，它既可以安置在局域网路上也可以用于广域网侧面.可以支持高达1000,000条并发会话数，200Mbps地线速吞吐量. Maxnet AOS带宽优化系统地特征库自动更新，通过Maxnet 公司地实时响应服务器提供了持续地更新，防止长沙融程花园酒店有限公司网络遭受P2P

如何测试机房的速度和带宽

目前国内IDC市场发展迅速，各类虚拟IDC运营商也象雨后春笋般冒了出来，不管大的小的IDC都吹嘘自己的带宽怎么怎么好，速度如何如何的快，其实其中有很多的误区。我们先来看看如何正确的测试一个机房的速度。第一个办法也是最好的办法，PING值：（自己写的脚本/smokeping+pingplus）目标IP，或者域名都可以，举例https://www.360docs.net/doc/cf5310691.html, 218.30.23.200 开始菜单－> 运行－> 输入CMD －> 在DOS界面输入“ping 218.30.23.200 -t”或者“ping https://www.360docs.net/doc/cf5310691.html,–t” 注意如果没有－t 那么ping值只有4个不具备代表性，－t参数就是让ping 一直接续下去，直到你手工 ctrl C 停止。西安电信ADSL ping的结果： C:Documents and SettingsAdministrator>ping https://www.360docs.net/doc/cf5310691.html, -t【输入的命令】 Pinging https://www.360docs.net/doc/cf5310691.html, [218.30.23.200] with 32 bytes of data： Reply from 218.30.23.200: bytes=32 time=9ms TTL=57 【一条ping记录主要看TIME的值】 Reply from 218.30.23.200: bytes=32 time=9ms TTL=57 Reply from 218.30.23.200: bytes=32 time=8ms TTL=57 Reply from 218.30.23.200: bytes=32 time=9ms TTL=57 Reply from 218.30.23.200: bytes=32 time=9ms TTL=57

大型园区网络设计方案

西南交通大学组网设计方案大型园区网络西南交大一队

第一章概述 1、1前言在二十一世纪教育改革中,世界各国都在加快教育现代化的步伐,其信息化程度的高低已成为当今世界衡量一个国家综合国力的重要标志。中国教育信息化在经过过去几年的建设后,国家教育科研网(CERNET)骨干已基本建成。大部分高校也已建设了自己的校园网络,对校内提供ISP服务。国家要求在今后5年内完成教育上网,即所有高校、职业学校、中学与小学拥有自己的校园网,并建设校园网将各个校区互联并提供与国家教育科研网与各运营商互联的接口。 1、2总体设计原则 1、先进性原则:计算机网络的先进性将通过网络构架的先进性、硬件设备的先进性、传输速率与协议选择、信息系统的先进性来体现。 2、实用性原则:采用的技术路线、产品应经过实践检验,被证明就是成熟可靠的,设计结果能满足客户的需求并且行之有效。 3、可靠性原则:校园计算机网络的可靠性将通过选择能可靠运行的网络结构、选择可靠的网络与计算机硬件设备,以及选择可靠的网络操作系统与信息应用系统来体现。 4、安全性原则:通过加强内部访问控制与外部访问控制两方面来保证网络与信息安全。 5.开放性原则:采用标准通用的网络协议与信息传递方式,保证系统的开放性。 6、易管理性原则:从网络的结构与网络设备的易管理性来体现。网管员可以在网络的任意端口通过Web对设备进行管控,设备的所有端口的状态都会实时地显示出来。控制整个网络安全高效地运行。 7、经济性原则:相对国防、金融等机构,学校对网络建设的投入显然较低,这就要求建成的网络经济实用,具备很高的性能价格比;在技术性能与价格的平衡中,技术性能优先,兼顾价格 1、3校园网网络设计需求 1网络的应用 1、大容量的教学资源库、课件资源库。 2、Web、E-MAIL、视频服务器、数据库服务器的应用。 3、办公自动化及办公收发文系统。 4、远程教育服务。 5、各种流媒体与各种应用平台服务 6、Intranet以及Internet技术应用。 2校园网络主干校园网络主要涉及40栋大楼:网络中心设在大楼1。