我对思维的是什么和为什么问题的认知

我对思维的是什么和为什么问题的认知
我对思维的是什么和为什么问题的认知

我对思维的是什么和为什么问题的认知:

1、区分知识的异同,感知知识的是什么,强化其相应的感觉意识。

2、感知了知识的是什么,解决知识的为什么,水到渠成。

3、一般来说,我们可以把知识分成两个部分去认识,一是是什么,二是为什么。

4、知识太多了,即使你需要运用这个知识,也未必一定需要理解这个知识的为什么,但是不能不认知这个知识的是什么!记忆教学为求深刻记忆,把理解为什么作为教学记忆的最高层次,知识忘记了怎么办,再来一次为什么的理解过程,这是很愚蠢的做法。

5、什么是理解,理就是道理,解就解决了,认知他是逻辑的,有道理,是事实,是真理,心里舒服就足够了。一般来说,课本数学知识中的是什么,你能够认清楚,认准确了,还怕不能知其为什么吗。但是你知其为什么了,未必就知其是什么,从感觉思维的角度去看,这里是没有多少直接联系。即使能够从为什么中去认知一点是什么,最多也只是微观的。

6、如果把知识看成为三个问题,即是什么、为什么及可能会发生什么。即使这样,是什么的问题仍然是第一重要!为什么是理解问题;可能会有什么,可能的未必一定,未必事实,未必是最真实;而是什么的问题,是求真。求真啊,人类进入文明社会20多万年了,最难的是什么,就是求真。我们这一代人,有一句最熟悉的话,世界上怕就怕认真二字!课堂教学改革改了多少年了,为什么意见这么大。就是因为我们没有能够认识教育教学的最本质是什么,真都没有求出来。有人甚至把可能会发生的问题,即价值判断问题,也作为教育的一个主义,是主义性理论就需要指导实践啊,怎么操作?不要忘记,实践更需要检验理论,指导理论!

7、我们都知道,学生们在学校学习了很多无用的课本知识,但现在仍然认为这些知识又不得不学。形成这个问题的原因是多方面的,解决这个问题也需要从多方面人手。但是,这里面一定有一个主导性的问题,没有得到解决,问题的是什么及为什么的问题就是其中之一。数学课本中的许许多多(先说40%)的知识,根本不需要重视为什么的问题,至多给学生们一个理解,一个舒服,或者是一个认可,就足够了(其意义以后再说),不需要记忆,关键是要培养学生的知识感觉能力。

为什么要说知识的是什么的问题,就是因为知识区分的最首要,就是认识知识的是什么!

8、数学最难学的最根本,就是缺少了对知识的是什么问题的探寻,探究。而知识的使用时机,就是这个是什么问题中的首要!也就是说,讲知识的是什么,首先必须讲好知识的使用时机,这是从知识的角度去探究这个问题的。

9、相对于知识的为什么,知识的是什么的问题,总是相对的形象一些的。探寻数学知识的使用时机,更是不能够不对其形象进行认识。长时期以来,我们的数学教学就是这样,只认数学的逻辑性,只是注重数学知识中的为什么,几乎不讲知识的是什么,从不明确提出知识的使用时机问题。

在数学的思维中(注意,只指数学本身)形象思维也是最基本的,是宏观的,逻辑思维是微观,这就是数学思维的真实。为此,我们应该理直气壮的教好数学的形象思维,讲好知识的使用时机,讲好使用时机中的形象思维,交给学生一个真实的数学思维,让数学真正易学起来!

10 、从形象思维的角度去认识数学知识的是什么

11、学习知识,有时需要知道知识是怎么来的,这里就存在着一个,知识中的为

什么的问题。例如完成数学的解答或证明过程,就是解决了知识中的一个为什么的问题。懂得了知识的为什么,能够知道知识的合理性,认知知识的逻辑性,理解知识,坚信知识。

除此而外还有一个知识的是什么的问题。

什么是知识,一般认为,知识就是,说明世界实体是什么的问题。可见知识的最本质,并不是知识的为什么的问题,而是知识之是什么的问题。

学习的目的是为了运用。要运用某一知识,去解决生产生活中的问题,首先必须知道这个知识的,一般使用时机,或者是最佳时机吧,这个使用时机的问题,就是是什么的,首要问题。

老大爷推着重车,过高桥,力不从心。你不上去帮着推一把,只是在傍边,使着劲鬼叫,“下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利。”毛主席如果听到了,会哭笑不得的。

探索发现研究新知识,也离不开对旧知识的运用,运用什么,首先需要知道是什么的问题。在数学的学习中,解答或者是证明一个数学问题,也就是前面所说的,一个解决知识的为什么的过程,解决这个为什么的问题中,也是需要运用已学知识中的是什么的问题。

证明或者解答知识的为什么,其过程必须很逻辑。认识其知识的是什么,就很显形象了。

12、比之知识中的为什么的问题,知识中的是什么的问题,不但是其知识的本质,在运用的过程中还是一个相对宏观的问题。学习,或者是教学,宏观的或者说是战略性的思维,你都不知道,怎么去探究发现运用新知识!

数学学科最难学的问题,为什么会有2000多年了?就是因为在这2000多年来,数学课本的主流性显示,仍然是知识的为什么,几乎没有显示出知识中的是什么!这是不是事实,翻开数学的课本去看一看吧。

现在的课本好像是,开始重视知识中的是什么的问题了,也可以说是开始重视发现思维了,但是这个是什么的显示,并没有反映出数学家们数学思维过程的最主流、最真实,是假冒伪劣的思维。尽管数学科学的发展是最快的,但是数学学科的学习,特别是走进新课程以后,反而是越来越难了!

例如等式性质,本质是什么,首先必须是等式,课本搬来的形象思维是什么,是天平!等式体现的是什么变形,这是其是什么中的大问题,课本在描述等式性质的时候,竟然一个字都没有说。所以学生们在运用到等式性质的时候,除了老师说出来,或者从课本中去看到,学生们能够自己想到吗!

13、知识中的是什么的问题,是很形象的思维,对那些很有文学艺术天赋的孩子们来讲,是适得其所,是最能够激发他们学习兴趣的内容,课本中便便就没有这些东西。所以说,那些很有形象思维天赋的孩子,学不会、学不好数学,很正常!

14、学科教学必须坚持本质化,数学教学就必须要立足于知识、以聪明为目标,把思维锻炼放在第一位,把这个锻炼扎实于人的感觉、记忆和求同的思维本能,坚定不移的去实施无课外作业的操作,这是一个战略性的选择!解决数学最难学的问题,要少搞形式主义,少在数学的外围打转转。课桌、学椅怎么摆放,有那么重要吗?数学学习是最需要的是独立思维,交流讨论能够更好的体现出数学思维的这个最本质吗?学不要再去浪费学生们的课堂学习时间了。

知识中的是什么的问题,是知识的最本质,是探究发现思维中的宏观,不解决好这个问题,数学难学就一定是一个永远的问题!

15、知识的特点,无论是形象性的体现还是抽象性的体现,也是属于知识中的一

个是什么的问题!不能够解决好这个知识的是什么的问题,你还是不可能顺利的去解好这个方程。

由此可见,培养学生探究发现解决问题的聪明力,我们的数学教学必须要探寻知识的是什么的问题。探寻的内容,还必须要确保学生们在往后的学习中够用。因此探寻的内容,不是一个都不能少,而是宁多勿少!

16、我的实际实践告诉我自己,只知其然未必不好,知其所以然未必都有用。有时啊,知道“是什么”更显其在创新创造中的宏观性。钱学森大师说,形象思维是宏观的,逻揖思维是微观的,我认为这一句话说的很客观。

哥德巴赫猜想就是让人们知道了一个“是什么”的问题,没有这个“是什么”的问题,就没有解答“为什么”的陈景润了。“是什么”的问题虽然更显形象思维,但其与逻辑思维一样,也是一个推理性的思维过程。如果没有是什么,为什么从哪里来;如果没有为什么,我们就不可能发现更多的是什么。我们的教学当然需要让学生们知道为什么,也同样需要让学生们知道是什么。

17、必须要探寻知识中的是什么的问题 --转识成智的教学

18、在数学的无课外作业的十年实教学实践中,我确实也体验到理解记忆的活动是不可少的,但并不是唯一的或者说是最好的。为了提高课堂教学效率,实行无课外作业的操作,减轻学生们的学习负担和学习困难,确保教学质量(包括应试质量在内),这种理解记忆的方法绝对不需要多次的运用!

因为,比之理解记忆,我们已经拥有了更为高档次的记忆思维形式,这就是最显记忆本质的区分式记忆!

19、是欧几思维的是什么(如公理、公设及定义等)创造了欧几思维的为什么,创造了欧几的形式逻辑,离开了欧几思维的是什么欧几学习寸步难行。中小学数学的教育教学,培养形式逻辑能力是目的,为达捷径最核心也应是最宏观的手段,必须从思维的最基本形式、思路及方法上首先解决是什么的问题。

批判性思维

浅论学生批判性思维的培养 一、什么是批判性思维? 批判性思维是有目的的、自我校准的判断。这种判断导致解释,分析,评估,推论以及对判断赖以存在的证据、概念、方法、标准或语境的说明。 二、为什么要培养学生的批判性思维? 在高度发展的信息时代,批判性思维能力是新时代人才一必备的素质。批判性思维是创新思维的重要组成部分 ,加强大学生批判性思维的培养 ,无论对大学生能力、个性的全面发展 ,还是对整个社会创新能力的提高以及大学教育改革 ,都具有重要的理论意义和实践指导价值。 (一),批判性思维在信息社会具有独特地位和重要作用。 21世纪是一个信息化时代。面对无数的信息选择 ,如果个体缺乏批判性思维 ,不能对信息进行选择和取舍 ,就会陷入“信息无知”或“信息消化不良”的状态 ,就会被信息时代浩如烟海的信息所淹没;如果不具备对来自互联网、各种大众传媒等知识进行辨别与区分的能力 ,不能抵制各种消极思想的影响 ,就可能被信息汪洋大海所淹没 ,被各种似是而非的解决方案所迷惑,被他人别有用心的谎言所误导。可以说 ,没有批判性思维的人是无法在信息社会立足的。 (二) ,批判性思维是培养高素质创新人才的关键。 后现代教育学认为 ,人类迄今为止没有取得任何一种不可质疑的知识。知识的增长不是新知叠旧知的过程 ,而是一种对原有知识不断修正甚至全部抛弃的过程。对大学生来说 ,掌握和理解原有的知识固然重要 ,但只完成了知识创新前一半的工作 ,更重要的是对这些知识进行批判和反驳 ,并在此基础上提出新的知识假设。没有批判反驳的意识和能力 ,就容易陷入原有知识的陷阱中不能自拔 ,从而形成盲从的习惯 ,根本不可能进行知识创新。创造性思维和批判性思维是高素质创新人才必须具备的两种能力 ,两者是相辅相成的。批判性思维重在“破”,而创造性思维重在“立”。批判性思维是创造性思维的动力和基础 ,没有批判就没有创造。要创造 ,就要求人们善于发现问题 ,善于从所谓的“定论”、“真理”中发现不合理之处。大学生只有在批判思维的过程中 ,才能学会“反省的怀疑”、“有根据的判断”,激发大胆的想象 ,提出新问题 ,探索和发

批判性思维阅读笔记

批判性思维阅读笔记 一、三明治教学法与批判性思维,董毓,华中科技大学教师教学发展中心网页2014-01-18 世界上有两个学校的医学院是开创PBL式教学闻名的,一个是哈佛,另一个就是麦克马斯特大学。 处处渗透尊重学生和充分互动的精神是极为正确的,中国的在课堂上满堂声如洪钟的“好老师”形象,其实是极大的误解,它是压制学生的代名词。 批判性思维教学,特别强调苏格拉底方法的实质性运用,强调构造的问题系列的质量,相关性、饱满性和开放性。 二、批判性思维三大误解辨析,董毓,《高等教育研究》2012年11期 批判性思维不等于否定,而是谨慎反思和创造;批判性思维不等于论证逻辑,而是辩证认知过程;批判性思维不等于技巧,而是理智美德和技巧的结合。 批判性思维是理性和创造性的核心能力,没有批判性思维教育就没有真正的素质教育。 包含批判性思维的素质教育得到广泛开展,以培养学生独立思考、推陈出新、严密审慎、敢于竞争和自主解决问题的能力。 全面、动态和实践的批判性思维是求真、公正、反思和开放的精神态度与分析、推理、判断、开创等思维技巧的结合,以理性和多样性为指导主轴不断寻求知识和合理决策。 批判性思维教育会切实推动科学、文化和社会的自主发展。 批判性思维能力,在国际教育界被认为是和读、写一样基本的学习和学术技能,是创造知识和合理决策所必需的能力。 现在批判性思维越来越被认为是构造性或建设性(constructive)的,它依然要评判假说、观念、论证等,但它要通过构造新的替代假说、观念、论证来评判它们。 批判性思维更应主动先从寻找反驳的理由出发,对已相信的和遵循的信念(观念、理论等)和答案,先要问:有没有办法发现它们的问题和缺陷,以便寻找可以克服这些缺陷的更好的认识?这个思路,是从好中找到“坏”,是吹毛求疵,像罗斯说的“带有预期的揭露缺点的目标去做研究”的批判性思维。

对批判性思维的认识

对批判性思维的认识 所谓“批判性思维”是指对于某种事物、现象和主张发现问题所在,同时根据自身的思考逻辑作出主张的思考。批判性思维的概念界定纷繁多歧,既有探查和评价批判性地探讨他人的主张及其根据、提炼自己的主张之类的思考,也有自由地驱使复数的视点,一个视点难以把握的相对化思考法之类的怀疑精神,甚至有尽量运用手头的、现成的信息,作出推理之类的问题解决性质。 批判性思维是跨哲学、逻辑学、心理学、教育学等多学科的综合运用,它主要研究追求真理过程中的推理模式,训练人们的某些认知技巧和培养能够提高推理能力的明显性格倾向。而思维是人脑对客观事物的间接的和概括的反应,是在表象、概念的基础上进行分析、综合、判断、推理等认识活动的过程,是从社会实践中产生的、人类特有的一种精神活动。批判性思维有多种不同的解释。批判性思维既是一种思维技能,也是一种人格或气质;既能体现思维水平,也凸显现代人文精神。 批判性思维是英语CriticalThinking的直译。CriticalThinking在英语中指的是那种能抓住要领,善于质疑辨析,基于严格推断,富于机智灵气,清晰敏捷的日常思维。1、在人类的认识活动中,特别是在各种评价活动中最基本和最富有创造性的思维形式。批判性思维并非“怀疑一切”或否定主义,而是一种有扬有弃的辩证思维形态。其主要特征是批判和继承,否定和肯定互相包含和统一。在思维过程中,善于实事求是地批判是非与正误,严格地估计思维材料,严细地检查思维过程,缜密地进行独立分析和评价,在否...... 所谓批判性思维,并不是指我们通常所说的用批判、挑剔的眼光来看待事物,它要求个体能动的、全面的分析事物的各方面因素,并在分析过程中不断地反思自己或他人的思路,以期达到对该事物的一种正确的理解或做出合理的决定,批判性思维是指人们在析射的信息面前善于不山月市目关知识及相应的策略对其进行批判地审视并做出自己的判断和评价的、批判性思维是指运用高级的思维,如认真分析论点、思考其它观点、评价其它观点并作出适当的结论.还应该让学生展示出他们对必要学习,其评价的是学生能够而不是知道什么、

教师资格考试教育学模拟题及答案六

一、单项选择题: 1、程序教学适合( )。 A、问题解决 B、创造性思维 C、批判性思维 D、简单知识和技能 正确答案:D 2、( )是指根据对认知活动结果的检查,学习者通过核查,一旦发现了问题,就要及时采取应对措施,采取相应的补救措施,及时修正、调整认知策略。 A.自我调控 B.自我监察 C.自我管理 D.自我评价 正确答案:A 3、( )是阅读理解的前提,信息技术的工具性使学生可轻松地扫除阅读中地 生词障碍。 A.字面理解 B.评断理解 C.表面理解 D.深层理解 正确答案:A 4、下面的( )不属于科学课程。 A.历史 B.化学 C.物理 D.生物 正确答案:A 5、自我调节学习的内在过程可以被简化成( )四个环节。 A.自我设计、自我监督、自我调控和自我评价 B.自我评价、自我监察、自我管理和自我反思 C.自我计划、自我监察、自我管理和自我评价 D.自我计划、自我监察、自我调控和自我反思 正确答案:D 6、教学设计一般主要包括( ) 等步骤。 A.设置教学目标;确定教学内容;选择学习资源、学习材料和教学媒体;设置教学环境 B.设置教学目标;确定评价内容;学者学习资源、学习材料和多媒体;设置教学环境 C.设置教学目标;确定评价程序;学者教学形式、学习活动、学习材料和教学媒体;设置学习环境

D.设置教学目标;确定学习内容;学者教学形式、学习资源和教学媒体;设置学习环境 正确答案:C 7、在英国高级数学阶段的教学大纲中,信息技术可以通过( )方法开展数和代数的教学 A.学生能使用软件来考察图形性质的转化和它们的效果 B.直接将信息技术与所学内容结合 C.学生使用电子表格构建公式,对情境模型化 D.学生能使用数据库或者电子表格提交他们的发现和展示数据 正确答案:C 8、fogarty提出三类十种课程整合的分类模式,其中第一类为单一学科整合,包括( )。 A.次序并列式、共有式、张网式 B.张网式、串联式、整合式 C.沉浸、网络式、分立式 D.分立式、联立式,窝巢式 正确答案:D 9、PowerPoint用于书写本帧幻灯片的说明内容的是( )。 A.幻灯片视图 B.工作区 C.大纲视图区 D.备注页区 正确答案:D 10.在英语语言知识与信息技术链接表中,可以通过( )整合的方式来学习词汇。 A.学生跟随录音带学习 B.学生在多媒体阅读材料中学习新单词 C.学生在信息技术创设的具体情境中运用相应的句型 D.学生借助相应的光盘资料学习 正确答案:B 二、判断题 1.认知心理学在反对行为主义的浪潮中兴起,强调要研究人的头脑内部的认知过程。认知心理学分为两种范式:信息技工论和建构主义。(对) 2.软件导航的制作是教学信息的组织结构特点为基础的。(对) 3.认知主义理论认为短时记忆和长时记忆是不同的结构起作用的。(错) 4.在信息技术整合教学中,教师学要根据所选择的教学模式、教学活动以及组织形式,适当的安排、调整学生的座位、电脑排列方式。(对)

批判性思维作业

批判性思维作业 测绘学院李奇正2016301610156 20世纪80年代以来,美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、菲律宾, 甚至发展中国家委内瑞拉,都把“批判性思维”作为高等教育的目标之一。“世界高等教育会议”(巴黎,1998年10月5—9日)发表的《面向二十一世纪高等教育宣言:观念与行动》,第一条的标题是“教育与培训的使命:培养批评性和独立的态度”。第五条“教育方式的革新:批判性思维和创造性”中指出,高等教育机构必须教育学生,使其成为具有丰富知识和强烈上进心的公民。他们能够批判地思考和分析问题,寻找社会问题的解决方案并承担社会责任;为实现这些目标,课程需要改革以超越对学科知识的简单的认知性掌握,课程必须包含获得在多元文化条件下批判性和创造性分析的技能,独立思考,集体工作的技能说到批判性思维,我们不难联想到高中的一些课程,比如说关于某一个现象谈谈你的想法,对于某个历史人物让你做出评价等等。直到现在进入大学,我们对于学问重新有了一个起点性的认识,我们是不是还依然停留在上面提到的思考问题的方式?还是不是坚持的认为那些理所当然的就是批判性思维?比如,很多高中学生都阅读过《哈姆雷特》,但他们并没有被要求去思考里面关于权利、贪欲以及冲突关系的观念是怎么应用到他们的生活中并应用到更广阔的世界中的,他们很少被鼓励去重新思考以前关于这些问题的想法(Brooks)。太多的时候,老师要求我们去背诵定义、描述,以及列举,而不是去分析、推理、综合、评价、思考以及重新思考。太多情况下,我们更倾向于停留在问题的表面,而不是延伸我们的思想。 所以说,我们太多的时候会站在问题的一边而不是真正去评估这个问题,或者从一种不同的角度来审视这个问题。通常,我们甚至并不知道存在着问题的另一面,或存在着与它们相信的事物所相反的证据。但是,正如苏格拉底所说的,了解你所不知道的往往是通往真正智慧的第一步。 正是基于此,在这篇论文里,我想同大家一起探究三个问题:第一,什么是批判性思维,它究竟有什么不同?第二,我们为什么需要批判性思维?第三,我们究竟如何应用批判性思维? 一、什么是批判性思维,它究竟有什么不同? 批判性思考者会问好问题,那究竟什么是批判性思维? M.斯克雷文(M.Scriven)同R.玻尔(R.Paul)合写的《批判性思维的定义》一文是这样描述批判性思维的: 批判性思维是智力的训练过程,这个过程积极地、灵巧地应用、分析、综合或估价由观察、实验、反省、推理、交流中所获得的信息,并用其指导信念和行动。批判性思维包含两种成分:其一,一组产生信念和处理信息的技巧。其二,一种以智力活动为基础的、使用这些技巧来指导行动的习惯。 在R.H. 约翰逊(R.H.Johnson)和J.A.布莱尔(J.A.Blair)合写的《非形式逻辑过去的五年——1978至1983》一文中,他们引述了麦克派克(Macpeck)的说法,对批判性思维给了一个简短的定义,既批判性思维是“反思的倾向和技巧”。在《走出思维的误区》一书的第三版序言中,作者对批判性思维讲到了两点:其一,对外界信息给予“批判性考察”,以“做出自己积极的选择”;其二,

批判性思维结业测试题答案(6套)(精选.)

一、单选题 1、项目学习研究表明,项目学习方式有如下优点(10分) A.增强学习主动性,提升高级思维能力和研究技能。 B.增强学习主动性,提升高级思维能力和自我监控能力。 C.提升阅读能力,促进学术研究、团队合作等方面的提高。 2、下面哪个选项有效地示范了21世纪技能?(10分) A.“其他组员发言时应当积极倾听。” B.“对组内成员的评价您是怎么思考的?” C.“积极倾听的定义是什么?” D.“我在聆听小组讨论时,总试图考虑那些我们一致同意的话题。” 3、对表现不佳的小组,要确保所有的学生都取得成功,教师的首要任务是什么?(10分) A.把学生分配到新组中去。 B.坐下来帮助该小组解决他们的问题。 C.解散这个小组,让学生独立学习。 4、确定项目学习期间追踪小组进度的最佳途径。(10分) A.经常举行会议,班级报告和每日反思。 B.要求学生经常在班级里汇报展示他们的工作进度。 C.在整个项目进行中经常评价学生作业并打分。 5、在教授批判性分析数据技能时,示范是一个很好的研究方法。请选择一个展示数据技能示范的句子。(10分) A.当我在看有关蝌蚪的数据时,我发现了一些规律。 B.在笔记本中记录生命周期的不同周期。 C.你们中多少人能从青蛙生命周期的数据里发现规律?

D.要做的第一件事是问你自己你发现的数据是如何与你之前所学的 有关青蛙生命周期的知识相联系的。 6、什么是异常值?(10分) A.韦恩图中不在图形内的条目 B.调查者以外的目标观众人口统计资料 C.盒形图中不属于数据中间50%的部分 D.一个用来显示一组数据中特定数字出现频率的特殊图表 E.和样本中的其它数值隔了一段异常距离的观察值 7、这些问题的目的是什么?您说在项目中,联系专家有困难,这个问题您是怎么解决的?还有其他解决方法吗?(10分) A.鼓励观察和描述现象。 B.激发学生兴趣。 C.探查学生的知识和能力。 D.鼓励反思和元认知。 二、多选题 8、有效的分析数据需要具有批判性思维技能。选择一句话概括反映本课程所学技能。(10分) A.创建要用到批判性思维分析数据的项目,确保学生发展了必须的技 能。 B.元认知帮助学生理解和获得批判性思维分析数据的策略。 C.示范是教授批判性地分析数据的有效方法。 D.批判性地分析数据的能力是天生的,不能通过后天指导而提高。 9、学生小组在市议会会议上提了一个提案,希望收集参会者的意见。什么工具能帮助学生最好地收集数据?(10分) A.用电子邮件把一个简短的在线调查的链接发给议会议员

批判性思维之我见

批判性思维之我见 特许经营学院宋平1012010213 说到批判性思维,我们不难联想到高中的一些课程,比如说关于某一个现象谈谈你的想法,对于某个历史人物让你做出评价等等。直到现在进入大学,我们对于学问重新有了一个起点性的认识,我们是不是还依然停留在上面提到的思考问题的方式?还是不是坚持的认为那些理所当然的就是批判性思维?比如,很多高中学生都阅读过《哈姆雷特》,但他们并没有被要求去思考里面关于权利、贪欲以及冲突关系的观念是怎么应用到他们的生活中并应用到更广阔的世界中的,他们很少被鼓励去重新思考以前关于这些问题的想法(Brooks)。太多的时候,老师要求我们去背诵定义、描述,以及列举,而不是去分析、推理、综合、评价、思考以及重新思考。太多情况下,我们更倾向于停留在问题的表面,而不是延伸我们的思想。 所以说,我们太多的时候会站在问题的一边而不是真正去评估这个问题,或者从一种不同的角度来审视这个问题。通常,我们甚至并不知道存在着问题的另一面,或存在着与它们相信的事物所相反的证据。但是,正如苏格拉底所说的,了解你所不知道的往往是通往真正智慧的第一步。 在这篇论文里,我想同大家一起探究三个问题:第一,什么是批判性思维,它究竟有什么不同?第二,我们为什么需要批判性思维?第三,我们究竟如何应用批判性思维?

一、什么是批判性思维,它究竟有什么不同? 批判性思考者会问好问题,那究竟什么是批判性思维? M.斯克雷文(M.Scriven)同R.玻尔(R.Paul)合写的《批判性思维的定义》一文是这样描述批判性思维的: 批判性思维是智力的训练过程,这个过程积极地、灵巧地应用、分析、综合或估价由观察、实验、反省、推理、交流中所获得的信息,并用其指导信念和行动······批判性思维包含两种成分:其一,一组产生信念和处理信息的技巧。其二,一种以智力活动为基础的、使用这些技巧来指导行动的习惯。 在R.H. 约翰逊(R.H.Johnson)和J.A.布莱尔(J.A.Blair)合写的《非形式逻辑过去的五年——1978至1983》一文中,他们引述了麦克派克(Macpeck)的说法,对批判性思维给了一个简短的定义,既批判性思维是“反思的倾向和技巧”。在《走出思维的误区》一书的第三版序言中,作者对批判性思维讲到了两点:其一,对外界信息给予“批判性考察”,以“做出自己积极的选择”;其二,人们可以“应用于实践”的“技能”。 ————参考罗楠著的《批判性思维》一书通过上述一些并不全面的资料,我们大致上可以概括出批判性思维的一些特征。这就是: 第一,对外界信息以及支持与影响这些信息(主要指表明思想、认知和说明的断定)的论证、推理和其他相关因素(如感情纠葛、价值取个人偏好、社会习俗等等)采取积极主动的态势,而不是消极被

论批判性思维的意义和内涵

(转载引用 摘自《高等师范教育研究》 2000 01)论批判性思维的意义和内涵 刘儒德 北京师范大学心理系,北京 100875 【内容提要】本文深入分析了当前教育中批判性思维不受重视的现象及其原因,从个体发展就是自主建构与价值引导的对立统一这一基本观点出发,阐述批判性思维的理论意义和现实意义,揭示了批判性思维的内涵及其与智力、信息以及逻辑思维的关系。本文认为,自主建构意味着个体具有独立的、有选择性的评判能力,价值引导意味着教育并不是要强制灌输,而只是提供一个可能的空间,让个体进行独立的判断与选择。更为重要的是,教育不仅要使个体继承现有文化,而且能创造新文化,同时还必须具有独立的评判能力,要能够评价其所创造出的新文化是否有意义和价值。 【关 键 词】批评性思维/自主建构/价值引导 【正 文】 在普遍重视素质教育的今天,人们不仅热衷于培养学生的智力因素,如解决问题的能力、学习能力以及创造性思维等,而且也热衷于培养学生的非智力因素,如学习动机、自我意识、健全人格、社会合作以及品德等。但是,在学生的全面发展中,似乎还有一个非常重要的方面被人们冷落了,那就是批判性思维能力的培养。然而,近年来,西方教育界日益重视起批判性思维来,批判性思维被看作是学习的一个不可分割的成分,可与问题解决并列为思维的两大基本技能,因此增强学生的批判性思维也成了学校教育的关键目标之一[1]。 本文将从个体发展就是自主建构与价值引导的对立统一这一基本观点出发,阐述批判性思维的理论意义和现实意义,揭示批判性思维的内涵以及它与其他心理因素的关系。 一、教学中存在的问题 在实际教学中,批判性思维没有受到足够的重视。教师们往往只注重学生的理解状况,并不十分关心所教知识的真实性与价值问题。无论教师采用何种教学方法,他最终关心的仍是学生是否理解作者的段落大意和中心思想;是否理解自己的讲演和解题思路;是否理解某一科学原理和定律;是否理解概念并能进行推理。而这些理解都预先存在一定的标准答案的。无论老师还是学生都把老师视作知识的占有者和传授者,老师就是知识宝库,是有学问的人。并且,课本上的知识都是科学的,故都是正确的,于是,老师也就成了知识的权威。凡出自老师之口、作者之笔和科学研究者,凡白纸黑字印刷成书者,似乎都是金科玉律、不容置疑的。正是师生之间的这种共识,使得老师很少引导学生对所学知识的真实性、准确性与价值进行评判。

《批判性思维》

Michael S. Roth:(born April 8, 1957)[1] is an academic and university administrator.Roth has described his scholarly interests as centered on “how people make sense of the past.”[ 本文系美国维思里安大学校长、思想史学家Michael S. Roth在维思里安大学人文中心成立50周年庆典的演讲词中文版。 长期以来,人文学科的非职业性(antivocational)特点既让人引以为傲又令人局促不安。事实证明:人文学科教育能够培养一个人阅读、写作、思考和阐释的能力,这些能力在我们的经济体系和文化传统中备受推崇,而该学科却一直被公认是无用的,这简直莫名其妙。当然,断断续续的特定技能训练可能会使你从容应对人生中最糟糕的工作(也可能是你从事的第一份工作),但是人文学科却能教会人们正确使用理智和情感两大要素,并将使你在数十年富有创见和卓有成效的工作中大受裨益。然而,我们确实也通过人文学科教给了人们一系列技能或一种态度,这些技能或态度与其说是缘于人文学科所固有的自由的非职业性的观念,倒不如说是因为我们非实用性(antipractical)的盛名。这就是人们在批判性思维的招牌下惯用的技能。 批判性思维不是诋毁他人陈述 1940年代,作为一种解释模式和指导人们信念与行动的评价体系,批判性思维首次获得它现有的重要地位。1962年当罗伯特·恩尼斯(Robert H. Ennis)在《哈佛教育评论》(Harvard Educational Review)上发表了《什么是批判性思维》(A Concept of Critical Thinking)一文后,该术语在教育界突然大为流行。恩尼斯对我们如何教会人们“对陈述作出正确的评价”很感兴趣,他从12个方面对这一过程进行了分析。恩尼斯和紧随其后的无数教育理论家们为批判性思维大唱赞歌。现在有一个批判性思维基金会(Foundation for Critical Thinking)和咨询产业来帮助老师、学生和你自身提高这方面的能力。 判断一个人的批判性思维是否已经变得敏捷的一般方法就是要看他是否具备了识破或诋毁别人陈述(或信念)的能力。因此,我们最优秀的学生实际上最擅长批判性思维的一个方面——批判。因为对于今天的很多学生来说,聪明就意味着会批判。如能够证明黑格尔对叙事的界定把非欧洲人排除在外,或者芭特勒(Butler)关于脆弱性的立场和她关于表演性的概念是自相矛盾的,或者一位享有终身职位的教授没能解释清楚自己为何能享有“特权”——这些是人们已陷于诡辩的标志,也是一个人能够完全地参与到学术圈的预兆。但是这种参与完全是消极的,不仅完全无法令人满意,而且根本上是适得其反的。 这种揭露错误或简单地表现自己胜人一筹的智力技能,并非一无是处,但是我们应该提防不要教出一群自鸣得意的“揭盖子人士”,或者,用当前大学校园里十分流行的术语来说,教出一群喜欢“发难”的学生。在过度培养批判性思维的过程中,学生们学会了批评教科书、机构或人们没能完成他们自己的既定目标,而我们可能正在剥夺他们从学习中获取尽可能多知识的能力。在人文学科的文化中,聪明常常意味着成为一个爱批判的真相揭露者,我们的

批判性思维结业测试题答案(6套)

1、项目学习研究表明,项目学习方式有如下优点(10分) A.增强学习主动性,提升高级思维能力和研究技能。 B.增强学习主动性,提升高级思维能力和自我监控能力。 C.提升阅读能力,促进学术研究、团队合作等方面的提高。 2、下面哪个选项有效地示范了21世纪技能?(10分) A.“其他组员发言时应当积极倾听。” B.“对组内成员的评价您是怎么思考的?” C.“积极倾听的定义是什么?” D.“我在聆听小组讨论时,总试图考虑那些我们一致同意的话题。” 3、对表现不佳的小组,要确保所有的学生都取得成功,教师的首要任务是什么?(10分) A.把学生分配到新组中去。 B.坐下来帮助该小组解决他们的问题。 C.解散这个小组,让学生独立学习。 4、确定项目学习期间追踪小组进度的最佳途径。(10分) A.经常举行会议,班级报告和每日反思。 B.要求学生经常在班级里汇报展示他们的工作进度。 C.在整个项目进行中经常评价学生作业并打分。 5、在教授批判性分析数据技能时,示范是一个很好的研究方法。请选择一个展示数据技能示范的句子。(10分) A.当我在看有关蝌蚪的数据时,我发现了一些规律。 B.在笔记本中记录生命周期的不同周期。 C.你们中多少人能从青蛙生命周期的数据里发现规律? D.要做的第一件事是问你自己你发现的数据是如何与你之前所学的 有关青蛙生命周期的知识相联系的。

6、什么是异常值?(10分) A.韦恩图中不在图形内的条目 B.调查者以外的目标观众人口统计资料 C.盒形图中不属于数据中间50%的部分 D.一个用来显示一组数据中特定数字出现频率的特殊图表 E.和样本中的其它数值隔了一段异常距离的观察值 7、这些问题的目的是什么?您说在项目中,联系专家有困难,这个问题您是怎么解决的?还有其他解决方法吗?(10分) A.鼓励观察和描述现象。 B.激发学生兴趣。 C.探查学生的知识和能力。 D.鼓励反思和元认知。 二、多选题 8、有效的分析数据需要具有批判性思维技能。选择一句话概括反映本课程所学技能。(10分) A.创建要用到批判性思维分析数据的项目,确保学生发展了必须的技 能。 B.元认知帮助学生理解和获得批判性思维分析数据的策略。 C.示范是教授批判性地分析数据的有效方法。 D.批判性地分析数据的能力是天生的,不能通过后天指导而提高。 9、学生小组在市议会会议上提了一个提案,希望收集参会者的意见。什么工具能帮助学生最好地收集数据?(10分) A.用电子邮件把一个简短的在线调查的链接发给议会议员 B.一个简短的基于网络的观众反馈调查表可以通过手机提交

批判性思维与自我认知

批判性思维与自我认知 简介: 尼采说过:“当你在凝视深渊的时候,深渊也正在凝视你。”人生本就是在矛盾中曲折前行的过程,有悲有喜,有失有得,有进有退。保持一颗平和之心,以理智的角度辩证的看待世事,才是真正的智慧。而这种智慧,我们把它称为批判性思维。 在学术研究层面上,“批判”是指提问、理解某物的意义和有能力分析,即“辨明或判断的能力”和标准。批判性思维作为一种意识概念可追溯到到杜威的“反省性思维”:“能动、持续和细致地思考任何信念或被假定的知识形式,洞悉支持它的理由以及它所进一步指向的结论”。在真实生活中,批判性思维能帮助你透过现象表面,认识本质,更加深刻地理解身边的人与事,做到真正的接纳自我,进一步挖掘自己的潜能,合理规划人生,最终收获成功!本书将告诉你如何拥有批判性思维,如何正确的进行自我认知,如何超越他人,成为人生赢家! 目录 第一章批判性思维 第一节批判性思维的源起 第二节批判:根本的态度 第三节个体差异和不同认知 第四节问题论点,思维发展的源头 第五节辩证的看“真知灼见” 第六节论证的基本定义 第七节批判性思维的策略 第八节批判性思维的障碍 小结:为什么要锻炼批判性思维的技能 第二章逻辑和思考 第一节你擅长思考吗 第二节评估你的逻辑思维能力 第三节抽象性阅读 第四节具象性表达

第五节分类识别 第六节精度论辩 小结:为什么要锻炼你的思考技能 第三章推理和论证 第一节连贯:推理的重要依据 第二节清晰的思路:推理的风向标 第三节推理的成果:判断和决断 第四节推理的方法:论辩推理和对比推理 第五节从推理到论证:归纳和总结 第六节决定论证的首要因素:智力 第七节决定论证的关键因素:认知 第八节论证和论辩的区别 小结:用批判思维推理论证:你的立场清晰吗 第四章批判和信息源 第一节什么是信息源 第二节在文献里寻找信息源 第三节判断信息源有无效用的方法 第四节评估信息源的价值 第五节样本容量决定批判的准确性 第六节过度概括 小结:批判中为什么要可靠的信息源 第五章批判思维中的认知技能 第一节重要的阐述 第二节周详的分析 第三节全面的评估 第四节正确的推论 第五节准确的解释

批判性思维第一章

第一章导论 多年前,一位美国教授做了一个试验。他请朋友冒名顶替代他给学员讲授有关皮亚杰理论的第一节课,让朋友故意把课讲得乱七八糟。即使这样,学员还是认真记笔记,无人提意见。这时,隐藏在学生中的这位教授举手问:“这些内容都在课本里,为何还要我们记笔记?”冒充的老师说:“等会儿你就知道了。”5分钟后,教授又举手说:“听不懂!”冒充的老师再解释一遍,于是学员们仍埋头记笔记。10分钟后,教授再次举手说:“还是听不懂!”冒充的老师说:“那么你来讲吧!”于是,教授走上讲台正式讲课。据说,这个办法已被教授用了10余年。 这个故事表明,学员缺乏批判性思维能力和气质。我们当中有多少人是如此“辛勤的”学习者?那么,什么是批判性思维?我们如何养成批判性思维技能和精神气质?让我们就此开始充满奇趣和挑战的批判性思维之旅吧! 第一节批判性思维 在现代社会,批判性思维(critical thinking)被普遍确立为教育特别是高等教育的目标之一。养成批判性思维能力和精神气质,对于应付复杂多变的世界,提升现代社会生活的人文精神,都是必要的。 一、批判性思维界定 “批判的”(critical)源于希腊文kriticos(提问、理解某物的意义和有能力分析,即“辨明或判断的能力”)和kriterion(标准)。从语源上说,该词暗示发展“基于标准的有辨识能力的判断”。将critical应用于思维,意味着利用恰当的评估标准确定某物的真实价值,以明确形成有充分根据的判断。 批判性思维作为一个技能的概念可追溯到杜威的“反省性思维”:能动、持续和细致地思考任何信念或被假定的知识形式,洞悉支持它的理由以及它进而指向的结论。20世纪40年代,批判性思维被用于标示美国教育改革的一个主题;70年代,批判性思维成为美国教育改革运动的焦点;80年代成为教育改革的核心。美国批判性思维运动的开拓者恩尼斯(Robert Ennis)1962年就认真分析了“批判性思维”概念,新近的表述为:批判性思维是“为决定相信什么或做什么而进行的合理的、反省的思维”。哈贝马斯将批判性

批判性思维

【基本介绍】 “批判性思维”是关于能力型考试也是关于GCT-ME逻辑考试的一个最重要的关键词。能力型考试的设计是基于“批判性思维”的理念之上的。 批判性思维是英语CriticalThinking的直译。CriticalThinking在英语中指的是那种能抓住要领,善于质疑辨析,基于严格推断,富于机智灵气,清晰敏捷的日常思维。在现代社会,批判性思维(criticalthinking)被普遍确立为教育特别是高等教育的目标之一。养成批判性思维能力和精神气质,对于应付复杂多变的世界,提升现代社会生活的人文精神,都是必要的。 【名词简介】 研究心理学最大的好处在于,不仅能了解大脑运作的一般知识,还可以运用批判性思维来思考问题。批判性思维(critical thinking)是一种基于充分的理性和客观(批判性思维基于充分的理性和事实、而非感性和传闻来进行理论评估与客观评价的能力与意愿。)事实而进行理论评估与客观评价的能力与意愿,它不为感性和无事实根据的传闻所左右。具有批判性思维的人能在辩论中发现漏洞,并能抵制毫无根据的想法。他们认为,批评一种观点并不等于批评持有此种观点的人。他们非常热衷于进行激烈的辩论,以探明一种观点的合理性。不过批判性思维也并非仅仅是一种否定性思维,它还具有创造性和建设性的能力——能够对一件事情给出更多可选择的解释,思考研究结果的意义,并能运用所获得的新知识来解决社会和个人问题。 大部分人都知道要保持体形必须坚持锻炼,殊不知保持清晰的思维同样需要努力锻炼。在我们周围可以看到很多惰性思维的例子。人们有时懒得思考,还往往得意地告诉他人自己的思想有多开放。很多科学家认为,思想开放固然不错,但也不能空穴来风! 批判性思维不仅在日常生活中是不可缺少的,它还是包括心理学在内所有科学的基础。通过批判性思维的训练,你就能把真正的心理学同那些散布于电台和书店里的伪科学区分开来。批判性思维不仅需要逻辑能力,拥有许多其他的能力与性格倾向也很重(Anderson;Halpern,1995;Levy,1997;Paul,1984;Ruggiero,1997)。 作为现代逻辑的一个发展方向,从上个世纪70年代起,西方主要是北美出现了一场被称为"新浪潮"的批判性思维运动。这场运动的重要结果之一,就是出现了如前所述的这种以批判性思维的理念为基础的风靡全球的能力型考试模式。 “批判性思维”理念关注的核心问题是逻辑知识与逻辑思维能力之间的关系,或者更一般地,是知识和能力之间的关系。 显然,任何有成果的思维离不开知识。但是,掌握的知识越多,是否意味着思维能力越强?特殊地,掌握的逻辑知识越多,是否意味着逻辑思维能力越强?承载各种不同知识内容的具体思维中所体现出来的思维能力之间,是否具有一般的可比性?是否存在一种相对独立于各种专门知识,包括逻辑专门知识的逻辑思维能力?这种能力,如果存在的话,是否与生俱来存在差异?后天可否训练?这种能力的差异是否可测试?人的素质,主要由什么决定?知识还是能力? 【界定划分】 “批判的”(critical)源于希腊文kriticos(提问、理解某物的意义和有能力分析,即“辨明或判断的能力”)和kriterion(标准)。从语源上说,该词暗示发展“基于标准的有辨识能力的判断”。将critical应用于思维,意味着利用恰当的评估标准确定某物的真实价值,以明确形成有充分根据的判断。

如何培养批判性思维能力

如何培养批判性思考的能力 什么要进行批判性思维,或者说,为什么要审查我们自己的思维过程?从进化的角度看,思维已成为人的一种本能,当我们遇到问题,都会本能地开始思考问题,只不过思考的方式方法不同、得出的结论不同而已。这种思维习惯基于一种预设,就是认定自己的知识和经验是正确的、所了解的信息材料是准确和全面的、所掌握的方法是正确的。这是人们普遍具有的一种思维态度,是对于自己思维能力的“本能自信”。但是,这种预设不是必然成立的,事实上,我们的知识和经验中可能存在错误的或过时的成份,所了解的信息材料中可能有不准确、不全面的成份,所运用的方法中也可能有不恰当或错误的方法,思维过程会受到各种不利因素的干扰。因此,我们的思维活动并不是必然科学合理的,得出的结论不是必然正确的,而是存在发生错误的可能性。因此,需要对我们的思维过程进行审查,发现并排除可能存在的错误。思维过程中存在发生错误的可能性,这就是需要进行批判性思维的基本依据。培养批判性思维能力,就是要从对自己思维的“本能自信”,转向对自己思维的“自觉质疑”和“仔细审查”。 批判性思维是通过完成一套思维审查程序来进行的。审查从质疑开始,就是提出一系列问题并逐步有序回答问题的过程。从一般意义上看,批判性思维的基本审查程序由五个环节构成,每个环节都包含一个问题清单。 1.问题审查

问题清单:问题是什么?问题是否恰当合理?问题表述是否准确、清晰?对问题是否具有共同一致的理解? 问题是思维的起点,批判性思维从“审题”开始。人们思维活动中常犯的一个错误,就是问题没有搞清楚,就急于思考问题,就像目标不明确就开始行动一样。有效思维的基本前提,就是首先要弄清楚问题,问题的含义和实质是什么,问题是否表述清楚、是否清晰,这些内容必须搞清楚,否则,思维从一开始就会产生错误。特别是在对问题进行讨论、争论时,大家都把问题搞清楚,形成对问题一致的理解,是进行有效讨论、争论的前提。 2.内容审查 问题清单:与问题相关的知识和经验是否正确、是否陈旧过时?与问题相关的信息材料是否真实、准确、全面,是否过时?哪些重要信息被遗漏?与问题相关的数据是否真实、合理?统计数据是否具有欺骗性? 思考问题要运用有关的知识和经验。每个人的头脑里都储存着知识、积累着经验,没有知识和经验,是无法思考问题的。但是,知识在发展和更新,经验也在不断变化,已有的知识和经验中可能存在错误的或陈旧的内容,应用这些内容思考新问题,会导致思维错误。因此,要对我们已有的知识和经验进行审查,发现并剔除错误的、陈旧的内容。信息是关于问题的历史和现实情况的反映。思考问题,就是对相关信息进行整理、加工、处理的过程。信息不真实、不准确、不全面,不可能得出正确的结论。利用过时的信息分析问题,得出的结

【总280】对话董毓:如何理解批判性思维的质疑与反驳倾向

【总280】对话董毓:如何理解批判性思维的质疑与反驳倾 向 按:2016年8月,国际知名批判性思维研究与教学专 家董毓先生受邀参加了我们的课题会议。期间,就批判性思维的教学现状与问题,与董毓老师作了一个比较深入的对话。现部分整理如下:董毓,麦克马斯特大学(McMaster University)哲学博士,先后在华中科技大学、武汉大学、英国伦敦经济学院以及加拿大麦克马斯特大学接受理工科、哲学、逻辑、科学方法论和批判性思维的教育。国际知名批判性思维教学专家,代表作为《批判性思维原理和方法:走向新的认知和实践》。余党绪,语文老师.有批判性思维与思辨读写教学专著《祛魅与祛蔽》。余党绪:经过这几年的传播 与推广,批判性思维逐渐成为基础教育界的热词。最近出台的《中国学生发展核心素养》,尽管社会反响有些差异,但 对理性思考、批判质疑、问题解决等素养,大家还是高度认可的。据悉,在即将推出的新的国家课程标准中,批判性思维的理念与精神也渗透在多门学科之中。回想七八年前,每每提及批判性思维,都是小心翼翼,喋喋不休,忙着为其“正名”,唯恐被人看成刺头、“愤青”或“喷子”。董老师也有一篇 文章,讲到批判性思维的三个认识误区,第一个误区就是人们常把批判性思维等同于“否定”,据说在国外的批判性思维

推广中也有同样的“误区”。根据我的观察,这样的情况已有明显改观,尽管“批判”这个词还是让有些人过敏和不适,但至少在专业领域里,多数人都理解了批判性思维的核心在于合理的分析与论证,而不是粗暴武断的否定,更非政治与道德上的羞辱与践踏。不过,也有另一种倾向,或许是为了减少批判性思维在推广中的误会和阻力吧,有人极力回避或者“淡化”“软化”批判性思维的质疑色彩与反驳倾向。当然,这里的“质疑”指的是合理的质疑;这里的“反驳”,也是针对那种不加思考的接受和不加选择的服从来讲的。换句话说,这里的“质疑”与“反驳”是中性的,是认知活动的一个环节。但无论怎样说,批判性思维确实包含有质疑和反驳的倾向,我觉得这不用忌讳和回避。作为一种倾向,“质疑”与“反驳”意味着,我们的信念必须经受合理的质疑与追问,只有经过论证或检验的东西,才有资格成为我们的信念。董毓:质疑和反驳是批判性思维的重要构成,但需要和其他部分一起运作。质疑不是先行的判断,反驳也不是片面的否定。批判性思维的质疑与反驳是在公正性、开放性和全面性的原则之内运行,从而成为认识和发展的一个有力工具。从现代批判性思维研究的鼻祖约翰·杜威开始,批判性思维就是对我们的观念或假说作合理考察。杜威强调,没有对科学假说进行主动、持续和细致的理性反思,我们就不能表示接受或者反对它,而是要延迟判断。“延迟判断”就是一种谨慎状态,既非肯定也非否定,

思维的批判性

思维的批判性 思维的批判性是不仅善于评价和批判他人、他事,而且更善于评价和批判自己的一种智慧品质。具有思维批判性的人,不仅能够严格地考察、分析和检查别人的行为和思想,实事求是地作出评价,判断出是非和正误,更能严格地分析和检查自己的思想和行为是否符合实际,发现错误,及时纠正。具有思维批判性的人,在处理问题时,总是以客观实际情况和实践作为检验的标准,实事求是地考虑正反两方面的条件,坚持真理,放弃谬误。相反,缺乏思维批判性的人,则自以为是,主观自恃,或者人云亦云,随波逐流。 思维批判性也是一切有作为、有成就者必备的智慧品质。我国著名的数学家华罗庚,未上大学,坚持自学数学,19岁时,他敢于向权威挑战,指出当时数学方法中的错误。他在上海的《科学》杂志上发表了《苏家驹之代数的五次方程解法不成立的理由》的论文,大胆指出了苏家驹教授的方法错误。他的论文引起了我国当时数学界的重视。在学习中,在科学上常常存在一种思维的惰性力量,把已有的教材和学说当成不可变的真理,严重地束缚着人们的创造力。具有思维批判性的人,在学习中要敢于有批判和怀疑精神,敢于怀疑传统的理论和方法,敢于标新立异。我国杰出的科学家李四光曾说过:“不怀疑不能见真理。所以我很希望大家都取一种怀疑的态度,不要为已成的学说压倒”。李四光就是敢于怀疑的典范。当国内外地质学权威判定中国第四纪无冰川时,年轻的李四光竟然提出中国存在第四纪冰川。本世纪二、三十年代美孚油行在中国钻探石油失败,“中国贫油论”盛行一时,李四光通过大量研究指出:“美孚的失败并不能证明中国没有油田。”根据李四光提出的理论,中国陆续发现了大庆、胜利、任丘等一个个大油田该陷入被动了。”二、思维品质的培养 思维品质的培养,也是思维能力的培养,是特别重要的问题。思维能力是智力结构的核心。它在认识活动、学习活动中起着主导的、决定性的作用。具有高度的思维品质就是学会了如何学习,终生受益。… 它在整个教育新观念中的重要性外,更是由于在日新月异的信息社会里,批判性思维能力的获得具有重要的现实意义。众所周知,在信息社会里,信息是首要的资源,然而,信息不断增长,我们面对的是一个信息海洋。这些信息未必对我们都十分有意义和价值,并且我们的时间是有限的。这意味着,我们要想获得成功,就必须有选择性地获取信息,对信息进行适当的评价,然后作出决策。面对各种扑面而来的信息、各种可选的解决问题的方案以及他人的不同意见,我们都必须作出适当的评价。在现实生活中,如果离开了独立的批判性思维,我们就可能被信息的汪洋大海所淹没;被各种似是而非的解决方案所迷惑;被他人别有用心的真实谎言所误导。正因为如此,无怪乎人们把批判性思维列为未来社会的公民必须具有的五大技能之一,另外四项技能是处理信息的能力、解决问题的能力、学习能力以及全球意识[8]。 1.惯性思维 2.思维创造性 3.见解 4.基于理论和实践基础 思维的批判性是指:思考问题时不受别人暗示的影响,能严格而客观地评价、检查思维的结果,冷静地分析二种思想、一种决定的是非利弊【1].具有这种思维另质的人,不仅关注事物的结论,而更注重得出这种结论的原由、根据.思维的批判性受思维的独立性、严密性、灵活性的制约,即思维的批判性往往是以独立思考为前提,严格于事物发展们合理性,力求严密、准确地反映事物的本来面目,同时又经常自身检验,灵活地处理问题,检验假设,去伪存真·因而,我们强调加强思维批判性品质的训练,对培养其它思维的优良品质,如独立性、灵活性等,也有很好的的促进作用.’.训练学生的思维批判性,不应局限于辨析命题的对与错,而应是多角度、多侧面,全方位训练.依个人的实践体会,例述如下几种方式或途径:

批判性思维作业

批判性思维与科学研究 主讲:人文学院哲学系 王彦君副教授

教学内容第一讲批判性思维基础 一、感觉与思维 二、批判性思维 三、批判性思维的作用 四、批判性思维的理性基础 第二讲断言、定义与批判性阅读 一、断言 二、定义 三、批判性阅读 第1次作业:概念与阅读 第三讲论证的结构与评论 一、论证及其结构 二、演绎论证和归纳论证 三、分析和评论论证 第2次作业:分析和评论论证 第四讲论证的建构与科学研究 一、论证的建构——批判性写作 二、批判性思维的科学前提 三、批判性思维与自然科学 四、批判性思维在科学研究中的应用 闭卷考试

第一讲批判性思维基础 【教学内容】 介绍批判性思维的本质、特征、作用和表现,奠定批判性思维的概念和规则。 【教学时间】课堂讲授3学时,共1次课。 【练习】试判断以下断言: 1、“现在触动利益往往比触及灵魂还难。” 2、“制度出问题会败坏道德,追逐利益本无错。” 【必读文献】 1.[美]欧文·M·柯匹、卡尔·科恩,《逻辑学导论》,张建军等译,北京:人民 大学出版社,2007,第1章。 2.[美]布鲁克·诺埃尔·摩尔等,《批判性思维》,朱素梅译,北京:机械工业出 版社,2012年,第1章。 【知识点】 1、概念 【推理】就是由一个或一组断言(前提)推出另一个断言(结论)的思维形式。 【论证】就是由断定一个或一些断言的真实性,通过推理确定另一断言的真实性的思维过程。 【感觉】是包括情感、情绪和欲望的主观反应;它通常自发生成,而不是借助于一种有意识的精神活动产生。 【思维】是用以解决问题、作出决定或取得理解而进行的有意识的精神过程。 【理性】是指那些根据理由产生或论证一个主张、观点、论题等的能力和活动。它是和直觉、本能、感受、情感、习惯、信仰不同的精神过程。 【合理性】是对人们是否进行理性活动以及进行的好坏程度的衡量。 【理由】是支持主张、观点、论题的一个或一组断言。理由(论据)有真假之分。理由的真假由实证科学保证。 2、观念 (1)逻辑学是研究推理和论证的学问,其主要任务是提供识别有效推理和可靠论证的

相关文档
最新文档