Dell XC 超融合方案建议书 2016

Dell XC 超融合方案建议书 2016
Dell XC 超融合方案建议书 2016

Dell XC超融合方案建议书

目录

1 ......................................................................................................................................... 项目背景4

1.1需求调研 (4)

1.1.1 ......................................................................................................................... 客户现有环境调研

4

1.1.2 ......................................................................................................................... 客户应用规划分析

4

1.2D ELL XC超融合方案与传统架构的差别 (5)

1.3D ELL XC超融合与传统架构选择 (6)

2 ............................................................................................................................... 超融合方案设计7

2.1设计原则 (8)

2.2架构设计 (9)

2.3方案描述 (9)

2.3.1 ........................................................................................................................................ 计算资源

9

2.3.2 ........................................................................................................................................ 存储资源

11

2.3.3 ........................................................................................................................................ 网络要求

12

2.3.4 ........................................................................................................................................ 备份容灾

13

2.4方案优势 (14)

2.4.1 ................................................................................................................................. 横向扩展优势

16

2.4.2 ........................................................................................................................................ 性能优势

17

2.4.3 ............................................................................................................................................ 可靠性

18

2.4.4 ........................................................................................................................................ 易于部署

19

2.4.5 ........................................................................................................................................ 集中管理

19

2.4.6 ................................................................................................................................. 自动故障恢复

20

3 ......................................................................................................................................... 配置清单21

4 ....................................................................................................................... XC招标配置参数参考22

4.1D ELL XC硬件招标参数 (22)

4.2X C630招标参数设定-8节点参考 (27)

5 ............................................................................................................. D ELL XC 全球及国内成功案例29

1项目背景

为了满足未来业务发展的需要,有效地解决数据安全、集中管控、快速部署、跨平台访问、节能环保等问题,XXXX用户已经开始关注通过虚拟化、分布式及超融合等互联网相关技术来解决现有数据中心的各种挑战,随着虚拟化及云计算的日益成熟,计划将其数据中心新业务系统运行在的基于互联网基因的超融合基础架构平台上。

1.1需求调研

1.1.1客户现有环境调研

XXXX现有数据中心存在的挑战包括:

?服务器数量众多,管理变得越来越复杂;

?新业务系统上线周期长,部署慢;

?SAN/NAS存储扩展性差,无法支撑新业务的性能需求;

?新业务走向互联网化,传统架构无法实现线性扩展能力;

?应用系统缺乏高可用性保护;

?数据中心空间资源有限等。

1.1.2客户应用规划分析

Dell XC超融合解决方案将融合基础设施、横向扩展架构和软件定义存储的各种优势结合在一起,可提供极佳的数据中心虚拟化体验,而其成本仅为传统服务器和存储器的一小部分。每一台XC服务器均包含CPU、内存、网络、SSD或闪存、以及HDD 存储功能。XC存储控制器是一台虚拟机,运行于每台服务器上,可将本地存储转换

成为共享存储。Dell XC完整集群中的所有可用存储均作为单一的文件系统提供,称为XC分布式文件系统。

尽管没有专门的SAN或NAS,Dell XC仍然能够无缝提供高可用性、DRS和容错等企业虚拟化功能。为了将性能最大化,XC存储控制器将特定虚拟机的所有数据保存在同一服务器上,从而将时延最小化,而将SSD闪存的优势最大化。

1.2Dell XC超融合方案与传统架构的差别

企业构建虚拟化基础架构时,通常采用的方式是使用服务器通过存储网络连接存储,这样的传统架构无法满足虚拟化环境不断变化的需求。低效的网络存储成为最大的成本开销,并且它使得虚拟化架构更为复杂。对于相对静态的工作负载而言,基于网络的存储架构能够很好的满足需求。对于虚拟化环境而言,尤其是当融合前云计算正在日益普及,使得整个数据中心越来越动态,虚拟机的创建和迁移依赖于大量的共享资源。这些特征使得管理虚拟机及其底层的基础架构变得越来越复杂。

由于创建虚拟机变得越来越容易,导致数据中心内部数据量快速增长。在企业内部,使用虚拟桌面替代原来的工作桌面越来越成为趋势。服务供应商需要帮助客户解决他们无力承担的虚拟化项目所带来的成本和管理上的额外开销。在传统的集中存储的架构上,虚拟机的蔓延带来了越来越多的成本、性能和管理压力。

1.3Dell XC超融合与传统架构选择

超融合基础架构(Hyper-Converged Infrastructure,或简称“HCI”)是指在同一套单元设备中不仅仅具备计算、网络、存储和服务器虚拟化等资源和技术,而且还包括备份软件、快照技术、重复数据删除、在线数据压缩等元素,而多套单元设备可以通过网络聚合起来,实现模块化的无缝横向扩展(scale-out),形成统一的资源池。HCI是实现“软件定义数据中心”的终极技术途径。HCI类似Google、Facebook等互联网数据中心的大规模基础架构模式,可以为数据中心带来最优的效率、灵活性、规模、成本和数据保护。使用计算存储超融合的一体化平台,替代了传统的服务器加集中存储的架构,使得整个架构更清晰简单。

下表列举了使用超融合架构(计算+存储)和传统数据中心三层架构(服务器+光纤交换机+存储)的对比:

超融合架构传统数据中心基础架构

装部署,最少需要2天时间

管理维护统一WEB界面管理,维护方便

无需配置LUN、卷、Raid组

需要专门存储管理软件,配置复

杂。需要厂商支持。

2超融合方案设计

新一代数据中心建设包含众多信息化应用的实施,与此相对应,机房服务器和存储设备也必将大量使用,并且随着后期应用扩充和服务扩容,服务器和存储设备的投入必然越来越庞大。一方面,管理硬件基础设施的压力和成本会不断增大;另一方面,由于应用的多样性,服务器和存储难于有效整合,服务器的资源使用都远低于其实际的处理能力,计算能力和存储容量难以充分利用。

实施虚拟化/云计算数据中心,可以有效整合服务器及存储资源,形成计算资源池,根据新一代数据中心各项应用的实际需要动态分配计算资源,最大效率的利用现有服务器及存储设备,并对数据中心硬件设备进行有效管理和监控。

在方案设计中我们将遵循以下总体原则:

以业务需求为导向

技术架构最终是为业务服务的,因此技术架构的设计一定要以业务的需求为导向,充分考虑非功能需求,例如系统的重要程度、安全要求、业务连续性等。

遵循互联网标准

新业务系统都是面向互联网和物联网业务,因此架构体系要遵循互联网数据中心设计和建设标准,吸收互联网架构的优势。

提高资源利用率

现已经部署了大量的服务器,资源使用率低是较突出的一个问题,因此在项目中,提高资源利用率成为一个重要的任务。

动态扩展性

在IT发展趋势中,动态基础架构已经成为IT基础架构的发展方向。使IT基础架构成为一个动态、灵活、具有弹性的IT基础架构,同时在IT实时地运营过程可进行灵活的资源动态调整。资源扩展要体现在计算资源和存储资源的同时扩展。

分布式一切

应用系统的高可用性是保障服务等级的重要因素,在架构设计中应该以软件定义为主,借助软件的分布式架构满足高可用性要求,实现系统架构和平台架构的无单点故障、无单点瓶颈问题,保障新一代的业务系统健壮性。

安全性

在系统设计中,安全性是一个非常重要的问题。在架构中需要考虑到虚拟化架构内外部的安全,包括数据安全等问题,以保证整个系统长期安全稳定的运行。

超融合架构在数据中心中承担着计算资源池和分布式存储资源池的作用,极大地简化了数据中心的基础架构,而且通过软件定义的计算资源虚拟化和分布式存储架构实现无单点故障、无单点瓶颈、弹性扩展、性能线性增长等能力;在虚拟化层可以自由选择Hypervisor的品牌,包括VMware vSphere、MicroSoft Hyper-v和KVM;而且通过简单、方便的管理界面,实现对数据中心基础架构层的计算、存储、虚拟化等资源进行统一的监控、管理和运维。超融合基础架构形成的计算资源池和存储资源池直接可以被云计算平台进行调配,服务于OpenStack、Cloud Foundry、Docker、Hadoop等IAAS、PAAS平台,对上层的互联网及物联网业务等进行支撑。同时,分布式存储架构简化容灾方式,实现同城数据双活和异地容灾。现有的超融合基础架构可以延伸到公有云,可以轻松将私有云业务迁到公有云服务。

2.3方案描述

2.3.1计算资源

基于Dell XC架构的模块化数据中心由Dell公司超融合一体机做为多节点组成的。

图2.2:XC Block (区块 ) 和 Node (节点 )

XC超融合解决方案的计算资源池是通过Dell久负盛名的Power Edge服务器虚拟化来实现的,可以支持VMware vSphere、MicroSoft Hyper-v及Nutanix Acropolis平台提供的KVM等Hypervisor,如图2.3。在虚拟化Hypervisor层形成计算资源池,为业务系统的虚拟机提供不同的服务质量和能力,包括了高可用(High Availability)、容错(Fault Tolerant)、在线迁移(Live Migration/vMotion)、资源动态负载均衡(Distributed Resource Scheduler)等虚拟化的特性。同时,XC系列可以支持业务虚拟机在不同的Hypervisor之前进行迁移,也就是V2V的能力,例如从vSphere迁移到KVM等。

Dell XC 超融合架构计算资源池

2.3.2存储资源

XC提供的分布式文件系统(NDFS)可以将一组集群内的节点组成一个统一的分布式存储平台。NDFS对于XC虚拟化一体机而言就是一个集中的共享式存储,与任何其他集中式存储阵列一样工作,且提供更为简单便捷的存储管理,无需像传统集中存储那样再配置LUN、卷、或者Raid组。

Dell XC分布式存储架构不仅同样提供传统存储的能力外,还提供更多的能力。针对于虚拟化方面提供快照、克隆等机制,数据层实现本地优先访问、存储分层等性能机制,对数据进行压缩和去重提高存储可用容量,借助两份以上冗余数据提供存储的可靠性,增加或减少节点数据分布会自动平台,当节点宕机或磁盘损坏后具备数据自恢复能力等。

XC系列每个节点提供两种磁盘,标准配置为2块以上SSD,可以灵活配置。4块SATA 的HDD为基准配置,可以根据容量需求灵活配置。

Dell XC分布式存储系统逻辑架构

XC被设计成为非常动态的平台,可以适用于不同工作负载的应用,并且允许混合节点类型:例如将计算密集型节点和存储密集型节点混合在一个集群中。对于集群内部磁盘容量大小不同的,确保数据一致的分布非常重要。XC有自带的称为磁盘平衡的技术,用来确保数据一致的分布在集群内部各节点上。

另外,XC节点通过ILM实现SSD和HDD的数据热分层。简单而言,磁盘的热分层时实现在集群内所有节点的SSD和HDD上,并且由ILM负责触发数据在热分层之间的迁移。本地节点的SSD在热分层中是最高优先级的,负责所有本地虚拟机IO的读写操作。并且还可

以使用集群内所有其他节点的SSD,因为SSD层总是能提供最好的读写性能,并且在混合存储环境中尤为重要。

在超融合的虚拟化环境中,所有IO操作都将由本地XC节点上的Controler VM(CVM)接管,以提供极高的性能。据以往经验及用户习惯分析,一般运行服务器虚拟化的虚拟机对IO性能要求在200-300 IOPS左右,而单个XC节点可提供25000上的IOPS,4节点集群可提供将近100,000的IOPS。完全可以满足需求。

2.3.3网络要求

在计算虚拟化资源池中的每台虚拟化Hypervisor节点上会运行多台虚拟机,多台虚拟机之间共享网络,为了方便管理建议采用虚拟交换机来配置和管理网络,虚拟交换机可在数据中心级别提供集中和聚合的虚拟网络,从而简化并增强虚拟机网络。在虚拟交换机的网络划分上,仍然可以采用VLAN的方式划分不同的子网,实现不同子网段的安全和隔离。

在网络隔离上,也可以采用网络虚拟化VXLAN技术。VXLAN网络协议,即VLAN协议的扩展版本。VXLAN网络可以跨越物理边界,从而跨不连续的数据中心和集群来优化计算资源利用率。VXLAN采用逻辑网络与物理拓扑相互分离,使用IP的技术,所以无需重新配置底层物理网络设备即可扩展VXLAN网络。正因如此,也就无需再花费大量时间来规划如何调配VLAN及管理VLAN数量剧增问题。

在每个XC物理节点上有多种网络需求,包括管内部通讯网络、管理网络、生产网络等,因此每个XC节点需配置多块网卡,网络设计建议如下:

器虚拟机之间的通讯网络,虚拟化服务器对外服务网络以太网,双链路

冗余

/万兆交换机,保证网络设备和链路的冗余度。

用户访问虚拟服务器对外提供服务时,通过千/

万兆链路可以实现与后端存储流量隔离。

硬件管理网络

(IPMI) 1Gb以太网

每个节点都有独立的千兆链路,用于连接专门的管理网络,实现管理网络与业务网络、存储网络

分离。可以最大限度保证管理的灵活性和安全性。

2.3.4备份容灾

XC平台自带的存储层面及基于虚拟机粒度的备份恢复功能Time Stream。用户可以针对每个虚拟机设置不同的备份策略,包括备份计划和备份保留周期,Time Stream会自动通过存储快照方式对虚拟机进行备份。所有Time Stream的快照均是基于存储层面的,与虚拟化层面(例如VMware vSphere)的快照不同,存储层面的快照不会影响虚拟机的性能,对于虚拟化软件是完全透明的。

传统的备份方式通过网络传输备份数据,需要特定的备份窗口以免影响业务正常运行。Time Stream备份可以与传统的备份策略互补,既能保证对于重要的虚拟机进行高频度备份又不会占用额外的网络带宽。例如:

对于普通虚拟机可以使用传统的备份方式每周进行全备,将备份数据保留在外部存储(例如磁带库中);同时使用Time Stream备份进行每天甚至每12小

时的备份,数据直接保留在存储上以便快速恢复。

对于比较重要的虚拟机可以使用传统备份每周全备、每天增量的方式,将备份数据保留在外部存储(例如磁带库中);同时使用Time Stream备份进行每

2小时甚至每小时的备份,数据直接保留在存储上以便快速恢复。

可以采用vSphere Data Protection Advanced(简称VDPA,只针对vSphere)、Commvault(VMware和Hyper-v)、Weeam(vSphere和Hyper-v)等虚拟化备

份解决方案作为有效补充。

XC容灾功能,分为两个级别:Metro Availability和Remote Replication。都是基于虚拟机快照的方式将更新数据异步复制到远程的XC集群中。Metro Availability可以实现同城双数据中心之间的RPO接近于“零”(需要裸光纤支持),即便是标准Remote Replication也能实现RPO为1小时(基于网络带宽和更新数据量),满足绝大多数异地容灾的业务需求。XC 容灾支持双向、一对多、多对一各种不同的复制模式。并且可以通过XC自带的管理界面激活容灾中心的虚拟机进行容灾演练。不再需要额外繁琐的灾难恢复计划,基于鼠标点击即可完成容灾切换。

使用Dell XC超融合解决方案可以在项目初始即确定今后的容灾规划,而无需在今后专门立项重复设计整体容灾架构。依据用户规模和分支机构数量,通过简单灵活的软件配置,将已有分支机构的虚拟化环境远程容灾到总部数据中心,逐步形成星型的容灾架构。

2.4方案优势

使用Dell XC虚拟化基础架构,在保证用户数据的高速访问和高可靠性同时,不再需要传统的集中式存储架构,避免在今后运行过程中出现设计初期忽视的性能问题。

按照服务器和存储使用现状,建议使用Dell XC来支撑现有应用。在今后随着业务发展,可以方便的按照节点进行扩容,避免建设初期一次性投资过大,后期却发现性能问题,需要追加投资的问题出现。

Dell XC是部署广泛、值得信赖的虚拟化基础架构平台。Dell XC适用于最重要的国防、医疗、教育等领域,可为数据中心虚拟化带来横向扩展架构、高可用性和可靠性等优势。研究显示,并非所有的企业数据中心项目真正做到了全面部署,很大一部分项目通常因为基础设施的成本不断攀升而束之高阁。传统服务器和存储阵列扩展成为企业数据中心项目成本高昂、过程复杂并且难于实施的主要因素。从诸多数据中心项目实施来看,在企业环境中,性能、可靠性、可扩展性是关键,因为最终用户体验直接来自于基础设施的高性能和高可靠性。

Dell XC 将融合基础设施、横向扩展架构和软件定义存储的各种优势结合在一起,可提供极佳的数据中心虚拟化体验,而其成本仅为传统服务器和存储器的一小部分。XC完整集群是一种能够横向扩展的计算和存储基础设施,它使各组织机构无需存储网络(SAN或NAS)即可实现数据中心虚拟化。XC 专门为虚拟化而设计,能够提供全面的计算和存储能力,以及企业级的性能、可扩展性、可用性和数据管理功能。它采用英特尔芯片、固态硬盘等符合行业标准的硬件组件,以及市场领先的高级管理程序,以便提供开箱即用的解决方案,让数据中心虚拟化变得极其简单有效。

1)互联网架构的分布式计算

Dell XC 架构与Google的架构相类似,是一种可以横向扩展的计算存储融合的基础架构,消除了对于集中式存储对于网络的依赖。并且在基于Google的架构之上,提供了适合企业环境的解决方案。GFS是一种特定的解决方案为Google内部的应用所使用(例如Gmail),而Dell XC提供的是一种通用的虚拟化环境解决方案。另外,Dell XC有更好的横向扩展能力,提供更好的企业级数据管理特性,通常这些特性需要额外的网络或者存储硬件才能实现,例如,高可用性、备份、快照、灾难恢复等。

2) 专为虚拟化设计

Dell XC是针对虚拟化环境而设计的,因此可以很好的支持虚拟化环境中基于传统存储架构所实现的功能,包括虚拟机的热迁移和高可用性等。XC架构是虚拟机感知型的,它克服可传统架构下解决方案的一些弊端,例如,当一个存储设备(LUN)共享所有虚拟机使用时,很难使用在存储上使用基于虚拟机的备份、复制和快照功能,并且当架构越来越复杂时,很难诊断性能瓶颈, 而XC 这种架构克服了这些限制。

3) 存储分层优势

XC架构充分发挥了存储分层的SSD固态硬盘的优势,由于传统存储都是针对机械硬盘而设计的,而传统的机械硬盘与SSD硬盘的数据访问方式完全不同,机械硬盘需要旋转和寻道,而SSD硬盘则完全没有这些限制,因此不能指望针对机械硬盘设计的存储软件能充分发挥SSD硬盘的性能优势。XC架构使用SSD来保存大量经常访问的数据,从虚拟机的元数据到业务数据都保存在分布式Cache中已提供极高的IO性能,并且保存在持久化的存储中以便于存取。XC超融合一体机极高的IO吞吐性能是得益于使用SSD磁盘,包括:

?保留SSD用于IO敏感的操作;

?包含空间节省的技术,允许大量的逻辑数据被存储在一个小的物理空间中;

?自动迁移“冷”数据(或者不常访问的数据)到大容量SATA硬盘中,并且允许管理员指定低优先级的虚拟机不使用SSD磁盘。

2.4.1横向扩展优势

XC超融合解决方案给虚拟化环境带来的重要差异化因素之一就是,基础设施在进行扩展时其性能仍然保持不变。在XC架构中,在每个XC物理节点本地都运行一个虚拟存储控制虚机(CVM)。CVM负责本地所有其他虚拟机的IO操作。当集群扩展时,新增加节点的同时也新增了CVM,保证了整个集群性能的横向扩展。与传统集中存储不同,传统架构下集中存储只有两个存储控制器,在集群扩展时,存储控制器无法进行有效的扩展,从而必然成为整个架构的瓶颈。参考图2.4说明了Dell XC的横向扩展架构的优势。

为了展示这种能力,Dell在国内实施过一个巨型的VDI项目,模拟桌面启动风暴,并且当基础设施从300台桌面扩展到3000台时,其性能从最终用户体验的角度来看保持了一致。在大多数传统的存储环境中,最佳性能仅出现在第一天,因为应用程序或工作负载越来

越多,导致性能随着时间的推移不断下降,直至需要进行叉车式升级,采用全新的存储阵列。

下图说明了从300台桌面扩展到3000台时,应用响应时间保持不变:

相对应用性能

虚拟桌面数量与应用响应时间

图2.8 XC不同VDI数量下的相应时间

2.4.2性能优势

Dell XC超融合解决方案在数据中心虚拟化环境中的主要优势之一就是性能,而性能优势是通过传统的服务器和存储架构实现的。在传统的架构中,时延是因为每次访问存储都需要通过网络而造成的。通过NFS和iSCSI等协议提供存储本身没有问题,但网络会增加时延。Dell XC超融合解决方案可提供NFS协议的优势及其易用性,而通过所谓的“无网络NFS”消除了网络时延。XC分布式文件系统直接对虚拟机进行检测,然后将特定虚拟机的所有数据存放到本地物理服务器上。因此,虚拟机不是通过网络、而是通过高速内部总线访问其数据。并且所有节点标配SSD磁盘,提供极高的IOPS以满足虚拟化环境各种类型应用需求,无论是虚拟桌面还是服务器虚拟化场景。

更为重要的是,每个节点的SSD磁盘并非有每个节点单独使用,而是在整个集群范围内作为一个整体使用。言下之意,不会由于单个节点本地的SSD耗尽而导致其性能急剧下降。当出现这种极端情况时,节点会使用集群中其他节点的SSD空间。因为即使跨网络访问其他节点SSD磁盘也会比访问本地SATA磁盘快很多。因此极端最差情况时性能也与使用传统集中存储架构时服务器通过网络访问数据的场景相当。其实不会出现这种极端情况,因为当

SSD利用率超过一定阈值后,XC的CVM会自动发现并将最少访问的数据从SSD迁移到SATA 上,以保证SSD有足够容量满足突发的IO请求。这一自动热分层技术对虚拟化主机而言完全透明。用户无需关心数据保存在哪里,这完全由CVM依据数据访问频度而自动调度。

2.4.3可靠性

XC平台使用复制因子(RF - Replication Factor)和校验和(checksum)来保证当节点或者磁盘失效时,数据的冗余度和可用性。当数据写入SSD时,会被“同步”复制到另1个或者2个XC CVM的SSD之中(依赖RF设置为2或者3),当这个操作完成之后,此次写操作才被确认(Ack)。这样能确保数据至少存在于2个或者3个独立的节点上,保证数据的冗余度。

所有XC节点都参与数据的复制操作,这样能消除“热点节点”,并保证线性的性能扩展。当数据被写入时,同时计算该数据块的校验和,并且作为数据块元数据中的一部分进行存储。随后数据块在保证满足RF的前提下,被“异步”推送到HDD中。当发生节点或者磁盘失效,数据块会重新在所有节点间进行复制以满足复制因子的设置。任何时候,读取数据块并同时计算其校验和以确保数据块有效。当数据块检查结果不匹配校验和时,副本数据将会覆盖该无效数据块。

在XC分布式文件系统中(NDFS),我们使用了一些关键技术来确保:数据在100%时间内都是可用的(即“强一致性”),并且保证NDFS扩展到超大规模数据量时依然可靠。这就是文件系统元数据强一致性的Paxos 算法1。NDFS使用一种“环状”的Key-Value结构的分布式数据库来保存重要的元数据。为了确保元数据的可用性和冗余度,也同样引入了复制因子(RF)。一旦一条Metadata记录被写或者更新后,这条记录将同时写到“环”中的另一个节点,然后被复制到n个其他节点(n决定与集群的大小)。集群中大多数(majority)节点必须同意才能commit一条记录,这就是强一致性的Paxos 算法。这确保了Dell XC平台数据的“可靠性”。

2.4.4易于部署

Dell XC开箱即用的部署方式,可以免去传统集中存储环境下存储的规划、连接、配置Dell 等复杂的管理操作,无需再配置Raid组、LUN、卷等。新设备安装上架后只需要约20分钟即可完成初始化配置,用户可以马上开始部署应用虚拟机。

XC集群的扩展也非常方便,通过鼠标点击即可扫描并自动发现新安装的节点,按照提示完成IP地址配置之后,新节点即完成加入集群操作,新增资源也自动纳入资源池统一调度管理。

2.4.5集中管理

通过XC的Prism界面实现所有基础架构的管理操作,包括健康检查、物理机管理、虚拟机管理、存储管理、数据保护、告警监控、报表分析等内容。用户不再需要通过不同界面进行各种管理任务,所有任务都在同一个界面中完成,极大减少的管理复杂程度。

并且可以通过设置不同权限的用户,支持AD整合,将域用户和角色对应到XC的用户和组,从而实现分级的运维管理。

图2.9 XC统一管理界面Prism

所有物理和虚拟管理对象均提供详细的性能采集数据,包括CPU、内存、磁盘容量、IOPS、吞吐、读写延迟等指标,不再依赖于专用的监控工具和复杂的监控脚本。

自定义的报表工具可以灵活的将将不同监控项进行组合和展示,减少日常维护的工作量。

XC 自定义监控指标

另外,XC还提供Prism Central的管理组件,可以将多个Prism管理界面集中管理,不仅可以节省管理员在多个集群之间切换的繁琐动作,更能够将多个集群的状态数据进行汇总,可以方便管理员快速定位当前整个IT架构中是否存在热点主机或者热点虚拟机,特别有利于简化大规模IT架构、或者多站点场景下的日常管理任务。

2.4.6自动故障恢复

XC抛弃了传统的Raid机制来保护硬件失效,采用全新的复制因子和校验和技术来保证当节点或者磁盘失效时,数据的冗余度和可用性(参见章节 2.5.4 可靠性)。当发生单点磁盘甚至是单个节点故障时,XC集群将自动发现这一故障,并立刻在后台开始数据重建工作。整个重建过程非常简单,假设复制因子是2,系统会自动发现只有1份副本的数据块,并将其在另一个节点上复制第2份副本即可。最重要的是,这个数据重建过程是基于MapReduce的分布式框架实现的,集群中所有节点的CVM都可参与数据重建工作,并且依据负载情况动态调配,因此重建工作不会影响系统性能。

超融合基础架构解决方案

超融合架构解决方案技术建议书超融合一体机&超融合操作系统

目录 1 传统IT 架构面临的问题............................. 业务与架构紧耦合........................... 传统架构制约东西向流量....................... 网络设备的硬件规格限制业务系统规模................. 不能适应大规模租户部署....................... 传统安全部署模式的限制....................... 2 项目概述 ................................... 建设原则.............................. 建设关键需求............................ 建设组件及建设模式......................... 3 深信服超融合架构解决方案概述 .......................... 超融合架构层............................ 服务器虚拟化(aSV)....................... 网络虚拟化(aNET)........................ 存储虚拟化(aSAN)........................ 网络功能虚拟化(NFV)....................... 多业务模板层............................ 虚拟化管理平台.......................... 服务器虚拟化管理模块....................... 网络虚拟化管理模块......................... 存储虚拟化管理模块......................... 深信服超融合架构方案价值和优势总结................. 深信服超融合架构价值....................... 深信服超融合架构的优势.......................

商业大厦系统集成策划方案建议书

商业大厦弱电系统集成方案建议书 随着社会的不断进展和人们生活水平的不断提高,人们对生活、工作、购物、休闲、娱乐环境要求也越来越高。为了满足人们的这些需求,建筑内(尤其是公共建筑)就必须具有一定水平的现代化高科技含量,现代化设施。因此就引伸出了智能建筑(大厦)这一新的概念。 智能大厦(Intelligent Building,缩写IB)是现代建筑技术与高新信息技术相结合的产物。随着全球社会信息化与经济国际化的深入进展,智能大厦已成为各行业综合实力的具体象征,也是各大企业集团市场竟争实力的形象标志,也确实是讲企业拥有智能大厦就增强了企业的竟争实力。 因此,为了将商业大厦建成一座高标准的智能商业大厦,给工作人员和顾客带来一个更加富有制造性,更高的效率和更为安全舒适的工作、生活和购物环境。我们推举出该方案建议书。 愿我们的努力能为商业大厦的现代化智能商业大厦写下最亮丽的一笔。

商业大厦弱电系统集成方案建议书 目录 系统集成方案讲明 第一章概述 第二章方案原则 第三章弱电系统集成建议方案 第四章楼宇设备自控系统 第五章消防报警系统 第六章安全保卫系统

第七章车库治理系统 第八章公共广播系统 第九章物业治理系统 第十章酒店治理系统 第十一章卫星电视及有线电视接收系统 第十二章语言通讯系统 第十三章会议系统 第十四章综合布线系统 系统集成方案讲明 本着先选、有用、经济的原则,力图体现较完美的系统集成方案。那个地点就每一系统的要紧设计思想分不加以讲明。 一、楼宇自控系统(BAS) 楼宇自控系统是智能建筑中的一个大系统,要紧体现在对楼宇的操纵和治理。从而达到高效、节能之目的。JOHNSON HONEYWELL及LANDIS & STAEFA等公司的产品在技术上都能满足设计要求。经技术经济综合比较,我们向建设方推举LANDIS & STAEFA公司产品,不仅因为LANDIS & STAEFA产品有良好的品质保证,辉煌的工程业绩及优良的服务保证,更因为LANDIS & STAEFA系统产品的先进性,开放性体现了集散的操纵

无线覆盖解决方案报告建议书模板范文(完整方案).docx

皮匠网—开放、共享、免费的咨询方案报告文库 咨询人士学习成长与交流平台 本资料由皮匠网收录,更多免费资料下载请点击: https://www.360docs.net/doc/d37253377.html, 办公大楼 无线覆盖解决方案 年

目录 1需求概述 (3) 2办公大楼总体规划 (4) 2.1办公大楼无线建设原则 (4) 2.2办公大楼无线建设目标 (6) 2.2.1无缝覆盖 (6) 2.2.2安全性 (6) 2.2.3扩展性 (6) 2.2.4高性能 (7) 2.2.5可管理 (7) 3锐捷无线网络总体架构设计 (8) 3.1基础网络技术选型 (8) 3.2基础网络结构设计 (8) 3.3整体网络拓扑设计 (9) 3.3.1核心层设计 (9) 3.3.2接入层设计 (10) 3.3.3无线网络设计 (11) 4网络安全设计 (13) 4.1无线接入认证设计 (13) 4.1.1终端智能识别的认证 (13) 4.1.2基于的无感知认证 (13) 4.1.3访客二维码认证 (14) 4.1.4用户短信自助注册认证 (14) 4.2无线安全技术设计 (14)

5锐捷无线方案特点和优势 (16) 5.1大幅提升干扰环境下的用户体验 (16) 5.2业务流量全面分流的本地转发架构 (17) 5.3基于用户、流量、频段的智能负载均衡 (17) 5.4灵活便捷的访客系统 (18) 5.5逐级深入的安全防护 (19) 5.6坚若磐石的可靠网络 (19) 5.7全面支持的无线网络 (20)

1 需求概述 办公大楼无线网络建设需要重点考虑两个方面:客户服务的信息化、内部管理的信息化。通过该无线系统为员工提供周到、便捷、舒适、称心的服务,同时提升办公大楼内部管理、运营效率,降低运作成本。 办公大楼无线网络的建设有以下几个关键难题: 、办公大楼的无线网络涉及多个系统,但各个系统相互独立,不能有效配合;办公大楼方希望可以提供一套完整的办公大楼无线信息化解决方案,简化部署,降低投资成本。 、办公大楼面积大且结构复杂,客户希望无线信号能无盲点覆盖,并且考虑到客户感受,要求无线设备及天线不能外露。 、办公大楼运维复杂,办公大楼运营后如何有效保障网络的正常运行,快速定位网络故障。

Nutanix超融合方案建议书模板

目录

经过近多年的持续稳定发展,树立了中国家电企业由小到大、由弱到强、并迅速走向世界的杰出典范。如今的,已经不仅仅是中国的彩电大王,而且还成为了在海内外享有盛誉的特大型、多元化、国际化企业集团。企业形成了军用产品、数字电视、数字平面显示、、健康空调、数字视听、数字网络、模具、数字器件、环保电源、技术装备、电子工程、化工材料等十三大产业群。 随着全球互联网浪潮和数字家电技术的迅猛推进,秉承“科技领先,速度取胜”的经营理念,利用以市场需求为特征的拉动力和技术进步为特征的推动力,优化资源配置,通过技术创新、系统整合数字技术、信息技术、网络技术和平板显示技术,改造和提升传统产业,最大限度地满足人们不断增长的物质和文化需要。 为了满足未来业务发展的需要,有效地解决数据安全、集中管控、降低运维成本、快速部署、跨平台访问、节能环保等问题,一直在关注通过虚拟化、分布式及超融合等互联网相关技术来解决现有数据中心的各种挑战,随着虚拟化及云计算的日益成熟,计划将其数据中心新业务系统运行在的基于互联网基因的超融合基础架构平台上。 需求调研 数据中心调研 现有数据中心存在的挑战包括: ?服务器数量众多,管理变得越来越复杂; ?新业务系统上线周期长,部署慢; ?存储扩展性差,无法支撑新业务的性能需求; ?新业务走向互联网化,传统架构无法实现线性扩展能力; ?应用系统缺乏高可用性保护; ?数据中心空间资源有限等。

目前,紧跟互联网战略,重点规划以软件为中心的业务较多,多数都是面向互联网以及物联网业务,比如:用户中心、支付平台、设备系统、微信电视、电商平台、企业移动办公软件平台及大数据平台等。 超融合与传统架构选择 超融合基础架构(,或简称“”)是指在同一套单元设备中不仅仅具备计算、网络、存储和服务器虚拟化等资源和技术,而且还包括备份软件、快照技术、重复数据删除、在线数据压缩等元素,而多套单元设备可以通过网络聚合起来,实现模块化的无缝横向扩展(),形成统一的资源池。是实现“软件定义数据中心”的终极技术途径。类似、等互联网数据中心的大规模基础架构模式,可以为数据中心带来最优的效率、灵活性、规模、成本和数据保护。使用计算存储超融合的一体化平台,替代了传统的服务器加集中存储的架构,使得整个架构更清晰简单。

系统集成设计方案

工程实施组织计划 1.工程进度安排 根据贵单位对项目建设的总体要求,以及在同类项目建设中的经验,我们按照以下步骤实施的整体思路,提出弱电系统工程项目建设的实施进度计划。 本工程计划2007年11月25日开工,2009年2月10号完工,工期为500日历天。 工程一旦开工,须按以下步骤开展工作: 工程设计部进入现场进行现场勘测,完善2次线路设计和平面施工图设计,此工作10日内完成。 同时材料采购部按照合同进行材料采购,第一批材料应在10月25号内采购完毕,并进入工地临时库房。以后按工程实际进度制订采购计划。 工程部在工程勘测完毕后组织施工人员进场施工,准备好详细的施工进度计划和工程施工图纸,以及一切工程准备工作(如搭建临时设施,吊齐机具)。 一旦进场后,需科学的安排施工进度,并积极与业主和土建方取得配合,避免人员安排和工序安排的不合理情况出现。 施工过程中定期召开工程现场会,由总指挥主持,特殊情况下由项目经理主持,及时调整人员安排,合理化安排工程进度。 施工过程中工程项目经理要定期和不定期的抽查工段施工质量,并及时对工程质量和安全生产进行监督,保证好工程质量,搞好安全生产。 工程每一阶段完工后,要及时整理工程档案,做好工作总结,为下一阶段打好基础。 工程施工完毕后,及时组织工程验收,做好工程结算工作。 考虑到“高层住宅楼”智能化系统弱电工程项目建设中的条件准备、设备订货及运输、项目施工等因素,工程实施进度计划按照以上计划编制。项目进度管理按照多专业交叉作业方式进行,以便控制项目实施进度。具体实施进度计划可按照贵单位的要求,在本实施进度计划的基础上调整。

我公司将协同成都双新科技创业投资有限责任公司及总承包施工单位,按照项目实施进度计划,完成对项目建设的各个环节,包括人员组织、技术小组的工作进展、项目建设进度和质量、系统阶段的验收等方面,实施全面的管理和监督。并通过项目阶段性总结,报告项目实施情况,调整建设进度,全面保证项目能够按照高效率、高质量的要求顺利地完成。 2.项目管理机构的组建 我公司高度重视本工程的建设,已把“橙花风景高层住宅楼住区智能化系统弱电工程”列为重点工程,采用全新的管理模式,即成立工程项目经理部,实行项目经理负责制。我们将“优质、高效、安全、文明”地建设好本工程,为公司创造良好的社会效益和经济效益,为社会奉献精品。根据本工程的规模和特点,选派思想好、业务精、能力强、能融洽、合作好的具有丰富实践经验的年富力强、颇具开拓精神的管理人员进入项目管理班子。对外适应业主管理的要求,充分发挥公司的经济技术优势和精诚合作的诚意,对内建立健全项目经理、执行经理、技术负责人、各专业工长、内业技术员、材料主管、质检工程师和安全主管等岗位责任制,确保预定目标的最终实践。组织强有力的工程项目经理部,根据本工程的特点,项目管理机构由两个层次组成。 2.1项目管理层——工程项目经理部 按照《建设工程项目管理规范50326-2001》组成的项目经理负责制,对工程进度、质量、安全、文明施工、合同履约全面负责,确保工程按照既定质量、进度目标交付使用。 本工程项目经理部领导班子由项目经理、执行经理、项目技术负责人等组成。 下设:各专业工长、内业技术员、质检工程师、安全主管、材料主管等具体实施项目部的职能。

超融合云计算方案

超融合云计算方案(总24页) -CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1 -CAL-本页仅作为文档封面,使用请直接删除

目录 一. 总则 (4) 1.1 需求概述 (4) 1.2 建设目标 (7) 1.3 建设原则 (8) 二. 超融合云计算方案 (9) 2.1 方案拓扑图 ................................................... 错误!未定义书签。 2.2 方案描述 ..................................................... 错误!未定义书签。 2.3 方案优势 (10) 2.4 软件拓扑图 (9) 三. 方案设计说明 (11) 3.1 方案概要 ..................................................... 错误!未定义书签。 3.2 配置清单 ..................................................... 错误!未定义书签。 3.3 配置说明 ..................................................... 错误!未定义书签。 3.4 计算资源 ................................................................... 11 2016-11-15 XXXX 超融合云数据中心方案建议书

3.5 存储资源 (11) 3.5.1 高效性 ................................................ 错误!未定义书签。 3.5.2 可靠性 ................................................ 错误!未定义书签。 3.5.3 扩展能力 .............................................. 错误!未定义书签。 3.6 网络设计..................................................... 错误!未定义书签。 3.7 SDN 网络 (12) 3.7.1 VXLAN....................................................................................................... 错误!未定义书签。 3.7.2 分布式虚拟路由器 (12) 3.7.3 浮动IP地址 (16) 3.7.4 SNAT.......................................................................................................... 错误!未定义书签。 3.8 安全设计 (13) 3.8.1 平台安全 (14) 3.8.2 存储安全 (14) 3.8.3 虚拟化安全 (15) 3.8.4 网络安全 (15) 3.8.5 系统维护安全 (16) 四. 云计算平台软件............................................................................................................... 错误!未定义书签。 4.1 功能设计说明......................................................................................................... 错误!未定义书签。 4.1.1 多节点管理................................................................................................ 错误!未定义书签。 4.1.2 资源调度 .................................................................................................... 错误!未定义书签。 4.1.3 弹性磁盘管理............................................................................................ 错误!未定义书签。 4.1.4 虚拟机迁移................................................................................................ 错误!未定义书签。 4.2 云计算底层操作系统............................................................................................. 错误!未定义书签。 4.2.1 系统服务SLA............................................................................................ 错误!未定义书签。

系统集成方案建议书

系统集成方案建议书 随着各行各业现代化建设的需要,越来越多的单位要求建立起一个先进的计算机信息系统。由于各个单位都有着自己的行业特点,因此所需的计算机系统千变万化。从工厂的生产管理系统到证券市场的证券管理系统,从政府的办公系统到医疗单位的管理系统,不同的系统之间区别很大。对不同单位不同应用的计算机系统都要作出一个详细的系统设计方案,这就是计算机系统集成方案。一般来说,计算机系统集成分成以下三个部分来进行。 一、系统方案设计要求 1.设计目标 对于一个单位的计算机系统建设,首先要进行详细的调查分析,以书面的形式列出系统需求,供该单位的有关人员讨论,然后才能确定系统的总体设计内容和目标。 2.设计目标 这是系统需要达到的性能,如系统的管理内容和规模,系统的正常运转要求,应达到的速度和处理的数据量等。 3.设计原则 这是我们设计时要考虑的总体原则,它必需满足设计目标中的要求,遵循系统整体性、先进性和可扩充性原则,建立经济合理、资源优化的系统设计方案。下面我们分别逐个进行讨论: (1)先进性原则 采用当今国内、国际上最先进和成熟的计算机软硬件技术,使新建立的系统能够最大限度地适应今后技术发展变化和业务发展变化的需要,从目前国内发展来看,系统总体设计的先进性原则主要体现在以下几个方面: ·采用的系统结构应当是先进的、开放的体系结构; ·采用的计算机技术应当是先进的,如双机热备份技术、双机互为备份技术、共享阵列盘技术、容错技术、RAID技术等集成技术、多媒体技术; ·采用先进的网络技术,如网络交换技术、网管技术,通过智能化的网络设备及网管软件实现对计算机网络系统的有效管理与控制;实时监控网络运行情况,及时排除网络故障,及时调整和平衡网上信息流量; ·先进的现代管理技术,以保证系统的科学性。

生物技术科技项目建议书

项目建议书 项目领域:生物技术 项目名称:移植排斥反应的预测、诊断试剂盒的开发生产单位:陕西瑞奇生物科技有限公司

一、基本信息 1.项目负责人基本情况 姓名胡军性别男出生年月1962.10 学历研究生学位博士获得最终 学位院校 第四军医 大学 所学专业移植免疫学现从事专业移植免疫学职称讲师职务/ 主要工作经历1982-1989年,在河南省确山县卫生防疫站从事流行病防治工作。 1989-1992年,在第四军医大学微生物学教研室病毒及其免疫专业读硕士学位。 1992-1996年在第四军医大学微生物学教研室从事病毒及其免疫和移植免疫的研究工作。 1996-1999年,在第四军医大学西京医院心血管病研究所移植免疫学专业读博士学位。 1999-2001年在第四军医大学西京医院心血管病研究所从事移植免疫学研究。 2001年至今,从事生物技术产品的开发研究,主要从事移植免疫学产品的开发工作。 主要工作成绩 从事过的主要重大项目情况、研究成果和获知识产权情况(不限字数) 1、军队重大课题《心肺联合移植临床研究》2002.05-2005.12 主要参加者。项目进展顺利。 2、《心脏移植临床与基础研究》项目的主要参加者,已获得陕西省科技进步一等奖。 3、已获得国家发明专利一项,已申请的发明专利一项,准备申请的专利两项。

2.项目基本信息 项目内容摘要(限500字):器官移植排斥反应预测、诊断产品的开发生产器官移植是临床上发展最迅速的一个领域,据权威机构预测,到二十一世纪中叶,外科手术的一半都将是器官置换。世界上已有70多万人接受了器官移植,而且这个数字还在以每年5万多例的速度增加,但临床上对器官移植病人的选择及移植后排斥反应的无创诊断、监测手段等尚未建立起来;这严重制约了器官移植的发展和水平的提高。 本项目把基因工程技术和传统免疫学方法及新建立的免疫学方法结合起来,制备世界通用的HLA抗原标准细胞,为器官移植前的供、受体搭配,移植后排斥反应的预测、诊断提供快捷、敏感、特异、可靠、无创的科学检测方法,该方法目前已用于临床心脏移植的排斥反应的诊断,经过大量的临床活检对照有很好的一致性,该方法的最佳反应条件也已基本建立,目前只需制备出通用检测试剂盒生产所需的原材料即可进行产品的大规模生产。该项目的成功填补了世界器官移植领域的空白,对急性排斥反应的早发现、早诊断、早治疗,明显提高移植患者的生存质量,延长存活期限均具有革命性的重要作用。不但具有广泛的社会效益,而且还具有巨大的经济效益。该试剂盒的出现会大力推动器官移植领域的发展,终将使全球器官移植的总体水平有明显提高。 本项目原材料的制备使用的技术是目前最先进的基因工程技术;其所用的混合淋巴细胞培养方法是目前免疫学专家公认的,反映机体细胞免疫状态最好的体外模型;所用的混合淋巴细胞反应抑制试验是我们近期才新建立的一个细胞免疫学检测的新方法,并已申请专利,故本项目产品短期内被其他更先进的技术和方法所取代的可能性不大。所使用的主要原材料和主要技术均立足国内,采购渠道通畅。 器官移植排斥反应预测、诊断、监测领域在世界上属于一个尚未开发的领域,尚未有与排斥反应诊断有关的试剂盒推出, 我们申请国内外专利后可保护20年。目前排斥反应预测试剂盒已获国家发明专利,正在申请美、日、德、英、印五国的专利;排斥反应诊断试剂盒已申请国家发明专利。本产品的出现将抢占全球器官移植领域产品的至高点。 本项目产品以出口为主,市场约4-5亿美元/年(市场上无同类竞争产品)。预计总投资约5000万元人民币,首期投资需1000-1500万元人民币。投资到位后18-24个月可具备批量投产条件,生产能力为年产80万套,投产一年后年产150万套。届时,年销售收入20亿元人民币,税收3亿元人民币,净利润8亿元人民币。产品上

系统集成方案

系统集成实施方案 2.1 工程进度安排 通过对工程进行评估,对工期要求进行分析,对可用资源以及的分布进行分析,制定合理的施工步骤和施工路线,做到环环相扣,对于互不相关的工作过程,尽量保证工作可以同时进行。 对于淄博惠通的施工队伍来说,合理工程进度(特别是现场施工的工程进度)尤其重要.本次项目实施计划由公司的系统集成部成立项目实施小组,有利于项目的顺利实施,也有利于在本项目实施结束后的技术维护,已大大缩短对故障处理的响应时间 整个工程的实施共分为四个大的阶段 第一阶段:工程准备阶段,在此阶段内需要完成的工作包括,设备系统采购、IP地址与VLAN的划分、设备验收记录表格的制定等。 第二阶段:工程实施阶段,阶段的主要工作时设备系统的安装和调试验收。 第三阶段:系统是运行阶段,此阶段的主要工作是系统的测试和验收,系统整体性能的评估等。 第四阶段:系统维护阶段,此阶段的主要工作是维护系统的正常运行。 2.2 工程施工控制 淄博惠通的工程实施控制包括以下几个步骤: 工程设计----工程项目确任(用户确任)------工程施工------工程自检过程------工程初步完成确任(用户初步确任)-----工程补缺------工程完工(项目验收竣工)-----工程服务(售后服务)

2.2.1 工程合同签订 工程合同的签订意味着工程实施的开始,公司一旦与用户签订合同,就可以开始调动公司的工程技术人员投入工程实施的准备和设计阶段。 2.2.2 工程人员组织结构确立 合同签订后,针对工程的特点,确立工程实施的队伍和组织结构。 针对工程特点,淄博惠通采用如下的组织结构: 淄博惠通公司将为市图书馆工程项目组建一个工程实施支持小组,其中包括项目经理、工程咨询人员、技术工程师。淄博惠通公司将负责现场的设备安装工作,并将对设备安装质量和工作进程进行技术指导及监督,并付全面的责任。淄博惠通公司的技术工程是将完成所有与设备现场安装有关的技术工作诸如:技术资料准备、网络测试、现场安装和验收测试。 2.2.3 施工人员分工 项目实施人员配置计划如下表所示:

科技项目建议书

科技项目建议书 生物降解淀粉餐饮具系列产品开发一、项目简介 随二十一世纪九十年代中期全球实施国际环境ISO14000管理标准体系以来,中国政府先后制定了170多项法律法规,在全国范围内逐步形成以保护生态环境为核心为“绿色环保”工程,由此赋予环保产业极大的市场生命力。二十一世纪世界各国对环保产业加快了扶持力度,充分利用这一契机是环保产业界人士的共识。 加入WTO的中国,综合国力不断提高,面临经济的迅猛发展,在绿色环保大潮的冲击下,政府部门加大力度保护生态环境,因此,生态降解淀粉餐饮具项目已成为本世纪投资的热点,因为人们所使用的EPS发泡塑料餐盒已被列入治理“白色污染”的重点项目。自1997年5月份以来,中国有28个省、市相继出台政府令、地方法规,禁止制造销售和使用一次性泡沫塑料餐具。国家每年为销毁发泡塑料垃圾费用投入近百亿元人民币,同时周边的环境受到严重污染,由此影响了公民的身心健康。而一次性生物降解淀粉餐具正是最低的替代品。 二、项目概况

富源长浩绿色包装制品有限公司是富源长青经贸有限公司的一个子公司,建立在富源县中安镇胜境大道,总投资1300万元,占地面积为3000m2,是由富源长青经贸有限公司和美国浩正国际贸易有限公司共同投资兴办的合资经营企业。在富源,该项目生物降解淀粉餐饮具的原材料(芭蕉芋)充足,并且取材于当地,对生产的产品供应有障;在美国,浩正公司用五年的时间对该项目科研改关(现已形成产业化),并获得美国FDA国际卫生检验标准和美国ASDM—92号标准的认可,得以实用性推广,得到各国权威部门的充分肯定。 三、项目开发的总体目标 生物降解淀粉餐饮具的原材料芭蕉芋在我县已有多年历史,在当地政府的积极倡导和支持下,在我县的富村、老厂、黄泥河、雨汪等乡镇已有近万亩的种植,可提取降解淀粉2700吨,合资公司现在的生产规模为年产量亿只,所需原材料(芭蕉芋淀粉)1920吨,随着生产经营的扩大,生产规模可增加到年产10亿只,而富源现有的资源已为生物降解淀粉餐饮具项目的实施打下了坚定的基础。 四、项目开发的主要内容 本项目的开发从二OO五年一月至二OO七年十二月止。该项目所生产的产品生物降解淀粉餐饮具有着很大的市场

DellXC超融合方案建议书

Dell XC超融合方案建议书

目录 1项目背景 (3) 1.1需求调研 (3) 1.1.1客户现有环境调研 (3) 1.1.2客户应用规划分析 (3) 1.2D ELL XC超融合方案与传统架构的差别 (4) 1.3D ELL XC超融合与传统架构选择 (5) 2超融合方案设计 (6) 2.1设计原则 (7) 2.2架构设计 (8) 2.3方案描述 (9) 2.3.1计算资源 (9) 2.3.2存储资源 (10) 2.3.3网络要求 (11) 2.3.4备份容灾 (12) 2.4方案优势 (15) 2.4.1横向扩展优势 (17) 2.4.2性能优势 (18) 2.4.3可靠性 (18) 2.4.4易于部署 (19) 2.4.5集中管理 (20) 2.4.6自动故障恢复 (21) 3配置清单 (22) 4XC招标配置参数参考 (23) 4.1D ELL XC硬件招标参数 (23) 4.2XC630招标参数设定-8节点参考 (27) 5DELL XC 全球及国内成功案例 (29)

1项目背景 为了满足未来业务发展的需要,有效地解决数据安全、集中管控、快速部署、跨平台访问、节能环保等问题,XXXX用户已经开始关注通过虚拟化、分布式及超融合等互联网相关技术来解决现有数据中心的各种挑战,随着虚拟化及云计算的日益成熟,计划将其数据中心新业务系统运行在的基于互联网基因的超融合基础架构平台上。 1.1需求调研 1.1.1客户现有环境调研 XXXX现有数据中心存在的挑战包括: ?服务器数量众多,管理变得越来越复杂; ?新业务系统上线周期长,部署慢; ?SAN/NAS存储扩展性差,无法支撑新业务的性能需求; ?新业务走向互联网化,传统架构无法实现线性扩展能力; ?应用系统缺乏高可用性保护; ?数据中心空间资源有限等。 1.1.2客户应用规划分析 Dell XC超融合解决方案将融合基础设施、横向扩展架构和软件定义存储的各种优势结合在一起,可提供极佳的数据中心虚拟化体验,而其成本仅为传统服务器和存储器的一小部分。每一台XC服务器均包含CPU、内存、网络、SSD或闪存、以及HDD存储功能。XC存储控制器是一台虚拟机,运行于每台服务器上,可将本地存

政府门户网站项目技术解决方案建议书模板范文(完整方案)

技术解决方案/项目建设书 实用案例模板 (word,可编辑)

方案概述 智慧城市是新一代信息技术支撑、知识社会创新2.0环境下的城市形态,智慧城市通过物联网、云计算等新一代信息技术以及微博、社交网络、Fab Lab、Living Lab、综合集成法等工具和方法的应用,实现全面透彻的感知、宽带泛在的互联、智能融合的应用以及以用户创新、开放创新、大众创新、协同创新为特征的可持续创新。伴随网络帝国的崛起、移动技术的融合发展以及创新的民主化进程,知识社会环境下的智慧城市是继数字城市之后信息化城市发展的高级形态。 “数据驱动世界、软件定义世界,自动化正在接管世界,建设智慧城市将是下一波浪潮和拉动IT世界的重要载体。”《大数据》一书作者涂子沛这样描述。大数据遍布智慧城市的各个方面,从政府决策与服务,到人们衣食住行的生活方式,再到城市的产业布局和规划等,都将实现智慧化、智能化,大数据为智慧城市提供智慧引擎。 近年来,相关业界的领先者们也多次预言,大数据将引发新的“智慧革命”:从海量、复杂、实时的大数据中可以发现知识、提升智能、创造价值。“智慧来自大数据”——城市管理利用大数据,才能获得突破性改善,诸多产业利用大数据,才能发现创新升级的机会点,进而获得先发优势。 大数据驱动下的智慧城市,关乎每个人的生活。结合智慧城市对信息的需求,大数据在智慧城市中的落脚点集中在为其各个领域提供强大的决策支持。智慧交通、智慧安防、智慧医疗……未来智慧城市的美好图景已经被勾勒出来。 随着企业信息化水平逐步提高,信息化建设方向出现了重要的变化,突出表现在信息的集成整合和资源的共享利用,涉及到企业的安全防护、生产过程的调度、产品计量、决策及故障排除等方面。 解决方案Solution---就是针对某些已经体现出的,或者可以预期的问题、不足、缺陷、需求等等,所提出的一个解决整体问题的方案(建议书、计划表),本资料由皮匠网制作整理,批量下载方案请点击:

超融合数据中心医疗行业解决方案v2

超融合数据中心医疗行业 解决方案 1

目录 1公司简介7 1.1公司简介7 2项目背景8 2.1医疗信息系统建设简述8 2.2项目概述1 2.3规划拓扑图1 2.3.1核心机房1 2.4医院业务应用分析1 2.4.1参考医院HIS系统1 2.4.2参考医院PACS系统1 2.4.3医疗行业业务系统负载1 2.4.4医院业务系统的需求1 2.5现有问题及描述1 2.5.1基础架构无序增长(根据具体需求进行删减)1 2.5.2运维管理异常复杂(根据具体需求进行删减)1 2.5.3机房投入越来越高(根据具体需求进行删减)2 2.5.4业务数据没有保护(根据具体需求进行删减)2 2

3超融合设计方案3 3.1设计原则3 3.1.1统一规范3 3.1.2成熟稳定3 3.1.3实用先进3 3.1.4安全可靠3 3.2方案拓扑及介绍4 3.2.1核心机房4 3.2.2容灾机房5 3.3IT软/硬梳理1 3.3.1应用调研(调研高峰期) 1 3.3.2服务器调研(精确到规格)1 3.3.3存储调研(数量及规格)1 3.3.4网络调研(22表示使用的,48表示总共的)1 3.4方案规划1 3.4.1第一期1 3.4.2第二期1 3.5最佳实践1 3.6主要技术7 3.6.1存储虚拟化aSAN 7 3.6.2服务器虚拟化aSV 8 3.6.3网络虚拟化aNET 8 3.6.4网络功能虚拟化NFV 9 3

3.7方案优势1 3.7.1基础架构有序增长1 3.7.2运维管理简单便捷1 3.7.3机房投入成本降低3 3.7.4业务数据得到保护4 3.7.5逻辑错误保护(CDP)1 3.7.6CDP容灾服务器2 3.8超融合配置1 3.8.1超融合一体机配置1 3.8.2超融合软件配置1 3.8.3NFV配置清单1 4超融合迁移方案3 4.1概述(最终迁移具体方案以实施方案为准)3 4.2通用方案迁移前准备3 4.2.1超融合平台搭建3 4.2.2网络、存储配置3 4.2.3业务系统准备4 4.2.4预估迁移时间5 4.3迁移实施5 4.3.1使用P2V迁移步骤(支持)5 4.3.2迁移步骤6 4.3.3使用iso引导迁移步骤7 4

系统集成技术方案

目录 1系统概述 (2) 2系统设备选型 (2) 2.1 DS3.0系统符合以下要求 (2) 2.2 DS3.0系统具备条件 (4) 3标准规 (4) 4系统工程围 (4) 5系统方案设计 (5) 5.1 BMS集成系统实施技术措施 (8) 5.2 系统软件实现的功能和实现的途径 (9) 5.2.1提供给用户使用的功能 (9) 5.2.2系统软件构架 (9) 5.2.3用户界面的选择 (11) 5.3 系统硬件配置的选择 (11) 5.4 功能描述 (12) 5.4.1对工业园区所有设备进行统一和全面的监测 (12) 5.4.2管理功能 (13) 5.4.3浏览界面的组织和实现 (14) 6对各分系统要求 (15) 6.1 系统集成对楼宇自控系统的要求 (15) 6.2 系统集成对消防系统的要求 (16) 6.3 系统集成对安保系统的要求 (16) 6.4 系统集成对门禁停车场管理系统的要求 (16) 6.5 系统集成对生产装置(设备)工业自动化系统的要求 (16)

1系统概述 延长中煤能源化工工业园区中央集成管理系统,是以通过实现工业园区,包括厂前区如行政办公楼、宿舍、酒店、辅助设施等,生产区域如水处理、空压机、甲醇、液化气、聚乙烯、罐区等各分系统之间的信息资源的共享与管理、各分系统的互操作和快速响应与联动控制,以达到自动化监视与控制的目的。实现信息资源的共享与管理、提高工作效率和提供舒适的工作环境,采用“分散控制、集中管理”的模式,本着“按需集成”的主导思想,尽可能地减少管理人员和节约能源、能适应环境的变化和工作性质的多样化及复杂性,应付突发事件的发生。 系统集成是将建筑物的若干个既相对独立又相互关联的系统组成具有一定规模的大系统的过程,这个大系统不应是各个分系统的简单堆积,而是借助于建筑物自动化系统和综合布线网络系统把现有的、分离的设备、功能及信息组合到一个相互关联的、统一的、协调的系统之中,从而能够把先进的高技术成果,巧妙灵活地运用到现有的智能建筑系统中,以充分发挥其更大的作用和潜力。 2系统设备选型 系统采用具有知识产权的中央集成管理系统--BMS DATA SERVER 3.0(以下简称DS3.0系统)软件平台,该系统以网络集成、数据集成、软件界面集成、功能集成等一系列系统集成技术为基础,运用标准化、模块化以及系列化的开放性设计思想,以综合布线系统、计算机网络系统及其他综合通讯系统构架信息传输网络,将楼宇自控系统、自动火灾报警系统、闭路监控系统、防盗报警系统、门禁停车场管理系统及生产区域各生产装置自动控制系统等分系统集成为智能化的BMS弱电监控与管理系统,DS3.0系统允许用户最大限度利用微软操作系统下的各种应用软件。 2.1DS 3.0系统符合以下要求 1) 标准化和开放性 集成系统是建立在标准的以太网的基础上的,数据从各分系统网关到集成系统,再

超融合云计算方案

XXXX 超融合云数据中心方案建议书 2016-11-15

目录 一. 总则.............................................................. 错误!未定义书签。 需求概述........................................................ 错误!未定义书签。 建设目标........................................................ 错误!未定义书签。 建设原则........................................................ 错误!未定义书签。 二. 超融合云计算方案.................................................. 错误!未定义书签。 方案拓扑图...................................................... 错误!未定义书签。 方案描述........................................................ 错误!未定义书签。 方案优势........................................................ 错误!未定义书签。 软件拓扑图...................................................... 错误!未定义书签。 三. 方案设计说明...................................................... 错误!未定义书签。 方案概要........................................................ 错误!未定义书签。 配置清单........................................................ 错误!未定义书签。 配置说明........................................................ 错误!未定义书签。 计算资源........................................................ 错误!未定义书签。 存储资源........................................................ 错误!未定义书签。 高效性...................................................... 错误!未定义书签。 可靠性...................................................... 错误!未定义书签。 扩展能力.................................................... 错误!未定义书签。 网络设计........................................................ 错误!未定义书签。 SDN 网络........................................................ 错误!未定义书签。

系统集成维护方案

托管维护项目解决方案 一、概述 在整个信息化建设的生命周期中,应用阶段和运行维护阶段占80%的时间,信息化工作要真正体现价值和效益,离不开运行和维护阶段。信息化工程在初期建设阶段投入了大量的资金,而到运行维护阶段其经费的投入就明显减少,如果在运行维护阶段管理不良,将导致总体拥有成本(TCO)迅速增长。 从以上观点可以看到整个信息化的发展阶段,已经逐步由大规模的建设转到了以应用为主的运维阶段。针对运行维护,沿用建设时期的管理思路和管理方法与现阶段的管理需要已不相适应。 如何解决我们上述问题,如何进一步提升运维管理水平。我们不能头痛医头、脚痛医脚。信息化工作不是IT部门一个部门的事情,要从IT治理的机制入手,进行责权利划分。刚才提的建设转运维问题,表面上是应用运维没有做好,但是问题不在运维本身。根本问题在于治理层面。这种频繁的需求,如果没有治理层面的需求管理规范,清晰划分业务-IT的责权,本质问题不能解决,IT部门将长期停留在被动响应业务需求的境界。因此,运维管理水平的提升,需要我们从治理-管理-执行多个层面做工作。 通过外包服务可以推动信息化建设单位注重它的核心业务、专注于核心力,这也是信息技术资源外包的最根本原因。财务方面也是选择外包的另一个主要原因,外包可以削减开支,控制成本,重构信息系统预算,从而解放一部分资源用于其他目的,避免"IT黑洞"的现象发生。技术方面,外包能获得高水平的信息技术工作者的技能,改善技术服务,提供接触新技术的机会,使内部信息技术人员能够注重核心技术活动。并且,服务外包还可以提高服务响应速度与效率。对于一项新技术的出现,大多数单位由于费用和学习曲线的缘故,很难立即将新技术纳入实际应用。信息技术资源外包的战略性考虑因素之一便是:借助外部现有、未来的技术保持同步的优势,改善技术服务,提供接触新技术的机会,来实现花费更少、历时更短、风险更小的方式推动信息技术在实际工作发展中的功能。

DeltaV操作手册

DeltaV操作手册 页脚内容1

页脚内容2

目录 1 系统结构介绍 (6) 1.1 基础系统结构图 (6) 1.2 扩展系统结构图 (7) 1.3 系统Workstation分类及作用 (9) 2 硬件介绍 (10) 2.1 硬件组成 (10) 2.2 供电接线介绍 (11) 2.3 两宽电源/控制器底板 (12) 2.4 电源模块 (13) 2.5 CPU模块 (14) 2.6 冗余CPU配置方式 (15) 2.7 八宽IO底板 (15) 2.7 八宽IO底板扩展方式 (16) 2.8 IO端子 (17) 2.8 AI模块(待完善接线原理图) (19) 页脚内容3

2.9 AO模块(待完善接线原理图) (19) 2.10 DI模块(待完善接线原理图) (20) 2.11 DO模块(待完善接线原理图) (20) 2.12 串行接口模块(待完善接线原理图) (21) 2.13 FF(基金会现场)总线接口模块 (21) 2.14 ProfibusDP接口模块(暂无资料) (21) 3 软件安装 (22) 3.1 计算机系统安装(无安装步骤资料) (22) 3.2 软件安装(无安装步骤资料) (22) 4 软件应用 (22) 4.1 程序新建 (22) 4.1 事件/报警使能 (22) 4.1 历史数据使能 (22) 4.1 诊断 (23) 4.1 添加用户 (23) 4.1 数据备份 (23) 4.1 帮助文档 (23) 页脚内容4

4.1 常见问题处理 (23) 页脚内容5

1 系统结构介绍 1.1 基础系统结构图 注: 计算机需艾默生指定认证OEM机型,并且依据软件版本使用指定光盘采用恢复方式进行重装 冗余网络,不可分配至同一网段。计算机IP地址需处于自动分配,依据编程自动分配IP进行自动更新。非DeltaV设备不可接入此冗余网络。 最小系统至少包含:Professional Plus Station 1台,控制器1套 页脚内容6

相关文档
最新文档